Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[dailien]

Dân đập xe máy, đốt xe hơi của CSGT
Friday, May 07, 2010

HÀ TĨNH (TH) - “Người dân địa phương đã đập nát 1 chiếc xe máy và đốt thêm 1 chiếc xe máy nữa của tổ tuần tra CSGT Công An huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh).”

Bản tin báo Công An Nghệ An cho hay như vậy kèm theo tấm hình hàng ngàn người đứng nghẹt quốc lộ 1A sau khi vụ việc xảy ra gây trở ngại giao thông suốt nhiều giờ.

Quốc lộ 1A tắc nghẽn trong nhiều giờ vì dân đốt xe cảnh sát Giao Thông.

Theo nguồn tin của báo điện tử VNExpress, khoảng 17 giờ 30 chiều ngày 6 tháng 5, 2010 tổ cảnh sát giao thông của huyện Kỳ Anh thấy 3 thanh niên ngồi trên một xe gắn máy và không đội mũ bảo hiểm (tức mũ an toàn). Họ bị gọi lại để biên phạt nhưng đã phóng xe bỏ chạy.

Theo báo VNExpress, “Trên đường bỏ chạy, 2 thanh niên ngồi sau xe máy đã nhảy xuống. Riêng Nguyễn Văn Toàn khi đến địa phận xã Kỳ Long đã đâm vào một xe tải Bắc-Nam và chết tại chỗ.”

Nguồn tin nói rằng, “Tổ công tác của cảnh sát giao thông huyện Kỳ Anh đã cử lực lượng cùng một xe bán tải đến để giải quyết sự việc. Tuy nhiên cho rằng vì bị đuổi nên Toàn mới gặp nạn, hàng nghìn người dân địa phương đã vây kín hiện trường. Một số người bị kích động đã lật nghiêng chiếc xe bán tải ra đường, châm lửa đốt và đập nát một xe máy của cảnh sát.”

VNExpress nói ngay khi sự việc xảy ra, “công an tỉnh đã huy động 30 cảnh sát cơ động cùng công an huyện Kỳ Anh đến hiện trường để giải thích, vận động người dân địa phương không nên quá kích động. Vụ việc đã khiến quốc lộ 1A tê liệt trong nhiều giờ, hàng nghìn phương tiện giao thông bị tắc nghẽn trên đoạn đường hàng km. Ðến 22h cùng ngày, tức hơn 4 tiếng sau tai nạn, lực lượng chức năng mới tiếp cận được hiện trường và giải phóng ách tắc trên quốc lộ 1A.”

Theo báo Thanh Niên, nhà cầm quyền địa phương đã “khởi tố vụ án” và tiếp tục điều tra để bắt giữ những người tham gia vào việc đốt hai chiếc xe của CSGT.

Nhiều vụ đốt xe CSVN đã xảy ra tại một số tỉnh vì người dân phẫn nộ đối với cách hành xử của Công an Cảnh sát VN. Có người còn chứng kiến cảnh CSGT khi truy đổi, đạp người ta ngã xuống đường hay xuống ruộng gây thương tích trầm trọng hoặc chết.

Ngày 29 tháng 6, 2005, dân chúng đã xúm lại “lật đổ xe, đập vỡ kính, đồng thời dùng rơm nhét vào rồi châm lửa đốt làm cháy toàn bộ cabin” xe của CSGT ở xã Nhơn tân tỉnh Bình Ðịnh vì cho rằng chiếc xe này đã gây tai nạn cho một cặp vợ chồng đi xe gắn máy. Năm người thanh niên ở khoảng 20 đến 22 tuổi đã bị kết án từ 9 tháng đến 18 tháng tù.

Ngày 30 tháng 11, 2009, 46 người ở tỉnh Ðồng Nai đã bị lôi ra tòa vì một vụ đốt xe CSGT vào ngày 17 tháng 2, 2009. Người bị kết án nặng nhất lên đến 6 năm tù trong tổng số 105 năm tù cho tất cả các bị cáo.

Trước đó, ngày 2 tháng 1, 2009 cũng đã xảy ra một vụ CSGT đuổi bắt người không đội mũ bảo hiểm gây tai nạn rồi bỏ chạy ở tỉnh Ðồng Nai. Dân chúng xúm lại bắt vạ và đã đốt một xe gắn máy của CSGT. Có 11 người đã bị kết án từ 3 năm tù đến 3 năm 4 tháng tù trong vụ này.

[vuphong]

Tàu tuần Trung Quốc vẫn bắt thêm tàu đánh cá Việt Nam

HÀ NỘI (TH) - Thủ tướng và bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam rời Bắc Kinh mới hơn tuần lễ và những lời tuyên bố nồng ấm đầy tình “đồng chí anh em,” “núi liền núi, sông liền sông” vẫn còn đó, Bộ Ngoại Giao Hà Nội đã phải lên tiếng phản đối lệnh của Trung Quốc cấm đánh cá trên biển Ðông.

Cũng vào ngay lúc này, tàu tuần Trung Quốc lại bắt một tàu đánh cá khác ngư dân của tỉnh Quảng Ngãi. Ðiều đáng nói là chỉ một ngày trước khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng có cuộc họp với Chủ Tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Ðào, ngày 29 tháng 4, 2010, nhà cầm quyền Bắc Kinh ra thông cáo cấm đánh cá trên biển Ðông, khu vực đánh cá truyền thống của ngư dân miền Trung Việt Nam suốt bao nhiêu thế kỷ qua.

Tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc bắt giữ gần quần đảo Hoàng Sa
khi cấm đánh cá hồi giữa tháng 6 năm ngoái. (Hình: Báo điện tử Trung Quốc)

Theo bản tin Thông Tấn Xã Việt Nam, lệnh cấm đánh cá trên biển Ðông hiển nhiên bao gồm trong vùng “lưỡi bò” chiếm 3/4 biển Ðông có các khu vực biển và quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam vẫn nhìn nhận chủ quyền “với các bằng chứng lịch sử không thể tranh cãi.” Lệnh cấm kéo dài từ ngày 15 tháng 6 đến ngày 1 tháng 8, 2010. Lệnh cấm này cũng giống như lệnh cấm mà năm ngoái Bắc Kinh đã loan báo và rồi đâm chìm một số tàu, bắt giữ một số tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam kéo về đảo Phú Lâm đòi tiền chuộc.

“Lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở biển Ðông đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình, do đó hoàn toàn vô giá trị.” TTXVN thuật lời bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hà Nội nói như vậy trong cuộc họp báo ngày Thứ Năm.

Khác với những lời tuyên bố suông của CSVN, tuần trước, tàu chiến và chiến đấu cơ Mã Lai đã nghênh cản tàu tuần của Trung Quốc khi đến gần hòn đảo mà Mã Lai nhận chủ quyền trong quần đảo Trường Sa.

Trong ngày Thứ Sáu, nhiều báo điện tử ở Việt Nam đưa tin một tàu đánh cá của tỉnh Quảng Ngãi với 12 ngư dân đánh cá ở khu vực gần quần đảo Hoàng Sa đã bị tàu tuần Trung quốc kéo về đảo Phú Lâm đòi tiền chuộc. Tàu này bị bắt ngày 4 tháng 5, 2010 mà thuyền trưởng là ông Ðặng Tằm đã gọi điện thoại từ chỗ bị tạm giữ để thông báo tình hình. Số tiền bắt chuộc cũng là 70,000 nhân dân tệ một tàu như những lần bắt trước, một số tiền rất lớn đối với ngư dân nghèo khó Việt Nam.

Từ cuối tháng 3 đến nay, đã có 3 tàu đánh cá của tỉnh Quảng Ngãi bị bắt giữ. Hai tàu trước thì chỉ thả ngư dân và giữ lại một tàu với toàn bộ ngư cụ, trang bị hải hành.

Một ngày sau khi loan báo lệnh cấm đánh cá trên biển Ðông, ngày 30 tháng 4, 2010, Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng đã họp với Chủ Tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Ðào khi ông Dũng tới Thượng Hải tham dự Hội Chợ Quốc Tế. Bản tin TTXVN đưa tin này, ngoài những lời tuyên truyền, viết rằng, “Hai nhà lãnh đạo bày tỏ hài lòng về việc hai bên đã hoàn thành phân định vịnh Bắc bộ và phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền giữa hai nước và nhất trí cho rằng hai bên cần tiếp tục kiên trì đàm phán trên tinh thần láng giềng hữu nghị, cùng quan tâm đến lợi ích của nhau, trên cơ sở luật pháp quốc tế, thông qua đối thoại và hợp tác, nỗ lực tìm kiếm giải pháp thỏa đáng cho các vấn đề liên quan đến biển Ðông, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực và trên thế giới.”

Ngay trước khi Nguyễn Tấn Dũng tới Thượng Hải gặp Hồ Cẩm Ðào, Phùng Quang Thanh, bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, đã cầm đầu một phái đoàn quân sự cao cấp và hùng hậu gồm đủ mọi ban bệ sang thăm Trung Quốc từ ngày 21 đến 28 tháng 4, 2010.

Báo Quân Ðội Nhân Dân của Hà Nội, ngày 29, tháng 4, 2010, viết bản tin tường thuật kết thúc chuyến đi này là “trách nhiệm của cả hai bên là phải cùng tìm biện pháp xây dựng đường biên giới hòa bình, hữu nghị và phát triển. Ðối với vấn đề biển Ðông, hai nước cần kiên trì các biện pháp hòa bình, nghiêm chỉnh thực hiện tuyên bố chung về ứng xử của các bên trên biển Ðông (DOC) mà Trung Quốc đã ký với các nước ASEAN...”

Trong chuyến đi Trung Quốc lần trước của Phùng Quang Thanh, ngày 1 tháng 9, 2007, báo Quân Ðội Nhân Dân ca ngợi là, “chuyến thăm nâng tầm quan hệ Việt-Trung.” Trong đó viết rằng, “Về xử lý những vấn đề tồn tại trên biển Ðông, hai bên nhất trí thông qua đàm phán hòa bình, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà hai bên đều chấp nhận được để giữ gìn sự ổn định trên biển Ðông. Hai bên tích cực nghiên cứu, bàn bạc vấn đề hợp tác cùng phát triển, không để ảnh hưởng đến quan hệ hai nước, cũng như không để các thế lực thù địch lợi dụng, chia rẽ mối quan hệ đoàn kết hữu nghị giữa hai quân đội và hai nước Việt Nam-Trung Quốc. Hai bên khẳng định, dù tình hình phức tạp thế nào cũng có thể giải quyết được theo tinh thần thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai nước.”

Nhưng, qua những sự việc xảy ra trên thực tế chỉ từ đó đến nay cũng thừa cho thấy mối quân hệ giữa hai nước hoàn toàn ngược với các bản tin tuyền truyền che giấu sự thật.

Trung Quốc đâm chìm, bắt giữ tàu cá của Việt Nam. Trung Quốc tập trận qui mô ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam vẫn xác nhận chủ quyền “không thể tranh cãi.” Trung Quốc lại còn loan báo tăng cường quân sự ở khu vực, tổ chức du lịch, vẫn cấm đánh cá hàng năm, bất chấp các lời tuyên bố suông của Hà Nội.

[khieulong]

Lại có người chết khi bị công an tạm giam
Sunday, May 09, 2010

QUẢNG NAM (TH) - Một người đàn ông chết khi bị công an tỉnh Quảng Nam bắt “tạm giam” với các dấu hiệu có thể đã bị tra tấn đến chết nhưng lại vu cho nạn nhân đã “tự tử.”

Theo bản tin báo Người Lao Ðộng ngày Thứ Bảy, “Tối 8 tháng 5, gia đình ông Võ Văn Thành (xã Ðại An, huyện Ðại Lộc, tỉnh Quảng Nam) cho biết gia đình ông đã đưa thi thể con trai là Võ Văn Khánh (SN 1981) chết tại trụ sở công an huyện Ðiện Bàn (Quảng Nam) về Ðại Lộc vào lúc 6 giờ cùng ngày.”

Nguồn tin thuật theo lời kể của gia đình nạn nhân cho biết, “Cách đây vài ngày, Khánh đi mô tô xuống Ðiện Bàn và bị CSGT ở đây bắt giữ xe vì không có giấy tờ xe và hẹn đến Thứ Sáu (ngày 7 tháng 5) Khánh trở lại để giải quyết. Sáng 7 tháng 5, Khánh đã đến trụ sở công an huyện Ðiện Bàn theo hẹn. Ðến 21 giờ cùng ngày, gia đình ông nhận được tin từ công an huyện Ðiện Bàn cho biết Khánh đã treo cổ tự tử.”

Vẫn theo bản tin này kể lại thì “trên vùng mặt của Khánh bị trầy xước, sườn trái bị lún gãy nên gia đình ông nghi ngờ Khánh bị đánh.”

Báo Người Lao Ðộng kể tiếp, “Tối cùng ngày, Ðại Tá Phan Như Thạch, giám đốc công an tỉnh Quảng Nam, khẳng định việc Khánh chết tại trụ sở công an huyện Ðiện Bàn là có thật. Khánh dùng dây treo cổ tự tử chứ không phải bị đánh. Ðại Tá Thạch cho biết thêm: Trong quá trình xử lý xe vi phạm, công an huyện Ðiện Bàn đã phát hiện mô tô do Khánh sử dụng là xe đã được trình báo bị mất cắp.

Tại công an huyện Ðiện Bàn, Khánh thừa nhận biết là xe ăn cắp nhưng vẫn mua chứ Khánh không lấy cắp xe. Vì vậy, công an huyện Ðiện Bàn quyết định tạm giữ Khánh để điều tra. Trong quá trình tạm giữ, Khánh đã dùng dây treo cổ tự tử.”

Không những giám đốc công an tỉnh nói nạn nhân “tự tử”, báo Người Lao Ðộng nói “Trước đó, tối 7 tháng 5, VKSND, công an tỉnh Quảng Nam và cán bộ pháp y của tỉnh đã khám nghiệm tử thi và kết luận Khánh chết do treo cổ.”

Không thấy có chi tiết nào nói tại sao nạn nhân “chết do treo cổ” mà lại có những vết tích “trầy xước” trên mặt và “sườn trái bị lún gãy.” Cán bộ pháp y của tỉnh Quảng Nam là viên chức ăn lương và làm theo chỉ thị của công an cũng như nhà cầm quyền địa phương, không phải một tổ chức khám nghiệp y khoa độc lập.

Nếu chụp quang tuyến xác nạn nhân, thử nghiệm hóa học và giải phẫu, người ta có thể hiểu đích xác Võ Văn Khánh chết vì treo cổ tự tử hay vì đã bị tra tấn nhục hình đến chết.

Gần chục năm nay, năm nào cũng thấy có những vụ công an đánh chết người khi “tạm giam” nhưng không có trường hợp nào được bạch hóa.

Ngày 21 tháng 1, 2010, một người đàn ông 33 tuổi tên Nguyễn Quốc Bảo đã bị công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tra tấn đến vỡ sọ chết khi bị hỏi cung. Trước đó, ngày 28 tháng 1, 2009, Ðặng Trung Trịnh, 32 tuổi, bị công an xã Tiên Ðộng, huyện Tứ Kỳ tỉnh Hải Dương đánh chết. Cách đó có một tuần, ngày 21 tháng 11, 2009, Nguyễn Mạnh Hùng, 33 tuổi, bị công an quận Hà Ðông đánh chết với nhiều vết thương trên thân thể.

Năm 2007 có 3 vụ công an đánh chết người. Năm 2008, một người chết trong tay công an huyện Vụ Bản tỉnh Nam Ðịnh.

Năm 2006, công an Phú Yên đánh chết người bị hàng ngàn dân đem xác nạn nhân tới trụ sở biểu tình, đốt xe công an. Thay vì điều tra bạch hóa nguyên nhân cái chết, 37 người đã bị kết án “gây rối trật tự công cộng” và “phá hoại tài sản.”

[vuphong]

Tổ chức Quan sát Quốc Tế của Luật Sư cử thành viên tới VN

SÀI GÒN 10-5 (NV) - Ba ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long sẽ ra tòa phúc thẩm ngày 11/5/2010 (giờ VN) ở Sài Gòn.

Họ là những người bị vu cho tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” khi bị bắt hồi Tháng Sáu và Tháng Bảy năm ngoái. Phiên tòa sơ thẩm ngày 20/1/2010 đã kết án Lê Công Định và Lê Thăng Long mỗi người 5 năm tù, Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù và Trần Huỳnh Duy Thức tới 16 năm tù.

Nguyễn Tiến Trung đã không kháng án, khác với 3 người kia.

Từ phải sang trái: Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung và Trần Huỳnh Duy Thức tại phiên tòa sơ thẩm ở Sài Gòn ngày 20/1/2010. (Hình: AP)

Cả Hoa Kỳ và Liên Âu đều lên tiếng đả kích mạnh mẽ phiên tòa này, kết án chế độ Hà Nội đã vi phạm nhân quyền trầm trọng. Thủ tục hình sự tố tụng của chính chế độ đặt ra đã bị vi phạm trầm trọng.
Trong phiên xử, Trần Huỳnh Duy Thức tố cáo đã bị bức cung, nhục hình, và cũng như Lê Thăng Long, hai người này đã phủ nhận các cáo buộc của nhà cầm quyền.

Có thể vì vừa không nhận tội, vừa tố cáo bị nhục hình ép cung mà ông Thức đã bị trả thù với bản án nặng gấp ba các người khác.

Theo một tổ chức người Việt hải ngoại, Tổ chức Quan sát Quốc tế Luật sư (International Observatory for Lawyers – IOL) phối hợp với Hội Luật sư Quốc tế (UIA) đã cử hai luật sư thành viên (bà Laure Desforges và ông Mesmer Gueuyou) lên đường quan sát phiên tòa sẽ diễn ra tại Saigòn. Một cuộc họp báo dự trù sẽ được tổ chức tại trụ sở Quốc hội Âu châu tại Genève trong tuần tới khi họ trở về từ Sài Gòn.

Được biết tổ chức IOL được nhiều tổ chức đấu tranh cho nhân quyền đồng thành lập trong đó có Tổ chức Luật sư không biên giới. Hiện nay tổ chức IOL đuợc tài trợ bởi Cộng Đồng Âu châu.

Trong một cuộc tiếp xúc với một số nhân vật cộng đồng người Việt hồi cuối tháng tư vừa qua khi ông về Hoa Thịnh Đốn, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Michael Michalak cho hay khả năng có thể giám án và trả tự do sớm cho luật sư Lê Công Định “rất là cao”. (TN)

[caolynh]

Lào Cai: Lốc xoáy tốc mái hơn 1,000 nhà
Monday, May 10, 2010


LÀO CAI (TH) - “Chỉ diễn ra trong 20 phút (từ 19g40 đến 20g), nhưng cơn lốc xoáy kèm theo mưa to xảy ra tối 9 tháng 5, 2010
đã gây thiệt hại nặng cho 5 huyện: Bát Xát, Mường Khương, Bắc Hà, Si Ma Cai, Bảo Yên và thành phố Lào Cai.”


Khu nhà tái định cư thôn Toòng Chú 1 (xã Cốc San, huyện Bát Xát) bị tốc mái thiệt hại nghiêm trọng.

Bản tin của tờ Tuổi Trẻ hôm Thứ Hai đưa tin như vậy và kể tiếp rằng, “Cơn lốc đã làm 5 người bị thương, làm sập đổ hoàn toàn 4 ngôi nhà và 4 phòng học; làm hư hỏng 1,403 nhà dân; đổ 5 cột điện và cột viễn thông; gãy đổ 50 cây xanh các tuyến phố chạy dọc sông Hồng, thành phố Lào Cai và làm đổ hàng loạt tường rào các nhà làm việc ở khu kinh tế cửa khẩu, khu thương mại Kim Thành, Trung tâm Bảo trợ, Công ty Lương Hà...”

Hàng năm giông lốc, bão lũ gây thiệt hại rất lớn ở Việt Nam. Ða số nhà của dân chúng các vùng quê là nhà làm bằng các loại vật liệu tranh tre nhẹ nên không chịu đựng nổi các cơn thiên tai hoành hành.

Ðây là lần thứ ba lốc xoáy gây thiệt hại nặng ở Lào Cai tính từ đầu mùa mưa bão năm nay.

Một cơn lốc xoáy bất ngờ kèm theo mưa lớn chiều ngày 22 tháng 4, 2010 tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh đã làm hai học sinh mất tích, hàng trăm ngôi nhà bị tốc mái, theo tin VNExpress.

[thienthanh]

Bộ trưởng Quốc Phòng CSVN ‘gìn giữ quan hệ anh em với Trung Quốc’

Bộ Trưởng Phùng Quang Thanh:
‘Không để các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ giữa hai nước’

HÀ NỘI (TH) - Bộ Trưởng Quốc Phòng CSVN Phùng Quang Thanh, trả lời báo chí sau cuộc họp ngắn ngủi chỉ một buổi sáng các bộ trưởng Quốc Phòng ASEAN ở Hà Nội ngày 11 tháng 5, 2010 nói rằng quan hệ với Trung Quốc hiện nay “đang rất tốt” và cam kết không vì các tranh chấp chủ quyền biển đảo mà “ảnh hưởng đến quan hệ giữa hai nước.”

Bộ trưởng Quốc Phòng các nước ASEAN tại hội nghị sáng 11 tháng 5. (Hình: VNExpress)

Cũng trong dịp này ông Thanh đả kích “các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ giữa hai nước Việt-Trung, không để chia rẽ giữa hai Ðảng, nhà nước ta với quần chúng nhân dân.”

Chế độ Hà Nội luôn luôn tỏ ra rất kềm chế trong lời nói và hành động, tránh làm Bắc Kinh tức giận để có các hành động trả thù mạnh bạo hơn.

Cuộc họp cấp bộ trưởng của các bộ trưởng Quốc Phòng ASEAN dự trù từ 10 đến 13 tháng 5, 2010 nhưng chỉ họp nội buổi sáng ngày 11 tháng 5, 2010 là đột ngột chấm dứt, không giải thích lý do tại sao về chương trình họp kéo dài 4 ngày bị thu ngắn như vậy.

Bản tuyên bố chung phổ biến sau buổi họp, “Khẳng định quyết tâm hợp tác và phối hợp giữa các thể chế quốc phòng giữa các nước thành viên trong ASEAN cũng như giữa ASEAN với các đối tác bên ngoài khu vực trong đối phó với các thách thức an ninh phi truyền thống đang nổi lên.”

Trong cuộc họp báo ông Phùng Quang Thanh xác định phiên họp “không nói về biển Ðông,” tức sự tranh chấp chủ quyền biển đảo. Tuy nhiên ông đã trả lời vấn đề này trong cuộc họp báo, trong đó ông cho rằng, “Không nước nào được lợi nếu biển Ðông mất ổn định,” theo tin tường thuật của VNExpress.

Trong bản tin của VietnamNet, ông Thanh nói trong cuộc họp báo rằng, “Quan hệ với Trung Quốc hiện nay có thể nói là rất tốt, trên tinh thần đối tác, hợp tác chiến lược toàn diện, trên tinh thần 16 chữ và 4 tốt. Chúng ta là láng giềng hữu nghị, là đồng chí, anh em.” Ông nói thêm, “Bây giờ gay gắt nhất là vấn đề trên biển Ðông thôi. Hai bên còn có những tranh chấp, đều cam kết là giữ ổn định, không để vì tranh chấp đó ảnh hưởng đến quan hệ hai nước, làm mất ổn định. Chúng ta phải đàm phán hòa bình theo tinh thần dễ trước, khó sau... Vấn đề biển Ðông cũng cần đàm phán hòa bình để từng bước giải quyết, và phải hết sức kềm chế, không để các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ hai nước Việt-Trung, không để chia rẽ giữa Ðảng, Nhà nước ta với quần chúng nhân dân.”

Tháng 12, 2007 sang đầu năm 2008, hàng trăm thanh niên, sinh viên Việt Nam đã biểu tỉnh trước các cơ sở ngoại giao Trung Quốc ở Hà nội và Sài Gòn để phản đối một nghị quyết của Quốc Vụ Viện Trung Quốc thành lập thành phố cấp huyện bao gồm 3 quần đảo trên biển Ðông trong đó cả Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam. Khi thấy Bắc Kinh lên tiếng đe dọa “ảnh hưởng đến quan hệ giữa hai nước,” công an CSVN đã đàn áp thẳng tay các vụ biểu tình đó. Một số người đã bị bắt, thẩm vấn và bị cấm không được biểu tình.

Nhà báo tự do Ðiếu Cày, một trong những người tích cực nhất trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc bá quyền bành trướng không những bị đánh đập dã man ngay trên đường phố mà còn bị bắt tù 2 năm rưỡi.

Các vụ tàu tuần Trung Quốc đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam gần khu vực quần đảo Hoàng Sa, báo chí tại Việt Nam chỉ dám loan tin là bị “tàu lạ đâm chìm” và không hề thấy chế độ Hà Nội lên tiếng phản kháng.

Theo tin hãng thông tấn DPA, Hà Nội cố thuyết phục các nước ASEAN hợp tác để thương thuyết với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp biển Ðông nhưng người ta chỉ thấy ông Thanh ngừng lại ở sự kêu gọi tôn trong bản tuyên bố qui tắc ứng xử (DOC) được ký với Trung Quốc năm 2002 đến nay không được tôn trọng.

Ngày 29 tháng 4, 2010, khi Nguyễn Tấn Dũng mượn cớ đến Thượng Hải dự Triển Lãm Quốc Tế để gặp Hồ Cẩm Ðào, chủ tịch Trung Quốc, Bắc Kinh loan báo cấm đánh cá trên biển Ðông từ 15 tháng 6, 2010 đến 1 tháng 8, 2010. Phùng Quang Thanh cũng cầm đầu một phái đoàn quân sự gồm đủ mọi quân binh chủng đến Bắc Kinh từ ngày 21 tháng 4, 2010 đến 28 tháng 4, 2010.

Nhà cầm quyền Hà Nội cho phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao lên tiếng phản đối lệnh cấm đánh cá nói trên nhưng cũng chỉ là những sự phản ứng suông, ngư dân Việt Nam vẫn bị tàu tuần Trung Quốc bắt giữ, ngư dân bị đánh đập và bị tịch thu hết trang bị hải hành và ngư cụ.

Song song với những lệnh cấm đánh cá, Trung Quốc đã tổ chức các cuộc tập trận qui mô, đem các hạm đội đến biểu dương sức mạnh trên biển Ðông, trái ngược với những lời ca ngợi “16 chữ vàng” và tinh thần 4 tốt.”

[vuphong]

Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt rời Việt Nam
Wednesday, May 12, 2010

HÀ NỘI (NV) - Tổng giám mục Tổng giáo phận Hà Nội, Ðức cha GiuSe Ngô Quang Kiệt rời Hà Nội “tiếp tục chương trình chữa bệnh” theo một bản thông báo của Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội trong khi dư luận giáo dân rất giao động giữa những biến chuyển dồn dập về thay đổi nhân sự lèo lái địa phận này.

TGM Ngô Quang Kiệt trong một lần gặp gở giáo dân Hà Nội, năm 2009. (Hình: Getty Images)

“Văn Phòng Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội xin trân trọng thông báo: gần đây sức khỏe của Ðức Tổng Giám Mục Giuse lại suy yếu. Vì vậy ngài đã lên đường để tiếp tục chương trình chữa bệnh và dưỡng bệnh ở ngoại quốc.” Bản thông báo ngắn đề ngày 12 tháng 5, 2010 của Văn Phòng Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội viết đơn giản như thế và đồng thời kêu gọi, “Xin toàn thể gia đình giáo phận hãy cầu nguyện cho Ðức Tổng Giám Mục Giuse của chúng ta mau chóng bình phục sức khỏe.”

Bản thông báo không nhắc gì đến bất cứ chi tiết nào khác cho hiểu ông vẫn là Tổng Giám Mục của tổng giáo phận Hà Nội và Giám Mục Nguyễn Văn Nhơn của giáo phận Ðà Lạt được cử đến Hà Nội ngày 7 tháng 5, 2010 vừa qua chỉ là “Tổng giám mục phó với quyền thay thế” như một quyết định bổ nhiệm của Tòa Thánh Vatican được đọc trong thánh lễ chào đón Ðức cha Nhơn.

Dư luận đã tỏ ra vô cùng xôn xao trước rất nhiều tin tức không thể nào kiểm chứng về việc Tổng Giám Mục Kiệt bị thay thế trước các áp lực của nhà cầm quyền Hà Nội suốt từ khi bùng nổ các tranh chấp đất đai ở Tòa Khâm Sứ và giáo xứ Thái Hà, Hà Nội. Nhà cầm quyền đòi hỏi TGM Kiệt ép buộc giáo dân ngừng các buổi cầu nguyện đã không thành công nên đã công khai đòi Giáo hội Công Giáo đẩy ông ra khỏi Hà Nội.

Một số bản tin phổ biến trên báo điện tử Nữ Vương Công Lý và Dòng Chúa Cứu Thế trước đây đưa tin TGM Kiệt sẽ rời Hà Nội vào ngày 13 tháng 5, 2010 và vị phó sẽ điều hành tổng giáo phận hoàn toàn.

Khi đón tiếp Ðức cha Nguyễn Văn Nhơn, giáo dân Hà Nội đã căng nhiều biểu ngữ, hình ảnh bày tỏ lòng ngưỡng mộ và cảm ơn một vị chủ chăn mà họ tin tưởng, yêu mến mà họ gọi là “chứng nhân của công lý và sự thật.”

Sau thánh lễ chào đón Tổng Giám Mục Phó Nguyễn Văn Nhơn, hai bà giáo dân đã bưng hai hộp đơn thỉnh nguyện với 15,000 chữ ký gửi Tòa Thánh và Giáo Hoàng xin giữ Tổng Giám Mục Kiệt ở lại Hà Nội. Tuy nhiên, cả hai vị chánh phó Tổng giám mục đều không nhìn đến hàng người đứng hai bên đường từ Nhà Thờ về tòa Tổng Giám Mục, mắt nhìn thẳng đằng trước, không tươi cười giơ tay làm phép lành cho giáo dân, một thái độ hoàn toàn khác hẳn trước đây mà giáo dân Hà Nội vẫn thấy.

Theo một bản tin của Nữ Vương Công Lý ngày 12 tháng 5, 2010, không những TGM Ngô Quang Kiệt phải ra khỏi Hà Nội mà Giám Mục Cao Ðình Thuyên trông coi giáo phận Vinh cũng sẽ bị thay thế bởi Linh Mục Nguyễn Thái Hợp.

Giám Mục Thuyên, năm nay đã 84 tuổi, quá tuổi nghỉ hưu được lưu nhiệm chỉ vì chế độ Hà Nội không chấp nhận cho Tòa Thánh bổ nhiệm vị khác thay thế.

Khi loan tin ngắn về việc Tòa Thánh bổ nhiệm Ðức cha Nhơn cho tổng giáo phận Hà Nội, TTXVN viết một cách hãnh diện là “được sự đồng ý của thủ tướng chính phủ...” cho thấy Giáo hội Công Giáo không hoàn toàn độc lập trong các quyết định nhân sự tại Việt Nam.

Giám Mục cao Ðình Thuyên, khi xảy ra các cuộc đấu tranh đòi đất ở Thái Hà, từng tuyên bố, “Việc của Thái Hà cũng là việc của giáo phận Vinh.”

Ngay tại giáo phận Vinh cũng từng xảy ra các cuộc biểu tình, đọc kinh cầu nguyện với hàng chục ngàn người suốt ba tỉnh phía Bắc miền Trung vì tranh chấp nhà thờ Tam Tòa ở thành phố Ðồng Hới với nhà cầm quyền địa phương hồi giữa năm ngoái.

Việc bổ nhiệm một vị giám mục già 72 tuổi không bao lâu sẽ phải nộp đơn xin nghỉ hưu để thay thế một vị tổng giám mục 58 tuổi gây nhiều bàn tán, nghi ngại trong giới giáo dân Công Giáo.

Tổng Giám Mục Kiệt lặng lẽ rời Việt Nam “tiếp tục chữa bệnh,” theo một giáo dân nói với Người Việt, có thể sẽ “ra ngoại quốc luôn” và cũng có thể ở lại Roma dài hạn cũng giống như trường hợp Hồng Y Nguyễn Văn Thuận ngày trước.

“Ngài ra khỏi Việt Nam là một mất mát lớn cho Giáo hội Công Giáo Việt Nam chỉ vì tiếng nói và ảnh hưởng của ngài đối với giáo dân quá lớn lao.” Vị giáo dân này nói.

Tháng 3 vừa qua, TGM Kiệt đã rời Hà Nội sang Roma chữa bệnh nhưng đột ngột trở về Hà Nội một tháng sau khi đang có cuộc họp thường niên của Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam.

[vuphong]

Thầy bị trò hành hung ngay trên bục giảng
Thursday, May 13, 2010

BẾN TRE, Việt Nam - Ðang giảng bài, giáo viên dạy toán Phan Văn Hải, trường Trung Học Cơ Sở Thừa Ðức, Bến Tre, bất ngờ bị học sinh Trần Văn Hậu xông vào đánh tới tấp, theo VN Express.

Ông Lê Ngọc Phú, trưởng công an xã Thừa Ðức, cho hay, qua điều tra công an xác định học sinh Hậu, học trò lớp thầy Hải đang dạy, dùng cây tầm vông dài khoảng nửa mét, đánh ba cái vào lưng và tay thầy vào chiều 11 tháng 5.

Thầy Hải tại bệnh viện Nguyễn Ðình Chiểu, Bến Tre, nơi điều trị vết thương do học sinh trong lớp đánh. (Hình: Phương Yến/VN Express)

Thầy Hải hiện được điều trị tại khoa Chấn Thương Chỉnh Hình, bệnh viện Nguyễn Ðình Chiểu. Theo hồ sơ bệnh lý, giáo viên này bị đa chấn thương.

Thầy Lê Văn Nê, trưởng phòng giáo dục huyện Bình Ðại cho biết, Hậu là học sinh cá biệt, không chăm chỉ và hay nói tục với thầy cô. Nhà trường từng kết hợp công an xã Thừa Ðức mời Hậu đến khuyên răn nhưng học sinh này vẫn không thay đổi.

Trước kỳ thi học kỳ hai, hội đồng kỷ luật Trung Học Cơ Sở Thừa Ðức đã quyết định cấm Hậu đến lớp một tuần, nhưng vẫn cho thi học kỳ hai. Trong ngày thi, Hậu bị thầy Hải nhắc nhở vì ngồi gác chân trên bàn, trao đổi bài với bạn. “Có thể đây là nguyên nhân khiến em Hậu đánh tôi,” thầy Hải suy đoán.

Tại bệnh viện ngày 12 tháng 5, thầy Hải cho biết thắt lưng còn đau, chưa thể ngồi dậy được. “Tuy nhiên tôi tha thứ cho hành động nông nổi của trò và cũng không nhận chi phí điều trị từ gia đình Hậu,” thầy nói.

[dailien]

Hàng trăm hộ dân phải dùng nước máy đen như nước cống
Friday, May 14, 2010

SÀI GÒN (TH) - Nước máy, ở Việt Nam gọi là “nước sạch” tức đã được một nhà máy có hệ thống lọc, tẩy, sát trùng loại bỏ mọi thứ không tốt cho người sử dụng. Nhưng trong rất nhiều trường hợp, báo chí trong nước kêu ca là “đen như nước cống” hoặc có màu vàng như nước cải muối dưa.

Từ Sài Gòn đến thủ đô Hà Nội, chuyện như vậy không phải chuyện họa hiếm. Không những thế, nhiều khi mở vòi nước máy, còn có cả giun sống ngọ ngoạy.

Nước bơm lên luôn có màu đỏ thẫm phải xả bỏ nhiều mới đến nước trong. (Hình: VNNet)

Theo bản tin báo điện tử ngày Thứ Sáu, 14 tháng 5, 2010, từ nhiều ngày qua, hàng trăm gia đình sống tại khu vực đường Rạch Cát, quận 8, Sài Gòn, “không được cấp nước sạch” dù tiền bạc hàng tháng họ không được phép trả thiếu.

Ngày thì có nước, ngày thì không. Ngày có nước thì thật hãi hùng.

“Một người dân cư ngụ tại hẻm 4F, đường Rạch Cát cho biết tình trạng này vẫn thường xuyên xảy ra. Ðã 5 năm nay, bà con đều phải thức đêm để bơm nước. Chất lượng nước thì quá tệ. Nước luôn có màu đỏ thẫm phải xả bỏ rất nhiều mới có được dòng nước trong.” VietnamNet kể.

Theo nguồn tin, “Tính trung bình cứ 10m3 thì phải bỏ đến 3m3 nhưng tiền nước vẫn thanh toán đủ. Vậy mà gần đây hầu như không còn nước để bơm. Mọi sinh hoạt của người dân như nấu nướng ăn uống đều phải dùng nước bình bán ngoài thị trường với giá 10,000 đồng/bình 20 lít. Giặt giũ, tắm rửa, bà con phải mua nước xe với giá 30,000 đồng/phuy của những người có giếng khoan nhưng không phải muốn mua là có. Muốn có nước để dùng phải tranh nhau giành giật. Nếu làm thử một phép tính thì nước bình lên đến 500,000 đồng/m3 và nước phuy phải đến 150.000 đồng /m3. Người dân tại đây vẫn cam chịu thực trạng này từ nhiều năm nay.”

Trần Ðình Sắc, đội trưởng đội tu bổ sửa chữa Công ty Cổ phần Cấp Nước Chợ Lớn, “khẳng định khu vực P.15, Q.8 không nằm trong lịch trình cúp nước.” Nhưng ông không giải thích được rõ rệt tại sao nước lại không có hoặc chỉ chảy rỉ rỉ và lại giống như nước cống.

Vật dụng sinh hoạt gia đình ăn xong phải bỏ đó vì không có nước để rửa. (Hình: VNNet)

Ngày 11 tháng 8, 2009, VietnamNet nói liên tiếp 4 tháng, 90 hộ dân ngõ 426 đường Láng (phường Láng Hạ, quận Ðống Ða, Hà Nội) “không dám uống nước máy dù đã xử lý qua bình lọc vì nước máy có màu vàng đục y hệt nước muối dưa cà!”

Người dân khu vực này đã phải đi rất xa sang các khu vực khác để xin hoặc mua nước về sử dụng. Khi được báo Vietnamnet hỏi lý do tại sao có tình trạng đó, ông Ðào Quang Minh, phó giám đốc xí nghiệp kinh doanh nước sạch Ðống Ða nói, “không gây ngộ độc ngay, chứ về sau thì... không biết!”

Ngày 7 tháng 8, 2009 báo Dân Trí kể rằng, “Trong bát ‘nước sạch’ vừa được xả từ vòi, nhiều con giun màu đỏ, có chiều dài khoảng từ 0,5-1,5cm bơi ngoe nguẩy, hết nổi lên lại lặn xuống đáy bát.” Ðây là sự việc xảy ra ở khu vực Thanh Trì, Hà Nội.

Theo một bản tin ngày 21 tháng 12, 2007 của VietnamNet, khu vực Trung Hòa-Nhân Chính là tên một khu đô thị mới ở Hà Nội mà chỉ những người giầu có quan quyền mới có khả năng mua nhà. “Tiếng là ‘khu đô thị mới’ nhưng nước sạch mà chủ đầu tư bán cho dân chúng ở khu vực này đen sì, để lâu thì nổi váng và nhiều bữa, khi mở vòi nước, người ta thấy trong đó có cả... giun.”

Bản tin báo Tuổi Trẻ ngày 24 tháng 11, 2009 cho hay đến năm 2015, mới có khoảng 90% dân cư ở “đô thị loại 3” được dùng nước sạch. Ðến năm 2025, tất cả các đô thị mới có nước sạch, tức nước máy.

Theo quy định của Bộ Y Tế CSVN, nước sạch tức nước máy phải là loại nước đã được lọc và khử để có đủ 22 tiêu chuẩn đáp ứng tiêu chuẩn “vệ sinh nước sạch” bao gồm các chỉ tiêu về màu sắc, mùi vị, độ đục, và các thành phần khác trong nước như asen, sắt, đồng, chì. Tức là phải hội đủ các điều kiện không màu, không mùi, không vị, không chứa các thành phần có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, có thể dùng để ăn uống sau khi đun sôi.

Những gì người dân được cung cấp ở Việt Nam từ các công ty quốc doanh hay cơ quan kinh doanh địa phương của nhà nước Việt Nam trên thực tế khác với lý thuyết qui định.

[vuphong]

Dân biểu tình chống cướp đất cho lễ 1000 năm Thăng Long
Saturday, May 15, 2010

HÀ NỘI (TH) - Hàng chục người từ quận Hà Ðông tới cơ quan nhà nước ở trung tâm thủ đô Hà Nội biểu tình đòi lại đất đai tài sản đã bị nhà nước cướp đoạt và giải tỏa đền bù bất công. Ðất đai này, theo người biểu tình, bị tước đoạt để xây công trình phục vụ cho dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long.

Một số phụ nữ tham gia biểu tình phản đối giải tỏa đền bù bất công ở Dương Nội, quận Hà Ðông. (Hình: DCCTVN.Net)

Theo một nhân chứng thuật lại trên trang báo điện tử www.dcctvn.net thì cuộc biểu tình diễn ra ở Hà Nội mà các người tham dự đều mặc áo thun trắng có hàng chữ phía sau lưng “Phản đối việc cưỡng chế trái pháp luật của UBND quận Hà Ðông.” Quận Hà Ðông trước đây thuộc tỉnh Hà Tây, sau này sáp nhập vào Hà Nội.

Nhân chứng kể rằng, “Chiều 11 tháng 5, 2010 đang ngồi ở phía cuối xe Bus số 02 chạy từ Bắc Cổ về Yên Nghĩa, khi xe đến điểm dừng cạnh bệnh viện Răng Hàm Mặt tôi thấy phía trên đầu xe tiếng quát tháo của anh tài xế và phụ xe khiến cho cả xe nhốn nháo. Lúc đó tôi nhìn xuống đường thấy một đoàn người rất đông mặc các áo in các dòng chữ phản đối việc chính quyền cướp đất của dân.

Anh lái xe và phụ xe nhất quyết không cho đám người đó lên xe (chắc sợ liên lụy) xe đóng cửa nhanh và tôi đã nhanh tay ngoái lại phía sau xe chụp qua cửa kính của xe được một số hình ảnh của đoàn người nói trên. Tôi đang cảm thấy tiếc nuối vì không thể xuống xe để tìm hiểu về sự việc, thì may sao có một anh đã nhanh chân chen được lên xe Bus, do đó tôi có dịp để hỏi anh về sự tình vụ việc.”

Người biểu tình phản đối giải tòa đền bù bất công ở Dương Nội ngồi trên xe buýt trở về nhà với cái áo viết những chữ phản đối. (Hình: DCCTVN.Net)

Nhân chứng viết tiếp rằng, “Theo lời anh kể, anh hiện sống ở Dương Nội-Hà Ðông-Hà Nội, đoàn của anh đi biểu tình phản đối việc chính quyền thu hồi hoàn toàn 100% đất nông nghiệp, sự việc được bắt đầu vào giữa năm 2006 khi đó Hà Tây chưa sát nhập vào Hà Nội, số diện tích đất lấy cho dự án vừa phải nhưng do đền bù không thỏa đáng nên nhân dân đã liên tục tụ tập thành các cuộc biểu tình phản đối.

Từ khi sát nhập với Hà Nội thì dường như nó bắt đầu được tiến hành nhanh chóng, mạnh mẽ và quyết liệt với giá đất ngày càng leo thang, lúc này UBND Hà Ðông và Hà Nội đã ra quyết định thu hồi 100% đất nông nghiệp của Dương Nội mà người dân hoàn toàn chưa nhìn thấy quyết định thu hồi đất, chưa được nghe đến phương án giải phóng mặt bằng của chủ đầu tư, mà chỉ được nghe thông báo qua loa truyền thanh của xã. Mới nghe qua loa, nhưng chủ đầu tư là Công ty Nam Cường đã cho san ủi toàn bộ số lúa, hoa màu của nông dân xã Dương Nội. Người dân bức xúc trước việc làm của Công ty Nam Cường, trong khi chính quyền xã Dương Nội làm ngơ. Cũng theo lời của người đàn ông này, thì hiện bên Nam Cường có 6 dự án còn lại là 9 dự án của xã Dương Nội.”

Theo lời tường thuật nói trên dân Dương Nội đã khiếu kiện đủ mọi nơi, đủ mọi ban ngành từ địa phương đến trung ương suốt gần 4 năm nhưng đều bị làm ngơ.

Mà các dự án đó được thi hành gấp rút cho dù trái lý trái luật “để kịp chào đón 1000 năm Thăng Long Hà Nội.”

Không thể tiếp tục chịu đựng, hơn 30 người mặc áo thu trắng in hàng chữ phản đối cả trước ngực sau lưng về “Văn phòng ban giải phóng mặt bằng Hà Nội nằm ở 197 Nghi Tàm” để “yêu cầu các cấp lãnh đạo phải có văn bản chấm dứt việc thu hồi đất của nhân dân, hoặc phải có phương án đền bù thỏa đáng.”

Nhân chứng kể lại theo lời người nông dân Dương Nội, “Gia đình từ bao năm nay sống bằng nghề trồng đào Tết trên 3 sào ruộng hiện có. Tết vừa qua, mặc dù thời tiết bất ổn, đào không nở được hoa nhưng gia đình anh có tổng thu nhập là 120 triệu đồng. Cả gia đình 5 người có cuộc sống khá ổn định. Nếu tính theo mức đền bù UBND Hà Ðông đặt ra thì gia đình anh sẽ nhận được khoản đền bù khoảng 150 triệu đồng, tương đương 1 năm làm việc. Quan trọng hơn, cả gia đình sẽ không biết làm gì trong tương lai. Ðó là về gia đình anh, còn phần lớn các gia đình khác làm nông nghiệp với thu nhập bình quân từ trồng hoa, cây cảnh khoảng 50 triệu đồng/hộ. Ðây là mức thu nhập ổn định đối với người nông dân địa phương này. Còn việc sau khi bị thu hồi đất, họ sẽ làm gì để sống thì chưa được các cấp chính quyền của Hà Ðông và Hà Nội tính đến.”

Rồi người nông dân này nói với vẻ bức xúc, “Nếu trong thời gian tới đây mà chính quyền không giải quyết một cách rõ ràng thì tất cả bà con sẽ cho con cái nghỉ học cùng ra đường biểu tình để buộc chính quyền phải giải quyết.”

Gần như hàng ngày đều có rất đông các người khiếu kiện đất đai chầu chực ở Văn Phòng Tiếp Dân của Ðảng và Nhà Nước Trung Ương ở quận Cầu Giấy. Các đoàn biểu tình, khiếu kiện từ các tỉnh xa kéo về Hà Nội chầu chực hay nằm ngủ vạ vật ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng thường bị xua đuổi, tịch thu các đồ thiết dụng hàng ngày. Ít ra, đã hai lần có người biểu tình tự thiêu để phản đối các quyết định sai trái, bất công ở cơ quan nói trên.

Ngày 29 tháng 1, 2007 trước trụ sở văn phòng của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội Nhà Nước CSVN tại 35 phố Ngô Quyền thuộc quận Hoàn Kiếm-Hà Nội, hàng trăm người thuộc xã Vạn Phúc-thị xã Hà Ðông-tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội mở rộng) đã tiếp tục ngồi bao vây biểu tình bước sang ngày thứ 11. Dù sống trong cảnh “màn trời chiếu đất,” cơm đường, nước bụi bà con vẫn không giảm sút ý chí đấu tranh phản đối quyết định cưỡng chế đất đai giải tỏa đền bù bất công và đẩy họ vào vòng nghèo đói vì không biết làm gì để sống khi đã mất nhà mất ruộng.

Ðầu năm 2009, khoảng từ một đến hai ngàn người dân thuộc ba xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã kéo ra khu đất rộng đến 500 mẫu tây được qui hoạch để xây dựng “khu đô thị Văn Giang” để biểu tình, chống lệnh giải tỏa đền bù bất công.

Tin tức thời sự lúc đó nói khoảng 600 Cảnh Sát Cơ Ðộng đã được đưa tới giải tán và đã bắt đi ít nhất 5 người.

Theo tin báo điện tử VietnamNet ngày 5 tháng 9, 2005, chỉ trong vòng 10 ngày, đại diện Bộ Tài Nguyên và Môi Trường Việt Nam tiếp nhận hơn 5,000 lá đơn khiếu kiện đất đai chỉ riêng của dân chúng Hà Nội. Có 13 đoàn công tác kiểm tra tình hình thi hành luật đất đai của bộ này về các tỉnh đã đem về Hà Nội 17,480 đơn khiếu kiện. Người ta không biết chúng được giải quyết ra sao trong khi các phòng tiếp dân khiếu kiện từ trung ương đến địa phương lúc nào cũng đầy người.

[vuphong]

Trung Quốc bắt đầu cấm đánh cá ở Biển Đông
Sunday, May 16, 2010

VIỆT NAM - Bản tin của BBC Việt ngữ hôm 16 tháng 5 viết rằng Trung Quốc bắt đầu cấm đánh cá ở Biển Ðông, và lệnh này khiến “hàng ngàn ngư dân bị ảnh hưởng.”

Bản tin nói lệnh cấm đánh cá biển Ðông, do Trung Quốc đưa ra, bắt đầu có hiệu lực từ Chủ Nhật, 16 tháng 5, kéo dài cho tới ngày 01 tháng 8.

“Ðây là lệnh cấm được áp dụng hàng năm kể từ 1999, cho hải phận từ vĩ tuyến 12 phía Bắc quần đảo Trường Sa, cho tới vùng biển quanh quần đảo Hoàng Sa.”

Trung Quốc nói lệnh này nhằm “duy trì nguồn cá.”

Ngư dân Nguyễn Nuôi (trái) sau một chuyến đánh cá ngoài khơi Ðà Nẵng.
Ngư dân Việt Nam có hai điều e ngại mỗi khi ra biển: bão tố và tàu tuần tra của Trung Cộng. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)

Phía Việt Nam, hôm 6 tháng 5 lên tiếng phản đối, cho là “vi phạm chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại vùng đặc quyền kinh tế.”

Trung Quốc dường như chẳng để ý đến phản kháng này, trong khi, vẫn theo BBC, “giới quan sát lo lắng rằng lệnh cấm đánh bắt của Trung Quốc sẽ đổ dầu vào chảo lửa Biển Ðông đang ngày càng tăng nhiệt.”

Một quan chức ngoại giao khu vực được báo South China Morning Post tại Hong Kong trích lời nói, “Tất cả chúng tôi đều đang theo dõi và tự hỏi xem chuyện này rồi sẽ đi đến đâu.”

“Những gì chúng ta đang chứng kiến là một cách để thúc đẩy chủ quyền.”

BBC trích lời Giáo Sư Carl Thayer, Học Viện Quốc Phòng Australia, rằng lệnh cấm đánh bắt của Trung Quốc nhắm tới một mục tiêu chiến lược rộng lớn hơn là bảo vệ nguồn cá.

“Mười năm nay, chúng ta có thể thấy Trung Quốc ngày càng quả quyết hơn trong việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi kinh tế của mình.”

“Sử dụng tàu tuần ngư là một cách thức tuyệt vời vì đây không phải tàu chiến, chúng sơn màu trắng chứ không phải màu xám; nhưng đừng lầm tưởng, vì chúng cũng được trang bị vũ trang đầy đủ.”

Vẫn theo bản tin, GS Thayer nói rằng, “thực hiện hành động đơn phương như thế này không theo đúng tinh thần thúc đẩy hợp tác, kiềm chế căng thẳng mà Trung Quốc và các nước Asean đã thống nhất với nhau.”

Năm ngoái, khi lệnh cấm được Trung Quốc áp dụng, Việt Nam nói hàng ngàn ngư dân bị ảnh hưởng khi không dám ra khơi vì sợ bị bắt và phạt vạ.

BBC nói thuyền cá Việt Nam được khuyến khích tiếp tục đánh bắt tại các vùng biển “của Việt Nam,” thông qua đó đồng thời khẳng định chủ quyền.

Ông Trần Cao Mưu, tổng thư ký Hội Nghề Cá Việt Nam, được trích lời nói vẫn “khuyến khích bà con đánh bắt trên những vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam, kể cả quanh quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.”

Trong khi đó, tàu đánh cá của ngư dân Quảng Ngãi bị tàu tuần Trung Quốc bắt ở khu vực quần đảo Hoàng Sa đã phải tự đóng tiền chuộc để được thả ra.

Chiều ngày 15 tháng 5, 2010, ông Nguyễn Thanh Hùng, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) cho biết chiếc tàu cá QNg 50281-TS chở 12 ngư dân ở thôn Châu Thuận, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn “đã trở về nhà an toàn lúc 23 giờ 30 phút ngày 14 tháng 5.”

Hãng thông tấn chính thức của Hà Nội TTXVN loan tin như vậy về trường hợp chiếc tàu đánh cá của ông Ðặng Tằm đã bị tàu tuần Trung Quốc bắt giữ khi đang đánh cá tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ ngày 4 tháng 5, 2010.

Bản tin này thuật lại cho biết, “Ngày 13 tháng 5, sau khi được thả, ông cùng 11 thuyền viên đã lên chiếc tàu cá chỉ còn phần vỏ, máy tàu, lương thực cùng một ít dầu đủ để chạy về cảng Sa Kỳ, ở xã Bình Châu, huyện Bình Sơn.”

Nói khác, họ đã bị lấy hết trang bị đánh cá gồm lưới và trang cụ hải hành và cả dầu. TTXVN không nói đến một chi tiết khác được một số báo điện tử trong nước nêu ra là thân nhân của họ ở Quảng Ngãi đã phải nộp tiền chuộc trả cho nhà cầm quyền Trung Quốc mới được thả về.

Ðây là chiếc tàu đánh cá thứ ba của tỉnh Quảng Ngãi bị Trung Quốc bắt gần quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam vẫn xác định chủ quyền.

Ngày 29 tháng 4, 2010, tất cả 23 ngư dân đi trên 2 tàu cá bị Trung Quốc bắt giữ là QNg-50362 của ông Tiêu Viết Là, thôn Châu Thuận, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) và tàu QNg-66478 của ông Mai Phụng Lưu, xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) đã về đến địa phương trên chiếc tàu của ông Lưu. Họ tịch thu tàu của ông Là cùng toàn bộ lưới, trang bị hải hành, dầu, thực phẩm và cá đánh được của 2 tàu.

Trong khi ngư dân Việt Nam bị phía Trung Quốc bắt giữ để đòi tiền chuộc ngay ở khu vực biển đảo mà Việt Nam khẳng định chủ quyền, hàng đoàn tàu đánh cá Trung Quốc vẫn ngang nhiên vào sâu trong lãnh hải, khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo luật biển LHQ thì chỉ bị nhà cầm quyền CSVN “nhắc nhở” hay “xua đuổi.”

Báo điện tử VNExpress ngày Thứ Bảy, 15 tháng 5, 2010 cho hay, “Hải Quân vùng 3 (miền Trung) cho biết, những ngày qua, nhiều tốp tàu lạ đang hoạt động đánh bắt hải sản ở khu vực gần đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi). Bộ chỉ huy Bộ Ðội Biên Phòng Quảng Ngãi xác nhận đã báo cáo cơ quan chức năng về tình hình trên.”

Vẫn theo nguồn tin này, ông Chu Tiến Vĩnh, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Thủy Sản cho biết, “việc tàu cá nước ngoài vào lãnh hải Việt Nam đánh bắt trộm đã diễn ra từ nhiều năm nay. Có lần tàu cá cờ hiệu Trung Quốc vào sát các đảo Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ hay vùng biển Quảng Ngãi đánh bắt trộm. Số lượng tàu quá nhiều nên chúng ta chỉ có thể xua đuổi.”

[vuphong]

Trung Quốc gọi thầu xây cất ở Hoàng Sa của Việt Nam
Monday, May 17, 2010

HÀ NỘI (TH) - Nhà cầm quyền Bắc Kinh đưa tin trên một trang báo điện tử quân sự mời thầu xây dựng một số công trình trọng điểm trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam - báo điện tử Vitinfo.com.vn cho hay như vậy và dẫn nguồn từ nguyên bản hoa ngữ của báo điện tử Milchina.com đưa tin ngày 16 tháng 5, 2010.

Khu vực được Trung Quốc gọi thầu xây dựng tại đảo Phú Lâm được khoanh lại. (Hình: Milchina.com)

Trang tin Milchina.com cho hay Quân ủy trung ương, Quốc Vụ Viện (phủ thủ tướng) Trung Quốc đã phê duyệt hạng mục một loạt các dự án xây dựng trên đảo Phú Lâm của Việt Nam, với tổng mức kinh phí lên tới 130 triệu NDT (hay khoảng $19 triệu USD). Trong đó, nguồn vốn chính phủ Trung Quốc là 110 triệu NDT, tỉnh Hải Nam sẽ đóng góp 20 triệu NDT.

Ðảo Phú Lâm (Trung Quốc đổi tên lại là đảo Vĩnh Hưng) là một trong 2 đảo lớn nhất của quân đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc đã đánh chiếm của Việt Nam năm 1974. Trung Quốc đã xây dựng phi trường, hải cảng với hai cầu tàu lớn, hiện đang đồn trú một số máy bay chiến đấu, các đơn vị pháo binh và thiết giáp trên đảo. Tin tức gần đây cho hay Bắc Kinh trù tính đưa một số máy bay chiếm đấu tối tân tới đây để khống chế toàn diện khu vực biển Ðông.Theo nguồn tin trên được Vitinfo dịch lại, “nhận sự ủy thác của các cơ quan chuyên ngành, Công ty trách nhiệm hữu hạn đấu thầu GuoXin - Trung Quốc đã tiến hành cho mời thầu một số công trình trọng điểm” trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Theo đó nội dung mời thầu chính bao gồm các hạng mục công trình sau:

Gói thầu 1: Ðào mới lưu vực biển với diện tích 152,000m2, với tổng lượng đất khai thác là 848,000m3; Lấp khu vực có diện tích 165,000m2.

Gói thầu 2: Xây dựng đê chắn sóng dài 365m, bờ kè dài 1070 m.

Gói thầu 3:

-Xây dựng cảng bốc dỡ trọng tải 400 tấn (tương đương cho thuyền có công suất 600 mã lực), cảng vật tư, cảng sửa chữa tàu với 10 bến đỗ.

-Xây dựng một cầu cảng trọng tải 500 tấn với 1 bến đỗ (có trọng tải lớn nhất có thể 1000 tấn)

-Xây dựng 01 cảng dầu 2000 tấn, 1 cảng 1000 tấn vận chuyển hàng hóa (có khả năng tải trọng cao nhất 2000 tấn)

Gói thầu 4: Xây dựng các hạng mục trên đảo, công trình nâng cao đời sống, kho ngưng kết, kho làm băng, kho chữa băng, kho chứa dầu, nhà làm việc tổng hợp, nhà ở, cầu đường dài 2,700m, bể tập kết nước ngọt, nhà máy cấp nước, phát điện

Theo như công ty đấu thầu trên cho biết, địa điểm xây dựng các hạng mục được đưa ra mời thầu trên chủ yếu được xây dựng trên một bãi san hô nằm ở bên trái của đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa của Việt Nam. Theo đó vị trí cụ thể tại 16 độ 50' Vĩ Bắc-112 độ 20' Kinh Ðông.

Khu vực gọi thầu trên đảo Phú Lâm, hình chụp nhìn gần hơn. (Hình Milchina.com)

Theo Vitinfo, trong vòng 2 năm gần đây, phía Trung Quốc liên tục đẩy nhanh quá trình xây dựng các công trình cơ sở hạ tầng trên quần đảo này của Việt Nam. Trong đó đặc biệt là các công trình an ninh quốc phòng và phát triển nghề cá, du lịch. “Việc Trung Quốc công khai mời thầu trên đảo Phú Lâm của Việt Nam là một hành động vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh hải của Việt Nam.” Vitinfo viết.

Ngày 29 tháng 4, 2010 khi Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN đến Thượng Hải để gặp Hồ Cẩm Ðào, chủ tịch nước Trung Quốc, Bắc Kinh loan báo cấm đánh cá trên biển Ðông trên cả một vùng biển rộng lớn gồm luôn các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Lệnh cấm đánh cá vào mùa đánh cá chính của ngư dân Việt Nam bất chấp sự phản đối của nhà cầm quyền Hà Nội. Không những vậy, để đe dọa Việt Nam và các nước ASEAN tranh chấp chủ quyền biển đảo, Bắc Kinh đã tổ chức nhiều cuộc tập trận qui mô trên biển Ðông. Một số tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam đã tàu tuần Trung Quốc đâm chìm hoặc kéo về đảo Phú Lâm đòi tiền chuộc.

Ðảo Phú Lâm nhìn từ một chiến hạm của Trung Quốc. (Hình: Milchina.com)

Lênh cấm đánh cá của Trung Quốc bắt đầu từ 15 tháng 6, 2010 kéo dài đến 12h trưa ngày 01 tháng 8, 2010.

Theo Vitinfo.com, khu vực cấm đánh cá mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố có nhiều phần nằm trong lãnh hải của Việt Nam (Bắt đầu từ 12 độ Vĩ Bắc đến 113 độ Kinh Ðông - khu vực này sẽ kéo dài từ Hải Nam đến vùng biển Nha Trang của Việt Nam). Trong đó bao gồm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ðảo Phú Lâm, tên tiếng anh là Woody Island, nằm ở tọa độ 16 độ 50' vĩ Bắc, 112 độ 19' kinh Ðông. Ðảo Phú Lâm nằm bên đảo Hòn/Ðá Tháp (Rocky Island, cao 50 ft), diện tích lớn hơn Hòn Ðá nhưng cao độ thấp hơn rất nhiều. Ðây là đảo quan trọng nhất của nhóm đảo An Vĩnh và quần đảo Hoàng Sa. Về hình thể, đảo dài tới 1.7 km, chiều ngang 1.2 km, diện tích 320 acres hay chừng 1.3 km2 đến 2.1 km2.

[dailien]

‘Chợ tình’ đồng tính nam giữa Sài Gòn
Tuesday, May 18, 2010

SÀI GÒN - Có cả một “chợ tình” dành cho người đồng tính nam tại Sài Gòn, theo phóng sự của VNexpress.net.

Bản tin mô tả: “Chiếc xe hơi láng coóng đỗ xịch trước một thanh niên có ‘body’ khá chuẩn vừa bước ra từ góc đường nhờ nhờ sáng. Sau một phút thì thầm, gã thanh niên mỉm cười vui vẻ rồi bước nhanh lên xe.” Ðó là cách giao dịch của những đại gia đồng tính với đối tác tại các “chợ tình” nam đang nhan nhản khắp Sài Gòn trong thời gian gần đây. Ở những nơi này, mỗi đêm có hàng chục cuộc mua bán dâm của những gã trai đứng đường và những người thuộc “thế giới thứ 3.”

Một trai bao đi “lang thang” tại đường Hồng Hà lúc nửa đêm. (Hình: Web VNexpress.net)

VNexpress cho biết, khu vực tập trung nhiều đồng tính nam nhất là đoạn đường từ Thảo Cầm Viên đến Nguyễn Hữu Cảnh. “Nơi đây quy tụ rất nhiều thanh niên sống bằng nghề ‘trai bao,’ chuyên phục vụ cho các thượng đế lệch lạc về giới tính. Hàng đêm, khi các quán bar, vũ trường đóng cửa, những vị khách ấy lại dạo một vòng đến con đường vào loại đẹp nhất thành phố này để giải quyết sự ‘trống vắng.’”

Ông Vương, bảo vệ lâu năm tại trường Cán Bộ Quản Lý Giáo Dục, nói với VNexpress, rằng khu vực này là đất làm ăn của những trai đứng đường chuyên phục vụ cho giới đồng tính. Nhiều khách hàng ăn mặc lịch sự, đi xe tay ga đến tìm “hàng” thường xuyên đến nỗi mọi người quen mặt. Nhộn nhịp nhất là khoảng từ 2 đến 4 giờ sáng khi người đi đường đã vắng. Các gã trai nhởn nhơ đứng ở mép đường bắt khách, có nhóm dạo trên xe máy, lượn lờ dọc tuyến đường vừa để tránh cơ quan chức năng vừa tiện tiếp cận khách.

Cũng theo người bảo vệ, các cảnh mơn trớn, giành khách của những gã đồng tính diễn ra thường xuyên, gây ồn ào trước cổng trường. “Chúng tôi ra nhắc nhở thì bị họ chửi té tát. Có kẻ còn tụt quần trêu chọc, thậm chí nửa đêm họ ném đồ dơ bẩn vào chốt gác bảo vệ để trả thù. Gần đây chính quyền địa phương tăng cường tuần tra nên chúng cũng bớt ngang ngạnh, tụ tập,” người bảo vệ cho biết.

Phóng viên của báo điện tử VNexpress thuyết phục, và được một “trai bao” tại đây trả lời phỏng vấn. Người này, tên Thanh Nam, cho biết, những năm trước tại đây làm ăn rất “thịnh,” nhưng khoảng một năm trở lại đây người thuộc “thế giới thứ 3” không còn mặn mà lắm với chốn này, các “trai bao” cũng chuyển đi nơi khác làm ăn nên khu vực này đã vắng đi nhiều.

Nam nói rằng, thời “vàng son” nhất của anh, nhờ thân hình đẹp, có 3-5 khách mỗi đêm, chủ yếu là khách quen. Sau lần phục vụ đầu tiên, họ quay lại tìm Nam vì thích phong cách chuyên nghiệp cũng như hết lòng vì “thượng đế” của cậu này. Với số tiền kiếm được mỗi đêm, ngoài tiêu xài, mua sắm Nam vẫn còn một khoản đi “tút” lại mình để tiếp tục làm ăn.

Cũng theo Nam, ở đây, giá một lần đi khách chỉ từ 100 đến 200 ngàn đồng tùy vào ngoại hình cũng như cách phục vụ. “Có lần vừa ra đường, em đã được một khách sộp chọn đi qua đêm bằng ôtô đắt tiền rồi chạy một mạch về ngôi biệt thự sang trọng ở đường Lê Văn Sỹ. Sau một đêm mây mưa, do phục vụ tốt nên em đã được hơn một triệu đồng gồm cả tiền 'típ'”, Nam vừa kể vừa cười hỉ hả.

Khu vực xung quanh nhà máy bia Sài Gòn cũng là một điểm hẹn của thế giới đồng tính Sài Gòn.

Anh Phong, một tài xế xe ôm tại đây, nói với VNExpress rằng những cảnh như thế này diễn ra ở đây hàng đêm nhưng chỉ thực sự sôi động gần về sáng. “Lúc đó các quán nhậu đã đóng cửa nghỉ, tụi nó ở đâu kéo đến đây tụ tập rồi tràn ra cả lòng đường mà ngả ngớn, gây chú ý cho người đi đường. Thấy ai chỉ cần nhìn lâu một chút là chúng nó kêu réo, mời gọi bằng những tiếng ‘chụt... chụt’ đầy khiêu khích.”

Theo anh Tuấn, một người đồng tính nam, chủ một cơ sở may mặc trên đường Hòa Hưng (quận 10), chợ tình lớn nhất của dân đồng tính ở Sài Gòn là khu vực xung quanh công viên Gia Ðịnh trên đường Hoàng Minh Giám (quận Phú Nhuận).

[vuphong]

Cắt đầu và các ngón tay người tình, bỏ xuống sông cách Hà Nội 200 km
Wednesday, May 19, 2010

HÀ NỘI (TH) - Một thanh niên 26 tuổi bị bắt và có thể khó tránh khỏi án tử hình vì đã cắt đầu và các ngón tay của người tình cũ, đem đi bỏ trên một khúc sông cách thủ đô Hà Nội khoảng 200 cây số.

Nguyễn Ðức Nghĩa bị Công an Hà Nội bắt ngày Thứ Tư, 19 tháng 5, 2010 khi đang trốn ở nhà một người quen ở tỉnh Thái Nguyên trong vụ án mạng một phụ nữ bị giết chết, xác bỏ trên tầng thượng của một chung cư ở Hà Nội, thân thể không một mảnh vải che thân, mất cả đầu và các ngón tay.

Nghi can Nguyễn Ðức Nghĩa trong vụ án một phụ nữ bị sát hại và cắt đầu. (Hình: VNExpress)

Xác nạn nhân được tìm thấy ngày 17 tháng 5, 2010 đang trong thời gian phân hủy tại một hố rác của tầng thượng tòa chung cư 12 tầng có tên là Chung cư G4 Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Theo nhiều báo ở Việt Nam, nạn nhân là Ngô Phương Linh, 26 tuổi, từng là bạn học cùng trường Ðại Học Ngoại Thương với nghi can. Trong cuộc điều tra sơ khởi, Nghĩa nhìn nhận đã sát hại người tình cũ vì ghen tức.

Nơi vụ án mạng xảy ra lại là nhà ở của người tình mới của nghi can, phòng 1101, chung cư G4, khi cô bạn này nhờ Nghĩa coi giùm nhà để về quê ở Ðông Triều, Quảng Ninh. Khi đến theo hẹn với Nghĩa, Ngô Phương Linh chạy xe máy, mang theo máy tính xách tay và một túi xách nhỏ.

VietnamNet thuật lại theo lời kể của nghi can Nguyễn Ðức Nghĩa tại cơ quan Công an điều tra: “Tại phòng 1101, sau khi ‘tâm sự,’ Linh ngồi chơi điện tử đến khoảng 18 giờ 30. Khi chuông điện thoại reo, Linh nghe xong điện thoại thì Nghĩa hỏi: ‘Ai gọi đó?’ Lúc đó Linh đáp lời: Ðó là người yêu Linh ở trong miền Nam. Câu trả lời của Linh khiến Nghĩa nổi cơn ghen và ngay lúc đó hắn nẩy sinh ý định giết hại cô gái.

Khu chung cư G4, thuộc khu đô thị Trung Yên, Cầu Giấy. (Hình: VNExpress)

“Ðến 21 giờ 30 ngày 4 tháng 5, 2010, khi Linh đang đứng trước gương trong phòng, Nghĩa cầm con dao gọt hoa quả, đi ra phía sau lưng Linh đâm một nhát xuyên qua phổi của nạn nhân. Khi thấy Linh nằm bất động trên vũng máu, Nghĩa bắt đầu nghĩ cách phi tang. Hắn dùng dao chặt đầu và các ngón tay nạn nhân, bỏ vào túi nilon.

“Sau khi gây án, Nghĩa đưa xác nạn nhân lên tầng 12 giấu vào khu xử lý rác rồi lấy xe máy và 1 điện thoại di động của Linh đem đi hiệu cầm đồ, cầm được số tiền 5 triệu đồng. Riêng đầu và 10 ngón tay nạn nhân, Nghĩa mang đi Quảng Ninh vứt xuống sông Cấm, rồi quay lại Hà Nội.”

Theo VietnamNet, sáng ngày 19 tháng 5, Nghĩa được Công an Hà Nội đưa về Hải Phòng, Quảng Ninh để hắn chỉ chỗ đã vứt những tang vật cùng đầu và các ngón tay của cô gái xấu số. Chiều cùng ngày, chiếc xe đưa nghi can mới rời bánh từ Hải Phòng tới Quảng Ninh. Tuy nhiên, nơi nghi can bỏ là một khúc sông rộng 30 mét, nước đục và cao 4 tới 5 mét, lòng sông lại có nhiều đá và sắt nên tìm vẫn chưa ra các phần thân thể của nạn nhân.

[vuphong]

Dự án đường xe lửa cao tốc: cái cày đặt trước con trâu
Thursday, May 20, 2010

HÀ NỘI (TH) - Mấy ngày trước trước khi khai mạc khóa họp đầu trong năm, bên lề Quốc Hội CSVN có nhiều lời tranh cãi, bàn tán về dự án đường xe lửa cao tốc sắp được đệ trình để xin chấp thuận tiến hành.

Sự kỳ lạ của việc đệ trình này từ chính phủ Nguyễn Tấn Dũng là trình một dự án tốn kém hơn $55 tỉ đô la (ước tính bây giờ) xin chấp thuận mà chưa hề có các khảo cứu khả thi gì cả.

Xe lửa cao tốc. (Hình: webshot.com)

Không những vậy, những ước tính sơ khởi đều thấy đây là một dự án tốn kém vô cùng lớn, tăng nợ nần mà dân chúng phải gánh phải trả trong khi không có hiệu quả kinh tế mà ngay như viên chức trách nhiệm của nhà nước cũng phải công nhận.

Ngày 20 tháng 5, 2010 khi họp ngày đầu tiên, Quốc Hội Hà Nội dự trù bàn về dự án này. Ba ngày trước, theo bản tin tường thuật của VietnamNet, trong cuộc họp báo ở Văn Phòng Quốc Hội, ông Ngô Ðức Thịnh, thứ trưởng Giao Thông Vận Tải, nói “sau khi Quốc hội đồng ý chủ trương thì Bộ GTVT sẽ tính toán hiệu quả kinh tế và phương án huy động vốn.”

Bộ Trưởng GTVT Hồ Nghĩa Dũng, trong ngày 20 tháng 5, công nhận với báo chí là “hiệu quả kinh tế không cao,” một cách nói tránh né sự thất bại tài chính hay nhìn thấy lỗ vốn. Tuy nhiên, tại sao “không có hiệu quả kinh tế” mà vẫn lao tới theo cái kiểu cái cày đặt trước con trâu?

Theo “nhiều nhà khoa học về giao thông” mà Vietnamnet viện dẫn, dự án đường xe lửa cao tốc ở Việt Nam “dựa vào những dự báo sai số hàng chục lần.” Lượng hành khách, khả năng mua vé của quần chúng, đều dựa vào những tính toán “giả thiết,” tức ước tính không có thật ở tương lai một hai chục năm tới. Trong khi đó, số tiền đầu tư cho dự án đã bằng nửa tổng sản lượng quốc gia.

Theo báo cáo của nhà cầm quyền Hà Nội “tổng chiều dài toàn tuyến đường sắt cao tốc là 1,570 km, bắt đầu từ Hà Nội đến ga cuối là Hòa Hưng (TP HCM), trong đó cầu cạn dài 1,043 km, cầu vượt sông và đường bộ là 46 km, hầm 117 km, còn lại là nền đường đào đắp dài 364 km chiếm 23%. Có tất cả 27 ga. Dự kiến thời gian chạy tàu từ Hà Nội-Hòa Hưng là 5 giờ 38 phút đối với tàu nhanh (chỉ đỗ các ga Vinh, Ðà Nẵng, Nha Trang) và 6 giờ 51 phút với tàu thường đỗ ở tất cả các ga. Dự án chia làm hai giai đoạn, giai đoạn một đến 2020 đưa vào khai thác đoạn từ Hà Nội-Vinh và đoạn Nha Trang-TP HCM và giai đoạn đến 2030 xây dựng đưa vào khai thác đoạn Vinh-Ðà Nẵng và hoàn thành toàn tuyến vào 2035. Tổng diện tích đất thu hồi để làm dự án khoảng 4,170 ha và 9,480 hộ cần tái định cư.”

Sau nhiều lần chính phủ Nhật đề nghị, thuyết phục, nhà cầm quyền Hà Nội đã “có phần chắc” sẽ trao cho nhà thầu Nhật xây dựng hệ thống xe lửa cao tốc Bắc Nam. Ngày 15 tháng 4, 2010, Bộ Trưởng Thương Mại Nhật Soichi Matsutomo được thông tấn xã AFP thuật lời nói, “chính phủ Việt Nam đã quyết định sử dụng công nghệ Shinkensen của Nhật trong một phiên họp nội các.” Theo lời ông này được AFP thuật lại, các công ty xe lửa của Nhật như Kawasaki, Mitshubishi dự trù sẽ dành được hợp đồng dù có sự cạnh tranh ráo riết của Nam Hàn và Trung Quốc.

Nếu dự án này được chấp thuận, việc xây dựng sẽ khởi công từ năm 2012 và dự tính hoàn tất vào năm 2020.

Nhận định về dự án nói trên, ông Phạm Sỹ Liêm, chủ tịch Tổng Hội Xây Dựng Việt Nam cho rằng, “Dự báo của chúng ta về hạ tầng nhiều khi bị thực tế bỏ xa rất nhanh. Nhưng rất nhiều dự án lại dự báo quá mức dẫn đến những thất bại thê thảm.”

Ông Nguyễn Xuân Trục, thuộc Hội Khoa Học Cầu Ðường Việt Nam, nói, “Tôi có thẩm định một số dự án GTVT. Có những dự án như đường Hồ Chí Minh, hệ số lưu lượng xe dự báo so với thực tế sai số hàng chục lần. Hãy lấy đó làm bài học.”

Dự án xây dựng nhà máy lọc dầu ở Dung Quất là một sự thất bại về hiệu quả kinh tế nhưng chế độ Hà Nội vẫn nhất quyết bắt Quốc Hội thông qua để tiến hành dù có rất nhiều lời can ngăn của giới khoa học trong khi nhiều nhà thầu ngoại quốc đã bỏ chạy. Các dự án khai thác bauxite ở Tây nguyên cũng từng nổi lên một chiến dịch chống đối dữ dội với đủ mọi thứ nguy hại nhưng chế độ Hà Nội cũng không nghe ai. Dự án xây dựng lò điện nguyên tử ở Ninh Thuận cũng đã có rất nhiều phản biện, khuyến cáo ngăn cản, nhưng chế độ Hà Nội vẫn không nghe.

Theo ý kiến của bà Phạm Chi Lan, một người từng là đại biểu Quốc Hội CSVN, có rất nhiều rủi ro và thiệt hại trong dự án đường xe lửa cao tốc nhưng đều “bị gạt ra ngoài.”

Sau nhiều thúc giục và hứa hẹn của chính phủ Nhật Bản, ngay từ năm ngoái, ngày 26 tháng 3, 2009, Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, đã ra lệnh “khẩn trương qui hoạch đường sắt cao tốc Bắc Nam.” Năm 2007, ước tính tốn kém được một nhóm chuyên gia Nhật và Hàn Quốc ước tính khoảng hơn $32 tỉ USD. Bây giờ ước tính mới là hơn $55 tỉ USD, đến khi bắt đầu thực hiện và cho tới khi hoàn tất, dự án này sẽ tốn hơn theo đà lạm phát và giá cả trang thiết bị gia tăng.

Sau khi hụt thầu xây dựng hai lò điện nguyên tử đầu tiên cho Việt Nam (về tay Nga) chính phủ Nhật ráo riết vận động để lấy dự án xây dựng đường xe lửa cao tốc. Bộ Trưởng Thương Mại Matsumoto nói chính phủ Nhật có thể cung cấp cho Việt Nam các khoản tín dụng bằng đồng yen nhưng chi tiết ra sao, chưa thấy đề cập.