Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

Tin trong và ngoài nước, tin Cộng Đồng ...
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Cần Giờ sẽ là khu đô thị du lịch biển lớn nhất Việt Nam?
Sunday, November 21, 2010


SÀI GÒN (DT) - Sài Gòn dự trù xây dựng Cần Giờ trở thành một khu đô thị du lịch biển có quy mô lớn nhất Việt Nam và mang tầm cỡ quốc tế.

Image
Bãi biển Cần Giờ hiện nay
.

Theo bản tin báo Dân Trí hôm Thứ Bảy, Cần Giờ sẽ phát triển đô thị theo hướng du lịch và cảng biển nhằm tận dụng các lợi thế thiên nhiên sẵn có. Theo đó, một kế hoạch chi tiết cho khu đô thị du lịch biển Cần Giờ đang được hình thành trong tháng 11 này.

Tại khu đô thị này, thành phố sẽ phát triển nhiều mô hình sản phẩm du lịch đặc biệt vừa gần gũi với thiên nhiên như: thủy cung để tận dụng khai thác nguồn sinh vật biển dồi dào, đa dạng; khai thác tuyến du lịch mang ý nghĩa lịch sử ở khu Rừng Sác; dự án xây dựng khu nuôi yến, khai thác thủy hải sản của Cần Giờ...

Ngoài ra, một sản phẩm du lịch đặc biệt khác lần đầu tiên có ở Việt Nam là đường ngầm dưới biển để du khách tham quan, tìm hiểu đời sống sinh vật biển cũng được thành phố nghiên cứu khai triển. Một bãi đáp trực thăng tại đây cũng được nghiên cứu để phục vụ cho công tác cấp cứu và phục vụ du khách bằng trực thăng.

Tại khu đô thị du lịch này, các nguồn năng lượng sạch như năng lượng gió, năng lượng mặt trời... sẽ được nghiên cứu ứng dụng tối đa; hạn chế tối đa sản xuất công nghiệp tại khu vực để đảm bảo môi trường sinh thái rừng ngập mặn Cần Giờ...
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Dân nhận cứu trợ bị cán bộ thu hồi toàn bộ
Sunday, November 21, 2010

Ngay lập tức, ngay trước mặt đoàn thiện nguyện

NGHỆ AN (ÐV) - Người dân được trao tiền cứu trợ chưa nóng tay đã bị cán bộ lãnh đạo xóm thu hồi toàn bộ, theo tin báo Ðất Việt.
Sự việc xảy ra tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, ngay trước mắt các thiện nguyện viên của đoàn cứu trợ.

Image
Ông Ðinh Bạt Quế thu lại bao thơ tiền cứu trợ từ tay người dân. (Hình: VTC News)

Tại xã này, riêng trong những ngày đầu tháng 11, mỗi gia đình nghèo có tên trong danh sách được đoàn cứu trợ trao tặng 30 ký gạo và 200,000 đồng tiền mặt. Người dân vừa nhận tiền và quà, lập tức có hai người đàn ông xuất hiện gom sạch. Ðau khổ và tiu nghỉu, người dân cho đoàn cứu trợ biết hai người đàn ông đó là Phạm Trọng Hưng và Ðinh Bạt Quế, được gọi là xóm trưởng xóm 12 và xóm 5 thuộc xã Hưng Trung.

Hai ông này thú nhận phải thu hồi tiền cứu trợ theo chỉ thị của cán bộ chính quyền xã để sau đó chia nhỏ tiền, quà phân phối cho nhiều người khác nữa.

Ðoàn cứu trợ thu thập thêm nhiều thông tin từ phía người dân cho biết sự việc trên không phải mới xảy ra lần đầu mà là “thông lệ” từ trước đến nay. Vừa nhận được phẩm vật cứu trợ, người dân phải trao tay liền cho các ông xóm trưởng để các ông này chia đều ra cho tất cả mọi người trong xóm mình, bất kể gia cảnh đông hay ít người, giàu hay nghèo để gọi là “công bằng.”

Sau sự kiện nói trên, nhiều người dân mới nói hết tình cảnh của mình lâu nay: có gia đình hết sức khó khăn, có người được nhận quà đặc biệt của đoàn cứu trợ nhưng quà lại vào tay cán bộ xóm. Nhiều người dân tự nhận khá giả xác nhận đã ngửa tay nhận gạo bị chia lại từ cô bác nghèo khó hơn mình, chẳng khác nào “lá rách đùm lá lành.”

Một sự thật đau lòng khác còn được tiết lộ: có đến 12 trong tổng số 15 xóm của xã Hưng Trung áp dụng chiêu thức “cào bằng” tất cả quà cứu trợ từ các nơi khác đổ về.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Toàn bộ gia đình LS Lê Thị Công Nhân bị cắt điện thoại
Monday, November 22, 2010

HUẾ 22-11 (TH) - “Luật Sư Lê thị Công Nhân và tất cả những người thân trong gia đình đang sống cùng nhau đã đồng loạt bị cắt điện thoại”.

Image
Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân tham dự thánh lễ Phục Sinh ở nhà thờ Thái Hà ngày 4 tháng 4 năm 2010 sau khi ra tù hồi tháng 3 trước đó.
(Hình: Blog Nguyễn Hữu Vinh)



Bản tin của nhóm phóng viên “lề trái” FNA thông báo như vậy về một “sự cố” bất bình thường đối với gia đình nữ LS Lê Thị Công Nhân dù họ nộp tiền đầy đủ cho công ty điện thoại.

Theo nguồn tin trên “Bà Trần Thị Lệ, mẹ LS Công Nhân bị cắt số điện thoại: 094.554.2117; Chị Lê Thị Minh Tâm, em gái LS Công Nhân bị cắt số điện thoại: 0122.322.6225; LS Lê Thị Công Nhân bị cắt số điện thoại: 0167.5366.971”.

Nguồn tin nói “bà Lệ và chị Minh Tâm bị cắt điện thoại vào buổi sáng cùng lúc LS Công Nhân bị bắt giữa đường và thẩm vấn suốt ngày vào ngày Thứ Năm, 4 tháng 11 năm 2010. Họ đã không hề biết mình bị cắt điện thoại cho đến tận buổi chiều khi để ý thấy điện thoại cứ như không hoạt động. Việc này LS Công Nhân có kể cho vài người nhưng đã quên khi báo tin cho phóng viên của FNA. Chị Minh Tâm đã gọi điện đến nhà mạng hỏi cho ra nhẽ, thì được họ cho biết là họ ‘cắt theo lệnh Tổng Cục An Ninh Bộ Công An vì số điện thoại này xâm phạm an ninh quốc gia.’”

Chị Lê Thị Minh Tâm là người nội trợ và đang nuôi con nhỏ (bé Tuna 1 tuổi) và hoàn toàn không tham gia gì vào công việc của chị gái mình.

FNA cho biết “LS Công Nhân bị cắt số điện thoại trên ngày Chủ Nhật 21 tháng 11 năm 2010 khi mà cô nhắn tin cho vài người nhưng không gửi được, cô cũng không để ý vì nghĩ mạng bị lỗi (chuyện nhỏ, vô cùng nhỏ của dịch vụ viễn thông Việt Nam) đến sáng nay cô kiểm tra lại thì được nhà mạng Viettel báo là bị cắt do chưa nạp tiền vào tài khoản, trong khi chính cô kiểm tra tài khoản tự động hàng chục lần (*101#) thì tài khoản của cô vẫn còn gần 200 ngàn đồng (trong đó có gần một nửa là được cộng thêm trong đợt khuyến mãi vừa rồi khi cô nạp thẻ chỉ cách đây 4, 5 ngày). Khi nói vậy với nhà mạng họ chỉ làm một việc là kiên quyết không đưa ra một lời giải thích nào, trừ câu không biết.”

Nói với FNA, Công Nhân cho biết cô rất tiếc khi số điện thoại này bị khóa, vì máy điện thoại mới tinh, số sim và thẻ nạp tiền đầu tiên là món quà của bác Phạm Toàn - đồng sáng lập mạng Bauxite Việt Nam, người mà cô rất quý mến và thân thiết.

Trong vòng 6 tháng, kể từ khi công khai tham gia thành lập đảng Thăng Tiến Việt Nam vào ngày 8 tháng 9, 2006 cho đến khi bị bắt, LS Lê thị Công Nhân đã bị cắt 49 số điện thoại di động, và 5 số điện thoại cố định của gia đình.

LS Lê Thị Công Nhân bị bắt tù 3 năm vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước” mà chị luôn luôn cả quyết không làm gì sai trái đối với hiến pháp CSVN cũng như Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà chế độ Hà Nội đặt bút ký cam kết tôn trọng.
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

Tham mưu trưởng Lục Quân Mỹ đến Việt Nam
Tuesday, November 23, 2010

HÀ NỘI (TH) - Tham mưu trưởng Lục Quân Hoa Kỳ, Ðại Tướng George William Casey Jr. đang có mặt thăm viếng Việt Nam trong một chuyến đi mà TTXVN gọi là “thăm, làm việc.”

Image
Ðại Tướng George William Casey Jr., tham mưu trưởng Lục Quân Hoa Kỳ. (Hình: Wikipedia)



Nguồn tin này được TTXVN thuật lời Tướng Nguyễn Quốc Khánh khi tiếp phái đoàn của Tướng Casey ở Bộ Quốc Phòng nói: “Mong rằng chuyến thăm này góp phần củng cố, khôi phục và tăng cường mối quan hệ, sự hiểu biết lẫn nhau giữa quân đội, nhân dân hai nước; chúc chuyến thăm và làm việc của đoàn thu được kết quả tốt đẹp.”

Những gì nằm đằng sau cuộc thăm viếng này không thấy nguồn tin nói ra mà chỉ nói: “Hai bên thống nhất trong thời gian tới tập trung hợp tác trên các lĩnh vực trao đổi đoàn các cấp; trao đổi học viên quân sự và các lĩnh vực đang hợp tác như quân y, rà phá bom mìn.”

Bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ đến Việt Nam họp về an ninh khu vực ở Hà Nội hồi tháng 10 cũng như có cuộc thăm viếng riêng Việt Nam. Ngày 3 tháng 7, 2010, tư lệnh Không Quân Hoa Kỳ, Ðại Tướng Gary North, đến Việt Nam mà hãng TTXVN nói: “Ðại Tướng Gary North mong muốn thời gian tới lực lượng Không Quân hai nước tiếp tục chia sẻ kinh nghiệm trong các lĩnh vực như an toàn bay, hỗ trợ nhân đạo, tìm kiếm cứu hộ, cứu nạn, khắc phục hậu quả thiên tai và dự báo thời tiết.”

Ngày 26 tháng 3, 2010 tại thủ đô Washington, tư lệnh các lực lượng Hoa Kỳ tại khu vực Thái Bình Dương, Ðô Ðốc Robert Willard, gặp gỡ các ký giả và trao đổi về tình hình tổng quan khu vực này.

Theo ông, khu vực là nơi có nhiều diễn biến nóng bỏng về chính trị, quân sự, chiến lược, liên quan chặt chẽ đến quyền lợi và sự quan tâm của Hoa Kỳ.

Ðại Tướng George William Casey Jr., được cử làm tham mưu trưởng Lục Quân từ năm 2007 theo sự bổ nhiệm của TT Bush sau khi làm tư lệnh Lực Lượng Ðồng Minh tại chiến trường Iraq.

Cha của ông, Trung Tướng George William Casey, tư lệnh Sư Ðoàn 1 Kỵ Binh Hoa Kỳ đã thiệt mạng tại Việt Nam năm 1970 khi bay đi thăm viếng thương bệnh binh ở một bệnh viện.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Em bé ‘24 ngón’ dưới mái nhà buồn tẻ
Wednesday, November 24, 2010

Phóng sự của Liêu Thái/Người Việt
Ði qua đoạn đường bụi, ổ gà, bùn nhão và hoang vu chừng 3 giờ đồng hồ cho 50km, rẽ vào một xóm núi có cái tên thơ mộng Trúc Hà, qua mấy con hẻm, qua khỏi những căn nhà bề thế của trưởng thôn, cán bộ và các tay anh chị làm trầm, hiện ra trước mắt tôi một căn nhà không đến nỗi xập xệ, nhưng vắng lạnh và buồn khó tả!
Image
Bé Trương Thị Bích Ngọc. (Hình: Liêu Thái/Người Việt)



Tôi chào mẹ của Trúc Hà, xưng bằng chị. Nhưng sau một hồi nói chuyện, tôi biết người đàn bà làm mẹ của ‘cô bé hai mươi bốn ngón’ Trương Thị Bích Ngọc này nhỏ tuổi hơn tôi rất nhiều. Và, hình như cô cũng già hơn tuổi rất nhiều!

Bé Bích Ngọc đang dạo chơi với bạn trong xóm, nghe mẹ gọi, cô bé ù té chạy về, vòng tay chào tôi. Sau một lúc nói chuyện, tôi hỏi thăm gia cảnh và xin chụp hình cô bé ‘dị tướng.’

Cô bé rất sợ chụp hình, nhưng nghe tôi hứa chụp xong sẽ cho kẹo thì em liền đưa hai bàn tay và chân ra.

Tôi kiểm tra kỹ, mười hai ngón chân đều có xương, bình thường như mọi ngón chân. Riêng ngón tay thứ sáu của bàn tay trái thì hoàn toàn không có xương, mềm và luôn làm cô bé đau nhức mỗi khi đụng vào.

Image
Từ trái sang: Trương Công Nam (anh Bích Ngọc), Trương Công Khanh (chú Bích Ngọc), Trương Thị Vi Hoa (chị Bích Ngọc) và bé Bích Ngọc.
(Hình: Liêu Thái/Người Việt)



Theo như lời mẹ của bé Bích Ngọc kể thì em được học hành bình thường như bao trẻ khác, chỉ có điều làm người mẹ trẻ này rất buồn là cả ba đứa con của cô đều học chậm, kém phát triển trí tuệ.

Cô Kim Anh, mẹ Bích Ngọc, nói rằng nếu như điều kiện kinh tế thoải mái một chút thì lỡ con mình có học không tới đâu vẫn đỡ lo, đằng này nhà nghèo, sức khỏe các con kém hơn người, mà học hành cũng kém... E rằng tương lai của chúng quá mù mịt.

Tôi xin phép đi dạo một vòng quanh nhà Kim Anh, dường như chẳng có gì đặc biệt ngoài một chái bếp củi, chuồng heo bỏ trống vì mấy con heo đã chết do dịch ‘heo tai xanh’ hồi năm ngoái.

Tôi hỏi Kim Anh sao không tiếp tục nuôi heo, cô bảo đã hết vốn, giờ muốn nuôi lắm nhưng đành chịu thôi. Tôi hỏi thêm nếu như mua heo để nuôi tốn chừng bao nhiêu tiền, cô bảo chừng độ 500 ngàn đồng (tương đương $25) thì có thể nuôi được lứa heo Tết. Nhưng cô không tài nào xoay ra ngần ấy tiền để mua heo con về nuôi.

Tôi còn được biết thêm từ nhỏ đến giờ, Kim Anh chưa từng được đi ra thành phố, lúc nhỏ học trường làng, học xong cấp hai thì lấy chồng, sinh con, liên tiếp ba đứa trong vòng ba năm. Rồi làm hai sào ruộng (1000m2), rảnh một chút hai vợ chồng đi bắt thêm tôm tép về bán, ngày trúng cũng được 50 ngàn đồng ($2.5), có ngày bắt đủ ăn, có ngày về tay không. Nhưng không phải ngày nào cũng làm vì con cái và các em hay ốm vặt, phải ở nhà chăm sóc.

Chồng Kim Anh, anh Trương Công Kha, năm nay 33 tuổi, làm nghề thợ sắt, hiện đang làm thuê cho một cửa hàng sắt thép ở Ðà Nẵng. Mỗi tuần về thăm nhà một lần rồi đi. Mọi việc ở nhà, lo cho ba đứa con nhỏ, lo cho người em bệnh tật là Trương Công Khanh, loay hoay cũng đủ hết ngày.
Image
Bé Bích Ngọc chìa hai bàn tay và chân cho chụp hình. (Hình: Liêu Thái/Người Việt)



Tôi hỏi thêm liệu với hoàn cảnh như vậy, các con của Kim Anh đi học có được miễn học phí, được nhận chế độ trợ cấp, chia sẻ nào không? Kim Anh bảo cô chưa hề nhận được sự hỗ trợ nào, và các con cô đi học vẫn phải đóng học phí như bao gia đình khác.

Tôi nhìn người phụ nữ xanh xao cùng ba đứa trẻ nheo nhóc và anh chàng Trương Công Khanh (em chồng của Kim Anh) đã 23 tuổi ngồi oằn ẹo muốn ngã ra khỏi ghế do cột sống quá yếu. Khanh cố nói cho thành tiếng gọi chị dâu lại kéo giùm ghế (và người Khanh) lại sát vách cho em dựa lưng, an toàn... Chỉ biết im lặng!

Theo Kim Anh cho biết thì trước đây, cha chồng cô còn sống, ông cũng phụ giúp gia đình được ít nhiều. Nhưng ông đã qua đời cách đây sáu tháng. Mọi việc trong nhà chỉ mỗi mình cô cáng đáng. Nghèo càng nghèo thêm.

Tôi nhìn ra những căn nhà chung quanh, phần lớn trong khu vực này là nhà cán bộ nhà nước, vốn là ‘Việt Cộng nằm vùng’ trước 1975, nhà nào cũng bề thế, kín cổng cao tường.

Giữa núi rừng vắng vẻ, ở trong một căn nhà vắng vẻ, thiếu trước hụt sau trong khi chung quanh mình mọi nhà đầy đủ tiện nghi... Tôi hiểu vì sao người mẹ trẻ này lại có gương mặt buồn và cơ cực đến vậy!

Kim Anh nói với tôi, có nhiều đêm bé Bích Ngọc đau nhức trong người, kêu khóc. Nhưng con cô khóc một thì cô đau đến mười, và cô mong sao trời thật lâu sáng, vì có sáng ra cũng chẳng giúp được gì cho con mình, cô không có tiền để đưa con đi bệnh viện.

Tôi hỏi bé Bích Ngọc lúc này thấy ngón tay như thế nào, có đau không, bé cười hồn nhiên lắc đầu, nói không đau, vì mới ăn kẹo vào nên hết đau rồi. Tôi hỏi buổi tối bé có đau không, bé tái mặt, lắc đầu và khóc, bảo mẹ đừng cắt ngón tay của bé, bé sợ lắm.

Kim Anh dỗ con và giải thích với tôi là do nhiều lúc bé Ngọc đau quá, cô nói liều rằng giờ nhà mình không có tiền đi bệnh viện, thôi để mẹ cắt ngón đau cho con, đau một lần rồi thôi.

Kể đến đây, cả hai mẹ con Kim Anh ngồi khóc thút thít.

Tôi tạm biệt, gia đình Kim Anh, tặng vài đồng cho bé Ngọc ăn quà và hứa sẽ tìm cách vận động, quyên góp cho Kim Anh một ít tiến để cô làm vốn nuôi heo. Cô gật đầu cám ơn tôi rối rít.

Trên đường về, tôi lan man nghĩ đến thân phận con người, sự chuyển dịch về ý niệm. Mọi thứ quả thực rất vô thường. Ý định ban đầu của tôi là lên thăm, mục kích sở thị em bé có bộ phận thân thể khác thường chứ không có ý gì khác.

Nhưng gặp rồi, tôi hiểu ra chuyện hiếu kỳ, tìm một điều gì đó lạ sẽ chẳng còn ý nghĩa gì khi cái lạ ấy hằng ngày sống, thở theo một nhịp rất quen thuộc của người Việt Nam: Buồn, chán chường và tương lai mù mịt!
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Chiến dịch thủ tiêu các cột mốc biên giới VIỆT TRUNG


Chiến dịch đã phát động vào ngày 20/07/2010.

Hàng loạt những cột mốc lịch sử quốc giới Trung-Việt đã bị Trung Cộng và CS Việt Gian

tất bật tháo gỡ đưa vào các Bảo Tàng Lịch Sử địa phương mà chúng gọi:
Chiến dịch “bài trừ các mốc biên giới cũ”

Tại sao bọn Trung cộng xâm lược có quyền làm như thế?

Đảng CS Việt Gian đang câm lặng?
Image

Image

Image
Mốc số 17 (đoạn Vân Nam-Hà Khẩu)


Image
Cột Mốc “Đại Nam Quốc Giới” tại Phòng Thành, Quảng Tây

Image

Image
Việt Nam tham gia việc khuân vác cột mốc quốc giới dâng cho Trung Cộng.

http://thongtinberlin.de/thoisuquocte/n ... ttrung.htm
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

Bắt 18 tấn hạt giống thuốc phiện ‘quá cảnh’ Việt Nam
Friday, November 26, 2010

SÀI GÒN - Một lượng khổng lồ hạt giống cây thuốc phiện quá cảnh ở Việt Nam trên đường tới một nước khác
nhằm tránh tai mắt các cơ quan chống buôn lậu ma túy của thế giới đã bị bắt giữ.

Image
Container chứa hạt thuốc phiện bị bắt giữ. (Hình: VNExpress)


Tin của VNExpress cho biết, Cục Hải Quan Sài Gòn đã tổ chức tiêu hủy 18 tấn hạt giống cây thuốc phiện. Theo nguồn tin số lượng hạt giống này chiếm khoảng một nửa sản lượng hạt giống cây thuốc phiện toàn thế giới trong một năm.

Lượng hàng trên do Cục Ðiều Tra Chống Buôn Lậu, Tổng Cục Hải Quan Việt Nam tịch thu của công ty Caliskan Tarim Uran Thổ Nhĩ Kỳ khi quá cảnh tại cảng Sài Gòn Khu vực 2.

Theo pháp luật hiện hành ở Việt Nam, việc trồng cây thuốc phiện hoặc mua bán, tàng trữ cây, hoa, quả cây thuốc phiện là vi phạm pháp luật hình sự.

VNExpress cho hay hiện công ty này đã bỏ luôn lô hàng và không quay lại để nộp phạt.

Ngà voi, động vật quí hiếm và nhiều loại hàng hóa khác buôn lậu tới một nước thứ ba cũng thỉnh thoảng “quá cảnh” Việt Nam và thấy bị bắt giữ.
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Quyền người bị tạm giữ qua vụ án Cù Huy Hà Vũ
Saturday, November 27, 2010

Tạ Phong Tần
Thời gian gần đây, dư luận trong và ngoài nước xôn xao về việc Bộ Công An Việt Nam bắt giam ông Cù Huy Hà Vũ, nguồn tin được chính thức đăng tải trên tất cả các phương tiện truyền thông “lề phải”, sau đó còn được chính Tướng Hoàng Kông Tư tổ chức họp báo xác nhận.

Ông Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ nếu thật sự phạm tội mà bắt bị bắt thì cũng không có gì lạ, mà lạ ở chỗ cái cách nhà cầm quyền Việt Nam bắt ông Vũ và cách mà các loại “công cụ tuyên truyền” đưa tin về ông Vũ và cách hành xử của họ với ông Vũ sau khi ông bị bắt giam.

Những sự “lạ” phần đầu Luật Sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ ông Vũ) đã đề cập trong đơn khiếu nại của bà rồi, nên tôi không lặp lại ở đây, trong phạm vi bài viết này tôi chỉ phân tích về quyền của người bị tạm giữ, tạm giam và đối chiếu với Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự năm 2003 (sau đây gọi tắt là BLTTHS).

Ông Vũ bị bắt sáng hôm Thứ Sáu (5 tháng 11, 2010) tại TP. Hồ Chí Minh, nơi ông chuẩn bị đón ông chú ruột về thăm quê. VietNamNet cho hay ngày 15 tháng 11 năm 2010 cơ quan an ninh điều tra công an thành phố Hà Nội đã công bố quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam 4 tháng đối với ông Vũ về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN” được quy định tại Ðiều 88 Bộ Luật Hình Sự (BLHS).

Cũng theo các thông tin từ báo đài trong và ngoài nước, Luật Sư Trần Ðình Triển, Luật Sư Nguyễn Thị Dương Hà ngày 6 tháng 11, 2010 đã có đơn gởi đến cơ quan an ninh điều tra công an thành phố Hà Nội (CQANÐT) xin được bào chữa cho ông Vũ. Căn cứ điểm d khoản 2 Ðiều 48 BLTTHS quy định người bị tạm giữ có quyền “Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa”, khoản 1 Ðiều 58 BLTTHS, tức ngươi bào chữa có quyền tham gia ngay từ khi bị bắt giữ (chưa bị khởi tố). Vì vậy, việc luật sư của ông Vũ nộp đơn yêu cầu tham gia bào chữa ngày 6 tháng 11, 2010 là đúng quy định pháp luật.

“Theo luật định, sau ba ngày làm việc kể từ khi nhận đơn cơ quan tổ tụng sẽ phải phản hồi liệu đơn của tôi có được chấp nhận hay không” ố Luật Sư Triển nói. Ðến nay (17 tháng 11, 2010), CQANÐT chưa trả lời Luật Sư Triển và Luật Sư Hà theo luật định.

Cũng tại khoản 1 Ðiều 58 BLTTHS lại thòng thêm câu “Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì viện trưởng Viện Kiểm Sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra” nên CQANÐT thường viện cớ giữ bí mật điều tra để cản trở luật sư tham gia vụ án dù nội dung vụ án hoàn toàn chẳng có gì phải giữ bí mật hết.

Pháp lệnh số 30/2000/PL-UBTVQH10 ngày 28 tháng 12, 2000 và Nghị định số 33/2002/NÐ-CP ngày 28 tháng 3, 2002 của chính phủ hướng dẫn thi hành Pháp lệnh số 30/2000/PL-UBTVQH10 thì “Bí mật nhà nước là những tin về vụ, việc, tài liệu, vật, địa điểm, thời gian, lời nói có nội dung quan trọng thuộc lĩnh vực chính trị, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, kinh tế, khoa học, công nghệ, các lĩnh vực khác mà nhà nước không công bố hoặc chưa công bố và nếu bị tiết lộ thì gây nguy hại cho nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”.

Trường hợp bị can có hành vi vẽ sơ đồ cơ quan, tổ chức, thu thập thông tin về đời tư hoặc hoạt động của các nhân vật cao cấp, thông tin về vũ khí, khí tài, kế hoạch an ninh quốc phòng, v.v. thì những thông tin này cần giữ bí mật đối với người tham gia tố tụng để bảo đảm an toàn tính mạng của người hay cơ quan, tổ chức là hợp lý.

Về vấn đề đảm bảo bí mật điều tra, Ðiều 124 BLTTHS đã có quy định chi tiết đối với người tham gia tố tụng, khi cần thiết thì CQANÐT thông báo bằng văn bản và buộc người tham gia tố tụng cam kết, nếu có vi phạm thì cũng căn cứ quy định pháp luật mà buộc người vi phạm chịu trách nhiệm hình sự. Thiết nghĩ, CQANÐT cần thấm nhuần và vận dụng điều luật này mới thể hiện tính văn minh, dân chủ, công bằng trong công tác điều tra, không cần thiết phải viện lý do “bí mật” mà cản trở luật sư tham gia tố tụng trái pháp luật.

Trở lại vụ án ông Cù Huy Hà Vũ, thông tin cho thấy ông Vũ bị khởi tố điều tra theo Ðiều 88 BLHS, tức hành vi phạm tội của ông Vũ là tự ông Vũ thực hiện bằng chính bản thân ông Vũ, bằng các phương tiện, công cụ (nếu có) của cá nhân ông Vũ, những hành vi bị coi là “phạm tội” của ông Vũ thì Tướng Hoàng Kông Tư cũng đã “bật mí” công khai rồi, những văn bản được Tướng Tư liệt kê kèm theo thì công khai trên mạng Internet từ lâu rồi nên ai cũng biết hết rồi, hoàn toàn không liên quan gì đến cái gọi là “bí mật nhà nước” thì cần gì phải “bí mật”?

Tuy nhiên, trong thực tế, rất nhiều vụ án chính trị sau khi kết thúc điều tra rồi (tức CQANÐT có bản kết luận điều tra đề nghị Viện Kiểm Sát truy tố), hồ sơ vụ án đã chuyển cho Viện Kiểm Sát rồi (BLTTHS quy định thời gian VKS “ngâm” ít nhất 45 ngày và có thể gia hạn thêm), sau đó VKS có cáo trạng truy tố bị cáo ra tòa án xét xử (BLTTHS cũng quy định thời gian cho tòa “ngâm” ít nhất 45 ngày và có thể gia hạn thêm); nhưng cả viện lẫn tòa đều cố tình trùng trình cản trở luật sư của bị can, bị cáo tiếp xúc hồ sơ, tiếp xúc bị can, bị cáo. Cho đến cận ngày xét xử mới cấp giấy chứng nhận bào chữa cho họ. Hành vi này của viện và tòa rõ ràng là trái pháp luật, xâm phạm vào quyền bào chữa của bị can, bị cáo đã được quy định tại BLTTHS (điều luật đã dẫn ở trên).

Trong khi cơ quan tiến hành tố tụng (CQANÐT, VKS, tòa) có khoảng thời gian ít nhất là 8 tháng để “buộc tội” thì phía luật sư chỉ có vài ngày để phản biện với lập luận trong cáo trạng, không những đây là sự bất công đối với bị can, bị cáo - những công dân mà cho đến khi chưa có bản án tuyên có tội (đã có hiệu lực pháp luật) thì Hiến pháp và BLTTHS vẫn coi họ là vô tội, mà còn cho thấy rằng cơ quan tố tụng đã “thiếu tự tin” trước luật sư và lập luận, chứng cứ buộc tội cũng mơ hồ, trái luật nên cơ quan tố tụng sợ luật sư tham gia sớm sẽ “bẻ gãy” cáo trạng buộc tội.

Có một thực tế ở Việt Nam là trước khi tòa án xét xử và tuyên án ai đó thì báo chí “nhà nước ta” đã “xét xử” trước và “tuyên án” trước rồi. Cách đây mấy năm, hẳn mọi người còn nhớ sau khi ông Nguyễn Văn Hải (nhà báo tự do Hoàng Hải, bloger Ðiếu Cày) bị bắt, báo CA TPHCM lẫn báo CAND đã “tương” lên mấy bài gọi ông Nguyễn Văn Hải là “hắn”, “y”, “tên lưu manh”, hoặc gọi trống trơn bằng tên “Hải”, v.v. một cách miệt thị, “tuyên” luôn mức án nữa; nhưng khi bị “báo tự do” phản ứng lại và đưa ra bức hình “tên lưu manh” chụp chung rất thân thiết với phó chủ tịch phường nơi ông Hải cư trú thì báo CA TPHCM và báo CAND câm tịt.

Vụ ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt “báo ta” cũng không đứng ngoài trong vai trò bôi bẩn ông Vũ (trong tình trạng ông Vũ mất khả năng tự bảo vệ).

Báo SGGP đã “vẽ” ra hình ảnh một ông Cù Huy Hà Vũ hết sức dâm ô, đã vi phạm pháp luật mà còn côn đồ, nếu người đọc là người dân bình thường, hạn chế kiến thức pháp luật hẳn sẽ cho rằng ông Vũ bị bắt là đáng đời.

Tuy nhiên, người có kiến thức pháp luật thì đều biết rằng luật cư trú (và các văn bản hướng dẫn kèm theo) quy định làm thủ tục đăng ký tạm trú là trách nhiệm của người chủ cơ sở lưu trú (khách sạn) chớ không phải trách nhiệm của khách hàng (ông Vũ), luật không bắt buộc công dân bước ra khỏi nhà là phải kè kè cái giấy đăng ký kết hôn mang theo bên mình, nam nữ thuê chung 1 phòng nghỉ không cần xuất trình giấy đăng ký kết hôn. Ngoài đường, người ta mặc áo 2 dây, áo 3 lỗ, thậm chí đưa nguyên cả cái lưng trần, quần đùi... chạy ngời ngời và “trình diễn” nơi công cộng; thì trong ở trần trong phòng ngủ có gì đâu mà “nhạy cảm”. Thậm chí người ta có quyền “không mặc gì cả” trong phòng ngủ cũng chẳng vi phạm điều gì. Ông Vũ và cô N.Q. không hề mua bán dâm, không có hành vi vi phạm hành chính được quy định ở bất cứ văn bản pháp luật nào, nên việc gán ghép cho hai người “vi phạm hành chính” và “lập biên bản vi phạm hành chính” rồi lục soát hành lý cá nhân công dân là vô lý, xâm phạm quyền con người và chính công an đã vi phạm pháp luật. Vì vậy, ông Vũ phản đối lại là phản ứng tất nhiên của một người hiểu biết pháp luật thì bị vu cho “hành hung người thi hành công vụ”, chẳng biết vị “công bộc” nào đã bị ông Vũ “hành hung” và “thương tích” ra sao?

Trả lời phỏng vấn VOA, Luật Sư Trần Ðình Triển nói ông “Không thành công một điểm nào cả. Về mặt lý trí, pháp luật, về mặt tổ quốc, đảng và nhà nước, thì tôi thắng 100%. Nhưng trong bối cảnh hiện nay thì tôi thua tất cả”. Không phải là ông Triển bi quan, nhưng thực tế các phiên tòa chính trị thời gian qua đã chứng minh điều đó.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Pháp muốn bán võ khí cho Việt Nam
Sunday, November 28, 2010


HÀ NỘI (TH) - Nước Pháp mong muốn cung cấp võ khí và trang bị quân sự cho Việt Nam, cạnh tranh với Nga tại một thị trường có nhiều nhu cầu này.

Image
Quốc Vụ Khanh đặc trách Ngoại Thương của chính phủ Pháp Pierre Lellouche. (Hình: Franck Prevel/Getty Images)
Bản tin thông tấn AFP dẫn lời ông Pierre Lellouche, Quốc Vụ Khanh phụ trách Ngoại thương của Pháp nói “Nước Pháp sẽ có mặt trên thị trường Việt Nam” khi ông đến Hà Nội vào các ngày 25 và 26 tháng 11, 2010.

Hai ngày trước, tin tức cho biết trong chuyến thăm của ông Lellouche, Việt Nam đã ký hợp đồng trị giá 56 triệu Euro để thực hiện dự án chế tạo vệ tinh quan sát với hai công ty Pháp là Astrium SAS thuộc Tập đoàn Hàng Không Vũ Trụ và Quốc Phòng Châu Âu (EADS) và công ty VEGA Technologies.

Ðể phòng vệ một duyên hải hơn 3 ngàn cây số và sống bên cạnh một láng giềng khổng lồ ở phương Bắc ngày càng lộ rõ hơn tham vọng bá quyền bành trướng, khả năng quân sự của Việt Nam còn quá yếu. Ngoài Nga là nước chính yếu cung cấp võ khí và trang bị quân sự cho Việt Nam, từ năm ngoái đến nay, Việt Nam đã mở rộng sự tìm kiếm sang một số quốc gia khác, đặc biệt Tây Âu là những nước có kỹ thuật cao.

Phùng Quang Thanh, bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam sau khi thăm Hoa Kỳ cuối năm ngoái đã ghé Pháp. Tháng 7 năm nay, ông Hervé Morin, lúc đó là bộ trưởng Quốc Phòng đã tới Việt Nam. Chuyến thăm này mang ý nghĩa tiêu biểu vì đây là lần đầu tiên từ sau thất bại của quân đội Pháp tại Ðiện Biên Phủ 1954, một bộ trưởng Quốc Phòng Pháp tới Việt Nam.

Dịp này, ông Morin đã tuyên bố là về mặt chính trị, Paris sẵn sàng tham gia vào việc hiện đại hóa quân đội Việt Nam và cho biết là gần đây, Việt Nam đã mua trực thăng, máy bay vận tải quân sự, radar của Pháp.

Theo hãng tin Pháp, những điều cấm kỵ xưa kia trong quan hệ với Mỹ và Pháp nay không còn nữa. Tuy nhiên, Mỹ vẫn còn giữ kẽ, cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam nên Việt Nam đang đa dạng hóa sự quan hệ quân sự, quốc phòng nhiều mặt với nhiều nước.

Việt Nam cũng ký kết nhiều thỏa thuận về kỹ thuật với Australia, Bỉ và New Zealand, thậm chí có quan hệ với cả các nhà cung cấp vũ khí Israel. Tin tức mấy tháng gần đây cho hay Việt Nam điều đình để mua một loại hỏa tiễn tầm ngắn của Do Thái để phòng thủ duyên hải và hải đảo.

Tuy nhu cầu thì nhiều và rất lớn của đòi hỏi hiện đại hóa quân đội, nhưng khả năng mua sắm của Việt Nam tới đâu vẫn là dấu hỏi rất lớn của một nước mà trên nguyên tắc, chi tiêu quốc phòng không quá 2% GDP.

Giới chuyên gia tin rằng chi tiêu quốc phòng của Việt Nam được công bố không bao gồm các khoản mua sắm trang bị quân sự.

“Chúng tôi hiểu rằng Việt Nam muốn hiện đại hóa trang bị quân sự từ nhiều nguồn khác nhau và nước Pháp sẵn sàng giúp Việt Nam thỏa mãn nhu cầu.” Bộ Trưởng Herve Morin tuyên bố ở Hà Nội ngày 27 tháng 7, 2010.

Ông Morin trong chuyến đến Việt Nam chỉ có một ngày vừa kể cho biết Pháp không những sẵn sàng giúp Việt Nam về mặt trang bị mà “còn muốn phát triển một mối quan hệ lâu dài và sâu xa trên mọi lãnh vực của kỹ nghệ quốc phòng” và sẽ giúp Việt Nam thiết lập các lớp huấn luyện sĩ quan ngay tại Việt Nam một ngày không xa. Ngày 9 tháng 11, 2010 vừa qua, đại diện Tập đoàn Ðiện Lực Việt Nam (EVN) và Cơ quan Phát Triển Pháp (AFD) đã tiến hành ký kết một thỏa ước tài trợ trị giá 100 triệu USD cho dự án nhà máy Thủy Ðiện Huội Quảng. Tin từ Ðại Sứ Quán Pháp cho hay, dự án Thủy Ðiện Huội Quảng có công suất 520 MW, nằm trên sông Nậm Mu, một nhánh sông Ðà thuộc địa phận tỉnh Sơn La và Lai Châu. Dự án nằm trong Tổng Sơ Ðồ 6 về chiến lược phát triển ngành điện tại Việt Nam.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Vinashin mang món nợ khổng lồ
Monday, November 29, 2010


SINGAPORE (TH) - Tập đoàn đóng tàu quốc doanh gần phá sản Vinashin có thể đang nợ các ngân hàng thương mại ở Việt Nam một số tiền khổng lồ chiếm đến 3% tổng số tiền cho vay của họ.

Image
Chiếc tàu vận tải biển Vinashin Bay do một công ty con của tập đoàn Vinashin (Phà Rừng) hạ thủy ngày 3 tháng 5, 2007
với kỹ thuật của Nhật Bản được quảng cáo rầm rộ thời đó. (Hình: Vinashinship.com)
Hệ quả, các ngân hàng này cũng gặp khó khăn có thể chết theo vì khó có thể tái cầu trúc để tồn tại.

Công ty tư vấn đầu tư tài chính quốc tế Moody's Investors Service nhận định như vậy hôm Thứ hai, theo bản tin của tổ chức thông tin tài chính Bloomberg.

Sau khi được bật đèn xanh để chống đỡ sập tiệm với một kế hoạch được tân chủ tịch hội đồng quản trị loan báo, ngày 19 tháng 11, 2010 Vinashin cho hay sẽ phải trì hoãn trả món nợ đáo hạn $60 triệu trên số tiền vay ngân hàng ngoại quốc $600 triệu.

Bà Karolyn Seet, phân tích gia tài chính định chế của công ty Moody đặt tại Singapore, viết trong một bản tường trình và bây giờ đặt dấu hỏi về khả năng nhà cầm quyền Hà Nội hậu thuẫn tài chính cho Vinashin đến đâu.

Hệ quả dây chuyền của việc Vinashin không có tiền trả nợ các tổ chức tín dụng cũng như thiếu sự chống lưng tài chính của nhà cầm quyền trung ương, nhiều phần buộc các ngân hàng chủ nợ (hầu hết đều là ngân hàng quốc doanh) phải tái cấu trúc lại nợ cho Vinashin hoặc coi như bị giật nợ và gây khốn đốn tài chính luôn cho các chủ nợ này, theo nhận định của bà Seet.

Có nhiều tin tức khác nhau về tổng số nợ của Vinashin từ hơn 80,000 tỉ đồng đến 120,000 tỉ đồng. Nhưng những con số công bố về công nợ của Vinashin tính đến tháng 6, 2010 thì đại gia “quả đấm thép” này nợ 86,000 tỉ đồng, tương đương lối $4.41 tỉ.

“Trước đây, chúng tôi tưởng nhà cầm quyền trung ương sẵn sàng nhảy vào cứu các ngân hàng khi sắp bị giật nợ tín dụng.” Bà Seet nói qua một cuộc phỏng vấn bằng điện thoại. “Với vụ này đang diễn ra, chúng tôi không biết chắc là sự hậu thuẫn (của nhà cầm quyền) có cao như chúng tôi từng nghĩ.”

Nếu nhà cầm quyền trung ương không hậu thuẫn cho Vinashin trả nợ, công ty này không những mất hết uy tín để vay nợ tư bản ngoại quốc đã đành, các sự bảo đảm của nhà cầm quyền Hà Nội cho các đại gia quốc doanh khác đi vay cũng bị ảnh hưởng theo.

Dựa theo các con số thống kê mà Bloomberg ghi nhận được, Vinashin hiện đang ôm một số nợ tổng cộng 16.2 ngàn tỉ đồng vừa trái phiếu vừa tín dụng đáo hạn từ nay đến 2017. Lợi nhuận trên những món nợ vay với lãi suất 9% đáo hạn vào tháng 4, 2017 lên thành 21.16% ngày hôm nay, mức cao nhất trong vòng ít nhất một năm, theo phân tích của ngân hàng Deutsche Bank Vietnam.

Lợi nhuận trên những món nợ vay với lãi suất 9% đáo hạn vào tháng 4, 2017 lên thành 21.16% ngày hôm nay, mức cao nhất trong vòng ít nhất một năm, theo phân tích của ngân hàng Deutsche Bank Vietnam.

Một số nợ nói trên tuy chưa bị coi là nợ bị giật mà vẫn được xếp vào loại nợ đang chờ trả hay loại nợ “lưu ý đặc biệt”.

Khi không còn che đậy nổi nữa vì dính đến những khoản nợ lớn của ngoại quốc cần trả mà không trả nổi, chế độ Hà Nội đã phải xì tin tức cho mọi người thấy một thứ “quả đấm thép” thật tồi tệ. Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm tổng giám đốc tập đoàn Vinashin là Phạm Thanh Bình cùng một số tay chân đã bị tống giam. Nhiều tội lỗi của những người này bị bị gom vào một danh xưng “lợi dụng chức vụ...”, “trái qui định của nhà nước...”, “gây thiệt hại”...

Khi ra điều trần ở Quốc Hội hồi tuần qua, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, người chịu trách nhiệm trên cùng trong guồng máy kinh tài quốc doanh chỉ nhận trách nhiệm suông thay vì phải chịu cùng một tội y như thuộc cấp tại tập đoàn Vinashin.

Một kế hoạch tái cấu trúc Vinashin được đưa ra ngày 19 tháng 11, 2010 mà Bộ Trưởng Giao Thông Vận Tải Hồ Nghĩa Dũng tuyên bố rằng “Không ai phải trả nợ thay cho Vinashin”.

Một luật sư ở Hà Nội đã đặt ra những câu hỏi nghi ngờ về lời tuyên bố này vì nếu không được chống lưng, Vinashin không đào đâu ra nguồn tài chính để hoạt động chứ đừng nói trả nợ.

Theo một bản phúc trình của Ngân Hàng Thế Giới (WB) hồi tháng 10, Vinashin dùng các khoản nợ được nhà nước bảo đảm để đầu tư lung tung vào đủ mọi mặt bên ngoài dịch vụ đóng tàu. Mua chứng khoán, nấu rượu, mở khách sạn, thậm chí nuôi cả heo, đầu tư sản xuất điện bằng máy móc phế thải, cùng nhiều thứ nữa. Với kế hoạch tái cơ cấu, Vinashin chỉ còn được phép tập trung vào dịch vụ đóng tàu, sửa chữa tàu và một số dịch vụ liên hệ. Một số tài sản và nợ đã được nhà cầm quyền trung ương bán cái cho tổng công ty dầu khí quốc doanh Petro Vietnam, và tổng công ty hàng hải Vinalines.

“Diễn biến vụ đổ vỡ của Vinashin chứng tỏ sự hậu thuẫn kịp thời của nhà cầm quyền cho cả các tập đoàn, tổng công ty quốc doanh cũng như khu vực tài chính ngân hàng không thể giả định là đáng tin cậy.”

Bà Seet viết trong bản tường trình. “Quan trọng hơn nữa, diễn biến cho người ta thêm nghi vấn về nguy cơ còn mất thêm các khoản tín dụng khác cấp cho các doanh nghiệp quốc doanh.”

Theo nhận xét của tổ chức tư vấn đầu tư Moody's, tổng số tín dụng mà kỹ nghệ ngân hàng ở Việt Nam cho các công ty quốc doanh lớn nhỏ vay chiếm đến 40% khả năng cho vay của họ. (T.N.)
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

'Chính sách tài chính của Việt Nam không đáng tin cậy'
Tuesday, November 30, 2010


SÀI GÒN (TH) - “Ngân Hàng Trung Ương của Việt Nam thiếu độc lập và không đáng tin cậy cũng như khung chính sách tiền tệ 'mơ hồ'
nên đã để cho lạm phát tăng nhanh, theo phân tích của ngân hàng đầu tư tài chính JPMorgan Chase.

Image
Một khách hàng đang xem những món đồ nội thất sang trọng nhập cảng từ ngoại quốc trong cuộc triển lãm ở Hà Nội.
Loại hàng hóa này chỉ dành cho một giới rất nhỏ giàu có ở Việt Nam, lạm phát gia tăng khiến nhiều người nghèo càng nghèo thêm.
(Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)



Những thứ chính sách như vậy đã gây ra mất ổn định nhiều hơn, không dự đoán được mức độ lạm phát, và dẫn đến việc phải phá giá đồng bạc.”

Ông Matt Hildebrandt, một kinh tế gia của ngân hàng đầu tư tài chính JPMorgan Chase ở Singapore bình luận như vậy trong một lời phát biểu dự trù trình bày tại cuộc hội thảo diễn ra ở Sài Gòn vào hôm Thứ Tư, 1 tháng 12.

Lạm phát ở Việt Nam đã leo lên tới 11.08% trong tháng 11, 2010 so với một năm trước với mức độ gia tăng nhanh chóng xảy ra ba tháng gần đây. Mức độ lạm phát hiện nay cũng là mức cao nhất kể từ tháng 3, 2009 mà trước đó, dân chúng đã kêu rên thê thiết vì vật giá leo thang vượt quá sức chịu đựng.

Sự minh bạch và độ tin cậy của chính sách tài chính của Việt Nam “là rất thấp,” ông Hildebrandt nói.

Ngân Hàng Trung Ương của Việt Nam phá giá đồng bạc 2% hồi tháng 8 vừa qua. Ðây là lần thứ ba Việt Nam phá giá đồng nội tệ kể từ tháng 11 năm ngoái. Ðồng bạc Việt Nam trao đổi chính thức 19,500 đồng/đô la vào 10 giờ sáng ngày Thứ Ba, 30 tháng 11, 2010. Trước khi phá giá đồng bạc tháng 11, 2009 thì 17,886 đồng/đô la.

Hiện nay, tin tức cho hay giá chợ đen là 21,500 đồng/đô la chứng tỏ sự hoảng hốt của những người đang cầm đồng bạc Việt Nam.

VNExpress hôm Thứ Ba cho biết, bản báo cáo năng lực cạnh tranh năm 2010 của Việt Nam được công bố sáng nay “đã chỉ ra 3 điểm yếu của kinh tế Việt Nam hiện nay là năng suất lao động thấp, thiếu kinh tế cụm ngành và chính sách kinh tế vĩ mô không ổn định.”

Chu kỳ lạm phát của Việt Nam rất thất thường một phần vì có lịch sử tăng giá hàng hóa nhanh chóng, có nghĩa là dự báo lạm phát không bao giờ tính toán nổi. Hồi thập niên 1980, chỉ giá tiêu thụ đã gia tăng đến 500% ở Việt Nam, theo ghi nhận của ông Hildebrandt.

Theo ông, các công cụ thực hiện chính sách tài chính hay thay đổi, không hiệu quả và khó điều hành cũng là những yếu tố đóng góp.

“Lãi suất căn bản liên ngân hàng là công cụ chính của chính sách tài chính Việt Nam từ 2008 đến đầu năm 2009, nhưng bây giờ thì ít hơn.” Hildebrandt nói: “Bây giờ thì họ trông cậy nhiều hơn vào sự tuân phục, các biện pháp kiểm soát hành chính và mệnh lệnh.”

Ngân Hàng Trung Ương của Việt Nam tăng lãi suất căn bản từ 8% lên 9% ngày 5 tháng 11, 2010 vừa qua. Ðây là lần đầu tiên có hành động nâng lãi suất từ đầu năm đến nay như biện pháp giới hạn tín dụng và kềm chế lạm phát.

Tuy nhiên, theo một bản nhân định của ngân hàng đầu tư tài chính Standard Chartered Plc., ngày 26 tháng 10, 2010 vừa qua, việc gỡ bỏ lãi suất tối đa của tín dụng liên quan đến lãi suất căn bản không phải là biện pháp hiệu quả, mà chỉ là một công cụ ra tín hiệu.

Cơ chế điều hành chính sách tiền tệ của Việt Nam yếu nên theo ông Hildebrandt, “hậu quả dẫn đến là Việt Nam xảy ra lạm phát cao, hỗn loạn thị trường, phí tổn dịch vụ tài chính tăng cao hơn, tín dụng cấp pháp bừa bãi, thiếu minh bạch và gia tăng bất ổn nhiều hơn.”

Một số kinh tế gia dự đoán, lẽ ra, Việt Nam đã phải phá giá đồng nội tệ thêm lần nữa, nhưng vì các lý do chính trị mà vẫn cố nín. Ðại hội đảng sắp đến vào tháng 1, Tết Nguyên Ðán đến sau đó.

Giá cả hàng hóa tăng đang tăng chóng mặt, nếu còn tiếp tục phi mã vào những ngày tới thì bất lợi cho những kẻ có tham vọng nắm giữ những vị trí chóp bu quyền lực.
tranphuongdong
Posts: 526
Joined: Wed May 30, 2007 2:08 am
Contact:

Post by tranphuongdong »

Có lẽ nhiều người trong chúng ta đã nghe, đọc hoặc coi trên TV về sự kiện "RÒ-RỈ" (Wikileaks) những tin quan trọng "Tối mật" của Bộ Quốc Phòng và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ...
Tuy nhiên rất hiếm người để ý tới về những vấn đề "RÒ-RỈ" (Wikileaks) liên quan tới nước VN !
Trân trọng chuyển tiếp bản tin bên dưới do một đồng môn CVA chuyển tới để quý Huynh Đệ TUỲ NGHI chuyển tiếp và phổ biến tổng quát, đặc biệt là gửi về Quốc Nội ...
Tôi đã checked nguồn tin vẫn còn hiện hữu (Dec-1-2010 6:30pm PST )

http://nguoiduatinkami.wordpress.com/20 ... %ba%afc-k/

Mặc dầu tin này chưa được kiểm chứng, nhưng trước những sự kiện sảy ra trên đất nước Việt Nam của chúng ta trong thời gian vừa qua, bản tin này hoàn toàn có thể là sự thực.

Xin tiếp tay phổ biến, nhất là cho đồng bào trong nước, để mọi người kể cả cán bộ, và bộ đội CS thấy rõ hiểm họa bán nước do đảng CS và chính quyền Hà Nội chủ mưu, trong một tương lai không xa đưa đất nước và dân tộc đi vào vòng nô lệ của Trung cộng.

Bản tin nói về một thời hạn 30 năm (từ 1990 đến 2020) mà Trung cộng "đồng ý" để đảng cọng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập "đại gia đình các dân tộc Trung quốc". 20 năm qua đảng CS và chính quyền Hà nội đã "giải quyết" rất nhiều bước theo lệnh quan thầy. Nay chỉ còn 10 năm nữa thôi, người Việt yêu nước hãy làm tất cả những gì có thể, để chận đứng những bước còn lại, đồng thời lật đổ nhà cầm quyền và đảng CS Việt Nam giành lại quyền tự chủ đất nước.

Nguyễn Trọng Dzũng, CVA59




Image

Wikileaks –
Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị
trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh


Kami
Tin liên quan: Hội Nghị Sát Nhập Việt Nam vào China : Tỉnh hay Khu Tự Trị ? (Ninh Cơ ghi lại. Trích tài liệu chép lại từ băng ghi âm cuộc họp mật giữa đại diện Tổng Cục Tình Báo Hoa Nam và Tổng Cục 2 Việt Nam để lưu trữ, được bảo quản theo chế độ tuyệt mật).

Và cái gì chờ đợi cũng đã đến, khi tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến Việt nam. Đó là biên bản họp kín giữa ông Nguyễn Văn Linh Tổng BT Đảng CSVN, ông Đỗ Mười Chủ tịch HĐBT đại diện cho phía Việt nam và ông Giang Trạch Dân Tổng BT và ông Lý Bằng Thủ tướng Chính phủ đại diện cho phía Trung quốc trong hai ngày 3-4/9/1990 tại Thành đô.

Trong tài liệu tuyệt mật liên quan tới Việt nam này của mình, Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ “… Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công CNCS, Đảng CSVN và nhà nước Việt nam đề nghị phía Trung quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt nam xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và Việt nam bảy tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung quốc để Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh như Trung quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng tây…. Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020)để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc”.

Những ngày này, những tin tin thời sự quốc tế thuộc hàng đầu trên các kênh truyền hình ngoại quốc nổi tiếng như BBC, CNN.. chắc chắn sẽ là tin về sự căng thẳng của hai miền Nam – Bắc Triều tiên đang đứng trên bờ vực của một cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều tiên chắc chắn là vấn đề số một và vấn đề thứ hai là những thông tin mà tổ chức Wikileaks dọa sẽ công bố công khai những tin tức tuyệt mật của ngành ngoại giao Hoa kỳ.

Được biết những thông tin mà Wikileaks dọa công khai bao gồm 251.287 tài liệu mà Wikileaks có được là tin trao đổi giữa 250 đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ tại hơn 90 nước trên thế giới với Washington. Cũng theo thông báo của tổ chức Wikileaks cho biết hiện nay họ có trong tay những thông tin liên quan đến Việt nam, đó là những tài liệu từ các cuộc trao đổi giữa các nhà ngoại giao Hoa Kỳ ở Việt Nam và chính phủ Mỹ, với hơn 2.300 bức điện tín gửi đi từ Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội và gần 800 từ Lãnh sự quán ở thành phố Hồ Chí Minh. Theo họ, trong số hơn 3100 điện tín này có cả những loại thuộc diện “tuyệt mật”.

Cho tới nay Wikileaks mới công bố nội dung của hơn 200 bức điện tín trong số hơn 251.287 bức mà họ có và trong số các thông tin ít ỏi được công bố nhỏ giọt ngày hôm nay (30/11)có hai tin liên quan đến Trung quốc và Bắc Triều tiên rất có giá trị. Đó là tin các quan chức Trung quốc tuyên bố ủng hộ thống nhất hai miền Bắc và Nam Triều tiên vào thời gian sau hai năm lãnh tụ Kim Jong Il qua đời, và chính quyền mới của nước Triều tiên thống nhất sẽ do chính quyền Soul quản lý. Và tin thứ hai là phát biểu của một quan chức cao cấp Trung quốc nói với Thứ trưởng Ngoại giao Nam Triều tiên, khi cho biết rằng thế hệ lãnh đạo trẻ Trung quốc hiện nay không hài lòng và coi chính thể ở Bắc Triều tiên của gia đình họ Kim là đưa trẻ hư không biết nghe lời.

Hai tin rò rỉ kiểu này khác hẳn với sự hiểu biết và phán đoán của mọi người về thái độ của Trung quốc với Bắc Triều tiên, đó là ai cũng nghĩ rằng bằng mọi giá không bao giờ Trung quốc bỏ rơi nước láng giềng cộng sản đàn em này. Có lẽ những tin bí mật của Wikileak tiết lộ rất có giá trị như họ thông báo trước, vì thế sẽ còn có nhiều tin động trời trong số 3.100 bức điện từ các cuộc trao đổi giữa các nhà ngoại giao Hoa Kỳ ở Việt Nam và chính phủ Mỹ, được gửi đi từ Đại sứ quán Hoa kỳ ở Hà nội và Lãnh sự quán tại TP Hồ Chí minh.

Những ngày gần đây, không chỉ có các chính khách Hoa kỳ, mà hầu hết các chính khách trên thế giới đang ở tâm trạng hồi hộp, căng thẳng đến nghẹt thở khi chờ đón sự công bố của tổ chức Wikileaks trong đó có các chính khách hàng đầu của Việt nam cũng hết sức lo lắng khi những điều “tuyệt mật” sẽ bị Wikileaks dọa sẽ công bố.

Đoạn tin đầu nói trên về Biên bản họp kín tháng 9/1990 tại Thành Đô giữa lãnh đạo cao cấp Việt nam và Trung quốc, cũng chỉ là một tin mang tính chất giả thiết của tác giả mà nó có nhiều khả năng khi bị bạch hóa có thể xảy ra mà thôi, chứ đó không phải tin chính thức của Wikileaks.

Điều quan trọng ở đây là, những chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với đảng CSVN nếu như tin này là tin chính thức do Wikileaks công bố trong một ngày gần đây. Chúng ta có quyền phỏng đoán và chuẩn bị tinh thần cho mọi người và cá nhân mình trước sự thật không mấy tốt đẹp, mà nó liên quan tới sự tồn tại của đảng CSVN trong vai trò lãnh đạo xã hội và nhà nước. Vì nếu khi ta đối chiếu với các tin tức liên quan đến việc phía Việt nam đã cho Trung quốc thuê nhiều chục ngàn hecta rừng đầu nguồn biên giới, lá cờ Trung quốc có 6 ngôi sao (thay vì cờ Trung quốc chỉ có 5 ngôi sao)xuất hiện tại một nhà hàng Trung quốc tại Vũng tàu, hay Dự án boxit Tây nguyên và gần đây nhất là tin Trung quốc tiến hành thu hồi hàng loạt cột mốc biên giới với Việt nam có từ thời Hiệp định Pháp-Thanh (1887) … Trong đàm phán biên giới, họ ép ta làm ta mất một nửa thác Bản Giốc, dân ta cũng không được đặt chân đến Ải Nam quan nữa, tất cả ta mất hàng trăm km2 đất. Họ xóa hiệp định phân định ranh giới vịnh Bắc Bộ giữa hai Chính phủ Pháp – Thanh (do lịch sử để lại) đòi chia lại, ăn hơn của ta một phần hải phận thì giả thiết trên là hoàn toàn có cơ sở xảy ra.

Những cái đó có phải là những bước tiến hành âm thầm trong kế hoạch 30 năm để đưa Việt nam trở thành một Khu tự trị của nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa hay không? Trong cuộc sống thì cái gì cũng có thể xảy ra, vì sẽ có những điều sự thật lại nằm trong những điều mà ta tưởng rằng không thể có hay không thể xảy ra. Vấn đề nêu trên là một ví dụ nhỏ, có thể lắm chứ.

Xin vui lòng chờ tổ chức Wikileaks họ sẽ chính thức công bố trong một thời gian gần đây cho mọi người toàn thế giới rõ.
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Trung Quốc mua người Việt làm nô lệ, lấy cơ phận
Thursday, December 02, 2010


HÀ NỘI (DT) - Một cuộc hội thảo về “phòng chống nạn buôn người” được tổ chức tại Hà Nội hôm 2 tháng 12 cho rằng trong 6 năm qua, có đến 4,800 người bị bán đi, phần lớn qua bên kia biên giới để làm nô lệ, hoặc để lấy cơ phận của họ.
Image
Trẻ em lang thang kiếm sống trên đường phố. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)
Hầu hết các vụ mua bán này diễn ra tại các vùng biên giới phía Bắc, nhất là Hà Giang. Các tổ chức mua bán còn mua 86 trẻ em ở khắp nơi trong nước, từ Hà Nội, Quảng Ninh, Lạng Sơn, đến Quảng Nam, Sóc Trăng, Saigon,... trong đó có 40 trẻ đã được đưa sang Trung Quốc với giá từ 10 đến 30 triệu đồng một trẻ.

Các tổ chức buôn người còn lợi dụng lòng nhân đạo của một số người ngoại quốc muốn xin con nuôi, tìm cách gạ bán hơn 250 trẻ em để thu lợi. Họ thiết lập một đường dây gái gọi xuyên quốc gia, lừa cả người nhẹ dạ cũng chỉ để thu tiền bỏ túi.

Theo tờ Dân Trí, tại các tỉnh biên giới phía Bắc như Lào Cai, Quảng Ninh, Cao Bằng, Lạng Sơn... đàn ông cũng trở thành món hàng mua bán của các tổ chức buôn người. Các nạn nhân bị đưa sang Trung Quốc bán cho các chủ lò gạch, khai thác quặng mỏ, làm những việc nặng nhọc, hoặc bị đẩy vào các bệnh viện mổ lấy cơ phận đem bán.

Các viên chức tham dự cuộc hội thảo này xác nhận rằng trẻ em hiện nay là món hàng bị săn lùng, khai thác mạnh nhất. Mạng lưới tội phạm trong nước hiện rất mạnh, có tới 250 tổ chức, với trên 4,000 nhân viên, hoạt động khắp 182 vùng trong cả nước. Ðánh hơi được người có nhu cầu thì họ lập tức bủa vây các “món mồi” trong tầm ngắm: những người đàn bà đang mang thai, trẻ em lang thang ngoài đường phố, những người thất nghiệp đang chạy ăn từng ngày... Họ tìm cách chiêu dụ rồi lôi kéo những người nhẹ dạ này đi theo con đường đã được thiết lập sẵn. Kết quả là có người không bao giờ còn sống để trở về quê hương, hoặc trở lại với thân tàn ma dại.

Cuộc hội thảo này đặt vấn đề giảng dạy môn “chống buôn người” tại các trường học để các em nhỏ tuổi biết mà ngăn ngừa.
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

Học sinh chém nhau đổ máu ngay tại trường
Saturday, December 04, 2010

SÀI GÒN (VNN) - “Sau hiệu lệnh 'chém nó đi tụi bây', một nhóm học sinh đã rút ra 4 con dao tự chế xông vào 'xử' bạn cùng trường.”
Trung tâm Giáo dục Thường xuyên xảy ra vụ đánh và chém nhau.

Báo điện tử Vietnamnet kể câu chuyện này xảy ra hôm Thứ Bảy tai Trung tâm Giáo dục Thường xuyên quận 4 nằm trên đường Nguyễn Khoái, Sài Gòn được mô tả như cảnh tượng đẫm máu của phim bạo lực.

Nguồn tin nói: “Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên một nhóm học sinh lớp 8 gồm Cao Minh Q., Lê Kim Ngh. và 2 học sinh khác đã xông vào đánh hội đồng em Nguyễn Mạnh C. (học sinh lớp 11) tại sân thượng của trường.

Do C. vùng ra bỏ chạy, nhóm học sinh lớp 8 đã tiếp tục đuổi theo xuống tầng dưới. Khi đến cửa lớp 10N3 ở tầng 2, em Trần Xuân Th. (lớp trưởng lớp 10N3) phát hiện vụ đánh nhau nên vào can ngăn các bạn. Cùng thời điểm này, hàng chục học sinh khác của trường cũng tập trung đến theo dõi sự việc vô tình tạo ra cảnh hỗn loạn.”

Nguồn tin kể tiếp rằng: “Khi Th. đang tiếp tục dùng lý lẽ can ngăn nhóm học sinh lớp 8 thì một nhóm học sinh khác (chưa xác định được học khối lớp nào) bất ngờ xuất hiện rút dao xông vào chém Th. một nhát ở cổ chân. Riêng Q. và Ngh. bị chém trọng thương ở đầu và lưng.”

Công an phường 2, quận 4 đã đến nơi, thu giữ 4 con dao tự chế, 1 tuýp sắt và bắt 4 học sinh liên quan để điều tra.

Theo báo điện tử VNExpress, chuyện học trò đánh nhau ở trường nói trên “xảy ra thường ngày.”

Khắp nơi ở Việt Nam, học sinh, cả nam lẫn nữ đánh nhau, chém nhau, còn được quay video bằng điện thoại di động rồi tung lên youtube rất nhiều.

Trong ngày 4 tháng 12, 2010, báo Dân Trí cho biết, từ xích mích nhỏ với bạn cùng lớp là Vũ Văn Tuấn Anh, học sinh lớp 8C trường THCS Minh Khai, thành phố Thanh Hóa, nữ sinh Ngọc Anh đã gọi người đến tận trường chém Tuấn Anh. Tờ báo nói cô gái nhìn nhận có xích mích nên đã “gọi người đến “xử” hộ.

Tuấn Anh đã bị chém nhiều nhát vào lưng và vai, phải nằm điều trị ở bệnh viện tỉnh.
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Cụ bà sống qua 3 thế kỷFriday, December 03, 2010

HUẾ (VNE) - Một bà cụ sống ở huyện Phú Vang tỉnh Thừa Thiên-Huế, nếu số tuổi được công nhận,
có thể là người phụ nữ già nhất Việt Nam và cũng có thể là phụ nữ già nhất thế giới.

Image
Cụ Nguyệt cao khoảng 1.6m, món ăn ưa thích nhất của cụ là cá. (Hình: VNExpress)



Theo bản tin VNExpress ngày Thứ Sáu 3 tháng 12, 2010, giấy căn cước của cụ Trần Thị Nguyệt hiện đang sống tại thôn Thủy Diện, xã Phú Xuân huyện Phú Vang, Thừa Thiên-Huế ghi năm sinh là năm 1890.

Như vậy, năm nay cụ tròn 120 tuổi.

“Cơ quan chức năng tỉnh đang xem xét hồ sơ công nhận cụ là người cao tuổi nhất Việt Nam và có thể là nhất thế giới.” VNExpress cho hay. “Dân quanh vùng đầm phá Tam Giang quen gọi cụ là ‘báu vật’, là ‘kỳ nhân’ của làng bởi từ trước đến nay chẳng có ai sống qua 3 thế kỷ.”

Theo nguồn tin, ở cái tuổi hiếm thấy này “cụ Nguyệt còn khá tinh nhanh, vẫn ăn được trầu cau. Cụ có thể đi lại khắp nhà trên nhà dưới, sinh hoạt bình thường như bao người khỏe mạnh. Dấu vết thời gian ở cụ chỉ là mái tóc trắng xóa được cắt ngắn, những nếp nhăn nheo và đôi tai có phần nghễnh ngãng.”

Nguồn tin cho biết, cụ Nguyệt có bốn người con (bốn con trai đã mất và một con gái), 11 cháu nội, 45 chắt và 15 chít. Mong ước lớn nhất của cụ là các cháu, chắt, chít được học hành đầy đủ, không phải thiếu ăn, thiếu chữ như thời của cụ.

Theo Sở Lao Ðộng tỉnh Thừa Thiên-Huế, ngoài cụ Nguyệt, tỉnh còn có cụ Nguyễn Thị Chạy, sinh năm 1897, sinh sống tại xã Phú Dương, huyện Phú Vang.

Người phụ nữ già nhất thế giới hiện được công nhận là bà cụ Gertrude Baines năm nay 116 tuổi sống ở Los Angeles. Ðầu tháng 5 năm ngoái, bà cụ già nhất thế giới qua đời ở tuổi 130 tại Kazakhstan.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest