Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

Tin trong và ngoài nước, tin Cộng Đồng ...
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Mẫu hạm nguyên tử Mỹ tiếp đoàn quan chức cao cấp CSVN
Saturday, August 07, 2010

HONGKONG (TH) - Một phái đoàn quân sự của quân đội Việt Nam sẽ được đưa ra thăm viếng hàng không mẫu hạm nguyên tử của Mỹ vào cuối tuần này khi nó đi ngang qua khu vực miền Trung Việt Nam.

Một bản tin của báo Anh ngữ South China Morning Post (SCMP) xuất bản ở Hồng Kông cho hay hôm Thứ Bảy và nói viên chức Hải Quân Hoa Kỳ xác nhận như vậy.
Image
Hàng không mẫu hạm nguyên tử USS George Washington, trong tấm hình chụp ở Thái Bình Dương năm 2009.
Hàng không mẫu hạm này sẽ tiếp một đoàn sĩ quan quân đội Việt Nam sắp tới đây.
(Hình: Adam K. Thomas/U.S. Navy)[/img]

Hàng không mẫu hạm USS George Washington vừa tham dự cuộc tập trận hỗn hợp với các đơn vị hải quân của Hàn Quốc ở trên biển Hoàng Hải đang trên đường đi xuống phía Nam.

Việc tiếp đón một phái đoàn quân sự cao cấp Việt Nam xuống thăm viếng trong bối cảnh các biến cố dồn dập liên quan đến tranh chấp chủ quyền biển đảo biển Ðông mang nhiều ý nghĩa chính trị, đồng thời cho thấy dấu hiệu mối quan hệ đối tác chiến lược giữa Việt Nam và Hoa Kỳ có vẻ ngày càng ấm lên.

Sự xuất hiện của mẫu hạm USS George Washington trọng tải 104,000 tấn và đoàn tàu đặc nhiệm chiến đấu và yểm trợ ngay trên vùng biển hai nước Việt Nam và Trung Quốc đang có nhiều căng thẳng tranh chấp chủ quyền là một tín hiệu được Bắc Kinh theo dõi sát sao.

Mới hai tuần lễ trước, và chỉ 3 ngày sau những lời tuyên bố của Ngoại Trưởng Hillary Clinton ở Hà Nội, Trung Quốc đã mở ngay một cuộc tập trận hải quân qui mô trên biển Ðông, diễu võ dương oai thách thức.
Image
Ðoàn sĩ quan quân đội Việt Nam theo dõi cảnh thao diễn của máy bay quân sự Mỹ trên tàu sân bay USS Stennis ngày 22 tháng 4, 2009. (Hình: Tuổi Trẻ)


Theo báo SCMP, viên chức nhà nước và sĩ quan Việt Nam sẽ bay từ phi trường Ðà Nẵng để ra thăm mẫu hạm nói trên, hiển nhiên, cũng chẳng cách bao nhiêu đối với quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc cướp của Việt Nam năm 1974 rồi đang tiến hành các kế hoạch bành trướng ở đây.

Ðây là lần thứ ba mà các phái đoàn quan chức và sĩ quan Việt Nam được mời xuống thăm các hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ. Nhưng đây là lần thứ hai một phái đoàn CSVN được mời xuống một mẫu hạm khi nó đi ngang vùng biển quốc tế sát Việt Nam.

Tháng 4, 2009, Ðại Sứ Mỹ Michael Michalak đã hướng dẫn một phái đoàn khoảng 10 sĩ quan (cao cấp nhất là đại tá) Không Quân và Hải Quân CSVN thăm mẫu hạm Stennis ở một địa điểm cách phía Nam đảo Côn Sơn khoảng 250 hải lý.

Mới ngày 2 tháng 7, 2010, một phái đoàn do phó đại sứ Việt Nam tại Hoa Thịnh Ðốn, Nguyễn Tiến Minh, cầm đầu đã xuống thăm mẫu hạm USS George H.W. Bush, tại căn cứ Hải Quân Norfolk ở tiểu bang Virginia, Mỹ.

Khoảng tuần tới, một khu trục hạm Hoa Kỳ, USS John S. McCain, sẽ đến thăm viếng cảng Ðà Nẵng ở miền Trung Việt Nam nhằm trao đổi huấn luyện giữa hải quân hai nước về các qui tác tiến hành các hoạt động không nhạy cảm như chữa cháy, tìm kiếm và cứu vớt trên biển. Khu trục hạm này được đặt tên vinh danh ông nội và cha của Thượng Nghị Sĩ John McCain; cả hai đều là đô đốc 4 sao.

Trong cuộc họp của Diễn Ðàn An Ninh Khu Vực ASEAN ở Hà Nội ngày 23 tháng 7, 2010, Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton nói có lợi ích quốc gia trên biển Ðông theo các thỏa thuận quốc tế. Bà nói Hoa Kỳ sẵn sàng đóng góp giải quyết tranh chấp biển Ðông bằng thương nghị ngoại giao. Trung Quốc lập lại lời chống quốc tế hóa, đa phương hóa tranh chấp chủ quyền biển đảo và coi cái “lưỡi bò” mà họ ngang nhiên vạch ra chiếm gần hết biển Ðông là “lợi ích cốt lõi” (từng được đại diện Trung Quốc thông báo cho Tòa Bạch Ốc hồi tháng 3 vừa qua). Cái gọi là “lợi ích cốt lõi” (core interest) này được xếp ngang hàng với Tây Tạng, Tân Cương là những nước láng giềng đã bị Trung Quốc xâm lăng từ nhiều thập niên trước và đang tiến hành đồng hóa chủng tộc.

Ngày Thứ Năm vừa qua, phát ngôn viên Ngoại Giao Việt Nam họp báo tố cáo Bắc Kinh đã ngang nhiên tổ chức thăm dò dầu khí (có tàu chiến hộ vệ) trên thềm lục địa Việt Nam, từ cuối tháng 5 đến nay, chỉ cách đảo Lý Sơn của Việt Nam khoảng 90 hải lý. Ðồng thời còn san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn, đảo phía Nam của quần đảo Hoàng Sa trong nhiều mưu đồ cả kinh tế và quân sự.

Trung Quốc liền lên tiếng bác bỏ cũng như những lần phản đối trước đây của phía Việt Nam. Các lời phản đối suông từ phía Việt Nam không hề có tác dụng. Năm ngoái và năm nay, nhiều tàu đánh cá của Việt Nam đã bị tàu chiến Trung Quốc đâm chìm hoặc bắt giữ ở khu vực gần quần đảo Hoàng Sa.

Trong một bài bình luận trên nhật báo tài chính Wall Street Journal ngày 3 tháng 8, 2010, tác giả Barry Wain (hiện đang là thành viên của Viện Nghiên Cứu Ðông Nam Á ở Singapore) hành động tập trận bắn đạn thật trên biển Ðông của Trung Quốc ngày 26 tháng 7, 2010 là nhằm nói rõ rằng cái “lưỡi bò” là của họ và không thể tranh cãi. Ðồng thời xác định Hoa Kỳ “không có quyền” chen vào tranh chấp ở khu vực mà Trung Quốc tự mình coi là trùm.

Ông Wain cho rằng khi tự coi biển Ðông là “lợi ích cốt lõi,” Trung Quốc đã phạm “lỗi lầm chiến thuật” nên đã gây phản ứng từ những cường quốc Á Châu-Thái Bình Dương khác. Trung Quốc đã đi quá đà dẫn đến phản ứng từ Hoa Kỳ. Nếu không nghĩ lại, Trung Quốc sẽ đẩy các lân quốc đến gần Mỹ hơn.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Xe ôm
Saturday, August 07, 2010

Nguyễn Ðạt/Người Việt

“Xe ôm” hay “Honda ôm” là tên gọi các xe hai bánh gắn máy chở thuê, thứ phương tiện giao thông thuận tiện và ít tốn tiền (so với xe taxi) cho những ai có nhu cầu đi lại trên cả nước.

Hầu như mọi người gọi tất cả xe gắn máy chở thuê là “Honda ôm,” tuy rằng đại đa số xe gắn máy đó không phải là xe Honda chính hiệu, mà là xe Honda dỏm, do Trung Quốc sản xuất, mang những thương hiệu nhái các kiểu xe “Dream,” “Wave,” “Future”... do hãng Honda của Nhật Bản sản xuất. Một số xe gắn máy khác do Hàn Quốc sản xuất dùng chạy xe ôm cũng được gọi chung là “Honda ôm,” những xe này hao hao giống vài kiểu xe của hãng Honda-Nhật Bản, nhiều chiếc xe loại này được thay đổi chút đỉnh cho giống y kiểu xe đèn vuông và xe Dream của hãng Honda, người ta gọi là “xe lên đời.”
Image
Xe ôm đậu tại một khu vực đường Lê Thánh Tôn, đợi khách. (Hình: Nguyễn Ðạt)
Lẫn lộn trong đó là những chiếc xe Honda thứ thiệt nhưng đã cũ kỹ lỗi thời. Thực trạng trên do những người hành nghề chạy xe ôm không có tiền mua xe Honda thứ thiệt của Nhật Bản, mắc gấp 3 lần xe Honda dỏm của Trung Quốc và gấp hơn 2 lần xe của Hàn Quốc. Sau 30 tháng 4, 1975 “xe ôm” xuất hiện sớm nhất ở Sài Gòn, tới nay những người hành nghề “chạy xe ôm” tại đây vẫn đông đảo nhất so với các nơi trong cả nước.

Xe buýt Sài Gòn đã hoạt động từ nhiều năm nay nhưng không thể làm giảm bớt những chiếc xe ôm, ngược lại số lượng xe ôm vẫn tiếp tục tăng lên. Bởi xe buýt không đi tới mọi hang cùng ngõ hẻm đường phố Sài Gòn; xe buýt không hoạt động bất luận giờ nào; xe buýt không hiện diện “trên từng cây số”... Chỉ cần sở hữu một chiếc xe gắn máy dù là xe Honda dỏm hoặc xe Honda từ thuở xưa - vẫn còn thấy loại xe “Honda dame” rất xưa, gọi là “Honda dame quân đội” dùng để chạy xe ôm - là có thể hành nghề “chạy xe ôm,” dĩ nhiên người hành nghề phải còn sức khỏe tối thiểu để chạy xe chở khách. Ðiều kiện hành nghề “chạy xe ôm” cao hơn điều kiện “hành nghề” bán vé số, nhưng giới “chạy xe ôm” đông đảo hơn giới bán vé số, bởi đáp ứng nhu cầu đi lại của mọi người. Ðang ngồi ăn uống trong quán tiệm, người ta có thể bực bội, mỏi cổ lắc đầu không mua vé số của những người bán vé số chào mời năn nỉ ỉ ôi. Ðang thong thả đi bộ thì mỏi tay mỏi miệng từ chối người chạy xe ôm dọc đường hỏi han: “Chú Hai tới chỗ nào, tôi chở.” “Anh Ba dìa đâu, lên xe tui chở cho!”... Có cảm tưởng như ở Sài Gòn không ai có quyền đi bộ!

Nhưng nói chung, phải thừa nhận xe ôm rất đắc dụng ở Sài Gòn, một thành phố lớn rộng và quá đông dân, sinh hoạt sôi động và phức tạp. Xe ôm là phương thức hữu hiệu nhất trong những trường hợp khẩn trương: chở người đi cấp cứu ở bệnh viện; chở phụ nữ đang cơn chuyển bụng tới nhà hộ sinh; chở người có cuộc hẹn phải đúng giờ... Bản thân người viết, nếu không có xe ôm đậu ngay trước ngõ, sẽ không thể tới bệnh viện kịp giờ chữa trị bệnh mạch vành “nhồi máu cơ tim cấp,” và hẳn không còn dịp nào để ghi nhận về giới hành nghề “chạy xe ôm” này. Tại Sài Gòn người ta có thể lên xe ôm ở hầu hết các đường phố, người chạy xe ôm đứng bên xe hoặc ngồi trên xe đợi khách, khơi khơi như vô sự. Thường họ không cần chào mời, khách sẽ nhận biết qua 2 chiếc mũ bảo hiểm máng ở xe. Tôi từng bị nhận lầm là người chạy xe ôm khi ngồi ở quán cóc hè đường chờ đón vợ dạy kèm tư gia gần đó, xe gắn máy của tôi máng 2 chiếc mũ bảo hiểm.

Một phụ nữ vội vàng đi tới, hỏi: “Anh chở tôi tới chỗ hẻm chùa Long Vân gần đây thôi, lấy bao nhiêu?” Thấy người này vẻ như có việc khẩn cấp, mà tôi thì còn ngồi chờ gần một tiếng đồng hồ nữa vợ mới dạy học ra, lại nghe nói hẻm chùa Long Vân gần đấy, tôi gật đầu nhận chở.

Trước khi đội chiếc mũ bảo hiểm của vợ tôi, người này nhắc lại: “Lấy bao nhiêu hả anh?” Thấy thú vị có dịp được đóng vai người “chạy xe ôm,” lại nghe khách nói đi tới hẻm chùa Long Vân gần đấy, tôi nói cái giá như một người chạy xe ôm chuyên nghiệp: 5 ngàn đồng - tôi từng đi xe ôm tới những nơi không xa, với giá đó. Từng nhìn thấy biển ghi tên chùa Long Vân ở đâu đó, nhưng tôi không nhớ ở đường nào, bây giờ đóng vai người hành nghề “chạy xe ôm” mà lại hỏi khách lối nẻo đường đi thì kỳ cục, tôi cứ chạy chậm chậm, nhìn quanh quất khắp hai bên đường phố đi qua. Cuối cùng, sau một tiếng đồng hồ tôi mới tìm ra hẻm chùa Long Vân.

Như lời khách nói, đúng là hẻm chùa Long Vân ở gần chỗ quán cóc tôi ngồi, có đường tới hẻm chùa gần đó nhưng tôi không biết nên chạy vòng mãi xa, rồi gặp một lối khác cũng là con hẻm vào chùa, có biển ghi tôi từng thấy. Lúc tôi trở lại đón vợ, bị trễ nửa tiếng đồng hồ. Như vậy là không thể hành nghề “chạy xe ôm” nếu không rành rõ đường sá. Chạy xe hơn một tiếng đồng hồ, hao ít nhất một xị xăng mà lại nói giá quá “bèo,” làm sao đủ chi cho nhu cầu tối thiểu của cuộc sống hàng ngày! Có thể gọi là bến đậu của xe ôm, ở trước các bệnh viện, chợ búa, bến xe, những tụ điểm ăn chơi, quán tiệm, trường học, cơ quan nhà nước, cơ sở công ty,... nói chung là những nơi nhiều kẻ đi người đến. Những “bến đậu” ấy mặc nhiên được xem là có tổ chức, nhiều chỗ người chạy xe ôm vận đồng phục, như ở khu vực chợ Bến Thành, bến xe buýt Sài Gòn...

Có việc đi trong đêm khuya, nhìn hình ảnh những người đàn ông ngồi gục đầu ngủ gà ngủ gật trên chiếc xe “Honda ôm,” thấy nỗi buồn thê lương của kiếp sống, không phải hình ảnh nỗi buồn ý vị nên thơ “Nửa đêm ngoài phố” - tên một bản nhạc của Trúc Phương - một thuở Sài Gòn xưa.

Chạy xe ôm tại Sài Gòn toàn là đàn ông, từ thanh niên tới ông già, nhưng ở vài nơi như Gò Công, Mỹ Tho, tôi đã thấy có cả phụ nữ hành nghề “chạy xe ôm.” Một người chú họ bên vợ tôi, trước 30 tháng 4, 1975 là phi công của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, “học tập cải tạo” xong, về Sài Gòn, ông chỉ còn cách duy nhất là hành nghề “chạy xe ôm” để mưu sinh tồn tại. Ông không được đi định cư ở Mỹ theo diện HO, vì giấy xuất trại “cải tạo” Việt cộng cấp cho ông ghi ngày 30 tháng 2, 1984. Từ ngàn năm nay, tháng 2 dương lịch không từng có ngày 30, nên giấy xuất trại của ông đã bị người Mỹ từ chối. Mới đây, cựu phi công, ông già 70 tuổi ấy chạy xe ôm chở khách là một người đàn ông trung niên. Chuyện trò khi đang chạy xe dọc đường, khách nói khi xưa ông ta là lính Không Quân của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Lúc xe chạy vào một con hẻm tối và sâu hun hút, khách kề mũi dao Thái Lan nhọn hoắt vào cổ ông già, bảo ông già “Muốn sống thì dừng lại, xuống xe!” Ông chú họ vợ tôi năn nỉ: “Trước đây tôi là phi công, bây giờ còn mỗi chiếc xe này để chạy xe ôm mà sống. Vì tình chiến hữu, cùng binh chủng Không Quân với nhau, mong anh thông cảm...” Tên trấn lột không rời con dao kề cổ ông già, gằn giọng nói: “Không Quân hay ‘không quần’ cũng xuống xe mau, nếu không muốn bỏ mạng!” Ông chú họ vợ tôi buồn rầu kể lại vụ việc mất chiếc xe, do các bạn hữu ở Mỹ gửi cho ông cả thảy một ngàn đô-la cách đây một năm, ông mới mua được xe Honda thứ thiệt để thay chiếc xe Honda dỏm của ông trước đó. Ông nói: “Bây giờ lại xin mấy người bạn ở Mỹ gửi về cho vài ba trăm đô mua đỡ chiếc xe Honda dỏm, chứ không có xe để chạy xe ôm thì lấy gì mà sống, tiền đâu cơm nước mỗi ngày?”
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Trung Quốc phản đối phản ứng của Việt Nam đối với vấn đề Hoàng Sa
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ ngoại giao Trung Quốc, bà Jiang-Yu, phát ngôn viên bộ ngoại giao Trung Quốc, đã lên tiếng phản đối những phản ứng vừa qua của Việt Nam đối với vấn đề tranh chấp tại quần đảo Hoàng Sa.

Ngày 5/8/2010, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc tiến hành khảo sát địa chấn tại khu vực đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa, san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga cho biết, từ cuối tháng 5/2010 đến nay, phía Trung Quốc đã sử dụng tàu khảo sát M/V Western Spirit cùng nhiều tàu bảo vệ tiến hành khảo sát địa chấn tại khu vực đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa và tại các lô dầu khí 141, 142 và 143 trên thềm lục địa Việt Nam, cách đảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi khoảng 90 – 116 hải lý. Phía Trung Quốc còn tiến hành san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn với mục đích xây dựng công trình trên đảo này... Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay và không để tái diễn các hoạt động vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông, góp phần giữ gìn hòa bình, ổn định ở Biển Đông, thúc đẩy quan hệ Việt - Trung phát triển ổn định, lành mạnh.

Ngày 6/8, khi trả lời báo giới về việc người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga đã lên tiếng phản đối Trung Quốc tiến hành khảo sát tại đảo Tri Tôn và các vùng biển lân cận thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, người phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc, bà Jiang-Yu lên tiếng phản đối đồng thời cho biết, Trung Quốc “có chủ quyền không thể tranh cãi” đối với quần đảo Hoàng Sa. Sự thật về cái gọi là chủ quyền mà Trung Quốc nói tới này là kết quả của việc Trung Quốc đã bất chấp luật pháp quốc tế, sử dụng vũ lực đánh chiếm và hiện vẫn đang chiếm giữ bất hợp pháp nhiều đảo và quần đảo của Việt Nam.

Bà Jiang-Yu cũng cho biết quan điểm của Trung Quốc đối với việc Mỹ và Việt Nam vừa ký kết bản "Hợp tác hạt nhân dân sự". Theo bà Jiang-Yu, các nước có quyền tự do phát triển và hợp tác đối với vấn đề hạt nhân. Song các bên cần phải có nghĩa vụ trong việc không phổ biến các công nghệ đối với vấn đề này.

Theo dòng sự kiện.
Trung Quốc đã sử dụng vũ lực chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam tháng 1/1974, rồi sau đó từ 1988 đến 1995, chiếm thêm một số đảo đá ngầm thuộc chủ quyền của Việt Nam. Hiện Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố chủ quyền biển theo đường “lưỡi bò” chiếm đến 80% diện tích Biển Ðông.
Trong suốt thời gian qua Trung Quốc đã liên tục bắt giữ tàu thuyền và ngư dân Việt Nam đánh cá trên vùng biển của Việt Nam.
Từ cuối tháng 5/2010 đến nay, phía Trung Quốc đã sử dụng nhiều tàu bảo vệ tiến hành khảo sát địa chấn tại khu vực đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa, và tiến hành san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn với mục đích xây dựng công trình trên đảo này.

Việt Nam luôn khẳng định có đầy đủ bằng chứng được quốc tế công nhận để khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việt Nam khẳng định chủ quyền của mình đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và chủ quyền của Việt Nam đối với thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý theo các quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982.
Việt Nam yêu cầu Trung Quốc phải tuân thủ các công ước quốc tế và tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông theo nhận thức chung của lãnh đạo hai nước về việc duy trì hòa bình, ổn định, không làm phức tạp tình hình ở Biển Đông.


Phương Nam ( theo Internal)
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Chụp ảnh dạo, ‘nghề không thể mất’
Sunday, August 08, 2010

Sài Gòn Cô Nương/Người Việt

Từ trước đến giờ, cứ ở công viên, bãi biển... hay khu giải trí, danh lam thắng cảnh đông khách du lịch, thế nào cũng xuất hiện đội ngũ thợ chụp hình. Ở Sài Gòn nhiều nhất là Thảo Cầm Viên, các khu du lịch Ðầm Sen, Suối Tiên, công viên trước Nhà Hát Lớn...
Image
Hình ảnh quen thuộc của những người chụp ảnh dạo trước những nơi danh lam, thắng cảnh và đông du khách.
(Hình: Hàm Anh/Người Việt)

Hình ảnh thường thấy là các ông thợ đeo túi đen to trên vai đựng chiếc máy ảnh cũ kỹ ngồi đâu đó, nhàn tản dạo qua lại đợi khách. Chụp hình rất dễ, giơ máy lên, chọn cảnh đẹp, chỉnh khẩu độ, bấm một phát là xong. Chỉ đóng trụ một chỗ, hằng ngày chụp bao nhiêu người nên ông thợ rất thạo, đưa máy ảnh lên là chụp ngay khỏi cần ngắm nghía nhiều.

Vào thời kỳ hoàng kim của chụp hình dạo, một khu vực cảnh đẹp tập trung hàng chục ông thợ hành nghề. Lực lượng hùng hậu như thế nên ngay vị trí dễ thấy nhất, họ trưng tấm bảng to gác trên giá cao. Trên đó gắn những tấm ảnh mẫu để khách có thể xem trước. Nhìn ảnh quảng cáo thì ai mà chẳng xiêu lòng vì quá đẹp.

Ảnh dạo hầu như không chụp loại lấy hình ngay vì nước màu rất mau phai. Sau khi chụp, khách được hẹn ngày lấy ảnh. Có khi vài ngày, sau này nhanh hơn, chỉ một ngày hoặc sáng chụp chiều lấy được ngay. Quay lại địa điểm, đi tới đi lui tìm đúng ông thợ hôm trước để đòi hình, lỡ không đúng hẹn, ông đi đâu mất công khách lại loanh quanh đợi. Thấy bất tiện quá nên thợ hùn nhau thuê một cô ngồi bàn cố định giao hình chung cho cả nhóm. Như vậy, ông thợ có thể bỏ đi đâu đó khi bận bịu chứ không cần trực suốt ngày.
Image
Khi ế khách. (Hình: Hàm Anh/Người Việt)
Sau này, ảnh được người giao đến tận nhà. Thợ linh hoạt và uy tín tới nỗi dù khách du lịch chụp hình xa tận Nha Trang, Ðà Lạt... thì khi về tới Sài Gòn, ảnh vẫn giao tận nơi, không vì lấy tiền trước mà xù.

Thợ chụp dạo rất đàng hoàng, không bao giờ xù ảnh vì dù bất cứ nơi đâu, họ không hành nghề riêng lẻ mà đều phải xin phép địa phương, và nếu thợ đông thì luôn luôn ở trong ‘hợp tác xã.’

Anh Bình từ Bến Tre lên Sài Gòn những năm 90, học một khóa nhiếp ảnh đàng hoàng, anh sắm cái máy ‘Zenith’ của Nga và gia nhập nhóm chụp ảnh công viên. Lúc đó, khu vui chơi giải trí chưa có nhiều. Người dân chỉ tập trung ở vài ba công viên nên thợ tha hồ chụp hình mỏi tay, nhất là vào cuối tuần hoặc dịp lễ Tết, thiên hạ đi chơi nhiều.

Trung bình mỗi ngày anh chụp khoảng mười mấy cuộn phim, lai rai đủ nuôi ba đứa con học trung học, đại học. Nhất là gặp gia đình ở quê thỉnh thoảng mới lên kể như trúng mối. Mấy khi lên thành phố chơi nên họ thích chụp nhiều kiểu ảnh: Chụp chung cả nhà, chụp riêng từng người, chụp cặp đôi, cặp ba, chụp trước bồn cỏ, chuồng thú, chụp tay nâng cành hoa, chụp dựa gốc cây... Thời đó sao mà vui vậy, sáng sáng nhóm thợ chụp ảnh họp nhau bên bàn cà phê, chuyện trò rôm rả, xâm xẩm chiều mang phim ra tiệm rửa, rồi giao cho văn phòng ‘hợp tác xã’, tiền thì đã lấy trước.

Chụp ảnh dạo sống được lại nhàn nhã. Nhiều người sống với chiếc máy ảnh hàng mấy chục năm nuôi sống được gia đình, con cái ăn học đến nơi đến chốn. Sau này phụ nữ cũng ra nghề, cũng vai đeo chiếc túi to tha thẩn ngóng khách chứ không còn là một nghề độc quyền của đàn ông như trước kia.

Cũng may khi thời buổi khoa học kỹ thuật tiến lên máy ảnh kỹ thuật số thì các con anh Bình đã tốt nghiệp, ra trường đi làm. Bởi vì thời máy ảnh tự động phổ biến thì nghề chụp ảnh dạo cũng chưa bị đe dọa mấy với lại giá cái máy còn đắt. Khi đó dân tay mơ không biết cách lấy góc cạnh, cứ nheo một mắt mà bấm, kết quả tốn tiền mua phim, tốn tiền rửa ra một đống ảnh mà tấm thì đen thui, tấm nhắm mắt, tấm ngáp chưa kịp khép miệng, tấm đủ bàn chân nhưng mất đầu, tấm đủ đầu thiếu bàn chân... Nhìn tấm hình xé thì thương mà vương thì chật tủ!
Image
Mỏi mòn chờ khách. (Hình: Hàm Anh/Người Việt)
Giờ thì máy ảnh kỹ thuật số và điện thoại di động tràn lan. Trước kia trong một nhà, dù đại gia đình cũng chỉ có một máy ảnh, nay thì mỗi người một máy. Cách đây hai năm, một máy ảnh kỹ thuật số giá hai trăm đến ba trăm đô Mỹ, nhưng nay ngoài những tên tuổi Canon, Konica... thì tràn lan các nhãn hiệu của Korea, Taiwan... Chi ra hơn một triệu (năm mươi đô) là có cái máy ‘click’ chơi lia lịa. Vì máy ảnh quá rẻ và điện thoại di động ai cũng sở hữu một chiếc nên đâm ra thợ dạo ế khách. Máy kỹ thuật số một lần tha hồ chụp hằng mấy chục, mấy trăm tấm. Về mở ra coi, thích thì lưu không thích thì xóa nên đâu cần chụp ngoài nữa.

‘Nghề không thể mất’

Bây giờ, anh Bình dạo tới lui cả ngày chỉ chụp được vài ba tấm, có buổi còn về không. Nhưng nghề nghiệp đã quen, gần suốt cuộc đời cầm máy, bỏ đi thì đâu biết làm gì khác. Anh tặc lưỡi, ở nhà cũng vậy, ra ngoài có bạn có bè mà cũng không mất vốn liếng gì nhiều, chỉ đóng lệ phí, hội phí vài chục một tháng. Kiên nhẫn đợi khách không nhiều thì dăm ba cũng vui.

Một số nhỏ xoay qua chụp ảnh đám cưới. Bắt đầu chụp từ lúc nhà trai sang nhà gái, xe hoa lăn bánh, lễ gia tiên đến quan khách từng bàn của buổi tiệc buổi tối. Chụp hình hầu như là một phần không thể thiếu của đám cưới nên thợ dạo chuyển nghề qua đây sống được. Sinh nhật, thượng thọ... nếu đãi nhà hàng, ngoài máy gia đình, gia chủ thường mời thợ chụp hình chuyên nghiệp cho chắc ăn.

Hai chị em cô Lũy lâu lắm mới đi chơi công viên, tay xách máy ảnh đang nghiêng ngó tìm góc đẹp thời ông thợ chụp hình lảng vảng gần đó tiến tới chỉ vẽ: “Cô đứng xích qua bên này để lấy đủ hình con rồng với con nai. Ðứng gần thôi để lấy rõ mặt mũi”. Rồi ông đưa ý kiến thật chí lý: “Hai chị em đi chung với nhau mà không có tấm hình nào chụp chung làm kỷ niệm sao”. Chẳng lẽ đưa máy hình của mình nhờ ông chụp thì cũng ái ngại, cô Lũy nhẹ lòng vì thấy ông thợ “tốt bụng” hướng dẫn tận tình, lại “thương” giọng nói của ông nhỏ nhẹ nên chị em ngó nhau. “Thôi kệ giúp ổng một tấm”.

Xong một pô, ông thợ vẫn mềm mỏng: ‘Chụp có một tấm làm sao rửa. Hai cô chụp thêm tấm nữa, mấy khi đi chơi.’

Ông thợ thật tâm lý. Ðúng là đi chơi hoài thì người ta đâu có ham chụp hình. Thế là lại ra đứng bên hồ sen, cạnh ông Thần Tài kéo đãy bạc, ngồi ghế xích đu dưới giàn hoa nylon màu tím... Nháy mắt hết mười tấm.

Sau mười phút quay lại, ông thợ đưa xấp hình:

- Cô cho hai trăm năm chục ngàn.

- Sao vậy, chụp có mười tấm thì trăm rưỡi chứ.

- Thì có hai người, tôi rửa thành hai bộ.

- Hai chị em ở cùng nhà, lấy hai bộ làm chi.

Cô Lũy cầm một bộ hình rồi bước lẹ đi. Trong lòng vẫn ấm ức vì máy hình cất trong giỏ mà không dưng bùi tai mất hơn trăm ngàn. Máy của mình sang hình qua vi tính tha hồ xem, nếu rửa chỉ mất hai ngàn một tấm thôi.

Nghề chụp ảnh dạo ngày càng đìu hiu. Khách vãn cảnh đông đúc nhưng ít người thuê chụp. May mắn lắm mới tóm được... một con mồi! Vì thế thấy người khách lạ, thợ thường đi theo mời, mà mời phụ nữ cũng dễ dính lắm.

Thật ra dù máy chụp hình cá nhân phổ biến nhưng vẫn có người thích chụp ngoài. Ông thợ mỗi ngày chụp hàng mấy chục tấm, năm này qua năm khác có bấy nhiêu đó nên ông biết ngay đứng chỗ nào có phông đẹp. Ông lại còn tạo dáng cho khách rất chuyên nghiệp, nhất là các cô gái: Nghiêng đầu qua bên, xòe vạt áo, chống tay lên eo hay anh khoác vai chị, bà nắm tay ông... Tuy tốn tiền nhưng hình đẹp, tấm nào ra tấm đó còn hơn khách tự thừa nhận chụp nhiều khi hằng mấy chục pô chỉ coi được vài tấm.

Vì thế tuy ngán ngẩm nhưng thợ chụp hình dạo vẫn bám víu lấy nghề. Ðường hoa Nguyễn Huệ chưa tới một cây số mà vào Tết Nguyên Ðán có đến gần ba trăm thợ chụp hình đứng dày đặc, vừa thợ mới, thợ cũ, vừa thợ thành phố, thợ tỉnh đổ về. Chợ hoa công viên 23 tháng 9, hội hoa Xuân Tao Ðàn... dù kém hơn nhưng lúc nào cũng đầy thợ đứng sẵn. Có cầu thì mới có cung chứ. Hầu hết khách dạo chơi tự chụp hình nhưng số người nhờ thợ cũng không thiếu.

Vào dịp lễ Tết, thợ chụp hình chung nhau dựng tiểu cảnh ở một góc công viên. Ðó là những gốc cây đơm đầy hoa lá, ghế xích đu, cổng hoa... Tất cả đều làm giả bằng móp, nhựa, gỗ... dán giấy, sơn phết sặc sỡ. Khi vào hình nhìn rất vui mắt. Những tiểu cảnh này không thuộc công viên công cộng mà là sở hữu của nhóm thợ chụp hình có đóng thuế nên muốn lấy cảnh đó phải thuê thợ chứ khách không chen vào chụp máy riêng được.

Ðặc biệt, chụp ảnh dạo vẫn còn đắt khách ở miền quê nơi máy chụp hình kỹ thuật số chưa phổ biến. Muốn dùng loại máy này cần có máy vi tính mà cả máy chụp hình lẫn máy vi tính vẫn được coi là thứ hàng mắc tiền, xa xỉ. Vì thế lễ lạt hội hè muốn có tấm hình vẫn cần đến thợ. Nhờ máy mini rửa hình trong vài phút nên chỉ đợi một chút, khách lấy hình ngay chứ không cần hẹn hôm khác quay lại. Chỉ có điều sau khi rửa hình, ép plastic đàng hoàng, thợ giao cho khách nhằm bà già khó tính. Bà giơ mục kỉnh lên ngắm nghía một hồi rồi chê xấu, trả lại không thèm lấy. Thợ cũng đành chịu chứ đâu có đôi co gì được. Ði theo các lễ hội kiếm ăn, người chụp ảnh dạo phải lang bạt nay tỉnh này, mai huyện khác chứ không thể mỗi ngày ra một chỗ công viên quen thuộc được.

Nghề chụp ảnh cũng có sự đam mê trong đó nên dù ế ẩm nhiều người bỏ nghề thì vẫn còn số ít cố ở lại. Bức ảnh do người thợ chuyên môn chụp vẫn được ưa chuộng vì chất lượng của nó. Do đó những nơi thắng cảnh đông khách du lịch, không thể thiếu sự có mặt của người thợ ảnh. Nghề chụp ảnh dạo vẫn tồn tại, nhất định không thể mất đi.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

TGM Hà Nội Nguyễn Văn Nhơn đi Châu Sơn thăm TGM Ngô Quang Kiệt
Monday, August 09, 2010


HÀ NỘI (TH) - Tổng giám mục Hà Nội, Ðức Cha Nguyễn Văn Nhơn đã dẫn đầu một phái đoàn đến thăm vị cựu Tổng giám mục vừa từ nơi ẩn dưỡng ở Hoa Kỳ quay lại Việt Nam ẩn tu tiếp.

Theo bản tin được phổ biến trên trang nhà điện tử của Tổng Giáo Phận Hà Nội ngày Thứ Hai 9 tháng 8 năm 2010, “Ðức Tổng Giám Mục Phêrô Nguyễn Văn Nhơn, đức cha phụ tá Lôrensô Chu Văn Minh, cha tổng quản lý, cha thư ký, quý cha quản hạt và quý cha trong Tổng Giáo Phận Hà Nội đã về Ðan Viện Xitô Thánh Mẫu Châu Sơn, thuộc xã Phú Sơn, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình để chào thăm Ðức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt, nguyên tổng giám mục Hà Nội vừa trở về sau chuyến đi nước ngoài dưỡng bệnh.”

Bản tin nói trên cho biết “Buổi gặp mặt đã diễn ra trong bầu khí cảm động và đầy tràn tình cảm gia đình”.
Image
Tổng giám mục Hà Nội, Ðức Cha Nguyễn Văn Nhơn, tay bắt mặt mừng,
nguyên tổng giám mục, Ðức Cha Ngô Quang Kiệt tại đan viện Châu Sơn, Ninh Bình. Ðan viện Châu Sơn thuộc huyện Nho Quan, cách Hà Nội khoảng 97km về phía Nam. (Hình: Tổng Giáo Phận Hà Nội)
Ðức Cha Ngô Quang Kiệt đã bất ngờ trở lại Việt Nam ngày 6 tháng 8 năm 2010 cũng như đã bất ngờ rời Việt Nam giữa đêm 12 tháng 5 năm 2010 chỉ mấy ngày sau khi Ðức Cha Nguyễn Văn Nhơn được đặt vào ghế tổng giám mục Tổng Giáo Phận Hà Nội.

Tin tức cho hay ngày 07 tháng 5 năm 2010, tại nhà thờ Chính Tòa Hà Nội có Thánh Lễ Tạ Ơn và chào đón Ðức Tổng Giám Mục Phó Phêrô Nguyễn Văn Nhơn (từ Ðà Lạt bay tới), không thấy có gì khác.

Người ta chỉ được thấy loan báo Ðức Cha Nhơn được cử tới Hà Nội làm tổng giám mục phó “với quyền thay thế” nhưng không ngờ diễn tiến xảy ra thật đột ngột, nhanh chóng, trước sự ngỡ ngàng của giáo dân.

Rất nhiều giáo dân đã đứng trước nhà thờ chính tòa Hà Nội với các tấm bảng, biểu ngữ bày tỏ lòng kính yêu và tin tưởng sự lãnh đạo của TGM Kiệt, suốt nhiều ngày.
Image
Hai vị tân và cựu tổng giám mục cùng phái đoàn thăm viếng chụp hình kỷ niệm trước nhà thờ Châu Sơn. (Hình: Tổng Giáo Phận Hà Nội)

Rất nhiều bàn tán sôi nổi trên nhiều trang báo Công Giáo về các biến cố dồn dập này, coi như một sự trả giá mà Giáo Hội Công Giáo Việt Nam phải có để tiến tới bang giao giữa Tòa Thánh và chế độ Cộng Sản tại Hà Nội. Ðức Cha Kiệt được xem như linh hồn của cả khối Công Giáo Việt Nam đòi hỏi công lý qua các buổi cầu nguyện kiên nhẫn kéo dài nên Hà Nội tìm đủ mọi cách đẩy ra khỏi Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội.

Mới ngày 30 tháng 7 năm 2010, báo điện tử VietCatholic News đưa tin Tòa Thánh Vatican bác bỏ nhiều đòi hỏi phi lý của nhà cầm quyền Việt Nam khi họp thảo luận tiến đến bang giao.

Bản tin VietCatholic News viết rằng “Việt Nam đã đề nghị Tòa Thánh cấm không cho Ðức TGM Ngô Quang Kiệt về nước kể cả dịp đại hội các GMVN vào tháng 10 năm 2010 và không bổ nhiệm vào bất cứ chức vụ nào ở Tòa Thánh. Vatican cho rằng, Ðức TGM Ngô Quang Kiệt chưa bị tước quyền công dân Việt Nam nên Tòa Thánh không thể làm cái việc vi phạm nhân quyền và cả pháp luật Việt Nam nữa. Còn việc bổ nhiệm nhân sự ở Vatican, đó là công việc nội bộ mà Việt Nam không nên can thiệp vào giống như Vatican không thể đề nghị ông A làm thủ tướng hay bà B không được làm bộ trưởng ở Việt Nam.”

Chuyến trở về bất thần có liên quan gì đến cái bản tin “nhạy cảm” vừa kể hay không? Có thể đây là điều bí hiểm cũng như nhiều nét bí ẩn không ai có câu trả lời chính xác hay công khai của các người trong cuộc.

Trong bản tin của tgphanoi.org kèm theo các tấm hình rất hân hoan tay bắt mặt mừng của hai vị tân và cựu tổng Hà Nội của Tổng Giáo Phận Hà Nội, nó ra chỉ dấu của sự nhanh nhẹn phản ứng để hóa giải những gì bàntán của cácgiáo dân bên ngoài nhà thờ hay trên các báo ảo.
Image
Tổng Giám Mục Hà Nội Nguyễn Văn Nhơn thăm chỗ ở của Ðức Cha Ngô Quang Kiệt. (Hình: Tổng Giáo Phận Hà Nội)

“Ngỏ lời với vị tiền nhiệm, Ðức Tổng Phêrô (Nguyễn Văn Nhơn) chúc mừng Ðức Cha Giuse (Ngô Quang Kiệt) đã trở về mạnh khỏe và bằng an. Ngài cũng bày tỏ tình cảm quý mến của Ngài cũng như của Tổng Giáo Phận Hà Nội đối với Ðức Cha Giuse và kính chúc đức cha những ngày tháng nghỉ ngơi tại Ðan Viện được bình an và khỏe mạnh.” Web tgphanoi.org viết. “Ðức Cha Giuse đã bày tỏ tâm tình cám ơn Ðức Tổng Phêrô, đức cha phụ tá Lôrensô và quý cha đã dành tình cảm quý mến cho Ngài, đồng thời chia sẻ với mọi người về thời gian Ngài dưỡng bệnh tại Hoa Kỳ. Ngài thấy sức khỏe dần dần hồi phục khi Ngài đến ở tại Ðại Chủng Viện Boston. Bầu khí sinh hoạt và khí hậu ở đây rất tốt. Hiện tại ngài đã ăn uống ngủ nghỉ như bình thường nên ai nhìn thấy Ngài đều cảm nhận được vẻ mặt tươi vui như thường thấy.”

Bản tin cho hay “Sau tâm tình chia sẻ, Ðức Cha Giuse đã cùng với Cha Gioan Phạm Văn Hưng hướng dẫn quý Ðức Cha và quý cha đi thăm phòng nghỉ của Ngài, cũng như nơi ăn chốn ở của các thầy trong Ðan Viện Xitô, chụp ảnh lưu niệm trước nhà nguyện Thánh Mẫu và cùng hiệp thông cầu nguyện trong giờ kinh trưa cùng quý thầy”.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

LÁ THƯ NGỎ

KÍNH GỬI TRUNG TƯỚNG CÔNG AN
NHÀ VĂN -HỌA SĨ - NHẠC SĨ -THI SĨ – KỊCH SĨ
NHIẾP ẢNH GIA - ĐIỆN ẢNH GIA HỮU ƯỚC



Thưa trung tướng công an Hữu Ước,

Lời đầu thư, tôi xin thay mặt ba mạng sống đang thoi thóp trong sợ hãi của gia đình tôi, kính chúc ông sức khỏe và vui tươi, phấn khởi để phụng sự ngành an ninh nước nhà tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội, dẹp tan cái chế độ tư bản dỏm đang thực thi trên quê hương ta mà chôn sống chúng nó như Marx, Engel dạy.

Thưa ông trung tướng,

Sau khi ông trung tướng ngồi chủ tịch đoàn lên diễn đàn Đại Hội Nhà Văn Việt Nam chiều 06-08-2010, lúc kết thúc đại hội, lớn tiếng kết án tôi (TMH) và nhà thơ Bùi Minh Quốc là Lý Tống quậy phá đại hội, khiến tôi đã sợ hãi đến co dúm người lại như một miếng giẻ rách.



Bởi ông Lý Tống, người đã dám cướp máy bay rải truyền đơn trên bầu trời Sài Gòn rồi nhảy dù xuống đất bị bắt…được tha do quốc tế bảo lãnh, ông anh hùng này lại cướp máy bay Thái Lan bay vào vùng trời Sài Gòn rải truyền đơn chống cộng… vốn dĩ là kẻ tử thù của chế độ cộng sản Việt Nam. Lần này, nếu Đảng ta tóm được ông Lý Tống, chắc sẽ xử ông tùng xẻo không tha…

Thế mà ông lại đứng giữa đại hội nhà văn vu cho tôi là Lý Tống, thì cầm bằng như ông đã thay mặt đảng ta, an ninh ta tuyên án tử hình tên Trần Mạnh Hảo ngỗ ngược dám chê ông không biết viết văn giữa đại hội vừa rồi.

Than ôi! tôi vốn là một kẻ sợ công an nhất nước Việt Nam . Hồi bé, công an đã bắt bố tôi là Trần Văn Hiền tới 12 lần, chỉ vì bố tôi hay làm thơ ca hò vè diễu cợt cán bộ xã huyện ức hiếp dân lành và tham ô lãng phí. Ngày tôi còn nhỏ, mỗi lần đi học phải qua trụ sở công an xã, tôi đã co chân chạy như biến, đến nỗi nhiều bận ngã thâm tím mặt, lại còn sợ quá són cả ra quần không biết là bao nhiêu lần.

Cho đến hôm nay, nỗi sợ công an cộng sản Việt Nam của tôi còn tăng lên gấp bội. Đến nỗi giờ này, sau mấy chục năm lấy nhau, tôi vẫn chưa hết nghi ngờ vợ tôi có thể do công an gài vào giả vờ lấy tôi, cốt theo dõi tư tưởng tâm hồn tôi, điều tra xem tôi có phải là CIA cài vào chờ cơ hội xông ra lật đổ đảng ta hay không ? Bởi vì tôi thấy bà vợ tôi hay theo dõi tôi viết lách, rất đáng ngờ; có thể do tôi sợ công an quá xá mà nghi oan cho bà vợ suốt đời kiểm soát mình còn hơn cả công an chăng ? Tôi đã sống hèn hạ như kiếp con giun cái kiến của thân phận người dân Việt Nam để cốt yên thân. Đến nỗi, mỗi lần mở máy vi tính, cái tôi nhìn thấy trước nhất là một câu “ranh ngôn” tự viết : “ Kẻ mạnh là kẻ biết sợ !”

Sau khi ông trung tướng tuyên án tử hình tôi, tôi đã rét run lên mặc dù Hà Nội hôm ấy nóng trên 38 độ. Tôi bỏ cuộc đi thăm thú Hà thành, tranh thủ mua ít vải màn về để may áo tang cho cả nhà vì đảng ta đâu có thể để tên Lý Tống thứ hai này sống thêm mấy tháng…Tôi chuồn lẹ về Sài Gòn, hi vọng tìm cách giấu biến tin khủng khiếp này không cho vợ con biết.

Chiều 07-08-2010, từ Hà Nội bay về nhà, tôi đã thấy vợ con khóc như ri, khóc khản cả tiếng rằng sao ông dám cả gan bóp dái ngựa thế, chết là phải rồi ông ơi là ông ơi. Chỉ cần một ông công an phường bảo ông là Lý Tống, ông đã chết mất ngáp, đằng này chính mồm ông trung tướng công an phán như thế, chắc vài tuần nữa họ sẽ bắn ông ngay.

Mấy hôm nay, cả nhà tôi sợ quá không dám ngủ, không dám ăn, chỉ uống nước lã cầm hơi, ngồi chờ lính ông đến trói mang tôi đi. Cứ tình hình này, cả nhà tôi có thể chết vì quá sức sợ hãi mà đứt hết ruột gan.

Tôi xin cắn rơm cắn cỏ, van ông trung tướng quyền uy ngang trời hãy thương xót chúng tôi mà mở lượng hải hà, ban cho vợ con tôi một con đường sống, dù ông có bắn tôi ngay bây giờ.

Xin ông hãy tuyên bố trên báo công an của ông rằng : tên Trần Mạnh Hảo lúc trong đại hội đích thị là Lý Tống, nhưng ra ngoài nó sợ quá co vòi lại nên đã biến thành một tên Lê Công Định thứ hai. Đảng sẽ cho nó mươi năm tù để nó nếm đòn tự do dân chủ, tha mạng chó cho nó khỏi dựa cột, đặng để vợ con tên phản động này khỏi chết vì quá sợ hãi.

Nếu ông làm được vậy, là ông nhân đức nhất nước rồi, trời phật sẽ cho ông sống lâu trăm tuổi để ông bắt hết bọn Lý Tống đang có cơ mọc lên rào rào như mầm măng đầu mùa gặp mưa.

Tôi xin ông thêm một ân huệ nữa. Nếu ông có sai các cây bút công an hay các giáo sư tiến sĩ Mác –Lê dùng tên giả để “đánh” các bài báo phản động của tôi thì các ông hãy đánh một cách quân tử, đừng dùng lối tiểu nhân như các ông vẫn làm. Phê phán các bài viết của người ta mà không in bài viết ấy lên để người đọc kiểm chứng, lại cắt xén, xuyên tạc, bịa ra đời tư của người ta…như các ông vẫn làm với các nhà đối kháng thì quả là các ông không chính danh, không quân tử, không đàng hoàng tử tế.

Các ông có sức mạnh vô song của súng, của nhà tù, của chuyên chế vô sản, có sợ con ma nào mà phải phê bình phê bèo kiểu học phiệt, kiểu xiên xẹo, mèo mả gà đồng không xứng danh “ phương diện quốc gia” như thế ?

Một điều nhỏ nữa tôi xin góp ý với ông là sau khi ông kết án hai chúng tôi là Lý Tống, là ông đã nói một câu rất hớ, rất không xứng tầm lon trung tướng và không xứng tầm với một người đa tài “ bằng vạn Nguyễn Đình Thi”; ấy là khi ông phán : “ Tôi trung tướng công an nhà văn Hữu Uớc phê phán Hội nhà văn dám để mấy tên Lý Tống này lên diễn đàn đòi chủ quyền quốc gia, bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa không đúng chỗ, đòi tự do dân chủ không đúng chỗ !”

Chính ra các ông nên đề một bảng cấm ở hội trường đại hội : ‘CẤM YÊU NƯỚC, CẤM ĐÒI CHỦ QUYỀN HOÀNG SA, TRƯỜNG SA” và thêm khẩu hiệu : “CẤM NÓI ĐẾN DÂN CHỦ TỰ DO” thì có phải là đẹp lòng đảng ta lắm lắm ru?

Tuyên bố như thế, có khác gì ông vu cho đảng cộng sản cầm quyền bán đất bán biển cho Trung Quốc ? Như vậy, liệu đảng ta còn khoái ông không? Tuy rằng thực chất vấn đề có thể đúng như ông nói, nhưng tuyên truyền thì phải nói ngược lại là đảng ta yêu nước ta, yêu tự do dân chủ nhất thế giới chứ ?

Mấy lời thô thiển của kẻ dân đen mạt hạng đang run sợ như cầy sấy, cắn rơm cắn cỏ van ông rủ lòng từ bi hải hà mà tha cho vợ con tôi khỏi phải chết vì quá sợ hãi, bằng cách ông “ hô biến” , biến chúng tôi từ Lý Tống thành Lê Công Định…

Cầu cho ông được khỏe mạnh để có thể vào trung ương khóa này mà nắm chức bộ trưởng công an như ông hằng mong ước..

Kính thư,

Kẻ hèn mọn tên là Trần Mạnh Hảo
Sài Gòn ngày 10-08-2010
T.M.H.
caubennoc
Posts: 553
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:43 pm
Contact:

Post by caubennoc »

Trung Quốc đe nẹt, Hoa Kỳ đối mặt:
Khối ASEAN đua nhau mua thêm võ khí

Monday, August 09, 2010

Triệu Phong/Người Việt (tổng hợp)

HÀ NỘI - Các quốc gia Ðông Nam Á đang tăng cường củng cố quân đội, trang bị thêm phi cơ, tàu ngầm ở mức độ kỷ lục, nhích lại gần hơn với Hoa Kỳ trên phương diện chiến lược như một rào chắn ngăn chặn sự trỗi dậy và chống lại thái độ muốn kiểm soát toàn thể biển Ðông của Trung Quốc, theo Washington Post.

Số lượng vũ khí các nước trong vùng mua thêm đã tăng gấp đôi từ năm 2005 đến 2009 so với 5 năm trước đó, theo dữ liệu của Stockholm International Peace Research Institute công bố năm nay.
Image
Tàu ngầm hạng Kilo do Nga chế tạo. (Hình: NavalTechnology.com)
Báo cáo cho thấy việc mua sắm vũ khí vẫn còn tiếp tục, theo đó Việt Nam đồng ý trả cho Nga $2.4 tỉ để mua sáu tiềm thủy đỉnh hạng Kilo (đợt chuyển giao đầu tiên vào năm 2010 và hoàn tất vào năm 2015) và chừng mười chiến đấu cơ Sukhoi 30 MKK có trang bị để chiến đấu trên biển.

Theo NavalTechnology.com, tàu ngầm Kilo được xem là loại êm nhất thế giới, có khả năng dò được tàu đối phương ở tầm rộng gấp ba bốn lần so với tầm mà đối phương dò tìm được chính nó. Tầm hoạt động 400 dặm dưới nước và 7,500 dặm trên bề mặt. Tàu trang bị sáu ngư lôi 533mm trước mũi, sáu dàn phóng ngư lôi khác bắn ra được 18 ngư lôi và dự trữ thêm 12 ngư lôi khác. Ngoài ra các dàn phóng có thể rải được 24 trái mìn. Tàu ngầm Kilo còn trang bị thêm 8 phi đạn chống máy bay Strela-3 có tầm bắn xa 6km và tốc độ hơn gấp rưỡi tốc độ âm thanh.

Theo Wikipedia, chiến đấu cơ Su-30MKK là loại phản lực cơ đa năng, hai chỗ ngồi, có trang bị phi đạn không đối không, không đối địa, bom điều khiển bằng radar. Sức chuyên chở là 25 tấn. Tầm hoạt động 3,000km, bay cao hơn 17 cây số, và vận tốc là 2,120km.

Cũng theo Washington Post, trong khi đó Úc lo củng cố quân đội của mình bằng cách mua hay tự đóng thêm 9 tàu ngầm, mua thêm của Hoa Kỳ 100 chiến đấu cơ F35. Malaysia bỏ ra $1 tỉ để mua của Pháp hai tiềm thủy đỉnh chạy bằng diesel, và Indonesia gần đây loan báo cũng muốn mua thêm tàu ngầm mới.

Viện Sách Lược Quốc Tế Úc trong phần kết một bản báo cáo có đoạn nói, “Thay vì dựa thế vươn lên của Trung Quốc để đối trọng với vai trò dẫn đạo của Hoa Kỳ, hầu hết các nước ở Á Châu tuồng như lại âm thầm nối đuôi sau lưng Hoa Kỳ để cần bằng ảnh hưởng của Trung Quốc mà người ta tin có thể có trong tương lai.”
Có lẽ Hoa Kỳ muốn đặt Trung Quốc về lại vị trí của họ, hoặc đơn giản, đây là phản ứng của Hoa Kỳ trước các quan ngại do khối ASEAN đưa ra, chẳng hạn quan ngại của Việt Nm đối với thái độ ngày càng quả quyết của Trung Quốc. Bất kể ý đồ thực của Washington là gì, các quốc gia Ðông Nam Châu Á hiện đang có tranh chấp (lãnh hải, với Trung Quốc), nên cảm thấy khích lệ trước các phát biểu của Ngoại Trưởng Clinton...

(Straits Times, 10 tháng 8)


Trong khi Hoa Kỳ thẳng thắn đối mặt với các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên biển Ðông, Hà Nội thì chứng minh với Bắc Kinh rằng sự mở rộng, một cách nhanh chóng, quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ ngày càng trở nên thực chất, nhất là nếu nhắc đến quyết định rõ ràng của Tòa Bạch Ốc mở rộng quan hệ hạt nhân với Việt Nam.

(Council on Foreign Relations, 10 tháng 8)


Năm 2009, khi được yêu cầu chọn một quốc gia có thể đóng vai trò lớn nhất cho hòa bình và ổn định của khu vực trong 10 năm tới, các chuyên gia chiến lược (strategic elites) trong vùng đồng loạt chọn Hoa Kỳ... Về phía quốc gia có thể gây đe dọa lớn nhất trong vùng, cuộc thăm dò cho thấy đó là Trung Quốc, chứ không phải Bắc Hàn.

(Washington Post, 9 tháng 8)
quangminh
Posts: 549
Joined: Thu May 27, 2010 1:54 am
Contact:

Post by quangminh »

Căn hộ chung cư đắt nhất Việt Nam
Wednesday, August 11, 2010

Image
Hình phối cảnh tòa nhà chung cư Habico Tower ở Hà Nội cao 36 tầng với giá bán từ $1.1 triệu USD đến $4.4 triệu. (Hình: Vistacorp)
HÀ NỘI (TH) - Theo nhiều tờ báo Online loan tải, khu chung cư Habico Tower Hà Nội đang được coi là khu chung cư đắt giá nhất Việt Nam với giá chào bán căn hộ thấp nhất là 21 tỷ đồng và cao nhất là 85 tỷ đồng. Khu chung cư này nằm trên đường Phạm Văn Ðồng do công ty cổ phần Hải Bình làm chủ đầu tư và tập đoàn Dongriwon Development của Hàn Quốc khai thác cho thuê.

Chung cư Habico Tower chắc chỉ dành riêng cho các quan chức cao cấp hoặc các nhà tài phiệt mới nổi của Việt Nam mới mua được mà thôi. Theo bản quảng cáo mặc dù chỉ có 136 căn hộ nhưng đây là một biệt khu của người cực kỳ giàu có mới mua nổi.

Giá trung bình cho mỗi căn từ 1 triệu 100 ngàn đô la cho tới 1 triệu 800 ngàn đô la. Riêng các căn penhouse cao cấp có giá bán là 4 triệu 400 ngàn đô la.

Mặc dù đối với các nước trong khu vực thì giá không có gì đáng ngạc nhiên nhưng so với Việt Nam, những người có thu nhập thấp đang sống tại Sài Gòn suốt đời chỉ mơ ước một căn hộ chung cư rộng 20 m2 nhưng không tài nào thực hiện được, thì một căn hộ giá hàng triệu đô la là một sự thách thức của giới giàu có đối với người nghèo.

Nhà nước chỉ chấp nhận cho doanh nghiệp xây dựng khu chung cư trên 45 m2 mỗi hộ nhưng người dân không mua nổi vì giá vẫn quá cao. Nhu cầu căn hộ chung cư 20 m2 đang là nhu cầu của hàng trăm ngàn hộ công nhân viên chức thu nhập thấp nhưng vẫn chưa được chính phủ cho phép.

Giữa lằn ranh giàu và nghèo quá lớn như vậy cộng với các chính sách thiếu nhất quán về nhà ở cho người dân nghèo và thu nhập thấp, đang trở thành vấn nạn cho chính phủ Việt Nam hiện nay.
KýCóp
Posts: 1118
Joined: Tue Jun 29, 2010 1:44 am
Contact:

Post by KýCóp »

Trùm đại lộ Ðông Tây bị truy tố thêm tội ‘nhận hối lộ’
Thursday, August 12, 2010

Báo cáo điều tra nêu số tiền ít hơn quan chức Nhật khai báo
SÀI GÒN (TH) - Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải kiêm giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Ðại Lộ Ðông Tây và Môi Trường Nước Sài Gòn, nhiều phần sắp bị truy tố thêm tội “nhận hối lộ.”

Vụ án Huỳnh Ngọc Sỹ ăn hối lộ của nhà thầu Nhật lình xình suốt từ năm 2008 đến nay vẫn chưa ngã ngũ ra sao dù chính phủ Nhật từng áp lực ngưng cấp viện cũng như giải ngân các dự án đã tài trợ.
Image
Huỳnh Ngọc Sỹ ra tòa sơ thẩm ngày 24 tháng 9, 2009 ở Sài Gòn với tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn...” nay sắp bị truy tố thêm tội “nhận hối lộ.”
(Hình: VietnamNet)
Trước các áp lực của chính phủ Nhật suốt nhiều tháng, ông Huỳnh Ngọc Sỹ và phụ tá của ông, Lê Quả, bị bắt hồi tháng 2 năm 2009 nhưng đã không bị truy tố tội ăn hối lộ mà chỉ bị truy tố tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” khi cùng các thuộc cấp chia nhau số tiền $80,000USD cho thuê một phần cơ sở mà ông khai trước tòa là “vì tôi thiếu cương quyết...”

Ngày 25 tháng 9, 2009, ông Sỹ bị kết án 3 năm tù nhưng phiên tòa phúc thẩm ngày 17 tháng 3, 2010 đã bị nâng lên thành 6 năm tù.

Cái đinh của vấn đề là cáo buộc ông Sỹ đã cầm tổng cộng $2.41 triệu USD làm 5 lần từ 2002 đến 2006 tất cả đều là đô la tiền mặt từ viên chức nhà thầu PCI ở Sài Gòn. Bốn viên chức hãng thầu tư vấn thiết kế PCI của Nhật đã khai nhận trước tòa án Tokyo như vậy. Luật lệ nước Nhật cấm các công ty Nhật bản hay viên chức chính phủ hối lộ cho các viên chức ngoại quốc.

Tuy nhiên trong bản tin ngày Thứ Năm, 12 tháng 8, 2010, VietnamNet cho hay: “Theo kết luận điều tra của cơ quan CSÐT Bộ Công An, Huỳnh Ngọc Sỹ bị cáo buộc đã nhận số tiền 262,000 USD từ tay một số quan chức của công ty Tư vấn Quốc tế Thái Bình Dương (Pacific Consultants International - gọi tắt là PCI, của Nhật Bản) để giúp đơn vị này thắng thầu trong dự án PMU Ðông Tây.”

Như vậy, số tiền dùng để kết án Huỳnh Ngọc Sĩ chỉ bằng một phần 10 của số tiền được các viên chức PCI khai ra ở Tokyo.

Khi thấy khuyến cáo mãi không có kết quả, trong phiên họp quốc tế cấp viện cho Việt nam ngày 5 tháng 12, 2008, đại diện chính phủ Nhật đã loan báo ngừng cấp viện cho Việt Nam rồi sau đó cũng như ngừng giải ngân một thời gian cho các dự án đã tài trợ đang tiến hành dang dở.

Bộ Ngoại Giao Hà Nội từng lên tiếng phủ nhận có chuyện khuất tất, ăn hối lộ, tham nhũng ở các dự án quốc tế tài trợ phát triển cho Việt Nam xóa đói giảm nghèo. Nay thì loan báo những chi tiết cho thấy ông Sỹ đã đích thực ăn hối lộ.

“...Do đó đến cuối tháng 8, 2003, phía công ty PCI đã cử người ra ngân hàng Mitsubishi chi nhánh TP.HCM để rút lượng lớn tiền mặt và đổi thành 262,000 USD. Sau đó Sakano-Trưởng văn phòng đại diện PCI tại Hà Nội, và Takasu Kunio-Giám đốc công ty BIC, mang gói tiền trực tiếp đến trụ sở PMU Ðông Tây (số 3 đường Nguyễn Thị Diệu, Q.3, TP.HCM) để đưa tận tay cho ông Sỹ.” VietnamNet ngày 12 tháng 8, 2010 viết: “Vụ việc bị phanh phui khi tháng 8, 2008, cơ quan tố tụng của Nhật Bản bắt giam, khởi tố 4 cựu quan chức PCI trong việc đưa hối lộ cho quan chức Việt Nam để trúng các gói thầu của dự án PMU Ðông-Tây.”

Chỉ thấy bản tin này nêu ra một lần ông Sỹ cầm tiền hối lộ của PCI trong khi quan chức hãng thầu này khai đưa tiền cho ông ta 5 lần tất cả. Theo báo Nhật tường thuật vụ xử 4 viên chức PCI ở hạt Tokyo, ông Sỹ đã cầm $650,000 USD làm 2 lần trong năm 2002 (tháng 1 và tháng 7), cầm $860,000 USD năm 2003, cầm $540,000 USD năm 2004, cầm $160,000 năm 2005 và $220,000 năm 2006.

Theo điều 279 của Luật Hình Sự CSVN, tội nhận hối lộ bị án tù từ 2 năm tới 7 năm dù chỉ ăn hối lộ từ 500 ngàn đồng tới dưới 10 triệu đồng ($50 đô la đến $500 đô la). Nếu ăn hối lộ từ 300 triệu đồng ($15,000 USD) trở lên thì bản án có thể từ chung thân đến tử hình.

Bản án của phiên tòa sắp tới có kết quả ra sao, liệu cái “nhân thân tốt” được nêu ra trong phiên tòa sơ thẩm có được dùng để giảm án cho Huỳnh Ngọc Sỹ hay không? Chờ phiên tòa. Một điều nhìn thấy trước là số tiền ăn hối lộ của ông Sỹ đã được bóp nhỏ lại.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Phái đoàn Lạng Sơn thăm TGM Ngô Quang Kiệt tại Châu Sơn
Thursday, August 12, 2010
LẠNG SƠN (TH) - Giám mục địa phận Lạng Sơn đã cầm đầu một phái đoàn đến thăm Ðức Cha Ngô Quang Kiệt, nguyên tổng giám mục Hà Nội vừa về Việt Nam sau hơn 3 tháng “đi chữa bệnh” ở Hoa Kỳ.
Image
Phái đoàn tu sĩ và giáo dân giáo phận Lạng Sơn đến tu viện Châu Sơn thăm TGM Ngô Quang Kiệt ngày 10 tháng 8, 2010. (Hình: giaophanlangson.org)
Nhiều đoàn giáo dân Hà Nội đã tự động đến đan viện Châu Sơn, khoảng 77 km phía Nam thủ đô, thăm ngài từ mấy ngày qua. Tân tổng giám mục Hà Nội, Ðức Cha Nguyễn Văn Nhơn, cũng đã cầm đầu một phái đoàn đến đó để thăm vị chủ chăn tiền nhiệm.

Theo bản tin phổ biến trên http://giaophanlangson.org: “Ðức Cha Giuse Ðặng Ðức Ngân, giám mục Lạng Sơn Cao Bằng cùng phái đoàn gồm: Cha tổng đại diện, cha đại diện giám mục, quí cha, quí đại chủng sinh trong giáo phận lên đường tiến về Dòng Xitô Châu Sơn kính thăm Ðức Tổng Giuse.”

Trước khi trở thành tổng giám mục tổng giáo phận Hà Nội, Ðức Cha Ngô Quang Kiệt từng là giám mục giáo phận Lạng Sơn từ 1999 đến 2003. Ngài đã cố gắng xây dựng, phát triển giáo phận này trong một hoàn cảnh vô cùng khó khăn và trở lực.
Image
TGM Ngô Quang Kiệt chào mừng Giám Mục Ðặng Ðức Ngân của giáo phận Lạng Sơn hôm Thứ Tư, 11 tháng 8, 2010. (Hình: giaophanlangson.org)
“16h45 (ngày 10 tháng 8, 2010) phái đoàn GP Lạng Sơn đã tới Dòng Xitô Châu Sơn. Lát sau, trong bộ áo dòng trắng,
viền tím với nụ cười thân thiện, đức tổng cùng với cha tân viện trưởng Dòng Xitô và quí cha đón chào phái đoàn, ‘tay bắt mặt mừng’ tình xưa nghĩa cũ ùa về trên những khuôn mặt, tạo nên một hình ảnh thật thân thương của tình thân nối kết tình thân, cảnh sum họp gia đình rộn rã tiếng cười nói tại khuôn viên Ðan Viện.” Bản tin trên viết: “Tại phòng khách của dòng, Ðức Cha Giuse Ðặng Ðức Ngân thân tặng Ðức Tổng Giuse bó hoa biểu lộ niềm vui của sự gặp gỡ thật thân thương, cảm động. Ðức Cha Giuse thay mặt giáo phận Lạng Sơn chúc mừng đức tổng đã trở về bình an mạnh khỏe. Ngài trở về bình an là niềm vui và khích lệ cho mọi người, và trong hành trình mới là nguyện cầu liên lỉ, là hiệp nhất yêu thương để phụng sự Thiên Chúa và phục vụ Giáo Hội. Trong một sứ mệnh mới đó, lời cầu nguyện và chiêm niệm chẳng khác nào một người ‘giữ lửa’ của đức tin, tăng thêm tình mến và dấu chỉ niềm hy vọng.”
Image
TGM Ngô Quang Kiệt chụp hình kỷ niệm với phái đoàn giáo dân Hà Nội đến thăm ngài ở đan viện Châu Sơn. (Hình: Nữ Vương Công Lý)

Sau khi được Giáo Hoàng Benedict XVI chấp thuận đơn từ chức, Tổng Giám Mục Kiệt đã bất thần rời khỏi đan viện Châu Sơn đêm 12 tháng 5, 2010 và từ Mỹ lại trở về đây bất thần ngày 6 tháng 8, 2010.

Chuyện từ chức, đi về của Ðức Cha Kiệt nằm giữa những biến cố liên quan đến các cuộc thương thuyết thiết lập bang giao giữa Tòa Thánh Vatican và chế độ Hà Nội, dẫn đến nhiều suy luận và nghi ngờ.

Chỉ ít ngày trước khi ngài về lại Việt Nam, hãng thông tấn công giáo VietCatholic News đưa bản tin nói một trong những điều kiện mà phía CSVN đưa ra cho mối bang giao là Tòa Thánh phải cấm Ðức Cha Kiệt không được đưa ngài quay lại Việt Nam cũng như không được cử ngài vào các chức vụ của giáo hội ở nơi nào khác. Ðiều đòi hỏi vô lý này đã bị bác bỏ và nguồn tin không thể kiểm chứng.

Khi Tổng Giám Mục Kiệt lặng lẽ rời Hà Nội, giáo dân không hề biết. Khi Giám Mục Ðà Lạt Nguyễn Văn Nhơn, được cử đến làm tổng giám mục phó “với quyền thay thế” ngày 7 tháng 5, 2010, nhiều giáo dân đứng trước nhà thờ chính tòa và dọc đường đến Tòa Tổng Giám Mục với những biểu ngữ bày tỏ lòng ngưỡng mộ, tin tưởng vào Ðức Cha Kiệt.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Việt Nam và Nga đối thoại chiến lược

Image
Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm (phải) tiếp Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Nga Andrei Denisov. Ảnh: TTXVN.


Hôm qua, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Nga tới Hà Nội để tiến hành đối thoại chiến lược với Việt Nam.

Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm đã tiếp Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Nga Andrei Denisov.

Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm đánh giá cao ý nghĩa của việc đối thoại chiến lược giữa các cơ quan ngoại giao, quốc phòng, an ninh Việt Nam và Nga trên cơ sở thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai nước, coi đây là biểu hiện sinh động của quan hệ đối tác chiến lược và hợp tác toàn diện Việt Nam- Nga.

Hai bên cũng đã trao đổi các vấn đề chuẩn bị cho chuyến thăm chính thức Việt Nam của Tổng thống Nga và hội nghị cấp cao ASEAN-Nga vào cuối tháng 10/2010.

Ông Denisov khẳng định phía Nga hết sức coi trọng quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam, đánh giá cao vai trò và hoạt động tích cực của Việt Nam trên cương vị Chủ tịch ASEAN. Bộ Ngoại giao Nga cũng sẽ phối hợp chặt chẽ với phía Việt Nam chuẩn bị cho chuyến thăm chính thức Việt Nam và dự cấp cao ASEAN-Nga của Tổng thống Nga Dmitry Medvedev.

Cùng ngày, tại Hà Nội đã diễn ra Đối thoại chiến lược ngoại giao, quốc phòng, an ninh Việt-Nga thường niên lần thứ ba.

Trên tinh thần cởi mở và tin cậy đặc trưng cho quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước, hai bên đã trao đổi về tình hình quốc tế và khu vực châu Á-Thái Bình Dương trong bối cảnh thế giới đang nỗ lực khắc phục hậu quả khủng hoảng kinh tế-tài chính toàn cầu; về tăng cường hợp tác ASEAN-Nga và việc chuẩn bị cho hội nghị cấp cao ASEAN-Nga lần hai; về quan hệ đối ngoại của Việt Nam và Nga.

Hai bên cũng thảo luận các vấn đề hợp tác, tăng cường phối hợp hành động giữa hai nước tại Liên hợp quốc và các diễn đàn quốc tế khác, đặc biệt trong các cơ chế liên kết khu vực và một số vấn đề quan hệ song phương.

Hai bên khẳng định tầm quan trọng của việc thiết lập và tiếp tục duy trì cơ chế đối thoại chiến lược Việt-Nga, thỏa thuận sẽ tiến hành vòng đối thoại tiếp theo tại Mátxcơva.
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Bất chấp phản ứng của Việt Nam,
Trung Quốc tiếp tục đưa tàu xuống Trường Sa

VIT - Mặc dù Việt Nam nhiều lần khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, song phía Trung Quốc vẫn tiếp tục đưa tàu xuống khu vực này của Việt Nam làm nhiệm vụ. Theo báo mạng Trung Quốc ngày 13/8, lúc 10h sáng ngày 13/8 tàu tiếp tế hậu cần tổng hợp mang số hiệu “JingBoHu” đã chính thức rời cảng ZhanJiang lên đường xuống quần đảo Trường Sa của Việt Nam thực hiện nhiệm vụ.

Được biết, đây là lần thứ 46 tàu JingBoHu được Hạm Đội Nam Hải giao nhiệm vụ xuống quần đảo Trường Sa tác nghiệp. Trong đó nhiệm vụ chính là cung cấp đảm bảo hậu cần kỹ thuật cho các đảo mà Trung Quốc chiếm đóng của Việt Nam từ năm 1988. Tàu này có nhiệm vụ cung cấp các nhu yếu phẩm chủ yếu như: nước ngọt, dầu ăn, lương thực, thực phẩm, vật dụng sinh hoạt hàng ngày, bảo đảm y tế… Bên cạnh đó, còn có một tổ y bác sỹ gồm 6 người sẽ tiến hành hoạt động khám chữa bệnh cho binh lính Trung Quốc tại các đảo ngoài Trường Sa.

Tàu tiếp tế hậu cần tổng hợp JingBoHu có độ giãn nước là 6000 tấn. Tháng 6 năm 1993 tàu này làm nhiệm vụ tiếp tế hậu cần lần đầu tiên cho các binh linh Trung Quốc chiếm đóng tại quần đảo Trường Sa. Trong lần tác nghiệp này đi theo tàu có hơn 50 sỹ quan và nhân viên phục vụ.

Được biết, trước đó ngày 31/3/2010 tàu này cũng đã xuống quàn đảo Trường Sa tác nghiệp.

Phương Nam ( Tổng hợp )
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Việt – Mỹ đối thoại quốc phòng cấp thứ trưởng
Monday, August 16, 2010

Bàn về quan hệ quốc phòng song phương

HÀ NỘI (NV) - Hoa Kỳ và Việt Nam lần đầu tiên mở cuộc họp song phương về “đối thoại quốc phòng” ở cấp thứ trưởng và phiên họp diễn ra ở Hà Nội ngày Thứ Ba 17/8/2010.

Cả hai phía Việt Nam và Hoa Kỳ đều không tiết lộ chi tiết nội dung của cuộc họp song phương nhưng cho hay dẫn đầu phái đoàn Hoa Kỳ là ông Robert Scher, Phụ tá thứ trưởng Quốc phòng đặc trách Nam và Đông Nam Á châu. Đứng đầu phía Việt Nam là trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Bộ Quốc Phòng.
Image
Thủy thủ khu trục hạm USS John S. McCain biểu diễn kỹ thuật cứu hộ trên biển cho một số sĩ quan hải quân Việt Nam
khi tàu này ghé cảng Tiên Sa, Đà Nẵng, hôm 10/8/2010 vừa qua. (Hình: US Embassy-Hà Nội)

Cuộc họp diễn ra sau các cuộc thăm viếng của phái đoàn sĩ quan, viên chức Việt Nam tới hàng không mẫu hạm nguyên tử USS Washington hôm chủ nhật 8/8/2010 và hai ngày sau khu trục hạm USS John S. McCain thăm viếng cảng Tiên Sa, Đà Nẵng. Quan chức và các sĩ quan Việt Nam được xem biểu diễn phi cơ khu trục cất cánh từ hàng không mẫu hạm trong khi ở Tiên Sa, họ được xem biểu diễn chữa cháy và tìm kiếm cứu nạn.

Hàng không mẫu hạm USS Washington và đoàn tàu tác chiến vừa tập trận với hải quân Nam Hàn trên biển Hoàng Hải chạy xuống phía nam biểu diễn ở khu vực giữa Đà Nẵng và quần đảo Hoàng Sa (của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm), là đề tài để báo chí và nhiều nhà phân tích thời sự bình luận.

Báo chí Trung Quốc đưa lời đả kích mạnh mẽ từ giới quân sự Trung Quốc và cảnh cáo Việt Nam sẽ phải hối tiếc khi đã để diễn ra những hành động như trên.

Việt Nam “đang chơi trò nguy hiểm là kích động hai cường quốc đối đầu nhau nhằm hưởng lợi”.

Dương Di, một đô đốc hải quân Trung quốc, nói trên kênh truyền hình Phượng Hoàng ở Hongkong mới đây.

Việt Nam đang có vấn đề tranh chấp rất gai góc với Trung Quốc tại biển Đông, muốn dùng sức mạnh của Mỹ để đối trọng với Trung Quốc. Thế nhưng nói cho cùng thì (Việt Nam) sẽ chỉ là con chốt thí trong vấn cờ của Mỹ.”

Ông này đe dọa, “Tôi sợ Việt Nam trong tương lai sẽ phải hối tiếc về việc này”.

Hôm Thứ Bảy 14/8/2010 tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, vội vàng lên tiếng xoa dịu tình hình. Trong bài phỏng vấn của báo Quân Đội Nhân Dân, tướng Vịnh nói rằng, ‘Việt Nam luôn giữ vững quan điểm độc lập tự chủ, chủ trương không tham gia liên minh quân sự, không dựa vào nước này để chống nước kia.’

Tướng Vịnh đổ cho giới truyền thông không những ở bên ngoài mà ngay cả báo đảng cũng ‘gây hiểu lầm.’

Ông Vịnh phủ nhận tin tức báo chí ào ạt loan tin Hải quân Mỹ và Hải quân Việt Nam “diễn tập chung” là “không chính xác”. Ông nói hoạt động thăm viếng của tàu Mỹ cũng như mời quan chức Việt Nam xuống tham quan là “chuyện bình thường” nhưng “các thông tin “không cụ thể, thiếu khách quan” làm người đọc hiểu sai về mức độ quan hệ hải quân giữa hai nước” (Mỹ-Việt Nam).

Ông Vịnh đả kích rằng ‘một số báo chí nước ngoài do thiếu thiện chí về quan hệ Việt – Trung, mang tư tưởng dân tộc hẹp hòi, không thấy được tình hữu nghị và sự bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và tài sản vô giá của hai dân tộc (Việt-Trung) nên đưa các thông tin một chiều, thiếu khách quan, chưa tôn trọng Việt Nam , hồ đồ nhận định rằng ‘Việt Nam theo đuôi Mỹ.’

Trong bài phỏng vấn, ông Vịnh kêu ca “cách thông tin thiếu trách nhiệm, làm vấn đề trở thành phức tạp.’

Mới ngày 13/8/2010, Phó thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Gia Khiêm “đối thoại hợp tác chiến lược” với thứ trưởng Ngoại giao Nga A. I. Denisov. Đây là cuộc họp đối tác chiến lược lần thứ ba giữa Nga và Việt Nam, đồng thời chuẩn bị cho chuyến thăm viếng của tổng thống Nga dự trù vào cuối Tháng Mười tới đây. Hiện Việt Nam và Nga chưa loan báo chính thức hợp đồng xây dựng hai lò điện hạt nhân đầu tiên đặt tại Ninh Thuận.

Trung Quốc tỏ vẻ tức giận khi nghe tin có thể Hoa Kỳ không buộc Việt Nam cam kết không làm giàu thanh nhiên liệu hạt nhân tại Việt Nam trong bản thỏa hiệp cung cấp kỹ thuật hạt nhân cho Việt Nam dự trù hoàn tất cuối năm nay. Nếu chuyện này xảy ra, Việt Nam có thể tiến lên sản xuất võ khí nguyên tử là điều gây lo ngại cho chủ trương bá quyền bành trướng của Bắc Kinh.

Cả Việt Nam cũng như Hoa Kỳ đều bắn tiếng sẽ không có chuyện Việt Nam làm giàu thanh nhiên liệu để sản xuất bom nguyên tử, nhưng vẫn là đề tài và gây tranh cãi, cũng như sự đả kích từ Bắc Kinh về chính sách không giống nhau của Mỹ giữa Việt Nam với một số nước Trung Đông.

Nói về chủ đề của cuộc đối thoại Quốc phòng diễn ra ngày Thứ Ba, ông Vịnh nói với tờ Quân Đội Nhân Dân rất chung chung rằng “hai bên sẽ nêu các vấn đề liên quan đến chính sách quốc phòng, quan hệ quốc phòng song phương và bàn các biện pháp để tăng cường quan hệ quốc phòng hai nước trên cơ sở cùng có lợi, tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau. Cũng như các cuộc đối thoại khác, hai bên có thể tham khảo lập trường của nhau về các vấn đề mà hai bên cùng quan tâm.”

Khi Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh đến Hoa Kỳ cuối năm ngoái, tin tức tiết lộ cho biết ông đã yêu cầu Hoa Thịnh Đốn bãi bỏ lệnh cấm vận “cấm bán võ khí sát thương” cho Việt Nam. Liệu vấn đề có được đặt trở lại trong cuộc họp giữa ông Vịnh và ông Scher hay không vẫn còn là dấu hỏi. (TN)
bobinh
Posts: 221
Joined: Fri Feb 26, 2010 1:35 am
Contact:

Post by bobinh »

Chung cư Eden, cuộc chiến giữa người dân và nhà cầm quyền
Monday, August 16, 2010

Tạ Phong Tần
Eden - Nỗi niềm xa xứ

Cái tên Eden (bắt nguồn từ tên gọi rạp chiếu phim nằm ngay hành lang Eden) thường được người Sài Gòn xem như một góc “linh hồn Sài Gòn” bởi lẽ nó gắn bó nhiều kỷ niệm với tầng lớp người Sài Gòn lớn tuổi “tao nhân mặc khách”, “thi sĩ đa tình”. Thói quen “ngồi đồng” quán café La Pagode, Givral hàng giờ hay đọc sách “chùa” ở Nhà sách Xuân Thu - Albert Portail cũ. Với kiến trúc kiểu Pháp cổ đẹp trang trọng, sừng sững, khu Eden xứng với cái tên “Vườn địa đàng” và góp phần làm nên danh hiệu “Hòn Ngọc Viễn Đông” trong mắt người ngoại quốc.

Bây giờ, người ta gọi nó là chung cư Eden, được hợp thành bởi 2 chung cư 104-106 Nguyễn Huệ và 181 Đồng Khởi, quay mặt ra 4 con đường chính: Đồng Khởi (Tự Do cũ), Lê Thánh Tôn, Lê Lợi, Nguyễn Huệ nên dân ở đây cũng kêu là Khu tứ giác Eden, phía nhà nước thì gọi là khu phố 5C phường Bến Nghé, quận 1. Nơi đây còn là một trong số những khu thương mại sầm uất nhất thành phố Sài Gòn.

Người Sài Gòn xa xứ, mỗi khi khắc khoải nhớ quê nhà, lại nhớ đến Eden với những khoảng trời rưng rưng một thời kỷ niệm.

Ai ở trong khu tứ giác Eden?

Một cư dân Eden cho biết, sau năm 1975 cả hai chung cư đều bị “nhà nước quản lý” hết. Những người dân đang sinh sống trong đó phải “ra đi” (chắc là đi “xây dựng vùng kinh tế mới”). Chung cư 104-106 Nguyễn Huệ được giao cho Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố rồi cơ quan này phân cho nhân viên của ngành Kiểm sát ở. Thời gian sau, những cán bộ Kiểm sát này đã bán căn hộ của mình lại cho người dân. Chung cư 181 Đồng Khởi là dân chiếm đa số, sau đó một số cán bộ mua lại nên dân và cán bộ ở chung lộn xộn.

Tất cả những căn hộ trong chung cư “khu tứ giác” đều được ký hợp đồng giữa dân và nhà nước theo dạng “Hợp đồng thuê nhà sở thuộc hữu Nhà Nước”. Năm 2002, Chính phủ cho mua theo Nghị định 61 do đó phần lớn cư dân ở đây đã có quyền sử dụng đất ở lâu dài và quyền sở hữu nhà ở. Riêng Công ty du lịch thành phố (Saigontourist), Nhà thuốc tây Đồng Khởi, Công ty Hàng Không Việt Nam, nhà hàng Grival thì ký Hợp đồng thuê nhà với Công ty Quản Lý Nhà Quận 1.

Có khoảng 70% chủ hộ là cán bộ công chức nhà nước, cán bộ, đảng viên hưu trí. Số còn lại là dân thường sống bằng công việc kinh doanh và cho thuê mặt bằng.
Image
Dân chung cư Eden bị cưỡng chế tụ tập trên lề đường.

Vincom là ai?

Vincom là tên gọi tắt của Công ty Cổ phần Vincom (trước đây có tên là Công ty Cổ phần Thương mại Tổng hợp Việt Nam) được chính thức thành lập vào ngày 3/5/2002, có 7 công ty cổ phần thành viên, do Ông Lê Khắc Hiệp làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị, bà Mai Hương Nội làm Tổng Giám đốc. Điều đáng chú ý là trong 5 vị lãnh đạo công ty đã có 3 vị từng là cán bộ nhà nước. Ngành nghề kinh doanh của Vincom là đầu tư xây dựng và kinh doanh bất động sản.

Đang sống yên lành, đùng một cái, người dân chung cư Eden bàng hoàng sửng sốt khi được lệnh của nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn buộc phải “di dời”, giải tỏa chung cư, nhường lại “khu đất vàng” cho Công ty Vincom “thuê quyền sử dụng đất 50 năm” sau khi thu hồi quyền sử dụng đất ở lâu dài của người dân. Tức là “nhà nước ta” thuê không thời hạn, mà cho Vincom thuê “có thời hạn” để xây dựng quy mô. Tiếng là “thuê” nhưng cũng như “biếu không”, bởi sau 50 năm hết hạn thuê đất thì “nhà nước ta” làm cách nào để bứng mấy tòa nhà khổng lồ cao tầng “Cụm công trình trung tâm thương mại-dịch vụ-khách sạn-văn phòng-căn hộ cao cấp và bãi xe ngầm Vinacom” đi chổ khác mà lấy lại đất? Mặt khác, Vincom đã bán từng phần tòa nhà đó cho người dân thu tiền vào hầu bao rồi, “nhà nước ta” làm sao tự dưng chạy lại cào nhà dân sập xuống để lấy lại đất?

Bị ép giá bồi thường trái pháp luật?

Theo điểm a khoản 2 Điều 40 Luật đất đai, “Dự án kinh doanh thì Nhà nước không thực hiện thủ tục thu hồi đất mà chủ đầu tư phải trực tiếp thương lượng với dân”. Tuy nhiên, người dân chung cư không được gặp chủ đầu tư (Vincom) để thỏa thuận giá bồi thường thỏa đáng, mà bị nhà nước dùng quyền lực công đập phá chung cư, bắt buộc giải tỏa, còn giá đền bù thì quá thấp. Theo VnExpress, ban đầu thành phố “duyệt giá đền bù 12.5 triệu đến 33.2 triệu đồng mỗi m2”.

Thậm chí, sau ngày 30/4/2010, Trung tâm Vincom Hall khánh thành và Vincom bắt đầu cho thuê dài hạn (50 năm). Người dân Eden gửi đơn yêu cầu tính giá bồi thường căn cứ vào giá m2 mà Vincom cho thuê chỉ có 50 năm nhưng đến nay chưa thấy thành phố trả lời!

Theo những hộ dân ở chung cư thì 70% hộ là cán bộ, đảng viên đã bị bắt ép nhận tiền bồi thường và đi hết rồi, nếu không đi thì sẽ có nhiều chuyện rắc rối đối với việc làm, cơ quan, cơ hội thăng tiến… đành bấm bụng làm thinh. Các Công ty du lịch thành phố HCM (Saigontourist), Nhà thuốc tây Đồng Khởi, Công ty Hàng Không Việt Nam, nhà hàng Grival thì hết hạn hợp đồng phải đi. Còn lại 125 hộ dân kiên quyết “cố thủ” đến cùng.
Image
Một nạn nhân của vụ đàn áp cưỡng chế bị thương.
Nhà nước tấn công dân ban đêm

Theo người dân chung cư, với số tiền bồi thường được nhận, những hộ đã ra đi chỉ có khả năng về những quận huyện ngoại thành như: Hóc Môn, Bình Tân, Bình Chánh nơi mưa thì lụt, nắng thì bụi, trung tâm kẹt xe, an ninh thì tệ nạn nhiều, an sinh xã hội thiếu, kém so với phường Bến Nghé quận 1.

Vì vậy, để bảo vệ quyền lợi của mình, 125 hộ còn lại đã gởi rất nhiều đơn khiếu nại đến các cấp chính quyền, cơ quan cức năng từ địa phương đến trung ương. Đồng thời, họ căng băng-rôn, cờ nước trên mặt tiền chung cư để đòi hỏi được trực tiếp thỏa thuận đền bù (theo luật định) với chính chủ đầu tư Vincom. Từ ngày kể từ ngày 3/6/2010, người dân chung cư hàng ngày đứng bất bạo động với biểu ngữ cầm tay trước UBND thành phố xin gặp đối thoại trực tiếp với lãnh đạo UBND thành phố cũng vấp phải sự im lặng đáng sợ.

Vào khoảng 4 giờ sáng ngày 05/8/2010 thì phía nhà nước cho lực lượng hàng trăm người không mặc đồng phục, quân phục “đột kích” chung cư để tháo gỡ những khẩu hiệu là câu nói của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Dự án kinh doanh nhà đầu tư phải trực tiếp thương lượng với dân”. Riêng một số cán bộ Công an phường có mặc quân phục và UBND phường Bến Nghé thì người dân chung cư biết mặt.

Một người dân kể rằng: “Mọi người đang còn trong giấc ngủ say sau một ngày làm việc mệt nhọc. Bỗng dưng những tiếng la thất thanh: “Cướp! Bà con ơi, cướp!” vang dội lên cướp đi sự bình yên vốn có của khu tứ giác Eden.’

Người này kể tiếp, ‘Sau một lúc định thần tôi mới nhận ra, tiếng thét thất thanh xuất phát từ bà con chung cư 181 Đồng Khởi. Mặc vội chiếc áo và đôi dép lê tôi chạy ra khỏi nhà, hành lang chung cư tối đen như mực, không một ánh đèn, bên ngoài trời còn chạng vạng tối - chưa đầy 5 giờ sáng. Nhiều người, già có trẻ có cũng hoảng hốt chạy theo hướng tiếng la, lần từng bậc thang xuống đường. Chạy ra mặt tiền đường Đồng Khởi.’

‘Trước mắt tôi, một cảnh tượng kinh hoàng: Hơn 100 thanh niên lực lưỡng, áo xanh, áo vàng đều có, họ đang dàn trận trước cánh cửa chung cư 181. Tiếng gào thét của các chị phụ nữ, tiếng xô đẩy giằng co trong cái tranh sáng tranh tối, tiếng đánh người,… Một cảnh tượng hỗn loạn. Ngoài đường, dưới sự giám sát của lực lượng công an, một chiếc xe cẩu đang cẩu một thanh niên dùng kềm để cắt xé, tháo gỡ các biểu ngữ mà người dân Eden đã treo lên.’

“Chung cư bị cắt điện, trong cảnh tranh tối tranh sáng không rõ ai là ai, người bảo vệ chung cư Đoàn Hùng Phi vì quyết tâm làm tròn trách nhiệm của mình nên đã bị đánh đập thương tích đầy mình (sau này mới biết người đánh anh Đoàn Hùng Phi là cán bộ tư pháp phường Bến Nghế tên Tiến). Người dân chung cư đã gọi sự kiện này là ‘1 chiến thắng vĩ đại đối với chính quyền các cấp từ Phường cho đến Thành Phố.’

Người dân Eden cho rằng nhà cầm quyền thành phố đã “đi đêm” với Vincom nên “nhiệt tình đóng thế Công ty Vincom trong vai trò bồi thường đất qua việc chỉ đạo quận 1 thành lập Hội đồng bồi thường “bóp cổ” dân Eden với giá bồi thường “rẻ như cho” để cướp khu đất “kim cương” dâng cho Tập đoàn có “dây mơ rễ má” với Technocom - tập đoàn của người Việt Ukraine một cách hợp pháp để cải thiện đời sống quan lại” (?!).
Image
Băng rôn phản đối chính sách cưỡng chế phản lòng dân của nhà cầm quyền thành phố.

Eden sau ngày 5 tháng 8, 2010

Sau khi hay tin chung cu Eden bị tấn công, hai buổi tối liên tiếp tôi đã đi vài vòng quanh khu “tứ giác kim cương” này. Điều tôi nhìn thấy được là bốn bề chung cư vắng ngắt, tầng trệt, các tầng lầu tối om om. Hành lang chung cư ở tầng trệt có vài ngọn đèn neon dài 1,2m ánh sáng tù mù (do thắp sáng bằng bình sạc) dựng dọc lối đi. Phía ngoài mặt đường, lèo tèo vài ba người bày bán lèo tèo một số thiệp giấy, báo chí ngoại văn, nón, khăn… được chiếu sáng hàng hóa bởi những ngọn đèn bình sạc nhỏ của Trung Quốc.

Được biết, trước đây trong chung cư có đầy đủ điện, nước, internet, điện thoại, truyền hình cáp, và thang máy. Nhưng với tình trạng tối mò mò này thì liệu bên trong có còn những tiện nghi sinh hoạt tối thiểu đó hay không?

Bốn ngày sau, cũng vào buổi tối chạng vạng, đi vòng quan chung cư Eden, tôi vẫn chứng kiến cảnh chung cư vắng ngắt, lạnh lẽo ấy, nhưng thật bất ngờ khi một biểu ngữ màu xanh da trời thật to lại được căng lên ngạo nghễ trên tầng lầu chung cư như một niềm hy vọng mới, một sức sống mới, một tinh thần cương quyết, một ý chí bất khuất… của người dân Eden lại bừng lên mãnh liệt hơn.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

‘Ðại loạn’ cán bộ tại Việt Nam xài bằng giả
Tuesday, August 17, 2010

CẦN THƠ - Vụ phó bí thư tỉnh ủy tỉnh Yên Bái mới đây bị phanh phui học để lấy bằng “tiến sĩ” giả của trường ÐH Nam Thái Bình Dương (Mỹ) chỉ trong 6 tháng xôn xao dư luận, nay một vụ xài bằng giả khác bị phanh phui ở Cần Thơ cho thấy mức độ xài bằng giả của các cán bộ tại Việt Nam đã trở nên “đại loạn.”

Báo Tuổi Trẻ hôm 17 tháng 8 cho hay, có gần 200 cán bộ nhiều địa phương ở đồng bằng sông Cửu Long (ÐBSCL) đã sử dụng bằng tốt nghiệp trung học bổ túc giả dưới danh nghĩa Sở Giáo Dục Ðào Tạo (GDÐT) Cần Thơ cấp. Sau khi phòng khảo thí của sở này xác minh đây là bằng giả, một vài nơi lại xuất hiện công văn giả để “hợp thức hóa” bằng giả.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời bà Nguyễn Thị Thuận, trưởng phòng khảo thí của Sở GD-ÐT Cần Thơ, cho biết có hàng trăm cán bộ sử dụng bằng giả. Bà Thuận còn nói bà đã nhận được nhiều công văn từ quận ủy, huyện ủy của các tỉnh thành trong khu vực ÐBSCL, thậm chí từ các quận huyện của thành phố Sài Gòn yêu cầu kiểm tra, trả lời vấn đề thật-giả văn bằng tốt nghiệp hệ trung học bổ túc của cán bộ.

Theo lời bà Thuận nói với Tuổi Trẻ: “Phần nhiều trong số các hồ sơ này là các trường hợp thuộc tỉnh Sóc Trăng, An Giang, Vĩnh Long, Cần Thơ, Sài Gòn. Trong đó có trên 100 trường hợp thuộc tỉnh Sóc Trăng, nhiều người trong số này hiện đang là cán bộ của một số xã, phòng ban của huyện.”

Bà Thuận nêu trường hợp của cán bộ Lâm Thanh Tùng của huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang): “Dù tôi đã có công văn trả lời Huyện Ủy Tịnh Biên về việc văn bằng của ông Tùng là không do sở cấp, nhưng không hiểu sao tại Ban Tổ Chức Huyện Ủy Tịnh Biên lại xuất hiện công văn của Sở GD-ÐT Cần Thơ với nội dung bằng tốt nghiệp của ông Tùng là thật.”

Bà Thuận nói thêm: “Tương tự là trường hợp ông Hà Hữu Hiểu (Sóc Trăng), sau khi tôi ký công văn trả lời là bằng giả thì tại địa phương lại xuất hiện văn bản của Sở GD-ÐT Cần Thơ do tôi ký xác nhận văn bằng tốt nghiệp là thật. Có nghĩa là giấy xác nhận này cũng giả nốt từ chữ ký tới con dấu của sở.”

Bà Thuận cho Tuổi Trẻ biết: “Phòng An Ninh Chính Trị Nội Bộ (PA83) công an các tỉnh thành như Sóc Trăng, Cần Thơ đã nhiều lần liên hệ với bà để xác minh nhiều trường hợp bị tố cáo có bằng tốt nghiệp trung học bổ túc giả, qua xác minh thì tại tỉnh Sóc Trăng có đến 90% các trường hợp giả mạo. Theo lời bà Thuận, ngày 5 tháng 8, 2009, công an Sóc Trăng gửi công văn yêu cầu Sở GD-ÐT Cần Thơ xác minh bằng trung học bổ túc của 10 cán bộ, phòng khảo thí trả lời 10 trường hợp này đều không do Sở GD-ÐT Cần Thơ cấp.”
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest