Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

Tin trong và ngoài nước, tin Cộng Đồng ...
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Tù chính trị bị nhốt cạnh lò thải khói bụi
Monday, June 21, 2010

HÀ NỘI (NV) - Thân nhân của ba tù nhân chính trị bị giam giữ ở trại tù Nam Hà vừa gửi “Ðơn Kiến Nghị” đến Bộ Công An và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao kêu gọi cải thiện chế độ giam giữ tù nhân tại một khu vực bị ô nhiễm trầm trọng.

Trong tình trạng này, chẳng bao lâu nữa, họ tuy không bị kết án tử hình thì cũng có thể bị chết vì ô nhiễm trong nhà tù.
Image
Ông Nguyễn Xuân Nghĩa, 68 tuổi (thứ hai từ bên phải) cùng 5 người khác ra tòa ở Hải Phòng ngày 9 tháng 10, 2009
vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước.” (Hình: Ian Timberlake/AFP/Getty Images)
“Anh Trội đã vô cùng khó thở vì bị giam giữ ở một phân trại rất gần một lò gạch lớn thải khói bụi thường xuyên.” Bà Nguyễn Thị Huyền Trang, vợ nhà dân chủ Phạm Văn Trội bị kết án 4 năm tù trong một phiên xử phi lý hồi đầu tháng 10 năm ngoái, nói với báo Người Việt: “Anh Trội và một số người nữa đã phải đeo khẩu trang nhưng vẫn chịu đựng không nổi.”

Bà Huyền Trang nói với báo Người Việt sau khi thăm ông chồng. Bà cho hay chồng bà và nhiều người tù nhân khác đã “kiến nghị” với cai tù rất nhiều lần nhưng không hề được giải quyết.

Trại tù Nam Hà là nơi giam giữ các ông Trội, ông Vũ Hùng, ông Trần Ðức Thạch (ba người bị xử án ở Hà Nội) và các người đấu tranh dân chủ bị xử án ở Hải Phòng (các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Tính, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Kim Nhàn).

Ba ông Trội, Nghĩa và Nhàn bị nhốt chung một phân trại, nơi gần lò nung gạch nhất.

Sau khi thăm chồng mấy lần và thấy sức khỏe của họ ngày càng giảm sút, vợ ông Trội (bà Nguyễn Thị Huyền Trang), vợ ông Nghĩa (bà Nguyễn Thị Nga), vợ ông Nhàn (bà Ngô Thị Lộc) đã gửi một đơn kiến nghị tập thể đến Ban Giám Thị Trại Giam Nam Hà ngày 7 tháng 6, 2010 vừa qua.

“Qua những lần được thăm gặp chồng, chúng tôi được biết hiện giờ chồng chúng tôi và nhiều tù nhân khác đang phải sống trong một môi trường thường trực bị ô nhiễm bởi các yếu tố độc hại đối với sức khỏe. Ngay gần buồng giam của chồng chúng tôi có những lò gạch đốt than phun khói hầu như suốt ngày đêm, bể đựng phân người bốc mùi và đường điện cao thế chạy ngay trên buồng giam.”

Bức thư kiến nghị của ba phụ nữ vừa kể viết như vậy và nói tiếp rằng: “Những lần gặp gần đây, chồng chúng tôi cho biết sức khỏe có nhiều dấu hiệu xấu như rất khó ngủ, mệt mỏi, khó thở và chân tay có những cảm giác tê bì. Chồng chúng tôi đã nhiều lần đề nghị vấn đề này với trại giam nhưng đến nay tình trạng ô nhiễm vẫn không được giải quyết và sức khỏe của chồng chúng tôi ngày càng có dấu hiệu xấu hơn.”

Trước tình trạng đó, họ “đề nghị các cơ quan chức năng có các biện pháp khẩn thiết để loại bỏ các yếu tố độc hại đang gây ảnh hưởng rất xấu đối với sức khỏe, tính mạng của chồng chúng tôi - những tù nhân lương tâm.”

Trong bản phúc trình thường niên về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cũng thường đề cập đến chế độ nhà tù tồi tệ tại Việt Nam.

Bà Huyền Trang cho báo Người Việt hay, chồng bà bị xếp vào “tổ đan mây.”

Trong nhà tù Việt Nam, tù nhân bị ép buộc lao động không công theo các chỉ tiêu do trại qui định. Nhiều lần, tù nhân ở trại tù Long Khánh đã tuyệt thực vì bị cưỡng bách bóc hạt điều theo chỉ tiêu quá cao, không ai đủ khả năng làm. Dù bị cưỡng bách lao động, tù nhân ở Việt Nam chỉ được cho ăn cơm với rau luộc, thỉnh thoảng mới có chút thịt mỡ hay cá ươn. Ðể họ sống còn, thân nhân thường phải tiếp tế tiền và thực phẩm khô.

Trong một số lần tiếp xúc với báo Người Việt, một thân nhân một số tù nhân chính trị còn cho hay họ đã bị tước mất sổ thăm nuôi như qui định của Bộ Công An. Muốn thăm nuôi, hàng tháng họ phải làm đơn ra ngoài xã, phường, nếu được chấp thuận mới được đi, không được sử dụng sổ thăm nuôi như những trường hợp tù nhân thường khác.
tankhoasinh
Posts: 838
Joined: Sat Jun 23, 2007 4:20 am
Contact:

Post by tankhoasinh »

Cựu Quốc Vương Norodom Sihanouk thăm Việt Nam
Wednesday, June 23, 2010

Image
Cựu Quốc Vương Norodom Sihanouk thăm Việt Nam

Trong hình là cựu Quốc Vương Cambodia Norodom Sihanouk hôm 22 tháng 6 chắp tay chào người dân tại phi trường Phnom Penh trước khi lên đường thăm Việt Nam 4 ngày, theo lời mời của ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước Việt Nam.

Cùng đi với ông Sihanouk còn có Hoàng Thái Hậu Moninieth và người con trai Norodom Sihamoni hiện đang là Quốc Vương Cambodia.

Cựu Quốc Vương Norodom Sihanouk năm nay 88 tuổi cho biết chuyến thăm Việt Nam lần này hoàn toàn riêng tư và không đề cập tới các vấn đề chính trị.

Cách đây 15 năm, ông Sihanouk từng đến thăm Việt Nam và lúc đó ông đang là Quốc Vương Cambodia. Tháng 10 năm 2004, ông Sihanouk thoái vị và truyền ngôi cho con trai là Quốc Vương Norodom Sihamoni. (Hình: Tang Chhin Sothy/AFP/Getty Images)
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Trung quốc “trục xuất” 10 tàu cá Việt
Thursday, June 24, 2010

Việt Nam phản đối TQ vi phạm chủ quyền vịnh Bắc bộ

HÀ NỘI (TH) - Nhà cầm quyền Trung Quốc loan tin “trục xuất” 10 tàu đánh các của ngư dân Việt Nam ở khu vực vịnh Bắc Bộ.

Bản tin của báo điện tử VitInfo cho hay như vậy hôm Thứ Năm vào ngày phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam họp báo nói đại diện nhà cầm quyền Hà Nội đã tới gặp đại diện Ðại Sứ Quán Trung Quốc phản đối Ủy Ban Cải Cách và Phát Triển Nhà Nước Trung Quốc thông qua “Cương yếu Quy hoạch xây dựng và phát triển đảo du lịch quốc tế Hải Nam 2010-2020.”
Image
Ngư dân Việt Nam bị tàu tuần Trung Quốc bắt giữ gần quần đảo Hoàng Sa trước khi bị kéo về đảo Phú Lâm hồi tháng 6, 2009.
(Hình: từ báo Trung Quốc)

VitInfo dựa vào tin của bản tin Hoa ngữ GXNews.com và SoHu.com nói nhà cầm quyền Bắc Kinh lấy cớ các tầu đánh cá “nước ngoài” “vi phạm chủ quyền” lãnh thổ và lệnh cấm đánh cá trên vùng biển Vịnh Bắc Bộ, nơi thuộc khu vực đường ranh giới.

Ở khu vực này chỉ có tàu đánh cá của Việt Nam và Trung Quốc hoạt động.

“Việc ‘trục xuất’ các tầu cá Việt Nam là một hành động khiêu khích có tính toán. Xem ra sự ngang ngược của Trung Quốc đã vượt qua mọi giới hạn bảo đảm cho họ có được sự tôn trọng từ cộng đồng quốc tế.” Theo bài báo trên VitInfo.

Theo chi tiết được kể lại, 4 tàu tuần “Cảnh hải” đã được Trung Quốc điều động ở khu vực trong thời gian gần đây. Chỉ riêng ngày 22 tháng 6, 2010, có 6 tàu đánh các của Việt Nam gọi là tàu “nước ngoài” đã bị tàu tuần Trung Quốc tịch thu dụng cụ đánh cá.
Image
Căn cứ tàu ngầm Tam Á của Trung Quốc chụp từ vệ tinh. Căn cứ này được coi như bàn đạp để khống chế cả khu vực biển Ðông. (Hình: mypetjawa.mu.nu)


Hành động vừa nói không rõ có phải là hành động “đáp lễ” các vụ xua đuổi hàng đoàn tàu đánh cá Trung Quốc vào sâu trong hải phận Việt Nam ở miền Trung để đánh cá trộm hồi đầu năm năm nay và cuối năm ngoái hay không. Rất nhiều tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam đã bị tàu tuần Trung Quốc đâm chìm hoặc kéo về đảo Phú Lâm khi họ đi ngang hay hoạt động gần quần đảo Hoàng Sa.

Cuối tháng 4 vừa qua, Bắc Kinh ra lệnh cấm đánh cá trên biển đông ngay vào lúc Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Hà Nội, sang gặp Chủ Tịch Nước Hồ Cẩm Ðào của Bắc Kinh. Nhà cầm quyền Hà Nội đưa ra lời phản kháng suông nên các vụ đâm chìm tàu và bắt giữ tàu đánh cá của Việt Nam vẫn tiếp diễn.

Tại Hà Nội, chiều ngày 24 tháng 6, 2010, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Nguyễn Phương Nga họp báo nói: “Ủy Ban Cải Cách và Phát Triển Nhà Nước Trung Quốc vừa thông qua ‘Cương yếu Quy hoạch xây dựng và phát triển đảo du lịch quốc tế Hải Nam 2010-2020,’ trong đó xác định khu tổ hợp chức năng biển do tỉnh Hải Nam, Trung Quốc quản lý bao gồm cả Trường Sa và Hoàng Sa, nêu kế hoạch tăng cường mở tuyến du lịch đường không và đường biển ra quần đảo Hoàng Sa, đồng thời khuyến khích việc đăng ký quyền sử dụng đối với các đảo không người ở.”

Từ trước đến nay, Việt Nam vẫn xác định chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như đưa ra các bằng chứng lịch sử “không thể chối cãi.”

“Những việc làm đó của phía Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, đi ngược lại nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, trái với tinh thần tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Ðông (DOC) mà Trung Quốc đã cùng với các nước ASEAN ký kết năm 2002.” Bà Nga nói trong cuộc họp báo: “Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay những việc làm vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thực hiện nghiêm túc DOC.”

Việt Nam không có khả năng quân sự hậu thuẫn cho các lời phản đối chính trị nên những năm qua, Trung Quốc bắt giữ, đâm chìm tàu cá của Việt Nam ngay trong vùng biển và lãnh thổ mình xác nhận chủ quyền, Hà Nội chỉ phản đối bằng những lời tuyên bố. Các hành động của Bắc Kinh vẫn tiếp diễn.

Bà Nga dẫn ra các điều khoản của bản thỏa ước Qui Tắc Ứng Xử Trên Biển Ðông mà các nước ASEAN ký với Trung Quốc năm 2002 để giữ gìn hòa bình, ổn định trên biển đông, gồm cả chuyện ghi tại điều 5 là: “Các bên cam kết đảm bảo tự kiềm chế, không áp dụng các hành động mở rộng, làm phức tạp hóa tranh chấp và ảnh hưởng đến hòa bình và ổn định, bao gồm không áp dụng các hành động cư trú trên các đảo, đá ngầm, bãi cát hoặc kết cấu tự nhiên khác hiện không có người cư trú, và xử lý các tranh chấp đó bằng phương thức mang tính xây dựng.”

Từ đó đến nay, Trung Quốc đã xây phi trường và nhiều căn cứ quân sự trên đảo Phú Lâm, đưa máy bay chiến đấu, chiến xa tới đồn trú. Tiếp theo là nhiều hành vi vi phạm thỏa hiệp 2002 liên tục được Bắc Kinh đưa ra hàng năm trong sự phản ứng thụ động của Việt Nam và các nước ASEAN.
caubennoc
Posts: 553
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:43 pm
Contact:

Post by caubennoc »

Thế kỷ 21, nhiều người ở Hà Nam vẫn sống như người ‘nguyên thủy’
Sunday, June 27, 2010


HÀ NAM - Sống nguyên thủy ở xóm ‘5 không’ là tựa một bài báo của tờ Ðất Việt hôm 27 tháng 6, mô tả về cuộc sống của hơn 8 gia đình ở xóm 3, thôn Thanh Sơn, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Nơi đây chỉ cách thành phố Phủ Lý chưa đến 15 cây số, nhưng có cuộc sống như người nguyên thủy.

Cuộc sống ‘nguyên thủy’ của 80 gia đình ở đây, theo lời tờ báo, là họ đang sống trong cảnh “không điện, không đường, không trường (học), không trạm (y tế) và không cả... nước sạch.”
Image
Người dân ở đây chưa bao giờ biết sử dụng quạt bằng điện. (Hình: Ðất Việt)

Báo Ðất Việt mô tả thêm, “Xóm 3 vẫn âm u, leo lét ánh sáng của đèn dầu. Ăn cơm dưới ánh sáng đèn dầu, chăn lợn, nuôi gà cũng dùng đèn dầu... Ở đó, người dân vẫn không được sử dụng các đồ vật thiết yếu như tivi và họ hoàn toàn biệt lập so với thế giới bên ngoài.”

Tờ báo kể, “Những năm 1985 và 1986, hơn 200 hộ gia đình theo chủ trương của tỉnh Hà Nam đi lập vùng kinh tế nội địa và thành lập nên thôn Thanh Sơn ngày nay, với hy vọng có một cuộc sống tốt hơn, đầy đủ hơn vì khi đó, mỗi hộ được hỗ trợ tiền làm nhà và 3 sào vườn... Hiện, cả xóm có 2 chiếc tivi, nhưng những chiếc tivi này cũng chỉ để trưng bày cho sang vì không có điện.”

Báo này dẫn lời một cư dân tên Nguyễn Văn Thúy nói: “Nếu như có điện, việc quay sắn sẽ được thuận tiện hơn, bình thường quay bằng tay mất một ngày, nếu có điện chỉ khoảng một giờ, có điện chúng tôi còn có thể mở rộng sản xuất...”

Vẫn theo lời tờ báo, “Từ nhiều năm nay, việc kiểm tra thăm khám sức khỏe với người dân xóm 3 là điều xa xỉ. Cuộc sống nghèo túng cứ thế dần trôi, những lần đau ốm cũng qua theo những ‘đơn thuốc’ tự chế của người trong xóm. Thôn Thanh Sơn trước kia cũng có một trạm y tế nhưng giờ đây nó đổ nát chẳng khác gì... cái nhà hoang. Theo lãnh đạo xã Thanh Nghị, do thiếu kinh phí nên khu ‘đa khoa’ với 3 cán bộ y tế phải rút lui xuống miền xuôi.”

“Ở đây, một dự án nước sạch cũng đã được thực hiện, nhưng không đạt hiệu quả sau một thời gian ngắn sử dụng. Kết cục là giờ đây, người dân đang dùng nước mưa và nước suối. Mỗi một gia đình ở xóm 3 được chính quyền hỗ trợ một lu đựng nước mưa để phục vụ tất cả các nhu cầu sinh hoạt hàng ngày như ăn uống, tắm giặt...
Image
Một người dân bên dòng suối phục vụ nhu cầu sinh hoạt của hơn 80 gia đình ở xóm 3. (Hình: Ðất Việt)
Mỗi khi nước mưa trong các lu cạn dần, người dân phải dùng xe bò đi kéo nước ở suối và bể chứa về dùng. Những gáo nước màu vàng, nổi váng vẫn hàng ngày được người dân đem về sử dụng.”

Anh Vũ Văn Thực nghẹn ngào nói: “Chiều đến, tôi lại kéo xe bò đi xa gần một cây số để lấy nước, đó là nguồn nước suối tự nhiên, phục vụ cho hơn 80 hộ dân tại đây. Nếu ai ra muộn thì đành chờ đến đêm cho nước suối chảy xuống”

Báo Ðất Việt kể thêm về chuyện học hành, “Vào xóm 3 có một điểm dễ nhận thấy nhất là cả xóm gần như không có lấy một em nhỏ, họ phải gửi con cách xa nhà để được học cái chữ, ‘đã nhiều lần đề nghị xã Thanh Sơn, thành lập một điểm trường ở xóm 3, nhưng quá lâu rồi, chúng tôi không còn tha thiết nữa’” anh Thực nói.

Cả thôn Thanh Sơn có 3 xóm thì xóm 3 là xóm rộng nhất, nằm sâu trong núi nhất và cũng là xóm khó khăn nhất. Trời mưa, con đường vào xóm 3 heo hút như đi vào chốn không người, trơn nhầy nhụa, có những đoạn đá nhô lên gập ghềnh xe máy không đi quen sẽ không đi được. Mưa thì trơn trượt, nắng thì bụi lùm, vậy mà bao năm nay người dân vẫn nhọc nhằn đi lại trên con đường này, mỗi khi trời mưa, người dân lại rủ nhau, một nhà đóng góp công để đi tu sửa lại đường sá.

Báo Ðất Việt dẫn lời ông Tính, một người dân xóm 3 nói: “Ở nơi đây, hình thức trao đổi hàng lấy hàng vẫn còn tồn tại và nó còn là hình thức chính để bà con có gạo ăn. Cứ gần 2 tấn sắn thì đổi được một tấn lúa. Nếu trời mưa lụt, đường đi khó, không có chủ nào vào trao đổi hàng thì chúng tôi phải mang sắn ra xóm ngoài để đổi thóc”.

Cuối cùng, theo lời bà Trần Thị Hằng, bí thư chi bộ thôn Thanh Sơn cho biết thêm, do việc quy hoạch, bố trí không hợp lý ngay từ đầu khi người dân mới vào lập vùng kinh tế nội địa nên giờ đây người dân xóm 3 còn đang gặp phải một “không” nữa là người chết không có đất chôn! Những người qua đời phải dùng xe bò, kéo đi xa gần 10 km để có thể có chỗ yên nghỉ hoặc phải đi chôn nhờ nơi khác.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

May mà Việt Nam còn có Sài Gòn!
Friday, June 25, 2010

Trần Tiến Dũng/Người Việt

Image
Sài Gòn, thành phố của những người nhập cư với nhịp sống luôn nhanh và náo nhiệt. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)

Người Sài Gòn từ thời hộ khẩu đến kinh tế thị trường

Khi có ý đi tìm người Sài Gòn, không hiểu sao khi chưa ra khỏi nhà tôi đã biết có đi phỏng vấn đến tết Congo cũng không ai người Sài Gòn tự nhận mình là người Sài Gòn gốc 3 đời hoặc mấy chục đời cả. Chắc rằng mọi người sẽ hỏi lại tôi, sao hỏi chi cái chuyện tào lao, tầm phào hết sức vậy cha nội, kiếm sống được ở Sài Gòn, là người Sài Gòn rồi.

Thật ra trên khắp thế giới, phần căn cước của một người ít ai phân biệt dân tỉnh lẻ hay dân thủ đô và đó là văn minh dân quyền căn bản nhất. Riêng ở Việt Nam thì khác. Dưới chế độ cộng sản, việc phân biệt dân thủ đô, dân thành phố lớn hay dân tỉnh lẻ, nông thôn, dân kinh tế mới,... là chuyện căn bản. Ai cũng biết sự phân biệt đối xử của chế độ hộ khẩu là khắc nghiệt, vấn nạn đó lâu ngày tạo nên cả một gói “tự hào” về địa vị chính trị, kinh tế, văn hóa... dành cho dân có hộ khẩu thủ đô, thành phố trước phần dân cư còn lại của cả nước.

Khi nền kinh tế mở cửa, dù chế độ hộ khẩu vẫn không thay đổi nhưng những yếu tố kinh tế thị trường tư bản đã phá vỡ toàn bộ những công dụng chuyên chế của chế độ hộ khẩu. Theo nhu cầu mưu sinh và nhu cầu nhân lực của kinh tế thị trường, dân tỉnh lẻ, nông thôn tràn về đô thị bất chấp chuyện họ sống đời không hộ khẩu hoặc chỉ có cái gọi là chứng nhận KT3 (một loại giấy tạm trú).
Image
Tượng Ðức Thánh Trần Hưng Ðạo, một trong số những biểu tượng của Sài Gòn. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)

Theo thời gian, đội quân nhập cư tăng theo cấp số nhân và cả người nhập cư thành đạt, người kiếm sống qua ngày trở thành nguồn dân số bá chủ. Chính nguồn dân số và chất lượng dân số bùng nổ này đã dồn những ai tự huyễn hoặc cho mình dân thủ đô gốc, dân thành phố cố cựu vào hội chứng yếu đề kháng, trở thành những kẻ thất bại.

Nếu ai còn tự cho mình là dân Hà Nội gốc, thật ra đó là lối nghĩ của dân được bảo hộ bởi chế độ hộ khẩu thiếu dân quyền. Họ có thể trưng ra lý do là ông bà cha mẹ sống ở Hà Nội trước chế độ cộng sản và họ thừa kế cái gốc người Hà Nội. Cơ sở lý lẽ này là không minh bạch, vì trong lịch sử cận đại Việt Nam, theo tìm hiểu, trước thời cộng sản nắm quyền không có chuyện độc đoán khoanh tròn mực đỏ dân Hà Nội điểm tối ưu, và phần dân còn lại chỉ có điểm trung bình kém.

Người Hà Nội trước thời cộng sản đủ khỏe mạnh tinh thần và trí thức để rộng tay đón nhận tất cả các nguồn dân cư như đón nhận dòng máu mới, cũng như đủ ứng xử văn minh để biết rằng cực đoan địa phương tính là ngớ ngẩn. Chuyện dân thủ đô được tôn trọng kính nể... đó là do phẩm chất người, chất lượng từ những công việc phục vụ cộng đồng, quốc gia và được cộng đồng xác nhận trong chuẩn giá trị văn hóa chung, chứ không phải một dạng đặc quyền đặc lợi do một thể chế độc tài chỉ đạo.

Người Hà Nội đủ văn hóa để nhìn thấu rằng hiện trạng hư hỏng của xã hội Việt Nam đều có nguyên nhân do thiếu nhân quyền. Cả dân tộc, không phân biệt bất kỳ ai, vùng miền nào đều phải gánh chịu hiện trạng xã hội hư hỏng tệ hại này.

Một giáo sư sinh ra ở Hà Nội di cư vào Nam muốn giấu tên đã nói thật với chúng tôi rằng: “Chỉ thời đại này mới có kiểu tự tôn bệnh hoạn địa phương thượng đẳng.”
Image
Ngồi quán cà phê, một thói quen của người Sài Gòn. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)

Dân hào hiệp và dân nhập cư

Mỗi tháng tôi đều đến một tiệm hớt tóc của một ông chủ trẻ trên đường Hồ Bá Kiện. Tuổi chưa đến bốn mươi, anh có tổng cộng ba tiệm hớt tóc. Lần này anh mời tôi hớt tóc, lấy ráy tai, ở một tiệm mới khai trương. Cô gái lấy ráy tai cho tôi nói: “Ổng vài bữa nữa là sắm thêm xe hơi.”

Tôi hỏi thẳng ông chủ tiệm là anh có mấy chiếc xe hơi rồi, anh chàng nói giọng miền Nam lơ lớ: “Tính mua thêm một chiếc nữa là bốn. Xe tôi mua cho cơ quan công ty thuê, họp đồng tính theo năm.”

Rồi anh kể: “Năm 1980, anh từ Huế vô Sài Gòn làm phụ hồ, khổ trơ xương, ba năm không biết mùi bún bò, mì quảng là gì.” Tôi hỏi anh: “Anh thấy người Sài Gòn thế nào?” Mặt anh ngạc nhiên như người từ sao Hỏa xuống: “Rứa, lúc mới vào tôi cũng có nghĩ người trong này ăn ngon, chơi bạo khác người quê tôi, nhưng chỉ ở vài tháng là tôi thấy chỉ người có tiền là khác.”

Cái anh chàng chủ tiệm hớt tóc này cũng như hàng triệu người từ nhiều thế hệ đã nhìn thấy Sài Gòn là một nơi kiếm sống, kiềm tiền làm giàu. Ðối với mọi người Việt Nam, tính cả dân thủ đô Hà Nội, Sài Gòn là vùng đất hứa, là một kiểu giấc mơ Mỹ của người Việt Nam.

Một trí thức người Bắc di cư kết luận: “Sài Gòn là đất Phật.” Nhiều người bạn ông bàn thêm: “Giá trị rõ nhất của đất Phật trước tiên đây là nơi chốn bình yên, bình yên cả trong chiến tranh, thiên tai và những vấn nạn đáng sợ khác có nguyên nhân từ con người. Sài Gòn không có chuyện phân biệt đối xử vùng miền, văn hóa và chủng tộc...”

Nhà báo TG. có lần nói: “Chỉ cần vô Sài Gòn, có một cái bơm xe, ngồi ở vỉa hè Sài Gòn cũng sống được, cũng thoát khổ mà tính chuyện khởi nghiệp.” Họa sĩ TC, có lần kể: “Trước 1975, thi sĩ Nguyễn Ðức Sơn và cố nhà văn Nguyễn Thụy Long có thời ăn cơm cháy, uống trà đá, ngồi xỉa răng ở một quán cơm xã hội.”

Mỗi người, trong hàng triệu người từ nhiều thế hệ đều có riêng cho mình những kỷ niệm sâu sắc về sự rộng lòng của đất và người Sài Gòn. Có người còn nói nửa đùa nửa thật rằng, nếu ai có chí, dám đứng le lưỡi cho người ta dán tem ở bưu điện thành phố chắc chắn không thiếu khách hàng.
Image
Sài Gòn, nay vẫn còn đó những xóm nhà ven kênh rạch nghèo xơ xác. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)
Nhưng Sài Gòn cũng có bất công. Ðiều bất công này không phải do Sài Gòn gây ra mà chính là do không ít người đến với Sài Gòn gây ra. Có thể thông cảm hiện trạng lúc nào họ cũng thương nhớ ca ngợi nguyên quán xuất thân của họ. Và Sài Gòn cũng dễ quên không chấp khi có những người nhập cư thành đạt, nên cơ nghiệp, chỉ nhận họ là người thành phố này, tỉnh nọ.

Sài Gòn không hề chỉ là Sài Gòn của nơi kiếm tiền, chỉ là một nơi tạm trú, bởi đa phần người nhập cư đã hoặc sẽ có khoảng đời sống ở thành phố này dài hơn so với lúc họ sống ở nguyên quán sinh ra. Hãy đến các nghĩa trang, các chùa có để cốt mà xem, hàng triệu người tứ xứ thuộc nhiều thế hệ đã chọn gởi lại cho Sài Gòn nắm xương tàn.

Nhưng người Sài Gòn anh là ai? Có người nói ngày nay muốn tìm người Sài Gòn thì qua tiểu bang Cali ở Mỹ hoặc các cộng đồng người Việt lưu vong trên khắp thế giới. Nhưng chúng tôi vẫn muốn tìm người Sài Gòn ở Sài Gòn.

Một cô bạn của chúng tôi sinh ra ở một nhà bảo sanh trên đường Gò Công quận 6, có ông bà nội là người Minh Hương, ông bà ngoại là dân sanh ra ở bến Mễ Cốc quận 8. Cô nói: “Nếu muốn biết ai là người Sài Gòn thì chỉ cần nhìn cách họ đón tiếp đối xử với bà con cô bác ở quê lên thăm hoặc lên kiếm việc làm. Bà ngoại tôi mỗi lần gặp bà con là mừng lắm, tấm lòng của người tha hương mà. Ai cũng có họ hàng dây mơ rễ má, chớ có phải ở đất nẻ chui lên đâu.”

Theo một ông già từng là lính VNCH, nay chạy xe ôm ở quận Tân Bình, “đất Sài Gòn trước tiên là đất của những tay hảo hớn, bởi chỉ có những người mạnh mẽ từ tâm hồn đến thể xác mới quyết định bỏ xứ ra đi đến đất mới, cũng chính họ mở đường cho con cháu mưu cầu sự sống mới và tự do. Tánh hảo hớn và phóng khoáng là máu huyết căn cơ của người Sài Gòn.”

Ở góc đường Cao Thắng và Phan Thanh Giản cũ (nay là Ðiện Biên Phủ) có một cái miếu lớn gọi là Thành Hoàng Bổn Cảnh. Nơi đây hàng ngày hàng đêm vẫn nghi ngút hương khói tưởng nhớ những vong linh của tướng quân Lê Văn Khôi (con nuôi Tả quân Lê văn Duyệt) và các nghĩa binh bị xử chém, vùi xác ở quanh khu Kỳ Hòa, thành Gia Ðịnh dưới thời vua Minh Mạng. Một nhà nghiên cứu lịch sử miền Nam có lần nói với tôi: “Không rõ lắm những nghĩa quân này có phải là người Sài Gòn không, nhưng tôi tin chắc khi họ chết, anh linh họ là người Sài Gòn.”

Và sẽ không tìm thấy một người Sài Gòn nào nếu tiếp tục nhìn lịch sử theo lối độc quyền và thiển cận. Người Sài Gòn chỉ có một khi lịch sử được minh bạch rằng, người Sài Gòn hôm nay chính là những người nhận được cơ hội từ những người từng đến, sống và chết từ Sài Gòn-Gia Ðịnh trong xuyên suốt các triều đại phong kiến, những anh linh tử sĩ VNCH, những vong linh người vượt biển vì tự do và cả những nạn nhân khác của bóng tối lịch sử.

Chỉ từ cách nhìn nhận này mới sáng rõ đúng nghĩa tánh hảo hớn-hào hiệp vì tự do và công bằng của người Sài Gòn.


May mà còn có Sài Gòn

Gia đình bên ngoại tôi có một người anh họ, anh tên là Ba V. Trước 1975 anh là lính sư đoàn 7 Bộ Binh VNCH đồn trú ở Gò Công. Quê anh ở ở một xã heo hút dù không xa Sài Gòn nhưng rất nghèo... Sau biến cố 1975, anh và gia đình càng lâm cảnh nghèo tệ hại hơn. Sài Gòn với anh là một thiên đường tại thế, có lần anh nói với tôi: “Tao phục mày quá, sống được ở Sài Gòn ngon thấy mẹ.” Lời anh đơn giản nhưng chí lý, người Sài Gòn thời nào cũng rất bảnh trong cách nhìn của người địa phương khác.

Có người sẽ phản bác tôi rằng, người Sài Gòn ngày nay không còn sang trọng nữa. Nhưng trường hợp gia đình anh họ tôi thì lại đồng ý với tôi. Sau 1975 cả bảy đứa con của anh họ tôi đều không đủ ăn đến xanh mặt. Khi Sài Gòn vào thời kinh tế thị trường cả năm đứa con trai, con gái của anh đều trở thành người Sài Gòn, anh chỉ giữ lại được đứa con gái và đứa con trai út làm người Gò Công cày cấy trên nửa mẫu ruộng hương hỏa. Ðiều đáng nói là những người con Sài Gòn của anh, dù chỉ làm thợ hồ và nấu bếp ở Sài Gòn nhưng đã đem lại một cuộc cách mạng kinh tế, lối sống văn minh cho cả gia đình anh. Chất nông dân cố cựu của anh không còn như trước, ở anh ngày càng rõ ra cái chất thị dân Sài Gòn do con anh truyền bá.

Có hàng triệu gia đình ở Việt Nam hôm nay giống như anh, người ta không thể thống kê hết những thay đổi theo kiểu Sài Gòn. Nhưng có một điều người ta chắc chắn là văn hóa thị dân Sài Gòn hình thành từ tinh hoa thể chế thực dân và ánh sáng của nền dân chủ tự do Ðệ Nhất và Ðệ Nhị Cộng Hòa, ánh sáng này đủ mạnh để dung chứa mọi cách sống và để truyền bá những điều tốt đẹp.
Image
Người Sài Gòn hôm nay vẫn còn thói quen hóng gió trên bến Bạch Ðằng. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)
Tôi có dịp nói chuyện với cô gái người Hà Nội, cô vào Sài Gòn làm nghề báo. Tôi không biết cô có phải là người Hà Nội gốc hay không, cô nói: “Khi mắng cái dân thiếu văn minh ngoài đấy, em có Sài Gòn để chứng minh là trong này người ta không ai làm việc xấu hổ thế.”

Tất nhiên, không có vùng rộng của lối sống văn minh nào lại không có mặt tệ nạn, nhưng cộng đồng thị dân Sài Gòn không có kiểu hí hởn cả tập thể hùa nhau hái hoa Anh Ðào của Nhật Bản triển lãm về làm của riêng, cũng không có những vấn nạn không thể tưởng tượng được như chiếm thang máy chung cư, cho thang máy chạy lên chạy xuống liên tục để vỗ con và đút cơm cho con mình ăn ngon miệng.

Và không có cái kiểu nghĩ và hành xử như một cô ca sĩ trẻ mà tôi quen. Cô này từ Hà Nội vào Sài Gòn tìm cơ hội thành “sao.” Trong thời điểm Hà Ðông có quyết định sáp nhập vào Hà Nội, cô luôn miệng tục tằn gay gắt với những người “đời đời kiếp kiếp” cô không nhận là người Hà Nội, dù hàng ngày đang cùng thở, cùng sống ở không gian Hà Nội mở rộng với cô.

Chính từ những cách nhìn kỳ thị kiểu này đã xác lập một thứ ranh giới mà ở đó người ta tự cho Hà Nội như mình đây là tốt đẹp, phần còn lại là tệ hại vì không phải là Hà Nội. Có gì đáng buồn cười và xấu hổ cho bằng kiểu kỳ thị “địa phương thượng đẳng” đó. Và chính đó mới là mầm mống, là nguyên nhân của vô số vấn nạn xã hội.

Vấn đề không phải Sài Gòn không có người nhập cư quê mùa kém cỏi, nhưng cái chính là văn minh Sài Gòn đủ mạnh để hướng mọi người đến phẩm chất tôn trọng lợi ích cộng đồng và tự trọng trong lối sống cá nhân.

Ở phạm vị rộng hơn, nhiều bậc thức giả chiêm nghiệm rằng, không phải năm 1975 “giải phóng Sài Gòn” mà chính là biến cố đó đem đến cơ hội giải phóng toàn diện xã hội miền Bắc.

Hơn ba mươi năm qua, những ai công tâm sẽ nhìn thấy những dòng người không thể thống kê hết từ miền Bắc vào Sài Gòn để mưu cầu cuộc sống tốt hơn, qua từng cá nhân, họ hàng, thôn làng vào Sài Gòn vào miền Nam rồi về thăm quê đã đưa về, đã truyền bá lối sống văn minh vật chất và tinh thần Sài Gòn.

Bạn tôi, nhà thơ, là một người Hà Nội sang trọng, anh vào và chọn Sài Gòn để sống và cũng có thể coi anh là người tị nạn văn hóa ở Sài Gòn. Anh có những kỷ niệm vui buồn sâu sắc dành cho Hà Nội, nên mỗi lần về quê trở vào là anh nói: “Mình đặt chân xuống phi trường Tân Sơn Nhất là thấy nhẹ người.” Tất nhiên cũng trùng hợp, người biết và chia sẻ tâm trạng “nhẹ người” này là những Việt kiều lưu vong mỗi khi rời Việt Nam bay trở lại đất nước bao dung mình.

Và từ những năm đen tối nhất của lịch sử cho đến thời tạm dễ thở, không một nơi chốn nào của đất nước này được hàng triệu triệu người Việt đồng tâm tin rằng: May mà Việt Nam còn có Sài Gòn!
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Ngôi thánh đường bất đắc dĩ
Saturday, June 26, 2010

LTS: Ngày 26 tháng 6, 2010 khi loan báo kết quả phiên họp vòng 2 ở Vatican về thiết lập bang giao giữa Tòa Thánh và nhà cầm quyền Hà Nội, hãng thông tấn chính thức TTXVN viết rằng: “Phía Việt Nam khẳng định lại chính sách nhất quán tôn trọng tự do tín ngưỡng tôn giáo cũng như các quy định pháp luật đảm bảo thực hiện các quyền tự do đó.”

Cũng ngày này, Mục Sư Nguyễn Trung Tôn, hội trưởng Hội Thánh Tin Lành Toàn Vẹn ở Thanh Hóa, gửi tới báo Người Việt một bài viết có tựa đề “Ngôi thánh đường bất đắc dĩ.” Bài viết mô tả ngôi thánh đường đặt tại một cái chuồng bò đổ nát của Mục Sư Dương Kim Khải ở một khu vực ngoại thành Sài Gòn.

Nhà nguyện tư gia của MS Tôn ở Thanh Hóa từng bị triệt hạ, cá nhân ông và các tín đồ từng bị đánh đập, sỉ nhục khi tổ chức các buổi sinh hoạt tôn giáo.

Khi cùng một số người đi vào Sài Gòn thăm Mục Sư Khải, ông viết bài này để mọi người hiểu quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam nó như thế nào. Ðược biết, MS Tôn, chị Hồ Thị Bích Khương, chị Nguyễn Thị Thu Trâm, sinh viên Lê Viết Thắng, khi từ miền Trung vào Sài Gòn thăm MS Khải rồi gặp kỹ sư Ðỗ Nam Hải. Họ đã bị công an bắt, thẩm vấn, và riêng chị Bích Khương đã bị đám công an CSVN đánh đập tàn nhẫn.

MS Nguyễn Trung Tôn

Nhân chuyến đi Sài Gòn, tôi và chị Hồ Thị Bích Khương ghé thăm gia đình Mục Sư Dương Kim Khải, cũng là nơi Hội Thánh Chúa đang sinh hoạt hàng tuần trong một chuồng bò bên cạnh bờ sông Sài Gòn, giữa thành phố mang tên “bác hồ vĩ đại.” Cùng đi với chúng tôi có cô Nguyễn Thu Trâm và sinh viên Lê Viết Thắng. Khoảng 5 h chiều ngày 14 tháng 6, 2010 chiếc taxi chở chúng tôi đã dừng lại cạnh bờ sông Sài Gòn ở quận Bình Thạnh, thành phố Sài Gòn. Gió thổi nhẹ mang hơi nước từ dòng sông đầy rác thải và mùi hôi hám của xác súc vật chết làm chúng tôi phải rùng mình. (Mùi của kinh tế thị trường đinh hướng xã hội chủ nghĩa...) Chúng tôi xắn quần lội qua dòng nước đang tràn vào “ngôi thánh đường” của hội thánh Mennonite do MS Dương Kim Khải quản nhiệm.
Image
Ngôi thánh đường bất đắc dĩ của Mục Sư Dương Kim Khải là cái chuồng bò bỏ hoang ở Gò Vấp, Sài Gòn.
(Hình: do MS Nguyễn Trung Tôn cung cấp)
Bước vào ngôi “thánh đường” chuồng bò cũ này, đập vào mắt chúng tôi là một “bà cụ” 52 tuổi đang nằm bất động trên một “chiếc giường” được ghép những tấm bằng gỗ tạp, chính là vợ của Mục Sư Khải. Thấy chúng tôi vào thăm hội thánh, Mục Sư Khải rất đỗi vui mừng, lội qua dòng nước ra tận ngõ đón tiếp và siết chặt tay chúng tôi mời vào nhà, ông phấn khởi pha trà mời chúng tôi. Chị Hồ Thị Bích Khương trèo lên chiếc “giường” để nắn bóp cho vợ Mục Sư Khải, nhưng ngay lập tức chị nhận được một sự phản ứng từ phia người đàn bà câm bại liệt này. Bà Mai Thị Dung là tên của vợ MS Khải. MS Khải cho biết khi thấy chúng tôi vào bất ngờ chị Dung lầm tưởng chúng tôi là công an nên chị rú lên phản đối. Chị Dung rú lên rất lớn và quơ tay xua đuổi chúng tôi đi. Khi nghe Mục Sư Khải giải thích, chúng tôi hiểu được lý do bị chị Dung phản đối. Chị Bích Khương giải thích: “Chúng tôi là con cái Chúa tới thăm chị, không phải công an CS đâu chị.” Chi Bích Khương dùng hai ngón tay ký kiệu hình thập tự giá để chị Dung hiểu. Chị Dung bỗng nhiên mỉm cười trên miệng và hai dòng nước mắt bắt đầu lăn trên má chị.

Và rồi, chính những giọt nước mắt nhạt nhòa trên mặt chị Dung đã cắt nghĩa cho chúng tôi hiểu, vì sao khi MS Khải vào tù thì chị bị bệnh liệt giường cho tới nay. Hơn 5 năm đã qua, gia đình chị “được” công an CS thành phố mang tên bác này tạm giải phóng ra khỏi nhà, chồng vào tù, hội thánh tưởng tan đàn, sẻ nghé... gánh nặng quá sức trên đôi vai gầy đã làm chị Dung suy sụp như ngày nay...

MS Dương Kim Khải kể: “Tôi là người ngoài Bắc vào đây, ngày trước hội thánh chúng tôi sinh hoạt tại một căn nhà khác khang trang, nhưng ngày 19 tháng 8, 2004 tôi bị công an bắt và kết án 2 năm tù, chỉ vì tôi đứng ra bệnh vực những người dân mất đất và công an vu cho tội vu khống. Sau 6 ngày tôi bị bắt thì vào ngày 5 tháng 9, 2004, nhà chúng tôi cũng là nơi cầu nguyện của hội thánh chính thức bị cướp trắng. Do bị áp lực chồng bị bắt tù oan, nhà bị cướp trắng không nơi thờ phượng Chúa và ở nên vợ tôi đổ bệnh từ đó. Chuồng bò này là do một người tốt bụng cho gia đình tôi mượn để ở tạm, thế mà cũng đã 3 năm nay chuồng bò này đã trở thành ngôi thánh đường bất đắc dĩ. Kể từ ngày 19 tháng 8, 2006, sau khi tôi mãn hạn tù, thì tôi có ở nhờ vài chỗ nữa, trước khi vào ở trong chuồng bò này...”

Khi chúng tôi ngồi nói chuyện thì nước sông Sài Gòn đã tràn qua bức tường cao chừng 1m do Mục Sư Khải xây để ngăn nước chảy lênh láng trên nền “ngôi thánh đường” bất đắc dĩ này.

Hình ảnh chuồng chiên năm xưa, nơi Thiên Chúa giáng sinh bỗng trở về trong suy nghĩ tôi. Năm xưa do quán trọ hết chỗ nên Thiên Chúa phải chào đời nơi nghèo hèn tạm bợ. Nay nhờ đất nước “phát triển theo kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa do đảng CSVN sáng suốt lãnh đạo” nên Mục Sư Khải mất nhà, phải tạm dùng chuồng bò làm nơi sinh hoạt hội thánh.

Một lát sau cháu Dương Mạnh Hùng, con trai MS Khải đi học về, nhìn cháu già hơn tuổi, chúng tôi biết ngay cháu đã trải qua nhiều bất hạnh trong cuộc đời nhưng mặt cháu rất vui vẻ khi chào hỏi chúng tôi. Chị Bích Khương lấy máy ảnh chụp vài kiểu ảnh của “ngôi thánh đường” chuồng bò trên nước làm kỷ niệm, rồi chị bật chức năng quay phim để quay lại cảnh nước tràn vào nền “nhà.” Cảm động trước cảnh ngộ của gia đình, chị Bích Khương đã chia sẻ khoản tiền ít ỏi của chúng tôi để MS Khải có thể mua cho gia đinh một bữa ăn đạm bạc.

Sau 35 năm đất nước thống nhất và 75 năm xây dựng thiên đàng cộng sản trên đất của đảng Cộng Sản Việt Nam đã làm cho những ai chứng kiến cảnh ngộ của gia đình MS Dương Kim Khải và hội thánh tại đây không thể không động lòng thương xót. Ấy thế mà những nhà lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam vẫn dửng dưng như không có chuyện gì đáng xấu hổ hay phải suy nghĩ, trăn trở, ngược lại còn gây khó khăn thêm cho những con người bất hạnh, nhưng ở họ thì tràn đầy hy vọng nơi Thiên Chúa.

Chia tay gia đình MS Khải, lòng tôi đau nhói bởi máu xương cha anh xưa đã đổ xuống cho chế độ cộng sản này chỉ với một mong mỏi nhỏ nhoi, ấy là đất nước được độc lập, thống nhất, dân tộc được tự do, hạnh phúc, người cày có ruộng, bỗng nước mắt tôi trào ra trong sự nghẹn ngao, uất ức và cả căm phẫn nữa...

Và rồi, tôi cảm ơn Chúa Thánh Thần, Ðấng đã nhắc nhở tôi, với Thi Thiên 68:6 làm nguồn an ủi, trước khi rời khỏi Thánh đường ở Thành phố Hồ Chí Minh - Hòn Ngọc Viễn Ðông, khi thủy triều đang dâng như đe dọa nhận chìm nhà Mục Sư Dương Kim Khải. Lời Chúa làm cho chúng tôi sống lại và hy vọng, rằng: “Ðức Chúa trời ở trong nơi Thánh Ngài, Là cha kẻ mồ côi, và quan xét của người góa bụa.”

Ðáng ngợi khen Ðức Chúa Trời,

Thanh Hóa 25 tháng 6, 2010
Mục Sư Nguyễn Trung Tôn
caubennoc
Posts: 553
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:43 pm
Contact:

Post by caubennoc »

Lúa chết từ Thanh Hóa đến Bình Ðịnh vì hạn hán và thiếu điện bơm nước
Monday, June 28, 2010

3 tỉnh đòi 'xem xét trách nhiệm' của tập đoàn điện lực độc quyền quốc doanh
HÀ NỘI (TH) - Những đợt nắng nóng kéo dài làm dân thành phố kêu rên như bọng, nhưng ở các miền quê, người nông dân đang đối diện với đói kém một ngày không xa lắm.

Theo báo Nông Thôn Việt Nam, hàng trăm ngàn mẫu lúa Hè Thu, mùa lúa sớm ở miền Trung từ Thanh Hóa đến Bình Ðịnh đang “ngắc ngoải chờ chết.” Một phần là hạn hán thiếu nước, phần khác là điện bị cúp, nông dân không thể chạy máy bơm, bơm nước vào ruộng cứu lúa.
Image
Ruộng nứt nẻ vì không có nước. (Hình: báo Nông Nghiệp Việt Nam)

Bản tin Nông Thôn Việt Nam (cơ quan thông tin tuyên truyền của Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn) nói rằng: “Theo tổng hợp của Cục Trồng Trọt, tính đến ngày 25 tháng 6, 2010, các tỉnh miền Trung từ Thanh Hóa đến Bình Ðịnh đã có trên 60 nghìn hecta lúa Hè Thu và lúa mùa sớm bị hạn (trên tổng số gần 380 nghìn hecta đã gieo cấy), trong đó diện tích bị hạn nặng chiếm trên 30 nghìn hecta. Phần lớn các diện tích lúa bị hạn nặng tập trung tại 3 tỉnh vùng Bắc Trung bộ với gần 20 nghìn hecta, trong đó riêng Thanh Hóa có trên 21 nghìn hecta đang bị hạn với hơn 6 nghìn hecta hạn nặng. Nghệ An và Hà Tĩnh cũng là hai tỉnh có diện tích lúa bị hạn rất lớn với trên 18 nghìn hecta (trong đó hạn nặng 11 nghìn hecta). Nguy hiểm nhất tại 3 tỉnh Bắc Trung bộ, hiện vẫn còn gần 40 nghìn hecta lúa Hè Thu chưa thể cấy được do không có nước, trong đó Thanh Hóa chiếm trên 30 nghìn hecta, Nghệ An hơn 6 nghìn hecta. Các tỉnh duyên hải Nam Trung bộ như Quảng Nam, Khánh Hòa, Phú Yên... hiện cũng đang “mắc kẹt” tương tự với hơn 5 nghìn hecta lúa hè thu hiện vẫn chưa thể gieo sạ do không có nước.”

Khô hạn thì năm nào cũng diễn ra. Nhưng năm nay, điện cúp dồn dập ngày đêm từ 6 giờ sáng đến 20 hay 22 giờ đêm, nông dân không thể chạy máy bơm nước vào ruộng.

Một phần, hạn hán, mực nước sông xuống rất thấp, nước rất quí hiếm. Vậy mà “trong lúc nước quý như vàng như thế nhưng tình trạng cắt điện liên miên trong thời gian qua, nhằm đúng lúc lấy nước để gieo cấy đã làm các tỉnh khốn đốn.”

Báo Nông Thôn Việt Nam viết: “Phó GÐ Sở NN-PTNT Nghệ An Trần Hữu Lực bức xúc: ‘Các trạm bơm trên sông Lam phải... rình lúc thủy triều lên, nước dâng cao mới bơm được. Tuy nhiên, vì cắt điện triền miên, tùy tiện nên đúng lúc có nước thì không có điện, hoặc lúc có điện thì lại không có nước. Hoặc chỉ lúc có điện thì chỉ có 4-5 tiếng là cùng... ’ Ông Nguyễn Ðình Xứng - GÐ Sở NN-PTNT Thanh Hóa gay gắt thêm: ‘Họ đóng điện chỉ 4-5 tiếng rồi lại cắt như thế, đoạn mương chỉ cần dài 5-7km thì xem như nước vừa chảy tới cuối mương là... mất điện!’”
Image
Một phụ nữ ngồi trên thửa ruộng khô nẻ, lúa còi cọc lơ thơ như cỏ vì không có nước. (Hình: Tuổi Trẻ)
Theo sự ước tính của ông Bùi Bá Bổng, thứ trưởng NN & PTNT, “nếu không có giải pháp” thì ít nhất nửa triệu tấn lúa tương đương với 2,500 tỉ đồng (khoảng $125 triệu USD) “thấy rõ trước mắt bị mất.” Nông dân trông cậy vào lúa để sống, nay mấy mùa thì đói kém khó tránh.

Vì nạn cúp điện kinh hoàng gây thiệt hại kinh tế xã hội vô cùng nghiêm trọng, ít nhất, có 3 tỉnh (Khánh Hòa, Phú Yên và Bà Rịa-Vũng Tàu) đã gửi thư tới nhà cầm quyền trung ương tại Hà Nội đòi trị tội những kẻ cầm đầu hệ thống điện quốc doanh độc quyền.

Gay gắt nhất là tỉnh Khánh Hòa. Theo bản tin phổ biến trên trang tin điện tử của tỉnh này ngày 24 tháng 6, 2010: “Ban Thường Vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa vừa có công văn gửi Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng, thủ tướng chính phủ về việc xem xét trách nhiệm cung ứng điện của Tập đoàn Ðiện Lực Việt Nam (EVN).”

Sau khi nêu ra tình trạng phối phối điện “không công bằng,” “tùy tiện” “gây bất bình trong cán bộ và nhân dân,” tỉnh ủy Khánh Hòa đòi những người cầm đầu đảng và nhà nước “kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của EVN trong việc phân bố điện thời gian qua.”

Nhiều lời đề nghị bãi bỏ chế độ độc quyền cung cấp và phân phối điện tại Việt Nam nhưng có thể đây là một tập đoàn có nhiều thế lực nên các lời đề nghị, dù là của Bộ Công Thương, cũng đã bị một công ty quốc doanh như EVN nhận cho chìm xuồng.

Nhiều chuyên viên mổ xẻ tình trạng thiếu điện trầm trọng tại Việt Nam không chỉ riêng hạn hán, nhà máy thủy điện thiếu nước gây ra vì năm nào cũng xảy ra. Nó là hậu quả của những cái đầu chỉ huy “thiếu tầm nhìn” và chủ trương lợi ích cục bộ nên rất nhiều dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện từ Quảng Ninh đến Hải Phòng ỳ ạch suốt 7 năm qua nén nay vẫn chưa xong. Xây dựng nhà máy nhiệt điện thường chỉ mất 3 năm.
quangminh
Posts: 549
Joined: Thu May 27, 2010 1:54 am
Contact:

Post by quangminh »

Nổ mìn ở Hải Phòng, 60 căn nhà hư hỏng, nhiều người bị thương
Tuesday, June 29, 2010


HẢI PHÒNG - Một vụ nổ mìn kinh hoàng vừa xảy ra tại xóm 4, thôn Niêm Ngoại, xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vào rạng sáng 29 tháng 6 làm khoảng 60 căn nhà hư hỏng và nhiều người bị thương.

Tin của báo Thanh Niên và Pháp Luật Sài Gòn dẫn lời một số nhân chứng cho hay, “một chiếc xe hơi 4 chỗ dừng ở khu dân cư, hai người bước xuống rồi mang vật lạ ném xuống rãnh thoát nước và châm lửa đốt rồi lên xe tẩu thoát. Sau đó, một tiếng nổ kinh hoàng phát ra kèm theo ngọn lửa cao khoảng 4- 5m.”
Image
Sau vụ nổ, có khoảng 30 ngôi nhà bị hư hại với mức độ khác nhau. (Hình: Báo Pháp Luật)

Tin cho biết thêm: “Công an huyện Thủy Nguyên và Công an TP Hải Phòng đang khẩn trương truy tìm thủ phạm gây ra vụ nổ nghiêm trọng này.”

Tin cho biết là sức ép của vụ nổ đã làm nhiều ngôi nhà trong bán kính khoảng 2 cây số đều bị sập mái.

Báo Pháp Luật Sài Gòn mô tả: “Con đường nhựa dẫn vào khu dân cư xóm 4, thôn Niêm Ngoại, xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên (Hải Phòng) bị cắt ngang vì hố mìn toang hoác rộng khoảng 8 m, sâu quá đầu người. Hiện trường ngổn ngang những đống đất đá, gạch ngói tứ tung. Các căn nhà xung quanh hố mìn bị hư hỏng, những mái ngói bị hất tung, nhiều bức tường vỡ vụn, nứt toác, sạt lở.”

Báo này dẫn lời anh Vũ Văn Toàn, nhà nằm sát ngay miệng hố mìn, kể trong nỗi sợ hãi: “Khoảng 3 giờ, tôi đang ngủ thì nghe một tiếng ‘ùng’ và căn nhà rung lên bần bật. Ðất đá từ khu vực hố mìn phá tan cửa bay vào trong nhà. Toàn bộ bàn ghế, giường tủ, tivi trong nhà vỡ loảng xoảng. Khi tôi chạy ra ngoài thì thấy mù mịt khói, căn bếp và bờ tường bao đã bị san thành bình địa...”

Sau tiếng nổ rung chuyển mặt đất, cả xóm hoảng loạn, tiếng người la hét, trẻ con gào khóc. Ông Vũ Văn Long cho biết khi nghe tiếng nổ đã thấy mái ngói nhà mình bị hất tung tóe. Hàng chục căn nhà xung quanh khu vực nổ mìn bị tốc mái, nứt tường, có chỗ tường bị vỡ tung tạo thành những lỗ hổng lớn. Căn nhà hai tầng đang xây dở của một người dân cách hố mìn chừng 10 m cũng bị chi chít những vết nứt, mái nhà ngang và bếp bị sập toàn bộ, đất đá từ nơi nổ mìn văng xa cả trăm mét.
Image
Vụ nổ tạo một cái hố rộng 8 m, sâu khoảng 4 m. (Hình: Báo Pháp Luật)
Một người khác là anh Ðỗ Văn Toan mình mẩy chi chít những vết trầy xước cho biết, bốn người trong nhà anh đều bị thương. Một cụ già và hai cháu bé bị mảnh vỡ văng vào người phải đi cấp cứu tại BV huyện Thủy Nguyên. Bà Bùi Thị Yến, nhà cách điểm nổ mìn 20 m, hoảng sợ kể: “Sau tiếng nổ tôi và con gái chạy đến phòng ngoài thì đã bị gạch ngói từ mái nhà rào rào rơi xuống đầu làm con gái bị thương. Hai cháu nội phải vào bệnh viện điều trị...”

Trong bán kính khoảng 1 cây số, có hơn 60 căn nhà bị tốc mái, nứt tường. Thậm chí những căn nhà cách nơi nổ hơn 2 cây số cũng bị vỡ kính.

Ông Vũ Văn Long, 64 tuổi, ngụ xóm 4, thôn Niêm Nội, nói: “Phải tới vài chục kg thuốc nổ mới tạo ra vụ rung chuyển lớn như thế.”

Trả lời báo chí, ông Ðỗ Văn Khoa - Trưởng công an xã Kỳ Sơn - cho biết hiện công an đã phát hiện một số điểm nghi vấn. Quanh khu vực xảy ra vụ nổ chỉ có khoảng 50 hộ dân, đều thuộc xóm 4 và đều là nông dân, không tranh giành làm ăn với ai.
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Tù nhân chính trị Nam Hà bị cấm thăm nuôi
Wednesday, June 30, 2010


HẢI PHÒNG (NV) - Tù nhân chính trị bị bỏ tù tập thể hồi tháng 9 năm ngoái ở Hà Nội và Hải Phòng đang bị giam giữ ở nhà tù Ba Sao, Nam Hà, bị cấm thăm nuôi tiếp tế một thời gian, thân nhân không được cho biết lý do tại sao ngoài lời giản thích ngắn gọn là họ “bị kỷ luật.”

“Tôi đến thăm chồng ngày 12 tháng 6, 2010 thì không được gặp. Họ nói rằng chồng tôi bị kỷ luật.”

Bà Nguyễn Thị Nga, vợ nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa bị bản án 6 năm tù, nói với báo Người Việt. “Giữa tháng 7 phải làm đơn xin thăm lại mới hy vọng được gặp.” Bà nói.
Image
Ông Nguyễn Xuân Nghĩa (thứ hai, bên phải) ra tòa cùng với 5 người bị truy tố về tội “tuyên truyền chống nhà nước”
ở Hải Phòng ngày 8 tháng 10, 2009. (Hình: AFP/Getty Images)
Khi được hỏi có phải vì sự kêu ca tình trạng ô nhiễm tồi tệ của nhà tù của họ và gần đây bà và vợ một số tù nhân khác làm đơn kêu gọi chuyển họ tới một nơi khác mà họ bị trả thù hay không, bà Nga nói “tôi cũng không biết nữa.”

Lần sau cùng bà và thân nhân của các tù nhân cùng một vụ án được cho thăm nuôi là một lần vào tháng 5.

“Tôi rang lạc, cá khô, đồ ăn khô và nhiều loại thuốc chữa bệnh cho anh Nghĩa nhưng họ không cho chuyển vào.” Bà nói: “Tôi nói nếu không cho tôi gặp thì cũng phải cho tôi gửi đồ ăn thuốc uống cho chồng, nhưng họ cương quyết không nhận.”

Theo lời bà họ nói dù có gửi bưu điện tới thì họ cũng gửi trả lại.

Tù nhân ở Việt Nam chỉ được phát cơm và một chút rau luộc. Thịt cá là thứ xa xỉ nên thỉnh thoảng mới được cho một chút ít loại thịt ôi hay cá ươn rẻ tiền. Bởi vậy, tù nhân trông nhờ vào thực phẩm khô và thuốc men của thân nhân tiếp tế hầu có thể sống còn.

Tuy cho ăn uống tồi tệ, chỗ ở thiếu vệ sinh trong kỷ luật sắt, họ vẫn bị ép buộc sản xuất để nuôi béo cai tù và chế độ. Tùy vùng, tù nhân bị bóc lột sức lao động nhiều hình thức khác nhau và không được trả tiền. Tù nhân ở Ba Sao phải đan mây tre, tù nhân ở Long Khánh lột vỏ hạt điều. Tù nhân nữ ở Thanh Hóa phải may quần áo.

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa, 61 tuổi, bị nhiều thứ bệnh nguy hiểm như đau dạ dày, sạn thận, bệnh trĩ rất nặng. Bà cho biết ông kêu ban đêm đi tiểu rất nhiều lần, nhiều phần bị sưng tuyến tiền liệt, nên giấc ngủ ban đêm rất khó khăn. Các loại thuốc cần thiết bà đã mua cho chồng chữa bệnh đều phải mang về trong khi người bệnh trông từng ngày.

Trong bức thư kiến nghị gửi nhà cầm quyền CSVN và nhà tù Nam Hà, bà Nguyễn Thị Nga (vợ ông Nguyễn Xuân Nghĩa), bà Nguyễn Thị Huyền Trang (vợ ông Phạm Văn Trội), bà Ngô Thị Lộc (vợ ông Nguyễn Kim Nhàn) nói rằng chồng của họ bị giam ở gần bể phân, mái nhà tù rất thấp, vô cùng nóng, lại ngay dưới đường dây điện cao thế. Không những vậy, phòng giam lại còn gần lò nung gạch, bị khói lò gạch xông vào ngộp thở. Nhiều người dù đã phải đeo khẩu trang do gia đình cung cấp mà vẫn không chịu nổi.

Theo lời bà, không phải chỉ ông Nghĩa bị kỷ luật mà cả những người bạn tù chính trị khác cùng vụ án cũng bị kỷ luật cấm thăm nuôi.

Cùng bị lôi ra tòa ở Hải Phòng ngày 9 tháng 10, 2009 cùng với ông Nghĩa còn có các ông Nguyễn Kim Nhàn (61 tuổi) bị án tù 2 năm, ông Nguyễn Văn Túc (46 tuổi) 4 năm tù, ông Nguyễn Văn Tính (68 tuổi) 3 năm rưỡi tù, Nguyễn Mạnh Sơn (67 tuổi) 3 năm rưỡi tù, Ngô Quỳnh (26 tuổi) 3 năm tù.

Họ bị cáo buộc đã treo biểu ngữ kêu gọi chống tham nhũng, đòi đa nguyên đa đảng và tuyên bố chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Khi ra tòa họ đều nói họ không làm gì trái luật pháp và chỉ bày tỏ lòng yêu nước.

“Không cho tôi gặp cũng được, nhưng không cho tôi gửi thuốc chữa bệnh và đồ ăn cho chồng là quá tàn nhẫn, vô nhân đạo.” Bà Nga nói.

Mặt khác, trong cuộc phỏng vấn của báo Người Việt, bà Trần Thị Lệ, mẹ nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân cho hay bị bị Công an CSVN gọi đi thẩm vấn và đe nẹt ngày 29 tháng 6, 2010.

“Họ gọi tôi đến để khai thác tin tức và đe dọa.” Bà Lệ nói với báo Người Việt. “Tôi từng bị họ gọi đi ‘làm việc’ kiểu này và đối mặt với họ nhiều rồi.”

Theo lời bà, viên chức từ Bộ Công An tới trụ sở công an phường Phương Mai, quận Ðống Ða, nơi bà bị gọi tới để “làm việc,” chỉ trích nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân “không tuân thủ lệnh quản chế, đi không xin phép” mà nếu không chấp hành “sẽ bị kỷ luật.”

“Họ nói tôi là mẹ thì phải có trách nhiệm khuyên can con cái.” Bà nói: “Tôi nói rằng con gái tôi lớn rồi, cũng là người có nhận thức. Cháu từng nói nó không làm điều gì trái với công ước quốc tế về các quyền Dân Sự và Chính Trị mà Việt Nam ký kết nên bản án đối với cháu hoàn toàn không đúng. Cháu là người học luật, hiểu luật, hành nghề luật sư. Công nhân là luật sư nên làm đúng luật.”

Bà nói: “Họ nói tôi là mẹ... nên khuyến khích cháu đi lấy chồng chứ đừng tham gia việc này (đấu tranh dân chủ hóa đất nước) nữa.”

Bà lệ nói với họ rằng: “Ðúng sai Công Nhân cũng biết, không chờ phải bảo.”

Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân, 31 tuổi, bị kết án tù 4 năm trong phiên xử sơ thẩm ở Hà Nội ngày 11 tháng 5, 2007 cùng một vụ án với Luật Sư Nguyễn Văn Ðài với sự vu cáo “tuyên truyền chống nhà nước.” Trước phản ứng mạnh mẽ của dư luận thế giới, Hà Nội chỉ giảm án cho 1 năm tù nhưng vẫn giữ nguyên 3 năm quản chế. LS Nhân ra khỏi tù ngày 6 tháng 3, 2010 tuyên bố tiếp tục đấu tranh cho dân chủ, cho quyền làm người ở Việt Nam.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Bố ném hai con xuống sông rồi tự tử
Friday, July 02, 2010



NAM ÐỊNH - Sau khi cãi nhau với vợ, một ông bố tên Ðỗ Ðức Trung, 29 tuổi, đã ném đứa con trai 4 tuổi xuống sông. Ðứa con gái 6 tuổi sợ hãi bỏ chạy, Trung tóm được, ném nốt xuống sông rồi nhảy cầu tự tử.

Theo báo Pháp luật và Xã hội, “Khoảng 4 giờ ngày 30 tháng 6, tại cầu S2 bắc qua sông Ðào, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Ðịnh, một người đàn ông chở hai cháu nhỏ dừng xe giữa cầu. Sau đó, người đàn ông này bế một bé trai thả từ trên cầu xuống dòng sông Ðào. Bé gái thấy vậy bỏ chạy. Khi người đàn ông đuổi theo tóm được, bé gái luôn miệng kêu ‘Bố ơi tha cho con’. Sau khi ném nốt bé gái xuống sông, người đàn ông này đã trèo qua lan can cầu, trầm mình xuống dòng sông.”
Image
Xác 2 cháu bé được tìm thấy ngay trong đêm. (Hình: PL&XH)
Báo này cho hay, các cơ quan hữu trách địa phương đã tìm cách cứu vớt các nạn nhân, tuy nhiên, do sông sâu, các nạn nhân đều tử nạn.

“Khoảng 9 giờ 30 tối cùng ngày người ta đã tìm thấy xác bé gái cách chân cầu khoảng 100m. Ít phút sau, bé trai cũng được tìm thấy, gần nơi bé gái. Rạng sáng ngày hôm sau, xác người đàn ông được tìm thấy.”

Danh tính các nạn nhân được xác nhận gồm: Ðỗ Ðức Trung (sinh năm 1981), Ðỗ Ðức Thuận (sinh năm 2006, con trai Trung), Ðỗ Thị Ngọc (sinh năm 2004, con gái Trung) cùng trú tại huyện Nam Trực, Nam Ðịnh.

Tất cả những người chứng kiến đều thể hiện sự thương tiếc với hai cháu bé.

Theo một nhân viên điều tra công an tỉnh Nam Ðịnh, đây là lần đầu tiên xảy ra vụ “hổ dữ ăn thịt con” độc ác như vậy ở địa phương này.

Theo lời tờ báo, do Trung xảy ra mâu thuẫn tình cảm với vợ là Bùi Thị Vân Anh (sinh năm 1985), chiều 30 tháng 6, Trung mượn xe gắn máy của anh trai sang nhà bố vợ đón hai con. Tại đây Trung có uống rượu và cãi nhau với vợ, sau đó Trung đưa hai con lên xe gắn máy chở về. Khi đi đến cầu S2 thì Trung ném hai con xuống sông rồi nhảy cầu tự vẫn.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Giám Mục Phụ Tá Hà Nội thăm quận Cam
Saturday, July 03, 2010

(Thông tin của Nguyễn Ðức Tuyên)
ORANGE (NV) - Vị giám mục phụ tá của Tổng Giáo Phận Hà Nội hiện đang có mặt tại quận Cam trong chuyến viếng thăm Giáo Phận Orange, là giáo phận kết nghĩa với Tổng Giáo Phận Hà Nội.

Giám Mục Laurensô Chu Văn Minh, giám mục phụ tá Hà Nội, tới phi trường Los Angeles chiều 30 tháng 6 và sẽ trú ngụ tại Tòa Giám Mục Orange.

Ngoài việc trao đổi công tác mục vụ với các giám mục thuộc Giáo Phận Orange, Giám Mục Chu Văn Minh cũng sẽ thăm giáo dân gốc Việt tại địa phương, với mục tiêu chính là cổ võ việc yểm trợ Ðại Chủng Viện Hà Nội đang trong thời kỳ phát triển.

Giám Mục Chu Văn Minh cũng kiêm nhiệm chức vụ giám đốc Ðại Chủng Viện, là nơi đào tạo các linh mục tương lai cho 8 giáo phận miền Bắc. Năm nay, chủng viện có 320 chủng sinh thuộc 6 lớp.

Các giáo phận không phải đóng góp ngân khoản khi gởi chủng sinh tới Ðại Chủng Viện. Số tiền Tòa Thánh cho hiện nay không đủ đáp ứng những nhu cầu của 320 chủng sinh, đó là chưa kể đến việc tu bổ, sửa chữa và bảo trì cơ sở trong hoàn cảnh vật giá leo thang. Ngoài ra, việc hiện đại hóa công việc giảng dạy và học hỏi như computer, TV, DVD, v.v. cũng cần đến ngân khoản.

Giám Mục Chu Văn Minh sinh năm 1943 tại Nam Ðịnh, và theo học tại Tiểu Chủng Viện Hà Nội từ năm 1956 cho tới 1960, khi tiểu chủng viện bị đóng cửa. Trong một cuộc phỏng vấn trước đây, giám mục kể:

“Sự kiện chẳng lành xảy ra vào năm 1960, khi ban giám đốc Tiểu Chủng Viện không chấp nhận giáo viên nhà nước vào dạy chính trị trong trường, vì thế nhà nước đã buộc Chủng Viện phải đóng cửa. Tất cả 185 chủng sinh phải về sống tại gia đình.”

Sau khi Tiểu Chủng Viện Hà Nội phải đóng cửa năm 1960, tiểu chủng sinh Laurensô đã phải về quê tu tại gia, kiên gan, bền chí đợi chờ suốt 32 năm trời - khoảng thời gian dài 1/3 thế kỷ - cho tới khi được trở lại Ðại Chủng Viện Thánh Giuse Hà Nội năm 1992.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Khi người dân phải tha hương đi tìm đường cứu đói
Saturday, July 03, 2010

NGHỆ AN (VNEpress) - Nắng nóng và hạn hán kéo dài, đồng ruộng nứt nẻ, núi đồi khô cháy, người dân nhiều vùng quê miền Trung đang ồ ạt tha hương, tìm đường cứu... đói.

Theo bài viết trên VNExpress, Mã Thành là xã miền núi của huyện Yên Thành (Nghệ An), từ xưa vẫn nổi tiếng là vùng đất “chó ăn đá, gà ăn sỏi.” Mấy năm trước, người dân nghèo nơi đây điêu đứng vì loài sinh vật lạ mọc trên đồng ruộng, lấn át cây lúa rồi đến đại dịch vàng lùn xoắn lá. Chưa kịp vực dậy sau những đợt dịch liên tục thì năm nay, người dân nơi đây lại phải chống chọi với hạn hán, nắng nóng khốc liệt nhất từ trước tới nay. Hàng trăm ha ruộng nứt nẻ, không thể canh tác; hầu hết các khe suối, hồ đập đều cạn khô đáy, các giếng khơi trong làng cũng lần lượt hết nước.
Image
Một cánh ruộng khô cháy ở xã Thanh Tùng, huyện Thanh Chương, Nghệ An. (Ảnh: VNEpress)
Trước viễn cảnh mùa màng thất bát, đói ăn vì thiên tai, sâu bệnh, dân làng đã rủ nhau tha hương kiếm sống. Hầu hết thanh niên trai tráng, những lao động chính trong các gia đình, đều tìm cách vào Nam hay ra Hà Nội để tìm việc làm.

Ông Trần Ðình Luân, xóm trưởng xóm Lũy trầm giọng kể: “Xóm có 127 hộ thì hầu như hộ nào cũng có người bỏ làng đi làm thuê, có nhà đi cả hai vợ chồng”.

Anh Nguyên xóm Hòn Nen thở dài: “Cũng không ai muốn rời làng kiếm sống nhưng đi làm thuê còn kiếm được ngày vài ba chục ngàn gấp mấy lần làm ruộng. Nếu không đi, cứ tiếp tục sống ở nhà với trung bình mỗi gia đình ba đến bốn đứa con đang tuổi ăn, tuổi học, thì khốn!”

Thanh niên, người lớn ồ ạt rời quê, để lại xóm làng toàn là người già yếu, trẻ em khiến cho làng xóm ngày càng vắng bóng, ruộng đồng, vườn tược bỏ hoang. Chợ phiên của xã ngày trước luôn đông đúc, kẻ mua người bán tấp nập nhưng nay rất ít. Không khí buồn tẻ bao trùm cả vùng quê nghèo.
Image
Những đứa trẻ nheo nhóc vì cha mẹ đã tha hương tìm đường cứu đói. (Ảnh: VNEpress)

Tha hương để kiếm tiền, vượt qua cái đói, để lại con cái, ruộng vườn, nhà cửa cho người khác trông hộ, rất nhiều em bé ở miền Trung phải sống trong cảnh xa hơi ấm bố mẹ, nheo nhóc cùng ông bà.

Năm nay đã hơn 60 tuổi nhưng ông Nguyễn Biểu ở xã Thanh Tùng (huyện Thanh Chương, Nghệ An) vẫn phải chăm bẵm đứa cháu nội mới hơn 1 tuổi. Mấy tháng sau khi cháu sinh, bố mẹ chúng cùng nhau vào Nam kiếm sống, để lại con cho ông bà chăm sóc. “Nhiều lúc, đang đêm, cháu nó tỉnh dậy khóc gọi mẹ, ông bà thương cháu quá, cùng nhau ôm cháu mà khóc,” ông Biểu thở dài ngao ngán.

Một giáo viên tiểu học ở huyện Diễn Châu cho biết, hầu hết học sinh có cha mẹ đi làm ăn xa lực học và hạnh kiểm giảm sút so với trước khi bố mẹ chưa đi. Cha mẹ đi làm ăn xa tạo nên một khoảng trống lớn trong ngôi nhà, trong các em. Nhận thức, suy nghĩ, hành động của con trẻ, tất nhiên còn nhiều bồng bột, non nớt, dễ dẫn đến sai lầm, dễ bị cái xấu cám dỗ. Nhà trường chỉ dạy dỗ một phần, chứ không thể gánh vác thêm vai trò làm cha làm mẹ cho học sinh.

Miền Trung vẫn đang phải đối mặt với hạn hán gay gắt, sau hạn hán sẽ là mưa lũ rồi đói rét. Những ông bố, bà mẹ, những thanh niên trai tráng miền Trung vẫn tiếp tục bỏ làng ra đi. Phía sau những lần ra đi ấy là sự trống vắng, hoang vu của xóm làng và những em bé đang dật dờ lầm lũi bên ông bà người thân vì thiếu vắng cha mẹ.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Lao động xuất khẩu Việt Nam sống như ăn mày tại Guinea
Tuesday, July 06, 2010
CONARKY, Guinea (LÐ) - Theo tin từ báo Lao Ðộng Online cho biết có 21 lao động người Việt khi bước chân xuống phi trường Conarky thuộc Tây Phi thì không có ai đến nhận. Những lao động bất hạnh này theo mô tả của tờ báo đã bắt đầu cuộc sống của những người ăn mày trên mảnh đất được xem là nghèo nhất hành tinh này.

Các nạn nhân may mắn nhờ một người Việt cũng đang làm lao động tại đó điện về cho gia đình của họ hay nên thân nhân của 21 người này nhờ báo chí loan tin và báo động với các cơ quan chức năng. Cho tới nay chưa một cơ quan nào lên tiếng bảo vệ cho những nạn nhân này mặc dù số phận của họ mỗi ngày một bi đát hơn.

10 người quê ở Nghệ An và 11 người quê ở Hà Tĩnh. Tất cả đang tá túc trong một ngôi nhà bỏ hoang không thức ăn, không nước uống không giường chiếu chăn màn suốt từ hôm 21 tháng 6 cho tới nay. Theo thông tin chính xác họ gọi về cho biết thì trong ngày 3 tháng 7 mới đây họ may mắn xin được 2 ổ bánh mì rồi thôi không có một gì khác để bỏ vào bụng.

Các nạn nhân cho thân nhân biết họ khởi hành từ sân bay Tân Sơn Nhất lúc 20 giờ ngày 19 tháng 6, qua Thái Lan, chuyển sang Pháp rồi cuối cùng vào lúc 19 giờ ngày 21 tháng 6 họ đáp xuống sân bay Conarky thuộc quốc gia Guineo, tức Tây Phi. Tại phi trường này họ không thấy bóng dáng của ai ra đón. Từ ngày ấy họ phải nhờ vào lòng tốt của hành khách trong phi trường nhưng rất giới hạn.

Số người nói trên được công ty cổ phần Traenco có văn phòng tại huyện Cầu Giấy Hà Nội tuyển dụng. Mỗi người trong nhóm này phải đóng 7 triệu 700 ngàn để công ty này cho đi lao động nước ngoài.

Theo bản hợp đồng ký kết thì công ty sẽ gửi 21 lao động này sang Hàn Quốc làm việc trên tàu đánh cá xa bờ Chalig với mức lương 200 đô la một tháng.

Cho tới hôm nay công ty Traenco chưa có câu trả lời thích đáng nào cho thân nhân của 21 nạn nhân này, vì sao họ lại bay sang Guineo trong một tình trạng hết sức bi đát như vậy. Bộ Lao Ðộng và Thương Binh Xã Hội Việt Nam từng ra các chỉ thị buộc các công ty tuyển dụng lao động phải có trách nhiệm đối với người lao động nước ngoài trong mọi trường hợp có sự cố xảy ra cho họ. Tuy nhiên cho tới nay, chưa một công ty nào thực hiện yêu cầu này tới nơi tới chốn. Có lẽ những quyết định, nghị định chỉ hiện diện trên giấy và được bao che khá cẩn thận bằng quà cáp, đút lót nên chưa một công ty nào chịu kỷ luật vì hành vi thiếu trách nhiệm của họ đối với người lao động nước ngoài.
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

'Thầy' bạch tuộc đăng quang
Wednesday, July 07, 2010

Trân Thục/Người Việt

Image
Nhiều người Sài Gòn đã 'bắt' đội Tây Ban Nha theo 'thầy' bạch tuộc Paul. (Hình: Youtube)

Sài Gòn trong đêm 7 tháng 7 rất rộn ràng trước trận bán kết thứ hai giữa Ðức và Tây Ban Nha. Chủ của quán cà phê Cherry trên đường Phùng Khắc Khoan, quận 1, cho biết, lượng khách đặt chỗ xem trận Ðức-Tây Ban Nha đã vượt xa hôm qua, trước khi trận Hòa Lan-Uruguay diễn ra.

Quán Cherry tuy đông nhưng vẫn còn chỗ để đặt. Còn nhiều nhà hàng khác tại Sài Gòn, đặc biệt là những nhà hàng có phòng riêng, với tivi màn hình lớn thì tính đến chiều 7 tháng 7, gần như không còn chỗ nào trống để đặt trước.

Do Sài Gòn có nhiều người Ðức và những người ủng hộ Ðức một cách nhiệt thành, bởi đã từng du học hay làm việc tại Ðức, nên nhà hàng chuyên phục vụ các món ăn Ðức trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, ở quận 1 trở thành nơi hội họp của cộng đồng Ðức mùa World Cup 2010.

Chủ nhà hàng này tuyên bố sẽ mở cửa thâu đêm để phục vụ cổ động viên của đội tuyển Ðức và nếu Ðức thắng Tây Ban Nha, nhà hàng sẽ chiêu đãi tất cả mọi người từ đêm 7 tháng 7 cho tới ngày Ðức gặp Hòa Lan ở trận chung kết.

Tuy nhiều người tin Ðức trên chân Tây Ban Nha, song kể từ khi “thầy bạch tuộc” dự đoán Ðức sẽ thảm bại, nhiều người trong giới cá cược ở Sài Gòn đã bỏ Ðức, chọn Tây Ban Nha.

Không rõ có chịu tác động từ dự đoán của “thầy bạch tuộc” hay không, mà ngay cả giới bình luận chuyên nghiệp cũng thay đổi quan điểm. Giờ chót, gần như tất cả bình luận viên cùng cả quyết, Tây Ban Nha sẽ thắng Ðức, nào là vì Ðức thiếu Muller - một thứ “hạt nổ,” nào là vì Tây Ban Nha có nhiều câu thủ xuất sắc hơn...

Cuối cùng, thời điểm mà Ðức đối đầu với Tây Ban Nha cũng đến. Cách nay hai năm, Tây Ban Nha đã từng lấy của Ðức chiếc Cúp Vô Ðịch Châu Âu, liệu lần này, Tây Ban Nha sẽ tước đoạt ước mơ tái xuất hiện tại trận chung kết Cúp Vô Ðịch Thế Giới của Ðức?

Phút thứ 6, Villa của Tây Ban Nha suýt làm mọi người buột miệng bảo “có thể” khi xỉa bóng thật hiểm vào khung thành của Ðức. Tiếc là bóng lại trúng người thủ môn Neuer.

Cũng kể từ đó, cả hai bên: Ðức và Tây Ban Nha thay nhau mở đường vào cầu môn của đối phương nhưng không hiệu quả. Trong nửa đầu của hiệp 1, Tây Ban Nha tỏ ra kín kẽ và chơi ăn ý hơn Ðức. Ðức liên tục bị mất bóng. Theo dõi cục diện của trận đấu, một người bạn tôi thở dài: Không lẽ từ nay, trước khi xem bóng đá, tụi mình phải chờ “thầy bạch tuộc” thả vòi?

Ðến gần cuối hiệp 1, đội Ðức mới làm cho giới hâm mộ họ bớt hồi hộp khi có thể chơi gắn bó hơn. Hiệp 1 kết thúc với tỷ số 0-0. Trò chuyện trong khi chờ hiệp 2, quanh tôi có hai luồng ý kiến. Một mong Ðức thắng vì “Ðức phải là Ðức.” Luồng ý kiến còn lại mong “thầy bạch tuộc” đúng, bởi đã trót theo thầy. Trong số này có một số người là bạn của tôi. Họ giải thích, đại ý, chỉ mê bóng đá chứ không mê... tín. Sở dĩ theo “thầy bạch tuộc” chỉ vì đã xui tận mạng, giờ chót, đành phải nhắm mắt trông vào may mắn!

Hiệp 2 bắt đầu. Cả hai bên: Ðức và Tây Ban Nha bắt đầu “ăn miếng, trả miếng.” Họ có vẻ nguy hiểm như nhau. Sự căng thẳng tăng dần khi thời gian dành cho trận đối đầu này càng lúc càng ngắn dần.

Phút 73, để vô hiệu hóa một đợt tấn công của Tây Ban Nha, Schweinsteiger của Ðức phải đẩy bóng ra khỏi sân. Tây Ban Nha được hưởng một quả phạt góc. Xavi của Tây Ban Nha tạt bóng vào giữa và Puyol nhảy lên, dùng đầu hất bóng vào lưới. Ðức-Tây Ban Nha: 0-1. Nhiều người bật dậy reo hò, trong đó có cả những tiếng tung hô... “thầy bạch tuộc”!

Sau bàn thắng của Puyol, Ðức tràn lên tấn công nhưng một số cầu thủ Ðức đã bắt đầu có dấu hiệu mệt mỏi. Ðiều mà thiên hạ vẫn từng ca ngợi: “Tinh thần Ðức,” “Ý chí Ðức” đã không thể giúp Ðức lật ngược tình thế.

Tây Ban Nha đã thắng Ðức. Lần đầu tiên Tây Ban Nha giành được quyền tham gia trận chung kết. Hòa Lan thì chờ đợi điều này quay trở lại với họ, mới có... 32 năm!

Ðêm nay, dân Tây Ban Nha và dân Hà Lan có quyền nằm mơ đến chiếc Cúp Vô Ðịch Thế Giới 2010. Họ đang ở gần chiếc cúp này nhất! Và giấc mơ đó có thể kéo dài trong bốn ngày.

Riêng tôi và bạn thì đừng nên mơ. Chúng ta mơ những giấc mơ như thế dễ làm người ta... cười!
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Mưa Sài Gòn, mưa eo xèo trên những phận nghèo
Wednesday, July 07, 2010

Văn Lang/Người Việt

Sài Gòn mới vào đầu mùa mưa, cho nên càng phải... lạy trời mưa. Vì hạn hán khắp nơi, lúa ngoài Bắc, ngoài Trung chết hàng loạt, Sài Gòn cúp điện luân phiên, có tuần cúp tới ba bữa. Nóng le lưỡi, ban đêm tiếng hò reo cổ vũ “Uôn-Cấp” rền trong các quán cà-phê, ban ngày tiếng máy phát điện mini nổ đinh tai nhức óc...
Image
Ðường phố Sài Gòn trong cơn mưa đêm tháng 6. (Hình: Văn Lang/Người Việt)
Nhưng, nếu trời mưa thì điệp khúc ngập đường, ngập xá sẽ lại lập lại, theo dự báo thì năm nay mùa mưa Sài Gòn có khả năng ngập nặng, do hệ thống cống thoát nước đang xây dựng mấy năm nay chưa nối “liên thông” với nhau, nhất là đoạn tại các ngã tư, chính quyền chỉ thị các nhà thầu phải có biện pháp khắc phục khẩn cấp khi mùa mưa về. Nhưng các nhà thầu chỉ lên tiếng hứa là sẽ cố gắng, tức là, “tà tà tới đâu hay tới đó,” vì không có biện pháp chế tài nên chỉ thị suông, chẳng ma nào sợ.

Hệ quả, chỉ mới có mấy cơn mưa tháng 6, đường phố đã ngập lụt như... dòng sông. Cơn mưa như trút nước trưa - chiều ngày 1 tháng 7 làm Sài Gòn ngập nặng, đến nỗi sân bay Tân Sơn Nhất phải tự ngắt nguồn điện gần nửa tiếng đồng hồ để kiểm tra sợ nước tràn vào làm hỏng hệ thống điện. Một số bờ bao tuyến Thủ Ðức bị vỡ, nước tràn vô nhà dân, tái diễn cảnh dân loi ngoi, lóp ngóp vừa “be bờ” trước cửa nhà vừa loay hoay tát nước, y như cảnh chống lụt... năm Thìn.

Mưa đem nước cho ruộng đồng, cho thủy điện, mưa cũng làm cho người ta chạy tán loạn mùa World Cup, vì mấy quán nhậu vỉa hè, mấy quán cà-phê bình dân đem TV ra ngoài trời phục vụ dân ghiền đá banh coi cho mát. Mưa ào xuống, xúm nhau chạy, la chí chóe...

Mưa, khắc sâu thêm nỗi buồn cho những người chiến bại. Ðêm Hàn Quốc là bại tướng dưới tay Argentina với tỉ số 1-4, Sài Gòn mưa như trút nước. Mưa làm não nùng những cổ động viên Hàn Quốc xa quê hương, mưa làm tan tác thêm những hy vọng nhen nhóm trong lòng những cổ động viên Châu Á, mưa rơi trên nỗi buồn Nhật Bản, khi những chiến binh Samurai chỉ đành vẫy tay chào World Cup trong loạt sút luân lưu 11 mét với Paraguay.

Mưa, mưa, mưa... Mưa rơi trên khu tứ giác Eden, với những người Sài Gòn xưa, mưa đã mất thêm một hoài niệm nữa...

Ðời-Mưa-Gió, những Tuyết, những Loan mắt nhung, những Trà Hoa Nữ, những thân phận Thúy Kiều bèo giạt môi trôi, đêm đêm đứng vỉa hè Sài Gòn chào đón khách làng chơi. Mưa đã cuốn người đi theo những chân sút mùa World Cup, mưa chỉ làm nhạt nhòa thêm phận phấn son. Mưa, đêm về, người mỗi lúc một lưa thưa và trời ơi, chỉ toàn mấy cha thua cá độ...
Image
Chỉ một cơn mưa nhỏ đầu tháng 6 là đường Phạm Thế Hiển, phường 5, quận 8, nước đã đóng thành ao. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Tháng 6 mưa, cũng là mùa hoa phượng nở, mùa của thi ca và cũng là mùa... thi cử. Năm nay, nhân vật trung tâm của mùa hè này không chỉ là mưa, là World Cup mà còn là mùa thi cao đẳng và đại học. Hàng triệu lượt thí sinh từ các tỉnh kéo về các thành phố, mà Sài Gòn là nơi sĩ tử cả nước tề tựu đông đảo hơn cả.

Ðã bước qua thế kỷ 21, con người đã tính chuyện đặt chân lên sao Hỏa mà Việt Nam vẫn cứ tới hẹn lại lên tái diễn cảnh lều chõng đi thi chẳng khác gì chuyện vang bóng một thời như ngày xưa Nguyễn Tuân miêu tả. Ðể rồi từ những kiểu học hành chạy đua theo thành tích, mỗi năm báo cáo hàng ngàn ông tiến sĩ giấy ra đời, mỉa mai có ông tốt nghiệp tiến sĩ ở nước ngoài mà không hề biết một câu ngoại ngữ. Mưa cứ rơi, dù có rơi dầm dề cũng không xóa nhòa được nỗi nhục của những kẻ háo danh, hám lợi. Còn với những kẻ học thật, thi thật thì đôi khi đường không trơn mà lại té vì đạp nhằm vỏ chuối, vậy mới có lời than: “Thi không ăn ớt thế mà... cay!” Mưa thương cho người sĩ tử nghèo co ro nơi phồn hoa đô hội. Mưa thương bà mẹ già tựa cửa ngóng tin con.

Ðến hẹn lại lên, Tháng Sáu dù không lạy trời mưa, trời vẫn mưa, như người tình chung thủy, như chuyện tình ngưu lang-chức nữ, không cần phải ô thước bắc cầu mưa cũng về cùng chốn nhân gian. Mưa không như ngày xưa, mưa không trong veo như giọt nước mắt em tôi ngày con đò đưa em sang ngang. Mưa từ ải Nam Quan tới tận mũi Cà Mau, mưa đâu đâu cũng một màu ô nhiễm, mưa như trong câu hát đồng dao:

Lạy trời mưa xuống
Lấy nước tôi uống
Lấy ruộng tôi cày...

Ruộng tôi rày đã lên đô thị, em tôi thôi đồng áng lên thị thành tiếp khách Ðài Loan. Dòng kênh xanh nay đã hóa dòng kênh đen, mưa như những hạt cườm bảy màu, những cơn mưa a-xít làm nhuộm đỏ mái tranh nghèo, làm thủng những mái tôn nát, mưa eo xèo trên những phận nghèo, nửa đêm trở mình nghe tiếng mưa đau...
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests