Thời Sự, Bình Luân

aogiap · Post by **aogiap** » Mon Jun 14, 2010 5:15 am

BẮC TRIỀU TIÊN NẾU KHỐNG ĐÁNH NHAU THÌ SẼ CHẾT ĐÓI CẢ NƯỚC:

Ai chủ trương và âm mưu đánh chìm tàu Hàn Quốc nhằm mục đích gì:-1/ Tướng lĩnh Bắc Triều Tiên bắn tàu Hàn Quốc để chiến tranh 2 miền nổ ra nhanh: để được chết nhanh hơn là lay lắt chết vì đói khổ ? - 2/ Trung Quốc đứng đằng sau vụ tấn công này, dựng hiện trường giả để đổ vấy cho Bắc Triều Tiên nhằm phá thối quan hệ hai miền ?

Dân Bắc Triều Tiên đang đứng trước thảm họa chết đói hàng loạt giống như đã từng xảy ra những năm 90 của thế kỷ trước. Nền kinh tế Bắc Triều Tiên đang đứng bên miệng hố của sự sụp đổ. Tình cảnh càng trở nên phức tạp hơn nếu như Seul và Mỹ thiết lập một lệnh trừng phạt và cấm vận đối với Bình Nhưỡng do vụ một tàu của Hàn Quốc nghi bị Bắc Triều Tiên bắn chìm?

Việc tấn công tàu Hàn Quốc có là lệnh, có đúng là chủ trương của lãnh đạo chóp bu Bắc Triều Tiên? Hay đây là đòn khiêu khích do một số tướng lĩnh trong quân đội Bắc Triều Tiên gây ra nhằm mục đích: thổi bùng cuộc xung đột vũ trang giữa hai miền để mong cứu dân Bắc Triều Tiên khỏi thảm họa chết đói? Bởi chết vì chiến tranh có thể chết ngay, sướng hơn; còn chết đói thì phải chết dần, chết mòn, khổ hơn !

Các chuyên gia của Chương trình lương thực thế giới đã lưu ý rằng: nguồn lương thực dự trữ của quốc gia này không còn lại bao nhiêu và sẽ cạn trong một thời gian ngắn. Một số người dân Bắc Triều Tiên đã thành công trong việc bỏ trốn sang Trung Quốc, họ đã kể lại thảm cảnh về thiếu lương thực ở đất nước này. Để vượt biên sang được Trung Quốc, hàng trăm người bỏ mạng dọc đường đi. Tình trạng chết đói đang đe dọa Bắc Triều Tiên giống như trận đói những năm 90 đã làm chết 2 triệu người.

“Chúng tôi luôn tìm mọi cơ hội để vượt biên. Con trai tôi rất nóng lòng mong cho chiến tranh nổ ra; nếu không thì chúng tôi rồi cũng sẽ chết đói hết.” Đó là ý kiến của một giáo viên người Bắc Triều Tiên đang sống bất hợp pháp tại Trung Quốc.

Tình cảnh của Bắc Triều Tiên trở nên nặng nề hơn từ tháng 3 khi Hàn Quốc quyết định phong tỏa mọi trao đổi buôn bán, thương mại giữu hai miền. Với sự cấm vận này đã làm cho Bắc Triều Tiên thiệt hại 330 triệu USD.

Vào giai đoạn năm 1945, khi Triều Tiên còn chưa bị chia cắt, Nam Triều Tiên nghèo hơn Bắc Triều Tiên. Còn hiện tại, một công nhân Nam Triều Tiên thu nhập cao hơn 1 công nhân Bắc Triều Tiên 15 lần. Ở Bắc Triều Tiên cứ 1 trong 3 đứa trẻ bị suy dinh dưỡng.

Hiện 1 trên 4 người Bắc Triều Tiên cần được sự giúp đỡ về lương thực thực phẩm; trong thực tế thì chỉ 1/17 người nhận được sự giúp đỡ.

Một nữ giáo viên Bắc Triều Tiên kể với các nhà báo Canada rằng: bà đã từ bỏ nghề giáo để đi buôn lậu kiếm sống. Bà thường tìm cách buôn mặt hàng đĩa DVD Trung Quốc và điện thoại đời mới của Hàn Quốc để kiếm miếng ăn. Người nữ giáo viên 51 tuổi kể rằng: Lớp học của chị mở vào buổi trưa và chỉ được 1 giờ đã có 15 học sinh xin nghỉ học vì đói. Lương tháng của một giáo viên Bắc Triều Tiên đủ mua 2 cân gạo. Chính vì lẽ đó nên chị đã cho con thôi học đại học để ra đường kiếm sống.

Tốt nhất là lăn lưng vào cuộc sống để học may ra còn kiếm được cái ăn mà sống. Thảm họa tại Bắc Triều Tiên bắt đầu nổ ra từ mùa thu năm 2009, khi Chính phủ quyết định đổi tiền. Theo quyết định ban hành ngày 30/11/2009, một đồng tiền mới đổi 100 đồng tiền cũ. Mỗi gia đình được đổi 100.000 won tương đương với 550 EURO. Rất nhiều gia đình đã trắng tay sau vụ đổi tiền này. Do chính sách mới này mà dẫn tới lạm phát cao và nhiều cửa hàng đã phải đóng cửa vì chủ bị phá sản, mất vốn và vỡ nợ…

Người Bắc Triều Tiên đang rơi vào thảm cảnh: có ít đất đai nhưng lại quá nhiều miệng ăn. Còn nền công nghiệp Bắc Triều Tiên bị đình đốn vì nhà máy thiếu nguyên liệu. Nông dân thì không đủ ruộng đất để cày cấy. Bắc Triều Tiên có khoảng 20 % trên tổng số diện tích có thể cày cấy, tức khoảng 2 triệu ha, trong đó có khoảng 1,5 triệu ha có thể trồng lúa. Số diện tích này không đủ nuôi sống 23 triệu dân. Theo một báo cáo của„Thuringer Allgemeine”, lệnh cấm vận đã hạn chế tối đa các hoạt động xuất nhập khẩu của nước này, mặc dù đất đai Bắc Triều Tiên rất màu mỡ. Cấm vận đã biến ruộng đồng Băc Triều Tiên thành sa mạc và nhà máy xý nghiệp thành những đống tro tàn.

Các tổ chức nhân đạo quốc tế đã giảm thiểu tối đa các hoạt động cứu trợ nhân đạo với Triều Tiên bởi những thứ đó khi đến Bắc Triều Tiên đã rơi vào tay quân đội.Bắc Triều Tiên có 1,2 triệu lính. Trong chuyến thăm Trung Quốc mới đây của Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Il sang Trung Quốc xin được cứu trợ, Chủ tịch Bắc Triều Tiên đã đề nghị Trung Quốc giúp khẩn cấp 2 triệu tấn ngô và thức ăn nếu không dân Bắc Triều Tiên sẽ chết đói. Đề nghị này đã bị Trung Quốc từ chối. Vì bị từ chối nên ông Kim Jong Il cũng đã hủy luôn chương trình văn nghệ để chiêu đãi các nhà lãnh đạo Trung Quốc và lên tàu về ngay?

Ai cũng biết được rằng, cái chính thể quái gở Bắc Triều Tiên cũng như Cămpuchia dưới thời Paul Pot tồn tại ngang nhiên la do được sự o bế của ông bạn nối khố Bắc Kinh? Việc sử dụng con bài Cămpuchia, biến giới chóp bu thành ác quỷ, những kẻ tâm thần, dùng cuốc nện vào đầu dân tộc mình và còn để gây sự với Việt Nam, kìm chân Việt Nam, thọc gậy bánh xe đối với Việt Nam thì đã rõ. Thế đối với Bắc Triều Tiên thì Trung Quốc được lợi gì khi biến đất nước này thành một thử “giẻ rách “; đẩy 23 triệu dân chúng nước này vào cảnh lầm than, nửa người nửa ngợm? Xin thưa, tất cả những trò dã man đó của anh bạn 4 tốt đều nhằm đạt mục đích: Biến Bắc Triều Tiên thành miếng giẻ đệm an ninh cho thiên triều…

Những cái đầu ác quỷ Bắc Kinh hiểu được rằng: Nếu một nước Triều Tiên thống nhất, đứng sát cạnh Trung Quốc lại thân Mỹ và thân Nhật thì quá nguy với Trung Quốc.Vì nó sẽ trở nên quá mạnh: gần 80 triệu dân nếu thống nhất; một mình Hàn Quốc đã làm nghiêng ngửa châu Á và thế giới. Nền kinh tế Hàn Quốc được xếp hàng thứ 10 về tổng thu nhập quốc dân của thế giới.

Muốn phá thế bị bao vây, Trung Quốc tìm mọi cách để Bắc Triều Tiên dính chặt với mình và không thể ngả vào với Hàn Quốc. Để đạt mục đích bảo vệ an ninh cho Trung Quốc, cách tốt nhất là để cho Triều Tiên luôn ở vào tình cảnh giống như tình cảnh của Chí Phèo, Binh Chức: đói rách, nợ nần, gớm ghiếc, bị cô lập hoàn toàn với thế giới, không còn chơi được với ai? Bằng cách đó, Bắc Triều Tiên trở thành miếng giẻ đệm bảo vệ an ninh cho Trung Quốc.

Bởi ngay cả Hàn Quốc, giả sử có lòng muốn cưu mang bà con của mình phía bắc thì tỉnh táo ra sẽ cảm thấy không đủ sức. Trông tấm gương Đông Đức và Tây Đức là rõ. Một nền kinh tế đứng thứ 2, thứ 3 thế giới như Tây Đức mà không kham nổi Đông Đức có hơn chục triệu dân; đằng này Bắc Triều Tiên gần 23 triệu và nghèo khổ gấp nhiều lần so với Đông Đức. Do vậy, đến mùa quýt Triều Tiên mới thống nhất được 2 miền và đó chính là dã tâm của ông bạn vàng Bắc Kinh…

Bắt một dân tộc khác sống giở chết giở để lót đệm an ninh cho mình thiết tưởng không gì độc ác hơn. Do vậy, có ý kiến phán đoán về quả tên lửa bắn vào tàu ngầm Hàn Quốc chưa hẳn đã là lệnh của Kim Jong Il mà có khi là do các tướng lĩnh Bắc Triều Tiên. Họ muốn chiến tranh nổ ra nhanh để được chết nhanh hơn là lay lắt chết đói còn khổ hơn…

Có ý kiến cho rằng: quả thủy lôi này là của phía Trung Quốc cũng nên; nó được phóng để phá thối quan hệ hai miền Triều Tiên đang có dấu hiệu được cải thiện? Phát thủy lôi này đạt được mục đích: một ném đá giấu tay ý đố chính trị đen tối; hai quảng cáo cho tàu ngầm Trung Quốc. Tàu Mỹ-Hàn Quốc tập trận kiểu gì mà tàu ngầm Trung Quốc đến sát nách, đoàng cho một phát gãy đôi mà không biết thì hiện đại, tối tân cái nước mẹ gì hỡi chú SAM ?

Dư luận không quên cách đây không lâu, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ đã đến Bình Nhưỡng để gặp Kim Jong Il; cả cựu Tổng thống Bill Clinton cũng đã bay sang Bình Nhưỡng để xin tha cho 2 phóng viên Mỹ bị bắt? Không tin ông Clinton yêu báo giới đến mức bất chấp danh tiếng, hiểm nguy để dấn thân vào nơi hang hùm nọc rắn. Đây chẳng qua chỉ là những màn ngoại giao giống như ngoại giao bóng bàn Trung- Mỹ khi xưa. Trung Quốc không thể không để tâm, không lo lắng về những sự thậm thụt đi lại, gặp gỡ giữa các quan chức Mỹ và Bình Nhưỡng…

Không phải ngẫu nhiên mà các nhà điều tra Nga đã vào cuộc và Nga chính thức tuyên bố: Không tin Bắc Triều Tiên là tác giả của đòn tấn công khiêu khích này? Có thể Nga đã đọc vị ra ai là kẻ đứng sau quả thủy lôi này không phải là Kim Jong In? Chỉ có tàu ngầm Trung Quốc may ra mới là đối thủ của tàu ngầm Hàn Quốc do Mỹ trang bị.

Biết đâu do chính tàu ngầm tàng hình Kilo do Nga sản xuất và đã được Trung Quốc nhập về tham gia chơi quả này; Trung Quốc có thể xóa dấu vết đối với Mỹ- Hàn Quốc chứ qua mắt làm sao được Nga ?

Nêu giả thuyết này ra: Bắc Triều tiên không phải là thủ phạm, có thể là cách để Nga muốn thoái thác một lệnh cấm vận được thông qua bởi Hội đồng bảo an tất yếu sẽ dồn Bắc Triều Tiên vào cửa tử. Như mọi người đều biết, Nga là nước có chung đường biên giới với Bắc Triều Tiên, nếu dân Bắc Triều Tiên bị chết đói hàng loạt, kéo sang tị nạn Nga thì gay go cho cả nước Nga.

Một động thái dáng lưu ý: Không phải ngẫu nhiên mà mới đây đột nhiên Bình Nhưỡng đã nổ súng bắt chết 3 công dân Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ nước mình khiến cho Trung Quốc nổi xung lên? Chắc quan hệ Trung -Triều có chuyện gì đây khó nói nên phải dùng súng ? Hay đây là phát súng phẫn uất của Bình Nhưỡng, muốn chỉ cho thế giới biết thái độ căm hờn của mình với Bắc Kinh đồng thời ngầm chỉ ai là kẻ chủ mưu, thủ phạm đẩy Bắc Triều Tiên vào cảnh khốn quẫn ?

Đây là ý kiến luận bàn vỉa hè mong đến tai các nhà lãnh đạo Hàn Quốc: Các vị hãy tỉnh táo chớ quá giận mà mất khôn, mà mắc mưu kẻ khác.

Đây cũng là bài học nhãn tiền cho ai đó đang ngỏng cổ về phương bắc,chầu chực để mong được phong vương ?!

P.L.T
http://1nguoiviet.wordpress.com/2010/06 ... more-15863

tankhoasinh · Post by **tankhoasinh** » Tue Jun 15, 2010 3:37 am

Phục Hưng

Nguyễn Vĩnh Huy

Việt Nam thân yêu của tôi. Than ôi, còn đâu nữa nền đạo đức xưa. Nhân, lễ, nghiã, trí, tín đã rời xa giống con Hồng, cháu Lạc .

Từ ngày CSVN nắm quyền cai trị nước nhà, áp dụng chính sách độc tài, ngu dốt, phi nhân tính, đã làm quốc gia suy vi, đất nước băng hoại, xã hội suy đồi, luân thường đảo lộn, nhân tâm thay đổi. Thật là một đại họa.

Lo âu cho tương lai dân tộc, có quá nhiều vấn đề cần thảo luận. Phạm vi bài này, tôi chỉ bàn về vấn đề luân lý, đạo đức xã hội, giáo dục học đường. Vì trong một nước, mọi người được giáo dục tốt, sẽ tạo thành một dân tộc tốt, đương nhiên sẽ tạo thành một quốc gia hoàn thiện, phát triển. Đã 35 năm, kể từ ngày 30 - 4 - 1975 : xã hội nhiễu nhương, nhân dân nghèo khổ, trộm cướp, mãi dâm, giết người, xảy ra hàng ngày, và xảy ra khắp nơi. Đến nỗi báo chí trong nước của CS cũng phải lên tiếng, tuy rằng truyền thống của CS là bưng bít mọi tin tức xấu, để tuyên truyền chế độ.

Ngoài những vụ cướp của, giết người man rợ, thậm chí còn nhiều vụ chồng giết vợ, con đánh cha, trò đánh thày, chỉ vì chút ít tiền bạc hay vì những lý do nhỏ nhặt, cho thấy xã hội ta đã xuống dốc như thế nào. Tôi xin đan cử vài trường hợp xảy ra gần đây, để suy ngẫm thế sự, và truy xét nguyên nhân.

Ngày 15-3-2010, một video clip phát tán trên you tube, đã làm xôn xao dư luận : tại ngay trung tâm thủ đô Hà Nội, một cô nữ sinh 17 tuổi, đã bi nắm tóc, kéo lê trên đường và bị đấm đá vào mặt, vào ngực rất dã man trước mắt nhiều người đứng xem chung quanh mà không một ai can thiệp. Hình ảnh một cô nữ sinh ngây thơ, nhỏ bé bị đánh đập, xé quần áo nơi công cộng, mà chỉ có một phản ứng duy nhất là che mật, che ngực, trước những cặp mắt thờ ơ, vô cảm của nhiều người chung quanh đả làm cho tôi đau đớn, xót xa. Lòng nhân ái, tình nhân loại, nghĩa đồng bào đã không còn tồn tại nữa sao? xã hội Việt Nam đã suy đồi thê thảm vậy sao ? tại sao vậy ? Nguyên nhân vì sao ? Dễ hiểu thôi, tất cả mọi tệ nạn, hỗn loạn, suy thoái hiện nay của quốc gia, dân tộc VN, đều do đảng CSVN gây nên. Dưới sự lãnh đạo và cai trị ngu dốt, độc đoán, hà khắc, với một nền giáo dục ngu dân, hồng hơn chuyên, dạy dân ngay từ thuở còn thơ là mù quáng tin tưởng và trung thành với đảng , sẵn sàng xử dụng bạo lực sắt máu tiêu diệt bất cứ thành phần nhân dân nào không tùng phục đảng. Tiêu chuẩn luân thường, đạo lý của chế độ là : chỉ cần tuyệt đối, tuân lệnh và trung thành với đảng là đủ phẩm chất đạo đức cần thiết rồi. Cha mẹ, con cái, anh em, bạn bè tố cáo, hãm hại lẫn nhau là đạo đức xã hội chủ nghiã yêu cầu, để nhà nước dễ dàng cai trị. Với một nền giáo dục phi nhân tính như vậy, làm sao mà xã hội có thể sinh hoạt lành mạnh và nhân bản được.

Nếu CSVN còn nắm quyền cai trị, VN sẽ càng ngày càng suy thoái, đen tối hơn . Chỉ khi nào đảng CSVN bị tiêu diệt thì quốc gia VN mới có thể phát triển hưng thịnh, và mọi tệ nạn xã hội mới bị triệt tiêu .

Để minh chứng tình trạng xã hội nhiễu nhương bi thảm hiện nay, tôi xin đan cử thêm vài trường hợp điển hình nữa :

1- Video clip cảnh nữ sinh bị đánh đập tương tự trên, hiện còn nhiều vụ khác trên youtube, qúy vị chỉ cần vào youtube, gõ từ khoá: ' nữ sinh đánh nhau ' , là qúy vị thấy ngay .

2- Tin VNexpress ngày 20-5-2010 : Tên nguyễn đức Nghĩa 26 tuổi, sinh viên đại học Ngoại thương Hà Nội. Gia đình ở quận Kiến An, Hải phòng. Có người yêu tên Linh, bạn cùng trường. Sau hắn lại có người yêu mới tên là Yến. Một hôm , Yến bận việc, nhờ Nghiã coi hộ căn nhà của một người thân. Nghĩa điện thoại nhắn cô Linh, người yêu cũ tới tâm tình. Sau vài câu chuyện, tự nhiên bất ngờ Nghĩa đâm cô Linh chết tại chỗ. Rồi cắt đầu, và 10 ngón tay. Rất bình tĩnh, hắn chia xác cô Linh thành 3 phần, bỏ vào 3 cái bao lớn, rồi mang tới Sông Cấm , Quảng Ninh, liệng bỏ xuống sông phi tang. Tên Nghĩa đã bị bắt.

Tiến sĩ Trịnh hòa Bình, giáo sư Viện khoa học xã hội Hà Nội đã nhận xét vụ án kinh tởm này : Tội ác của Nghiã thể hiện lối sống vị kỷ binh hoạn, xảy ra trong nhóm có học đàng hoàng. Hành vi của Nghĩa thể hiện tính chất của một sát thủ máu lạnh, vì sau khi gây án anh ta hoàn toàn tỉnh táo, xoá dấu vết hiện trường, vứt xác phi tang.

3- tin VNexpress ngày 3-10-2009 : Tại trường tiểu học huyện Ký Anh , Hà Tĩnh. Thày giáo chủ nhiệm, lừa em nữ sinh 9 tuổi của mình vào phòng và hãm hiếp em. Hăm doạ em. Về nhà em không dám nói gì. Nhưng cha mẹ em nghi ngờ gặng hỏi, mới biết sự việc, bèn tố cáo, tên này đã bị bắt.

4- Còn nhiều tin tức tương tự xảy ra hàng ngày : Chồng giết vợ, con chém cha, giết người yêu, nữ sinh bị đánh đập nơi công cộng, thày hãm hiếp nữ sinh nhỏ, trộm cướp giết người tàn bạo, chánh án ăn hối lộ xử án bất công ...v...v... nhiều không kể xiết. Qúy vị chỉ cần xem báo Công An, Vnexpress, Tuổi trẻ ...v...v... là qúy vị biết ngay, dù báo đã ém nhẹm rất nhiều tin xấu theo chỉ thị của đảng CSVN để làm đẹp mặt chế độ Xã hội chũ nghiã.

Để kết luận, tôi xin trả lời câu hỏi : Tại sao xã hội VN lại suy đồi, băng hoại như vậy ? Đó là hậu quả của chính sách cai trị độc tài, ngu si, và của một nền giáo dục ngu dân, phi nhân tính phù hợp với nhu cầu của đảng CSVN. Muốn phục hưng đạo đức, luân thường truyền thống, phải loại bỏ chế độ, và đảng CSVN.

Nguyễn Vĩnh Huy

mudo · Post by **mudo** » Tue Jun 15, 2010 6:12 am

Hoa Kỳ Lên Tiếng Về Buôn Người Ở VN
Việt Nam Bị Đưa Vào Danh Sách Theo Dõi Về Buôn Người

Hoa Thịnh Đốn, 14/6/2010 - Hôm nay Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố bản phúc trình hàng năm về nạn buôn người trên thế giới. Việt Nam bị phân hạng vào Danh Sách Theo Dõi (Watch List). Quốc gia nào nằm trong Danh Sách Theo Dõi hai năm liền tự động sẽ bị xếp vào hạng 3, nghĩa là hạng chót và sẽ đứng trước nguy cơ bị chế tài.

“Trong 2 năm qua chúng tôi đã làm việc chặt chẽ với Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và trưng dẫn chứng cớ không thể chối cãi rằng chính phủ Việt Nam đã dung túng, nếu không muốn nói là đồng loã, với tình trạng buôn lao động ngày càng phổ biến,” Ts. Nguyễn Đình Thắng, Giám Đốc Điều Hành BPSOS, phát biểu.

Trong rất nhiều năm Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ xếp Việt Nam vào hạng 2, gồm các quốc gia có xảy ra tình trạng buôn người nhưng chính quyền chứng tỏ quyết tâm chống lại.

Theo Ts. Thắng, chính phủ Việt Nam đã rất khôn khéo trong việc che mắt quốc tế. Một mặt họ gia tăng truy tố nạn buôn tình dục còn mặt kia họ ém đi tình trạng buôn lao động. Ông cho biết là thảm trạng buôn lao động lớn gấp bội ở Việt Nam so với buôn tình dục mà thủ phạm là cá nhân thay vì giới chức chính quyền.

“Một số giới chức chính quyền cao cấp ở Việt Nam khai thác chính sách xoá đói giảm nghèo để khuyến khích người dân quê đi lao động ngoài nước và rồi toa rập với các công ty xuất khẩu lao động để buôn người,” Ông giải thích.

Hiện nay Việt Nam không có luật chống buôn người mà chỉ có 2 điều liên quan đến buôn phụ nữ và trẻ em cài vào luật hình sự. Các tổ chức chống buôn người hoạt động ở Việt Nam chỉ được tập trung vào chống buôn tình dục. Chính vì luật Việt Nam không bao gồm buôn lao động nên số thống kê về nạn buôn lao động năm nào cũng là con số không và đó là con số mà Việt Nam trình bày với Hoa Kỳ cũng như quốc tế.

Đầu năm 2008 BPSOS cùng với một số tổ chức người Việt và quốc tế thành lập Liên Minh Bài Trừ Nô Lệ Mới Ở Á Châu (CAMSA) với mục đích bài trừ tận gốc rễ tình trạng buôn lao động từ Việt Nam ngày càng thêm trầm trọng.

Theo Ts. Thắng, cũng là đồng sáng lập viên của Liên Minh CAMSA, liên minh này tập trung vào các quốc gia tiếp nhận người lao động Việt Nam như Jordan, Mã Lai, Đài Loan và cả Hoa Kỳ để qua đó chứng minh được rằng có tình trạng buôn người từ Việt Nam.

“Một khi Hoa Kỳ và các quốc gia này xác minh rằng có tình trạng buôn lao động từ Việt Nam thì chính phủ Việt Nam không thể nào phủ nhận được nữa,” Ông nói.

Trong 2 năm hoạt động Liên Minh CAMSA đã thu thập ngày càng nhiều chứng cớ về tình trạng buôn lao động từ Việt Nam. Các hồ sơ này đều được chuyển cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.

Theo Ts. Thắng, mục tiêu của Liên Minh CAMSA trong 12 tháng tới đây là vận động áp lực quốc tế, đặc biệt là từ Hoa Kỳ, để Việt Nam thông qua luật chống buôn người trong đó bao gồm buôn lao động.

“Luật này sẽ là bước tiến quan trọng cho việc bài trừ nạn buôn lao động tận gốc. Việc chấp pháp đúng đắn chắc chắn sẽ là một vấn đề lớn nhưng chúng ta sẽ có căn bản pháp lý để đối phó với thủ phạm, kể cả các giới chức chính quyền liên luỵ, và bảo vệ cho nạn nhân,” Ts. Thắng nói.

Bản phúc trình của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã nâng Đài Loan lên hạng 1, nghĩa là hàng đầu trong chính sách chống buôn người. BPSOS và sau đó Liên Minh CAMSA đã đóng góp cho nỗ lực thay đổi chính sách của Đài Loan trong 5 năm qua.

Liên Minh Bài Trừ Nô Lệ Mới Ở Á Châu, viết tắt là CAMSA (Coalition to Abolish Modern-day Slavery in Asia) trong tiếng Anh, hiện gồm năm tổ chức thành viên: BPSOS, Uỷ Ban Hoa Kỳ Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam, Liên Hội Người Việt Canada, Hiệp Hội Nhân Quyền Quốc Tế (Đức), và Tenaganita (Mã Lai). Sau một năm hoạt động, Liên Minh CAMSA đã can thiệp cho trên 30 vụ lớn nhỏ, ảnh hưởng đến ba ngàn công nhân. Liên Minh CAMSA cần sự yểm trợ của đồng bào để tiếp tục phát triển hoạt động nhằm can thiệp và trợ giúp nạn nhân, truy tố thủ phạm, và thúc đẩy những thay đổi về chính sách của các quốc gia.

Mọi đóng góp yểm trợ cho Liên Minh CAMSA, xin đề cho và gởi về:

BPSOS/CAMSA
PO Box 8065
Falls Church, VA 22041 - USA

vuphong · Post by **vuphong** » Thu Jun 17, 2010 2:55 pm

Xin hãy cứu lấy Tổ Quốc! -

Chu Tất Tiến

Lịch sử của dân Việt là một chuỗi những biến cố vừa hùng tráng, oai phong, vừa phẫn nộ và đau đớn chập chùng. Những giai đoạn hùng cứ biển Ðông xen lẫn với những thời gian chịu áp bức của ngoại nhân. Nhưng nổi bật lên trên tất cả và kéo dài hơn 4000 năm là cuộc đối kháng với Bắc Phương, cho đến ngày nay, vẫn chưa ngừng nghỉ. Tùy theo tinh thần và khả năng của giới lãnh đạo mà có lúc dân tộc ta hiên ngang đánh đuổi được quân xâm lược tràn từ phía Bắc xuống, làm kinh động cả thế giới, hay đành chấp nhận tủi nhục làm nô lệ, dù tạm thời, cho các lực luợng Thanh, Minh, Nguyên, hay Mông Cổ. Ðiều kinh sợ nhất là trong khi đất nước ta không thiếu những danh tướng lừng lẫy được toàn thể thế giới ngưỡng mộ từ Hai Bà Trưng, Bà Triệu, đến các đời Ðinh, Lê, Lý, Trần, Lê, với Trần Hưng Ðạo, Lý Thường Kiệt, Phạm Ngũ Lão, theo sau là Quang Trung Ðại Ðế, rồi các vị Vua anh hùng như Hàm Nghi, Duy Tân, cũng có những kẻ hèn hạ, rước voi về dầy mồ tổ tiên, bán nước cho giặc. Những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, và cả họ Mạc cũng tỏ ra khiếp nhược, dâng nước cho Tầu. Và, một nhân vật, tuy có tài quản lý, nhưng cũng là một kẻ, cuối cùng, cũng hiện nguyên hình là làm hại đất nước: Hồ quý Ly. Từ cuối thế kỷ 14 sang đầu thế kỷ 15, Nguyễn Trãi đã viết bài hịch hùng tráng “Bình Ngô Ðại Cáo”, vạch tội họ HỒ: “Nhân họ HỒ chính sự phiền hà. Ðể trong nước lòng dân oán hận. Quân cuồng Minh thừa cơ gây loạn. Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh. Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn. Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ...”

Ðau đớn thay, hơn năm trăm năm sau, một người tự xưng họ HỒ lại tái diễn trò bán nước, buôn dân, cống nộp giang sơn ta cho kẻ thù truyền kiếp Bắc Phương. Cũng dưới sự cai trị của họ HỒ, dân đen cũng bị tiếp tục “nướng trên ngọn lửa hung tàn”, con đỏ cũng bị “vùi xuống dưới hầm tai vạ”. Ðau đớn hơn nữa là mặc dù ngày nay, dưới ánh sáng của văn minh đầu thế kỷ 21, khi việc thông tin đã lan tràn trên khắp mọi miền thế giới, khi trình độ hiểu biết của dân ta gấp trăm lần các thế kỷ cu,õ nước ta vẫn tiếp tục bị bán đứng một cách ngang nhiên, trơ trẽn, khốn khổ khốn nạn, bởi những tay lãnh đạo, là con cháu của họ HỒ. Nếu không có biện pháp gì ngăn chặn, thì chỉ trong một thập niên nữa, Việt Nam sẽ trở thành một đất nước nô lệ dưới sự quản lý của Trung Cộng. Nhiều sự việc liên tiếp, công khai, đã chứng minh nhóm lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam đang tiếp tục BÁN NƯỚC, để đổi lấy sự vinh thân phì gia của họ, mặc kệ cho danh dự Tổ Tiên bị chà đạp nhục nhã; mặc kệ vong linh của hàng trăm triệu dân Việt, qua bốn ngàn năm, đã hy sinh bảo vệ từng tấc đất giang sơn; mặc kệ cho những thế hệ sau hứng chịu hậu quả cay nghiệt của đời làm tôi mọi cho Tầu Cộng. Sau việc dâng Hoàng Sa, Trường Sa, và dải đất cực Bắc cho Tầu Cộng, bây giờ Nguyễn Tấn Dũng và đồng bọn đang tiến hành một chương trình bán luôn miền Nam cho giặc, qua kế hoạch khai thác mỏ Bauxít tại Ðắc Nông.

Tất cả mọi chiến lược gia từ xưa đến nay đều biết rằng miền Cao Nguyên Trung Phần là điểm chiến lược nhìn bao quát toàn bộ ba xứ Ðông Dương: Việt, Miên, Lào. Người Pháp cũng từng đồng ý: “Ai chiếm được Cao Nguyên Trung Phần là chiếm được toàn bộ bán đảo Ðông Dương”. Vậy mà bây giờ, Nguyễn Tấn Dũng, Nông Ðức Mạnh, và Ðảng Cộng Sản đang âm mưu bán đứt miền này cho Trung Cộng, dưới nhãn hiệu “khai thác mỏ Bauxít”.

Thử nhìn về các vấn đề liên quan đến việc khai thác mỏ Bauxít tại Ðắc Nông:

1-Về tính chất kinh tế và khoa học

Bauxít là loại quặng, nằm ngay trên mặt đất, hay ở một độ nông, có mầu đỏ nâu (brown mud), lẫn trong đất và đất sét, được sử dụng từ rất lâu trước khi được chế biến thành Aluminum (nhôm). Ở Guana, từ nhiều thế kỷ trước, người ta dùng loại đất này để làm nhà. Sau khi biết được đặc tính “nhôm” trong bauxít, thì nhiều nước trên thế giới đã khai thác bauxít, và đem lại lợi nhuận khổng lồ cho giới đầu tư, vì nhôm hầu như hiện diện trong khắp mọi đồ dùng, vật dụng, từ thìa, nĩa đến máy xe hơi hay vỏ máy bay. Tùy theo đất đai, trung bình cứ 4 tấn quặng, lấy ra được 2 tấn “alumina”, từ 2 tấn “alumina”, người ta lấy ra được 1 tấn nhôm ròng. Theo ước tính của các “chuyên viên” khoa học của Ðảng Cộng Sản, thì bauxit có nhiều tại miền Bắc, và Cao Nguyên Trung Phần. Riêng tại Ðắc Nông, trữ lượng nhôm có từ 1 đến 2 triệu tấn. Trên thế giới, nơi nhiều Bauxit nhất là Guinê, với hơn 8 triệu tấn, Úc hơn 7 triệu tấn, Hoa Kỳ chỉ có chừng 40,000 tấn. Nhu cầu về nhôm rất cao, tuy nhiên vì tác hại môi trường của nó, nhiều nước đã giảm sự khai thác bauxít và chỉ khai thác bauxít ở những miền sa mạc hoang vắng. Gần đây, chính Trung Cộng đã đóng cửa trên 150 địa điểm khai thác bauxít vì bị các nhà khoa học và dân chúng phản đối kịch liệt. Ðể tiếp tục khai thác lợi nhuận này, Trung Cộng tỏa đi khắp nơi trên thế giới để tìm nhôm. Một trong những nơi mà Trung Cộng đang tiến hành khai thác là Việt Nam.

2-Về lợi ích kinh tế

Một khi đã ký nhượng đất cho Trung Cộng sử dụng, lợi nhuận dĩ nhiên là về phía Trung Cộng. Nhà cầm quyền Cộng Sản có thể chỉ được chia phần trăm và tiền thuế. Mà cho dù được chia lãi và tiền thuế, người dân Việt Nam cũng chẳng được hưởng lợi lộc gì. Dưới chế độ được liệt kê vào những nước tham nhũng nhất thế giới, tiền chia này nhất định vào túi lãnh đạo đến 9/10, và chỉ vào quỹ quốc gia một chút xíu. Nếu chia đầu người, chắc không đến chục đô la một năm. Kinh nghiệm Tết năm vừa qua, quỹ xóa đói giảm nghèo của Liên Hiệp Quốc chui gần hết vào túi cán bộ. (Tại sao lại có quỹ xóa đói giảm nghèo khi mà Việt Nam có những sân golf, khách sạn 5 sao, nơi giải trí, ăn chơi vào bậc nhất thế giới? Những lãnh đạo Cộng Sản, từ giai cấp công nông năm 1975, nay ai cũng có tài sản khổng lồ. Nếu công khai tài sản, chắc có nhiều lãnh đạo được kê tên vào danh sách những kẻ giầu nhất thế giới của Forbes. )

3-Về tác hại của môi trường

Theo những nhà khoa học, trong đó có Tiến Sĩ Richard Yokel của University of Kentucky School of Pharmacology, nhôm là một chất độc hại gây tổn thương cho óc não và hệ thần kinh. Nhôm gây nên chứng “encephalopathy”, làm hủy mô não, làm mềm xương và gây nên bệnh thiếu máu (anemia), giảm thọ, và có thể gây nên bệnh Parkinson. Nhôm không chỉ hại đến não bộ của con người mà cũng là một vấn nạn lớn trong nông nghiệp ở chỗ làm suy đồi đất đai. Chất nhôm được dẫn qua nước chẩy vào sông ngòi sẽ tiêu diệt tất cả mọi thủy sản. Tôm cá đều chết hết. Với súc vật, nhôm có thể gây ra triệu chứng run rẩy giống như Parkinson, và chết sớm. Sau khi mỏ nhôm được khai thác, đất đai biến thành hàng dẫy những lỗ hố khổng lồ không thể lấp nổi, nước đọng ao tù đỏ quạch, không có sinh vật gì sống sót. Ðiều quan trọng là muốn rửa quặng, kẻ khai thác phải cần đến nước. Với chỉ tiêu khai thác 1 triệu tấn nhôm ở Ðắc Nông, người ta cần đến cả chục đập nước. Như thế toàn bộ nguồn nước tiêu dùng, nước uống cho cao nguyên sẽ bị trưng dụng. Dân Cao Nguyên rồi uống nước ở đâu? Mực nước Sông Cửu Long hiện nay đang bị thấp vì Trung Cộng xây quá nhiều đập nước ở thượng nguồn, nay lại bị trưng dụng để rửa nhôm, thì đất đai hạ nguồn sẽ dần thành sa mạc. Hơn nữa, sau khi rửa quặng xong, nước lại chẩy xuống chỗ đất thấp và ra biển. Toàn bộ dân sử dụng nước để tưới ruộng vườn, sẽ bị ảnh hưởng. Ðời sống nông dân rồi khốn khổ. Cửa biển nơi nước nhôm chẩy ra sẽ không còn cá, vì sẽ chết hết cả. Ðời sống ngư dân rồi cũng khốn khổ.

Thêm vào đó, khi sử dụng máy để đào xới, độ rung chuyển của những cái máy cạp khổng lồ hoạt động suốt ngày đêm, sẽ làm chấn động địa chất. Cao Nguyên Trung Phần vốn có những núi lửa đang ngủ, nay bị kích thích, có thể hoạt động lại. Riêng phạm vi tiếng ồn phát ra 24 giờ một ngày có thể làm cho những cư dân trong vùng bị điếc tai, hoặc nhức óc kinh niên. Bệnh tật có thể phát ra mà không thể chữa trị. Bụi nhôm cũng là một vấn đề lớn. Người ta chỉ cần hít thở bụi nhôm, cũng bị nhiễm bệnh khó thở, nghẹt phổi và các bệnh về phổi khác. Khi thành phẩm đã xong, kẻ khai thác phải dùng đường bộ và đường biển để chuyển về nước họ. Trên đường đi, các thành phẩm ấy sẽ tiêu diệt nhiều loại côn trùng có ích, đồng thời rải ra rất nhiều vi khuẩn gây nên các sự nhiễm trùng và nhiều căn bệnh quái dị, trong khi giết tôm cá chết hàng loạt.

Ở Jamaica, các mỏ nhôm đã tàn phá đất đai, biến rừng thành sa mạc. Miền Nam Jamaica, 3 triệu tấn chất thải từ bauxit vẫn còn ảnh hưởng lâu dài đến sông ngòi và đất đai chung quanh. (http://www.jamaicao bserver.com/ columns/html/ ) Ðiều kinh hoàng là trong cuộc nghiên cứu gần đây, các khoa học gia thấy đa số trẻ em sống gần nơi đó, đều bị uể oải và thích tự tử hàng loạt.

4-Về tác hại xã hội

Muốn khai thác 1 triệu tấn nhôm, người ta phải cần một diện tích mênh mông. Tùy theo địa chất, có thể từ vài chục ngàn, trăm ngàn, đến cả triệu mẫu rừng tương đương với hàng chục thành phố phải khoanh lại. Như thế, phải đuổi dân đi. Dân chúng quanh vùng sẽ phải di tản. Ði đâu? Vào thành phố lân cận? Có chỗ ở không? Những thành phố lân cận sẽ bị xáo trộn về tài chánh, về xã hội, về kinh tế. Những người bị đuổi có được bồi thường thỏa đáng không? Hay lại như ở Móng Cáy, Hưng Yên, Ðồng Nai, Cần Thơ.. những nơi đầy dẫy Dân Oan bị cướp nhà, cướp đất cho sân Golf, Khách Sạn, Sân Chơi của lãnh đạo? Nếu có bồi thường thì ai bồi thường cho sự rối loạn sinh hoạt của gia đình? Bao nhiêu thanh thiếu niên phải rời xa cha mẹ, đi làm phu mỏ, nô lệ cho Tầu Cộng? Bao nhiêu vợ chồng tan rã? Bao nhiêu oan trái, thương đau với những cô gái phải bán thân, nuôi miệng? Khi chiếm được Cao Nguyên rồi, bọn Trung Cộng sẽ mang văn hóa người Hoa, dụng cụ Hoa, phương tiện Hoa, ngôn ngữ Hoa lấn chiếm những vùng đất chung quanh, tiêu diệt văn hóa người Thượng, người Nam. Trung Cộng sẽ hủ hóa các thiếu nữ quanh vùng, hoặc hãm hiếp, hoặc cho tiền, biến họ thành nô lệ tình dục, rồi đẻ con mang tên Trung Hoa. Có thể một loại thẻ căn cước được cấp riêng cho những người làm việc cho mỏ, và những ai có quan hệ với mỏ, biến họ thành công dân Trung Cộng.

Ðể giao thông và chuyên chở thuận tiện, nhất định bọn bán nước và quân xâm lược sẽ thực hiện những xa lộ xuyên suốt từ Trung Hoa qua Việt. Cạnh đường đi, sẽ có văn hóa và nhạc Trung Hoa đón tiếp. Dần dần rồi đất nước chỉ còn nghe nhạc Hoa từ Bắc vào Nam. Việt Nam rồi thành thuộc địa của Tầu như ngàn năm trước.

5-Về tác hại chính trị và quân sự

Ðắc Nông và những vùng chung quanh vốn là nơi định cư của nhiều sắc tộc Thượng. Trong số những người Thượng hòa bình, cũng có những người Thượng luôn mong ước có một tiểu quốc cho riêng họ. Phong trào đòi Tự Trị đã nhiều lần được châm lửa. Nay, nếu Trung Cộng mang miếng mồi ngon ra chiêu dụ, có thể phong trào đòi ly khai sẽ nổ lên nữa. Một khi phong trào được hỗ trợ của quan thầy Trung Cộng, thì đệ tử Việt Cộng chỉ có khoanh tay đứng nhìn, không dám càn quét như hồi tiêu diệt phong trào đòi tự do tôn giáo của người Tin Lành. Một điều dễ sợ hơn tất cả là lực luợng gọi là “công nhân, kỹ thuật viên” người Hoa đến làm việc, có thể toàn là Công An hay quân nhân Trung Cộng. Với số lượng từ 7,000 người đến 10,000 người Hoa Cộng, tương đương với 2 Sư Ðoàn chiếm đóng ở đây, cộng thêm số thân nhân vợ con đến thăm nuôi đều đặn, và số gián điệp giả dạng báo chí, truyền thanh, truyền hình đến phục vụ cho khu mỏ độc lập này, ước tính thêm cả ngàn người nữa, sẽ không có lực luợng người Việt nào có thể chống cự lại hoặc đuổi chúng đi. Một hệ thống Rada phòng không sẽ được thiết lập. Nhiều cơ quan ngầm dưới đất để làm những chuyện ma quỷ gì đó sẽ được xây dựng trong vòng đai Nội Bất Xuất, Ngoại Bất Nhập này. Chúng có thể nghe lén toàn bộ các cuộc điện đàm tư tình, kiếm “gái gọi”, hoặc buôn bán lậu của các lãnh đạo mà “black mail”, nghĩa là gửi thư hăm dọa, thì các lãnh đạo sẽ phải im như hến, mặc cho Trung Cộng muốn làm gì thì làm. Như thế, MIỀN CAO NGUYÊN VIỆT NAM SẼ MẤT vào tay Trung Cộng một cách rất hòa bình. NƯỚC VIỆT NAM SẼ BỊ CẮT LÀM HAI MẢNH, Ở GIỮA LÀ TRÁI ÐỘN TRUNG CỘNG. Nếu có sự xâu xé, giành ăn giữa các lãnh tụ nẩy ra, Trung Cộng có thể đưa người của chúng vào Ban Lãnh Tụ, từ đó, khống chế toàn bộ Việt Nam. Lúc đó, Việt Nam đương nhiên trở thành tiểu quốc của Trung Cộng, mà không phải tốn phí một viên đạn!

6-Tính chất cực kỳ lì lợm của Ðảng Cộng Sản Việt Nam

Gần đây, nhiều nhà khoa học trong nước, nhiều cựu chiến sĩ, tướng lãnh, cán bộ, đảng viên, trong đó có cả Võ Nguyên Giáp và một cựu đại sứ Cộng Sản đã lên tiếng chống đối lại dự án khai thác Bauxit này. Nhưng mặc cho các người này kêu gọi, Nguyễn Tấn Dũng và Nông Ðức Mạnh vẫn cứ chứng tỏ rằng mình là những tên cực kỳ lì lợm, bỏ ngoài tai mọi lời khuyên răn của dân chúng, và tiếp tục cho Trung cộng khai thác khu mỏ. Dũng và Mạnh dư biết rằng tên tuổi và dòng họ của họ sẽ bị phỉ nhổ, khinh miệt, nhưng họ vẫn ngoan cố tuyên bố lếu láo về kế hoạch này, cố tình làm ngơ trước mọi chỉ trích của thế giới và người dân Việt về mọi hành động bán nước, buôn dân của họ. Dũng, Mạnh và Lãnh Tụ Ðảng Cộng Sản Việt Nam chính là tội đồ của dân tộc. Họ đã theo chân Tầu Cộng gây ra cuộc chiến Nam Bắc, làm chết trên 4 triệu người cả hai miền, rồi ký kết dâng đất, dâng biển, nay lại bán đứng Cao Nguyên. Ngày 13 tháng 5 năm 2009, hạn kỳ cuối cùng để Việt Nam bảo vệ chủ quyền biển đã qua, mà Dũng, Mạnh vẫn khoanh tay làm ngơ, mặc cho Trung cộng làm chủ lãnh hải, có nơi vào sát gần bờ, mặc cho ngư dân rồi sẽ bỏ thuyền vì hết chỗ đánh cá. Nếu “xâm nhập vào lãnh hải Trung Cộng sẽ bị bắn chết!” Người Việt rồi sẽ hết cá để ăn!

7-Việc làm của chúng ta

Bởi vậy, tất cả những ai có lòng nghĩ đến đất nước phải đồng loạt bắt tay nhau, lên tiếng, hò la, chuyển tin đến mọi miền đất nước, đến những ngõ ngách của thế giới, mong họ cùng giúp chúng ta đòi lại đất tổ đã bao đời gầy dựng với sinh mạng của bao triệu chiến sĩ.

- Nhân dân Ðắc Nông: xin hãy xuống đường, chống đối việc khai thác mỏ đến cùng. Nhất định không di chuyển, không bỏ đi, và không làm tôi mọi cho Tầu Cộng.

- Những ai từng ở Tây Nguyên và vùng cao nguyên như Ðà Lạt, Pleiku, KonTum, Ðắc Lắc, Di Linh, Buôn Mê Thuột: Xin hãy cất lên tiếng nói đòi lại đất đai thân yêu đang bị Dũng, Mạnh bán cho Trung Cộng.

- Sinh viên, học sinh, giới trẻ trong nước: Hãy xuống đường! Xuống Ðường! Ðòi lại danh dự cho dân tộc đang bị bôi nhục bởi một nhóm lãnh tụ hèn nhát, khiếp nhược, công khai làm nô lệ cho kẻ thù! Ðừng sợ bắt bớ, mà nên sợ không dám nhìn vào mặt con cái, phải cúi đầu không trả lời được câu hỏi: “Tại sao cha ông lại hèn nhát để kẻ thù chiếm mất đất ta?” Hãy để “quê hương là chùm khế ngọt” mãi, đừng để quê hương biến thành trái chua của Bắc Phương!

- Ðồng bào hải ngoại: Xin hãy đoàn kết cùng nắm tay nhau, phổ biến tin tức Bán Nước này đến cùng trời cuối đất, đồng thời lật mặt nạ Bán Nước, buôn dân của Dũng, Mạnh và lãnh tụ đảng Cộng Sản Việt Nam. Kêu gọi công lý nơi những người bạn ngoại quốc có tình cảm với dân Việt, xin họ tiếp tay chận đứng việc bán nước công khai này. Xin phối hợp với những người ở trong nước đang cất lên tiếng nói chống lại Ðảng Bán Nước, bảo vệ họ cho khỏi bị trù dập. Lập những chương trình phát thanh, truyền hình, báo chí liên tục chống lãnh tụ đảng Cộng Sản bán nước. Kêu gọi sự thức tỉnh lương tâm của các đảng viên Cộng Sản, chống lại Dũng, Mạnh, đang vì quyền lợi riêng tư mà tàn hại quê hương.

Tha thiết mong tiếng kêu đau thương, uất hận này được sự đón nhận và tiếp tay của toàn thể dân Việt, không phân biệt Nam, Bắc, tôn giáo, giai cấp, dân thường, cán bộ hay đảng viên, tư thương hay công nhân viên chức, để cho đất nước được vẹn toàn, để cho lịch sử không ghi lại một khúc quanh nhục nhã, để cho thế hệ sau không đau khổ sống trong sự nô lệ Tầu Cộng.

Hãy vùng lên, VIỆT NAM ƠI!

Ðả đảo Dũng, Mạnh, bán nước cầu vinh! Ðả đảo Dũng, Mạnh hèn nhát, khiếp nhược, dâng đất nước cho kẻ thù. Ðả đảo Dũng, Mạnh tiêu diệt nguồn sống của nông dân và ngư dân! Ðả đảo Dũng, Mạnh tàn hại sinh hoạt và đời sống của trăm thế hệ tương lai! Ðả đảo Dũng, Mạnh PHẢN BỘI TỔ QUỐC!

Chu Tất Tiến

quaichao · Post by **quaichao** » Fri Jun 18, 2010 3:07 am

Ðường sắt cao tốc và đường nước ‘siêu sáng tạo’

Tạ Phong Tần[/align]

Từ đường sắt cao tốc

Ðể chấm dứt cuộc tranh luận công khai tại nghị trường Quốc Hội (mà sẽ không có hồi kết nếu cứ tranh luận công khai), các vị đại biểu nhà ta đã tổ chức “bỏ phiếu kín” (tức là sẽ không có ai bị dư luận quy trách nhiệm cá nhân về cái sự biểu quyết của mình).

Theo lời Chủ Nhiệm Văn Phòng Quốc Hội Trần Ðình Ðàn, đa số đại biểu Quốc Hội đồng tình cao với việc thông qua chủ trương xây dựng đường sắt cao tốc tại kỳ họp thứ 7 này. “Kết quả chắc là tốt thôi, đại biểu đồng tình cao,” ông Ðàn nói với phóng viên báo Thanh Niên như vậy. Ông Ðàn còn khẳng định: “Khả năng là nghị quyết về chủ trương đầu tư xây dựng đường sắt cao tốc sẽ được thông qua tại kỳ họp này. Kết quả tỷ lệ lấy phiếu chỉ để thông báo trong lãnh đạo thôi chứ không thông báo rộng.” Có nghĩa là “lãnh đạo” đã muốn xây đường sắt cao tốc rồi thì cứ xây, còn ý kiến của đại biểu quốc hội chỉ là để “lãnh đạo” biết cho vui vậy thôi? Trong trường hợp này, câu “Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất” được ghi trong Hiến Pháp cũng là để “trang trí” cho có vẻ “dân chủ, văn minh”???

Ống nước bắt chi chít như thế này tại một khu chung cư ở Hà Nội là một trong những cái biểu lộ tinh thần sáng tạo
của người dân chào đón đại lễ “Ngàn Năm Thăng Long.” Mỗi một cái ống gắn vào một máy bơm riêng, nhà nào bơm yếu, mút chậm sẽ không có nước.

Cũng giống như dự án kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, dù bị nhiều giới, nhiều nhà khoa học, nhà chính trị, nhà... dân “kêu ca” rằng “lãng phí không cần thiết” khi bỏ tiền ra làm phim đến cả trăm tỷ đồng mà phim lại mang “Hồn Trung Hoa, da nước Việt,” làm có cái sân khấu dùng vài hôm mà phải di chuyển cả hàng cây sứ trăm năm tuổi “đi ngược với tinh thần văn hóa”; dựng ra hàng loạt khẩu hiệu, quảng cáo về lễ hội, riêng chi phí để “ép” nhà phố Hà Nội mặc áo đồng phục “vàng - xanh” hàng loạt lên đến hơn 50 tỷ đồng... mà “không mang lại hiệu quả gì cả.”

Chính vì những điều bất hợp lý sờ sờ vẫn được tiến hành làm mỗi ngày, ông Ðào Trọng Thi - Chủ nhiệm ủy ban văn hóa giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc Hội nghi vấn: “Bởi để thực hiện Ðại lễ 1000 năm Thăng Long-Hà Nội thì một khoản kinh phí bỏ ra là rất lớn. Và rất có thể, có những người lạm dụng chuyện đó để tư lợi.”

Báo Phụ Nữ TP HCM (ngày 30 tháng 3, 2010) đặt câu hỏi: “Vậy thì các dự án làm phim xã hội hóa đó có đáng hoan nghênh không khi cả trăm tỷ đồng huy động được thực ra đều là tiền Nhà nước? Chưa nói đến việc cho ra đời những sản phẩm văn hóa dễ dãi có thể gây ảnh hưởng xấu lâu dài, chứ không phải như một vị chức sắc đã ra vẻ ‘trách nhiệm’: ‘Hay dở chúng tôi tự chịu.’ Vì sao cứ phải làm phim lịch sử để kỷ niệm trong khi có nhiều việc thiết thực hơn cần làm?.” Không biết các vị “đầy tớ của dân” chịu trách nhiệm như thế nào khi mà từ trước đến nay chưa có ai bị cách chức hay tự mình từ chức vì những sai phạm đại loại như thế cả.

Bất ngờ hơn, chua xót hơn khi nghe Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng nói: “Tôi đồng ý xử nghiêm. [...]Nghiêm ở đây không có nghĩa sai là ‘chặt chém’ ngay, như vậy thì hết người, không có người để làm.” Hóa ra người Việt bất tài đến thế sao? Hơn 84 triệu người Việt Nam mà không đào đâu ra vài triệu người để “mần việc nước”? Người Việt cả nước bất tài, hay chính vì sự tham quyền cố vị, vì sự khư khư bám giữ quyền lực công như một thứ “đặc quyền đặc lợi” cho một nhóm xã hội theo kiểu “cha truyền con nối,” không mở rộng ra mọi tầng lớp xã hội mà dẫn đến sự “khan hiếm nhân tài”? Hiểu một cách khác, câu “như vậy thì hết người, không có người để làm” của Phó Thủ Tướng Nguyễn Sinh Hùng có nghĩa là “toàn bộ cán bộ trong hệ thống cơ quan nhà nước đều sai phạm tè lè hết”? Mà lại là những sai phạm thuộc loại “sai cực kỳ trầm trọng cần được xử lý, thậm chí có những cái sai liên quan tới vận mệnh dân tộc” (như lời cảnh báo qua câu chuyện Mỵ Châu-Trọng Thủy của đại biểu Dương Trung Quốc) mới chết chứ!

Theo lời GS.TS Nguyễn Ðức Dân thì “ở ta có nhiều loại bằng: trung học phổ thông, trung học chuyên nghiệp, cao đẳng, cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ,... Nhưng tôi chỉ phân biệt hai loại bằng: Loại I, bằng cấp có trước lúc làm quan, nghĩa là đi học rồi mới làm quan. Loại II, bằng cấp có sau lúc làm quan, nghĩa là làm quan rồi mới đi học.” Xem ra, ở ta số “công bộc” có bằng loại II chiếm phần... hơi bị nhiều, nên có thể thấy cái viễn cảnh con cháu chúng ta sẽ phải “è lưng è cổ kéo cày trả nợ cho những kế hoạch vĩ đại và những tầm nhìn xa nửa thế kỷ của cha ông chúng” đang bày ra trước mắt.

Ðến đường nước “siêu sáng tạo”

Trong khi đa số các ông bà nghị nhà ta đang say sưa với mệnh đề “Các nước có chỉ số IQ cao đều xây đường sắt cao tốc” do đại biểu Trần Tuấn Cảnh đưa ra, dự án làm đường sắt cao tốc có nhiều khả năng được “bấm nút” thông qua, khi mà chủ đầu tư là Tổng công ty Ðường Sắt Việt Nam mời 21 ông bà nghị đi tham quan miễn phí bằng tiền của doanh nghiệp nhà nước (nên cũng là tiền nhà nước); thì ngay giữa trung tâm thủ đô “1000 năm Thăng Long” văn hiến đã nhiều năm tồn tại hệ thống đường nước “siêu sáng tạo” làm cho người dân thủ đô vô cùng khốn khổ, bức xúc, kêu trời hổng thấu.

Báo Dân Trí (ngày 16 tháng 6, 2010) trưng ra hàng loạt hình ảnh rất là “trực quan sinh động” về các kiểu “sáng tạo” muôn hình vạn trạng của người dân “cực kỳ phong phú” để có nước sinh hoạt ở các khu chung cư cũ tại Hà Nội. Nếu đem những hình ảnh này mà ra “cạnh tranh” với thế giới, hổng chừng Việt Nam ta giành giải nhất.

Mỗi địa điểm là một “chùm” ống nước nhựa ngả màu đen xỉn, dơ dáy “mọc” búa xua ra, vươn thẳng lên khoảng không rồi rẽ ngoặt ngang qua đầu người ở lối đi chung như một kiểu “cổng chào” có thể độ ập xuống đầu người qua lại bất cứ lúc nào. Hay “một chùm” ống nước khác dùng lâu ngày đã trở nên mềm nhũn, oằn lên oằn xuống như con rắn, thi nhau bò bám lấy vách tường cũ mốc xỉn, nếu tác giả không chú thích rõ là “Không phải dây điện đâu nhé” thì đố biết nó là ống nước.

Ðây còn là nơi “tập trung trưng bày” hàng loạt máy bơm nước cá nhân đủ chủng loại, nhiều đến nỗi khó có nơi nào nhiều hơn.

Báo Dân Trí bình luận: “Thực trạng thiếu nước sinh hoạt ở những khu chung cư cũ đã là chuyện ‘biết rồi khổ lắm nói mãi.’ Song, chính câu chuyện chung cư 4 mùa khát cháy đã biến nơi đây trở thành những gian trưng bày nghệ thuật sắp đặt máy bơm, ống nước mà hiếm nơi nào có được. Mỗi con người sinh sống ở khu chung cư kiểu này là một nghệ sỹ tài ba và không kém phần linh hoạt để sáng tạo ra muôn hình vạn kiểu cấp nước cho gia đình mình. Hẳn trong mỗi chúng ta, những người từng sinh sống ở khu tập thể cao tầng ra đời trong thập niên 80, 90 của thế kỷ trước, sẽ thấu hiểu cặn kẽ về giới hạn của việc cấp nước.

Thường thì những khu như vậy, nước chỉ cấp đến sân khu tập thể và phần còn lại phụ thuộc vào sự sáng tạo của mỗi gia đình để có cách riêng đưa nước về nhà sinh hoạt. Và từ đây, ‘bản đồ’ đường nước ra đời.”

Một blogger đã mai mỉa hệ thống đường nước này là: “sơ đồ 3D hệ thống đường sắt cao tốc.”

Tôi không muốn mời quý vị đại biểu đến sông Pô Kô để “chơi trò” đu dây qua sông như người dân ở đây, hay ngồi ô tô đi qua cầu Bình Triệu (Sài Gòn), như thế thì mất thời gian và mất công quý vị di chuyển trên một đoạn đường dài. Theo Vietnamnet, tin giờ chót là “Quốc hội đồng ý chủ trương làm đường sắt cao tốc.” Theo nghị trình, Quốc hội sẽ ấn nút nghị quyết này vào phiên bế mạc (chiều 19 tháng 6).

Quý vị đại biểu đang họp tại Hà Nội, nên tôi có ý kiến là trước khi quyết định xây đường sắt cao tốc bằng mọi giá, xin mời những người có quyền quyết định “xây” hãy đến ngay những nơi có “đường nước siêu sáng tạo” ngay trung tâm thủ đô Hà Nội này. Không phải để ngó qua ngó lại “tham quan” rồi về, mà hãy sống chung với người dân trong chung cư đó chừng vài tháng, rồi hãy “bấm nút” về những “kế hoạch vĩ đại” của các ngài.

Tạ Phong Tần

vuphong · Post by **vuphong** » Sat Jun 19, 2010 12:51 am

World Cup rạo rực khắp thế giới

Từ nước Đức nổi tiếng kỷ luật sắt đến Somalia, nơi người ta có thể bị giết chỉ vì xem bóng đá,
không gì có thể ngăn cản người hâm mộ hướng tới giải đấu thể thao lớn nhất hành tinh: World Cup.

Một cổ động viên Argentina đội chiếc mặt nạ hình tiền đạo Lionel Messi trước trận Argentina gặp Hàn Quốc hôm qua tại sân vận động Soccer City, ở Johannesburg. Ảnh: AFP.

Trước khi World Cup khai mạc, Diego Maradona - "Cậu bé vàng" của bóng đá Argentina, người đang đảm nhiệm chức huấn luyện viên trưởng - thề sẽ khỏa thân và chạy trên đường phố Buenos Aires nếu đội tuyển nước này vô địch. Có vẻ như nhiều fan sẵn sàng tham dự cuộc chạy này sau chiến thắng 4-1 của Argentina trước Hàn Quốc hôm qua.

"Nếu Maradona chạy khỏa thân, tôi cũng sẽ làm thế. Tôi sẽ sơn mình màu xanh và trắng", Leonardo Munoz, đội một mái tóc giả xanh trắng, tuyên bố.

Argentina trải qua một thập kỷ bất ổn về chính trị, kinh tế. Họ cũng không giành được cúp vàng nào trong hơn 20 năm qua. Nhưng sau chiến thắng mới đây, người hâm mộ có thêm niềm tin rằng đội tuyển của họ sẽ đăng quang.

"Đây là một thời khắc quan trọng đối với Argentina, cả về chính trị và kinh tế, và giải đấu đã khiến mọi người khuây khỏa", Eva Garcia, 56 tuổi, chủ một tiệm giày, nói.

Daniel Roman đã xem trận đấu với 1.000 fan khác ở màn hình lớn tại khu thương mại Plaza San Martin. Anh cho rằng tình yêu bóng đá đã kết nối mọi người trong đất nước của anh hơn bất cứ thứ gì khác.

"Niềm đam mê này đã đem những người Argentina lại với nhau", Roman nói.

Tại Brazil, khoảng 10.000 người tập trung ở bờ biển Copacabana hôm 15/6 để theo dõi trận đấu với Bắc Triều Tiên. Brazil thắng sát sao 2-1. Họ uống bia, thổi kèn trên bãi biển.

"Đây là sự kết hợp giữa bóng đá và Carnival", Rodrigo Nobre, 26 tuổi, giải thích trong khi quần áo lấm lem đầy cát. "Chúng tôi đến với nhau, bỏ lại mọi lo lắng để cổ vũ cho đội tuyển quốc gia".

Brazil hiện vẫn giữ ngôi vương trong nền bóng đá thế giới với 5 lần vô địch World Cup và chưa bỏ lỡ một vòng chung kết nào. Đất nước của những vũ công sam ba sẽ đăng cai tổ chức World Cup kế tiếp, diễn ra vào 2014.

Trong khi đó, ở Somalia, tổ chức chiến binh đạo Hồi Hizbul cấm xem bóng đá ở khu vực mà nhóm này kiểm soát, phía trung và nam.

"Chúng tôi không muốn người của mình bị phân tâm vì mấy gã điên khùng chạy lên chạy xuống, đuổi theo một vật được bơm phồng", Sheik Mohamed Osman Arus, người đứng đầu tổ chức này, phát biểu. "Chúng tôi không muốn họ phí thời gian và của cải vào những trận bóng, đặc biệt là vào giờ cầu nguyện".

Hôm 12/6, thành viên của tổ chức này đột nhập vào một ngôi nhà ở gần thủ đô Mogadishu khi mọi người trong nhà đang xem trận đấu giữa Nigeria và Argentina. Hai người bị giết tại chỗ, 10 người khác bị bắt.

Nhiều fan bóng đá Somalia ở Mogadishu tạm thời chuyển đến những vùng khác của đất nước trong thời gian diễn ra World Cup. Một số người khác thì vẫn mạo hiểm tính mạng để xem bóng đá. Một người đàn ông sống tại một khu chợ của thành phố cho biết ông đã xem trận đấu giữa Algeria và Slovenia cùng gia đình tại nhà riêng. "Một mắt tôi nhìn lên TV còn mắt kia thì hướng ra cửa. Âm thanh được giảm xuống tối đa", ông cho biết.

Ở Mexico City, thủ đô Mexico, công chức đi những đôi giày đen bóng loáng đứng quanh một quầy bánh. Chủ tiệm ở đây đã đặt một chiếc TV ở gốc cây gần đó để phục vụ khách hàng xem trận Mexico gặp Pháp hôm qua (Mexico thắng 2-0).

Những người đàn ông đứng trên vỉa hè đầy nắp chai bia, vừa nhai bánh vừa dán mắt vào màn hình.

"Ôi lạy Chúa, không, không, không. Không dám xem cảnh này mất", Leticia Gonzalez, nhân viên tiệm bánh, hét lên trong một pha tấn công và suýt ghi bàn của đội Pháp.

Nhưng đứa con trai của cô là Eric, 11 tuổi, thì không hề tỏ ra lo lắng. Khi được hỏi liệu đội bóng nước cậu có thể tiến vào các vòng trong, cậu đáp lia lịa: "Có, có, có".

Fan Mexico thổi kèn vuvuzela trước trận mở màn bảng A của World Cup 2010 giữa Pháp và Mexico
tại sân vận động Peter Mokaba, ở Polokwane. Ảnh: AFP.

Có lẽ không nước nào thay đổi nhiều như Iraq kể từ lần World Cup trước. Năm 2006, nước này vẫn chìm trong những cuộc chiến sắc tộc đẫm máu. Năm nay, khoảng 50 người đàn ông nằm ườn trên những chiếc ghế nhựa, hút thuốc và uống trà khi theo dõi trận Brazil tại một quán cafe ở trung tâm Baghdad.

Những máy phát điện làm việc tăng năng suất để chạy các TV và quạt điện trong khi thời tiết ban đêm lên tới 32 độ C. Có một lúc, tín hiệu vệ tinh bị nhiễu và mọi người mất 10 phút đầu của trận đấu. "Chúng tôi ngồi ôm đầu cho đến khi họ sửa xong", Ali Hatem, 24 tuổi, cười nói. "Nhưng cũng đáng, ở đây còn tốt hơn ngồi nhà không có điện".

4 năm trước, khi Iraq bị cuốn vào cuộc chiến sắc tộc, người dân thường tránh đến những nơi công cộng, do lo sợ bị đặt bom hoặc bị phục kích. "Mọi người giờ đây có thể thở nhẹ nhõm và theo dõi những chuyện xảy ra bên ngoài đất nước", Emad al-Zubaidi, 54 tuổi, nói.

Bạo lực ở Iraq đã giảm mạnh, dù vậy mối nguy hiểm vẫn còn với sự hiện diện của lực lượng an ninh đứng gác gần đó. "Không phải lo lắng", Hatem nói. "Một ngày nào đó Iraq sẽ có mặt tại World Cup, và hơn thế chúng tôi sẽ đăng cai nó".

Fan của Triều Tiên cuối cùng đã có cơ hội nhìn thấy đội nhà của họ ở World Cup lần đầu tiên trong vòng 44 năm. Tuy vậy, họ đã phải chờ gần một ngày sau khi trận đấu ra quân diễn ra.

Trận Triều Tiên gặp Brazil bắt đầu vào trưa hôm 15/6 giờ Nam Phi (3h30 sáng 16/6 ở Triều Tiên). Do đó đài truyền hình quốc gia nước này quyết định hoãn phát sóng đến giờ cao điểm là tối ngày 16.

Suốt trận đấu, hai bình luận viên của Triều Tiên chỉ đưa ra những lời bình luận khô cứng song họ không giấu được sự vui sướng khi một cầu thủ ghi bàn trong hiệp hai và nói rằng đội của họ chơi ngang cơ với Brazil. Nhóm thực khách buổi tối tại một nhà hàng của Bình Nhưỡng reo hò và vỗ tay khi Ji Yun Nam của Triều Tiên ghi bàn thắng duy nhất cho đội. (Triều Tiên chỉ thua Brazil 1-2).

Bán đảo Triều Tiên vốn đã chia rẽ sau cuộc chiến 1950-1953. Trong bối cảnh căng thẳng đang leo thang sau khi Seoul buộc tội Bình Nhưỡng đánh đắm tàu của họ, World Cup năm nay có một ý nghĩa đặc biệt: Đây là lần đầu tiên đội bóng của hai miền cùng có mặt trong một kỳ World Cup.

Tờ báo Choson Sinbo của Nhật đưa tin người Triều Tiên đã cổ vũ một cách nhiệt tình khi đội Hàn Quốc thắng Hy Lạp 2-0. Bên kia biên giới, cảnh sát Hàn Quốc ước tính 1,5 triệu fan trên toàn quốc đã tập trung ở các quảng trường, sân vận động trong trận đội nhà thua Argentina hôm qua.

Tiếng reo hò vang dội khắp Seoul, thành phố với hơn 10 triệu dân, khi Hàn Quốc ghi bàn thắng duy nhất. "Chúng tôi chỉ không gặp may", doanh nhân Kim Jong-hwan phát biểu. (Hàn Quốc thảm bại 1-4 trước Argentina)

Một cổ động viên Hàn Quốc cười tươi trước trận mở đầu bảng B của World Cup giữa Hàn Quốc và Argentina hôm qua. Ảnh: AFP.

Ở Đức, đất nước nổi tiếng về sự chăm chỉ và kỷ luật làm việc, các ông chủ cũng đưa ra những ngoại lệ cho nhân viên trong mùa World Cup.

Một số công ty thuộc tập đoàn GRG Services cho biết họ sẽ để nhân viên xem trận bóng hôm nay giữa Đức và Serbia và thậm chí còn chiếu trận đấu trên màn hình treo trong phòng họp.

"Những ai không quan tâm bóng đá, tất nhiên, vẫn được hoan nghênh tiếp tục làm việc", Stephan Schwarz, đứng đầu GRG Services, phát biểu.

Thậm chí trường JFK danh tiếng của Berlin cũng tổ chức những tụ điểm cho sinh viên xem World Cup, miễn là họ hoàn thành bài tập.

Người dân Berlin còn có thể theo dõi các trận cầu trên hệ thống giao thông công cộng. Giới chức giao thông thủ đô Đức tuyên bố sẽ áp dụng đối với xe buýt và tàu điện ngầm, các trận bóng sẽ được chiếu trên các biển hiệu đặt tại bến xe buýt và nhà ga.

Hải Minh (theo AP)

caolynh · Post by **caolynh** » Sat Jun 19, 2010 1:25 am

Mỹ tiếp tục chỉ trích hải quân TQ

Bài báo mang tựa đề "Chỉ huy Hoa Kỳ công kích thái độ của hải quân Trung Quốc" lược thuật lại cuộc phỏng vấn với ông Walsh thực hiện tại đại bản doanh của hạm đội ở Trân châu Cảng, Hawaii. Đô đốc Walsh cho rằng các chuyến bay trực thăng của hải quân Trung Quốc lại gần tàu chiến của Nhật Bản ở Đông Hải và Tây Thái Bình Dương hồi tháng Tư là "vô trách nhiệm". Ông cũng bày tỏ quan ngại về thái độ ngày càng hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông.

Hoa Kỳ đã nhiều lần bày tỏ quan ngại về hải quân Trung Quốc

Hoa Kỳ lại một lần nữa lên tiếng chỉ trích cách hành xử của Trung Quốc tại các vùng Đông Hải và Biển Đông.

Trong phỏng vấn dành cho Asahi Shimbun, tờ báo hàng đầu của Nhật Bản, chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ - Đô đốc Partick Walsh nói các hoạt động của hải quân Trung Quốc "gây quan ngại cho tất cả các bên hiện đang có mặt ở Thái Bình Dương".

Bài báo mang tựa đề "Chỉ huy Hoa Kỳ công kích thái độ của hải quân Trung Quốc" lược thuật lại cuộc phỏng vấn với ông Walsh thực hiện tại đại bản doanh của hạm đội ở Trân châu Cảng, Hawaii.

Đô đốc Walsh cho rằng các chuyến bay trực thăng của hải quân Trung Quốc lại gần tàu chiến của Nhật Bản ở Đông Hải và Tây Thái Bình Dương hồi tháng Tư là "vô trách nhiệm".

Ông cũng bày tỏ quan ngại về thái độ ngày càng hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông.

Ông đô đốc chỉ ra rằng riêng trong năm 2009, Trung Quốc đã bắt 433 ngư phủ Việt Nam trong các vùng biển mà hai bên còn đang tranh chấp chủ quyền.

Mới đây Trung Quốc cũng bắt đầu mô tả Biển Đông như một trong các "quan tâm chủ đạo" (core interest) bên cạnh Đài Loan và Tây Tạng.

Đô đốc Walsh nói" "Đây là vấn đề khiến chúng tôi hết sức quan ngại bởi vì, trên nguyên tắc, việc can thiệp vào quyền lưu thông hàng hải tự do trong hải phận quốc tế là quan tâm chủ đạo của tất cả các nước cùng sử dụng."

"Động mạch kinh tế chạy qua Biển Đông này đang bị người ta gây đe dọa vì các tranh chấp chủ quyền, đảo đá và bãi cạn."

Ông nói trong khi Hoa Kỳ cố gắng duy trì quan hệ với Trung Quốc trong lĩnh vực kinh tế, "thể hiện quân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là nơi hai bên không có quan hệ phát triển và cũng là nơi rất dễ xảy ra hiểu lầm".

Mới đây Trung Quốc đã quyết định hoãn chuyến thăm nước này của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates.

Bắc Kinh chỉ giải thích một cách ngắn gọn là "thời điểm không thích hợp".

Vấn đề gia tăng

Đô đốc Patrick Walsh nói rằng để phản ứng trước thái độ gây lo lắng của Trung Quốc tại Biển Đông, một số quốc gia liên quan như Việt Nam và Singapore đã quyết định mua tàu ngầm "như một hình thức để bảo vệ chủ quyền".

Ông không bình luận rằng đây là cuộc chạy đua vũ trang nhưng nói điều này cho thấy "vấn đề đang gia tăng trong khu vực".

Kể từ khi nhậm chức hồi năm ngoái, ông Walsh đã tới thăm các nước Việt Nam, Singapore, Malaysia và Indonesia.

"Các nước này quan tâm tới việc thiết lập quan hệ chặt chẽ với hải quân Hoa Kỳ và tôi sẽ tiếp tục thực hiện điều này."

Ông cho rằng những gì đang xảy ra tại các vùng biển gần Nhật Bản và Biển Đông cho thấy các vấn đề rộng lớn hơn. Đó là cách hành xử của Trung Quốc và quân đội Trung Quốc tại các hải phận không thuộc chủ quyền của họ.

Ông nói hoạt động của hải quân Trung Quốc ở các nơi đều liên quan với nhau và có chung một mục tiêu chiến lược.

Khi được hỏi về đe dọa mà hỏa tiễn đạn đạo chống tàu chiến (ASBMs) của Trung Quốc có thể gây ra cho hải quân Hoa Kỳ, đô đốc Walsh chỉ nói: "Tôi nghĩ điều này cho thấy Trung Quốc đang tiếp tục nghiên cứu và phát triển công nghệ".

Dường như ông Walsh cho rằng chương trình tên lửa đạn đạo chống tàu chiến của Bắc Kinh, tuy chưa hoàn chỉnh, đang tiến nhanh tới thời điểm mang ra triển khai.

ASBMs là một trong các hệ thống vũ khí quan trọng, cùng với các tàu ngầm, có thể giúp Trung Quốc nâng cao khả năng ngăn chặn tàu chiến Mỹ đi lại và hoạt động tại Tây Thái Bình Dương.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2 ... navy.shtml

quangminh · Post by **quangminh** » Mon Jun 21, 2010 7:25 am

HOA KỲ VÀ TC VỚI CHÍNH SÁCH
NGƯỢC CHIỀU TẠI VIỆT NAM

Lý Ðại Nguyên

Đô đốc Mike Mullen, chủ tịch Ban Tham Mưu Liên Quân Hoakỳ, viên tướng hàng đầu của Mỹ vừa lên tiếng ở Hiệp Hội Châu Á tại Washington, ngày 10/06/2010, về việc Trungcộng tăng cường sức mạnh quân sự và ngưng các quan hệ quân sự với Hoakỳ. Rằng: “Mức độ đầu tư mạnh vào khả năng quân sự hiện đại trên biển và trên không mới đây, dường như không phù hợp với mục đích mà Trungquốc tuyên bố chỉ là để bảo vệ lãnh thổ. Nhưng các khoảng cách rộng lớn dường như đang thành hình giữa ý định mà Trungquốc tuyên bố so với các chương trình quân sự của họ, khiến cho tôi phải suy nghĩ xa hơn là chỉ thắc mắc về kết quả nhiên hậu. Và quả thực, tôi đã đi từ thắc mắc đến lo ngại thực sự”. Lời nhận định trên đây của tướng Mullen đưa ra sau lời phát biểu của bộ trưởng Quóc Phòng Mỹ, Robert Gates, vào ngày 03/06/2010, trên đường đến dự hội nghị an ninh cấp vùng tại Singapore, nhằm tố cáo các sĩ quan cao cấp của quân đội Trungcộng không theo đuổi chính sách giống như các nhà lãnh đạo lão thành của họ, đã tìm cách phát triển những lãnh vực khác trong mối quan hệ giữa Hoakỳ và Trungcộng.

Không chỉ đô đốc Mullen lo ngại về tham vọng bành trướng của giới ‘quân phiệt’ Trungcộng, mà các nước Đông Nam Á, từ trước tới nay vốn chủ trương gia tăng sự phụ thuộc kinh tế giữa Asean và Trungcộng, cho đó là một biện pháp tích cực trong việc ngăn cản các mối lo ngại trong khu vực. Nhưng dù đã ký: Tuyên Bố Ứng Xử của các bên trên Biển Đông năm 2002 giữa Trungquốc và Asean, mà Trungcộng vẫn ngang nhiên đơn phương tuyên bố chủ quyền trên 80% diện tích toàn vùng, đồng thời đem tầu chiến xuống khống chế các nước ven biển. Không những Trungcộng trực tiếp chiếm quyền làm chủ quần đảo Hoàngsa và một số đảo trong Trườngsa của Việtnam. Các cuộc tập trận hải quân của Trungcộng hồi tháng 3 và tháng 4 năm nay đã chứng minh, cho phép hải quân của họ lần đầu tiên vượt ra đại dương, tiến đến Nhậtbản, Đàiloan, Philipines, Brunei, Indonesia, Malaysia, nuốt trọn thủy lộ chiến lược quốc tế Malacca. An ninh khu vực Đông Nam Á và Thái Bình Dương thực sự bị ‘Quân Phiệt Trung Cộng’ đe dọa.

Tại sao lại gọi là ‘Quân Phiệt Trung Cộng’? Vì quyền lực lãnh tụ của đảng Cộngsản Trung Hoa theo Mao Trạch Đông, đều ‘dựa trên nòng súng’. Mao Trạch Đông sở dĩ có được quyền lực tuyệt đối vì ông ở chức vụ ‘Thống Soái’ quân giải phóng, trực tiếp chỉ huy quân đội, chủ tịch đảng, chủ tịch nước. Đặng Tiểu Bình cũng là một trong thập ‘Đại Nguyên Soái’ của quân đội Trungcộng, nên quyền lực của ông mới kéo dài trong đảng, trong nước cho tới chết, dù sau khi không còn chức tước gì của đảng và chính phủ nữa. Giang Trạch Dân tuy là tổng bí thư đảng, kiêm chủ tịch nước, mà vẫn phải núp bóng Đặng Tiểu Bình để ngoan ngoãn đưa Hồ Cẩm Đào đuợc Đặng Tiểu Bình chỉ định, vào chức tối cao lãnh đạo đảng và nhà nước. Như vậy đàng sau những người cầm đầu chính trị tại Trungquốc, thực lực trước sau gì cũng nằm trong tay giới chức quân sự. Vì giới lãnh đạo chính trị độc tài cộng sản, phải dùng tới sức mạnh của các lực lượng vũ trang để khống chế, tước đoạt mọi quyền tự do của dân chúng. Đồng thời nuôi dưỡng tinh thần ‘Đế Quốc Đại Hán’ trong tư tưởng toàn dân, qua việc tăng cường sức mạnh quân đội, Tạo thành niềm tự hào dân tộc của một đại cường ngang tầm với siêu cường Hoakỳ.

Giới lãnh đạo chính trị Trungcộng, biết rõ là nền kinh tế Trunghoa vẫn phải nương vào Mỹ, khả năng quân sự của nước họ còn thua xa Mỹ, quyền lực chính trị quốc tế chưa đủ mạnh bằng Mỹ. Nhưng Hoakỳ hiện nay đã qua thời kỳ ‘tạo lập sức mạnh’ toàn cầu cho riêng mình, cả về kinh tế, quân sự, chính trị, mà bước sang thời cùng giúp nhau giải quyết vấn đề ‘toàn cầu hóa’. Từ ‘kinh tế thị trường toàn cầu hóa’, tiến lên ‘dân chủ hóa toàn cầu”, tới ‘phòng thủ chung toàn cầu’. Nước Mỹ không còn theo đuổi chính sách dùng các chính quyền ‘vệ tinh’ cho mình nữa, mà mở rộng bang giao và ngoại thương với tất cả các nước có chế độ khác nhau, miễn là các nước đó không giúp cho phong trào ‘khủng bố quốc tế’. Nhưng lại đặt vấn đề Nhân Quyền lên hàng đầu của chính sách ngoại giao quốc tế. Tức là không chỉ thắt chặt liên hệ về mặt chính quyền quốc gia, mà thúc đẩy các chính quyền của mỗi nước đó phải tôn trọng nhân quyền của công dân nước họ. Thế nên nước Mỹ trước đây đã ban hành luật về Tự Do Tôn Giáo. Ngày 17/05/2010, tổng thống Mỹ, Obama đã ký ban hành đạo luật Daniel Pearl, ủng hộ Tự Do Báo Chí Toàn Cầu. Mang tên của nữ ký giả của tờ Wall Street Journal đã bị quân khủng bố giết tại Pakistan năm 2002. Ngày 15/06/2010, bộ ngoại giao Mỹ đưa Việtnan và một số nước vào danh sách quan ngại về tệ nạn buôn người. Chính vì chủ trương tự do cho toàn nhân loại này của Mỹ, mà Trungcộng và các nước còn bị cai trị bởi chế độ độc tài vẫn chỉ ‘bằng mặt chứ không bằng lòng’ với chủ trương của Mỹ.

Đây là một trở ngại lớn đối với chủ trương ‘nhập nội’ Việtnam của Hoakỳ. Việtcộng biết rõ, ‘Đi với Mỹ thì mất đảng’ Vì sớm muộn gì Việtnam cũng phải ‘dân chủ hóa’ thì mới trở thành một nước giầu mạnh thực sự, có căn bản từ toàn dân, phát huy được nội lực dân tộc, đủ sức chủ động gia nhập ngang tầm với các nước khác trong tiến trình toàn cầu hóa khắp mặt, mới đủ sức tự phòng vệ đất nước, để cùng với khối Asean phát triển kinh tế và thế lực chính trị, làm cùn nhụt tham vọng ‘bành trướng’ của ‘Quân Phiệt Trungcộng’. Nhưng kể từ năm 1991, Việtcộng đã quay lại thần phục Trungcộng. Đảng cộng sản Việtnam đều bị nằm trong sự an bài của đảng cộng sản Trunghoa, qua sự kiểm soát trực tiếp của Tổng Cục II Việtcộng, trực thuộc sở Tình Báo Hoa Nam Trungcộng. Nên Trungcộng đã không cho Việtnam ký hiệp ước Quy chế Thương Mại Bình Thường Vĩnh Viễn -PNTR- với Hoakỳ năm 1999, phải để cho Trungquốc ký trước một năm, cướp được tiên cơ đầu tư quốc tế, mãi đến ngày 13/07/2000, Việtnam mới được ký, thành ra ‘trâu chậm uống nước đục’. Nên về mặt kinh tế Việtnam vẫn là đàn em của Trungcộng.

Hiện nay chính sách của Trungcộng là nắm thật chắc chính quyền Việtcộng tại Hànội để thực hiện kế hoạch ‘tằm ăn dâu’ Việtnam và toàn vùng Đông Nam Á. Còn Hoakỳ thì cũng quyết ‘nhập nội’ toàn diện tại Việtnam, nhưng lại với chủ trương trao trả quyền lực lại cho Người Dân Việtnam, mà không thể mạnh tay áp dụng ‘chiến tranh nhân dân’ theo kiểu cộng sản thời chiến tranh lạnh đối với Mỹ. Chỉ có thể hỗ trợ cho các cuộc ‘đấu tranh ôn hòa’ của toàn dân đòi ‘dân chủ hóa’, buộc nhà cầm quyền phải thay đổi luật lệ từ độc tài sang tự do. Trong nhất thời, thế của Mỹ ở Việtnam xem ra yếu hơn Trungcộng, vì Trungcộng vẫn có lợi điểm dùng sự tự nguyện của chính quyền cộng sản Hànội để đàn áp các phong trào đòi tự do dân chủ nhân quyền, chủ quyền dân tộc và toàn vẹn tổ quốc của người dân Việtnam. Ngược lại, Mỹ đôi khi phải nhân nhượng nhà cầm quyền Hànội để tranh thủ những thoả thuận về chiến lược của Hànội với Mỹ, nhằm tách Việtnam khỏi ảnh hưởng của Trungcộng. Khó vậy thay!

hoanghoa · Post by **hoanghoa** » Wed Jun 23, 2010 12:15 am

Khi phó thủ tướng... nói thật

Thiên Văn

Một khóa họp của Quốc Hội CSVN. (Hình: Getty Images)

Ai dám nói quan chức Việt Nam không biết nói thật, họ nói rất thật, người có lương tâm nghe sự thật mà rất đau lòng. Có vị than thở trước bàn dân thiên hạ: “Trên nói dưới không nghe,” cũng có vị ra giọng nhân ái bảo rằng gần hết một nhiệm kỳ làm thủ tướng “tôi chưa kỷ luật một đồng chí nào.” Lý do chắc cũng đơn giản: sợ “kiến ăn cá rồi cá ăn kiến,” tốt nhất là “dĩ hòa vi quý,” thân Tàu, thân Tây không bằng chúng mình thân nhau.

Và gần đây lại thêm Phó TT Nguyễn Sinh Hùng bổ sung vào danh sách các quan nói thật với giọng điệu tự tin và kiêu ngạo đến... phát hãi. Khi trả lời chất vấn trước Quốc hội (QH) được truyền hình trực tiếp ông này đã nói một sự thật hết sức tệ hại dù người nghe có ngao ngán thì cũng chẳng làm gì được ông. Ông nói: “Nghiêm ở đây không có nghĩa sai là ‘chặt chém’ ngay, như vậy thì hết người, không có người để làm. Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình làm trăm việc, làm mười việc thế nào cũng sai một hai việc cũng nên, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi thì bầu không kịp?”

Phải nói ngay rằng ở Việt Nam đừng nói là “chặt chém” ngay, mà cứ “chặt chém” từ từ cũng chẳng xảy ra và nếu xảy ra thì đúng không còn người để làm việc trong bộ máy chính quyền. Cứ xét theo điều ông Hùng nói thì chẳng có vị nào là miễn nhiễm trước tiêu cực, là không đáng phải “chặt chém,” và ông cũng không ngoại lệ, cũng không phải “chỗ này, chỗ kia” mà tất cả không thiếu chỗ nào, sờ đâu trúng đó. Trong bộ máy chính quyền từ trung ương đến địa phương còn ai “chí công vô tư,” còn ai là “đầy tớ của dân”? Hình như chẳng còn ai. Ông nói: “thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây” câu này chắc ông áp dụng Thánh Kinh, có thể được hiểu đầy đủ như sau: (ai trong số các đại biểu Quốc Hội ngồi đây thấy mình trong sạch thì cứ ném đá chúng tôi). Ông tự tin vì phần lớn ngồi dưới là các “đồng chí” của ông nên họ hiểu mình hơn ai hết.

Và ông nói một câu như kết lại vấn đề: “Bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình làm trăm việc, làm mười việc thế nào cũng sai một hai việc cũng nên, có khi sai lớn có khi sai nhỏ, nhưng các đồng chí cứ dẹp đi thì bầu không kịp?” Ðây được xem là phát biểu ấn tượng nhất trong tuần, là thật nhất trong năm. Ðừng nói là QH bầu thành viên chính phủ không kịp, mà tất cả các cấp chính quyền từ trung ương đến địa phương, các cơ quan xí nghiệp quốc doanh, thậm chí chức trưởng thôn cũng không thể nào bầu kịp. Vì dẹp thì chẳng có ai tồn tại và không có ai tồn tại thì lấy đâu mà tổ chức bầu với cử, nói chi đến chuyện kịp hay không? Ðiều ông nêu ra đang tồn tại một cách phi lý, một sự thực rất đau lòng nhưng tại sao vẫn không được thay đổi? Chỉ bởi vì chất vấn xong, phát biểu trả lời xong, nghe xong thì... đâu lại vào đấy. Sự thật có phải là dân ta không còn ai có thể thay thế những người đương nhiệm với chỉ số AQ ngất ngưởng như các ông không? Các ông cứ tỉnh ra một chút, một chút thôi là nghiệm thấy ngay.

Xin hỏi thật, hiện nay những thành phần ưu tú của xã hội có tài có tâm được bao nhiêu người trong bộ máy chính quyền các cấp? Những con người ấy họ không muốn tham gia vào bộ máy vì sợ làm hoen ố thanh danh họ, hay họ không biết bước vào bộ máy đó bằng con đường nào? Nếu có ai lọt được vào thì một mặt họ luôn nhận được câu hỏi của các đồng nghiệp: “Anh vào đây bằng con đường nào?” mặt khác, điều họ nghe đầu tiên từ cấp trên của mình là lời chỉ thị, có thể chỉ là lời vô ngôn, rằng phải biết im lặng nếu muốn tồn tại. Và nếu có muốn nói cũng chỉ nên là những câu “ý em giống ý anh...”

Khi sự thực được nói ra trước cơ quan quyền lực cao nhất (QH), được truyền hình trực tiếp đến toàn dân, những đại biểu QH và người dân biết ưu tư với vận nước đều rất đau lòng. Người đại diện chính phủ đã dám nói lên sự thật đấy, nhưng là nói lên một cách vô cảm, nói sự thực không phải vì trung thực mà là để ngạo nghễ thách thức QH, cử tri và công luận.

Khi nào thì cử tri trên quê hương Việt Nam có quyền lực đích thực được thể hiện ý mình thông qua lá phiếu do mình tự nguyện, để những lời nói thật đầy ngạo mạn kia không còn?

Mong là không còn lâu lắm. Mong lắm thay!

thienthanh · Post by **thienthanh** » Fri Jun 25, 2010 5:46 am

Rằng vui thì thực là vui!

Một khóa họp của Quốc Hội Cộng Sản Việt Nam tại Hà Nội. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)

Quốc Hội Việt Nam vừa bác bỏ dự án xây dựng đường sắt cao tốc gây tai tiếng trong dư luận suốt mấy tháng qua. Rõ ràng đây là một tin vui cho tất cả mọi người Việt Nam có lương tri, đặc biệt là những chuyên gia kinh tế, kỹ thuật yêu nước. Nhưng sẽ là ngây thơ khi cho rằng Quốc Hội Việt Nam đã chuyển biến theo xu thế dân chủ. Một quyết định đúng với nguyện vọng của đại đa số dân chúng vẫn có thể chỉ là sự trùng hợp với ý định riêng của một chính quyền độc tài. Có thể đó chỉ là kết quả của sự bất đồng giữa các nhóm đặc quyền khác nhau trong chính quyền độc tài hoặc chỉ là thủ thuật mỵ dân cổ điển của những kẻ nắm quyền chóp bu nhằm xoa dịu dư luận đang hết sức sôi sục.

Với cơ cấu hiện nay của Quốc Hội Việt Nam, có hơn 90% đại biểu là đảng viên Cộng Sản, thì việc Quốc Hội dám làm trái với ý của Ðảng Cộng Sản Việt Nam cũng có thể nói là kỳ lạ như việc nước chảy ngược lên núi. Chúng ta làm sao quên được kỳ họp ngay lần trước của Quốc Hội đã phớt lờ cả công luận hết sức đồ sộ, trong đó có cả hàng ngàn trí thức hàng đầu và cả ý kiến của vị đại công thần duy nhất còn sống của chế độ, phản đối một dự án hệ trọng hơn nhiều - Bauxite Tây nguyên. Như vậy không thể nói Quốc Hội Việt Nam đã thể hiện đúng nguyện vọng của dân chúng hay phiên họp đã có “chất lượng, thẳng thắn và dân chủ.” Thực chất, đây chỉ là một sự trùng hợp với quyết định của Ðảng Cộng Sản Việt Nam mà thôi. Chưa kể những kẻ cầm quyền độc tài vẫn có thể đảo ngược quyết định bằng cách “trình lại” cho Quốc Hội. Và chưa nói đến bao giờ Quốc Hội mới dám chất vấn những việc thiết thực và hệ trọng như đảng sử dụng tiền thuế của dân ra sao, hay Ðiều 4 Hiến Pháp đang cản trở phát triển của đất nước như thế nào.

Tuy nhiên việc Ðảng Cộng Sản Việt Nam phải (tạm) thay đổi bất ngờ ý định làm đường sắt cao tốc theo hướng phản biện của công luận độc lập vào phút chót cũng cho thấy trong vụ việc này báo chí độc lập đã thành công ở một mức độ nhất định trong việc phân hóa quan điểm nội bộ của chính quyền độc tài hoặc/và dự án này vẫn chưa bị ràng buộc chặt chẽ bởi những thế lực quan thầy Trung Quốc như dự án Bauxite. Dù thế nào thì xã hội cũng đã được hưởng và cảm được ít nhiều tầm quan trọng của những cơ quan ngôn luận độc lập, của những tiếng nói độc lập trong việc quản lý đất nước.

Có thể nhiều người, nhất là những đảng viên Cộng Sản, sẽ lại vẫn sai lầm (vô tình hoặc cố tình) cho rằng Ðảng Cộng Sản Việt Nam vẫn xứng đáng để người dân tin cậy và trông đợi vào “sự lãnh đạo tài tình của Ðảng.” Nhưng cách đây gần 100 năm, khi bàn về cái lợi của chính thể Dân Chủ và cái hại của Quân Chủ (độc tài), nhà chí sĩ Phan Chu Trinh lúc đó đã nói: “Xét lịch sử xưa, dân nào khôn ngoan biết lo tự cường, tự lập, mua lấy sự lợi ích chung của mình, thì càng ngày càng bước tới con đường vui vẻ. Còn dân nào ngu dại, cứ ngồi yên mà nhờ trời, mà mong đợi trông cậy ở vua ở quan, giao phó tất cả những quyền lợi của mình vào trong tay một người, hay là một chính phủ muốn làm sao thì làm, mà mình không hành động, không bàn luận, không kiểm xét, thì dân ấy phải khốn khổ mọi đường.”( 1) Ngay lúc đó cụ Phan Chu Trinh còn nhấn mạnh về cơ cấu quyền lực nhà nước: “Quyền tư pháp cũng như quyền hành chính của chính phủ, và quyền lập pháp của nghị viện, đều đứng riêng ra, không hiệp lại trong tay một người nào.”( 2)

Do đó chúng ta có thể vui trước việc Quốc Hội Việt Nam vừa bác dự án xây dựng đường sắt cao tốc Bắc-Nam, nhưng chúng ta đừng quên rằng công cuộc Dân Chủ hóa Việt Nam còn cần những thay đổi thực sự hơn rất nhiều đối với hệ thống chính trị và trong nhận thức của người dân.

(Nguồn: Ðối Thoại)

hoanghoa · Post by **hoanghoa** » Fri Jun 25, 2010 10:19 am

[center]Sự Hiện Diện Của Lá Cờ Vàng Trong Tang Lễ Tướng Bigeard

[/center]

Nhận được hình người cựu quân nhân Việt Nam cầm quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa đi dự đám tang Đại Tướng Marcel Bigeard tại Hotel des Invalides, tôi rất hãnh diện được thấy Đại Tá Hoàng Cơ Lân và Thiếu Tá Trần Đức Tường thay mặt cho tất cả quân đội với màu cờ vàng ba sọc đỏ. Và cũng rất xúc cảm với nghĩa cử của ba người lính Pháp, nhân dịp này ra nghiêng mình hôn lên lá cờ vàng. Có một lúc trong đời họ, họ đã hãnh diện phục vụ lá cờ này song song với lá cờ tổ quốc họ. Tôi tự hỏi bây giờ còn bao nhiêu lính Mỹ đứng nghiêm chỉnh chào lá cờ yêu quý cuả chúng ta không e dè, không ngượng nghịu, và nhất là không ý đồ chính trị...

Tôi cũng có cơ hội đọc những bài bình luận không mấy thiện cảm và bồng bột do người Việt Nam viết về sự hiện diện của quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa trong ngày tang của Tướng Bigeard và quyết định của ông muốn trải tro tàn trên mảnh đất Điện Biên.

Về chuyện quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa còn bay phất phới trên những mảnh đất tự do trong những dịp lễ trọng đại là nhờ lòng quyết tâm của thiểu số còn có lòng với tổ quốc dủ cho tổ quốc có mất vào tay quân thù. Vậy người nào trong chúng ta còn mang giòng máu Quốc Gia trong người đều cảm thấy niềm hãnh diện vô biên khi thấy đồng đội của mình trương được lá cờ Tổ Quốc phất phới trên những vùng trời tự do.

Tại sao lại trương cờ trong dịp đám tang Tướng Marcel Bigeard? Xin trả lời: không có lúc nào hợp thời hợp cảnh hơn. Xin kiên nhẫn để tôi giãi bày lý luận của tôi nằm gọn trong mấy chữ sau đây: KHÔNG CHO CỘNG SẢ̉N VIỆ̣T NAM ĐỘC QUYỀN CHỐNG THỰC DÂN:

Cộng Sản đứng lên cướp Chính Quyền lấy danh nghĩa chống Thực Dân. Rất nhiều người không CS cũng chống Thực Dân kể cả Hoàng Đế Bảo Đại. Khi tình hình chính trị ép buộc, vì hiểm họa Cộng Sản đe dọa khắp Á Châu, nhất là sau khi Mao Trạch Đông chiếm được lục địa Trung Hoa, Thực

Dân Pháp trả lại độc lập cho Việt Nam dù là độc lập nừa vời. Quốc Trưởng Bảo Đại đã lập ra Quân Đội Quốc Gia Việt Nam. Kể tử lúc đó, Quốc gia Việt Nam đứng vào hàng ngũ các Quốc Gia Tự Do đấu tranh một sống một còn với Cộng Sản. Như vậy, vào thời điểm này, đương nhiên quân đội Pháp trở thành đồng minh của ta.

Từ chối quân đội Pháp là đồng minh từ 1949 đến 1954 là MẶC NHIÊN công nhận độc quyền chống thực dân của Cộng Sản là chính thống.
Charles De Gaulle sau này thiên về chủ trương Trung Lập hóa Đông Dương là chuyện sau, không liên hệ gì với tới sự hy sinh của lính Pháp trên khắp chiến trường Bắc Trung Nam để Quốc Gia Việt Nam có chỗ đứng. Cũng nên ghi nhớ rằng, ngoài những đơn vị Quốc Gia hoàn toàn lính Việt Nam lúc đầu do Sĩ Quan Pháp chỉ huy như Tiểu Đoàn 5 Nhảy Dù Việt Nam (Đại Úy André Botella Tiểu Đoàn Trưởng), phần lớn trong những đơn vị Pháp khác, một nửa quân số là người Việt. Một nừa quân số Tiểu Đoàn 6 Nhảy Dù Thuộc Địa (6ème BCP) của Thiếu Tá Marcel Bigeard là người Việt.

Không ghi công ơn những người lính này như trường hợp một tỉnh nào đó tại Canada là quên ơn người lính mang thân ra bảo vệ cho ta ngồi mài đũng quần ở Chu Văn An, Nguyễn Trãi, Albert Sarraut hay Chasseloup Laubat trong những năm 1949-1954, để sau này thành bác sĩ, kỹ sư.

Không ghi ơn những người lính này là không công nhận công lao của những vị niên trưởng của ta như Đại Tướng Cao Văn Viên, Nguyễn Văn Vỹ, Đỗ Cao Trí, Lâm Quang Thi, Lâm Quang Thơ, v...v... đã có mặt trên khắp chiến trường Nam Định, Hưng Yên, Lạng Sơn khi họ còn là những sĩ quan trể tuổi, ưu tú của Quốc Gia Việt Nam.

Người làm chính trị hay người vô ý thức có thể quên những chiến sĩ này. Còn chúng ta, đã có thời mặc quân phục, chúng ta không bao giờ quên ơn những chiến sỉ, Việt Nam cũng như ngoại quốc, đã xả mình chống giặc Cộng.

Bây giờ tôi cũng xin đề cập đến chuyện Đại Tướng Bigeard muốn tro tàn cùa mình được trải trên địa phận Điện Biên. Lại cũng có những lời bàn ra tán vào của người Việt Nam chúng ta về vấn đề này. Phần lớn tôi nhận thấy những lời phán xét này không it thì nhiều bị ảnh hưởng của chính kiến làm lệch lạc.

Chỉ có lính mới thông cảm tâm tư cuả lính.

Tại Điện Biên Phủ, Thiếu Tá Bigeard, vị Tiểu Đoàn Trưởng lẫy lừng trong quân đội Pháp đã là kẻ chiến bại. "Bại binh chi tướng, bất khả dũng ngôn", ông lầm lũi chập nhận phận tù binh. Sau này khi chì huy những đơn vị chiến đấu tại Algérie hay Phi Châu, khi ông lên đến vinh quang tột đỉnh của binh nghiệp, ông không bao giờ quên được những chiến hữu của mình, Pháp cũng như Việt, đã anh dũng hy sinh trong thũng lũng Điện Biên. Phải là lính mới hiểu được ước mong của ông khi nằm xuống muốn ở bên cạnh chiến hữu của mình. Ước vọng chân thành không tính toán chính trị, cũng không phải ước mơ hão huyền, viễn vông.

Những người lính Pháp đến trước quốc kỳ Việt Nam nghiêng mình hôn lá cờ của mình, họ làm cử chỉ này vì họ nhớ tới những chiến hữu Việt Nam đã từng đứng chiến đấu bên cạnh họ. Chỉ có cùng là lính với nhau , chúng ta mới thông cảm được tình chiến hữu này thội

Mộng cuả Tướng Bigeard sau khi hỏa táng, tro được trải trên đất Điện Biên về cùng với chiến hữu, đó là mộng của một hiệp sĩ. Cử chỉ của ba cựu chiến binh Pháp đến ôm hôn quốc kỳ Việt Nam, cũng là thái độ của những hiệp sĩ thời xưa... Liệu mỗi người trong chúng ta còn giử được tinh thần hiệp sĩ này không?

Khôi Nguyên

thienthanh · Post by **thienthanh** » Sat Jun 26, 2010 1:07 am

Việt Nam chơi với Trung Quốc theo kiểu cũ

Luke Hunt - Ngọc Thu dịch
(Nguồn: Bauxite Việt Nam)

Quân đội Trung Quốc tập trận. (Hình: Maxim Marmur/AFP/Getty Images)
Hà Nội tăng cường quan hệ quân sự với Nga và Mỹ, các mối quan hệ này có thể ít ra làm thất bại phần nào anh hàng xóm giàu nhất và là kẻ thù lâu đời nhất của mình.

Khi Thái Lan đang trong trò chơi chính trị gập ghềnh lên xuống, đảo ngược cuộc sống bên trong quốc gia này cũng như nhận thức ở nước ngoài, hàng xóm của Thailand đang chơi trò chơi riêng của mình, đó là lặng lẽ tạo lại hình dạng các mối quan hệ trong khu vực. Trước nhất là Việt Nam, nơi mà phân nửa hành động cân bằng khéo léo là gợi nhớ đến các trò chơi của cường quốc chiến tranh lạnh, trong khi nửa còn lại đòi hỏi sự nuông chiều của kẻ thù cũ, Hoa Kỳ.

Trung Quốc là hàng xóm giàu nhất của Việt Nam, người anh em họ khó chịu nhất và là kẻ thù lâu đời nhất. Và việc mở rộng quân sự của Bắc Kinh đã dồn Việt Nam vào một chân tường, thúc đẩy khả năng đáp trả về việc chống đỡ ảnh hưởng riêng trong khu vực và làm giảm bớt nỗi sợ hãi của phe chống Bắc Kinh ở nhà.

Ðể đạt được điều đó, Hà Nội đã đi đến việc gia tăng phòng thủ quốc gia, thông qua một loạt các thỏa thuận mua vũ khí quan trọng với Nga, trị giá hàng tỷ đô la ký tại Moscow hồi tháng 12. Thỏa thuận này gồm sáu chiếc tàu ngầm loại Kilo và có tới 20 máy bay ném bom SU-30.

Ðó là thỏa thuận lớn nhất từ trước tới nay với Nga kể từ khi Moscow rút lợi ích quân sự còn lại ra khỏi Việt Nam cuối thời kỳ chiến tranh lạnh khoảng 20 năm trước.

Các điều khoản có thể không phải trả tiền mặt hoàn toàn, khi Hà Nội cũng đang cố gắng thu hút Nga (đầu tư) vào ngành công nghiệp dầu lửa và khí đốt ngoài khơi.

Ðiều đó không làm hài lòng Bắc Kinh.

Ngay sau những hành động này là chuyến viếng thăm lịch sử cấp thấp của tàu USNS Richard E Byrd hồi tháng 3, trở thành chiếc tàu thứ hai duy nhất của Mỹ trong những năm gần đây được đưa vào cảng Việt Nam để sửa chữa trong thời gian 16 ngày. Chuyến thăm được nhiều nhà phân tích xem như dấu hiệu mới nhất cải thiện quan hệ giữa hai kẻ thù cũ.

Thông điệp được gửi tới Bắc Kinh cũng rõ ràng như là gây khó chịu. Mặc dù không ngừng gia tăng sự quyết đoán của mình, Trung Quốc không nên có tham vọng lãnh thổ tại Biển Ðông và các mỏ ở ngoài xa hơn, cho là hiển nhiên (của họ).

Mối thù nghịch truyền thống giữa Việt Nam và Trung Quốc quay ngược trở lại khoảng 2,000 năm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến mối quan hệ trong thời hiện đại. Cả hai nước đều đòi chủ quyền ở các dãy đảo giàu khoáng sản và có vị trí chiến lược quan trọng, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ðiều quan trọng đối với Thái Lan, Trung Quốc cũng đặt các vị trí chiến lược “chuỗi ngọc trai” (lại với nhau), một đường chuyển tiếp của các cảng thân thiện và các đảo trải dài qua Biển Ðông, vào vịnh Thái Lan và Ấn Ðộ Dương.

Chiến lược này được thiết kế để bảo vệ lợi ích quân sự và kinh tế bằng cách bảo đảm một lộ trình thương mại thay thế cho tất cả eo biển Malacca quan trọng.

Xây dựng một đường ống dẫn dầu và khí đốt khắp Miến Ðiện và vào bên trong Trung Quốc cũng sắp bắt đầu. Ðiều này sẽ làm cho giao thông qua eo biển không cần thiết và cho phép Bắc Kinh bơm dầu thô ở Trung Ðông và Châu Phi trực tiếp vào nội địa Trung Quốc và bảo đảm việc cung cấp nhiên liệu đủ cho nhu cầu tăng trưởng kinh tế.

“Các bạn cần phải nhìn vào lịch sử lâu dài về tranh chấp Trường Sa, hoặc Trung Quốc gọi là Nam Sa. Người Trung Quốc và người Việt đã ăn miếng trả miếng trong quá khứ.” Ông Keith Loveard, thuộc công ty tư vấn an ninh khu vực, có trụ sở ở Jakarta, đã nói.

“Có nói về một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực. Trong khi ngoài Ðài Loan và Bắc Hàn ra, khu vực này khá tốt. Tuy nhiên, tất cả mọi người đang mua vũ khí. Indonesia đang mua tên lửa hành trình của Nga, điều mà nhiều người xem là cách mở rộng sức mạnh quân sự kiểu nhà nghèo. Họ cũng đặt tại một căn cứ không quân mới gần biên giới với Malaysia, điều này sẽ cung cấp cho họ khả năng tấn công trong khu vực rộng lớn hơn.”

Ông Loveard nói, có lẽ Bắc Kinh xem các hành động của Hà Nội là chuyện bình thường từ một kẻ thù cũ.

“Có một cuộc tranh cãi rằng Việt Nam chỉ trở thành nước cộng sản vì những người nổi dậy đã mô tả bác Hồ (Chí Minh) như người CS, khi ông thực sự là người quốc gia.”

Tuy nhiên, để kiềm chế các nỗ lực mở rộng của Trung Quốc, tầng lớp cầm quyền của Việt Nam đang tìm cách xoa dịu (dân chúng) bằng quân sự, mà họ phụ thuộc vào để tồn tại chính trị.

Phe ủng hộ Trung Quốc trong hàng ngũ cao cấp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam (ÐCSVN) rất mạnh và thực dụng. Thương mại hai chiều giữa hai nước dự kiến sẽ đạt kỷ lục $25 tỷ đô la (810 tỷ baht) vào năm 2010, nhưng thâm thủng mậu dịch của Việt Nam với Trung Quốc rất lớn. Ðã lên tới $11 tỷ đô la năm ngoái và các nhà phê bình xem những con số đó là bằng chứng chỉ trích về sự thống trị của Trung Quốc.

Gavin Greenwood, một nhà phân tích an ninh khu vực của Allan & Associates, có trụ sở tại Hongkong cho biết, một số người xem chính phủ phản bội lại những hy sinh của quá khứ để đổi lấy lợi ích kinh tế mà nhiều người tranh luận sẽ đưa Việt Nam đến chỗ không có lợi về lâu dài.

Ông nói rằng thái độ chống Trung Quốc tăng mạnh trong năm 2007, khi chính phủ trao hợp đồng khai thác mỏ bauxite cho nhóm khai thác tài nguyên Trung Quốc, Chinalco.

Ðại Tướng Võ Nguyên Giáp là một trong những nhà phê bình đó. Theo kiến trúc sư trưởng của chiến thắng lực lượng thực dân Pháp tại Ðiện Biên Phủ năm 1954 và trong cuộc chiến chống Mỹ đã kết thúc qua việc thống nhất Bắc-Nam 21 năm sau, Tướng Giáp là một người có quyền lực hiếm hoi và có sức thuyết phục mạnh trong đời sống chính trị Việt Nam.

Ngay cả Tổng Bí Thư Ðảng Cộng Sản Nông Ðức Mạnh, người đứng đầu và có đầy đủ quyền hành trong đảng và là người đứng đầu phe ủng hộ Trung Quốc, phải đồng ý với biểu tượng quốc gia.

Tướng Giáp đã dẫn đầu một nhóm cựu chiến binh, buộc tội chính phủ đã bán cho Bắc Kinh và chủ nghĩa tư bản. Nhóm đó có tiếng nói vang to hơn trước Ðại Hội Ðảng Cộng Sản lần thứ 11 vào năm tới.

Mỗi 5 năm, Quốc Hội lập chính sách cho Ðảng Cộng Sản trong giai đoạn sẽ cung cấp cho các lãnh đạo tương lai (để mọi người) có cơ hội trút bỏ thất vọng về ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc.

Tổng Bí Thư Mạnh ý thức rõ điều này, và ông Greenwood cho biết thời gian các thỏa thuận mua bán vũ khí của Nga phản ánh quan tâm chính trị ở trong nước nhiều hơn bất kỳ mối đe dọa quân sự nào từ bên ngoài.

Ông nói, việc tăng chi tiêu quốc phòng một năm trước kỳ đại hội được xem như cái giá rất thấp bỏ ra chi trả, để cho (người dân) thấy việc đứng lên chống lại Bắc Kinh của giới Hà Nội thân thiện với Trung Quốc, bất chấp thực tế kinh tế và quân sự.

Ðó là mưu mẹo mà Việt Nam thường sử dụng trong chiến tranh lạnh, nhưng cộng thêm sự khéo léo - ý tưởng về việc quay trở lại vịnh Cam Ranh của Mỹ, cảng nước sâu có tính chiến lược cao do Hoa Kỳ thành lập trong chiến tranh Việt Nam.

Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ, Ðô Ðốc Robert Willard, gần đây đã nói với Quốc Hội Hoa Kỳ rằng quan hệ quân sự giữa Hoa Kỳ với Việt Nam đang tiếp tục được cải thiện. Các nhà phân tích nói rằng việc Hoa Kỳ quay trở lại vịnh Cam Ranh không phải là không thể xảy ra.

Ông Carl Thayer, thuộc Học Viện Quốc Phòng Úc, nói rằng, nỗ lực của Việt Nam tham gia cả hai bên cho thấy một sự cân bằng tinh tế.

Ông Thayer chỉ ra rằng: “Việt Nam chỉ tổ chức đối thoại cấp cao về an ninh, chính trị và quân sự với Hoa Kỳ. Nhưng trước đó đã tiếp một viên chức cao cấp (Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc).”

Ông cho biết phe ủng hộ Trung Quốc ở Việt Nam không phản đối mối quan hệ kinh tế, thương mại với Hoa Kỳ và ông lưu ý rằng tàu Hoa Kỳ đã đến các cảng dân sự.

Nhưng có những khích lệ khác đang hứa hẹn ở phía trước.

Hoa Kỳ đã nêu ra khả năng ký kết một Thỏa Thuận Dịch Vụ Trao Ðổi và Thu Nhận (ASCA) với Việt Nam. Ðiều này sẽ cung cấp hỗ trợ hậu cần qua lại, vật tư và dịch vụ. Washington thường dành các thỏa thuận như thế cho các đồng minh hoặc các đối tác liên minh của mình.

Ông Thayer cho biết, điều này sẽ làm cho nhóm ủng hộ Trung Quốc giận dữ, và chính Trung Quốc sẽ quan ngại nếu việc sửa chữa tàu trở thành điều dính chặt trong chương trình nghị sự phát triển Hải Quân của Việt Nam.

Ông nói, Bắc Kinh sẽ rút ra kết luận trường hợp xấu nhất.

quangminh · Post by **quangminh** » Sat Jun 26, 2010 3:58 pm

Tướng Petraeus được chỉ định thay thế làm tư lệnh chiến trường Afghanistan

(Hình: NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images)

WASHINGTON (AP) – Tổng thống Barack Obama hôm thứ Tư giải nhiệm tướng bốn sao Stanley McChristal khỏi chức vụ tư lệnh chiến trường Afghanistan, nói rằng những phát biểu gay gắt được đăng tải trên báo chí của ông về các viên chức trong chính phủ gây phương hại cho việc kiểm soát của giới chức dân sự đối với quân đội và làm hao tổn sự tin tưởng cần có đối với ban tham mưu điều hành cuộc chiến của tổng thống.

Tổng thống Obama chỉ định cấp chỉ huy trực tiếp của tướng McChrystal, tướng David Petraeus, thay thế trong nhiệm vụ điều khiển cuộc chiến đầy khó khăn kéo dài từ chín năm nay ở Afghanistan. Ông kêu gọi Thượng Viện hãy chuẩn thuận việc đề cử tướng Petraeus “càng nhanh càng tốt.”

Ông Obama cho hay không lấy quyết định chấp nhận sự từ chức của tướng McChrystal vì bất cứ bất đồng ý kiến nào về chính sách hay “vì cảm thấy có sự sỉ nhục cá nhân nào.” Bên cạnh sự hiện diện của Phó Tổng Thống Joe Biden, Bộ Trưởng Quốc Phòng Robert Gates và Đô Đốc Mike Mullen, Tham Mưu Trưởng Liên Quân, tại Vườn Hồng Tòa Bạch Ốc, ông nói: “Tôi tin rằng đây là một quyết định đúng đắn cho an ninh quốc gia chúng ta.”

Ông Obama cũng có vài câu khen ngợi cuộc đời quân ngũ lâu dài của tướng McChrystal và các thành quả ông đạt được, nói rằng ông lấy quyết định giải nhiệm với “nhiều sự tiếc nuối.” Tuy nhiên, ông cũng nói rằng nhiệm vụ ở Afghanistan nay không thể hoàn thành dưới sự lãnh đạo của tướng McChrystal, cho rằng các lời bình phẩm gay gắt từ vị tướng này và các sĩ quan thân cận với ông được đăng tải trên tạp chí Rolling Stone cho thấy hành động không xứng đáng với tiêu chuẩn phải có của một sĩ quan chỉ huy cao cấp.

Ông Obama cũng có vẻ ám chỉ rằng đời binh nghiệp của tướng McChrystal đến đây là chấm dứt, khi nói rằng quốc gia Hoa Kỳ sẽ biết ơn “sự nghiệp đáng kể của ông khi còn mặc bộ quân phục.”

Tướng McChrystal rời tòa Bạch Ốc tiếp theo cuộc họp riêng kéo dài khoảng nửa tiếng với tổng thống Obama trong Văn Phòng Bầu Dục và trở về nơi tạm trú của ông tại trại Fort McNair ở

Washington. Một viên chức quân sự cao cấp cho hay hiện chưa có quyết định gì về việc liệu tướng McChrystal xin giải ngũ hay không.

Ông Obama cũng nhấn mạnh rằng việc tướng McChrystal rời khỏi nhiệm vụ sẽ không ảnh hưởng gì đến chiến lược hiện nay ở Afghanistan.

Trong khi ông Obama đang phát biểu ở tòa Bạch Ốc, tướng McChrystal đưa ra một thông cáo cho hay ông từ chức “vì muốn nhiệm vụ thành công.”

“Tôi mạnh mẽ ủng hộ chiến lược của tổng thống ở Afghanistan,” tướng McChrystal nói.

Tướng Petraeus, đến tòa Bạch Ốc để tham dự cuộc họp hàng tháng về tình hình Afghanistan, trong thời gian qua điều hành tổng quát cả hai cuộc chiến Iraq và Afghanistan trong nhiệm vụ tư lệnh Bộ Chỉ Huy Trung Bộ (U.S. Central Command CENTCOM), với vùng trách nhiệm bao gồm 20 quốc gia, trải dài từ Trung Đông đến Trung Á.

Đại tướng Petraeus được coi là tướng chỉ huy nổi tiếng nhất của Hoa Kỳ hiện nay, góp phần thay đổi cục diện chiến trường Iraq vào năm 2007. Nếu rời khỏi chức vụ tư lệnh USCENTCOM để chỉ huy chiến trường Afghanistan thì đây sẽ là một hình thức xuống cấp của ông. (V.Giang)

quaichao · Post by **quaichao** » Sun Jun 27, 2010 6:25 am

Âm Mưu Nguyên Tử Iran

Sơn Điền Nguyễn Viết Khánh

Đầu tuần này Iran loan báo không cho 2 thanh sát viên Nguyên tử năng quốc tế vào nước đã trở thành vấn đề lớn có nhiều hậu quả. Nhưng chỉ một ngày sau, sáng thứ Ba Iran đã đổi giọng, ra tuyên bố nói: "Việc ngăn cấm trên thực tế chỉ là một sự loan báo theo thông lệ với ông Yukiya Amano, chủ tịch IAEA tức Cơ quan Nguyên tử năng Quốc tế Liên Hiệp Quốc". Lý do Iran nêu ra lúc đầu là hai thanh sát viên này đã thẩm lậu tin tức "bịa đặt" trong bản báo cáo về chương trình nguyên tử của Iran. Mỹ và các nước đồng minh đã cảnh giác chương trình nguyên tử Iran bí mật nhằm vào mục tiêu chế tạo bom nguyên tử. Iran chối cãi, nói chương trình nguyên tử đó chỉ nhắm tạo năng lượng như điện lực.

Sự cảnh giác nói trên cho biết hồi tháng 1 năm 2010 Iran loan báo đã thực hiện được vài lần thí nghiệm thanh lọc uranium mà trên lý thuyết có thể dùng để làm một đầu đạn nguyên tử. Sau đó Iran chối cãi và nói các cuộc thí nghiệm chỉ diễn ra mấy tháng sau. Vào tháng 5 năm nay, khi các thanh sát viên quốc tế đến xem Phòng Thí nghiệm Jaber Ibn Hayan ở Teheran, những dụng cụ thí nghiệm thanh lọc nguyên tử đã bị đem dấu ở nơi khác rồi. Tuy nhiên đến tháng 6, Iran nói không hề thí nghiệm lọc nguyên tử và cũng không hề có việc đem dấu các dụng cụ thanh lọc. Iran ra tuyên bố nói bản báo cáo của Cơ quan Nguyên tử quốc tế là "giả tạo chỉ nhằm gây ảnh hưởng đối với dư luận quốc tế".

Về vụ cấm hai thanh sát viên, người cầm đầu Tổ chức Nguyên tử năng của Iran, Ali Akbar Salehi nói trên TV Teheran rằng Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế đã được thông báo về vụ cấm hai thanh sát viên, nhưng ông ta không chịu nói rõ tên tuổi hai người đó. Salehi nói: "Tuần trước chúng tôi đã nói rõ cho Cơ quan quốc tế tên hai thanh sát viên bị cấm vào nước Iran. Hai người này từ nay không được phép đến Iran. Báo cáo của hai người đó là giả tạo và họ đã tự công bố ra trước khi được Cơ quan quốc tế cứu xét". Salehi còn nói Iran trung thành với những sự giao ước quốc tế và các thanh sát viên của Cơ quan Nguyên tử năng vẫn được đến thanh tra các phòng thí nghiệm và nhà máy thanh lọc nguyên tử của Iran.
Thiết tưởng cũng nên nhắc lại từ năm 2006, sau khi hồ sơ về vụ nguyên tử của Iran được đệ trình Hội Đồng Bảo An LHQ, Iran chỉ giới hạn sự hợp tác của họ với quốc tế trong Hiệp ước Cấm sự lan tràn của Vũ khí Hạt nhân. Đến năm nay từ hồi đầu tháng 6, Hội đồng Bảo An LHQ ra lệnh trừng phạt Iran đến đợt thứ 4 về Chương trình Nguyên tử của nước này. Sở dĩ có lệnh đó là vì Iran đã không chịu ngưng việc thanh lọc chất uranium. Như mọi người đã biết công cuộc thanh lọc này tạo ra hai loại nguyên liệu: uranium để chạy máy tạo ra điện và uranium để làm bom nguyên tử nếu thanh lọc uranium đến độ cao.

Đến thứ Ba tuần này Iran đã phải đổi giọng và nói sẵn sàng nói chuyện lại với Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế theo sự gợi ý của Pháp. Nước Pháp cho đến nay đã 4 lần biểu quyết trừng phạt Iran về âm mưu chế tạo vũ khí nguyên tử. Tổng Thống Pháp Nicolas Sarkozy đề nghị mở cuộc đàm phán giữa Iran và Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế, trong đó có đề nghị trao đổi nhiên liệu hạt nhân. Ngoại trưởng Iran Mottaki trong một cuộc phỏng vấn trên đài TV, hoan nghênh đề nghị của TT Pháp và nói: "Chúng tôi tin có những dấu hiệu nghiêm chỉnh do Pháp đưa ra để đưa đến một hành động vô tư".

Điều này trên thực tế cho thấy Iran đã phải lùi một bước vì một lý do dễ hiểu. Iran đang gặp phải những khó khăn kinh tế rất gay go. Trong nội bộ Iran đã có những cuộc biểu tình chống đối lớn và liên tiếp mặc dù đã có những sự đàn áp đẫm máu của bọn Vệ binh Cách mạng và đám "dân quân" làm tay sai của chúng. Ở đây thiết tưởng cũng nên nhìn đến chế độ cai trị của nước này. Tổng Thống Iran Ahmadinejad là người nổi tiếng cho đến nay vì những lời lẽ huênh hoang phách lối đả kích Mỹ và các nước Tây phương, thật ra chỉ là bù nhìn tay sai của bọn Vệ Binh Cách mạng. Chế độ cai trị của Iran sự thật là một chế độ độc tài của một nhóm quân nhân quá khích, chớ không phải là một kẻ độc tài duy nhất như các tên độc tài khét tiếng vào khoảng giữa Thế kỷ 20: Hitler của Đức Quốc Xã và Stalin của Cộng sản Nga.

Chỗ yếu của Vệ Binh Cách Mạng Iran là chúng không phải một cá nhân duy nhất nắm quyền sinh sát, mà là một tập hợp của một bọn người võ biền cuồng tín, lấy tôn giáo làm cái khiên để che đậy những tham vọng cá nhân của chúng. Nhưng khi đã là một nhóm tham vọng mù quáng, lẽ tất nhiên chúng có sự ghen tị ngấm ngầm lẫn nhau. rút cuộc chỗ yếu nhất của chúng là không tránh được sự tan vỡ. Chúng tôi thiết nghĩ đây là một tấm gương lớn cho các "nhóm" độc tài, độc đảng còn rơi rớt trên thế giới ngày nay.

Riêng đối với Iran, TT Ahmadinejad chỉ là một anh bù nhìn có lẽ cũng muốn thoát ra khỏi cái gông cùm đó, nên rất có thể đang tìm cách thoát ra khỏi sự kiềm chế của Vệ Binh Cách Mạng. Bởi thế Ahmadinejad đã nắm lấy cơ hội đề nghị của Pháp để Iran một mặt giải quyết được vụ phong tỏa kinh tế, một mặt giải quyết được nạn "tập đoàn độc tài" đang lần át quyền hành của một Tổng Thống. Nhưng sẽ là một sai lầm lớn nếu Ahmadinejad âm thầm tự xây dưng một chế độ độc tài cá nhân. Bởi vì dân Iran ngày nay đã thức tỉnh hơn thời xưa rất nhiều, họ sẽ nhân cơ hội này tranh đấu quyết liệt để xây dựng một chế độ tự do dân chủ theo xu thế không thể tránh của Thế kỷ 21.

Cũng vào sáng Thứ ba tuần này, đài TV quốc gia Iran loan báo nước này sẽ gửi một tầu viện trợ đến Gaza mang theo 1,000 tấn đồ viện trợ cho người dân ở đây. Iran coi Israel là kẻ thù không đội trời chung, và cho đến nay vẫn ủng hộ bọn khủng bố Hamas. Có thể chuyến tầu tiếp cứu này sẽ đụng độ với quân lực Do thái. Theo đài TV Iran thuật lời phát ngôn nhân Adibzadeh, chuyến tầu chở hàng đã khởi hành vào Chủ Nhật trong chuyến đi dự liệu trong 14 ngày. Chuyến tầu được mệnh danh là "Trẻ em của Gaza" chở theo 10 hành khách, trong đó có 5 ký giả, ngoài những thủy thủ trên tầu. Hãy theo dõi chuyến đi này và chúng ta không quên hồi tháng 5, quân đội Israel đã ngăn chặn một đoàn 6 tầu chở đồ tiếp tế của Thổ Nhĩ Kỳ đến Gaza và bắn chết 9 người trên tầu.

SƠN ĐIỀN NGUYỄN VIẾT KHÁNH

thienthanh · Post by **thienthanh** » Mon Jun 28, 2010 1:43 am

Một Kiến Nghị có "Sức Nặng" Đúng Lúc

Bùi Tín (VOA)

Quốc hội Việt Nam
(Hình: ASSOCIATED PRESS).

Từ Hà Nội đang được phổ biến rộng rãi một kiến nghị gửi các nhân vật cao nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam, từ Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước, Thủ tướng Chính phủ, đến Phó thủ tướng, Trưởng Ban tổ chức trung ương, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đảng, Bộ trưởng Quốc phòng và Chủ nhiệm tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân.

Nội dung bức thư - kiến nghị trước hết bày tỏ sự bất bình cao độ của đông đảo đảng viên, cựu chiến binh và nhân dân trong cả nước trước việc Bộ Quốc phòng kỷ luật tước quân hàm sỹ quan Trung tá Vũ Minh Trí và đảng uỷ Tổng cục II khai trừ đảng tịch Vũ Minh Trí về “tội” tố cáo Tổng cục II và cá nhân Nguyễn Chí Vịnh.

Bức thư đưa 2 kiến nghị khẩn cấp yêu cầu:

1-Các nhân vật lãnh đạo kể trên nghiêm túc xem xét và giải quyết khẩn trương sòng phẳng, triệt để các vụ việc tiêu cực đã và đang xảy ra ở Tổng cục II từng được phát hiện và tố cáo từ nhiều năm trước, có sự đóng góp ý kiến của Đại tướng Võ Nguyên Giáp cùng nhiều tướng lĩnh khác;

2-Nguyễn Chí Vịnh là người chịu trách nhiệm lớn nhất về các sai phạm của Tổng cục II, lợi dụng chức quyền đàn áp người này, ban ơn cho người khác, nhập nhèm trong chi tiêu ngân sách, chiếm dụng tới 7 ngôi nhà (đã bán 2 còn 5 ngôi). Nguyễn Chí Vịnh có thành tích bất hảo từ khi còn là học sinh sỹ quan Trường Kỹ thuật quân sự và Trường sỹ quan thông tin nên bị nhà trường đuổi học.

Bức thư kết luận: “rõ ràng Nguyễn Chí Vịnh không đủ tư cách một đảng viên, không xứng đáng là một sỹ quan cấp úy, huống hồ lại vùn vụt leo lên đến trung tướng và biết đâu lại sắp lên thượng tướng và đang ngồi nhầm vào một trong 3 chiếc ghế cao nhất của Bộ Quốc phòng ” và nhấn mạnh không thể để một con người xấu xa, thâm hiểm như vậy ngồi trên đầu trên cổ hàng ngàn, hàng vạn tứơng lĩnh, sỹ quan, làm ô nhục danh dự đội ngũ tướng lĩnh quân đội.

Bức thư đưa ra đề nghị: “đình chỉ công tác đối với Nguyễn Chí Vịnh, không được cơ cấu Vịnh vào số đại biểu đi dự đại hội đảng toàn quân, toàn quốc và vào danh sách bầu cử Ban chấp hành trung ương khóa XI, không để làm thứ trưởng quốc phòng, bố trí một chức danh khác không dính đến chỉ huy lãnh đạo”.

Bức thư quan trọng này mang sức nặng lớn, đang được truyền rộng và nhanh trong và ngoài nước, được ký tên bởi 38 tướng lĩnh, sỹ quan cấp đại tá, đảng viên cộng sản lão thành có trên dưới 60 tuổi đảng. Trong số này có thượng tướng Nguyễn Nam Khánh, 4 trung tướng, 11 thiếu tướng, 12 đại tá và 10 đảng viên lão thành, từng là uỷ viên trung ương đảng, từng làm việc tại Bộ quốc phòng - Tổng tư lệnh, ở Bộ Tổng tham mưu, Tổng cục chính trị, ơ binh chủng phòng không – Không quân, Pháo binh, Công binh, Tư lệnh Quân khu, phó chủ tịch Hội Cựu chiến binh trung ương…

Bức thư tâm huyết khẩn thiết này gửi đúng vào lúc các đại hội đảng cấp quận - huyện, tiếp sau là đại hội đảng các tỉnh – thành phố đang được chuẩn bị, còn trong quân đội các đại hội đảng cấp trung đoàn, lữ đoàn, sư đoàn sắp sửa mở.

Còn nhớ năm 2006, tổng bí thư ông Đức Mạnh đã cố nài ép ban chấp hành trung ương đảng cho con trai ông ta là Nông Quốc Tuấn và cho Nguyễn Chí Vịnh vào danh sách ban chấp hành trung ương khóa X, nhưng đã bị can ngăn, bác bỏ. Sau đó do sức ép từ bên ngoài, bộ chính trị vẫn lặng lẽ đưa Vịnh lên cấp trung tướng, còn phong chức thứ trưởng Quốc phòng, thấy yên ổn, đầu năm nay liền ướm thử cử Vịnh thay mặt Bộ Quốc phòng họp báo công bố Sách trắng về nền Quốc phòng Việt nam, còn bố trí cho Vịnh dẫn đầu đoàn đại biểu bộ Quốc phòng Việt nam đi Bắc Kinh và Canberra gặp bộ trưởng Quốc phòng Trung quốc và Úc, một hành động qua mặt đại tướng bộ trưởng Phùng Quang Thanh. Lãnh đạo chắc mẩm rằng vấn đề Tổng cục II và vấn đề cá nhân Nguyễn Chí Vịnh thế là tạm ổn, mọi sự có thể trôi chảy để tính chuyện đưa Vịnh lên cao hơn vào dịp Đại hội XI, theo ý muốn của bọn trùm bành trướng.

Nhưng ai học hết được chữ ngờ. Có ai ngờ Quốc hội do đảng tuyển chọn kỹ là vậy bỗng trở nên cứng đầu, bác bỏ thẳng cánh Đại dự án Đường sắt Cao tốc đã được bộ chính trị xét duyệt và quảng cáo công phu, với số tán thành chỉ có 185, số phản đối lên đến 208, sau 2 tuần tranh luận sôi nổi. Làn gió dân chủ đã bắt đầu lọt vào phòng họp xưa nay đảng đưa ra điều gì các đại biểu cũng gật tuốt, thường đạt trên 90%.

Vấn đề Tổng cục 2, vấn đề Nguyễn Chí Vịnh đang được một số đảng viên có uy tín xã hội, có tầm cỡ quốc gia và quân đội hâm nóng, có thể thành một chủ đề đòi công khai minh bạch tại các đại hội đảng, trong và ngoài quân đội.

Và bản báo cáo tuyệt mật của Ban kiểm tra Đặc biệt Liên ngành về hoạt động của Tổng cục II hoàn thành năm 2006 vẫn còn bị dấu kín một cách khuất tất, - coi thường cả Ban chấp hành trung ương và Đại hội đảng toàn quốc - có thể bị các đại biểu đại hội đảng đòi đưa ra ánh sáng.

Một khi các vấn đề chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, độc lập dân tộc trọn vẹn, chống tham nhũng thật sự.. được công luận xã hội coi là những đề tài nóng bóng nhất, được một bộ phận giới truyền thông dũng cảm trong nước kiên trì nêu lên, mở rộng cuộc tranh luận công khai, rất có thể những vấn đề lãnh đạo muốn bưng bít, ém nhẹm – như vấn đề biên giới, biển đảo, vấn đề khai thác bôxít, các vụ tham nhũng cực lớn ở Nhật (vụ PCI – Pacific Consultant Institute - PMU18- Huỳnh Ngọc Sỹ), ở Úc (Vụ Securency), ở Mỹ (vụ Nexus Technologies) , vấn đề Tổng cục II và Nguyễn Chí Vịnh …là những vấn đề quốc gia cực lớn, đụng chạm đến vận mệnh, tương lai của dân tộc sẽ được khui ra và đòi phải được giải quyết công khai minh bạch như họ đã hứa. Không bàn đến những chuyện hệ trọng như thế thì đảng còn có lý do gì để tồn tại, để tự nhận là lực lượng chính danh lãnh đạo đất nước.

Cư An Tư Nguy

Cư An Tư Nguy

Thời Sự, Bình Luân

Who is online