Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[vuphong]

Hai vụ đình công trong một ngày ở Sài Gòn
Saturday, May 22, 2010

SÀI GÒN 22-5 (TH) - “Sáng 21 tháng 5 năm 2010, khoảng 1,000 công nhân công ty TNHH quốc tế Smart Elegant (100% vốn Hong Kong) ở Q.12, Sài Gòn đình công.”

Báo Tuổi Trẻ ngày Thứ Bảy cho hay như vậy và nói “Nguyên nhân dẫn đến đình công là công ty trừ lương tháng 4 của công nhân với lý do mua máy mới; khi công nhân làm vượt chỉ tiêu sản phẩm được giao thì đơn giá sản phẩm bị hạ; công ty bắt tăng ca liên tục đến 21 giờ hằng ngày (kể cả Chủ Nhật), bắt làm giữa trưa, nghỉ bệnh bị hạ bậc lương...”

Khoảng 10 ngàn công nhân hãng Pouchen ở thành phố Biên Hòa đã đình công
ngày 5 tháng 4 năm 2010 để đòi tăng lương và cải thiện các điều kiện làm việc. (Hình: Tuổi Trẻ)

Không có các con số thống kê chính thức nhưng ít nhất khoảng hơn 100 vụ đình công đã xảy ra tại Việt Nam từ đầu năm đến nay, theo các bản tin rải rác trên hệ thống báo chí trong nước.

Bản tin báo Tuổi Trẻ nói về cuộc đình công ở công ty Smart Elegant là “Tập thể công nhân kiến nghị phải thay đổi điều kiện làm việc, tăng đơn giá, trả lại số tiền đã trừ do mua máy mới...”

Khi họp với các cơ quan chức năng Q.12, ban giám đốc công ty hẹn ngày 23 tháng 5 mới trả lời những kiến nghị của công nhân.

Vẫn theo tin báo Tuổi Trẻ, cũng trong ngày 21 tháng 5, hơn 1,100 công nhân công ty TNHH Saehwa Vina (100% vốn Hàn Quốc) ở Củ Chi đình công “đòi tăng lương cơ bản và công ty đã thông báo tăng thêm 100,000 đồng.”

Trong khi đó, Liên Ðoàn Lao Ðộng huyện Củ Chi cho biết sau ba ngày đình công, “1,000 công nhân công ty TNHH Carimax (100% vốn Hàn Quốc) đã trở lại làm việc chiều 21 tháng 5 do phía công ty đáp ứng các yêu cầu của họ như đưa tiền phụ cấp vào lương cơ bản, không tăng ca quá 3 lần/tuần...”

[dailien]

Phó thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước VN
qua Úc được chiêu đãi với gái điếm?

MELBOURNE, Úc (TH) - Một bài báo mới của báo The Age ở bên Úc đồng thời được loan báo trên truyền hình ở Melbourne, Australia, cáo buộc công ty thầu dịch vụ in tiền Securency của nước này không những hối lộ tiền cho quan chức nước ngoài mà còn có cả gái nữa.

Bài báo ngày 24 tháng 5, 2010 của hai ký giả Richard Baker và Nick McKenzie trên tờ The Age nói rằng một nhân chứng giấu tên (viên chức của Securency) đã trao cho cơ quan Ðiều Tra Liên Bang Úc (AFP) một cuốn nhật ký trong đó ghi chép nhiều điều liên quan đến các vụ hối lộ viên chức ngoại quốc để đạt các hợp đồng thầu in tiền giấy nhựa polymer.

Khác với những bài báo trước có nhiều bài nói rõ số tiền hối lộ cho quan chức Việt Nam là khoảng 10 triệu Úc kim (hơn $8 triệu USD). Người đứng trung gian của các vụ hối lộ này là Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty Kỹ Thuật và Phát Triển (CFTD) mà các bài báo nói rằng có quan hệ chặt chẽ với ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng, và cơ quan tình báo Việt Nam. Công ty của Lương Ngọc Anh nhiều phần là bình phong kinh tài cho guồng máy tình báo CSVN nên đã thầu được các món béo bở cho các cơ quan an ninh, quốc phòng, tài chính của Việt Nam, trị giá hàng chục triệu đô la mỗi năm.

Trong bài viết mới, tờ The Age chỉ nói một cách tổng quát là người trung gian đã được thuê mướn để giúp Securency hối lộ thống đốc ngân hàng để trúng được mối thầu in tiền ở một quốc gia Á Châu.

Nhân chứng nói trên ghi trong cuốn nhật ký về các cuộc nói chuyện hồi năm 2007 trong đó, “người trung gian” nói rằng “thống đốc ngân hàng sẽ rất sung sướng nếu tiền hoa hồng tăng lên.”

Về lời yêu cầu cung cấp một gái điếm, nhân chứng tiết lộ rằng một trong những cấp quản lý cao cấp nhất của Securency yêu cầu nhân chứng xếp đặt để một cô gái mãi dâm người Á Châu thù tiếp một phó thống đốc của một ngân hàng trung ương ngoại quốc.

“Lần tới, khi viên chức này đến đây (tôi được lệnh) tôi phải đi tìm cho ông ta một nữ vệ sĩ, và với cái nhíu mày và nháy mắt, đặc biệt nữ vệ sĩ phải là người gốc Á Châu.” Nhân chứng kể như thế trong buổi phỏng vấn truyền hình của ABC. “Ông ta đề nghị tôi tìm thuê một cô gái mãi dâm cho một viên chức ngân hàng trung ương ngoại quốc khi ông này tới Melbourne.”

Tuy nhiên, nhân chứng đã không làm theo lệnh nhưng ông tin rằng một số người khác trong Securency đã thực hiện việc đó.

Securency là công ty dịch vụ kỹ thuật và in tiền giấy nhựa polymer không những cho chính phủ Úc mà còn cho 27 quốc gia khác trong đó có Việt Nam. Ngân Hàng Trung Ương Úc nắm 50% cổ phần của Securency và một công ty Anh Quốc nắm số còn lại. Chuyện lình xình hối lộ này kéo dài từ tháng 5 năm ngoái đến nay làm Ngân Hàng Trung Ương Úc mang tai tiếng vì luật lệ Úc cấm hối lộ quan chức nước ngoài.

Sau nhiều cuộc thương thuyết, Securency của Úc đã trúng thầu in tiền polymer cho Việt Nam từ năm 2002 để thay thế cho tiền giấy của nước này đã bị in giả quá nhiều từ Trung Quốc rồi đem tiêu thụ ở Việt Nam.

Lúc đầu tiền polymer được in ở Úc nhưng dần dần, Việt Nam nhập cảng máy móc trang bị và mực để in tiền trực tiếp ở Việt Nam qua trung gian của CFTD trong đó có một công ty con mà con trai thống đốc (thời đó) Lê Ðức Thúy làm giám đốc.

Năm 2006 nhiều bài báo nêu ra những khuyết tật nghiêm trọng của tiền polymer từ nhòe mực đến phai màu bên cạnh nhiều khuyết tật khác. Ông Thúy đã phải chống đỡ vất vả khi có các cuộc thanh tra cấp nhà nước về vấn đề in tiền polymer bên cạnh chuyện ông chiếm dụng (mua lại) căn nhà công vụ với giá tượng trưng mà theo luật, nhà công vụ thì khi không còn được cấp cho ở, phải trả lại.

Tuy cơ quan thanh tra nói có thấy nhiều lầm lỗi nhưng, vì những quan hệ nào đó, ông và các phó thống đốc chỉ phải viết kiểm điểm. Tuy ông mất chức thống đốc ngân hàng nhà nước vào năm 2007 nhưng lại được đẩy sang làm một thứ cố vấn tài chính cho chính phủ (phó chủ tịch Hội Ðồng Tư Vấn Kinh Tế Tài Chính Tiền Tệ).

Ở thời ông Lê Ðức Thúy làm thống đốc, có tất cả 6 người là phó thống đốc, trong đó có một phụ nữ. Ông Nguyễn Văn Giàu, đương kim Thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước VN cũng từng là phó thống đốc của ông Thúy.

Ông Lê Ðức Thúy, trong những lần đối diện với các đả kích về tiền polymer đã chống chế là nhờ loại tiền này mà nạn tiền giả đã giảm bớt. Tuy nhiên, hiện nay, ngay cả tiền polymer, nạn tiền giả vẫn diễn ra khá nghiêm trọng chứ không hết. Từ đầu năm đến nay, báo chí trong nước loan tin rất nhiều vụ tiêu dùng bằng tiền giả hoặc buôn tiền giả số lượng lớn đã bị bắt giữ.

[dailien]

Hơn 40% đàn ông VN sống ở đô thị ngoại tình
Tuesday, May 25, 2010

SÀI GÒN - Một cuộc nghiên cứu của Viện Nghiên Cứu Phát Triển Xã Hội của Việt Nam được công bố trong cuộc họp báo hôm 25 tháng 5 cho biết, khoảng 40% đàn ông sống ở vùng đô thị ngoại tình.

Một cặp tình nhân mua hoa trong ngày Quốc Tế Phụ Nữ 8 tháng 3 ở Hà Nội.
Nghiên cứu ở Việt Nam nói hơn 40% đàn ông sống ở đô thị ngoại tình. (Hình: Hoàng Ðình Nam/Getty Images)

Cuộc nghiên cứu này mang tên “Phác thảo diện mạo tình dục của nam giới Việt Nam và những người lao động di cư” được thực hiện đối với 228 nam giới lựa chọn từ 3 thành phố lớn của Việt Nam là Hà Nội, Sài Gòn và Cần Thơ.

Tờ Người Lao Ðộng dẫn lời ông Vũ Thành Long, Viện Nghiên Cứu Phát Triển Xã Hội, nghiên cứu này cho thấy có tới 45% nam giới quan hệ tình dục trước hôn nhân, trong đó có một tỉ lệ đáng kể biết đến tình dục qua gái mại dâm và không sử dụng bao cao su. Ða phần nam giới tham gia nghiên cứu không có hiểu biết đầy đủ về các bệnh lây qua đường tình dục, đặc biệt với nhóm người dưới 25 tuổi.

Cũng theo kết quả nghiên cứu này, có khoảng 7% thiếu niên quan hệ tình dục trước 14 tuổi.

[vuphong]

align=center]Nhật cố lấy hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân cho VN
Wednesday, May 26, 2010 [/align]

HÀ NỘI (NV) - Không muốn vuột mấy cơ hội thêm lần nữa, chính phủ Nhật phối hợp với giới kỹ nghệ của họ đang cố gắng mở chiến dịch để giành lấy hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân cho Việt Nam.

Theo tin của báo Yomiuri Shimbun, 6 công ty của Nhật đã có kế hoạch thành lập một tổ hợp liên doanh với chính phủ hy vọng lấy được hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở các nước trên thế giới.
Ngày Thứ Năm này, một cuộc triển lãm kỹ nghệ điện hạt nhân của Nhật Bản được tổ chức ở Hà Nội. Tổ hợp 6 công ty gồm Tokyo Electric Power Co., Kansai Electric Power Co., Chubu Electric Power Co., và các công ty chế tạo nhà máy điện hạt nhân Toshiba Corp., Hitachi Ltd., và Mitshubishi Heavy Industries Ltd., đang cố thuyết phục phía Việt Nam là họ có các ưu điểm vượt trội hẳn so với Trung Quốc, Pháp, Nga, Nam Hàn về hiểu biết kỹ thuật cũng như các lãnh vực khác.

Nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản đặt tại khu vực Ikata. (Hình: juggle.com)

Các công ty trên sẽ hợp với tập đoàn Innovation Network Corporation của Nhật Bản, một công ty đầu tư liên doanh giữa chính phủ và tư nhân, để thành lập một tổ hợp kinh doanh mới vào mùa Thu này.

Tham dự vào cuộc triển lãm 3 ngày ở Hà Nội sẽ làm một trong những dự án đầu tiên của công ty mới chuẩn bị ra đời.

Cuộc triển lãm ở Việt Nam được tổ chức hai năm một lần từ năm 2004 đến nay nhằm nâng cao ý thức của người dân với năng lượng nguyên tử. Ngoài phía Nhật, còn có các công ty từ Pháp, Nga, Trung Quốc và Nam Hàn cũng tham dự.

Các tin tức chỉ xuất hiện trên báo chí tuy chưa có gì được biết đích xác, nhưng người ta hiểu là kế hoạch xây dự 4 lò điện hạt nhân sẽ được khởi công tại Việt Nam từ năm 2014. Một công ty của Nga, Rosatom, được coi như trúng mối xây dựng 2 lò đầu tiên đặt tại tỉnh Ninh Thuận. Nhật Bản cố gắng lấy hợp đồng để xây 2 lò kế tiếp.
Các cuộc bàn cãi ở Quốc Hội Việt Nam và những tranh luận trên một số diễn đàn điện tử đã nêu ra nhiều bất lợi của kế hoạch xây dựng điện hạt nhân tại quốc gia này vì nó vừa đắt lại vừa nhiều nguy hiểm. Tuy nhiên, các dự án dù bị đả kích dữ dội đến đâu, bị vạch ra cho thấy đủ mọi thứ sai lầm trầm trọng (thí dụ, nhà máy lọc dầu tại Dung Quất, thủy điện Sơn La, khai thác bauxite) vẫn không hề bị loại bỏ.
“Nếu chúng ta muốn xâm nhập thị trường điện hạt nhân đang gia tăng ở Á Châu, chúng ta không thể để vuột mất dự án ở Việt Nam.” Một viên chức ở Cục Tài Nguyên Thiên Nhiên và Năng Lượng của chính phủ Nhật nói với nhà báo.

Tháng 12 năm ngoái, một tổ hợp liên doanh giữa Nhật và Mỹ đã thua Nam Hàn khi tranh thầu xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở United Arab Emirates (UAE). Lý do thua được nêu ra là thiếu sự hậu thuẫn của chính phủ.

Cũng giống như những vụ thầu khác trong quá khứ, chuyến thầu xây dựng nhà máy điện hạt nhân cho UAE đã không có sự tham dự của các công ty điện lực (của Nhật hay Mỹ) vì họ không muốn dây vào chuyện điều hành một nhà máy điện hạt nhân ở một nước khác. Sau bài học thất bại này, chính phủ, các công ty điện, các công ty chế tạo nhà máy điện hạt nhân thấy rằng muốn thắng thầu, phải có một nỗ lực chung từ nhiều phía gộp lại.

Cho nên, nếu lấy được hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại Việt Nam, sẽ tác động nhiều đến các chuyện đầu thầu quốc tế khác sau này.

Chỉ riêng ở khu vực Ðông Nam Á, ngoài Việt Nam, còn có Thái Lan, Phi Luật Tân, Indonesia cũng đang muốn xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Trên thế giới, ít ra là hơn 30 quốc gia đang muốn nhà máy điện hạt nhân. Cho nên, thị trường có dấu hiệu tiềm năng rất lớn.

Chính thủ tướng Nhật, hồi đầu năm đã viết thư riêng cho thủ tướng Việt Nam sau khi tin tức tình báo cho biết Nga đã hớt được gói thầu đầu tiên. Một trong những lý do được báo chí Nhật nêu ra là Hà Nội phải chấp nhận cho Nga xây dựng hai lò điện nguyên tử đầu tiên, đổi lại, sẽ được cho mua 6 tàu ngầm hạng Kilo với các điều kiện tương đối dễ dãi.

Theo báo Yomiuri Shimbun, nhà cầm quyền Hà Nội đã trì hoãn quyết định chọn nhà thầu và có thể chỉ quyết định vào màu hè này sau một cuộc họp của Ðảng hồi tháng 1.

“Ở các nước đang phát triển, nhiều khi các quyết định được đưa ra ở bên trên giới thẩm quyền kinh doanh thương mại.” Akira Maru, một giám đốc điều hành của Hitachi về các hoạt động nhà máy điện hạt nhân, phát biểu. Ông ám chỉ đến tác động của kẻ nắm quyền lực chính trị đối với tiến trình mở thầu.

“Chúng ta phải thu thập thông tin từ mọi phía.” Ông nói. (NT)

[dailien]

Công an bắt LS Lê Thị Công Nhân giữa đường
Friday, May 28, 2010

Lại tạm giam rồi thả

HÀ NỘI (NV) - Thêm một lần nữa áp dụng chước “bắt mấy tiếng rồi thả,” công an Việt Nam hôm Thứ Sáu bắt Luật Sư Lê Thị Công Nhân ngay giữa đường,
giam cô trong nhiều tiếng đồng hồ, rồi thả về lúc khuya.


Luật Sư Lê Thị Công Nhân, vừa bị công an Hà Nội bắt giữ vài tiếng rồi thả ra.

Luật Sư Lê Thị Công Nhân bị bắt ngay trên đường Hai Bà Trưng, Hà Nội, khi đang cùng đi với bạn bè. Lúc bị bắt là 5 giờ chiều giờ Việt Nam, ngày 28 tháng 5.

Tới tối, gần 11 giờ đêm, công an thả Luật Sư Công Nhân ra, theo lời gia đình Luật Sư Công Nhân xác nhận với báo Người Việt. Hiện nay chưa rõ công an thẩm vấn nhà đấu tranh dân chủ này về việc gì. Tuy nhiên, trong một lần trước đây cũng bị bắt vài tiếng rồi thả, công an chỉ trích Luật Sư Công Nhân nặng nề vì những câu cô trả lời phỏng vấn trên báo chí, đài phát thanh ngoại quốc.

Trong những tháng gần đây, ngành công an an ninh Việt Nam chuyển hướng áp dụng chính sách bắt người vài giờ, hoặc dài hơn thì vài ngày, rồi thả ra mà không truy tố, không xét xử. Giới quan sát cho rằng công an an ninh Việt Nam cho rằng chước này có thể là một hành động đàn áp hiệu quả để khủng bố tinh thần đương sự và gia đình.

[quaichao]

Mưa Sài Gòn
Friday, May 28, 2010

Văn Lang/Người Việt

Hồi tuần qua, ngày 22 tháng 5, một cơn mưa hiếm hoi bất chợt đổ xuống Sài Gòn, làm cho không khí đang oi bức, ngột ngạt của Sài Gòn dịu lại. Trời nắng nóng như thiêu như đốt lại bị cúp điện liên miên mà có một cơn mưa thì không gì quí bằng.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của chúng tôi, cơn mưa chiều đã không đổ xuống vùng trung tâm của Sài Gòn mà chỉ trút xuống “vùng ven” bao gồm: Quận 2, quận 9 (bên kia bến phà Thủ Thiêm) và một phần quận 7, quận 8, Bình Chánh... Lượng mưa khá lớn và kéo dài gần 1 tiếng đồng hồ.

Trời nắng chang chang mà người dân vẫn phải lội nước vì... cứ mưa là ngập. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Vì mưa trút xuống vùng ven nên theo ghi nhận của chúng tôi không xảy ra tình trạng ngập lụt, kẹt xe, xe chết máy, chùi bu-gi...

Tuy vậy, cho đến tận trưa hôm sau (23 tháng 5) khi chúng tôi từ Bình Chánh đi qua phà tại bãi Bến Ðá (thuộc phường 7 quận , qua bên kia là bến Phú Ðịnh (thuộc phường 16 quận , xuôi theo đường An Dương Vương ra Xa Cảng Miền Tây, chúng tôi bắt gặp cảnh nhiều xe đang phải lội nước tại giao lộ An Dương Vương và đường đi quốc lộ 1A, Phú Lâm và Chợ Lớn.

Hình ảnh các xe “bì bõm” lội nước giữa trưa trời nắng chang chang khá tức cười. Vì mới chỉ là một cơn mưa “không đáng kể” mà phố xá đã tái diễn cảnh “phim bộ nhiều tập” - Cứ hễ mưa là... ngập!

Hơn một tháng trước, vào ngày 17 tháng 4 cũng đã có một cơn mưa rào khá lớn đổ xuống Sài Gòn, cơn mưa kéo dài gần hai giờ đồng hồ. Bữa đó, tôi đang ở tại bến xe Miền Tây, chứng kiến cảnh Xa Cảng Miền Tây với khoảng bến bãi rộng lớn bậc nhất cả nước nhưng bao nhiêu năm nay không được sửa chữa, xây mới (kể từ năm 1971), bến xe đầy những ổ gà, ổ trâu... mưa ngập lụt, lầy lội nhìn thấy mà thương. Vậy mà nơi đây hàng ngày có khoảng 15 ngàn hành khách qua lại với hàng ngàn chuyến xe đi, đến...

Theo ghi nhận của báo giới, cơn mưa hiếm hoi ngày 17 tháng 4 không chỉ gây ngập cục bộ ở Xa Cảng Miền Tây mà còn gây ngập một số khu vực thuộc Bình Thạnh, như khu vực cầu Nguyễn Hữu Cảnh... Ðiều này làm dân Sài Gòn rất lo ngại vì dù sao mùa mưa cũng chưa chính thức bắt đầu mà mùa ngập coi như đã mở màn. Nhất là sau nhiều tháng chịu đựng cảnh hít bụi, kẹt xe vì những lô-cốt cống ngầm thoát nước. Nhưng nếu những công trình thoát nước không hiệu quả thì sao? Dân Sài Gòn đang hồi hộp chờ những đợt mưa lớn sắp tới, vì chỉ có khi bước vào mùa mưa thật sự thì mới biết công trình cống ngầm hành dân mấy năm trời kia có hiệu quả???

Xen kẽ giữa hai cây mưa 17 tháng 4 và 22 tháng 5 là những cơn mưa nhỏ, thoáng qua chưa kịp ướt áo. Thậm chí có người khôi hài là mưa nhỏ chưa kịp rớt xuống đất đã bị cái nóng gay gắt làm cho bốc hơi bay trở lại.

Sài Gòn sau những cơn mưa “thử” trời vẫn nóng hầm hập. Dân chúng một mặt vẫn cầu mong cho trời mưa xuống thật nhiều nước cho mát, mặt khác cũng cầu xin trời sao cho đừng có... ngập!

Trời bảo: “Biết rồi! Khổ lắm, năm nào cũng xin!”

[tankhoasinh]

Vụ Công an bắn dân ở Nghi Sơn: Nạn nhân Lê Hữu Nam đã qua đời
Sunday, May 30, 2010

Hàng nghìn dân bao vây trụ sở CA, UBND huyện Tĩnh Gia. Quốc lộ 1A tắc nghẽn lưu thông
Tạ Phong Tần (Blog Sự Thật và Công Lý)

Sau 5 ngày được điều trị vàchăm sóc tại Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Thanh Hóa, ông Lê Hữu Nam, 43 tuổiđã tử vong. Chẩn đoán ban đầu của Bệnh viện là ông Nam bị 'chấn thương sọ não nghiêm trọng'. Ngày 30/05.2010ông Nam tử vong.

Nạn nhân Lê Hữu Nam (áo nâu) được kéo lên xe pickup của Công an
để chở đi bệnh viện như kéo một con vật. (Hình freelecongdinh blog)

Vào khoảng 10h30 sáng 25/5, tại khu mặt bằng Nhà máy Lọc hóa dầu Khu kinh tế Nghi Sơn, thuộc địa bàn xã Tĩnh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, đã xảy ra một vụ Cảnh sát cơ động 113 nổ 2 phát súng khiến 3 người dân ở xã Tĩnh Hải chết và bị thương.

Nguyên nhân vụ xô xát là vào thời điểm nói trên, có nhiều người dân tập trung ở khu mặt bằng Nhà máy Lọc hóa dầu Khu kinh tế Nghi Sơn để đòi quyền lợi được hỗ trợ hoa màu trên đất và sau đó, đã xảy ra xô sát.Chị Lê Thị Thanh bị đạn xuyên qua tay; em Lê Xuân Dũng, 12 tuổi và ông Lê Hữu Nam, hơn 40 tuổi (cả 3 người đều quê ở xã Tĩnh Hải, huyện Tĩnh Gia) bị trúng đạn gục tại chỗ, máu chảy lênh láng. Người dân cho biết lực lượng cảnh sát 113 đã bắn thẳng vào bà con để trấn áp cuộc biểu tình?!

Như vậy, đã có 2 nạn nhân tử vong sauphát súng của Đội trưởng cảnh sát cơ động 113 Thanh Hóa vào đoàn ngườiđòi quyền lợi bồi thường giải phóng mặt bằng tại công trường nhà máy lọcdầu Nghi Sơnsau khi bịcôngan bắn sáng 25/05. Hôm đó, em Lê Xuân Dũng, 12 tuổi đã tử vong trênđường cấp cứu.

Cảnh Sát Cơ Động đánh dân ở Nghi Sơn. (Hình vietinfo.eu blog)

Blogger huyetlanhphongbình luận về bức hình: 'Bị bắn vào đầu sao họ khiêng và kéo như thế?Từ lúc nâng lên cho đến lúc đặt xuống phải có ít nhất 2 người 2 bên và cả 1 người nữa nâng đầu tránh gây chấn động thêm cho não bộ. Người ta khiêng quan tài còn cẩn thận hơn nữa là'. Không cần lời, bức hình đã cho người xem thấy được tính chất man rợ, xem thường tính mạng người khác và xem người dân là kẻ thù của những kẻ đang thực hiện hành vi được nhà cầm quyền gọi là 'cấp cứu' trong hình.

Thông tin từ xã Tĩnh Gia, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa cho biết hàng ngànngười dân ở đây đã tiến tới bao vây đồn Công an huyện, trụ sở Huyện Ủyvà Ủy Ban Nhân Dân. Quốc lộ 1A đi qua đây đã bị tắc nghẽn do đoàn ngườinày vào sáng nay, 30/05/2010. Ngay lập tức, công an, quân đội với vũtrang tối tân đã được điều đồng đến. Tuy nhiên, không có đụng độ xảy ra.

Xác Lê Xuân Dũng, 12 tuổi, bị đạn bắn thủng bụng chết,
nằm tại nhà xác Bệnh viện đa khoa huyện Tĩnh Gia.(Hình kami blog)

Đại diện phía công an lại 'hứa hươu hứa vượn' (theo lời người tườngthuật tin) sẽ điều tra nghiêm túc. Sau đó, hàng ngàn người dân đã lũlượt quay trở về.

Có ý kiến trên các diễn đàn tự do cho rằng việc bắt tạm giam Đội trưởng cảnh sát cơ động 113 Nguyễn Mạnh Thư chỉ là 'con dê tế thần'.

Báo Tiền Phong đưa tin khởi tố và tạm giam một cán bộ tên Nguyễn Mạnh Thư, công an huyện Tĩnh Gia - Thanh Hoá nhưng lại không cho biết cấp bậc, chức vụ, đơn vị đang công tác và kiểu loại súng mà y đã dùng để bắn chết em Lê Xuân Dũng và làm bị thương anh Lê Hữu Nam, chị Lê Thị Thanh. Theo Tiền Phong, Nguyễn Mạnh Thư đã bắn một phát chỉ thiên và phát thứ hai là cướp cò do giằng co và để lại hậu quả như trên. Một bạn đọc thắc mắc tại sao 'một viên đạn súng ngắn bắn trúng ba người làm một người chết, một người trong tình trạng nguy kịch do đạn xuyên qua đầu và một người bị xuyên qua bàn tay'?.

Theo quan điểm của tôi, không có bất cứ loại súng nào có khả năng 1 viên đạn mà tia ra ba hướng khác nhau cả (hướng trên, chưa phải lên trời: đầu anh Nam , hướng song song mặt đất: tay chị Thanh, hướng dưới đất: bụng dưới em Dũng). Có thể chị Thanh và em Dũng bị 1 viên đạn 'xỏ xâu' qua hai người. Riêng trường hợp nạn nhân Lê Hữu Nam bị bắn bằng một phát đạn riêng và hướng đi của đường đạn riêng.

Dư luận đang chờ đợi câu trả lời trung thực của kết quả khám nghiệm pháp y. Nhớ lại, vụ Cảnh sát giao thông Nguyễn Tùng Dương bắn chết em Nguyễn Việt Phương ở cầu Chương Dương hồi năm 1993, vụ Nguyễn Quốc Bảo chết ở Công an quận Đống Đa,phải đến khi Pháp Y Quân Đội vào cuộc mới có kết luận giám định trung thực. 'Quan bênh quan, phủ bênh phủ', trong vụ án Nghi Sơn này, kết luận giám định pháp y của Bộ Công an khó mà tin được.

Tạ Phong Tần

(Tổng hợp từ nhiều nguồn trên internet)

[vuphong]

Tàu bệnh viện hải quân Hoa Kỳ cập cảng Quy Nhơn
Sunday, May 30, 2010

VIỆT NAM (NV) - Tàu bệnh viện của hải quân Hoa Kỳ USNS Mercy gồm 800 thành viên và tàu Nhật Bản Kunisaki gồm 200 thành viên cập cảng Quy Nhơn vào ngày Thứ Hai 31 tháng 5, để triển khai các hoạt động hợp tác nhân đạo tại Bình Ðịnh, báo Tuổi Trẻ đưa tin.

Ðây là một phần trong chương trình “Ðối tác Thái Bình Dương 2010” của hải quân Hoa Kỳ.

Tàu bệnh viện USNS Mercy. (Hình: Hải quân Hoa Kỳ)

Theo báo Tuổi Trẻ, trong thời gian 13 ngày (từ 31 tháng 5 đến 12 tháng 6) tại Bình Ðịnh, các thành viên của tàu USNS Mercy và tàu Kunisaki sẽ thực hiện khám chữa bệnh cộng đồng, phẫu thuật, xây dựng dân sự, trao đổi nghiệp vụ y tế, giao lưu văn nghệ thể thao tại một số bệnh viện, trường học trên địa bàn tỉnh.

Tàu quân y Mỹ USNS Mercy đã rời căn cứ ở San Diego (Mỹ) từ ngày 1 tháng 5 để lên đường thăm một số quốc gia ở Ðông Nam Á, trong đó Việt Nam là chặng dừng chân đầu tiên.

Ðại Tá Lisa Franchetti, người chỉ huy sứ mạng chuyến đi, cho biết, “trong quá trình chuẩn bị từ cuối năm 2009, nhiều nhóm công tác của tàu Mercy đã đến Bình Ðịnh để làm việc với chính quyền địa phương về việc tổ chức cho chuyến đi, trong đó có việc lên danh sách các bệnh nhân sẽ được phẫu thuật trên tàu.” Báo Tuổi Trẻ viết.

Mục đích chuyến đi của tàu Mercy là thực hiện các hoạt động nhân đạo. Ngoài ra, theo bà Franchetti, một trong những nội dung quan trọng khác của chuyến đi là làm việc với nước chủ nhà để tăng cường khả năng đối phó với thảm họa thiên nhiên, thông qua việc xây dựng quan hệ đối tác.

Trước đó, tàu Mercy đã tới Việt Nam một số lần với các mục đích tương tự và đều đạt kết quả mĩ mãn. Một số bác sỹ, thành viên các tổ chức phi chính phủ, thành viên trong lực lượng hải quân và thủy thủ tham gia chuyến đi lần này của tàu Mercy là người gốc Việt Nam.

Tàu USNS Mercy là tàu bệnh viện lớn nhất của Hải Quân Hoa Kỳ. Theo công ước Geneva, tàu và thủy thủ đoàn không mang vũ khí, và một hành động tấn công tàu này sẽ bị xem là tội ác chiến tranh.

Tàu có trọng tải 69,360 tấn, dài 894 feet (272m). Trên tàu có 12 phòng mổ, 1000 giường bệnh, và đầy đủ phương tiện như cấp cứu, quang tuyến, phòng thí nghiệm, khám mắt, làm kính, khám răng, vật lý trị liệu, v.v.

[dailien]

Công an Kiên Giang bắn dân lủng ruột
Monday, May 31, 2010

AN GIANG 31-5 (TH) - Báo Tuổi Trẻ ngày Chủ Nhật vừa qua đưa tin cho hay “Ngày 29 tháng 5 năm 2010, người dân ở ấp Bảy Xáng, xã Ðông Hòa, huyện An Minh (Kiên Giang) vẫn còn bức xúc khi trước đó một ngày họ đã chứng kiến cảnh một thanh niên say rượu bị đánh và bị bắn. Nạn nhân là anh Trần Minh Trí (còn gọi là Phèn), 22 tuổi, ở ấp Bảy Xáng.”

Bản tin này dẫn lời bà Châu Thu Thủy - chủ quán cà phê, nhân chứng vụ việc - cho biết khoảng 16 giờ 30 ngày 28 tháng 5 năm 2010, “trong quán của bà có một thanh niên đang nằm võng uống nước thì Phèn say rượu đi từ ngoài vào vô cớ gây hấn với người thanh niên. Phèn dùng lời lẽ bất nhã và còn cầm chai nước dọa đánh người này.”

Nguồn tin kể tiếp “Người thanh niên đứng dậy không nói gì và cầm điện thoại nhắn tin. Sau đó Phèn trở về nhà mình ở bên kia đường. Khoảng 10 phút sau có ba thanh niên tìm đến nhà Phèn. Một thanh niên tiến tới đánh Phèn và xô xuống sông. Phèn lội vào bờ và chạy vào nhà bên cạnh lấy con dao lao ra đường tìm ba thanh niên. Khi đó ba thanh niên, trong đó có người cầm súng, vẫn còn đứng trên đường. Người cầm súng thấy Phèn cầm dao lao tới liền nổ súng trúng bụng Phèn khiến Phèn ngã gục trên đường.”

Bản tin tiếp theo của tờ Tuổi Trẻ ngày 31 tháng 5 năm 2010 thuật lời Thượng Tá Lưu Thành Tín - trưởng công an huyện Châu Thành - cho biết “người nổ súng là một cán bộ của đội cảnh sát kinh tế, người đi cùng là chiến sĩ cùng đội”.

Nói khác, hai tay công an này đã được gọi tới để đánh rồi sau đó bắn Trần Minh Trí.

Theo tờ Tuổi Trẻ, một cán bộ công an xã Ðông Hòa - người trực tiếp xem chứng minh ngành công an để ghi vào sổ thụ lý vụ việc tối 28 tháng 5 nói: “Người cầm súng bắn tên Nguyễn Ngọc Ẩn, cấp bậc trung úy, đội phó cảnh sát kinh tế công an huyện Châu Thành và người đi cùng là Võ Văn Tại, cũng thuộc công an huyện Châu Thành”.

Không thấy nói Võ Văn Tại cấp bậc gì. Ðây không phải là một vụ việc liên quan đến kinh tế mà cảnh sát kinh tế có một vai trò nào.

Vẫn theo tờ Tuổi Trẻ, chiều 30 tháng 5 năm 2010, nạn nhân Trần Minh Trí (22 tuổi, ở ấp Bảy Xáng) đã tỉnh và cũng nói người cầm súng bắn anh là công an. Trí nhìn nhận “trước khi bị bắn, anh đã gây hấn với một thanh niên trong quán cà phê ở gần nhà khi đang say rượu. Chủ quán cà phê can ngăn, Trí bỏ về nhà ăn cơm, đang ăn cơm thì có ba thanh niên xông vào nhà xưng là công an. Ba thanh niên này đã đánh anh. Trí nhảy xuống sông trốn. Khi lên bờ, Trí vào nhà một người dân bên cạnh lấy một con dao thì thấy có hai người đang đứng trên đường, trong đó có một người cầm súng. Trí đã bị bắn ở khoảng cách gần khi đang cầm dao lao vào hai thanh niên,” báo Tuổi Trẻ nói.

Theo Bác Sĩ Danh Canh, phó khoa ngoại tổng hợp bệnh viện huyện An Biên, trong bản tin trên, cho biết “vết thương thấu bụng gây thủng bốn lỗ ruột non, thủng hai lỗ đại tràng sigma, vỡ xương cánh chậu bên trái. Bệnh nhân được phẫu thuật khâu bốn lỗ ruột non đưa đại tràng sigma ra ngoài làm hậu môn tạm và đã qua cơn nguy kịch”.

Dư luận hiện đang rất xôn xao với tin đội trưởng cảnh sát cơ động của công an Thanh Hóa đã bắn chết 2 người dân, làm bị thương một người, khi có cuộc biểu tình chống giải tỏa đền bù bất công ở khu xây dựng xưởng lọc dầu Nghi Sơn, huyện Tĩnh Gia hồi đầu tuần trước.

[caolynh]

Sài Gòn, Hà Nội hỗn loạn vì cúp điện
Tuesday, June 01, 2010

VIỆT NAM - “Ngã tư rối loạn, xe cứu thương hụ còi inh ỏi; tất cả các con đường huyết mạch xe cộ như đứng im, người dân khổ sở vì nóng nực....” Ðó là mô tả của báo trong nước về vụ cúp điện ở cả hai thành phố lớn nhất của Việt Nam vào chiều tối 31 tháng 5, 2010.

Tại Sài Gòn, theo tường thuật của VNExpress, hàng loạt đèn tín hiệu giao thông bị mất khiến người dân Sài Gòn một phen quay cuồng với kẹt xe.

Toàn bộ con đường Ðiện Biên Phủ kết nối với nhiều giao lộ chạy dài từ quận 10, 3 đến quận 1, xe hơi xếp hàng dài suốt nhiều cây số. Ðến hơn 6 giờ tối, con đường huyết mạch liên quận này rực đỏ đèn xe hơi đang xếp lớp đứng im. Cảnh tượng tương tự cũng xảy ra trên đường Nguyễn Ðình Chiểu, Cao Thắng, Trương Ðịnh, quận 3...

Kẹt xe kéo dài trên đường Ðiện Biên Phủ, con đường huyết mạch của Sài Gòn. (Hình: VnExpress)

Báo này trích lời đại diện của diện công ty điện thành phố khẳng định việc mất điện là do đường dây khiến điện bị cúp hàng loạt.

Tới 7 giờ tối, ở trạm điện Ða Kao đã được khắc phục. Tuy nhiên, một số trục trặc lại xảy ra tại khu vực trạm công an quận 3 khiến đường Nguyễn Ðình Chiểu và Cao Thắng vẫn mất điện.

Theo VNExpress, trong tháng 5, số điện tiêu thụ trong ngày của Sài Gòn luôn ở mức trên 49 triệu kWh, là công suất cực đại của Sài Gòn từ trước đến nay. Tình hình này buộc công ty điện thành phố thực hiện các biện pháp tiết giảm điện khẩn cấp.

Tương tự như Sài Gòn, trong tối 31 tháng 5, nhiều đường phố chính của Hà Nội cũng ‘đột ngột chìm trong bóng tối’ khiến giao thông hỗn loạn, còn người dân khổ sở vì nóng nực, kẹt xe khiến nhiều người không thể về nhà sau giờ tan sở.

Nhiều gia đình, hàng quán đã phải sinh hoạt trong ánh đèn hay nến để chờ có điện.

Việt Nam đang trải qua những ngày nóng của đầu Mùa Hè, nhiều con sông cạn nước khiến các đập thủy điện không cung cấp đủ điện cho nhu cầu của dân chúng và cúp điện là điều khó tránh trong suốt Mùa Hè này.

[quaichao]

VÌ SAO CÔNG AN SỐT SẮNG BẮT NGUYỄN MẠNH THƯ?

Như đã biết, vụ công an bắn chết người ở Tĩnh Gia vừa qua được báo chí quốc doanh giải thích là do những phần tử quá khích trong dân chúng xông vào cướp súng nên đã xảy ra ‘cướp cò’.Nhưng rồi bỗng nhiên hai ngày sau lại có thông báo chính thức là công an Thanh Hóa đã bắt và khởi tố vụ Nguyễn Mạnh Thư, đội trưởng cảnh sát 113, bắn chết người.
Vì sao lại có chuyện công an Thanh Hóa sốt sắng khởi tố như vậy? Phải chăng vì họ vốn là một lực lượng thực thi pháp luật nghiêm minh và vì họ có trách nhiệm cao đối với tính mạng của người dân, có tinh thần ‘vì nước quên thân, vì dân phục vụ’?

Đương nhiên không bao giờ họ bắt những kẻ như Nguyễn Mạnh Thư vì những lý do như vậy. Nguyễn Mạnh Thư vốn là kẻ trung thành với thượng cấp, sẵn sàng nổ súng vào bất cứ ai để làm vừa lòng họ. Trước khi xảy ra vụ nói trên, y và đồng bọn đều đã được cấp trên ‘lên dây cót tinh thần’ bằng cái lệnh quen thuộc: “Phải cương quyết tiến hành giải tỏa, trừng trị nghiêm khắc những kẻ chống lệnh.”

Tin từ Thanh Hóa cho biết y còn là người nhà của Đồng Đại Lộc giám đốc công an Thanh Hóa. Gia đình vợ con y thì ở ngay Tĩnh Gia. Ngay khi vừa xảy ra án mạng, cấp trên của y đã cho đem ngay vợ con y đi để tránh sự trừng phạt của dân chúng.

Suy luận đơn giản cũng như những tin thu thập được từ nhân dân cho thấy: việc ‘bắt’ Nguyễn Mạnh Thư được tiến hành nhằm hai mục đích: một là sơ tán để bảo vệ an toàn cho Thư; hai là ‘hạ nhiệt’ sự phẫn uất của dân chúng đang sôi sục như một lò lửa trong bối cảnh người dân lành khắp nơi đang bị bọn cầm quyền dồn đến tình cảnh bần cùng. Chắc chắn ba-bốn tháng sau, họ sẽ tiến hành một phiên tòa có vẻ nghiêm minh, nhưng sẽ mớm lời cho luật sư bào chữa để kết án … ở mức nhẹ nhất có thể, rồi sau đó thả ra và thưởng công bằng cách cho một việc làm nhàn hạ ở một nơi mới mà không có bất kỳ một người dân Tĩnh Gia nào biết được.

Chúng ta đã quá quen với những trò trí trá của Công an VN nên không thể mắc lừa bọn họ. Chỉ những kẻ ngờ nghệch nhất mới cho rằng họ thực thi pháp luật một cách nghiêm minh.

Từ lâu, bọn người được gọi là ‘công an nhân dân VN’ đã lộ nguyên hình là tay sai của lãnh đạo ĐCSVN để đàn áp nhân dân!

TRẦN NAM CHẤN
@ http://baotoquoc.com

[quaichao]

Vua tham nhũng Nguyễn Ðức Nhanh lên chức phó tổng cục trưởng An Ninh

Tư Ngộ/Người Việt

Ngày Thứ Hai, 31 tháng 5, 2010 vừa qua, Tướng Nguyễn Ðức Nhanh, được thăng chức phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh, nhưng vẫn kiêm nhiệm cả chức giám đốc Sở Công An Hà Nội.
Báo điện tử “An Ninh Thủ Ðô” cơ quan tuyên truyền của Sở Công An Hà Nội có một bản tin dài ca ngợi sự bổ nhiệm dựa theo công văn bổ nhiệm là “Ðồng chí Thiếu Tướng Nguyễn Ðức Nhanh, với cương vị là ủy viên Thường vụ Thành ủy, Bí thư Ðảng ủy, Giám đốc CATP Hà Nội, đã có nhiều thành tích trong lãnh đạo, chỉ huy lực lượng Công an Thủ đô, lập nhiều chiến công xuất sắc, đóng góp vào thành tích chung của ngành Công an và Thủ đô Hà Nội.”

Hai bố con Nguyễn Ðức Nhanh và Nguyễn Ðức Quang tự Quang Béo chụp hình bên hồ Gươm?
(Hình” thongtinberlin.net)

Khi vụ án cờ bạc nhiều triệu đô la của Bùi Tiến Dũng, tổng giám đốc Ban Quản Lý các dự án (cầu đường) PMU 18 của Bộ Giao Thông Vận Tải nổ ra hồi năm 2006, một trong những cái láo của Dũng bị phanh phui trên báo là cho nhiều quan chức của nhiều ngành, cơ quan khác nhau xài chùa xe hơi của các dự án hoàn tất. Ðúng ra, các xe này phải bán đi, thanh lý tài sản của dự án. Nguyễn Ðức Nhanh đã phải trả lại một cái xe hơi do Bùi Tiến Dũng cúng.

Tổng cục An Ninh thuộc Bộ Công An Việt Nam chia làm hai, gồm: Tổng Cục An Ninh I, lo chuyện đối ngoại, tình báo hải ngoại. Tổng Cục An Ninh II lo an ninh nội địa.

Ông Nguyễn Ðức Nhanh đã tham gia chỉ đạo vụ Giáo xứ Thái Hà 2008. (Hình: thongtinberlin.net)

Không thấy bản tin của cái báo “An Ninh Thủ Ðô” nói Nguyễn Ðức Nhanh sẽ nắm giữ cái “cục” nào trong số 12 “Cục” của Tổng Cục An Ninh II. Chỉ biết TCAN II có tới 9 phó tổng cục trưởng. Một điều đặc biệt là, kẻ cầm đầu TCAN II là Thiếu Tướng Phạm Dũng, trong khi 4 trong 9 ông tổng cục phó lại cấp trung tướng. Ðó là Vũ Hải Triều, Trịnh Lương Hy, Sơn Cang và Nông Văn Lưu.

Hồi đầu tháng 5 vừa qua, Vũ Hải Triều khi tham dự một cuộc họp với giới báo chí của chế độ đã khoe rằng ngành an ninh đã đánh sập hơn 300 báo điện tử và blogs loan tải tin tức “lề trái.”

Sự tiết lộ này được phổ biến trên một số diễn đàn đã làm ông Cù Huy Hà Vũ phẫn nộ gửi thư cho ông này nói, “Tôi vô cùng kinh tởm ông vì chỉ có loại dã man mới có hành vi phản văn minh đến như thế.”

Tướng Nhanh từng xuất hiện trên báo chí “lề trái” cho thấy đã nằm đằng sau các cuộc đàn áp giáo dân Công Giáo đòi “công lý” qua các vụ biểu tình cầu nguyện ở Thái Hà và Tòa Khâm Sứ Hà Nội.

Con dâu, bố chồng (Nguyễn Ðức Nhanh), bố vợ (Nguyễn Thanh Sơn, thứ trưởng Ngoại giao CSVN), Nguyễn Ðức Quang tự Quang béo (từ trái sang phải).
(Hình: thongtinberlin.net)

Gia đình ông Nhanh có một đời sống xa hoa mà nếu không có ăn hối lộ, tham nhũng cỡ nặng, không thể có tiền tiêu vung vít qua cửa sổ như thế. Những hình ảnh ăn sinh nhật ở nhà hàng khách sạn 5 sao. Ai muốn tìm những hình ảnh xa hoa của gia đình Nguyễn Ðức Nhanh va con trai lớn tên Quang, thường gọi là Quang béo, chỉ cần vào google tra cứu là ra rất nhiều.

Chân dung thật của ông Nguyễn Ðức Nhanh, chẳng gì đọc một lá đơn tố cáo của một thuộc cấp của ông phổ biến hồi năm ngoái trên Internet.

Trong thư tố cáo gửi Bộ Trưởng CA Lê Hồng Anh và nhiều chức sắc khác, đề ngày 11 tháng 4, 2009, ông Nguyễn Sơn, một cán bộ thuộc cấp của ông Nhanh viết rằng, “chưa bao giờ Công an Hà Nội lại nát như hiện nay và người gây ra tình trạng này chính là ông Nguyễn Ðức Nhanh, giám đốc Công an Hà Nội.

Trước đây, việc chạy chức, chạy quyền cũng đã xảy ra trong Công an Hà Nội nhưng chưa mang tính chất phổ biến. Nhưng từ khi ông Nguyễn Ðức Nhanh lên làm giám đốc thì việc chạy chức, chạy quyền đã trở thành phổ biến, đương nhiên, với bất kỳ ai muốn lên giữ vị trí lãnh đạo, dù nhỏ nhất là phó công an phường. Việc bổ nhiệm, luân chuyển đều do ông Nhanh quyết định hết. Các đồng chí phó giám đốc đều không có vai trò gì. Nhiều trường hợp, ông Nhanh nhận tiền chạy chức, chạy quyền rồi, nhưng bị dư luận Công an Hà Nội không đồng tình, vì số cán bộ đó đã từng bị kỷ luật, ông Nhanh lại lấy danh cấp trên để lấn át, như: “trường hợp này, anh Út, anh Ba, anh Bốn ở Bộ và Bí thư, chủ tịch TP đã đồng ý rồi” hoặc “trường hợp này do anh Út, anh Ba, anh Bốn ở Bộ, đ/c Bí thư, chủ tịch TP giới thiệu.” Thủ đoạn này của ông Nhanh ảnh hưởng xấu đến các đ/c lãnh đạo, nhất là những ai không hiểu thủ đoạn, con người thật của ông Nhanh.

Gần đây, ông Nhanh đang dùng chính sách luân chuyển cán bộ để rung dọa buộc mọi người phải chạy để lấy tiền; đồng thời tạo cớ để đệ tử người Hà Tây cũ (ông Nhanh là người Hà Tây) nắm giữ những chức vụ quan trọng của Công an Hà Nội. Có đồng chí đang làm trưởng một đơn vị ổn định, phát huy năng lực tốt, ông Nhanh điều sang đơn vị khác để tạo điều kiện cho đàn em lên. Ông Hải, trưởng phòng cảnh sát giao thông đang làm thủ tục nghỉ hưu, thấy có nhiều người muốn vào vị trí lãnh đạo này, ông Nguyễn Ðức Nhanh thông qua một số đệ tử bắn tin ra giá, ai muốn lên trưởng phòng cảnh sát giao thông thì phải nộp 1 triệu đô la. Ðã có người nộp 1 triệu đô và đã được ông Nhanh chấm chọn làm trưởng phòng cảnh sát giao thông (đương nhiên, sau khi lên chức họ sẽ tìm mọi cách thu hồi lại số tiền đã đổ ra và đó chính là nguyên nhân gây ra tiêu cực, sách nhiễu nhân dân). Mọi nguồn tiền chạy chức, chạy quyền đều đổ về gia đình ông Nguyễn Ðức Nhanh.

Ðám cưới con trai ông Nguyễn Ðức Nhanh cũng là đám cưới kỳ cục, sặc mùi xã hội đen nhất từ trước đến nay. Ngoài việc tổ chức linh đình diễn ra 3 ngày liền với lượng khách lên đến mấy nghìn người, ông Nhanh còn sai mấy đệ tử là những tên trùm xã hội đen (chơi với ông Nhanh từ khi ông ta còn là trưởng phòng cảnh sát điều tra) cầm thiệp mời đến gặp những tên có máu mặt trong giới xã hội đen, trùm buôn lậu, đòi nợ thuê, bảo kê nói là ông Nhanh mời nhưng yêu cầu không được đến dự đám cưới. Mời cưới mà không cho đến dự đám cưới thì chỉ có là yêu cầu nộp tiền, gọi là “mừng vọng cháu”. Trung bình mỗi phong bì “mừng vọng cháu” này không dưới 3,000 USD. Nhiều tiền nên con trai ông Nhanh (Nguyễn Ðức Quang) đã trở thành tay chơi khét tiếng Hà Nội (chỉ cần lên mạng Internet gõ Nguyễn Ðức Quang thì sẽ có nhiều bài, ảnh phản ánh việc ăn chơi của Nguyễn Ðức Quang).

Xin khẳng định rằng, gia trưởng, độc đoán, ông Nhanh không kém đàn anh đi trước, nhưng nịnh hót, lưu manh thì đàn anh, đàn chị đi trước gọi ông Nhanh là sư phụ.”

Ðể leo lên ghế cao hơn, ông Nhanh đã chi bao nhiêu? Liệu $50 triệu USD đủ không? Nếu cùng phe cánh và biết cách chung chi phải phép, càng tham nhũng càng dễ leo cao.

[hoanghoa]

Bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam gặp bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ
Friday, June 04, 2010

Phụ tá ngoại trưởng Mỹ về chính trị-quân sự đến Hà Nội

SINGAPORE (NV) - Bên lề cuộc họp Ðối Thoại An Ninh Khu Vực tổ chức ở Singapore tuần này, Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh đã có dịp họp riêng với Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Robert Gates. Sau cuộc họp của diễn đàn đối thoại, phụ tá ngoại trưởng Mỹ đặc trách chính trị và quân sự cầm đầu một phái đoàn tới Hà Nội.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Robert Gates (trái) bắt tay Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh (phải)
khi cả hai vào phòng họp, thảo luận riêng bên lề Cuộc Ðối Thoại An Ninh Khu Vực có tên là “Shangri-La Dialogue” lần thứ 9 tổ chức ở Singapore
vào các ngày từ 3 đến 6 tháng 6, 2010. (Hình: AP)

Các nguồn tin quốc tế cho hay ông Phùng Quang Thanh và ông Robert Gates gặp nhau khoảng 45 phút hôm Thứ Sáu, trước khi có cuộc họp của Ðối Thoại An Ninh Khu Vực gọi tên là Shangri-La Dialogue kỳ thứ 9.

Không có một điều nào tiết lộ liên quan đến nội dung cuộc họp riêng nói trên. Trong những cuộc tiếp xúc trước đây giữa các giới chức chính trị, quân sự, ngoại giao của hai nước, người ta chỉ thấy những lời loan báo vui vẻ là mỗi ngày một sâu rộng hơn về mọi mặt, kể cả quan hệ quốc phòng.

Ngay khi thông báo chuyến đi Hà Nội của phụ tá ngoại trưởng chính trị-quân sự Andrew J. Shapiro vào các ngày 6 đến 8 tháng 6, 2010, bản tin của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nói ông cầm đầu một phái đoàn để dự cuộc đối thoại chính trị, an ninh và quốc phòng lần thứ ba với Việt Nam.

“Xây dựng trên sự thành công của hai lần đối thoại trước ở Hoa Thịnh Ðốn năm 2009, cuộc đối thoại kỳ này sẽ nhấn mạnh đến nỗ lực của chúng ta tiếp tục trao đổi các vấn đề của khu vực và tăng cường hơn nữa mối quan hệ song phương mạnh mẽ giữa hai nước.”

Tàu bệnh viện USNS Mercy của Hải Quân Hoa Kỳ hiện đang cập cảng Quy Nhơn vào đầu tháng 6,
trong chuyến thăm và chữa bệnh cho người dân thành phố này. Ðây là lần thứ hai tàu này ghé Việt Nam, lần trước là năm 2008
nhằm gia tăng quan hệ quốc phòng giữa hai quốc gia. (Hình: Getty Images)

Bản tin Bộ Ngoại Giao Mỹ nói như vậy và nêu ra các phạm vi hợp tác an ninh quốc phòng như hoạt động gìn giữ hòa bình thế giới, huấn luyện, trợ giúp nhân đạo và cứu trợ thiên tai, cấp cứu trên biển, an ninh khu vực và không liên minh quân sự và phổ biến võ khí hạt nhân.

Giữa tháng 12 năm ngoái, ông Phùng Quang Thanh được Bộ Trưởng Gates tiếp đón ở Ngũ Giác Ðài khi tới thăm nước Mỹ lần đầu. Tin tức tiết lộ sau đó cho hay ông đã xin Hoa Kỳ bỏ lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam bên cạnh lời yêu cầu chính phủ Mỹ ngăn cản Dự luật Nhân Quyền cho Việt Nam. Dự luật này từng được Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua nhiều lần nhưng khi lên tới Thượng Viện thì bị chặn lại.

Cuộc họp riêng giữa ông Robert Gates và Phùng Quang Thanh diễn ra trong bối cảnh của sự căng thẳng chủ quyền biển đảo trên biển Ðông ngày càng diễn ra căng thẳng hơn. Trung Quốc hậu thuẫn cho lời tuyên bố đòi ba phần tư biển Ðông trong đó gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của họ với các lệnh cấm đánh cá từ giữa tháng 6 đến đầu tháng 8, tổ chức các cuộc tập trận qui mô với nhiều hạm đội phối hợp Không Quân-Hải Quân.

Rất nhiều vụ đâm chìm tàu, bắt tàu và ngư dân Việt Nam diễn ra trên biển Ðông những năm qua. Thái độ và hành động bá quyền nước lớn của Trung Quốc ngày càng lộ liễu hơn, hung hãn hơn.

Trước khi ông Gates sang Singapore, một viên chức cao cấp của Bộ Quốc Phòng Hoa kỳ cho hay mối quan hệ với Việt Nam là “trọng tâm mà chúng ta đang cố phát triển.” Ông này cũng cho hay hai bên “sẽ cứu xét xem mối quan hệ sẽ tiến triển theo chiều hướng nào để cả hai nước cùng có lợi khi Việt Nam ngày càng có tiếng nói quan trọng hơn trong khu vực.”

Cho tới nay, không ai biết đề nghị Mỹ chấm dứt cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam bao giờ được gỡ bỏ. Việt Nam hiện nay mua hầu hết các trang bị quốc phòng của Nga, vốn là “mẫu quốc” của cả khối cộng sản thế giới trước khi sụp đổ đầu thập niên 90. Nhiều nhân vật trong và ngoài chính phủ Hoa Kỳ từng nói Hoa Kỳ không tham gia vào các tranh chấp biển Ðông.

Ðầu thập niên 2000, báo chí Nga tiết lộ Mỹ muốn viện trợ tân trang nâng cấp cảng Cam Ranh để hy vọng Việt Nam cho phép sử dụng. Hà Nội phiều lần phải cải chính không cho nước nào dùng Cam Ranh vào mục tiêu quân sự. Giới chuyên viên chính trị và quân sự quốc tế nhiều lần nói chính sách của Hà Nội là đu dây giữa Hoa Thịnh Ðốn và Bắc Kinh. Một hành động nào có vẻ nghiêng về Hoa Thịnh Ðốn sẽ làm Bắc Kinh tức giận, khó tránh khỏi những phản ứng không mấy thiện hảo dù lúc nào cũng trương cao “16 chữ vàng” và “4 tốt.” (TN)

[quaichao]

3 người bị cáo buộc đốt xe cảnh sát giao thông bị bắt
Friday, June 04, 2010

HÀ TĨNH 4-6 (TH) - Ba người ở Hà Tĩnh bị cáo buộc đã tham dự vào vụ đốt xe Cảnh Sát Giáo Thông ở tỉnh Hà Tĩnh cách đây một tháng đã bị công an địa phương bắt tống giam.

“Ngày 3 tháng 6, công an huyện Kỳ Anh đã bắt khẩn cấp 3 đối tượng liên quan trực tiếp đến vụ chống người thi hành công vụ và đốt cháy xe CSGT.” Báo Dân Trí ngày Thứ Sáu nói như vậy và kể tên 3 người bị bắt là “Lê Thanh Hải (sinh năm 1989), Trần Văn Nga (sinh năm 1983) cùng ở xã Kỳ Phương và Nguyễn Văn Thành (sinh năm 1962, ở xã Kỳ Long).”

Dân địa phương lật nhào xe CSGT và phóng hỏa đốt cháy buổi tối ngày 6 tháng 5 năm 2010 ở Hà Tĩnh. (Hình: saigontin.com)

Ngày 6 tháng 5 năm 2010, CSGT khu vực huyện Kỳ Anh đã rượt đuổi một xe gắn máy chở 3 lại không đội mũ bảo hiểm (mũ an toàn), báo chí ở Việt Nam nói vậy. Hậu quả, một trong ba người ngồi trên xe gắn máy đã bị ngã chết khi chiếc xe đụng phải một xe hơi chạy cùng chiều.

Thân nhân, người dân địa phương tức giận vì cho là tai nạn chết người do CSGT gây ra nên đã đuổi đánh đám CSGT. Vụ việc lôi cuốn cả ngàn người và nhà cầm quyền địa phương đã phải điều động cả lực lượng Cảnh Sát Cơ Ðộng đến để đối phó. Dù vậy, trong sự tức giận, người dân địa phương đã lật ngửa rồi đốt cháy một xe hơi của CSGT địa phương.

Cho đến gần nửa đêm, Quốc lộ 1 A đi qua khu vực này vẫn bị tắc nghẽn.

Ba người nói trên bị truy tố về tội “cố ý phá hoại tài sản nhà nước và chống người thi hành công vụ” khó tránh các bản án nặng nề.

Quốc lộ 1A tắc nghẽn trong nhiều giờ vì dân đốt xe CSGT ở Hà Tĩnh ngày 6 tháng 5 năm 2010. (Hình: Báo Công An Nghệ An)

Nhiều vụ đốt xe đã xảy ra tại một số tỉnh vì người dân phẫn nộ đối với cách hành xử của cảnh sát Việt Nam. Có người còn chứng kiến cảnh CSGT khi truy đổi, đạp người ta ngã xuống đường hay xuống ruộng gây thương tích trầm trọng hoặc chết.

Ngày 29 tháng 6, 2005, dân chúng đã xúm lại “lật đổ xe, đập vỡ kính, đồng thời dùng rơm nhét vào rồi châm lửa đốt làm cháy toàn bộ cabin” xe của CSGT ở xã Nhơn Tân tỉnh Bình Ðịnh vì cho rằng chiếc xe này đã gây tai nạn cho một cặp vợ chồng đi xe gắn máy. Năm người thanh niên ở khoảng 20 đến 22 tuổi đã bị kết án từ 9 tháng đến 18 tháng tù.

Ngày 30 tháng 11, 2009, 46 người ở tỉnh Ðồng Nai đã bị lôi ra tòa vì một vụ đốt xe CSGT vào ngày 17 tháng 2, 2009. Người bị kết án nặng nhất lên đến 6 năm tù trong tổng số 105 năm tù cho tất cả các bị cáo.

Trước đó, ngày 2 tháng 1, 2009 cũng đã xảy ra một vụ CSGT đuổi bắt người không đội mũ bảo hiểm gây tai nạn rồi bỏ chạy ở tỉnh Ðồng Nai. Dân chúng xúm lại bắt vạ và đã đốt một xe gắn máy của CSGT. Có 11 người đã bị kết án từ 3 năm tù đến 3 năm 4 tháng tù trong vụ này. (T.N.)

[tranphuongdong]

Hà Nội đơn phương hủy chuyến thăm của tổng thống Israel
Saturday, June 05, 2010


Tổng Thống Israel Shimon Perez đọc diễn văn ở điện Elysee, Pháp, khi ông sang đây thăm viếng ngày 15 tháng 5 năm 2010. Hà Nội đình hoãn chuyến thăm viếng Việt Nam của ông Perez dự trù diễn ra từ ngày 11 tháng 6 năm 2010. (Hình: AFP/Getty Images)

HÀ NỘI (TH) - Nhà cầm quyền Việt Nam đã đơn phương hoãn chuyến thăm viếng đầu tiên của một tổng thống Israel đã dự trù từ lâu và đã được hai bên đồng ý tiến hành.

“Chúng tôi quyết định hoãn chuyến thăm viếng này do tình hình phức tạp hiện nay.” Một viên chức của Bộ Ngoại Giao Việt Nam nói với hãng thông tấn AFP như vậy và cho hay thêm, một ngày thăm viếng khác chưa được quyết định.

Tổng Thống Israel Shimon Perez dự trù đến Việt Nam thăm viếng 3 ngày bắt đầu từ 11 tháng 6 năm 2010 nhưng Hà Nội thay đổi thái độ từ hậu quả của việc Hải quân Israel chặn bắt một tàu chở hàng hóa xuất xứ từ Thổ Nhĩ Kỳ viện trợ nhân đạo cho Palestine.

Một số người trong đoàn cứu trợ đã thiệt mạng khi lính Israel bắn và họ nói bị các người đó tấn công trước.

Hà Nội cùng với nhiều nước đã lên tiếng đả kích cuộc tấn công chết người nhắm vào một tàu cứu trợ nhân đạo. Hà Nội cũng đã tiếp tổng thống Palestine là Mahmoud Abbas vào ba ngày 24 đến 26 tháng 5 năm 2010 vừa qua.

Việt Nam và Tổ Chức Giải Phóng Palestine vốn là đồng chí từ thời khối Cộng Sản chưa sập và cũng đều là chư hầu và nhận viện trợ trực tiếp từ Liên Xô.

Sau khi Liên Xô sụp đổ, Việt Nam đã thiết lập bang giao với Israel năm 1993 nhưng không có gì xa hơn chuyện bang giao hình thức cho tới những năm gần đây.

Theo tài liệu của Bộ Ngoại Giao Việt Nam phổ biến ngày 22 tháng 4 năm 2009 “Mặc dù bị hạn chế bởi tình hình Trung Ðông, trao đổi thương mại Việt Nam-Israel tăng lên hàng năm và đạt khoảng 68 triệu đô la (2005) lên gần 80 triệu năm 2006 và 147 triệu năm 2007.”

Sáu tháng đầu năm 2008 kim ngạch thương mại giữa hai quốc gia tăng 24 % so với cùng kỳ năm 2007. Việt Nam xuất giầy dép, quần áo, nông sản và nhập từ Israel thiết bị công nghệ cao, hóa chất, phân bón... Các công ty Israel tham gia liên doanh, đầu tư vào một số dự án tại Việt Nam, như tòa Landmark ở Hà Nội và Capital Fund ở Sài Gòn. Israel hiện xếp thứ 56/81 nước và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam.

Nhiều phái đoàn cao cấp của Israel cũng như Việt Nam đã qua lại giữa hai nước và đã ký một số hiệp định về hợp tác kinh tế, thương mại, văn hóa, vận tải hàng không.

Ngày 29 tháng 4 năm 2010, tổng công ty đóng tàu quốc doanh Vinashin bàn giao chiếc tàu vận tải bán cho Israel dùng để vận chuyển 4,900 xe hơi cho các dịch vụ chở thuê.

Ðáng để ý là ngày 12 tháng 5 năm 2010 vừa qua, báo Strait Times ở Singapore đưa tin Việt Nam đang đàm phán để mua hỏa tiễn tầm ngắn (150km) do Israel chế tạo, cho nhu cầu trang bị phòng thủ bờ biển và hải đảo.

Liệu chuyến đi bị trì hoãn có ảnh hưởng gì đến việc đàm phán mua loại hỏa tiễn này không?

Hãng thông tấn Israel nói các viên chức chính phủ Israel đang có mặt ở Viễn Ðông để chuẩn bị cho cuộc thăm viếng của ông Perez từ Nam Hàn đến Việt Nam, nay phải tiếp xúc với Hà Nội để ấn định lại một ngày thăm viếng khác. (T.N.)