Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[khieulong]

Diễn văn TT Obama bị báo CSVN cắt xén
Thursday, January 22, 2009


Tổng Thống Barack Obama đọc bài diễn văn nhậm chức ngày 20 Tháng Giêng 2009 ở thủ đô Hoa Thịnh Ðốn sau khi làm lễ tuyên thệ. (Hình: AP)

HÀ NỘI 22-1 (NV) -Báo chí truyền thông CSVN và Trung Quốc cắt xén, bỏ bớt các câu nói đả kích Cộng Sản, và những điều “nhạy cảm” trong bài diễn văn nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ của ông Obama.

Báo điện tử VietNamNet (cơ quan “chủ quản” là Bộ Truyền Thông-Thông Tin CSVN) dịch nhiều hơn trong khi bản dịch trên báo Tuổi Trẻ cắt bỏ khá nhiều, nhất là những đoạn “nhạy cảm”.

“Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions.”

Câu này trong bài diễn văn của ông Obama được đài VOA dịch như sau: “Xin quí vị nhớ rằng những thế hệ trước đây đã đương đầu với chủ nghĩa phát-xít và chủ nghĩa Cộng Sản không phải chỉ bằng phi đạn và xe tăng, nhưng bằng những mối quan hệ đồng minh vững chãi và những sự tin tưởng mạnh mẽ.”

Báo VietNamNet dịch như sau: “Hãy nhớ rằng các thế hệ cha anh của chúng ta đã đánh bại chủ nghĩa phát xít... không chỉ bằng tên lửa và xe tăng, mà còn cả sự đoàn kết keo sơn và niềm tin bền bỉ” (Báo Tuổi Trẻ bỏ đoạn này). Trong đoạn diễn văn vừa kể, nhóm từ “và chủ nghĩa Cộng Sản” bị bỏ đi và thay bằng 3 dấu chấm.

Một đoạn trước đó, ông Obama nói về các cuộc chiến lớn trên thế giới mà Hoa Kỳ tham dự trong đó Việt Nam mà ông nhắc đến địa danh Khe Sanh thì “nhóm từ “và Khe Sanh” đã bị VietNamNet thay bằng 3 dấu chấm. Báo Tuổi Trẻ cũng làm như vậy.

Bản dịch của đài VOA: “Ðối với chúng ta, họ đã chiến đấu và hy sinh, ở những nơi như Concord và Gettysburg; ở Normandy và Khe Sanh.”

Bản dịch của VietNamNet: “Vì chúng ta, họ đã chiến đấu và hy sinh ở những nơi như Concord và Gettysburg; Normandy...”

Một đoạn khác trong bài diễn, ông Obama nói (nguyên văn): “To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist”.

Ðài VOA dịch là: “Ðối với những ai bám víu quyền lực bằng tham nhũng, gian lận, và bằng cách bịt miệng những người bất đồng, hãy biết rằng quí vị đang đứng ở phía trái của lịch sử; nhưng chúng tôi sẵn sàng đưa tay giúp đỡ nếu quí vị sẵn sàng thay đổi lề lối của quí vị.”

VietNamNet dịch là “Xin nói với những ai đang bám lấy quyền lực bằng tham nhũng và trấn áp sự bất đồng chính kiến, rằng các vị đang đi ngược lịch sử, song chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu quý vị biết từ bỏ nắm đấm.”

Còn báo Tuổi Trẻ dịch là “Với những người dùng tham nhũng hay lừa đảo hay sự im lặng trong bất đồng ý kiến để leo lên các nấc thang quyền lực - phải biết rằng mình đang ở bờ sai của lịch sử; nhưng chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu như các bạn thả lỏng nắm đấm của mình.”

Hồi tuần trước, “Hội Nhà Báo thành phố Hà Nội” trao “giải thưởng báo chí” hàng năm năm nay cho các nhà báo và tác phẩm báo chí “chất lượng cao” cho ký giả Anh Quang, báo Hà Nội Mới với “chùm bài về giáo xứ Thái Hà và nhà chung của nhóm phóng viên thời sự của đài phát thanh-truyền hình Hà Nội.

Những bài viết, bản tin và phóng sự phỏng vấn phổ biến trên báo Hà Nội Mới cũng như hệ thống truyền thanh truyền hình Hà Nội đã viết ngược lại sự thật xảy ra, khác với những bài viết hay bản tin phổ biến trên VietCatholic News dù cùng biến cố.

Nhiều bản tin trên VietCatholic News cho thấy đài truyền hình đã dàn dựng đưa những người giả danh “giáo dân” tới trước chỗ giáo dân cầu nguyện đòi đất ở Thái Hà và Tòa Khâm Sứ để bôi bác vu khống giáo dân Công Giáo và tuyên truyền cho chính sách cướp đoạt tài sản nhân dân của nhà cầm quyền CSVN.

Tường thuật phiên tòa ngày 8 Tháng Mười Hai 2008, báo đài CSVN đã viết là các giáo dân “cúi đầu” “nhìn nhận tội lỗi” trong khi họ đã tuyên bố không có tội.

Một số giáo dân đã nộp đơn kiện hệ báo Hà Nội Mới và đài truyền hình Hà Nội là bẻ quẹo sự thật.

Ở bên Trung Quốc, báo đài ở Hoa Lục cũng cắt xén chữ Cộng Sản trong bài diễn văn của Tổng Thống Obama và những câu “nhạy cảm” cũng bị kiểm duyệt y chang như báo chí tại Việt Nam.

Ðầu năm nay, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) kêu gọi Ngân Hàng Thế Giới và Nhật Bản áp lực mạnh mẽ buộc chế độ Hà Nội trả lại quyền tự do báo chí cho nhân dân.

HRW cũng như các tổ chức bảo vệ nhân quyền cho rằng báo chí phải là tiếng nói độc lập với nhà nước thì chống tham nhũng mới hữu hiệu.

[vuphong]

Dùng dùi cui trị bút lông vì “buôn bán chữ trái phép”
Saturday, January 24, 2009


Ông Cung Khắc Lược ngồi bên vỉa hè cho chữ thiên hạ. (Hình: Blog “mai ky”)


Sau đó, cũng ông Cung Khắc Lược chắp tay lạy “Công an nhân dân”
khi lực lượng này xông tới giật-giằng-vò, ném... các câu đối, bức thư pháp. (Hình: Blog “mai ky”)


Dùi cui đàn áp bút lông. (Hình: Blog “mai ky”)


Phản ứng của dân chúng.

Hà Nội (NV) - Sau Sài Gòn, trong vòng mươi năm qua, hình ảnh các “ông đồ”, bày “mực tàu, giấy đỏ” trên vỉa hè quanh khu vực Văn Miếu - Quốc Tử Giám, thuộc phường Quốc Tử Giám, quận Ba Ðình, Hà Nội, để cho chữ (cả chữ Hán Nôm, lẫn chữ Quốc ngữ viết theo lối thư pháp) đã hồi sinh trong lòng Hà Nội.

Năm nay, lần đầu tiên, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội chính thức đứng ra tổ chức “Phố Ông Ðồ” tại vỉa hè Văn Miếu - Quốc Tử Giám. Kế hoạch thực hiện “Phố Ông Ðồ” dựa theo “sáng kiến” của công ty Bảo Tồn Di Sản Văn Hóa Việt và câu lạc bộ Unesco Thư Pháp Việt Nam.

Việt Ðăng - một độc giả của Người Việt, hiện sống tại Hà Nội kể: “Sáng kiến lập 'Phố ông đồ' không phải vì muốn đề cao văn hóa, bảo tồn một sinh hoạt văn hóa có tính truyền thống mà chỉ nhằm... tạo ra nguồn thu cho ban tổ chức. Thay vì để dân chúng tự trả thù lao cho các 'ông đồ' theo sự thành tâm và thiện ý của họ như mọi năm, năm nay ban tổ chức đã ấn định giá, cử người thay mặt các 'ông đồ' thu tiền và xác định 'tỷ lệ ăn chia' với các ông là 50/50”.

Tuy nhiên, theo báo điện tử Dân Trí, việc dựng lều, xếp mỗi ông đồ một lều, trong mỗi lều có một cô gái đứng bên cạnh thu tiền của ban tổ chức đã khiến các “ông đồ” bất bình, nhiều “ông đồ” đã đem chiếu ra vỉa hè trải, rồi ngồi cho chữ như các năm trước, chứ không vào lều... Ông Vũ Xuân Hợp - một người nổi tiếng vì “chữ tốt” ở Hà Nội giải thích: “Chúng tôi không đi làm thuê, không thể chấp nhận cảnh một ‘ông đồ’ ngồi viết và một cô ăn mặc theo kiểu tân thời đứng chờ thu tiền. Ðó không phải là truyền thống của Thăng Long xưa”.

Cũng vì vậy, chuyện không ngừng ở đó, chiều 20 Tháng Giêng, công an phường Quốc Tử Giám và công an quận Ba Ðình, đã đến gặp các “ông đồ”, yêu cầu các ông giải tán... Ngoài yêu cầu giải tán, công an còn giựt bỏ, tịch thu một số câu đối, bức thư pháp, vứt lên xe, chở đi trong sự bất bình của cả các “ông đồ” lẫn dân chúng. Một cán bộ của Bộ Kế Hoạch-Ðầu Tư tên là Văn Quý, nói với tờ Dân Trí: “Những gì vừa diễn ra khiến chúng tôi thật sự đau xót. Việc các cụ đồ ngồi vỉa hè viết câu đối trong mấy ngày Tết, tái hiện một nét văn hóa của người Hà Nội ngày xưa, làm sao có thể gọi họ là kinh doanh trái phép được”.

Một người nổi tiếng về thư pháp tên Trịnh Tuấn nói với báo điện tử Dân Trí: “Mỗi Tết tôi ra đây tìm niềm vui và muốn góp phần hoằng dương nét văn hóa của Thăng Long xưa, chưa ai có thể sống được bằng thư pháp cả. Chính quyền đối xử với chúng tôi như thế là cứng nhắc”.

Trên một blog có tên “mai ky”, blogger thực hiện blog này đã giới thiệu một loạt ảnh, chụp cảnh “dùi cui đàn áp bút lông”, trong đó có hình ảnh một “ông đồ” là Tiến Sĩ Cung Khắc Lược đang chắp tay lạy “công an nhân dân” khi họ giật những câu đối, tấm thư pháp của ông và những “ông đồ” khác...

Theo blogger vừa kể những hình ảnh: giật-giằng-vò, ném... không những không đẹp mà còn thách thức công luận. Ðáng nói là những hành vi đó diễn ra ngay tại nơi thờ và đề cao việc học như Văn Miếu - Quốc Tử Giám, những bậc hiền triết được người Việt thờ kính ấy từng dạy chúng ta: “Làm Người cũng cần phải học!”

Theo blogger “mai ky”, Tiến Sỹ Cung Khắc Lược nhận xét: “Thật vớ vẩn, quá vớ vẩn, họ thiếu hiểu biết và vô văn hóa. Họ có thể không cho chúng tôi ngồi đó nhưng không thể đối xử với chúng tôi như tội phạm”.

Cũng theo blogger “mai ky”, dù có quyền trấn áp tội phạm nhưng cảnh sát cũng cần hành xử “có tình” để thu phục nhân tâm. Những “ông đồ” ngồi trên vỉa hè Văn Miếu - Quốc Tử Giám có thể vi phạm nghị định này, qui định kia nhưng không thể gọi họ là “buôn bán chữ trái phép” như tuyên bố của cảnh sát 113. Không thể dùng dùi cui để trấn áp văn hóa.

Ðộc giả Việt Ðăng thì bình: “Hồi cuối năm ngoái, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng từng tán dương sự tận trung của 'Công an nhân dân' khi lực lượng này rất mạnh tay trong việc hành xử công quyền theo lối bạo hành. Sau những lời khen ngợi này 'Công an nhân dân' cho thấy khả năng hành xử càn rỡ của họ là... vô tận”. (G.Ð.)

[tankhoasinh]

Vụ vận chuyển hàng trộm cắp:
Phi công Ðặng Xuân Hợp khai với Cảnh sát Nhật: “Ai cũng làm như tôi”

Sunday, January 25, 2009

TOKYO 25-1 (TH) - Phi công Ðặng Xuân Hợp, người bị cảnh sát Nhật bắt về tội chuyển hàng ăn cắp về Việt Nam trên các chuyến bay của hãng hàng không quốc doanh Vietnam Airlines là “Tất cả các đồng nghiệp của tôi đều cũng làm như tôi.”

Báo Yomiuri Shimbun ngày Chủ Nhật 25 Tháng Giêng 2009 viết bản tin cho hay nhiều nhân viên phi hành đoàn của Vietnam Airlines bị tình nghi là tham dự vào hoạt động vận chuyển có tính cách qui mô các loại hàng hóa bị mất cắp trên đất Nhật đem về Việt Nam cũng như nhập lậu thực phẩm vào nước Nhật trong rất nhiều chiếc va ly và thùng giấy trên các chuyến bay của hãng này, theo nguồn tin từ cơ quan điều tra của cảnh sát.

Ðặng Xuân Hợp, 33 tuổi, phi công phụ trên chuyến bay của Vietnam Airlines đã bị cảnh sát Nhật bắt giữ hồi Tháng Mười Hai năm ngoái vì tình nghi chuẩn bị mang về Việt Nam các loại hàng hóa do các nhóm tội phạm người Việt lấy trộm từ các cửa tiệm trên nước Nhật.

Hợp bị công tố viện quận Tokyo lập thủ tục truy tố về tội vận chuyển hàng hóa mất trộm vào ngày 7 Tháng Giêng 2009 vừa qua.

Một đoàn đặc nhiệm gồm 14 viên chức cảnh sát thuộc ba quận Saitama, Yamaguchi và Hyogo được thành lập để điều tra với nỗ lực nhằm có được bức tranh toàn diện về hoạt động lấy cắp và vận chuyển hàng trộm này. Họ nghi Ðặng Xuân Hợp là một thành viên của tổ chức tội phạm nói trên với trách nhiệm mang hàng hóa phi pháp từ Nhật về bán lại ở Việt Nam.

Ða số những thứ lấy trộm là mỹ phẩm, nữ trang, quần áo và một số hàng hóa khác ở các siêu thị bách hóa, tiệm thuốc Tây, tiệm buôn.

Theo cơ quan điều tra, phi công và tiếp viên phi hành của Vietnam Airlines đã mang số lượng va ly “nhiều bất thường” mỗi khi họ đến Nhật. Khi bị hải quan phi cảng Nhật hỏi thì họ trả lời các va ly và thùng giấy đó đựng “quà kỷ niệm”.

Cảnh sát tin rằng họ mang lậu vào nước Nhật các loại thực phẩm như lươn đông lạnh trong va ly và khi về nước thì mang theo các loại mỹ phẩm và hàng hóa khác.

Khi phi hành đoàn khai với viên chức hải quan rằng những thứ đó là mang về cho họ dùng hay là quà kỷ niệm cho gia đình và bạn bè. Bởi vậy, hải quan phải để họ đi qua, theo cơ quan điều tra.

Cơ quan điều tra trước đây từng cho hay Hợp nhận là vận chuyển các thứ hàng hóa đó để lấy tiền mỗi chuyến $100 USD và chối không biết đó là đồ ăn cắp. Nguồn tin cảnh sát thuật lại lời khai của Hợp là “Tất cả mọi thành viên phi hành đoàn (của Vietnam Airlines) cũng đều làm như tôi”.

Theo báo Yomiuri Shimbun, ban chỉ huy của đoàn đặc nhiệm điều tra tin rằng cả các thành viên khác của phi hành đoàn Vietnam Airlines đều được trả tiền để vận chuyển các loại hàng hóa phi pháp vào hoặc ra khỏi nước Nhật thường xuyên. Một viên chức của phi trường Narita, Tokyo, nói “Phi hành đoàn của Vietnam Airlines đã có nhiều hành lý hơn hẳn phi hành đoàn của các hãng hàng không khác (khi họ đến Nhật) dù là chỉ ở một thời gian rất ngắn”.

Ngày 21 Tháng Mười Hai 2008, Trần Thị Mỹ Hạnh, 32 tuổi, người bị cáo giác chuyển các loại hàng hóa ăn trộm đến cho phi công Ðặng Xuân Hợp mang về việt Nam, đã bị tòa án ở thành phố Yamaguchi phạt 30 tháng tù giam. Giữa Tháng Mười Hai 2008, báo chí Nhật cho hay khoảng 50 phi công và tiếp viên phi hành của Vietnam Airlines tham gia vào các tổ chức vận chuyển hàng bị mất trộm từ Nhật về Việt Nam tiêu thụ. Cảnh sát điều tra đã tìm ra mối liên hệ của khoảng 85 người trong dịch vụ bất chính này.

Nhiều phi công, tiếp viên phi hành của Vietnam Airlines đã bị bắt bỏ tù ở Úc và ngay tại Việt Nam vì rửa tiền, vận chuyển, buôn bán bất chính từ điện thoại di động, vàng, kim cương, ma túy trên các đường bay quốc tế.

[tankhoasinh]

Hữu Ước: Gần đủ các lọai “nhà”, chỉ còn thiếu danh hiệu nhà... cầu!
Sunday, January 25, 2009


Một trong những tấm ảnh chụp Hữu Ước. (Hình: x-cafevn.org)

LTS.- “Công an nhân dân” là tên gọi một lực lượng được dùng làm công cụ chỉ để bảo vệ chế độ. “Công an nhân dân” còn là tên gọi một tờ báo chuyên bóp méo thông tin, vu cáo những “phần tử nguy hiểm” vì tranh đấu cho dân chủ, tự do.

Ðứng đầu tờ báo “Công an nhân dân” là một thiếu tướng tên Hữu Ước, gần đây đột nhiên trở thành một “bậc kỳ tài” và Chuyện vỉa hè kỳ này xin giới thiệu “tài năng” của Hữu Ước...


Chuyện vỉa hè


Trực Dân


Ông tướng Hữu Ước, vị tổng biên tập nhóm báo công an ở Việt Nam (Công An Nhân Dân, Văn Hóa-Văn Nghệ Công An, An Ninh Thế Giới) hẳn vẫn chưa hài lòng với “số lượng” các tài năng của mình. Ðến giờ này, ngoài việc là một nhà báo (đương nhiên như vậy vì ông là tổng biên tập một tờ báo, dù đó là tờ... Công An Nhân Dân), Hữu Ước còn được “đánh trống, thổi kèn” để xuất hiện như một nhà văn, nhà thơ, nhà soạn kịch, nhà... nhạc, nhà... vẽ, nhà điêu khắc!

Nhiều năm trước, người ta thấy ông tự giới thiệu chuyện ngoài việc là một nhà báo, ông còn là nhà soạn kịch. Kịch bản “Vòng đời” của ông ngày ấy, khi được dàn dựng, đã quy tụ đủ các thứ sao, từ ngôi sao chính kịch đến tuồng, chèo, công diễn rầm rộ với giá vé cao ngất.

Tôi - bất hạnh thay, không đủ tiền mua được nửa vé để bái ngưỡng tài năng đó nhưng - may mắn thay, lại được biếu đến... mấy chiếc vé đủ để dẫn cả nhà đi coi cho... kín rạp. Có thể khả năng cảm thụ nghệ thuật của tôi không tốt, nên sau lần xem vở kịch lừng danh ấy, tôi bỗng đâm thù kịch nghệ...

May mắn là nhờ Trời còn thương nên Ngài không tước mất nơi tôi sự say mê các loại hình nghệ thuật khác. Vậy mà... ông Hữu Ước đột nhiên ngộ ra ông có khả năng hội họa để tôi vĩnh biệt thêm... lĩnh vực mỹ thuật!

Nghe đồn, từ khi Hữu Ước phát hiện... ông ta có năng khiếu hội họa, trong phòng làm việc của ông luôn có những tấm toan khổ to, thật to và ngổn ngang sơn dầu, màu vẽ để ông thư giãn mỗi khi mỏi mệt với các lệnh cấm đăng của Ban Văn Hóa Tư Tưởng (trước kia) và Bộ 4T (Thông Tin-Truyền Thông, hiện nay).

Không chỉ sắm vai nhà văn, nhà soạn kịch, nhà... vẽ, Hữu Ước còn làm nhà thơ, nhà... nhạc. Cán bộ, nhân viên báo Công An Nhân Dân kháo nhau, phóng viên nào khôn lanh, lựa lúc Hữu Ước đang ngồi trong phòng, giả vờ vô tình, vừa lên cầu thang, vừa hát véo von một bài hát mà tổng biên tập... sáng tác thì thế nào Hữu Ước cũng nhảy xổ ra, mắt rưng rưng lệ, cầm tay cái đứa không biết trong đầu có gì ấy, dẫn vào phòng tặng cho mấy cái đĩa DVD. Ði công tác, đứa nào không thuộc thơ, thuộc nhạc anh Ước thì chịu khó đi tàu, ngược lại, tha hồ vi vút bằng... máy bay, công tác phí khai bao nhiêu cũng được thanh toán hết. Hữu Ước tuy là... nghệ sĩ nhưng mấy khi có người đồng cảm. Ðã gặp “tri âm” thì nhẹ dạ một chút, két bạc của tờ báo vơi đi cũng là lẽ thường, tiền mất đi có của ông Ước hay của anh, của chị đâu mà thắc mắc!

Từ khi “tinh anh phát tiết”, thơ, kịch, rồi nhạc phẩm, tác phẩm hội họa, tác phẩm điêu khắc của ông Hữu Ước liên tục được giới thiệu trên báo... Công An Nhân Dân do ông làm... tổng biên tập! Có những “chuyên viên” chuyên “bốc thơm” các tác phẩm của ông Hữu Ước. Nổi tiếng nhất là Hồng Thanh Quang, rồi Hoàng Nhuận Cầm. Những bài “bốc thơm” ấy thường là theo kiểu: “Hữu Ước không chỉ là nhà báo, mà còn là nhà thơ, với những vần thơ trăn trở và bay bổng về tâm hồn người nghệ sĩ lớn luôn đau đáu với đời (...)Không chỉ là nhà thơ, anh thật sự là mình khi viết nhạc. Nhạc Hữu Ước sang trọng một cách hiếm có. Dường như chỉ khi đến với nhạc, Hữu Ước mới có phương tiện để thổn thức hết tiếng lòng của mình (...).Nhưng chỉ hội họa mới thật sự đem lại cho nghệ sĩ - nhà báo Hữu Ước không gian đủ mênh mông cho anh vùng vẫy và thỏa sức bay lượn với những sắc màu ma mị, trí tuệ phi thường mà cũng hồn nhiên như hoa đồng cỏ nội (...)Ðiêu khắc - vâng, chỉ có điêu khắc, thứ nghệ thuật của các bậc Met trên thế giới, thứ nghệ thuật cao cả, đòi hỏi trí tuệ siêu nhiên, không có chỗ cho loại khán giả bình dân, là nơi Hữu Ước có thể gửi gắm một phần ước vọng của mình”...

Người ta bảo rằng, mỗi bài viết rổn rảng như vậy, ngốn hơn một trang hoặc thậm chí một trang rưỡi của tờ báo khổ to, có nhuận bút gấp ba lần một phóng sự thực hiện dày công của một phóng viên cũng của “bổn báo” ấy. Những bài viết rổn rảng đó cũng là nguyên nhân tạo ra một câu chuyện vui được giới nhà báo, nhà văn ở Hà Nội kháo với nhau thường xuyên: Bữa nọ, Hữu Ước đến tòa soạn với đũng quần ướt sũng. Mọi người hỏi vì sao, Hữu Ước trả lời buồn thiu: Hôm nay Hồng Thanh Quang nghỉ ở nhà!

Lạ là tài năng của Hữu Ước chỉ phát ở Hà Nội chứ không lên nổi ở Sài Gòn. Hữu Ước đã từng nhiều lần mang kịch của mình viết, vào diễn ở Sài Gòn nhưng dân Sài Gòn không mặn mà. Thậm chí vé mời được phát ra như bươm bướm mà thiên hạ cũng không thèm hạ cố thưởng thức.

Ðể chứng minh khán giả Sài Gòn “có mắt như mù”, Hữu Ước quay ra Hà Nội, mướn Nhà hát lớn, diễn liền năm đêm “Thơ, Văn, Nhạc, Kịch Hữu Ước”, đồng thời còn cho treo tranh mình vẽ để... bán đấu giá. Trong năm đêm này, toàn bộ “nhân dân” đang làm việc trong các tờ báo mà Hữu Ước là tổng biên tập được huy động để “đi hầu” đủ năm đêm. Năm đêm đó, tuy chỉ là... thưởng thức nghệ thuật nhưng có... điểm danh, ai vắng mặt sẽ bị hạ bậc thi đua, cắt tiền thưởng cuối năm. Nhờ vậy mà nhà hát lớn Hà Nội đông nghịt.

Nghe, thấy những chuyện này, báo giới và văn nghệ sĩ miền Nam chặt lưỡi, chép miệng: Hữu Ước đã có gần đủ tài năng của... các loại “nhà”. Trên danh thiếp của Hữu Ước chỉ còn thiếu mỗi nhà... cầu!

Có xứ nào sản sinh được những ông tướng như thế không nhỉ? Chắc chắn là không! Không có cũng dễ hiểu bởi họ làm gì có “cơ chế kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Ðem ngựa cho phối giống với lừa thì ra con la. Lấy “kinh tế thị trường”, lai với “định hướng xã hội chủ nghĩa”, cũng phải cho ra một thứ gì đó, chẳng hạn những quái thai như ông... tướng ấy chứ!

[thienthanh]

Phát tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết quá trễ là
nguyên nhân khiến 42 người chết ở Quảng Bình
Wednesday, January 28, 2009


Thân nhân đau đớn, vật vã bên xác những người xấu số, tử nạn hôm 25 Tháng Giêng do đắm đò ở Quảng Hải, Quảng Bình.

Hà Nội (NV) - Kinh tế Việt Nam đang bước vào giai đoạn khó khăn nhất từ trước đến nay. Do tác động của suy thoái kinh tế toàn cầu, tất cả các nguồn thu ngoại tệ của chính quyền CSVN như: xuất cảng dầu, xuất cảng những loại hàng hóa khác, xuất cảng lao động (đưa người ra nước ngoài làm thuê)... đều tụt giảm ngoài dự kiến. Ðiều này cộng với những sai lầm trong chống lạm phát đã khiến hàng loạt doanh nghiệp, kể cả doanh nghiệp do nước ngoài đầu tư phá sản. Trong đó theo ước đoán của các chuyên gia kinh tế, đã có khoảng 75% doanh nghiệp vừa và nhỏ - một trong những yếu tố chính góp phần duy trì và giúp kinh tế tăng trưởng - phá sản. Cũng vì vậy, tỷ lệ thất nghiệp đang tăng vọt với số lượng được tính bằng triệu người. Ở nông thôn, tình hình cũng hết sức bi đát, nông dân không bán được nông sản (lúa, đậu, cà phê, tiêu, sữa bò...) kèm theo dịch bệnh trên cây trồng và gia súc liên tục bùng phát, đã làm nông dân kiệt sức.

Thực trạng đó buộc chính quyền CSVN phải quyết định lấy 3,800 tỷ VNÐ ngân sách dự phòng cho năm 2009, để hỗ trợ người nghèo đón Tết Kỷ Sửu. Mỗi gia đình thuộc diện nghèo được hỗ trợ trong khoảng từ 200,000 đến 1 triệu đồng/gia đình. Chính quyền CSVN còn tuyên bố sẽ dành 1,500 tỷ/17,000 tỷ VNÐ kích thích tiêu dùng để hỗ trợ 61 huyện nghèo nhất, thoát nghèo nhanh thông qua đầu tư xây dựng trường học, bệnh viện, đường giao thông, công trình thủy lợi...

Chưa có nhiều thông tin về việc chi tiền hỗ trợ người nghèo đón Tết Kỷ Sửu nhưng những thông tin đầu tiên về chuyện này cho thấy nó là một trong những nguyên nhân dẫn tới tai nạn thảm khốc, xảy ra hôm (30 Tháng Chạp Âm lịch) ở xã Quảng Hải, Quảng Bình. Sáng 25 Tháng Giêng (30 Tháng Chạp Âm lịch), một con đò có sức chứa 12 người nhưng chở khoảng 80 người đã chìm ở Sông Gianh. Theo thống kê của Ủy Ban Nhân Dân xã Quảng Hải, vụ đắm đò đã làm 42 người chết và người ta chỉ mới tìm được 41 thi thể. Hôm 27 Tháng Giêng, trả lời tờ Lao Ðộng, ông Ðậu Minh Ngọc, chủ tịch huyện Quảng Trạch tỉnh Quảng Bình, nhận xét: “Ðò đắm là do bà con nhận tiền hỗ trợ của nhà nước để ăn Tết quá chậm, sát Tết, tiền mới rót về. Sáng 30 Tết là phiên chợ cuối cùng, nên bà con tranh thủ đi chợ. Do thiếu cương quyết, chủ thuyền đã để bà con chen lấn nhau xuống thuyền nên hậu quả mới bi thảm như vậy...” (G.Ð.)

[quaichao]

Một tờ báo “xé toạc hàng rào”,
chỉ trích chính quyền CSVN "mãi quốc cầu vinh"
Thursday, January 29, 2009


Bìa giai phẩm Xuân Du Lịch


Bài “Hận Nam Quan” được đăng trong giai phẩm này.


Ảnh chụp bài “Tản mạn đảo xa”

Có dấu hiệu “nước đang tràn ly”

Tin và hình: Phan Việt Ðăng

(NV) - Bất chấp những răn đe từ Bộ Thông Tin và Truyền Thông, dù lẻ loi nhưng giai phẩm Xuân của một tờ báo có manchette là “Du Lịch”, với cơ quan chủ quản là Tổng Cục Du Lịch, thuộc Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch CSVN, vẫn lên tiếng ca ngợi những thanh niên, sinh viên từng xuống đường biểu tình chống Trung Quốc, khẳng định chủ quyền của Việt Nam với Hoàng Sa và Trường Sa là bất khả xâm phạm.

Giai phẩm Xuân của tờ Du Lịch được phát hành trước Tết Nguyên Ðán, với số lượng khoảng 10,000 bản đang gây xôn xao trong giới trí thức và sinh viên, học sinh bởi đây là lần đầu tiên, một trong khoảng 700 cơ quan truyền thông trực thuộc chính quyền CSVN, chính thức lên tiếng kêu gọi bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và cảnh báo về họa ngoại xâm, thậm chí công khai khẳng định sự ủng hộ đối với các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, diễn ra từ cuối tháng 12 năm 2007 cho đến nay và luôn bị chính quyền CSVN tìm đủ cách để ngăn chặn, đàn áp.

Ðây cũng là ấn bản đầu tiên do một cơ quan truyền thông “chính thống” thực hiện, dám “xé toạc hàng rào” mà Ðảng và chính quyền CSVN đã dựng lên từ trước đến nay. Với hàng rào này, các cơ quan truyền thông trực thuộc chính quyền CSVN bị cấm đề cập đến tương quan giữa quan hệ Việt-Trung với chủ quyền lãnh thổ, có nội dung nằm ngoài sự chỉ đạo của Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương Ðảng và Bộ Thông Tin-Truyền Thông. Cũng vì vậy, ấn bản này đang được nhiều người săn tìm để photocopy.

Ấn bản đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng có sự góp mặt của khá nhiều tác giả vốn bị chính quyền CSVN xếp vào loại “có vấn đề về nhận thức chính trị” hoặc “không đáng tin cậy” như: Bùi Minh Quốc, Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A,...

Ðáng chú ý là trong bài “Tản mạn cho đảo xa” đăng trên hai trang 12 và 13, một tác giả tên Trung Bảo viết: “...Những ngày cuối năm 2007 đầu năm 2008, lần đầu tiên kể từ ngày thống nhất đất nước, thanh niên Việt Nam đã xuống đường để bày tỏ lòng yêu nước khi Trung Quốc công khai bày tỏ dã tâm với hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa. Dẫu rằng vì nhiều lý do, những lần xuống đường đó không được báo chí trong nước thông tin rộng rãi. Dẫu rằng những tấm lòng yêu nước trong sáng, sự hiên ngang khí phách kia không được ca ngợi công khai... nhưng người ta sẽ phải nhớ rằng tấm lòng nhiệt thành với đất nước của thanh niên, trí thức sẽ không bao giờ thay đổi...” Cũng tác giả này khẳng định: “Ngày 9.12.2007 có lẽ sẽ chẳng bao giờ khiến tôi quên được. Quên sao được không khí bừng bừng khí thế. Quên sao được khi tình cờ, tôi được đứng lẫn vào những người đã tạo dựng nên ngày lịch sử...” Tác giả Trung Bảo còn lên tiếng chỉ trích những kẻ đã ngăn cản, đàn áp thanh niên, sinh viên biểu tình chống ngoại xâm.

Những ý kiến vừa kể thật ra không mới nhưng những ý kiến này trở thành đặc biệt ở chỗ, chúng chưa bao giờ xuất hiện trên hệ thống truyền thông trực thuộc chính quyền CSVN. Theo dư luận, “Trung Bảo” là bút danh của một viên chức đang làm việc tại Mặt Trận Tổ Quốc của thành phố Sài Gòn.

Giai phẩm Xuân Du lịch còn nhiều bài viết khác nhấn mạnh, Ải Nam Quan và nhiều vùng lãnh thổ, lãnh hải khác là phần không thể tách rời khỏi chủ quyền của Việt Nam. Nhóm chủ biên đã đưa cả bài “Hận Nam Quan” vào giai phẩm. Những người theo dõi sát thời cuộc ở Việt Nam tin rằng, việc chọn đăng “Hận Nam Quan” nhằm phê phán tuyên bố của Vũ Dũng, thứ trưởng Ngoại Giao CSVN trên báo điện tử VietNamNet vào ngày 2 tháng 1 năm 2009. Bất chấp lịch sử dân tộc và vô số chứng cứ khác, trong tuyên bố đó, Vũ Dũng trâng tráo bảo rằng: “Theo lịch sử, thác Bản Giốc, ải Nam Quan đã là của Trung Quốc từ đời nhà Minh, nhà Thanh”.

Các nguồn thạo tin cho biết, do nội dung tờ Du Lịch vốn chỉ thiên về du lịch nên Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương của Ðảng CSVN, Bộ Thông Tin Truyền Thông và lực lượng an ninh của công an CSVN đã “mất cảnh giác”. Ðây là lý do giúp giai phẩm Xuân Du Lịch “lọt lưới”. Tuy nhiên, sau đó, các cơ quan này quyết định “án binh bất động”, chỉ “lặng lẽ thu hồi” để tránh làm dư luận xôn xao và tránh những phản ứng bất lợi có thể xảy ra ngay trong dịp Tết.

Vẫn theo các nguồn thạo tin, sắp tới, Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương của Ðảng CSVN, Bộ Thông Tin Truyền Thông và lực lượng an ninh của công an CSVN sẽ “xử lý sai phạm nghiêm trọng này rất nghiêm khắc”.

Trong khung xuất bản của giai phẩm Xuân Du Lịch, người ta đọc thấy tên người phụ trách xuất bản là phó tổng biên tập Nguyễn Trung Dân và tổng thư ký Trần Văn Tiến.

Từ cuối năm ngoái đến nay, áp lực càng ngày càng lớn từ dư luận trong và ngoài nước, kể cả trong cán bộ, đảng viên CSVN về sự bạc nhược, đốn mạt khi ứng xử với Trung Quốc đã khiến lãnh đạo Ðảng và chính quyền CSVN hết sức lo ngại. Các viên chức cao cấp đã đưa ra nhiều tuyên bố, nhằm phân bua họ không “mãi quốc cầu vinh”. Sự xuất hiện một ấn bản có nội dung như giai phẩm Xuân Du Lịch cho thấy nước đang tràn ly, kể cả trong báo giới, vốn vẫn quen cúi đầu khuất phục. (G.Ð)

[khieulong]

Bộ Chính trị CSVN "phát sốt"
vì loạt ảnh chụp tư gia Lê Khả Phiêu bị tung lên Internet
Friday, January 30, 2009


Chễm chệ giữa phòng khách của cựu tổng bí thư là một trống đồng,
vốn được xem là báu vật quốc gia và luật pháp hiện hành cấm cá nhân sở hữu.



Khắp nhà Lê Khả Phiêu, chỗ nào cũng có hoặc tượng, hoặc tranh, hoặc ảnh của chính ông ta.



Lê Khả Phiêu (trái) đang ngắm tranh vẽ mình khi dẫn khách đi thăm nhà. Trước ảnh của Lê Khả Phiêu là một cặp ngà voi.
Lối trưng bày cho thấy Lê Khả Phiêu tự xem mình như một hoàng đế.



Vườn rau trên sân thượng được thiết kế hệ thống chăm sóc tự động. Ðây là lối “tự cung, tự cấp” rau sạch
nhằm tránh bị ngộ độc thực phẩm như dân chúng.

Bộ Công An coi đây là “trọng án”


Tin: Phan Việt Ðăng
Hình: Blogger Blacky


Hà Nội (NV) - Theo các nguồn thông thạo tin, Bộ Chính Trị CSVN đã tỏ ra hết sức giận dữ khi loạt ảnh chụp trong tư gia của ông Lê Khả Phiêu - cựu tổng bí thư đảng CSVN -vừa được đưa lên Internet vài ngày qua, gây phản cảm trong dư luận.

Hồi giữa tuần, các thành viên trong Bộ Chính Trị CSVN đã có một cuộc họp bất thường về vấn đề này. Ông Trương Tấn Sang, ủy viên Bộ Chính Trị, thường trực ban bí thư trung ương đảng , đòi phải: “Làm rõ và vạch mặt những kẻ phá hoại giấu mặt trong nội bộ đảng”.

Ngày 28 Tháng Chạp Âm lịch (24 Tháng Giêng Dương lịch), Ban Liên Lạc Ðồng Hương Thanh Hóa ở Hà Nội đã đến tư gia ông Lê Khả Phiêu để chúc Tết, tặng quà cho cựu tổng bí thư đảng, với đại diện là các ông: Lê Thế Chữ - trưởng Ban Liên Lạc Ðồng Hương Thanh Hóa, Lê Xuân Thảo - trưởng ban doanh nghiệp đồng hương Thanh Hóa, Hoàng Văn Ðoàn - phó ban doanh nghiệp đồng hương Thanh Hóa, Lữ Thành Long - tổng giám đốc công ty Misa, Nguyễn Hồng Chung - chủ tịch công ty Luật Ðại Việt, Bùi Việt Hà - giám đốc công ty HINCO, Nguyễn Hữu Hùng - công ty Truyền Thông Dầu Khí Việt Nam, Lê Xuân Tiến Trung - công ty Việt FT và một số người khác, cùng là dân Thanh Hóa.

Các thành viên trong đoàn đã được ông Lê Khả Phiêu đưa đi thăm tư gia và không rõ ai đó đã đưa hàng loạt ảnh lên Internet để tất cả mọi người có thể tận mắt mục kích, một cựu tổng bí thư của đảng CSVN đang sống xa hoa như thế nào (?),sùng bái cá nhân mình ra sao (khắp nhà Lê Khả Phiêu, chỗ nào cũng có tượng đồng, tranh, ảnh của ông Lê Khả Phiêu, nhân vật này còn tặng cho các thành viên đến thăm, mỗi người một cuốn sách do Lê Khả Phiêu tự viết về mình với tên sách là... “Mênh mông tình dân”)?

Ðáng lưu ý là Lê Khả Phiêu từng được tôn vinh như một lãnh đạo liêm khiết, đi đầu trong việc chống tham nhũng nhưng trong tư gia của Lê Khả Phiêu lại có những báu vật quốc gia, cấm cá nhân sở hữu như trống đồng Ðông Sơn, hoặc những bộ ngà voi mà người ta lượng giá không dưới 50,000 USD, hoặc vườn rau sạch được trồng, tưới tự động, phục vụ nhu cầu của gia đình Lê Khả Phiêu, mà vốn đầu tư không dưới 20,000 USD. Với vườn “rau sạch” này, gia đình Lê Khả Phiêu không phải mua các loại rau được bán ngoài chợ, vốn nhiễm đủ loại hóa chất độc hại.

Lê Khả Phiêu cũng từng là nhân vật được xem như “tuyệt đối trung thành với lý tưởng Cộng Sản”, từng lớn tiếng dạy dỗ ông Bill Clinton khi ông đến thăm Việt Nam về sự ưu việt của Chủ Nghĩa Cộng Sản, song trong tư gia của nhân vật này, có riêng một gian thờ Phật mà tượng bán thân của Hồ Chí Minh “một tấm gương tôi nguyện suốt đời noi theo” chỉ có kích thước rất nhỏ và nằm rất khiêm tốn dưới chân tượng Phật.

Loạt ảnh chụp tư gia kèm theo lời bình về sự giả dối, xa hoa của Lê Khả Phiêu cũng như các viên chức cao cấp khác của đảng và chính quyền CSVN đã khiến dư luận trong nước rúng động. Những hình ảnh và lời bình này đã được phát tán rộng rãi trên Internet. Các nguồn thạo tin kể rằng, đích thân ông Lê Hồng Anh, ủy viên Bộ Chính Trị, bộ trưởng công an CSVN đang trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ này. Ðến nay, công an CSVN xác định, trong nhóm đến thăm tư gia Lê Khả Phiêu, có ít nhất ba người mang máy ảnh và cả ba đều đã bị triệu tập để lấy lời khai song chưa xác định được người đưa tin vô danh là ai...

Theo một số nguồn tin, sự kiện phơi bày “hình ảnh tư gia của Lê Khả Phiêu” đã khiến các viên chức lãnh đạo đảng và chính quyền CSVN trở nên hết sức dè dặt khi tiếp khách tại nhà riêng. Tất cả các cuộc viếng thăm đều bị giám sát chặt chẽ. Ðồng thời sự nghi ngại nhau trong nội bộ đảng và chính quyền CSVN tăng vọt. Trong các câu chuyện xoay quanh sự kiện này, cán bộ, đảng viên, kể cả sĩ quan an ninh CSVN đã thôi không nói đến “thế lực thù địch, phản động bên ngoài” để bàn về “nội thù”.

[caubennoc]

Lời Chúc Tết Từ Ngục Tối Của Anh Điếu Cày


Nhà báo tự do Điếu Cày.

Qua con trai là Nguyễn Trí Dũng, ông Điếu Cày từ phòng biệt giam của trại tù Chí Hòa, đã gửi lời cám ơn đến tất cả các cơ quan truyền thông, các báo đài quốc tế, các tổ chức, cá nhân trên toàn thế giới, các anh chị em, bằng hữu xa gần đã nhiệt thành ủng hộ trao giải thưởng và lên tiếng bênh vực cho trường hợp của ông.

Nhân dịp Năm mới Kỷ Sửu, ông Điếu Cày chân thành chúc cho Dân tộc Việt Nam sẽ có một tương lai tốt đẹp, tươi sáng. Chúc phong trào Dân Chủ của Việt Nam vững vàng tiến bước. Chúc tất cả các anh chị em giữ ngọn lửa yêu nước nồng nàn.

Chúc tất cả các anh chị em trong Câu lạc bộ Nhà báo Tự do và các blogger luôn giữ ngòi bút ngay thẳng trong sáng, giữ khí tiết và lòng can trường trước mọi hoàn cảnh. Đặc biệt ông gửi lời cám ơn đến chị Phương Thy ở hải ngoại đã đại diện ông để nhận thay giải Nhân quyền 2008 do Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam trao tặng ngày 14/12/2008.

Hiện tại, dù bản án của phiên tòa phúc thẩm đã tuyên y án, ông Điếu Cày vẫn bị biệt giam như còn trong giai đoạn hỏi cung, không được tiếp xúc với ánh sáng mặt trời. Để giữ tinh thần minh mẫn, ông Điếu Cày làm thơ và dùng những túi nylon gói đồ mà thân nhân gửi thăm nuôi để se sợi, kết thành những chiếc nhẫn rất chắc chắn, xinh đẹp. Điều đáng lưu ý là ông còn bị 3 tên tù "đại bàng" giam chung phòng suốt ngày đêm gây sự để có cớ đánh đập ông. Xin mọi người tiếp tục lên tiếng cho nhà Dân báo Điếu Cày.
Nguồn: CLBNBTD

[vuphong]

Cầu Rạch Miễu: Ngốn 1,400 tỉ, vừa khánh thành đã thấy có vấn đề
Sunday, February 01, 2009


Hình chụp cầu Rạch Miễu.

Bến Tre (NV) - Hôm 19 tháng 1, nhiều tờ báo tại Việt Nam đã lấy một câu trong phát biểu của ông Trương Vĩnh Trọng, phó thủ tướng CSVN, trong buổi khánh thành cầu Rạch Miễu để làm tít: “Có cầu rồi đồng bào, đồng chí ơi”. Vài ngày sau, từ thực tế sử dụng cầu Rạch Miễu, dân chúng nhại phát biểu đó, sửa nó thành: “Lại có chuyện rồi đồng bào, đồng chí ơi!”

Trước và trong Tết, cầu Rạch Miễu (bắc qua sông Tiền, nối tỉnh Tiền Giang và Bến Tre, vừa được khánh thành hôm 19 tháng 1 sau sáu năm thi công, có tổng chiều dài là 8,331m. tổng vốn đầu tư xấp xỉ 1,400 tỉ) nghẽn ứ người và xe. Ðến nay, tuy tình trạng nghẽn ứ không còn nghiêm trọng như trước nhưng tình trạng dừng xe trên cầu để chụp ảnh, buôn bán hàng rong, vẫn không khá hơn, bất kể trên cầu lúc nào cũng có cảnh sát túc trực, giữ trật tự.

Sau sự hào hứng vì có cầu, không còn phụ thuộc vào phà, dân chúng hai tỉnh Tiền Giang và Bến Tre bắt đầu thắc mắc về cầu Rạch Miễu. Ai cũng thấy là cầu quá hẹp. Trả lời thắc mắc của tờ Tuổi Trẻ, ông Phạm Văn Long, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Bến Tre, cho biết: “Cầu Rạch Miễu được thiết kế từ năm 1998. Lúc đó, do vốn đầu tư có hạn và mật độ phương tiện còn thấp nên người ta thấy bề mặt cầu rộng 12m là... vừa. Tuy nhiên, 10 năm sau, khi xây xong cầu, mật độ phương tiện tăng đột biến, chúng tôi cũng thấy mặt cầu như vậy là hẹp”.

Ông Long thừa nhận: “Năm nào cũng có rất nhiều ngày lễ, Tết nên vào những ngày đó, sẽ có rất nhiều người và phương tiện qua cầu Rạch Miễu, cầu có thể ùn tắc. Ðó là chưa kể khi cầu Hàm Luông xây xong, cầu Cổ Chiên từ Bến Tre qua Trà Vinh hoàn thành, giao thông giữa các tỉnh miền Tây thông suốt thì cầu Rạch Miễu sẽ bị quá tải”.

Việc khánh thành cầu Rạch Miễu được xem như mở đường để tỉnh Bến Tre thông thương với bên ngoài bằng đường bộ, giúp giao thông-vận tải không còn phụ thuộc vào đường sông.

Ðáng lưu ý là tuy chính quyền CSVN đã tổ chức khánh thành cầu, đường dẫn từ quốc lộ 60 vào cầu Rạch Miễu phía Tiền Giang vẫn chưa xong. Sở Giao Thông Vận Tải Tiền Giang cho biết, đến giữa năm 2009 mới có thể làm xong đoạn quốc lộ 60 từ chân cầu Rạch Miễu đến ngã ba Trung Lương.

Theo báo chí Việt Nam, ngay trong ngày khánh thành, cầu Rạch Miễu đã bị tắc nghẽn. Tuy cảnh sát giao thông đã cấm các loại xe hơi trên bảy chỗ qua cầu nhưng đến tối ngày 19 tháng 1, cầu Rạch Miễu vẫn bị kẹt cứng. Ðể giảm kẹt xe, chính quyền hai tỉnh Bến Tre và Tiền Giang đã phải điều động các phà ở bến phà Rạch Miễu hoạt động trở lại.

Cầu Rạch Miễu được xem là một công trình giao thông quan trọng ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long và giống như nhiều công trình giao thông quan trọng khác, việc xây dựng cầu Rạch Miễu có rất nhiều tai tiếng.

Chiều 20 tháng 10 năm ngoái, dân chúng tỉnh Tiền Giang từng nô nức kéo nhau đến công trình cầu Rạch Miễu để qua tỉnh Bến Tre, xem chương trình ca nhạc tạp kỹ “Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu”, do ba đài truyền hình của ba tỉnh Trà Vinh, Tiền Giang và Bến Tre phối hợp tổ chức. Vì bảo vệ công trình cầu Rạch Miễu không cho ai qua cầu nên tại đầu cầu hướng Tiền Giang đã xảy ra cự cãi, xô xát và công an phải can thiệp.

Công an địa phương cho biết: Ðến nay, tuy công trình xây dựng cầu Rạch Miễu chưa hoàn thành nhưng vì các đài truyền hình của ba tỉnh kể trên tổ chức “Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu”, nên đã gây sự ngộ nhận trong dân chúng, bởi ngộ nhận nên nhiều người dân đã cự cãi, xô xát với bảo vệ công trình khi họ không được qua cầu.

Ông Nguyễn Ðức Ðảm, phó giám đốc đài truyền hình tỉnh Tiền Giang, giải thích: “Chương trình 'Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu' được tổ chức dựa trên kế hoạch mà Bộ Giao Thông Vận Tải từng thông báo cho công chúng (khánh thành cầu Rạch Miễu vào giữa tháng 10). Bởi đã ký hợp đồng với ca sĩ, diễn viên, âm thanh, ánh sáng... nên các đài truyền hình không thể thay đổi ngày thực hiện chương trình ‘Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu’ dù cầu chưa... khánh thành”.

Chiều 21 tháng 10, ông Nguyễn Thành Nam, tổng giám đốc ban quản lý dự án giao thông 7 của Bộ Giao Thông Vận Tải, thú thật: “Công trình xây dựng cầu Rạch Miễu chỉ mới hoàn tất thêm việc lắp đặt lan can, hệ thống chiếu sáng, muốn khánh thành phải chở trải nhựa mặt cầu. Nếu không có gì thay đổi thì trong tháng 11 mới có thể tiến hành 'thông xe kỹ thuật' cầu Rạch Miễu”.

Công trình cầu Rạch Miễu khởi công vào cuối tháng 4 năm 2002. Theo dự kiến, lẽ ra công trình xây dựng cầu Rạch Miễu phải hoàn thành vào cuối năm 2007 nhưng ngày khánh thành bị điều chỉnh nhiều lần. Việc xây dựng cầu Rạch Miễu từng bị đình hoãn vì người ta phát giác một số đơn vị thi công ăn bớt sắt, thép làm trụ cầu.

Hiện nay, ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long, chỉ mới có cầu Mỹ Thuận và cầu Rạch Miễu hoàn tất, cầu Cần Thơ vẫn đang xây dựng.

Hôm 21 tháng 10, tờ Quân Ðội Nhân Dân CSVN cho biết, năm 2010, chính quyền CSVN sẽ xây dựng cầu Cao Lãnh (tỉnh Ðồng Tháp, chi phí 250 triệu USD) và cầu Vàm Cống (tỉnh An Giang, chi phí 279 triệu USD). Vào lúc này, các công ty tư vấn của Úc và Nhật đang hỗ trợ lập dự án.

Chưa biết từ nay tới lúc khánh thành, những cây cầu mới ở miền Tây sẽ gây thêm bao nhiêu scandal. (G.Ð)

[khieulong]

Một cựu viên chức cao cấp của Ðảng CSVN khẳng định:
Dân chủ trong Ðảng là điều đáng “băn khoăn” và đang có “sự thụt lùi về dân chủ”
Monday, February 02, 2009

Hà Nội (NV) - Ông Nguyễn Ðình Hương, một viên chức cao cấp, từng là phó ban tổ chức của Trung Ương Ðảng CSVN (cơ quan chuyên đảm trách việc sắp xếp nhân sự trong cả hệ thống Ðảng lẫn chính quyền CSVN), vừa công khai cho rằng, ông ta “băn khoăn về cơ chế dân chủ trong Ðảng”, đồng thời nhận xét, những cá nhân lãnh đạo Ðảng CSVN đang có “sự thụt lùi về dân chủ”.

Khi được báo điện tử VietNamNet đề nghị nhận xét về “nỗ lực đổi mới phương thức lãnh đạo” của đội ngũ chóp bu trong Ðảng CSVN hiện nay, ông Nguyễn Ðình Hương cho rằng: “Nếu ranh giới trong cơ chế 'Ðảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ' không rõ ràng thì chúng ta sẽ còn thấy Ðảng áp đặt, vai trò nhà nước không thực hiện được, vai trò quần chúng lại càng lu mờ”.

Ông Hương lý giải: Trong thời kỳ đất nước còn chiến tranh, Ðảng giữ vai trò lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối là đúng. Cái gì cũng bàn, cũng lấy ý kiến thì lỡ thời cơ... Chính nhờ sự lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện ấy, chúng ta đã giành thắng lợi... Bây giờ, sau hòa bình tình hình hoàn toàn khác. Trong phương thức lãnh đạo của Ðảng, phải có sự đổi mới, điều chỉnh theo nghĩa là ‘Ðảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ’. Các nghị quyết của Ðảng, cương lĩnh đều nói như vậy... Chúng ta cũng đã có nhiều cố gắng. Chẳng hạn như vấn đề nhân sự, đã giảm dần tình trạng cán bộ hành pháp tham gia quốc hội. Trước đây bộ trưởng, chủ tịch tỉnh vào quốc hội hết, nay không nhất thiết như thế. Tuy nhiên vướng mắc mà bây giờ tôi băn khoăn nhất là cơ chế dân chủ trong Ðảng. Thực hiện dân chủ với nhân dân thế nào, đối với quốc hội, với cán bộ đảng viên cấp dưới thế nào?”

Khi tâm sự với báo điện tử VietNamNet, ông Hương nêu thắc mắc: Thế nào là Ðảng lãnh đạo mà không áp đặt, điều này phải phân biệt rõ... Ngày trước, Bộ Chính Trị giới thiệu ông Ðỗ Mười làm thủ tướng, ra quốc hội, quốc hội giới thiệu ông Võ Văn Kiệt, ý kiến khác nhau, khi trình Bộ Chính Trị, Bộ Chính Trị cho phép cứ để hai người, bầu ai thì người ấy được. Nếu như bây giờ thì ông Kiệt phải rút vì trong 19 điều đảng viên không được phép làm có 'đảng viên không được tự ứng cử'.

Ông Hương khẳng định: “Ðây đúng là một bước lùi. Trong công tác tổ chức cán bộ, phải dân chủ, công khai và minh bạch. Dân chủ trong Ðảng là để đảng viên được nói. Bây giờ, bố trí tất cả bí thư tỉnh là ủy viên trung ương. Trung ương là Trung ương, bí thư tỉnh là bí thư tỉnh. Ai là bí thư tỉnh cũng là ủy viên TƯ, không cần bàn, không cần bỏ phiếu như thế là không đúng. Ðảng lãnh đạo tức là Ðảng phải có sức thuyết phục để các đảng viên và những người không phải đảng viên tâm phục khẩu phục. Chứ không phải là ra quyết định, cấp dưới thi hành. Như thế là không đúng với tinh thần nghị quyết, cương lĩnh của Ðảng”.

Cũng theo ông Hương: “Ðảng lãnh đạo tức là Ðảng phải có sức thuyết phục để các đảng viên và những người không phải là đảng viên tâm phục khẩu phục. Chứ không phải là ra quyết định, cấp dưới cứ thi hành. Như thế tôi cho là không đúng, không đúng với tinh thần nghị quyết, cương lĩnh của Ðảng. Trong cơ chế ‘Ðảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý’, điểm cốt lõi là thực hiện cơ chế dân chủ. Không dân chủ thì không thể có dân biết, dân bàn. Muốn đổi mới thực sự thì phải rõ ràng, hành pháp phải ra hành pháp, lập pháp ra lập pháp. Anh đã là bộ trưởng thì không tham gia lập pháp, chủ tịch tỉnh không tham gia Quốc hội. Tổng thống Mỹ trúng cử là thôi nghị sỹ ngay”.

Ông Hương cho là hiện nay, có hai vấn đề lớn trong “đổi mới phương thức lãnh đạo của Ðảng”, đó là “Ðảng phải thực hiện đúng vai trò của mình là một Ðảng cầm quyền, Nhà nước đóng vai trò quản lý đất nước và vai trò của quần chúng thể hiện ở Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Muốn làm được điều đó, Ðảng phải thực hiện dân chủ, không được áp đặt”.

Với tư cách cựu phó ban tổ chức của Trung Ương Ðảng CSVN, ông Hương cho rằng: “Về vấn đề cán bộ, muốn chọn được những người xứng đáng cho cơ quan nhà nước, phải để cho quần chúng chọn”. Ông Hương nhấn mạnh: “Ðổi mới phương thức lãnh đạo của Ðảng phải bắt đầu từ nóc. Cái gì cũng từ nóc và dân chủ là phải công khai, minh bạch”.

Bài phỏng vấn ông Nguyễn Ðình Hương được báo điện tử VietNamNet đưa lên Internet đúng vào dịp kỷ niệm 69 năm ngày thành lập Ðảng CSVN. (G.Ð)

[vuphong]

Tệ nạn buôn người không giảm
Monday, February 02, 2009


Hình bên: Nhân viên Tổ Chức Di Trú Quốc Tế (IOM) và phóng viên AFP đang trò chuyện với một cô gái 17 tuổi (phải),
từng bị bán sang Trung Quốc làm nô lệ tình dục. Cô là một trong những người may mắn trốn thoát. (Hình: AFP)

Hà Nội (NV) - Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN vừa cho biết, tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài vẫn tăng, không những không giảm mà còn “diễn biến phức tạp về tính chất và quy mô hoạt động”.

Trong báo cáo về tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài, Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, cho biết: “Hoạt động buôn bán phụ nữ, trẻ em tập trung vào các tuyến và địa bàn trọng điểm như: tuyến biên giới Việt-Trung (chiếm 65% tổng số vụ buôn người), tuyến biên giới Việt Nam-Campuchia (chiếm 10% tổng số vụ buôn người), tuyến biên giới Việt-Lào (chiếm 6.3% tổng số vụ buôn người). Ngoài ra còn có tuyến hàng không đi Hàn Quốc, Malaysia, Ðài Loan, Nga, Ðức, Pháp, Ukraine... và gần đây là một số nước châu Phi. Buôn bán phụ nữ, trẻ em có cả tuyến đường biển, chủ yếu từ Quảng Ninh, Hải Phòng và một số tỉnh miền Tây, đưa phụ nữ, trẻ em sang bán ở Hồng Kông, Ðài Loan, Campuchia”.

Tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài càng ngày càng trầm trọng và thực tế cho thấy, chính quyền CSVN hoàn toàn bất lực trong việc ngăn chặn tệ nạn này.

Hồi giữa tháng 11 năm ngoái, tờ Ðời Sống và Pháp Luật dẫn các báo cáo của công an, biên phòng Việt Nam, cho biết, mỗi ngày, tại Việt Nam, có từ hai đến ba vụ buôn bán phụ nữ, trẻ em. Cũng theo tờ báo này, tính đến tháng 11 năm ngoái, tại Việt Nam có khoảng 22,000 phụ nữ, trẻ em mất tích và được phỏng đoán là đã bị bán ra nước ngoài.

Công an CSVN công bố, trên toàn Việt Nam có khoảng 235 tổ chức với khoảng 700 thành viên “có dấu hiệu buôn bán phụ nữ trẻ em”. Những địa phương có nhiều phụ nữ, trẻ em mất tích, được phỏng đoán đã bị bán ra nước ngoài là: Bắc Giang, Nam Ðịnh, Hải Dương, Hòa Bình, Hưng Yên, Hà Nam, Vĩnh Phúc, Phú Thọ...

Công an CSVN thú nhận: “Số lượng phụ nữ, trẻ em bị bán ra nước ngoài ngày càng tăng. Tính chất, quy mô, thủ đoạn hoạt động của loại tội phạm liên quan đến phụ nữ, trẻ em càng ngày càng tinh vi, tổ chức chặt chẽ và xuyên quốc gia. Tội phạm loại này vẫn tiếp tục mở rộng phạm vi hoạt động phạm tội ra các thành phố, thị xã với các thủ đoạn như: bắt cóc trẻ em, dụ dỗ phụ nữ đi làm việc ở nước ngoài với mức lương cao, vờ yêu và rủ người yêu đi du lịch ở nước ngoài. Thậm chí tội phạm loại này còn buôn bán cả thai nhi (nhắm vào những phụ nữ đang mang thai, có hoàn cảnh đặc biệt để mua hoặc ép họ bán con khi đứa trẻ chưa chào đời)”.

Khi được tờ Ðời Sống và Pháp Luật hỏi ý kiến về việc vì sao, tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em ra nước ngoài càng ngày càng trầm trọng, bà Nguyễn Thị Ngọc Ngà, cán bộ Hội Liên Hiệp Phụ nữ tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng: “Hình phạt đối với loại tội phạm này còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Có những kẻ bị phạt nhiều lần nhưng vẫn tái phạm”.

Hồi tháng 6 năm ngoái, một viên thiếu tướng công an CSVN tên là Vũ Hùng Vương, thừa nhận trong một hội thảo về đề tài này: “Việt Nam bị thế giới xem là 'điểm nóng' về buôn người. Có nhiều tổ chức đang đưa người di cư, xuất khẩu lao động, buôn bán đàn ông, phụ nữ, trẻ em, nội tạng... chọn Việt Nam làm địa bàn hoạt động. Các nạn nhân thường bị cưỡng bức bán dâm hoặc phải gánh chịu các hình thức bóc lột tình dục khác, bị cưỡng bức làm việc như nô lệ hoặc bị tước đoạt các bộ phận trên cơ thể. Công an đã điều tra, khám phá hơn 900 vụ, bắt hơn 1,000 đối tượng, phá gần 500 tổ chức buôn người xuyên biên giới”.

Dù các viên chức có trách nhiệm trong chính quyền CSVN đã đưa ra vô số tuyên bố, kế hoạch nhưng trên số ra ngày 2 tháng 2, tờ Sài Gòn Giải Phóng, dẫn một nhận định của Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, cho thấy: “Ðã xuất hiện thêm nhiều đường dây buôn bán phụ nữ trẻ em xuyên quốc gia, liên quan đến nhiều địa phương”. (G.Ð)

[tankhoasinh]

Báo Nhật: “Thủ trưởng” Vietnam Airlines
giới thiệu mối chuyển hàng lậu cho thuộc hạ
Wednesday, February 04, 2009


Phi công của VNA ngồi trong phòng lái chuẩn bị khởi hành.

TOKYO 4-2 (TH).- “Thủ trưởng” của Ðặng Xuân Hợp, phi công phụ trên đường bay từ Việt Nam sang Nhật của hãng hàng không quốc doanh Vietnam Airlines (VNA) đã giới thiệu mối chở hàng lậu cho thuộc cấp.

Ðặng Xuân Hợp khai với cơ quan điều tra Nhật như vậy và được báo Yomiuri Shimbun khai thác tiếp tục về đường dây vận chuyển hàng ăn cắp từ các siêu thị, tiệm buôn nhiều nơi trên đất Nhật về tiêu thụ ở Việt Nam. Ðiều này cho thấy hệ thống tiêu thụ hàng ăn cắp trên đất Nhật có tính cách qui mô và hệ thống chứ không phải việc làm lẻ tẻ, cá nhân.

Tờ báo dựa vào cơ quan điều tra quận Tokyo cho hay tối thiểu có 10 cửa tiệm tại hai thành phố Gunma và Hyogo đã mua lại các hàng hóa đánh cắp rồi chuyển đến các đường dây vận chuyển về Việt Nam. Nguồn tin nói đường dây của Ðặng Xuân Hợp chỉ là một trong nhiều đường dây khác nhau tham gia vào các hành động bất hợp pháp của người Việt Nam trên đất Nhật.

Báo chí Nhật trước đây dựa vào các tin tức của các cơ quan điều tra cảnh sát nói rằng ít nhất có khoảng 84 người Việt Nam trên đất Nhật đã bị bắt giữ vì tham gia các đường dây từ ăn cắp đến thu mua đồ và vận chuyển đồ ăn cắp. Riêng đám nhân viên VNA gồm cả nhân viên văn phòng bán vé, phi công, tiếp viên phi hành của VNA khoảng 50 người là thành viên của các đường dây buôn lậu hàng hóa bất chính từ Nhật về Việt Nam.

Họ cho hay phi công và tiếp viên phi hành của VNA luôn luôn mang rất nhiều va ly hành lý lớn khác hẳn với đồng nghiệp của họ ở các hãng máy bay khác. Khi bị quan thuế hỏi thì họ nói mang đồ kỷ niệm. Theo thông lệ, cảnh sát và quan thuế phi cảng quốc tế của Nhật không khám xét hành lý của phi công, tiếp viên phi hành trừ trường hợp biết chắc có mang đồ phi pháp.

Mười ngày trước, báo Yomiuri Shimbun thuật lời Hợp nói với cơ quan điều tra quận Tokyo là không phải chỉ có một mình ông chuyển hàng lậu, mà “tất cả những người khác - phi công, tiếp viên phi hành của VNA - cũng đều làm như tôi”.

Ðặng Xuân Hợp, 33 tuổi, bị cảnh sát phi cảng quốc tế Narita ở Tokyo bắt giữ khi thấy hành lý của ông này có nhiều thứ hàng hóa bị ăn cắp. Hợp cho hay nhận mang những thứ đó cho người khác và được trả công $100 USD nhưng nói không biết đó là hàng hóa ăn cắp.

Ngày 7/1/09, công tố viên quận Tokyo đã lập thủ tục truy tố Ðặng Xuân Hợp về tội vận chuyển hàng hóa mất cắp. Phần lớn là mỹ phẩm, quần áo, và một số hàng hóa khác có nhiều giá trên thị trường Việt Nam.

Trước đó, ngày 22/12/08, Trần Thị Mỹ Hạnh, 32 tuổi, một người được xác nhận là chuyển hàng đến cho Ðặng Xuân Hợp bị tòa án thành phố Yamaguchi kêu án 30 tháng tù và $3,300 USD phạt vạ vì tiêu thụ (thu gom và chuyển) hàng ăn cắp. Ngày 18/12/08, một người Việt Nam tên Nguyễn Hoàng Công bị tòa án ở Yamaguchi phạt 2 năm tù về tội mang hàng hóa mắt cắp.

Cảnh sát Nhật đã để ý đến các người Việt Nam sang Nhật lao động hay tu nghiệp tham dự đánh cắp hàng hóa từ siêu thị, tiệm thuốc, tiệm buôn từ năm 2006 nhưng đều là các vụ lẻ tẻ. Họ từng trục xuất những người này về nước nhưng đây là lần đầu tiên cảnh sát Nhật mở một cuộc tảo thanh các đường dây vận chuyển hàng hóa đánh cắp của người Việt Nam một cách qui mô.

Theo báo Yomiuri Shimbun, người cầm đầu đường đây vận chuyển hàng ăn cắp, mà Ðặng Xuân Hợp là một thành viên, là một phụ nữ ở Sài Gòn, khoảng 34 tuổi. Cảnh sát Nhật đã ký trát tầm nã bà này. Hợp khai với cảnh sát là “thủ trưởng” (boss) của ông ta đã “giới thiệu” ông ta với phụ nữ kia. Người ta không biết “thủ trưởng” là phi công chính hay người có trách nhiệm bên trên cao hơn và đang ở Việt Nam hay ở đâu.

Nhờ hành lý không bị khám xét và kiểm soát chặt chẽ khi đi qua hải quan mà các phi công và tiếp viên hành khách của VNA đã nổi tiếng về vận chuyển và buôn bán nhiều loại hàng hóa bất hợp pháp cũng như buôn lậu.

Một số phi công và tiếp viên phi hành của VNA từng bị bỏ tù từ rửa tiền, buôn lậu điện thoại di động, vàng, ma túy trên các đường bay quốc tế.

Khi một số báo chí tại Việt Nam thuật lại theo tin báo Nhật về vụ bắt giữ Ðặng Xuân Hợp và các tin tức liên quan, hãng hàng không quốc doanh VNA đã phản đối báo đài của nhà nước là loan tin sai.

[khieulong]

Gần 100% sữa bột sản xuất theo kiểu “lừa người tiêu thụ”
Thursday, February 05, 2009


Hình bên: Một người đi xe gắn máy nghiêng người nhìn bảng giá bán sữa hộp của một quán bán các loại sữa ở Hà Nội.
Sau cơn sốt sữa nhiễm melamine, nay lại đến chuyện sữa có độ đạm rất thấp, khác hẳn công thức công bố.
(Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)


Nhãn hiệu ghi 24% đạm, thử nghiệm chỉ có 0.5%

SÀI GÒN 5-2 (TH).- Gần 100% các loại sữa bột được kiểm soát phẩm chất cho thấy các công ty chế biến sản xuất theo kiểu lừa gạt người tiêu thụ. Một số tờ báo ở Việt Nam cho hay như vậy dựa vào sự công bố của Bộ Y Tế cũng như từ Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng.

Theo bản tin tờ Lao Ðộng ngày 5/2/2009, khoảng 50% mẫu sữa không đạt hàm lượng chất đạm so với công thức công bố trên hộp trong khi 30% thì có hàm lượng chất đạm rất thấp. Ðiều này được ông Hồ Tất Thắng, phó chủ tịch Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng Việt Nam công bố.

Theo báo Lao Ðộng, hội vừa nói “mua ngẫu nhiên” 20 hộp sữa bột thuộc 20 hãng sản xuất khác nhau được bán tại các chợ và siêu thị ở Sài Gòn. Họ gỡ bỏ nhãn hiệu và đánh mã số ký hiệu để đánh dấu rồi gửi tới nhờ phòng thí nghiệm của Trung Tâm Kỹ Thuật 3 phân tích hàm lượng chất đạm trong sữa.

Kết quả thật đáng kinh ngạc.

“10 mẫu (chiếm 50%) số mẫu không đạt tỉ lệ đạm như công bố trên nhãn, trong đó có 1 mẫu không công bố hàm lượng đạm trên nhãn. Có 6 mẫu (chiếm 30%) có tỉ lệ đạm rất thấp dưới 10% và đặc biệt có 4 mẫu sữa có tỉ lệ đạm cực thấp - dưới 2%; điển hình là mẫu sữa bột béo Hà Lan trên nhãn ghi thành phần đạm là 24%, song kết quả thử nghiệm chỉ có 0,5%...”

Nhận xét về kết quả thử nghiệm này, ông Thắng cho rằng “Sữa mà hàm lượng đạm thấp là chất dinh dưỡng thiết yếu đã không có, lừa dối người tiêu dùng và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe mà đặc biệt là sự phát triển của trẻ nhỏ, sức khỏe của người già, người bệnh...”

Theo tin tờ Lao Ðộng, Hội Bảo Vệ Người Tiêu Thụ từng báo động với Bộ Y Tế CSVN về kết quả thử nghiệm này hồi đầu tháng 10 năm ngoái, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm, chứng tỏ sự thờ ơ của những người có trách nhiệm tới sức khỏe của dân chúng.

Tờ báo còn nói thêm rằng Bộ Y Tế CSVN hứa mồm sẽ “cấp kinh phí” để hội nói trên “mở rộng việc khảo sát chất lượng sữa tại các thành phố, địa phương khác”. Tuy nhiên đến nay thì “mọi việc vẫn trong yên lặng.”

Ðược biết, hồi tháng 10-2008 tại hội nghị sơ kết về “cơn bão” melamine của Bộ Y Tế, đại diện của Trung Tâm Kỹ Thuật 3 đã cảnh báo tình trạng hàm lượng đạm trong sữa đang rất báo động. Và ngay cả khi có bằng chứng rõ ràng về những mẫu sữa không đạt chỉ tiêu về hàm lượng đạm, do Hội TCVBV NTDVN “kính chuyển” tới, cũng không thấy cơ quan chức năng của Bộ Y Tế xem xét.” Tờ Lao Ðộng thuật lại.

Tờ báo nói thêm vì sự thờ ơ của Bộ Y Tế CSVN nên Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng “đã phải tự công bố những thông tin trên để bảo vệ người tiêu dùng”.

Những gì được Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng công bố vào lúc sự bang hoàng về sữa nhiễm hóa chất melamine cũng nhằm lừa gạt người tiêu thụ hồi năm ngoái vẫn còn nguyên chứ chưa kịp phai mờ trong đầu mọi người.

Khi bản tin báo Lao Ðộng được tung ra, báo điện tử VietnamNet có bản tin nói “gần 100% mẫu sửa ở Sài Gòn có hàm lượng đạm thấp”. Tờ báo dựa vào lời Nguyễn Văn Châu, giám đốc Sở Y Tế Sài Gòn cho hay như vậy sau khi cơ quan này “hậu kiểm định kỳ chất lượng sữa hồi cuối năm 2008”.

Ngày 4/2/2009, Vietnamnet phổ biến cuộc phỏng vấn Nguyễn Thanh Phong, dược sĩ, phó cục trưởng Cục An Toàn Vệ Sinh Thực Phẩm của Bộ Y Tế CSVN. Ông này nói rằng “cấm vĩnh viễn sữa quảng cáo một đàng, chất lượng một nẻo”.

Khi được hỏi cơ quan của ông có “thường xuyên tổ chức các đoàn kiểm tra để kiểm tra thị trường thực phẩm nói chung và sữa nói riêng” hay không, ông Phong trả lời rằng “Ðó là công việc thường xuyên”.

Ông này còn nói thêm là “Ðối với những sản phẩm sữa sau khi được cấp giấy chứng nhận đưa ra thị trường, chúng tôi đều tiến hành lấy mẫu ngẫu nhiên để hậu kiểm”.

Nếu “kiểm tra thường xuyên” như lời nói của ông Phong, tại sao lại có tình trạng như Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng cũng như Sở Y Tế Sài Gòn đưa ra những kết quả như vậy? Không thấy ông này nói gì.

[vuphong]

Cán bộ nhiều tỉnh chặn tiền “hỗ trợ Tết” của người nghèo
Friday, February 06, 2009


Hình bên: Một ông cụ ngồi dựa vào vách tường của một căn nhà để bán ít bao thuốc lá,
kiếm sống qua ngày. Nhà cầm quyền Hà Nội “kích cầu kinh tế” bằng cách phát tiền cho người nghèo ăn Tết.
Tuy nhiên, sự phân chia không đúng người nghèo đã bị cán bộ đảng viên tại nhiều địa phương cậy quyền làm bậy.
(Hình: AFP/Getty Images)

NGHỆ AN 6-2 (TH) - Không phải chỉ có Quảng Bình, hai tỉnh khác và cũng có thể còn nhiều địa phương khác cũng đã xảy ra nạn ăn chặn tiền “hỗ trợ Tết” mà nhà cầm quyền Hà Nội phân phát ra cho các người nghèo cả nước như một trong số những giải pháp kích thích tiêu thụ và sản xuất kinh tế để chống suy thoái.

Người dân đã bị ép buộc ký “khống” xác nhận những số tiền lớn hơn trong khi chỉ nhận được số tiền rất nhỏ. Nếu không chấp nhận, bị dọa đánh. Không những vậy, rất nhiều người không thuộc “diện nghèo” có nhà lầu xe hơi cũng được phân chia tiền như những người nghèo, hoặc có nơi người nghèo lại không được cấp phát trong khi người dư tiền cho vay nợ lãi thì lại được ân huệ.

Theo các báo tại Việt Nam những chuyện như vậy xảy ra ở Hà Tĩnh, Nghệ An và Quảng Nam chứ không riêng gì tại tỉnh Quảng Bình mà điều này không loại trừ trường hợp có thể xảy ra tại nhiều tỉnh khác.

“...Ðó là thực trạng xảy ra tại xóm 6, xã Nam Cường, huyện Nam Ðàn, Nghệ An. Gia đình vợ chồng anh Trần Văn Quyền, chị Nguyễn Thị Loan thuộc diện hộ nghèo gồm năm nhân khẩu sẽ được nhận một triệu đồng để ăn Tết. Thế nhưng đến nay, gia đình anh chỉ mới nhận được 95 ngàn đồng và 5 kg gạo.” Báo Pháp Luật ở Sài Gòn viết như vậy và kể thêm trường hợp khác là “Còn hai mẹ con chị Trần Thị Hằng (xóm 3, xã Nam Cường, huyện Nam Ðàn) thay vì được nhận 400 ngàn đồng cũng chỉ được cán bộ xóm phát cho 200 ngàn đồng. Bà Hoàng Thị Dung (xóm 6, xã Nam Cường) là mẹ liệt sĩ cũng chỉ nhận được 79 ngàn đồng (50 ngàn đồng tiền ủy ban nhân dân xã và 19 ngàn đồng tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết của chính phủ) để ăn Tết.”

Giải thích lý tại sao lại có trường hợp như vậy, Võ Ðình Tuyến - trưởng xóm 6 nói: “Nhận được hơn 12 triệu đồng và 600 kg gạo để hỗ trợ người nghèo, chúng tôi đưa ra sáng kiến là cào bằng (chia đều cho tất cả hộ giàu và nghèo) một nhân khẩu nhận 19,000 đồng!” Ông này còn nói thêm: “Việc chia đồng đều hơn 12 triệu đồng và 600 kg gạo cho tất cả các hộ trong xóm là không sai mà là sáng kiến vận dụng của chúng tôi cho công bằng cả xóm”.

Vẫn tại tỉnh Nghệ An, sự ăn chặn tiền cấp phát cho người nghèo rất phổ biến. Tờ báo này kể: “Có nhiều lãnh đạo thôn, xóm, xã trên địa bàn tỉnh Nghệ An giữ lại tiền hỗ trợ của dân nghèo để ‘xiết nợ’, trừ tiền xây dựng trường, quỹ khuyến học...”

Cụ thể, tại xã Tường Sơn, huyện Anh Sơn, hộ nghèo bị trừ tiền để xây dựng chợ và trường. Xã Thanh Khê có nhiều hộ nghèo bị trừ tiền để làm quỹ khuyến học. Cho đến chiều 6 Tháng Hai, vẫn còn nhiều hộ nghèo ở huyện Nam Ðàn chưa nhận đủ tiền để ăn Tết do xóm trưởng vẫn còn ‘cầm tiền’. Bà Nguyễn Kiệm (85 tuổi, ở xã Khánh Sơn 1, huyện Nam Ðàn) phản ánh: “Tôi neo đơn ở một mình chỉ được nhận 50 ngàn đồng để ăn Tết. Tôi đã thắc mắc còn thiếu 150 ngàn đồng thì được cán bộ thôn và xã giải thích là để trừ vào các khoản quỹ”.

Trong một bản tin khác, tờ Pháp Luật kể chuyện xảy ra tại thôn Phú Bình, xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, Quảng Nam: “...Theo cụ Nguyễn Văn Phương (87 tuổi) cùng nhiều người dân ở thôn Phú Bình, thay vì cấp đúng, cấp đủ tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết theo quy định thì ban nhân dân thôn lại lấy số tiền đó ‘hỗ trợ’ cho rất nhiều hộ giàu có trong thôn. Có những hộ dư tiền đem cho vay vẫn được nhận tiền. Trong khi đó, một số trường hợp khó khăn thật sự thì lại không được nhận. Ðơn cử trường hợp cụ Phương, đã 87 tuổi vẫn phải ngày đêm cật lực làm hai sào ruộng để nuôi người vợ già 77 tuổi đau ốm nằm một chỗ cùng một người con trai 39 tuổi tật nguyền... Bởi vậy, vừa phát tiền xong, nhiều hộ dân nghèo đã kéo đến nhà trưởng thôn Ngô Công Cần hỏi rõ lý do thì được ông Cần trả lời rằng ‘huyện và xã đưa danh sách thế nào thì phát tiền hỗ trợ thế đó!’”

Tờ Pháp Luật cho hay tại huyện Ðức Thọ tỉnh Hà Tĩnh cũng xảy ra tình trạng “phát thiếu tiền” cho người nghèo.

Nói lại về chuyện phát tiền giúp người nghèo ăn Tết cho cả người giàu ở Quảng Bình mà báo chí tại Việt Nam làm xôn xao ngày hôm qua, tờ Dân Trí tường thuật cho biết “Ông Nguyễn Ðại Thơ, một người dân nghèo không có nhà phải ở nhờ trạm bơm của xã chạy đến ủy ban nhân dân xã trình báo việc anh bị dọa đánh và đề nghị được bảo vệ. Ông Miến (chủ tịch xã An Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình) dẫn lời ông Thơ cho biết, ông bị con trai của ông phó chủ nhiệm hợp tác xã dọa đánh do không chịu ký nhận đã ‘tự nguyện ủng hộ 500,000 đồng’ cho các hộ không nghèo!”

Ðược biết, trước khi phát tiền cho dân, cán bộ đảng viên các xã đã được học tập để “quán triệt chủ trương” của nhà nước, báo Pháp Luật nói.

[quaichao]

Người nghèo phải đóng góp cho “Quĩ người nghèo”,
bớt tiền phát cho dân vì sợ dân “hoang phí”
Saturday, February 07, 2009


Hai phụ nữ đánh dậm (bắt cá bắt tôm bằng dậm đan tre) trên một cánh đồng.
Chỉ những người nghèo mới lặn lội kiếm sống kiểu này.

CÀ MAU 7-2 (TH) - Ít nhất, tin tức xì ra từ 6 tỉnh đã có sự ăn chặn tiền phát cho dân nghèo ăn Tết như một biện pháp “kích cầu” kinh tế. Hành động ăn chặn xảy ra dưới đủ mọi hình thức cho thấy cán bộ đảng viên CSVN không mấy khi sử dụng đồng tiền công ích đúng mục tiêu.

Những ngày vừa qua, người ta thấy báo chí trong nước bật mí cho thấy sự ăn chặn đã xảy ra ở 5 tỉnh miền Trung gồm Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Nam, Quảng Ngãi, tin tức mới nhất cho thấy chuyện này cũng xảy ra tại Cà Mau, tỉnh cực Nam của Việt Nam.

Trước dấu hiệu suy thoái kinh tế nghiêm trọng, nhà cầm quyền Hà Nội loan báo sử dụng 2,500 tỉ đồng từ ngân sách phát cho hơn 10 triệu người nghèo (khoảng 13% dân số) trên cả nước, như một trong số các biện pháp kích thích tiêu thụ, giúp tăng sản xuất mà nhờ đó, thoát dần được khó khăn. Những người này phần lớn là có giấy tờ chứng nhận là “hộ nghèo”, tức chỉ kiếm được 200,000 đồng/tháng (khoảng $11.75 USD) hay ít hơn nếu ở khu vực nông thôn, và chỉ kiếm được 260,000 đồng/tháng (khoảng $15.25 USD) hay ít hơn nếu ở khu vực thành thị. Những người này phải đủ tiêu chuẩn để nhận khoản tiền “hỗ trợ Tết” của nhà nước nhưng quan chức các địa phương đã ăn chặn số tiền đó dưới nhiều hình thức.

Theo bản tin tờ Tiền Phong hôm Chủ Nhật 7 Tháng Hai 2009, “ngoài phần quà Tết của chính phủ, tỉnh Cà Mau hỗ trợ 38,000 suất quà (trị giá 200,000 đồng/suất). Nhưng việc cấp phát vẫn còn thiếu cho đối tượng được hưởng”.

Tờ Tiền Phong cho biết, ngoài gia đình bị bớt phần quà và tiền, nhiều người nghèo không được giúp đỡ gì.

“Vợ chồng bà Nguyễn Thị Sơn, 71 tuổi, ở ấp Hòa Trung, xã Lương Thế Trân (Cái Nước) sống trong túp lều rách nát. Chồng bà là ông Trần Văn Quang, 89 tuổi, bị tai biến liệt nửa người. Vợ chồng già sống neo đơn, con cái đều nghèo, làm ăn riêng. Bà Sơn tâm sự: ‘Tôi nghe nói người nghèo được chính phủ, tỉnh cho quà nhưng tôi thì không có món nào.’”

Tin tức về chuyện ăn chặn tiền “kích cầu kinh tế” dành cho người nghèo mỗi ngày một nhiều thêm khiến người ta đặt dấu hỏi, liệu 6 tỉnh được nói đến có phải là những trường hợp riêng biệt hay đây là tình trạng chung trên cả nước mà báo chí trong nước chưa biết? Hoặc chưa được bật đèn xanh để đưa tin?

Theo tin báo Lao Ðộng, người nghèo ở xã Hành Nhân huyện Nghĩa Hành tỉnh Quảng Ngãi bị nhà cầm quyền địa phương ăn chặn mất 40,000 đồng với lý do “ủng hộ người nghèo”.

Tuy đã nhận được tiền từ trên “rót” xuống trước Tết một tuần lễ, nhưng mãi đến ngày 29 Tết thì số tiền này mới bắt đầu được phân phối. Ðã vậy, lại bị ăn chặn đủ kiểu.

Báo Thanh Niên cho hay một đoàn thanh tra liên ngành được thành lập để “kiểm tra việc cấp phát tiền hỗ trợ Tết của chính phủ cho người nghèo tại các huyện Ba Tơ, Ðức Phổ, Nghĩa Hành, Bình Sơn” tại tỉnh Quảng Ngãi.

Tờ Lao Ðộng mô tả một vài nét về kiểu ăn chặn tiền ở Quảng Ngãi: “Người nghèo luôn gắn với chữ nợ, mà nợ nhiều nhất vẫn là các khoản đóng góp cho thôn, cho xã, gọi là ‘nghĩa vụ’... Giờ có khoản tiền tài trợ này là cơ hội để xã, thôn chặn lại, trừ vào các khoản nợ. Bà Trần Thị Hương - ở xã Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành - hay tin nhận được 1,000,000 đồng, rất mừng vì đã 28 Tết, nhưng khi nhận tiền chỉ còn 321,000 đồng vì thôn Tân Lập trừ các khoản nợ ‘khó đòi’ lâu nay.”

Trên 80 hộ nghèo ở thôn Thủy Triều, xã Phổ Văn, huyện Ðức Phổ đều không nhận đủ tiền, vì bị thôn trừ vào tiền đóng góp làm đường giao thông nông thôn... Trường hợp như ông Nguyễn Lý - ở Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành mới thật trớ trêu. Trong “phiếu thu” 40,000 đồng mà thôn ghi lý do có nội dung: “Quỹ người nghèo 2008-2009”. Ông Lý là hộ nghèo mà vẫn phải đóng góp vào quỹ người nghèo là nghĩa làm sao?

Một hai ngày trước, báo chí tại Việt Nam cho hay viên chức xã An Ninh huyện Quảng Ninh tỉnh Quảng Bình đã cắt phần tiền dành cho người nghèo để phát cho cả những người có nhà lầu, xe hơi. Dân nơi đây bị ép buộc ký vào tờ giấy xác nhận đã nhận 1 triệu đồng nhưng chỉ được phát 250 ngàn đồng.

Theo tin báo điện tử VNExpress, một xóm trưởng ở xã Khánh Sơn, huyện Nam Ðàn tỉnh Nghệ An đã chỉ phát cho mỗi người có 50,000 đồng vì sợ dân sẽ hoang phí. VNExpress viết: “Tại xóm 1, xã Khánh Sơn (huyện Nam Ðàn tỉnh Nghệ An), 12 hộ nghèo trong xóm đều phản ánh, Tết Kỷ Sửu mỗi khẩu chỉ được ông Tân xóm trưởng phát cho 50,000 đồng và 8.5 kg gạo. Trong khi theo chỉ đạo của thủ tướng, mỗi người nghèo được hỗ trợ 200,000 đồng ăn Tết và mỗi hộ không quá 1 triệu đồng”.

Cụ già neo đơn Nguyễn Thị Kiệm bức xúc: “Tôi sống một mình không ai chăm sóc, được xóm xét đưa vào danh sách hộ nghèo, nhưng Tết vừa rồi chỉ nhận được 50,000 đồng từ ông xóm trưởng. Thắc mắc thì được ông bảo do chỉ đạo từ trên xuống”.

Gia đình bà Tạ Thị Ðều (71 tuổi), có 6 nhân khẩu, được xã Khánh Sơn xếp vào diện hộ nghèo, nhưng chỉ nhận được 300.000 đồng và 8.5 kg gạo. Trước căn nhà sập sệ, cụ Ðều lắc đầu: “Nghe xóm trưởng bảo có chỉ thị từ trên xuống nên chúng tôi ngậm ngùi nhận tiền chứ không biết nói gì khác”.

Trao đổi với VNExpress.net, xóm trưởng Nguyễn Ðình Tân cho biết: “Cả xóm có 12 hộ nghèo, số tiền xã phát cho dân là 10,400,000 đồng, tôi đã phát mỗi khẩu 50,000 đồng. Số còn lại tôi đang giữ để phát dần bởi tôi sợ người nghèo lần đầu tiên có được số tiền này sẽ ăn tiêu hoang phí”.

“Ông xóm trưởng cũng quả quyết, không riêng gì xóm 1 mà rất nhiều xóm trong xã Khánh Sơn đều làm tương tự.”

Những năm gần đây, sau các trận bão, nhiều gia đình nghèo không có khả năng làm lại nhà và có nguy cơ đói cũng đã bị nhà cầm quyền các địa phương ăn chặn từ thực phẩm đến tiền bạc rất phổ biến.