Thời Sự, Bình Luân

dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Nhà văn Võ Thị Hảo 'không sợ bị bắt'
Tác giả: BBC


'Nhiều lần tôi đã vào blog của tôi nhưng không thể đọc được, có những bài bị xoá trắng, tôi thấy blog của tôi đã bị xoá nội dung rồi,' nhà văn Võ Thị Hảo nói với BBC Việt ngữ hôm 30 tháng 12 về tình trạng các trang blog cá nhân của bà trên mạng internet bị thâm nhập, biến đổi nội dung và hình thức.

"Tôi nghĩ rằng đây không phải là ngẫu nhiên, nghe nói ông Thứ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông vừa ký một thông tư về việc cấm các blogs có nội dung không phù hợp với yêu cầu của họ," bà Hảo nói.

Nghe cuộc phỏng vấn nhà văn Võ Thị Hảo

Khi được hỏi là liệu bà có nghĩ tới một khả năng các trang blog của mình bị tin tặc tấn công hay không, nhà văn nữ 52 tuổi cho hay:

"Tôi nghĩ nếu là tin tặc thì họ vào họ sẽ đưa ra những nội dung khác. Họ có thể nội dung blog của tôi để xuyên tạc hoặc làm những việc gì đó.

''Tôi nghĩ tin tặc họ không có những cử chỉ như vậy, tất nhiên là tôi chưa thể khẳng định ai đã làm việc này. Nhưng tôi nghĩ không ngẫu nhiên."

'Nội dung nhạy cảm'

Trong một entry nói về giáo dục Việt Nam và cần làm gì để cứu vãn nhân cách Việt, đăng mới đây trên trang blog 'vothi.hao' trên 'blog yahoo 360', blogger Võ Thị Hảo viết về sự giả dối trong xã hội Việt Nam:

"Nếu tôi khôn ngoan, trước khi viết về sự giả dối, tôi cần phải rào đón khoảng mươi dòng, rằng về cơ bản nhân dân Việt Nam ta luôn trung thực thật thà dũng cảm, rằng nhân dân ta luôn có truyền thống trọng chữ tín.

"Rằng được sự quan tâm của lãnh đạo các cấp nói chung và lãnh đạo ngành tư tưởng văn hóa nói riêng, người Việt Nam ta hịên nay và ngành giáo dục đang có nhiều tiến bộ và gặt hái được nhiều thành tựu.

"Rằng người Việt nam đi đâu cũng có uy tín trên trường quốc tế và luôn luôn dược nể trọng là một dân tộc anh hùng... Rằng những kẻ mà nó nói rằng người Việt Nam bất tín, tráo trở, tham nhũng... đó chỉ là luận điệu vu cáo nằm trong âm mưu của một chiến dịch phá hoại mang tên diễn biến hoà bình.'"

Trước câu hỏi của BBC Việt ngữ rằng liệu nội dung các bài viết trên trên blog của bà có mang tính 'nhạy cảm' đối với Chính quyền Việt Nam, theo cách nói ở trong nước hay không, nhà văn Võ Thị Hảo trả lời:
Image

Nhà văn Võ Thị Hảo tin rằng các đồng nghiệp Nguyễn Việt Chiến, Nguyễn Văn Hải vô tội

"Rất buồn cười ở Việt Nam có một từ là từ 'nhạy cảm'. Đây là một xu hướng dùng mỹ từ để thay cho điều mình phải nói thật. Những gì tôi viết là một tấm lòng, một tâm huyết và nói sự thật, không có gì là nhạy cảm cả."

"Không nói như vậy thì mới là chuyện lạ. Tôi thờ ơ trước nỗi đau của người khác mới là chuyện lạ, chứ như thế có gì là nhạy cảm đâu. Có thể có một số điều tôi viết làm cho một số người không thích, đó là quan điểm của họ."

'Đồng nghiệp vô tội'

"Vậy là phiên toà xử hai nhà báo và hai cán bộ điều tra liên quan đến việc công bố thông tin trong vụ PMU 18 đã diễn ra và kết thúc,'' bà Hảo viết trên blog.

''Chừng ấy người, chừng ấy chứng cứ, chừng ấy luật sư, chừng ấy to tát vì liên quan đến bao nhiêu nhân vật, mà chỉ xử trong hai ngày, tốc độ thật phi thường. Và còn một điều phi thường khác, là trong phiên toà này có tới bốn người vô tội bị kết án oan."

Và ở một khổ khác cùng bài viết trên blog này, nhà văn - nhà báo Võ Thị Hảo đặt bút:

"Tôi nhìn thấy những nhà báo ôm hoa đứng dưới mưa trời ảm đạm trước cửa toà Hà Nội. Họ biết đồng nghiệp của họ vô tội và họ tin rằng những người bị oan khuất sẽ được trả tự do ngay sau phiên toà này.

"Và họ còn chờ cái ngày mà những đồng nghịêp bị hàm oan phải được xin lỗi, cải chính và bồi thường danh dự. Nhìn họ mà rơi nứơc mắt. Họ vẫn kiên nhẫn để chờ đợi một phiên toà công bằng. Để họ còn có chút niềm tin mà hành nghề. "Nhưng hoa héo rũ vì không có người nhận. Người nhận lại trở vào nhà lao rồi!"

Khi được hỏi liệu chính bản thân có sợ bị chính quyền 'kết án' và 'bỏ tù' vì những gì bà đã viết và phát biểu công khai trên blog, với truyền thông trong và ngoài nước hay không, bà Hảo nói:

"Tôi nghĩ ở Việt Nam hiện nay cũng như trước đây, mọi điều đều có thể xảy ra. Có nhiều độc giả từ lâu đọc những bài tôi viết đã lo cho tôi và nói với tôi là 'hãy giữ mình'. Có những người lâu lâu gọi điện cho tôi, mà tôi bận không trả lời, thì lo rằng tôi đã bị bắt.

Bà Hảo sẵn sàng chấp nhận rủi ro khi nói lên sự thật

Trong một entry khác cũng tại blog 'vothi.hao', bình luận sau phiên toà xét xử các nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải ở các tờ báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ bị xử có tội khi đưa tin về vụ tham nhũng PMU18, blogger Võ Thị Hảo viết:

'Chấp nhận rủi ro'

"Trước khi tôi làm bất cứ điều gì như là tôi viết hay tôi nói lên sự thật, nói lên tâm huyết của mình, tôi biết tất cả những rủi ro, những điều mà những người họ không bằng lòng và họ muốn làm hại mình, đều có thể xảy ra. Nhưng không phải vì thế mà tôi không làm."

Bà Hảo cho rằng những gì mà bà đã làm khi nói lên sự thật là điều tối thiểu mà một nhà văn phải làm. Bà nói:

"Khi đã cầm lấy cây bút, người ta phải cảm nhận được nỗi đau của người khác. Nỗi đau của người khác, nỗi oan khuất của một người trong xã hội, mình phải quan niệm là không của riêng ai cả. Nếu tôi thấy nhiều người khổ quá, hay thấy những khuynh hướng vi phạm quyền của con người thì tôi phải nói. Đó là lương tâm tối thiểu.

"Còn khi mình đã nói thật, mình không làm điều gì xấu cả, khi mình làm một điều vì mọi người, cho cộng đồng, trong đó có mình, nếu có điều gì không hay xảy ra đối với tôi, thì tôi cũng vui chịu thôi."

Nhà văn Võ Thị Hảo cho rằng việc nếu Chính quyền trong nước bắt bà, thì đó là một điều không có lợi và không hay gì cho nhà nước. Bà nói:

"Tôi là một người nhỏ bé, mong manh, tôi là một người phụ nữ sống một mình. Tôi sống với hai con, các con tôi cũng lớn rồi và cũng hay đi. Cho nên ai muốn hại tôi thì rất dễ...

"Giả sử nhà nước có bắt tôi thì tôi nghĩ nhà nước cũng không lợi gì. Vì bắt tôi thì quá dễ.

''Tất nhiên mọi người sẽ nghĩ rằng nếu bắt Võ Thị Hảo thì nhà nước sẽ thiệt hại nhiều hơn là có lợi. Nhưng tôi nghĩ mọi điều cũng có thể xảy ra trong xu thế mà mọi quốc gia đều không thể ngoảnh mặt làm ngơ trước những gì đúng sai, trắng đen đã quá rõ ràng."
tankhoasinh
Posts: 838
Joined: Sat Jun 23, 2007 4:20 am
Contact:

Post by tankhoasinh »


Image

Nguyễn Tấn Dũng theo gót Phạm Văn Ðồng?

Ngô Nhân Dụng

Trong mấy ngày đầu năm 2009, các mạng lưới ở Việt Nam trao đổi tin tức và bàn tán rất nhiều về vấn đề biên giới Hoa-Việt. Người Việt ở nước ngoài cũng thắc mắc không kém. Một câu hỏi chưa ai giải đáp được là: “Tại sao Bắc Kinh thúc đẩy Hà Nội phải hoàn tất việc ‘cắm mốc biên giới’ trước ngày cuối cùng năm 2008?” Một câu hỏi khó trả lời hơn là: “Tại sao chính quyền Hà Nội cũng muốn làm cho xong việc cắm mốc trước khi năm 2009 bắt đầu?”

Trên thế giới có hàng trăm quốc gia đang tranh chấp về biên giới với nhau. Nhiều cuộc tranh chấp kéo dài hàng mấy trăm năm người ta vẫn đành chịu, không giải quyết được. Vì ở các nước đó không chính quyền nào muốn kết thúc cuộc tranh cãi với nước kia, sợ mang tiếng với con cháu sau này là mình cam tâm bán nước. Thí dụ giữa hai nước Canada và Mỹ, với 5,000 cây số biên thùy, hiện có 4 vùng tranh chấp “nổi cộm” kéo từ miền Ðông (tiểu bang Maine và New Brunswich) qua miền Tây (Alaska và B.C.). Có những cuộc tranh chấp bắt đầu từ năm 1783, khi nước Mỹ mới ra đời, cho tới những vấn đề gay go nổi bật lên mới ba chục năm gần đây, khi Canada xác định đường biển xuyên Bắc Cực là lãnh hải nước họ, còn Mỹ thì coi đó là hải phận quốc tế! Chính phủ hai nước Mỹ và Canada vẫn tiếp tục cãi nhau không ai chịu nhường ai, suốt hai trăm năm rồi chưa nghỉ. Nhưng hai nước vẫn thân thiện không bao giờ phải gây chiến với nhau (họ đánh nhau lần lần chót vào năm 1812, gần với bây giờ hơn cuộc chiến giữa quân Việt Nam và nhà quân Thanh vào năm 1789). Ngoài các cuộc tranh chấp với Mỹ ra, Canada còn tranh chấp biên giới với cả Ðan Mạch nữa, nếu quý vị tò mò muốn biết thêm!

Nếu trên thế giới các nước láng giềng gần hoặc xa có thể cãi cọ nhau về biên giới hàng trăm năm mà lúc nào cũng có thể giao thương thân thiện, thì tại sao đảng Cộng Sản Việt Nam lại phải vội vàng làm công việc phân định biên giới với Trung Quốc cho lẹ như vậy? Chắc hẳn hai đảng Cộng Sản họ phải có những “ý đồ” mà người dân thường không hiểu được!

Bản tin chính thức của nhà nước Việt Nam nói rằng ông Nguyễn Tấn Dũng đã gặp ông Thứ Trưởng Ngoại Giao Trung Cộng Vũ Ðại Vỹ vào ngày 29 Tháng Mười Hai, 2008. Trước mặt ông Vũ Ðại Vỹ, ông Dũng bảo phái đoàn phía Việt Nam phải “tích cực đẩy mạnh tiến độ để kết thúc phần việc còn lại trong tiến trình phân biên giới và cắm mốc.”

Ngày 29 tức là chỉ có hai ngày là hết năm 2008, như vậy thì khi ông Nguyễn Tấn Dũng ra lệnh cho nhân viên trong chính phủ của ông phải “tích cực đẩy mạnh tiến độ” có nghĩa là họ phải làm gì? Trong 2 ngày còn lại đó các chuyên viên Việt Nam không thể nào duyệt lại được 2000 biên bản ghi về các vụ cắm mốc, với 2000 cái mốc. Cũng không thể đi coi lại bất cứ một cái mốc nào còn bị nghi ngờ không đích xác. Cho nên, nói “tích cực đẩy mạnh tiến độ” chỉ có nghĩa là thúc giục “ký cái gì thì ký luôn cho nó rồi!”

Vì thế ngày hôm qua, mùng 2 Tháng Giêng năm 2009, hai bên chính phủ mới “thông báo đã hoàn tất quá trình phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền trong năm 2008 như hạn định.”

Bản thông báo này sẽ đi vào lịch sử. Giống như lá thư ngày 14 Tháng Chín năm 1958 của ông Phạm Văn Ðồng. Trong lá thư đó, ông “Thủ tướng chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa” đã ngỏ ý tán “thành bản tuyên bố về hải phận” của Trung Quốc ra trước đó mười ngày. Tuy ông Ðồng không nói rõ là ông tán thành những cái gì, nhưng phía Trung Quốc họ ghim ngay lấy lời nói đó để giải thích rằng một ông thủ tướng chính phủ Cộng Sản Việt Nam nhân danh cả nước Việt Nam, đã công nhận các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc hải phận Trung Quốc! Tên ông Phạm Văn Ðồng đã được gắn liền với quyết định của Cộng Sản Việt Nam nhắm mắt cho nước bạn xã hội chủ nghĩa phương Bắc thâu hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào hải phận - vì lợi ích của mặt trận vô sản toàn thế giới chống đế quốc Mỹ!

Bản thông báo chung ngày đầu năm 2009 cũng có thể được Bắc Kinh giải thích theo lối tương tự. Bởi vì nội dung nó cũng lập lờ như lá thư của Phạm Văn Ðồng. Họ nói rằng “đã hoàn tất quá trình phân giới cắm mốc biên giới” nhưng không ai được trông thấy cái quá trình đó nó diễn ra và nó kết thúc như thế nào. Không ai được thấy một cái bản đồ nào, nhất là bản địa đồ những nơi mà người dân Việt Nam nghi ngờ Trung Quốc vẫn muốn cưỡng đoạt - kể từ khi họ bắt đầu gửi chí nguyện quân vượt biên sang giúp Cộng Sản Việt Nam vào năm 1950, rồi được thúc đẩy mạnh lần nữa trong cuộc xâm lăng năm 1979.

Không người Việt Nam nào biết đích xác hai đảng Cộng Sản “đồng chí, anh em” này đã thỏa thuận gì với nhau theo lời lẽ bản thông báo chung trên đây. Ngoài một lời thông báo mơ hồ rằng họ đã “làm xong việc cắm mốc rồi” thì không ai biết họ đã cắm cái gì ở đâu, cắm ra sao!

Bản thông báo mơ hồ đó sẽ bị các chính quyền Trung Quốc lợi dụng. Ngay bây giờ hoặc hàng trăm năm sau này, khi không còn chế độ Cộng Sản ở cả hai nước nữa, các người nắm quyền ở Bắc Kinh có thể vin vào câu “hoàn tất quá trình cắm mốc” này để nói rằng trên căn bản, những người cầm quyền ở Hà Nội đã thỏa thuận hoàn toàn với những cột mốc mà người Trung Hoa đã cắm, cho tới ngày 1 Tháng Giêng năm 2009! Bao giờ thì hai bên mới kiểm tra lại được tất cả 2,000 cây cột, so với các bằng chứng lịch sử, để coi mỗi cây cọc có cắm đúng chỗ hay không? Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đoán rằng phải mất cả năm mới hoàn tất việc đó. Nhưng nếu khi đi kiểm tra mới nhận ra những điểm sai lầm, cố ý hoặc sơ xuất, ngay trên thực địa, thì còn phải tranh luận cho tới bao giờ? Nếu công việc đó mất một năm trời mới xong, thì tại sao không đợi tới lúc đó hãy thông báo việc hoàn tất? Tại sao phải thông báo chung “đã hoàn tất quá trình phân giới cắm mốc biên giới” ngay từ bây giờ, ngay đầu năm 2009?

Ở trong “thông báo đã hoàn tất” này có một điều gì khuất tất, cho nên họ mới nói việc hoàn tất “trong năm 2008 như hạn định.” Ai ấn định ra cái hạn định phải làm xong trong năm 2008? Chỉ có mấy ông bà trong Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Việt Nam mới biết vì đâu các đồng chí Trung Quốc lại ra cái hạn định đó. Các ông Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết đều đã gặp các người cầm đầu đảng Cộng Sản và chính phủ Trung Quốc. Không biết rằng khi đi nói chuyện như vậy thì họ nhân danh chính phủ nước này nói với chính phủ nước kia, hay họ mang danh nghĩa các đồng chí Cộng Sản Việt Nam nói chuyện với các đồng chí Cộng Sản Trung Quốc? Nếu là đồng chí Cộng Sản với nhau thì mọi chuyện rất dễ nói. Vì đối với các con người Cộng Sản, biên giới quốc gia là một di sản của thời kỳ tư bản bóc lột, do ý thức hệ tư bản bầy đặt ra. Người Cộng Sản đổ máu đấu tranh giải phóng giai cấp vô sản toàn thế giới, những con người vô sản thì không có quê hương! Ðúng hơn, đối với các chiến sĩ vô sản thì nơi nào có chế độ Cộng Sản nơi đó chính là quê hương! Ông Lê Duẩn đã nổi tiếng với lời tuyên bố coi Liên Xô là quê hương thứ hai của ông.

Gần đây, một trên báo điện tử ở Việt Nam có phỏng vấn một tác giả ở Quảng Tây chuyên nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Giáo Sư Hoàng Tranh đã in cuốn Hồ Chí Minh với Trung Quốc vào năm 1990, bản tiếng Việt dầy 400 đã được dịch và ấn hành. Nhà báo nghe tác giả Hoàng Thanh kể rằng “trong những tháng cuối cùng cuộc đời Hồ Chí Minh, túc trực bên giường bệnh của ông là một đoàn bác sĩ Trung Quốc, cùng với các bác sĩ Việt Nam.” Chúng ta biết vào những năm cuối đời, năm nào Hồ Chí Minh cũng sang Trung Quốc dưỡng bệnh nhiều tháng để được các y sĩ Trung Hoa điều trị. Trong sách trên, Hoàng Tranh kể, một buổi chiều cuối Tháng Tám, có lúc tỉnh lại, Hồ Chí Minh nói với các bác sĩ người Tầu: “Tôi muốn nghe ai hát một bài ca Trung Quốc.” Một y tá của bệnh viện Bắc Kinh bèn cất giọng hát cho ông nghe, Hoàng Thanh viết, “Hồ Chủ Tịch nghe xong, mỉm cười, và đấy là nụ cười chót của ông trước khi hôn mê cho đến lúc qua đời.” Hồ Chí Minh chết ngày 2 Tháng Chín năm 1969. Những chi tiết trên đây đã được đăng trên báo điện tử ở Việt Nam.

Con người ta lúc sắp chết ai cũng nhớ đến quê hương của mình, ông Hồ Chí Minh khác, ông muốn nghe một bài hát Trung Quốc. Ông đúng là một con người quốc tế, không có đầu óc chật hẹp như đa số chúng ta! Nụ cười sau cùng trên môi ông là cảm xúc về một bài hát tiếng Trung Quốc, chứ không phải là một bài mẹ ru con vùng Nghệ Tĩnh.

Nhưng đại đa số người Việt Nam không chia sẻ chí hướng “cách mạng vô sản toàn thế giới” của ông Hồ và các đồng chí do ông dậy dỗ. Cho nên mọi người Việt bình thường vẫn thắc mắc về những mảnh đất đã mất, những miền biển đã bị cướp. Cho nên trong nấy ngày đầu năm 2009 trên các mạng lưới ở Việt Nam lại xôn xao chuyện biên giới Việt-Trung. Câu hỏi cuối cùng vẫn là: “Tại sao họ phải hoàn tất việc cắm mốc trong năm 2008?”

Rất có thể vì trong năm qua các ông lãnh tụ Cộng Sản ở Việt Nam đã gặp các đồng chí Trung Quốc rồi phải chấp nhận một điều kiện của họ là “hoàn tất việc cắm mốc trong năm 2008” thì mới được họ đáp lại bằng những điều khác. Chúng ta không biết được hai đảng Cộng Sản đã trao đổi những quyền lợi nào với nhau. Nhưng có thể đoán rằng đảng Cộng Sản Trung Quốc rất thiết tha hoàn tất việc cắm mốc biên giới càng sớm càng tốt. Họ có thể muốn ăn chắc. Ai biết được, sang năm các ông Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng còn ngồi đó hay không? Ai biết được bao giờ thì đảng Cộng Sản Việt Nam cũng phải nhả chính quyền ra cho dân tự do bầu cử chọn lấy? Ở đời có cái gì bền mãi đâu?

Muốn ăn chắc, Cộng Sản Trung Quốc ấn định một cái mốc: hoàn tất việc cắm mốc biên giới trong năm 2008! Trước ngày cuối năm, ông Vương Gia Thụy, trưởng ban đối ngoại của trung ương đảng Cộng Sản Trung Quốc đã bay sang Hà Nội. Ðã có một thứ trưởng ngoại giao, lại gửi qua thêm một ủy viên trung ương đảng, chắc hẳn là để nhắc nhở các đồng chí Cộng Sản Việt Nam về tình đoàn kết Cộng Sản toàn thế giới!

Nhưng chắc các lãnh tụ Cộng Sản Việt Nam cũng khôn chứ không ngu dại. Họ đồng ý với các đồng chí Trung Quốc, nhưng suốt năm vẫn trì hoãn. Ðến cuối năm, họ không dám ký một nghị định thư mà chỉ làm một bản thông báo chung thôi. Cũng giống như ông Phạm Văn Ðồng ngày xưa vậy, nghĩ rằng mình cứ nói “tán thành” chung chung, không nói tán cái gì và thành cái gì cả, cũng được. Nhưng áo mặc không qua khỏi đầu, Phạm Văn Ðồng làm sao đánh lừa được Chu Ân Lai! Ký một chữ, ghi tên vào lịch sử!

Bây giờ cũng vậy. Bản thông báo chung loan tin “hoàn tất việc cắm mốc” nhưng không cho biết chi tiết cái mốc nào ở đâu. Sẽ từ từ coi, sẽ bàn cãi thêm. Nhưng trong khi bàn cãi như vậy, bên nào sẽ mạnh miệng? Người ta bảo “mạnh vì gạo, bạo vì tiền!” Bây giờ hàng hóa Trung Quốc đang tràn ngập Việt Nam, đến nỗi quả trứng, mớ rau nhập từ Trung Quốc cũng rẻ hơn hàng sản xuất ở Việt Nam! Nếu ông Vũ Ðại Vỹ đạt được đúng yêu cầu ông nói, là “phát triển sâu rộng quan hệ hợp tác chiến lược song phương” thì không biết công nhân các xí nghiệp Việt Nam, các nhà nông Việt Nam còn có việc gì làm không, ngoài việc đi làm mướn cho Trung Quốc?

Ví thử các cuộc tranh luận về 2000 cột mốc kéo dài hàng trăm năm mới kết thúc, thì trong thời gian đó, dù chưa có bản hiệp định nào được ký kết cả, chính quyền ở Bắc Kinh vẫn có thể vin vào bản thông báo chung ngày đầu năm 2009 để nói với cả thế giới rằng một chính quyền đại diện cho toàn thể nước Việt Nam đã công nhận là việc cắm mốc kết thúc tốt đẹp mĩ mãn rồi! Không còn gì để bàn cãi lại nữa!

Và như vậy thì cái tên ông Nguyễn Tấn Dũng hàng trăm năm sau sử sách sẽ còn ghi cho hậu thế không quên!
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Khi nào bệnh "dại" người VN mới được trị lành?
Thưa quí bạn đọc, cái tiêu đề của tôi đưa ra nghe có vẻ " lãng nhếch" trong ngày đầu năm nhưng xin quý bạn bình tâm. Người Việt chúng ta làm sao mà "dại" cho được khi hơn 1000 năm đô hộ giặc Tàu vẫn không bị đồng hóa thành một quận nào đó của Tàu. Hơn một 150 năm dưới ách thực dân Pháp mà nước Việt vẫn chưa mất tên.

Thế mà từ lúc giặc Hồ về đến VN chúng ta thì y đã đem "virus dại" về cấy vào dân tộc VN và đến nay con "virus dại" đó lây lan một cách kinh khủng..

Cái dại thứ nhất là dân mình "nhắm mắt đưa chân nghe theo tiếng gọi Việt Minh tự dùng máu thịt của mình làm gạch lót đường cho đảng Cộng sản VN nhuộm đỏ nửa phần lảnh thổ rồi tiếp tục xích hóa hòan tòan VN năm 1975, dân tộc VN đã hi sinh hàng triệu sinh mạng từ Điên Biên "thần thánh" đến Chiến dịch HCM "vinh quang" lót đưòng cho tột đỉnh cao sang vinh thân phì da cho hàng triệu đảng viên CS.

Thứ nửa khi đã có trong tay nửa phần đất nước xây dựng nền dân chủ tự do lại không ưa , chỉ ưa chuyện dại -đình công bải thị - tiếp tế mật khu làm anh dân quân du kích "vành nón tai bèo" thề trừ cho được "Mỹ NGụy bán nước" hay diệt cho được "cường hào địa chủ"??? chính phủ miền Nam giải thích tuyên truyền mãi cũng chẳng nghe!!! Đêm đêm vào bưng vào rẫy , cơm nắm muối vừng , bột ngọt thuốc men,tiếp tế cho anh "giải phóng quân" thực hiện cho được đại sự "giải phóng miền Nam" ???

1975 đảng CSVN đứng đầu là tập đòan tàn ác Thắng, Duẫn, Đồng, Chinh, Giáp, Thọ, sau này là cả lũ lâu la bộ sậu CSản ác ôn khác như Lương, Mạnh, Anh, Mười, Phiêu, Linh, Hùng, Khải, Kiệt, Dũng, Triết .. cùng toàn bộ mấy triệu đảng CSVN vênh váo tự hào là một đảng "quang vinh" đã đưa toàn "dân tộc VN đến toàn thắng" ???. Nhưng, ô hô ai tai trong lúc này chúng ta hảy thử nhìn lại các đảng CS khác VN trên thế giới ở các nươc từng bị qua phân bởi thì không có đảng CS nào NGU và ÁC như CSVN!!! CSVN hợp nhất đất nước bằng cách hi sinh hàng triệu sinh mạng của dân tộc chúng ta và đã cố tình đưa 2 miền đất nước vào thù hận giết chóc triền miên trong mấy thập niên, một dấu ấn 2 miền vô hình hằn sâu trong lòng dân tộc.

Rõ ràng cái tội ác này của đảng CSVN không bao giờ tha thứ được. Chúng ta thử nhìn 2 miền Đông và Tây Đức thông nhất trong hòa bình không chút máu xương, cái gương Tiệp khắc, Nam Tư Lạp Phu… dân họ cùng nhau đi đến thịnh vượng chung. Bắc hàn tuy lớn lối vậy nhưng cũng không ngu dại gì mà chủ trương ":chiên tranh giải phóng" Nam hàn, hàng năm cứ nhận thực phẩm "chi viện" của "khúc ruột anh em" Nam hàn hơn là xây đường mòn "Kim Jong Il" để cho hàng triệu thanh niên Bắc hàn "sinh Bắc tử Nam" như đàn em Hồ chí Minh Duẫn CHinh Đồng Giáp đã kiên quyết theo lệnh Bắc kinh dù cho có "đốt cháy cả dãy Trường sơn" cũng phải tiến hành cho được đúng theo di huấn của "Hồ chủ tịch vĩ đại" cố tình đày ải hàng trăm ngàn xương máu thanh niên VN vào cửa tử.

Mao trạch Đông, Đặng tiểu Bình và đảng Cộng sản Tàu miệng tuy la lớn nhưng lũ chúng rất khôn ngoan không bao giờ dại dột ngốc nghếch như bộ chính trị đảng CSVN đã từng làm. Với thế giới bên ngoài Bắc kinh hay chủ nghĩa Đại Hán luôn to mồn làm ra vẻ 'binh đao sắp sửa dấy động" đến nơi ấy thế chỉ dọa nạt Đài loan thôi nhưng cả đôi bên càng năm càng tăng lượng đầu tư buôn bán tiếp vốn giúp nhau, cũng cố kinh tế cả 2 đều hưởng lợi. Vừa qua Bắc kinh còn lên tiếng sẵn sàng giúp vốn cho Đài loan để chống chọi lại với cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu này. Nói chung ngoại trừ cái đảng tham ăn tục uống vừa ngu lại vừa hèn như CSVN còn trên thế giới dù cho còn thể chế cộng sản thiên hạ đều tiếc máu xưong tài nguyên vật lực đất nước họ cả.

Họ cũng không chủ trương người Tàu giết người Tàu, người Hàn giết người Hàn, như thủ đoạn NGƯỜI VIỆT GIÊT NGƯỜI VIỆT mà đảng CSVN đã từng vênh váo khoe khoang chủ trương cho cái điên khùng của mình. Nói cho toàn ý rõ ràng dân mình còn "dại" mới để CSVN đè đầu mãi suốt gần thế kỷ; vì sao ? vì rằng cho đến bây giờ người dân Việt chúng ta vẫn cứ để cho tập đoàn CSVN tham nhũng bốc lột vơ vét hết tài nguyên của cải vào túi riêng của chúng nhưng dân mình vẫn cam chịu số phận bị đát như thế và đổ thừa vì "vận nước suy vong" thế thôi! yên chuyện, một sự đổ thừa cay đắng và đơn giản nhất. ĐẢNG ĂN DÂN TRẢ, tiền bạc ngoại quốc đầu tư cho VN vay vốn đợt này đến lớp khác đã bị tập đoàn cầm quyền CSVN khuynh loát ,trắng trợn bỏ túi làm của riêng trong lúc đó con cháu dân tộc VN phải "è lưng" ra trả nợ từ đời nay cho đên đời con cái cháu chắt ..???.

Bản chất dân tộc Việt nam là nghĩ đến hậu thế, lo cho đời sau thế mà cái DẠI chúng ta sờ sờ ra thế sao không ai hay! phải chăng DẠI DỘT này từ sợ hãi mà ra ? Đây là một câu hỏi chính đáng mà chúng ta cần đề cập. Tập đoàn CSVN đã thản nhiên phung phí , tận dụng , bốc lột , vơ vét MÁU XUƠNG và TÀI NGUYÊN VẬT LỰC đất nước VN đã hơn nửa thế kỷ rồi nhưng toàn dân tộc VN sự thực vẫn chưa tỉnh thức, con "virus dại" cứ nuôi mãi trong ngưòi cho đến khi nào ?

Đến khi người dân VN bằng nhiều hình thức chạy trốn được giặc Cộng ra được nước ngoài thì lại cộng thêm cái bệnh "HAY QUÊN" bằng cách này hay cách khác hàng năm "tự giác, tự nguyện" nhịn ăn nhịn tiêu càng lúc càng nhiều đem hàng tỷ đô la từ sức lao động, mồ hôi nước mắt, gián tiếp "tiếp máu" nuôi mập cái tâp đoàn "Dracula Hà nội" bán nước hại dân đó. Trong lúc cả tập đoàn CSVN cùng TƯ BẢN ĐỎ rủng rỉnh lên xe xuống ngựa, vi la biệt thự, ngừơi ăn kẻ ở, của cải đầy nhà, có máy bay riêng gần cả chục triệu đô, có xe hơi đắt giá lên đến 2 triệu đô la, cá cược đánh số lên đến bạc triệu, ăn chơi sa đọa vô luân, thanh thế vây cánh tràn lan, công an mật vụ lớp lớp đầy đường chà đạp trên đầu hàng triệu người dân cùng khổ VN chúng ta. Thế mà hải ngoại có những tổ chức, cá nhân cũng mang "con virus dại" này hết lòng hết sức, bòn rút tiên bạc của ngưòi hảo tâm đem tiên về tự nguyện LÀM THAY CHO ĐẢNG để Đảng Ta rảnh tay ngồi chơi hưởng lạc và càng đỡ "lao tâm nhọc trí" và càng rãnh tay đi ĐÀN ÁP dân lành.

Đúng ra lớp người hải ngoại nếu có lòng với đât nước VN, với cái thế thuận lợi ở vị trí đang ở bên ngoài , họ phải đứng ra tổ chức, cổ xúy phong trào đòi lại của cải tài nguyên của dân VN từ túi mấy tên THAM QUAN Ô LẠI CSVN trả lại cho dân VN thì nhiều biết bao nhiêu. Trái lại các lực lượng mất nước ly hương bao nhiêu tức giận căm thù cộng phỉ có khi trút "lầm. đánh trật" lên đầu nhau, sức đánh còn mạnh hơn đánh cả kẻ thù dân tộc làm trò cười cho bọn Cộng sản nằm vùng hải ngoại làm chúng vừa "vuôt râu vừa cười đắc ý"! vì không còn ai có lòng với dân với nước mà còn dám xuất đầu lộ diện ra được nữa.

Trỏ lại chuyện tiền bạc gởi về VN, một điều đáng chú ý ở đây mà chúng ta nhận chân ra rằng chỉ có lượng kiều hối hải ngoại là một vũ khí có khả năng triệt tiêu được chế độ toàn trị CSVN hiện tại: chúng ta hảy thử chỉ cần ngưng một thời gian 1 năm thôi! là cả chế độ ăn bám Hà nội sụp đổ hay rung rính toàn bộ ngay. Trái lại vì mang "bệnh DẠI" nên cứ nhắm mắt ngẩn ngơ tiêp tay cho những "cò mồi" trong nước liên tục đi ra hải ngoại vơ vét quyên xin làm cho Đảng thêm vây cánh thế lực lại càng làm khối ngưòi Việt hải ngoại càng thêm phân hóa, bất an. Rõ ràng từ cái dại trong cái chuyện thương quê nhớ nước, từ cái chuyện từ thiện kiểu thấy gì làm vậy không chịi truy căn, ra ngành ra ngọn, không đúng cách càng giúp dân VN càng lúc càng khổ đông hơn trầm trọng hơn và lâu dài hơn nữa?

Những đồng bậc dại tự nguyện dâng hiến cho những kẻ từng truy sát mình, bách hại mình và không bao giờ hỏi "tại sao?". Một câu hỏi mà vì dại nên không muốn nghĩ ra: càng giúp VN càng nhiều từ thiện càng nhiều tại sao xã hội VN càng ngày càng thêm nhiều người khổ, tệ nạn xã hội VN càng năm càng thêm nhiều và càng phức tạp, phụ nữ VN càng lúc càng bi bán ra nước ngoài, đi làm đầy tớ, hay phải đi lấy chồng nước ngoài kiêm miếng cơm manh áo cho gia đinh cha mẹ tại VN.

Thanh niên, trai tráng VN càng lúc càng đi làm "cu ly" ngoại quốc cho CSVN kiếm đô la bỏ túi? Hàng tỷ đô la càng ngày càng gởi nhiều về VN bằng nhiều hình thức không 1 chút điều kiện trói buộc và cũng từ hình thức này, tham nhũng VN mới chuyền của tiền ra ngoại quốc cho gia đình họ hàng chúng hưởng và chuẩn bị vốn liếng cho bước "cao chạy xa bay" của lũ cướp ngày này.

Rõ ràng lại cái bệnh "dại" này đã trở thành "bất trị" chỉ có thời thế chuyển dời mới giúp trị được mà thôi. Thời thế trong trường hợp này là thế nào? Một là khi toàn cõi Vn phải đi học "tiếng Tàu" thay cho tiếng Việt? tình huống này thì bệnh dại tuy đã tỉnh nhưng đã quá ôi thôi đã quá muộn màng ! còn thứ nữa ở nước ngoài thì nhờ CƠN LỐC SUY THOÁI KINH TẾ thế giới làm cho máu "mẫu quốc hải ngoại" như Mỹ, Âu, Hàn, Nhật.. đã cạn kiệt không còn đủ sức để "rò rĩ" đô la nuôi mạp thây Ngụy quyền Hà nội, khi người Việt hải ngoại 'chạy vắt giò lên cổ" để tự lo cho miếng cơm manh áo tại nơi xa xứ, nào tiền nhà tiền bill nhưng chẳng đủ nuôi vợ đỡ con, khi Việt kiều hải ngoại xếp hàng dài " từng cây số" xin việc nhưng chẳng ai thuê thì con "virus dại" này mới bị tự động bị triệt tiêu xếp vó mà thôi và chấm dứt cái chuyện mấy trự "trâu già ưa gặm cỏ non" cứ "léng phéng" sẵn mấy đồng tiền đô về nước hưởng lạc qua lại nhà báo vợ hại con.

Còn nếu không thì chỉ "nước xao đầu vịt" chúng ta càng kêu gào, giải thích nói hoài chẳng ai nghe, cái bệnh dại trầm kha còn mãi đeo đẳng mình.

Xuân KhêJanuary 1, 2009
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Bush để Gaza lại cho Obama

Ngô Nhân Dụng

Gaza là dải đất nằm giữa Ðịa Trung Hải và nước Israel, dài 41 cây số, rộng từ 6 đến 12 cây số, một cạnh ngắn dài 11 cây số tiếp giáp với Ai Cập. Biên giới chính với Israel là lằn gianh ngưng bắn được thỏa thuận từ năm 1950 sau khi Israel tuyên bố độc lập và các nước Á Rập chung quanh đồng loạt tấn công để ngăn nhưng thất bại.

Cuộc tấn công của quân đội Israel cắt Dải Gaza làm ba phần trong ba ngày qua là biến cố sau cùng trong chuỗi những hậu quả do việc thành lập quốc gia của người Do Thái. Ðây là một cuộc chiến giữa chính phủ Israel và những người Á Rập sống trong vùng Palestine bị mất đất từ khi nước Israel ra đời. Từ khi liên quân Á Rập thua Israel năm 1948, chính phủ Ai Cập quản trị Dải Gaza, cho đến năm 1967 thì vùng này bị Israel chiếm. Thỏa hiệp năm 1993 đặt Gaza cũng như miền Tây Ngạn sông Jordan dưới chính quyền của người Palestine, nhưng từ năm 2007 miền đất Gaza đã tuột ra khỏi tay chính quyền đó, sau khi dân chúng bỏ phiếu cho đảng Hamas, với khuynh hướng chống Israel mạnh hơn. Năm ngoái đã có một thỏa thuận ngưng bắn giữa Israel và chính quyền Hamas, nhưng từ gần hai tuần qua quân Israel đã tiến vào Gaza để tiễu trừ các nhóm du kích Hamas, sau khi Hamas bắn hỏa tiễn vào nước Israel. Sau 10 ngày bỏ bom và ba ngày đánh trên bộ, đã có hơn 600 người Palestine bị giết chết, hầu hết là thường dân; còn quân đội Israel thiệt mạng 5 người.

Ngoại Trưởng Mỹ Condoleezza Rice đã bãi bỏ chuyến đi Trung Quốc vì cuộc chiến bùng nổ ở Dải Gaza. Nhưng từ đầu chính phủ George W. Bush đã giữ một thái độ không can thiệp, không ý kiến; cho tới ngày hôm qua, khi bà Rice đi New York để cùng các nước trong Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc bàn về một nghị quyết yêu cầu hai bên ngưng bắn. Trong vài tuần nữa, khi Tổng Thống Tân Cử Barack Obama tuyên thệ thì có thể Tổng Thống George W. Bush sẽ vui vẻ nhường cho tân tổng thống lo nốt vụ ngừng bắn ở Dải Gaza.

Tổng Thống Bush trong 8 năm qua vẫn tỏ ra không thiết tha dự vào vấn đề xung đột Palestine và Israel, ngoài thái độ ủng hộ chính phủ Israel một cách quyết liệt. Cuộc bầu cử ở Palestine năm 2006 là do chính phủ Mỹ thúc đẩy, trong chương trình “dân chủ hóa” vùng Trung Ðông mà Tổng Thống Bush coi là mục tiêu chính sau khi tấn công Iraq. Nhưng khi nhóm Hamas có khuynh hướng cực đoan thắng thế và đảng Fatah ôn hòa bị thua thì chính phủ Mỹ lần lần đứng ra xa, để cho người Palestine tự xử với nhau. Cuối cùng đảng Fatah vẫn nắm quyền trong vùng Tây Ngạn (West Bank) còn Hamas làm chủ Dải Gaza với một triệu rưỡi dân. Nhóm Hamas được hai chính phủ Iran và Syria hỗ trợ tiền bạc và vũ khí, họ bị chính phủ Mỹ coi là một nhóm khủng bố. Tuy nhiên, trong vùng Gaza tổ chức này cũng cung cấp cho dân chúng các cơ sở giáo dục, y tế, tôn giáo, xã hội, chứ không phải chỉ là một nhóm thuần túy quân sự.

Trong vụ đổ máu từ mươi ngày qua, chính phủ Israel đổ lỗi tại du kích quân Hamas đã bắn hỏa tiễn sang Israel sau khi thỏa thuận đình chiến chấm dứt ngày 19 tháng 12 năm 2008; nhưng nhóm Hamas lại tố cáo quân đội Israel đã khiêu khích trước bằng việc thắt chặt việc phong tỏa biên giới không cho dân Palestine được tiếp tế thực phẩm và thuốc men.

Vậy tại sao Israel mở cuộc hành quân trên bộ sau khi đã oanh tạc các căn cứ hỏa tiễn của nhóm Hamas? Chính phủ Israel cho biết họ muốn dẹp hết các căn cứ du kích, xóa bỏ các đường hầm sâu dưới đất vẫn đem vũ khí từ Ai Cập sang Gaza. Và chắc chắn họ muốn tiêu diệt nhóm Hamas, càng nhiều càng tốt. Nhưng một nguyên nhân rất gần là cuộc bầu cử sắp tới bầu quốc hội Israel và bầu chức vụ thủ tướng. Chính phủ Israel, với ông thủ tướng đã từ chức, phải tỏ ra cứng rắn để bảo vệ vai lãnh đạo của đảng họ. Bà Ngoại Trưởng Tzippi Livni và ông Bộ Trưởng Quốc Phòng Ehud Barak đều sẽ ứng cử thủ tướng, trong khi lãnh tụ phe đối lập là cựu Thủ Tướng Benjamen Netanyahu có khuynh hướng cứng rắn đang được nhiều cử tri ủng hộ hơn. Netanyahu đã chỉ trích chính phủ không bảo vệ được an ninh, trước các vụ bắn hỏa tiễn của Hamas, khiến chính phủ Israel không thể bất động.

Chính phủ Israel có thể đè bẹp quân Hamas, như họ đã làm trong mấy ngày qua, nhưng họ biết không thể nào tiêu diệt hết được nhóm này. Nhóm Hamas đã theo chiến thuật cổ điển trong chiến tranh du kích, là khi gặp bên địch với lực lượng mạnh hơn thì tránh không đụng độ. Nhóm này đang bảo vệ thành phần thiện chiến nhất và các quân du kích cảm tử của họ để chờ ngày khác sử dụng. Cả hai bên đều có thể kéo dài cuộc chiến hiện nay mà cuối cùng sẽ không đưa tới một bên nào chiến thắng rõ rệt về quân sự. Quân Israel có thể sẽ san bằng nhiều căn cứ của Hamas nhưng chắc sẽ không muốn đóng quân lại trong Dải Gaza mà họ đã giữ suốt 40 năm rồi bỏ đi. Kinh nghiệm cuộc xâm lăng Lebanon năm 2006 cho thấy quân Israel không phải là bách chiến bách thắng khi đụng độ với đội quân du kích Hizbollah. Lần đó, sau cùng quân Israel đã rút về mà không tiêu diệt được nhóm Hizbullah do Iran và Syria giúp đỡ. Quân Hamas nhỏ hơn và yếu hơn Hizbollah, nhưng họ cũng được dân Palestine trong Dải Gaza ủng hộ triệt để. Cho nên cả hai phe sẽ tiếp tục cầm cự, chờ những diễn biến quốc tế đưa tới một cuộc ngưng bắn. Trong khi chờ đợi cả hai đều tận dụng thời gian này để chiếm những lợi thế khi cuộc ngưng bắn bắt đầu.

Ðối với chính phủ Israel, họ cố làm cho nhóm Hamas yếu hơn nhiều, một cách ủng hộ đảng Fatah trong cuộc tranh chấp nội bộ của người Palestine; mà ngày 9 tháng này trên nguyên tắc ông chủ tịch Mahmoud Abbas phải tổ chức bầu cử lại. Ðối với quân Hamas, họ nhắm vào các mục tiêu chính trị hơn là quân sự.

Khi cuộc chiến mới nhất nổ ra, nhiều chính phủ Á Rập trong vùng không tỏ ra bênh vực nhóm Hamas, trong đó có chính phủ Ai Cập, mà trong cuộc tranh chấp nội bộ của người Palestine họ nghiêng về phía đảng Fatah. Nhưng sau khi cảnh dân chúng Palestine ở Gaza bị tàn sát được chiếu trên truyền hình khắp thế giới Á Rập, dư luận đã tỏ ra phẫn nộ về phản ứng quá tay của quân Israel, do đó nhiều người bắt đầu ủng hộ nhóm Hamas. Những chính phủ Hồi Giáo và Á Rập chủ trương ôn hòa đối với Israel bây giờ cũng lên án cuộc tấn công làm chết hơn 600 người. Cuộc chiến ở Gaza đã ảnh hưởng tới cả các nước Âu Châu, khi nhiều vụ bạo động đã diễn ra đối với các cơ sở của người gốc Do Thái sống ở Pháp, Anh, Thụy Ðiển, Ðan Mạch, vân vân; nhiều khẩu hiệu chống Do Thái lại xuất hiện. Ðối với nhóm Hamas thì cuộc chiến càng kéo dài càng giúp họ tuyên truyền chống Israel và chống Mỹ trong thế giới Hồi Giáo, và nhờ thế sau này họ sẽ được ủng hộ nhiều hơn.

Cả hai bên đang chuẩn bị tuyên bố chiến thắng khi nào họ thỏa thuận việc ngưng bắn. Chính phủ Israel sẽ xin được sự ủng hộ của các cử tri trong cuộc bầu cử tháng tới, vì họ đã tỏ ra cương quyết bảo vệ an ninh cho dân. Nhóm Hamas sẽ coi bất cứ cuộc ngưng bắn nào bảo đảm Israel phải mở đường giao thông, thương mại và tiếp tế cho dân trong Dải Gaza là một chiến thắng của họ. Khi nào quân Israel rút khỏi Gaza, họ sẽ ăn mừng chiến thắng lần nữa. Hiện nay cả hai bên đang kéo dài cuộc tranh chấp, bên Israel cố tiêu diệt đối phương còn bên Hamas cố tránh đụng độ để bảo toàn lực lượng.

Cuộc chiến ở Gaza trong mươi ngày qua có thể chỉ xảy ra và kéo dài vì ở Mỹ đang là một thời kỳ chuyển tiếp giữa hai vị tổng thống. Chính phủ của Tổng Thống Bush không có lý do gì để đưa ra những hành động mạnh mẽ trong khi đang chờ ngày hết trách nhiệm. Ông Obama vẫn nêu một lý do quen thuộc là trong nước chỉ có một người là tổng thống thôi, mà hiện nay người đó là Tổng Thống Bush, để tránh bầy tỏ ý kiến rõ rệt.

Bà Condoleezza Rice đã nói đến một nghị quyết của Liên Hiệp Quốc yêu cầu hai phe ngưng bắn. Nhưng bà lại nói trước rằng cuộc ngừng bắn phải có tính cách “dài hạn, giữ được lâu bền, và không bị giới hạn về thời gian.” Ðây là một câu nói khó hiểu. Thường khi nói “ngưng bắn” bao giờ người ta cũng nghĩ đó là một hành động cấp tốc, cho nên có tính cách tạm thời, trong khi chờ các giải pháp dài hạn. Cho nên, những điều kiện mà bà Rice đưa ra có nghĩa là 5 cường quốc thường trực của Hội Ðồng Bảo An sẽ còn phải thảo luận rất lâu. Khi nào chính phủ Israel thấy họ đã đánh quân Hamas đến mức có đánh thêm cũng không lợi thêm bao nhiêu nữa, họ có thể sẽ đồng ý việc ngưng bắn. Chính phủ Israel hiện nay có thể tuyên bố chiến thắng trước ngày bầu cử đầu Tháng Hai này. Khi đó chắc chính phủ Mỹ sẽ thấy việc ngưng bắn có thể kéo dài và bền vững, đáng ủng hộ. Trong bốn tuần chờ đợi sắp tới, các nước Âu Châu sẽ đóng vai tích cực đưa ra các sáng kiến để giúp chính phủ Israel có cớ nói chuyện lại với quân Hamas về thỏa hiệp ngưng bắn, qua trung gian của Âu Châu, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ.

Khi đó có thể ông Barack Obama đã vào Tòa Bạch Ốc rồi, và chính phủ Mỹ chỉ việc đứng ra đóng vai bảo kê cho việc ngưng bắn được hai bên tôn trọng, ít nhất được mấy năm cho tới khi có những lý do khiến họ thôi không muốn yên nữa! Sự thay đổi một người làm tổng thống Mỹ sẽ không ảnh hưởng gì mấy đến chính sách ngoại giao của nước này. Mỹ vẫn phải coi Israel là đồng minh số một trong vùng, và Israel thì lúc nào cũng lo bị người Á Rập đe dọa, họ phải lo tự vệ. Trong lịch sử họ đã thấy phương pháp tự vệ hiệu quả nhất là tấn công đối thủ trước khi nó mạnh quá. Ngược lại, các nước Á Rập trong vùng cũng không tha thiết gì với việc một nước Palestine thống nhất và theo thể chế dân chủ tự do ra đời, trong khi dân chúng các nước Á Rập khác vẫn còn chưa được tự do. Cho nên các nước này ủng hộ các phe nhóm trong dân Palestine nhưng chỉ ủng hộ vừa đủ để khỏi mang tiếng mà thôi. Chỉ khi nào người Palestine đồng ý được với nhau một chiến sách chung thì họ mới lập quốc được, mà điều này chưa thấy có triển vọng nào là sẽ xẩy ra. Cho nên cuộc tranh chấp giữa dăm triệu người Israel và mấy trăm triệu người Á Rập trong vùng này sẽ còn kéo dài không biết bao giờ mới hết. Một hay hai đời tổng thống Mỹ cũng không làm thay đổi thế cân bằng lực lượng giữa Israel và các nước Á Rập được.
caubennoc
Posts: 553
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:43 pm
Contact:

Post by caubennoc »

Cuộc hội ngộ lịch sử của 5 đời tổng thống Mỹ
Toàn bộ 5 người đã, đang và sắp làm tổng thống Mỹ hôm qua tề tựu đông đủ tại Nhà Trắng dự bữa trưa thân mật, trước thềm lễ chuyển giao quyền lực giữa ông George Bush và nhà lãnh đạo mới Barack Obama.


"Bữa trưa quyền lực" tại Nhà Trắng hôm qua do Tổng thống sắp mãn nhiệm George Bush chủ trì là cơ hội để người kế nhiệm ông gặp gỡ và chia sẻ với những bậc tiền bối như George H W Bush, Bill Clinton và Jimmy Carter, 3 vị cựu tổng thống còn sống của nước Mỹ.

Đây là bữa trưa hiếm hoi hội tụ nhiều nhà lãnh đạo cũ và mới của Mỹ kể từ năm 1981. Trước đó hai ông Bush và Obama đã có cuộc gặp riêng kéo dài khoảng nửa giờ tại Phòng Bầu dục. Tiếp theo là sự xuất hiện của cựu tổng thống đảng Dân chủ Jimmy Carter (1977-1981), cựu tổng thống Bush cha đảng Cộng hòa (1989-1993) và cựu tổng thống đảng Dân chủ Bill Clinton (1993-2001).

Đương kim tổng thống George Bush cho biết, các cựu tổng thống và cả đất nước đều chúc ông Barack Obama "những lời tốt đẹp nhất". Rồi ông quay sang nói với ông chủ tương lai của Nhà Trắng: "Trong phạm vi có thể, chúng tôi muốn được chia sẻ kinh nghiệm với ông".

Ông Obama đáp lời: "Tất cả các quý ông ở đây đều hiểu những sức ép và khả năng của chức vụ này. Với tôi cơ hội để được nghe những lời khuyên, sự chỉ bảo tốt đẹp và tình bạn với những quý ông này là một điều hết sức đặc biệt". Sau đó cả 5 tổng thống chụp ảnh chung nhân cuộc hội ngộ lịch sử.

Ý tưởng tổ chức cuộc gặp do ông Obama gợi ý và lập tức được Tổng thống Bush hưởng ứng. Trong khi đó ngày nhậm chức 20/1 của ông ngày càng đến gần và ông đang dành thời gian còn lại để tranh thủ sự ủng hộ của các là lãnh đạo quốc hội đối với gói kích thích kinh tế của mình.
Image
Các đời tổng thổng Mỹ chụp ảnh tại Phòng Bầu dục trong Nhà Trắng.
Từ trái qua phải: George H.W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton và Jimmy Carter. Ảnh: AP.

Image
Ông chủ sắp tới của Nhà Trắng Barack Obama phát biếu giữa hai tổng thống của gia tộc Bush. Ảnh: AP.

Image
Các đời tổng thống Mỹ rạng rỡ trong ngày gặp mặt tại Nhà Trắng, nơi đã và sẽ lưu dấu ấn quyền lực của họ.
Từ phải sang: Jimmy Carter, Bill Clinton, George Bush, Barack Obama, Bush cha. Ảnh: AP.

Image
Cuộc hội tụ hiếm hoi của các đời tổng thống Mỹ trước đông đảo phóng viên. Ảnh: Reuters.

Đình Chính
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

BOM VÀ TÌNH NGƯỜI

Sơn Điền Nguyễn Viết Khánh
Vụ Israel tấn công dải Gaza, mở đầu bằng các cuộc không kích dữ dội từ ngày 27-12, rồi dùng quân bộ chiến và chiến xa tiến vào vùng đất này đã gây chấn động khắp thế giới vì sự tàn phá, chết chóc và thảm cảnh của người dân Palestine. Gaza được gọi là dải vì mảnh đất này nhỏ xíu, có đến 1.5 triệu dân, trớ trêu lại nằm cách rời nước Palestine mà phần lớn lãnh thổ nằm ở Tây ngạn sông Jordan. Nước Israel của người Do Thái nằm ở giữa hai phần đất của người Palestine. Vậy tại sao Israel tấn công?

Hãy nhìn lại một vài nét thời cuộc từ mấy năm qua. Sau khi nước Palestine thành hình do sự đấu tranh của Yasser Arafat, Israel đã trao trả Gaza cho người Á Rập từ 8 năm trước. Sau cuộc bầu cử Quốc hội năm 2007 ở Palestine, Hamas chiếm đa số, một nhân vật cầm đầu Hamas làm Thủ tướng, trong khi Mahmoud Abbas vẫn làm Tổng Thống (thay thế Arafat). Kế đó nhóm Hamas chiếm luôn Gaza, xua đuổi Cảnh sát của Abbas ra ngoài. Hamas là một nhóm Hồi giáo quá khích chủ trương tiêu diệt nước Israel. Mỹ đã liệt Hamas vào loại "quân khủng bố". Sau khi chiếm Gaza, Hamas dùng rốc-kết bắn sang phần đất phía Nam của Israel, Do thái đánh trả. Quốc tế can thiệp lúc đó, Hamas và Israel chấp nhận tạm ngừng bắn 6 tháng. Đến giữa tháng 12 vừa qua ngừng bắn hết hạn, Hamas lại phóng rốc-kết qua phần đất Do Thái. Vì thế Israel mở cuộc đánh lớn, nói để tiểu trừ Hamas chớ không đánh Palestine.

Ngay sau khi quân Israel tiến vào Gaza, Palestine kêu gọi Hội đồng Bảo an LHQ họp, nhưng chính phủ Bush chống lại ngừng bắn vì lý do vụ xung đột này do Hamas gây ra trước và nói nếu có ngừng bắn phải có quân LHQ kiểm soát chặt chẽ tại chỗ. Hamas không chấp nhận. Chính quyền Palestine do Abbas cầm đầu không thể kiểm soát nổi Hamas. Còn Israel nói ngừng bắn vô ích một khi Hamas vẫn còn đầy đủ hàng kho súng đạn và rốc-kết. Đầu tuần này hàng ngàn binh sĩ Israel, có chiến xa và trực thăng yểm trợ, đã bao vây Gaza City, thành phố lớn nhất với 400,000 dân. Quân Israel không tiến vào thành phố, chỉ ở ngoài bắn đại bác vào đánh sập các tòa nhà cao tầng, trong khi trực thăng bắn phá. Các tướng lãnh Israel nói họ không cho quân tiến vào thành phố, vì chiến thuật của Hamas dùng dân làm bia đỡ đạn cho chúng. Trước đó phát ngôn nhân Hamas nói trên đài TV: "Gaza sẽ là mô chôn binh lính Israel". Các nguồn tin báo chí nói Hamas có đến 20,000 tay súng ẩn núp trong các thành phố.
Gaza City nằm ở gần bờ biển Địa Trung Hải, nơi đây Hải quân Israel canh phòng và dùng đại bác bắn vào thành phố. Vì Hamas núp trong các thành phố, nên quân đội Israel dễ dàng di chuyển ở phía ngoài đồng ruộng để tiến đến gần bờ biển, kết quả là họ đã chiếm được cả một xa lộ cắt ngang Gaza, để kiểm soát toàn bộ miền Bắc dải Gaza, nơi tiếp giáp với miền Nam lãnh thổ Israel và cũng là nơi quân Hamas đặt các dàn rốc kết bắn qua lãnh thổ Israel. Trong khi quân Israel tiến sâu vào dải Gaza, các chiến đấu cơ oanh tạc phá tan hàng chục các đường hầm chi chít dưới đất ở vùng biên giới của Gaza tiếp giáp với lãnh thổ Ai Câp, là đường ngầm Hamas dùng để chuyển rốc-kết và súng đạn từ ngoài vào. Vậy mà cho đến thứ ba tuần này, Hamas vẫn bắn qua Israel đến 25 trái rốc-kết.

Về thiệt hại nhân mạng, sau 12 ngày tấn công của Israel, nguồn tin Palestine cho biết đã có hơn 670 người chết, trong đó có khoảng 300 thường dân kể cả 130 trẻ em từ nhỏ đến 16 tuổi, còn lại là những tay súng Hamas. Đặc biệt phi cơ Do thái đánh vào bên ngoài một trường học ở Bắc Gaza hai lần trong 2 ngày liên tiếp vì có Hamas ẩn núp, khiến 40 người chết. Tình trạng những người dân và trẻ em Palestine bị thương thật thê thảm, gây công phẫn trong dư luận thế giới. Chính vì cảnh này, các cuộc vận động quốc tế đòi ngừng bắn lại tiếp tục. Về phía Israel từ lúc mở cuộc tiến quân bộ chiến vào Gaza hôm thứ bẩy vừa qua đã có 6 lính tử trận (trong số này có 4 chết vì "đạn nhà" bắn lầm), ngoài ra có 4 người Israel (trong số này có 3 thường dân) chết vì đạn rốc-kết của Hamas bắn sang phần đất của Israel.

Hôm thứ tư tuần này Israel tỏ ý hoan nghênh một đề nghị ngừng bắn của Pháp và Ai Cập với điều kiện có sự bảo đảm Hamas ngưng các vụ bắn rốc-kết qua lãnh thổ Israel và chấm dứt các vụ đưa vũ khí lậu từ Ai Cập qua Gaza. Tại Paris Tổng Thống Pháp Nicolas Sarkozy cho biết Israel và các lãnh tụ ôn hòa Palestine đã chấp nhận đề nghị. Còn nhóm Hamas nói sẵn sàng chấp nhận nếu có sự mở cửa cho dải Gaza hiện đang bị Israel vây chặt.

Hiện nay người ta chưa biết rõ chi tiết đề nghị Pháp-Ai Cập. Nhưng cả hai bên Israel và Hamas đều muốn có những bảo đảm trong chi tiết dự án ngừng bắn. Trong khi đó nước Thổ Nhĩ Kỳ vốn là thành viên của khối NATO tuyên bố sẵn sàng tham gia trong kế hoạch xây dựng một lực lượng quốc tế đến Gaza để duy trì lệnh ngừng bắn. Trong khi chờ đợi, Israel vẫn sẵn sàng tăng thêm quân để tiếp tục cuộc chiến. Thủ tướng Israel Ehud Olmert nói các cuôc hành quân sẽ tiếp diễn cho đến khi nào nền an ninh của Israel được bảo đảm.

Nhưng đến trưa thứ tư, đột nhiên có tin mới. Trước sự chỉ trích gia tăng của dư luận quốc tế về số thường dân chết vọt lên cao ở Gaza vì các trận đánh phá liên tục, quân đội Israel loan báo tạm ngừng các cuộc tấn công trong 3 tiếng đồng hồ, từ 1 dến 3 giờ chiều (giờ địa phương) mở ra một đường vào Gaza, gọi là "hành lang nhân đạo" để từ bên ngoài đem vào đồ cứu trợ, thực phẩm và nhiên liệu cũng như thuốc men cấp cứu những người dân bị thương.

Chưa biết có đạt được ngừng bắn hay không, và cũng không cần hỏi xem Israel thắng hay Hamas thắng trong cuộc chiến này. Việc mở hành lang nói trên cho thấy tình người, tình của con người đối với con người, lòng nhân đạo đã thắng. Chúng tôi mong những nhóm người cuồng tín bạo loạn, coi mạng người như cỏ rác ở bất cứ nơi đâu hãy nghĩ lại.

SƠN ĐIỀN NGUYỄN VIẾT KHÁNH
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

Quà Kỷ Sửu dai như thịt trâu cho tổng thống tuổi Sửu

Nguyễn Xuân Nghĩa
Với cái tựa rất đẹp, kế hoạch cứu nguy kinh tế của tổng thống tuổi Sửu Barack Obama sẽ là biến cố lớn của năm Kỷ Sửu tại Hoa Kỳ.

Kế hoạch “American Recovery and Reinvestment Plan”, tạm dịch là “Hồi phục và đầu tư mở rộng cho Hoa Kỳ”, sẽ tốn 675, 775, 850 hay cả ngàn tỷ? Chưa biết, nhiều phần sẽ rất cao. Mục tiêu ưu tiên là tạo thêm ba triệu việc làm nội hai năm tới, một sự điều chỉnh theo hướng cao hơn con số ông Obama dự báo trước đây là hai triệu rưỡi. Nếu chỉ tạo thêm hai triệu rưỡi việc mới thì chẳng hóa là thất nghiệp sẽ còn tăng trong hai năm tới sao?

Cùng lễ đăng quang huy hoàng mà đầy thử thách cho nhân viên bảo vệ, kế hoạch vừa kích cầu để phục hồi vừa đầu tư để phát triển sẽ là dấu ấn quan trọng cho cách Obama mở màn. Nhưng thực tế của chính trị Hoa Kỳ lại có nhiều lợn cợn trên nẻo vinh quang của vị tổng thống tân cử.

Trước hết là cái ghế Nghị Sĩ Illinois đang trôi trên con kinh nước đục của Chicago:

Thống Ðốc Rod Blagojevich bị điều tra và truy tố mà vẫn bất chấp luật pháp và dư luận để chỉ định người sẽ thay thế Nghị Sĩ Barack Obama tại Thượng Viện. Một nhân vật da đen mới là éo le! Tổng thống tân cử đã tránh bị vấy bùn vì vụ đó nhưng Thượng Viện trong tay đảng Dân Chủ bị lâm vào trận đồng chí tương tàn. Mà Thượng Viện vẫn thiếu bốn ghế nghị sĩ khi Quốc Hội khóa 111 khai mạc. Tìm đâu 80 phiếu sẽ ủng hộ kế hoạch cứu nguy của Obama?

Ðã vậy, việc Thống Ðốc Bill Richardson có thể rút khỏi chức vụ Tổng Trưởng Thương Mại của nội các Obama - vì đang bị điều tra về mâu thuẫn quyền lợi - lại là cơn gió lật. Ông Richardson là gốc Latino và số nhân vật Latino trong nội các mới càng tăng lại làm giảm số dân cử Latino tại Quốc hội nên họ cũng không mấy vui!

Khi tranh cử, Nghị Sĩ Obama không thể ngờ là tổng thống tân cử lại kẹt vào loại sự đời vớ vẩn đến vậy. Nhưng đấy mới chỉ là vài món khai vị trong thực đơn rất đắng của người sẽ phải lãnh đạo Hoa Kỳ.

Nhìn từ bên ngoài, từ năm châu thế giới, tổng thống tuổi Sửu sẽ còn vất vả hơn nhiều trong năm trâu. Chưa mở màn đã đầy màn khói súng.

Ta chưa biết là khi nào xung đột sẽ bùng nổ giữa hai cường quốc nguyên tử của tiểu lục địa Nam Á là Ấn Ðộ và Cộng Hòa Hồi Quốc Pakistan. Sau vụ khủng bố Mumbai đêm 26 tháng 11, Ấn Ðộ phản ứng mạnh vì vai trò đồng lõa hoặc ít ra là thụ động của Pakistan. Khi Pakistan rút 20 ngàn quân từ vùng tiếp giáp với Afghansitan về phòng ngừa Ấn Ðộ, chiến trường Afghanistan của Mỹ bị trống. Giao tranh mà bùng nổ, chiến lược Afghanistan của Obama sẽ bị tật phong gió ngược.

Ông chuẩn bị nhậm chức trong tinh thần chờ đợi một tin cực xấu từ Nam Á.

Nhưng xấu hơn cả là vụ Gaza, bùng nổ đúng một tháng sau vụ Mumbai. Ðó là việc Israel không tập các căn cứ của lực lượng Hamas trong dải Gaza từ ngày 26 và sau tám ngày tấn công từ xa thì hôm mùng ba đã tung quân vào trận địa. Từ thời Harry Truman đến nay, tất cả các tổng thống Hoa Kỳ đều phải nhá cái gân gà Palestine. Chưa nhậm chức, Tổng Thống Obama đã thấy gân gà còn dai hơn thịt trâu.

Ách tắc Palestine xảy ra từ khi Obama chưa ra đời.

Y như việc phân định ranh giới Ấn Ðộ và Pakistan, chuyện Palestine cũng là một thành tích của liệt cường Tây Phương. Trên quê hương cũ của dân Do Thái nay là đất ngụ cư của dân Á Rập, năm 1948 Tây Phương đã cắm vào đó - như lưỡi dao - một khu vực dành cho quốc gia Israel.

Lịch sử và địa dư đã nặn ra một bài toán không có giải đáp. Xứ Israel là một ốc đảo giữa một đại dương Á Rập theo Hồi Giáo, bên trong có hai khu vực tập trung người Palestine. Lớn là vùng Tây ngạn sông Jordan tiếp giáp xứ Jordan ở hướng Ðông, nhỏ là dải Gaza, sát biên giới Egypt ở phía Tây Nam. Trong một Trung Ðông Hồi giáo có một Israel theo Do Thái giáo; trong Israel có hai khu vực Á Rập. Hai khu vực không chịu sống chung để một quốc gia Palestine có thể hiện hữu và chung sống với Israel! Mà làm sao sống chung khi chia thành hai khu vực?

Tại Tây Ngạn, dân Á Rập chịu sự chi phối của chính quyền Palestine, trong tay lực lượng Fatah theo hướng ôn hòa và hợp tác với Israel. Tại dải Gaza, dân Á Rập chịu sự chi phối của lực lượng Hamas cực đoan - bị Tây Phương liệt danh là khủng bố. Từ năm 2005, Israel đã triệt thoái khỏi dải Gaza theo chiến lược nhượng đất để mua hòa bình, mà không thành. Vì hòa bình của Hamas hàm nghĩa sự diệt vong của Israel.

Ðầu năm Sửu, dân Á Rập Palestine lại có bầu cử và Hamas muốn, lần nữa, chứng tỏ họ mới tranh đấu cho Palestine chứ không thỏa hiệp như bọn Fatah phản bội. Vì vậy, ngay sau khi kế hoạch hưu chiến do Egypt dàn xếp mãn hạn, Hamas pháo kích lãnh thổ Israel bằng súng cối, đại bác, rồi hỏa tiễn 122 ly loại nội hóa BM21 Grad và cả hỏa tiễn Fajr-3 do Iran chế tạo, với tầm xa hơn, và ngày một xa hơn.

Ðầu năm Sửu, Israel cũng sẽ có bầu cử. Sau khi rút khỏi Gaza, lần này, Chính quyền liên hiệp giữa hai đảng Kadima và Lao động không thể không phản ứng. Ðối lập là đảng Likud theo xu hướng bảo thủ thì đòi có biện pháp mạnh. Ðến khi hỏa tiễn của Hamas có thể bắn tới Tel Aviv và tới cả Jerusalem thì chuyện sinh tử của Israel là sự thống nhất trong chính trường Israel.

Vừa không tập các căn cứ Hamas được ém trong khu dân cư (dải Gaza có mật độ dân số cao nhất thế giới!), Israel vừa trưng tập cả vạn lính trừ bị để đưa quân vào Gaza nhổ sạch nọc Hamas. Vừa đưa quân vào, Tel Aviv còn bắn tiếng: sẵn sàng ứng chiến tại mạn Bắc, nếu lực lượng Hezbollah vọng động từ miền Nam của xứ Lebanon. Khi đối phó với Hamas, Israel được sự yểm trợ ngầm của Egypt vì chính quyền Cairo biết sợ khủng bố Hamas sẽ làm loạn xứ Ai Cập. Nhưng, Israel cũng biết Iran không ngồi yên ở sau các lực lượng Hamas hay Hezbollah.

Cánh tả Tây Phương, hay tả ngạn sông Seine hoặc dân Palestine tại Tây ngạn sông Jordan cùng dân Hồi Giáo ở nhiều nơi trên thế giới hò nhau biểu tình phản đối Israel mạnh tay. Truyền thông khắp nơi ngoan ngoãn loan tin như vậy. Nhưng giới lãnh đạo các nước, kể cả Hồi Giáo, thì hiểu vì sao Israel phải ra đòn. Có khi thầm mong Israel sẽ nhổ cỏ dại cho họ khỏi bị lây nạn khủng bố Hamas. Các giáo chủ Iran thì nghĩ khác. Tháng Sáu này họ cũng sẽ có bầu cử và rất hài lòng nếu Israel bị lún sình như từng bị khi tấn công Hezbollah tại Lebanon vào Tháng Sáu năm 2006 mà không nên cơm cháo.

Ðâm ra sự tồn vong của Israel còn chi phối toàn bộ chiến lược Hoa Kỳ tại Trung Ðông. Trong chiến lược ấy, có cách ứng xử với Iran, một bài toán của tổng thống tân cử.

Khi tranh cử, Obama khéo dời chủ trương phản chiến và thân Hồi Giáo về lập trường cứng rắn hơn với Iran và ủng hộ Israel. “Nếu bị ném đá vào nhà thì mình có quyền phản ứng!” Nhờ đó, ông được hậu thuẫn của hơn 60% cử tri gốc Do Thái.



Bây giờ ông sẽ tính sao?

Chủ tịch luân phiên của Liên Hiệp Âu Châu nay thuộc về Cộng Hòa Tiệp với Tổng Thống Vaclav Klaus có lập trường rõ rệt thông cảm với Israel, như quan điểm của các nước Ðông Âu trong liên hiệp và của chính quyền Bush. Nhưng Liên Âu đang có mối lo của riêng Âu Châu, với suy sụp kinh tế còn lan rộng, với đòn thách thức của Liên Bang Nga tại Georgia, với vấn đề năng lượng khí đốt do Nga cung cấp... Chủ tịch Âu Châu khó phối hợp một chánh sách thống nhất về vụ Gaza nên sẽ chẳng giúp gì cho Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Obama. Chưa nói tới lá phiếu phá bĩnh của Nga và Trung Quốc trong Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.

Mà nhìn về nhà, vào trong nội các, Obama nghĩ sao về lập trường của tân Ngoại Trưởng Hillary Clinton khi mà nguyên Tổng Thống Bill Clinton đã ngậm tiền quá đậm của các nước Á Rập? Hillary sẽ nghe ông hay sẽ theo quan điểm cố hữu của Bill là nâng đỡ Palestine? Mà giờ là Palestine nào? Tại Tây ngạn sông Jordan hay trên dải Gaza?

Chưa phất cờ, Obama thấy nổi lên toàn gió ngược! Phải chi ông biết lẩy Kiều! Có chiều phong vận có chiều thanh tân... Ông thèm cơn lốc thổi sau cỗ xe chuyển bánh của Bush, như “bụi hồng dứt nẻo đi về chiêm bao”...

Có phải không nào!
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

2009: Còn suy thoái, và lo khủng hoảng!

Ngô Nhân Dụng

Bản tin về số người Mỹ thất nghiệp ngày hôm qua đã xác nhận cơn suy thoái kinh tế ở Mỹ hiện giờ sẽ còn nặng nề hơn và có thể kéo dài đến cuối năm 2009. Số thống kê được nhắc lại nhiều lần trên các đài truyền hình là hơn nửa triệu người mất việc trong Tháng Mười Hai năm 2008 (524 ngàn người so với 584 ngàn người mất việc trong Tháng Mười Một); và tỷ lệ thất nghiệp leo lên 7.2%, tỷ số cao nhất từ Tháng Giêng năm 1993 khi ông Bill Clinton mới lên thay cựu Tổng Thống George H.W. Bush.

Tính chung cho cả năm 2008, số việc làm bị mất liên tục trong 12 tháng qua đã lên tới 2.6 triệu công việc, con số cao nhất kể từ năm 1945 đến nay. Hai triệu người mất việc trong bốn tháng cuối cùng năm ngoái sau khi có kế hoạch cứu nguy khủng hoảng tài chánh. Hiện nay có 4 triệu 611 ngàn người Mỹ đang lãnh trợ cấp của bảo hiểm thất nghiệp trong số 11 triệu người không có việc làm; đây là con số cao nhất kể từ cuộc suy thoái năm 1982. Trong năm 2009 số người mất việc chắc chắn sẽ tăng thêm.

Ðiều khiến các người nghiên cứu kinh tế lo ngại không phải là những con số việc làm đã bị mất mà là một thống kê khác: Số giờ làm việc trung bình của người lao động Mỹ cũng giảm bớt, mà đó là những người đang có việc làm. Nếu tính cả số giờ làm việc bị cắt thì tỉ lệ thất nghiệp thực sự tương đương với 13.5% và sẽ còn cao hơn, đến giữa năm 2009 sẽ có thêm một triệu rưỡi người mất việc nữa.

Bộ Lao Ðộng cho biết trong tháng 12 vừa qua những người Mỹ đang làm việc chỉ làm mỗi tuần trung bình 33.3 giờ. Ðây là con số giờ làm việc hàng tuần thấp nhất kể từ khi bắt đầu theo dõi số thống kê này từ năm 1964. Kinh nghiệm cho biết thường các xí nghiệp thường giảm số giờ làm việc của các công nhân trước khi sa thải người, đề phòng nếu việc kinh doanh khá lên thì không phải lo tuyển người mới tốn kém hơn nhiều. Nhưng nếu việc kinh doanh không khá hơn mà lại sút giảm thì các xí nghiệp sẽ sa thải thêm nhân viên. Và viễn tượng năm 2009 chưa thấy dấu hiệu nào khá cả, trước khi các kế hoạch chi tiêu kích thích kinh tế của Tổng Thống tân cử Barack Obama bắt đầu được thực hiện. Thời gian từ lúc quốc hội chuẩn y đến khi thi hành để đồng tiền thực sự tác động vào nền kinh tế cũng phải chờ ba tháng đến nửa năm.

Trong những tháng cuối nam qua, số giờ làm hàng tuần đã giảm nhanh hơn tốc độ giảm của số công việc làm, cho thấy các xí nghiệp đang cố trì hoãn việc sa thải. Trong 4 tháng cuối năm 2008 số giờ làm việc trung bình của công nhân sản xuất đã giảm theo tốc độ 9.4% một năm. Số giờ làm giảm nhiều cho thấy các xí nghiệp đã cắt bớt giờ làm của hầu hết mọi công nhân thay vì sa thải một số người. Nếu họ theo chính sách sa thải thay vì bớt giờ làm thì tỉ lệ 9.4% này cho thấy số việc làm bị mất tương đương trong một năm là 13 triệu công việc. Những con số đó khiến người ta tiên đoán trong nửa đầu năm 2009 sẽ còn nhiều người mới mất việc nữa.

Một điều đáng lo khác trong các con số thống kê là số công việc làm bị mất trải đều ra đủ mọi ngành hoạt động kinh tế. Trong năm 2008 có gần 800 ngàn người trong lãnh vực công nghiệp chế tạo bị sa thải, trong đó có 21 ngàn người trong ngành sản xuất xe hơi và phụ tùng. Ngành bán lẻ mất 522 ngàn công việc vì dân bớt tiêu thụ, trong tháng 12 cũng mất 66,000 công việc. Nhưng bị ảnh hưởng nặng nhất là ngành xây cất, trong tháng 12 đã mất 101,000 việc làm, và kể từ lúc cực thịnh Tháng Chín năm 2006 thì đã có 900 ngàn công nhân xây dựng bị mất việc làm.

Các hoạt đồng kinh tế về dịch vụ cũng bị ảnh hưởng dù nhẹ hơn, đã mất 273 ngàn việc làm trong tháng 12; chỉ có hai ngành cho con số việc làm tăng lên là các dịch vụ y tế và giáo dục, tăng tổng cộng 45,000 việc làm trong tháng trước; trong khi số công chức mới được tuyển vào làm cho chính phủ cũng tăng thêm 7 ngàn người.

Cuối cùng nước Mỹ đã chính thức bước vào một giai đoạn suy thoái (recession), theo định nghĩa trường ốc. Sau khi Tổng Sản Lượng Nội Ðịa của Mỹ đã giảm bớt 0.5% trong quý thứ ba năm 2008, GDP sẽ giảm khoảng 5% trong quý thứ tư (các tỷ lệ đều tính theo thường niên). Các nhà nghiên cứu kinh tế thường coi kinh tế bước vào suy thoái khi GDP giảm sụt hai quý liên tiếp. Tuy nhiên, có những cơ quan nghiên cứu tư nhân như NBER dùng một định nghĩa rộng rãi hơn, họ đánh dấu cuộc suy thoái kinh tế lần này bắt đầu từ tháng 12 năm 2007. Nếu như vậy, thì kinh tế có cơ sẽ bị coi là lâm vào một cuộc khủng hoảng chứ không phải chỉ là suy thoái.

Không có một định nghĩa chung về tình trạng khủng hoảng kinh tế (depression) được nhiều người chấp nhận. Có hai khuynh hướng, một số coi là có khủng hoảng kinh tế nếu cuộc suy thoái làm cho Tổng Sản Lượng Nội Ðịa có lúc giảm nhiều quá, giảm từ 10% một năm trở lên; hoặc theo lối khác, khi nào cơn suy thoái kéo dài từ 3 năm trở lên thì coi là khủng hoảng kinh tế. Giai đoạn 1930 nước Mỹ lâm vào khủng hoảng kinh tế, theo cả hai lối định nghĩa trên. Vì cơn thoái trào đã kéo dài 43 tháng và có lúc GDP giảm mất 13% trong một năm.

Trước năm 1930, hầu hết khi kinh tế thoái trào đều là được gọi là depression, khủng hoảng, vì các cơn suy thoái thường kéo dài hơn hoặc nặng nề hơn bây giờ. Nhưng kể từ thập niên 1940, 50 đến nay, các cơn suy thoái thường nhẹ và ngày càng ngắn dần; lần cuối cùng vào năm 2001 thì GDP giảm chưa tới 2% theo tỷ lệ hàng năm và chỉ kéo dài khoảng 8 tháng. Chính vì sự thay đổi đó nên các nhà nghiên cứu đã dùng một từ mới, recession, suy thoái kinh tế, để phân biệt với hiện tượng depression trong quá khứ. Lý do khiến kinh tế xuống nhẹ và ngắn hơn chính vì những người điều hành kinh tế quốc gia đã khôn ngoan học được kinh nghiệm cũ để tìm ra phương pháp mới đối trị với suy thoái kinh tế.

Trước cuộc khủng hoảng 1930 thế giới còn dùng vàng làm vật bảo đảm cho đồng tiền, khi kinh tế xuống thì số lượng tiền lưu hành tự động giảm bớt. Lúc đó khối lượng tiền trong kinh tế Mỹ giảm bớt một phần ba, cộng với các chính sách sai lầm bảo hộ mậu dịch khiến cho kinh tế Mỹ càng lún xuống nặng nề. Bây giờ khi biết kinh tế đang xuống, các ngân hàng trung ương và chính phủ đều tung thêm tiền vào trong xã hội để mọi người tiêu tiền và kích thích tạo thêm công việc làm mới. Ðồng thời chính phủ cũng tăng hoặc kéo dài thời gian lãnh trợ cấp thất nghiệp, giảm thuế cho mọi người, là những cách đưa tiền cho dân chúng tiêu thụ thêm. Những chính sách đó có tác dụng giảm bớt cường độ suy thoái và cắt ngắn thời gian kinh tế đi xuống.

Năm 2009 kinh tế Mỹ có hy vọng chỉ bị suy thoái mà không rơi vào khủng hoảng hay không?

Nếu thận trọng, không ai dám quả quyết là có hay không. Mọi người lo là có thể, nhưng cũng hy vọng là sẽ không đến nỗi nào! Vì cơn thoái trào kinh tế lần này đặc biệt khác những lần gần đây. Kinh tế Mỹ năm qua đã xuống mà không theo một chu kỳ bình thường. Bình thường thì cảnh suy thoái diễn ra khi kinh tế tăng trưởng quá đà, ngân hàng trung ương bèn thắt chặt chính sách tiền tệ, tăng lãi suất để ngăn ngừa lạm phát; hành động đó khiến cho hoạt động kinh tế giảm đi. Lần này, kinh tế Mỹ xuống vì những lý do khác nữa, bắt đầu khi trái bong bóng giá nhà cửa phồng lên quá cao rồi bị xẹp, đưa tới cơn khủng hoảng tín dụng. Từ đó các ngân hàng kẹt tiền và mọi người, mọi công ty và ngân hàng đều giảm bớt nợ, tiêu thụ và sản xuất đều giảm. Tất cả những điều đó diễn ra đưa tới tình trạng giá cả xuống, có cơ nguy biến lạm phát thành giảm phát. Do đó, cơn suy thoái năm nay dễ kéo dài và nặng nề hơn những lần gần đây, dễ có cơ biến thành khủng hoảng kinh tế.

Trong trường hợp suy thoái bình thường, chỉ cần ngân hàng trung ương thay đổi chính sách tiền tệ, đổi chính sách thắt chặt bằng cách giảm lãi suất và bơm thêm tiền vào xã hội. Các ngân hàng, các xí nghiệp và người tiêu thụ sẽ phản ứng theo, họ có thể làm giảm bớt cơn suy thoái. Nhưng trong trường hợp như hiện nay, các biện pháp tiền tệ không hiệu quả như cũ vì cả hệ thống ngân hàng đã “trở chứng” không còn đóng vai “chuyển” các chính sách của ngân hàng trung ương vào xã hội một cách nhuần nhuyễn như bình thường. Cho nên bên cạnh các chính sách tiền tệ ít hiệu quả đó, cần những kế hoạch kích thích kinh tế trực tiếp với các chính sách chi tiêu của chính phủ.

Ðó là lý do mọi người đang trông đợi ở số tiền 800 tỷ Mỹ kim chi trong 2 năm mà ông Tổng Thống tân cử Barack Obama đã hứa hẹn. Nếu chương trình chi tiêu này được quốc hội chấp thuận sớm và thi hành đúng thì nhiều hy vọng kinh tế Mỹ sẽ chỉ suy thoái mà không lâm vào khủng hoảng. Tới cuối năm 2009 chúng ta mới biết chắc chính phủ Obama có cứu được nền kinh tế hay không. Quốc hội chắc chắn sẽ ủng hộ và cầu mong ông Obama thành công, vì sang năm dân Mỹ lại chuẩn bị đi bầu quốc hội nữa! Chế độ tự do dân chủ có một phương pháp khích lệ các nhà chính trị làm việc đứng đắn, hết lòng vì dân, chính vì người dân lúc nào cũng có quyền cho họ về vườn!
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Image

Canh bạc nguy hiểm

Jeremy Bowen
Chủ biên Trung Đông của BBC

Sự biện minh của Israel cho những gì họ đang làm là nhu cầu bảo vệ công dân tại Sderot và các thị trấn nằm trong tầm rốc két của Dải Gaza.
Nhưng còn có các yếu tố khác. Quân đội Israel muốn khép lại bóng ma của thất bại trong cuộc chiến Lebanon 2006.

Năm 2006, Israel nói họ chiến đấu để ngăn tên lửa bắn vào miền bắc Israel.

Điều đó có nghĩa là nếu đối thủ Hezbollah vẫn có thể phóng tên lửa vào ngày cuối cuộc chiến, họ có thể nói mình chiến thắng. Và nó đã xảy ra như vậy.

Vào ngày ngừng bắn có hiệu lực, Hezbollah phóng tên lửa vào Israel nhiều hơn mọi ngày khác của cuộc chiến.

Hamas muốn lặp lại thành tích của Hezbollah năm 2006. Vì thế Israel cẩn thận kể từ khi bắt đầu chiến dịch, không nói là lính của họ chiến đấu để ngăn mọi rốc két.

Israel muốn ở trong vị trí định đoạt điều khoản ngừng bắn khi thời điểm tới.

Israel cũng tin hành động tại Gaza gửi thông điệp cho kẻ thủ tại Trung Đông - đặc biệt cho Hezbollah ở Lebanon.

Quân đội Israel muốn chiến dịch Gaza phục hồi cái mà họ gọi là khả năng phòng thủ.

Năm 1967, quân lực Israel có vẻ vô địch sau khi đánh bại Jordan, Ai Cập và Syria chỉ trong sáu ngày.

Nhưng sau năm 2006, khi họ không thể chặn du kích tiến vào lãnh thổ, họ trở nên ít ấn tượng hơn.

Israel hy vọng hành động ở Gaza sẽ phục hồi khả năng quân đội trong việc hù dọa mọi đối thủ.

Người Ảrập giận dữ

Israel nói họ không có lựa chọn. Theo họ, sẽ không nước nào chấp nhận các vụ tấn công lên thường dân và sẽ phản ứng y chang.


Đồng minh của họ, Mỹ, đồng ý.

Nhưng việc dùng quá nhiều vũ lực và giết quá nhiều người Palestine có thể làm dồn vấn đề trong tương lai.

Diễn biến đang được truyền trực tiếp tới hàng triệu hộ gia đình ở Trung Đông. Nó làm người Ảrập thêm khó tin vào một giải pháp với Israel.

Trong 18 tháng qua, Israel và các đồng minh đồng ý tiếp tục cô lập Hamas và chỉ cho phép hàng hóa tối cần thiết vào Gaza.

Đó là chính sách phản ánh thái độ bác bỏ hoàn toàn ý thức hệ và hành động của Hamas.

Trung thành với chính sách đó thì dễ hơn là có nỗ lực nghiêm túc đối phó các vấn đề của Gaza, người Palestine và Israel.

Các nhà ngoại giao và lãnh đạo mọi phía lẽ ra có thể làm tốt hơn. Họ đã có thể tránh được cuộc chiến này.

Nhưng điều đó đã không xảy ra và nay thì quá muộn, ít nhất cho tới khi vòng vấy máu này chấm dứt.
tankhoasinh
Posts: 838
Joined: Sat Jun 23, 2007 4:20 am
Contact:

Post by tankhoasinh »

Nghệ Thuật của Sự Hỗn Xược

Thư gửi ban tổ chức triển lãm tranh tượng cộng sản
Các em mến,

Trước hết, tôi gửi lời chào thân ái đến các em, (các cháu), những người muốn khẳng định nguồn cội là người Việt Nam, dù có mang tên Mỹ, nhưng vẫn luôn suy nghĩ về Tổ Quốc của mình. Khi tổ chức buổi triển lãm này, các em đã mạnh dạn diễn tả một vài nhận xét và quan điểm của mình về Việt Nam, bất chấp tất cả những dị nghị, hiềm khích, cũng như những phản đối đến từ cộng đồng, nơi mà các cháu cho là một tập hợp những kẻ quá khích, không có sự cởi mở và cảm thông với những người thuộc thế hệ thứ hai. Các em cho rằng, dưới không khí Tự Do và Dân Chủ mà các em đã được thụ hưởng một cách trọn vẹn trên quê hương thứ hai này, các em có toàn quyền làm những điều mình thích, mà không sợ bất cứ ai phản kháng mình. Hơn nữa, các em còn muốn thử thách phản ứng của cộng đồng trong khi cất lên tiếng nói đối lập của mình. Vì thế, tôi muốn viết vài điều, mong các em hiểu lý do tại sao cộng đồng lại có thái độ mạnh mẽ như thế với các em, những người tin tưởng rằng mình làm một việc đúng.
Image
Khi trả lời phỏng vấn của báo L.A. Times, Trâm Lê nói: "Tôi cảm thấy có sự sợ hãi hiện diện chung quanh cộng đồng Việt Nam sau sự kiện chậu rửa chân." (*) Em nhìn về phía cộng đồng bằng một con mắt thiếu thiện cảm: "Tôi cảm thấy rằng cộng đồng này đã trên đà tuột dốc (slippery slope), rằng chúng ta không thể tiến đến một cuộc thảo luận cởi mở và chấp nhận nhiều hơn những quan điểm trái ngược về chính trị." Tại sao lại có sự sợ hãi trong cộng đồng? Hãy hỏi những thanh niên nam nữ cùng độ tuổi với các cháu trong Tổng Hội Sinh Viên, trong đoàn Phan Bội Châu, Thanh Niên Cờ Vàng, VietAct, hay các nhóm Dấn Thân, Tuổi Trẻ Lên Ðường... Không ai cảm thấy sợ hãi cả! Họ liên lạc với cộng đồng một cách chan hòa bởi vì họ cảm thấy họ là những đứa con cưng của cộng đồng. Ðã là con, thì sao lại sợ cha mẹ, nếu mình không làm điều gì quấy?

Tư tưởng "cách mạng" của em cũng giống như mấy cô thiếu nữ trẻ thời đại, đang tìm cách phá tung tất cả các rào cản đến từ xã hội. Có lẽ vì những tư tưởng tương tự như thế, các em mới thấy rằng "cộng đồng này đang tuột dốc". Tuột từ đâu? Các em đứng ở đỉnh núi nào mà nhìn thấy cộng đồng tuột dốc? Theo toán học, nếu ta vẽ một đường biểu diễn thẳng đứng từ một điểm A ở phần Dương (positive) chạy xuống một điểm B ở phần Âm (negative), ta sẽ thấy chuyển động từ A xuống B là một sự tuột dốc. Sẽ không có sự tuột dốc, khi ta không chấm điểm B ở một góc độ cao hơn A. Khi nói là cộng đồng đang tuột dốc, các em đã tự cho mình đứng ở điểm A và Cộng Ðồng ở điểm B. Tại sao thế? Theo triết học, quan điểm của con người thay đổi tùy theo sự giáo dục, học vấn, và hoàn cảnh của mỗi người. Cũng một sự việc, mà người này cho là phải, kẻ kia lại cho là trái. Người xưa có câu: "Chân Lý luôn ở bên kia rặng Pyrenê".

Có nghĩa là, nếu ta không đứng cùng một vị trí, thì ta cứ mãi đi tìm một chân lý không bao giờ có. Các em tự mình đứng tách ra khỏi cộng đồng gồm nhiều triệu người trên quả đất này, thì sẽ mãi lang thang, tìm hoài không bao giờ thấy cái "mặt trời chân lý" của Tố Hữu cả, vì nó không hiện hữu. Chân Lý thật sự đang nằm ngay trong tư tưởng của cộng đồng, một cộng đồng tập hợp bởi muôn ngàn tiến sĩ, giáo sư, triết gia, bác sĩ, dược sĩ, nha sĩ, kỹ sư, các chiến sĩ chiến đấu cho Dân Chủ, và hàng triệu người luôn hướng về một đất nước đang ngào nghẹn dưới ách thống trị tàn bạo của một Ðảng Vô Luân, Vô Tổ Quốc, Vô Quá Khứ và Vô Tương Lai. Ðảng ấy đã dẫn dắt con người Việt Nam đi đến chỗ máu đổ thành sông, xương chất thành núi. Ðảng ấy không biết lịch sử cha ông đã hy sinh ngàn vạn đời bảo vệ từng tấc đất quê hương, mà bán đứng cả chục ngàn cây số trên bộ, trăm ngàn hải lý trên biển cho kẻ thù truyền kiếp của dân Việt. Người chủ Ðảng ấy đã nói láo công khai: "Các Vua Hùng đã có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ nước" rồi tiếp tục bán nước cho Tầu Cộng, đổi lấy sự vinh thân phì da cho chính bản thân của mình. Cái lá cờ mà các em giương ra trên ngực cô gái kia là hiện thân của Máu trăm ngàn đồng bào trong các kỳ cải cách ruộng đất, của cuộc chiến vô lý cướp đi hơn hai triệu sinh linh, của bao trinh nữ bị bán làm nô lệ tình dục cho ngoại bang, của hơn 30,000 em bé 9, 10 tuổi đang phục vụ khách làng chơi ở Campuchia, Thái Lan, Singapore, của hàng vạn nhân công lao động nước ngoài bị hãm hiếp, bị bỏ đói, bị nhục mạ. Cái bức tượng có râu dài kia nhắc ta nhớ tới hàng chục bà vợ của ông, nhất là đến chị Nông Thị Xuân từnglàm nô lệ tình dục cho 'Cụ Chủ Tịch.' Với bất cứ nước XHCN nào cũng là "môi với răng" của cụ Hồ cả. Chỉ trừ Mỹ. Ðiều đáng quan tâm là khi xưa thì khuôn mặt đó đã từng hô hào đánh cho "Mỹ cút, Ngụy nhào", nhưng bây giờ, các đệ tử đang bon chen, năn nỉ Mỹ một cách hèn hạ hơn bao giờ hết.
Image
Nguyễn Minh Triết, Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng liên tục sang Mỹ cầu cạnh, năn nỉ. Cả nước bây giờ đang học tiếng Mỹ, cả nước treo bảng hiệu thương mại bằng tiếng Mỹ, chỉ với mục đích cho tiền đô la của Mỹ tiếp tục tuôn về, để thêm phương tiện sinh sống cực kỳ xa hoa, cho dù đã chiếm nhà, chiếm đất của dân oan tơi bời hoa lá. Bao nhiêu căn nhà thờ tổ đã biến thành sân golf cho tư bản đỏ. Bao nhiêu đất ruộng, đất vườn đã trở thành biệt thự của chủ tịch, bí thư, giám đốc. Lịch sử thế giới không có ghi chép tình trạng quốc gia nào đốn mạt như thế, trừ các nước cộng sản. Mà số lượng các nước cộng sản đã dần dần nhỏ lại, chỉ còn loe hoe ba nước Trung Cộng, Bắc Hàn, và Việt Nam. Như vậy, có phải cộng đồng này đang tuột dốc hay cả cái hệ thống, lý thuyết, chủ nghĩa cộng sản kia xuống dốc không phanh?

Trở lại cuộc triển lãm, các em biết rằng, cuộc triển lãm chắc chắn sẽ mang lại nhiều đối kháng, nhưng các em vẫn cứ tiếp tục. Maria Lam, một phụ tá giáo sư về văn chương, cương quyết: "Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng đối diện với nỗi sợ đó một cách trực tiếp. Chúng tôi cố gắng nói rằng cộng đồng phải là một nơi an toàn cho mọi người, ngay cả những người phản đối." Dĩ nhiên, dưới chế độ tự do, các em có toàn quyền làm mọi việc theo ý muốn, kể cả bôi lọ lãnh tụ, vẽ hình tổng thống một cách bôi bác, cũng không có cảnh sát nào làm khó các cháu. Các em có thể mang hìnhaiđóra trưng, cũng có thể bôi bác tổ tiên bằng cách vẽ ba vạch vàng tượng trưng cho ba miền Nam, Trung, Bắc kia thành ba cọng kẽm gai, mà cho là nghệ thuật. Cũng rất Tự do khi các em vẽ hình một thiếu nữ nhem nhếch mặc áo vàng, quấn khăn bằng lá cờ Cộng Hòa, tay cầm bình thuốc Viagra. Thú thật, nếu các em cho đó là nghệ thuật thì tôi rất xấu hổ cho nghệ thuật. Theo tôi, bức hình chụp cô bé có ngôi sao vàng đè lên ngực kia chỉ tốn khoảng 5 phút sắp xếp. Bức vẽ cô áo vàng lem nhem kia tốn khoảng 1 giờ đồng hồ. Bức hình chụp cái chậu rửa chân kia, vừa kẻ vạch, vừa xếp chỗ, và chụp mất khoảng hai, ba tiếng đồng hồ.

Về ý nghĩa của các tấm hình, thiết nghĩ, các em chưa từng học về Art history hoặc nếu có học, cũng lơ mơ. Muốn vẽ một bức tranh chính trị, phải có tư tưởng rõ nét và phải diễn tả sao cho người xem hiểu được mình muốn nói. Như bức tranh "Guernica" mà Pablo Picasso diễn tả lại cảnh thủ đô văn hóa của người Basque bị Ðức oanh tạc tan nát năm 1937, đã là thần tượng của các bức tranh chính trị.

Bức chiến đấu nhất của thế kỷ 18 là bức "Ngày 3 tháng 5, 1808" của Francisco Goya làm cho bất kỳ người thưởng ngoạn nào cũng phải thổn thức cùng với tác giả. Lộng lẫy nhất có lẽ là bức "Judith slaying Holofernes" vẽ cô chiến sĩ cách mạng cắt đầu kẻ thù. Về tính dục, thì có hàng vạn tác phẩm độc đáo. Từ "Warriors" vào thế kỷ thứ 5 đến "Doryphonis, Hermes and Dionysus, Venus, The Dying slave..." Những tác phẩm này hồn nhiên diễn tả bộ phận sinh dục của con người, nhưng không một ai nhắm mắt trước vẻ đẹp kỳ thú đó.

Tất cả những vấn đề liên quan đến các "tác phẩm" của các em, từ hình thức đến nội dung, đều chứng tỏ các em, dù có bằng cấp cao, nhưng tư tưởng quá nghèo nàn. Cũng có thể các em đã bị mua chuộc bằng tiền, bằng các lời hứa hẹn công danh của cộng sản. Các em quên rằng, Blaise Pascal, nhà toán học, vật lý học, và triết gia đã nói: "Con người là một cây sậy có tư tưởng". Nếu không có tư tưởng, thì con người chỉ là một sinh vật. Rất tiếc, tư tưởng của các em qua cuộc triển lãm có tính chất thách đố cộng đồng này, thật là ít ỏi. Dù cho các em có biện luận thế nào chăng nữa, ý định tổ chức cuộc triển lãm này đã là tấm hình chụp "MRI" toàn diện từ tư tưởng, khả năng, đến giáo dục của chính bản thân các em, những sinh vật sặc sỡ nhưng rỗng tuếch.

Thực ra, có rất nhiều điều muốn trao đổi với các em, nhưng thư đã dài, nên chỉ muốn nhắc điều cuối cùng này. Các em nên nhớ lý do tại sao mình cư ngụ ở đây (trừ các cháu du học sinh là con ông cháu cha của Ðảng, là Ðoàn Viên, là Ðảng Viên, du học bằng đồng tiền nhuộm máu của nhân dân). Cha mẹ các em, khi bỏ hết quê hương, quá khứ, kỷ niệm để vượt biển sang Mỹ, họ đã hãi sợ chế độ đó đến nỗi thà chết trên biển Ðông, thà làm cu-li trong xã hội Dân Chủ còn hơn ở lại với chế độ. Cha mẹ các em may mắn không như vài trăm ngàn người đã chết trong bụng cá, trong rừng sâu núi thẳm. Khi liều mạng sang đây, cha mẹ các em mong cho các em học hành để mai mốt, có dịp thì tiếp tay đổi mới quê hương. Nhưng khi học thành tài, lại quay trở về tiếp tay với bọn đàn áp dân lành, thì các em đã mất trí rồi đó. Lịch sử trùng trùng điệp điệp đó, sao các em không nhìn thấy? Tiếng kêu uất nghẹn ngất trời xanh đó, sao các em không nghe thấy? Thảm cảnh Dân Oan đó, cả thế giới đều thấy, sao riêng các em không biết? Karl Max đã nói: "Chỉ có súc vật mới quay lưng lại nỗi đau của đồng loại mà chỉ chăm chút cái bộ lông của mình."

Hãy nhìn vào nỗi khổ của mấy chục triệu dân Việt mà tỉnh ngộ đi! Trên hết, nếu không giúp ích gì cho quê hương, đừng chống lại Dân Tộc. Hãy sử dụng tài trí và can đảm của các em mà nói với người Cộng Sản rằng: "Người mà không biết đến Tổ Tiên thì không phải là Người!"

Lời cuối: Các em nên lưu ý, khi tuyên thệ làm công dân Hoa Kỳ, các em đã thề không phải là đảng viên Cộng Sản, và không phục vụ cho Ðảng Cộng Sản.

Vài hàng ngào nghẹn, nước mắt tuôn trào.

Thay mặt cho những người bác, chú, anh lỗi thời, nhưng không lạc hậu.

Chu Tất Tiến
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Sáng đúng chiều sai mai lại đúng
Friday, January 16, 2009

Ngô Nhân Dụng
Phải công nhận người Việt Nam có tài châm biếm. Bao nhiêu năm sống dưới chế độ vua quan, người ta đã chế nhạo các ông bà quan, đến cả các ông vua. Chế riễu quan ông qua câu chuyện tuổi Tí hay tuổi Sửu, nhạo báng quan bà với chuyện Trạng Quỳnh đứng bên bờ ao đá mấy cánh bèo. Vua được chiếu cố trong những câu ca dao “Chiếu Vua mùng bốn Tháng Ba, cấm quần không đáy người ta hãi hùng!”

Trào phúng là sức mạnh đề kháng của những người bị đè nén. Sống dưới chế độ càng độc địa, càng mang bộ tịch giả dối bao nhiêu, thì cái tinh hoa phúng thích lại càng phát triển rực rỡ bấy nhiêu. Có lần sau khi đọc một bài phê bình chính sách kinh tế của chính phủ Nguyễn Tấn Dũng trong mục này, một bạn đọc ở Hà Nội cho biết hiện đồng bào ở quê nhà đang mô tả chủ trương đường lối của các đồng chí trong Bộ Chính Trị ra sao. Người Hà Nội chỉ tóm tắt bằng một câu thôi: Sáng đúng chiều sai mai lại đúng!

Người sáng tác ra ngạn ngữ trên chắc không phải là người nghiên cứu kinh tế, vì lời phát biểu này thiếu chính xác. Không biết người đó là ai, nhưng khi câu này được nhân gian truyền miệng thì người sáng tác ra câu đó phải là một thiên tài sử dụng ngôn ngữ Việt Nam.

Sáng đúng chiều sai mai lại đúng. Không có cách nào diễn tả đúng chủ trương và hành động của đảng Cộng Sản Việt Nam hay bằng câu này!

Người Việt có câu “Nói như Vẹm” thì đủ hiểu. Trong cuốn hồi ký của Trần Thư, một đảng viên cộng sản, ông kể chuyện Lê Duẩn, Lê Ðức Thọ đã bắt giam nhiều đảng viên cao cấp hồi thập niên 1960-70, ghép họ vào tội “xét lại chống đảng.” Một người bị bắt giam vốn là một lý thuyết gia Mác Xít; giam bao nhiêu năm không được hỏi đến, mỗi năm lại viết thư cho Lê Ðức Thọ xin đưa mình ra tòa xử tội nào cho ra nhẽ; nếu vô tội thì phải được thả ra; chứ còn bị giam mãi không biết mình vi phạm luật lệ nào, chán đời quá. Cứ như vậy mấy năm, một bữa trước Tết có một “đồng chí cao cấp” đến thăm. Tù nhân nhắc lại những bức thư cầu xin được đem xử hay được tha. Cán bộ cao cấp vỗ vai nói: Anh Lê Ðức Thọ rất quan tâm chiếu cố đến anh, lúc nào anh Thọ cũng lo lắng cho anh. Anh Thọ nói để anh ở đây không phải là giam giữ, mà là cho anh cơ hội học tập đấy chứ. Anh Thọ còn nói anh cứ ở đây cũng là anh đang góp phần chống Mỹ cứu nước đấy!” Ngoài bọn cộng sản nói chuyện với nhau ra, trên thế giới này có ai biết nói kiểu đó hay không? Ðó là Nói Như Vẹm!

Bữa rồi trước khi Trung Ương Ðảng cộng sản họp ông Nông Ðức Mạnh đã báo trước sẽ “rà soát” lại vấn đề “nhân sự.” Sau khi họp xong, không biết “vật sự” của các đồng chí ra sao chứ “nhân sự” của các quan thì “vẫn như cũ,” ai ngồi đâu ngồi đó. Ngoài việc tín nhiệm đồng chí Nông Ðức Như Cũ làm tổng bí thư, chỉ bổ dụng thêm đồng chí Tô Huy Rứa, có biệt danh là Nông Ðức Như Rứa vào Bộ Chính Trị; để họ Nông thêm lông thêm cánh.

Một nhà bình luận quốc tế thông thạo tin tức Việt Nam đã nhận xét rằng tình trạng nhân sự không thay đổi như trên chứng tỏ nội bộ nhóm lãnh đạo đảng cộng sản đã đạt được một sự “ổn định,” tiếng Anh là stability.

Nhìn từ bên ngoài thấy các đồng chí không giết lẫn nhau thì phải nói là nó ổn định. Nhưng khi họ không hầm hè chém giết nhau thì thật sự họ đã thỏa hiệp đồng ý việc chia phần cỗ với nhau chưa? Ðó lại là chuyện khác. Mai mốt ai sẽ ăn miếng thịt, ai gặm cục xương, đó mới là chuyện cần giải quyết, nhưng hiện nay chưa thể giải quyết! Người ngoại quốc không diễn tả được thực trạng bên trong đảng cộng sản nên bảo là nó ổn định. Chẳng qua người ta không biết dịch những chữ “lùng nhùng, lằng nhằng,...” sang tiếng Anh thì dịch thế nào, cho nên nói là nó stable, ổn cố! Vì thực tình nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam nó đang lùng bùng, lằng nhằng, chẳng biết ra đâu vào đâu cả. Thiên tài ngôn ngữ của dân Việt Nam gói gọn vào một câu, “Sáng đúng chiều sai mai lại đúng!”

Hôm qua có tin nhà báo Nguyễn Việt Chiến vừa được trả tự do. Xin chia mừng với đồng nghiệp! Tháng Tám năm trước Nguyễn Việt Chiến vừa mới bị án hai năm tù, vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ.” Hai ba năm trước thì bài của Nguyễn Việt Chiến được cả nước tìm đọc vì phơi bầy những tội tham nhũng Bùi Tiến Dũng và PMU 18. Ðến lúc phe Nông Ðức Mạnh quật khởi vùng lên, các anh hùng PMU như Thứ Trưởng Giao Thông Nguyễn Việt Tiến hồi trào bái tổ, thì Nguyễn Việt Chiến bỗng trở thành người có tội, bị bắt, bị tù. Ðến bây giờ vụ tham nhũng PCI Huỳnh Ngọc Sĩ “nổi cộm” hơn cả vụ PMU vì được phơi bầy trên truyền hình cho một trăm triệu dân Nhật Bản coi, vụ PMU trở thành chuyện nhỏ, thì nhà báo lại được thả.

Tội nghiệp cho đồng nghiệp Nguyễn Việt Chiến là anh nằm chung trong danh sách phóng thích với những người như Mai Văn Dâu và Lương Quốc Dũng. Mai Văn Dâu từng là thứ trưởng bộ thương mại, đã hy sinh nhận 14 năm tù cho các đồng chí khác được yên thân, còn Lương Quốc Dũng từng làm phó chủ nhiệm Ủy Ban Thể Dục Thể Thao Quốc Gia, đã lãnh án về tội hãm hiếp trẻ em, không ai nhận thay tội được. Bây giờ cả hai được về nhà tiếp tục sự nghiệp cách mạng phục vụ cho đảng! Ký giả Nguyễn Việt Chiến tự dưng được xếp cùng hàng, được ngồi chung mâm với hai đảng viên cộng sản gương mẫu này, cũng đành chịu! Nhưng khi biết có gần 280 đảng viên bị tù về tội tham nhũng, Tết này cũng được tha, thì chắc Nguyễn Việt Chiến cũng chẳng có lựa chọn nào khác! Tất cả chỉ là tình trạng Sáng đúng chiều sai mai lại đúng.

Nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam nó đang lùng bùng, lằng nhằng, chẳng ai xuống, chẳng ai lên (trừ ông Nông Ðức Như Rứa), nó chẳng ra đâu vào đâu cả, cũng vì chính họ, cả tập đoàn lãnh đạo, bây giờ, ngay lúc này, cả đám họ chẳng biết phải làm cái gì cả. Ðặng Tiểu Bình ví việc đổi mới kinh tế như dùng bàn chân dò đá qua sông. Cộng Sản Việt Nam thì giống như cả lũ đi đêm trong rừng, quơ tay mò mẫm dò đường, đến đâu hay đó. Hơn hai mươi năm nay vẫn vậy, và bây giờ vẫn vậy.

Chúng ta phải biết rằng: Nếu trong nội bộ họ có một tay nào biết phải làm gì, một người có những ý kiến rõ ràng, chính xác và biết lý luận thuyết phục những người khác trong Trung ương đảng, thì tự nhiên, như cái kim trong bọc, tay đó đã phải ló đầu ra và nổi bật lên. Nhưng thực tình không có ai như vậy cả. Cho nên các đồng chí cứ dựa vào nhau mò mẫm đi tiếp! Họ không dựa vào nhau thì biết dựa vào ai?

Nhưng trên một phương diện thì toàn thể Bộ Chính Trị và Trung Ương Ðảng của họ nhất trí trên một điểm. Là cứ làm theo đúng bản năng sinh tồn. Tất cả các sinh vật đều có những bản năng này: Một là bảo vệ mạng sống, hai là sinh sôi, truyền giống. Hai ông Mai Văn Dâu và Lương Quốc Dũng là biểu tượng cho hai bản năng đó. Ðáng lẽ hai ông này, và con trai ông Mai Văn Dâu cũng làm trong Bộ Thương Mại, phải được bố trí vào Trung ương mới phải. Bỏ tù họ là oan; vì họ chỉ làm theo đúng những bản năng của quý vị lãnh đạo mà thôi.

Chính vì tuân theo những bản năng sinh tồn cho nên các đồng chí mới vinh thăng lý thuyết gia Mác Lê Nin tên Nông Ðức Như Rứa vào Bộ Chính Trị. Ông này có bằng tiến sĩ Triết Học Mác Lê.

Ở những nước cộng sản tại Ðông Âu và Nga, sau năm 1990 quý vị học giả có học vị tiến sĩ Triết Học Mác Lê đã lâm vào cảnh thất nghiệp hàng loạt, không khác gì các nhân viên ngân hàng cố vấn đầu tư (investment bankers) ở Mỹ mất việc trong năm qua. Tình trạng các vị tiến sĩ Mác Lê còn thảm hơn. Vì họ biết họ sẽ mất việc vĩnh viễn, không còn đọc Rao Vặt trên báo tìm việc làm như người ta được nữa! Giống như những người thợ sửa máy chữ bây giờ vậy, ai viết cũng dùng máy vi tính, máy chữ còn tốt cũng bỏ đi; các chuyên gia sửa máy chữ biết không còn sở nào thuê mình nữa. Những người bỏ cả tuổi thanh xuân dùi mài kinh sử Mác Lê lấy cái bằng tiến sĩ, bỗng dưng thấy khả năng tri thức và toàn bộ kho hiểu biết, lý luận của mình không dùng được vào việc gì cả. Nhiều người ở Ðức, ở Tiệp đã quay ra học máy vi tính hay làm kế toán; họ đã thành công lớn. Việc đổi nghề vất vả, nhưng họ khám phá ra là bộ óc của mình có thể dùng vào nhiều việc ích lợi thật chứ không cứ phải tán nhảm về chủ nghĩa Mác Lê.

Tiến Sĩ Tô Huy Rứa sinh ra dưới một ngôi sao tốt cho nên may mắn chào đời ở nước Việt Nam. Khi nào còn chế độ cộng sản, còn đảng cộng sản suy tôn chủ nghĩa Mác Lê Nin thì về mặt nghề nghiệp khả năng của ông Rứa còn có chỗ dùng.

Cho nên, ông Tô Huy Rứa phải là người quyết tâm bảo vệ chủ nghĩa và bảo vệ chế độ cộng sản hơn tất cả mọi người. Quyết định đôn ông lên, vào ngồi chễm chệ trong Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản chính là để tăng cường bản năng sinh tồn tự bảo vệ của đảng.

Nhưng trong một xã hội tân tiến như bây giờ, công việc của một lý thuyết gia Mác Xít là làm cái gì? Cái này thì chịu, không biết được. Nghĩa là chỉ các đỉnh cao trí tuệ họ biết với nhau thôi, người ngoài khó tưởng tượng nổi.

Có một điều biết chắc, là trong chế độ cộng sản thì các lý thuyết gia mác xít cũng được sử dụng như một thứ công an. Họ là công an tư tưởng. Họ không mất công đi dò xét tư tưởng của người khác rồi bắt như cảnh sát phạt xe hay bắt trộm đâu. Việc chính của họ là khi nào bọn lãnh đạo đảng thấy cần triệt hạ ai thì sai công an tư tưởng tìm ra một cái tội để ghép cho người đó. Các tiến sĩ triết học Mác xít cũng giống như những cái búa, dùng để đập, hay những cái kéo dùng để cắt vậy. Khi nào cần đến là đảng sẽ dùng để triệt hạ những nhà văn, nhà báo, những người trí thức, nói chung là những người có suy nghĩ. Ông Tô Huy Rứa đã đóng vai trò đó, ông đứng đầu chiến dịch bắt các nhà báo, cấm các nhà báo, buộc các nhà báo phải đi một bên lề đường trong năm qua. Nguyễn Việt Chiến là một nạn nhân, cùng bao nhiêu nhà báo khác.

Bây giờ đảng cộng sản vừa trả tự do cho Nguyễn Việt Chiến, vừa vinh thăng Tô Huy Rứa lên Bộ Chính Trị. Nhiều người sẽ tự hỏi: Như vậy nghĩa là đảng theo chủ trương như thế nào?

Trong chế độ cộng sản thì mâu thuẫn đó không có gì lạ cả. Lúc nào cũng vậy, trước sau như một, đảng Cộng Sản Việt Nam luôn luôn kiên quyết nắm vững chủ trương “Sáng đúng chiều sai mai lại đúng.”
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Cộng đồng Nam Cali biểu tình bầy tỏ thái độ với hội VAALA

Image
Các bạn trẻ trong Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng
đi suốt hàng người biểu tình để cùng hô lên những khẩu hiệu chống VAALA tiếp tay cho Cộng Sản.


Image
Gần cả ngàn đồng hương Nam California đã tham dự cuộc biểu tình chống hội VAALA.

Image

Những người biểu tình đã mở một cuộc triển lãm hình ảnh ngược lại với những hình ảnh
trong cuộc triển lãm của VAALA ngay trước nơi VAALA tổ chức cuộc triển lãm vào tuần trước.
Bài và hình: Nguyên Huy/Người Việt


WESTMINSTER, California - Cả ngàn người đã tập trung trước cao ốc 1600 trên đường Broadway, Santa Ana vào sáng Thứ Bảy, 17 Tháng Giêng, để bầy tỏ thái độ phẫn nộ trước cuộc triển lãm không có giấy phép mà Hội Văn Học Nghệ Thuật Việt Mỹ (VAALA) tổ chức từ 9 Tháng Giêng và dự trù kết thúc vào Chủ Nhật 18 Tháng Giêng năm 2009, nay đã phải đóng cửa sớm vì không có giấy phép hoạt động.

Cuộc triển lãm này với chủ đề “Nghệ Thuật Lên Tiếng,” theo những người biểu tình cho biết là “đã trưng những hình ảnh cờ Cộng Sản Việt Nam, hình ông Hồ và bôi bác lá cờ Vàng của người Việt tự do và đã lợi dụng nghệ thuật để tuyên truyền cho Cộng Sản đồng thời cũng làm thương tổn đến nỗi đau của người Việt tị nạn Cộng Sản”.

Ðứng tổ chức cuộc biểu tình này là Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng với sự ủy nhiệm của hơn 46 hội đoàn tranh đấu trong cộng đồng người Việt khắp nơi. Vào lúc 9 giờ hơn, sau khi mọi người chào quốc kỳ Mỹ và cờ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) xong, cô Phục Nguyễn đại diện anh chị em trong Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng tổ chức cuộc biểu tình này đã ngỏ lời khai mạc.

Cô nói, “tuổi trẻ trong Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng được sự ủy nhiệm của cô bác và các đoàn thể đấu tranh đứng tổ chức cuộc biểu tình này để nói lên tiếng nói của cộng đồng người Việt không chấp nhận những gì mà hội VAALA tổ chức cuộc triển lãm với những hình ảnh tuyên truyền cho Cộng Sản và gây thương tổn cho mọi người Việt tị nạn Cộng Sản. Cuộc biểu tình nhằm nói lên tiếng nói sự thật ở Việt Nam. Ðó là sự thật của đàn áp, bất công, oan khuất, mất tự do... mà cuộc triển lãm của hội VAALA không nói tới...”

Cô Ngọc Phương Nam trong Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng, trưởng ban tổ chức cuộc biểu tình cũng cho biết: “Ðược sự ủy nhiệm của cô chú bác và các tổ chức đấu tranh chống Cộng Sản, Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng chúng cháu đứng ra nhận lãnh tổ chức cuộc biểu tình này, không phải là đòi hỏi VAALA phải dẹp bỏ cuộc triển lãm mà chúng cháu muốn nói lên bộ mặt thật của Cộng Sản Việt Nam, những khổ đau, oan khuất, những vụ đàn áp tôn giáo, đàn áp tiếng nói đòi hỏi tự do dân chủ và nhân quyền ở trong nước mà cuộc triển lãm đã cố tình quên đi. Cuộc triển lãm nói là ‘Nghệ thuật Lên Tiếng’ nhưng nghệ thuật ở đây đã bị lợi dụng để làm những việc tổn thương đến cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản, để bôi bác lá cờ thiêng liêng của người Việt tự do”.

Một bạn trẻ trong Palk Talk tên Mã Thành Long cũng lớn tiếng: “Không thể chấp nhận được sự bôi lọ lá cờ Vàng của người Việt tự do. Không thể chấp nhận những hành vi mà hội VAALA tổ chức cuộc triển lãm này. Mặc dầu cuộc triển lãm đã phải bị đóng cửa nhưng hội VAALA vẫn không nhận lỗi lầm”.

Trong khi cuộc biểu tình diễn ra với khí thế các đám đông liên tục hô lên những khẩu hiệu “đả đảo VAALA,” “Tẩy chay VAALA,” “VAALA tiếp tay cho Cộng Sản” v.v... thì có một trung niên xuất hiện với lá cờ đỏ sao vàng trên tay đi về phía những người biểu tình.

Lập tức người thanh niên này bị la ó dữ dội và đã bị cảnh sát Santa Ana đưa đi. Một trung niên khác lại kéo lê lá cờ đỏ sao vàng trên đất và di chân lên nhưng đã được ban tổ chức khuyên can nên giữ cho cuộc biểu tình có thái độ hòa nhã, không nên có những hành động như hội VAALA vẫn cho rằng chúng ta quá khích và thô bạo.

Vào gần cuối cuộc biểu tình, Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng đã cùng nhau đi dọc đoàn biểu tình, hô to những khẩu hiệu “đả đảo VAALA”, “Tự do cho Việt Nam”, đồng thời giơ cao những tấm hình cảnh người dân trong nước đi khiếu kiện, đói nghèo, khổ cực và những hình ảnh bịt miệng những tiếng nói đòi hỏi tự do và nhân quyền mà nhà cầm quyền Cộng Sản đã và đang áp dụng không khoan nhượng đối với người dân trong nước.

Theo những người đi biểu tình thì “hãy dùng nghệ thuật để nói lên những tiếng nói khổ đau này.”

Trong suốt thời gian cộng đồng người Việt biểu tình, cảnh sát Santa Ana đã cô lập khúc đường Broadway khoảng giữa đường 15 và đường 17 và đã giữ trật tự tốt đẹp để cho giới truyền thông báo chí Mỹ Việt ghi nhận được mọi diễn tiến.

Cho mãi đến gần 12 giờ trưa, đoàn biểu tình mới giải tán sau khi cô Phục Nguyễn thay mặt ban tổ chức và Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng cảm tạ mọi người đã đến tham dự cuộc biểu tình này. (N.H.)
TranAnhDung
Posts: 297
Joined: Tue Oct 28, 2008 7:43 pm
Contact:

Post by TranAnhDung »

Hình Ảnh Cuộc Biểu Tình Tổ Chức VAALA Ngày 17-01-2009 Tại Nam California

Hình của anh Nguyễn Phương Hùng

Image
James Du - người khiêu khích nhóm biểu tình bị bà con nhảy vào hành hung

Image
James Du bị cảnh sát thành phố Santa Ana còng tay ngay lập tức

Image

Image

Image

Image

Image

Image
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »


Image

Bài diễn văn nhậm chức của Tổng thống Barack Obama
Thưa quốc dân đồng bào,
Hôm nay tôi đứng đây với sự khiêm cung trước nhiệm vụ mà chúng ta phải đối phó, với lòng biết ơn về sự tin tưởng mà đồng bào đã dành cho tôi, và nghĩ đến những hy sinh mà các bậc tiền bối của chúng ta đã chịu đựng. Tôi cảm ơn tổng thống Bush về sự phục vụ của ông cho đất nước chúng ta, cũng như lòng hào hiệp và tinh thần hợp tác mà ông đã chứng tỏ trong suốt quá trình chuyển tiếp. Cho đến nay, đã có 44 người Mỹ đọc lời tuyên thệ nhậm chức tổng thống. Những lời tuyên thệ này đã được đọc lên vào những thời kỳ đầy thịnh vượng và trong những thời hòa bình yên ổn. Tuy vậy, lời tuyên thệ này cũng vẫn thường được đọc lên trong những lúc thời gian đầy u ám và sóng gió. Vào những thời điểm như thế, nước Mỹ vẫn tiếp tục tiến bước không phải đơn giản chỉ vì tài năng và viễn kiến của những người nắm giữa các chức vụ cao, mà còn bởi vì Nhân dân Chúng ta tiếp tục trung thành với những lý tưởng của các bậc tiền bối, và trung thành với các văn kiện lập quốc.

Sự việc đã diễn ra như vậy. Và nó phải diễn ra như vậy với thế hệ người Mỹ hiện nay.

Sự kiện chúng ta đang lâm vào một cuộc khủng hoảng là điều ai cũng hiểu rõ. Quốc gia chúng ta đang có chiến tranh, chống lại một mạng lưới rộng lớn của bạo lực và lòng thù hận. Nền kinh tế của chúng ta bị suy yếu trầm trọng, do hậu quả của lòng tham và sự thiếu trách nhiệm của một số người, nhưng cũng vì sự thất bại chung của chúng ta phải có những lựa chọn khó khăn và chuẩn bị đất nước cho một thời đại mới. Nhà cửa đã bị mất mát; công việc bị cắt giảm; cơ sở kinh doanh bị đóng cửa. Công tác chăm sóc sức khỏe quá tốn kém; trường học chúng ta làm nhiều người thất bại; và mỗi ngày lại có thêm bằng chứng cho thấy rằng cách thức sử dụng năng lượng của chúng ta làm cho kẻ địch của chúng ta mạnh thêm và đe dọa đến hành tinh của chúng ta.

Đây là những chỉ dấu của khủng hoảng, bằng vào số liệu thống kê. Có những chỉ dấu không đo lường nhưng cũng không kém phần sâu sắc là sự hủy hoại lòng tin trên khắp đất nước. Đó là mối sợ hãi canh cánh rằng sự suy thoái của nước Mỹ là không thể tránh khỏi và rằng thế hệ kế tiếp phải hạ thấp kỳ vọng của mình.

Hôm nay, tôi xin nói với đồng bào rằng những thách thức mà chúng ta đang đối mặt là có thực. Những thách thức này rất nhiều và nghiêm trọng. Những thách thức không thể được giải quyết một cách dễ dàng và nhanh chóng. Nhưng nước Mỹ phải biết rằng, chúng sẽ được giải quyết.

Ngày hôm nay, chúng ta tề tựu ở đây bởi vì chúng ta đã chọn hy vọng thay vì sợ hãi, thống nhất về mục đích thay vì sự xung đột và bất hòa.

Ngày hôm nay, chúng ta đến đây để tuyên bố sự cáo chung của những lời than phiền nhỏ nhặt và những lời hứa hão huyền, những lời trách cứ và những giáo điều đã lỗi thời, đã bóp nghẹt nền chính trị của chúng ta quá lâu.

Chúng ta vẫn là một đất nước trẻ trung nhưng như lời Thánh Kinh đã nói, đã đến lúc ta phải gạt qua một bên những điều ấu trĩ. Đã đến lúc chúng ta phải tái khẳng định tinh thần kiên trì; để chọn cho chúng ta một lịch sử tốt đẹp hơn; để tiếp tục phát huy tặng phẩm quý giá đó; tư tưởng cao cả đó, đã được truyền lại cho chúng ta từ thế hệ này sang thế hệ khác: đó là lời hứa được Thượng Đế mặc khải là mọi người đều bình đẳng, mọi người đều tự do, đều xứng đáng có cơ hội mưu cầu hạnh phúc đầy đủ.

Trong khi tái khẳng định tính chất vĩ đại của đất nước chúng ta, chúng ta hiểu rằng sự vĩ đại đó không bao giờ là một điều đương nhiên mà có được. Phải có công phu mới xây dựng được sự vĩ đại đó. Cuộc hành trình của chúng ta không hề là những lối đi tắt hay sự chấp nhận những điều bất cập. Đó không phải là một con đường cho những người thiếu can đảm, cho những người thích nhàn nhã hơn là lao động, hay những người mưu tìm sự vui thú của giầu sang và danh vọng. Thay vào đó, ấy là con đường của sự chấp nhận rủi ro, những người hành động, những người tạo ra thời thế, một số những người đó là những người nổi tiếng nhưng thường hơn đó những người, nam cũng như nữ, mà việc làm không được ai biết đến, những người đã đưa chúng ta tiến lên con đường dài, gập ghềnh tiến đến phồn vinh và tự do.

Đối với chúng ta, họ là những người đã gói ghém một ít của cải trần thế của và vượt qua những đại dương để đi tìm một cuộc sống mới.

Đối với chúng ta, họ đã lao động cực nhọc trong những cơ xưởng tối tăm và chinh phục miền Tây; chịu đựng roi vọt và cầy xới đất đai khô cứng.

Đối với chúng ta, họ đã chiến đấu và hy sinh, ở những nơi như Concord và Gettysburg; ở Normandy và Khe Sanh.

Những người đàn ông và phụ nữ này đã không ngừng tranh đấu và hy sinh và làm việc cho tới khi đôi tay của họ rướm máu để cho chúng ta có được một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Họ đã nhận ra rằng nước Mỹ lớn hơn con số gộp chung của những tham vọng cá nhân, lớn hơn mọi sự khác biệt bắt nguồn từ bối cảnh gia đình, của cải hoặc phe nhóm.

Đây là hành trình mà ngày nay chúng ta tiếp tục theo đuổi. Đất nước chúng ta tiếp tục là quốc gia thịnh vượng và hùng mạnh nhất trên Trái đất. Sức sản xuất của công nhân của chúng ta không hề sút giảm so với thời kỳ trước khi vụ khủng hoảng này bắt đầu. Sự sáng tạo của trí óc của chúng ta không hề sút giảm, và hàng hóa và dịch vụ của chúng ta vẫn tiếp tục được cần tới in hệt như tuần trước, tháng trước, hoặc năm trước. Khả năng của chúng ta vẫn không hề suy giảm. Nhưng thời đại mà chúng ta đứng yên trong tự mãn, bảo vệ những quyền lợi hẹp hòi và trì hoãn việc làm ra những quyết định khó khăn – thời đại đó quả thật đã qua rồi. Bắt đầu từ hôm nay, chúng ta phải tự mình đứng lên, phủi bụi trên người, và bắt đầu làm việc lại để xây dựng lại nước Mỹ.

Bất cứ chỗ nào chúng ta nhìn tới đều có những việc cần phải làm. Tình trạng của nền kinh tế đòi hỏi chúng ta hành động, hành động một cách quả quyết và nhanh chóng, và chúng ta sẽ hành động – không những để tạo ra công ăn việc làm mới, nhưng còn để xây dựng một nền tảng mới cho sự tăng trưởng. Chúng ta sẽ xây dựng đường sá, cầu cống, mạng lưới tải điện và đường giây chuyển tải dữ liệu số để hỗ trợ cho công cuộc thương mại và nối kết chúng ta với nhau. Chúng ta sẽ khôi phục vị thế xứng đáng của khoa học, và áp dụng những điều kỳ diệu của kỹ thuật để nâng cao phẩm chất của công tác chăm sóc sức khỏe và giảm thiểu chi phí của công tác này. Chúng ta sẽ biến ánh sáng mặt trời, sức gió và đất đai thành năng lượng để chạy xe và vận hành nhà máy. Và chúng ta sẽ chuyển hóa trường học các cấp của mình để đáp ứng nhu cầu của thời đại mới. Chúng ta có thể làm được tất cả những việc này. Và những việc này là tất cả những gì mà chúng ta sẽ làm.

Giờ đây, có một số người đặt nghi vấn về tầm vóc của những tham vọng của chúng ta, những người cho rằng hệ thống của chúng ta không có khả năng để thực hiện nhiều kế hoạch to lớn như vậy. Nhưng những người đó là những người có trí nhớ không mấy tốt. Vì họ đã quên mất những gì mà đất nước này đã làm; những gì mà những người đàn ông và phụ nữ tự do có thể đạt được khi óc tưởng tượng được kết hợp với một mục đích chung và nhu cầu của lòng dũng cảm.

Những gì mà những người có thái độ hoài nghi quá độ không thể hiểu được là mặt đất dưới chân họ đã chuyển dịch, là những sự tranh cãi chính trị vô bổ đã phí phạm năng lực của chúng ta quá lâu giờ đây không còn áp dụng nữa. Câu hỏi mà chúng ta nêu lên hôm nay không phải là chính phủ của chúng ta quá lớn hay quá nhỏ, mà là chính phủ hoạt động có hiệu quả hay không, phải chăng chính phủ giúp đỡ các gia đình tìm được công ăn việc làm với mức lương khả quan, giúp họ có được sự chăm sóc sức khỏe với phí tổn phải chăng, giúp họ có được một cuộc sống về hưu tử tế. Nếu câu trả lời là ‘phải’, chúng ta nhất định sẽ xúc tiến. Nếu câu trả lời là ‘không’, chúng ta sẽ chấm dứt các chương trình đó. Và những người quản lý tiền bạc của công chúng như chúng tôi sẽ phải chịu trách nhiệm, phải chi tiêu một cách khôn ngoan, sửa đổi những thói quen không tốt, và làm việc dưới ánh san1g ban ngày, bởi vì chỉ có như vậy chúng ta mới có thể khôi phục niềm tin của dân chúng đối với chính phủ.

Câu hỏi trước mắt chúng ta cũng không phải là thị trường là một sức mạnh tốt hay xấu. Sức mạnh của thị trường trong việc tạo ra của cải và nới rộng tự do là vô địch, nhưng vụ khủng hoảng này nhắc nhở chúng ta rằng nếu không có một cặp mắt chăm chú theo dõi, thị trường có thể vượt khỏi tầm kiểm soát, và đất nước không giàu mạnh trong lâu dài khi thị trường chỉ mang lại lợi ích cho những người giàu có. Sự thành công của nền kinh tế của chúng ta lúc nào cũng không thể chỉ tùy thuộc vào Tổng Sản Lượng Nội Địa, mà tùy thuộc vào việc sự thịnh vượng lan tỏa đến đâu; tùy thuộc vào khả năng của chúng ta trong việc nới rộng cơ hội cho những người có lòng – không phải vì đó là một việc từ thiện, mà vì đó con đường chắc chắn nhất để đạt được mục tiêu chung.

Đối với các quốc gia Hồi giáo, chúng ta tìm một hướng mới phía trước, dựa trên ích lợi hỗ tương và kính trọng lẫn nhau. Đối với các lãnh đạo trên khắp quả địa cầu muốn gieo rắc tranh chấp, hoặc đổ lỗi cho những tệ nạn xã hội của họ vào phương Tây, hãy biết rằng nhân dân quí vị sẽ phán xét quí vị về những gì quí vị có thể xây dựng, không vì những gì quí vị hủy đi. Đối với những ai bám víu quyền lực bằng tham nhũng, gian lận, và bằng cách bịt miệng những người bất đồng, hãy biết rằng quí vị đang đứng ở phía trái của lịch sử; nhưng chúng tôi sẵn sàn đưa tay cho quí vị nếu quí vị sẵn sàng nới lỏng nắm tay của quí vị. ( *)

Đối với các quốc gia nghèo, chúng tôi hứa làm việc với quí vị để các đồng ruộng của quí vị này nở, và để cho nước sạch được tuôn chảy; để nuôi dưỡng những tấm thân đói khát và đem thức ăn cho những đầu óc đói kém. Và đối với các quốc gia giống như đất nước chúng ta, đang có của cải tương đối dồi dào, chúng ta xin nói rằng chúng ta không thể nào vô cảm trước những đau khổ bên ngoài biên giới của chúng ta, và chúng ta cũng không thể tiêu dùng các nguồn lực của thế giới mà không chú ý đến hậu quả. Vì thế giới đã thay đổi, chúng ta phải thay đổi với thế giới.

Trong lúc xét đến con đường mở ra phía trước, chúng ta tưởng nhớ với tấm lòng biết ơn sâu sắc đến những người Mỹ dũng cảm, đã từng ngày từng giờ, tuần tra các sa mạc xa xôi và các rặng núi hẻo lánh. Họ có điều gì dạy chúng ta hôm nay, giống như những anh hùng đã gục ngã tại nghĩa trang quốc gia Arlington đã thì thầm cho chúng ta từ nhiều thời gian đã qua. Chúng ta vinh danh họ, không phải vì họ là những người bảo vệ tự do của chúng ta, nhưng vì họ mang tình thần phục vụ; sẵn sàng tìm lý tưởng nơi một điều gì lớn hơn bản thân họ. Thật vậy, trong lúc này, lúc sẽ định hình cho cả một thế hệ, quả thực tinh thần này cần phải hiện hữu trong tất cả mọi người chúng ta.

Khi nói đến chuyện chính phủ có thể làm gì và phải làm gì, quốc gia này cuối cùng được dựa trên sự tin tưởng và quyết tâm của toàn dân. Chính vì sự tử tế mà người Mỹ sẵn sàng giúp đỡ một người lạ mặt khi có những con đê bị vỡ, nhờ lòng vị tha mà các công nhân sẵn sàng làm bớt giờ thay vì để cho một người bạn của mình mất việc; mỗi khi chúng ta ở vào tình huống đen tối nhất. Chính nhờ sự dũng cảm của người nhân viên chữa cháy xông qua một cầu thang đầy khói, và cũng nhờ bậc cha mẹ biết chăm sóc cho con cái, mà cuối cùng số phận của chúng ta được quyết định.

Các thách thức của chúng ta có thể là mới mẻ. Các công cụ mà chúng ta đối phó với thách thức có thể là mới mẻ. Nhưng các giá trị đã dẫn đến thành công của chúng ta tùy thuộc vào sự chịu khó, lương thiện, can đảm, sòng phẳng, khoan dung, tò mò, trung thành và yêu nước; những chuyện đó không phải là mới mẻ. Đó là những chuyện có thật. Chúng là động lực âm thầm cho tiến bộ xuyên suốt lịch sử của nước Mỹ. Điều đang đòi hỏi chúng ta là quay về với những sự thật đó. Điều đòi hỏi chúng ta hiện nay là một kỷ nguyên mới của trách nhiệm; một sự thừa nhận của mỗi người Mỹ rằng chúng ta có nghĩa vụ với chính chúng ta, quốc gia chúng ta, và cả thế giới; những nghĩa vụ mà chúng ta không miễn cưỡng chấp nhận nhưng sẵn sàng nắm lấy, với ý thức chắc chắn rằng không có điều gì làm thỏa mãn tinh thần, không phản ảnh tư cách của chúng ta, cho bằng cống hiến mọi năng lực cho một sự nghiệp khó khăn.

Đây là phần thưởng và sự hứa hẹn của quyền công dân.

Đây là nguồn gốc của sự tin cậy của chúng ta, sự hiểu biết rằng Thượng Đế trông cậy vào chúng ta để hìnhthành một số định mạng không chắc chắn.

Đây lày nghĩa của tự do của chúng ta và tôn giáo của chúng ta - Tại sao mọi người, nam, nữ, trẻ em thuộc mọi chủng tộc và mọi tín ngưỡng có thể cùng nhau vui mừng kỷ niệm tại quản trường quốc gia vĩ đại này và tại sao một người mà cha của ông cách đây gần 60 năm không thể làm việc tại một nhà hàng địa phương mà nay đứng trước mặt quý vị để đọc một lời thề thiêng liêng nhất.

Do đó, chúng ta hãy đánh dấu ngày này bằng sự tưởng niệm là chúng ta là ai và chúng ta đã đi qua những chặng đường dài như thế nào. Vào năm khai sanh quốc gia Hoa Kỳ, trong những tháng lạnh nhất, một nhóm nhỏ những người ái quốc xúm lại với nhau bên cạnh đống lửa gần tàn bên bờ một dòng sông băng giá. Thủ đô đã bị bỏ. Kẻ thù đang tiến tới. Tuyết loang lỗ vết máu. Vào thời điểm mà cuộc cách mạng của chúng ta bị hoang mang nhất, thì vị cha già của quốc gia ra lệnh đọc cho mọi người những lời này: “Hãy nói cho thế giới tương lai...là trong mùa Đông giá lạnh nhất, không có gì ngoài hy vọng và đức tính có thể sống còn - rằng thành phố và xứ sở, được báo động vì mối nguy hiểm chung, tiến tới và gặp được”.

Hoa Kỳ. Đối mặt với những mối nguy hiểm chung, trong mùa đông của gian khổ của chúng ta, chúng ta hãy nhớ lại những lời lẻ vượt thời gian này. Với hy vọng và đức tính, chúng ta hãy một lần nữa công an đảm vượt qua dòng nước băng giá và chịu đựng bất cứ cơn bão nào sẽ đến. Hãy để cho con cháu chúng ta nhắc lại là khi chúng ta bị thử thách, chúng ta đã chối từ không để cuộc hành trình của chúng ta phải chấm dứt, rằng chúng ta không quay lui trở lại hay là chúng ta ngập ngừng, và với con mắt chăm chú nhìn vào chân trời và với ân phước của Thượng Đế ban cho chúng ta, chúng ta mang ân tứ về tự do và chuyển lại một cách bình an cho thế hệ mai sau. ( voa)
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »


Image


BIỂN VIỆT NAM SẮP… MẤT

Nguồn: http://blog. ifrance.com/ phusi

Ngày 11 Tháng 5 Năm 2009 là thời hạn cuối cùng mà các Nước phải nộp bản đồ về lãnh hải của các Nuớc cho Uy Ban Ðịnh Ranh Thềm Lục Ðịa của Liên Hiệp Quốc. Một nguồn tin cho biết, các Nước trên thế giới có liên quan đến biển đều đã hoàn tất các thủ tục, ngay tại các quốc gia vùng Ðông Nam Á như Phi Luật Tân, Mã Lai, Indonesia, Ðài Loan, Tàu cộng…v..v.. cũng đều nộp bản đồ về biển của quốc gia họ, nhưng riêng nhà Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam thì cho đến nay vẩn chưa thấy đệ nạp. Thông báo của Liên Hiệp Quốc đã có hơn 10 năm nay và thời hạn cuối cùng là ngày 11 tháng 5 năm 2009 là thời hạn chót.

Nếu đến thời hạn chót mà Việt cộng vẩn không đệ nạp thì Biển Việt Nam xem như bị mất hàng triệu m2 một cách cố ý và có hệ thống. Nên nhớ rằng biển bao gồm các hải đảo, tài nguyên thiên nhiên kể cả việc sinh sống đánh cá của hàng triệu ngư dân Nước Việt. Trong khi đó Tàu cộng đã không che dấu được ý đồ dùng sức mạnh xâm chiếm biển đông, bành trướng lãnh thổ, lãnh hải, đồng hóa các Nước nhược tiểu và làm bá chủ Ðông nam á. Bất chấp các hòa ước, định ước quốc tế mà chính Tàu cộng đã ký kết kể cả Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển đã ký với 118 quốc gia hội viên Liên hiệp quốc vào năm 1982.

Việt Nam là một Nước đang bị Tàu cộng khống chế, xâm lấn một cách ngang ngược và thô bạo với sự đồng lỏa cũa Ðảng Cộng Sản Việt Nam. Từ bức công hàm của Phạm Văn Ðồng ký ngày 4/8/1958, Tàu cộng đã đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974, đánh chiếm Trường Sa năm 1988, đến hiệp định biên giới Việt -Tàu ký ngày 30/12/1999 đến hiệp định lãnh hải Việt -Tàu ký ngày 25/12/2000 …v..v… tất cả đều ký kết một cách bí mật mà ngay cả Quốc hội bù nhìn Việt cộng cũng không được nghe , biết và quyết định. Từ đó Việt Nam đã mất đi ải nam quan, thác bản giốc, các địa danh và hàng ngàn cây số dọc theo biên giới. Riêng về lãnh hải Tàu cộng lại đưa ra thuyết Biển Lịch Sử hay lưỡi rồng từ thời Tần Thủy Hoàng, Hán Vũ Ðế, Minh Thành Tổ để nuốt trọn biển Việt Nam một cách trắng trợn.

Thời hạn đệ nạp Bản đồ về biển đã gần kề. Cộng Sản Việt Nam kẻ đang quàng ách thống trị bạo tàn trên đất nước và dân tộc Việt Nam phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước lịch sử. Nếu khiếp nhược yếu hèn không dám dùng xương máu để chống lại bọn bành trướng xâm lược Bắc Kinh thì cũng phải thực hiện những nguyên tắc mà Công ước quốc tế đã quy định cho mổi quốc gia có chủ thể quyền lợi và tố quyền nhằm bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải một cách toàn vẹn.

VNCH Foundation
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest