Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[vuphong]

Cô gái Việt bị bắt với heroin trị giá trên $3 triệu
Thursday, September 25, 2008


Cô Nguyễn Thị Trang đang bị đưa đến tòa án tại Bangalore, Ấn Ðộ ngày Thứ Năm, 25 Tháng Chín. (Hình: Press Trust India)

BANGALORE, Ấn Ðộ - Một phụ nữ Việt Nam, 24 tuổi, đã bị bắt tại phi trường quốc tế Bangalore sáng ngày Thứ Năm. Theo tin của giới truyền thông tại Ấn Ðộ, cô Nguyễn Thị Trang bị truy tố tội tìm cách mang 4.28 kí-lô heroin lên phi cơ.

Một viên chức Ấn Ðộ cho biết trị giá của những gói heroin trên thị trường quốc tế là 140 triệu rupees (tiền Ấn Ðộ), tức là khoảng $3.04 triệu đô-la.

Các viên chức hải quan đã được báo trước về việc cô Trang sắp mang heroin lên một chuyến bay của Thai Airways để bay từ Bangalore ghé qua Bangkok, Thái Lan trước khi đến Hà Nội trong cùng ngày.

Những thủ tục về an ninh và di trú đối với hành khách Việt Nam này đã được hoàn tất trước khi ma túy được khám phá.

Trong một cuộc họp báo sau khi Trang bị bắt, ông A K Kaushal, Ủy Viên Hải Quan tại phi trường Bangalore cho biết, “Cô họ Nguyễn là một công dân Việt Nam. Cô đã giấu ma túy trong những khoảng trống được khoét bên trong những chiếc giày săng-đan và trong đáy giả bên dưới đáy va-li.”

Cô Trang đã bay từ thủ đô New Delhi đến Bangalore vào đêm Thứ Tư. Các viên chức hải quan tại New Delhi đã thông báo cho các đồng nghiệp ở Bangalore biết về trường hợp của Trang trước khi cô bị bắt vào lúc 12 giờ 30 sáng ngày 25 Tháng Chín.

Phi trường quốc tế Bangalore mới hoạt động được bốn tháng. Theo tin của Calcutta News, đây là vụ khám phá ma túy lớn nhất tại phi trường này kể từ ngày khai trương.

Theo tin của nhật báo The Hindu, Nguyễn Thị Trang nói với các điều tra viên Ấn Ðộ rằng cô là một sinh viên, đến Ấn Ðộ trong một chuyến viếng thăm ngắn. Một người từ Nigeria, Phi Châu đã gặp cô tại New Delhi và giao hàng cho cô mang về Hà Nội.

Trang cho biết cô được trả thù lao $1,500 Mỹ kim cộng thêm tiền vé máy bay. Ông Bijoy Kumar Khar, một viên chức hải quan, cho biết an ninh được siết chặt tại phi trường Mumbai nên giới buôn lậu ma túy đã chuyển qua hai phi trường New Delhi và Bangalore.

Trong lúc người phụ nữ Việt này đang bị giam, một cuộc điều tra được tiến hành để truy tìm một đường dây ma túy từ Phi Châu qua Việt Nam. (h.d.)

[khieulong]

Từ biến cố Thái Hà-Tòa Khâm Sứ: ngày mai sẽ như thế nào?
Saturday, September 27, 2008

Ðồng Phụng Việt

Sau một chuỗi sự kiện đáng chú ý, liên quan đến việc đòi lại Tòa Khâm Sứ của Tổng Giáo Phận Hà Nội và đòi lại đất của Dòng Chúa Cứu Thế cũng như giáo xứ Thái Hà ở Thái Hà, cuối cùng, Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam - tổ chức lãnh đạo Công Giáo Việt Nam - đã chính thức nêu quan điểm của họ: “Vui mừng và hy vọng, ưu sầu và lo lắng của người dân Việt Nam cũng là vui mừng và hy vọng, ưu sầu và lo lắng của chúng tôi, các giám mục thuộc Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam.”

Dịp này, Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam cho rằng, cần sửa luật về đất đai và “việc sửa đổi này cần phải quan tâm đến quyền tư hữu của người dân như Tuyên Ngôn Quốc Tế của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền đã khẳng định: ‘Mọi người đều có quyền tư hữu riêng mình hay chung với người khác... và không ai có thể bị tước đoạt tài sản của mình một cách độc đoán’ (số 17)”. Hội đồng này khuyến cáo: “Thay vì chỉ giải quyết theo kiểu đối phó hoặc cá biệt, giới hữu trách phải tìm giải pháp triệt để hơn, tức là phải ý thức trách nhiệm củamình đối với xã hội” và đó mới là “tiền đề cho việc giải quyết tận gốc những vụ khiếu kiện về đất đai và tài sản của người dân, đồng thời góp phần tích cực vào tự tăng trưởng kinh tế và sự phát triển vững bền của đất nước.”

Việc đòi lại đất của nhà thờ Thái Hà không còn là chuyện của Dòng Chúa Cứu thế hay Giáo Xứ Thái Hà và việc đòi lại Tòa Khâm Sứ không còn là chuyện của Tổng Giáo Phận Hà Nội, rộng hơn, đó không còn là chuyện riêng của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam mà trở thành việc đòi công bằng, công lý cho mọi người Việt. Tuy tiếp tục khẳng định Công Giáo Việt Nam không làm chính trị nhưng đây là lần đầu tiên dưới thời Cộng Sản, Công Giáo Việt Nam cho biết, điều đó không đồng nghĩa với việc chấp nhận “đứng bên lề xã hội”.

Nếu Công Giáo Việt Nam nhập cuộc trong việc đòi công bằng, công lý cho mọi người Việt, điều gì sẽ xảy ra?

Chưa ai có thể dự đoán kết quả, chỉ có thể đoán rằng, viễn cảnh Công Giáo Việt Nam đồng hành với các tôn giáo bị đán áp và những tổ chức khác để cùng đòi công bằng, công lý cho mọi người Việt đang và sẽ còn khiến chính quyền CSVN run sợ.

Theo dõi diễn biến hai vụ giáo dân Công Giáo đòi lại tài sản của Giáo Hội Công Giáo tại Hà Nội, có thể thấy rất rõ, chính quyền CSVN đã tìm mọi cách để ngăn chặn những cá nhân và những nhóm đang tranh đấu cho tự do, dân chủ tại Việt Nam, liên kết với Công Giáo Việt Nam. Giáo dân vẫn có thể đến hai khu vực đang xảy ra tranh chấp để đọc kinh, cầu nguyện song tất cả những cá nhân, thuộc các nhóm đang tranh đấu cho tự do, dân chủ tìm đến hai khu vực này để bày tỏ sự ủng hộ của mình đều bị bắt ngay lập tức. Một đợt lùng bắt, giam cầm những cá nhân thuộc các nhóm đang tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam đã được thực hiện trước khi chính quyền CSVN biến Tòa Khâm Sứ cũng như khu đất thuộc nhà thờ Thái Hà thành “công viên”.

Công việc tranh đấu cho tự do, dân chủ tại Việt Nam đã diễn ra suốt nhiều thập niên, song vì nhiều lý do, những người, những nhóm đang tranh đấu cho tự do, dân chủ tại Việt Nam luôn luôn đơn độc. Ðôi khi, những người tranh đấu cho tự do, dân chủ ở Việt Nam có thể chỉ trích, phê phán chính quyền mà không bị đối xử thô bạo quá mức nhưng cứ thử đối chiếu về thời điểm, sẽ thấy, đó là những lúc mà chính quyền CSVN đang cần bộ mặt “sạch sẽ”, ít “lấm lem”, dễ “coi” trên “sân khấu chính trị thế giới”.

Những người, những nhóm đang tranh đấu cho tự do, dân chủ tại Việt Nam chưa bao giờ có thể đi xa hơn. Chính quyền CSVN sẽ xuống tay, không hề khoan nhượng, bất chấp dư luận, nếu có những dấu hiệu cho thấy công việc tranh đấu đòi tự do, dân chủ cho Việt Nam có thể trở thành một “khối”.

Trước đây, đòi tự do, dân chủ mà liên kết với nông dân đang khiếu nại vì bị cưỡng đoạt tài sản, dứt khoát sẽ bị “nghiêm trị”. Tương tự, vào lúc này, những khuôn mặt đang tranh đấu cho tự do, dân chủ mà “mon men” đến với Công Giáo đều bị đàn áp thẳng tay.

Vì sao? Xin thưa, chỉ “đám đông” mới có sức mạnh và cũng chỉ “đám đông” mới thực sự là nguy cơ, trực tiếp đe dọa quyền uy của các thể chế độc tài nói chung và CSVN nói riêng!

Thực tế đã, đang và sẽ còn chứng minh CSVN là một tổ chức bất nhân, bất nghĩa, bất lễ, bất trí, bất tín. Thực tế tiếp tục chứng minh đó là một tổ chức bất trung. Những nhượng bộ của chính quyền CSVN trước các đòi hỏi phi lý và lối hành xử càn rỡ của Trung Quốc đã và đang là giọt nước làm tràn ly. Sự bất bình này không chỉ xuất hiện trong dân chúng mà lan sang cả lão thành cách mạng, cán bộ, đảng viên ở nhiều ngành, nhiều cấp. Với mọi người Việt, chủ quyền lãnh thổ là điều thiêng liêng, cũng vì thế mà người ta phẫn nộ. Việc ngăn chặn, đàn áp những cuộc biểu tình chống sự xâm lăng của Trung Quốc chỉ có tác dụng kích thích công chúng hoặc công khai, hoặc ngấm ngầm ủng hộ các hoạt động phản kháng. Trong nhận thức của công chúng, CSVN đã trở thành một chính quyền không còn có thể tin cậy cũng như không còn có thể chấp nhận. “Chủ quyền lãnh thổ” bị ngoại bang xâm phạm và đang bị chính quyền đương nhiệm bán rẻ đã trở thành một thứ “keo”, hứa hẹn gắn kết các giới có thể còn những khác biệt về nhận thức cũng như về lợi ích thành một “khối”.

Cũng vì vậy, sau hàng chục năm “im hơi, lặng tiếng”, không thèm đếm xỉa đến yêu cầu bạch hóa các hiệp định biên giới trên đất liền, trên biển đã từng được ký với Trung Quốc dưới... “gầm bàn” của nhiều giới, kể cả chính cán bộ, đảng viên, mới đây, ông Lê Công Phụng - Ðại sứ của chính quyền CSVN tại Hoa Kỳ chính thức tiết lộ hàng loạt thông tin về hai hiệp định này. Hành động vừa kể được thực hiện vào lúc này nhằm mục đích gì, nếu không phải là “giải độc dư luận”, hi vọng ngăn chặn kịp thời sự liên kết giữa Công Giáo Việt Nam với các tôn giáo, giữa các tôn giáo với các tổ chức tranh đấu cho tự do, dân chủ ở Việt Nam cũng như tất cả những người Việt thuộc đủ mọi giới, thực sự còn yêu giống nòi và quan tâm tới tiền đồ của xứ sở?

Rồi các bậc thức giả sẽ phân tích, bình luận về những thông tin mà ông Lê Công Phụng thay mặt chính quyền CSVN giải trình. Kẻ viết bài này chỉ xin độc giả lưu ý rằng giới cán bộ, đảng viên, công an, quân đội CSVN hiểu hơn ai hết sự thối nát, mục ruỗng của chính quyền đương nhiệm. Cũng xin đừng quên nhắc rằng, tất cả những kẻ ra lệnh thảm sát thường dân sẽ phải đối diện với công lý ở các tòa án quốc tế.

[khieulong]

Trẻ nhiễm HIV bị cả cha mẹ và nhà nước CSVN bỏ rơi
Wednesday, October 01, 2008


Nguyễn Thị Thúy, 10 tuổi, dương tính với HIV đang chơi trên sân chơi
với các trẻ em khác cùng bệnh của Trung Tâm Bảo Vệ Xã Hội số 2 ở Hà Tây.

HÀ NỘI 1-10 (TH) - Theo một thống kê từ năm 2006, lúc đó, Việt Nam đã có 8,500 trẻ em dưới 15 tuổi dương tính với siêu vi khuẩn bệnh HIV nhưng nay thì gấp nhiều lần.

Những thống kê gần đây nhất cho biết chỉ riêng tại Sài Gòn đã có khoảng 1,750 trẻ em dương tính với HIV hoặc đã tiến tới giai đoạn AIDS. Sự khốn đốn về bệnh hoạn đã đành, chúng còn bị kỳ thị và bỏ rơi.

Ða số trẻ em nhiễm HIV từ khi còn là bào thai trong bụng mẹ. Hoặc cha, hoặc mẹ chúng đã có mầm mống bệnh này từ trước.

Một bài viết trên hãng thông tấn Công Giáo Á Châu (Asia News) cho hay, nhà cầm quyền CSVN ngăn trở các hoạt động từ thiện của các tổ chức Công Giáo tại Việt Nam muốn giúp đỡ các trẻ em này.

“Bị xa lánh, bị kỳ thị, ít cơ hội hoàn tất căn bản giáo dục và lo sợ về một tương lai bất định, viễn ảnh trống rỗng của một đời sống tốt đẹp hơn”. AsiaNews viết về số phận thực tế của 1,750 trẻ em nhiễm HIV ở Sài Gòn nói trên.

Theo một số thống kê không chính thức, hiện có khoảng 34,909 trẻ em nhiễm HIV/AIDS mà nguồn tin nói có thể nhiều gấp đôi trên cả nước.

Thiếu một gia đình ổn định để chăm sóc cho chúng là một trong những khó khăn chính. Theo các con số chính thức, trong số 100 trẻ sống ở quận Gò Vấp, Sài Gòn, 48 em không có cha mẹ.

“Mặc dù khẩu hiệu tuyên truyền là mọi công dân đều bình đẳng nhưng người bệnh (HIV/AIDS) bị xã hội kỳ thị và xa lánh đáng kể”, bản tin viết “Vấn đề lại càng trầm trọng hơn đối với các trẻ em nhỏ nhất. Tại trường học, chúng phải chịu sự khác biệt đối xử và trong rất nhiều trường hợp là sự cô lập hoàn toàn.”

Nguồn tin kể trường hợp của Tâm, một cậu nhỏ 9 tuổi bị HIV nói nhiều trẻ em khác không muốn chơi với Tâm vì họ “sợ”. Một phụ nữ cho biết bà đã giúp một trẻ em khác tìm được chỗ học tại một trường tiểu học. Nhưng suốt 6 tháng nó không học được cái gì. Khi bà tới nhà trường để tìm hiểu thì thấy nó bị giữ một khoảng xa khỏi các trẻ em khác, ở một góc của lớp học, để không va chạm tiếp xúc với các trẻ em khác. Cô giáo biện minh cho hành động này là vì lo sợ cho các trẻ khác có thể lây nhiễm dù chỉ ở gần nhau.

Ðể đối phó với sự kỳ thị và xa lánh này, Giáo Hội Công Giáo và 26 tổ chức xã hội khác nhau bắt đầu một số dự án. Các dự án đó hoàn toàn có tính nhân đạo dành cho các trẻ em bất hạnh bị nhiễm HIV/AIDS, giúp chúng cảm thấy bớt nỗi bất hạnh.

Trong rất nhiều trường hợp, nhà cầm quyền ngăn trở họ hoạt động vì các sáng kiến xã hội lại “liên hệ tới tôn giáo”, nguồn tin viết. Vì vậy, các thiện nguyện viên kêu gọi phải cho họ tự do hoạt động hơn.

“Nếu nhà cầm quyền tiếp tục có thành kiến với tôn giáo”, các thiện nguyện viên này nói “đất nước sẽ không bao giờ tiến bộ được trong công bằng xã hội và nhân quyền”.

Hồi Tháng Tư vừa qua, chính phủ Hoa Kỳ loan báo viện trợ cho Việt Nam $84 triệu USD để đối phó với bệnh HIV/AIDS. Trước đó, hồi Tháng Hai, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (ADB) cũng loan báo cung cấp cho Việt Nam ngân khoản $20 triệu USD để chống bệnh này.

Dù vậy, cũng chỉ có khoảng 5% số người trên cả nước được dùng thuốc tốt để kềm chế bệnh. Ðại đa số hoặc để cho bệnh tự phát triển cho tới khi chết hoặc chữa với những phương cách ít tác dụng vì thiếu khả năng tài chính.

Ngày 5 Tháng Hai 2008, Cơ Quan Phòng Chống HIV/AIDS của CSVN cho hay số người mắc bệnh tại Việt Nam khoảng 300,000 trường hợp. Trung bình cứ mỗi ngày thì có thêm 30 người mắc bệnh.

[khieulong]

Sự thật về cuộc gặp giữa đại diện Hội đồng Giám mục Việt Nam với Thủ tướng CSVN:
Sau đối thoại là độc quyền độc thoại!
Friday, October 03, 2008



Hình bên: Tòa Khâm sứ bị biến thành “Vườn hoa Hàng Trống”. “Vườn hoa” này vừa được khánh thành hôm 3 tháng 10. Giáo dân vẫn lập bàn thờ bên ngoài 'vườn hoa' để đọc kinh, cầu nguyện. (Hình: AFP)

Hà Nội, (NV) - Hôm 1 tháng 10, hệ thống truyền thông của CSVN đã đồng loạt thông tin về cuộc gặp giữa đại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam với thủ tướng CSVN. Theo đó: “Các vị đại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam đã cảm ơn thủ tướng dành thời gian tiếp đoàn và bày tỏ nguyện vọng của đồng bào Công Giáo tiếp tục thực hiện đường hướng đồng hành cùng dân tộc để xây dựng đất nước phát triển” (trích Thông Tấn Xã Việt Nam).

Ðến ngày 2 tháng 10, Thông Tấn Xã Công Giáo Việt Nam (VietCatholic News) đăng tường thuật của thông tin viên từ Việt Nam về cuộc gặp này và tiết lộ thêm khá nhiều thông tin mà hệ thống truyền thông CSVN không hề loan báo.

VietCatholic News cho biết, cuộc gặp gỡ giữa đại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam với Thủ tướng CSVN diễn ra trong vòng một tiếng rưỡi tại Phủ Thủ tướng.

Ðại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam là các giám mục: Nguyễn Văn Nhơn (chủ tịch), Phạm Minh Mẫn (Hồng Y, Tổng Giám Mục Tổng Giáo Phận Sài Gòn), Nguyễn Như Thể (Tổng Giám Mục Tổng Giáo Phận Huế), Vũ Huy Chương (Giám Mục Giáo Phận Hưng Hóa). Ðại diện chính quyền CSVN ngoài Nguyễn Tấn Dũng (Thủ Tướng), còn có Nguyễn Văn Hưởng (Thượng Tướng, Thứ Trưởng Bộ Công An), Lê Ðăng Doanh (Trưởng Ban Tôn Giáo Chính Phủ), Dương Ngọc Tấn (Vụ Trưởng Vụ Quan Hệ Quốc Tế Của Ban Tôn Giáo Chính Phủ).

Trong cuộc gặp gỡ đó, các giám mục đại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam đã thẳng thắn đề cập những nội dung: Quyền tư hữu của công dân, cần sửa luật đất đai, ngưng truyền thông một chiều gây chia rẽ đại đoàn kết dân tộc, không nên sử dụng bạo lực để giải quyết những xung khắc và cần đối thoại chân thành để giải quyết oan ức của dân chúng và của các giáo hội. Cần giải quyết các tranh chấp liên quan đến đất đai, tài sản trên cả lý lẫn tình

Những khúc mắc giữa Giáo Hội Công Giáo Việt Nam và nhà nước Việt Nam được thông tín viên của VietCatholoic News cho biết “đã được hai bên thảo luận thẳng thắn”.

Các giám mục đại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam còn lên tiếng bênh vực Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt của Tổng Giáo Phận Hà Nội và phản bác các lập luận của cả thủ tướng CSVN lẫn viên thượng tướng, thứ trưởng Bộ Công An. Các vị giám mục khẳng định rằng, Tổng Giám Mục Hà Nội không làm bất kỳ điều nào sai giáo luật cũng như không có bất cứ hành vi phạm pháp nào. Lời kêu gọi cầu nguyện cho công lý không những là trách nhiệm của giám mục mà còn là bổn phận của bất cứ người công dân nào muốn thăng tiến nếp sống bình đẳng và trân trọng những giá trị nhân bản của con người, nhất là người Việt Nam.

Riêng về các buổi cầu nguyện chung của người Công Giáo mà chính quyền cho rằng vi phạm luật lệ và làm mất an ninh trật tự, các giám mục khẳng định: “Việc cầu nguyện là quan trọng trong đời sống của Giáo Hội và nhấn mạnh đến sự tốt đẹp của việc cầu nguyện ở mọi nơi, mọi lúc và cho mọi người trong đó có cả thủ tướng! Do đó việc cầu nguyện phải được duy trì và tiếp tục mãi”.

Các giám mục đại diện Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam còn đưa ra một số nhận định khác về giáo dục, xã hội, công việc bác ái, hoạt động tôn giáo và những vấn đề liên quan tới nếp sống của dân chúng có ảnh hưởng tới nếp sống tinh thần của dân chúng, đặc biệt là vai trò của giáo hội trong xã hội và trong đất nước Việt Nam hôm nay.

Cuộc đối thoại thẳng thắn này lẽ ra là hữu ích đề hai bên hiểu nhau hơn và cùng tìm ra phương thức tiến tới một giải pháp đạt lý, đạt tình nhưng theo nhận định của thông tín viên thuộc VietCatholic News: 'So sánh lập luận và cách nhìn vấn đề từ phía chính quyền và phía giáo hội thì rõ ràng còn nhiều xung khắc, không những về quan điểm pháp lý, cách nhìn sự kiện, phương hướng giải quyết mà còn về kết cấu các giải pháp: Chính quyền muốn áp đặt giải pháp, trong khi phía giáo hội muốn đối thoại dựa trên căn bản pháp lý và chứng cớ hiển nhiên. Do vậy, xem ra khoảng cách còn rất xa và có khi, sau cuộc gặp gỡ này hậu quả còn là quan hệ xa, mờ hơn nữa, bởi gần như không còn niềm tin vào sự chân thành trong tiến trình đối thoại cũng như trong các tác nhân đối thoại.'

Ðáng chú ý là trong chiều và tối 1 tháng 10, khi các đài truyền hình và phát thanh của chính quyền loan tin về buổi họp thì theo VietCatholic News: “Ðài VTV, VOV, cổng thông tin điện tử của chính phủ và các báo liên tục đồng ca điệp khúc: Thủ tướng tiếp..., Thủ tướng bày tỏ..., Thủ tướng không hài lòng..., Thủ tướng khẳng định..., Thủ tướng nghiêm khắc phê phán..., Thủ tướng yêu cầu..., Thủ tướng lấy làm tiếc..., Thủ tướng giải thích thêm..., Thủ tướng cho rằng..... và chấm dứt phóng sự truyền thanh, phía công giáo đáp lại: Amen!'

Tiếng là thảo luận, đối thoại nhưng khi tường trình, hệ thống truyền thông CSVN chỉ tường thuật ý kiến thủ tướng. Thông tín viên của VietCatholic News dẫn lời một trong các vị giám mục dự cuộc đối thoại này, nhận xét: “Chúng tôi trình bày với ông thủ tướng những điều mà chúng tôi biết chắc chắn là ti vi sẽ không nói, đúng hơn là không dám nói!” Một giám mục khác đánh giá: “Cuộc đối thoại sẽ còn nhiều khó khăn, vì mình tôn trọng các giá trị, trong khi người ta chỉ tìm cách thực hiện chủ trương chính sách!”

Tường thuật kể trên đã giúp người ta hiểu rằng, tại sao, khi loan tin về cuộc gặp gỡ đã kể, Thông tấn xã Việt Nam chỉ cho biết khơi khơi: “Về vấn đề đất đai, thủ tướng khẳng định quan điểm của nhà nước Việt Nam là đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý, không thừa nhận quyền tư hữu về đất đai” rồi: “lấy làm tiếc, bày tỏ sự không hài lòng về những việc làm sai trái của Tổng Giám Mục Hà Nội Ngô Quang Kiệt trong thời gian gần đây” và “yêu cầu Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam có những quyết định để chấm dứt cũng như không lặp lại những việc làm sai trái đó, nếu không sẽ ảnh hưởng không tốt tới quan hệ tốt đẹp giữa nhà nước và giáo hội cũng như tới quan hệ giữa Việt Nam và Vatican đang trên đà phát triển tích cực”. Ðó là chưa kể: “Thủ tướng cũng giải thích thêm với các giám mục về thiện chí đối thoại chân thành hòa bình của chính phủ và các cơ quan nhà nước ở trung ương và địa phương đối với việc giải quyết vụ việc ở 42 Nhà Chung và giáo xứ Thái Hà vừa qua, không chủ trương và thực hiện vũ lực”. (G.Ð)

[vuphong]

Bán không ai mua, cho không ai lấy, nông dân dùng sữa bò để tắm
Saturday, October 04, 2008


Một người bán hàng ngồi trước kệ trưng bày
các loại sữa bột tại cửa hàng ở trung tâm thành phố Hà Nội.

*Dân sợ sữa độc hại, cả nông dân và nhà buôn đều khốn đốn

HÀ NỘI 4-10 (TH) - Thị trường kinh doanh các loại sản phẩm sữa tại Việt Nam trở nên tê liệt vì dân chúng lo sợ trước tin tức cho biết rất nhiều loại sữa nhập cảng có hóa chất melamine gây bệnh sạn thận và các nguy cơ sức khỏe khác.

Ðồng thời, nó ảnh hưởng cả tới nông dân nuôi bò bán sữa vì sữa cũng không bán nổi. Khốn đốn đến nỗi báo VNExpress mô tả là “nông dân dùng sữa bò để tắm”.

“Thị trường sữa tê liệt sau thông tin có độc tố melamine, khách hàng thận trọng, đại lý trả hàng cho công ty - hậu quả này không quá khó hiểu sau nhiều lần doanh nghiệp thiếu trách nhiệm với người tiêu dùng.” VNExpress ngày 4 Tháng Mười 2008 mô tả. “Khủng hoảng sữa độc lên đến đỉnh điểm vào đầu Tháng Mười. Tại siêu thị Thái Hà (Hà Nội) mấy ngày qua, các sản phẩm sữa hầu như nằm bất động trên giá, dù giấy chứng nhận chất lượng đã được dán tại quầy.”

Báo trên kể một thí dụ dẫn chứng: “Chị Phương ở Ðống Ða, Hà Nội tần ngần trước quầy bán các sản phẩm sữa tươi của một hãng quen thuộc và cẩn thận đọc từng câu từng chữ ghi trong tờ giấy chứng nhận. Nhấc lên đặt xuống, cuối cùng chị quyết định chuyển sang dùng một sản phẩm khác.”

Rồi một thí dụ khác: “Từ hôm qua, sinh hoạt của gia đình chị Hà ở Hào Nam (Hà Nội) cũng bị xáo trộn bởi thông tin Netsle ở Trung Quốc có chứa độc tố melamine, trong khi con gái 2 tuổi của chị dùng sản phẩm này từ khi lọt lòng. Lập tức, toàn bộ sản phẩm mà chị đã mua về được quăng vào sọt rác. Chưa hết lo âu sáng nay chị Hà đưa con gái vào viện để xét nghiệm. ‘Tôi thực sự mất lòng tin. Tôi không biết phải cho con mình sử dụng sản phẩm nào cho an toàn. Không biết các nhà sản xuất có nghĩ rằng vì sự vô tâm của chính họ đã ảnh hưởng đến những đứa trẻ vô tội hay không?’ Chị Hà nói.”

Trong một cuộc trưng cầu ý kiến độc giả, VNExpress cho hay “Gần 9,700 độc giả đã tham gia cuộc trưng cầu ý kiến về phản ứng sau khi biết thông tin sữa nhiễm độc. Hơn 90% trong số đó tỏ ý thận trọng khi lựa chọn sản phẩm. Ðặc biệt 11% cho biết sẽ tẩy chay sữa và chuyển sang dùng các sản phẩm dinh dưỡng khác để thay thế.”

Một ngày trước, VNExpress cho hay nhiều cửa hàng, siêu thị tại Hà Nội đã không nhận bán sản phẩm sữa của công ty Hanoi Milk, và công ty Anco, quốc doanh kinh doanh sản phẩm sữa vào hàng lớn nhất ở Việt Nam.

Lúc đầu, hồi Tháng Chín, tin tức chỉ cho hay rất giới hạn về sữa nhập cảng vào Việt Nam từ công ty Sanlu (Tam Lộc) Trung Quốc (cái đinh của tai tiếng sữa pha chế thêm hóa chất melamine nhằm đánh lừa khách hàng) có độc tố melamine.

Cho tới giữa Tháng Chín, dù tai tiếng làm ăn gian dối đã làm cho hàng ngàn trẻ em Trung Quốc mắc bệnh sạn thận và một số người đã bị bắt ở nước này, các sản phẩm sữa nhập cảng từ Trung Quốc, nhập cảng chính thức cũng như nhập cảng lậu, vẫn bán bình thường ở Việt Nam.

Mãi đến ngày 25 Tháng Chín 2008, Cơ Quan Thanh Tra Y Tế CSVN mới loan báo 18 sản phẩm không những nhập cảng trực tiếp từ Trung Quốc mà nhập cảng gián tiếp qua một số nước khác, có dấu vết melamine. Con số này nhiều phần chưa ngừng lại ở đó vì các cuộc thử nghiệm đang tiến hành một cách chậm chạp.

Cũng vì vậy, hầu hết những loại sữa có độc chất melamine đã tiêu thụ gần hết trên thị trường. Ðiều đáng nói ở đây, báo VNExpress nói người tiêu thụ “không có cơ sở để khởi kiện các nhà cung cấp dịch vụ”.

Tuy nhiên, theo lời một luật sư ở Sài Gòn, người tiêu thụ có hai lựa chọn. Một, kiện siêu thị, tiệm buôn đã bán các sản phẩm đó và dẫn đến một chuỗi các vụ kiện. Hai, có thể kiện trực tiếp nhà sản xuất.

Vì tin tức sự độc hại của các sản phẩm sữa tại Việt Nam đã không được thông tin sớm sủa và có nhiều dấu hiệu che giấu sự thật từ nhiều phía, dân chúng không còn tin tưởng để tiêu thụ cả những sản phẩm được cơ quan y tế xác nhận là “sạch”, theo VNExpress khi loan tin “sữa bị tẩy chay, doanh nghiệp khốn đốn”.

Một điều lạ là, thiệt hại về cả tiền bạc và sức khỏe của người tiêu thụ như vậy “Sáng ngày 3 Tháng Mười 2008” khi nói chuyện với ký giả của báo SGGP, Cục Trưởng Cục Quản Lý Thị Trường Nguyễn Hùng Dũng lại nói: “Việc bồi thường cho người tiêu dùng đã sử dụng những sản phẩm có chứa melamine (theo công bố chính thức của Bộ Y Tế đã có 18 sản phẩm sữa và nguyên liệu sữa nhiễm melamine đang được bán tại Việt Nam) chưa được các cơ quan chức năng tính đến.”

Trong một biến chuyển khác liên quan đến sữa độc ở Việt Nam, VNExpress cũng như báo SGGP nói rằng người nuôi bò sữa ở quanh Hà Nội đang khốn đốn.

“Bê, chó uống không hết, nhiều người dân ở xã Phù Ðổng (Gia Lâm, Hà Nội) mang sữa bò tươi ra tắm. Nông dân ở Hưng Yên, Vĩnh Phúc cũng đang rớt nước mắt khi nhiều công ty sữa giảm nhập nguyên liệu vì ế ẩm.” VNExpress ngày 4 Tháng Mười 2008 viết. “Xã Phù Ðổng có chừng 560 hộ dân với hơn 1,000 con bò cung cấp 9.5 tấn sữa cho công ty cổ phần sữa Hà Nội (Hanoi Milk) và một số công ty khác. Từ xa, khách đã thấy thấp thoáng những đốm khoang đen trắng lom khom bên sườn đê, kèm những tiếng kêu râm ran.”

“Chiều 3 Tháng Mười, nhiều nông dân ngồi ủ rũ bên sườn đê ngắm đàn bò đang nhởn nhơ gặm cỏ. Họ cho biết, thường ngày, vào giờ này, bò đã được lùa về chuồng để chuẩn bị lấy sữa. Tuy nhiên, vài hôm nay, do cơn bão melamine, một số hãng sản xuất sữa ế ẩm đã ngừng nhập nguyên liệu của nông dân.”

“Sữa không bán được nên chúng tôi cũng chẳng buồn vắt. Hôm qua không bán được, tôi tiếc của đem về cho con bê ăn, ai dè nó bị tiêu chảy, còn họ hàng được cho nhiều quá lại mắng là đã uống hết đâu mà đem cho”, bà Lượt, xã Phù Ðổng nói.

[tranphuongdong]

Việt Nam: tất cả số điện thoại nhà đã thay đổi
Sunday, October 05, 2008


Một người đang thử dùng cell phone mới mua.
Số người dùng điện thoại tại Việt Nam tăng rất nhanh, dẫn đến việc đổi số điện thoại.

Muốn gọi vào điện thoại nhà tại Việt Nam, phải nhấn thêm số 3 trước chuỗi số hiện có

Hà Nội, (NV) - Theo yêu cầu của Bộ Thông Tin-Truyền Thông của CSVN, toàn bộ số điện thoại nhà trên toàn Việt Nam bắt đầu được thay đổi từ 0 giờ ngày 5 tháng 10.

VNPT (Tập Ðoàn Bưu Chính-Viễn Thông Việt Nam) - nhà cung cấp dịch vụ điện thoại lớn nhất Việt Nam (hơn 95% điện thoại nhà đang dùng dịch vụ do VNPT cung cấp) - sẽ thay đổi số điện thoại trước (kể từ ngày 5 tháng 10).

Ðến ngày 26 tháng 10, các nhà cung cấp điện thoại còn lại là: Viettel, EVN, SPT, VTC sẽ thực hiện việc thay đổi số điện thoại nhà của khách hàng.

Báo điện tử VietNamNet cho biết: Sau đợt thay đổi số điện thoại này, khi gọi vào điện thoại nhà của các gia đình trên toàn Việt Nam, người gọi sẽ phải bấm số 3 (nếu số được gọi dùng dịch vụ của VNPT), số 2 (nếu số được gọi dùng dịch vụ của EVN), số 4 (nếu số được gọi dùng dịch vụ của VTC), số 5 (nếu số được gọi dùng dịch vụ của SPT), số 6 (nếu số được gọi dùng dịch vụ của Viettel), số 7 (nếu số được gọi dùng dịch vụ của FPT), trước chuỗi số điện thoại hiện có.

Trước đây, nếu từ hải ngoại gọi về Việt Nam, người gọi sẽ phải nhấn: 84 (mã Việt Nam) rồi nhấn mã tỉnh, thành phố (ví dụ nhấn số 8 nếu người được gọi ở Sài Gòn) và các con số trong chuỗi số điện thoại nhà.

Nay, sau đợt thay đổi số điện thoại này, nếu từ hải ngoại gọi về Việt Nam, người gọi vẫn tiếp tục nhấn 84 (mã Việt Nam), rồi 8 (ví dụ nhấn số 8 nếu người được gọi ở Sài Gòn) và phải nhấn thêm số “3” (nếu người được gọi dùng dịch vụ của VNPT) trước khi nhấn tiếp các con số trong chuỗi số điện thoại nhà.

Báo điện tử VietNamNet thông tin thêm: “Tuy hệ thống số điện thoại nhà mới sẽ được VNPT áp dụng từ ngày 5 tháng 10 nhưng trong vòng hai tuần sau đó, VNPT sẽ thực hiện phương án kỹ thuật 'đánh số song song' và 'thông báo' nhằm giúp khách hàng làm quen. Từ ngày 19 tháng 10, nếu người gọi vẫn không thay đổi cách gọi (không thêm số 3 vào trước chuỗi số điện thoại có sẵn), tổng đài sẽ không kết nối”.

Ông Phạm Hồng Hải, vụ trưởng Vụ Viễn Thông, của Bộ Thông Tin-Truyền Thông, cho biết: “Trong chừng mực nào đó, việc thay đổi số điện thoại có thể gây bất tiện cho người sử dụng, vì họ phải nhấn nhiều số hơn, phải thông báo lại về số điện thoại... nhưng xét về lợi ích lâu dài thì điều đó là cần thiết cho khách hàng và toàn xã hội”.

Theo báo điện tử VietNamNet, việc thay đổi số điện thoại nhà của Việt Nam đã được thông báo tới Liên Minh Viễn Thông Thế Giới (ITU) cách nay hai tháng để tổ chức này đăng tải thông tin trên website và ấn phẩm chính thức của mình.

Sau khi thực hiện thay đổi kể trên, kho số điện thoại nhà của Sài Gòn và Hà Nội sẽ tăng lên 80 triệu số cho mỗi thành phố và kho số điện thoại nhà của các tỉnh sẽ tăng lên khoảng 8 triệu số. (G.Ð)

[khieulong]

Đại diện Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ
lên tiếng ủng hộ Hội đồng Giám mục Việt Nam
Monday, October 06, 2008



Hình trên: Quang cảnh ở giáo xứ Thái Hà chiều 5 tháng 10.
Hàng ngàn người vẫn đổ về đây đọc kinh, cầu nguyện. (Hình: VietCatholic News)


Hình dưới: Buổi cầu nguyện cho Tổng Giáo Phận Hà Nội và giáo xứ Thái Hà ở nhà thờ Cầu Rầm thuộc giáo phận Vinh.
Giáo dân Công giáo khắp Việt Nam tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ Tổng Giáo Phận Hà Nội và giáo xứ Thái Hà
một cách công khai như thế này, bất chấp những hăm dọa của chính quyền. (Hình: VietCatholic News)

Hoa Kỳ, (NV) - Giám Mục Thomas G. Wenski, chủ tịch Ủy Ban Về Công Lý và Hòa Bình Quốc Tế của Hội Ðồng Giám Mục Hoa Kỳ vừa gửi một lá thư cho Giám Mục Nguyễn Văn Nhơn, chủ tịch Hội Ðồng Giám Mục cho biết rằng ông “ủng hộ bản tuyên bố ngày 25 tháng 9 của Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam, kêu gọi chính phủ Việt Nam 'đối thoại chân thành cởi mở và thẳng thắn trong hòa bình và tôn trọng lẫn nhau để giải quyết các vấn nạn về đất đai và tài sản”.

Trong thư, Giám Mục Thomas G. Wenski khẳng định, ông “mạnh mẽ ủng hộ quyết định đứng lên tỏ tình liên đới với Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, người bị chính quyền địa phương vu cáo là khuấy động gây bất ổn”.

Giám Mục Thomas G. Wenski cho biết “rất lấy làm buồn khi biết rằng có sự leo thang căng thẳng giữa Giáo Hội và chính quyền địa phương Việt Nam, khi xe ủi đất kéo đến địa điểm trước đây là Tòa Khâm Sứ ở Hà Nội. Diễn biến này gây thêm lo ngại cho thỏa thuận đã đạt được hồi Tháng Hai về cách giải quyết những tranh tụng về tài sản và đất đai bằng đối thoại hòa bình. Chắc chắn khi đức ông Parolin dẫn đầu phái đoàn Vatican đến Việt Nam hồi tháng 6 năm 2008, đã có thảo luận việc hoàn trả dần dần cho Giáo Hội quyền sử dụng những tài sản trước đây đã bị quốc hữu hóa. Hành động đơn phương vừa rồi của chính phủ Việt Nam là trực tiếp đi ngược lại những điều trước đây đã thỏa thuận”.

Ở cương vị chủ tịch ủy ban lo về công lý và hòa bình quốc tế thuộc Hội Ðồng Giám Mục Hoa Kỳ, Giám Mục Thomas G. Wenski muốn dùng lá thư này để “diễn tả tình liên đới với Giáo Hội Việt Nam trong thời điểm khó khăn này”. Theo ông “chúng tôi luôn nghĩ đến và cầu nguyện cho Giám Mục Nguyễn Văn Nhơn, các anh em giám mục, và giáo dân Việt Nam.”

Cho đến nay, bất chấp sự đàn áp, ngăn chặn và những hăm dọa của chính quyền CSVN, giáo sĩ, tu sĩ, giáo dân Công Giáo vẫn tiếp tục duy trì các buổi đọc kinh, cầu nguyện tại Tòa Khâm sứ và Thái Hà. Theo VietCatholic News, trong ngày Chủ Nhật, 5 tháng 10, vẫn có hàng ngàn người đổ về những nơi này để dự lễ Chủ Nhật và cầu nguyện. Trong ngày chủ nhật, tại nhà thờ Thái Hà có đến sáu thánh lễ. Thánh lễ lúc 5 giờ 30 chiều 5 tháng 10 có khoảng 2,000 người tham dự và nhiều người trong số này đã ở lại đọc kinh, cầu nguyện đến nửa đêm.

Cùng thời điểm này, rất nhiều nhà thờ của nhiều xứ đạo thuộc Giáo Hội Công Giáo Việt Nam trên toàn Việt Nam tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với Tổng Giáo Phận Hà Nội và giáo xứ Thái Hà bằng các buổi đọc kinh cầu nguyện.

Một vài nguồn tin thân cận với Người Việt cho biết, tuy công an CSVN và các lực lượng hỗ trợ đã rút khỏi khu vực Tòa Khâm Sứ song các thiết bị quay phim, chụp ảnh, nghe lén vẫn giăng mắc khắp khu vực này để giám sát Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội. Khu vực Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội không còn phương tiện liên lạc (điện thoại, Internet bị cắt, điện thoại di động bị phá sóng). Lo ngại cho sự an toàn của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, phía Công Giáo Việt Nam đã đề nghị ông hạn chế việc rời khỏi Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội. (G.Ð)

[khieulong]

Một Việt Kiều bị tịch thu ngoại tệ ở sân bay:
“Thu giữ” không xong nên xin… trả
Tuesday, October 07, 2008


Việt kiều về Việt Nam thăm thân nhân. Bất kể các tuyên bố của chính quyền, đến nay,
vẫn có rất nhiều Việt kiều bị công an, hải quan,... sách nhiễu.

Sài Gòn, (NV) - Một nhân viên hải quan, làm việc tại chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đã phải gọi điện thoại năn nỉ một nữ Việt kiều ở Úc rút đơn khiếu nại, sau khi đã “tạm giữ” và muốn “tịch thu” luôn 13,700 đô la Úc (AUD) của bà này.

Theo tờ Người Lao Ðộng, ngày 31 tháng 8, bà Ðại Ngọc Liên, một nữ Việt kiều sống tại Úc, ra sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất để lên đường trở về Úc. Khi làm thủ tục xuất cảnh, bà Liên đã xuất trình toàn bộ giấy tờ cần thiết, chứng minh có mang AUD vào Việt Nam và khai vào tờ khai hải quan, cho biết, sẽ mang ra khỏi Việt Nam khoản ngoại tệ là 22,000 AUD.

Bộ phận quản lý xuất nhập cảnh đã đóng dấu xác nhận cho phép bà Liên được mang 22,000 AUD trở về Úc. Tuy nhiên ở trạm kiểm tra cuối cùng, các nhân viên hải quan đã giữ bà Liên lại để kiểm tra.

Tại phòng kiểm tra, hai nhân viên của chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất là Phan Văn Hiệp và Kha Long Giang đòi bà Liên phải xuất trình giấy phép vận chuyển tiền của ngân hàng. Vì bà Liên không có giấy phép này nên cả hai nhân viên vừa kể đã lập biên bản “tạm giữ” của bà Liên 13,700 AUD (8,300 AUD còn lại tương đương 7,000 USD là mức ngoại tệ được phép mang ra khỏi Việt Nam mà không cần khai báo).

Theo pháp luật hiện hành của Việt Nam (Nghị định 97 ban hành năm 2007), các cơ quan hữu trách chỉ có quyền xử phạt những người xuất cảnh không khai báo, hoặc khai báo sai số lượng ngoại tệ mang ra khỏi Việt Nam. Nếu người xuất cảnh mang số ngoại tệ nhiều hơn mức ngoại tệ vượt mức cho phép (7,000 USD/người) thì không cho đương sự mang số ngoại tệ vượt mức cho phép ra khỏi biên giới nhưng không được tịch thu mà phải trả lại cho đương sự.

Dựa trên qui định này, bà Liên đã đề nghị được giao lại 13,700 AUD cho chồng của mình, ngụ tại quận Phú Nhuận, Sài Gòn - lúc đó cũng có mặt tại phòng kiểm tra - nhưng hai nhân viên hải quan đã kể không đồng ý. Cuối cùng, chi cục phó chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất là ông Phạm Quốc Hùng, đã ký “quyết định tạm giữ” 13,700 AUD của bà Liên và hẹn bà Liên đến trụ sở Cục Hải Quan Sài Gòn vào ngày 3 tháng 9 để “giải quyết”. Sau đó ít ngày, nhân viên chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất thông báo thay đổi địa điểm “làm việc”, yêu cầu bà Liên đến trụ sở của chi cục này.

Ðến ngày 3 tháng 9, khi bà Liên đến “làm việc”, nhân viên xử lý vi phạm của chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất thông báo, hải quan sẽ trả lại tiền cho bà Liên nhưng yêu cầu bà ngồi chờ ông Phan Văn Hiệp - người đã lập biên bản tạm giữ tiền. Khi gặp, ông Phan Văn Hiệp hứa: Sẽ trả lại tiền trong buổi sáng hoặc là vào buổi tối khi đi trực. Ít phút sau, ông Hiệp lại đổi ý: “Những trường hợp như thế này chưa có tiền lệ nên sẽ làm báo cáo gửi cho... cấp trên”.

Thấy lối làm việc của chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất có nhiều yếu tố thiếu minh bạch, ngày 22 tháng 9, bà Liên gửi đơn tố cáo chi cục hải quan sân bay Tân Sơn Nhất tạm giữ 13,700 AUD của mình trái pháp luật cho nhiều nơi.

Sau đó, ông Phan Văn Hiệp liên tục gọi điện thoại cho bà Liên để thương lượng “sẽ trả lại đủ tiền nếu bà Liên rút đơn tố cáo”.

Ðiều này cho phép suy đoán, dù dấu hiệu vi phạm pháp luật đã rất rõ ràng, song cấp trên của những cán bộ hải quan vi phạm pháp luật này, sẽ để họ “bình an vô sự”, miễn là họ bịt được miệng nạn nhân, không để nạn nhân làm lớn chuyện. (G.Ð)

[khieulong]

Nguyễn Minh Triết:
Chống tham nhũng là vấn đề sinh tử của chế độ và Đảng
Friday, October 10, 2008

Sài Gòn (NV) - Trong cuộc tiếp xúc với “cử tri” tại Sài Gòn, Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nhà nước CSVN tuyên bố: “Tham nhũng là vấn đề sinh tử của chế độ và Ðảng. Vì vậy phải tăng cường quản lý, tăng cường giám sát để công tác phòng chống tham nhũng đạt hiệu quả cao hơn”. Kể về cuộc tiếp xúc này giữa Nguyễn Minh Triết với tư cách đại biểu quốc hội CSVN với các “cử tri”, tờ Tuổi Trẻ cho biết: “Cùng với hai đại biểu quốc hội khác là Trần Du Lịch và Nguyễn Ðăng Trừng, Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết khẳng định, nếu không thành công trong công cuộc chống tham nhũng thì đừng nói đến phát triển và tồn tại”.

Theo thông lệ, những “cử tri” có cơ hội tiếp xúc “đại biểu quốc hội” cỡ chủ tịch nước, tổng bí thư đảng, thủ tướng đều là “cốt cán” như cán bộ nghỉ hưu, đảng viên chứ không phải dân thường.

Cuộc tiếp xúc cử tri của chủ tịch nhà nước CSVN diễn ra một ngày sau khi quốc hội CSVN than phiền về chống tham nhũng và lo ngại về sự bất bình ngày một cao trong dân chúng. Báo điện tử VietNamNet tường thuật, từ đầu năm đến nay, thanh tra chính phủ tiếp nhận 35,162 đơn thư khiếu nại, tố cáo và xử lý được 34,382 đơn. Trong đó, 32% đơn đủ điều kiện, 66% đơn trùng lắp, còn lại là đơn không rõ địa chỉ, không rõ nội dung. Các tỉnh, thành phố và ngành có nhiều công dân gửi đơn thư khiếu nại, tố cáo là Sài Gòn (5,007 đơn thư), Bộ Tài Chính (7,073 đơn thư), Bộ Tài Nguyên và Môi Trường (5,650 đơn thư...). Dựa trên những con số này, Thanh Tra Chính Phủ CSVN nhận xét khiếu kiện đã “giảm” so với năm ngoái. Tuy nhiên ông Lê Tiến Hào, phó tổng Thanh Tra Chính Phủ dự đoán: “Số lượng nhiều hay ít không thành vấn đề. Ðáng quan tâm hiện nay là khiếu nại kéo dài, bức xúc, vượt cấp, tiềm ẩn nhiều vấn đề trong thời gian tới”.

Ông Nguyễn Văn Thuận, chủ nhiệm Ủy Ban Pháp Luật của Quốc Hội CSVN lo âu vì “số đơn thư khiếu nại tố cáo giảm không rõ nhờ xử lý tốt hay do người dân không còn tin tưởng vào việc giải quyết của các cấp có thẩm quyền”. Ông Lê Tiến Hào thừa nhận: “Tình trạng cán bộ, công chức lợi dụng chức vụ quyền hạn, thiếu trách nhiệm trong công tác diễn ra nhiều nơi. Việc thanh tra, phát hiện và xử lý chưa nghiêm minh, kịp thời”. Ông Hào giải thích: “Cơ chế pháp luật của chúng ta có rất nhiều vấn đề. Cùng một vụ, nơi này vận dụng luật này, nơi khác vận dụng luật khác, mỗi một thời kỳ lại thay đổi nên ai cũng có lý. Cùng một dự án, năm ngoái, thu hồi đất của tôi anh trả 10 nghìn, năm nay anh trả 20 nghìn”.

Trong chống tham nhũng, năm ngoái, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, cam kết sẽ điều tra, xét xử xong 8 vụ tham nhũng “nổi cộm” nhất nhưng đến nay vẫn còn 2 vụ chưa đâu vào đâu.

Năm 2005, chính quyền CSVN ban hành “luật phòng chống tham nhũng”, trong đó buộc cán bộ đảng viên từ trung ương tới địa phương phải kê khai tài sản nhưng ngày 8 tháng, tờ Tuổi Trẻ dẫn báo cáo của Ủy Ban Tư Pháp Thuộc Quốc Hội CSVN cho biết: “Ðến nay còn 26/43 bộ ngành trung ương và 56/63 địa phương chưa thực hiện xong việc kê khai tài sản, thu nhập. Việc kê khai mới chỉ là cá nhân tự kê khai, chưa có các cơ chế xác minh, kiểm tra, chưa có chế tài đủ nghiêm khắc xử lý những người có hành vi kê khai gian dối, nhất là trong trường hợp tài sản tăng lên một cách bất thường so với thu nhập mà họ không chứng minh được nguồn gốc.”

Tờ Tuổi Trẻ còn dẫn nhận xét của chủ tịch Hội Ðồng Dân Tộc của Quốc Hội CSVN là ông K'sor Phước để chứng minh việc chống tham nhũng chỉ ngừng lại ở các tuyên bố: “Tôi thấy có hiện tượng nhiều giám đốc các sở, ngành, lãnh đạo địa phương thi nhau mua nhà, đất ở Hà Nội, Sài Gòn. Có những người không chỉ mua nhà vài tỉ đồng mà còn mua những căn nhà lên tới vài chục tỉ đồng. Vậy chúng ta có dám khoanh vùng vấn đề này để tìm hiểu, xử lý không?”

Ông Lê Tiến Hào thú nhận, “đến nay mới có 34 cán bộ, công chức nộp lại quà tặng cho cơ quan, tổ chức, đơn vị với tổng giá trị trên 1,25 tỉ đồng”. Không thấy những nhân vật như Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng và các quan chức cao cấp khác của Ðảng và chính quyền CSVN nộp lại quà tặng. Sau khi thôi làm tổng bí thư đảng CSVN, ông Lê Khả Phiêu kể với báo chí rằng ông ta đã nhận rất nhiều “lẵng hoa” bên trong có “giắt” hàng chục ngàn đô la. Còn những quan chức đương nhiệm, không bao giờ họ được tặng quà (?)

Trên số ra ngày 10 tháng 10, tờ Tiền Phong xác nhận: “Tâm lý phải hối lộ mới được việc còn phổ biến”. Hồi Tháng Sáu, dư luận thế giới từng xôn xao khi báo chí Nhật loan tin một số viên chức của công ty tham vấn dự án xây dựng cầu đường PCI (Pacific Consultants International) bị chính phủ Nhật tống giam vì hối lộ cho viên chức CSVN nhằm được giao thầu tham vấn cho dự án xây dựng Ðại lộ Ðông Tây ở Sài Gòn. Những viên chức bị bắt khai đã hối lộ cho Huỳnh Ngọc Sĩ, phó giám đốc Sở Giao Thông Công Chánh Sài Gòn, số tiền $820,000. Họ cũng khai bị ép phải hối lộ 15% trên tổng trị giá dự án và đã “điều đình” để được giảm còn 10%. Tuy nhiên Huỳnh Ngọc Sĩ vẫn còn tại chức và chính quyền CSVN thì vẫn thản nhiên tuyên bố: “Việt Nam đặc biệt coi trọng chống thất thoát, chống tham nhũng trong sử dụng vốn ODA”.

Vào dịp đó, ông Hồ Xuân Sơn, thứ trưởng Ngoại Giao CSVN còn khẳng định, Việt Nam xem việc “chống tham nhũng là quốc sách và là một trong những nhiệm vụ hàng đầu của đất nước”, theo đó, “mọi hành vi tham nhũng, đưa hối lộ cũng như nhận hối lộ đều sẽ bị xử lý nghiêm minh theo đúng qui định của pháp luật, không loại trừ bất cứ ai”.

Cũng ông thứ trưởng này vừa khoe vừa trách chính phủ Nhật không bịt miệng báo chí Nhật vì việc báo chí Nhật tự do loan tin về vụ tham nhũng này là “không có lợi cho mối quan hệ hai nước”.

Một viên chức của Quốc Hội CSVN là bà Lê Thị Thu Ba đã tuyên bố ngược lại. Hôm 8 tháng 10, tại diễn đàn quốc hội CSVN, bà Ba nhận xét: “Việc xử lý người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng còn nhiều lúng túng và có biểu hiện nương nhẹ”. Theo báo cáo của Thanh Tra Chính Phủ CSVN, trong khi tham nhũng xảy ra khắp nơi, chỉ có 40 trường hợp người đứng đầu bị xử lý do thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng (xử lý hình sự 9 trường hợp, xử lý hành chính đến 31 trường hợp). Bà đại biểu quốc hội này công khai bày tỏ sự không hài lòng: “Vẫn còn tình trạng một số vụ việc đáng lẽ phải được xem xét, kết luận rõ trách nhiệm của người đứng đầu nhưng chưa được thực hiện hoặc việc xem xét, xử lý còn chậm, không triệt để”.

[dailien]

Ân Xá Quốc Tế kêu gọi LHQ điều tra đàn áp Công Giáo ở Việt Nam
Saturday, October 11, 2008

LONDON 11-10 (TH) - Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International), một tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế trụ sở chính ở London-Anh Quốc, kêu gọi LHQ nên chú ý đến những gì đang diễn ra ở Việt Nam và nên gửi một báo cáo viên đặc biệt đến nước này điều tra về tình trạng vi phạm nhân quyền của chế độ Hà Nội.

Sự đề nghị của AXQT được đưa ra ở cuối một bản tường trình dài về những vụ đàn áp giáo dân Công Giáo Việt Nam khi họ tham gia các buổi cầu nguyện ôn hòa. Ít nhất đã hai lần, báo cáo viên nhân quyền LHQ đến Việt Nam để điều tra đều đã bị chế độ Hà Nội cản trở di chuyển và bưng bít thông tin.

Bản phúc trình của AXQT miêu tả các biến cố liên quan đến những buổi cầu nguyện ở Tòa Khâm Sứ cũ và ở khu đất là tài sản của Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà. Ðặc biệt là thái độ của nhà cầm quyền CSVN đối với các lời yêu cầu trả lại tài sản bị nhà cầm quyền tước đoạt từ nhiều chục năm qua. Thay vì trả lại, nhà cầm quyền đã sử dụng bạo lực từ bắt giữ đến dùng các thành phần xã hội đen để khủng bố giáo dân, vi phạm các quyền tự do tôn giáo. Không những vậy, CSVN còn sử dụng hệ thống truyền thông một chiều để bôi nhọ, vu khống các tu sĩ và giáo dân Công Giáo.

“Nhà cầm quyền CSVN phải chấm dứt các hành động hăm dọa và tấn công người Công Giáo cũng như phải bảo đảm bảo vệ chống lại bạo lực của các nhóm người do nhà cầm quyền bảo trợ.” AXQT viết như vậy trong bản thông cáo báo chí phổ biến ở London ngày 10 Tháng Mười 2008.

AXQT tường thuật chi tiết chuỗi biến cố diễn ra từ cuối năm ngoái đến nay trong đó hàng ngàn giáo dân tham gia các buổi cầu nguyện ôn hòa hậu thuẫn cho Tổng Giáo Phận Hà Nội đòi lại các bất động sản đã bị nhà cầm quyền tước đoạt. Sau một giai đoạn đối thoại thương thuyết tưởng đã xong khi nhà cầm quyền cho hay hồi Tháng Hai là sẵn sàng trả từ từ các tài sản của Giáo Hội Công Giáo đã bị chiếm, nhưng nhà cầm quyền lại đột nhiên trở mặt. Bạo lực đã được thi hành sau khi ủy ban nhân dân thành phố đe dọa hồi Tháng Chín.

“Công an dùng gậy đánh giáo dân, 20 người đã bị thương, ít nhất 8 người đã bị bắt...” AXQT “tin rằng nhiều người khác có nguy cơ bị bắt giữ. Trong những ngày gần đây, công an CSVN gia tăng đe dọa các người cầu nguyện phản kháng, liên tục gọi đi thẩm vấn cả giáo dân cũng như tu sĩ...”

Các giáo dân bị bắt giữ “đã bị cáo buộc tội phá hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng theo các điều 143 và 245 của luật hình sự CSVN. Hai tội này phạt đến 7 năm tù.”

Cái tội danh sau (gây rối trật tự công cộng) rất cần quan tâm đặc biệt vì tính cách mơ hồ của nó. Bởi vì nó không tuân thủ theo các tiêu chuẩn (pháp lý) quôc tế và nó thường được dùng để trấn áp những ai bầy tỏ quyền tự do ngôn luận và tụ họp ôn hòa.

Tổ chức AXQT “tin rằng nhiều người đã bị bắt giữ và nhiều người khác có nguy cơ bị bắt giữ gồm cả các giáo sĩ ở Thái Hà, tổng giám mục Hà Nội và hàng trăm giáo dân Công Giáo các khu vực nông thôn”.

Thêm nữa, “Nhà cầm quyền CSVN đã công khai đe dọa sẽ dùng 'pháp luật' trừ phi giáo dân chấm dứt các buổi cầu nguyện mà họ gọi là hoạt động tôn giáo bất hợp pháp”.

Bản phúc trình AXQT nói rằng những người tổ chức các buổi cầu nguyện “đã bị đe dọa bạo lực. Trong một trường hợp, công an tới nhà một ký giả quan sát cuộc cầu nguyện tại một tỉnh miền Bắc. Viên công an dọa cha mẹ của ký giả đó rằng con trai của họ phải chấm dứt tham dự vào vụ cầu nguyện nếu không muốn bị giết.”

Hệ thống truyền thông do nhà nước kiểm soát chặt chẽ “đã đăng tải nhiều bài viết trong chiến dịch rầm rộ vu khống các lãnh tụ Công Giáo ở Hà Nội. Họ bị mô tả như những kẻ phản quốc và chống Việt Nam, còn tổng giám mục thì bị vu cáo là bẻ cong sự thật, vu khống nhà cầm quyền, không tôn trọng pháp luật và thách đố nhà nước”.

Theo AXQT “chiến dịch tấn công của hệ thống tuyên truyền của nhà nước CSVN có thể mờ đường cho những vụ tấn công bạo lực khác”.

Các vụ tấn công các người tham dự cầu nguyện ôn hòa là “do các thành phần băng đảng có sự hậu thuẫn của nhà nước và công an”. Hàng trăm những người này mặc đồng phục xanh có hàng chữ “Ðoàn Thanh Niên Cộng Sản” tấn công giáo dân ở Thái Hà vào các ngày 31 Tháng Tám rồi 25 Tháng Chín 2008. Tất cả các lần này, người ta thấy có sự hiện diện của công an CSVN nhưng “không khi nào người ta thấy công an hành động bảo vệ người cầu nguyện dù khi người ta bị bọn côn đồ tấn công”.

Bản phúc trình của AXQT cảnh cáo rằng các hành vi đe dọa người giáo dân Công Giáo đang trên đường gia tăng.

“Một số sinh viên Công Giáo cho nhà thờ của họ hay là ngày 4 và 5 Tháng Mười 2008 họ đã bị hiệu trưởng trường đại học đe dọa nếu họ còn tiếp tục tham dự vào các sinh hoạt ở nhà xứ Thái Hà, họ có thể bị đuổi.”

Kết luận bản phúc trình, AXQT nhắc nhở chế độ Hà Nội rằng họ là một chính quyền đã ký vào Bản Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Chính Trị và Dân Sự nên “bắt buộc phải tôn trọng các quyền tự do diễn đạt, quyền tự do hội họp ôn hòa và quyền tự do tôn giáo.” Họ đòi CSVN phải “thả ngay vô điều kiện những ai đã bị bắt giam vì diễn đạt quan điểm một cách ôn hòa; bãi bỏ các cấm cản bất hợp pháp các quyền tự do hội họp, tự do diễn tả và tự do tôn giáo.” Ðặc biệt phải “sửa lại các điều khoản trong Bộ Luật Hình Sự có từ năm 1999 liên quan đến an ninh quốc gia” và đặc biệt không được dung túng các hành động tấn công và đe dọa giáo dân Công Giáo. Mọi hành động tấn công, đe dọa giáo dân Công Giáo của công an gồm cả các hành động sử dụng bạo lực quá đáng của công an và côn đồ mà nhà cầm quyền bảo trợ phải được điều tra độc lập và vô tư để đem những kẻ có trách nhiệm ra trước tòa án xét xử theo đúng các tiêu chuẩn quốc tế.

[tranphuongdong]

Vụ xử nhà báo:
Tác động của dư luận khiến công tố đề nghị hình phạt rất nhẹ
Tuesday, October 14, 2008


Nguyễn Văn Hải - phóng viên báo Tuổi Trẻ, Nguyễn Việt Chiến - phóng viên báo Thanh Niên,
Ðinh Văn Huynh - thượng tá cảnh sát và Phạm Xuân Quắc - thiếu tướng Công an CSVN.

Hà Nội, (NV) - Tại phiên xử hai nhà báo và hai sĩ quan cảnh sát của công an CSVN diễn ra hôm qua ở Hà Nội, đại diện Viện Kiểm Sát Hà Nội đã đề nghị tòa án phạt nhà báo Nguyễn Văn Hải - phóng viên báo Tuổi Trẻ - mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ và phạt nhà báo Nguyễn Việt Chiến - phóng viên báo Thanh Niên - mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.

Ðại diện Viện Kiểm Sát Hà Nội cũng đã đề nghị tòa án phạt Phạm Xuân Quắc - thiếu tướng, cựu cục trưởng Cục Cảnh Sát Ðiều Tra Tội Phạm Về Trật Tự Xã Hội của Bộ Công An CSVN, hình phạt cảnh cáo hoặc cải tạo không giam giữ từ 12 tháng đến 24 tháng và phạt Ðinh Văn Huynh - một thượng tá công an CSVN từ 24 đến 30 tháng tù.

Hai nhà báo trong vụ án này bị truy tố về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” còn hai sĩ quan cảnh sát, công an CSVN thì bị truy tố về tội “cố ý làm lộ bí mật công tác”.

Mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị được nhận định là rất nhẹ. Luật hình sự của Việt Nam hiện có 7 loại hình phạt chính: cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, trục xuất, tù có thời hạn, tù chung thân hoặc tử hình. Trong đó, dù “cải tạo không giam giữ” là một loại hình phạt nhưng nếu chỉ bị phạt hình phạt “cải tạo không giam giữ”, bị cáo sẽ được giao cho gia đình, nơi họ đang làm việc hoặc học hành hay địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục.

Dựa theo mức hình phạt mà Viện Kiểm Sát Hà Nội đã đề nghị đối với viên tướng Phạm Xuân Quắc và nhà báo Nguyễn Văn Hải - phóng viên báo Tuổi Trẻ (chỉ từ cảnh cáo đến cải tạo không giam giữ), người ta phán đoán, khi tuyên án, có thể tòa án CSVN sẽ cho viên thượng tá tên Ðinh Văn Huynh và nhà báo Nguyễn Việt Chiến - phóng viên báo Thanh Niên cùng được hưởng án treo (theo luật Hình sự của Việt Nam, nếu tuyên phạt án tù có thời hạn trong khoảng từ 36 tháng tù trở xuống, tòa án có thể cho bị cáo hưởng án treo).

Cả bốn bị cáo trong vụ án vừa được đưa ra xét xử đều liên quan đến việc điều tra và thông tin về vụ tham nhũng xảy ra tại PMU18 - một cơ quan quản lý các dự án giao thông được thực hiện bằng tiền viện trợ của nước ngoài.

Ông Phạm Xuân Quắc, thiếu tướng công an từng là trưởng ban chuyên án, ông Ðinh Văn Huynh từng là trưởng nhóm chuyên viên điều tra, hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Viết Chiến, mỗi người đã viết khoảng 50 tin, bài về vụ tham nhũng đã xảy ra tại PMU18.

Hồi giữa tháng 5, việc khởi tố bốn nhân vật nêu trên đã tạo ra sự phẫn nộ trong cả công chúng lẫn cán bộ, đảng viên CSVN. Ngay cả hệ thống truyền thông của CSVN cũng phản kháng, kết quả của sự phản kháng này dẫn tới việc một số lãnh đạo của hai tờ Tuổi Trẻ, Thanh Niên bị cách chức, cấm làm báo. Nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền, bảo vệ ký giả cũng như chính phủ nhiều quốc gia trên thế giới cũng đã chỉ trích kịch liệt tất cả những việc làm này và chúng khiến đảng cũng như chính quyền CSVN lúng túng.

Hôm qua, khá nhiều cơ quan truyền thông nước ngoài tiếp tục đưa tin và bình luận về phiên xử kể trên. Trong đó, The Guardian một tờ báo ở Anh kể về việc chính quyền CSVN đã trấn áp sự phản kháng của báo giới Việt Nam sau khi hai đồng nghiệp bị bắt như thế nào. Ðài truyền hình CNN thì nhận định phiên tòa này khiến người ta nản lòng trong việc chống tham nhũng. Hãng thông tấn AP thì bày tỏ sự bất bình khi các nhà báo có thể bị phạt tù tới 7 năm chỉ vì đưa tin, viết bài về tham nhũng.

BBC cho biết đại diện một số cơ quan truyền thông nước ngoài và một số đại sứ quán nước ngoài tại Việt Nam đã được phép quan sát phiên xử qua TV đặt bên ngoài phòng xử.

Chỉ 26 cơ quan truyền thông của Việt Nam được cấp thẻ ra vào tham dự phiên xử. Ðáng lưu ý là tất cả các cơ quan truyền thông của Việt Nam chỉ lược thuật thông tin chứ không tường thuật về diễn biến và không bình luận. Ðiều này trùng khớp với nhiều thông tin đã được tiết lộ trước đó.

Hôm 6 tháng 10, Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng CSVN đã từng tổ chức một cuộc họp về vụ án này với các ngành có liên quan, do Tô Huy Rứa, trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương Ðảng chủ trì và ngày 7 tháng 10, nội dung cuộc họp kể trên đã được Bộ Thông Tin-Truyền Thông CSVN “truyền đạt” lại cho các cơ quan truyền thông trong nước, theo đó: Khi tường thuật về phiên xử sắp tới, các cơ quan truyền thông trong nước phải nhấn mạnh cả bốn bị cáo “nguyên” là sĩ quan công an và “nguyên” là nhà báo. Không được gọi những bị cáo này một cách chung chung là sĩ quan công an và nhà báo! Trong tuyên truyền, phải chú trọng giải thích, việc thay đổi tội danh của bốn bị cáo, (từ “lợi dụng quyền hạn và chức vụ khi thi hành công vụ” đối với hai sĩ quan cảnh sát thành “cố ý làm lộ bí mật công tác” và từ “lợi dụng quyền hạn và chức vụ khi thi hành công vụ” đối với hai nhà báo thành “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”) không phải là “đặc quyền, đặc lợi” mà vì đã... xem xét những cống hiến của cả bốn. Hệ thống truyền thông của chính quyền CSVN còn được yêu cầu phải: “tuyên truyền dân chủ, công khai, công bằng, khách quan, đúng người, đúng việc” nhưng “không được bình luận”. Lãnh đạo các cơ quan truyền thông còn được nhắc nhở phải “đề phòng những vấn đề phức tạp có thể diễn ra quanh phiên tòa và phải coi đây như một phiên tòa bình thường”.

Sau khi những chỉ đạo này bị “lộ” ra ngoài và bị phê phán là phi pháp bởi việc xác định tội danh phải căn cứ vào hành vi phạm tội, luật pháp không cho phép dựa vào “cống hiến” để xác định tội danh. Hoặc yêu cầu “tuyên truyền dân chủ, công khai, công bằng, khách quan, đúng người, đúng việc” mâu thuẫn với yêu cầu “không được bình luận”... một số nguồn thạo tin tiếp tục kể rằng, tổng biên tập các cơ quan truyền thông tiếp tục được lệnh họp vào ngày 13 tháng 10 (một ngày trước khi diễn ra phiên xử kể trên) để được... chỉ đạo tiếp.

Hôm nay, tòa án Hà Nội sẽ tuyên án. (G.Ð)

[thienthanh]

Việt Nam có thêm hai giám mục
Wednesday, October 15, 2008


Tân Giám Mục Chu Văn Minh, 65 tuổi, được Giáo Hoàng cử làm giám mục phụ tá cho Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt tại Tổng Giáo Phận Hà Nội. (Hình: VietCatholic News)



Tân Giám Mục Nguyễn Văn Khảm, 56 tuổi, được cử làm phụ tá cho Hồng Y Phạm Minh Mẫn ở Tổng Giáo Phận Sài Gòn. (Hình: VietCatholic News)

Vatican (NV) - Sáng 15 tháng 10, phòng báo chí của Tòa Thánh Vatican cho biết, Giáo Hoàng Benedicto XVI đã chọn hai linh mục để bổ nhiệm làm giám mục phụ tá cho hai tổng giáo phận là Hà Nội và Sài Gòn.

Tổng Giáo Phận Hà Nội có diện tích 7,000 cây số vuông, với 328 ngàn tín đồ Công Giáo trong số 5,3 triệu người. Tổng giáo phận này hiện có 69 linh mục và 278 nam nữ tu sĩ. Linh mục Chu Văn Minh, giám đốc Ðại Chủng Viện Hà Nội, 65 tuổi, sinh tại Nam Ðịnh sẽ là Giám Mục Phụ Tá Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt. Linh Mục Chu Văn Minh từng theo học triết và thần học tại Nam Ðịnh từ năm 1960 đến 1967 và tại Hà Nội từ năm 1992 đến 1994 nhưng đến năm 1994, khi đã 51 tuổi, ông mới được chính quyền CSVN đồng ý cho thụ phong linh mục. Cũng vì vậy, ông có một thời gian rất dài phải sống tại gia đình và hành nghề hớt tóc để phục vụ công việc mục vụ tại giáo xứ là nguyên quán của mình. Sau khi thụ phong, Linh Mục Chu Văn Minh được gửi sang Roma du học từ 1995 đến 2000 và lấy học vị tiến sĩ thần học tín lý tại Ðại Học Giáo Hoàng Urbaniana. Năm 2001, Linh Mục Minh là giáo sư dạy thần học tín lí, đồng thời làm giám học tại Ðại Chủng Viện Hà Nội. Năm 2003, ông là phó giám đốc và cách nay hai năm, ông là giám đốc đại chủng viện này.

Tổng Giáo Phận Sài Gòn có diện tích 2,093 cây số vuông, với 640 ngàn tín đồ Công Giáo trong số 6,1 triệu người. Tổng giáo phận này hiện có 751 linh mục và 5,442 nam nữ tu sĩ. Linh Mục Nguyễn Văn Khảm, giám đốc Trung Tâm Mục Vụ Sài Gòn, 56 tuổi, sinh tại Hà Ðông, sẽ là Giám Mục Phụ Tá Hồng Y Phạm Minh Mẫn. Linh Mục Nguyễn Văn Khảm từng theo học tại Tiểu Chủng Viện Cần Thơ, rồi Ðại Chủng Viện Thánh Tôma ở Long Xuyên, Ðại Chủng Viện Thánh Giuse ở Sài Gòn, thụ phong linh mục năm 1980. Sau khi thụ phong linh mục, năm 2001, ông được gửi đi học thần học mục vụ tại Ðại Học Công Giáo Hoa Kỳ Catholic University of America, tại thủ đô Washington và trở thành tiến sĩ năm 2004. Khi trở về Việt Nam, Linh Mục Nguyễn Văn Khảm được bổ nhiệm làm giám đốc Trung Tâm Mục Vụ Saigòn, thành viên Hội Ðồng Tư Vấn Giám Mục, và đặc trách các linh mục của Tổng Giáo Phận Sài Gòn đang du học nước ngoài. Từ tháng 3 năm 2008, Linh Mục Nguyễn Văn Khảm được bổ nhiệm là thư ký điều hành của Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam. VietCatholic News cho biết, lễ tấn phong giám mục cho Linh Mục Nguyễn Văn Khảm sẽ được tổ chức vào ngày 11 tháng 11.

Theo VietCatholic News, hiện nay, tại Việt Nam còn có hai giáo phận chưa có giám mục là giáo phận Phát Diệm và giáo phận Ban Mê Thuột. Ngoài ra có ba giáo phận mà các giám mục đã đến tuổi nghỉ hưu là Thái Bình, Vinh và Phan

[khieulong]

Hà Nội Tìm Cách Loại Trừ Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt
Oct 18, 2008

Bản tin của Thông tấn xã Việt Nam cho thấy nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đang tiếp tục bêu xấu và muốn tìm hết cách để loại trừ Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt khỏi Hà Nội.

Chủ tịch Ủy ban Nhân Dân thành phố Hà Nội là Nguyễn Thế Thảo ngày hôm qua đã mời mời các đại diện ngoại giao đoàn đến gặp để giải thích về hành động chiếm đất do nhà cầm quyền Hà Nội chủ trương tại tòa Khâm Sứ và Giáo xứ Thái Hà để xây hai công viên. Hành động này đã bị các báo chí ngoại quốc lên tiếng chỉ trích và gay gắt phê bình.

Buổi họp có các Đại sứ, Phó Đại sứ và Trưởng đại diện các Đoàn ngoại giao tại thành phố để thông báo kết quả giải quyết kiến nghị, khiếu nại về nhà đất có nguồn gốc tôn giáo tại khu vực 42 Nhà Chung, 178 Nguyễn Lương Bằng và những hành vi vi phạm pháp luật của một số giáo sĩ, giáo dân liên quan đến khu vực này. Cùng dự buổi làm việc có đại diện Bộ Ngoại giao và Ban Tôn giáo nhà nước.

Trong dịp này Nguyễn Thế Thảo đã tuyên truyền rằng ở Việt Nam vẫn có tự do tôn giáo, nhưng chỉ trích đức Tổng Giám mục Hà Nội Ngô Quang Kiệt là đã không cộng tác và từ chối thiện chí của nhà nước, nhất mực đòi đất chứ không xin đất của Nhà nước.

Đương sự nhắm đích danh vào đức Tổng Giám mục và tố cáo ngài là đã lợi dụng hoạt động tôn giáo, lợi dụng đức tin và sự thiếu hiểu biết của một số giáo dân, cố tình vi phạm pháp luật; đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc và của giáo hội; làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa nhà nước đối với Giáo hội Công giáo tại Việt Nam.

Nguyễn Thế Thảo tuyên bố vì thế các cơ quan Nhà nước phải vào cuộc giải quyết theo pháp luật, buộc nhà nước phải quyết định cảnh cáo đối với ông Ngô Quang Kiệt và một số giáo sĩ Nhà thờ Thái Hà; cơ quan công an khởi tố vụ án phá hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng và sẽ đưa ra xét xử trong những ngày tới.

Về việc xây dựng hai công viên, đương sự còn biện minh là thành phố cũng đang tiếp tục đưa ra những kế hoạch tương tự cho những vùng khác, nhưng đặc biệt nhất là Nguyễn Thế Thảo đã tiết lộ cho biết thành phố đã kiến nghị không để đức Cha Ngô Quang Kiệt giữ chức vụ Tổng giám mục địa phận Hà Nội trong những ngày tới. Nhân vật này cho rằng uy tín và tín nhiệm của Tổng Giám mục Kiệt đối với nhân dân và ngay cả giáo dân đã không còn nữa, vì đã thiếu tôn trọng và hợp tác với Đảng và nhà nước để tìm giải pháp thích hợp, có những lời lẽ thách thức Nhà nước, xúc phạm đối với đất nước dân tộc, coi thường vị thế của đất nước và tư cách công dân Việt Nam. Trong khi đó nguồn tin từ khu công viên Tòa Khâm Sứ cho biết dù mới xây chỉ có 26 ngày, nhưng tại đây đã bị đào bới lên làm lại và đây là lần thứ ba. Mỗi ngày chỉ lèo tèo vài người ghé qua vườn hoa. Số công an canh giữ ở đây thường đông hơn là số người đến chơi, vì không ai thích thú gì khi đến vườn hoa mà cứ bị Công an soi mói theo dõi. Đặc biệt là hoa cỏ trồng ở đây dù được chăm sóc rất kỹ nhưng vẫn tiếp tục chết.

Nay thì Hà Nội đã đưa các công nhân lột gạch, đào lối đi và trồng lại hoa cỏ. Tại vườn hoa này vẫn đông đảo nhân viên bảo vệ, đoàn viên thanh niên và những thanh niên mang thường phục nhưng mặt mày cũng lấm lét và ngồi chung với nhóm đoàn viên áo xanh, là Công an chìm để theo dõi người qua lại.

[vuphong]

Giới khoa học chỉ trích kịch liệt dự án phát triển điện hạt nhân
Sunday, October 19, 2008


Hình bên: Các chuyên viên Việt Nam xem giới thiệu mô hình lò phản ứng hạt nhân của tập đoàn Mitsubishi (Nhật)
trong một cuộc triển lãm về năng lượng hạt nhân, tổ chức tại Hà Nội hồi tháng 5 năm 2008.
Thiếu kinh nghiệm, không có chuyên gia, khả năng tổ chức quản lý, điều hành kém nhưng
chính quyền CSVN vẫn muốn xây cùng lúc bốn lò phản ứng để dùng điện hạt nhân. (Hình: AFP)

Tuyên truyền sai sự thật, hậu quả khôn lường

Hà Nội (NV) - Bộ Công Thương của chính quyền CSVN vừa trình Quốc Hội CSVN một dự án xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân sát nhau, với bốn lò phản ứng, mỗi lò 1.000 MW, theo dự kiến cả bốn lò sẽ được vận hành trong giai đoạn từ năm 2020 đến 2024 và dự án này đang bị giới khoa học trong nước chỉ trích kịch kiệt.
Tờ Tiền Phong cho biết, lần đầu tiên, một nhóm khoa học gia hàng đầu của nhiều lĩnh vực đã cùng lên tiếng chỉ trích ý tưởng xây dựng hàng loạt lò phản ứng hạt nhân cho hai nhà máy điện hạt nhân.
Ông Phạm Duy Hiển, người được cho là nhà khoa học hàng đầu của Việt Nam về vật lý hạt nhân, nhận định: “So với những quốc gia đang sử dụng điện hạt nhân, tiềm lực hạt nhân của Việt Nam chẳng có gì đáng kể. Số người am hiểu lĩnh vực này chỉ đếm trên đầu ngón tay, năng lực nghiên cứu chuyên ngành về điện hạt nhân chưa có. Ðiều đáng sợ hơn là tính kỷ luật, ý thức tôn trọng quy chế, luật pháp của cả dân chúng lẫn hệ thống quản lý còn yếu kém. Các vụ thất thoát nguồn phóng xạ ở một số cơ quan, nhà máy trong thời gian vừa qua là bằng chứng”. Ông Hiển nhấn mạnh: “Mặc dù khoa vật lý hạt nhân đã được mở ở một số trường đại học nhưng khả năng đào tạo về lĩnh vực này chỉ ngừng ở mức ‘thoát nạn mù chữ’ về điện hạt nhân chứ không phải là đào tạo chuyên gia. Toàn bộ nội lực của nền công nghiệp rất giới hạn. Tiến độ thực hiện các dự án chậm vì quản lý kém và trục trặc kỹ thuật ở nhiều nhà máy nhiệt điện, thủy điện nên Tập Ðoàn Ðiện Lực Việt Nam (EVN) không cung cấp đủ điện. Cho nên, xây một lúc bốn lò phản ứng công suất 4.000 MW là quá sức và không khả thi. Thậm chí, có thể tác hại đến toàn bộ quá trình đưa điện hạt nhân vào Việt Nam”.
Ông Hiển đề nghị: “Cần phải có thời gian để học cách tổ chức, quản lý, thực thi luật pháp thích ứng với một công nghệ có nhiều rủi ro như điện hạt nhân. Trước tiên, chỉ nên khởi động một lò và tận dụng ‘trường học’ này để xây dựng đội ngũ, nhất là đội ngũ chuyên gia, cơ sở hạ tầng, học cách thực thi pháp luật hạt nhân, rồi tính tiếp. Thành công của dự án không chỉ là đưa một lò phản ứng vào hoạt động, mà chính là có được nền tảng bước đầu đủ sức nhân lên cho các bước tiếp theo”.
Ông Trần Ðình Long, người có nhiều đóng góp quan trọng cho ngành điện Việt Nam, cho rằng: “Quá trình đấu thầu đang có vấn đề. Việc lựa chọn thiết bị, công nghệ cho điện hạt nhân phải khác hẳn quá trình đấu thầu hiện nay. Ngoài ra, phải có thời gian đào tạo nhân lực ít nhất là 15 năm mới có thể 'chọn mặt gửi vàng' để trao cho đội ngũ này đảm trách vấn đề an ninh năng lượng quốc gia. Xây một lò để ‘nghe ngóng’, tính toán và thay đổi phù hợp với biến đổi khí hậu cũng là khía cạnh cần được tính đến. Kiến thức về biến đổi khí hậu ở Việt Nam hiện vẫn còn rất ít. Phải cẩn thận! Làm một lò để tăng kiến thức và có cơ hội sửa sai”.
Ông Phạm Sỹ Liêm, phó chủ tịch Tổng Hội Xây Dựng Việt Nam, kêu gọi: “Hi vọng chính phủ nghe ý kiến các nhà khoa học. Từ không thành có mới khó, chứ từ ít đến nhiều thì dễ”.
Theo giới khoa học Việt Nam, có vẻ chính quyền CSVN rất chủ quan với vấn đề an toàn, an ninh của một lĩnh vực được coi là đặc biệt nguy hiểm như hạt nhân.
Ông Hiển cảnh cáo: “Ðành rằng với các lò phản ứng tiên tiến thuộc thế hệ thứ ba như hiện nay thì khó xảy ra thảm họa gieo rắc chất phóng xạ trong phạm vi hàng ngàn cây số vì sai sót trong vận hành như Chernobyl. Tuy nhiên xác suất xảy ra rủi ro sẽ rất cao khi chưa có kinh nghiệm đã muốn xây cùng lúc bốn lò phản ứng như phương án hiện nay”.
Giới khoa học Việt Nam cho rằng, điện hạt nhân có thể khá an toàn ở Pháp, Ðức, Phần Lan nhưng lại rất không an toàn ở một nước có trình độ phát triển thấp như Việt Nam.
Giới này giải thích, một trong bốn lò phản ứng mà Việt Nam sẽ vận hành sau năm 2020 có công suất nhiệt gấp 6,000 lần lò phản ứng Ðà Lạt, lượng chất phóng xạ chứa trong lò cũng nhiều hơn hàng ngàn lần. Nghĩa là nội lực phải nhân lên nhiều lần mới đáp ứng được yêu cầu bảo đảm an toàn cho các nhà máy điện hạt nhân trong tương lai.
Ông Chu Hảo đề nghị: “Nếu không quá cấp bách về nhu cầu năng lượng thì nên đẩy thời gian vận hành nhà máy điện hạt nhân càng xa càng tốt để hoàn thiện hơn về nhân lực, tiềm lực công nghệ, quản lý,& Công nghệ vận hành như bây giờ vẫn có nguy cơ tiềm ẩn. Sau này, có thể có công nghệ tiên tiến hơn. Việc xử lý chất thải hạt nhân như hiện nay chưa thực sự an toàn”.
Giới khoa học Việt Nam đã dùng lịch sử phát triển điện hạt nhân của nhiều quốc gia để chứng minh chưa có quốc gia nào liều lĩnh như Việt Nam (ngay từ đầu dự tính phát triển điện hạt nhân ở mức 4,000 MW, tương đương 15% tổng sản lượng điện quốc gia).
Ông Phạm Duy Hiển chỉ trích: “Việc nhấn mạnh điện hạt nhân an toàn, bất chấp năng lực quản lý và công nghệ yếu kém như đang diễn ra hiện nay, chẳng những là tuyên truyền sai sự thật mà còn làm cho mọi người chủ quan và hậu quả sẽ khôn lường”. (G.Ð)

[dailien]

Một tháng, hơn 3,000 lần cúp điện
Monday, October 20, 2008


Hệ thống dây điện chằng chịt chạy dọc theo phố xá Hà Nội.
(Hình: AFP/Getty Images)

HÀ NỘI 20-10 (TH).- Người dân ở quận Cam California đột ngột bị mất điện một vài phút vì một bộ phận nào đó của nhà máy biến điện bị nổ là đã kêu lên sửng sốt. Nhưng chuyện mất điện như vậy vô cùng họa hiếm trong năm.

Tại Việt Nam, báo Tuổi Trẻ nói rằng chỉ trong 7 tháng đầu năm nay, đã có hơn 3,000 vụ cúp điện kéo dài nhiều tiếng đồng hồ, chưa kể tới những lần “Cục điều tiết điện lực chưa kiểm tra”.

Trên các nhật báo tại Việt Nam, người ta thấy đăng tải thường xuyên “lịch cúp điện”. Vào Mùa Hè thì tình trạng cúp điện còn kinh hoàng hơn nữa.

Báo điện tử VNExpress nói, “Sáng ngày 21/3/2008, hàng loạt tuyến phố của Hà Nội bị cắt điện trong đợt sửa chữa đường dây trước Mùa Hè. Nhiều đơn vị sản xuất đã phải đóng cửa, công sở thì đốt nến giải quyết công việc...”

Ngày 20/10/2008, ông Nguyễn Ðình Cung, trưởng ban nghiên cứu vĩ mô, Viện Nghiên Cứu Quản Lý Kinh Tế Trung Ương CSVN nhân đả kích chuyện các xếp của tập đoàn Ðiện Lực Quốc Doanh (EVN) đòi trích thêm từ tiền lời kinh doanh của họ số tiền hơn một ngàn tỉ đồng để “tự tưởng và phúc lợi”, nêu ra cho thấy các quan điện lực còn đang đang “nợ” người tiêu thụ trong nước những món nợ lớn người ta chưa đòi.

“Cục Ðiều Tiết Ðiện Lực, Bộ Công Thương vừa có một báo cáo trình lên bộ trưởng Bộ Công Thương. Theo báo cáo này, số lần cắt điện của các công ty điện lực trên toàn quốc từ tháng 1 đến 25-7-2008 lên tới hơn 3,000 lần. Trong đó 1,218 lần là cắt khẩn cấp do lệnh điều độ, 1,964 lần do hệ thống sa thải tự động,” ông Cung nói trong cuộc phỏng vấn của tờ Tuổi Trẻ. “Cá biệt có công ty Ðiện Lực Ðồng Nai cắt đến 420 lần do lệnh điều độ, 627 lần do sa thải tự động. Riêng Ðiện Lực Sài Gòn không cắt theo lệnh điều độ lần nào nhưng bị sa thải tự động đến 669 lần... Các con số trên chưa bao gồm các công ty điện lực Hà Nội, Ninh Bình và Khánh Hòa do Cục Ðiều Tiết Ðiện Lực chưa kiểm tra.”

Ông Cung nói tiếp cho biết, “Trước đây, khi doanh nghiệp, người dân quá bức xúc đòi kiện EVN vì cắt điện bừa bãi, gây tổn thất lớn, EVN nói cắt điện bất khả kháng, luật điện lực cho phép. Tuy vậy, theo báo cáo của Cục Ðiều Tiết Ðiện Lực, có nguyên nhân cắt điện do các công ty điện lực làm sai, gây quá tải vì mục tiêu lợi nhuận.”

Ông Cung đưa ra các dẫn chứng cụ thể để chứng minh cho điều ông nói: “Theo báo cáo của Cục Ðiều Tiết Ðiện Lực, trong thời gian điện thiếu gay gắt, nhiều công ty điện lực đã không thực hiện cắt đúng như phân bổ, cung cấp trên cả mức được phép, khiến mất cân bằng hệ thống dẫn đến sa thải tự động, gây mất điện không báo trước. Cụ thể, có đến 10/11 công ty điện trong tháng năm đến tháng bảy đã cung ứng vượt 5% công suất được phân bổ.

Ðiện lực Ninh Bình gần như ngày nào cũng sử dụng vượt 12-25%, có ngày vượt đến 37%. Riêng điện lực Hải Dương có ngày vượt định mức 50%. Những trường hợp này không phải bất khả kháng đơn thuần mà bất khả kháng do các công ty làm sai. Hành vi đó giải thích theo ý tốt là công ty điện lực cố gắng cung cấp tối đa, nhưng cũng có khả năng họ cố cung ứng vì doanh thu của họ hơn là vì hệ thống.”

Ngày 18/10/08, báo Tuổi Trẻ cho hay EVN “đề nghị” với nhà nước cho họ “tự trích” trong doanh thu số tiền lên đến 1,002 tỉ đồng (khoảng $62 triệu USD) để “tự thưởng và phúc lợi” cho nội bộ tập đoàn. Ðiều đáng nói là công ty này kêu lỗ vốn và đòi tăng giá điện 20% vào năm tới.

Về tình trạng cắt điện gây thiệt hại nghiêm trọng cho người dân từ sản xuất đến sinh hoạt ông Cung nói rằng “Hiện người dân kiện được chưa, theo tôi không đơn giản nhưng thực tế đã hội đủ hai yếu tố: có cắt điện không báo trước, đã có thiệt hại và thiệt hại đó hoàn toàn có thể quy ra tiền.”