Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[buikiem]

Tính mạng người dân Việt Nam không phải thứ để đem ra gỡ khó cho Vietnam Airlines
Lê Xuân Nghĩa
–29 tháng 6, 2024


(Hình: Cafe Biz)

Theo thông tin từ nguoiquansat.vn đưa tin, do thiếu máy bay nghiêm trọng, Vietnam Airlines cân nhắc mua tàu bay từ Trung Quốc. Cụ thể ở đây là máy bay thân hẹp 919 mà Trung Quốc vừa ra mắt.

Với lý do mà Vietnam Airlines đưa ra là:

– Vietnam Airlines (HVN) đang đối mặt với tình trạng thiếu máy bay nghiêm trọng do việc bảo dưỡng động cơ.

– Khó khăn trong việc mua máy bay từ Airbus và Boeing.

– Tình hình tài chính của Vietnam Airlines vẫn đang trong giai đoạn khó khăn, với khoản lỗ lũy kế đến cuối năm 2023 lên tới 41.000 tỷ đồng, vượt xa vốn điều lệ, và tình trạng âm vốn chủ sở hữu hơn 17.000 tỷ đồng. Nợ ngắn hạn cũng vượt tài sản ngắn hạn 46.287 tỷ đồng. Dòng tiền năm 2024 dự kiến rất khó khăn do nhiều khoản nợ tái cơ cấu đến hạn thanh toán, đặc biệt là từ Tháng Bảy 2024.

Vì vậy mà Vietnam Airlines đang cân nhắc đến việc mua dòng máy bay C919 do Trung Quốc sản xuất. Và còn xem đây là một trong những giải pháp khả thi.

(Hình: BXVN1)

Tôi cho rằng 3 lý do trên hoàn toàn không thuyết phục và khó chấp nhận. Cụ thể:

Lý do thứ nhất: Liên quan tình trạng bảo dưỡng động cơ. Việc bảo dưỡng động cơ do Pratt & Whitney triệu hồi không chỉ Việt Nam mà trên toàn cầu. Tại sao lại chỉ khiến mình Vietnam Airlines gặp khó?

Lý do thứ 2: Khó khăn trong việc mua máy bay từ Airbus và Boeing.

Tại sao các hãng bay trên toàn cầu vẫn đặt hàng và mua máy bay từ Airbus và Boeing hoàn toàn bình thường. Còn Vietnam Airlines lại gặp khó?

Lý do thứ 3: Do khó khăn tài chính và hậu quả của đại dịch Covid-19.

Đâu có phải mình Vietnam Airlines gặp khó. Hiện nay, trên thế giới vẫn nhiều hãng bay gặp khó và do hậu quả để lại từ đại dịch Covid. Nhưng tại sao chưa có hãng bay nào tính đến việc mua C919 của Trung Quốc? Và tại sao Vietnam Airlines được ưu ái, ưu đãi và gần như thống soái thị trường trong nước mà luôn khó khăn, thua lỗ vậy?

Theo tôi được biết, hiện C919 của Trung Quốc chưa được EU và Mỹ cũng như các quốc gia phát triển cấp phép bay và cấp chứng nhận an toàn hàng không. Theo các chuyên gia, có thể mất ít nhất vài năm nữa. Vậy nếu Vietnam Airlines mua thì chỉ bay nội địa sao? Và liệu tính mạng của người dân Việt Nam có được đảm bảo an toàn, hay chỉ đáng giá giải quyết khó khăn cho Vietnam Airlines.

Vẫn theo Vietnam Airlines lý giải rằng tuy 919 do Trung Quốc sản xuất, nhưng có đến 80% đến từ Airbus và Boeing, nhưng lại rẻ hơn hàng chục triệu đô la Mỹ.

Vậy chẳng lẽ các hãng bay thế giới họ không biết tính, ko biết tiết kiệm và nhìn ra điều đó sao? Và tại sao EU, Mỹ chưa cấp phép cho nó. Và dễ ăn như vậy sao Nhật, Hàn, Canada, Ấn Độ ko mua 80% từ Airbus và Boeing về lắp ráp để bay cho rẻ, bán cho cạnh tranh sao?

[hoangphong]

Hà Nội đã ứng xử thô bỉ với Đại sứ quán Ukraine
SGN tổng hợp
14 tháng 7, 2024


Bà Nataliya Zhynkina (áo trắng – FB)

LTS: Tham tán Đại sứ Quán Ukraine, bà Nataliya Zhynkina kết thúc nhiệm kỳ làm việc ở Việt Nam, với một kỷ niệm thật khó quên, khi là chứng nhân của những cuộc đàn áp im lặng, sự phân biệt đối xử của chính quyền Hà Nội trong quyết tâm muốn chứng minh là bằng hữu không thể hay đổi với Putin.

Mới đây, trên trang của nhà văn Phạm Lưu Vũ ở Hà Nội có ghi lại buổi tiệc chia tay của bà Tham tán Đại sứ Quán Ukraine Nataliya Zhynkina, đã có những chuyện hết sức thô bỉ được sắp đặt bởi chính quyền CSVN.

Nhà văn Phạm Lưu Vũ viết như sau:

“Sáu giờ tối hôm kia, 3/7, mình cùng tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu, nhà PBLL Phạm Xuân Nguyên tới nhà hàng Vọng Ba Lâu dự tiệc chia tay nàng Tham tán ĐSQ Ukraine Nataliya xinh đẹp. Chụp ảnh cùng ngài Đại sứ Olec Garman và nàng tham tán xong, thì xe công an và an ninh, dân phòng… ùn ùn kéo tới, bắc loa ầm ĩ, kêu dẹp hết xe máy, ô tô đậu trên vỉa hè…

Tiếp theo, mấy xe cứu hỏa hú còi ầm ĩ, chạy qua chạy lại rồi đỗ chắn hai đầu nhà hàng.
Tiếp theo nữa, toàn bộ dãy phố, hai bên nhà hàng bị cúp điện.

Bữa tiệc chia tay tại nhà hàng bị thất bại, vì “trời đánh”, không tránh “miếng ăn”. Anh “trong veo” và lâu la thế là đã “hoàn thành xuất sắc” nhiệm vụ.

Chưa hết. Trên đường về ĐSQ, nhà hàng còn điện thoại, thông báo CA ngăn không cho mang đồ đã nấu sẵn ra khỏi nhà hàng.

Nhưng bữa tiệc chia tay, đông đủ bạn bè vẫn diễn ra, vui vẻ và cảm động trong khuôn viên ĐSQ. Rượu Chivas, Uyski… các bạn VN đã chở nhau bằng xe máy, đi mua bánh mì, dăm bông, piza…
Tình hữu nghị Việt Nam, Ukraine đời đời bất diệt.

Nhân dân Ukraine nhất định thắng, như Việt Nam đã bao lần chiến thắng quân TQ xâm lược.”

Nhà văn Phạm Lưu Vũ (áo đen) đứng giữa, kế bà Nataliya Zhynkina (FB)

Bà Nataliya Zhynkina đã để lại vài dòng trên trang facebook của mình, như một bộc bạch chân tình, và cũng là nỗi buồn của bất kỳ người Việt Nam nào biết yêu công lý và lẽ phải.


Tôi rời Hà Nội với một trái tim nặng trĩu

Xin chân thành cảm ơn các bạn thân yêu vì tất cả những chia sẻ và lời chúc tốt đẹp dành cho tôi!

Thưa các bạn thân mến, hôm qua là ngày cuối trong nhiệm kỳ của tôi tại Việt Nam. Tôi đang hướng đến Kyiv để đảm nhận một vị trí mới tại Bộ Ngoại giao Ukraine.

Tôi rời Hà Nội với một trái tim nặng trĩu.

Một phần bởi vì, với tư cách là một nhà ngoại giao, tôi đã không thành công trong việc thuyết phục các nhà lãnh đạo Việt Nam rằng trong cuộc chiến man rợ của Nga chống lại người Ukraine, không có chỗ giao dịch làm ăn như thường lệ với Nga. Và trong khi tên lửa của Nga nhắm vào các bệnh viện nhi và bệnh viện phụ sản ở Ukraine thì bọn tội phạm chiến tranh Nga được các quan chức cấp cao Việt Nam chào đón nồng nhiệt.

Một phần khác, như một người bình thường tôi lo lắng về tương lai sống dưới những mối nguy hiểm và khó khăn của chiến tranh.

Nhưng có một phần lớn và rất quan trọng trong cuộc sống của tôi ở Việt Nam làm cho tôi cảm thấy hạnh phúc và biết ơn. Đó là các bạn – những người bạn mà tôi đã gặp, trực tiếp và trên các mạng xã hội, qua email và qua điện thoại, trên đài phát thanh và trên truyền hình, giữa những người sống ở các thành phố lớn và nhỏ ở Việt Nam và trong cộng đồng người Việt trên toàn thế giới. Các bạn, những người đã ở đó vì tôi và Ukraine để giúp chúng tôi bảo vệ đất nước và con người của chúng tôi bằng mọi cách có thể.

Những trải nghiệm và kỷ niệm tại Việt Nam sẽ luôn là một phần quan trọng trong cuộc sống và sự nghiệp của tôi. Những bài học về lòng hiếu khách, sự kiên trì và tinh thần đoàn kết của người dân Việt Nam sẽ tiếp tục là nguồn cảm hứng và động lực để tôi cống hiến và hoàn thành tốt những nhiệm vụ trong tương lai.

Xin chân thành cảm ơn tất cả các bạn đã luôn đồng tình và ủng hộ tôi trong suốt thời gian qua. Tôi biết chắc rằng, dù ở bất kỳ nơi đâu, tình cảm và sự gắn bó với người Việt Nam vẫn sẽ luôn đồng hành cùng tôi.

Do công việc tiếp theo của tôi sẽ tập trung nhiều hơn vào lĩnh vực kinh tế, tôi sẽ ít viết bằng tiếng Việt hơn về các sự kiện ở Ukraine. Mong các bạn tiếp tục theo dõi trang Facebook của Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam Embassy Of Ukraine In Vietnam.

[nguyenvsau]

Nguyễn Tấn Dũng ‘mỉm cười,’ Nguyễn Sinh Hùng ‘tám chuyện’ tại đám tang Nguyễn Phú Trọng
July 25, 2024

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội dấy lên bàn tán quanh hình ảnh ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu thủ tướng Việt Nam, “mỉm cười tươi tắn” trong lúc các quan chức khác đang cùng mang vẻ mặt u sầu, tại đám tang ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, vào sáng 25 Tháng Bảy.

Khoảnh khắc nêu trên được ghi nhận trong ngày đầu quốc tang của ông Trọng mà Đài Truyền Hình Việt Nam (VTV) phát sóng trực tiếp.

Ông Nguyễn Tấn Dũng (bìa trái, hàng sau), cựu thủ tướng Việt Nam, tại đám tang ông Nguyễn Phú Trọng vào sáng 25 Tháng Bảy. (Hình: Chụp qua màn hình)

Ông Dũng được nhìn thấy đứng cạnh ông Võ Văn Thưởng, cựu chủ tịch nước, người lần đầu tiên tái xuất hiện sau khi bị mất ghế hồi Tháng Ba.

Sự chú ý của công luận đổ dồn vào thái độ của cựu Thủ Tướng Dũng tại đám tang là vì ông Dũng từng được ông Trọng gọi ám chỉ là “đồng chí X” sau khi đảng không kỷ luật được ông này hồi Đại Hội 12.


Một Facebooker bình luận dưới tấm ảnh nụ cười của ông Dũng: “Người khác mà cười như vầy chắc sẽ bị mời lên phường làm việc rồi!”

Facebooker Hoàng Dũng, một người thạo tin về chính trường Việt Nam, đăng ảnh nụ cười của ông Dũng tại đám tang và đặt câu hỏi trên trang cá nhân: “Nguyễn Tấn Dũng liệu có trở lại?”

Ngoài ông Dũng, công chúng cũng bàn tán về thái độ “thiếu nghiêm túc” của một số cựu quan chức khác thuộc hàng “tứ trụ” góp mặt tại đám tang của người đứng đầu đảng.

Trên mạng xã hội, một số ý kiến để ý chuyện ông Nguyễn Xuân Phúc, cựu chủ tịch nước, “mặt lạnh tanh” trong lúc ông Nguyễn Sinh Hùng, cựu chủ tịch Quốc Hội, liên tục xoay qua “tám chuyện” riêng với bà Nguyễn Thị Kim Ngân, người kế nhiệm ông Hùng, và ông Nguyễn Tấn Dũng.

Ông Nguyễn Sinh Hùng (thứ hai, từ trái, hàng sau), cựu chủ tịch Quốc Hội, liên tục xoay qua “tám chuyện” với bà Nguyễn Thị Kim Ngân, người kế nhiệm, và ông Nguyễn Tấn Dũng. (Hình: Chụp qua màn hình)

Nhiều Facebooker cũng để ý đến sự vắng mặt “bất thường” của ông Phạm Bình Minh (cựu phó thủ tướng) và ông Đinh Thế Huynh (cựu thường trực Ban Bí Thư), tại đám tang ông Trọng.

Cũng trong sáng 25 Tháng Bảy, các quan chức quốc tế đến viếng đám tang ông Trọng được ghi nhận gồm Thủ Tướng Nam Hàn Han Duck Soo, Phó Chủ Tịch Ủy Ban Châu Âu Josep Borrell, Chủ Tịch Quốc Hội Cuba Esteban Lazo Hernández…


Trước đó, Bộ Ngoại Giao Mỹ xác nhận Ngoại Trưởng Antony Blinken tham dự đám tang, nhưng chưa thấy ông hiện diện trong sáng 25 Tháng Bảy.

Tương phản với những bản tin ca ngợi sự giản dị của ông Nguyễn Phú Trọng, nhà cầm quyền huy động hàng ngàn người phục vụ quốc tang dành cho ông này và ra lệnh cấm cả chục tuyến đường ở Hà Nội trong hai ngày 25 và 26 Tháng Bảy.

Theo báo Người Lao Động hôm 24 Tháng Bảy, có hơn 4,000 thanh niên ở Hà Nội “tình nguyện ghi danh” tham gia phục vụ tại quốc tang ông Trọng.

Theo lịch trình tang lễ, thi hài ông Nguyễn Phú Trọng sẽ được an táng tại nghĩa trang Mai Dịch vào chiều 26 Tháng Bảy. (N.H.K) [kn]

[caubennoc]

Tô Lâm vừa làm tổng bí thư, 4 ủy viên Trung Ương bị cho thôi chức
August 4, 2024

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chỉ vài giờ sau khi đảng công bố ông Tô Lâm, chủ tịch nước, được “suy tôn” làm tổng bí thư, đã có bốn ủy viên Trung Ương đột ngột bị cho thôi chức.

Theo báo VNExpress hôm 3 Tháng Tám, bốn người này gồm ông Lê Minh Khái, phó thủ tướng; ông Đặng Quốc Khánh, bộ trưởng Tài Nguyên và Môi Trường; ông Nguyễn Xuân Ký, bí thư Quảng Ninh; và ông Chẩu Văn Lâm, bí thư Tuyên Quang.

Từ trái, các ông Lê Minh Khái, Đặng Quốc Khánh, Chẩu Văn Lâm, Nguyễn Xuân Ký. (Hình: Tuổi Trẻ)

Trong số này, ông Đặng Quốc Khánh là người bị rò rỉ tin đồn về việc mất ghế từ ít nhất nửa tháng trước.

Đáng nói, thông cáo của Văn Phòng Trung Ương Đảng công bố cho thôi chức bốn quan chức nêu trên nhưng chỉ ghi lý do chung chung rằng họ “vi phạm các quy định của đảng trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương và các quy định về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.”

Tương tự các trường hợp “ngã ngựa” trước đây, cả bốn ông đều “nhận thức rõ trách nhiệm trước đảng và nhân dân” và “tự nguyện làm đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công.”


Nhiều khả năng cả bốn quan chức bị kỷ luật do “các sai phạm trong quá khứ.”

Việc mất chức ủy viên Trung Ương chỉ là thủ tục trước khi bốn ông bị mất ghế trong chính phủ và tỉnh ủy.

Không rõ sự việc nêu trên có liên quan gì đến tuyên bố của ông Tô Lâm ngay khi ông này vừa “được bầu” làm tổng bí thư: “Công tác xây dựng, chỉnh đốn đảng, phòng chống tham nhũng, tiêu cực sẽ được đẩy mạnh theo phương châm không ngừng nghỉ, không có vùng cấm…”

VNExpress cho hay, tại cuộc họp báo đầu tiên trên cương vị mới, ông Tô Lâm nói mình “rất may mắn” khi “bám sát ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng trong nhiều năm” và “đã có những kinh nghiệm nhất định [về chống tham nhũng].”

Theo cách tường thuật của các báo trong nước hôm 3 Tháng Tám, ông Tô Lâm kiêm nhiệm cả hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước, tương tự người tiền nhiệm Nguyễn Phú Trọng.


Một số nhà quan sát cho rằng ông Tô Lâm nắm hồ sơ tham nhũng của rất nhiều đồng đảng. Điều này vừa là lợi thế nhưng nó cũng là con dao hai lưỡi vì đồng đảng của ông sẽ không ngồi yên để cho ông “cạo đầu” hay “lột da.” Trước nay, chưa có tiền lệ là một trùm công an lên làm tổng bí thư đảng cho đến khi Tô Lâm làm được việc này.

Theo hãng tin Reuters, hiện đang có các bàn luận trong nội bộ đảng là có nên đưa một nhân vật khác lên làm chủ tịch nước để ông Tô Lâm chỉ giữ ghế tổng bí thư hay không. Một nhà ngoại giao xác nhận với hãng tin này là các cuộc bàn luận “vẫn tiếp diễn.”

Một khi ông Tô Lâm nắm quyền hành cả hai chức vụ và với quyền lực to hơn, ông ta có thể càng lúc càng trở nên độc tài hơn, tương tự như ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc.


Trong trường hợp này, đảng CSVN sẽ không còn kiểu quyết định các chính sách từ “dân chủ tập trung” ở thượng tầng nữa. (N.H.K) [qd]

[duynga]

Dân chủ Việt Nam chết nghẹt trong bàn tay của Tô Tổng
Vũ Nam Nhân 
13 tháng 8, 2024

 
Công an diễn tập đàn áp đám đông. (Hình: CAND)

Nhanh chóng nắm quyền bằng bạo lực, Tô Lâm lên ngôi trên sự hãi hùng của toàn bộ quan chức Bộ Chính Trị.

Bằng việc sử dụng chính công cuộc đốt lò để triệt hạ hết các đối thủ của mình, theo đánh giá của giới quan sát chính trị, quyền lực của ông Tô Lâm hiện nay là “tuyệt đối,” cộng với tuổi đời còn “khá trẻ,” ông có thể ngồi thêm trọn hai nhiệm kỳ.

Ông Tô Lâm có xuất thân từ ngành công an, trước khi ngồi ghế chủ tịch nước, rồi trở thành tổng bí thư đã nổi tiếng với các chiến dịch đàn áp mạnh mẽ. Trong suốt sự nghiệp, ông chỉ đạo nhiều chiến dịch bắt bớ và đàn áp các nhà báo, nhà hoạt động xã hội, và các nhà bất đồng chính kiến.


Sự kiện ông Tô Lâm được bầu làm tổng bí thư khiến nhiều người lo ngại rằng giấc mơ dân chủ của Việt Nam đang ngày càng trở nên xa vời hơn. Việc một tướng công an trở thành tổng bí thư của đảng cũng cho thấy sự thăng tiến của ông không chỉ là một thay đổi lãnh đạo, mà còn là tín hiệu rõ ràng về việc chính quyền tiếp tục duy trì và củng cố quyền lực nhà nước thông qua kiểm soát và đàn áp.

Từ hiện tượng Venezuela: Một so sánh thực tế cho Việt Nam

Sự kiện tân tổng bí thư lên nắm quyền diễn ra đồng thời với các cuộc biểu tình dân chủ tại Venezuela, nơi người dân vẫn đấu tranh mạnh mẽ chống lại chế độ Maduro. Mặc dù tới lúc này, cuộc bầu cử dường như vẫn chưa ngã ngũ, nhưng sự kiện này lại một lần nữa khiến người dân trong nước náo nức, như đã nhiều lần háo hức nhìn sang Hong Kong, Thái Lan, Myanmar. Thậm chí có người đã mơ ước rằng sau Venezuela sẽ tới… Việt Nam, vì cùng có chữ cái bắt đầu bằng chữ V.

Thế nhưng, chỉ với một so sánh thực tế khi nhìn vào cuộc đấu tranh dân chủ của Venezuela từ những năm 2014-2015, phe đối lập đã hơn một lần tuyên bố nắm quyền cùng hàng triệu người xuống đường, với sự ủng hộ của các nước phương Tây, các quốc gia láng giềng châu Mỹ. Chế độ độc tài của Maduro vẫn tồn tại cho tới cuộc bầu cử hiện nay bất chấp tất cả các lệnh trừng phạt quốc tế, lạm phát, biểu tình và phản đối của người dân.

Nhìn gần hơn với các quốc gia láng giềng Việt Nam: Tại Thái Lan, các phong trào biểu tình đòi hỏi dân chủ từng liên tục kéo dài; hay tại Myanmar, từng có hàng triệu người xuống đường để đòi hỏi dân chủ. Thực tế, phong trào dân chủ Việt Nam chưa bao giờ đến gần được tới mức thấp nhất của những ví dụ như vậy trên thế giới, thì nói gì tới tạo ra sự chuyển biến và áp lực lên nhà cầm quyền.

Khó khăn muôn bề

Phong trào đấu tranh dân chủ tại Việt Nam những năm qua được đánh giá là đang đi xuống và mất lực. Cùng với sự gia tăng đàn áp là sự đi xuống của phong trào, không có những gương mặt hay ý tưởng mới xuất hiện, không có hoạt động hay vận động xã hội đang chú ý, các gương mặt kỳ cựu và dũng cảm lần lượt bị tù hoặc buộc phải trốn ra nước ngoài.


Sau đại dịch COVID-19 cùng khủng hoảng kinh tế, việc nền kinh tế khó khăn khiến không chỉ người đấu tranh gặp nhiều trở ngại mà còn làm mất đi nguồn lực và sự ủng hộ của những người hỗ trợ cho phong trào. Đúng như ngạn ngữ Việt Nam có câu “phú quý sinh lễ nghĩa,” khi bản thân cuộc sống đang gặp khó khăn, việc tự cứu bản thân mình đã là khó, nói gì tới giấc mơ hay lý tưởng xa xôi cho quốc gia, dân tộc.

Cùng với sự gia tăng đàn áp của ông Tô Lâm khi nắm quyền tại bộ công an, trước khi trở thành tổng bí thư, công an Việt Nam đã có rất nhiều chiến dịch đàn áp và gửi thông điệp rõ ràng tới những nhà hoạt động tại Việt Nam, nhiều người bị bắt cóc, đánh đập, sách nhiễu với thông điệp rất rõ ràng: Công an CSVN không nương tay và sẵn sàng “đàn áp tới chết” với những người hoạt động. Đối mặt với sự gia tăng này, giới hoạt động trước kia tại Việt Nam nếu không chọn giải pháp đi tị nạn, đều phải đối mặt với nhà tù. Đó là thông điệp rõ ràng của Tô Lâm.

Tương lai mờ mịt

Phong trào dân chủ tại Việt Nam từng trải qua nhiều lần bùng lên nhưng chưa tạo ra được chuyển biến đáng kể. Cùng với sự sụp đổ của Liên Xô những năm 90, sự bùng nổ internet và thông tin cùng phong trào tại Hong Kong và Myanmar những năm 2014-2016, phong trào dân chủ tại vẫn chưa có chuyển biến đáng kể, cũng chưa tích lũy đủ năng lượng để tạo ra sự chuyển biến lớn nào khả dĩ đặt nền móng cho một chuyển biến rõ ràng và thay đổi trong tương lai.

Trái lại với phong trào dân chủ, sau mỗi lần thế giới biến động, giới lãnh đạo và cầm quyền tại Việt Nam lại học hỏi và gia tăng những năng lực kiểm soát người dân, khiến cho những chuyển biến tiếp theo lại khó khăn hơn trước rất nhiều. Cùng với sự gia tăng về công nghệ kiểm soát, thông tin, truyền thông… người dân trong nước hôm nay càng ngày càng bị kiểm soát chặt chẽ hơn.

Một tương lai bị “bóp nghẹt” từ hành động tới tận tư tưởng là hoàn toàn có thể xảy ra như trong tiểu thuyết. Là một người quá nhiều kinh nghiệm trong kiểm soát, đàn áp, ông Tô Lâm hiểu rõ và biết rõ phải làm sao để kiếm soát và gia tăng kiểm soát, thể hiện rất rõ qua việc tích cực thu thập dữ liệu điện tử của người dân, gia tăng kiểm soát về mặt công nghệ đối với lĩnh vực tài chính, ngân hàng, các giao dịch điện tử. Người dân giờ đây nếu không bị đẩy vào nhà tù thực tế, thì cũng đang nằm gọn trong nhà tù điện tử của CSVN.

Những năm tháng sôi động đã qua nhưng cuộc đấu tranh dân chủ của Việt Nam vẫn chưa đạt đủ mức tích cực cần thiết, và nay với sự lãnh đạo của Tô Lâm, một người nổi tiếng tàn bạo, giấc mơ dân chủ của Việt Nam càng trở nên xa vời hơn bao giờ hết.

[lilac2010]

Phạm Minh Chính chỉ đạo Công An Đắk Lắk lúc Tô Lâm, Lương Tam Quang đi Trung Quốc

August 18, 2024


ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Trong lúc ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, vừa lên đường thăm Trung Quốc, ông Phạm Minh Chính được ghi nhận đến chỉ đạo Công An Tỉnh Đắk Lắk.

Theo tường thuật của báo VietNamPlus hôm 18 Tháng Tám, ông Chính dẫn theo hai thuộc cấp là ông Hồ Đức Phớc (bộ trưởng Tài Chính) và bà Phạm Thị Thanh Trà (bộ trưởng Nội Vụ).

Ông Phạm Minh Chính phát biểu tại cuộc gặp giới chức Công An Tỉnh Đắk Lắk. (Hình: VietNamPlus)

Trong khi đó, ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Công An Việt Nam, đang bận theo phái đoàn của ông Tô Lâm đi Trung Quốc.

Ông Chính yêu cầu Công An Tỉnh Đắk Lắk “làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, bảo đảm vững chắc an ninh, trật tự.”

Bên cạnh đó, Thủ Tướng Chính còn đòi công an tỉnh này “chủ động phát hiện, ngăn ngừa, xử lý từ sớm, ngay tại cơ sở, không để phát sinh ‘điểm nóng’ về an ninh, trật tự.”


Phát ngôn này ám chỉ vụ bạo động của người Thượng nhắm vào hai đồn công an ở huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, vào sáng sớm hôm 11 Tháng Sáu, 2023.

Trước khi ông Chính đến thăm, Công An Tỉnh Đắk Lắk được ghi nhận càng lúc càng mạnh tay trấn áp một số người Thượng thuộc giới bất đồng.

Ba ngày trước, theo báo VOV, ông Y Pŏ Mlô, 63 tuổi, người Thượng, ở huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, bị bắt, khởi tố với cáo buộc “nhận sự chỉ đạo của đối tượng [người] phản động Fulro lưu vong ở Mỹ.”

Bị can Y Pŏ Mlô bị vu tội “phá hoại chính sách đoàn kết.”

Hồ sơ của Công An Tỉnh Đắk Lắk quy chụp rằng ông Y Pŏ Mlô nhận sự chỉ đạo của ông Y Mút Mlô, một người Thượng đang định cư Mỹ.

Bị can bị cho là có hành vi tuyên truyền cho một số người theo Fulro khác trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk.


Công an quy chụp bị can này có hành vi đi gặp, gọi điện thoại, thu thập “thông tin một chiều, thiếu khách quan, sai bản chất sự thật” ở Việt Nam rồi gửi báo cáo ra hải ngoại, nhằm “xuyên tạc, phá hoại chính sách đoàn kết, chống đối chính quyền.”

Cũng theo bản tin, khi bắt giữ bị can Y Pŏ Mlô, công an tịch thu được nhiều tài liệu, chứng cứ liên quan tổ chức nhân quyền “Người Thượng Vì Công Lý” (MSFJ) ở Thái Lan và nhóm “Hỗ Trợ Người Thượng” ở Mỹ.

Hồi đầu tháng này, Tòa Án Hình Sự Bangkok, Thái Lan, mở phiên xử ông Y Quynh Bdap, 32 tuổi, nhà hoạt động người Thượng, trong bối cảnh bốn dân biểu Mỹ hối thúc Thái Lan trả tự do cho ông.

Ông Phạm Minh Chính (thứ nhì, trái qua) tại trụ sở Công An Tỉnh Đắk Lắk hôm 18 Tháng Tám. (Hình: VietNamPlus)

Ông Bdap, đồng sáng lập tổ chức MSFJ, đang đối mặt với yêu cầu dẫn độ về Việt Nam thi hành án, sau khi bị Tòa Án Tỉnh Đắk Lắk kết án khiếm diện 10 năm tù do bị cáo buộc liên quan vụ bạo động xảy ra tại tỉnh này.

Một phiên điều trần khác đã được lên lịch vào ngày 19 Tháng Tám, với sự tham gia của bốn nhân chứng mà bị cáo cung cấp. (N.H.K)
 

[caubennoc]

Càng đấu tố, càng thấy sức sống mãnh liệt của lá cờ Vàng
Nam Việt
31 tháng 8, 2024


(SBTN)

Dấu hiệu của cuộc đấu tố cờ vàng của chế độ VNCH vẫn chưa hạ nhiệt, và nhiều người nhận định rằng chiến dịch vạch lằn ranh thù địch với một chế độ không còn tồn tại của Hà Nội sẽ còn kéo dài, ít nhất là cho hết đợt ăn mừng cuộc cưỡng chiếm miền Nam vào 1975.

Cũng có tin nói, cách tổ chức để tạo scandal về cờ vàng với các ca sĩ, chỉ là một cách mượn cớ để dằn mặt nhau giữa phe Công an và phe Quân đội, mà vốn lúc này sự lấn lướt của cánh Tô Lâm đang làm bên quân đội rát mặt.

Kể cả chuyện đại học Fulbright mà chứng cứ rất cụ thể, có cả có kênh truyền hình Quốc phòng Việt Nam đưa bản tin phóng sự mắng nhiếc thậm tệ, nhưng rồi chỉ sau một ngày đã vội giấu đi, khi Thông tin từ Văn phòng Chính phủ CSVN khẳng định tính chính danh của đại học này. Thượng tầng quả là không yên, nên khuấy đảo mọi thứ và đẩy lực lượng tuyên truyền xông trận điên cuồng không lý trí.


Những mượn chuyện để đánh nhau, cũng không thiếu chuyện mượn lá cờ vàng, cho thấy biểu tượng này luôn là nỗi ám ảnh thường trực của chóp bu Ba Đình.

Cờ vàng –một ý nghĩa khác với chế độ CSVN – biểu tượng của một chế độ bị cưỡng chiếm cứ hễ xuất hiện ở đâu, là Hà Nội giãy giụa đến đó. Phong trào đấu tố các ca sĩ dính đến cờ vàng, chỉ là tạo thêm một trường hợp mượn gió bẻ măng trong cơn đau chưa bao giờ dứt của chế độ CSVN.

Điểm lại, vài năm gần đây, đã có không ít đôi lần Hà Nội cho tổ chức xuất hiện cờ đỏ hay tìm cách hạ cờ vàng ở các cộng đồng hải ngoại, như một cách ghen tức đau đớn về sự sống mạnh mẽ của một tinh thần tự do, dứt khoát không chịu sự kiểm soát của chế độ độc tài.

Hồi năm 2021, ở Úc đã có một vụ học sinh Việt Nam du học tìm xé cờ vàng nhân ngày 30-4, mà nhiều bình luận nói không phải là một hành động tự phát. Người ta tin rằng đây là một trong những phép thử kiên trì của chính quyền trong nước, xem liệu có khi nào chuyện treo cờ vàng đã mòn mỏi hay chưa.

Khiêu khích cũng có. Trước đó, giữa Tháng Năm 2019, một chiếc xe dán cờ đỏ chạy qua nhiều con phố ở thành phố Westminster, Little Saigon ở quận Cam, sau khi gây chú ý cho một số người, chiếc xe đó đã không quay trở lại, nhưng cũng tạo một dư luận trong cộng đồng người Việt tự do, rằng chính quyền Hà Nội đang quá khát khao “thâu tóm” thủ phủ tự do vào một ngày nào đó, khi những người Việt thế hệ di tản mất dần và yếu dần ý chí tự do.


Nỗi đau của Hà Nội lại mở ra, là sắp tới đây, khi kỷ niệm 50 năm cưỡng chiếm miền Nam, chế độ độc tài đã sắp sẵn nhiều kế hoạch để ca ngợi cuộc chiến, và đẩy mạnh tính chính danh của lá cờ đỏ sao vàng nhằm thuyết phục người dân trong nước về sự ‘chính nghĩa’ của chủ nghĩa cộng sản đang cai trị ở Việt Nam.

Những bài bản mới được giao cho giới dư luận viên cuồng cộng, để tràn vào các trang đang còn nhắc về chế độ cũ, nơi sinh hoạt của các cộng đồng người Việt hải ngoại, hầu hết là các từ ngữ hạ đẳng quen thuộc của Hà Nội như ‘phản quốc, đu càng, bán nước…’ giờ có thêm vài tên gọi mới như ‘vong nô, thua trận, vô tổ quốc…’ Mục đích là làm cho những người Việt không cộng sản ở bên ngoài, hay còn kẹt trong nước phải mặc cảm, đau khổ, phải cay đắng. Một công an viên giấu tên kể rằng chuẩn bị cho chiến dịch ‘tổng tiến công mùa xuân kỷ niệm 50 năm giải phóng’, chỉ thị đưa xuống, nói là phải tạo chiến thắng oanh liệt và vẻ vang trên mặt trận không gian mạng, như năm 1975 vậy.

Đó chính là lý do hiện nay, sự khiêu khích và tấn công của giới tuyên truyền cuồng cộng đang ngày càng nhiều, và tràn khắp các diễn đàn, nhóm hay các status cá nhân trên Facebook. Trên Tiktok, các đoạn phim, hình ảnh bóp méo lịch sử, kể chuyện thù hận với Pháp, Mỹ… xuất hiện tràn lan trong sự hậu thuẫn của chính quyền. Thậm chí gới cuồng cộng còn kéo nhau tấn công vào các trang của người Việt ở Đông Âu ủng hộ cuộc chiến Ukraine chống Nga, và đánh đồng những người Việt này là thành phần lưu vong chống phá đất nước.

Nhưng hệ thống tuyên truyền của nhà nước CSVN càng giãy giụa, càng kêu gào, lại càng chứng minh cho thấy sức sống hiển nhiên, mãnh liệt mà không cần đối đầu của lá cờ vàng ở khắp mọi nơi. Hà Nội muốn xóa cũng không thể xóa, muốn bôi nhọ cũng thất bại, và muốn dùng các mối quan hệ ngoại giao với các nước như Mỹ, Pháp, Anh Úc… để đòi hủy bỏ lá Hoàng kỳ của người Việt tự do, cũng trở thành chuyện thảm hại.

Tuyệt vọng, Hà Nội chỉ còn cách mượn sách giáo khoa của Bắc Kinh, tạo những làn sóng tuyên truyền viên hung hãn ngôn từ, thao túng đời sống bằng tư duy cực đoan, duy sát chí chính trị để đe nẹt người dân trong nước như một chế độ côn đồ.

Tất cả những điều đó cho thấy một ý nghĩa: khi còn sự xuất hiện lá Hoàng kỳ, thì mãi mãi Hà Nội không thể nào tìm được chính danh, bởi sự bất lương còn ám rõ trong lịch sử.

Lá cờ đỏ mãi mãi chỉ là lời giải thích trí trá về cái gọi là thống nhất đất nước. Và ngay cả các làn sóng cuồng cộng đang chửi bới, hung hăng, đe dọa… cũng chính là một ví dụ cụ thể của một cuộc thống nhất miễn cưỡng, mà giờ đây CSVN phải dùng mọi nguồn lực để tiếp tục dùng bạo lực thống nhất lòng người sau 50 cưỡng chiến chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Một chế độ dù không còn, nhưng các công dân tự do của chế độ vẫn đang còn trong cuộc kháng chiến tinh thần hôm nay, và mãi mãi về sau.

[caubennoc]

Quê hương đất nước Việt Nam bây giờ của ai?
September 4, 2024
*Đặng Đình Mạnh

Tựa bài viết là: “Quê hương đất nước Việt Nam bây giờ của ai?”, chắc nhiều bạn sẽ ngạc nhiên khi tôi đặt câu hỏi biết trước câu trả lời như vậy!

Dĩ nhiên, tổ quốc Việt Nam của người Việt Nam! Thật ra, điều đó chỉ là lý thuyết, vì lẽ, đối với chế độ Cộng sản, tổ quốc là của họ và họ chỉ mở cửa cho những người biết ngoan ngoãn, thần phục chế độ. Còn lại, tổ quốc Việt Nam không thuộc về những người khác chính kiến, cho dù cũng là người Việt Nam da vàng, mũi tẹt, bữa ăn hàng ngày vẫn chưa từng rời xa giọt nước mắm.

Vé máy bay của Facebooker Bùi Thanh Hiếu. Ông bị đuổi quay lại Đức ngày 1 Tháng Chín 2024 sau khi bị An ninh CSVN thẩm vấn. (Hình: FB Thanh Hiếu Bùi)

Quả vậy, chế độ Cộng sản đã giành trọn tổ quốc và tự ban cho mình cái quyền “cấm cửa” tổ quốc với những người Việt Nam mà họ không “ưa”!

Bùi Thanh Hiếu (Thanh Hieu Bui) đã vừa là một nạn nhân mới như vậy. Ông ấy là blogger nổi tiếng nhất trong số các blogger người Việt. Thật ra, ông được biết đến nhiều hơn với bút danh Người Buôn Gió. Tuy chưa một ngày làm ký giả, nhưng những bản tin của ông về tình hình chính trị trong nước, cũng như thay đổi nhân sự cao cấp của Đảng Cộng sản vẫn thu hút cả hàng vạn lượt xem, hơn bất kỳ những tờ báo nào của chế độ, vì độ chính xác của những bản tin ấy. Đến mức độ, công chúng vẫn thường đùa rằng ông ấy mới là người đứng đầu Tiểu ban Nhân sự của Đảng, chứ không phải là ông Nguyễn Phú Trọng.


Trên trang cá nhân của mình, ông Bùi Thanh Hiếu vừa thông tin cho biết về việc mình đã bị cơ quan an ninh Việt Nam từ chối như thế nào khi từ Đức về Hà Nội để thăm mẹ già đang ốm, phải nằm bệnh viện. Bài viết có câu thoại của cán bộ an ninh từ sân bay Nội Bài, như sau: “An ninh Dũng nghiêm mặt thông báo “Anh Hiếu, anh bị cấm nhập cảnh. Anh cho biết lý do anh nhập cảnh là gì để chúng tôi xem xét”.

Cuối buổi làm việc, kết quả của việc “để chúng tôi xem xét” là ông Hiếu bị các nhân viên an ninh áp tải nghiêm ngặt ra thẳng máy bay trở lại Đức.

Trường hợp của ông Bùi Thanh Hiếu không phải là cá biệt. Trước đó, ông Phan Châu Thành, một doanh nhân thành đạt có tiếng tại Ba Lan cũng đã phải đối diện với trường hợp tương tự như vậy.


Tháng Năm 2017, ông Phan Châu Thành về Việt Nam thăm cha mẹ già. Đến cửa khẩu Tân Sơn Nhất thì an ninh cửa khẩu không cho nhập cảnh để trả đũa cho việc từng viết bài chỉ trích chính quyền trong nước. Đêm đó, ông Phan Châu Thành bị giam lỏng trong một căn phòng cho đến sáng hôm sau thì bị áp tải ra tận thang máy bay để trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam.

Chưa hết, với giáo sư Phạm Minh Hoàng, sự việc còn nghiêm trọng hơn.

Nguyên, cha mẹ của giáo sư là người Việt Nam, ông sinh trưởng từ trong nước. Thế nên, ông mặc nhiên có quốc tịch Việt Nam theo Luật Quốc tịch. Năm 1973, ông du học tại Pháp. Đến năm 2000, ông trở về sinh sống và dạy học tại Việt Nam. Năm 2007, ông làm thủ tục hồi hương hẳn và được cấp Giấy Chứng nhận có quốc tịch Việt Nam. Đồng thời, ông cũng được cấp Hộ khẩu thường trú và Chứng minh Nhân dân.

Tháng Năm 2017, cho rằng ông có hành vi chống lại chính quyền, Chủ tịch nước khi ấy là Trần Đại Quang ký quyết định tước quốc tịch Việt Nam đối với ông mà không căn cứ theo bất kỳ quy định nào của Luật Quốc tịch cả. Mặc cho Luật Quốc tịch quy định rõ tại điều 2 rằng “Công dân Việt Nam không bị tước quốc tịch Việt Nam”.


Khi ấy, chính quyền tránh né, không thụ lý đơn khiếu nại của ông và tổ chức cắt sóng điện thoại, cho công an đột nhập vào nhà riêng bắt giữ ông như một tội phạm hình sự để giam giữ. Đêm hôm sau, với lực lượng hùng hậu lên đến vài chục nhân viên an ninh áp tải đưa ông ra phi trường Tân Sơn Nhứt để trục xuất ông ra khỏi Việt Nam. Chua xót, bất đắc dĩ, Giáo sư Phạm Minh Hoàng phải sống lưu vong tại Pháp từ ngày ấy cho đến nay.

Danh sách công dân Việt Nam bị chế độ tự tiện lạm quyền, cấm đoán xuất nhập cảnh ra vào lãnh thổ Việt Nam chỉ vì bất đồng chính kiến kéo dài đến hàng nghìn cái tên: Tiến Sĩ Nguyễn Quang A, Linh mục Nguyễn Văn Khải, Linh mục Nguyễn Đình Thục, Linh mục Đinh Hữu Thoại, Linh mục Trương Hoàng Vũ, Hòa thượng Thích Không Tánh, Mục sư Phạm Ngọc Thạch, Luật sư Lê Công Định, Luật sư Lê Thị Công Nhân, Luật sư Nguyễn Văn Miếng, Luật sư Đào Kim Lân, Luật sư Đặng Đình Mạnh, Blogger Nguyễn Tường Thụy, Blogger Phạm Chí Thành, Ký giả độc lập Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Anh Tuấn, nhà hoạt động công đoàn độc lập Nguyễn Tiến Trung, nhà hoạt động môi trường Cao Vĩnh Thịnh, cựu tù nhân chính trị Phạm Thanh Nghiên, Linh mục Lưu Ngọc Quỳnh…

Không chỉ riêng đối với từng trường hợp có danh tính cụ thể, mà việc lạm quyền của chế độ xâm phạm vào lợi ích của người Việt còn tràn lan trong luật pháp. Cụ thể nhất đối với việc đặt ra rào cản nhập cảnh đối với người Việt đang cư trú tại nước ngoài muốn về thêm quê hương. Theo đó, không phải cứ người Việt là có thể về nước thăm quê hương. Họ phải đến cơ quan lãnh sự của chế độ để đăng ký. Bằng cách đó, chế độ buộc tất cả mọi người Việt, nhất là người bất đồng chính kiến phải “thần phục” quyền lực của chế độ độc tài mà họ khinh ghét.


Hoặc trong chính sách Luật Đất đai, theo đó, nhà cầm quyền chỉ cho phép người Việt cư trú tại nước ngoài “ngoan ngoãn”, “thần phục” chế độ được phép mua bất động sản trong nước qua cụm từ trong luật “được phép nhập cảnh vào Việt Nam”. Mặc dù vậy, thì họ cũng chỉ được mua bất động sản trong các dự án thuộc quyền kinh doanh của các doanh nghiệp thân hữu của chế độ mà thôi.

Thế đó, cướp lấy chính quyền vào năm 1945, giành hết cả lãnh thổ vào năm 1975, để rồi chế độ Cộng sản đã tự đặt cho mình cái quyền cấm cửa ra vào tổ quốc đối với người Việt Nam không tán thành chế độ độc tài của mình, và rồi, dùng những lợi ích của đất nước để làm miếng mồi nhử thưởng phạt cho những người Việt nào biết ngoan ngoãn, chịu phục tùng.

Rõ ràng, ở Việt Nam không có cái gọi là chính quyền, mà chỉ có đảng cướp ở đấy. Vì chỉ có đảng cướp mới cướp tài sản của người khác làm của riêng cho mình và chia cho đồng bọn.

DC, ngày 3 Tháng Chín 2024
Đặng Đình Mạnh

[phidao]

Nhà đấu tranh Trần Huỳnh Duy Thức được thả
September 20, 2024 : 5:02 PM

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhà đấu tranh Trần Huỳnh Duy Thức vừa được thả và đã về đến nhà ở quận Tân Bình, Sài Gòn, hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Chín.

Tin này được đăng trên trang Facebook có tên Trần Huỳnh Duy Thức, do ông Trần Huỳnh Duy Tân, em trai ông Thức, quản trị, và có đăng kèm hình ông Trần Văn Huỳnh, thân phụ của ông Thức.

Ông Trần Huỳnh Duy Thức (thứ hai từ phải) và Luật Sư Lê Công Định (bìa phải) tại một quán hủ tíu ở quận Tân Bình, Sài Gòn. (Hình: Facebook Lê Công Định)

Trang Facebook viết như sau: “Anh Thức đang trên đường về lại Saigon!!! Hồi chiều nay 20/09/2024, vợ anh Thức & gia đình được công an khu vực nhà anh Thức ở Tân Bình thông báo là: ‘Anh Thức sẽ được trả tự do và đưa về nơi cư trú.’”

“Tại thời điểm bài này đăng anh Thức đang bay chuyến bay số VN1269, khởi hành 21:55 tối từ Nghệ An, dự tính 00:00 tối sẽ đến Saigon Tân Sơn Nhất. Kính mong mọi người chia sẻ rộng rãi dẫu biết rằng giờ này cũng khá trễ,” bản tin được viết tiếp.


“Lúc này, gia đình đang cùng tề tựu để đón người em, người con về trong vòng tay của chúng tôi, rất mong sự quan tâm của mọi người. Thay mặt anh Thức, gia đình xin bày tỏ lòng tri ân sâu sắc đến mọi người vì đã dõi theo và đồng hành cùng anh Thức trên hành trình gian khổ gần 16 năm vừa qua. Chúng tôi tin, sự tận tụy quan tâm ấy đã tiếp thêm dũng khí và nghị lực cho anh Thức và Gia Đình đi hết chặng đường thử thách một cách tự hào, không tiếc nuối điều gì,” bản tin tiếp.

Bản tin được viết thêm: “Ngoài thông tin mà gia đình được thông báo từ cơ quan công quyền như trên thì chúng tôi cũng chưa có thêm thông tin gì khác. Nếu có thêm thông tin gì, gia đình chúng tôi sẽ cập nhật để mọi người cùng chia sẻ niềm vui này cùng gia đình. (Hy vọng là mọi người sẽ nghe từ chính Anh).”


Bản tin kết luận: “Niềm vui mừng hơn hết là, đến cuối cùng Ba anh cũng đợi được đến ngày đoàn tụ cùng con trai, dù đang có nhiều vấn đề về sức khỏe. Gia đình đồng kính báo.”

Vào lúc 10 giờ 30 phút sáng Thứ Sáu, giờ California, một đồng nghiệp của nhật báo Người Việt cho biết đã liên lạc được với ông Trần Huỳnh Duy Tân và được xác nhận chuyện ông Thức được thả trong lúc gia đình đang trên đường ra phi trường Tân Sơn Nhất.

Trang Facebook Trần Huỳnh Duy Thức thông báo ông được thả kèm theo hình ông Trần Văn Huỳnh, thân phụ ông.
 (Hình: Chụp màn hình Facebook Trần Huỳnh Duy Thức)

Theo Luật Sư Lê Công Định, một người bạn từng hoạt động với ông Thức, viết trên trang Facebook thì ông Thức được đưa về công an địa phương sau khi đến Sài Gòn.

“11:43 khuya 20/9/2024 anh Thức đáp xuống sân bay TSN, 4:00 sáng 21/9/1024 anh Thức điện thoại về báo tin đang ở UBND Phường 13, Quận Tân Bình và gọi gia đình đến đón.
4:30 sáng anh Thức rời khỏi UBND,” ông Định viết.

Ông Định cho biết sau đó ông có đến thăm ông Thức và hai người đi ăn sáng.


Sự kiện này xảy ra một ngày trước khi ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, lên đường đi Mỹ dự họp Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc và có thể gặp Tổng Thống Joe Biden.

Ban đầu, ông Thức bị vu cho tội “trộm cắp cước điện thoại” nhưng sau đó, đổi sang tội danh “hoạt động lật đổ” chế độ độc tài đảng trị tại Việt Nam cùng với các ông Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, và Lê Thăng Long. Vụ án nổi tiếng dư luận trong ngoài nước khi các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, các chính phủ Hoa Kỳ và Liên Âu đả kích mạnh mẽ việc bắt giam họ.

Ngày 20 Tháng Giêng, 2010, tại một phiên tòa ở Sài Gòn, ông Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án nặng nhất với 16 năm tù vì ông cả quyết không vi phạm luật.

Ông Trần Huỳnh Duy Thức tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20 Tháng Giêng, 2010. (Hình: STR/AFP/Getty Images)

Khi bị bắt, ông Thức là một doanh nhân thành đạt. Từ một cửa hàng nhỏ bán và lắp ráp máy vi tính vào thập niên 1990, đến năm 2000, ông chuyển hướng sang dịch vụ Internet.

Ông Thức còn mở những blog cá nhân như Trần Đông Chấn, “Change We Need” thông qua “Nhóm Nghiên Cứu Chấn” với các bài viết nghiên cứu, phân tích về tình hình chính trị, kinh tế, thời sự Việt Nam, thúc đẩy cải cách.

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, các chính phủ Hoa Kỳ, Anh, cũng như Liên Âu lên án việc cầm tù ông Trần Huỳnh Duy Thức là “đi ngược lại với Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc” và bản án ông Thức bị áp đặt là “nhạo báng công lý.”


Ông Trần Huỳnh Duy Thức, năm nay 58 tuổi, đã nhiều lần tuyệt thực trong tù từ năm 2016. (Đ.D.)

[phidao]

Trong thiên tai, Hà Nội vẫn không quên trò chia rẽ
Nam Việt
25 tháng 9, 2024



Kayla Ng

Những ngày bão lũ gây khó khăn cho người dân Việt Nam nói chung, tất cả tấm lòng yêu thương đồng bào gần như được thống nhất khi mọi suy nghĩ chỉ hướng về những người hoạn nạn. Thế nhưng nếu chú ý, người ta sẽ nhận thấy. Là Ban Tuyên giáo của Cộng sản Việt Nam không ngừng. Lợi dụng thời điểm này để đẩy mạnh chia rẽ khối người Việt Cộng hòa và người Việt Cộng sản. Bên cạnh đó, Những nhà thiết kế hủy hoại tư duy của Đảng Cộng sản cũng không quên giới thiệu công ơn và tinh thần hy sinh của Đảng và các cơ quan cứu nạn của nhà nước như quân đội.

Trong những dòng chảy công khai của truyền thông mạng xã hội, vẫn có một dòng chảy bí mật khác mà người miền Nam nói chung, hay là người Việt có tinh thần Cộng hòa ở trong nước nói riêng, im lặng chuyển cho nhau xem cùng sự ngao ngán và khinh bỉ. Sự lợi dụng chia rẽ của Cộng sản trở nên đồi bại hơn bao giờ hết, vào lúc mà tất cả mọi người chỉ có tình thương trong hoạn nạn.

Chẳng hạn như tin nhắn trong một group có nhiều thành viên người Bắc, nói bão lụt cũng không nên quá lo bởi “lũ Nam kỳ sẽ ủng hộ cho chúng ta tiền bạc, vật chất thôi, các bác đừng lo lắng”. Đây là một trong những tin nhắn được chụp lại và gửi cho rất nhiều group của người miền Nam, và nhận được những lờibình luận cay đắng. Chưa bao giờ người miền Nam nhận ra rõ ràng, sau 1975, một nửa đất nước vẫn còn là một vùng chiếm đóng và bị lợi dụng, đục khoét không thương tiếc. Thậm chí công dân của vùng đất này vẫn chưa bao giờ có được một tâm trạng bình an và bình đẳng, nếu không quỳ gối trước chủ nghĩa cộng sản.


Một tin nhắn khác đem lại những nụ cười chịu đựng của người miền Nam, khi nói rằng đây là lúc người miền Nam phải chuyển tài vật ra để cứu trợ cho miền Bắc, để trả ơn cho miền bắc đã chuyển cho miền nam trong thời covid. Nhắc đến dịch covid, Là nhắc đến bao nhiêu nỗi ám ảnh của người miền Nam về chuyện đây là nơi duy nhất bị kiểm soát bởi quân sự và thiết quân luật. Mục đích thì dù được Chính quyền giải thích bằng rất nhiều điều đẹp đẽ, nhưng ai cũng hiểu là quân đội được đặt trong tư thế sẳn sàng trấn áp nếu như có bất kỳ sự bất mãn nào của số đông người miền Nam với cách giam nhốt và bỏ đói trong đại dịch.

Sài Gòn, thủ đô của “thế lực thù địch” dù đã bị cưỡng chiếm ngót nửa thế kỷ, nhưng sự thống nhất địa lý và lý tưởng giải phóng dân tộc của đảng CSVN vẫn không giải thích được cách áp đặt, cống nạp đến hơn 80% tiền của làm ra mỗi năm để nộp về cho Hà Nội. Mà nó hơn 2 thập niên. Trong khi mọi nguồn lực được xây dựng cho những thành phố và tỉnh lỵ nghèo khó ở miền Bắc, thì miền Nam dù cật lực làm ra tiền nuôi cả nước vẫn không được bồi đắp cơ sở hạ tầng hay xây dựng mới gì đáng kể.

Vậy thì người miền Nam phải mang ơn gì của người miền Bắc? Dĩ nhiên, khi xoáy sâu vào câu hỏi này, tức cũng đang mắc mưu Ban Tuyên giáo Cộng sản. Bởi mục đích chính là họ luôn luôn làm cho Nam Bắc định kiến và kỳ thị lẫn nhau. Điều rất dễ hiểu. Bởi một quốc gia thống nhất về dân tộc và tinh thần thì không có chế độ cai trị độc tài nào có thể tồn tại được. Sự chia rẽ dân tộc chính là điều đang nuôi sống chế độ cộng sản Việt Nam.

Có rất nhiều ví dụ như ở trên trong giai đoạn bão lũ. Nhưng chỉ kể đến đó thôi, cũng đã đủ cho thấy chiêu bài kích động và gây thù hằn giữa 2 miền Là một trong những cách kiểm soát tư tưởng cốt lõi của Hà Nội. Những ngôn từ mang tính khiêu khích và gây chia rẽ, hằn thù và được khẩu ngữ hóa ở mọi nơi như ba que, đu càng, khát nước… được phát tán khắp nơi trên không gian mạng chứ không phải riêng lẻ ở một group hay diễn đàn nào.

Cái cách mà Hà Nội đang áp dụng để hủy hoại sức sống thống nhất tinh thần của một dân tộc, là chiêu bài được đàn anh Trung Quốc viết thành sách giáo khoa kiểm soát và thao túng tư duy của người ở Đại lục đối với Hồng Kông và Đài Loan.


Một dư luận viên cấp cao, được tham dự những buổi tập huấn về các phương thức làm hỗn loạn đời sống, không gian mạng, đã kể trong yêu cầu ẩn danh, rằng có thể gói gọn 5 tiêu chí của Ban Tuyên giáo đối với người Việt và dư luận hiện nay, đó là:

Kiểm soát truyền thông: Bên cạnh các phương tiện truyền thông lề Đảng như báo chí, truyền hình, và internet luôn bị kiểm duyệt nội dung và chỉ cho phép những thông tin có lợi cho chế độ, thì bất kỳ phản ứng ngược nào trên mạng đề bị tấn công qua hai lớp: đấu tố dư luận, và chỉ điểm cho cơ quan công an.

Giáo dục và tuyên truyền: Để nhà nước có tính chính danh, ngoài giáo dục cưỡng bức ở trường, các trang, và tin ca ngợi về lịch sử, con người của Đảng phải luôn được nhắc đến đa dạng, và qua đó tìm thấy những tư tưởng khác biệt thì bị tấn công ngôn ngữ, tạo phong trào, tố giác.

Đàn áp và kiểm soát các tổ chức xã hội: Để Đảng độc quyền cai trị, nhiệm vụ của dư luận viên là luôn phỉ báng, chê bai, thậm chí bóp méo các tổ chức xã hội, tôn giáo, và các nhóm cộng đồng có khả năng thách thức quyền lực của chế độ. Điều này giúp ngăn chặn sự hình thành của các phong trào đối lập. Tên gọi thì đơn giản là phản động, vô ơn, ba que…

Giám sát và theo dõi: Phân công phỉ báng các trang, status có nội dung độc lập, phát hiện các cá nhân có khả năng phản biện để báo cáo, chọn phương pháp đàn áp.

Tuyên truyền qua văn hóa và nghệ thuật: Miền Nam Việt Nam Cộng Hòa là một trường hợp không khác Hồng Kông và Đài Loan, Hơn 25 năm, chính thể này đủ sức tạo cho mình một nền văn hóa mạnh và bền vững mãi mãi, bất chấp các luận điệu tuyên truyền và xuyên tạc của nhà nước đương thời. Tìm cách tấn công và văn hóa, sỉ nhục, đồng thời cố gắng mở rộng việc ca ngợi con người và Giá trị văn hóa Cộng sản Là một nhiệm vụ không kém phần quan trọng Mà Ban Tuyên giáo truyền đạt xuống.

Đã hai tuần kể từ khi bão lũ ập xuống và đi qua, thiệt hại vật chất được tính bằng tiền nhưng thiệt hại về tinh thần và sự chia rẽ của con người Việt Nam trong bàn tay uốn nắn của chế độ Cộng sản thì không thể tính nổi. Một mặt khích động lòng yêu quê hương của người Việt tự do hải ngoại, một mặt tạo phong trào để người miền Nam với tâm tính thuần hậu và yêu con người ra sức giúp đỡ người hoạn nạn, nhưng bên cạnh đó chê bai, tạo chia rẽ… vẫn Là những nhánh quan trọng mà Ban Tuyên giáo vẫn thúc đẩy mỗi ngày. Tiền thì họ cũng vẫn nhận được. Và sự thù hằn trong lòng dân tộc Là món lợi quan trọng nhất mà Đảng Cộng sản vẫn thu về mỗi ngày.

[hoanghoa]

Tiền đang phá nát môi trường giáo dục
Thái Hạo
4-10-2024

Từ đầu năm học tới giờ, tôi liên tục nhận được các tin nhắn của phụ huynh khắp nơi, chia sẻ những bất bình về các khoản thu trên trời dưới đất tại các nhà trường. Trên báo tất nhiên là cũng đang tràn ngập thông tin loại này. Như một đại dịch chưa có dấu hiệu sẽ dừng lại.


Về đại nạn này, trước mắt khi nhà nước chưa có một hành động gì dứt khoát để giải quyết thì chỉ còn biết trông cậy vào phụ huynh. Nếu phụ huynh không tự mình lên tiếng thì chịu, nạn dịch cứ thế lan tràn và ngày càng tàn phá kinh hoàng, làm băng hoại hoàn toàn môi trường giáo dục.

Phụ huynh cần nhớ, nhà trường chỉ được thu và phụ huynh chỉ phải bắt buộc nộp hai khoản tiền, là HỌC PHÍ và Bảo hiểm y tế (BHYT) học sinh.

Tất cả các khoản khác chỉ nộp khi có sử dụng dịch vụ hoặc TỰ NGUYỆN ủng hộ. Ví dụ, nếu con bạn không đi học thêm thì không phải nộp, nếu bạn không sử dụng dịch nhận tin nhắn thì không phải đóng tiền, v.v… Các khoản ủng hộ cũng thế, đó là tự nguyện, không ai có quyền chia đầu người và bắt các bạn nộp được.

Tóm lại là thế này, bạn chỉ nộp học phí và bảo hiểm y tế; từ chối tất cả các khoản tiền khác nếu bạn không dùng dịch vụ hoặc không ủng hộ. Ngoài hai khoản tiền trên, bất cứ trường nào có dấu hiệu ép buộc thì đều đang vi phạm pháp luật.

Bạn phải lên tiếng và đấu tranh. Một mình không được thì kêu nhau cùng đấu tranh. Xin xem thêm chi tiết các khoản được và không được thu ở văn bản luật đính kèm: https://thuvienphapluat.vn/phap-luat/ho ... 04593.html

Để làm trong sạch trở lại môi trường giáo dục, cần giải tán Ban đại diện cha mẹ học sinh, vì tổ chức này đã bị biến tướng nặng nề, dưới danh nghĩa các loại quỹ và xã hội hóa, ngoài làm cánh tay nối dài để thu hộ nhà trường ra, Ban này hầu như không có tác dụng gì khác.

Tiền đang làm băng hoại môi trường giáo dục, phá nát quan hệ thầy trò, hủy hoại quan hệ nhà trường – phụ huynh, bóp méo và làm hỏng chương trình giáo dục quốc gia… Một cách căn bản, cần phải “trục xuất” tiền ra khỏi nhà trường, chỉ dùng thuế của người dân đã đóng góp để vận hành nền giáo dục.

[lengoi]

Nguyễn Phương Hằng đòi ‘quất’ sư Thích Minh Tuệ, dư luận phẫn nộ
October 14, 2024 : 6:51 PM

BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Mặc dù đã tuyên bố “vĩnh viễn không livestream,” song mới đây bà Nguyễn Phương Hằng, 53 tuổi, phó tổng giám đốc công ty Đại Nam kiêm tổng giám đốc khu du lịch Đại Nam, đã khiến công luận “dậy sóng” khi loan báo ngày 20 Tháng Mười tới sẽ tổ chức một buổi talkshow để “quất” sư Thích Minh Tuệ.

Theo một video clip đang lan truyền trên mạng xã hội cho thấy, trong buổi nói chuyện với khán giả ở khu du lịch Đại Nam, bà Nguyễn Phương Hằng trực tiếp nhắc đến tên sư Thích Minh Tuệ.

Bà Nguyễn Phương Hằng trong buổi talkshow đòi “quất” sư Thích Minh Tuệ. (Hình: Chụp từ video clip)

“Chúng ta đang ở đây và có một số người thích ông Thích Minh Tuệ, nhưng quý vị tin một điều nếu Nguyễn Phương Hằng tôi ‘quất’ là không bao giờ trượt, vì tôi nói sự thật, có ghét, có hận cũng vẫn phải phục tôi.”

“…Tôi sẽ chứng minh cho mọi người thấy ông ta [Thích Minh Tuệ] đúng chỗ nào và sai chỗ nào… vì tôi biết được sau lưng ổng [sư Minh Tuệ] là ai,” bà Hằng nói.

Tuy không biết nội dung cụ thể bà Hằng sẽ nói về sư Thích Minh Tuệ chuyện gì, song công luận đã giận dữ phản ứng mạnh trên mạng xã hội, cho rằng bà Hằng “Đừng tưởng tiền nhiều nói ai cũng nghe. Hãy bớt ngông cuồng.”


“Bà Nguyễn Phương Hằng là kiểu của bệnh hoang tưởng, mà là sự hoang tưởng của kẻ vô học. Thì ra, bà ta dùng tiền làm từ thiện với mục đích thao túng thiên hạ, lấy tiếng. Sư Minh Tuệ hiền như cục đất, thiện lành và trong sáng, chẳng có bất kỳ mưu cầu danh lợi nào, nhưng lại có quá nhiều đối tượng đố kỵ và cay nghiệt với ông. Dại một lần còn có thể nghi ngờ, chứ tiếp tục lần này thì không còn gì để nghi ngờ nữa,” Facebooker Phuong Ngo viết trên trang cá nhân.

“Đem kim cương ngàn tỷ ra so đọ với người ăn xin một đời xưng ‘con’ với người khác,” danh khoản “Hoàng Quốc Bình,” bất bình viết.

Còn nhà báo Lê Đức Dục viết trên trang cá nhân: “Trong khi chờ bả ‘quất’ với niềm háo hức ‘thung thướng,’ nhất là các ma tăng bị kính chiếu yêu Thích Minh Tuệ rọi vào, mình nói thật là mình rất vui trước thông tin này.”


“Lâu nay khi sư Minh Tuệ ẩn tu, dù tinh thần của ngài vẫn lan tỏa nhưng nếu vắng lâu quá sẽ dễ bị mai một trong cõi mạng mênh mông này. Vì thế, nếu tên ngài xuất hiện trở lại trên truyền thông ở cường độ cao sẽ tác động đánh thức ‘gây men’ cho những tỉnh thức tốt lành.”

Bà Nguyễn Phương Hằng hát bài “Phương Hằng và T30” tại buổi giao lưu với du khách tối 29 Tháng Chín, trước khi tuyên bố “vĩnh viễn không livestream.” (Hình: Duy Phú/Người Lao Động)

“Vì thế, chưa biết thế nào, nhưng câu nói từ một người đòi ‘quất’ thầy có lượng follow đông đảo trên mạng xã hội chính là một điềm tốt để câu chuyện tỉnh-thức-minh-tuệ trở lại.”

Trong khi đó, danh khoản “Hoài An” chua cay: “Cũng mắc cười. Năm đó lên mạng xỉa xói bới móc chửi rủa tùm lum. Rồi bị núm. Chồng lơ luôn để cho ngồi tù. Đứa con lo chạy chọt tờ giấy chứng nhận tâm thần. Giờ ra tù rồi thì bắt đầu ‘múa’ tiếp. Vậy mà cũng có một đám ô hợp tung hô. Hóa ra con mụ tâm thần nói chuyện vẫn có người nghe.”

Trước đó, tại buổi livestream hôm 29 Tháng Chín, trước hàng ngàn du khách tại khu du lịch Đại Nam, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bà Hằng đã tuyên bố: “Từ hôm nay trở đi, tôi sẽ không xuất hiện trong buổi livestream nào nữa, vì sức người có hạn, cuộc chơi này đã quá dài rồi!”

“Sau buổi này, tôi mong rằng drama của Nguyễn Phương Hằng khép lại, tôi còn chồng, còn con, còn yêu bản thân tôi nữa, tôi sẽ xuất hiện ở Đại Nam khi cần,” bà Hằng nói thêm.

“Bà Hằng ngậm miệng lại là có đóng góp cho cuộc đời rồi đó,” nhà văn Nguyễn Thiện ngao ngán bày tỏ trên tranh cá nhân, với hàng trăm lượt “like” đồng tình.


Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt giam hôm 24 Tháng Ba, 2022 với tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”

Tòa Án Cấp Cao tại Sài Gòn cáo buộc “một số phát ngôn của bà Nguyễn Phương Hằng trong các lần livestream trên mạng xã hội được các cơ quan pháp luật cáo buộc có vi phạm,” nên đã tuyên án hai năm chín tháng tù. (Tr.N) [kn]

[lilac2010]

Lương Cường sẽ lên chủ tịch nước thay Tô Lâm hôm 21 Tháng Mười?
October 20, 2024 : 3:40 PM

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Gần 10 ngày sau khi ông Lương Cường, thường trực Ban Bí Thư đảng CSVN, thăm Trung Quốc, Quốc Hội Việt Nam loan báo việc bỏ phiếu bầu chủ tịch nước vào ngày đầu tiên của kỳ họp khai mạc vào ngày 21 Tháng Mười.

Điều này đồng nghĩa với việc ông Tô Lâm bị “cưa” mất một ghế, và chỉ còn lại ghế tổng bí thư đảng sau khi làm chủ tịch nước vỏn vẹn năm tháng.

Ông Lương Cường (bìa trái, hàng đầu), thường trực Ban Bí Thư CSVN, ngồi cách ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, một ghế. (Hình: Chính Phủ)

Tờ Thanh Niên hôm 20 Tháng Mười dẫn lời bà Nguyễn Thanh Hải, trưởng ban Công Tác Đại Biểu của Quốc Hội, úp mở rằng trung ương đảng “đã biểu quyết giới thiệu nhân sự đủ điều kiện để bầu chủ tịch nước” và việc thực hiện quy trình bầu chủ tịch nước “là cụ thể hóa chủ trương của đảng tại Quốc Hội.”

Phát ngôn của bà Hải có thể khiến công luận hiểu ngầm rằng đảng chỉ định bầu chủ tịch nước và các đại biểu Quốc Hội chỉ có quyền tán thành người được chọn vào ghế này.

Lâu nay, việc bầu chủ tịch nước tại nghị trường chỉ là hoạt động mang tính thủ tục vì kết quả người được nhắm vào ghế này đã ngã ngũ từ trước giữa các phe phái trong nội bộ đảng.


Điều này được thể hiện qua việc chỉ có một ứng viên cho ghế chủ tịch nước và người này “được bầu” với đa số phiếu.

Trước đó, hôm 11 Tháng Mười, mạng xã hội dấy lên bàn tán khi ông Lương Cường bất ngờ qua Bắc Kinh gặp ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc.

Một số ý kiến cho rằng ông Cường thăm Trung Quốc để cậy nhờ ông Tập “chuẩn thuận” ghế chủ tịch nước Việt Nam cho mình.

Ông Tô Lâm (bìa phải) và ông Lương Cường (thứ nhì, phải qua), tại một sự kiện của Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam. (Hình: Chính Phủ)

Từ vài tháng nay, trên mạng xã hội có nhiều ý kiến cho rằng ông Lương Cường, cựu chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội Việt Nam, là ứng viên sáng giá cho ghế chủ tịch nước, đại diện cho phe quân đội để “cân bằng quyền lực” trong hàng “tứ trụ” với phe công an của ông Tô Lâm.

Ba ngày trước phiên họp của Quốc Hội, Facebooker Hoàng Dũng, người có nguồn tin về đấu đá phe phái trong nội bộ đảng CSVN, bình luận trên trang cá nhân: “…Trong trường hợp Lương Cường vẫn cứ cố để đòi ghế [chủ tịch nước] thì nhất định thành công và chúng ta lại có một kỳ họp Quốc Hội bất thường mới vài tháng sau đó.”


Ông Hoàng Dũng ám chỉ ông Lương Cường sẽ không tại vị được lâu trên ghế chủ tịch nước và bị buộc phải ra đi theo kiểu “xin thôi chức vụ do chịu trách nhiệm của người đứng đầu,” tương tự hai người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng. (N.H.K) [kn]

[lengoi]

17 lần nhận hối lộ, Nguyễn Nhân Chiến, cựu bí thư Bắc Ninh, hầu tòa
October 29, 2024 : 11:32 AM

BẮC NINH, Việt Nam (NV) – Hôm 29 Tháng Mười, Tòa Án Tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra xét xử 13 bị cáo trong vụ án gian lận sáu gói thầu cung cấp thiết bị y tế cho sáu bệnh viện tuyến huyện của tỉnh này.

Theo báo Thanh Niên, loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh bị truy tố trong vụ án này về tội “nhận hối lộ” gồm các bị cáo: Nguyễn Nhân Chiến, cựu bí thư Tỉnh Ủy; Nguyễn Tử Quỳnh, cựu chủ tịch tỉnh; Nguyễn Hạnh Chung, cựu phó chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân tỉnh; Trần Văn Tuynh, cựu giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Công Trình Xây Dựng Y Tế tỉnh.

Các bị cáo là cựu quan chức tỉnh Bắc Ninh tại phiên tòa. (Hình: Phúc Bình/Thanh Niên)

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, chủ tịch công ty AIC, tiếp tục bị đưa ra xét xử vắng mặt về tội “đưa hối lộ.”

Ngoài bị cáo Nhàn và cấp phó Nguyễn Hồng Sơn đang bỏ trốn, 11 bị cáo còn lại bị tạm giam.

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong ba ngày.

Báo VNExpress cho hay vụ án khởi nguồn khi tỉnh Bắc Ninh cho sửa chữa, xây dựng mới sáu bệnh viện đa khoa của các huyện Gia Bình, Yên Phong, Thuận Thành, Lương Tài, Quế Võ, Tiên Du, do Ban Quản Lý Dự Án thuộc Sở Y Tế Tỉnh Bắc Ninh làm chủ đầu tư, với tổng vốn 497 tỷ đồng ($19.6 triệu) từ ngân sách nhà nước, tức tiền thuế của người dân.

Năm 2013, các bệnh viện đã xây xong nhưng phần lớn vốn đã dùng hết vào xây dựng nên thiếu tiền để mua sắm, lắp đặt trang thiết bị y tế.

Theo cáo trạng, khoảng giữa năm 2013, các ông Nguyễn Hạnh Chung, Trần Văn Tuynh cùng Lã Tuấn Hưng, phó tổng giám đốc tổng công ty Sông Hồng, cùng đến gặp ông Nguyễn Nhân Chiến, khi đó đang là chủ tịch tỉnh Bắc Ninh.

Tại cuộc gặp, ông Hưng đề nghị với ông Chiến được tiếp tục khai triển các dự án dở dang trên bằng cách xin vốn trái phiếu chính phủ bổ sung. Đổi lại, nhóm công ty Sông Hồng được trúng các gói thầu mua sắm thiết bị y tế của sáu bệnh viện đa khoa tuyến huyện. Ông Chiến đồng ý.


Sau đó, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng liên lạc đề nghị ông Trần Văn Tuynh về việc hỗ trợ xin nguồn vốn bổ sung cho tỉnh Bắc Ninh. Điều kiện bà Nhàn đưa ra giống nhóm công ty Sông Hồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc, từ năm 2013 đến năm 2020, ông Nguyễn Nhân Chiến vì “động cơ vụ lợi” đã 17 lần nhận hối lộ, quà “cảm ơn” từ ông Tuynh và bà Nhàn tổng cộng 14 tỷ đồng ($552,230). Số tiền hưởng lợi, ông Chiến dùng chi tiêu cá nhân.

Địa điểm giao nhận tiền hầu hết ở phòng làm việc của ông Chiến tại trụ sở ủy ban tỉnh và Tỉnh Ủy Bắc Ninh, dưới hình thức “quà biếu.”

Hai bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Nhân Chiến. (Hình: VietNamNet)

Trong khi đó, theo báo VietNamNet, tuy bị cáo Trần Văn Tuynh thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố, nhưng phủ nhận mình không nhận tiền hối lộ từ bà Nhàn.

“Chị Nhàn không cho tôi tiền, chỉ có tặng thuốc nhuộm tóc, mỹ phẩm…,” bị cáo Tuynh khai.

Theo cơ quan công tố, thiệt hại vụ án chính là số tiền ngân sách tỉnh phải chi trả gần 48.7 tỷ đồng ($1.9 triệu) cho phần giá trị bị nâng khống.


Tuy nhiên, quá trình điều tra các bị cáo đã nộp lại là 51.9 tỷ đồng ($2 triệu) để “khắc phục hậu quả.” Riêng bị cáo Chiến đã nộp lại 10 tỷ đồng ($394,450).

Theo Điều 354 Bộ Luật Hình Sự 2015, đối với người phạm tội nhận hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1 tỷ đồng ($39,445) trở lên; gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng ($197,225) trở lên sẽ bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. (Tr.N) [qd]

[MatVit]

Mai Tiến Dũng khai Nguyễn Xuân Phúc là ‘trùm cuối’
Trần Anh Quân
4 tháng 11, 2024


“Bộ sậu” Nguyễn Xuân Phúc thời còn đầy đủ. Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình, Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam, Trịnh Đình Dũng, Mai Tiến Dũng bỏ tiền ủng hộ các tỉnh miền Trung khắc phục hậu quả bão số 10 năm 2017.
 (Hình: Cổng Thông tin điện Uỷ ban Dân tộc.)

Mai Tiến Dũng khai “đã thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên,” tức là ông Nguyễn Xuân Phúc. Nhưng có thể ông Tô Lâm sẽ bắt vợ ông Phúc để giữ nguyên tắc không kỷ luật, khởi tố “tứ trụ triều đình.”

Tô Lâm triệt hạ toàn bộ thành viên chính phủ thời Nguyễn Xuân Phúc

Bộ Công An vừa công khai kết luận điều tra vụ ông Mai Tiến Dũng nhận hối lộ từ dự án Đại Ninh và Vạn Thịnh Phát. Theo đó, ông Nguyễn Cao Trí hối lộ cho Mai Tiến Dũng 200 triệu đồng “tiền cảm ơn.” Hành vi của ông Dũng gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước là giá trị toàn bộ dự án Đại Ninh, phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 3 Điều 356 BLHS. (1)


Một chi tiết rất đáng chú ý trong kết luận này là công an cho rằng với vai trò bộ trưởng, chủ nhiệm văn phòng Chính Phủ, ông Dũng không được phân công phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư. Nhưng ông Dũng “thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên” để nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh từ Nguyễn Cao Trí.

Cấp trên của ông Dũng tại thời điểm đó chính là ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng CSVN (2016-2021). Với kết luận điều tra vụ ông Dũng, rõ ràng Bộ Công An đang chĩa mũi dùi thẳng vào nhà ông Phúc.

Mai Tiến Dũng là người thứ 5 bị kỷ luật, phế truất trong chính phủ thời ông Nguyễn Xuân Phúc làm thủ tướng. Trước đó, Phó Thủ Tướng thường trực Phạm Bình Minh bị Trung Ương Đảng cho thôi hết chức vụ từ ngày 30 Tháng Mười Hai 2022. Cùng ngày với ông Minh, ông Vũ Đức Đam cũng bị cho “thôi chức.” Ông Đam là thủ tướng phụ trách văn hoá, xã hội, giáo dục, y tế, khoa học.

Ông Trịnh Đình Dũng, phó thủ tướng phụ trách Công nghiệp, Xây dựng, Năng lượng làm hết nhiệm kỳ 2016-2021 rồi… về vườn. Nhưng tới ngày 27Tháng Giêng, 2024, ông Dũng bị Bộ Chính Trị kỷ luật, khai trừ đảng. Ông Vương Đình Huệ, phó thủ tướng phụ trách Kinh tế Tổng hợp, được đưa lên làm chủ tịch Quốc Hội. Nhưng chỉ được 3 năm thì bị Trung Ương Đảng cho thôi chức do vi phạm những điều đảng viên không được làm.

Chỉ có một phó thủ tướng dưới thời ông Phúc không bị kỷ luật nhưng đã về vườn là Trương Hoà Bình. Có lẽ do ông Bình từng là trung tướng Bộ Công An nên được Tô Lâm cho hạ cánh an toàn làm người tử tế.

Ngoài các thành viên trong chính phủ thì hai bộ trưởng do ông Phúc quản lý là Nguyễn Thanh Long (bộ trưởng Y tế) và Chu Ngọc Anh (bộ trưởng Khoa học Công nghệ) cũng đang ngồi tù do liên quan tới đại án Kittest Việt Á.


Nguyễn Xuân Phúc chỉ còn cách đổ hết lỗi cho vợ thì mới thoát thân được.

Mai Tiến Dũng tuy không phải phó thủ tướng, nhưng có vị trí quan trọng trong Chính Phủ của ông Phúc. Ông Dũng là bộ trưởng, chủ nhiệm văn phòng Chính Phủ, có nhiệm vụ tổ chức các hoạt động chung của chính phủ và thủ tướng, tham mưu cho thủ tướng trong việc chỉ đạo, điều hành bộ máy hành chính…

Ông Dũng được đa số người dân biết tới từ 2017, qua vụ người dân thôn Hoành (Đồng Tâm, Hoài Đức, Hà Nội) bị cướp đất. Lúc đó, ông này có một câu nói lưu danh thiên cổ trong lịch sử CSVN: “Tinh thần của chúng ta rất minh bạch, rất công khai; nếu chúng ta sai chúng ta nhận lỗi trước dân, nếu sai dân chịu trách nhiệm trước pháp luật; chúng ta rất minh bạch, rất công bằng, rất sòng phẳng như vậy.”

Ngày 13 Tháng Giêng 2023 ông Dũng bị kỷ luật cảnh cáo do liên quan tới vụ “Chuyến bay giải cứu.” Cũng trong thời gian này, ông Phúc cũng phải viết đơn từ nhiệm chức chủ tịch nước. Và ngày 17 Tháng Giêng 2023, Trung Ương Đảng cho ông Phúc về thôi các chức vụ.

Ngày 04 Tháng Năm 2024, Mai Tiến Dũng bị Bộ Công An bắt giam trong đại án đưa và nhận hối lộ của Công ty Sài Gòn Đại Ninh và tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Từ giai đoạn này thì liên tục xuất hiện nhiều tin đồn bất lợi cho vợ chồng Nguyễn Xuân Phúc.

Có thông tin ông Phúc đã nhận của bà Trương Mỹ Lan (Vạn Thịnh Phát) $100 triệu, nên khi ông Dũng khai “đã thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên” thì tương lai của ông Phúc sẽ rất ảm đạm. Ngoài ra, vợ ông Phúc là bà Trần Thị Nguyệt Thu cũng được cho là “trùm cuối” trong đại án Việt Á. Vợ chồng cựu chủ tịch nước này đã nhiều lần bị Bộ Công An mời lên làm việc nhưng vẫn đang chối cãi và tìm cách thoả hiệp.

Bây giờ, số mệnh ông Phúc đang nằm hoàn toàn trong tay Tô Lâm. Nhưng từ trước tới nay CSVN vốn có quy định ngầm là không bắt giam những người từng trong tứ trụ (tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội), vì thế khả năng ông Phúc bị bắt là rất thấp. Nhưng nếu Tô Lâm muốn khẳng định “chống tham nhũng không có vùng cấm” thì có thể ép ông Phúc đổ hết mọi tội danh cho vợ. Lúc đó bà Trần Thị Nguyệt Thu sẽ đi tù thay chồng. Tô Lâm vừa có thể chứng tỏ với người dân là chống tham nhũng giỏi hơn ông Trọng, vừa không phá vỡ nguyên tắc bảo vệ tứ trụ của CSVN.