Thời Sự, Bình Luân

[hoangphong]

Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện Mỹ hôm Thứ Ba, 18 Tháng Tám, công bố bản báo cáo thứ năm và sau cùng về cuộc điều tra, theo đó kết luận rằng Nga có sự can dự sâu rộng vào bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016

@ WASHINGTON, DC (AP) – Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện Mỹ hôm Thứ Ba, 18 Tháng Tám, công bố bản báo cáo thứ năm và sau cùng về cuộc điều tra, theo đó kết luận rằng Nga có sự can dự sâu rộng vào bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, nhằm trợ giúp Tổng Thống Donald Trump, và cũng kết luận rằng một số người thân tín với ứng cử viên Donald Trump lúc đó đã thường xuyên liên lạc với phía Nga, chờ đợi được hưởng lợi từ sự giúp đỡ này.

Tuy bản báo cáo của ủy ban không đi đến kết luận là ủy ban vận động tranh cử của ông Trump và phía Nga có đồng lõa với nhau để thay đổi cục diện bầu cử hay không, bản báo cáo miêu tả sự đón nhận của những người liên hệ với ông Trump để khai thác trợ giúp từ điện Kremlin, nhất là các điện thư do thành phần tin tặc thuộc Quân Báo Nga (GRU) lấy cắp được từ phía đảng Dân Chủ, rồi sau đó chuyển cho trang WikiLeaks, trước ngày bầu cử.

Bản báo cáo của Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện, nơi phía đảng Cộng Hòa chiếm đa số, cũng cho thấy các mối liên lạc chặt chẽ, có tính cách chuyên nghiệp, giữa chủ tịch ủy ban tranh cử của ông Trump là ông Paul Manafort cùng Konstantin Kilimnik, người mà ủy ban nói rõ, không ngần ngại, rằng đây là một nhân viên tình báo Nga.

Bản báo cáo nêu lên cách ông Manafort chia sẻ các dữ kiện nội bộ trong ủy ban của Tổng Thống Trump về việc thăm dò dư luận với Kilimnik và nói rằng có “một số chứng cớ” cho thấy Kilimnik có thể liên hệ tới việc điện Kremlin lấy cắp và phát tán điện thư của phía đảng Dân Chủ, tuy nhiên không đưa ra bằng chứng.

Bản báo cáo cũng nói “có hai dữ kiện” cho thấy ông Manafort có thể liên hệ tới việc lấy cắp điện thư và phát tán các điện thư này. Tuy nhiên, những gì viết ra sau đó trong phần này đã bị bôi đen.

Cả hai người này đều bị truy tố trong cuộc điều tra của ông Robert Mueller, nhưng không ai bị cáo buộc liên hệ tới vụ lấy cắp điện thư.

Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện gọi bản báo cáo của mình, dài hơn 1,300 trang, là “chi tiết nhất cho tới nay về hoạt động và mối đe dọa của Nga.” Cuộc điều tra của lưỡng đảng trong ủy ban này kéo dài gần ba năm rưỡi, lâu hơn bất cứ cuộc điều tra nào về cùng sự kiện cho tới nay. (V.Giang)

https://www.nguoi-viet.com/…/uy-ban-tin ... ong-vien-k…/
https://www.nguoi-viet.com/…/uy-ban-tin ... ong-vien-k…/

[bichphuong]

BỐN NĂM LÀ QUÁ ĐỦ RỒI!

Năm 2016, vì nhiều lý do, nhiều người Mỹ không thích bà Hillary đã dồn phiếu cho Trump. Với một tính cách độc và lạ so với những chính trị gia chuyên nghiệp, Trump được gần một nửa cử tri Mỹ chọn vào Nhà Trắng với hy vọng thay đổi nền chính trị nước Mỹ. Những người bỏ phiếu cho Trump hy vọng rằng ông ta, một người chưa dính dáng gì đến chính trị, sẽ có thể thay đổi được chính trường chán ngắt của nước Mỹ với hai tập đoàn "corruption" thay nhau lãnh đạo...

Nhưng gần bốn năm qua, ông Trump đã làm gì cho nước Mỹ? Nước Mỹ có vĩ đại trở lại như ông ta hứa không hay là từ một đất nước vĩ đại đã đi sang một hướng khác, tồi tệ, hỗn loạn, với quá nhiều nguy cơ, và khủng hoảng đang chờ...

Tôi đã nhiều lần viết, nước Mỹ từ hàng trăm năm đến giờ luôn là một đất nước vĩ đại! Trước khi ông Trump đi tranh cử, nước Mỹ vẫn là đất nước hùng mạnh nhất thế giới! Nói có sách, mách có chứng... GDP của nước Mỹ năm 2016 là $18.5 trillion. Giữ khoảng cách khá xa với nước thứ hai là China $11.14 trillion.
Sau 3 năm Donald Trump làm Tổng Thống Mỹ, Năm 2019, GDP của Mỹ là $21.44 trillion. Trong khi đó GDP của China tăng lên $14.14 trillion và nếu tính GDP trên PPP thì China đã lên đến $27.31 trillion. GDP dựa trên PPP (Purchasing Power Parity) là GDP dựa trên sức mua của nền kinh tế. Như vậy, sức mua của nền kinh tế China đã vượt qua Mỹ! Năm 2020 sẽ là một năm ảm đạm của nền kinh tế Mỹ với GDP dự kiến sẽ đi xuống, trong khi GDP của China tiếp tục đi lên. Về danh nghĩa, GDP của China còn vài năm sẽ đuổi kịp Mỹ, nhưng trên thực tế (nếu sử dụng GDP trên PPP) thì China đã bỏ khá xa Mỹ. Để dễ hình dung bạn có thể so sánh cuộc sống của một người Mỹ có mức lương $100k và một người China có mức lương $80k. Người Mỹ sẽ chật vật với $100 ngàn và người Tàu thu nhập $80k sẽ dư $50 ngàn!

Ngoài ra, nợ công của Tàu chỉ là $5.5 trillion trong khi nợ công của Mỹ đã là $26 trillion. Nếu tính trừ nợ ra khỏi GDP, thì Tàu đã đuổi kịp Mỹ! Mỹ đang phải đi vay tiền để bơm vào nền kinh tế, không những kiệt quệ vì Covid mà còn kiệt quệ vì thương chiến... Việc đánh Tàu của Trump chỉ là đánh võ mồm hay đánh tweet! Nếu Trump tiếp tục thương chiến tới chết với Tàu thì người chết trước là dân Mỹ! Trump dư sức biết điều này, chỉ có đám cuồng Trump là phấn khích vì uống quá nhiều Trump wine!

Năm 2016, phần đông người Mỹ chỉ biết loáng thoáng về Donald Trump và những lời hứa mang tính khẩu hiệu. Sau bốn năm, chúng ta, những người còn tỉnh táo, đã quá rõ Trump là ai?

1/Về đạo đức tư cách thì không cần phải nói nhiều vì mọi chuyện rõ ràng. Nếu đem so sánh Trump với Biden thì về tư cách cá nhân, thì Trump là một con cú so với một con công. Để che lấp cái dơ dáy đến tận cùng của Trump, bọn cuồng Trump hay chế ảnh Biden ôm phụ nữ và giật tít Biden dâm dục. Sự thật thì Biden là một người đàn ông khá đạo mạo và trung thành với một người vợ, đã cưới hơn 42 năm. Người vợ trước chết cùng với đứa con gái 2 tuổi vì tai nạn giao thông năm 1972.

Trong khi đó thì Trump là một gã chơi bời. Đã có ba đời vợ và đều ngoại tình trong cả ba cuộc hôn nhân. Không những chỉ là ngoại tình đơn thuần, Trump đã làm những thứ tệ hại hơn nữa và chính mồm ông ta đã xác nhận... Nói chung, về đạo đức và tư cách, thì không cần phải bàn cãi. Trump là một con người quá dơ bẩn. Ai còn chưa biết thì tìm đọc sách của cô cháu gái Mary Trump hay của luật sư riêng Michael Cohen.

2/Trump có tư tưởng phân biệt chủng tộc, kỳ thị, xem thường người nhập cư...
Không phải là ngẫu nhiên mà đám "da trắng thượng đẳng" hoàn toàn ủng hộ Trump. Trump căm ghét người nhập cư, đặc biệt là người nhập cư từ các nước "shithole"
Không chỉ ghét người nhập cư lậu, mà Trump còn ghét cả di dân hợp pháp. Trump hạn chế hồ sơ bảo lãnh và tất cả các chương trình di dân hợp pháp. Trump thay đổi các chính sách vào quốc tịch để hạn chế thường trú dân trở thành công dân Mỹ. Trump đã nâng phí điền đơn xin vào quốc tịch lên $1170 mỗi đầu người, hay $1200 nếu tính cả chi phí cho hình. Đây là một lệ phí không hợp lý mà cách lý giải duy nhất là để người nghèo khỏi vào quốc tịch!

Những người Việt cuồng Trump thường nói đảng Dân Chủ không muốn cho họ vào nước Mỹ nhưng thực tế thì không phải vậy. Đảng Dân Chủ và cả những người da đen đã ủng hộ cho người gốc Việt được vào Mỹ... May mắn cho người Việt nhất là Tổng Thống Trump đã không tham gia trong chính trường Mỹ lúc đó. Nếu Trump làm Tổng Thống Mỹ trong giai đoạn hậu chiến Việt Nam thì làm gì có cái đám đầu đen mũi tẹt này trên nước Mỹ để mà ủng hộ Trump hay Biden?

3/ Về ngoại giao: Chính sách "America First" của Trump đồng nghĩa với America Alone! Nước Mỹ của Trump là nước Mỹ không cần đồng minh. Trump chia rẽ khối đồng minh truyền thống của Mỹ đã gắn bó hàng trăm năm nay. Ông xa lánh châu Âu, và đẩy họ về phía China.
Chính sách co cụm của Mỹ là chính sách nhượng sân cho China. Nước Mỹ của Trump không còn là đàn anh nữa... mà là một gã chuyên bắt chẹt bạn bè. Trump đã rút Mỹ ra khỏi nhiều tổ chức thế giới mà điển hình là UNHRC (Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc). Nó đồng nghĩa với nước Mỹ sẽ không còn quan tâm đến nhân quyền nữa.

Khác với chính phủ tiền nhiệm, chính quyền Trump đứng ngoài cuộc nổi dậy của tuổi trẻ Hồng Kông. Thỉnh thoảng Trump còn phát ngôn theo kiểu bật đèn xanh cho Tập đàn áp... Và câu chuyện về bộ ngoại giao Hoa Kỳ can thiệp để bảo lãnh tù nhân lương tâm ở các nước "shithole" như Việt Nam chỉ còn là lịch sử!
Các đồng minh truyền thống của Mỹ như Pháp, Đức, Nhật... tỏ ra dè dặt với Mỹ, nếu không nói là nguội lạnh. Giả sử nếu có một cuộc chiến giữa Mỹ và China trong tình hình hiện nay, sẽ khó khăn để Mỹ có thể huy động được đồng minh cùng họ ra trận!

4/ Trump là người không bao giờ chịu học hỏi, không nghe lời cố vấn hay chuyên gia, không bao giờ chịu làm những việc "bình thường" bởi vì ông ta nghĩ "bình thường là tầm thường!"
Nếu quan sát cách chống dịch Covid của TT Trump, bạn sẽ thấy Trump không nghe lời của bác sĩ Fauci, người có 50 năm kinh nghiệm chống dịch, người đã phục vụ 6 đời Tổng Thống Mỹ chống lại các loại dịch bệnh...

Chỉ một việc bình thường là đeo khẩu trang để giảm thiểu lây lan, Donald Trump cũng không chịu làm! Ông đã dùng dịch bệnh để làm chính trị! Kết quả là một bộ phận lớn người Mỹ đã làm theo ông, gây ra những đợt sóng lây nhiễm Covid không cần thiết! Nếu ông Trump chịu đeo mask và khuyến cáo dân chúng làm theo thì mọi việc có thể đã khác hơn nhiều. Thậm chí nếu ông Trump không làm gì hết mà giao phó toàn bộ việc ngăn ngừa dịch bệnh cho các cơ quan chuyên trách thì kết quả cũng đã tốt hơn!

5/Với Trump, chỉ có thắng và thua, không có đồng thuận. Nghệ thuật thương thảo của Trump là nghệ thuật để chiến thắng bằng mọi giá, ngay cả gian lận để thắng, chứ không phải là thương thảo để các bên đều có lợi.
Trump không bao giờ nhìn xa hơn cái thắng và thua trên bàn đàm phán. Trump cũng không biết nhiều khi trên bàn đàm phán giữa các quốc gia, ngoài hai bên đàm phán, còn có một hay nhiều bên thứ ba. Bên thứ ba không có mặt, không có tiếng nói nhưng nhiều khi là bên chịu ảnh hưởng trực tiếp từ kết quả đàm phán!
Là người lãnh đạo của một quốc gia, không phải mọi thứ chỉ có thắng thua, không phải chỉ có Cộng Hoà và Dân Chủ không phải chỉ có left và right... Một đất nước không chỉ có những con người khỏe mạnh, mà còn có những người không may, tàn tật, nghèo khổ. Họ là những con người không có tiếng nói, hay không có mặt trong bàn đàm phán. Nền kinh tế của một nước không phải chỉ là chỉ số GDP của năm nay, mà còn là môi trường, tài nguyên... của tương lai để đảm bảo một sự phát triển lâu dài và bền vững.

6/ Những chính sách xã hội của Trump là những chính sách ngắn ngày, ăn xổi. Chính sách di dân của nước Mỹ hàng trăm năm nay đem lại sự thịnh vượng cho nước Mỹ bị Trump phá nát với cái đầu óc kỳ thị, nhỏ nhen, ích kỷ của ông ta.
Hơn 1/3 các giải thưởng Nobel về khoa học của nước Mỹ là của người di dân thế hệ đầu tiên (sinh ra từ nước ngoài). Nước Mỹ hàng năm có hàng triệu du học sinh đến học. Phần tinh hoa nhất sẽ Ở LẠI MỸ! Nhiều giáo sư hàng đầu tại các đại học nổi tiếng của Mỹ cũng là dân nhập cư! Chính sách chiêu mộ chất xám của Mỹ dưới thời Trump coi như phá sản. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến nước Mỹ hiện tại mà sẽ ảnh hưởng đến nước Mỹ lâu dài...

7/ Tổng Thống của một quốc gia, ngoài trách nhiệm về quốc phòng, phát triển kinh tế, còn phải có trách nhiệm với cuộc sống của mọi tầng lớp dân cư. Trong đó sức khỏe và sinh mệnh của dân là điều tối quan trọng. Nhưng ông Trump không như vậy. Mà ngược lại, ông coi thường những người tàn tật, hay nghèo khó...

Bất cứ một đất nước phát triển nào cũng cần phải quan tâm đến sức khoẻ của nhân dân. Tổng Thống Obama đã đưa ra Obamacare để giúp đỡ cho tầng lớp lao động nghèo, không có bảo hiểm y tế. Đó là một chính sách nhân đạo! Thế nhưng, Obamacare lại trở thành tâm điểm chỉ trích của Trump. Ông tìm mọi cách để dẹp bỏ Obamacare ngay cả khi nước Mỹ đang trong dịch bệnh.

Trump không có tình người. Với ông ta, những người đau yếu, bệnh tật chỉ là gánh nặng. Trong cuốn "Too Much and Never Enough" của Mary Trump, khi anh trai Fred Trump hấp hối trong bệnh viện, Donald Trump cũng bỏ đi coi movies! Tôi chưa tin! Nhưng tuần rồi, sau khi Robert Trump, em út của Donald Trump chết trong bệnh viện thì sáng hôm đó Trump vẫn đi chơi golf! Điều đó cũng đã giải thích cho tôi lý do vì sao Trump không hề cảm thấy có lỗi trong khi 177 ngàn người Mỹ đã chết vì Covid chỉ trong 5 tháng qua!
Trump không những tuyên bố rằng ông hoàn toàn không có trách nhiệm mà ông hành xử đúng như vậy. Dân chết mặc bây...

8/ Đất nước Mỹ chia rẽ như chưa từng có. Ông Trump đã không làm Tổng Thống Mỹ trong 4 năm rồi! Ông ta chỉ làm thủ lãnh của phe Trumpers! Giống như những nhà độc tài từ xưa đến nay trên thế giới, ông Trump không muốn hoà giải hay làm việc chung với mọi người. Ông ta muốn một sự chia rẽ, bởi vì càng chia rẽ, càng dễ cho cách điều hành của ông.

Thay vì làm việc với đối thủ, ông chỉ lên tweet chửi vỡ mặt những người ông không thích. Ông thậm chí còn kêu gọi tẩy chay các công ty mà ông không ưa. Ông không cần biết những công ty đó đang thuê hàng chục ngàn người Mỹ làm việc! Chỉ vì chính trị, ông sẵn sàng làm mọi thứ để "thắng đối thủ."

Kết quả của gần bốn năm nắm quyền của ông Trump là một nước Mỹ chia rẽ. Mọi thứ từ những việc nhỏ nhất như mang khẩu trang, uống thuốc ký ninh, hay Black Lives Matter... cho đến tẩy chay công ty lốp xe Goodyear... đều chia làm hai phe, phe ủng hộ và phe chống. Nước Mỹ đã chia rẽ đến nỗi những người Cộng Hoà kỳ cựu đã phải hy sinh quyền lợi của đảng Cộng Hoà để kêu gọi cử tri đi bầu cho ứng cử viên Tổng Thống Dân Chủ! Những tên tuổi như John Kasich, gia đình John McCain, đại tướng Colin Powell, các cựu thống đốc Cộng Hoà... ngay cả cựu Tổng Thống CH Bush cũng âm thầm ủng hộ Biden bằng cách dùng hệ thống tranh cử của ông để giúp Biden...

Nước Mỹ cần một người Tổng Thống thực sự biết hàn gắn sự rạn nứt của nước Mỹ, người có thể làm việc với cả hai bên left và right để xây dựng lại nước Mỹ hùng mạnh trở lại như trong thời kỳ 8 năm của Obama. Biden không giỏi nhưng là người trong sạch, có tâm huyết và quan trọng là biết lắng nghe và sử dụng người!
Bốn năm là quá đủ để thấy được cái thực tài của Trump!
Make America Great Again? Yes, Hãy bầu cho Biden!

Đoản Kiếm.
--/////-----
(*) GDP của 20 nước cao nhất thế giới:
https://www.investopedia.com/insights/w ... economies/

[lengoi]

Mỹ điều động oanh tạc cơ B-52 bay qua 30 quốc gia NATO trong một ngày
Aug 29, 2020 cập nhật lần cuối Aug 29, 2020


WASHINGTON, DC (NV) – Trong hành động nhằm biểu dương lực lượng, quân đội Mỹ hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Tám, đã huy động một số oanh tạc cơ B-52,
có khả năng mang theo võ khí nguyên tử, bay ngang qua tất cả 30 quốc gia thành viên NATO chỉ trong một ngày.

Sự thể hiện khả năng của quân đội Mỹ diễn ra trong lúc có sự căng thẳng với Nga, cùng là vấn đề hiện vẫn được các quốc gia đồng minh ở Âu Châu đặt ra
là mức độ gắn bó của chính phủ Tổng Thống Trump với liên minh quân sự này tới đâu, sau quyết định giảm quân số Mỹ ở Âu Châu mới đây.


Oanh tạc cơ B-52 của Mỹ. (Hình: USAF)

Hai chiếc B-52 đồn trú tại căn cứ Không Quân Minot ở North Dakota đã bay qua Mỹ và Canada, trong khi bốn chiếc B-52 khác hiện đang đóng ở Anh bay qua 28 quốc gia NATO còn lại.

Tổng Thư Ký NATO, ông Jens Stoltenberg, hôm Thứ Sáu gửi tweet ra nói: “Hôm nay nước Mỹ chứng tỏ sự gắn bó với NATO với sáu chiếc B-52 bay ngang qua tất cả 30 quốc gia thành viên.”

Phi cơ quân sự của khoảng 19 quốc gia bay hợp đoàn cạnh các oanh tạc cơ Mỹ trong lần biểu dương lực lượng này.

Trong số các phi cơ bay cùng với oanh tạc cơ Mỹ có chiến đấu cơ F-16 của Ba Lan và chiến đấu cơ JAS-39 của Cộng Hòa Tiệp. (V.Giang) [qd]

[bichphuong]

Nước Mỹ ‘cực kỳ quái đản’!
HOA KỲDIỄN ĐÀN
Last updated Sep 3, 2020
MẠNH KIM

Chẳng có quốc gia nào “quái đản” bằng nước Mỹ, nơi những giá trị dân chủ, tự do và nhân bản tồn tại cùng lúc với mặt trái của chủ nghĩa vật chất, tiêu dùng và thậm chí suy đồi đạo đức.

Tỷ lệ đầu sách về sống tốt và hướng thiện được in tại Mỹ có thể nói nhiều nhất thế giới, bên cạnh tỷ lệ phim ảnh và sách báo khiêu dâm hẳn cũng nhiều nhất thế giới. Để hiểu về nước Mỹ là điều không đơn giản, thậm chí đối với cả chính người Mỹ, dù nước Mỹ là quốc gia được viết nhiều nhất thế giới, bằng lòng yêu thích, bởi sự ganh tỵ và thậm chí có khi từ thái độ thù ghét…

Chuyện gì cũng có ở nước Mỹ, từ thái cực này đến thái cực khác, từ cực tốt đến cực tệ. Nước Mỹ có nhiều luật sư và hệ thống luật pháp chặt chẽ và nghiêm minh nhất nhì thế giới. Nước Mỹ cũng có nhiều người sử dụng súng nhất thế giới. Nước Mỹ có nhiều trường đại học tốt nhất thế giới và nước Mỹ cũng có môi trường cạnh tranh chà đạp nhau kinh khủng nhất thế giới. Nước Mỹ có chính sách an sinh xã hội tốt nhất nhì thế giới nhưng nước Mỹ cũng có tỷ lệ người vô gia cư nếu không thuộc hàng “vô địch” thế giới thì cũng rất gần với “danh hiệu quán quân”.

Nước Mỹ có hệ thống chính trị phức tạp nhất thế giới. Và trong khi được chính không ít người Mỹ đánh giá rằng hệ thống chính trị của họ là “bẩn thỉu” nhất thế giới thì nước Mỹ cũng cùng lúc được nhìn nhận là có nền dân chủ minh bạch nhất nhì thế giới. Gần như chẳng có gì mà công chúng không biết, một phần nhờ hệ thống báo chí mạnh nhất thế giới của họ. Người Mỹ chưa bao giờ ngưng tranh luận từ thập niên này sang thập niên sau về “sự rạn nứt” và “phân cắt” của nước Mỹ mà họ “chưa bao giờ chứng kiến như thế này”. Tuy nhiên, một nước Mỹ luôn than phiền về “divided” cũng là một nước Mỹ gần như chưa bao giờ không “united”.

Để hiểu nước Mỹ là điều chưa bao giờ dễ dàng. Để hiểu nước Mỹ chỉ bằng vài sự kiện là điều rất không chính xác. Đi từ bang này đến bang kia, kể cả hai bang tiếp giáp, đã có cảm giác như đi sang một quốc gia khác. Cách nhau chỉ bốn tiếng đi xe, New York và Washington DC đã trông như hai “lãnh thổ” khác nhau, từ kiến trúc đến văn hóa sinh hoạt. Chỉ riêng cái gọi là “quận Cam” (Orange County), những tưởng nhỏ bằng cái lỗ mũi, địa danh này có đến 34 thành phố. Với dân số chỉ hơn 3,1 triệu, GDP của “quận Cam” đã là 230 tỷ USD, chỉ kém GDP Việt Nam chừng 15 tỷ USD. Sự khác biệt, từ kiến trúc đến cộng đồng cư dân, giữa Westminster (nơi tập trung đông cộng đồng người Việt) và Huntington Beach, đã là một trời một vực. Hai thành phố này, đều thuộc “quận Cam”, chỉ cách nhau vỏn vẹn 10 phút đi xe, còn ngắn hơn thời gian đi từ Bình Thạnh lên quận 1 Sài Gòn.

“Quận Cam” mới chỉ là “cái lỗ mũi” của California, tiểu bang có diện tích lớn hơn Việt Nam. Nói như vậy để thấy nước Mỹ rất lớn, về diện tích lẫn không gian văn hóa. Nó lớn đến mức những gì xảy ra “ở Mỹ” đáng lý cần phải hiểu chỉ xảy ra tại một địa phương nhỏ bé nào đó ở Mỹ. Nó lớn đến mức sự hiểu biết ngay cả đối với người Mỹ về đất nước họ có khi chỉ là sự hiểu biết giới hạn trong phạm vi địa lý mà họ sống hoặc trong phạm vi vùng miền mà họ có trải qua chút kinh nghiệm. Nói như thế để thấy, muốn kết luận một cách khẳng định rằng nước Mỹ “bát nháo” hay “trật tự” không thể chỉ căn cứ vào một hình ảnh hoặc một sự kiện.


Trong thực tế, trong suốt chiều dài lịch sử, nước Mỹ gần như chưa bao giờ ngưng “hỗn loạn”. Nếu sống ở thời mà người da màu còn chưa được phép đi cùng xe bus với người da trắng, bạn có thể đặt câu hỏi rằng “nước Mỹ này rồi sẽ có tương lai như thế nào?”. Nếu trải qua những năm tháng nước Mỹ sống với không khí phản chiến thời chiến tranh Việt Nam, bạn có thể đặt câu hỏi “thế hệ trẻ nước Mỹ sẽ ra sao đây?”. Mỹ chưa bao giờ là một quốc gia thật sự bình yên. Nước Mỹ thậm chí nhiều lần mang đến cảm giác rằng họ sắp sụp đổ.

Tôi đã viết về nước Mỹ, đủ đề tài, từ chính trị, kinh tế, xã hội đến văn hóa, trong 25 năm. Trong số hơn 5.400 bài viết lưu trong máy được đánh số và phân loại hạng mục (bài đang viết này có số thứ tự 5.463), khoảng phân nửa trong số đó là về Mỹ. Nói như vậy không phải để “khoe” mà là để thấy, tôi có cơ hội đọc lại những gì từng viết về nước Mỹ, dựa vào nguồn báo và sách vở của giới nghiên cứu Mỹ. Nó giúp cho tôi nhận ra rằng tôi vẫn chưa hiểu nhiều về nước Mỹ.

Đơn giản, vì nước Mỹ luôn thay đổi. Nước Mỹ chưa bao giờ “dừng lại” để có thể được quan sát và miêu tả chính xác chân dung của nó. Người Mỹ luôn sống với hết bi kịch này đến bi kịch khác, từ bi kịch quốc gia đến bi kịch cá nhân. Dường như thế hệ người Mỹ nào cũng chứng kiến bi kịch nào đó xảy ra trên đất nước họ. Tuy nhiên, bi kịch luôn làm người Mỹ bật dậy để học. Chính sự “hỗn loạn” và “bát nháo” của hệ thống chính trị Mỹ nói riêng và xã hội Mỹ nói chung, được các nước độc tài đảng trị như Trung Quốc cho là “mặt trái của nền dân chủ Mỹ”, đã liên tục tạo ra những hệ giá trị mới xây dựng nên trật tự mới. Rồi trật tự mới lại được phá vỡ để thay bằng các giá trị khác, sao cho nước Mỹ, dù “divided”, nhưng cuối cùng, vẫn “united”.

Nói cách khác, ít có quốc gia nào luôn sống với sự tiến hóa liên tục, với lý thuyết thải loại khắc nghiệt, bằng Mỹ. Nếu không có sự đối kháng dữ dội trong chính trị lẫn mọi mặt xã hội, nước Mỹ hẳn đã không thể là một đất nước có sức ảnh hưởng như đang thấy, để khiến người ta lại thấy nó “cực kỳ quái đản”, với sự tương phản đối nghịch như trắng và đen, như âm với dương, giữa cái xấu không thể nào có thể hình dung và những giá trị nhân bản mà không phải quốc gia nào cũng có thể kiến tạo và gìn giữ được.

[hoangphong]

Bầu cử hay khủng hoảng dân chủ ở Mỹ?

Nguyễn Quang Duy

Đại Hội đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa đã kết thúc, cuộc đua giành chức Tổng thống chính thức bắt đầu và rõ ràng hai bên có hai cách tranh cử đối nghịch nhau.

Một bên coi ông Trump là độc tài, gia đình trị, không biết điều hành để nước Mỹ chìm trong “thời kỳ đen tối” và chỉ có ông Biden mới có thể “cứu nguy dân tộc”.

Phía bên kia cho rằng ông Biden 47 năm làm “tan hoang nước Mỹ” nay lại theo chủ nghĩa xã hội nên cần có ông Trump mới có thể làm cho “nước Mỹ hùng cường trở lại”.

Một nước Mỹ phân đôi như thế, kẻ bênh người chống, chẳng ai nghe ai, phải chăng nền dân chủ của Mỹ đang lâm vào khủng hoảng và nước Mỹ không còn là tấm gương cho thế giới tự do?

Ông Biden với chính sách “4 không”

Đại Hội đảng Dân chủ nổi bật nhất là có 3 cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, Bill Clinton, Barack Obama và 2 cựu Đệ Nhất phu nhân Hillary Clinton và Michelle Obama đăng đàn phát biểu.

Các cựu Tổng Thống vì đã trải qua những khó khăn trong việc điều hành một nước Mỹ dân chủ, đa nguyên và đa sắc tộc nên thường rất cẩn thận với lời ăn tiếng nói, khác hẳn với lần này.

Nổi bật chính là các bà Kamala Harris, Nancy Pelosi, Hillary Clinton và Michelle Obama với những lời “đanh thép” công kích ông Trump.

Nhìn chung, 4 ngày Đại Hội rất ít nói về chính sách đảng Dân Chủ mà chỉ tập trung vào việc ca ngợi ông Biden và đả kích ông Trump.

Đảng Dân Chủ bày quân theo kiểu cờ tướng, quân tướng tới lui trong khung thành chật hẹp nhưng được sỹ, tượng, xe, pháo, mã và chốt tận tình bảo vệ.

Bởi thế ngay sau Đại Hội ba bà Kamala Harris, Nancy Pelosi và Hillary Clinton đã cho báo chí biết chính sách 4 không cho ông Biden là (1) không trả lời phỏng vấn; (2) không rời hầm trú ẩn; (3) không tranh luận với ông Trump; và (4) không chấp nhận thua cuộc.

Các cuộc thăm dò cử tri trước đây cho thấy ông Biden sẽ thắng cuộc nên chính sách 4 không có lẽ dựa trên thế cờ “bất chiến tự nhiên thành”.

Nhưng gió đã đổi chiều, ông Biden đã bắt đầu chiến dịch tranh cử, nhiều người mong đợi 3 cuộc “đấu võ mồm” sắp tới giữa ông và ông Trump.

Ông Trump với bộ phim 4 tập…

Ông Trump đột nhiên xuất hiện ở Đại Hội đảng Cộng Hòa, khi các đại biểu reo hò “4 năm nữa, 4 năm nữa,…”, ông nói ngay “các bạn nên nói 12 năm nữa, 12 năm nữa, để bọn họ tức điên lên,…”, chọc tức đối phương là sở trường của ông Trump.

Bốn ngày Đại hội Đảng Cộng hòa gồm 4 tập với 4 chủ đề rõ ràng, ông Trump có bài phát biểu cả 4 ngày.

Ngày đầu tiên là “Vùng đất hứa” (Land of Promise), rồi “Vùng đất cơ hội” (Land of Opportunity), “Vùng đất của những anh hùng” (Land of Heroes), đến ngày cuối cùng là “Vùng đất vĩ đại” (Land of Greatness).

Ngày đầu tiên, Thượng Nghị sĩ Tim Scott một người Mỹ gốc nô lệ da đen cho biết: người Mỹ da đen có bầu cho đảng Cộng Hòa thì vẫn là người da đen, đừng nghe những gì Biden nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Biden đã làm cho cộng đồng người Mỹ da đen suốt 47 năm qua.

Nữ tướng của ông Trump cũng dữ dằn không kém, đặc biệt là bà Kimberly Guifoyle đã công kích tài lãnh đạo của ông chồng cũ Thống Đốc tiểu bang California Gavin Newsom và đảng Dân Chủ đã biến California này từ một nơi “đáng sống” thành một nơi “chán sống” dung túng tội phạm, đương nhiên ông Newsom từ chối trả lời phỏng vấn báo chí.

Bộ phim tuyệt vời hay toàn hào quang giả tạo tùy người xem, nhưng đa dạng, sống động và có nhiều người tham dự.

Nội dung bộ phim nói rõ ông Trump là người của quần chúng bình dân, nói là làm, mang lại công ăn việc làm, an ninh cho nước Mỹ và hòa bình, tự do cho thế giới.

Ông Trump y như ông vua trong ván cờ Tây bên cạnh có hoàng hậu, xe, mã, tượng và chốt có thể xông pha khắp nơi trên bàn cờ thậm chí sang cả thành địch.

Cờ Tây không có quân pháo nhưng tài pháo thì ông Trump “tuyệt vời”, ngay trong Đại Hội đảng Dân Chủ, ông tới tấp pháo đối thủ, báo chí lại bị ông thu hút mới chết.

Trên 1 ván cờ mà một phía chơi theo luật Đông một phía chơi theo luật Tây, nên quân đội đã phải chính thức tuyên bố không muốn làm “trọng tài” phân xử.

Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ

Gia đình ông Trump, kể cả bà Kimberly Guifoyle bạn gái của con trai trưởng ông Trump, đều xuất hiện trong bộ phim nên có người cho rằng đó là độc tài gia đình trị.

Nhưng phía ủng hộ lại cho rằng ông thành công trong việc “tề gia”, gia đình ông hiểu, ủng hộ và đang cùng ông tranh cử.

Đại Hội lần này ông Trump không bị đánh từ trong đảng Cộng Hòa đánh ra như lần Đại Hội 2016, nghĩa là ông đã “trị” được đảng Cộng Hòa, nhưng dư luận lại cho rằng đảng Cộng Hòa nay đã thành đảng Trump, sẽ bàn ở phần sau.

Vừa xong Đại Hội ông Trump đã bay từ tiểu bang này sang tiểu bang khác để vận động xin cho ông thắng cử để 4 năm tới tiếp tục “mệnh Trời”.

Các cuộc thăm dò cử tri sau Đại Hội cho thấy gió đang đổi chiều ông Trump có nhiều cơ hội đắc cử nhiệm kỳ 2, cuộc tranh cử mỗi lúc một nóng hơn.

Phạm luật hay phạm lệ…

Nhiều chuyện trước nay chưa từng xảy ra như: (1) ông Ngoại trưởng Mike Pompeo từ thành phố Jesusralem có bài phát biểu; (2) Lễ tuyên thệ quốc tịch được Tổng thống Trump tổ chức trong Tòa Bạch Ốc; và (3) Đại Hội tổ chức tại Tòa Bạch Ốc.

Lời qua tiếng lại nhưng các việc trên có vi phạm vào luật pháp nước Mỹ, hay chỉ là những lệ bất thành văn do những người đi trước đặt ra?

Biểu tình phản đối…

Đêm thứ năm 27/8/2020, những người tham dự buổi đề cử ông Trump khi ra về đã phải nhờ đến cảnh sát bảo vệ vì bị những những người biểu tình bên ngoài Tòa Bạch Ốc tấn công.

Nhưng so với Đại Hội Đảng Dân chủ tổ chức tại Chicago ngày 26/8/1968 với hàng nghìn người biểu tình chống chiến tranh Việt Nam đã tràn vào Hội trường phản đối ứng cử viên tổng thống Hubert Humphrey, thì cuộc biểu tình tại Tòa Bạch Ốc không có gì là lạ.

Ông Luther King ‘Tôi có một giấc mơ’

Ngày 28/8/2020 hằng ngàn người xuống đường tuần hành tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn đánh dấu 57 năm ngày Mục sư Martin Luther King đọc bài diễn văn ‘Tôi có một giấc mơ’ mở đầu cho phong trào dân quyền.

Đã 57 năm trôi qua với bao đời Tổng thống thuộc đảng Dân Chủ và với 47 năm hoạt động chính trị ông Biden đã làm gì để giấc mơ đó trở thành hiện thực?

Nhiều cuộc biểu tình tại các tiểu bang thành trì của đảng Dân Chủ đã biến thành bạo loạn, đốt nhà, cướp của, giết người, gây rối trị an, phá hoại di tích lịch sử, đòi xóa bỏ văn hóa, đốt cờ… đến bây giờ ông Biden mới nhìn nhận “bạo loạn không phải là biểu tình” (rioting is not protesting) nhưng lại đổ cho ông Trump làm tình trạng tồi tệ hơn.

Luật pháp và trật tự đã trở thành đề tài được cử tri quan tâm vào bậc nhất, riêng người Mỹ da đen lên đến 81% muốn chính phủ giữ nguyên hay gia tăng lực lượng cảnh sát giữ gìn an ninh công cộng.

Tầng lớp lao động…

Ngay sau Đại Hội đảng Cộng Hòa, ngày 28/8/2020, ông Trump nhận được một bức thư từ 6 thị trưởng đảng Dân Chủ tại vùng Iron Range, tiểu bang Minnesota.

Họ cho biết vùng này là thành trì của đảng Dân chủ trong nhiều thập kỷ, nhưng tầng lớp lao động đã bị cả hai đảng bỏ rơi, hầm mỏ và nhà máy bị đóng cửa, công nhân mất việc, nhiều người đã phải tha hương cầu thực, nhưng nhờ có các chính sách của Tổng thống Trump nên khu vực đã bắt đầu hồi phục.

Đại diện cư dân vùng Iron Range, các Thị trưởng chứng thực Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Mike Pence được tiếp tục ở lại Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm.

Ông Trump đã thắng cử, và có thể sẽ tiếp tục thắng cử, là nhờ tầng lớp lao động bình dân ủng hộ và bầu cho ông.

Các khuynh hướng và các tầng lớp mà đảng Cộng Hòa đại diện nay đã khác hẳn, nên mới có người gọi là đảng Trump, và bởi thế mới có quá nhiều xáo trộn, thậm chí đảo ngược, trong cả hai cuộc bầu cử Tổng thống 2016 và 2020.

Tả hữu lung tung…

Báo chí truyền thông cánh tả đúng nghĩa phải có khuynh hướng xã hội đưa các thông tin phục vụ tầng lớp lao động, còn truyền thông cánh hữu theo khuynh hướng tự do.

Báo chí Mỹ ngày nay tả hữu lung tung, nhưng có thể thấy được phân thành cánh theo đảng Dân Chủ và cánh theo đảng Cộng Hòa.

Thông tin chủ yếu phục vụ độc giả thiên về một đảng, nên thật khó để nhận rõ được những gì đang xảy ra trên đất Mỹ, có hai nước Mỹ một của Cộng Hòa và một của Dân chủ.

Cả hai bên đều muốn “thống nhất” nước Mỹ làm một, do đó trên các diễn đàn thường xảy ra chuyện ông nói gà bà bảo vịt, một bên vỗ tay bên kia “xì”…

Giấc mơ thế giới tự do…

Trong Đại Hội đảng Cộng hòa luật sư nhân quyền mù người Trung Hoa đang sống lưu vong ở Mỹ Trần Quang Thành phát biểu như sau:

“Hoa Kỳ cần phải sử dụng các giá trị tự do, dân chủ và pháp quyền, đồng thời tập hợp các nền dân chủ trên thế giới cùng chung tay ngăn chặn sự thống trị của đảng Cộng sản Trung Hoa.”

Nhiều diễn giả khác đã công khai chỉ trích nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh, xem đảng Cộng sản Trung Hoa như một mối đe dọa cho nội tình nước Mỹ và cho thế giới tự do.

Ngược lại, đảng Dân Chủ vẫn chỉ xem Bắc Kinh là vấn đề bang giao và thương mãi quốc tế, bởi vậy trên các diễn đàn tiếng Việt mới xuất hiện bên chống bên theo Tổng thống Trump một cách “tích cực” chưa từng thấy.

Nền dân chủ sẽ tốt hơn…

Hệ thống chính trị của Mỹ rất vững chắc, có Thượng Viện và Hạ Viện để kiểm soát Tổng thống, dầu ai thắng cử thì quyền hạn của họ do người dân quyết định bầu cho ở hai viện và cứ mỗi hai năm cử tri Mỹ lại bầu lại hai viện một lần, cho phép tăng hay giảm quyền lực của Tổng thống.

Tranh cử là chuyện thường xuyên xảy ra tại Mỹ, nhưng khi người dân quan tâm đến chính trị họ không để các chính trị gia và các nhóm lợi ích thao túng quyền lực, họ tham gia bầu cử thực hiện quyền tự do chính trị.

Cử tri thầm lặng Mỹ hiện rất muốn sử dụng lá phiếu của mình để bầu chọn 1 vị tổng thống và 2 viện quốc hội, bởi thế chưa bao giờ nước Mỹ có dân chủ hơn kỳ bầu cử lần này.

Tổng thống Trump đã tạo ra một thế giới yêu, ghét và trung dung, nhưng hầu hết đều quan tâm đến chính trị Mỹ, quan tâm đến vai trò của nước Mỹ, quan tâm đến sự thất bại của toàn cầu hóa, của nỗi đe dọa do nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh gây ra, cuộc bầu cử Mỹ lần này là cuộc bầu cử quyết định hướng đi cho toàn thế giới.

Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
3/9/2020

[dailien]

Nước Mỹ, một thời cuồng nộ
Nhã Duy

Năm 1961, chỉ năm ngày sau lễ tuyên thệ nhậm chức, tổng thống John F. Kennedy mở cuộc họp báo truyền hình trực tiếp đầu tiên, tạo ra một thông lệ chưa từng xảy ra với các đời tổng thống Hoa Kỳ.
Nhóm cố vấn của ông can ngăn vì e rằng các thước phim chưa qua hiệu chỉnh, biên tập sẽ gây ra điều bất lợi nếu tổng thống có sai sót hay lỡ lời. Nhưng trẻ trung, có tài hùng biện và đầy sức thuyết phục, tổng thống Kennedy cương quyết tổ chức họp báo được phát sóng trực tiếp. Theo hồ sơ lưu trữ từ thư viện tổng thống Kenneny, cuộc họp báo này được xem là một sự thành công to lớn với khoảng 65 triệu người xem. Đây là con số đáng kể vì đầu thập niên 60, nước Mỹ chỉ có khoảng 180 triệu dân.

Các cuộc họp báo của tổng thống Kennedy đã tạo ra một tiền lệ cho các đời tổng thống kế nhiệm. Chúng quan trọng khi không chỉ cho người dân thấy được khả năng, tri thức, bản lĩnh cùng ứng xử của người đứng đầu quốc gia mà còn biết được các chính sách, nghị trình, vấn đề đối ngoại của tổng thống cùng nội các ra sao.

Đặc biệt trong các cuộc khủng hoảng hay tình trạng khẩn cấp quốc gia như chiến tranh, suy thoái kinh tế, thiên tai, đại dịch. Chúng tạo cơ hội cho giới truyền thông thay mặt người dân để đối thoại, phản biện hay cật vấn tổng thống về các vấn đề quốc gia được thấu đáo, rõ ràng hơn ở nhiều cấp độ khác nhau.

Khi được ký giả Sander Vanocur của đài NBC hỏi quan điểm của ông về truyền thông, TT Kennedy đã trả lời rằng, "Tôi nghĩ là vô giá, dù chẳng bao giờ là điều dễ chịu khi đọc những tin tức không hợp ý mình. Nhưng tôi có thể nói rằng đó là một trợ thủ vô giá cho công việc tổng thống. Nó như một sự kiểm tra về những gì đang thực sự diễn ra trong nội các, mang đến nhiều điều khiến tôi chú ý hơn khi gây sự quan tâm hay được cung cấp thêm thông tin.

Vì vậy tôi nghĩ Khrushchev có nhiều lợi thế trong việc điều hành một hệ thống độc tài đầy bí mật nhưng tất cả còn lại là một sự bất lợi to lớn khi không cọ xát với có một nền báo chí đầy năng lực luôn chuyên tâm đến anh hàng ngày, chuyên tâm đến nội các. Ngay cả khi chúng ta không bao giờ thích thú, chúng ta mong họ đừng viết ra và chúng ta không tán thành, thì chắc chắn một điều là chúng ta không thể thực hiện công việc gì trong xã hội tự do mà thiếu vắng nền báo chí rất, rất tích cực". (NBC 12/1962)

Thích hay không, rõ ràng quan điểm về vai trò truyền thông của tổng thống Kennedy đã được nhiều đời tổng thống Hoa Kỳ đối diện hay đối phó một cách tôn trọng. Bởi đó cũng là một quyền hiến định trong xã hội dân chủ, khi truyền thông đóng vai trò tích cực và cần thiết cho việc vận hành quốc gia. Nó là phương tiện hữu hiệu để thay mặt người dân đối chất với chính phủ, chuyển thông điệp của người dân đến giới lãnh đạo và ngược lại.

Bốn năm qua, như cả thế giới đã chứng kiến, những cuộc họp báo tổng thống luôn tạo ra vô vàn cảm xúc cho người dân khi người đứng đầu nước Mỹ bất chấp mọi lý lẽ hay tư cách lãnh đạo cần có. Chúng dường như chỉ trình bày cho một nửa nước Mỹ - những người ủng hộ Donald Trump. Một nửa luôn vỗ tay, hò reo và ra sức binh vực, bào chữa bất cứ điều gì Donald Trump đưa ra. Và một nửa còn lại luôn phẫn nộ, ngao ngán buồn phiền hay chê cười thất vọng khi theo dõi.

Người ta không chỉ cười ngạo một tổng thống không biết phát âm tên một công viên quốc gia nổi tiếng hay tên một danh nhân quen thuộc trong lịch sử Hoa Kỳ. Người ta không chỉ ngao ngán về những dối trá trơ trẽn được đưa ra trong từng cuộc họp báo. Người ta không chỉ giận dữ, phẫn nộ nghe những lời tấn công, kích động hận thù hay phổ biến thuyết âm mưu bừa bãi.

Mà hơn hết, người ta thấy được một tổng thống vô đạo đức không làm tròn nhiệm vụ của người đứng đầu quốc gia khi che giấu những sự việc liên quan đến an ninh quốc gia, đến sự an toàn của người dân. Điều đã được chính Trump công khai trả lời qua cuốn sách Rage - "Sự Cuồng Nộ" của ký giả Bob Woodward chuẩn bị phát hành.

Qua Rage, người ta thấy Trump đã biết rõ về sự nguy hiểm, lây lan của Covid-19, biết nó có thể gây chết người gấp nhiều lần cảm cúm và ảnh hưởng đến cả trẻ em. Nhưng vẫn chọn cách xem nhẹ nó vì không muốn tạo sự hoảng loạn cho người dân, theo như cách giải thích của Trump trong các băng thu âm cùng sự bào chữa của Bạch Ốc hiện nay. Liệu đó là cách giải thích hợp lý và là biện pháp hữu hiệu để đối phó với những cơn khủng hoảng quốc gia?

Nó tựa như những lý luận đại loại rằng, các nhà dự báo thời tiết không nên cảnh báo mức độ nguy hiểm của các cơn bão dữ để tránh tạo sự lo sợ cho người dân. Hay chính phủ không cần báo động về nguy cơ khủng bố, chiến tranh sắp xảy ra để tránh sự hoảng loạn. Hoặc bác sĩ cần phải che dấu bịnh tình để bịnh nhân khỏi mất tinh thần.

Trump xem nhẹ, buông thả dịch bịnh, cổ súy những điều phản khoa học, tạo cho người dân một cảm giác an toàn giả tạo trong cơn dịch bịnh. Trump bảo không muốn tạo ra sự hoảng loạn nơi dân chúng nên đã tạo ra gần 200 ngàn cái chết không cần thiết cho người dân và một cuộc khủng hoảng kép bất lường về việc làm, kinh tế, xung đột sắc tộc đang diễn ra. Cùng một viễn ảnh ảm đạm trong mùa Đông năm nay khi giới khoa học tin rằng dịch bịnh có nhiều khả năng tái phát nguy hiểm hơn.

Kẻ ủng hộ Trump có thể nhắm mắt binh vực trước bất cứ tiết lộ nào trong các cuốn sách đã phát hành. Cho dù các tác giả là những ký giả nổi tiếng, thâm niên từng viết về nhiều đời tổng thống như Michael Wolff và Bob Woodward, là cố vấn an ninh quốc gia thuộc đảng Cộng Hòa trung kiên như John Bolton, là cháu ruột thân cận trong gia đình như Mary Trump hay là luật sư riêng lâu đời từng có ý định tự tử để bảo vệ Trump như Michael Cohen. Họ chẳng thuộc phe Dân Chủ, chẳng theo ngoại bang hay "thế lực ngầm" chống đối nào khác hơn là những người cuối cùng đã tự thấy cần nói ra sự thật khi còn nghĩ đến quốc gia.

Nhưng cuốn sách "Sự Cuồng Nộ" này là cú knock-out cuối cùng cho bất cứ những ai còn mê muội tin vào khả năng và tư cách lãnh đạo của Donald Trump. Bởi qua các cuộn băng thu âm, những gì Trump nói ra đã được viết lại nguyên văn, trọn vẹn. Nó phô bày sự dối trá có chủ đích và đầy ý thức về những điều Trump đưa ra, khác hơn là sự dối trá bịnh lý và thói quen như người ta từng thấy và từng biết qua các cuộc họp báo, qua các tin nhắn cho đến trong các cuộc gặp gỡ người ủng hộ.

Qua nó, dân Mỹ đã thấy rõ bất cứ điều gì Donald Trump nói ra cũng có thể là điều dối trá và sẽ đưa ra những lý do dối trá hơn để bào chữa. Trump đã phản bội lại nước Mỹ. Trump nói dối với ngay nhóm người đang ủng hộ mình.

Đất nước này chưa bao giờ chia rẽ trầm trọng đến như vậy. Những giận dữ giữa những người dân chỉ chực chờ bùng nổ. Sự bất hợp tác trong giới chính khách đang diễn ra trước mỗi vấn đề nghị sự. Sự mất niềm tin vào guồng máy quốc gia dường như đã đến tột cùng. Ai là người chịu trách nhiệm, nếu không phải sự dối trá cùng cung cách điều hành độc tài của Donald Trump đã đưa quốc gia đến tình trạng này.

Nước Mỹ của một thời cuồng nộ và tai ương đã quá hạn từ lâu, đừng để đến khi nó không thể còn cứu vãn nếu tiếp tục kéo dài thêm nữa. Đã đến lúc cần một tân nội các có thể hàn gắn và vực dậy nước Mỹ.

09/11/2020
Nhã Duy

[hoangphong]

Tổng thống Trump đánh Tàu Cộng, giữ gìn biển đảo cho… Việt Nam?
Đoản Kiếm

27-3-2020

Không biết từ bao giờ, người Việt Nam trong nước và một bộ phận rất đông đảo người Việt Hải Ngoại đã giao trọn một trọng trách quá lớn cho ngài “Tổng thống vĩ đại” nhất từ cổ chí kim này. Thỉnh thoảng, tui nghe nhiều người, trong đó có cả người thân trong nhà bảo tôi: Dù gì thì nhờ TT Trump mới chống được Trung Quốc, giữ biển đảo và đất nước Việt Nam này cho mày!!!

Ah, thế là ra tôi và các bạn nợ ông Trump một cục nợ mà chắc ngàn đời cũng không trả nỗi…

Thứ nhất, người Việt Nam cả trong và ngoài nước, không mấy ai mà không ghét Cộng Sản Trung Hoa. Nhưng trách nhiệm giữ nước Việt Nam phải là của người Việt Nam. Của-Chính-phủ-và-nhân-dân-Việt-Nam. Nếu chúng ta mất nước, mất biển thì trách nhiệm đầu tiên là của Đảng Cộng Sản Việt Nam, và sau đó là của công dân Việt Nam, chứ không phải là trách nhiệm của Tổng Thống Trump hay của người Mỹ!

Thứ hai, đánh sập Trung Cộng là điều không tưởng. Là điều ông Trump không thể nào làm được.

Về quân sự, Tàu Cộng đã là một cường quốc hạt nhân, đứng thứ ba, chỉ sau Mỹ và Nga. Nghĩa là Mỹ không bao giờ dám động đến lông chân của lão Tập! Vì khai hỏa chiến tranh với Tàu là hủy diệt loài người. Mỹ và Tàu nếu có chiến tranh chỉ là thương chiến còn quân sự chỉ là khằn khịa nhau thôi. Mỹ sẽ không bao giờ dám dùng vũ lực với Tàu Cộng.

Về kinh tế, nếu Mỹ cắt toàn bộ nhập khẩu từ Tàu và cấm vận tuyệt đối thì cả hai cùng tử chứ không riêng gì Trung Cộng. Dân Mỹ quen sống sướng rồi nên hơi khổ một chút là họ không chịu được và họ sẽ quậy! Dân Tàu thì có thể chịu đựng được vì họ chưa bao giờ sướng! Hơn nữa, Mỹ cũng cần thị trường Tàu đề xuất khẩu nông sản và các mặt hàng kỹ nghệ cao như máy bay Boeing, động cơ máy bay, xe hơi, sữa, thuốc men… Đóng cửa tuyệt đối giữa hai nước Mỹ và TQ là điều không thể…

Thứ ba, cái ghế Tổng Thống Mỹ chỉ là tạm thời, không phải vĩnh viễn. Ngay cả khi Trump có thực sự chống Trung Quốc để dành lại biển đảo cho Việt Nam, thì ông cũng không ngồi đó lâu được. Tổng Thống Mỹ không những không có quyền lực của một ông vua, mà còn phải cố gắng làm vừa lòng dân Mỹ… vì nếu không thì sẽ ra đi sớm.

Ngay cả lâu nhất thì ông Trump cũng chỉ có thêm 4 năm nữa để mà “oánh Tàu Cộng” giành lại biển đảo cho Việt Nam. Chính trị Nước Mỹ thay đổi như chong chóng. Không thể đặt cược số mệnh của đất nước Việt Nam vào tay ông Trump được! Tôi nói có shock các bạn thì ráng mà chịu cho quen, vì đó là sự thật.

Trump chỉ là một loại thuốc an thần, trong khi Cộng Sản Trung Quốc là một loại bệnh nan y của Việt Nam. Dùng thuốc an thần chỉ làm xoa dịu nỗi đau nhưng cũng làm nhụt chí chiến đấu chống lại căn bệnh.

Muốn trị căn bệnh Tàu Cộng thì phải cắt cái khối u Việt Cộng trước. Vì nếu còn Việt Cộng thì các bạn có muốn chống Trung Cộng không cách gì làm được. Tôi đã viết nhiều lần, trong nhiều bài viết cũ… nhưng cũng xin lặp lại: Ngày nào Việt Nam còn Đảng Cộng Sản, thì ngày đó Việt Nam còn có nguy cơ mất nước vào tay Trung Cộng. Ông Trump chỉ làm màu chứ không bao giờ ông giải tán được đảng CS TQ đâu.

Hãy thử tưởng tượng, một ngày đẹp trời nào đó, Việt Cộng ký kết hiệp định giao hết biển Đông cho Tàu Cộng, bạn nghĩ ông Trump sẽ can thiệp sao? Giả sử Việt Cộng bảo họ đại diện cho nhân dân VN, xin nhập vào làm một tỉnh của Trung Hoa, bạn nghĩ là ông Trump sẽ kéo quân qua đánh? Không! Hoàn toàn không có chuyện đó. Ông Trump sẽ không bao giờ chiến đấu cho độc lập hay tự do của người Việt Nam! Chỉ có người Việt Nam mới quyết định số phận của mình. Hãy nhìn xem ông Trump làm gì với Kim Jong-un? Ông làm gì cho dân Bắc Hàn?

Tôi biết là các bạn sẽ ghét tôi vì tôi lật bàn thờ thờ Trump của các bạn. Nhưng tôi phải làm vì các bạn đã thờ lầm! Trump không phải là thánh. Trump chỉ là một người rất bình thường với một tư cách không bình thường! Giao trọng trách giữ gìn quốc gia của mình cho Trump không những sai lầm mà nó rất buồn cười các bạn à! Tôi thật sự hoang mang…

[nguyenvsau]

Tranh luận tổng thống: Ai thắng, ai thua?
Nhã Duy

Nếu nước Mỹ còn sót lại chút danh dự, thanh danh và quyền lực rệu rã nào đó của một quốc gia từng được xem là siêu cường số một trong mắt thế giới thì cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên giữa tổng thống Donald Trump và cựu phó tổng thống Joe Biden đêm thứ Ba vừa qua đã giật sập tất cả. Có thể là nụ cười hả hê, thương hại hay bỡn cợt về nước Mỹ. Còn với người dân Mỹ, nó là một sự xấu hổ cho những ai còn chút lương tri và lý trí để đánh giá và nhìn nhận.

Gần bốn năm qua, tổng thống Donald Trump đã cho thế giới và người dân Mỹ thấy được một người đứng đầu quốc gia là như thế nào. Nhưng chân dung của một tổng thống trong vai người tranh luận đêm qua đã phô bày tất cả hiện trạng nước Mỹ: hỗn loạn, thô bạo, bất chấp luật lệ và đầy những dối trá.

Ba phần tư người theo dõi cuộc tranh luận cho biết họ xem để biết ứng viên mà mình ủng hộ sẽ tranh luận thế nào và chỉ 6 % cho biết họ theo dõi cuộc tranh luận để quyết định lá phiếu còn phân vân do dự của mình, theo như một thăm dò của CBS. Dù với lý do gì, có lẽ cũng ít ai ngờ được họ sẽ phải chứng kiến một cuộc tranh luận tổng thống chưa bao giờ tệ hại và tạo ra nhiều trạng thái cảm xúc cho người xem đến vậy.

Người dân mong đợi ít ra trước mặt công chúng và tất nhiên cả thế giới, cuộc tranh luận giữa một tổng thống và người có khả năng trở thành tổng thống Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ sắp tới, sẽ biện luận các vấn đề quốc gia trong tư cách và phong cách những người đứng đầu quốc gia. Nhưng họ đã thất vọng. Bởi cuộc tranh luận đã trở thành cuộc tranh cãi nảy lửa, tấn công, cắt lời, mạt sát không nhân nhượng ngay từ những phút đầu tiên.

Và những ai theo dõi cuộc tranh luận ắt cũng thấy được: Donald Trump là người đã cố tình đưa cuộc tranh luận vào sự hỗn loạn này. Như chính ông đã đưa nước Mỹ đến tình trạng báo động hiện nay.
Chris Wallace, ký giả kỳ cựu của Fox News cho biết trước cuộc tranh luận rằng, ông sẽ cố là một điều hợp viên "vô hình" trong vai trò dẫn dắt cuộc tranh luận để người xem chỉ nghe và thấy rõ chân dung của hai ứng viên. Nhưng Wallace không thể làm người vô hình, ông đã phải vất vả cắt lời Trump, nhắc nhở luật lệ cuộc tranh luận đã được cả hai ban tranh cử đồng ý. Rồi lại tái nhắc nhở. Suốt gần 100 phút đồng hồ.

Bởi Trump liên tục phá luật, cắt lời Biden, cắt lời người điều hợp, chưa đợi đối phương kết thúc hai phút trình bày của mình. Hơn 70 lần, theo các đài truyền hình thống kê. Ngay từ đầu và tái diễn nhiều lần đến độ Wallace phải lặp lại đôi lần, "Thưa tổng thống, tôi là người điều hợp, xin ngài để tôi hỏi rồi hẳn trả lời". Và cũng chính Trump cũng tự nhận ra khi nói rằng, "Tôi đến đây để tranh luận với anh ta (Biden) chứ không phải với ông" để tự ngừng việc muốn tranh luận cả với điều hợp viên.

Có thể là sự hung dữ, lỗ mãng thường lệ hay bởi vì là một "chiến binh", như lời con trai ông là Eric Trump giải thích về thái độ cha mình ngay sau cuộc tranh luận, điều ắt đang được người ủng hộ Trump tung hê, thích thú ngoài kia. Nhưng cũng có thể đó là chiến thuật đầy tính toán nhằm cắt ngang mạch suy nghĩ của Biden, đặc biệt với những điều quan trọng mà Biden đang hay muốn trình bày nhằm lái sang chuyện khác khi bị hỏi về những điều Trump muốn né tránh.

Chính vì vậy người xem dường như chẳng nghe được gì nhiều những thông tin, chính sách, đường hướng, giải pháp cho cuộc khủng hoảng quốc gia. Từ đề tài Tối Cao Pháp Viện, đại dịch Covid-19, khủng hoảng kinh tế, sự bất ổn xã hội. Bởi những điều Trump nói là lặp lại những gì đầy dối trá mà người dân đã biết, đã từng nghe ông bao biện. Và Biden thì không có cơ hội để trình bày trọn vẹn những điều cần nói do thái độ này của Trump.

Câu chuyện thời sự về hồ sơ thuế thu nhập mà tờ New York Times công bố cuối tuần qua được nhiều người mong đợi câu trả lời từ Trump, cũng đã được Chris Wallace đặt ra. Không trả lời thẳng câu hỏi của Wallace và cũng không lên án New York Times là "fake news" như thường lệ, Trump lập lờ rằng có đóng "hàng triệu đô la". Rồi nói thêm, "Đó là (theo) luật lệ thuế vụ. Tôi không muốn trả thuế. Trước khi ở vị trí này, tôi là chủ tư nhân, là người kinh doanh tư nhân. Như mọi người tư nhân khác, trừ khi là đồ ngu, còn thì họ cứ làm theo luật mà thôi. Và nó là vậy". Vâng! Chính Trump đã một lần nữa tự thú nhận trước người dân, chỉ có "kẻ ngu" mới không lách luật, né thuế trong vai trò người đứng đầu quốc gia đang hô hào "luật pháp và trật tự". Nó cho lý do để những kẻ ngoài kia hãnh diện về sự gian manh, tham lam của mình.

Nhưng hơn hết, Trump né tránh khi được hỏi về việc có sẳn sàng lên án những nhóm da trắng tối thượng cực hữu hay không, cũng như không cam kết sẽ chuyển giao quyền lực trong ôn hòa nếu thua cuộc. Bị Joe Biden thách thức lên án "Proud Boys", một nhóm bị xem là nhóm thù hận, đã gây ra các cuộc đụng độ với người biểu tình tại Porland thì Trump chỉ nói "Proud Boys, lui lại và phòng bị" (Stand back and stand by). Nếu hiểu theo ngôn ngữ "chiến binh" của Trump thì đó là lời hiệu triệu "lui binh và trực chiến". Trực chiến sẳn sàng bảo vệ tổng thống và những người da trắng mang tinh thần thượng đẳng, kỳ thị và bài ngoại? Nó là cơ hội cho những kẻ da màu đang còn ủng hộ Trump thấy được họ không thuộc con thuyền của những kẻ thượng đẳng muốn tấn công bất cứ màu da nào khác mình. Nếu như họ còn đôi chút lý trí hay cảm nhận thông thường để hiểu và nhận biết điều này.

Dù điềm tĩnh và mạch lạc, đôi lúc sự tấn công của Trump cũng có làm Biden mất tự chủ, cuốn vào cảm xúc, như khi ông đang giận dữ nói về việc Trump sỉ nhục quân đội, rồi xúc động nhắc về người con trai đã qua đời cũng từng tham gia quân đội của mình. Và ông bị Trump lái sang tấn công cá nhân Hunter Biden, con trai ông để né câu chuyện.

Nhưng điều này cũng là cơ hội để Biden vô tình chứng tỏ tư chất một người lãnh đạo. Một cách chân thật và rất người. Như lòng thương cảm, sẻ chia đến những gia đình đã mất mát người thân vì Covid-19, không còn cơ hội hiện diện trong bữa cơm gia đình mà ông bày tỏ trước đó. Như cảnh vợ chồng ông ôm nhau đầy xúc động sau cuộc tranh luận.

Nhìn thẳng như bộc bạch cùng người dân đang theo dõi, ông nói, "Con trai tôi như nhiều người ngoài kia đã có vấn đề nghiện ngập và đã vượt qua, đã sửa chữa, đã giải quyết. Tôi hãnh diện về con trai tôi". Nhìn nhận vấn đề một cách thắng thắn và thành thật, không bao biện né tránh trước vấn đề. Nó là một phẩm cách đáng quý của bất cứ ai, không chỉ với người lãnh đạo. Điều mà Trump không có được qua việc đối phó và né tránh trách nhiệm trước dịch bịnh Covid-19 vừa qua.

Nếu Joe Biden nhìn thẳng vào ống kính truyền hình như đang nói chuyện với quốc dân đồng bào thì Donald Trump hầu như chỉ nhìn về Biden và người điều hợp để tranh cãi. Nó cho thấy phẩm cách của một trong hai người sẽ dẫn dắt quốc gia: Biden nhắm đến quốc gia và người dân còn Trump chỉ muốn làm người chiến thắng cho riêng mình. Và đó là Donald Trump.

Vậy rốt cuộc ai đã thắng trong cuộc tranh luận đầu tiên này?

Cả hai phe binh chống đều cho rằng ứng viên mà mình ủng hộ đã giành chiến thắng. Nó nằm sẳn trong đầu mỗi người từ cả trước khi cuộc tranh luận diễn ra đêm qua. Kiểu như hồi 2008, ban tranh cử đảng Cộng Hòa đã vô tình tung ra clip ứng viên của mình đã thắng cuộc ngay trước khi cuộc tranh luận diễn ra trong một tai nạn bất cẩn đầy xấu hổ.

Nhận xét từ các hãng truyền thông cùng thăm dò người theo dõi cho biết Joe Biden đã thắng. Nhưng điều này không quan trọng. Bởi cuộc tranh luận này đã cho thấy rõ ràng rằng, nước Mỹ đã thua. Thua nặng nề và sâu đậm khi có một tổng thống như Donald Trump trong bốn năm qua. Và chắn chắn nó sẽ kết liễu thời đại vàng son của một đế chế nếu Donald Trump tái đắc cử thêm bốn năm.

30/09/2020
Nhã Duy

[phaodai]

Breaking News: TT Trump được trực thăng chở vào bệnh viện
Oct 2, 2020


Chiếc trực thăng Marine One cất cánh từ Tòa Bạch Ốc. (Hình: ALEX EDELMAN/AFP via Getty Images)

WASHINGTON, DC (AP) – Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng Thống Donald Trump được trực thăng Marine One đưa vào quân y viện Walter Reed National Military Medical Center, Bethesda, và có thể lưu lại vài ngày tại đó.

Trong thông báo chiều ngày Thứ Sáu, 2 Tháng Mười, giới chức Tòa Bạch Ốc giải thích việc đưa tổng thống vào bệnh viện là một biện pháp phòng ngừa.

Ngoài ra, cũng theo giới chức hữu trách, trong bệnh viện có đầy đủ phương tiện để làm việc.

Kể từ khi tổng thống thông báo ông và đệ nhất phu nhân dương tính COVID-19 rạng sáng Thứ Sáu, nhiều diễn biến xảy ra nhanh chóng.

Vào buổi sáng, ông Mark Meadows, chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, thông báo tổng thống chỉ có biểu hiện nhẹ triệu chứng COVID-19.

Đến trưa, Tòa Bạch Ốc thông báo Tổng Thống Trump mệt mỏi, nhưng trạng thái tinh thần tốt và công bố thông tin về các loại thuốc dùng để trị bệnh cho ông.

Ông Sean Conley, bác sĩ Tòa Bạch Ốc, cho biết đã truyền cho ông Trump 8 gram “polyclonal antibody cocktail” của hãng Regeneron còn trong vòng thử nghiệm “để phòng ngừa” và “việc truyền thuốc cho tổng thống không gặp trở ngại.”

Cô Kayleigh McEnany, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, gửi trên Twitter thông báo của Bác Sĩ Sean Conley về diễn tiến chung quanh việc chữa trị cho tổng thống.

Thông báo của Bác Sĩ Conley còn cho biết các loại thuốc cung cấp cho ông Trump bao gồm Zinc, vitamin D, melatonin, aspirin, và famotidine.

“Vào chiều nay, tổng thống mệt mỏi nhưng trạng thái tinh thần tốt. Ông được một nhóm chuyên gia y tế chẩn đoán, và chúng tôi sẽ phối hợp đề nghị những phương pháp tốt nhất để chữa trị cho tổng thống và đệ nhất phu nhân trong những bước kế tiếp,” theo Bác Sĩ Conley cho biết .

Riêng về bà Melania Trump, ông Conley cho biết bà bị ho và nhức đầu nhẹ.

Cô Ivanka Trump, ái nữ tổng thống, cùng chồng là ông Jared Kushner, và người con trai út Barron Trump đều có xét nghiệm COVID-19 âm tính. Cô Ivanka và ông Jared là cố vấn tổng thống.

Ông Kevin Liptak, phóng viên đài CNN, dẫn một nguồn tin quen thuộc với tình hình cho biết ông Trump bị sốt nhẹ sáng Thứ Sáu.

Ban đầu, các giới chức cho biết tổng thống sẽ được chữa trị hầu như hoàn toàn tại Tòa Bạch Ốc, tuy nhiên, nếu bệnh tình có chuyển biến không tốt, ông sẽ được đưa vào bệnh viện.

Trong chuyến thăm thành phố Grand Rapids, Michigan, sáng Thứ Sáu, cựu Phó Tổng Thống Joe Biden, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân Chủ, cho biết ông lấy xét nghiệm hai lần, và cả hai đều âm tính.

Ông Biden gặp gỡ các thành viên nghiệp đoàn UFCW khu vực 951 nói chuyện về phục hồi kinh tế cho những gia đình. (MPL) [đ.d.]

[tramthaiha]

Tranh luận phó tổng thống: Làm sao để hàn gắn quốc gia?
Nhã Duy

Tranh luận phó thổng thống vốn không thu hút bằng các cuộc tranh luận tổng thống, trừ ngoại lệ vào năm 2008 thì số người theo dõi tranh luận giữa Phó tổng thống Joe Biden và nữ Thống Đốc Sarah Palin đã có số khán giả cao hơn bất cứ cuộc tranh luận nào giữa tổng thống Barack Obama và TNS John McCain. Người dân muốn xem người có khả năng sẽ trở thành nữ phó tổng thống đầu tiên của nước Mỹ sẽ như thế nào ở bình diện quốc gia. Mùa bầu cử năm nay cũng vậy, người dân muốn nhìn rõ hơn về bản lĩnh của nữ TNS Kamala Harris ra sao.

Cuộc tranh luận được tổ chức tại tiểu bang Utah và do bà Susan Page, là chánh chủ sự văn phòng tờ USA Today tại Washington DC. điều hợp. Với 47 năm thâm niên trong làng truyền thông, từng phỏng vấn chín đời tổng thống và chấp bút cho tiểu sử cựu Đệ Nhất Phu Nhân Barbara Bush (mẹ), như những người điều hợp khác, bà Page là người do ban tổ chức các cuộc tranh luận tổng thống (Commission on Presidential Debates-CPD) đề nghị và được cả hai ban tranh cử đồng ý.
CPD là tổ chức phi đảng phái, do người của cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đồng chủ tịch và điều hành. Nhắc sơ qua điều này vì có dăm dư luận từng cho rằng, đã có sự thiên vị từ những người đóng vai điều hợp hay ban tổ chức.

Điều lệ được tái nhắc nhở rõ ràng ngay khi khai mạc nhằm tránh tái diễn cuộc tranh cãi tổng thống đầy bão tố và đáng xấu hổ hồi tuần trước, cuộc tranh luận đã diễn dù khá gay cấn nhưng theo khuôn khổ cần có với những lời cảm ơn nhau nhiều hơn. Nhờ vậy mà người dân có cơ hội nhìn được chân dung hai ứng viên chính xác hơn. Với chín chủ đề qua khoảng 12 câu hỏi dành cho mỗi ứng viên trả lời và phản biện nhau trong 90 phút, hầu hết tập trung vào các vấn đề chính đã nêu trong cuộc tranh luận tổng thống.

Trong khi TNS Harris tươi cười, chủ động trong vai trò tấn công vào các chính sách của nội các đương nhiệm và đưa ra một số điều phó TT Joe Biden sẽ làm, phó TT Pence tỏ ra khá căng thẳng và có phần vất vả bảo vệ TT Donald Trump khi lặp lại những điều Trump đã từng nói. Cả hai xem ra đều có những lúc né tránh các câu hỏi và chọn nói về điều mình đã chuẩn bị, tuy nhiên Pence cắt lời nhiều hơn và luôn nói quá thời gian hai phút cho phép, chỉ có một hoặc hai câu là trả lời trực tiếp với nhiều thông tin sai lệch.

Điều sai lệch lớn nhất là ông Pence cho rằng TT Trump đã đặt sức khoẻ dân Mỹ lên hàng đầu từ những ngày đầu tiên, luôn nói sự thật về dịch bịnh. Đây là điều trái ngược với chính thú nhận của ông Trump khi muốn che giấu dịch bịnh có chủ đích qua các cuộc phỏng vấn với ký giả Bob Woodward ngay từ cuối tháng Một, cũng như luôn xem nhẹ dịch bịnh đến tận nay.
Trong tư cách người đứng đầu ban đặc nhiệm chống Covid-19 của nước Mỹ, phó TT Mike Pence đã không đưa ra các biện giải thuyết phục về sách lược phòng chống dịch bệnh, dẫn đến sự thiệt mạng cho gần 220 ngàn người dân và còn tiếp tục tăng cao, cũng như các hoạt động kinh tế, xã hội vẫn trì trệ ở nhiều mặt mà chỉ lặp lại những điều mà TT Trump cho là chống dịch hữu hiệu. Ông né tránh câu hỏi tại sao tỉ lệ tử vong dân Mỹ cao hơn hầu hết các quốc gia phát triển và cao gấp 2.5 lần so với Canada lân cận. Đó là sự thất bại của Pence trong vai trò trưởng ban chống dịch và phó tổng thống nói chung.

Ông Pence bảo TT Trump có kế hoạch về bảo hiểm y tế cho người dân thì trong bốn năm qua, điều duy nhất người dân thấy được là Trump chỉ muốn hủy bỏ chương trình Obamacare mà không hề đưa ra bất cứ kế hoạch y tế nào cho đến nay. Pence cho rằng Trump "lắng nghe" khoa học, trái ngược lại việc Trump nhiều lần phủ nhận khoa học trước công chúng hay đưa ra các tuyên bố phản khoa học trên truyền hình.

Các cơ quan truyền thông thế giới đã kiểm chứng độ xác thực các dữ liệu trong cuộc tranh luận, ở đây chỉ nêu ra dăm điều hiển hiện mang nhiều thông tin sai lệch mà Mike Pence đã trình bày chỉ với mục đích duy nhất là bảo vệ cho TT Donald Trump.

Câu hỏi có thể được cử tri gốc Việt quan tâm nhất và được dùng như là lý do ủng hộ ứng viên là về mối quan hệ căn bản giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng ra sao. Bà Page hỏi rằng, liệu Trung Cộng được xem là một đối thủ cạnh tranh hay kẻ thù đã không được trả lời thỏa đáng. Thay vào đó, ông Pence nói sang hiệp ước thương mại NAFTA, còn bà Harris thì chỉ trích chính sách của Trump đã làm thiệt hại kinh tế Hoa Kỳ và làm tăng uy tín cho Tập Cận Bình.

Người ta chưa biết đối sách của ông Joe Biden sẽ như thế nào nhưng qua Pence, nội các Trump một lần nữa đã không thể hiện thái độ thẳng thắn với Trump Cộng ra sao, theo cách nhiều người Việt đã tin và hy vọng đầy mong manh với nhiều cảm tính.

Một câu hỏi quan trọng khác về cương vị phó tổng thống cũng bị Mike Pence hoàn toàn bỏ qua. Cả hai ứng viên đều có khả năng bất ngờ sẽ trở thành tổng thống Hoa Kỳ bởi Donald Trump đã 74 tuổi và phó TT Biden sẽ là 78 tuổi khi đắc cử. Phủ nhận vai trò và hình ảnh của mình, Mike Pence xem ra chỉ là một thuộc cấp tận tụy cho TT Donald Trump hơn là đang chứng tỏ vai trò một phó tổng thống có bản lĩnh và khả năng lãnh đạo độc lập.

Con đại bàng nhốt lồng lâu ngày cũng trở thành chim sẻ, nếu như có thật đã từng là đại bàng. Như một phu nhân ngoan ngoãn về làm dâu cùng người chồng gia trưởng độc đoán và vũ phu, thái độ ngoan ngoãn và phục tùng vô điều kiện cùng lời lẽ tung hô của Mike Pence với Donald Trump như vậy đã không cho thấy bóng dáng một phó tổng thống, huống hồ nếu trở thành tổng thống. Chân dung Mike Pence được phô bày rõ hơn qua cuộc tranh luận này.

Phía TNS Kamala Harris, bà đã có thể chuẩn bị dữ liệu tranh luận được tốt hơn và chọn cách trả lời đầy an toàn nhưng những câu phản biện tức thời, sắc bén đầy tự tin với phó TT Pence, cùng cách chia sẻ và nói chuyện như thẳng đến người dân tựa như phó TT Joe Biden tuần trước, hứa hẹn bà sẽ là một cấp lãnh đạo quốc gia biết nhắm vào lợi ích quốc gia và cho người dân nhiều hơn.

Câu hỏi thông lệ rằng, vậy cuối cùng ai đã thắng trong cuộc tranh luận này? Câu trả lời luôn có sự trả lời khác biệt từ khối ủng hộ nên dành lại cho mỗi người theo dõi cùng thăm dò của các cơ quan truyền thông.

Riêng tôi thì người thắng cuộc trong cuộc tranh luận này xin dành cho cô học sinh lớp tám Brecklynn Brown qua câu hỏi trích từ luận văn đạt giải cấp tiểu bang Utah của em và đã được bà Susan Page sử dụng để kết thúc cuộc tranh luận. Em viết, khi xem tin tức thì những gì em thấy chỉ là người Cộng Hòa và Dân Chủ cãi nhau, thấy người dân tấn công nhau, thấy hai ứng viên muốn hạ gục nhau. Nếu giới lãnh đạo quốc gia không hòa thuận thì làm sao người dân lại thuận hòa nhau được?

Câu hỏi cùng nhận xét đầy xác đáng của em cho thấy một giới trẻ sâu sắc, trưởng thành và có nhận thức cùng mối quan tâm đến hiện trạng nước Mỹ hiện nay đang thật sự xảy ra thế nào.
Đó là sự chia rẽ, xung đột dữ dội từ cấp lãnh đạo quốc gia xuống đến người dân, rồi len lỏi vào từng gia đình dưới sự lãnh đạo của Donald Trump cùng Mike Pence trong suốt bốn năm qua. Nó hủy hoại quốc gia ở mức tệ hại nhất mà người dân có thể từng tưởng tượng và phải cay đắng đối diện. Thiếu sự đoàn kết, không một quốc gia nào có thể vượt qua những thách đố và phát triển theo như mong muốn.

Vậy thì có lý do gì để bám giữ và ủng hộ một đường lối điều hành quốc gia đầy chia rẽ và thất bại như vậy? Đã đến lúc cần sự thay đổi cho một nước Mỹ hàn gắn và hợp đoàn hơn. Bằng chính lòng cảm thông, hy vọng cùng những giá trị cao cả đã đưa quốc gia này đến sự vĩ đại vốn như nó đã từng có trước kia.

10/09/2020
Nhã Duy

[tramthaiha]

Nước Mỹ ‘cực kỳ quái đản’!

MẠNH KIM

Chẳng có quốc gia nào “quái đản” bằng nước Mỹ, nơi những giá trị dân chủ, tự do và nhân bản tồn tại cùng lúc với mặt trái của chủ nghĩa vật chất, tiêu dùng và thậm chí suy đồi đạo đức.

Tỷ lệ đầu sách về sống tốt và hướng thiện được in tại Mỹ có thể nói nhiều nhất thế giới, bên cạnh tỷ lệ phim ảnh và sách báo khiêu dâm hẳn cũng nhiều nhất thế giới. Để hiểu về nước Mỹ là điều không đơn giản, thậm chí đối với cả chính người Mỹ, dù nước Mỹ là quốc gia được viết nhiều nhất thế giới, bằng lòng yêu thích, bởi sự ganh tỵ và thậm chí có khi từ thái độ thù ghét…

Chuyện gì cũng có ở nước Mỹ, từ thái cực này đến thái cực khác, từ cực tốt đến cực tệ. Nước Mỹ có nhiều luật sư và hệ thống luật pháp chặt chẽ và nghiêm minh nhất nhì thế giới. Nước Mỹ cũng có nhiều người sử dụng súng nhất thế giới. Nước Mỹ có nhiều trường đại học tốt nhất thế giới và nước Mỹ cũng có môi trường cạnh tranh chà đạp nhau kinh khủng nhất thế giới. Nước Mỹ có chính sách an sinh xã hội tốt nhất nhì thế giới nhưng nước Mỹ cũng có tỷ lệ người vô gia cư nếu không thuộc hàng “vô địch” thế giới thì cũng rất gần với “danh hiệu quán quân”.

Nước Mỹ có hệ thống chính trị phức tạp nhất thế giới. Và trong khi được chính không ít người Mỹ đánh giá rằng hệ thống chính trị của họ là “bẩn thỉu” nhất thế giới thì nước Mỹ cũng cùng lúc được nhìn nhận là có nền dân chủ minh bạch nhất nhì thế giới. Gần như chẳng có gì mà công chúng không biết, một phần nhờ hệ thống báo chí mạnh nhất thế giới của họ. Người Mỹ chưa bao giờ ngưng tranh luận từ thập niên này sang thập niên sau về “sự rạn nứt” và “phân cắt” của nước Mỹ mà họ “chưa bao giờ chứng kiến như thế này”. Tuy nhiên, một nước Mỹ luôn than phiền về “divided” cũng là một nước Mỹ gần như chưa bao giờ không “united”.

Để hiểu nước Mỹ là điều chưa bao giờ dễ dàng. Để hiểu nước Mỹ chỉ bằng vài sự kiện là điều rất không chính xác. Đi từ bang này đến bang kia, kể cả hai bang tiếp giáp, đã có cảm giác như đi sang một quốc gia khác. Cách nhau chỉ bốn tiếng đi xe, New York và Washington DC đã trông như hai “lãnh thổ” khác nhau, từ kiến trúc đến văn hóa sinh hoạt. Chỉ riêng cái gọi là “quận Cam” (Orange County), những tưởng nhỏ bằng cái lỗ mũi, địa danh này có đến 34 thành phố. Với dân số chỉ hơn 3,1 triệu, GDP của “quận Cam” đã là 230 tỷ USD, chỉ kém GDP Việt Nam chừng 15 tỷ USD. Sự khác biệt, từ kiến trúc đến cộng đồng cư dân, giữa Westminster (nơi tập trung đông cộng đồng người Việt) và Huntington Beach, đã là một trời một vực. Hai thành phố này, đều thuộc “quận Cam”, chỉ cách nhau vỏn vẹn 10 phút đi xe, còn ngắn hơn thời gian đi từ Bình Thạnh lên quận 1 Sài Gòn.

“Quận Cam” mới chỉ là “cái lỗ mũi” của California, tiểu bang có diện tích lớn hơn Việt Nam. Nói như vậy để thấy nước Mỹ rất lớn, về diện tích lẫn không gian văn hóa. Nó lớn đến mức những gì xảy ra “ở Mỹ” đáng lý cần phải hiểu chỉ xảy ra tại một địa phương nhỏ bé nào đó ở Mỹ. Nó lớn đến mức sự hiểu biết ngay cả đối với người Mỹ về đất nước họ có khi chỉ là sự hiểu biết giới hạn trong phạm vi địa lý mà họ sống hoặc trong phạm vi vùng miền mà họ có trải qua chút kinh nghiệm. Nói như thế để thấy, muốn kết luận một cách khẳng định rằng nước Mỹ “bát nháo” hay “trật tự” không thể chỉ căn cứ vào một hình ảnh hoặc một sự kiện.


Trong thực tế, trong suốt chiều dài lịch sử, nước Mỹ gần như chưa bao giờ ngưng “hỗn loạn”. Nếu sống ở thời mà người da màu còn chưa được phép đi cùng xe bus với người da trắng, bạn có thể đặt câu hỏi rằng “nước Mỹ này rồi sẽ có tương lai như thế nào?”. Nếu trải qua những năm tháng nước Mỹ sống với không khí phản chiến thời chiến tranh Việt Nam, bạn có thể đặt câu hỏi “thế hệ trẻ nước Mỹ sẽ ra sao đây?”. Mỹ chưa bao giờ là một quốc gia thật sự bình yên. Nước Mỹ thậm chí nhiều lần mang đến cảm giác rằng họ sắp sụp đổ.

Tôi đã viết về nước Mỹ, đủ đề tài, từ chính trị, kinh tế, xã hội đến văn hóa, trong 25 năm. Trong số hơn 5.400 bài viết lưu trong máy được đánh số và phân loại hạng mục (bài đang viết này có số thứ tự 5.463), khoảng phân nửa trong số đó là về Mỹ. Nói như vậy không phải để “khoe” mà là để thấy, tôi có cơ hội đọc lại những gì từng viết về nước Mỹ, dựa vào nguồn báo và sách vở của giới nghiên cứu Mỹ. Nó giúp cho tôi nhận ra rằng tôi vẫn chưa hiểu nhiều về nước Mỹ.

Đơn giản, vì nước Mỹ luôn thay đổi. Nước Mỹ chưa bao giờ “dừng lại” để có thể được quan sát và miêu tả chính xác chân dung của nó. Người Mỹ luôn sống với hết bi kịch này đến bi kịch khác, từ bi kịch quốc gia đến bi kịch cá nhân. Dường như thế hệ người Mỹ nào cũng chứng kiến bi kịch nào đó xảy ra trên đất nước họ. Tuy nhiên, bi kịch luôn làm người Mỹ bật dậy để học. Chính sự “hỗn loạn” và “bát nháo” của hệ thống chính trị Mỹ nói riêng và xã hội Mỹ nói chung, được các nước độc tài đảng trị như Trung Quốc cho là “mặt trái của nền dân chủ Mỹ”, đã liên tục tạo ra những hệ giá trị mới xây dựng nên trật tự mới. Rồi trật tự mới lại được phá vỡ để thay bằng các giá trị khác, sao cho nước Mỹ, dù “divided”, nhưng cuối cùng, vẫn “united”.

Nói cách khác, ít có quốc gia nào luôn sống với sự tiến hóa liên tục, với lý thuyết thải loại khắc nghiệt, bằng Mỹ. Nếu không có sự đối kháng dữ dội trong chính trị lẫn mọi mặt xã hội, nước Mỹ hẳn đã không thể là một đất nước có sức ảnh hưởng như đang thấy, để khiến người ta lại thấy nó “cực kỳ quái đản”, với sự tương phản đối nghịch như trắng và đen, như âm với dương, giữa cái xấu không thể nào có thể hình dung và những giá trị nhân bản mà không phải quốc gia nào cũng có thể kiến tạo và gìn giữ được.

[thuytrieu]

Phải gọi đúng bản chất là ăn cướp chứ không phải “chấm mút”!
Ngàn Hương

(Danlambao) - Không phải ngẫu nhiên mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ thị cho các địa phương không được gây khó khăn cho các đoàn cứu trợ. Vì mạng xã hội đã lột trần những thủ đoạn bẩn thỉu của những con ve chó, luôn tìm mọi cách để ăn chặn tiền cứu trợ. Nếu không ăn chặn được thì chúng gây khó khăn. Chúng ngáng đường không cho xe đoàn cứu trợ đi vào. Bà con miền Tây muốn gửi bánh tét bằng đường hàng không thì chúng đòi hỏi gấy của Mặt trận. Đến Mặt trận xin giấy thì họ nói cá nhân họ không chứng. Vậy là bánh tét bị thiu mà đồng báo vùng lũ lụt thì đang đói khát...

*

Trên trang VOV.VN ra ngày 27/8/2019 có đăng bài của TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng với tựa đề: “Nhiều người chưa làm đã nghĩ đến 'chấm mút'".

Theo đó: "Cứ nghĩ trong cuộc sống mà xem, có những người có thiếu thốn gì đâu, nhưng tham thế, chưa làm cái gì đã nghĩ đến chấm mút"(1)

Liên hệ với việc cứu trợ đồng bào lũ lụt miền Trung hiện nay, sẽ thấy tình trạng ăn chặn xảy ra khắp nơi mọi chốn. Đây không phải là “chấm mút”, mà là móc họng dân ra để lấy cho bằng được những món tiền, hàng cứu trợ của người dân trong cơn nguy khốn.

Báo Người Lao động hôm 25/10/2020 có bài: “Đoàn cứu trợ ra khỏi nhà dân, thôn đến thu lại tiền hỗ trợ”.

Báo Thanh Niên ngày 23/10/2020 đưa tin: “Cán bộ lấy lương khô cứu trợ đem chia làm quà vì ăn ngon.”

Tờ Thanh Niên online ngày 23/10/2020 đưa tin: “Khẩn cấp Bắt tạm giam hàng loạt cán bộ, chủ tịch xã ‘ăn chặn’ tiền hỗ trợ bão lũ cho bà con”:

Ngày 1-10/2020, một nguồn tin xác nhận, Công an huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Triệu Công Tấn, thủ quỹ UBND xã Ba Cụm Nam, huyện Khánh Sơn về tội tham ô tài sản.

Ngày 24/9/2020, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố và bắt tạm giam đối với Phạm Văn Tem, Chủ tích xã Ba Xơ và Phạm Thị Giang, kế toán xã, về hành vi ăn chặn tiền hỗ trợ hộ nghèo của địa phương.

Ngày 11/12/2019, Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố và bắt tạm giam Lê Khả Nguyên, Chủ tịch UB xã Xuân Sơn, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa) về hành bi lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi và nhận hối lộ v.v...

Việc ăn chặn tiền cứu trợ không phải bây giờ mới có, mà nó đã trở thành… “truyền thống”.

Báo Người Lao động ra ngày 25/01/2010, có bài: “Đem tiền cứu trợ đi gửi ngân hàng”.

Theo đó: “Hàng chục tỉ đồng tiền quỹ ủng hộ thiên tai, bão lụt tại Ủy ban MTTQ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã không đến tay người nghèo vì lãnh đạo đơn vị này đem gửi ngân hàng lấy lãi để chi dùng bừa bãi”.

Chỉ đến khi Kiểm toán nhà nước vào cuộc thì mới lòi ra một bầy chuột, từ Chủ tịch UBMTTQ tỉnh Trần Văn Thức, đến các cấp dưới như Nguyễn Thị Hồng và Nguyễn Thị Mãi bị kỷ luật.

Trên đây là những phần nổi của tảng băng đã bị báo chí phanh phui, vạch mặt. Còn phần chìm của tảng băng chưa bị lộ diện thì khủng khiếp biết chừng nào.

Khi những người dân hưởng ứng lời kêu gọi đóng góp công sức và tiền của của mình, là mồ hôi nước mắt của người lao động nghèo, nhằm cứu trợ, giúp đỡ các nạn nhân trong cơn hoạn nạn. Thì lại có những “con ve chó” chỉ biết chờ chực và hút máu đồng bào khốn khổ. Sau khi chặn đường tiền hàng cứu trợ, họ phân phát nhỏ giọt cho các nạn nhân, để gọi là ơn của họ. Còn phần lớn tiền hàng chia nhau và chia các cho bà con dòng họ là chính.

Vì vậy việc gần đây, có những cá nhân có tấm lòng nhân ái, khi họ đứng ra kêu gọi quyên tiền cứu trợ đồng bào lũ lụt miền Trung, thì được người dân hưởng ứng rất đông.

Cho đến ngày 24/10/2020, sau 2 tuần kêu gọi, Thủy Tiên đã nhận được số tiền 150 tỷ đồng.

Thủy Tiên đã công khai bản sao kê của ngân hàng và tin nhắn các khoản chi để chứng minh sự minh bạch. Thủy Tiên cũng khẳng định mọi chi phí đi lại, sinh hoạt cá nhân cô đều tự bỏ tiền túi, không dùng đến quỹ từ thiện trên vì cô quan niệm "tiền quỹ nghiệp nặng nên nói rõ ràng, Tiên không muốn một số bạn lấy cớ nói ra nói vào không hay"…

"Trong đoàn, Tiên phải lo ăn uống cho tài xế các xe tải và tình nguyện viên. Họ chủ yếu ăn bánh mì chay. Các bạn làm không lấy công, chỉ lấy tiền xăng dầu thôi. Vì vậy Tiên có mời các bạn đi ăn nhà hàng cảm ơn. Riêng tiền mời này Tiên tự chi, không lấy tiền quỹ"

Thế nhưng vẫn có người lo Thủy Tiên có động cơ xấu.

Bà Trương Thị Ngọc Ánh, Phó CT UBTƯ MTTQVN cho rằng “các cá nhân làm từ thiện như ca sĩ Thủy Tiên nên giao số tiền đã vận động được cho các tổ chức như Mặt trận tổ quốc Việt Nam, Hội Chữ Thập đỏ… để dư luận khỏi hoài nghi”.

Đúng là “suy bụng ta ra bụng người”.

Với tình trạng ăn cắp có tổ chức và có truyền thống từ xưa đến nay như vậy, không biết số tiền mà ông Phúc hứa cáp cho mỗi tỉnh 100 tỷ, thực sự sẽ đến được tận tay người dân là bao nhiêu. Nói là Thủ tướng cấp, nhưng thực chất đây là tiền thuế, là mồ hôi xương máu của dân, chứ không phải của riêng Thủ tướng.

Dư luận cho rằng Mặt trận nếu có uy tín và có thực tâm muốn giúp đỡ đồng bào miền Trung, thì hãy tự mình đứng ra kêu gọi người dân ủng hộ, đừng “dây máu ăn phần”, đừng bám váy Thủy Tiên để lấy tiếng thơm rồi kể công với nhân dân.

Vì sao chỉ trong một thời gian ngắn ca sĩ Thuỷ Tiên lại có thể quyên góp được số tiền lớn như thế?

Thứ nhất là lòng tin. Dân tin tưởng vào cách làm của Thuỷ Tiên, số tiền đóng góp sẽ đến được tay người dân. Nếu Thuỷ Tiên nhờ vào tổ chức nhà nước cùng làm, chắc chắn mọi người sẽ ngưng ủng hộ. Người ta sẵn sàng chuyển cho Thuỷ Tiên hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng mà không lo ngại, không băn khoăn. Vì người ta tin cô ấy. Niềm tin là sức mạnh.

Lẽ ra nhà nước phải biết đặt câu hỏi: Vì sao người dân không tin nhà nước mà tin Thủy Tiên? Để từ đó sửa chữa sai lầm mà lấy lại lòng tin trong dân. Nhưng không. Họ cố tình bao che cho hành động ăn cắp. Khi cán bộ tỉnh Quảng Trị chia nhau 22 tấn lương khô của quân đội hỗ trợ đồng báo lũ lụt, thì ông Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình lại nói rằng, đó không phải là tham nhũng. Như vậy là “nối dáo cho giặc”.

Thứ hai: Thái độ của Thuỷ Tiên rất thân thiện, nhẹ nhàng. Cô xoa dầu cho những cụ già bị lạnh, thì thầm vào tai nói nhỏ điều gì đó như là thân quen từ lâu.

Ông cha ta dạy: “Của cho không bằng cách cho”.

Đoàn cứu trợ của nhà nước thì đến với dân với sự kênh kiệu của kẻ ban ơn. Nếu Thủy Tiên đi vào cứu trợ lúc người dân gặp khó khăn nguy cấp nhất, thì cán bộ chỉ chờ lúc nước rút và đã an toàn, thì đến để quay phim chụp hình và lên báo là chính.

Thứ ba là minh bạch: Thuỷ Tiên đi đến đâu, làm đến đâu thông tin kịp thời đến đấy, bằng người thực việc thực cũng là yếu tố làm nên niềm tin cho mọi người góp sức.

Còn đoàn nhà nước thì với truyền thống “ăn không từ cái gì của dân”, thì không bao giờ công khai minh bạch số tiền hàng nhận về được phân phối như thế nào. Trong danh sách những người được nhận, chủ yếu là bà con dòng họ nhà họ mà thôi.

Không phải ngẫu nhiên mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ thị cho các địa phương không được gây khó khăn cho các đoàn cứu trợ. Vì mạng xã hội đã lột trần những thủ đoạn bẩn thỉu của những con ve chó, luôn tìm mọi cách để ăn chặn tiền cứu trợ. Nếu không ăn chặn được thì chúng gây khó khăn. Chúng ngáng đường không cho xe đoàn cứu trợ đi vào. Bà con miền Tây muốn gửi bánh tét bằng đường hàng không thì chúng đòi hỏi gấy của Mặt trận. Đến Mặt trận xin giấy thì họ nói cá nhân họ không chứng. Vậy là bánh tét bị thiu mà đồng báo vùng lũ lụt thì đang đói khát.

Tóm lại là những lúc người dân gặp hoạn nạn do thiên tai lũ lụt gây ra, thì có rất nhiều tấm lòng nhân ái bất chấp khó khăn nguy hiểm tìm cách giúp đỡ đồng bào mình trong cơn hoạn nạn.

Thì cũng không thiếu những kẻ lợi dụng lúc đồng bào mình gặp hoạn nạn khó khăn, đã trổ hết ngón nghề tích lũy trong nhiều năm đã học được, để tìm cách ăn chặn, ăn cướp trên nỗi đau đồng loại bằng nhiều thủ đoạn.

Đó là những con ve chó hút máu dân, chứ không phải là “chấm mút” đâu. Thưa ngài Tổng-Tịch.

(1) https://vov.vn/chinh-tri/dang/tong-bi-t ... 949092.vov

Ngàn Hương

[hoangphong]

Trump tin rằng mình sẽ thua … và âm mưu cho năm 2024

Tác giả: Mark Sumner
Dịch giả: Dương Lệ Chi

3-11-2020

Donald Trump sẽ sống hôm nay trong một căn phòng an toàn, bên trong một trụ sở lớn của liên bang, được bao quanh bởi một hàng rào, bên trong một bức tường “không thể trèo qua được”, được hỗ trợ bởi một hàng rào khác và được bao quanh bởi 1.000 cai ngục. Cho nên… [ông ta] nghĩ về điều này như một cuộc tập dợt cho thập niên tới.

Để chuẩn bị cho việc thua trận của mình, Trump đã ẩn náu bên trong một pháo đài ở tòa Bạch Ốc, mặc dù không rõ lý do chính xác tại sao. Trump dường như mong đợi bạo lực xảy ra, bởi vì ông ta đã nói dối về các thành phố đang cháy và đám đông hung hăng. Ông ta dường như đã quên rằng, ông ta là người đã nổ súng vào một đám đông ôn hòa để biến nó thành một đám đông mạo hiểm công khai.

Nếu kết quả tối nay là bất cứ điều gì gần với các cuộc thăm dò, không ai sẽ dành một giây để tự hỏi ông ta đang ở đâu hoặc ông ta đang làm gì. Dùng que đâm vào một con cá chết có thể là ý tưởng thể thao của Trump, nhưng những người khác sẽ quá bận rộn hoặc đi uống rượu ăn mừng cho một lý do chính đáng, hoặc chuẩn bị cho một giấc ngủ đêm bình an mà họ đáng được hưởng từ lâu. Khi Trump hỏi điều gì đang xảy ra bên ngoài các bức tường, hàng rào và bức tường, hàng rào khác, câu trả lời sẽ là: Hát. Tiếng hát vui vẻ. Nhưng mà nó vẫn có thể là bài hát “nah nah nah nah, hey hey hey”. Chúng ta là gì, thánh?

Các cai tù là có thật. Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr, người thì thầm bạo lực của Trump, một lần nữa quét qua những gì còn lại của Bộ Tư pháp để tìm một ngàn sĩ quan được sử dụng trong việc dập tắt các cuộc bạo động trong tù và đưa họ vào để “bảo vệ thủ đô của đất nước”. Có lẽ vì họ không thể nghĩ ra bất cứ điều gì ít thích hợp hơn. Cho nên sẽ được thấy một lần nữa, những người đi tuần trên đường phố Washington, D.C., trông như thể họ đang săn được một con hươu. Sự ngụy trang hoạt động rất tốt trên đường phố.

Việc Trump không định xuất hiện trên sân khấu ở đâu đó trước một biển người đội mũ đỏ, nói lên tất cả những gì ông ta nghĩ nó sẽ xảy ra đêm nay. Nếu ông ta nghĩ rằng, ông ta sẽ hài lòng về kết quả tối nay, thì chúng ta đã thấy những chiếc máy bay Blue Angels thực hiện các chuyến bay biểu diễn qua các thành phố và các nhóm người đã dán các lá vàng lên các bức tường của tòa Bạch Ốc. Nhưng điều đó đã không xảy ra.

Trong khi đó, Joe Biden sẽ ở Delaware, tại cùng một địa điểm nơi ông bắt đầu chiến dịch tranh cử của mình với một nhóm người chuẩn bị ăn mừng lớn, khi họ cân nhắc đến những bức tường giữ khoảng cách ly [do dịch bệnh] mà sự bất tài của Trump đã dựng lên xung quanh mọi người. Số lượng các bức tường không trèo qua được và các cai tù, giữa Biden và tất cả những người trên hành tinh này sẽ là con số không.

Nhưng Trump vẫn chưa xong. Không, thưa bà. Ông ta chỉ đơn giản là quay trở lại kế hoạch ban đầu của mình từ năm 2016: Biến các cuộc tập họp của mình thành một nguồn bất tận hoặc sự ngưỡng mộ và sẵn sàng tiền mặt khi ông ta tham quan các nhà thầu ăn chặn trên toàn quốc, khuyến khích bạo lực và chuẩn bị thua lần nữa vào năm 2024.

Trump đã có ý tưởng về một năm 2024, trước các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa. Và vì mọi quan chức đảng Cộng hòa, hoặc là đều bán đứng Trump hoặc bị loại khỏi nhóm, không có nghĩa là họ sẽ nói không. Nếu Trump muốn tranh cử vào năm 2024 và ông ta vẫn ở ngoài đó, đi hết thành phố này đến thành phố khác, khuyến khích người hâm mộ của mình thô bạo với bất kỳ ai không chơi cùng, chính xác là “nhà lãnh đạo” đảng Cộng hòa nào sẽ cản đường ông ta?

Nếu đảng Cộng hòa muốn tránh khỏi chuyện phải đứng sau Trump lần nữa trong bốn năm kể từ bây giờ, thật sự họ chỉ có một kế hoạch tốt. Đó là kế hoạch mà Trump đang thể hiện hôm nay. Nơi ông ta ở đó, sau một bức tường và một hàng rào, được bao quanh bởi các lính canh, trong bốn năm nữa. Và 10 đến 20 năm nữa sau đó.

Bình Luận từ Facebook

[duynga]

Lời tuyên bố – Vì sao tôi không còn “ẩn danh” nữa

Tác giả: Miles Taylor
Dịch giả: Dương Lệ Chi

28-10-2020

Hơn hai năm trước, tôi đã viết một bài báo ẩn danh, đăng trên báo New York Times về nhiệm kỳ tổng thống đầy nguy hiểm của Donald Trump, khi tôi đang phục vụ dưới quyền của ông ta. Ông ta đã trả lời bằng một dòng tweet ngắn gọn nhưng đầy ẩn ý: “PHẢN QUỐC?”

Trump coi những lời chỉ trích cá nhân là muốn lật đổ [ông ta].

Tôi có một quan điểm khác. Như Theodore Roosevelt đã viết: “Việc tuyên bố không được chỉ trích Tổng thống, hoặc chúng ta phải đứng về phía Tổng thống, dù đúng hay sai, không những không yêu nước và mù quáng, mà về mặt đạo đức còn là sự phản bội đối với công chúng Mỹ. Không điều gì khác ngoài sự thật nên được nói lên về Tổng thống hoặc bất kỳ người nào khác. Nhưng điều quan trọng hơn là nói lên sự thật, dù dễ chịu hay khó chịu, về ông ta nhiều hơn bất kỳ người nào khác“.

Chúng tôi không nợ Tổng thống sự im lặng của chúng tôi, chúng tôi nợ ông ấy và người dân Mỹ sự thật.

Đừng nhầm lẫn: Tôi là một đảng viên đảng Cộng hòa và tôi muốn Tổng thống này thành công. Đó là lý do tại sao tôi gia nhập Chính quyền cùng với John Kelly và đó là lý do tại sao tôi tiếp tục làm Chánh Văn phòng Bộ An ninh Nội địa. Nhưng quá nhiều lần đối mặt với khủng hoảng, tôi thấy Donald Trump chứng tỏ ông ta là một người đàn ông không có tư cách, và những khiếm khuyết cá nhân của ông ta đã dẫn đến những thất bại trong việc lãnh đạo, nhiều đến mức chúng có thể đo lường bằng những sinh mạng đã mất của người Mỹ.


Tôi đã chứng kiến Trump không thể thực hiện công việc của mình trong suốt hai năm rưỡi. Mọi người đều nhìn thấy nó, mặc dù hầu hết đều do dự không dám lên tiếng vì sợ bị trả thù.

Vì vậy, khi tôi rời khỏi Chính quyền, tôi đã viết cuốn sách “Một cảnh báo”, là một nghiên cứu về tính cách của Tổng Tư lệnh hiện tại và cảnh báo với cử tri rằng, những gì mọi người thấy bên ngoài không tệ như bên trong Chính quyền Trump – nó còn tệ hơn. Trong khi một mình tôi tuyên bố quyền tác giả của cuốn sách, nhưng quan điểm thể hiện bên trong sách cũng là của đa số các quan chức ở cấp cao nhất của chính phủ liên bang. Nói cách khác, chính các cấp phó của Trump đã bị báo động trước sự bất ổn của ông ta.

Thực tế là, phần lớn những bài viết này đã được đăng tải ẩn danh. Quyết định này không dễ dàng, tôi đã vật lộn với nó và tôi hiểu vì sao một số người coi việc đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng như thế đối với một Tổng thống đương nhiệm dưới vỏ bọc giấu tên là điều đáng nghi ngờ.

Nhưng lý lẽ của tôi rất thẳng thắn và tôi vẫn giữ điều đó. Việc đưa ra những lời phê bình của tôi mà không có sự quy kết, buộc Tổng thống phải trả lời trực tiếp những lời phê bình đó về giá trị của họ hay không, thay vì tạo ra sự phân tâm thông qua những lời xúc phạm nhỏ nhặt và gọi tên tục bằng ngôn ngữ lăng mạ. Tôi muốn mọi người chú ý vào các lập luận. Lúc đó tôi hỏi: “Ông ta sẽ làm gì khi không có người nào để ông ta tấn công, mà chỉ có một ý kiến?” Chúng ta đã có câu trả lời. Ông ta trở nên rối trí. Và các ý kiến đã đứng trên đôi chân của chính chúng.


Nói rõ ràng hơn, việc viết những tác phẩm đó không phải để được nổi tiếng (chúng được xuất bản mà không cần ghi công), không phải vì tiền (tôi đã từ chối một khoản tiền khổng lồ ứng trước và cam kết hiến tặng phần lớn số tiền thu được), và không phải để tạo ra một bản ghi điểm như “kể hết tất cả” (tôi chỉ tập trung vào chính Tổng thống và tính cách của ông ta, chứ không phải phỉ báng các đồng nghiệp cũ).

Tuy nhiên, tôi đã nói rõ rằng, tôi không ngại chỉ trích Tổng thống dưới danh nghĩa của tôi. Thật ra, tôi đã cam kết làm như vậy. Đó là lý do vì sao tôi đã lên tiếng trong suốt cuộc tổng tuyển cử. Tôi đã cố gắng truyền đạt tốt nhất trong khả năng mà tôi có thể – dựa trên kinh nghiệm của riêng cá nhân tôi – Donald Trump đã làm cho nước Mỹ kém an toàn hơn như thế nào, ít chắc chắn hơn về danh tính và vận mệnh của đất nước, và ít đoàn kết hơn ra sao. Ông ta đã phản ứng theo cách có thể đoán trước, với các cuộc tấn công cá nhân nhằm che khuất thông điệp cơ bản, rằng ông ta không phù hợp với cương vị mà ông ta đang nắm giữ.

Tuy nhiên, Trump đã thất bại trong việc chôn vùi sự thật.

Vì sao? Bởi vì kể từ khi bài xã luận được đăng tải, tôi đã được các đồng nghiệp cũ cùng tham gia với một số lượng lớn chưa từng có, những người đã chọn lên tiếng chống lại người đàn ông mà họ từng phục vụ. Tính cách và kỷ lục của Donald Trump hiện đã bị thách thức theo nhiều cách bởi các cựu Chánh Văn phòng, Cố vấn An ninh Quốc gia, Giám đốc Truyền thông, Ngoại trưởng, Bộ trưởng Quốc phòng, Giám đốc Tình báo Quốc gia, Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, và những người khác do chính cá nhân ông ta bổ nhiệm.

Lịch sử cũng sẽ ghi lại tên của những linh hồn đã mất tất cả nhưng vẫn đứng lên, gồm các quan chức dưới thời Trump như: Fiona Hill, Michael McKinley, John Mitnick, Elizabeth Neumann, Bob Shanks, Olivia Troye, Josh Venable, Alexander Vindman và nhiều người khác. Tôi hoan nghênh lòng dũng cảm của họ. Đây không phải là những người trong “Nhà nước ngầm”, những người âm mưu phá hoại ông chủ của họ. Nhiều người trong số họ là những người ủng hộ Trump và tất cả đều là những người yêu nước, những người đã chấp nhận rủi ro cá nhân rất lớn để nói thẳng về một người đàn ông mà họ đã thấy sự trả thù, kích động bạo lực chống lại đối thủ của ông ta. (Tôi cũng đã có kinh nghiệm với cái giá phải trả của việc lên án Tổng thống, vì làm như vậy đã gây thiệt hại đáng kể đến công việc, cuộc sống hàng ngày, hôn nhân, tài chính và sự an toàn cho cá nhân tôi).

Những công chức này lẽ ra không phải bị đe dọa. Và các bạn cũng không nên bị như vậy. Là hậu duệ của những nhà cách mạng, bất đồng chính kiến ​​trung thực là một phần của tính cách người Mỹ chúng ta và chúng ta phải khước từ văn hóa đe dọa chính trị được nuôi dưỡng bởi vị Tổng thống này. Đó là lý do tại sao tôi viết bài này – để thúc giục các bạn nói ra nếu các bạn chưa lên tiếng.

Trong khi tôi hy vọng sẽ có thêm một số quan chức trong chính quyền Trump nhanh chóng tìm được những tiếng nói lương tâm của họ, tiếng nói của các bạn bây giờ quan trọng hơn những lời nói của họ. Đã đến lúc mọi người tiến lên và soi rọi vào những điều đã gây ảnh hưởng đến những lời nói công khai của chúng ta. Các bạn có thể nói to nhất bằng lá phiếu của mình và thuyết phục người khác bằng giọng nói của mình. Đừng ngại tranh luận cởi mở. Như tôi đã nói trước đây, không có cuộc thử nghiệm nào tốt hơn cho sự thật bằng việc đặt nó bên cạnh ảo tưởng.

Cuộc bầu cử này là một cuộc trưng cầu dân ý gồm hai phần: Thứ nhất, về tính cách của một người đàn ông và thứ hai là tính cách của quốc gia chúng ta. Đó là lý do tại sao tôi cũng kêu gọi các đảng viên Cộng hòa của chúng ta đặt đất nước lên trên đảng phái, ngay cả khi điều đó có nghĩa là ủng hộ đối thủ đảng Dân chủ của Trump. Mặc dù cựu Phó Tổng thống Joe Biden có khả năng theo đuổi những cải cách tiến bộ mà phe bảo thủ phản đối (và hãy yên tâm, chúng ta sẽ thách thức họ về sự đối lập trung thành), chương trình nghị sự chính sách của ông ấy không thể so sánh với những thiệt hại mà Tổng thống đương nhiệm đã gây ra cho nền Cộng hòa của chúng ta. Tôi tin rằng sự lịch thiệp của Joe Biden sẽ đưa chúng ta trở lại với nhau, nơi mà sự bất lương của Donald Trump đã xé nát chúng ta.

Trump chính xác là điều mà những người bảo thủ chúng ta luôn nói rằng chính phủ KHÔNG nên có: Bành trướng, lãng phí, độc đoán, khó đoán và dễ bị lạm dụng quyền lực. Tệ hơn nữa, như tôi đã lưu ý trước đây, ông ta đã tiến hành một cuộc tấn công toàn lực vào lẽ phải, để chiếm lấy cảm xúc và sự bốc đồng trong ghế chính phủ. Hậu quả là rất tai hại và nếu có được thêm bốn năm nữa, ông ta sẽ đẩy giới hạn quyền lực của mình đi xa hơn so với “những tội nặng và tội nhẹ” mà ông ta đã bị luận tội.

Tin tôi đi. Chúng tôi đã dành nhiều năm để cố gắng cải thiện các quyết định tồi tệ của Trump (thường không thành công), nhiều quyết định trong số các quyết định đó sẽ trở lại với sự báo thù trong nhiệm kỳ thứ 2. Hãy nhớ lại, đây là lời người đàn ông này đã nói với chúng ta: “Khi một người làm tổng thống Hoa Kỳ, người đó có toàn bộ quyền hành”.

Hơn bao giờ hết, tôi tin rằng Trump không bị ràng buộc, có nghĩa là một quốc gia bị giết – một sự trượt dài tiếp tục đi xuống về vị trí xã hội, với việc Hoa Kỳ dần dần chìm vào nền tảng của sân khấu thế giới mà nước này đã từng chỉ huy, chưa kể đến thiệt hại cho các thể chế dân chủ của chúng ta.

Tuy nhiên, tôi đã sai về một khẳng định chính trong bài viết ban đầu của tôi. Đất nước không thể dựa vào các quan chức có thiện chí không được bầu chọn xung quanh Tổng thống để hướng ông ta theo hướng đúng. Dù sao thì ông ta cũng đã thanh trừng hầu hết những người đó. Họ cũng không thể dựa vào Quốc hội để giải thoát chúng ta khỏi những ý tưởng bất chợt ngớ ngẩn của Trump. Chính người dân là người kiểm tra cuối cùng đối với người điều hành của quốc gia.

Riêng chúng ta phải xác định liệu hành vi của ông ta có bảo đảm tiếp tục tại vị hay không và chúng ta phải đối mặt với một quyết định quan trọng, vì lựa chọn của chúng ta về tương lai của Trump sẽ ảnh hưởng tới tương lai của chúng ta trong nhiều năm tới. Với suy nghĩ đó, ông ta không xứng đáng có được nhiệm kỳ thứ hai và chúng ta không đáng phải sống qua thời gian đó.

Tiếc thay, chuyện loại bỏ Trump sẽ không phải là dấu chấm hết cho tai ương của chúng ta. Trong khi trên đường đến thăm các tiểu bang còn đang dao động trong tháng qua, tôi thấy rõ ràng rằng người Mỹ đã phát triển cách xa nhau như thế nào. Chúng ta đã để cho sự thù địch dường như vô tận này tồn tại, do vị Tổng thống gây chia rẽ này, vì vậy nếu chúng ta thật sự muốn khôi phục lại cảm hứng trong đời sống công dân của mình, thì sự thay đổi phải bắt đầu từ mỗi chúng ta, không chỉ với những người ở trong phòng Bầu dục. May mắn thay, các thế hệ đi trước đã thắp sáng con đường đi tới hòa giải dân tộc, cho cả những lần khó khăn hơn như thế này.

Trên bờ vực của một cuộc nội chiến chia đôi đất nước theo đúng nghĩa đen của chúng ta, Abraham Lincoln đã kêu gọi mọi người không để mất nhau. Ông nói trong bài diễn văn nhậm chức của mình:

“Chúng ta không phải là kẻ thù, mà là bạn bè. Chúng ta không được trở thành kẻ thù. Cho dù cảm xúc có thể căng thẳng, nhưng nó cũng không thể phá vỡ mối quan hệ tình cảm của chúng ta. Những hợp âm thần bí của ký ức, trải dài trên khắp các chiến trường và những ngôi mộ yêu nước đến mọi trái tim đang sống và những tấm bia mộ trên tất cả những vùng đất rộng lớn, vẫn sẽ vang lên điệp khúc của Liên minh, khi được chạm vào một lần nữa, như chắc chắn họ sẽ được chạm vào bởi những thiên thần tốt hơn bản chất chúng ta”.

Hãy chú ý đến lời nói của Lincoln. Chúng ta phải quay trở lại các nguyên tắc sáng lập của mình. Chúng ta phải khám phá trở lại những thiên thần tốt hơn của mình. Và chúng ta phải hòa giải với nhau, sửa chữa những mối quan hệ tình cảm, làm cho chúng ta trở thành những đồng bào người Mỹ.

Bình Luận từ Facebook

[bichphuong]

Kiểm phiếu bầu cử tiếp tục tiến hành, ƯCV Joe Biden tới gần chiến thắng
Nov 5, 2020 cập nhật lần cuối Nov 5, 2020


WASHINGTON, DC (AP) – Ứng cử viên tổng thống phía đảng Dân Chủ, ông Joe Biden, đến sáng sớm Thứ Năm, 5 Tháng Mười Một, đã tiến gần hơn tới mức chiến thắng là 270 phiếu Đại Cử Tri Đoàn,
sau khi giành được hai tiểu bang Wisconsin và Michigan, thu hẹp hơn nữa triển vọng tái đắc cử của Tổng Thống Donald Trump.

Với chỉ còn một số ít tiểu bang chưa được phân định rõ ràng, Tổng Thống Trump tìm cách ngăn chặn tiến trình kiểm phiếu với hy vọng, dù là mong manh, là sẽ thay đổi cục diện bầu cử.


Tòa Bạch Ốc vào sáng sớm ngày Thứ Năm, 5 Tháng Mười Một, 2020. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

Hai ngày sau bầu cử, hiện chưa có ứng cử viên nào có được số phiếu Đại Cử Tri Đoàn cần thiết để tuyên bố chiến thắng, trở thành người lãnh đạo mới của nước Mỹ. Tuy nhiên, chiến thắng của ông Biden tại các tiểu bang vùng Ngũ Đại Hồ (Great Lakes) giúp ông có được 264 phiếu, nghĩa là ông chỉ cần thắng tại một tiểu bang đang tranh chấp nữa, cho dù là tiểu bang nào, cũng đều giúp ông trở thành tổng thống tân cử.


Với hàng triệu lá phiếu còn đang chờ được kiểm, ông Biden đến nay nhận được hơn 71 triệu phiếu, số phiếu bầu cao nhất dành cho ứng cử viên tổng thống trong lịch sử Mỹ. Trong phát biểu vào trưa Thứ Tư, vị cựu phó tổng thống nói rằng ông dự trù sẽ đắc cử, nhưng không tuyên bố chiến thắng vào lúc này.

“Tôi sẽ làm nhiệm vụ của một tổng thống Mỹ. Sẽ không có tiểu bang đỏ, tiểu bang xanh khi chúng tôi tuyên bố chiến thắng. Chỉ có nước Mỹ,” theo lời ông Biden.

Thái độ này khác hẳn với ông Trump, người vào lúc rạng sáng Thứ Tư đã có lời tuyên bố sai lạc rằng ông thắng cuộc bầu cử. (V.Giang) [qd]