Thời Sự, Bình Luân

caubennoc
Posts: 553
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:43 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by caubennoc »

Image

Dấu chấm hỏi dành cho người CSVN

Nguyễn Ngọc Già
(Danlambao) - Lương Hữu Phước - người đàn ông ngoại ngũ tuần đã nhảy lầu tự tử vào chiều 29 tháng Năm năm 2020 vì cho rằng bị oan ức, sau khi tòa án tỉnh Bình Phước do bà Lê Hồng Hạnh làm chủ tọa phiên phúc thẩm - vào sáng 29 tháng Năm năm 2020 - tuyên án 3 năm tù giam về tội "vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Mức án được giữ đúng như trong phiên sơ thẩm.

Cho đến khi tin ông Phước nhảy lầu được lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, dư luận mới ngỡ ngàng và bàng hoàng về số phận một người đàn ông, vốn chịu nhiều đau khổ trước đó, với một cuộc đời bất hạnh bị dòng đời xô dạt theo cái chết của người con gái...

Trôi từ Long An, ông Phước cùng 2 người chị dạt về Đồng Xoài, mua được mấy mẫu đất trong suối Bàu Năng, cuối cùng mảnh rẫy của ba chị em cũng bị thu hồi không một đồng đền bù!

Có lẽ Lương Hữu Phước đã chọn cho mình một cách ứng xử ẩn nhẫn nhất, cốt chỉ mong được sống một cuộc đời bình lặng, sau những dập vùi!

Lương Hữu Phước - một người đàn ông bình thường - không ai biết tới ngoài vài người bạn cũng bình thường nốt - lại trở thành đại diện cho nỗi oan ức của người Việt Nam - bằng cái chết bi thảm trong một vụ án thật... đơn giản (!)

Dấy lên trong suy nghĩ của người đời, lại là chi tiết "được tại ngoại" suốt 3 năm qua, để giấc sáng của phiên phúc thẩm nghe tuyên án, rồi giờ chiều cùng ngày, Lương Hữu Phước chọn ngay trụ sở tòa Bình Phước để nhảy lầu, không phải một nơi nào khác...

Có lẽ suốt 3 năm tại ngoại, sự việc người bạn chết cũng dần phai nhạt trong tâm trí Lương Hữu Phước - bởi vốn dĩ ngay cả luật sư cũng xác định, lỗi không phải của ông?

Có lẽ cũng vì thế, người ta có thể hiểu được tâm trạng của Lương Hữu Phước - một tâm trạng của người đinh ninh mình vô tội?

Có lẽ cũng vì thế, Lương Hữu Phước sốc nặng với lời tuyên án lạnh lùng từ bà thẩm phán Lê Hồng Hạnh?

Có lẽ cũng vì thế, trước khi nhảy lầu tự vẫn, ông Phước đã viết trên facebook cá nhân: "Nếu cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chớ!"?

Ba năm tù giam không phải là thời gian quá dài cho một cuộc đời, tại sao hành động nông nổi vậy?

Ba năm tù giam để đánh đổi cả một sinh mạng là điều dại dột?

Biết bao nhiêu người oan khiên gấp trăm lần, người ta vẫn không chọn cái chết, tại sao Lương Hữu Phước chọn?

Hồ Duy Hải - một thanh niên vô tội bị kết án tử hình vẫn thiết tha sống kia mà?

Tại sao Lương Hữu Phước không sống để đi đòi công lý?

Cái chết của Lương Hữu Phước "đáng" cho những ai và cho điều gì?

Người ta không kịp hỏi hay ông Phước chưa kịp nói trong tâm trạng tuyệt vọng tột độ vào lúc đó?

Bất giác, những câu nhạc của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn bỗng vang lên:

Người nằm co như loài thú khi mùa đông về
Người nằm yên không kêu than buốt xương da mình
Từng tiếng người, nhiều tiếng người gọi hoài giữa đêm
Người nằm co như loài thú trong rừng sương mù
Người nằm yên không kêu than chết trên căn phần...


Dáng người đàn ông nằm chết cong queo như dấu chấm hỏi...

Quá nhiều dấu chấm hỏi từ cái chết của Lương Hữu Phước nhưng có lẽ người dân Việt Nam không cần câu trả lời từ "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa"?

Và một dấu chấm hỏi cuối cùng, hỏi thay giùm Lương Hữu Phước:

Cái chết mang hình dấu chấm hỏi của người đàn ông bình thường, tội nghiệp đó, có bao giờ người Cộng Sản Việt Nam hồi đáp bằng lương tri và lương tâm làm người?

02.06.2020
Nguyễn Ngọc Già
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by dailien »

Tổng tham mưu trưởng Mỹ thừa nhận tháp tùng TT Trump đến nhà thờ là sai lầm
Jun 11, 2020 cập nhật lần cuối Jun 11, 2020

Image
Tướng Mark Milley, Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mỹ, trong bộ quân phục, tháp tùng Tổng Thống Donald Trump và phái đoàn đi qua công viên Lafayette. (Hình: AP Photo/Patrick Semansky)

WASHINGTON, DC (AP) – Đại Tướng Lục Quân Mark Milley, tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ, hôm Thứ Năm, 11 Tháng Sáu, nói rằng ông đã sai lầm khi tháp tùng Tổng Thống Donald Trump và giới chức thân cận, đi bộ qua công viên Lafayette Square đến nhà thờ St. John’s Church ở Washington, DC.

“Sự hiện diện của tôi vào lúc đó và trong hoàn cảnh đó, tạo ra hình ảnh cho rằng quân đội liên hệ vào nội tình chính trị Mỹ,” theo Tướng Milley.

“Là một sĩ quan hiện dịch, đây là một lỗi lầm mà tôi phải học và tôi cũng thành thật hy vọng rằng tất cả chúng ta đều có thể học được,” cũng theo Tướng Milley.


Phát biểu của vị tướng cao nhất quân đội Mỹ có nguy cơ gặp phải phản ứng giận dữ của Tổng Thống Trump, người rất nhạy cảm về mọi chỉ trích nhắm vào những gì ông từng dàn dựng.

Tổng Thống Trump hôm 1 Tháng Sáu bước qua khu công viên để đến chụp hình, tay cầm cuốn Thánh Kinh, trước cửa một nhà thờ, sau khi nhân viên công lực bắn lựu đạn cay và dùi cui tấn công giải tán người biểu tình ôn hòa đang tập trung ở khu công viên để tổng thống có thể đi qua.

Cuộc đàn áp này cũng khiến một nữ phóng viên truyền hình Úc bị đánh bằng dùi cui, chuyên viên thu hình bị đập bằng khiên và đấm vào mặt, trong lúc đang hành nghề ở khu công viên. Chính phủ Úc sau đó đã lên tiếng về việc này và Ngoại Trưởng Mike Pompeo hôm Thứ Tư, 10 Tháng Sáu, hứa “sẽ điều tra.”

Tướng Milley nói rằng sự hiện diện của ông và các hình ảnh phổ biến đã gây nguy hại cho nỗ lực của ông là không để quân đội liên hệ tới chính trị trong nước.

“Đáng lẽ tôi không nên hiện diện nơi đó,” theo lời Tướng Milley khi phát biểu trong buổi lễ tốt nghiệp tại Đại Học Quốc Phòng.

Phát biểu công khai bày tỏ sự hối tiếc của Tướng Milley được đưa ra trong lúc mối quan hệ giữa thành phần lãnh đạo Ngũ Giác Đài và Tòa Bạch Ốc vẫn còn căng thẳng, sau khi có sự bất đồng ý kiến tuần qua về việc Tổng Thống Trump đe dọa dùng quân đội liên bang để trấn áp biểu tình bùng ra sau cái chết của ông George Floyd.
Image
Cảnh sát đối diện người biểu tình trong khu Lafayette Park. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)
Bộ Trưởng Quốc Phòng Esper chưa công khai nói rằng ông đã sai lầm khi tháp tùng ông Trump lần đó. Tuy nhiên, hồi tuần qua ông nói trong một cuộc họp báo rằng khi rời Tòa Bạch Ốc, ông nghĩ rằng sẽ đi xem các thiệt hại trong khu Lafayette Square, tại nhà thờ và sau đó là nói chuyện với lính Vệ Binh Quốc Gia bố trí nơi này.

Tòa Bạch Ốc gọi việc đi qua khu công viên là hình ảnh biểu tượng cho sự lãnh đạo của Tổng Thống Trump, nói rằng hành động này cũng giống như việc Thủ Tướng Anh Winston Churchill đi thị sát các thiệt hại do bom của Đức Quốc Xã thả xuống thủ đô London trong thời Đệ Nhị Thế Chiến.

Cũng trong bài diễn văn được thu hình và được phát qua mạng, Tướng Milley nói rằng tất cả chỉ huy cao cấp trong quân đội đều phải hiểu rằng lời nói và hành động của họ đều sẽ bị xem xét kỹ càng.

“Chúng ta phải gìn giữ tinh thần quân đội không làm chính trị, vốn là cốt lõi trong nền cộng hòa của chúng ta,” theo Tướng Milley.

Ông cũng bày tỏ sự bất bình trước cái chết của ông Floyd và kêu gọi các chỉ huy quân sự coi điều này là phản ánh của nhiều thế kỷ bất công đối với người Mỹ gốc Châu Phi.

“Điều chúng ta đang nhìn thấy là bóng đen kéo dài của ‘tội tổ tông’ (original sin) xảy ra ở Jamestown từ 401 năm trước đây,” theo lời Tướng Milley khi nhắc tới năm mà người nô lệ đầu tiên bị đưa từ Phi Châu tới bờ biển Virginia.

Ông nói rằng quân đội Mỹ đã có được các bước tiến đáng kể trong lãnh vực quan hệ chủng tộc, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm, kể cả tạo điều kiện để có thêm các sĩ quan gốc Châu Phi trong hàng ngũ chỉ huy cao cấp của quân đội. (V.Giang) [đ.d.]
phaodai
Posts: 80
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:06 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by phaodai »



Cột điện Hoa Kỳ đang trực chỉ Việt Nam
“Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ
Cột điện Hoa Kỳ đang trực chỉ Việt Nam???”


- ...Bài hát "Nỗi Hờn Chưa Nguôi" được sáng tác tháng 10 năm 2019 để tưởng niệm 39 nạn nhân chết trong thùng xe đông lạnh. Xin được đăng lại để nhắc nhở những ai mắc căn bệnh mau quên rằng thì là người Việt Nam vẫn tiếp tục ra đi, hết Thuyền nhân, rồi tới Thùng nhân, rồi Phi cơ nhân như trường hợp 9 người tháp tùng chuyên cơ của bà Chủ tịch Quốc Hội công du Hàn Quốc vào tháng 12 năm 2018 bỗng dưng mất tích cho đến bây giờ...

*
Chiều 8 tháng Sáu, 2020, Ngài Thủ tướng nước ta phát biểu trước Quốc hội trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam năm 2019 và những tháng đầu năm 2020, nguyên văn như sau:

"Trước đây, sau năm 1975 một thời gian dài, người ta nói: Nếu cái cột điện biết đi thì chạy sang Mỹ hết. Còn bây giờ, thực tại nước Mỹ những tháng qua và nhiều nước khác thì ‘Nếu cột điện ở Mỹ biết đi thì sẽ về Việt Nam'."

Lời nói của Ngài Thủ tướng lập tức gây “bão mạng”. Kẽ không biết suy nghĩ thì vỗ tay đồm độp, cười khoái chí, khen hay. Người có chút suy tư thì "rụng rời tay chân" vì lối phát ngôn cẩu thả, hay nổ sảng của người đứng đầu chính phủ nước CHXHCN Việt Nam. Thêm một lần nữa, Ngài Thủ tướng làm trò cười cho thiên hạ. Các comment tràn ngập mạng xã hội mấy ngày qua là những lời giễu cợt. Trước đây đã có các biệt danh: Thủ tướng "Cờ Lờ Mờ Vờ", Thủ tướng "Ma dze in Vietnam", nay có thêm Thủ tướng "Cột Đèn".

Có người nói, câu “cây cột đèn cũng muốn ra đi” là của cố nghệ sĩ Hùng Cường sau mấy chục lần vượt biên tới Mỹ. Cũng có người nói quái kiệt Trần Văn Trạch chế ra câu này trong những lần biểu diễn văn nghệ tại hải ngoại. Dù tác giả là ai thì nó cũng đã ăn sâu vào tiềm thức của người dân Việt Nam, và là bằng chứng cho sự thất bại toàn tập của chế độ XHCN trên toàn cõi đất nước sau 1975.

Lãnh đạo Việt Nam luôn né tránh sự thất bại này. Cố Thủ tướng cộng sản Phạm Văn Đồng đã nhiều lần gọi những thuyền nhân trốn chạy khỏi Việt Nam là thành phần xì ke, đĩ điếm, căn bả của xã hội. Nay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dùng lai hình ảnh “cây cột điện” với mục đích ca ngợi những thành tựu của Việt Nam đạt được sau 45 năm “giải phóng”, nhưng cũng vô hình trung chấp nhận hiện tượng “cột điện cũng muốn ra đi” sau 1975 là sự thật. Và ngày nay những cột điện này có muốn trở lại Việt nam như Thủ tướng ví von hay không thì cần nhìn vào con số thống kê.

Theo Đài RFA:

Bộ Kinh tế và Xã hội Liên Hợp Quốc (United Nations Department of Economic and Social Affairs) ước tính từ năm 1990 đến 2015 có tới 2,6 triệu công dân Việt Nam rời đất nước đến sống ở một quốc gia phát triển hơn, tức trung bình mỗi năm có gần 100.000 người bỏ nước ra đi.

Viện Chính sách Di cư (Migration Policy Institute) thống kê cho thấy năm 1980, số người Việt Nam cư trú ở Mỹ là 231.000; năm 2000 lên đến 988.000 và năm 2017 đã là 1.343.000 người.

Con số du học sinh mới nhất được Student and Exchange Visitor Information System cập nhật vào tháng 3 năm 2019 là có 30.684 sinh viên Việt Nam học tập tại Mỹ ở tất cả các cấp, tăng 3% so với tháng 8 năm 2018.

Ngoài ra, hơn 90% du học sinh tìm cách ở lại Mỹ bằng cách này hay cách khác mà báo chí lề Đảng đã nhiều lần kêu gào "chảy máu chất xám".

Chưa hết, thử gõ vào Google thì sẽ biết bao nhiêu cô dâu Việt Nam lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc, Mã Lai...? Bao nhiêu thanh niên, thiếu nữ Việt Nam đi xuất khẩu lao động sang các nước tư bản? Bao nhiêu người rời bỏ Việt Nam đi đoàn tụ gia đình ở nước ngoài? Bao nhiêu người nhập cư lậu (bất hợp pháp) vào các nước Châu Âu, Châu Mỹ để tìm miếng cơm manh áo?

NHƯ VẬY NHỮNG CÂY CỘT ĐIỆN NÀO Ở MỸ MUỐN QUAY LẠI VIỆT NAM THEO LỜI NGÀI THỦ TƯỚNG?

Vài ngàn người đi du lịch qua Hoa Kỳ, gặp trúng mùa dịch Covid, không được thăm viếng đó đây, kẹt lại quá lâu, chán nản, hoặc hết tiền... nôn nóng muốn về.

Trường học đóng cửa, một số du học sinh chẳng biết làm gì, ăn không ngồi rồi lâu quá, hết tiền … nôn nóng quay về.

Một số du học sinh khác sang Mỹ không phải để đi học mà chỉ để đi làm kiếm tiền, chờ cơ hội lập gia đình với công dân Mỹ, nay vì các cơ sở thương mại đóng cửa, không đi làm chui được nên hết tiền... nôn nóng muốn về.

Còn cây cột điện nào ở Mỹ muốn về nữa hay không? Mong Ngài Thủ tướng liệt kê ra và cho con số thống kê rõ ràng!

Sao Ngài Thủ tướng mau quên quá? Mới tháng 10 năm ngoái, 39 "thùng nhân" chết cứng trong xe đông lạnh trên đường vượt biên vào nước Anh làm rúng động thế giới. Linh hồn của 39 nam nữ thanh niên Nghệ An - Hà Tĩnh đang giận, không siêu thoát được vì lời phát ngôn hớ hênh của Ngài, hớ hênh đến nỗi các báo nhà nước không làm sao có thể lấp liếm được, đành phải đục bỏ nguyên con lời vàng ngọc của Thủ tướng.

Bài hát "Nỗi Hờn Chưa Nguôi" được sáng tác tháng 10 năm 2019 để tưởng niệm 39 nạn nhân chết trong thùng xe đông lạnh. Xin được đăng lại để nhắc nhở những ai mắc căn bệnh mau quên rằng thì là người Việt Nam vẫn tiếp tục ra đi, hết Thuyền nhân, rồi tới Thùng nhân, rồi Phi cơ nhân như trường hợp 9 người tháp tùng chuyên cơ của bà Chủ tịch Quốc Hội công du Hàn Quốc vào tháng 12 năm 2018 bỗng dưng mất tích cho đến bây giờ.

Thầy Giáo Làng
thuytrieu
Posts: 92
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:09 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by thuytrieu »

Image

Sách của Bolton: Trump nhờ Tập Cận Bình hỗ trợ tái đắc cử 2020
June 17, 2020

(Washington Post) – Tổng thống Donald Trump yêu cầu Chủ tịch Trung Quốc giúp ông ta tái đắc cử năm 2020 khi bảo ông Tập Cận Bình tại bữa tiệc tối thượng đỉnh năm ngoái rằng, Bắc Kinh tăng cường mua thêm nông sản của từ nhà nông Mỹ sẽ hỗ trợ triển vọng bầu cử của ông, theo cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton tiết lộ trong cuốn sách đang tranh chấp.

Tại buổi gặp gỡ riêng tư giữa hai lãnh đạo tại Hội nghị Thượng đỉnh 2019 diễn ra tại Nhật vào tháng 6, ông Tập than phiền với Trump về những chỉ trích Trung Quốc ở Mỹ. Theo cuốn “The Room Where It Happened” của Bolton, Trump ngay lập tức trấn an Tập, đó là từ Dân chủ và có sự thù địch lớn trong Dân chủ.

“Và bất ngờ, ông ấy chuyển câu chuyện sang cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới, nói bóng gió, năng lực kinh tế của Trung Quốc sẽ ảnh hưởng đến chiến dịch tranh cử đang diễn ra, kêu gọi Tập bảo đảm cho ông ta đắc cử,” Bolton ghi. “Ông ta nhấn mạnh tầm quan trọng của nhà nông, và của việc Trung Quốc gia tăng mua đậu nành, và lúa mì trong kết quả bầu cử. Tôi sẽ in chính xác từng từ ông Trump nói, nhưng thủ tục kiểm duyệt của chính phủ đã quyết định ngược lại.”

Câu chuyện được Bolton kể trong cuốn “Căn phòng nơi đã xảy ra: Hồi ký Toà Bạch Ốc” có những điểm tương tự với những hành động đã dẫn đến kết cục luận tội Tổng thống Mỹ, sau khi ông tìm cách gây áp lực Tổng thống Ukraine hỗ trợ đào bới những thông tin gây thiệt hại cho đối thủ chính trị Joe Biden để đổi lại viện trợ quân sự.

Những cáo buộc liên quan đến Trung Quốc được đưa ra giữa bối cảnh những cảnh báo từ các cơ quan tình báo Mỹ về sự can thiệp của ngoại quốc vào bầu cử tháng 11, như Nga đã làm cho Trump vào năm 2016.

Cuốn hồi ký dài 592 trang của Bolton mà Washington Post có trong tay là sự phân tích, mổ xẻ Tổng thống lớn nhất và quan trọng từ một người trong nội các từ trước đến nay, từ một nhân vật bảo thủ làm việc trong các chính quyền Cộng hoà hàng thập niên, và là cộng tác viên lâu năm cho Fox News. Miêu tả Trump là vị tổng tư lệnh “thất thường” và “không am hiểu đáng kinh ngạc,” cuốn sách kể lại một loạt những “đụng độ” chói tai, rắc rối giữa Tổng thống và các cố vấn, cũng như lãnh đạo nước ngoài.

Cuốn sách hiện đang là chủ đề của cuộc chiến pháp lý đang leo thang giữa cựu cố vấn an ninh quốc gia bảo thủ và Toà Bạch Ốc. Bộ Tư pháp vào tối thứ Ba đệ đơn khởi kiện, tìm cách ngăn chặn không cho cuốn hồi ký được xuất bản với lý do chứa đựng thông tin mật. Trong khi luật sư của Bolton lại cho hay, cuốn sách không có thông tin mật, và đã phải trải qua thủ tục kiểm duyệt gắt gao chưa từng có.

Bolton viết hồi ký dựa vào những nguồn tin đồng thời và ghi chép riêng, bao gồm chi tiết các cuộc họp nội bộ, và trích dẫn trực tiếp từ ông Trump và những người khác. Đồng minh của Trump hiện đã bắt đầu tung ra những cuộc tấn công nhắm vào Bolton và động cơ của ông ta, kể cả gọi cựu cố vấn an ninh quốc gia là “Bolton Thoả thuận Sách.”

Yêu cầu hỗ trợ bầu cử từ Tập Cận Bình chỉ là một trong nhiều thí dụ được Bolton kể lại, trong đó Trump tìm kiếm sự ưa chuộng hay chấp thuận từ những lãnh đạo độc tài. Theo Bolton, nhiều trong số những lãnh đạo này cũng vui mừng lợi dụng được Tổng thống Mỹ, và tìm cách thao túng ông, thường thông qua những yêu cầu đơn giản trong những nỗi ám ảnh của Trump.

Một ví dụ. Trong cuộc điện đàm vào tháng 5 năm 2019, Tổng thống Nga Vladimir Putin so sánh lãnh đạo đối lập Venezuela Juan Guaidó với ứng cử viên tổng thống Dân chủ 2016 Hillary Clinton, theo ngôn từ của Bolton là “màn trình diễn xuất sắc về tuyên truyền kiểu Nga Sô” nhằm khuấy động hậu thuẫn cho lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro. Sau đó Putin tuyên bố, Bolton viết, “phần lớn đã thuyết phục được Trump.”

Bolton kể lại một số diễn biến khi Tổng thống bày tỏ sẵn lòng ngừng các cuộc điều tra hình sự “cho những ưu ái cá nhân đối với các nhà độc tài mà ông ta thích,” liên quan đến các công ty lớn ở Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. “Khuôn mẫu trông giống như cản trở công lý trở thành lối sống, mà chúng ta không thể chấp nhận được,” Bolton viết.

Vào tháng 5 năm 2018, Bolton kể, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan trao cho Tổng thống Mỹ văn bản tuyên bố vô tội đối với một công ty Thổ Nhĩ Kỳ đang bị Biện lý Hoa Kỳ khu vực quận Nam New York vì vi phạm lệnh chế tài Iran. “Trump liền hồi đáp Erdogan là ông ta sẽ lo liệu, giải thích rằng, các công tố viên ở quận Nam New York không phải là người của ông ta mà là người của Obama, một vấn đề mà sẽ được giải quyết khi họ được người của ông ta thay thế,” Bolton viết.

Bolton cũng cho hay, ông bị báo động bởi sự quyết tâm của Trump trong việc hỗ trợ những kẻ chuyên quyền như Erdogan và Tập, đến nỗi ông ta dự tính gặp Tổng trưởng Tư pháp William Barr vào năm 2019 để bàn về hành vi của Tổng thống. Theo Bolton, Barr đồng tình, ông ta cũng quan ngại trước những gì do hành vi của Tổng thống tạo ra.

Bolton cũng xác nhận rộng rãi hồ sơ luận tội do các nhà lập pháp Dân chủ tạo và nhân chứng tạo ra hồi đầu năm. Cuốn sách cho hay, Trump không thể nào dứt được suy nghĩ về thuyết âm mưu rằng Ukraine đang tìm cách hại ông do luật sư tư Rudolph W. Giuliani và những người khác bơm.

Trump vào tháng 1 bị Hạ viện do Dân chủ kiểm soát luận tội lạm quyền và cản trở Quốc hội, trước khi được Thượng viện do Cộng hoà kiểm soát tha bổng vào tháng 2. Bolton lúc đó từ chối ra làm nhân chứng nếu không có trát đòi.

Bolton giữ im lặng câu hỏi liệu ông có tin hành động của Trump với Ukraine có đáng bị luận tội, thay vào đó chỉ trích sâu sắc việc Hạ viện Dân chủ đã giải quyết thủ tục như thế nào. Tuy nhiên, Cựu cố vấn an ninh quốc gia cho hay, ông thấy quyết định giữ lại viện trợ quân sự của ông Trump nhằm gây áp lực lên Tổng thống Ukraine mới đắc cử Volodymyr Zelensky “đáng lo ngại sâu sắc,” và ông ta tìm mọi cách phản đối trong nội bộ, báo cáo những quan ngại này lên William Barr và Văn phòng Cố vấn Pháp lý Toà Bạch Ốc. “Tôi nghĩ toàn bộ sự việc là một chính sách tồi, đáng ngờ về mặt pháp lý, và hành vi của tổng thống không thể chấp nhận được,” Bolton ghi.

Trong cuốn hồi ký, Bolton kể chuyện các cố vấn thường xuyên bị Tổng thống làm cho thất vọng như thế nào, một loạt các viên chức như Đổng lý John Kelly, Ngoại trưởng Mike Pompeo và bản thân Bolton, tất cả đều nghĩ tới từ chức vì bất mãn hay kinh hãi. Thậm chí một số cố vấn trung thành nhất của Tổng thống đôi khi cũng không dấu nỗi bực bội.

Với chuyên môn và vai trò của Bolton ở Toà Bạch Ốc từ năm 2018 đến 201, cuốn hồi ký tập trung chủ yếu vào một loạt những diễn biến chính sách đối ngoại và quyết định, từ Ukraine và Venezuela đến Bắc Hàn và Iran.

Bolton nhớ lại vô số những trao đổi riêng tư giữa ông Trump với các lãnh đạo khác trên thế giới, cho thấy kiến thức của Tổng thống Mỹ hạn chế như thế nào. Theo lời kể của Bolton, Trump có lần hỏi Kelly có phải Phần Lan là một phần thuộc Nga hay không? Hay trong một cuộc họp với Thủ tướng Anh vào lúc đó là bà Theresa May vào năm 2018, một viên chức Anh đã gọi quốc gia của mình là “cường quốc nguyên tử,” và Trump chen vào, “Ồ, vậy quý vị có năng lượng hạt nhân à?” Bolton nói thêm, ông Trump không thể đặt câu hỏi về Anh, quốc gia từ lâu duy trì kho vũ khí hạt nhân, “như một câu nói đùa.”

Những bình luận của Bolton đi từ bày tỏ chán ngán đối với những hành động của Tổng thống đến nhẹ nhõm khi các cố vấn có thể ngăn chặn được thảm họa. Trong hội nghị thượng đỉnh NATO vào mùa hè năm 2018, Bolton nhớ lại giây phút Trump quyết định thông báo cho các đồng minh của Hoa Kỳ về việc Mỹ sẽ rút khỏi NATO nếu đồng minh không gia tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể vào tháng 1.

“Chúng tôi sẽ bỏ đi, và sẽ không bảo vệ những ai không trả,” thông điệp mà Trump đọc cho Bolton. Cựu cố vấn an ninh quốc gia tìm cách ngăn ông chủ không đưa ra đe dọa, và trở nên hoảng hốt hơn khi ông Trump bảo, “Anh có muốn làm gì đó mang tính lịch sử không?”

Trong một cuộc họp về thương mại, Trump trở nên “ngứa mắt” khi các cố vấn bắt đầu bàn về Nhật và đồng minh, nên bắt đầu xỉ vả Trân Châu Cảng.

Hồi ký của Bolton cũng chứa đầy những câu chuyện các cố vấn thân cận của Tổng thống chỉ trích gay gắt sau lưng ông chủ như thế nào, kể cả Ngoại trưởng Mike Pompeo.

Bolton kể lại một loạt những tuyên bố gây sốc của Tổng thống. Trump bảo, xâm lược Venezuela sẽ “tuyệt,” và quốc gia Nam Mỹ “là một phần của Mỹ.” Theo Bolton, Trump không phân biệt được đương kim Tổng thống và cựu Tổng thống Afghanistan, trong khi kêu gọi Thủ tướng Nhật Shinzo Abe hỗ trợ ông ta đạt được thỏa thuận với Iran. Trump cũng bảo với Tập rằng, người Mỹ đang náo nhiệt kêu gọi ông ta nên thay đổi những quy định hiến pháp để có thể phục vụ hơn 2 nhiệm kỳ.

Bolton cũng kể, tại một buổi họp vào mùa hè năm 2019 diễn ra tại New Jersey, ông Trump bảo rằng, giới ký giả nên bị tống vào tù để họ phải tiết lộ nguồn tin. “Những người này nên bị xử, họ là những kẻ đê tiện,” Tổng thống tuyên bố xanh rờn, theo lời Bolton.

Bolton cũng miêu tả mối bất hoà và đấu đá nội bộ sâu sắc trong dàn cố vấn của ông Trump, cũng như nỗ lực tìm cách tham gia vào các vấn đề chính sách đối ngoại và đối nội từ con rể Tổng thống, Jared Kushner.

Hầu hết mọi cố vấn, gồm Mike Pompeo, Bộ trưởng Ngân khố Steven Mnuchin, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis, cựu Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Nikki Haley, … đều được đem ra mổ xẻ. Trong khi ngược lại, Bolton có vẻ xem mình là người đáng trọng, chỉ thừa nhận một vài lỗi.

Hương Giang
(Theo Washington Post)
tramthaiha
Posts: 453
Joined: Tue Sep 08, 2009 7:54 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by tramthaiha »

Image

Sa thải và từ chức trong các cơ quan truyền thông độc lập của Hoa Kỳ

CTV Danlambao -

Tân Tổng giám đốc Cơ quan truyền thông quốc tế - U.S. Agency for Global Media (USAGM) của Chính phủ Hoa Kỳ, ông Michael Pack, đã sa thải nhiều nhân viên cao cấp của các cơ quan truyền thông được tài trợ bởi chính phủ bằng tiền thuế của người dân. Trong số những cơ quan này có VOA - Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và RFA - Đài Á châu Tự do là 2 cơ quan truyền thông quen thuộc đối với người Việt.

Tổng Giám đốc RFA là bà Bay Fang đã bị sa thải vào này 18.06.2020. Bên cạnh bà Fang là ông Jamie Fly - President và CEO của Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) và ông Alberto Fernandez của Mạng lưới truyền thông Trung Đông (Middle East Broadcasting Network) cũng cùng chung số phận.

Trước đó, vào ngày 15.06.2020, Giám đốc VOA là bà Amanda Bennett cùng với phó giám đốc Sandy Sugawara đã đệ đơn từ nhiệm sau khi Michael Pack nhận chức.

Ngoài ra, bà Libby Liu, cựu tổng giám đốc RFA trong 14 năm đã từ nhiệm vai trò giám đốc “Open Technology Fund”, là một tổ chức phi lợi nhuận cho tự do Internet do USAGM giám sát.

Vai trò của USAGM là giám sát các cơ quan truyền thông do người dân Hoa Kỳ đóng thuế tài trợ. Trong đó có Tiếng nói Hoa Kỳ, Đài Á Châu Tự do, Đài Âu Châu Tự do, Phát thanh truyền hình Cuba và Mạng lưới Phát thanh Trung Đông.

Trên nguyên tắc đã được thực thi từ trước đến nay, đây là những cơ quan truyền thông độc lập và chính phủ không được chi phối, chỉ đạo.

Michael Pack là một nhà làm phim bảo thủ và là nhân vật thân cận với Steve Bannon, cựu chiến lược gia của bộ tham mưu tranh cử cho TT Trump. Ông được Tổng thống Trump bổ nhiệm vào vị trí Tổng giám đốc USAGM vào năm 2018. Thượng viện Hoa Kỳ đã phê chuẩn sự bổ nhiệm này vào ngày 04.06.2020 sau hơn 2 năm dài tranh cãi.

Hiện nay, Đài tiếng nói Hoa Kỳ cung cấp các chương trình truyền hình và đài phát thanh cho 236,6 triệu người - đặc biệt là ở một số quốc gia bị truyền thông nhà nước thống trị như Việt Nam, VOA đã trở thành nguồn tin tức miễn phí rất cần thiết cho người dân tại đó.

Một số dân biểu Hoa Kỳ, Dân chủ lẫn Cộng hoà đã bày tỏ sự phẫn nộ hoặc không đồng ý với hành động của Michael Pack, trong đó có dân biểu Eliot Engel, Nita Lowey của đảng Dân chủ và Michael McCaul của đảng Cộng hòa.

Các dân biểu Dân chủ đã kêu gọi Michael Pack chuyển tất cả các tài liệu liên quan đến hiệu suất, quan điểm và lý do sa thải các nhân sự như Alberto Fernandez, Jamie Fly, Bay Fang và Libby Liu.

Dân biểu Michael McCaul của đảng Cộng hoà cho biết ông lo ngại về việc sa thải đã không được tham khảo ý kiến ​​của Quốc hội. Ông bày tỏ quan điểm của mình trên Twitter: "Mặc dù mọi nhà lãnh đạo mới đều có quyền đưa vào đội ngũ của mình, nhưng sự sa thải hàng loạt này vượt ra ngoài tầm lãnh đạo điều hành USAGM dường như có thể gây tổn hại đến hoạt động và tinh thần làm việc của cơ quan này".

Bình luận gia David Hutt đã có bài viết trên Asia Times với nhan đề: Voice of America to become Voice of Trump. Và bà Janet Steele, giáo sư báo chí tại Đại học George Washington đồng thời là giám đốc của Học viện Ngoại giao và Truyền thông Toàn cầu nói rằng "Loại can thiệp chính trị trắng trợn này là tiêu chuẩn ở nhiều nước ở Đông Nam Á, nhưng không thể ở Mỹ."

20.06.2020
CTV Danlambao
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by hoanghoa »




NƯỚC MỸ CỦA AI?

Đúng ra thì tôi không muốn nói, nhưng sau nhiều ngày đọc quá nhiều những chuyên gia tranh luận, chửi bới nhau để phân định "Nước Mỹ vĩ đại hay không vĩ đại", nước Mỹ có phải là thiên đường không?", rồi cắt nghĩa đùi, cắt nghĩa vế về cụm từ "America first", "Make America great again" theo đủ các cung bậc rất ư là "Anamit dân tộc tính". Có kẻ gào lên "nước Mỹ chưa bao giờ bị chia rẽ như lúc này kể từ sau nội chiến". Có thật vậy không? Đã có ai trong tất cả những người đó suy nghĩ thấu đáo về nước Mỹ & người Mỹ là ai chưa? Chắc là chưa



NƯỚC MỸ LÀ NƯỚC MỸ, trong nó vẫn tồn tại những xung đột nội tại & người Mỹ vẫn đấu tranh và cùng nhau vận hành từ thế kỷ này qua thế kỷ khác để giữ cho nước Mỹ tồn tại & phát triển. Nếu những ai đã có học & nghiên cứu sâu về lịch sử Mỹ, họ sẽ không bao giờ phát biểu hay chửi nhau hoặc đặt ra những câu hỏi rất ngớ ngẩn như trên.

Hãy nhìn lại tổng quan lịch sử hình thành & phát triển của nước Mỹ. Trước tiên, nước Mỹ sơ khai không dành cho những kẻ nhát gan và suy nghĩ chung kiểu "bầy đàn" "ai sao tui vậy".

Nước Mỹ là của những người tiên phong, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm. Nước Mỹ không dành cho những người mang suy nghĩ về những luân lý sáo rỗng của những đế quốc già, những lục đia cũ, những nền văn minh đã chết, mà dành cho những người dám chống lại những điều đó để tạo ra sự khác biệt. Nếu Thomas Jefferson, một quý tộc thuộc hoàng gia Anh, tổng thống thứ 3 của Mỹ, đã không cãi lại cha mình với câu nói bất hủ "Vua nước Anh là vua của cha, chứ không phải vua của con", nếu George Washington không từ bỏ mọi quyền lợi của 1 công chức thuộc địa & cùng nhiều người Mỹ can đảm khác làm một cuộc cách mạng giành độc lập từ đế quốc Anh, thì đã không có nước Mỹ hôm nay.

Cách vận hành nước Mỹ từ ngày đầu cho tới nay luôn là "America first", tức là quyền lợi của nước Mỹ luôn là số 1, trên tất cả mọi thứ chứ không phải ngày nay mới có. Cũng như chính sách “không có kẻ thù vĩnh viễn, không có bạn bè vĩnh viễn, chỉ có quyền lợi nước Mỹ là vĩnh viễn“ luôn nhất quán trong chính phủ Mỹ từ ngày lập quốc cho tới nay. Vì vậy những kẻ chửi rằng tổng thống đương nhiệm nước Mỹ “đang đi ngược lại xu thế chung của thế giới” là những kẻ ngu xuẩn không biết gì về nước Mỹ. Chỉ những ai đi ngược lại với di thư của vị tổng thống lập quốc Washington mới là những kẻ phản quốc.

Hiến Pháp Mỹ là nền tảng cho luật pháp Mỹ ngày nay. Chính vì nước Mỹ luôn có những xung đột nên buộc chính phủ Mỹ phải điều hành & phân xử bằng luật pháp. Không một người Mỹ gốc nào cho nước Mỹ là “vĩ đại” hay “thiên đường”, bởi hơn ai hết họ biết tổ tiên họ đã trải qua những gì. Nếu ai đó hiểu được nguồn gốc của những từ “Big Apple”, “Western Spaghetti”, “Gold rush”, “Yankee”… thì chắc họ không bao giờ tranh cãi hay đặt những câu hỏi như trên. Người ta thi vị hóa, anh hùng hóa những Cowboy Viễn Tây với hình ảnh những tài tử cinema đẹp trai, đầy chất lãng tử, nhưng cuộc sống thực tế của họ đâu được như vậy. Họ phải chiến đấu để bảo vệ đàn gia súc & đất đai của họ từ những kẻ cướp vũ trang & người Da Đỏ (tôi chỉ viết đúng những gì lịch sử xảy ra, và tôi không kết luận là người Da Đỏ quấy phá, nên, vui lòng hiểu đúng những gì tôi viết, đừng suy diễn); họ phải chịu đựng thời tiết khắt nghiệt miền viễn tây hoang dã để tồn tại & làm nên một nước Mỹ như hiện tại. Ngày nay người ta chỉ thấy California giàu có mà chưa bao giờ biết rằng đó đã từng là vùng đất vô chính phủ, của những người đi tìm vàng & của những băng đảng tội phạm vũ trang tới tận răng... Và còn nhiều thứ khác nữa.

Hầu hết, người ta chỉ biết về cuộc chiến tranh giành độc lập & nội chiến 2 miền Nam-Bắc của Mỹ, mà người ta chưa từng biết Mỹ đã từng có cuộc chiến với người Pháp gọi là Quasi-War 1789-1800 & cuộc chiến với Mexico 1846-1848, và sau Hiệp ước Guadalupe Hidalgo (ngày 2 tháng 2 năm 1848) chấm dứt chiến tranh, California trở thành tiểu bang của Mỹ chính thức vào ngày 9/9/1850. Và hàng loạt cuộc chiến giữa người Da Đỏ bản địa cho tới khi chính Phủ Mỹ ra đạo luật The Indian Reorganization Act (IRA) 18/6/1934 hay còn gọi là Wheeler-Howard Act, và tiếp sau đó là những cuộc đấu tranh phân biệt chủng tộc & bình đẳng giới. Nước Mỹ đã tự điều chỉnh liên tục để phát triển cho tới ngày nay.

Nhiều kẻ hô hoán là chính phủ hiện tại đang lấy quân đội để đàn áp dân, nhưng, thực tế trong lịch sử, tổng thống Washington đã từng điều quân đội để dập tắt những cuộc nổi loạn của những kẻ muốn khôi phục chế độ thuộc địa. Cũng như, vào thập niên 1960s, chính phủ Mỹ đã từ điều quân đội trấn áp những kẻ nổi loạn ở Ohio, nhưng may là mọi sự bình yên trở lại chưa có đổ máu. Vào lúc đó tại Việt Nam, những đứa điếm thúi nhân danh “dân chủ” đang quậy tanh banh miền nam của VNCH chưa chạy qua Mỹ, nên có đứa nào biết nước Mỹ thực tế trong quá khứ mặt tròn méo ra sao.

Nước Mỹ hiện tại đang bị méo mó là do chính hệ thống truyền thông Mỹ đang cố tình định hướng, và mạng xã hội đang kết nối toàn thế giới phản biện lại truyền thông, mọi sự thật trần trụi phơi bày một cách chân thật nhất mà trước đây đó là đặc quyền của truyền thông. Một phần khác, chính tổng thống thứ 45 là vị tổng thống đầu tiên tuyên chiến với truyền thông. Truyền thông đang mất dần uy tín & quyền lực, vì vậy, họ càng ngày càng lún sâu vào sai lầm của họ.

CÒN NƯỚC MỸ VẪN LÀ NƯỚC MỸ NHƯ ĐẶC TÍNH CỦA CHÍNH NÓ TỪ NGÀY LẬP QUỐC.

NHƯNG, ĐIỀU DUY NHẤT NƯỚC MỸ KHÁC CÁC QUỐC GIA KHÁC LÀ : NƯỚC MỸ LUÔN DÀNH CƠ HỘI CHO TẤT CẢ NHỮNG AI MANG TRONG MÌNH ƯỚC MƠ, DÙ ĐÓ LÀ NHỮNG ƯỚC MƠ ĐIÊN RỒ NHẤT. VÀ NHỮNG NGƯỜI NỔ LỰC HẾT MÌNH LUÔN ĐƯỢC ĐỀN BÙ XỨNG ĐÁNG. NGƯỜI TA HAY ĐÙA LÀ ‘GIẤC MƠ MỸ”.

VÌ VẬY, BẤT KỲ NHỮNG AI ĐANG MƠ MÀNG VỀ NƯỚC MỸ HÃY TỈNH MỘNG ĐI, ĐỪNG BAO GIỜ TỰ HUYỄN HOẶC MÌNH, RỒI KHI GIẤC MƠ MÀU HỒNG VỠ VỤN, QUAY QUA CHỬI BỚI NƯỚC MỸ.

MỘT CÂU CUỐI CÙNG DÀNH CHO TẤT CẢ: NGƯỜI MỸ GỐC KHÔNG BAO GIỜ QUAN TÂM NGƯỜI KHÁC ĐÁNH GIÁ VỀ NƯỚC MỸ RA SAO, VÌ HỌ BẬN LÀM VIỆC, XÂY DỰNG ĐỂ GIỮ GÌN NHỮNG “GIÁ TRỊ MỸ” MÀ CHÍNH TỔ TIÊN HỌ ĐÃ TÔN TẠO.

P/S: TUI NÓI RÕ: NGƯỜI MỸ GỐC LÀ NHỮNG NGƯỜI MỸ ĐƯỢC SANH RA & LỚN LÊN TẠI MỸ BAO GỒM MỌI MÀU DA & HỌ ĐANG BẢO VỆ CHÍNH GIÁ TRỊ BẢN SẮC CỦA DÂN TỘC HỌ. VUI LÒNG ĐỪNG CHỤP MŨ TUI CHỈ NÓI VỀ NGƯỜI DA TRẮNG.

VÀ VUI LÒNG ĐỪNG THÊM, HAY SUY DIỄN ĐỂ BÓP MÉO NHỮNG GÌ TÔI VIẾT ĐỂ NÂNG TẦM QUAN ĐIỂM, VÌ TÔI KHÔNG ĐƯA RA BẤT KỲ QUAN ĐIỂM GÌ Ở ĐÂY, TÔI CHỈ VIẾT ĐÚNG NHỮNG GÌ LỊCH SỬ ĐÃ DIỄN RA.

Uyen Le
tiendung
Posts: 884
Joined: Tue Jun 19, 2007 7:47 am
Location: Paris
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by tiendung »

Image

Chà đạp nhau trong vũng lầy khác biệt

Vũ Đông Hà
(Danlambao) - Chúng ta đã cố tình quên đi câu mà chúng ta đã lập lại từ Evelyn Beatrice Hall "Tôi không đồng ý với những điều bạn nói, nhưng tôi sẽ bảo vệ cho đến chết quyền nói lên những điều đó của bạn" ("I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"). Thay vào đó chúng ta tấn công, miệt thị, chà đạp nhân phẩm của người khác; bảo vệ cho đến chết những gì chúng ta tin vào; và truy cùng đuổi tận cho đến chết những ai nói ngược với niềm tin của mình. Và chúng ta, tất cả đều là những người đã cùng nhau đồng hành trên con đường tranh đấu cho tự do, dân chủ, cho nhân quyền và một xã hội đa nguyên.

Không phải là người Mỹ, ngay cả những người không sống trên quốc gia được cho là tự do, dân chủ nhất thế giới, nhưng không ít người trong chúng ta đã không vượt qua được 5 phút nói chuyện với nhau mà không to tiếng, cãi vã, thiếu điều xem nhau là kẻ thù vì khác biệt chính kiến về hai chính đảng và tổng thống của nước này.

Chúng ta đã bỏ lại sau lưng ý tưởng nền tảng cho cuộc tranh đấu đầy chính nghĩa của chúng ta: Lấy sức mạnh dân tộc làm chính để bằng mọi giá duy trì tối đa sự đoàn kết của những người Việt Tự Do, ngày đêm tập trung vào nỗ lực xây dựng phong trào dân chủ chung và sức mạnh tổng hợp của quần chúng để xoá bỏ độc tài cộng sản.

Vận động hỗ trợ quốc tế là nhu cầu cần thiết nhưng có lẽ chúng ta đang đánh cược niềm hy vọng của dân tộc, trao gửi khát vọng và đặt giấc mơ của chúng ta vào tay những người ngoại quốc, vào mục tiêu, ý đồ vốn luôn thay đổi theo nhu cầu chính trị cá nhân và quyền lợi riêng của quốc gia của họ.

Chúng ta đã quên đi điều mà chúng ta đã luôn nhắc nhở nhau: Không có ai là đồng minh vĩnh cửu; không bao giờ đặt hết 100% niềm tin vào chính khách ngoại quốc; đừng quên bài học VNCH đã từng tin tưởng vào đồng minh và cuối cùng đã bị phản bội... Chính vì vậy mà chúng ta đã cùng nhau vận động quốc tế trong tinh thần độc lập với thái độ tự chủ và niềm tự hào dân tộc.

Chúng ta đã cố tình quên đi những ngày chúng ta - người ủng hộ đảng Cộng Hòa, kẻ ủng hộ đảng Dân Chủ của Mỹ - cùng nhau vận động thành công các dân biểu của cả 2 đảng, hay lúc này thì Cộng Hoà, lúc khác là Dân Chủ cho những nghị quyết lên án cộng sản Ba Đình, hỗ trợ cho Tôn giáo, Tù nhân Lương tâm, Nhân quyền, Tự do, Dân chủ tại Việt Nam.

Chúng ta không còn muốn nhớ đến những bài học đã trải qua là tuỳ theo mục tiêu vận động, chúng ta đã chọn lựa đối tượng nào khả thi nhất - thuộc đảng này hay đảng kia để tiếp cận; và ai trong chúng ta là những người đi vận động thích hợp nhất. Từ đó, và đã từ lâu, chúng ta biết rằng chúng ta cần nhau để đạt được những mục tiêu chung cho nước Mẹ thân yêu dù có sự khác biệt quan điểm cá nhân giữa chúng ta về chính trường ngoại quốc. Sự khác biệt cá nhân đó giúp chúng ta có được một tập thể tranh đấu đa dạng, uyển chuyển, đầy ưu điểm, dẫn đến nhiều thuận lợi cho công cuộc chung.

Những ngày ấy chúng ta chỉ có một thứ thiêng liêng duy nhất. Đó là Tổ Quốc Việt Nam. Vì Tổ Quốc, chúng ta xuống đường. Vì Tổ Quốc chúng ta cùng nhau khô khốc người dưới cái nắng chang chang cho lá cờ Tự do của quê Mẹ.

Bây giờ chúng ta đứng dưới lá cờ và đảng phái của ngoại bang để đổ lửa lên nhau.

*

Bạn tôi trong một bữa ăn đã nói: "Bạn thích ăn mì hoành thánh, tôi thích ăn phở - Chúng ta tôn trọng sự khác biệt của nhau."

Nhưng cuộc đời đầy khác biệt và luôn luôn hiện hữu khác biệt vốn không đơn giản như tô mì, bát phở. Nếu sự khác biệt của mì và phở trở thành đối đầu giữa tự do và độc tài thì cái gọi là "tôn trọng" trở thành một cuộc chiến một sống một chết: Hoặc là tự do phải vào tù hay độc tài phải bị treo cổ.

Trong suốt một thời gian dài chúng ta đã chấp nhận sự khác biệt "mì/phở" của nhau vì chúng ta đã đặt một cái chung lên trên mọi khác biệt cá nhân: Tổ Quốc. Tổ Quốc Trên Hết. Để từ bằng-hữu-khác-biệt chúng ta trở thành chiến hữu. Để cùng nhau lao vào cuộc chiến "hoặc là tự do phải vào tù hay độc tài phải bị treo cổ."

Bây giờ độc tài cộng sản vẫn còn đó những chúng ta đã biến "sự khác biệt mì-phở" của nhau thành tranh chấp một mất một còn. Ăn mì là thứ "cuồng". Ăn phở là đồ "thổ tả". Chúng ta đi từ khác biệt trong quan điểm sang phạm vi đánh giá và xỉa xói con người của nhau. Bên này: ủng hộ những kẻ nói láo, vô tư cách thì bản chất cũng chẳng ra gì. Bên kia: phải là đồ thổ tả mới ủng hộ đám thổ tả. Và những người bạn của tôi đã đồng hoá nhân cách của bạn bè, chiến hữu một thời với những thứ tồi tệ (trong con mắt của mình) của những con người mà họ chống đối. Chúng ta đã bước qua lằn ranh tối thiểu của sự tôn trọng lẫn nhau và lọt xuống vũng lầy khinh miệt. Và như thế, có những người bây giờ đã xem nhau như là kẻ thù và thù nhau còn hơn là kẻ thù chung của dân tộc: cộng sản.

*
Chúng ta đã quên hay không còn muốn nhớ!?

Đã quên sao những nỗ lực tranh đấu cho một truyền thông trung thực khi mà bây giờ tất cả những gì không thuận chiều với suy nghĩ, quan điểm của ta đều là "fake news". Chúng ta còn là gì khi chính chúng ta chọn lựa "một nửa sự thật" hay bóp méo sự kiện hoặc chọn tin giả để xả khắp nơi trên facebook, blog của người khác dưới dạng phản hồi, comment nhằm củng cố quan điểm, niềm tin của cá nhân và của "phe ta"?

Còn lại gì từ những ngày tháng mà mỗi người chúng ta từng ngày ngồi đếm, mòn mỏi trong mong đợi có thêm nhiều người quan tâm và xuất hiện để đồng hành với nhau trên con đường tranh đấu? Bây giờ chúng ta miệt mài ngồi đếm like trên Facebook cá nhân, vào bấm like Facebook của "đồng minh" mà không cần đọc hết bài để "đồng minh" bấm like lại cho ta. Tất cả làm nên một "trật tự" mới, tuy ảo nhưng rất thật: Thế giới Bầy đàn.

Còn đâu những người bạn ngày nào từng "đã mang tiếng ở trong trời đất, phải có danh gì với núi sông" bây giờ chỉ thấp thỏm với lượng người xem trên kênh YouTube của mình vốn đang nhấp nhô theo số tiền kiếm được mỗi tháng và sẵn sàng giựt tít - câu view, chạy theo cơn lên đồng của những kẻ cuồng nhiệt, lên án những ai đi ngược lại với các thân chủ đang làm tăng "view", đóng góp cho sự nghiệp "yêu nước mà có tiền".

Còn lại gì trên con đường vốn đã gian nan và cô đơn này khi chúng ta rẽ sang con đường "người đi mỗi ngày một ít đi nhưng phe nhóm mỗi ngày một đông"? Trên con đường đang tan tác, hào hùng một thuở "ở tù cộng sản như một giấc ngủ trưa" đã bị thay thế bằng nỗi sợ hãi giữa những người cùng chiến tuyến tự do: Sợ bị đấu tố nếu tự do bày tỏ quan điểm.

Con đường Việt Nam Tự Do chúng ta đi đang trở thành một vũng lầy chà đạp bấy nát vì những khác biệt cá nhân.

23.06.2020
Vũ Đông Hà
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by hoanghoa »

Image

Bầu cử thật, bầu cử giả và tội danh khinh thường trí thông minh của cả một dân tộc

Luật sư Đào Tăng Dực

(Danlambao) - Thế nào là bầu cử thật và thế nào là bầu cử giả?

Bầu cử thật là khi cử tri có nhiều sự chọn lựa thật sự giữa những cá nhân hoặc chính đảng độc lập, với những sách lược khác nhau hầu điều hành guồng máy lãnh đạo một quốc gia, một đơn vị trong quốc gia hoặc một tập thể trong xã hội dân sự.

Bên cạnh đó, cần phải có một hệ thống kiểm phiếu độc lập, chí công vô tư, nghiêm khắc loại trừ tất cả mọi âm mưu gian lận bầu cử hầu cướp đi quyền tự quyết nền tảng của nhân dân.

Trong các quốc gia dân chủ thì sự hiện diện hợp hiến và hợp pháp của nhiều chính đảng, độc lập với nhau, với những sách lược chính trị khác nhau để người dân lựa chọn, là bằng chứng hiển nhiên nhất của tính dân chủ.

Ngoài ra còn có những ủy ban bầu cử độc lập, không lệ thuộc bất cứ một thế lực nào, dưới sự giám sát của một hệ thống tư pháp nghiêm minh, bảo đảm cho tính công tâm tuyệt đối của tác động kiểm phiếu.

Bầu cử giả thì ngược lại.

Đó là khi người dân không có sự chọn lựa thật sự vì chính trường chỉ có một chính đảng duy nhất hiện diện. Trước khi bầu cử thì nhân sự lãnh đạo đã được sắp xếp rồi. Thêm vào đó, định chế kiểm phiếu và toàn bộ nhân viên kiểm phiếu đều dưới sự lãnh đạo của một chính đảng duy nhất.

Bầu cử tại Hoa Kỳ vào tháng 11, 2020 này sẽ là một cuộc bầu cử thật. Lý do là vì cử tri Hoa Kỳ sẽ có cơ hội chọn lựa giữa 2 chính đảng Cộng Hòa và Dân Chủ và những tập thể hoặc các nhân khác nhau cho các định chế điều hành quốc gia như Tổng Thống, Thượng Viện, Hạ Viện Liêng Bang, thống đốc các tiểu bang, lập pháp các tiểu bang...

Hệ thống kiểm phiếu của Hoa Kỳ vô tư và bất cứ một sự tranh chấp nào về kỷ thuật kiểm phiếu cũng có thể bị tòa án giám sát nghiêm khắc.

Cho đến ngày hôm nay, không ai có thể dự đoán chắc chắn rằng TT Donald Trump sẽ tái đắc cử hay cựu phó TT Joe Biden sẽ thắng cử. Hoa Kỳ là một nền dân chủ chân chính vì thế.

Tại Úc, tuy chưa đến mùa tổng tuyển cử, nhưng trong cuốc bầu cử bổ túc (bye-election) đơn vị Eden-Monaro của quốc hội liên bang ngày 4 tháng 7, 2020 này thì ứng cử viên Đảng Lao Động Kristy McBain được tiên đoán sẽ thắng cử và ứng cử viên đảng Tự Do Fiona Kotvojs sẽ thua phiếu. Tuy nhiên kết quả sít sao đến nỗi chính bà Kristy McBain chưa dám tuyên bố thắng cử và bà Fiona Kotvojs cũng chưa công nhận thất cử cho đến khi là phiếu bằng bưu điện cuối cùng được thẩm định. Chúng ta sẽ không lấy làm ngạc nhien nếu có tình trạng về ngược hoặc tranh tụng kết quả trước một tòa án trong tương lai.

Hiện nay đảng Tự Do đang nắm quyền nhưng không vì thế mà có thể ảnh hưởng đến tiến trình kiểm phiếu chí công vô tư của Ủy Ban Bầu Cử Úc Đại Lợi. Cá nhân hay tập thể nào gian lận bầu cử sẽ bị truy tố về hình luật dưới Sắc Luật Bầu Cử Liên Bang 1918 (Commonwealth Electoral Act 1918).

Cách đây khoảng 2 năm, vợ chồng chúng tôi cũng đã đi bầu. Khi đến phòng phiếu (vốn là một trường học được thiết kế) thì ngay từ ngoài cổng có 2 em bé trai khoảng 6 đến 7 tuổi, tay cầm quảng cáo “how to vote card”, đến và thiết tha năn nỉ chúng tôi: “Please vote for my dad!”.

Chúng tôi rất cảm động và vui vẻ nhận “how to vote card” của 2 em. May quá, trước khi đến phòng phiếu, chúng tôi cũng đã quyết định bầu cho người nào và người đó chính là cha của em bé này. Nếu không thì không biết chừng bà xã tôi đã phải thay đổi ý kiến vì 2 em bé quá dễ thương.

Kể dài dòng như trên cũng để nhấn mạnh rằng bầu cử tại Úc Đại Lợi, cũng như tại Hoa Kỳ, tuy quy luật có khác nhau, nhưng đều là bầu cử thật và sự chọn lựa cũng như trí tuệ của cử tri, được chính quyền tôn trọng. Các chính đảng và cá nhân phải cố gắng hết mình, bằng mọi phương tiện, trong phạm vi của một chế độ pháp trị nghiêm minh.

Trong khi đó tại Việt Nam thì hoàn cảnh trái ngược. Trước hết là Việt Nam qua điều 4 hiến pháp, quy định quyền lãnh đạo tuyệt đối, vô điều kiện không giới hạn lãnh vực hoặc thời gian cho đảng CSVN. Trên nguyên tắc, một khi điều 4 hiến pháp quy định như thế thì không cần bầu cử gì cả, đảng CSVN vẫn có thể nắm quyền lực chính trị tuyệt đối.

Điều 4 hiến pháp ghi rõ trong đoạn 1:

“Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, Nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác-Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

Ngay trong trường hợp đảng CSVN cho bầu cử tự do và họ không nắm được đa số trong quốc hội thì chiếu theo tinh thần điều 4 này, đảng CSVN vẫn nắm quyền như thường.

Tuy nhiên Hiến Pháp 2013 và những tiền thân của nó vẫn mị dân và quy định bầu cử quốc hội mỗi 5 năm. Đồng thời bộ luật Bầu Cử Dân Biểu Quốc Hội 1997, dưới hiến pháp lạ lùng này, cũng quy định các ứng cử viên phải được Mặt Trận Tổ Quốc, vốn là ngoại vi do đảng kiểm soát và đồng ý tuyển chọn. Hầu như lúc nào MTTQ cũng chọn ít nhất là 90% ứng cử viên từ thành phần đảng viên của đảng. Chính vì thế, cử tri tuy đi bầu nhưng kết quả không bao giờ thay đổi và đảng toàn trị từ ngày cướp chính quyền ngày 19 tháng 8 năm 1945 đến nay.

Dĩ nhiên định chế kiểm soát phiếu cũng do đảng lãnh đạo tuyệt đối và không có một hệ thống tư pháp nào có thẩm quyền duyệt lại kết quả bầu cử do đảng chủ trương.

Kết luận của bất cứ một con người có lý trí nào cũng là: bầu cử tại Việt Nam là bầu cử giả.

Tại sao như thế?

Lý do thì nhiều nhưng nguyên ủy đều phát xuất từ một nhân vật lịch sử quan trọng, khai sinh ra Phong Trào Đệ Tam Cộng Sản Quốc Tế là Vladimir Illitch Lenin (Lê Nin).

Khoảng tháng 3 năm 1917, nhiều phe nhóm dưới sự lãnh đạo của nhà ái quốc Nga là Alexander Kerensky lật đổ Nga Hoàng cũng như chế độ quân chủ và thành lập một nền cộng hòa. Tuy nhiên vì sự bất ổn chính trị mà chính quyền chưa thể ổn định, Lê Nin lãnh đạo một cuộc cướp chính quyền và đảng cộng sản lên ngôi.

Lê Nin xuất thân là một luật sư, sau đó dấn thân vào công cuốc tranh đấu chống Nga Hoàng, trở thành một nhà hoạt động và lý thuyết gia Mác Xít hàng đầu tại Âu Châu.

Tuy nhiên, nước Nga lúc đó chưa phải là một quốc gia phát triển kỹ nghệ như các nước Tây Phương và đội ngũ lao động thợ thuyền rất ít ỏi hầu đẩy mạnh cuộc cách mạng vô sản theo đúng lý thuyết Mác Xít. Phần còn lại của xã hội Nga là những nông dân Kulak hữu sản và những người dân Nga chân lấm tay bùn, vừa thoát thai từ chế độ nông nô hằng trăm năm qua.

Chính vì thế trong lòng của Lê Nin nuôi dưỡng một sự khinh bỉ tột cùng trí thông minh của đại khối nhân dân Nga Sô. Lê Nin tin tưởng mãnh liệt rằng, người dân Nga quá ngu dốt, không thể tin tưởng đươc họ tiến hành cuộc cách mạng cộng sản. Đảng CS phải lãnh đạo cuộc cách mạng này thay cho họ.

Đồ đệ của Lê Nin là Stalin hoàn toàn thể hiện lập trường của Lê Nin khi ông tuyên bố rằng: “Những cử tri đi bầu không quyết định gì cả. Những kẻ kiểm phiếu quyết định tất cả” (Those who vote decide nothing. Those who count the vote decide everything),

Theo sử gia Michael Lynch thì thống kê năm 1897 những giai cấp xã hội Nga bao gồm: Thượng Lưu như Hoàng Gia, quý tộc, giáo hội cấp cao: 12.5%, Trung lưu như Thương gia, công chức và chuyên nghiệp: 1.5%, Lao động như công nhân hãnh xưởng, thủ công, lính, thủy thủ: 4%, Nông dân như điền chủ hoặc nông dân vô sản: 82%.

Khi đảng CSVN hiến định hóa điều 4 hiến pháp và sự hiện hiện của Mặt Trận Tổ Quốc, theo điều 9 hiến pháp, cũng như thông qua Bộ Luật Bầu Cử... thì họ thi hành chỉ thị của Stalin (Kẻ kiểm phiếu quyết định tất cả) và như những đệ tử chân truyền của Lê Nin, họ cũng thể hiện trong tâm thức, lòng khinh bỉ sâu xa trí thông minh của cả dân tộc Việt.

Đây không những là một “tội danh” trên bình diện đạo đức mà còn có thể là một “trọng tội” trên bình diện hình luật. Sau khi đảng CSVN cáo chung và bị nhân dân vứt vào thùng phân thối tha của lịch sử thì toàn dân sẽ ấn định bằng lá phiếu của mình, trong một cuộc bầu cử chân thật và nghiêm minh, hình phạt nào dân tộc sẽ dành cho tội danh “khinh thường sự thông minh của dân tộc Việt Nam này”.

05.07.2020
Luật sư Đào Tăng Dực
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by dailien »

Image

Tăng trưởng GDP:
Tổng cục Thống kê láo khoét và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bốc phét mị dân


Vũ Đông Hà
(Danlambao) - Khi nào trời mây u ám mà các quan chức cộng sản đồng ca ngày nắng hạ là phải biết giông tố đã gần kề. Khi nào bộ máy cầm quyền nổ vang về thành quả kinh tế vượt trội mọi quốc gia trên thế giới thì lúc đó người dân cần thấy trước viễn ảnh Cả Nước Xuống Hố.

Ngày 29.06.2020 Tổng cục Thống kê (TCTK) công bố GDP trong 6 tháng đầu năm 2020 ước tính tăng 1,81% so với cùng kỳ năm trước và tuyên bố “đây là thắng lợi của các cấp, các ngành, cộng đồng doanh nghiệp và người dân” (1).

Năm ngoái, TCTK công bố mức tăng trưởng GDP 2019 là 6.77% so với 2018. Điều này có nghĩa là trong bối cảnh nền kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề về mọi mặt bởi đại dịch Vũ Hán toàn cầu nhưng GDP năm 2020 vẫn cao hơn năm 2018 và 2019!? Người dân ngồi nhà trong nhiều tháng, doanh nghiệp đóng cửa hàng loạt, ngành du lịch quốc tế gần như kiệt quệ, kinh tế thế giới bị khủng hoảng, thu nhập GDP của nước CHXHCN VN vẫn cứ... nhắm mắt mà tăng?

Đi vào chi tiết:

Trong bối cảnh được tuyên truyền là "chống giặc như chống dịch" mà tình hình kinh tế, sinh hoạt xã hội, hoạt động doanh nghiệp, nhà máy ra sao người dân nào cũng biết nhưng: xuất khẩu khu vực trong nước tăng 11,7%; ngành công nghiệp tăng 2,71%, Số doanh nghiệp hoạt động tăng 16,4% so với cùng kỳ năm 2019 (2).

Tính theo khu vực sản xuất thì mặc kệ corona Vũ Hán, nông-lâm-ngư nghiệp vẫn tăng 1,19%, công nghiệp-xây dựng tăng 2,98%, tiệm ăn, khách sạn, khu giải trí... ảm đảm nhưng khu vực dịch vụ vẫn tăng 0,57%... (3)

Dịch vụ nào tăng trưởng khi "Tiêu dùng giảm, xuất khẩu giảm và trước đây 21 triệu du khách đến Việt Nam thì nay 100% du khách không thể đến." như đã lỡ tiết lộ "bí mật an ninh quốc gia" trên trang CAND (4).

Nếu cộng những con số % tăng trưởng được tô đậm trên thì mức độ 1,81% tăng trưởng của 6 tháng đầu năm do TCTK vẽ vời ra vẫn còn quá thấp! Phải cao hơn thế rất nhiều chứ!?

Sau khi cấp tốc xào nấu và đẻ ra được mức GDP tăng trưởng "hàng đầu khu vực và hiếm có trên toàn thế giới" và công bố cho toàn dân lẫn thế giới biết, Nguyễn Xuân Phúc cấp tốc tổ chức ngay "Hội nghị trực tuyến giữa Chính phủ với các bộ ngành và địa phương về đánh giá tình hình kinh tế xã hội 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2020" vào sáng 02/07 để khoe khoang thành tích báo cáo láo.

Với những thống kê láo khoét, Nguyễn Xuân Phúc đã nổ: "Cả thế giới suy thoái nặng nề nhưng kinh tế Việt Nam trên đà hồi phục" và từ đó để kiếm điểm dọn đường cho cuộc tranh ghế giành quyền trong đại hội đảng 13, Nguyễn Xuân Phúc xuất chiêu mị dân "Chính phủ phấn đấu tăng trưởng 4% trong năm nay". (5)

Nếu GNP của năm 2020 tăng trưởng 4% so với năm 2019 thì điều đó có nghĩa là trong thời đại dịch, trong bối cảnh GNP của tuyệt đại đa số các quốc gia trên thế giới suy giảm, GNP 2020 của VN tăng đến hơn 10,77% so với năm 2018.

Năm 2018 là năm như thế nào? Cũng theo Tổng cục Thống kê rất láo này: "GDP năm 2018 đạt mức tăng cao nhất kể từ năm 2008, còn lạm phát cũng dưới 4% mục tiêu Quốc hội đề ra." (6)

Thử tưởng tượng nếu không có đại dịch Vũ Hán thì mức tăng trưởng 2020 của Nguyễn Xuân Phúc và bầy thợ vẽ sẽ ghê và gớm đến mức nào.

Chú thích:

(1) https://baodautu.vn/gdp-quy-ii-tang-tru ... 24927.html

(2) https://www.gso.gov.vn/default.aspx?tab ... emID=19650

(3) https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/dau ... 52520.html

(4) http://cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-th ... at-601278/

(5) http://tapchitaichinh.vn/su-kien-noi-ba ... 25015.html

(6) https://zingnews.vn/tang-truong-gdp-201 ... 03928.html

03.07.2020
Vũ Đông Hà
phidao
Posts: 140
Joined: Sun Sep 30, 2012 7:29 am
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by phidao »

Image

Hoa Kỳ phủ nhận hầu hết những tuyên bố chủ quyền hàng hải của Tàu cộng tại Biển Đông

CTV Danlambao
- Hôm nay, 13.07.2020, Chính phủ Hoa Kỳ đã bác bỏ hoàn toàn gần như tất cả các nhận vơ về chủ quyền và yêu sách hàng hải quan trọng của Bắc Kinh ở Biển Đông.

Đây là quyết định nhằm ghi nhận luật quốc tế và kiềm chế sự quyết đoán, leo thang bành trướng của Bắc Kinh trong khu vực.

Trước đây, Hoa Kỳ áp dụng chính sách cho rằng các tranh chấp hàng hải giữa Tàu cộng và các nước láng giềng phải được giải quyết trong hòa bình thông qua trọng tài Liên Hiệp Quốc.

Bây giờ, Hoa Kỳ bắt đầu thay đổi chính sách này với tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Mike Pompeo nói rằng Hoa Kỳ xem hầu như tất cả các yêu sách hàng hải của Trung Quốc bên ngoài vùng biển được quốc tế công nhận là bất hợp pháp.

Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách không áp dụng cho những tranh chấp tại các vùng có mặt đất nằm trên mực nước biển, được xem là lãnh thổ của quốc gia. Điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ không chính thức phủ nhận những tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh trên những đảo đá nhân tạo nằm trong vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Thể hiện tính chất thực sự của vấn đề là chỉ liên quan đến chủ quyền hàng hải, ông Mike Pompeo nói rằng thế giới sẽ không cho phép Bắc Kinh xem Biển Đông là vương quốc hàng hải của của Trung Quốc. Hoa Kỳ sẽ sát cánh với các đồng minh và đối tác Đông Nam Á trong việc bảo vệ quyền chủ quyền của các quốc gia này đối với các nguồn lực ngoài khơi, phù hợp với các quyền và nghĩa vụ của họ theo luật pháp quốc tế.

Ông Pompeo cũng tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ sát cánh với cộng đồng quốc tế để bảo vệ tự do hàng hải, tôn trọng chủ quyền và chống lại mọi nỗ lực áp đặt nhằm tạo ra quyền lợi riêng ở Biển Đông hoặc khu vực rộng lớn hơn.

Mặc dù vẫn tiếp tục giữ thái độ trung lập trong những tranh chấp lãnh thổ giữa các quốc gia trong khu vực, thông báo mới của chính phủ Hoa Kỳ cho thấy Hoa Kỳ đã gửi thông điệp đứng về phía Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Philippines và Brunei khi các quốc gia này chống lại các khẳng định chủ quyền của Bắc Kinh tại biển Đông.

Một ngày trước khi thông báo được đưa ra là ngày kỷ niệm 4 năm phán quyết của hội đồng trọng tài ủng hộ việc Philippines bác bỏ các yêu sách hàng hải của Trung Quốc xung quanh quần đảo Trường Sa và các rạn san hô và bãi cạn lân cận.

Bắc Kinh đã không công nhận quyết định này và từ chối tham gia vào quá trình tố tụng trọng tài. Thay vào đó, Bắc Kinh tiếp tục những hành động hung hăng dẫn đến những tranh chấp chủ quyền căng thẳng với Việt Nam, Philippines và Malaysia trong 4 năm qua.

Từ đó, Hoa Kỳ tuyên bố Trung Quốc không có yêu sách hàng hải hợp lệ đối với rạn san hô Scarborough (đảo Hoàng Nham), Mischief (Đá Vành Khăn), bãi cạn Second Thomas Shoal (Bãi Cỏ Mây). Hoa Kỳ đã nhiều lần tuyên bố các khu vực trên được xem là một phần của Philippines, được bảo vệ bởi một hiệp ước liên minh phòng thủ giữa Hoa Kỳ và Philippines trong trường hợp khu vực này bị tấn công.

Bên cạnh đó, Hoa Kỳ cũng xác định rằng những tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với bãi cạn James gần Malaysia, vùng biển xung quanh Vanguard Bank (Bãi Tư Chính) - ngoài khơi Việt Nam, bờ biển Luconia gần Brunei và Natuna Besar - ngoài khơi Indonesia là bất hợp pháp. Từ đó Hoa Kỳ sẽ xem bất kỳ hành vi quấy rối tàu cá hoặc thăm dò dầu khí của Trung Quốc tại các khu vực đó là bất hợp pháp.

14.07.2020
CTV Danlambao
hoangphong
Posts: 390
Joined: Tue Feb 12, 2019 6:49 am
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by hoangphong »

Image

Về hiện tượng Tàu cộng dùng "vũ khí" người "tấn công" Việt Nam qua biên giới
Nguyễn Đình Văn
(Danlambao) - Hiện tượng Tàu cộng xâm nhập Việt Nam lại nổi lên với nhiều dân "lạ" được phát hiện tại Đà Nẵng. Nhưng không riêng gì Đà Nẵng bị "tấn công" mà nhiều địa bàn khác cũng bị đe doạ. Không những chỉ đơn thuần là những "dân thường nhập lậu" mà còn có thể là những "bom người" mang vi khuẩn Vũ Hán cũng như những tên gián điệp Tàu muốn cắm rễ ở Việt Nam.

Ngày 11-7, Công an Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính tại số 39 Dương Tử Giang (Khuê Mỹ, Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng). Qua kiểm tra phát hiện 4 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép (1).

Ngày 16-7, Công an TP Đà Nẵng kiểm tra hành chính khách sạn East Sea phát hiện 27 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép (1).

Ngày 17-7, cơ quan chức năng phát hiện 24 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Đà Nẵng (2).

25-7, Công an phát hiện hơn 30 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Đà Nẵng theo "đường dây" do công dân Việt Nam câu kết với các cá nhân Trung Quốc tổ chức (2)

27/7, Công an Khánh Hoà đang phát hiện 9 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép và thuê nhà tại lô nhà số 28-29-30, đường Lê Văn Hưu, xã Phước Đồng, TP Nha Trang (3).

27/7 Đội Tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 1, phát hiện 5 người Trung Quốc xâm nhập vào Lào Cai từ tỉnh Quý Châu sau khi vượt biên gần 4 giờ bằng thuyền. (4) Và " “5 người này đang trên đường di chuyển từ Lào Cai xuống Hà Nội để bay vào Sài Gòn thì bị tổ công tác bắt giữ”.

Theo Cục Cửa khẩu, từ đầu tháng 6 đến nay có có 4.360 trường hợp vượt biên xâm nhập từ Tàu vào Việt Nam, nhiều nhất là vào Hà Giang, Cao Bằng, Quảng Ninh, Lào Cai (5). Đó là con số "phát hiện" được công bố cho dân biết.

...

Những điều rút ra là:

1. Những con số trên là những trường hợp "được phát hiện". Tổng cổng hơn 4 ngàn. Còn những "ngàn" chưa hoặc không được phát hiện, hay phát hiện mà không công bố là bao nhiêu?

2. Đột nhiên, công an "phát hiện" và báo lề đảng đăng tin rầm rộ về làn sóng người Tàu xâm nhập vào Việt Nam trong những ngày qua. Từ đầu tháng 6 đến nay là 4.360 người. Vậy tại sao trước tháng 6 lại không phát hiện ầm ỉ như bây giờ? Những đạo quân Tàu xâm nhập từ đầu năm đến nay, hay những năm trước đó bây giờ ở đâu, làm gì?

3. Chừng đó hàng ngàn tên Tàu không phải chỉ vượt biên giới Việt-Bắc và quanh quẩn chung quanh những địa bàn phía Bắc. Chúng tản ra khắp nơi. Tại sao một Việt kiều về VN du lịch không khai báo thì tổ dân phố, công an phát hiện ngay tức thì còn những tên Tàu không biết nói tiếng Việt lại có thể thuê nhà, ở dài hạn mà công an phải tốn nhiều ngày giờ mới phát hiện hoặc không tìm ra?

4. Với số lượng xâm nhập như vậy, từ nước Tàu nơi phát sinh đại dịch, tại sao không có một tên Tàu nào được thông báo là nhiễm vi khuẩn Vũ Hán trong 1-2 tháng qua?

5. Trong số hàng ngàn tên Tàu này, bao nhiêu kẻ xâm nhập vào Việt Nam để làm gián điệp?

6. Việc xâm nhập có sự tiếp tay của người Việt Nam. Trong số này có bao nhiêu cán bộ, quan chức nhận tiền để trực tiếp hay gián tiếp dự phần, bao che cho những "phi vụ" này?

7. Không thấy một quan chức cao cấp nào từ cấp Bộ trưởng lên đến Bộ Chính trị hé môi về chuyện này. Cũng không có một quan chức nào đề cập đến việc truy tố những tội phạm ra tòa.

Tất cả những điều trên dẫn đến kết luận: Sẽ không có hàng ngàn, hàng chục ngàn, hay hàng trăm ngàn tên Tàu xâm nhập, cài cắm, bám rễ trên đất nước VN trong suốt nhiều năm qua nếu tập đoàn cai trị Ba Đình không phải là những tên thần phục Tàu cộng.

Việc làm lớn chuyện "người Tàu xâm nhập trái phép vào Việt Nam" trong những ngày qua là một trong những màn đấu đá nội bộ đảng trước đại hội 13 của những thành phần đang muốn hạ bệ những tên đang bám Tàu nhiều nhất.

"Hiện tượng" này làm xôn xao dư luận nhưng rồi cũng sẽ chìm xuồng và hình ảnh những tên Tàu nhí nhô trên khắp nước Việt Nam cũng sẽ trở thành chuyện "lạ" rất bình thường như muôn ngàn thứ bất bình thường khác.

Chú thích:

(1) https://tuoitre.vn/lai-phat-hien-nhieu- ... 410205.htm

(2) https://cuocsongantoan.vn/da-nang-xuat- ... 53596.html

(3) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/phat-hi ... 695104.tpo

(4) https://zingnews.vn/bat-5-nguoi-trung-q ... 11782.html

(5) https://vtv.vn/xa-hoi/4360-truong-hop-v ... 6U8m3vE04k

27.07.2020

Nguyễn Đình Văn
bichphuong
Posts: 652
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:13 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by bichphuong »

Image

SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ
VÀ KHỦNG HOẢNG XÃ HỘI, KINH TẾ HIỆN NAY TẠI HOA KỲ

Ngô Xuân Vũ

Nước Mỹ là nơi chốn mơ ước của mọi người trên khắp thế giới: một đất nước mênh mông, trù phú trải dài từ hai bờ đại dương, nơi đã khai sinh ra chế độ dân chủ thần kỳ có lịch sử hơn hai trăm năm mươi năm kể từ thời lập quốc, nơi mà con người được sống tự do, sung túc nếu so sánh với phần đông còn lại của thế giới, cũng là nơi mà người dân có cơ hội phát triển tối đa năng lực của mình, để mưu cầu hạnh phúc cho bản thân và cộng đồng. Nhưng thời gian gần đây, những giá trị tuyệt vời này bị đe dọa, bị hoài nghi, hoang mang. Ta thử nhìn hiện trạng của đất nước và tìm hiểu nguyên nhân.

1 – Xã hội, chính trị và kinh tế hiện nay

-Kể từ thời nội chiến một trăm năm mươi năm trước, chưa bao giờ xã hội Hoa Kỳ lại phân hóa như hiện nay kể cả thời chiến tranh Việt Nam: phân hóa giữa hai đảng chính trị lớn và truyền thống nhất là Dân chủ và Cộng hòa, phân hóa chủng tộc, phân hóa giàu nghèo, dễ dàng dẫn đến những cuộc bùng phát bạo loạn.
- Kinh tế rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng với món nợ hai mươi sáu ngàn tỉ Đô la và sẽ tiếp tục tăng, món nợ vĩ đại này sẽ truyền lại cho con cháu. Tiến thoái lưỡng nan giữa mở cửa để phục hồi kinh tế hay tiếp tục đóng cửa để chận đứng dịch Covid 19 với hơn bốn chục triệu người thất nghiệp.
-Dịch Covid Vũ Hán tàn phá đất nước, tính đến nay nước Mỹ đã có 3. 6 triệu ca nhiễm, 140 ngàn người tử vong, hơn 3000 tỉ Đô la chi tiêu để đối phó với đại dịch. Nhưng kết quả vẫn vô định: “ Mọi việc đang đi sai hướng – Dr. Anthony Fauci, Giám đốc CDC “, mỗi ngày có thêm trên 70 ngàn ca nhiễm mới, nhiều địa phương không còn kiểm soát được.
- Đối phó với phong trào “ Black lives Matter” thật thảm hại : Khởi đầu là cái chết của một người da màu bởi một cảnh sát da trắng hung ác và có tư thù với nạn nhân, nhưng nếu việc này xảy ra sau cuộc bầu cử năm nay ( Nov. 3, 2020 ), thì cũng chỉ giống như hàng ngàn vụ xung đột dẫn đến tử vong hàng năm giữa cảnh sát và tội phạm. Nhưng do xảy ra ở thời điểm căng thẳng của dịch Covid 19, của phân hóa chính trị, của mùa tranh cử... đã thổi bùng ngọn lửa thiêu đốt những giá trị tinh thần và vật chất của nước Mỹ.
- Báo chí tự do, thành trì của dân chủ bị đánh phá, bị Tổng thống gọi là kẻ thù của nhân dân ( enemy of the people ), đến nổi như Đô đốc William H. McRaven viết : “ Tổng thống tấn công báo chí là mối đe dọa lớn nhất vào nền dân chủ của chúng ta trong suốt cuộc đời của tôi “.

2 – Nguyên nhân:

Xin được điểm qua nguyên tắc lãnh đạo và thành quả của ba năm, sáu tháng điều hành nước Mỹ của chính quyền dưới thời TT Trump
-Thông thường, một lãnh đạo quốc gia xem việc đoàn kết, bao dung dân tộc là mục tiêu hàng đầu, mục tiêu quan trọng nhất. Tổng Thống Mỹ là TT của toàn dân Mỹ, chứ không chỉ những người ủng hộ Ông. Nhưng TT Trump thì khác, ông xem những người phản đối ông, những người bên Đảng Dân chủ là kẻ thù, kẻ phá hoại, cũng như xem hầu hết báo chí Mỹ - một nền báo chí tiêu biểu nhất, đại diện cho đệ tứ quyền của nước Mỹ và thế giới là fake news, là thổ tả, săn lùng phù thủy ( political with hunt ), trừ tờ Fox News luôn ủng hộ Ông. Ông kết án những thất bại của nước Mỹ là do đảng Dân chủ, điều này không đúng vì trong ba quyền lực căn bản là Hành pháp, Lập pháp, Tư pháp thì đảng Dân chủ chỉ có đa số tại Hạ Viện. Còn Hành pháp là chính quyền của TT, Thượng Viện đa số là Cộng hòa, Tối Cao Pháp Viện cũng của bảo thủ ( Cộng hòa ).

Nguyên tắc căn bản nhất để có dân chủ là phải có tự do báo chí và đối lập, cứ xem các nước độc tài như Việt Nam, Trung Cộng, Bắc Hàn, các nơi triệt tiêu hai yếu tố then chốt này thi dân chủ chỉ là hoang tưởng. Nước Mỹ thời nào cũng vậy, như dưới thời hai TT gần nhất là Geoge Bush và Obama, họ xem việc bị chỉ trích, phê phán là tự nhiên và cố gắng làm việc với đối lập, thỏa hiệp và tôn trọng lẫn nhau để tìm một giải pháp chung. Cho nên, đổ những thất bại của đất nước cho thiểu số đối lập là hành động thiếu lương thiện và vô trách nhiệm.

-Tổng thống chỉ thích nghe những lời xu nịnh, xa lánh những người trung thực dám nói thẳng suy nghĩ của mình, đó là lý do mà trong nội các của Ông có hàng loạt người đáng kính từ chức hay bị cách chức, như các Đại tướng James Mattis, John Allen... Ông cũng tìm mọi cách để hủy bỏ tất cả những thành tựu của người đi trước -TT Obama- mà nước Mỹ đã tốn bao nhiêu công sức mới có được. Ông chủ trương co rút để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, như rút khỏi Hiệp Ước Biến Đổi Khí Hậu của thế giới, rút khỏi W. H. O ( Tổ Chức Y Tế Thế Giới ) trong mùa đại dịch, rút khỏi Hiệp Ước Giải Trừ Vũ Khí Hạt Nhân của sáu nước với Iran, rút khỏi TPP - một Hiệp Định Kinh Tế với các quốc gia đồng minh có mục đích bao vây Trung Cộng, Ông báng bổ khối Nato, xung đột liên tục với các quốc gia đồng minh truyền thống... Co rút, cô lập để làm cho nước Mỹ vĩ đại?! Một chính sách không thể nào hiểu được của TT Trump. Tổng thống Obama khác hơn, như trong diễn văn nhậm chức lần hai, Ông nói : “Nước Mỹ là bạn của mọi quốc gia và mọi người. Nước Mỹ đã hạ gục chủ nghĩa Phát Xít và chủ nghĩa Cộng sản bằng những liên minh vững chắc và niềm tin bền bĩ “.

-Thông thường hai đảng Cộng hòa và Dân chủ luôn đối lập, nhưng khi có một biến cố lớn, nguy hiểm cho nước Mỹ và người dân Mỹ, như trong hai cuộc thế chiến hay biến cố ngày 11 tháng 9 năm 2001 thì cả nước một lòng đoàn kết để đối phó. Tại sao ngày nay nước Mỹ lại phân hóa và chia rẽ đến như vậy trong dịch Covid 19 và phong trào BLM.
-Một trong những nguyên nhân làm món nợ công tăng trưởng khủng khiếp là Đạo luật cắt giảm thuế được TT ký ban hành năm 2018. Theo Tổng thống, đạo luật này nhằm kéo những công ty của Mỹ ở ngoại quốc, đặc biệt là tại Trung quốc quay trở lại nước Mỹ và giảm thuế cho mọi người thọ thuế. Nhưng sau hai năm ban hành, việc quay trở lại nước Mỹ của các công ty chưa có kết quả, còn việc giảm thuế chỉ tác dụng cho người giàu, trong đó có TT và gia đình.

Nhiều người giàu thấy bất nhẫn và xin được nộp thuế nhiều hơn, như tỉ phú Warren Buffet, hay như lời tuyên bố cảm động của nhóm “ Millionairs of Humanity “ – Triệu Phú vì Nhân loại: “Không như hàng trăm triệu người bị tác động vì Covid Corona trên khắp thế giới, chúng tôi không sợ mất việc, mất nhà cửa, hay mất khả năng nuôi gia đình. Chúng tôi có quá nhiều tiền. Nên làm ơn cho chúng tôi đóng thêm thuế. Hãy bắt chúng tôi đóng thêm thuế. Đó là chọn lựa đúng. Giải pháp duy nhất “ ( VOA ngày July 14, 2020). Nó khác xa với việc cố che dấu hồ sơ thuế đến cùng của TT Trump.

- Ứng phó với đại dịch Covid 19 : Như ta biết, nước Mỹ có nền khoa học tiên tiến và một tiềm lực kinh tế mạnh nhất thế giới, lại cách xa các ổ dịch nửa vòng trái đất, nhưng khi đại dịch này thâm nhập vào nước Mỹ, chính quyền đã ứng phó một cách chậm chạp, yếu kém, tệ hại nhất, dẫn đến thảm họa : 4.6 triệu ca nhiễm, 154 ngàn người tử vong, mỗi ngày có thêm hơn 75 ngàn ca nhiễm mới, ( tính đến ngày 29 tháng 7 ) – tất cả đều cao nhất thế giới, phải chăng đây là Make America Great Again của TT Trump.

Có lẽ nước Mỹ chưa bao giờ phải đón nhận sự khinh bỉ, bị nhìn bằng nửa con mắt của thế giới như ngày nay. Sự rối bời, lúng túng và thiếu một chính sách nhất quán và triệt để giữa trung ương và địa phương là nguyên nhân chính yếu. Bản thân Tổng thống có cái nhìn, cách đối phó một cách sai lầm và đầy cảm tính khác với giới khoa học. Như lúc đầu Ông cho dịch Covid 19 chỉ là cơn cảm xoàng sẽ tự động hết, khi dịch bùng phát, Ông đề nghị dùng thuốc ký ninh trị sốt rét, rồi thuốc tẩy rửa để điều trị. Sau đó, Ông dứt khoát không đeo mask, điều đơn giản này đã là tấm gương cho những người ủng hộ Ông, họ cũng không đeo khẩu trang, việc này đã tạo thêm nhiều ca lây lan và chết chóc sau đó. Nay, dù Ông đã đeo khẩu trang, nhưng thề sẽ không yêu cầu người Mỹ đeo nó ! Có lúc Ông ca ngợi sự xét nghiệm rộng rãi cho mọi người, nhưng đến tuần qua, Ông lại đề nghị giảm bớt xét nghiệm vì như thế sẽ giảm bớt ca lây nhiễm ! Trời ơi, Ngài TT chủ trương: “che tai, bịt mắt là giải pháp để bớt lây nhiễm“.

Ông tuyên bố rằng : “Covid 19 là có thật, nhưng việc cố tình thổi phồng con số lây nhiễm là một trò lừa đảo”. Để có thể khống chế con số thống kê, Ông đã ra lệnh chuyển số liệu thống kê thu thập trên toàn quốc từ cơ quan CDC sang Bộ Y Tế, để đến hôm nay “các dữ liệu về Covid 19 biến mất sau khi chính phủ Trump dành quyền kiểm soát từ CDC – theo bản tin của CNBC ngày 16 tháng bảy. Như ta biết, những người làm việc tại CDC ( Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Hoa Kỳ ) dù là công chức, nhưng cũng là những nhà khoa hoc, Đại học John Hopkins, nơi tổng hợp và công bố các ca nhiễm hàng ngày, là trường Đại học y khoa hàng đầu thế giới, mà theo truyền thống, những nhà khoa học thường đứng ngoài chính trị, nên những số liệu đưa ra của họ đáng được tin cậy hơn nhiều so với Bộ Y tế, một cơ quan thống thuộc Hành pháp, tức Tổng Thống.

3 – Phần kết

Nhìn lại trong hơn ba năm rưỡi vừa qua TT Trump đã làm được gì cũng như để lại những hậu quả thế nào, thì có thể thấy viễn ảnh nước Mỹ nếu Ông đắc cử thêm nhiệm kỳ thứ hai. Một chủ đề then chốt trong kế hoạch tranh cử của Ông là chống Trung quốc để đổ lỗi cho khủng hoảng đại dịch Covid và khủng hoảng kinh tế (theo John Bolton). Né tránh trách nhiệm là việc làm hàng ngày của TT trong suốt nhiệm kỳ. Ông điều hành Quốc gia theo cảm xúc của mình, nặng tính hơn thua, trọng cái tôi quá lớn, thiếu tầm nhìn chiến lược của một nhà lãnh đạo.

Ông xem thường các Cố vấn cũng như các cơ quan tai mắt Quốc gia như CIA, FBI. Chúng ta ngạc nhiên là sao có rất nhiều người tử tế không thấy được sự giả dối, đóng kịch và quá ích kỷ của Ông?. Những cuộc tranh luận chính trị trở nên tai hại và nhiều người tốt phải im lặng, dẫn đến sự suy đồi của dân chủ trong việc tổ chức quốc gia cũng như sự trỗi dậy của các chế độ độc tài, dân túy tai hại.
Ông Trump muốn được như Putin, như Tập Cận Bình thu tóm mọi quyền hành quốc gia trong tay mình. Nhưng nền dân chủ của nước Mỹ không cho phép điều này nên Ông ta liên tục chửi bới và nhục mạ nó.
Chỉ còn hơn ba tháng nữa sẽ đến ngày bầu cử Tổng thống, một phần Quốc hội và các cơ quan quyền lực trung ương và địa phương. Cầu mong cử tri chúng ta ra khỏi cơn mộng du, đủ sáng suốt để lựa chọn những người lãnh đạo xứng đáng, chấm dứt giai đoạn đen tối lịch sử này của đất nước, phục hồi sự vĩ đại vốn có của Hoa Kỳ.


July 27, 2020.
phidao
Posts: 140
Joined: Sun Sep 30, 2012 7:29 am
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by phidao »

Image

Tôi không ưa ông Trump

Hoàng Cơ Lân
Tôi không ưa ông Trump, cả làng đều biết và tôi thấy tôi không phạm một lỗi nào đối với lương tâm, đối với xã hôi tôi đang sống và đối với các bạn bè Pháp, Mỹ, cũng như Việt Nam. Đến đây, tôi xin minh định là tôi chưa bao giờ quảng cáo cho phe Dân Chủ, tôi xin thề là tôi chưa bao giờ nói tốt cho ông Biden, mà chỉ biết ông đã là Phó Tổng thống cho ông Obama mà thôi. Bầu cử tới là dân Mỹ sẽ quyết định, thằng Tây giấy HCLân nó "does not care" !

Đến đây tôi xin được trình bầy những lý do tại sao tôi không thích anh Trump. Tôi biết nhiều bạn cũng đồng ý mà không muốn hay không giám nói ra vì sợ bị coi như bất xứng,tả phái, xã hội chủ nghĩa = Cộng sản ! Tại sao nước Mỹ to lớn với 50 tiểu bang, 50 thống đốc, 50 quốc hội, 50 vệ binh đoàn (National Guards) lại có thể Cộng sản được ! Tại sao có thể u mê ám chướng như vậy được ! Thế không có ông Trump thì nước Mỹ sẽ trở thành Nga Xô, Ba Tầu, Việt Nam, Cuba hay Venezuela hay sao?
***

Xin được trở lại vấn đề anh Trump. Từ ngày lập quốc, nước Mỹ tự phụ chỉ có một Hiến Pháp với một chính thể bền vững. Đối với Thế giới, Hiệp chủng Quốc Hoa Kỳ là một cái mẫu (model) về sinh hoạt chính trị (political fair play) . Hai đảng CH và DC thay phiên nhau cai trị nước, sau mùa tranh cử, đảng nào thua thì vội gửi thơ mừng đảng trúng cử. Không có không khí thù hận chửi bới, ngoài những công kích có thể gọi là "xây dựng" Tục lệ này đã được các nước văn minh Âu Mỹ bắt chước. Ngoài ra chắc rất nhiều các anh không biết : trong truyền thống Quân đội Mỹ, khi tiệc tành hay có cơ hội ngoài trận địa, người hay nâng ly "to the President of the United States" !

Lúc đầu tôi hơi bỡ ngỡ, vì có bao giờ mình nâng ly chúc tụng quốc trưởng Bảo Đại hay tổng thống Ngô đình Diệm đâu ! Song vì phép lịch sự tôi cũng nâng ly "to the President of the US" và bao giờ họ cũng trả lời "to the President... of VN !" Đã mấy lần ở VN khi tôi được mời đến ăn với SĐ1BB Mỹ "(Big Red 1) hay 1st Cav Div (SĐ1Không Kỵ) ở Bồng Sơn cũng có cảnh như vậy. Sang Mỹ học Chỉ huy Tham mưu, cứ week end có Happy hour tại Câu lạc bộ sĩ quan, same tradition trước khi "đánh chén" : to the President of the United States, rồi nhậu nhoẹt đến khuya ! Mà tại sao bọn Mỹ, đàn ông cũng như đàn bà, họ uống rượu kỹ như thế !

Đã có lần tôi phải vực các bà ra xe.. rồi ngày hôm sau gặp nhau lại: Hi, how are you ? Tỉnh bơ không còn nhớ gì hôm qua nữa! Sao thấy họ dễ thương thế ! Đâu có như mấy anh Mỹ giấy, lúc nào cũng quan trọng, dậy đời, tưởng mình là bố thiên hạ, trưởng giả học làm sang !

Người quân nhân Mỹ, đại để, họ trọng người C-in-C, ngoài vấn đề được dân bầu ra, cúng phải có cái gì để họ đừng khinh đừng ghét.
Trở lại ông Trump: được bầu lên theo Hiến Pháp, chứ nếu theo kiểu phổ thông đầu phiếu nghĩa là anh nào nhiều phiếu hơn thì thắng, như bên VNCH khi xưa, Pháp và các nước Âu Châu khác, thi mụ Hillary hơn anh này 2 triệu phiếu đã thắng rồi. Cũng như Al Gore hơn Bush con cũng bộn popular votes nhưng vẫn thua vì système electoral votes của Hiến Pháp Mỹ. Nhưng giữa Gore và Bush vẫn êm thấm lịch sự có xẩy ra chuyện gì đâu !


Sau khi thắng cử, nếu là người đàng hoàng biết nghĩ thì đáng nhẽ phải kêu gọi đoàn kết thì Trump coi mình là chúa tể,chửi tưới hột sen tất cả thiên hạ. Hạ nhục nước láng giềng là Mexico, gọi dân Mễ là đĩ điếm, buôn ma túy, sẽ xây một bức tường theo biên giới và bắt nước Mễ trả tiền ! Chửi bố người ta lên không bằng ! Make America Great Again, tức là nước Mỹ trước đó là đồ bỏ, tự ví mình với George Washinton đứng trên con thuyền vượt sông Delaware hồi nào để To drain the swamps ! thông cống để vứt bỏ những rác rưởi của chính quyền trước...Còn nữa còn nữa, làm sao mà bọn Democrats họ không bị tự ái trà đạp ! Nếu người ta công kich thì kêu là người ta phá !

Tôi nhớ một chi tiết làm tôi nghi ngờ ngay đức tính của anh này : sau khi tuyên thệ tổng thống, Trump tuyên bố là rất đông người đã đến dự lễ. Song có người cho biết là hồi Obama tuyên thệ thì khán giả đông hơn...Trump dẫy nẩy lên và bảo là lễ của hắn đông người hơn, người ta phải cho ra không ảnh của 2 buổi lễ, thì quả thật lễ Obama năm trước đông người hơn ! Tôi cam đoan nhìn thấy 2 tấm hình mà ! Trẻ con như vây, cho đến nay vẫn không thay đổi. Đáng nhẽ để cho ê kíp của mình làm việc, lúc nào cũng giơ con mặt ra tuyên bố vung vít.
Lại gần đây, dân ở vài tiểu bang bị "cắm trại 100%", chán quá rồi và đòi được xả trại. Của đáng tôi, chán quá rồi mình cũng hiểu . Nhưng Trump đã kêu gọi dân ở những nơi đó hãy "vùng dậy", đòi các thống đốc hủy bỏ giới nghiêm...Các bạn đều biết còn hơn tôi ! Thế là thế nào ? Nguyên thủ Quốc gia xúi dân nổi loạn với chính quyền địa phương...Vừa rồi tôi được thấy hình dân ở tỉnh nào tôi không biết, xuống dường vũ khí đầy người...trong khi đó bên Mỹ hôm qua 25April có 2500 người chết vì coronavirus...

Chính quyền Trump bây giờ là chính quyền gật "yes sir", phật lòng Trump là Trump cho đi ỉa ngay lạp tức .Bao nhiêu tướng tá, tổng trưởng, thứ trưởng bị Trump xa thải rồi ? Ngài xuất hiện ở đâu là bâu đoàn thê tử đứng đằng sau tay chắp trước bụng ! Sao khổ thế ? Nước Mỹ vĩ đại của chúng ta, của những người thực sự
yêu mến nó ở đâu rồi ?

Sau cùng tôi không hiểu và tự hỏi tại sao óc nô bộc của một số Mỹ giấy, nó trầm trọng đến thế ! Ở Việt Nam trước 1975, bọn mình phục vụ hết mình, sẵn sàng hy sinh để bảo vệ miền Nam, nhưng có bao giờ nghĩ là phải bốc thơm, nâng bi Thiệu Kỳ đâu ! Đây là đội ông Trump lên tận trời xanh. Coi ông như được Chúa sai xuống trần thế để cứu nước Mỹ và nhân loại !

Tôi còn giũ một tấm hình vẽ Trump đi trước, chúa Giêsu đi sau . Xin gửi các bạn để làm chứng và nhắn tên ngu si đần độn đã vẽ tấm hình này, là hắn đã phạm trong tội (péché mortel ) phải xuống đền tội dưới hỏa ngục đấy ! Ăn năn sám hối đi vì đã giám để Đức Chúa Trời đi sau một tên kiêu ngạo tội lối đầy người !

Hoàng Cơ Lân
Y sĩ Đại tá Hoàng cơ Lân, cựu Y sĩ Trưởng SĐND/QLVNCH, cựu Phụ tá Quân Y Lục quân/QLVNCH, cựu CHT/Trường Quân Y.
hoangphong
Posts: 390
Joined: Tue Feb 12, 2019 6:49 am
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by hoangphong »

Image

Biden-Harris có thể thắng Trump-Pence?

Phạm Trần
(Danlambao) - Biến cố lịch sử đã diễn ra ở Mỹ ngày thứ Ba, 11/08/2020 khi cựu Phó Tổng thống Jose Biden, chuẩn ứng cử viên Tổng thống của đảng Dân chủ chọn Thượng nghị sĩ da màu, bà Kamala Harris là ứng viên Phó Tổng thống chống lại liên danh đương nhiệm của đảng Cộng hòa, Donald Trump-Mike Pence.

Nhưng bà Harris là ai, và liệu chính trị gia có hai dòng máu gốc Phi Châu và Ấn Độ có thể giúp đảng Dân chủ giành lại tòa Bạch Ốc và nắm đa số cả Thượng và Hạ viện trong cuộc bầu cử ngày 3/11/2020?

Cuộc đời Kamala Harris

Nghị sĩ Harris sinh ngày 20/10/1964 tại Oakland, California. Bà là con cả trong hai chị em của bà Shyamala Gopalan, nhà nghiên cứu bệnh Ung thư người Mỹ gốc Ấn Độ và ông bố Donald Harris, Giáo sư Kinh tế gốc Jamaica.

Cha mẹ bà gặp nhau tại Đại học University of California, Berkeley, sau năm 1960 khi hai người theo đuổi học trình cấp cao sau Đại học. Nhưng cha mẹ bà đã chia tay khi bà lên 7.

Tuổi ấu thơ của bà Harris gặp nhiều khó khăn về kinh tế gia đình vì bà mẹ phải gánh vác một mình. Ở bậc tiểu học, bà từng phải đi học xa nhà mỗi ngày theo kế hoạch pha lẫn chủng tộc của Tiểu bang California.

Hết Trung học, bà Kamala Harris lên Đại học Howard University, một trường nổi tiếng của người da màu ở Hoa Thịnh Đốn. Sau đó, bà tốt nghiệp ngành Luật tội phạm (Criminal law) tại Hastings College of the Law, University of California.

Sự nghiệp chính trị của bà Harris khởi sắc từ khi bà là phụ nữ đầu tiên được bầu làm Chánh án thứ 27 của quận hạt San Francisco, giữ chức từ ngày 8/02/2004 đến ngày 03/01/2011.

Sau đó, bà trở thành phụ nữ đầu tiên đắc cử chức Bộ trưởng Tư pháp tiểu bang California từ ngày 3/01/2011 đến ngày 3/01/2017.

Không chỉ có vậy, trong cuộc tranh cử chức Thượng nghị sĩ tháng 11 năm 2016, bà Harris đã đánh bại bà Loretta Sanchez, cùng đảng Dân chủ, sau 20 năm giữ ghế Dân biểu liên bang (1997-2017). Thống kê kiểm phiếu cho thấy ứng cử viên Kamala Harris thắng phiếu tại 54 trên tổng số 58 quân hạt, kể cả Orange county, quận nhà của bà Sanchez.

Không ứng viên nào của đảng Cộng hòa hội đủ tiêu chuẩn tranh cử, sau cuộc bầu sơ bộ.

Với chiến thắng năm 2016, bà Harris trở thành Nghị sĩ nữ da màu thứ hai tại Thượng viện, sau Nghị sĩ Carol Moseley Braun của Tiểu bang Illinois, chỉ phục vụ một nhiệm kỳ từ 1993 đến 1999. Tuy nhiên, bà Harris là Nghị sĩ gốc Ấn Độ (Nam Á, South Asia) đầu tiên vào Thượng viện.

Mỹ Gốc Ấn - Châu Phi - Nam Mỹ

Theo thống kê năm 2018, dân số người Mỹ gốc Ấn là 3.852.293 người sống rải rác ở Hoa Kỳ. Nổi bật trong số các viên chức gốc Ấn Độ đắc cử vào guồng máy chính trị bản xứ đã có hai Thống đốc Cộng hòa Bobby Jindal của Louisiana và Nikki Haley của South Carolina.

Ngoài ra cử tri cũng đã bầu các Thị trưởng gốc Ấn Độ tại Hoboken (New Jersey), Anaheim (California) và San Antonio (Texas).

Đến nay, bà Kamala Harris là phụ nữ thứ 4 ở Mỹ được một đảng chính trị lớn chọn là ứng cử viên Phó Tổng thống. Ba người kia gồm ứng cử viên Tổng thống, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton của đảng Dân Chủ, năm 2016. Hai ứng viên Phó Tổng thống khác là bà Thống đốc Alaska Sarah Palin trong liên danh Cộng hòa John McCain năm 2008 và bà Dân biểu liên bang Geraldine Ferraro trong liên danh Walter Mondale năm 1984.

Tuy nhiên tất cả các phụ nữ trước bà Harris đều thất cử.

Như vậy, liệu ứng viên Harris có thể thay đổi cuộc cờ tranh cử cho đảng Dân chủ năm 2020 hay sẽ thất bại trước liên danh đương nhiệm Cộng hòa Donald Trump và Mike Pence?

Trước hết, bà Harris có 3 yếu tố thuận lợi hơn Trump-Pence, đó là bà có triển vọng thu được phiếu của cử tri:

- Gốc Ấn và Nam Á Châu (South Asia) như Pakistan và Afghanistan.

- Gốc Phi châu vì bố bà Harris có nguồn gốc từ nô lệ Phi Châu được người Anh đem đến Jamaica.

- Cũng rất có thể ứng viên Harris sẽ thu được nhiều phiếu của cộng đồng 23 triệu cử tri di dân, đa số gốc Hispanic, ở Mỹ. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ông Joe Biden được 55% cử tri di dân ủng hộ, trong khi Donald Trump chỉ có 33%.

Cử tri gốc di dân cư ngụ đông nhất tại các Tiểu bang: California (5.5 triệu), New York (2.5 triệu), Florida (2.5 triệu), Texas và New Jersey, mỗi nơi có từ 1.2 triệu đến 1.8 triệu.

Các hãng thăm dò còn cho biết có tới 62% cử tri gốc Nam Mỹ nghiêng hay ủng hộ đảng Dân chủ, trong khi chỉ có 34% nghiêng về hay ủng hộ đảng Cộng hòa.

Với số thống kê mới này, các chuyên viên thăm dò dư luận chứng minh, cho đến ngày 12/8 (2020) ông Joe Biden dẫn đầu từ 10 đến 13 điểm trên toàn quốc hơn Tổng thống Donald Trump. Ông Biden cũng dẫn đầu từ 3 đến 4 điểm ở các Tiểu Bang ông Trump thắng cử năm 2016, đó là Michigan, Wisconsin và Pennsylvania.

Ngoài ra hai tiểu bang từng được coi chắc chắn đã “nằm trong tay” Cộng Hòa nay lại nghiêng về Dân chủ là Florida và North Carolina.

Yếu Tố George Floyd và Covid-19

Tại sao có sự chuyển hướng này? Hai lý do: Vụ George Perry Floyd Jr. và đại dịch Covid-19.

Anh Floyd bị cảnh sát viên Derek Chauvin dùng gối chấn đè lên cổ lâu gần 8 phút khiến anh tắt thở ngày 25/05/2020 tại Minneapolis, Minnesota.

Sau đó bạo loạn và chiến dịch chống cảnh sát lan tràn nước Mỹ. Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa đã không có những giải pháp tích cực để giải tỏa áp lực phẫn nộ của quần chúng. Ngược lại ông Trump đã có một số lời nói và tuyên bố đổ dầu vào lửa khiến dư luận người dân thiểu số, đặc biệt là người da màu bất mãn.

Bên cạnh tình trạng kỳ thị không nguội đi sau vụ anh Floyd, chính quyền Donald Trump đã thất bại trong kế hoạch kiểm soát nạn dịch Vũ Hán, Covid-19. Tính đến ngày 12/08/2020, nước Mỹ có 5.356.629 vụ lây nhiễm. Trong số này có 168.992 người chết.

Nạn dịch cũng đã làm cho nhiều nhà hàng, công ty, xí nghiệp đóng cửa làm số người thất nghiệp vượt qua 16 triệu, tính đến tháng 7/2020. Tính chung, số thất nghiệp hiện nay từ 10.2 đến 11.1%.

Các sự kiện trên đây đã làm cho Tổng thống Trump mất uy tín lãnh đạo với nhân dân. Các cuộc thăm dò dư luận ghi nhận ông chỉ được từ 39% đến 42% người dân tín nhiệm, trong khi số không chấp nhận trung bình từ 54% đến 59%.

Các hãng thăm dò ý dân đã thống nhất kết luận hầu hết ý kiến cho rằng Tổng thống Trump không có khả năng đối phó với cuộc khủng hoảng kỳ thị màu da, đại dịch Covid-19 và tình trạng kinh tế suy sụp do nạn dịch gây ra. Đa số người được hỏi ý kiến cũng đồng ý rằng chính quyền Trump rất ít có khả năng làm cho tình hình sáng sủa hơn trước ngày bầu cử 3/11/2020. Nếu đúng như thế thì cán cân sẽ nghiêng về phía liên danh Joe Biden-Kamala Harris.

Như vậy, cuộc tranh cử trong 80 ngày tới giữa Tổng thống Trump và nguyên Phó Tổng thống Joe Biden sẽ tập trung vào những vấn đề của nước Mỹ và đời sống người Mỹ hơn bất cứ vấn đề nào khác.

13.08.2020
Phạm Trần
MatVit
Posts: 1332
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:10 pm
Contact:

Re: Thời Sự, Bình Luân

Post by MatVit »

Cựu chánh văn phòng Bộ Nội An: TT Trump nguy hiểm cho an ninh nước Mỹ
Aug 17, 2020 cập nhật lần cuối Aug 17, 2020

Image
Ông Miles Taylor, cựu chánh văn phòng Bộ Nội An. (Hình: Republican Voters Against Trump)

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Miles Taylor, cựu chánh văn phòng Bộ Nội An, gọi nhiệm kỳ của Tổng Thống Donald Trump là “kinh hoàng” và “nguy hiểm cho an ninh nước Mỹ” trong đoạn video của nhóm Cử Tri Cộng Hòa Chống Trump (Republican Voters Against Trump).

Ông Taylor tố cáo tổng thống Trump sử dụng Bộ Nội An cho “mục đích chính trị và phục vụ kế hoạch cá nhân,” theo CBS News.

“Những gì tôi chứng kiến hàng tuần trong suốt hai năm rưỡi qua dưới sự điều hành của chính phủ này là một sự kinh hoàng,” cựu chánh văn phòng Bộ Nội An nói trong video, “Chúng tôi cố gắng nhấn mạnh những vấn đề an ninh quốc gia, tấn công mạng, khủng bố đe dọa. Nhưng ông ta không quan tâm những chuyện này. Đó không phải là những ưu tiên của ông ta.”

Cũng trong đoạn video này, ông Taylor kể lại chuyện tổng thống nói với Cơ Quan Quản Trị Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA) cắt ngân sách giúp tiểu bang California khi đang bị thảm cảnh cháy rừng tàn phá.

“Ông ta nói với chúng tôi ngừng cho tiền những người mà nhà cửa của họ bị lửa rừng thiêu rụi bởi vì ông ta hận những người dân California không hậu thuẫn ông về mặt chính trị, tiểu bang này không phải là thành phần nòng cốt ủng hộ ông ta,” ông Taylor nhắc về những vụ cháy rừng hoành hành tiểu bang California năm 2018.

“Rất nhiều lần, những gì ông ta muốn làm không chỉ là chuyện bất khả, mà trong rất nhiều trường hợp, đó là những chuyện bất hợp pháp,” ông Taylor nhấn mạnh.

Vị chánh văn phòng Bộ Nội An kết luận: “Điều tệ hại nhất là những việc ông ta làm gây nguy hại cho an ninh của nước Mỹ.”

Ông Taylor tuyên bố ủng hộ cho ứng cử viên Dân Chủ, cựu Tổng Thống Joe Biden, dù khác biệt quan điểm chính trị, “Tôi tự tin rằng ông Joe Biden sẽ bảo vệ đất nước này và không gây ra những lỗi lầm như thế.”
Image
Cả thành phố Paradise, California, cháy thành bình địa trong trận hỏa hoạn Camp Fire, 15 Tháng Mười Một, 2018. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Ông Judd Deere, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, đáp trả những cáo buộc của ông Taylor bằng những lời lẽ như sau: “Người này cũng chỉ là những quái vật trong vũng lầy ở D.C không bao giờ hiểu được chính sách của tổng thống hay tại sao người dân Mỹ bầu cho ông.”

Trong bài xã luận đăng trên tờ Washington Post, ông Taylor chỉ trích cách tổng thống đối phó với đại dịch: “Trong cách cao ngạo mà ông ta đối phó với đại dịch, ông đã làm hủy hoại tất cả những hệ thống phòng ngừa chống dịch mà Bộ Nội An đã dày công xây dựng hàng bao nhiêu năm, kể từ vụ khủng bố 911, để rồi khiến hơn 165,000 người Mỹ thiệt mạng.”

Cựu chánh văn phòng Bộ Nội An viết trong xã luận: “Giống như bao nhiêu người Mỹ khác, tôi đã từng hy vọng ông Donald Trump, một khi trở thành tổng thống, sẽ anh minh chấp nhận những gánh nặng của nhiệm kỳ tổng thống – mà quan trọng nhất là nhiệm vụ giữ cho nước Mỹ an toàn,” ông Taylor bày tỏ sự thất vọng.

“Ông Trump không đáp ứng được thách thức của chức vụ. Thay vào đó, ông điều hành đất nước bằng bốc đồng, toan tính chính trị và lợi ích cá nhân.” (MPL) [kn]
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests