Bình Luận , Quan Điểm

nguyenvsau
Posts: 1138
Joined: Thu Jul 08, 2010 11:25 pm
Contact:

Post by nguyenvsau »

Image

Đảng CS đã biến Việt Nam thành một đất nước tan nát!
Nguyên Thạch
(Danlambao) - Cho dù ai có thái độ lạc quan đến thế nào đi chăng nữa thì cũng không thể có cái nhìn tích cực về đất nước với một guồng máy cầm quyền đầy nghịch lý này. Cho nên toàn dân Việt Nam phải nhìn thấy con đường tràn ngập bóng tối đầy vô vọng mà sớm chọn cho mình những lối thoát mà vấn đề giải trừ ĐCS tệ hại này là một trong những việc làm bức thiết nhất...

*

Kể từ ngày 30 tháng Tư 1975 dưới cái gọi là "Thống nhất đất nước" để cùng nhau tiến lên XHCN, vô số người của cả hai miền Nam Bắc đã dùng cụm từ "Xuống Hố Cả Nút" để gọi chung cho một thứ xã hội không tưởng đầy hoang đường mà ngay chính TBT Nguyễn Phú Trọng cũng đã phát biểu rằng "Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa". (1)

Lần phát biểu ở một phiên thảo luận ở Quốc hội vào tháng 10-2013, lúc đó ông nói: "Không biết đến cuối thế kỷ này đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa". Theo tôi một người đứng đầu của đảng mà nói như thế thì chính ông ấy cũng không tin vào CNXH. Dẫn dắt một dân tộc đến hết thế kỷ này còn không biết đi về đâu thì tôi thấy rất là phiêu lưu. (RFA online ngày 2-8-2014) và (RFA online ngày 21-1-20116) (2)

Còn "Ngục sĩ" Nguyễn Chí Thiện thì: "Thống nhất đất nước để gom về một mối, một mối hận thù, một mối đau thương".

Từ hoang tưởng và mơ hồ, hẳn nhiên dưới sự dẫn dắt của ĐCSVN sẽ đưa đất nước cùng dân tộc đến những con đường mù mịt là lô gíc, mà những việc làm của đảng trong quá khứ cùng hiện tại và tương lai đã cũng như sẽ chứng minh điều đó.

1- Sự vẹn toàn của lãnh thổ và lãnh hải: Dưới chính thể Việt Nam Cộng Hòa, điều mà bất cứ người dân nào cũng biết rằng chính phủ miền Nam đã không để mất hoặc dâng hiến bất cứ tấc đất nào của Tổ Quốc cho Mỹ và các quốc gia đồng minh. Ngoại trừ phải chịu đau đớn để giặc cướp Tàu Cộng đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa vì vũ lực của Tàu Cộng đã vượt xa vũ khí tự vệ của Hải quân VNCH, cũng như sự làm ngơ của đồng minh Hoa Kỳ.

Ngay từ trận chiến Hoàng Sa ngày 19/01/1974, CSBV đã tỏ thái độ hèn mạt là ngầm ủng hộ Tàu Cộng trong việc đánh cướp một phần thân thể của mẹ Việt Nam, thái độ hùa theo giặc ấy đã nói lên thứ tiểu tâm đầy ích kỷ vì tham vọng cướp lấy miền Nam chứ không vì sự vẹn toàn của Tổ Quốc của đảng CSVN.

Tiếp nối sau khi thống nhất với đầy đủ danh chính về mặt pháp lý của một quốc gia nhưng nhà cầm quyền CSVN đã không giữ được tính độc lập, đã để mất các cao điểm chiến lược như Lão Sơn (còn gọi là Núi Đất) tức cao điểm 1509, cao điểm 662 cao điểm 164, Núi Bạc, các đảo Gạc Ma, đá Vành Khuyên, Đá Tư Nghĩa, Subi, Bãi đá Châu Viên, và Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa. Một trong những bằng chứng của sự hèn nhát là Bộ trưởng Quốc phòng Lê Đức Anh đã ngầm ra lệnh cho quân đội canh giữ ở Gạc Ma không được bắn trả mà chỉ làm bia sống cho Trung Cộng hành quyết (3).

Các trọng điểm chiến lược như Vũng Áng Hà Tĩnh, Bô Xít Tây Nguyên ở 2 địa điểm bauxite Tân Rai tại Lâm Đồng, bauxite Nhân Cơ tại Đắk-Nông. Và gần đây là 3 đặc khu kinh tế như Vân Đồn ở Quảng Ninh, Bắc Vân Phong ở Khánh Hòa, Phú Quốc ở Kiên Giang.

Trên là những động thái được xem là bằng chứng không thể chối cãi là ĐCSVN đã bán đất dâng biển mà dân chúng đã kết tội là tiếp tay nối giáo cho giặc, là lũ phản bội và bán nước là không sai trật.

2- Văn hóa xuống cấp trầm trọng: Nạn "Hồng hơn chuyên", lý lịch đỏ hơn trắng, mua bán bằng cấp, bè cánh... đã cho phép một bầy ngu lên làm thầy, làm cha cầm nắm vận mệnh của cả một dân tộc có lịch sử hơn 4.000 năm văn hiến. Tệ hại hơn nữa, trong chiều hướng cúc cung Tàu cộng, đảng đã cho phép những con bò gọi là rống tiếng Việt bắt học sinh cũng như mọi người phải rống theo tên nô Tàu Bùi Hiền sáng lập ra bộ "Tiếng Việt mới", cách đánh vần "Tiếng Việt mới" của Hồ Ngọc Đại làm đảo lộn cả hệ thống chữ nghĩa tốt đẹp đã được dân chúng mọi ngành mọi giới chấp nhận từ lâu. Dưới sự chủ ý của thiên triều, những con bò điên này đã khiến cho không ít người điên tiết.

3- Đạo đức suy đồi đến tận cùng: Cuộc đấu tố ở miền Bắc là nguyên nhân của sự đảo lộn về đạo lý con người trầm trọng nhất, nó chẳng những làm mất đi tình tự dân tộc, tình làng nghĩa xóm, mà còn tạo ra sự thù hận, chia rẽ mà những gian dối được bắt nguồn phát sinh từ đó. Sự thể con tố cha, vợ tố chồng, xóm giềng nghi kỵ, tố giác lẫn nhau, con gọi cha mẹ là mày, tớ gọi chủ là bọn mày... mà Trường Chinh và Xuân Diệu là vài thí dụ điển hình qua 2 câu đối cùng 4 câu thơ như sau:

“Đấu tố phụ mẫu, tôn thờ Mác Lê, nhục ấy đời chê thằng họ Đặng!
Hãm hại sĩ nông, đảo điên văn hóa, tội kia sách chép đứa tên Khu!”. (3)

(Đặng Khu chính là Đặng Xuân Khu, tên thật của Trường Chinh).

Từ đấy, ảnh hưởng lan rộng khắp xã hội miền Bắc khiến người ta phải sống một cách dối trá, bằng mặt mà không hề bằng lòng. Sự gian dối xảo trá này lại có đất sinh sôi nảy nở thêm sau khi Hồ Chí Minh và ĐCSVN cướp được miền Nam, biến xã hội văn minh, hiền hòa nhân bản thành một thứ xã hội man rợ (từ của nữ nhà văn VC Dương Thu Hương) giống như miền Bắc, biến miền Nam cùng nghèo đói như người anh em vì miếng ăn mà phải dối lòng.

Đa số tuổi trẻ trong xã hội CSVN hôm nay như một bầy thú hoang sống buông thả theo thú tính, ăn chơi, trụy lạc, lừa gạt, đâm chém giết đồng chủng nhiệt tâm hơn chống giặc, lên đồng tập thể trước những ham thích thấp hèn, thờ ơ vô tâm trước hiện tình của đất nước.

4- Xã hội mất niềm tin: Sau gần 80 năm cai trị của ĐCSVN, xã hội Việt Nam bây giờ là một xã hội bát nháo, không chủ đích, không điểm đến mà tương lai là một khối mây mù mờ mịt, sống bất chấp ngày mai, ăn uống bất cứ thứ gì dẫu biết rằng là chất độc với ý nghĩ rằng đàng nào cũng chết. Đối với dân chúng hôm nay thì 2 thứ đảng và nhà nước chỉ là một lũ ô hợp, không một chút mảy may nào để đặt niềm tin và hy vọng. 90 triệu dân Việt Nam giờ đây như những cái xác không hồn!.

5- Triệt tiêu mọi quyền căn bản của công dân: Như quyền ứng cử và bầu cử, quyền đối lập, phản kháng những vi phạm luật pháp, sai trái trong các sách lược vận hành quốc gia, phê bình đảng cùng guồng máy cầm quyền... Tất cả sự biểu hiện không đồng thuận với đảng, với nhà nước, đều bị gán tội một cách cường quyền và thô bỉ là: "Diễn biến hòa bình", là "Thế lực thù địch", là "Phản động", "Chống phá và lật đổ chính quyền".

5- Nợ công chồng chất: Tổ chức phi chính phủ Dự án Công Lý Toàn Cầu WJP (World Justice Project) tại Hoa Kỳ, xếp hạng 85 trên 113 quốc gia được khảo sát về tính minh bạch chính phủ trong năm 2018

Theo ngân hàng thế giới WB tính đến tháng 7/2015 số nợ công của Việt Nam đã là 110 tỷ USD.

Tiến sĩ Vũ Quang Việt, nguyên vụ trưởng vụ tài khoản quốc gia của cục thống kê Liên Hiệp Quốc thì nợ công Việt Nam đã lên tới mức 431 tỷ USD từ năm 2016. (4)

Người dân Việt Nam, nhất là thành phần nông dân, công nhân, sinh viên học sinh chiếm số đông trong khối 95 triệu dân vốn đã nghèo nàn khổ cực, đã bị vặt lông đến trần trụi, nay lại phải è lưng ra gánh số nợ mà phần lớn đã bị vào túi tham quan các ngành, các cấp.

6- Tài nguyên quốc gia bị hủy hoại một cách vô lương: ĐCSVN tiếm danh nghĩa là một đảng lãnh đạo toàn diện và triệt để thì chuyện lấy tài sản của quốc gia như của riêng để khai thác, dâng bán hay sở hữu cho đảng cũng triệt để và toàn diện. Bán rẻ, bán phung phí hay bỏ túi một cách ngang nhiên, điều đó đã cho thấy rằng đảng đã xem thường pháp luật và đứng trên cả pháp luật, mà rừng đầu nguồn, Vũng Áng Hà Tĩnh, Bô Xít Tây Nguyên, Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc..là những bằng chứng. Hãy đơn cử một thí dụ mà Trịnh Xuân Thanh, một quan chức của guồng máy tham nhũng mà lời tố giác đã tràn lan trên khắp các trang mạng như sau: 30 năm ăn cắp dầu thô trên biển của Đảng CSVN, Tập đoàn Dầu Khí, công an, hải quan (bán chui cho Trung Quốc lấy tiền mặt (5).


7- Môi trường đầy chất độc hại: Ở Việt Nam hôm nay, không ai mà không biết đất nước giờ đây đã bị Tàu cộng tuồng sang đầy dẫy nhiều thứ hóa chất độc hại nhằm diệt dần dân tộc này một cách thầm lặng. Đa số người dân Việt sống trong cảnh nghèo khó túng thiếu, tuy biết rằng là các quan chức quan thuế, côn an cửa khẩu, côn an kinh tế đã vì lợi nhuận riêng cho bản thân mà nhận hối lộ từ các con buôn Tàu cộng để tung chất độc vào đất nước nhưng người dân đã không còn lựa chọn nào khác nên phải chấp nhận tiêu thụ. Dân chúng sẽ là khối đông lãnh bệnh, chết trước bởi không có điều kiện về tài chánh như các tham quan tiền dư bạc khối để đi chợ ở nước ngoài hoặc mua sắm nguồn thực phẩm, thuốc men ngoại.

8- Lệ thuộc ngoại bang Trung Cộng không lối thoát: Đảng cùng guồng máy cai trị Việt Nam với chủ trương phục tùng Tàu cộng vì không còn ai khác muốn thân thiện với cái lũ ăn gian nói dối, luôn tráo trở này.

ĐCSVN đã bị đàn anh Trung Cộng buộc vào thế phải đơn phương tuân thủ 4 Tốt cùng 16 chữ vàng (khè) trong khi giới đàn anh, đàn cha muốn làm gì thì làm mà ĐCSVN không hề dám phản bác, vì phản bác còn đồng nghĩa với phản bội với sự trừng phạt.

ĐCSVN đã bị lệ thuộc vào Tàu Cộng về mọi mặt, từ kinh tế đến quân sự, từ giáo dục đến các sách lược vận hành xã hội mà mọi vấn đề quan trọng phải được đàn anh duyệt xét cho phép thì mới dám thực hiện. Nói nôm na là ĐCSVN phải đối xử với ĐCS Tàu như tôi tớ đối với chủ. Trong khi thái độ cực kỳ ích kỷ ươn hèn của đảng như lời của cựu TBT Nguyễn Văn Linh là "Biết rằng đi với Trung Quốc là mất nước, đi với Mỹ là mất đảng, nhưng thà mất nước chứ không để mất đảng". Mà hệ quả là dẫn đến quyết định ký kết "Mật Nghị Thành Đô 1990" tại Thủ phủ Tứ Xuyên ở Tàu Cộng.
Thái độ nhu nhược, yếm thế, hèn hạ ấy đã khiến Nguyễn Phú Trọng tuyên bố một cách trơ trẽn rằng:
Image

Phùng Quang Thanh nhu nhược đến độ:
Image

Và thái độ tiêu cực, đùn đẩy vô trách nhiệm của PTT Vũ Đức Đam: “Đời tôi và các bạn chưa đòi được Hoàng Sa thì đời con cháu sẽ làm được”. Thái độ của một Phó thủ tướng của guồng máy cầm quyền chẳng khác nào một tên lêu lỏng cờ bạc cá độ để thắng tiền, bằng không mang nợ nần thì con cháu phải có trách nhiệm trả nợ.

9- ĐCS gieo rằc sợ hãi cùng thái độ yếm thế, nhu nhược và chủ bại: Từ nguyên tắc vận dụng tổ chức an ninh xã hội của Lê Nin, ĐCSVN dựa trên nền tảng bạo lực chuyên chính côn an trị. Họ không dùng tài năng cùng đức độ để vận hành đất nước mà thay vào là nòng súng và nhà tù, bóp nghẹt bao tử và khủng bố tinh thần người dân để tất cả vì nhu cầu sinh tồn phải tuân theo mệnh lệnh.

Hành xử quì gối, yếm thế, nhu nhược với giặc cướp phương Bắc về phương diện quân sự, kinh tế lẫn ngoại giao của ĐCSVN đã khiến đất liền, Vịnh Biển Đảo mất dần, nợ nần khiến đất nước ngày càng lệ thuộc vào Trung Cộng như một chủ nợ đầy mưu mô xảo quyệt, sẵn sàng dùng luật giang hồ để uy hiếp và thanh toán.

ĐCSVN không dám bằng cách này hay cách khác như dùng quân sự, ngoại giao hoặc ngay cả kiện Trung Cộng ra Tòa Án Quốc Tế. Nhưng đối với dân chúng tay không tấc sắt thì chúng anh dũng vô cùng.

Để biện minh cho thái độ nhu nhược ấy, đảng cộng sản bằng mọi cách giáo dục cho thế hệ trẻ quên đi cội nguồn lịch sử chống giặc ngoại xâm của các triều đại Đinh Lê Lý Trần Nguyễn để lồng vào là văn hóa đại Hán mà chữ viết cùng cách phát âm cũng phải bị thay đổi nhằm Hán hóa dần Việt tộc.

Thái độ chủ bại của ĐCSVN đã ảnh hưởng không ít khối dân tộc, vì vậy nên dân chúng đã thờ ơ vô cảm trước vận nước đang bấp bênh trong vòng vây nô lệ. Tinh thần yêu nước, chống giặc ngoại bang đang bị thiêu chột một cách thảm thương.

Cho dù ai có thái độ lạc quan đến thế nào đi chăng nữa thì cũng không thể có cái nhìn tích cực về đất nước với một guồng máy cầm quyền đầy nghịch lý này. Cho nên toàn dân Việt Nam phải nhìn thấy con đường tràn ngập bóng tối đầy vô vọng mà sớm chọn cho mình những lối thoát mà vấn đề giải trừ ĐCS tệ hại này là một trong những việc làm bức thiết nhất.

*

Chú thích:

(1) Tin tức, thời sự nhanh 24h, đọc tin nóng nhất hôm nay | Báo Thanh Niên

(2) Nguyễn Phú Trọng với “CNXH hoàn thiện” - Dân Làm Báo

(3) Thông Tin Toàn Cầu

(4) Nghịch lý hay thân phận chư hầu - Dân Làm Báo

(5) https://hoangtran204.wordpress.com/2017 ... -tien-mat/

17.09.2018
Nguyên Thạch
vuongquan
Posts: 275
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:15 pm
Contact:

Post by vuongquan »

Image

Phạm Quý Ngọ. Trần Đại Quang. Quả báo
Vũ Đông Hà

(Danlambao) - Lời khai của Dương Chí Dũng trong phiên tòa ngày 7/1/2014: “Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa”. Dương Chí Dũng khai đã đưa cho Phạm Quý Ngọ 20 tỷ, và việc này đã được người chuyển tiền tên Tiệp báo cáo cho Trần Đại Quang. Trần Đại Quang trở thành đối tượng được nghi là thủ phạm của âm mưu và kế hoạch dẫn đến cái chết bất ngờ của Phạm Quý Ngọ.

Hơn 1 tháng sau khi Dương Chí Dũng khai hết tại toà, thông báo từ lề đảng: "Sau rất nhiều năm chống chọi với căn bệnh ung thư gan quái ác", vào 21h5 phút, ngày 18/2/2014 Thượng tướng côn an Phạm Quý Ngọ chết.

Thực tế là ông ta có đủ sức khỏe tối thiểu để có thể được thăng lên thượng tướng công an vào tháng 7/2013 - chỉ mới chưa đầy nửa năm trước đó.

Thực tế là toàn bộ hệ thống công an, tình báo, nội chính đảng đều không có một tin tức gì về cái gọi là ung thư gan của Phạm Quý Ngọ và mới hai tháng trước Phạm Quý Ngọ với vóc dáng khoẻ mạnh đã tổ chức đám cưới linh đình cho con trai vào ngày 11/12/2013 tại khách sạn 5 sao J.W. Marriott.

Tương tự như Trần Đại Quang: "Ông Ngọ mới sang Nhật Bản điều trị ung thư bằng phương pháp cấy tế bào gốc nhưng không thành công nên sau Tết đã về nước và điều trị tại bệnh viện 108." theo tiết lộ sau khi Ngọ đã chết của Phó ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương Phạm Gia Khải.

Lời khai của Dương Chí Dũng tại tòa về việc Phạm Quý Ngọ nhận hối lộ và có liên quan đến Trần Đại Quang đã bị khai tử với cái chết của "nhân chứng"Phạm Quý Ngọ".
Image
Ngày 23 tháng 2 năm 2014, tại tang lễ, Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang - kẻ thù không đội trời chung với ê kíp Nguyễn Tấn Dũng - Trần Đại Quang, đi trước và nâng quan tài của Phạm Quý Ngọ.


Đoàn Đảng ủy Công an Trung ương do Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an - người "thoát nạn" trong thương vụ hối lộ 20 tỷ "nhờ" nhân chứng Phạm Quý Ngọ chết - làm Trưởng đoàn đã viếng và dự lễ truy điệu tại Nhà tang lễ Quốc gia.

Image

(Ngày... tháng 9 năm 2018, trong buổi tổ chức "quốc tang" cho cựu Bộ trưởng Bộ Công An, cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang, đặc biệt là sự có mặt của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, người được "hưởng lợi" nhiều nhất trong cái chết vừa vì "virus hiếm và độc hại" vừa vì mắc bệnh lý "máu ác tính".)

22.09.2018
Vũ Đông Hà
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Image

Hiện tượng xã hội và ông Trần Đại Quang
Kông Kông

(Danlambao) - ...Phải chăng trong chuyến đi Mỹ tháng 5 năm 2015, lúc đó ông Trần Đại Quang là Bộ trưởng Công an, có thể ông có mật ước gì đó và bị điệp viên Tàu cộng phát hiện nên họ thanh toán ông để giúp ông Nguyễn Phú Trọng, người trung thành với Bắc Kinh, có cơ hội kiêm luôn chức Chủ Tịch nước theo bước chân Tập Cận Bình? Vì, qua lời Tổng Thống Trump vừa chia buồn: “Chủ tịch Quang là một người bạn tuyệt vời của Hoa Kỳ,” và “tôi biết ơn cam kết cá nhân của ông ấy làm sâu sắc hơn quan hệ đối tác toàn diện Hoa Kỳ - Việt Nam.”...

*

Ông Trần Đại Quang, Chủ Tịch nước CH XHCN VN, chết hôm 21/9/2018 sau thời gian dài chống chọi với loại “virus hiếm và độc hại”, từ tháng 7 năm 2017 khi công du Tàu cộng về. Thọ 62 hay 68 tuổi gì đó (vì có tin cho biết năm sinh của ông trên giấy khai sinh là 1950 nhưng đã sửa con số zero thành số 6, trẻ hơn đến 6 tuổi). Trước ông, một nhân vật đình đám, vốn ở Đà Nẵng, được ông Đảng trưởng triệu ra Hà Nội làm Trưởng Ban Nội chính Trung ương chống tham nhũng. Trước khi thực sự xắn tay áo “hốt hết”, đã đi Bắc Kinh rồi bị “nhiễm xạ” chết, y khoa Mỹ cũng bó tay. Hiện ông Đinh Thế Huynh, cựu Thường trực Ban Bí thư, đang trong tình trạng chết lâm sàng, cũng vì thăm Bắc Kinh.

Số nhân vật đang “thế giá” nhứt của đảng có hơi hướm (chỉ mới nghi ngờ có hơi hướm thôi) khác ý Bắc Kinh như thế nào đó, sau khi diện kiến Tập Cận Bình, đều rơi vào tình trạng chết thảm. Vô phương cứu chữa. Trong lúc Đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Xuân Phúc, đương kim Thủ Tướng, cũng công du Bắc Kinh mấy lần lại không hề hấn gì! Từ đấy mạng xã hội nhận định, ai phò Tàu thì sống. Phò Tàu đương nhiên là phò chủ trương Đại Hán!

Điều lạ, sau khi ông Trần Đại Quang chết vài giờ thì nhà nước thông báo ngay. Lạ, vì trước đó chưa từng xảy ra. Điểm nữa là, cho dù ông Trần Đại Quang bị bệnh thập tử nhứt sinh, đi đứng không vững, nhưng đảng vẫn để ông làm việc liên tục cho đến một ngày trước khi chết (!) bất chấp diện mạo hốc hác đến độ không ai không thấy! Bệnh cả năm dài thì giấu biệt, “bí mật cấp nhà nước”, nhưng nhân dáng vô cùng bệ rạc thì phô ra trước công luận (!) trái ngược với trường hợp 2 ông Nguyễn Bá Thanh và Đinh Thế Huynh.

Ở phương Tây, khi lãnh đạo bị bệnh chính phủ sẽ thông báo cho người dân biết để theo dõi nhưng không đưa hình ảnh. Khi tin tức đó phổ biến thường được người dân chia sẻ, tổ chức các buổi cầu nguyện tại nhà thờ, hoặc gửi lời chúc mau lành bệnh. Nhiều trường hợp còn trực tiếp tụ họp bên ngoài bệnh viện để theo dõi với tất cả âu lo. Dân bầu lãnh đạo và gắn bó với lãnh đạo của họ là bình thường.

Phương Tây là như thế. VN trái ngược. Nhưng trường hợp ông Trần Đại Quang có thể đảng còn có chủ đích riêng.

Vì, không có gì tạo ấn tượng hiệu quả bằng cách để mọi người có dịp so sánh hình ảnh của bệnh nhân trước mắt với hình ảnh lúc chưa bị bệnh. Đấy là cách tạo ấn tượng mạnh nhất đập thẳng vào tiềm thức người xem. Ví dụ hình ảnh người bị ung thư phổi vì nghiện thuốc lá được chiếu rất nhiều trên TV Mỹ với mục đích kêu gọi hãy từ bỏ hút thuốc. Là hình ảnh một người đàn bà trơ xương với đầy dây nhợ, hốc mắt thì sâu hoắm giữa cái đầu lâu, tại cổ lại có một lỗ gắn dây lòng thòng, nói thì thều thào, được bịnh nhân tự nguyện ra trước ống kính để đánh thức mọi người... bên cạnh đó là hình ảnh đẹp đẽ lúc chưa nghiện hút!

Như thế, phải chăng đảng muốn công khai hình ảnh bệnh hoạn, bệ rạc của ông Trần Đại Quang (mà dư luận tin là bị đầu độc) để gửi tín hiệu đến các nhân vật lãnh đạo khác? Hãy liệu hồn đấy, chớ dại mà trở cờ hay có khuynh hướng theo Mỹ thì cái chết đau đớn không thể nào tránh khỏi (?)

Và, cái chết của ông Trần Đại Quang cũng là dịp để người dân bày tỏ thái độ. Phía nhà nước làm lễ “quốc tang”, phía xã hội công khai “hỉ hả”. Rõ ràng đảng với dân như nước với lửa!

Vì thế truyền thống “nghĩa tử là nghĩa tận” bị vứt vào sọt rác. Lời “ai điếu” vốn thường sáo rỗng phải nhường chỗ cho sự thật. Đảng “ai điếu” còn dân nói lên sự thật. Có tội thì phải lên án, bất kể đó là ngày đau buồn của gia đình người chết. Dân tộc phải trên tất cả!

Đối với ông Trần Đại Quang thì có vô số sự thật trong suốt thời gian ông lãnh đạo cần phải được đưa ra ánh sáng. Ờ đây, chỉ xin nêu ra một sự thật duy nhất mà thôi. Đó là lúc ông làm Bộ Trưởng Công an. Hơn 200 gia đình, cụ thể là 226 người bị bắt và giết ngay tại đồn, là hành vi phạm pháp nghiêm trọng nhưng không có mấy nhân viên bị trừng trị, nên phải hiểu là có sự khuyến khích ngầm từ Bộ. Mục đích chính là để răn đe, đặc biệt với những người bị nghi ngờ chống đảng.

Sự thật như thế nhưng ông Trần Đại Quang cứ được đảng cho thăng quan tiến chức rất nhanh, lên đến Chủ Tịch nước! Như đã nói, càng có công lớn với đảng thì càng gây tội ác nhiều với dân tộc!

Chỉ có một điều khá mơ hồ. Phải chăng trong chuyến đi Mỹ tháng 5 năm 2015, lúc đó ông Trần Đại Quang là Bộ trưởng Công an, có thể ông có mật ước gì đó và bị điệp viên Tàu cộng phát hiện nên họ thanh toán ông để giúp ông Nguyễn Phú Trọng, người trung thành với Bắc Kinh, có cơ hội kiêm luôn chức Chủ Tịch nước theo bước chân Tập Cận Bình? Vì, qua lời Tổng Thống Trump vừa chia buồn: “Chủ tịch Quang là một người bạn tuyệt vời của Hoa Kỳ,” và “tôi biết ơn cam kết cá nhân của ông ấy làm sâu sắc hơn quan hệ đối tác toàn diện Hoa Kỳ - Việt Nam.”

Dù, nếu đúng là có đi đêm với Mỹ, thì tội ác của ông đối với người VN yêu nước tranh đấu ôn hòa để leo đến đình cao quyền lực, cũng đã quá đủ để ông phải trả giá. Vậy thì, xin lỗi, không thể chúc ông dù chỉ là lời sáo rỗng: RIP!

23.09.2018
Kông Kông
MatVit
Posts: 1332
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:10 pm
Contact:

Post by MatVit »

Image

Búa liềm rơi rụng uất hờn dâng cao
Dân Làm Báo
Nhìn nét mặt của vợ con Trần Đại Quang, người ta không thấy gì ngoài nỗi hờn căm. Có lẽ không có gì chua xót và uất hận bằng khi chính kẻ mà dư luận cho rằng đã giết chồng, cha mình, đã nghênh ngang đứng ra làm trưởng ban lễ tang, nghêng ngang dẫn đầu một bầy nhìn xuống quan tài của kẻ bị chính mình bức tử. Không gì chua xót bằng việc cả dòng họ phải đứng xếp hàng chào đón kẻ sát nhân đến đóng kịch nhân nghĩa để trình chiếu cho 90 triệu người dân cả nước.

Cái chết của Trần Đại Quang là một cái chết thảm khốc. Nhưng đám ma của Trần Đại Quang lại tàn độc và đau đớn bội phần đối với những người thân của ông ta. Có lẽ đây là kết cục bi thảm nhất của một "công thần" cộng sản, kẻ đã leo lên nấc thang quyền lực chót vót - ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, Chủ tịch nước.


Nhìn nét mặt con gái của Trần Đại Quang, người ta lại nhớ đến hình ảnh của Nguyễn Hoài An, con gái của Nguyễn Bá Thanh cũng bị đồng chí hạ độc thủ. Chính Hoài An đã hé lộ nguyên nhân cái chết của cha với bài thơ trong đó có câu: "Dù đời phụ ba, nhưng ba được hưởng lòng dân", và anh trai Nguyễn Bá Cảnh đã viết như để thiên hạ phải lưu ý đến câu thơ của em gái mình: “Câu thơ “Đời phụ Ba nhưng Ba hưởng được lòng dân” của em An quả thật rất hay và ý nghĩa phải không Ba?”

Cũng như gia đình Nguyễn Bá Thanh, có lẽ gia đình Trần Đại Quang hiểu rõ và biết rõ những gì đã cắt đứt sinh mạng của chồng và cha. Nhưng biết để làm gì ngoài mối căm hờn câm nín đối với những kẻ đã cùng chung hội chung thuyền, đồng đảng, đồng chí với ông Quang. Rồi họ cũng phải im lặng trong vòng cương toả của tà quyền như 90 triệu người dân đã nằm trong vòng cương toả của chính chồng cha của họ. Ngày hôm nay, cho dù với con tim biết cảm nhận nỗi khổ đau của đồng loại - dù là loại gì - có người sẽ động tâm trước cảnh người hại người và đày đoạ nhau một cách tàn khốc. Nhưng họ cũng đành thở dài và nói đó là luật nhân quả. Trần Đại Quang đã tạo nghiệp, đã gieo gió, cả nhà và giòng họ đã sống vàng son nhờ vào tội ác của ông ta thì bây giờ tất cả đã phải gặt bão.

Ngày tang, chữ G rơi rụng từ hàng chữ vô cùng thương tiếc... Chữ G như búa và liềm quấn chặt với nhau mà Trần Đại Quang đã dùng nó để đập nát cuộc đời và cắt đứt sinh mạng của nhiều người. Chữ G búa liềm rơi rụng. Có người nghĩ đó là sự cẩu thả, bất tài vô tướng của những tên làm cầu cầu sập làm đường đường hư khi treo hàng chữ đó lên. Nhưng cũng có người cho đó là điềm gỡ. Đối với gia đình Trần Đại Quang và ngay cả oan hồn của tên bộ trưởng đang còn vất vưỡng, búa liềm đã rơi xuống trên đầu, trên cuộc đời của chính họ và búa liềm không còn là tấm khiêng lá chắn của chính họ như đã từng. Tất cả đã rơi xuống hố sâu và chỉ còn sự căm thù uất hận dâng tràn.

Bây giờ, trong giàn giụa nước mắt, có thể vợ con dòng họ của Trần Đại Quang nếm được vị mặn chát của nước mắt và mùi máu oan khiên của những công dân Việt Nam đã là nạn nhân của chồng, của cha họ - của ông đại tướng Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang.

27.09.2018

Dân Làm Báo
vuongquan
Posts: 275
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:15 pm
Contact:

Post by vuongquan »

Image


Đại họa cho Việt Nam nếu Nguyễn Phú Trọng là Tổng Bí thư kiêm Chủ Tịch nước
Vũ Đông Hà

(Danlambao) - Để thôn tính Việt Nam, Bắc Kinh cần sự tiếp tay của tập đoàn thái thú Ba Đình. Để duy trì sự thống trị và bảo đảm được "tính chính thống" cho việc Việt Nam trở thành chư hầu hay 1 tỉnh của Tàu, Bắc Kinh đã và đang đẩy mạnh giai đoạn "hợp pháp hoá" những ký kết sang nhượng giữa Việt Nam và Tàu cộng. Trước đây, những văn kiện đa phần được ký kết giữa 2 đảng cộng sản. Những ký kết này có thể bị vô hiệu hoá nếu có sự thay đổi quyền lực chính trị ở Việt Nam nằm ngoài ý muốn của Bắc Kinh. Nhưng nếu luật hoá những ký kết, giao kèo như Luật Đặc khu và văn kiện được ký kết bởi người nhân danh nhà nước Việt Nam với nhà nước Tàu thì đó là cam kết giữa 2 quốc gia chứ không phải giữa 2 đảng.

Nhất thể hoá 2 chức vụ Tổng Bí thư / Chủ tịch nước và ngồi vào chiếc ghế nhất thể hai ngôi này, Nguyễn Phú Trọng thực sự trở thành hoàng đế của Việt Nam, tổng thái thú của thiên triều và cùng với Bắc Kinh thực hiện được mục tiêu chiếm đoạt Việt Nam một cách êm thắm và hợp pháp.

Trong vài trò Tổng Bí thư, trên nguyên tắc Nguyễn Phú Trọng chỉ có thẩm quyền ký các nghị quyết, quyết định, chỉ thị... của Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Ông ta có quyền ký mọi văn bản thuộc phạm vi tổ chức đảng như chuẩn y chức danh trong đảng, điều động, bổ nhiệm, miễn nhiệm, nghỉ hưu... đối với cán bộ của Ban chấp hành Trung ương đảng.

Ngắn gọn, trên nguyên tắc về mặt pháp lý, mọi văn bản mang chữ ký TBT Nguyễn Phú Trọng chỉ có giá trị trong đảng CSVN và vô giá trị đối với nhà nước Việt Nam. Do đó, cũng trên nguyên tắc, nó vô giá trị đối với các quốc gia khác khi xảy ra những tranh cãi, tranh chấp, muốn hủy bỏ ký kết.

Trong khi đó, nếu ngồi vào ghế Chủ tịch Nước thì CTN Nguyễn Phú Trọng có quyền nhân danh Nhà nước Việt Nam để ký điều ước quốc tế đồng thời có quyền quyết định việc Việt Nam đồng ý, gia nhập, hoặc Việt Nam chấm dứt hiệu lực đối với mọi điều ước quốc tế.

Trong bối cảnh chính trị độc đảng, dù với những thẩm quyền quan trọng trên nhưng Chủ tịch Nước từ trước đến giờ chỉ là người bù nhìn vì chấp nhận sự thống trị toàn bộ của hệ thống đảng, đứng đầu là Tổng Bí thư.

Có một cách nói khác - nếu muốn Chủ tịch Nước thực hiện những điều mà chỉ Chủ tịch Nước có thẩm quyền thì Bộ Chính trị hay Tổng Bí thư là nhân vật số một của bộ phận này, phải khống chế được Chủ tịch Nước.

Hiện tượng Trần Đại Quang và sau đó Trần Đại Quang phải chết, cộng với tình trạng đấu đá nội bộ, chia phe rẽ phái trong những năm vừa qua cho thấy việc một Tổng Bí thư của phe này khống chế một Chủ tịch Nước của phe kia không còn là một điều chắc chắn 100% như trước. Đó là một hiện trạng mà Bắc Kinh không muốn, nhất là đang đi vào giai đoạn đánh nhanh, đánh mạnh, đánh tới tấp để Hán hóa Việt Nam.

Do đó, với thế thượng phong đang có trong đảng nhờ vào sự chống lưng của thiên triều phương Bắc, với cái lò thanh trừng nội bộ nhưng dán nhãn hiệu chống tham nhũng đang say sưa cháy, với những con virus lạ và hiếm được tiếp tế từ bên kia biên giới, với nắm tay bắt ấn thần chú sẵn sàng tiêu diệt đối thủ đang ngồi ở ghế Chủ tịch nước cho đến lúc đã vào nằm trong quan tài đóng kín... Nguyễn Phú Trọng sẽ bằng mọi giá chiếm cho được được ngôi vị Chủ tịch Nước.

Trong vai trò Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch Nước, đảng và nhà nước rơi trọn vào tay của một tên thái thú sẵn sàng làm thân nô lệ cho thiên triều và dâng hiến gia tài Việt Nam cho triều đình phương Bắc. Bất cứ lúc nào, trong bất kỳ một chuyến đi triều cống nào, sẽ có một văn bản ký kết hợp pháp giữa nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa Nhân Dân Trung Hoa, theo đúng quy định quốc tế giữa 2 quốc gia với chữ ký của Chủ tịch Nước Nguyễn Phú Trọng. Số phận của đất nước Việt Nam với hơn 90 triệu người không còn nằm trong một tập đoàn cai trị chia 5 xẻ 7, khác biệt ý kiến trong tranh chấp quyền và tiền. Nó nằm trong tay 1 tên duy nhất, kẻ trung thành nhất với thiên triều phương bắc.

Hiểm họa cộng sản đã có mặt tại Việt Nam đã hơn 70 năm. Hiểm họa chồng chất hiểm họa và đất nước ngày càng điêu linh. Đại họa ngày hôm nay không chỉ còn là điêu tàn đất nước mà là không còn một đất nước để điêu linh!

Xin đừng nghĩ tên cộng sản nào, nắm quyền chức gì cũng vậy. Có những thay đổi trong bộ máy quyền lực của tập đoàn cai trị sẽ làm cho 90 triệu người Việt Nam mau đến gần với số phận của người dân Tây Tạng, Duy Ngô Nhĩ. Nguyễn Phú Trọng là một Lê Chiêu Thống của thế kỷ 21. Nhưng là một tên việt gian bán nước trăm lần tồi tệ hơn Lê Chiêu Thống. Nếu nắm được cả 2 chức vụ TBT và CTN, không những Việt Nam sẽ nhanh chóng rơi vào tay Tàu cộng mà những nỗ lực để lấy lại chủ quyền, độc lập dân tộc của các thế hệ Việt Nam bị mất tổ quốc sau này sẽ muôn vàn khó khăn vì sự xâm lược, chiếm đóng, cai trị của Tàu cộng đã được "Việt Nam" đồng ý ký kết một cách hợp pháp dưới mắt nhìn của nhiều người, nhiều quốc gia trên thế giới.

Đại hoạ này cần được xem là ưu tiên của công cuộc tranh đấu trước mặt. Không những chỉ đối với những công dân Việt Nam mà còn đối với những đảng viên, cán bộ, nhân viên đang phục vụ trong guồng máy đảng đang không chấp nhận sự nô lệ Bắc Kinh 100% của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

29.09.2018
Vũ Đông Hà
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Image

100% đồng thuận. 100% độc tài. 100% nô lệ. 100% đen tối
Vũ Đông Hà
(Danlambao) - 100% đồng thuận. 100% tôn vinh tổng bí thư lên ngôi hoàng đế với long bào chủ tịch nước. 100% ám ảnh và hãi hùng bởi cái xác Trần Đại Quang và bàn tay bắt ấn của phù thuỷ Nguyễn Phú Trọng bên cạnh quan tài. 100% đồng loạt nô lệ cúi đầu, giơ tay trao vận mệnh của tổ quốc cho một thái thú 100% ngoan ngoãn thần phục thiên triều 100%. Việt Nam 100% đen tối.

Trong vòng chỉ hơn nửa tháng, 3 quan chức cao cấp của thiên triều Bắc Kinh đã đích thân đến tận Ba Đình, đứng đằng sau và dựng lên ông vua thái thú của chư hầu phương Nam.

Nếu ngày 16 tháng 9 Vương Nghị tuyên bố "Cách tốt nhất để kiểm soát bất đồng trên biển giữa Việt Nam - Trung Quốc là cùng hợp tác để khai thác trên biển..." thì ngày 2 tháng 10, Nguyễn Phú Trọng đưa ra đề xuất để ban hành Nghị quyết mới về "Chiến lược biển Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045".

Nếu ngày 2 tháng 10 Nguyễn Phú Trọng khai mạc Hội nghị Trung ương 8 thì ngày 21 tháng 9 Trần Đại Quang phải chết để Chủ tịch Nước trở thành ghế không người trống.

Nếu ngày 21 tháng 9 Trần Đại Quang phải chết thì ngày 19 tháng 9 Chu Cường phải gặp Trần Đại Quang.

Nếu ngày 3 tháng 10 Nguyễn Phú Trọng được 100% BCHTƯ đồng ý giới thiệu vào chức vụ Chủ tịch Nước thì ngày 27 tháng 9 đích thân chủ lò Triệu Lạc Tế phải gặp bầy tôi đốt lò Nguyễn Phú Trọng để bảo đảm 100% BCHTƯ đảng Việt cộng phải biết rõ số phận củi lửa của từng người tuỳ thuộc vào bàn tay đưa lên và cái đầu biết gật trong Hội nghị 8.

Chu Cường là Chánh án Tòa án nhân dân tối cao của Tàu cộng là quan toà tuyên án tử hình Trần Đại Quang.

Vương Nghị là Bộ trưởng ngoại giao Tàu cộng là người ra lệnh Hán hóa biển Đông.

Triệu Lạc Tế chính thức là Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Tàu cộng và bán chính thức là chủ đốt lò đảng CSVN.

Cả 3 đều có vị trí, vai trò, mục tiêu rất rõ rệt và đúng chức năng.

Cả 3, chỉ từ ngày 16 tháng 9 đến ngày 3 tháng 10 - vỏn vẹn trong vòng nửa tháng - đã giết chết Trần Đại Quang, khống chế toàn bộ BCHTƯ đảng Việt cộng, thiết lập một tên toàn quyền tổng thái thú người bản xứ tại Việt Nam mà công tác đầu tiên là đem dâng biển Đông cho thiên triều qua cái gọi là "Chiến lược biển Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045".

Việt Nam tôi ơi! Sẽ còn bao lâu nữa!?

Đồng bào tôi ơi!? Trong bao lâu nữa chúng ta ra đường, đứng ở nơi từng có tượng đài Trần Hưng Đạo, lúc đó chỉ là đống gạch vụn, để còn được công khai gọi nhau 4 tiếng "đồng bào Việt Nam"!?

Những chuyên gia, trí thức chừng nào mới thôi còn loay hoay với những lý luận tinh gọn cơ chế, ổn định chính trị, chống tham nhũng hiệu quả... dưới thể chế độc tài và mọi quyền lực nằm trong tay một tên tay sai ngoại bang. Chừng nào mới tự soi lương tâm, gỡ bỏ tấm vải màu đỏ đang bịt mắt và xiết cổ trì tuệ để thành thật tự vấn mình: Việt Nam còn hay mất?

Những quan chức, đảng viên chừng nào mới nhận ra rằng một đảng viên cộng sản người Tây Tạng cũng chỉ là một công dân hạng hai trong một tỉnh được gọi là vùng tự trị mà nhà nhà đều phải treo hình Tập Cận Bình?

Đến bao giờ 90 triệu đồng bào của tôi mới chịu biết sợi dây thòng lọng Bắc Kinh đã quấn quanh cổ mà chỉ chưa xiết chặt. Đến bao giờ đồng bào tôi mới nhận ra rằng ngày hôm nay mình sống với quan niệm "một mình" không làm được gì thì chỉ vài năm nữa thôi, mỗi người cũng sẽ nhìn trời mà chết rằng: tôi chết sao không có "một mình" nào khác cứu tôi!?

Đến bao giờ mỗi người Việt Nam thức dậy và mối âu lo đầu tiên hiện ra trong đầu, tối đi ngủ nỗi trằn trọc theo ta vào ác mộng là: Đại nạn mất nước? Và trong sự mất mát kinh hoàng, thảm khốc này, đến bao giờ mỗi người Việt Nam mới nhận ra niềm đau và nỗi nhục mất nước sẽ đau đớn, sẽ tủi nhục, sẽ là vết cắt sâu như nhau cho tất cả những ai mang dòng máu Lạc Hồng. Bất cứ ai, bất cứ nơi nào, dù đang ở Hà Nội hay Paris, mỗi chúng ta đều trở thành những kẻ đã mất nước và đã để mất nước!

04.10.2018
Vũ Đông Hà
vuongquan
Posts: 275
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:15 pm
Contact:

Post by vuongquan »

Image

Tột đỉnh vinh quang hay đáy cùng ô nhục?
Phạm Văn
(Danlambao) - Một sự kiện, trong hoàn cảnh bình thường có lẽ được xem là rất lớn lao và rất hệ trọng, đang diễn ra trên đất nước Việt Nam rất đỗi thân thương và đầy tăm tối-đau khổ của chúng ta, đó là việc “nhất thể hóa” - nhập hai chức danh, hai địa vị lớn nhất là Tổng bí thư đảng và Chủ tịch nước, không phải làm một, mà vào một người: Nguyễn Phú Trọng - đương kim Tổng bí thư đảng “cộng sản” ở Việt Nam. 100% các đại biểu dự Hội nghị BCHTƯ 8 đã nhất trí giới thiệu ông Trọng để Quốc hội bù nhìn bầu ông ta vào chức danh Chủ tịch nước. Sau khi nghe tin này, đêm 3 tháng 10 tôi đã không ngủ vì lo nghĩ nhiều về những diễn biến sau đây của nhân dân, đất nước sẽ thế nào. Chắc trong thời gian ngắn nữa Nguyễn Phú Trọng sẽ ở trên tột đỉnh của hệ thống quyền lực. Hẳn ông đang mơ thấy mình đang nói lời “chúc mừng” năm mới 2019 cho toàn thể nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước, “trước hết” là cho các đảng viên của đảng ông, các đại biểu quốc hội, những người đã “bầu” ông.

Nhưng có những kẻ “rất đáng trách-bất trí-bất trị” dường như thiếu hẳn sự tin cậy đối với ông, hoặc thiếu đứng đắn, xấu xa, dám làm cái việc hỗn xược là thọc gậy bánh xe, đã diễn đạt sự kiện này bằng hình ảnh cái đầu con trăn (dĩ nhiên là loại trăn độc, ăn thịt người) có hai đầu, hoặc hình ảnh cái đầu ông Trọng giờ thành hai đầu Tổng-Chủ Trọng, hoặc như một người có một miệng nhưng lại có hai “lỗ mồm”, hoặc rồi vẽ cảnh cái “ngai vàng” của ông, “giống hệt” ông đang ngồi trong lòng-mu một cái giày màu vàng chóe ở chân phải của một kẻ “lạ” đang đi nó v.v... Quả thực, nhân dân gian đầy hiền minh, mà “thật đáng ghét”. Như thế, đủ biết câu trả lời cho câu hỏi được đặt ra ở đây “tột đỉnh vinh quang hay đáy cùng ô nhục?” đi theo hướng nào rồi!

Bình sinh hay lẽ thường, con người sống trên đời là để thực hiện được những ham muốn, mục tiêu, tức là thành công-vinh quang, vì thế có được những niềm hạnh phúc lớn nhỏ. Ngược lại là điều ô nhục-bất hạnh vốn là những gì người ta không muốn, không ham. Trước hết cũng nên hiểu thế nào là ô nhục. “Ô nhục” là một từ Hán Việt, là sự kết hợp của hai từ Hán Việt khác là “ô” và “nhục”. Ô là ô uế, bê bết, xấu xa, hèn kém, còn nhục là khốn khổ, đau đớn, xấu hổ. Như thế, từ “ô nhục” gói gọn mọi nghĩa chỉ sự xấu xa, kém cỏi của con người. Chúng hoàn toàn phân biệt, đối lập với vinh quang. Tùy theo mức độ, năng lực, theo ham muốn, mục đích và phương cách hoạt động mà người ta rơi vào sự ô nhục, hoặc có được niềm vinh quang khác nhau.

Việc ông Trọng đã và đang ở đỉnh cao quyền lực, dĩ nhiên đối với đồng đảng, những người đã bầu ngài Tổng-Chủ Trọng và nhất là đối với những kẻ tay sai-bưng bô cho ông hoặc “chân thành” hoặc giả vờ, thì thành công hiện tại cũng như sắp tới của ông là vinh quang, hơn thế tột đỉnh vinh quang. Có lẽ chính bản thân ông cũng thấy như thế, vì ông muốn được “lưu sử xanh”, vì ông nói “thời đại ngày nay là Thời đại Hồ Chí Minh rực rỡ nhất trong lịch sử Việt Nam”, còn vì ông thường nói rất “hồn nhiên” là “dân chủ đến thế là cùng” (sau khi trở thành Tổng bí thư đảng nhiệm kỳ thứ hai), hoặc “nhìn tổng thể, đất nước đã bao giờ như thế này chưa!”, rồi “mình phải như thế nào người ta mới “chửi mình”, xin lỗi, mới mời tiếp mình như thế chứ!” v.v... Nhưng với tôi - một kẻ “bất trí-bất trị”, thậm chí “bất hảo” và những người, nhiều người như tôi và cả rất nhiều người dân khác, thì ông Trọng là kẻ đang ở đáy ô nhục và đang sắp rơi xuống đáy cùng ô nhục.

Có lẽ chẳng thể kể hết ra ở đây tất cả những gì là ô uế, xấu xa, hèn kém, tội lỗi của ông Tổng và có thể cả Chủ Trọng. Tôi đã nói khá nhiều và rõ trong một số bài viết của mình như “Trò khỉ-đu dây và Tự do” hoặc “Da hàng thịt” Nguyễn Phú Trọng muốn được truyền “sử xanh”” đã được đăng trên Dân Làm Báo và nhiều, rất nhiều người khác cũng đã nói về điều này. Vì thế, ở đây tôi chỉ xin nhấn mạnh một vài điểm, còn để tập trung vào điều là ông “sắp rơi xuống đáy cùng ô nhục” và có thể cả về cái khả năng còn rất nhỏ nhoi, ông có thể tự cứu mình chăng?

Nhiều người có thể chỉ ra rất dễ dàng cái ô nhục của ông Trọng với nhiều nội dung trong đó có sự tham nhũng rất “khôn khéo” của ông. Tôi không tin, không bao giờ tin rằng trong một chế độ tham nhũng - “tội phạm có tổ chức” mà ông Trọng có thể “đứng ra ngoài” hệ thống tham nhũng-tội phạm ấy, mà lại có thể leo lên đến đỉnh cao quyền lực. Cho đến nay ông và những kẻ đồng đảng với ông không dám trả lời một câu dứt khoát là có hay không có chuyện nhận, thực ra là nhận-hối lộ bức tượng vàng 50 kg của Công ty thép Formosa Hà Tĩnh. Trong thể chế độc tài-toàn trị ông, các ông đã dấu nhẹm điều này và mọi điều xấu xa, nhục nhã khác nữa. Chính ông nêu chủ trương kê khai-công khai tài sản cá nhân lãnh đạo, nhưng rồi lại trí trá rằng điều này khó, vì đụng chạm đến riêng tư của mọi người. Đáng nói là, thể chế-phe cánh của ông, các quan thầy của ông muốn cho ông “trong sạch” để có một kẻ có thể đóng vai kẻ lãnh đạo-tay sai có cái vỏ bọc đạo đức (và cả tài năng). Còn gì lý tưởng hơn, khi một kẻ “minh quân” sẽ trao đất-nước-dân một cách hợp tình-hợp pháp cho “bạn vàng” láng giềng cai quản!

Nhưng theo tôi cái ô nhục lớn nhất của ông Trọng nằm ở chỗ ông đứng đầu hay là đảng trưởng của một đảng cầm quyền. Đây là cái mà ông Trọng dễ lừa dối nhất đối với đồng đảng và những kẻ ăn theo, nói leo, do đó, nhiều người dân. Sự ô nhục của ông Trọng về mặt này cụ thể là gì? Ông có cả học vị “TS” và học hàm “GS”, cho nên nhiều người trong đảng ông nhìn mà “thèm”, “sợ”, thậm chí cả “ghen ghét”, “căm thù”, mà không làm gì được, vì ông đang đứng trên đầu họ. Nhưng với những cái bùa để trang trí nhiều hơn là hù dọa ấy, đảng trưởng đã có gì, đã làm được gì? Đảng trưởng chỉ là một kẻ giáo điều học thuyết Marx-Lenin và cái gọi là “tư tưởng-đạo đức” Hồ Chí Minh. Nói là theo học thuyết Marx-Lenin, “tư tưởng-đạo đức” Hồ Chí Minh, nhưng ông không nắm được căn bản học thuyết này, nhất là tư tưởng triết học của nó, còn “tư tưởng-đạo đức” Hồ Chí Minh ông ta cũng chỉ nghe người ta nói lại, chứ có nghiên cứu gì đâu. Ông ta cũng có đôi ba “triết lý” lệch lạc, mơ hồ, mê sảng (Xem bài “Da hàng thịt” Nguyễn Phú Trọng muốn được truyền “sử xanh”” trên Dân Làm Báo 15/9/2018).

Như thế, cái bi kịch, ô nhục của một đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng chính là ở chỗ cầm đầu một đảng, đứng đầu một chế độ, “cả một nhân dân” mà không có tư tưởng, lý luận, thậm chí cả một triết lý làm người bình thường, giản dị thôi cùng không có. Nói chung, ông chỉ có những giáo điều, nghĩa là được dùng trong hoàn cảnh nào cũng đúng. Ông chỉ huy đảng ông, chế độ và cả xã hội theo “nguyên tắc” lấy quá khứ trị vì - điều khiển tương lai, bắt thực tế cuộc sống phải phù hợp với nguyên lý macxit lỗi thời, với “tư tưởng-đạo đức” Hồ Chí Minh không có hoặc mơ hồ, theo “nguyên tắc” chỉ cần sau lời nói, giấc mơ “đẹp” là cuộc sống tốt đẹp sẽ hiện lên. Nhưng mỗi khi thực tiễn đời sống đập thẳng cánh, không thương tiếc vào những giáo điều, những lời lẽ và giấc mơ “đẹp” ấy, thì ông lại trí trá, tráo trở, thậm chí trở nên trơ trẽn và trâng tráo, nghĩa là thành kẻ cơ hội-đu dây điển hình.

Có người hỏi tôi: “Thái độ của ông đối với bọn tham nhũng (người hỏi ám chỉ bọn Nguyễn Tấn Dũng) như thế nào?” Tôi trả lời: “Tôi khinh bỉ, căm ghét bọn tham nhũng 6-7 thì khinh bỉ, căm ghét bọn lãnh đạo Nguyễn Phú Trọng 9-10!”. Bởi vì, sự thật là con người phân biệt với con vật chỉ từ khi nó có tri thức, ý thức và dựa vào đó, nó biến đổi tự nhiên theo hiểu biết, ý thức của nó, thành thiên nhiên thứ hai, thiên nhiên mang tính người hay thế giới văn hóa. Vậy, hãy hỏi Nguyễn Phú Trọng đã từng là một Bí thư thành ủy Hà Nội, một Chủ tịch quốc hội, gần hai nhiệm kỳ TBT (đảng trưởng) và tới đây còn là Chủ tịch nước, xin hỏi những đảng viên của đảng ông ta, xin hỏi cả người dân: “Ông Trọng tiêu biểu cho những giá trị, tư tưởng nào của con người Việt Nam, dân tộc, nhân dân Việt Nam và hơn thế, cả thế giới văn minh nữa, trên các cương vị, “trách nhiệm” ấy?”. Có lẽ câu hỏi nêu ra để rồi chính người dân tăm tối-đau khổ lại phải trả lời để ý thức rõ hơn nữa về trách nhiệm thiêng liêng đối với dân tộc, đất nước mình mà thôi?!

Cho nên, thật bất hạnh cho một dân tộc, đất nước khi kẻ đứng đầu, hơn nữa liên quan đến nó là cả một tổ chức, một thể chế là những kẻ đu dây, vô minh, vô pháp, vô đạo, không tiêu biểu cho giá trị-tư tưởng tiến bộ, tích cực nào cả. Vì thế, chính điều này mới là nguyên nhân của mọi sự điêu linh, khốn cùng, nhất là nạn tham nhũng hoành hành phá nát đất nước, là giáo dục - tương lai của đất nước không rõ sẽ là gì, về đâu. Không những thế, thói đu dây này là cơ sở cho Tàu Cộng từng bước thực hiện âm mưu xâm chiếm-đồng hóa đất nước, con người Việt Nam.

Ở một kẻ đứng đầu một đảng duy nhất ở Việt Nam và về hình thức “đứng đầu” một đất nước với những sự ô nhục như thế thì đã quá nhiều. Nhưng có phải ông Trọng đã rơi xuống đáy cùng ô nhục?

Từ truyền thống lâu đời của mình nhân dân Việt Nam xem tội bán nước là tội nặng nhất trong các tội. Và tội bán nước này được hiểu là đem “dâng hiến” toàn bộ giang sơn đất nước cho ngoại xâm, là “cõng rắn cắn gà nhà” tức là rước giặc ngoại xâm vào xâm chiếm đất nước. Như thế, có thể xem những kẻ mang trọng tội bán nước này là ở đáy cùng ô nhục. Nhưng trong thực tế hiện nay sự bán nước cũng có thể có những mức độ khác nhau. Sau cuộc biểu tình-xuống đường của nhân dân trong những ngày tháng 6-2018 chống lại “luật đặc khu” và “luật an ninh mạng” nhân dân đã hô vang “đả đảo cộng sản bán nước”, rất nhiều nhà nghiên cứu, những người đấu tranh dân chủ đã khẳng định việc soạn thảo và định thông qua “luật ba đặc khu” là hành vi bán nước. Tôi cũng khẳng định điều này trong bài viết có tên “Sự sùng bái những giá trị vật chất trần trụi và cuộc chiến của Tự do-văn minh chống lại Quái thú-mọi rợ”. Đồng thời, nhiều người còn nói đến “Công hàm của Phạm Văn Đồng về thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam” là một văn kiện bán nước v.v... Hơn thế nữa, có nhiều phần đất của Việt Nam, những vị trí quan trọng có tính chiến lược về kinh tế, chính trị, đặc biệt là về quốc phòng cũng được xem là đã giao-bán cho Tàu Cộng, cả việc lá cờ “sáu ngôi sao” xuất hiện trong cuộc họp quốc hội bù nhìn do các cháu thiếu nhi cầm khi đón Tập Cận Bình đến phát biểu tại cuộc họp. Vậy, những hành vi bán nước “từng phần”, “từng khắc” này có thể xem như hành vi của những kẻ bán nước và cả chế độ bán nước đã rơi đến đáy cùng ô nhục?

Thế rồi sau những cuộc biểu tình bùng nổ phản đối ý đồ bán nước của chế độ “cộng sản”, trong một buổi nói chuyện với “cử tri” tại hai quận Thanh Xuân và Hà Đông, Nguyễn Phú Trọng đã nói “ai dại gì mà đem dâng đất, giao đất cho người ngoài”. Nhưng lời ông ta vừa dứt thì đã lộ rõ là Vân Đồn đang được thi công bởi Tàu Cộng và thời gian tiếp sau đó là máy bay Tàu Cộng đã đáp thử xuống đường băng tại đây. Vậy là hết trí trá, chối quanh! Có lẽ tôi đã không nghe nhầm, không nhầm thông tin là Nguyễn Phú Trọng và cả mụ Kim Ngân và có lẽ họ thay mặt cả chế độ, đã “kêu lên” như muốn thanh minh-chối tội, rằng “họ đã bị lừa”, đã “sập bẫy” nợ kinh tế của quái thú Tàu Cộng đã giăng ra không chỉ ở Việt Nam mà còn trên khắp thế giới, để gây áp lực thống trị, thu lợi về kinh tế, đặc biệt để bắt phải nhượng-gán đất đai, lãnh thổ, nhất là đối với các nước gần, láng giềng như Việt Nam và các nước Đông Nam Á khác. Vậy, có phải họ đã bị lừa thật, bởi Tàu Cộng, bởi chính những kẻ trong đảng, chế độ như Phạm Minh Chính và một số kẻ khác, chẳng hạn? Hay họ chỉ mới bị “sập bẫy”? Nếu đúng là như vậy thì ông Trọng và cả đảng, chế độ của ông ta nói chung có lẽ chưa thể nói đã rơi đến đáy cùng ô nhục?

Dĩ nhiên, ta có thể xem việc “bị lừa” hoặc bị “sập bẫy” là còn ở mức nhẹ trong trọng tội bán nước, nếu đúng là như thế. Nhưng việc bán nước từng phần được đặt vào bối cảnh hiện nay thì chúng chính là những công đoạn, giai đoạn để đi đến bán nước hoàn toàn. Điều này sẽ rõ ràng nếu “Mật ước Thành Đô” và lời nguyên TBT Nguyễn Văn Linh nói, đại ý “biết rằng đi với Mỹ thì mất đảng, đi với Trung Quốc thì mất nước, nhưng thà mất nước còn hơn mất đảng!”, được xác nhận. Song dù chưa có những tin tức thật xác thực, đầy đủ về “Mật ước Thành Đô”, nhưng tôi tin rằng tinh thần của nó là có thực, vì nó vừa là cơ sở, vừa là nội dung của chiến lược “một vành đai một con đường”, của “con đường tơ lụa trên biển Đông” của Tàu Cộng, vì nó có cơ sở là tham vọng xâm chiếm-đồng hóa Việt Nam từ ngàn đời của người Tàu và được tiếp nối một cách đến cùng, hết sức thâm độc-gian manh của Tàu Cộng. Theo đó, những kẻ bán nước từng phần để từng bước bán nước hoàn toàn-toàn phần, là những kẻ đã và đang đi đến đáy cùng ô nhục.

Vậy, khi nào những kẻ này thực sự rơi xuống cái đáy cùng này? Tôi đã đọc các bài viết của tác giả Vũ Đông Hà trên Dân Làm Báo “Đại họa cho Việt Nam nếu Nguyễn Phú Trọng là Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước” (29/9/2018) và “Đặc khu Biển Đông, Thanh trừng nội bộ, Nhất thể hóa: Nguyễn Phú Trọng bật 3 ngọn đèn xanh trong Hội nghị BCHTƯ 8” và hiểu rằng, sau khi tiếp tục công việc bán nước từng phần nữa là đưa ra quan điểm phát triển kinh tế Biển Đông, có nghĩa là “cùng khai thác ở Biển Đông” theo ý đồ của Tàu Cộng, sẽ là việc ông ta trên cương vị Chủ tịch nước sẽ chính thức “sát nhập” hay trao đất nước Việt Nam cho Tàu Cộng (theo Mật ước Thành Đô) một cách “hoàn toàn hợp pháp”. Như thế, đó là lúc ở đỉnh cao nhất của quyền lực Nguyễn Phú Trọng và cả đảng, chế độ của ông ta cũng đồng thời rơi xuống đáy cùng ô nhục. Và đó là thảm họa, là đại họa thật sự cho dân tộc, đất nước, nhân dân Việt Nam chúng ta. Có lẽ tác giả Vũ Đông Hà muốn cảnh báo trước điều này cho mọi người dân Việt Nam yêu nước thương nòi và tôi cũng muốn góp tiếng nói này cùng với ông.

Chúng ta làm thế nào có thể thoát khỏi điều này trước khi để nó thành quá muộn? Tôi có một chút hy vọng nhỏ, mong manh vào điều là ông Trọng, tổ chức đảng và chế độ của ông ta vẫn còn đang rơi chứ chưa rơi hẳn xuống đáy cùng ô nhục. Với tất cả những gì đã biết, đã nói, đã viết về ông Nguyễn Phú Trọng, tôi không tin ông có thể trở thành một nhà độc tài theo kiểu Park Chung-hy ở Nam Hàn trong thế kỷ XX đã làm bước trung gian tuyệt vời cho đất nước này chuyển sang chế độ dân chủ, vì ở đây có cái điều căn bản làm cơ sở là chế độ tư hữu, nhưng ở Việt Nam thì hoàn toàn không, vì tư hữu-tư bản ở miền Bắc, nhất là ở miền Nam, chế độ ngu tối-tàn ác-ăn cướp của các ông đã tiêu diệt hoàn toàn, không cho nó có cơ hội trở thành chế độ tư hữu. Tôi càng không mong ông trở thành “bậc minh quân” để thực hiện sự cải cách-phát triển Việt Nam thành chế độ Tự do-Dân chủ. Tôi biết ông có tham vọng này. Nhưng ông hãy nhớ rằng tham vọng khác về căn bản với khát vọng chân chính của con người. Ông đừng nghĩ có thể lợi dụng những người chân chính “phục vụ” ông!

Tôi chỉ còn mong một điều đơn giản: Ở đỉnh cao quyền lực của mình ông hãy tuyên bố giải tán cái đảng, cái chế độ thổ tả - không linh hồn của mình khi thấy có cơ hội và nếu có thể ông sẽ làm người cầm chịch tạm thời cho sự ra đời của Hiến pháp mới, các đảng phái mới để thành lập chính phủ-nhà nước mới. Hay ông có thể cùng với tổ chức của mình bí mật cử người thay ông làm cái việc cần thiết, hệ trọng nói trên? Nếu được như thế sự nghiệp “đâm lao phải theo lao” hoặc của “chiếc xe đã hỏng máy nhưng đang lao dốc theo quán tính với tốc độ lớn” của ông, vẫn sẽ dừng lại được và kết thúc có hậu. Hy vọng! Niềm hy vọng rất mong manh, rất mỏng như bề dày tư cách đã thể hiện qua câu nói "Bí thư kiêm chủ tịch thì to quá, ai kiểm soát ông?" trước đây của ông Nguyễn Phú Trọng, bây giờ lại là người "to quá" ấy.

06.09.2018
Phạm Văn
vuongquan
Posts: 275
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:15 pm
Contact:

Post by vuongquan »

Image

Do không tu thân cho nên cán bộ quan chức đã “ăn” của dân không từ một thứ gì!
Nguyễn Văn Nghệ
(Danlambao) - Trong Thư gửi các sinh viên, học sinh Công giáo dịp đầu năm học 2018-2019, Giám mục Giuse Đinh Đức Đạo có kể về nội dung khắc trên tấm bia của một ngôi mộ đơn sơ ở nghĩa trang Westminster (Anh quốc): “Khi tôi còn trẻ, còn tự do, trí tưởng tượng của tôi không bị giới hạn, tôi đã mơ ước thay đổi cả thế giới. Khi lớn hơn, khôn ngoan hơn, tôi phát hiện ra là tôi không thay đổi được thế giới, nên tôi thu nhỏ ước mơ của tôi lại và quyết định chỉ thay đổi đất nước của tôi. Nhưng đất nước tôi, tôi đã không thể thay đổi được gì. Khi bước vào những năm cuối đời, trong những cố gắng cuối cùng, tôi chỉ quyết định thay đổi gia đình và những người thân của tôi. Nhưng than ôi, điều này cũng chẳng làm được và bây giờ, khi nằm trên giường bệnh, chuẩn bị lìa đời, tôi chợt nhận ra: Nếu như tôi bắt đầu thay đổi bản thân mình trước, lấy mình làm tấm gương thì có thể thay đổi được gia đình mình; và với sự giúp đỡ và động viên của gia đình, tôi hy vọng có thể làm điều gì đó thay đổi đất nước và biết đâu, tôi thậm chí có thay đổi cả thế giới”.

Giám mục đã viết tiếp: “Những dòng chữ khắc trên bia mộ này có cùng ý nghĩa với câu nói các con thường nghe: “Tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”. Tất cả phải lấy việc tu thân làm gốc...”.

Muốn tu thân, trước tiên ta phải “cách vật, trí tri” tức là phải học hỏi (học ở trường lớp, học ở trường đời…), phải có tri thức, tiếp đến là “chính tâm, thành ý” rồi mới nói đến vấn đề tu thân. Sau khi tu thân xong mới nói đến việc “tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”.

Cách vật, trí tri, chính tâm, thành ý, tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ là “bát điều mục” trong Nho giáo. Vấn đề tu thân không trừ một ai trong xã hội. Sách Đại học viết: “Tự thiên tử dĩ chí ư thứ nhân nhất thị giai dĩ tu thân vi bản” (Từ vua cho đến dân thường đều phải lấy tu thân làm gốc).

Nếu ai không chịu tu thân tức là chấp nhận làm thân con giun, con dế. Giám mục Đinh Đức Đạo khuyên các sinh viên, học sinh: “Vì vậy các con đừng mãn nguyện làm những con giun, con dế, nhưng hãy nuôi ước vọng cao thượng, có chí lớn, tung cánh như chim đại bàng, bay lên cõi trời mênh mông bát ngát. Mỗi khi các con luồn cúi, hay gian dối để được điểm cao, được lợi lộc ích kỷ hay các con dùng bạo lực để giải quyết vấn đề là các con trở thành con giun, con dế. Ngược lại, khi các con dám trung thực cho dù có bị thiệt thòi và dám quên lợi ích riêng của mình vì lợi ích của tha nhân là các con đang tung cánh đại bàng để bay bổng lên cõi mênh mông của Thiên Chúa” (1).

Thượng đế (còn gọi là Ông Trời, là Thiên Chúa) là cùng đích là cứu cánh để con người hướng tới. Sách Trung dung viết: “Cố quân tử bất khả dĩ bất tu thân. Tư tu thân, bất khả dĩ bất sự thân. Tư sự thân, bất khả dĩ bất tri nhân. Tư tri nhân bất khả dĩ bất tri Thiên” (Cho nên bậc quân tử cần phải tu thân. Muốn tu thân cần phải biết phụng dưỡng cha mẹ. Muốn biết phụng dưỡng cha mẹ, cần phải biết đến người khác (tha nhân). Muốn biết đến tha nhân cần phải biết đến Thượng đế).

Người cộng sản luôn đề cao “tu dưỡng đạo đức cách mạng”, nhưng họ không thể “tu thân” theo đúng ý nghĩa đạo đức truyền thống dân tộc Việt Nam được, do họ phủ nhận thần thiêng tức là phủ nhận Thượng đế. Cụ Trần Trọng Kim viết: “Còn về đường tín ngưỡng, thì đạo cộng sản đã là đạo hoàn toàn duy vật, tất không ai thờ phụng thần thánh nào khác nữa, nhất thiết nghĩ phải sùng bái những người như Các Mác, Lê Nin, Sử Ta Lin để thay những bậc thần thánh cũ đã bị truất bỏ”. Cụ Trần Trọng Kim đã nhận xét tiếp về người theo cộng sản: “Vậy những tín đồ cộng sản phải là những người cuồng tín và chỉ biết đời sống vật chất mà thôi, ngoài ra không có gì nữa. Sống có một đời rồi hết, nên ai nấy chỉ lo làm cho mình được mọi điều thắng lợi, sá chi những điều phúc họa thiện ác” và “Về đường thực tế, cái đặc sắc của cộng sản là không nhận có luân thường đạo lý, không biết có nhân nghĩa đạo đức như người ta vẫn tin tưởng. Người cộng sản cho cái điều đó là hủ tục của xã hội phong kiến thời xưa, đặt ra để lừa dối dân chúng, nên họ tìm cách xóa bỏ hết. Ai tin chỗ ấy là người sáng suốt, là người giác ngộ, ai không tin là mờ tối, là người mê muội. Vì có tư tưởng như thế, cho nên cha, con, anh em bè bạn không có tình nghĩa gì cả, chỉ biết tôn trọng chủ nghĩa cộng sản và phục tòng những người cầm quyền của đảng, ngoại giả, giết hại lẫn nhau, lừa đảo nhau: hễ ai làm những việc mà lợi cho đảng là người giỏi, người tốt. Gia đình, xã hội, phong tục, chế độ cũ đều bỏ hết, bỏ đến tận cội rễ, để lập thành xã hội mới theo chủ nghĩa cộng sản” (2).

Không tu thân, con người sẽ trở thành kẻ vô liêm sỉ: “Liêm sỉ là nền tảng của đạo làm người. Ở đời còn có sỉ, thì hiếu, để, trung, tín, lễ, nghĩa, liêm còn được, chớ liêm sỉ đã mất, nhất là sỉ, thì còn gì là luân thường đạo lý và mong cậy vào đâu nữa. Con người mà đến vô sỉ thì tuy mặc áo, đội mũ mà như con chim, con muông, còn cái gì kiêng nể mà không dám làm”.

“Người không có liêm đụng cái gì cũng lấy, không sỉ thì việc gì cũng làm”. Bà cựu Phó Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Nguyễn Thị Doan đã thốt lên: “...Đến tiền của các cháu dân tộc thiểu số mà hiệu trưởng cùng với một số cán bộ còn biển thủ đến gần 3 tỷ vừa rồi mới khởi tố. Cái liều vacxin tiêm cho một cháu lại san ra tiêm cho hai cháu ngay tại Hà Nội. Tôi càng đi càng thấy buồn, “ăn” của dân không từ một cái gì”(3).

Ngay trong ngành giáo dục là nơi giáo dục đào tạo con người cho xã hội cũng xảy ra không biết bao nhiêu là tiêu cực: “học giả” mà “bằng thật” lan tràn; nào là tiến sĩ “giấy”, giáo sư “ma” đầy dẫy. Trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông Quốc gia năm 2018 xuất hiện một công nghệ chấm thi kiểu mới mà dân gian gọi là “ Công nghệ 1.9” (một chấm chín), có nghĩa là bài làm của thí sinh đúng ra là được 1 điểm nhưng lại được chấm thành 9 điểm.

Thi cử như vậy rất là nguy hại đến sự tồn vong của dân tộc. Ông Nelson Mandela, cố Tổng thống Nam Phi tuyên bố: “Để phá hủy bất kỳ quốc gia nào, không cần phải sử dụng đến bom nguyên tử hoặc tên lửa tầm xa. Chỉ cần hạ thấp chất lượng giáo dục và cho phép gian lận trong các kì thi của sinh viên. Bệnh nhân chết dưới bàn tay của các bác sĩ của nền giáo dục ấy. Các tòa nhà sụp đổ dưới bàn tay của các kỹ sư của nền giáo dục ấy. Tiền bị mất trong tay của các nhà kinh tế và kế toán của nền giáo dục ấy. Công lý bị mất trong tay các thẩm phán của nền giáo dục ấy. Sự sụp đổ của giáo dục là sự sụp đổ của một quốc gia” (4).

Cán bộ, quan chức hãy mau tỉnh ngộ mà tu thân theo đạo đức truyền thống dân tộc, nếu không: “Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh/ Anh không biết, em làm sao biết được/ Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước/ Ai trả lời giùm đất nước sẽ về đâu...” (5)

Phú Lộc Tây- Diên Khánh
Nguyễn Văn Nghệ
danlambaovn.blogspot.com

_________________________

Chú thích:

1- Vietcatholic.org/Media/18thu.pdf

2- Trần Trọng Kim, Một cơn gió bụi (Kiến văn tiểu lục), Việt Books- 2010, trg. 114-115

3- Baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/chinh-tri-viet-nam/cai-nhin-thang-cua-pho-chu-tich-nuoc-nguyen-thi-doan-3290000/

4- https://baotiengdan.com/2018/08/27/am-m ... -ngoc-dai/

5- Bài thơ “Đất nước mình ngộ quá phải không anh” của tác giả Trần Thị Lam - Trường Phổ thông Trung học Chuyên Hà Tĩnh.
nguyenvsau
Posts: 1138
Joined: Thu Jul 08, 2010 11:25 pm
Contact:

Post by nguyenvsau »

Image

Nhà hát Thủ Thiêm chỉ là khúc giao hưởng đổi chác giữa các đồng chí heo và lợn
Vũ Đông Hà
(Danlambao) - Tại sao một dự án 1508 tỷ vừa mới đưa ra là cả nước lên tiếng phản đối nhưng lại được 100% đại biểu HĐND thông qua? Tại sao "phía" HĐND thành phố phải "họp bất thường" để tung ra nhà hát giao hưởng nhưng "phía" Bí thư thành Hồ Nguyễn Thiện Nhân lại tuyệt đối im lặng giữa cơn sóng phẫn nộ của dư luận xã hội? Câu trả lời là: đây là một cuộc đổi chác giữa những kẻ đã ăn nhưng rời ghế như Lê Thanh Hải, Tất Thành Cang, Nguyễn Văn Đua, Lê Hoàng Quân... và thế lực chính trị đang ngồi tại ghế nhưng chưa muốn được chia phần.

Nhìn lại sự việc:

Vào ngày 4 tháng 9, Phó Tổng thanh tra chính phủ là Đặng Công Huẩn ký thông báo kiểm tra Thủ Thiêm dài 10 trang (1) và kết luận đây là những vi phạm rất nghiêm trọng. Nhưng hoàn toàn không có tên bất kỳ lãnh đạo nào của thành Hồ. Không có tên Lê Thanh Hải, Tất Thành Cang, Nguyễn Văn Đua, Lê Hoàng Quân... là những kẻ từng đứng đầu cơ quan quyền lực thành Hồ, là thủ phạm chính đứng đằng sau ra lệnh, điều khiển những phi vụ biến đất dân thành tiền chùa bỏ túi tại Thủ Thiêm nói riêng và thành Hồ nói chung trong nhiều năm qua.

Trước tình trạng vi phạm không... người lái đó, ngày 20/09/2018, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân thuộc phía Thành ủy dùng "Hội nghị sơ kết việc thực hiện Quy chế phối hợp giữa Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP HCM và Thanh tra thành phố về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật Đảng" để khai pháo tấn công vào những thủ phạm quá khứ:

"Không có ai, lĩnh vực nào được coi là 'bất khả xâm phạm" và "các cơ quan kiểm tra của thành phố cũng quyết liệt, nghiêm khắc trong kỷ luật cả cán bộ đương chức và người đã nghỉ hưu, làm nghiêm từ trên xuống dưới, không có ai, lĩnh vực nào được coi là “vùng cấm”, là “bất khả xâm phạm”." (2)

Ngay sáng hôm sau, 21/09/2018, phía "Ủy ban Nhân dân" đứng đầu là Nguyễn Thành Phong ra lệnh cho đàn em phó chủ tịch UBND và cũng là tay chân của Lê Thanh Hải là Trần Vĩnh Tuyến, tổ chức họp báo và tuyên bố: “UBND TP.HCM cam kết sẽ thực hiện giải quyết những sai sót mà kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu, còn đối tượng ngoài kết luận thì không xem xét.” (3)

Từ một vài dữ kiện này, chúng ta có thể thấy được phần nào bức tranh đấu đá nội bộ thành Hồ liên quan đến cục mỡ Thủ Thiêm mà các quan này đã nuốt và các quan khác đòi móc họng lấy ra. Giữa những tranh chấp đó là viễn cảnh vào lò của những quan "nguyên" thành Hồ tay đã nhúng chàm, miệng đã đầy mỡ trong vụ ăn tạp Thủ Thiêm.

Do đó, cuộc họp bất thường và khẩn cấp vào sáng ngày 08/10/2018 đã được tiến hành để nhanh chóng để thông qua kết quả của cuộc thương lượng đổi chác.

Trong phiên họp này, toàn bộ các "đại biểu" chỉ cần ngồi nghe đọc "tờ trình" cho một dự án tốn đến 1.508 tỷ, nghe xong là giơ tay 100% nhất trí đồng ý theo... đúng quy trình.

100% nhất trí đồng ý cho một dự án ngàn tỷ mà bất kỳ người dân nào cũng phản đối!?

Do đó, chỉ có thể giải thích rằng: vấn đề không nằm ở chỗ có lợi cho người dân, ở chỗ những "đại biểu của dân" này có đọc, có nghiên cứu, có tìm hiểu, có thảo luận rốt ráo trong một thời gian nhiều ngày, qua nhiều buổi họp về lợi ích của dự án so với những nhu cầu xã hội khác của thành phố. Nhà hát 1.508 tỷ chỉ được sử dụng như là một cơ hội rút ruột công trình để nhét vào mồm 100% các quan chức đang ngồi ở ghế mà chưa có cơ hội được ăn nhiều, ăn lớn như các quan chức đã rời ghế.

Mọi lý luận nên hay không nên, lợi ích hay tai hại của dự án nhà hát Giao hưởng, Nhạc và Vũ kịch ở Thủ Thiêm đối với tập đoàn ăn tạp này đều vô ích. Vì mục tiêu chính của chúng là để giao, để hưởng, để đóng kịch và để múa may và đồng ca nhạc khúc cùng nhau ăn tạp.

*

Chú thích:

(1) http://img.vietnamfinance.vn/upload/new ... 7/1483.pdf

(2) http://daidoanket.vn/lanh-dao-dang/bi-t ... ntuc417656

(3) http://danlambaovn.blogspot.com/2018/09 ... -uong.html

10.10.2018
Vũ Đông Hà
Last edited by nguyenvsau on Fri Oct 26, 2018 3:56 pm, edited 1 time in total.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Image

Cần làm rõ hai chữ Giao Hưởng trên đất Thủ Thiêm
Nguyễn Bá Chổi
(Danlambao) - Mấy hôm rày dư luận quần chúng nhân dân không riêng gì thành Hồ nhưng cả nước tỏ ra “bức xúc”- tức là dồn nén, bực tức, muốn “hốt tất liệt” - bọn “đầy tớ nhân dân” lộng hành đến mức đòi xây nhà hát giao hưởng trên đất chúng tiếm đoạt của các “ông chủ bà chủ đất nước” Thủ Thiêm.

Sỡ dĩ xảy ra tình trạng (“bức xúc”) trên đây là vì người Việt Nam, mặc dù đang bị sống dưới thời đại “Hồ Chí Minh quang vinh muôn năm chỉ biết còn đảng còn mình” từ 43 năm nay đối với dân Miền Nam, 73 năm với Miền Bắc, vẫn không phân biệt được văn hóa mới Xờ Hờ Cờ Nờ (xhcn) khác với văn hóa Việt Nam truyền thống.

Từ chỗ không hiểu được văn hóa mới Xờ Hờ Cờ Nờ, người Việt Nam thuần túy đã gặp phải nhiều “ách tắc” ngay cả trong tiếng mẹ đẻ khi bị nghe các nhà Cắt Mạng nói năng... con bò trắng răng, con tườu khẹc khẹc, con vẹt két két. Chẳng hạn như kiểu ghép chữ của “quan chức” Cắt Mạng dưới đây:

“Ngày đầu tiên về cơ quan, sếp tôi tuyên bố hùng hồn với nhân viên:

Đây là giai đoạn đổi mới, chúng ta cần có ý thức tiết kiệm thời gian, vận dụng từ chính xác, ngắn gọn, dễ hiểu. Đặc biệt, các bản báo cáo trình lên cho tôi phải “cụ tỉ” và “cô súc”!

Thấy mọi người ngơ ngác, hoang mang, sếp đập bàn cái rầm:

Thời buổi này mà kém suy luận quá, này nhé “cụ tỉ” là nói tắt của hai chữ cụ thể và tỉ mỉ, “cô súc” có nghĩa là cô đọng và súc tích, thế thôi.

À, bây giờ thì mọi người đã hiểu. Ai cũng gật gù như mấy cô cậu trong đoạn quảng cáo thuốc tẩy giun. Như vậy, với sếp thì những chuyện xảy ra đã lâu, thuộc dĩ vãng quá khứ thì phải gọi là dĩ khứ.

Rồi một hôm được phân công đi giao lưu với đơn vị bạn thì chúng tôi thật sự kinh hoàng khi nghe sếp lệnh:

– Các cô cậu đi “giao hợp” với người ta thật chặt chẽ vào, bên cạnh đó cũng phải điều kinh cho tốt.

Một số chị em đỏ mặt lí nhí hỏi lại liền bị sếp quát:

– Cấm nghĩ bậy! Tôi muốn nói ngắn gọn là “giao hợp” là giao lưu và hợp tác, nó cũng tương tự như “giao phối” thôi, còn “điều kinh” là điều tra kinh nghiệm làm ăn của họ. Không lo làm ăn, toàn lo nghĩ bậy!” (1)

Bá tước Đờ Ba-le là dân Tây sang đây lấy vợ Việt. Biết phận thân cư thê, Bá tước họ Đờ “lo làm ăn”, không “lo nghĩ bậy”; nhờ vậy mới thấm nhuần văn hóa Xờ Hờ Cờ Nờ, trong đó có “khâu” ghép chữ “cụ tỉ, cô súc, điều kinh, giao hợp”, nên Bá tước hiểu đúng hai chữ “Giao hưởng” trong cái gọi là “ “Nhà hát Giao hưởng, Nhạc và Vũ kịch” mà nhà nác (nước) Thành Hồ quyết định xây lên tại Thủ Thiêm.

Nhà “Giao hưởng” mà nhà nác Thành Hồ đang lo “xoay” không dính dáng gì đến hai chữ “giao hưởng” trong tiếng Việt trong sáng cả. Giao hưởng ở đây là do viết ghép của giao hoan và hưởng lạc. Mượn lời của đương kim Tổng Bí Thư Đảng sắp kiêm Chủ tịch Nước tức bác cả Lú thì, “rõ ràng là như thế, chứ còn gì nữa”.

Rõ ràng là chúng xây nhà Giao hưởng để giao hoan và hưởng lạc, chứ cái đám chuyên môn đi trấn lột của kẻ khác; chùa Phật không tha, nhà Dân chẳng ngại; lại ”chỉ biết còn đảng còn mình” chứ không cần biết những thứ khác thì làm sao có được tâm hồn... nhạc giao hưởng, Symphonic music, bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp với ý nghĩa là hòa hợp âm hưởng... để thấy được sự phong phú muôn màu muôn vẻ do cách kết hợp, pha trộn nhiều âm sắc của các loại nhạc cụ (2).

Cách đây 50 năm về trước, chỉ có một Trịnh Công Sơn hát trên những xác người dân Huế vô tội do những kẻ “từ Bắc vô Nam nối liền nắm tay” dắt đi đập đầu chôn sống trong dịp Tết Mậu Thân. Nay thì cả một bầy “quan chức” cắt mạng đòi “giao hưởng” trên sự đau khổ oan ức, sống dở chết dở của hàng ngàn người dân Thủ Thiêm.

Cưỡng ép người dân Thủ Thiêm nhận tiền đền bù 18 triệu đồng/m2, để sau đó bán lại với giá 350 triệu đồng/m2 (3), nay các “đồng chí” Thành Hồ giao hoan và hưởng lạc.

Có thể ví (bọn chúng) nên chăng: một bầy thú dữ vừa vồ được con mồi béo bở?

Nguyễn Bá Chổi
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Dân Thủ Thiêm ném giày vào mặt bà Nguyễn Thị Quyết Tâm
Bạn đọc Danlambao

Tại buổi tiếp xúc cử tri quận 2 vào sáng 20/10/2018, một nữ dân oan mất đất Thủ Thiêm đã bày tỏ sự tức giận khi ném thẳng chiếc giày vào mặt bà Nguyễn Thị Quyết Tâm – phó bí thư thành ủy kiêm chủ tịch hội đồng nhân dân TP.HCM.

Video được phổ biến trên facebook Trương Châu Hữu Danh cho thấy cảnh người phụ nữ này sau đó đã lập tức bị một viên an ninh thường phục khống chế đưa ra khỏi hội trường.

Theo facebook Thái Đường: “Chiếc giày đã bay thẳng tới trước mặt bà Quyết Tâm. Chỉ một chút nữa thôi nó đã bay thẳng vào mặt bà Tâm.”
Image
Người phụ nữ tỏ ra phẫn nộ trước khi ném giày vào mặt bà Nguyễn Thị Quyết Tâm
Hành động của người phụ nữ ném giày đã khiến cho buổi tiếp xúc cử tri của đoàn đại biểu quốc hội TP.HCM trở nên hỗn loạn, trước sự chứng kiến của ông bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân và nhiều quan chức tai to mặt lớn khác.

Đây cũng chính là thái độ của người dân oan mất đất Thủ Thiêm đối với bà Nguyễn Thị Quyết Tâm - người trước đó đã đưa ra những tuyên bố thách thức dư luận trong dự án xây dựng nhà hát 1,500 tỷ VNĐ tại Thủ Thiêm.

Cú ném giày lịch sử diễn ra vào đúng ngày 20/10 - ngày phụ nữ cộng sản!

Image
Chiếc giày đã được dùng để ném và khuôn mặt bà Nguyễn Thị Quyết Tâm
tại buổi tiếp xúc cử tri.

Bạn đọc Danlambao
danlambaovn.blogspot.com
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Cám ơn những tấm chân tình

Image

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

737 ngày xa nhà, xa Ngoại, xa Mẹ, xa con, xa bạn bè và khi có cơ hội để viết những dòng này là lúc tôi phải rời khỏi Việt Nam một cách bất đắc dĩ.

Xin cám ơn tất cả những nỗ lực không mệt mỏi của gia đình, anh chị em, bạn bè, cộng đồng trong nước và quốc tế. Cám ơn đồng đội Mạng Lưới Blogger Việt Nam và đặc biệt là chị Đặng Thanh Chi đã miệt mài tranh đấu và vận động cho người em của chị trong suốt 2 năm qua.

Xin cám ơn sự quan tâm và tình cảm yêu thương mà tất cả mọi người đã dành cho tôi và gia đình trong thời gian qua. Cám ơn thật nhiều sự bao dung của mọi người vì đã bỏ qua những thiếu sót, những nông nổi nóng nảy của tôi trước đây để mở rộng con tim và vòng tay hỗ trợ, đùm bọc cho gia đình tôi trong lúc tôi đang bị tù đày.

Tôi đã trải qua 737 ngày buộc phải sống chung với sự dối trá, chịu nhiều áp lực về tinh thần nhưng tôi biết tôi không hề cô đơn vì xung quanh tôi vẫn còn có rất nhiều người đang chung tay nỗ lực vì nhân quyền cho Việt Nam. Tôi tin rằng nếu chúng ta luôn bền bĩ đấu tranh cho tự do, luôn giữ ngọn lửa khát vọng dân chủ cho nhau, cùng nhau nuôi dưỡng ý chí bảo vệ Tổ Quốc, chúng ta sẽ chiến thắng độc tài cộng sản.

Sau những gì đã trải qua tôi tin rằng còn rất nhiều điều phía trước đang đợi chúng ta cùng nỗ lực thực hiện để biến giấc mơ tự do cho Việt Nam thành hiện thực. Mục tiêu tự do không thể và không bao giờ cho riêng tôi hay gia đình tôi mà phải cho tất cả 90 triệu công dân Việt Nam.

Ở trong tù sống cùng Nguyễn Đặng Minh Mẫn, ra ngoài được biết chị Trần Thị Nga và nhiều người khác phải nhận những bản án quá nặng nề. Nhìn lại hình ảnh công an khám xét nhà, tịch thu những biểu ngữ tôi viết "Cá cần nước sạch - Nước cần minh bạch", "Yêu cầu khởi tố Formosa", "Formosa get out!"... Tôi biết mình sẽ phải làm gì khi đã được tự do.

Một lần nữa tôi xin chân thành cám ơn các anh chị, bạn bè và mọi người đã thương yêu đùm bọc mẹ và hai con của tôi khi tôi bị cầm tù. Cám ơn tất cả những nỗ lực tranh đấu và sự quý mến của mọi người dành cho tôi trong suốt thời gian qua. Cám ơn các bác, cô chú, anh chị đã đến phi trường chào đón gia đình tôi thật nồng ấm khi chúng tôi vừa đặt chân đến Houston, Texas, Hoa Kỳ.

19.10.2018
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
vuongquan
Posts: 275
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:15 pm
Contact:

Post by vuongquan »

Image

Chúng ta sắp thành nô lệ

Nguyễn Ngọc Sẵng
(Danlambao) - Lịch sử dân tộc chưa bao giờ trải qua giai đoạn bi thảm như hiện tại. Bọn Việt gian cộng sản đang biến đất nước thành khu tự trị thuộc Tàu và dân Việt sẽ trở thành nô lệ Tàu.

Khởi đầu từ Công Hàm bán nước của Phạm Văn Đồng, hắn công nhận Hoàng Sa, Trường Sa thuộc Tàu. Vì vậy sau 1975, bọn cầm quyền Việt cộng giả vờ tuyên bố Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam nhưng không bao giờ dám kiện Trung Cộng ra tòa án quốc tế như Philippine đã làm và làm thành công.

Kiện sao được khi chính Phạm Văn Đồng xác nhận bằng văn bản nhà nước là Hoàng Sa, Trường Sa thuộc Tàu. Việt cộng chỉ giả vờ tuyên bố để trấn an người dân.

Hội Nghị Thành Đô trong hai ngày 3-4 tháng 9 năm 1990, tại Thành Đô, thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên, dù chưa hề được công bố cho toàn dân biết, mà có bao giờ Việt cộng công bố những văn kiện họ ký với nước ngoài, họ coi dân như rơm rác không được quyền biết. Và nếu người dân biết đầy đủ có thể chế độ nầy đã sụp đổ lâu rồi và không có Ngày Tang Tóc 30 tháng Tư và cuộc chiến 20 năm, làm thiệt mạng bốn triệu công dân, người dân miền Bắc bị kiệt quệ tận cùng. Tuy nhiên, một số đảng viên cao cấp của họ đã hé lộ một vài điều, trong đó Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh, Phạm văn Đồng (cũng có tên bán nước nầy trong mọi cuộc buôn bán) đồng ý Việt Nam trở thành một khu vực tự trị của Trung cộng. Đổi lại Tàu sẽ giúp Việt cộng duy trì, giữ vững chế độ cộng sản. Tiến trình trở thành khu tự trị của Trung Cộng sẽ thực hiện từ năm 2020.

Thông tư số 19/2018 của Ngân Hàng Nhà Nước cho phép sử dụng đồng Nhân Dân Tệ trên 7 tỉnh biên giới Việt Trung. Chấp nhận, hay đúng hơn là tuân lệnh dùng tiền Tàu trong giao dịch là đánh mất chủ quyền tiền tệ. Bao nhiêu phân tích những thiệt hại từ các chuyên gia kinh tế, tài chánh thượng thặng trong và ngoài nước vạch rõ việc nầy, nhưng Việt cộng vẫn nhất mực không nghe. Họ ngoan ngoãn vâng lời Tàu.

Việt Nam tự đánh mất chủ quyền tiền tệ, sẽ đẩy kinh tế lệ thuộc thêm vào kinh tế Tàu. Lệ thuộc kinh tế là bước đầu, bước kế, chắc chắn sẽ lệ thuộc chinh trị. Họ thực hiện dần những bước của Tiến Trình trở thành khu tự trị Tàu.

Đó là lệnh từ Tập, không nghe sẽ bị loại bỏ, có khi bị “nhiễm chất độc lạ” vì vi phạm những công ước với họ. Việt cộng run sợ và ngoan ngoãn thi hành cam kết với người bạn 4 tốt, 16 chữ vàng. Cuộc chiến 1979 là bài học mà Việt công bị ám ảnh suốt đời, sẽ không bao giờ quên. Cái giá của sự phản bội quan thầy.

Hai chiếc máy bay bị bắn hạ ở Bạch Long Vỹ vịnh Hải Phòng, một mất mát về nhân mạng, tài sản mà Việt cộng không bao giờ dám hở môi, vì đã ký nhượng vùng lãnh hải đó cho Tàu. Việt công vi phạm cam kết, đành im lặng.

Người Việt Nam nào dù trong Nam hay ngoài Bắc đều tỏ tường rằng ải Nam Quan là của Việt Nam. Địa danh nầy ghi lại sự hào hùng của ông cha ta khi Nguyễn Trãi tiễn Cha bị quân Minh bắt và chính nơi nầy Nguyễn Phi Khanh đã khuyên con, Nguyễn Trãi, đừng than khóc mà hãy về lo đền nợ nước, báo thù nhà. Nay ải Nam Quan thuộc Tàu vì cột mốc biên giới lùi sâu 3 km vào lãnh thổ Việt Nam. Một vết nhơ không bào giờ Việt cộng có thể rửa sạch.

Cận sử còn nhiều vết nhơ khác tô đậm hành vi bán nước, hại dân mà bọn Việt cộng không thể chối cãi được.

- Bô Xít Tây Nguyên, công xưởng tàn phá môi trường, nơi trú ẩn của hàng vạn thanh niên Tàu mà nhà cầm quyền không được phép vào. Đại Tướng Võ Nguyên Giáp, những nhà khoa học đã phân tích những nguy cơ cho Tàu khai thác bô xít tại yết hầu của Cao Nguyên, nhưng mọi việc đều vô ích. Tại sao? Họ đã bán địa điểm chiến lược nầy để lấy 150 triệu đô la chia nhau làm giàu, bất chấp an nguy của tổ quốc. Họ phục vụ tổ quốc hay bán nước? Quân Tàu đang mai phục ở Tây Nguyên để làm gì?.

- Những hiệp định biên giới trên bộ và lãnh hải họ giấu biệt. Ngư dân không biết chủ quyền mới của quốc gia là từ nơi nào, vì vậy khi ra khơi đánh bắt, tàu Trung Cộng bắn ngư dân, tịch thu tàu thuyền, bắt ngư dân đòi tiền chuộc. Bọn cầm quyền không dám hé môi, chỉ dám gọi đó là Tàu Lạ, không hề đưa ra lời phản đối, hoạ hoằn chỉ lên tiếng lấy lệ. Còn nổi nhục nào bằng.

- Đường Cáp Quang của Việt Nam đi qua vùng biển đã bán, bọn Tàu tự động cắt dây cáp. Bọn cầm quyền tuyên bố với dân là Cá Cắn cáp quang. Há miệng sao được vì đã bán cho Tàu!

- Hiện tại, ba Đặc Khu đang là hiểm hoạ cho đất nước.

- Hiểm hoạ “đặc khu kinh tế Vân Đồn”

Bài học Crưm của Ukraina hoàn toàn có thể lặp lại với Việt Nam trong trường hợp Vân Đồn trở thành đặc khu kinh tế. Vân Đồn chỉ cách Trung Quốc vài chục km, và làn sóng người Trung Quốc di cư sang đây rồi sinh đẻ con đàn cháu đống hết thế này đến thế hệ khác là một viễn cảnh mà ai cũng có thể nhìn thấy.

- Hiểm hoạ “đặc khu kinh tế Bắc Vân Phong”

Vân Phong là khu vực có địa thế “núi thò chân ra biển”, tức là một bên là núi, một bên là biển. Quốc lộ 1A là tuyến đường duy nhất nối liền giao thông Bắc - Nam chạy qua đây. Vì thế, khi hữu sự, chỉ cần một lực lượng tại chỗ vừa phải là đủ sức khiến giao thông Bắc - Nam bị chia cắt, tê liệt.

- Hiểm họa “đặc khu kinh tế Phú Quốc” Phú Quốc cách bờ biển Kiên Giang 46km thì nó lại chỉ cách bờ biển Campuchia vỏn vẹn 26km. Từ năm 2016, Phnom Penh đã cho Trung cộng thuê 20% chiều dài bờ biển (90km) trong 99 năm để xây dựng căn cứ quân sự. Theo ông Geoff Wade, một chuyên gia về châu Á từ Đại học Quốc gia Australia, cảng nước sâu mà Bắc Kinh đang xây dựng tại Campuchia có thể chứa hầu hết các tàu khu trục và chiến hạm khác của hải quân Trung Quốc. (theo Lê Anh Hùng 09/06/2018)

Việc gì sẽ xảy ra khi chính thức, hoàn toàn trở thành khu tự trị của Trung Cộng?

Thân phận kẻ nô lệ.

Sáp nhập vào Trung Cộng dân tộc nầy sẽ trở thành kẻ nô lệ cho Tàu. Không còn gì để hoài nghi nữa.

Với người Việt Nam, quân Tàu là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc. Với Tàu, Việt Nam là Nam Man, là xứ mọi rợ phải thần phục Tàu để được làm phiên trấn của họ, để được hưởng sự trị vì của họ. Họ đã nhiều lần dùng vũ lực xâm lăng Việt Nam và tất cả đều thất bại trước khí phách chống giặc ngoại xâm của tổ tiên ta. Dưới thời cai trị của bọn Cộng sản, họ đã bán đất nước nầy để được phong làm Thái Thú cai trị Việt Nam, vì vậy bọn giặc Tàu không dấu diếm, họ công khai gọi bọn bán nước nầy là đám con hoang, phải thần phục , vâng lời Tàu như vâng lời cha mẹ. Vâng lời là sống, cải lời là chết. Vì vậy toàn dân chớ hoang tưởng rằng bọn Cộng sản sẽ tìm cách thoát Trung, đưa đất nước vào con đường tự do, dân chủ, phát triển để thịnh vượng.

Nhưng khi Việt Nam hoàn toàn trở thành một quận, huyện của Trung Cộng thì những quan chức trong quân đội, công an sẽ không còn đường sống, vì quân đội đã từng đánh Tàu năm 1979, cảnh sát biển cũng nghinh cản tàu dân quân Trung Cộng ở Biển Đông. Cho dù có trở thành khu tự trị của họ, Tàu sẽ không bao giờ quên mối thù nầy. Họ là người nham hiểm, không tinh thần khoan dung, nên chinh bộ đội, công an sẽ là người vào Trại Tập Trung của Tàu khi họ hoàn thành việc sáp nhập hành chánh. Chúng phải diệt các anh để trừ hậu hoạn.

Trong lịch sử Tàu, Bạch Khởi chỉ huy quân đội Tần hơn 30 năm, nhiều lần đánh bại Tam Tấn (tức 3 nước Hàn, Triệu, Nguỵ lân bang Tần) và Sở, đỉnh điểm là trận Trường Bình, tại đây Bạch Khởi hạ sát 45 vạn quân Triệu.

Trong trận Trường Bình, Chỉ trong vòng 1 đêm, Bạch Khởi hạ lệnh chôn sống tất cả 450 ngàn binh lính Triệu bại trận và đã đầu hàng. (theo Wikipedia)

Hôm nay, theo BBC, tiếng Việt ngày 24/10/18 có bài “China's secret in the desert, Những khu trại bí ẩn của Trung Quốc”

Phóng viên điều tra của BBC đã tìm ra các bằng chứng mới về việc Trung cộng đang xây dựng một mạng lưới trại tập trung khổng lồ ở sa mạc để giam giữ người Hồi giáo Uighur ở Tân Cương. Phóng viên BBC John Sudworth đã đến Dabancheng để điều tra về các trại tập trung đang hình thành trên sa mạc này. Họ đang giam cầm khoảng 100 ngàn người Uighur trong các trại bí mật.

Hai dẫn dụ trên cho thấy rằng thuở xưa, đời nay quân Tàu vẫn là loại ác thú, họ sẵn sàng tiêu diệt những ai không thần phục, dám chống lại họ. Các anh sẽ vào trại tập trung trên đất Tàu sau khi sáp nhập vì các anh là hiểm hoạ của họ.

Hãy đọc lại lịch sử, thời kỳ Bắc thuộc dân ta phải lên rừng tìm ngà voi, sừng tê giác, trầm hương; xuống biển tìm đồi mồi, ngọc trai dâng cho quan Tàu. Thời nay, họ không cần những thứ ấy nữa. Nhất là trong lúc cuộc chiến thương mại với Mỹ càng lúc càng gay gắt và có thể kéo dài hàng vài chục năm. Họ cần nhân công Việt với giá rẻ mạt để làm ra hàng hoá cho họ. Họ cần đất nước Việt để xả thải những chất độc do nhà máy họ gây ra. Họ sẽ vắt mồ hôi của dân lao động Việt, họ dùng đất Việt để trá hình hàng Tàu, tất cả hậu quả do chúng ta gánh chịu, tiền thì họ mang về Tàu. Chúng ta là những tên nô lệ của thời đại.

Con đường duy nhất để thoát cảnh nô lệ Tàu là toàn dân phải chấp nhận đương đầu với cộng sản để may ra còn cứu được chính mình, con cháu mình và cho quê hương Việt Nam.

Và nếu Quân Đội Nhân Dân thực sự Vì Dân mà chiến đấu, các anh hãy đứng lên lật đổ chế độ bạo tàn, bán nước nầy để cứu dân, cứu nước. Đó là con đường ít đổ máu nhất.

Các anh còn chần chờ gì? Tổ quốc, dân tộc đang réo gọi các anh.

Nguyện cầu Hồn Thiêng sông núi, anh linh Tiền Nhân phù trợ các anh thành cộng trong việc cứu nguy tổ quốc.

Nguyễn Ngọc Sẵng
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Image

Thời kỳ sùng bái lãnh tụ đã bắt đầu
Phạm Trần

(Danlambao) - Trước và sau ngày Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng được Quốc hội trao thêm chức Chủ tịch nước Việt Nam trong cuộc bỏ phiếu kín ngày 23/10/2018, một làn sóng sùng bái lãnh tụ đã lan tràn trên báo đài nhà nước, nhưng không phải của dân, do dân và vì dân mà từ cửa miệng những công thần của chế độ.

Ông Trọng được 476 trên tổng số 477, hay 99,79% Đại biểu Quốc hội tín nhiệm, nhưng ông vẫn bị 1 phiếu chống, hay bằng 0,29% tổng số đại biểu có mặt. Vì là cuộc bỏ phiếu bấm nút kín nên danh tính người không thuận sẽ bí mật cho đến khi chính người này công khai.

Đây là một việc bất thường vì vào ngày 03/10 (2018), ông Trọng đã được Ban Chấp hành Trung ương đảng họp kỳ 8 đồng ý 100% suy cử ông vào ghế Chủ tịch nước, thay ông Trần Đại Quang đã từ trần ngày 21/09/2018.

Ban Chấp hành Trung ương đảng, khóa XII gồm 178 Ủy viên chính thức và 20 Ủy viên dự khuyết.

Trong diễn văn nhận chức, ông Trọng kêu gọi các cấp "phối hợp chặt chẽ, đoàn kết thống nhất cao", đồng thời hứa “sẽ cố gắng hết sức mình, nỗ lực phấn đấu để thực hiện các chức năng, nhiệm vụ.”

Ông Nguyễn Phú Trọng đã khéo léo khi tỏ ra khiêm tốn trước ống kính truyền hình trực tiếp: "Tôi xin thưa thật rằng, tôi vừa mừng, vừa lo. Mừng là vì được Quốc hội, được nhân dân tin cậy, yêu mến giao nhiệm vụ. Lo là làm thế nào để hoàn thành được thật tốt trách nhiệm của mình."

"Vì sao?", ông giải thích, "Bởi vì 3 lý do: Một là tình hình đất nước bên cạnh mặt thuận lợi là cơ bản cũng đang có không ít khó khăn, thách thức, đặt ra nhiều vấn đề phải giải quyết. Tôi đã nhiều lần nhấn mạnh: Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực và vị thế như ngày nay; nhưng đất nước cũng đang đứng trước những khó khăn rất lớn, tình hình thế giới diễn biến không thể lường hết được; chúng ta vui mừng với những thành tựu, kết quả to lớn nhưng tuyệt nhiên không được chủ quan, tự mãn, không được quá say sưa với thắng lợi, ngủ quên trên vòng nguyệt quế. Hai là hiện nay cùng với giữ chức Chủ tịch nước, tôi vẫn đang gánh chức Tổng Bí thư của Đảng, công việc rất nhiều, lại đang phải chuẩn bị cho Đại hội lần thứ XIII của Đảng. Ba là trình độ, năng lực, sự hiểu biết của tôi có hạn, tuổi tác lại đã lớn. Bác Hồ đã từng nói, khi người ta tuổi tác càng cao thì sức khỏe càng thấp; điều đó cũng không có gì lạ."

Quả đúng như ông dự đoán. Nhiệm kỳ Tổng Bí thư đảng và Chủ tịch nước sẽ kết thúc cùng năm 2021, khoảng tháng Giêng, theo nhiệm kỳ 5 năm kể từ năm 2016. Như vậy là ông chỉ còn 2 năm rưỡi nữa thôi, ngoại trừ ông lại theo gương lãnh đạo Tập Cận Bình của nước láng giềng “vừa là đồng chí vừa là anh em” Trung Cộng, người đã đạo diễn thành công Quốc hội bỏ phiếu hồi tháng 03/2018 không hạn chế nhiệm kỳ Chủ tịch nước để họ Tập có thể ngồi lại cho đến khi chết hay không muốn tiếp tục nữa.

Nhưng nếu ông Trọng muốn ngồi lại ở tuổi 77 vào năm 2021 thì ông cũng phải vận động để thay Điều lệ đảng, vì đảng không cho phép ông được giữ chức Tổng Bí thư quá 2 nhiệm kỳ. Vì vậy việc ông dấn thân gánh thêm chức Chủ tịch nước cũng là do ông quyết định cả. Nhân dân không được ai cho phép can dự vào việc tầy đình này. Có chăng là do Bộ Chính trị 17 người, do ông đứng đầu đã ngồi lại trao đổi với nhau rồi đưa ra Hội nghị Trung ương 8 biểu quyết cho có thêm sức mạnh đồng thuận gọi hoa mỹ là theo “ý đảng”.

Kế đến là bước “hợp lòng dân” cho vẻ dân chủ thì có Quốc hội, cũng là của đảng, bỏ phiếu đề cử cho đúng quy định của Hiến pháp.

Mọi chuyện giản dị chỉ có thế, vì Việt Nam chỉ có một đảng Cộng sản duy nhất cầm quyền nên các màn trình diễn cho dù có ngoạn mục cách mấy thì cũng chỉ một mình một chợ, hay tự biên tự diễn mà thôi.

Nhưng nếu nói việc ông Trọng đắc cử Chủ tịch nước là “hợp lòng dân”, hay là “lựa chọn của lịch sử” thì có chủ quan quá trớn không?

Bởi lẽ lấy thước nào hay bằng chứng nào mà dám nói là “hợp lòng dân”, hay lịch sử nào đã chọn ông Trọng ngồi vào chiếc ghế của ông Hồ Chí Minh từ năm 1951 đến 1969?

Lòng dân ở đâu?

Trước hết, nhân dân không hề được hỏi ý kiến, dù trực tiếp hay gián tiếp bằng bất cứ phương pháp nào trong việc ông Nguyễn Phú Trọng giữ luôn chức Chủ tịch nước.

Nhưng báo đài nhà nước lại cứ thi đua viết, nói sa sả ngày đêm rằng: "Việc đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được Quốc hội nhất trí bầu giữ chức Chủ tịch nước là thể hiện đáp ứng nguyện vọng, lòng tin của toàn Đảng, toàn dân ta." (báo Công an nhân dân, CAND, ngày 24/10/2018)

Còn ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, nguyên Trưởng Ban Bảo vệ Chính trị nội bộ Đảng thì đã hoan hỷ nói với VietTimes: "Tôi không ngạc nhiên, bởi đó là “ý Đảng, lòng Dân” ….Còn ý Đảng? Ngày hôm nay (22/10/2018) Trung ương, với 100% ủy viên Trung ương, đại diện cho toàn Đảng, thống nhất giới thiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu vào vị trí Chủ tịch nước. Có thể nói Trung ương chưa bao giờ thống nhất cao như thế.

Còn lòng dân thì chúng ta thấy rồi: uy tín của đồng chí Nguyễn Phú Trọng ngày càng cao trong nhân dân. Nhân dân tin tưởng vào công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng ta, đứng đầu là đồng chí Tổng Bí thư. Công cuộc phòng chống tham nhũng còn hết sức cam go, nhưng bước đầu đã đạt được những kết quả to lớn làm cho người dân ngày càng tin vào Đảng."

Báo Dân Trí cũng phù họa theo rằng: "Hai nhiệm kỳ liên tiếp trên cương vị lãnh đạo cao nhất của Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dành nhiều tâm sức cho cuộc chiến chống nạn tham nhũng. Đồng thời đảm nhiệm chức vụ Chủ tịch nước trong thời điểm lịch sử, Tổng Bí thư quyết tâm tạo chuyển biến mới, quyết liệt hơn trên mặt trận này." (Dân Trí, 23/10/018)

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Ngọc Phương, tỉnh Quảng Bình nhanh nhẩu nói với báo Đảng CSVN: "Thời gian qua, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để lại nhiều dấu ấn lớn, được nhân dân cả nước tin tưởng, đặc biệt là trong công tác xây dựng chỉnh đốn Đảng, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Việc Quốc hội bầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức vụ Chủ tịch nước là vấn đề mà cử tri và các đại biểu rất quan tâm và mong mỏi".

Đến phiên Ủy viên thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Ninh Bình, Ông Đinh Trường Sơn còn hồ hởi hơn khi cho rằng: "Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người được cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân đánh giá cao về uy tín, sự trong sạch, hết lòng hết sức phục vụ nhân dân." (báo ĐCSVN, 23/10/018)

Tạp chí Xây dựng Đảng, thì viết trong số đề ngày 7/10/2018: "Việc BCH Trung ương Đảng đề cử Tổng Bí thư đồng thời làm Chủ tịch nước là quyết định được đồng thuận cao trong Đảng và xã hội. Vì sao vậy?

Bởi đây là sự thể hiện cụ thể việc đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng. Tổng Bí thư thực hiện quyền hạn và nhiệm vụ của người đứng đầu BCH Trung ương Đảng, đồng thời thực hiện quyền hạn và nhiệm vụ của người đứng đầu Nhà nước. Tổng Bí thư là người lãnh đạo quá trình đề ra các nghị quyết của Đảng và đồng thời trực tiếp lãnh đạo quá trình tổ chức thực hiện có kết quả các nghị quyết đó. Từ khâu ban hành đến tổ chức thực hiện do một người đảm nhận sẽ nhanh hơn, đồng bộ, linh hoạt, kịp thời hơn, tạo sự thống nhất giữa chủ trương, nghị quyết với tổ chức thực hiện, nâng cao vai trò, hiệu lực lãnh đạo của Đảng, hiệu quả trong quản lý đất nước, phục vụ nhân dân của Nhà nước."

Như thế thì có phải đã tập trung quyền lực vào một người không, dù ông Trọng không muốn coi ông là người “kiêm nhiệm”, hay là “nhất thể hóa” như nhiều chuyên gia Hiến pháp đã gọi quyết định của đảng CSVN.

Đến phiên ông Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tư lệnh Quân khu IV, cũng muốn lấy điểm trên báo Giáo dục Việt Nam ngày 24/10/2018, khi nói rằng: "Tôi cũng như những cán bộ lão thành khác và nhân dân luôn tin tưởng tuyệt đối ở đồng chí. Chúng tôi tin tưởng đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng sẽ tạo nên nhiều kỳ tích mới, đưa đất nước bước vào những trang sử sáng ngời trong kỷ nguyên mới."

Nhưng ai đã cho phép ông Thước dám cả gan vơ đũa cả nằm như thế? Ông có nên nói thêm cho thiên hạ biết đã có bao nhiêu “cán bộ lãnh thành” và “nhân dân” đã đồng ý cho ông nói thay họ, hay ông đã nổi hứng muốn được bổng lộc gì chăng?

Lịch sử nào - ai viết?

Bên cạnh những chữ nghĩa đã bị các công thần đảng và nhà nước tự ý nhét vào mồm dân, Tác giả Ngô Đức Hành của báo Pháp Luật online, trong bài viết ngày 22/10/2018 đã lẻo mép gán ghép lịch sử vào trường hợp ông Trọng: "Việc Tổng Bí thư đồng thời làm Chủ tịch nước là việc không lạ với mỗi người Việt Nam. Từ ngày năm 11/2/1951 đến ngày 19/2/1951, Đại hội lần thứ II của Đảng đã bầu Chủ tịch nước Hồ Chí Minh làm Chủ tịch Đảng. Người làm song trùng hai nhiệm vụ từ 1951 đến khi mất năm 1969. Sự kiện tháng 2/1951 lại được tiếp nối, tái hiện trong Hội nghị TƯ 8 khóa XII vừa diễn ra đầu tháng 10/2018. Đó là sự kiện có tính quy luật của lịch sử. Ngày hôm nay là sự tiếp nối tự nhiên và là kết quả phát triển tất yếu của ngày hôm qua.

Việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được TƯ giới thiệu để Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước không chỉ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ cách mạng, kỳ vọng của Đảng, của nhân dân mà còn ghi nhận sự trưởng thành của Đảng trước trọng trách lãnh đạo dẫn dắt đất nước bước sang thời kỳ mới của công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ. Đó cũng là tiếng vọng của lịch sử, là thách thức của lịch sử tương lai. Nói một cách khái quát, lịch sử đã lựa chọn, nhân dân đã lựa chọn."

Nhưng có thật người ký tên Ngô Đức Hành không phải là Nhà báo Nhị Lê, Phó Tổng Biên tập của Tạp chí Cộng sản, hay có chuyện copy bài của nhau trong vụ này?

Bởi vì, ngày 07/10/2018, báo điện tử Zing.VN đã phổ biến bài phỏng vấn ông Nhị Lê do hai Phóng viên Nguyễn Hưng và Ngọc Tân thực hiện, trong đó có những đoạn y chang như trong bài của Ngô Đức Hành.

Zing.VN viết: "Nhà báo Nhị Lê, Phó tổng biên tập Tạp chí Cộng sản, chia sẻ với Zing.vn về việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được Ban Chấp hành Trung ương thống nhất giới thiệu để Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XIV khai mạc vào ngày 22/10 tới đây.

Theo ông, việc Tổng bí thư đồng thời làm Chủ tịch nước là việc không lạ với chúng ta, trong lịch sử đã thấy rồi. Từ ngày 11 đến 19/2/1951, Đại hội lần thứ II của Đảng đã bầu Chủ tịch nước Hồ Chí Minh làm Chủ tịch Đảng. Người làm song trùng hai nhiệm vụ từ 1951 đến khi mất…."

- Theo ông, tại sao vấn đề Tổng bí thư làm Chủ tịch nước đã được đặt ra từ lâu nhưng bây giờ mới thực hiện?

"- Mới đây, ngày 3/10, sự kiện tháng 2/1951 lại được tiếp nối, tái hiện trong Hội nghị Trung ương 8 khóa XII. Tôi gọi đó là sự kiện có tính quy luật của lịch sử, sau suýt soát nửa thế kỷ. Ngày hôm nay là sự tiếp nối tự nhiên và là kết quả phát triển tất yếu của ngày hôm qua.

Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được Ban chấp hành Trung ương giới thiệu ứng cử chức danh Chủ tịch nước không chỉ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ cách mạng, kỳ vọng của Đảng, của nhân dân mà còn ghi nhận sự trưởng thành của Đảng trước trọng trách lãnh đạo dẫn dắt đất nước bước sang thời kỳ mới của công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ. Đó cũng là tiếng vọng của lịch sử, là thách thức của lịch sử tương lai.

Nói một cách khái quát, lịch sử đã lựa chọn, nhân dân đã lựa chọn.”

Dù ai đạo văn của ai chăng nữa thì cũng toàn là ngôn ngữ thuộc loại phấn khởi và hồ hởi của thời đại kim tiền ở Việt Nam ngày nay. Việc diễn lại màn kịch một người làm hai việc là chuyện có gì đặc biệt đâu mà phải tô son vẽ phấn cho tốn phí tiền dân?

Vô số báo đài ở Việt Nam đã ca tụng công lao chống tham nhũng của ông Trọng, nhưng hãy đọc những lời ai oán của Đại biểu Quốc hội Thành phố Hà Nội- thượng tướng Nguyễn Văn Được đã bày tỏ bức xúc tại phiên thảo luận tổ (tại Quốc hội) sáng 24-10-2018: "Nhiều cán bộ cấp bậc thấp hơn tôi mà nhà cửa, rồi biệt thự bề thế. Tiền đâu ra mà lắm thế?". (báo Tuổi Trẻ online, ngày 24/10/2018)

Báo TTO viết tiếp: "Tướng Được cho rằng thời gian qua nhiều vụ việc lớn được đưa ra xét xử, nhiều cán bộ dính líu đến tiêu cực được xử lý nghiêm minh nhưng ông có cảm giác như vẫn chưa "sờ trúng gáy" những đối tượng tham nhũng tầm cỡ.

Rồi việc quản lý cán bộ hiện nay lỏng lẻo, chưa nói đến cán bộ từ tỉnh trở lên mà ngay cả cán bộ xã, cấp phòng cũng xảy ra nhiều trường hợp tham nhũng hàng chục tỉ đồng…Vừa qua chúng ta đã "sờ" nhiều rồi nhưng có vẻ như cái gáy chính của tham nhũng, những đối tượng lấy của dân nhiều thì lại chưa bị sờ trúng. Tôi nói thật có nhiều thằng nó cấp bậc thấp hơn tôi nhiều bậc, nhưng nhà cửa nó thì to bề thế. Tiền lấy đâu ra mà lắm thế? Nó ăn, xơi của dân rất nhiều."

Như vậy thì cái lò chống tham nhũng của ông tân Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng đã đủ sức nóng để đốt củi khô chưa, vội chi mơ đến củi tươi như ông từng khoe với dân?

Nhưng trước mắt, ai cũng muốn chờ xem một người có nhiều quyền lực như ông có thể cứu ngư dân Việt Nam khỏi các cuộc đàn áp, tấn công và đâm chìm tầu dã man của bọn thảo khấu Trung Cộng ở Biển Đông hay không? Hay ông cũng chỉ là con hổ giấy trước nanh vuốt của Tập Cận Bình, và sẽ chẳng đòi được tấc biển nào ở Hoàng Sa và một phần Trương Sa như từ bấy lâu nay?

Người ta chỉ sợ rằng, khi được tâng bốc lên tận mây xanh và nghe nịnh hót đầy tai như đã diễn ra trong thời gian qua thì ông sẽ “ngủ quên trên vòng nguyệt quế”, như ông đã cảnh giác trong diễn văn nhận chức chiều ngày 23/10/2018. -/-

(10/018)
Phạm Trần
vuongquan
Posts: 275
Joined: Mon Mar 14, 2016 4:15 pm
Contact:

Post by vuongquan »

Image

Từ bỏ và dấn thân
Huỳnh Anh Tú
(Danlambao) - Ngày 25/10/2018 Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam công bố, đề nghị kỷ luật giáo sư Chu Hảo với lý do: “suy thoái về tư tưởng chính trị đạo đức, lối sống”, tự diễn biến”, và “tự chuyển hoá” vì đã cho xuất bản những quyển sách có nội dung “đi ngược đường lối chủ trương của đảng”.

Sau khi sự việc được công bố trên các trang báo lề đảng, ngay lập tức dư luận đã đồng lòng lên tiếng phản hồi, chia sẻ và đồng cảm cùng GS Chu Hảo. Đặc biệt có tiếng nói của những đảng viên đảng cộng sản phản tỉnh. Họ tỏ rõ lập trường, quan điểm của mình, tuyên bố công khai từ bỏ đảng. Lên án đảng cộng sản đã dùng chính sách dã man nhằm huỷ diệt các tầng lớp tri thức yêu nước và đưa đất nước đến bờ vực diệt vong.

Trong 2 ngày liên tiếp 26 và 27 tháng 10, đã có một số đảng viên tuyên bố rời khỏi đảng như: Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Mạc Văn Trang, ông Hà Quang Vinh (nguyên Phó chủ tịch quận bình Chánh),Tiến sĩ Trần Thanh Tuấn, Trung tá Trần Nam, Kỹ sư Hoàng Tiến Cường...

Ông Chu Hảo sinh năm 1940 trong một gia đình có truyền thống cách mạng. Cha ông là ông Chu Đình Xương là cán bộ cao cấp từng giữ các chức vụ quan trọng trong bộ máy cầm quyền cộng sản vào thời kỳ kháng Pháp.

Ông từng học tại Liên Xô, tu nghiệp tại Pháp và giữ nhiều chức vụ có thể gọi là danh giá trong giới làm “khoa học” tại Việt Nam.

Một trong những chức vụ cao nhất ông từng đảm nhiệm là Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ. Năm 2005, ông Chu Hảo nghỉ hưu, sau đó về làm Giám đốc cho nhà xuất bản Tri Thức, nơi thực sự gắn với tên tuổi, danh tiếng ông sau này.

Nguyên nhân Giáo sư Chu Hảo bị kỷ luật:

Nhà xuất bản Tri thức do Giáo sư Chu Hảo làm Giám đốc đã cho xuất những cuốn sách nước ngoài nổi tiếng được dịch sang tiếng Việt như: “Bàn về tự do, T/G John Stuart Mill, Dịch giả Nguyễn Văn Trọng; Đường về nô lệ, T/G F.A Hayek, Dịch giả Phạm Nguyên Trường; Hoà bình, Tình yêu và Tự do, T/G Tom G. Palmer, Dịch giả Đinh Tuấn Minh và cộng sự; Của cải của các quốc gia và lí thuyết về cảm nhận đạo đức rút gọn, T/G Eamonn Butler Dịch giả Phạm Nguyên Trường và nhiều tác phẩm khác. Tất cả đều mang giá trị nhân văn và hàn lâm.

Nhìn chung, nội dung của những cuốn sách này đã phản ánh phần nào sự thật đáng ghê tởm tại các quốc gia độc tài trước đây như Liên Xô, Đông Âu và Đức Quốc Xã. Song song với nó là sự đề cao giá trị dân chủ, tự do và lên án chiến tranh giết chóc, lấy tình yêu thương đích thực để xoá tan sự hận thù và tội ác…

Những cuốn sách mang nội dung và giá trị như thế không bao giờ và không thể được khuyến khích in ấn, xuất bản và tìm đọc tại Việt Nam, nơi mà nền độc tài đang tồn tại hàng chục năm. Điều ấy đồng nghĩa với việc góp phần “khai dân trí”, mở mắt cho người dân để rồi một ngày họ sẽ hiểu ra và đứng lên giật sập chế độ.

Đó là lý do sâu xa mà Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam quyết tâm khai trừ một Giáo sư phản tỉnh muốn tìm về tự do dân chủ và chân lý như ông Chu Hảo.

Chân lý mà chúng ta cần phải hiểu rằng: Quốc gia và Đảng chính trị là hai phạm trù khác nhau hoàn toàn. Mọi công dân sinh sống và làm việc luôn phải đặt lợi ích đất nước, quốc gia của mình lên hàng đầu. Đảng chính trị chỉ là phương tiện để các đảng viên tập họp ngồi lại với nhau nhằm chia sẻ và đưa ra những quyết sách chính trị cho quốc gia. Tuy nhiên những quyết sách đó phải tuyệt đối đặt lợi ích quốc gia lên trước nhất.

Qua sự kiện giáo sư Chu Hảo “bị kỷ luật” đã xuất hiện nhiều ý kiến ủng hộ ông. Cá nhân tôi đánh giá cao việc làm của ông Chu Hảo cũng như đồng tình với nhiều ý kiến ủng hộ ông. Tuy nhiên, tôi cũng chạnh lòng nhớ tới những Hoàng Minh Chính, Trần Độ, Nguyễn Thanh Giang, Lê Hồng Hà, Vũ Cao Quận..., họ đều là những người phản tỉnh thực sự, dù có người thoái đảng, có người không. Các nhân vật trên không những thoái đảng về lý thuyết mà còn dùng chính quỹ thời gian còn lại của cuộc đời họ để chống đảng, đấu tranh cho tự do và dân chủ của đất nước. Liệu sau khi bị kỷ luật và ra khỏi hàng ngũ đảng viên cộng sản, giáo sư Chu Hảo có muốn làm và có làm được những việc của các vị nêu trên. Câu trả lời tất nhiên do chính các ông Chu Hảo, Nguyên Ngọc quyết định. Song, giữa lúc này, những việc làm của ông Chu Hảo, Nguyên Ngọc thật sự đáng trân quý. Nhưng câu hỏi đặt ra là, nếu giáo sư Chu Hảo không bị kỷ luật, thì ông có từ bỏ đảng không? Và ông Nguyên Ngọc cùng một số trí thức khác, bao giờ mới chịu “thoái đảng”?

Tôi không định và không có quyền phán xét ông dù tôi khen. Giữa những lời khen ngợi và ca tụng, tôi chú ý đến ý kiến của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, blogger Nguyễn Ngọc Già và blogger Phạm Thanh Nghiên, vợ tôi.

Ông Nghĩa viết “Mình cảm phục đảng viên tự nguyện ra khỏi đảng 10, cảm phục người dân không vào đảng 20 và cảm phục người đấu tranh cho nhân quyền dân chủ 100”.

Blogger Nguyễn Ngọc Già bày tỏ quan điểm một cách ngắn gọn: ”Những người CS bỏ đảng nên nhớ: Bỏ đảng là cho lợi ích của quý vị & gia tộc. Không phải cho dân đen!”

Blogger Phạm Thanh Nghiên viết: "Nếu ông Chu Hảo, ông Nguyên Ngọc thực sự là những người “có công với đất nước” như nhiều người đang trầm trồ, thì việc các ông ấy từng là đảng viên cộng sản nhiều năm phải được hiểu là gì? Công, hay tội?"

Cá nhân tôi trân trọng ông Chu Hảo, ông Nguyên Ngọc từ trước khi tôi đi vào con đường tranh đấu cho tự do, sự thật (mà đảng gọi là phản động) bởi từng đọc một số sách của các ông. Nhưng không thể vì những việc làm “bất đắc dĩ”, hay những việc bình thường các ông phải làm mà ca ngợi các ông một cách thái quá.

Cả ba nhà văn, bloggers trên đều là những người từng bị tù đày vì dấn thân cho sự thật, cho tự do và các giá trị nhân quyền khác.


Huỳnh Anh Tú
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 13 guests