Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[hoanghoa]

Gần 300 nông dân đối đầu cả ngàn công an
Tuesday, May 08, 2012 1:33:39 PM

Chống cưỡng chế đất ở Vụ Bản, Nam Ðịnh

NAM ÐỊNH (NV) - Khoảng 300 nông dân, ở xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Ðịnh,
đã đối đầu với lực lượng cưỡng chế “đông cả ngàn người,” trong vụ chống cưỡng chế đất vào sáng 9 tháng 5.


Nhiều nông dân chít khăn tang chờ lực lượng cưỡng chế đất. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)

Vụ cưỡng chế nhằm lấy 160 héc ta đất ruộng của ba xã Kim Thái, Liên Bảo, Liên Minh làm Khu công nghiệp Bảo Minh do Tập đoàn Dệt may Việt Nam làm chủ đầu tư. Theo những người nông dân, họ bị ép để lấy đất và không chấp nhận số tiền đền bù “trái pháp luật.”

Ông Bùi Quang Tiếp, một nông dân bị cưỡng chế đất, tường thuật với báo Người Việt rằng: “Họ (lực lượng cưỡng chế) đông cả ngàn người, có cả bộ đội, công an, hai xe bọc thép tràn vào khu đất trên cánh đồng.”

“Họ dùng lá chắn ép dân, đánh dân bằng dùi cui, khắp nơi vang lên tiếng gào khóc, nhiều phụ nữ chứng kiến cảnh tượng hãi hùng đã ngất xỉu.”

Vẫn theo lời ông Tiếp nói với Người Việt, “họ bắt đi 3 người đàn ông, 1 phụ nữ bị đánh ngất xỉu phải đưa đi bệnh viện.”

Từng đi bộ đội “chống Tàu” vào năm 1985, nhưng ông Tiếp tâm sự rằng, đây là lần đầu tiên chứng kiến cảnh tượng hãi hùng như vậy”

Cho đến khoảng 9 giờ sáng, theo lời ông Tiếp, tất cả những các nông dân hoàn toàn bị ép ra khỏi khu đất cưỡng chế và bất lực đứng nhìn đất đai của mình bị cướp mất.

“Chúng tôi chằng có vũ khí gì trong tay, ngoài vài dụng cụ nhà nông và gạch đá, làm sao chống lại họ?” Ông Tiếp kể.

Trong khi đó, một phụ nữ tên Lan, kể với Người Việt rằng bà không còn từ ngữ nào để mô tả về “sự dã man mà nhà cầm quyền đối xử với những người nông dân chân lấm tay bùn.”

“Chúng tôi chỉ biết khóc và đứng nhìn người ta lấy mất đất đai cơ nghiệp của mình.” Bà Lan nói.

Trước đó, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, nhiều phụ nữ, trong số gần ba trăm nông dân, đã chít khăn tang trắng trên đầu vào hôm 8 tháng 5 để chống cưỡng chế đất.

Họ dựng lều canh thức suốt đêm 8 tháng 5, và đợi lực lượng cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5.

Theo tường thuật của blog Nguyễn Xuân Diện, thì công an huyện, dân phòng, công an xã... tất cả đều mặc thường phục đang tập trung về khu vực gần nơi sẽ cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5. “Cuộc cưỡng chế sẽ có cả quân đội tham gia, và kiêm cả việc phòng cháy chữa cháy tại hiện trường.”

“Khoảng 100 cái rào sắt đã được chở về từ chiều, tập kết ngay gần đó. Nghe đồn, ngoài chó nghiệp vụ, chủ đầu tư thuê cả xe cứu hỏa từ Nam Ðịnh về Vụ Bản, và còn thuê cả lực lượng công binh dò mìn...”

Trong khi cưỡng chế, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, “công an giật cờ, phá lều của bà con. Có khoảng 250 công an cả nam lẫn nữ và cảnh sát cơ động được trang bị súng.”

Hình ảnh cho thấy trong số nông dân có rất nhiều phụ nữ. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)

* Cướp đất trắng trợn

“Bị ép, bị lừa để cướp đất,” là lời ông Bùi Quang Tiếp khi nói về đất đai của mình bị nhà cầm quyền tìm cách tước đoạt.

Gia đình ông Tiếp với 6 người, có hơn 6 sào ruộng (mỗi sào 360 m2) và được đền bù 11 triệu 500 ngàn đồng một sào. Nếu bị lấy hết đất, ông sẽ được khoảng 70 triệu đồng (3,500 đô la) nhưng trên thực tế, với giá thị trường thì nó gấp 5 lần.

Gia đình ông Tiếp chỉ là một trong số 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh.”

Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.

Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.

Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.

Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp.

Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.

Hiện nay “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.”

Hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết. (KN)

[hoanghoa]

Hai người bị đánh dã man trong vụ Văn Giang là nhà báo
Tuesday, May 08, 2012 10:23:57 AM



HÀ NỘI (NV) – Hai người bị công an dùng dùi cui đánh đập dã man trong vụ đàn áp và cưỡng chế đất ở huyện Văn Giang,
tỉnh Hưng Yên hôm 24 tháng Tư, 2012 là hai nhà báo của Đài Tiếng Nói Việt Nam (ĐTNVN).


Ông Nguyễn Ngọc Năm (Hình: Internet)

Hai nhà báo này là ông Nguyễn Ngọc Năm, 42 tuổi, Trưởng Phòng Thời sự – Chính trị- Kinh tế thuộc Trung tâm Tin ĐTNVN, và ông Hán Phi Long, 33 tuổi, phóng viên của Đài.

Một ngày sau vụ cưỡng chế ở Văn Giang, một video clip tung lên trang youtube ghi nhận cảnh tượng hai người mặc đồ dân sự bị hàng chục công an xông vào đánh tới tấp. Hình ảnh cho thấy họ không hề có biểu hiện chống lại lực lượng cưỡng chế.

Sau hơn 10 ngày im lặng, hôm 8 tháng Năm, họ vừa lên tiếng xác nhận, việc họ bị đánh là có thật và đoạn video clip là có thật.

Việc này hoàn toàn khác so với tuyên bố của Phó chủ tịch tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào hôm 2 tháng 5 'khi báo cáo Thủ tướng' nói rằng, “cuộc cưỡng chế "đảm bảo an toàn, không ai bị thương". Ông Hào cũng cho rằng, "các phần tử chống đối trong và ngoài nước" đã "dàn dựng clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền."

Theo lời ông Nguyễn Ngọc Năm kể với Vnexpress, 'sáng 24 tháng 4, ông và ông Long được cơ quan cử đi Hưng Yên theo dõi, nắm tình hình vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang. Khi ông Long đang đứng ở nhà văn hóa sát cánh đồng bị cưỡng chế thì bị cảnh sát và gần chục người dùng dùi cui, gậy vụt, đấm đá vào người. Ông Năm chạy lại hét lên nhiều lần: "Chúng tôi là nhà báo, không được đánh" thì cũng bị vặn tay và nhận hàng loạt đòn đánh từ những người mang sắc phục cảnh sát.'

Ông Năm kể thêm, ' bị công an còng tay, đưa về trụ sở Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang. Tại đây, ông bị lập biên bản thu giữ điện thoại, Thẻ nhà báo, Thẻ Đảng viên và Thẻ hội viên Hội luật gia Việt Nam. Chiều tối 24 tháng 4, ông Năm, ông Long đã về đến tòa soạn.'

Tin cho biết, ngay trong ngày 24 tháng Tư, ông Năm đã gửi đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên làm rõ ai là người đã ra lệnh, tham gia đánh hai nhà báo và phải có trách nhiệm bồi thường sức khỏe, danh dự.'

Ông Hán Phi Long (Hình: Internet)

Theo Vnexpress, 'Trung tâm tin gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên công văn đề nghị làm rõ việc nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung. Hai nhà báo xác nhận, họ chính là người bị đánh trong clip được cho là ghi trong bối cảnh cưỡng chế tại Văn Giang.'

Tuy nhiên, theo trung tâm này, họ gởi công văn từ ngày 3 tháng 5 'nhưng hiện chưa nhận được hồi âm.'

Hôm 8 tháng 5, theo VnExpres, Chánh văn phòng Công an tỉnh Hưng Yên Nguyễn Xuân Hiếu cho biết, đã nhận được công văn của Trung tâm tin - Đài tiếng nói Việt Nam nhưng từ chối trả lời thêm.'

Vụ cưỡng chế đất ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên nhằm lấy 72 ha đất của 166 gia đình giao cho dự án xây dựng khu đô thị Ecopark lớn nhất miền Bắc. Nhiều nguồn tin cho biết đã có khoảng 3,000 nhân viên công lực trang bị vũ khí, lựu đạn cay, dùi cui... đàn áp vài trăm nông dân từ sáng sớm ngày 24 tháng Tư, 2012.

Vụ này đã gây phẫn nộ trong dư luận kể cả Việt Nam lẫn quốc tế ngay sau vụ cưỡng chế đất của anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng. Hôm 2 tháng Năm, đích thân ông Nguyễn Tấn Dũng sau khi nghe báo cáo về vụ này đã phải ra lệnh 'cấm quân đội tham gia cưỡng chế' cũng như 'cấm dùng vũ khí khi cưỡng chế.' (KN)

[tankhoasinh]

'Hai nhà báo bị hành hung ở Văn Giang là đáng tiếc'

Làm việc với lãnh đạo VOV chiều 10/5, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên Trần Huy Ngạn cho biết "hai nhà báo bị hành hung, bắt giữ là việc xảy ra ngoài ý muốn, đáng tiếc", 'mong được thông cảm".

Một ngày sau khi Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) có văn bản gửi gửi Bộ Thông tin Truyền thông, UBND tỉnh Hưng Yên và nhiều cơ chức năng, Công an tỉnh Hưng Yên đã có buổi làm việc với lãnh đạo VOV liên quan tới hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung ở Văn Giang. Theo báo điện tử VOV.vn, thiếu tướng Trần Huy Ngạn, Giám đốc Công an tỉnh đã tới trụ sở Đài tiếng nói Việt Nam.

Thiếu tướng Trần Huy Ngạn. Ảnh: Tiền Phong

Tại buổi làm việc, ông Trần Huy Ngạn đã thông báo một số nét chính về diễn biến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại huyện Văn Giang ngày 24/4 để phục vụ Dự án xây dựng Khu đô thị Thương mại Du lịch Văn Giang (Ecopark). Tham gia vụ cưỡng chế này có nhiều lực lượng, bao gồm: công an xã, công an huyện, công an tỉnh, một số công an của Bộ và dân phòng. Trong quá trình cưỡng chế, Công an tỉnh Hưng Yên chỉ đạo các lực lượng tham gia chỉ bắt giữ những người quá khích cản trở lực lượng cưỡng chế.

"Tuy nhiên, việc hai nhà báo của VOV bị hành hung, bắt giữ tại đây là vụ việc xảy ra ngoài ý muốn và đáng tiếc; mong được lãnh đạo Đài tiếng nói VN và hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long hết sức thông cảm", trang tin của Đài tiếng nói VN dẫn lời vị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cho biết, anh chính là người đội mũ bảo hiểm trắng, bị đánh trong ảnh. Ảnh chụp từ clip.

Đại diện cho lãnh đạo VOV, Phó tổng giám đốc Vũ Hải và Phó Bí thường trực Đảng uỷ Đài tiếng nói VN - Trần Đăng Khoa cũng đã nêu rõ quan điểm về vụ việc này và khẳng định, hai nhà báo của VOV tác nghiệp tại huyện Văn Giang ngày 24/4 là do lãnh đạo Đài cử đến, hoạt động đúng pháp luật. Ông Vũ Hải đề nghị Công an tỉnh Hưng Yên nhanh chóng điều tra làm rõ và xử lý nghiêm những người đã hành hung, bắt giữ 2 phóng viên của VOV. Sau đó, công khai kết quả trước công luận.

Trước yêu cầu này, ông Trần Huy Ngạn cam kết "sẽ làm rõ và xử lý nghiêm những người hành hung, bắt giữ 2 phóng viên của VOV trong thời gian sớm nhất".

Ngay trong ngày cưỡng chế thu hồi đất của 166 hộ tại xã Xuân Quan, Văn Giang (24/4), trên mạng xuất hiện clip dài hơn một phút cho thấy nhiều người mặc sắc phục công an và thường phục đeo băng đỏ đánh hai người đàn ông. Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm (42 tuổi), Trưởng phòng Thời sự và Hán Phi Long (33 tuổi), phóng viên Phòng Thời sự (Trung tâm tin, Đài tiếng nói Việt Nam - VOV) xác nhận, họ chính là hai người bị đánh trong clip nói trên.

Ngày 3/5, trung tâm tin Đài tiếng nói Việt Nam đã có công văn gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị xác minh, làm rõ vụ hành hung 2 nhà báo. Trước đó, nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cũng đã gửi đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên làm rõ ai là người đã ra lệnh, tham gia đánh hai nhà báo và phải có trách nhiệm bồi thường sức khỏe, danh dự.

Ngày 9/5, lãnh đạo Đài Tiếng nói VN cũng đã có công văn chính thức gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin Truyền thông, Hội Nhà báo Việt Nam và UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị làm rõ vụ việc.

Nguyễn Hưng

[KýCóp]

Tin tức mới nhất về Linh mục Nguyễn Văn Lý trong nhà tù Cộng sản

(Bản tin ngày 10-05-2012)

Chuyến thăm Linh mục Tađêô Nguyễn Văn Lý ngày 04-5-2012Chiều ngày 4 tháng 5, anh Nguyễn Công Hoàng -cháu gọi Linh mục Lý bằng chú ruột và cư trú tại huyện Quảng Biên, tỉnh Đồng Nai- đến trại giam Nam Hà (còn gọi là trại Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam) bằng xe Honda thồ lúc 14g30. Nộp giấy xin thăm nuôi ở cổng, anh vào nhà khách ngồi chờ. Gần 1g sau anh mới được cán bộ phụ trách mời vào hội trường bên trong trại để gặp chú ruột. Vốn là nơi sinh hoạt, hội họp của cán bộ trại, hội trường này cũng được làm nơi cho thân nhân của Lm Lý thăm gặp từ lúc ông bị bệnh bại liệt tới nay. Ngồi chờ vài phút thì thấy vị tù nhân lương tâm được một cán bộ chở ra bằng xe máy chứ không đi bộ như bao lần trước. Sở dĩ thế là vì trời đã về chiều.

Vào phòng, hai chú cháu ngồi đối diện nhau nói chuyện, một cán bộ ngồi đầu bàn làm công tác theo dõi. Sau phần thông tin về gia đình như thường lệ, Lm Lý cho biết:1- Ngày 27 tháng 4 vừa rồi, có phái đoàn của chính phủ Úc đến thăm linh mục. Đoàn gồm 6 người (chưa kể cô thông dịch viên), trong số đó có vị phó đại sứ ở VN, còn các vị khác phụ trách Nhân quyền đến từ Úc. Được hỏi về tình hình sức khoẻ, vị tù nhân lương tâm cho biết: thời gian sau này, ông khước từ chăm sóc y tế của trại và cũng chẳng dùng thuốc điều trị do gia đình mang ra, nhưng sức khoẻ vẫn tốt, nhất là đã tự quỳ gối được bằng chân phải vốn bị liệt mấy năm rồi. Và từ lúc quỳ gối lại được, thì khi bắt đầu giờ cầu nguyện sáng sớm mỗi ngày, ông đều cúi xuống hôn đất nhà tù như hôn nhiệm sở mà Thiên Chúa gởi ông đến. Rồi vị linh mục đã biểu diễn cho phái đoàn xem. (Cha Lý nói thêm riêng với người cháu: sau này, nếu đoạn phim -mà lúc ấy có nhiều người quay- được ai đó đưa lên mạng với những lời diễn giải theo ý xuyên tạc thì mặc kệ họ). Ông cũng đưa tay phải từng bị liệt lên và viết cho phái đoàn xem. a/ Phái đoàn có hỏi: Linh mục đã đấu tranh, đòi hỏi tự do tôn giáo suốt mấy chục năm qua, linh mục thấy đã có những tiến bộ nào? Cha Lý trả lời: Chưa có tiến bộ nào cả! Dĩ nhiên lúc này nhiều thánh thất, chùa chiền, nhà thờ được xây to đẹp hơn, lễ hội được tổ chức hoành tráng hơn… nhưng đó là cái mã bên ngoài, chỉ tô đẹp cho chế độ.

Tự do tôn giáo đúng nghĩa, đúng bản chất vẫn chưa có, bởi lẽ cho đến nay, các giáo hội vẫn không thể tự do và độc lập đào tạo các chủng sinh hay tu sĩ, các vị hữu trách cao cấp vẫn chưa có quyền thuyên chuyển chức sắc của mình theo nhu cầu cộng đoàn tôn giáo địa phương, các giám mục trong Công giáo vẫn chỉ được tấn phong với phép của chính phủ, trường tư thục của các tôn giáo vẫn chưa được phép thành lập, các giáo hội vẫn chưa được quyền sở hữu nhà in riêng để ấn hành sách đạo của mình…b/ Về vấn đề nhân quyền dân chủ, Lm Lý phát biểu: Khi nào hội đủ 3 điều kiện sau đây thì thể chế chính trị Việt Nam mới có thể gọi là có dân chủ nhân quyền: + tự do báo chí tư nhân + tự do bầu chọn lãnh đạo + tách bạch độc lập 3 cơ quan: tư pháp, hành pháp và lập pháp.

Quý vị cứ nhìn thể chế chính trị tại quý quốc rồi đối chiếu với thể chế chính trị tại nước chúng tôi thì quý vị sẽ rõ. Muốn thế, đề nghị Quý vị mạnh dạn tiếp xúc với mọi tầng lớp, mọi thành phần dân chúng Việt Nam. Quý vị sẽ thấu hiểu vấn đề dân chủ nhân quyền ở đây như thế nào.2- Dịp 30 tháng 4 mới rồi, để hiệp thông với và cầu nguyện cho nỗi đau thương của dân tộc, cha Lý đã tuyệt thực suốt ngày hôm đó. Ngoài ra ông còn viết cho cán bộ trại: Đừng có rêu rao là “Ngày Giải phóng miền nam” nữa! Nam Hàn đâu cần Bắc Hàn giải phóng mà nền kinh tế và sự phát triển của Nam Hàn như thế nào, quý vị quá biết rõ! Việc cần làm lúc này là phải cùng nhau bất phân chính kiến, thành lập một liên minh Dân tộc để chung tay gìn giữ biên cương, đất biển mà Trung cộng đã và đang xâm chiếm. Bằng chứng là hiệp định lãnh thổ và lãnh hải năm 1999 và năm 2000.

Tổ quốc lâm nguy lắm rồi! Giải phóng là giúp người dân thoát khỏi cảnh đói nghèo, khổ cực, nộ lệ… nhưng mấy mươi năm qua, dân miền Nam được gì từ khi quý vị vào “giải phóng”?3- Sau cùng, linh mục Lý gởi lời thăm hỏi và cám ơn tất cả bà con, bạn hữu xa gần đã thương mến, cưu mang và hỗ trợ mình từ trước cho đến nay. Ông xin đồng bào luôn hiệp ý hiệp lòng để lo cho quê hương đất nước. Vị tù nhân còn nói thêm trước khi chú cháu giã biệt: Ngoài khách thăm các phái đoàn ngoại quốc và thân nhân ruột thịt, thời gian qua còn có một số linh mục ở Tổng giáo phận Hà Nội và Tổng giáo phận Huế (dĩ nhiên trong số này không thể có hai chiến hữu là linh mục Nguyễn Hữu Giải và linh mục Phan Văn Lợi).Nhóm Phóng viên FNA Khối 8406 tường trình từ Huế ngày 10-05-2012 theo lời kể của anh NCH.

[quangminh]

Tôi đi biểu tình chống Trung Quốc ở Philippines
Friday, May 11, 2012 8:18:01 PM

LTS: Bài viết dưới đây là của Blogger Mẹ Nấm (tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) viết trên trang Facebook cá nhân
sau khi cô tham gia cuộc biểu tình của người dân Philippines trước Lãnh Sự Quán Trung Quốc ở thủ đô Manila, hôm 11 Tháng Năm.
Người Việt Online đăng bài này với sự đồng ý của tác giả.

Khó mà so sánh cảm giác khi đứng giữa đoàn biểu tình phản đối hành vi xâm lược của Trung Quốc ở trung tâm tài chính Makati,
thủ đô Manila, Philippines, và cảm giác của những ngày hè rực lửa năm ngoái ở bờ hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội.


Blogger Mẹ Nấm trong đoàn biểu tình trước Ðại Sứ Quán Trung Quốc ở thủ đô Manila. (Hình: Facebook Mẹ Nấm)

Nhìn các bạn xung quanh hét vang trời “China Back Off - Back Off” thật mạnh mẽ và khí thế, tôi nhớ tiếng hô giữa lòng Hà Nội vào đầu tháng 8 năm ngoái, “Phản đối Trung Quốc xâm lược - Phản đối, phản đối”. Tự nhiên thấy mũi cay cay, nước mắt cứ chực trào ra.

Có thể không ai hiểu được cảm giác đó của tôi, cũng như anh bạn người Ðức đi bên cạnh an ủi: “Ðừng khóc, phải đứng thẳng để hô thay cho các bạn Việt Nam khác chứ!”

Bạn tôi biết, hôm nay tôi đi biểu tình thay cho rất nhiều người bạn ở nhà.

Trước khi đi anh bạn tôi có nói: “Rồi em sẽ thấy, biểu tình ở xứ tự do nó khác xa với lần em đã tham gia ở nhà. Ở đây, bày tỏ chính kiến và thái độ đối với quốc gia là điều vui vẻ nhất.

Và quả đúng như vậy, người Philippines hô khẩu hiệu mạnh mẽ, dứt khoát, và họ cũng hát hò, nhảy múa để bày tỏ lòng yêu chuộng hòa bình của mình.

“Biểu tình không phải là hành vi quá khích, biểu tình là quyền bày tỏ thái độ của con người. Tại sao chính phủ Việt Nam lại cấm công dân mình yêu nước?” - Florenz đã hỏi với tôi khi nghe tôi bảo rằng, tôi có mặt ở đây vì những người ngư dân Lý Sơn mà tôi đã gặp, vì những người bạn tôi đã bị bắt giam, và vì chính bản thân tôi đã bị giữ trái phép ở đồn công an hơn một ngày khi tôi tuyên bố “Với trách nhiệm của một công dân, tôi sẽ đi biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược” vào ngày 5 Tháng Sáu, 2011 tại Sài Gòn.

Người Philippines không biểu tình vì muốn làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ ngoại giao.

Họ biểu tình vì tình yêu với đất nước mình, và để chứng minh cho Trung Quốc thấy, họ yêu hòa bình và đòi hỏi công bằng bằng luật pháp quốc tế.

Họ đã cười khi Trung Quốc đưa ra các cảnh báo với công dân của mình không nên đi một mình ở Manila vào trưa hôm nay ngày 11 Tháng Năm 2012.

Lãnh sự quán vắng lặng, không có cảnh các nhân viên an ninh thường phục lom lom chĩa máy quay phim chụp hình vào đám đông biểu tình, không có hàng rào và các biển cấm chụp hình.

Lực lượng cảnh sát đứng đằng sau và trước đoàn biểu tình từ nhiều phía để làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự giao thông.

Một anh cảnh sát dẫn tôi băng qua đường để đi vào đám đông khi anh bạn tôi đẩy tôi ra phía trước: “Quỳnh, em phải đi vào chỗ kia kìa. Chụp hình nhiêu đó đủ rồi, em cần đứng trong biển người đó, mới cảm nhận được hết cảm giác của hôm nay”.

Và quả thật, tôi thấy mình sắp khóc mấy lần khi đứng giữa đoàn biểu tình ở Philippines mà mơ về Việt Nam.

Người dân Philippines biểu tình ở Manila. (Hình: Mẹ Nấm)

Ðứng giữa Manila tôi biết rằng mình có mặt hôm nay ở đây để thấy rằng từ trước đến giờ tôi chỉ hiểu thế nào là tự do nhưng không thật sự cảm được tự do.

Tôi nghiệm ra rằng: Lòng tự hào dân tộc là thứ mà dân tộc tôi không thiếu, nhưng tự do để bày tỏ nó công khai thì lại vô cùng thiếu thốn.

Nhìn những người bạn Philippines, tôi đau đớn nhận ra rằng lòng tự hào dân tộc của đồng bào tôi đã và đang bị giam cầm. Và chính vì như thế nó không còn vẹn nguyên, nó chỉ còn là một niềm tự hào dân tộc bị tật nguyền.

[hoanghoa]

Hàng triệu người mỏi mòn tìm việc
Friday, May 11, 2012 2:14:50 PM

Hậu quả của các công ty sập tiệm hàng loạt


VIỆT NAM (NV) - Hàng chục ngàn công ty sập tiệm, ít nhất 100 giám đốc công ty bỏ trốn vì nợ thuế và hàng trăm ngàn người lao động
các tỉnh miền Nam đang lâm vào cảnh sống bấp bênh, “không biết đến ngày mai.”


Hàng ngàn công nhân Sài Gòn lâm vào cảnh chạy ăn từng bữa, chạy gạo từng ngày. (Hình: Báo Sài Gòn Tiếp Thị)

Ðó là kiếp “đá chầu,” nói theo ngôn ngữ của những người vừa bị thất nghiệp từ đầu năm đến nay tại Việt Nam.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị cho biết, hàng triệu người thất nghiệp đang sống trong tuyệt vọng vì tìm việc mỏi mắt mỗi ngày vẫn không ra.

Bà Lê Thị Bích Thủy, công nhân nhà máy thủy sản Ðồng Tháp-Docifish vừa bị sa thải cho biết sinh kế hiện nay của bà là cố gắng “đá chầu,” đợi ai bảo làm gì thì làm nấy.

Hiện nay ở thành phố Sa Ðéc hình thành một chợ người lao động quy tụ số công nhân thất nghiệp đứng ngồi lê lết trên lề đường để chờ ai đó đến thuê làm việc ngắn hạn, thường chỉ vài tiếng đồng hồ hoặc khá lắm là một ngày.

Ông Huỳnh Ngọc Út, cư dân thị xã Sa Ðéc cho biết ông chờ người gọi đi bốc phân tro cho người trồng hoa hàng đêm, hoặc vác khoai mì đưa đến các nhà máy sản xuất thức ăn gia súc để kiếm chút “tiền còm.”

Phần lớn số công nhân miền Tây thất nghiệp vì bị thải ra từ các nhà máy chế biến thủy sản xuất cảng. Bị hụt hợp đồng, ngưng sản xuất, hàng loạt nhà máy đẩy hàng ngàn công nhân ra khỏi phân xưởng. Ða số công nhân này thời gian qua có mức lương hàng tháng trung bình khoảng 3 triệu đồng, tương đương 150 đô, đủ nuôi sống gia đình gồm hai vợ chồng và một con nhỏ. Bây giờ cuộc sống “không mấy gì sung túc đó” cũng không còn nữa.

Bà Huỳnh Kim Thùy 29 tuổi, công nhân Docifish thuộc tỉnh Ðồng Tháp cho biết cả hai vợ chồng của bà đều bị thất nghiệp mấy tháng nay. Cuộc sống gia đình họ không khác “rớt từ trên trời xuống địa ngục.”

Bà tâm sự với báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Nguồn lợi tức của chúng tôi trước đây khoảng 5 triệu đồng mỗi tháng, tương đương 250 đô, nay còn 'bằng không' cho nên bây giờ không biết kiếm sống bằng cách nào.”

Mới đây, cả hai quyết định trở về làng quê cũ để khỏi phải tốn tiền thuê nhà trọ rồi “tính sau.”

Một công nhân quê Bình Ðịnh 37 tuổi bị sa thải cũng đã tìm đường vào Sài Gòn, phụ việc theo ngày tại một tiệm sửa xe ở Thủ Ðức để cố “sống cái đã.”

Ông buồn rầu tâm sự với báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Thù lao của tôi hiện nay khoảng 100,000 đồng, tương đương 5 đô mỗi ngày chỉ đủ bữa ăn cho hai vợ chồng tha phương. Có bữa thèm một ly cà phê muốn chết mà không dám uống vì sợ... uống cà phê bữa nay thì đói cơm ngày mai. Ðành nhịn cho... quen.” (PL)

[thienthanh]

Nhiều bài về vụ Văn Giang trên báo Việt Nam bị lấy xuống
Monday, May 14, 2012 7:07:07 PM

Dân Văn Giang kiện chủ tịch huyện
SÀI GÒN (NV) - Một loạt các bài viết liên quan tới vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang bị lấy xuống khỏi các trang mạng báo chí trong nước.
Ðiều này cho thấy đang có các sức ép lên các tờ báo chính thống, dù họ chỉ mới được tương đối thoải mái loan tin
kể từ khi hai nhà báo bị đánh chính thức lên tiếng.


Bức ảnh phổ biến trên Facebook cho hay, sáng 14 tháng 5, 2012 bà con Văn Giang
đang kéo nhau lên UBND huyện gửi thông báo phản đối hành vi cưỡng chế tàn bạo
của các cấp chính quyền trọng vụ cưỡng chế xảy ra hôm 24 tháng 4.
(Hình: Facebook Nguyễn Lân Thắng)

Bài mới nhất bị gỡ xuống là của báo Tuổi Trẻ Online, một trong những tờ báo có đông độc giả nhất tại Việt Nam, hôm 14 tháng 5.

Bài báo có tựa đề “Người dân Văn Giang kiện chủ tịch huyện” xuất hiện được ít giờ thì bị lấy xuống.

Bài viết cho biết, một số người dân xã Xuân Quan bị cưỡng chế đất đai đã gởi đơn kiện chủ tịch huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Xuân Quan là một trong ba xã của huyện Văn Giang, nơi xảy ra vụ đàn áp và cưỡng chế đất đai vào hôm 24 tháng 4 làm rúng động dư luận cả trong lẫn ngoài nước.

Báo Tuổi Trẻ trích dẫn đơn kiện ông Ðàm Văn Ðồng, Ðàm Như Hải, bà Nguyễn Thị Thậm, nói rằng, “Xã Xuân Quan cố ý làm sai, giấu diện tích đất và để tỉ lệ đất công ích trái quy định. Trong đó một phần diện tích đất xây dựng dự án khu đô thị Ecopark là đất công ích của xã Xuân Quan.”

“Theo đơn khởi kiện, UBND xã Xuân Quan cố ý làm sai, giấu diện tích đất và để tỉ lệ đất công ích trái quy định. Trong đó một phần diện tích đất xây dựng dự án Ecopark là đất công ích của xã Xuân Quan. Người dân cho biết 158 mẫu 8 sào 9 miếng đất (tương đương hơn 57ha, hiện đã thu hồi 20ha để làm đất dịch vụ) nằm toàn bộ ngoài đê do xã quản lý chứ không được chia cho các hộ dân. Ông Lê Thạch Bàn, xã Xuân Quan, cho biết: “Diện tích đất ấy chúng tôi phải thuê lại của xã để trồng hoa màu, nuôi cá và chăn nuôi.”

Viện dẫn bằng chứng về số đất bị giấu này, ông Lê Thạch Bàn chìa ra báo cáo kết quả làm việc của thanh tra tỉnh Hải Hưng (bao gồm Hưng Yên và Hải Dương ngày nay) ban hành ngày 4 tháng 9, 1995 sau khi thanh tra đất đai theo kiến nghị của các hộ dân xã Xuân Quan. Theo đó, trong phần kiến nghị nêu rõ: yêu cầu UBND xã thu hồi 158 mẫu 8 sào 9 miếng gồm đất do HTX nông nghiệp quản lý, đất ao hồ đầm, đất sản xuất gạch và đất chuyển sang ao cá chưa được phép của UBND huyện.

“Tuy nhiên từ năm 1995 đến nay, cả địa phương và huyện đều không thu hồi diện tích đất này mà vẫn tiếp tục cho bà con nông dân thuê và đấu thầu để trồng cấy.”

Ngoài báo Tuổi Trẻ, ít nhất có 4 bài viết trên trang mạng của Ðài Tiếng Nói Việt Nam (VOV) nhằm bảo vệ hai nhà báo Nguyễn Văn Năm và Hứa Phi Long bị đánh và yêu cầu nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên điều tra vụ việc bị lấy xuống.

Ðó là những bài: “VOV yêu cầu làm rõ, xử lý nghiêm vụ 2 nhà báo bị hành hung tại Văn Giang”; “Sẽ tiếp tục làm việc về vụ 2 nhà báo VOV bị hành hung”; “Hội Luật Gia Việt Nam lên tiếng vụ nhà báo VOV bị hành hung”; và “Việt Nam trong tuần: Phóng viên VOV bị hành hung - cần được sáng tỏ.”

Ðài BBC trích lời một nhà báo ở Hà Nội, đề nghị giấu tên, nói đây có lẽ là chỉ thị của cơ quan tuyên giáo “ngừng đưa tin trong khi nội vụ đang được làm rõ.”

Nhà báo này nói việc cơ quan văn hóa-tư tưởng can thiệp đưa bài lên hoặc rút bài đã đăng là “chuyện thường xảy ra,” nhưng thường là các bài đơn lẻ nên việc VOV rút một loạt bài cũng đang gây chú ý.

Cũng có ý kiến cho rằng đang có nỗ lực ngăn chặn việc “chính trị hóa” vụ cưỡng chế đất gây tranh cãi.

* Không im tiếng

Tuy nhiên, nhiều tờ báo chính thống tại Việt Nam đến nay vẫn tiếp tục khai thác đề tài này, mà đa số đều ngả về hướng chỉ trích các quan chức của nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên đã hành xử sai trái trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang.

Bàn luận về việc hai nhà báo bị đánh, bài viết mang tên “Nền công vụ đang xuống cấp” trên báo Sài Gòn Tiếp Thị của tác giả Nguyễn Ngọc Ðiện thẳng thắn chỉ trích: “Cái đáng lo không chỉ dừng lại ở nguy cơ lạm dụng quyền dùng vũ lực của người thi hành công vụ. Qua thái độ ứng xử của một số quan chức khi giao tiếp với công chúng, sự tầm thường, nếu không muốn nói là sự thấp kém cả về năng lực chuyên môn và phẩm chất đạo đức công vụ của người được giao chức năng quản trị, điều hành, đang có dấu hiệu lây lan trong hệ thống.”

Trước đó, trang mạng “Info.net.vn” của Bộ Thông Tin Truyền Thông có bài viết công phu tựa đề “Phóng viên VOV bị đánh: Báo động tình trạng phạm pháp của cảnh sát.”

Bài báo viết, “Việc 2 phóng viên VOV bị lực lượng cảnh sát đánh đập dã man trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng vi phạm pháp luật trong công tác thực thi nhiệm vụ của lực lượng này đối với người dân.”

Và rằng, “Việc các cán bộ công an, cảnh sát đánh đập người dân trong khi thực hiện nhiệm vụ đã thể hiện sự vi phạm pháp luật, mất đạo đức và cả sự yếu kém trong thực thi pháp luật.”

Nhân sự kiện này, bài báo liệt kê hàng loạt vụ điển hình về việc công an đánh chết người tại nhiều địa phương ở Việt Nam.

Ðó là các vụ Thiếu úy Nguyễn Thế Nghiệp, công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đánh chết anh Nguyễn Văn Khương vào cuối tháng 7, 2010, hay vụ Trung tá Nguyễn Văn Ninh, công an phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội đánh gãy cổ ông Trịnh Xuân Tùng (28/2/2011) cùng các vụ khác ở Sóc Trăng, Khánh Hòa...

Bài báo kết luận, “Tình trạng vi phạm ngày càng tăng, số lượng các vụ việc công an, cảnh sát đánh dân xảy ra cũng ngày càng nhiều, và tạo nên một cái nhìn không đẹp, thậm chí là tiêu cực trong một bộ phận không nhỏ người dân về hình ảnh của lực lượng giữ gìn pháp luật.” (KN)

[dailien]

Việt Nam phản đối cấm đánh bắt cá trên Biển Đông

Việt Nam tiếp tục phản đối lệnh cấm đánh bắt cá mà Trung Quốc đơn phương áp đặt trên Biển Đông từ ngày mai, đồng thời coi đây là lệnh không có giá trị.

Lập trường nói trên của Việt Nam tiếp tục được khẳng định, sau khi Xinhua đưa tin Trung Quốc sẽ thực hiện lệnh cấm đánh bắt cá hàng năm tại các vùng phía bắc của Biển Đông.

Lệnh cấm mà Trung Quốc đơn phương áp đặt kéo dài trong hai tháng rưỡi, từ ngày 16/5 tới ngày 1/8/2012. Cục Quản lý Nghề cá thuộc Bộ Nông nghiệp Trung Quốc tuyên bố tất cả các tàu cá sẽ không được đánh bắt trong khoảng thời gian này. Những người vi phạm sẽ bị tịch thu công cụ nghề cá và bị phạt tiền lên tới 50.000 Nhân dân tệ (khoảng 7.936 USD).

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị từ hôm 20/1 đã có tuyên bố chính thức về động thái trên. Ông nhấn mạnh việc Trung Quốc đơn phương thi hành lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông là vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), đồng thời làm cho tình hình Biển Đông phức tạp thêm.

"Việt Nam có chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, các quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982", đại diện ngoại giao Việt Nam khẳng định. Ông Nghị cũng cho biết Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp phía Trung Quốc để phản đối lệnh cấm.

Trong khi đó, Philippines cũng đã có những phản ứng rõ ràng với lệnh cấm của Trung Quốc. Ngoại trưởng nước này là Albert del Rosario tuyên bố Philippines sẽ không làm theo lệnh cấm. Thậm chí, ông del Rosario cho hay Philippines cũng có thể áp đặt một lệnh cấm tương tự.

Phan Lê

[khieulong]

Dân Văn Giang tố nhà cầm quyền toa rập cướp đất
Wednesday, May 16, 2012 7:06:15 PM


HƯNG YÊN (NV) - Nhà cầm quyền từ địa phương tới trung ương không những nói một đàng làm một nẻo
mà lại còn hành động bất chấp luật lệ và các quy định để cướp tài sản, cơ hội sống của người dân.


Dân Văn Giang chống cưỡng chế đất ngày 24 tháng 4, 2012 ở xã Xuân Quan. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)

Bản “tờ trình và kêu cứu” đề ngày 16 tháng 5, 2012 do 8 nông dân đại diện cho ba ngàn gia đình nông dân 3 xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan thuộc huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên gửi cho tất cả các cơ quan, bộ ngành, chính phủ, Quốc Hội và đảng CSVN trung ương mô tả như vậy và đòi phải thu hồi các quyết định cướp đất, đẩy dân vào đường cùng khổ.

Văn bản nêu ra các văn bản từ tờ trình và các quyết định của nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên đến các quyết định vội vã “giao đất” của ông Phó Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng năm 2004 cho thấy có nhiều nghi vấn khuất tất đã xảy ra.

Ngày 22 tháng 1, 2002 xã Phụng Công đã được vinh dự “tặng cờ thi đua là đơn vị chuyển đổi cơ cấu cây trồng xuất sắc nhất huyện” của UBND tỉnh Hưng Yên. Với mô hình nông nghiệp vừa làm ruộng, ao cá, ương cây cảnh giúp nông dân kiếm bạc tỉ mỗi năm, người dân tin tưởng khu vực này sẽ không nằm trong các dự án “quy hoạch” nào. Nhưng năm sau thì nhà cầm quyền tỉnh lại trình chính phủ cho “sử dụng quỹ đất tạo vốn để xây dựng công trình cơ sở hạ tầng.”

Chỉ mấy ngày trước khi Luật Ðất Ðai 2003 hết hiệu lực, UBND tỉnh Hưng Yên lập tờ trình xin giao đất và được ông Nguyễn Tấn Dũng (khi đó là phó thủ tướng) chấp thuận. Ðiều đáng nói là những việc liên quan đến việc cướp sự sống của nhân dân 3 xã nói trên đều được tiến hành trong âm thầm.

Các quyết định cướp đất của ông Nguyễn Tấn Dũng “không ghi hiệu lực thi hành, không đăng công báo” và mãi đến ngày 14 tháng 8, 2009 dân Văn Giang mới được biết “qua thông báo số 188 của tỉnh và những bản phô tô không rõ nguồn gốc, không có công chứng.”

Dân chúng hốt hoảng trước nguy cơ mất nghiệp “liên tục từ đó đến nay gửi đơn khiếu nại quyết định này tới Quốc Hội nhưng vẫn chưa thấy được thụ lý để giải quyết.”

Ngày 30 tháng 6, 2004, ông Nguyễn Tấn Dũng ra quyết định số 742/QÐ-CP “giao đất để thực hiện dự án xây dựng đường từ cầu Thanh Trì đi thị xã Hưng Yên” nhưng “đến thời điểm hiện tại là năm 2012 tuyến đường vẫn chưa hoàn thành, vậy làm sao có thể nghiệm thu, quyết toán để mà giao đất từ năm 2004?” Văn bản của dân Văn Giang đặt câu hỏi.

Chủ trương của nhà cầm quyền là lấy hơn 500 ha đất sản xuất và nhà ở của ba xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan trao cho công ty Việt Hưng để đổi lại, nhà đầu tư tư nhân làm thay cho nhà nước đoạn đường hơn 10 km.

Cho đến ngày 7 tháng 1, 2009, dù “chưa tổ chức họp dân, chưa ra quyết định thu hồi đất, chưa có quyết định cưỡng chế tới từng hộ, UBND huyện Văn Giang cùng đơn vị chủ đầu tư dự án đã tổ chức các lực lượng ra cưỡng chế,” văn thư của dân Văn Giang kể. Tất cả chỉ là những lệnh lạt bằng mồm và những vận động, đe dọa, khủng bố người dân để buộc họ tự nguyện nhận những số tiền đền bù nhỏ bé, kể cả việc sử dụng xã hội đen.

Theo bức thư cáo buộc những hành động này là “cướp có tổ chức.”

Văn bản của dân Văn Giang cáo buộc đảng CSVN và cánh tay thực hiện là nhà cầm quyền đã đi ngược lại chính sách Tam Nông đề ra từ năm 2008, cướp “thành quả lao động của nhân dân ba xã,” biến nguồn sống của họ thành “những cung điện, biệt thự nguy nga tráng lệ chỉ dành cho những quan chức tai to mặt lớn...”

Họ đặt dấu hỏi, “Vậy những người dân chúng tôi sẽ được dẫn đường chỉ lối đi lên xây dựng đất nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa theo cách nào đây khi tư liệu sản xuất cơ bản nhất của chúng tôi bị cướp và tàn phá, giá đền bù thì không bằng thu nhập một năm, làm sao để có cuộc sống bằng và tốt hơn cũ đây hỡi các bậc ‘bề trên’...?”

“Chính phủ, UBND tỉnh, tỉnh ủy Hưng Yên, UBND huyện, huyện ủy Văn Giang, nhà đầu tư đều mắc sai lầm, vi phạm pháp luật tùy theo chức năng, nhiệm vụ và quyền hành của mình.”

“Tờ trình và kêu cứu” của dân ba xã huyện Văn Giang tố cáo như vậy và đặt ra nghi vấn về sự mờ ám của những kẻ có quyền trong tay. Họ cho rằng, “Ðến nay đã hơn 8 năm, dự án không thực hiện được bởi nguyên nhân chính từ Quyết định 742/QÐ-TTg ban hành không đúng trình tự, không có hiệu lực thi hành.”

Từ đó, họ đòi hỏi phải đình chỉ quyết định này cũng như quyết định trước đó số 303/QÐ-TTg ngày 30 tháng 3, 2004 do ông Dũng ký cũng “không đúng trình tự, không có hiệu lực thi hành.”

Ðó là chưa kể nhà đầu tư tư nhân Việt Hưng mới chỉ được thành lập có mấy tháng và chưa gom đủ vốn điều lệ mở công ty nhưng vẫn được giao cho một dự án lớn.

“Ðây là việc làm thất đức vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng,” bức thư cáo buộc. Bức thư cũng dẫn lại những lời tuyên bố của ông Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng, và cả ông Nguyễn Tấn Dũng “ngăn sự tác động của nhóm lợi ích” bằng cách “thực hiện công khai minh bạch và trách nhiệm giải trình về các chính sách quản lý, các đề án phát triển cũng như trong hoạt động của các chủ thể kinh doanh.” (TN)

[dailien]

Gia đình ông Vươn đòi bồi thường hơn $3.7 triệu
Wednesday, May 16, 2012 6:34:54 PM


HẢI PHÒNG (NV) -Gia đình ông Ðoàn Văn Vươn đang đòi nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng phải bồi thường cho họ
gần 78 tỷ đồng Việt Nam, tức khoảng $3.75 triệu , vì những thiệt hại sau vụ cưỡng chế đất hôm 5 tháng 1, gây rúng động dư luận tại Việt Nam.



Hình ảnh ngôi nhà bị san phẳng của gia đình ông Vươn sau vụ cưỡng chế. (Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam)

Báo Giáo Dục Việt Nam hôm 16 tháng 5, dẫn lời ông Vũ Văn Luân, người đại diện cho ông Ðoàn Văn Vươn, nói rằng, “trong bản kê khai yêu cầu về việc bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất, gia đình ông Vươn yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng phải bồi thường 77.9 tỷ đồng.”

Cụ thể, theo báo Giáo Dục Việt Nam, “ông Luân đại diện cho ông Vươn yêu cầu bồi thường 7 khoản sau: Bồi thường về giá trị quyền sử dụng đất; Bồi thường về vật chất kiến trúc, công trình có trên đất, hoa màu; bồi thường cây cối, hoa màu; Bồi thường về việc dừng đầu tư không được sản xuất; Bồi thường cho ông Vươn sau 4 năm đi khiếu nại; Bồi thường tiền thuế cho Nhà nước mà ông Vươn còn nợ đọng vì lý do không được đầu tư; Bồi thường tiền thù lao cho người được ủy quyền.”

Theo báo Giáo Dục Việt Nam, “trước đó, ngày 21 tháng 3, 2012, ông Ðoàn Văn Vươn đã ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân là người đại diện cho ông trong việc tham gia tố tụng, giải quyết vụ án hành chính số 01/2012 đã thụ lý sơ thẩm.”

Trong đó, ông Vươn nêu rõ ông Vũ Văn Luân có toàn quyền quyết định thu thập chứng cứ, tính toán mức bồi thường để giải quyết vụ án cho đến khi kết thúc vụ án.

Hiện nay, vợ con ông Vươn phải sống trong ngôi nhà tạm. Trước đó trong quá trình thực hiện cưỡng chế, thu hồi đất, toàn bộ vật chất kiến trúc, công trình trên đất, hoa màu, chuồng trại, thủy sản,... đã bị lực lượng cưỡng chế phá hủy. (KN)

[dailien]

Truy tố cục trưởng Cục Hàng Hải Việt Nam
Friday, May 18, 2012 4:38:37 PM


HÀ NỘI (NV) - Ông Dương Chí Dũng, cục trưởng Cục Hàng Hải, thuộc Bộ Giao Thông Vận Tải Việt Nam và hai viên chức dưới quyền
bị truy tố và có lệnh bắt giam với cáo buộc “cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.



Dương Chí Dũng, cục trưởng Cục Hàng Hải, nguyên chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị
tổng công ty vận tải hàng hải quốc doanh Vinalines vừa bị truy tố. (Hình: Dân Việt)

Tin này gây rúng động dư luận trong nước cho thấy sự nghiêm trọng của vụ việc không kém bao nhiêu so với vụ bắt giữ Phạm Thanh Bình, chủ tịch kiêm tổng giám đốc tập đoàn đóng tàu Vinashin hồi Tháng Tư 2010.

Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) ngày 18 Tháng Năm 2012 cho hay thực hiện lệnh bắt giam thì “ông Dũng không có mặt tại nơi ở, nơi làm việc”. Ông này có thể biết vụ bắt giữ nên đã bỏ trốn hay không, không thấy TTXVN đề cập mà chỉ nói “Vụ việc đang tích cực được điều tra, làm rõ”.

Cùng bị truy tố trong vụ này, công an đã bắt giam từ chiều tối ngày 17 Tháng Năm 2012 ông Mai Văn Phúc, vụ phó Vụ Vận Tải (nguyên tổng giám đốc Vinalines) và ông Trần Hữu Triều (phó tổng giám đốc Vinalines).

Một viên chức cao cấp Bộ Giao Thông Vận Tải không thấy nêu tên được VNExpress thuật lời nói “cơ quan điều tra chưa xác nhận đã bắt ông Dương Chí Dũng hay chưa”.

Tàu Sông Gianh được neo đậu tại khu vực phao MAR2 trên sông Sài Gòn mấy năm nay, bỏ đó cho mục nát với thời gian
(đoạn gần cầu Phú Mỹ, huyện Nhà Bè, Sài Gòn). (Hình: Tuổi Trẻ)

Dương Chí Dũng, 55 tuổi, được cử làm cục trưởng Cục Hàng Hải thuộc Bộ Giao Thông Vận tải từ ngày 6 Tháng Hai 2012 sau nhiều năm làm chủ tịch hội đồng quản trị rồi chủ tịch hội đồng thành viên tổng công ty vận tải biển quốc doanh Vinalines.

Các báo ở Việt Nam đều nói việc bắt giữ nhóm ông Dương Chí Dũng được cho là “Có liên quan đến kết luận của thanh tra chính phủ về việc quản lý và sử dụng vốn của Vinalines trong giai đoạn 2007-2010.”

Trong giai đoạn này, dưới quyền ông Dương Chí Dũng, Vinalines “mua sắm tàu cũ không phù hợp với kế hoạch được phê duyệt, quản lý sử dụng thiếu hiệu quả, dẫn tới kết quả kinh doanh yếu kém...”

Ðầu tuần trước thanh tra chính phủ CSVN họp báo nêu một số chi tiết tóm tắt bản “Kết luận thanh tra” tổng công ty Vinalines cho thấy đám quốc doanh này “đầu tư dàn trải”, “mua tàu có độ tuổi cao quá quy định”, “đầu tư sửa chữa nhà máy sửa chữa tàu trái quy định”... Ðã vậy “Vinalines còn sử dụng nguồn vốn huy động từ trái phiếu sai mục đích, quản lý nguồn vốn, quản lý nợ phải thu chưa tốt, 5 khoản nợ với số tiền 23,062 tỉ đồng kéo dài nhiều năm chưa thu được và có nguy cơ không thu được.”

Tóm tắt, năm 2009, Vinalines lỗ 412 tỉ 325 triệu đồng; năm 2010 lỗ 1,273 tỉ 892 triệu đồng (không bao gồm 5 đơn vị tàu biển chuyển từ Vinashin sang). Năm 2007 nợ phải trả là 17,71 tỉ đồng chiếm 65.8%, năm 2010 là 36,599.7 tỉ đồng chiếm 91.4% tổng nguồn vốn. Hiệu quả sử dụng vốn giảm mạnh, tỉ suất sinh lời của vốn chủ sở hữu từ 14.15% năm 2007 xuống còn âm 14.8% năm 2010, tức là lỗ vốn.

Vinalines đã mua ụ nổi No83M phế thải của Nhật Bản với giá cao gấp đôi dự toán ban đầu. (Hình: Tuổi Trẻ)

Cho tới cuối năm 2011, Vinalines làm chủ một đội tàu vận tải biển 154 chiếc. Trong số này, rất nhiều chiếc đã ngưng chạy, bỏ phế trên biển hay nằm trong sông mặc cho rỉ sét. Một số còn chạy thì hay bị các cảng biển nước ngoài phạt hoặc bắt giữ vì không đúng quy định hàng hải quốc tế.

Khi mua tàu ngoại quốc thì mua cả những tàu quá cũ, quá hạn quy định của nhà nước. Những tàu này đã không thể đăng kiểm tại Việt Nam mà phải đăng kiểm ở một nước khác, treo cờ nước khác, làm mất thể diện và uy tín của nhà nước.

Dù tổng công ty này kinh doanh thua lỗ, mới đầu tháng này, Bộ Giao Thông Vận Tải lập dự án đề nghị nhà nước bơm thêm cho Vinalines 100,000 tỉ đồng (gần $5 tỉ USD) từ nay đến năm 2020 để cứu sống một đại công ty quốc doanh đang ngắc ngoải. Một số chuyên viên cho rằng bơm như vậy cũng không cứu nổi mà cũng chỉ là “ném tiền ra biển” như đã từng diễn ra.

Tàu Vinalines Global từng bị giữ tại nước ngoài đòi tiền chuộc. (Hình: Lao Ðộng)

Nếu ông Dương Chí Dũng bị truy tố theo điều 165 của Bộ Luật Hình Sự, tùy mức độ mà ông có thể bị kết án từ một năm đến 20 năm tù.

Ngày 30 Tháng Ba 2012 vừa qua, ông Phạm Thanh Bình, chủ tịch tập đoàn đóng tàu Vinashin đã bị kết án 20 năm tù, bản án tối đa của điều luật “cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng”. (T.N.)

[MatVit]

Cục trưởng Hàng Hải bỏ trốn, bị truy nã
Saturday, May 19, 2012 3:04:22 PM

Dương Chí Dũng đang bị truy tố tội ‘gây thiệt hại nghiêm trọng’ tại Vinalines

HÀ NỘI 19-5 (NV) - Dương Chí Dũng, cục trưởng Cục Hàng Hải Việt Nam, bị truy tố vì quản lý Vinalines đến nỗi lỗ hàng trăm tỷ đồng,
đã bỏ trốn và hiện đang bị truy nã.


Dương Chí Dũng, cục trưởng Cục Hàng Hải thuộc Bộ Giao Thông Vận Tải bị truy tố nhưng bỏ trốn nên đang bị truy nã. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo tin nhiều báo tại Việt Nam hôm Thứ Bảy, khi công an tới khám xét nhà ở, chỗ làm việc của ông ta ở Hà Nội, Dương Chí Dũng đã không có mặt tại cả hai nơi nên đã không bị bắt giam theo lệnh bị truy tố để điều tra về tội “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng” theo điều 165 của Bộ Luật Hình Sự.

Một số viên chức Cục Hàng Hải nói ông Dương Chí Dũng, 55 tuổi, vắng mặt bất thường vì “không có kế hoạch công tác đột xuất”, và cũng không được ông thông báo nghỉ ở nhà vì bất cứ lý do gì.

Không ai có thể liên lạc được với ông Dương Chí Dũng trong ngày 18 tháng 5 nên ngày 19 tháng 5, cơ quan điều tra Bộ Công An “đã phát lệnh truy nã” đối với ông Dương Chí Dũng hiện không biết ở đâu.

Cùng bị khởi tố trong một vụ nhưng đã bị bắt từ chiều tối ngày 17 tháng 5 là Mai Văn Phúc (54 tuổi, trú ở Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội - phó vụ trưởng Vụ Vận Tải, Bộ GTVT, nguyên tổng giám đốc Vinalines) và Trần Hữu Chiều (60 tuổi, trú ở Thái Thịnh, quận Ðống Ða - phó tổng giám đốc, phó bí thư đảng ủy Vinalines).

Trước vụ khởi tố 3 ông nói trên, một loạt cán bộ, viên chức của tổng công ty quốc doanh Vinalines, đã bị tống giam với các cáo buộc “tham ô tài sản” gồm Trần Hải Sơn (52 tuổi, cư trú tại Sài Gòn - tổng giám đốc công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines), Trần Văn Quang (37 tuổi cư trú tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu - trưởng phòng kế hoạch công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines). Ngoài ra còn có hai bị can Trần Bá Hùng (33 tuổi, trú tại tỉnh Khánh Hòa - phó trưởng bộ phận vỏ của công ty TNHH Hyundai Vinashin); Phạm Bá Giáp (40 tuổi, trú tại tỉnh Khánh Hòa - giám đốc công ty TNHH Nguyên Ân) cũng bị truy tố vì tội “tham ô tài sản”.

Bốn ông sau này đều dính vào vụ tham ô “trong quá trình sửa chữa ụ nổi No83M do xông ty TNHH sửa chữa tàu biển Việt Nam nhập về”. Theo đó, các ông này “đội giá” nguyên vật liệu, “khai khống” số sắt hàn, thông đồng với nhau để rút ruột nhà nước.

Nhưng tội nặng nhất được nêu trong cái vụ mua ụ nổi No83M là của ông Dương Chí Dũng khi ông này chưa được chính thức chấp thuận đã đổ một số tiền lớn ra mua. Lúc đầu, dự án khai chỉ có 3,854 tỉ đồng nhưng rồi “tự điều chỉnh” lên thành 6,488 tỉ đồng.

Theo một bản tin trên tờ Tuổi Trẻ, đến ngày 19 tháng 7 năm 2011, Vinalines làm lễ khởi công xây dựng nhà máy nhưng lại không có tổ chức tài chính hoặc ngân hàng nào cam kết tài trợ cho nhà máy. “Tại thời điểm khởi công nhà máy, phần vốn đầu tư của các bên liên quan chỉ có hơn 616 tỉ đồng. Phần lớn số tiền này được sử dụng để mua ụ nổi No83M từ Liên Bang Nga về phục vụ dự án.”



Gây lãng phí gần 514 tỉ đồng



Theo tờ Tuổi Trẻ, ụ nổi No83M được chủ tịch HÐQT Vinalines ký quyết định phê duyệt mua ngày 8 tháng 10 năm 2007. “Ðây là ụ nổi cũ sản xuất năm 1965 có sức nâng 25,000 tấn, tổng mức đầu tư trên 14 triệu USD. Trong đó, số tiền Vinalines trả cho bên bán là 9 triệu USD, chi phí thuê vận chuyển từ Nga về Việt Nam là 4.5 triệu USD. Ụ nổi này do Nhật sản xuất, đến thời điểm mua đã 43 năm tuổi, không đảm bảo kỹ thuật để đăng kiểm.

Sau khi đưa ụ về Việt Nam, Vinalines đã ủy quyền cho công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines tổ chức sửa chữa hết 193 tỉ đồng, khiến tổng mức đầu tư của việc mua ụ lên đến 26.3 triệu USD. Sửa chữa xong, ụ nổi không được đưa vào sử dụng do chưa có nhà máy nên hiện nay phải neo đậu tại cảng Gò Dầu B với chi phí phát sinh thường xuyên gần 1 tỉ đồng.

Ðáng chú ý, giá mua ụ nổi này và các loại chi phí tính đến 30 tháng 9, 2011 là hơn 489 tỉ đồng, tương đương 70% giá đóng mới bình quân trên thị trường thế giới (giá đóng mới ước tính 37.5 triệu USD). Việc đầu tư ụ nổi nhưng không thể đưa vào sử dụng đã làm lãng phí nguồn vốn đầu tư. Thanh tra chính phủ xác định những việc làm này có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của pháp luật về đầu tư, gây lãng phí gần 514 tỉ đồng.”

Trên đây chỉ là một trong rất nhiều tội của ông Dương Chí Dũng bên cạnh những tội khác từ mua tàu cũ gần phế thải hoặc đầu tư xây dựng cảng biển. Quan chức CSVN thường xuyên lợi dụng các vụ mua sắm trang bị, máy móc hay xây dựng để “đội giá” để rút ruột nhà nước mà mỗi khi vụ việc bị bới móc, người ta mới được biết.

[vuphong]

Ðại học Mỹ huấn luyện sĩ quan công an CSVN
Sunday, May 20, 2012 2:38:48 PM

COLLEGE PARK, Maryland (NV) - Bản tiểu sử để được đề bạt lên các chức vụ cao hơn hoặc được thăng cấp của các sĩ quan công an CSVN
có thể gồm cả một chuyến phải đi vòng sang Mỹ du học về khoa học hình sự.


38 sĩ quan công an CSVN du học chụp hình với một số viên chức Ðại Học Maryland hồi đầu Tháng Năm. (Hình: University of Maryland)

Báo Washington Examiner hôm Thứ Bảy cho hay 38 sĩ quan công an CSVN đã đến đại học University of Maryland ở thành phố College Park (nằm giữa thủ đô Washington, D.C., và thành phố Baltimore) từ đầu Tháng Năm này.

Họ sẽ ở đó sáu tuần để học một số môn trước khi trở về Việt Nam hoàn tất học trình để nhận lãnh bằng thạc sĩ của ngành công an CSVN.

Theo bản tin của trường đại học University of Maryland, khóa học chú trọng vào các đề tài tổ chức cơ quan cảnh sát, huấn luyện sĩ quan, ngăn ngừa tội phạm và các đề tài khác. Một nữ phát ngôn viên của đại học cho hay chính quyền Việt Nam đài thọ phí tổn cho khóa học. Nhà trường cung cấp giảng viên và chỗ ăn ở.

Bà Sally S. Simpson, trưởng khoa hình sự và tội phạm, nói các học viên Việt Nam học hỏi tính chuyên nghiệp của cảnh sát và điều tra dựa vào chứng cứ.

Trong số 38 sĩ quan công an CSVN đến học, có chín người là phụ nữ. Tất cả đều là những người từ 25 đến 35 tuổi mà một số từng nắm giữ chức vụ từ cao tới trung cấp. Trong số này, có một cặp là vợ chồng.

Chương trình được thảo luận và bắt đầu từ Tháng Tư, 2011 và dự trù sẽ kéo dài 5 năm, bà Simpson cho hay. Một nhóm công an khác sẽ đến vào năm tới.

Bản tin của trường đại học University of Maryland hôm 8 Tháng Năm cho hay, trong chương trình hợp tác, ba lớp được dạy ở Việt Nam (nhiều phần là tại Học Viện Cảnh Sát ở Hà Nội) bằng tiếng Việt và do các giảng viên người Việt phụ trách. Phần còn lại do các giáo sư khoa Khoa Học Xã Hội và Hành Vi và khoa Chính Sách Công của trường đại học University of Maryland phụ trách.

Các đề tài bao gồm luật lệ về điều tra hình sự, luật quốc tế đối chiếu và phân tích chính sách.

Tổ chức cơ quan cảnh sát để bảo vệ an ninh trật tự xã hội ở Hoa Kỳ hoàn toàn khác hẳn với Việt Nam. Chính phủ liên bang Hoa Kỳ có cơ quan điều tra về các loại tội phạm, nhưng không có tổ chức cảnh sát để bảo vệ trật tự xã hội thường ngày, một nhiệm vụ thường do cảnh sát địa phương đảm trách.

Các cơ quan điều tra và cảnh sát ở Hoa Kỳ hoạt động độc lập và nằm trong hệ thống tư pháp, biệt lập với các ngành khác.

Tại Việt Nam, ngành công an, về mặt tổ chức chính quyền, cũng nằm trong Bộ Công An. Tuy nhiên, giống như tất cả các bộ ngành khác, bộ này cũng nằm dưới sự chỉ huy của đảng Cộng Sản, tức là không độc lập.

Mọi hoạt động giữ gìn an ninh trật tự, điều tra, truy tố của công an CSVN vì thế có thể dẫn tới thiên lệch vì nhu cầu chính trị, bè phái, hoặc tham nhũng.

Theo Thông Tấn Xã Việt Nam, trong khi tới “thăm và làm việc với lãnh đạo chủ chốt Tổng Cục Xây Dựng Lực Lượng Công An Nhân Dân” ở Hà Nội ngày 2 Tháng Tư, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, nói: “CAND là lực lượng nòng cốt để giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, là thanh kiếm và lá chắn để bảo vệ chế độ.”

Giữa Tháng Mười Hai, 2010, Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế công bố cuộc nghiên cứu về nạn tham nhũng tại 85 nước trên thế giới cho biết tại Việt Nam, công an tham nhũng nhất. Báo VietNamNet đăng tải tin này đã phải vội vã gỡ xuống và đưa lời xin lỗi.

[huynhtruong25]

‘Cơ ngơi triệu đô’ của bí thư tỉnh Hải Dương bị đưa lên báo
Monday, May 21, 2012 6:04:17 PM

HẢI DƯƠNG (NV) - Hình ảnh kèm theo tin tức mô tả về “khu nhà vườn” bạc triệu đô la của ông Bùi Thanh Quyến, bí thư tỉnh ủy Hải Dương,
đang được xây dựng ở thôn Ðông Tân, xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
vừa được đưa lên báo Giáo Dục Việt Nam hôm 21 tháng 5.


Khu nhà đang xây dựng của ông Bùi Thanh Quyến ở thôn Ðông Tân, xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
(Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam)


Theo báo Giáo Dục Việt Nam, “khu nhà vườn” này có diện tích đất hơn 5,000 m2, có kiến trúc to lớn và tuyệt đẹp.

Hải Dương là tỉnh nằm sát thành phố Hải Phòng và cách Hà Nội khoảng 60 cây số.

Báo này mô tả về khu vườn này rằng, “chỉ riêng những cây gỗ quý hàng trăm năm tuổi có giá hàng vài triệu đô la
và những khối đá quý có kích thước đồ sộ và quý hiếm cũng đủ để bị... lóa mắt.”

Ðiều đáng nói là “khu nhà vườn hiện đại” này tọa lạc ở một vùng quê nghèo của huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương,
khiến cho những ai lần đầu đến đây phải choáng ngợp...

Hơn nữa, theo tờ báo, dinh thự này “đang tiến hành xây dựng trên đất nông nghiệp trái phép.”


Hòn non bộ khổng lồ xây trước căn nhà. (Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam)

Tận mắt được chứng kiến dinh thự này, phóng viên báo Giáo Dục tường thuật: “Ðiều dễ dàng nhận thấy đó là những tiếng nổ của các loại máy cẩu, máy xây dựng công trình nơi được coi như một ‘đại công trường’ đang thi công.”

“Vào bên trong khu nhà vườn đang xây dựng này thực sự khiến chúng tôi bị ‘choáng ngợp’ trước những gì được ‘mắt thấy tai nghe.’ Và chính xác hơn, nó giống như một khu nghỉ dưỡng sinh thái lý tưởng ở những khu du lịch nổi tiếng.”

“Toàn bộ khuôn viên khu nhà vườn này gồm một ngôi nhà 3 tầng, ngoài tầng hầm và tầng 1 được xây bình thường thì tầng 2 của ngôi nhà sẽ được làm hoàn toàn bằng gỗ, mái cong hình mái chùa; hệ thống dẫn nước đến 2 hòn non bộ ‘khổng lồ’ bằng đá xanh được thiết kế công phu, đẹp mắt để điều hòa sinh thái cho khu nhà; một ‘rừng’ cây cảnh thuộc dạng quý hiếm cũng khiến mọi người phải ao ước được sở hữu...”

Theo lời phóng viên, “Tầng hầm nằm sâu dưới lòng đất khoảng 3m. Theo sơ đồ thiết kế hệ thống phòng sẽ có 4 phòng nhỏ và 1 phòng lớn, trong đó, có 3 phòng ngủ, 1 phòng khách và 1 phòng hát?”

Ðây là gốc cây sưa tại khu nhà vườn của ông Bùi Thanh Quyến vào thời điểm đắt nhất có giá phải tính bằng đô la.
(Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam)

“Tất cả những con số trên là những điều có thể đánh giá được bằng phép tính đơn giản, nhưng những cây xanh quý hiếm được coi là ‘tài sản’ vô giá trong khu vườn này. Ðó là một ‘rừng’ cây, gỗ quý được trồng ngay hàng, thẳng lối để ‘trang điểm’ cho khu nhà vườn này như: cây sưa hàng trăm năm tuổi, tùng la hán, gốc thị lâu năm... và một số cây quý có nguồn gốc từ nước ngoài.”

“Ðặc biệt là sự có mặt của gốc cây sưa hơn 1 vòng tay người ôm và cây tùng la hán ước tính khoảng vài trăm năm tuổi. Theo như đánh giá của những nghệ nhân, những chuyên gia về cây thì có thể những loại cây kể trên có giá trị một vài trăm triệu cho đến vài tỷ, thậm chí có những cây đặc biệt quý có thể có giá vài chục tỷ...”

Ðể kiểm chứng, phóng viên báo Giáo Dục Việt Nam “liên lạc bằng điện thoại đã gặp được ông Bùi Thanh Quyến.” Ông này khẳng định: “Thông tin về việc ông xây nhà trên đất nông nghiệp (đất chưa chuyển đổi) là không chính xác.”

Hàng chục tảng đá khổng lồ trang trí cho khu vườn. (Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam)

Ông Quyến xác nhận: “Khu đất này đã được mua của các hộ dân ở địa phương và cách đây gần chục năm, đây là đất đã được chuyển đổi, hợp pháp...”

Tuy nhiên không thấy tờ báo cho biết, ông bí thư tỉnh ủy đã dùng nguồn tiền ở đâu để xây dựng cơ ngơi này. (KN)

[quaichao]

Năm ngàn công nhân ở Nghệ An đình công đòi quyền lợi
Monday, May 21, 2012 6:23:44 PM


NGHỆ AN (NV) - Ít nhất đã có 5,000 công nhân làm việc cho công ty Matrix thuộc Khu công nghiệp Bắc Vinh ở xã Nghi Kim,
thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, đã đình công vào sáng 21 tháng 5 đòi quyền lợi.


Hàng ngàn công nhân vẫn đang đứng ngoài đường, hô khẩu hiệu: “Tăng lương, giảm giờ làm.” (Hình: Báo Tầm Nhìn)

Theo báo Tầm Nhìn, công ty Matrix “là công ty 100% vốn nước ngoài do một người Trung Quốc làm chủ, chuyên sản xuất gấu bông xuất khẩu.”

Tin cho hay, đến giờ làm việc theo quy định nhưng khoảng 5 ngàn công nhân đã đồng loạt đứng ngoài đường, không vào phân xưởng làm việc.

“Theo những công nhân ở đây cho hay, họ tổ chức đình công là do lương quá thấp, thời gian làm việc nhiều gây căng thẳng, khiến họ phải chịu nhiều áp lực. Trong khi đó, công ty chưa đáp ứng đầy đủ các chế độ chính đáng cho người lao động.”

Báo Tầm Nhìn trích lời một công nhân làm việc tại xưởng sơn B1, cho hay: “Tui đi làm rất đầy đủ, chuyên cần nhưng chẳng được hưởng tiền chuyên cần. Trong khi đó một ngày làm việc 10 tiếng. Công ty còn ép tăng sản phẩm.”

Một công nhân khác nói thêm: “Tui luôn đóng quỹ công đoàn đầy đủ, nhưng khi nghỉ sinh chẳng được nhận tiền, hỏi thì chẳng biết hỏi ai.”

Ðây không phải là lần đầu tiên các công nhân ở đây đình công. Hồi tháng 12 năm 2009, hàng ngàn công nhân đang làm việc tại đây cũng đã tổ chức đình công vì được trả lương quá thấp, các chế độ cho người lao động không được chủ doanh nghiệp thực hiện đầy đủ theo Luật Lao Ðộng quy định hiện hành.

Vẫn theo báo Tầm Nhìn, từ đầu năm 2012, hàng trăm công nhân làm việc tại Matrix đã phải lần lượt nghỉ việc. (KN)