Thời Sự, Bình Luân

[khieulong]

Mỹ đưa thêm tàu sân bay đến vùng 'biển nóng'

Quân đội Mỹ đưa một tàu sân bay đến vùng biển Arab và một tàu nữa cũng đang trên đường đến khu vực
đang là điểm nóng vì căng thẳng với Iran và nguy cơ bạo lực ở Syria.


Tàu sân bay USS Carl Vinson. Ảnh: wikimedia

Giới chức quân sự Mỹ cho hay tàu sân bay USS Carl Vinson đã đến vùng biển Arab hôm 9/1 để thay thế nhóm tàu do hàng không mẫu hạm USS John C. Stennis dẫn đầu. USS John C. Stennis đến khu vực này từ cuối tháng trước và dự kiến sẽ quay về và cập cảng San Diego nhưng Bộ Quốc phòng Mỹ chưa công bố thời gian cụ thể của chuyến đi.

Một nhóm tàu khác của Mỹ, do hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincoln dẫn đầu, vừa đến thăm Thái Lan hôm 10/1 và hiện đang ở Ấn Độ Dương. Tàu sân bay Lincoln cũng sẽ đến vùng biển Arab và tham gia hoạt động cùng nhóm tàu Vinson.

Sự xuất hiện của thêm hai tàu hải quân Mỹ đã làm dấy lên những hoài nghi vào thời điểm quan hệ Washington với Tehran đang gặp nhiều sóng gió. Mỹ và Liên minh châu Âu nhất trí sẽ tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với chương trình hạt nhân của Iran bằng cách đánh vào ngành xuất khẩu dầu mỏ vốn là nguồn thu chính của kinh tế nước này. Đáp lại, Iran dọa sẽ đóng eo biển Hormuz, tuyến đường vận tải dầu huyết mạch của thế giới, và ngừng cung cấp dầu cho phương Tây.

Tuy nhiên, Lầu Năm góc bác bỏ mối liên hệ giữa căng thẳng với Iran với hoạt động của các tàu sân bay Mỹ tại đây.

"Tôi không muốn bất kỳ ai nghĩ rằng hai tàu sân bay hoạt động ở đó vì chúng tôi quan ngại về Iran", đại tá John Kirby, phát ngôn viên Lầu Năm góc cho hay.

Một quan chức quân sự Mỹ cũng cho rằng không có gì là bất thường khi Mỹ điều động hai tàu sân bay đến vùng biển Arab cùng một lúc. Một quan chức khác khẳng định hai tàu sân bay của Washington đã đến vùng Vịnh ít nhất hai lần trong vòng 18 tháng qua.

"Tất cả các tàu và tất cả các loại tàu của chúng tôi vẫn thường xuyên hoạt động tại vùng vịnh Arab và sẽ vẫn tiếp tục hoạt động này", China Daily dẫn lời ông Kirby.

Iran từng cảnh cáo rằng USS John C. Stennis không được quay lại vịnh Persian. Bộ Quốc phòng Mỹ thì khẳng định hàng một không mẫu hạm nước này sẽ nhanh chóng vượt qua eo biển Hormuz và vào Vịnh.


Bản đồ cho thấy vị trí vùng biển Arab, eo biển Hormuz và vùng Vịnh. Đồ họa: AFP

Quan hệ giữa Iran và Mỹ tiếp tục dậy sóng trong tuần qua sau khi Cơ quan Năng lượng Nguyên tử quốc tế xác nhận Tehran đang bắt đầu làm giàu uranium dưới lòng đất, và Iran tuyên tử hình một công dân Mỹ vì làm gián điệp. Mỹ và châu Âu tiếp tục nỗ lực đánh vào ngành xuất khẩu dầu mỏ của Iran, trong khi Tehran cáo buộc Mỹ và Israel đứng sau vụ ám sát nhà khoa học hạt nhân Iran. Israel từ chối bình luận về vụ tấn công này còn Mỹ thì lên tiếng bác bỏ mối liên hệ trong vụ việc và lên án những kẻ tấn công.

Bộ trưởng tài chính Mỹ Thimothy Geithner đang có chuyến công du châu Á nhằm vận động các nước nhập khẩu dầu từ Iran như Trung Quốc và Nhật Bản giảm phu thuộc vào nguồn cung này.

Anh Ngọc

[caolynh]

Mỹ sẽ tập trận lớn chưa từng có ở Israel

Việc Mỹ triển khai quân ở Israel gây ra lo ngại về một cuộc chiến tranh sắp xảy ra. Tuy nhiên các chuyên gia có nhiều cái nhìn khác nhau về vấn đề này.

Theo lời tướng Gorenc, sẽ có hàng nghìn lính Mỹ được triển khai ở Israel.

Tờ Jerusalem Post dẫn lời Trung tướng Frank Gorenc cho biết, sẽ có hàng nghìn lính Mỹ được triển khai ở Israel.

Vị tướng này cho biết, ông sẽ tới thăm Israel nhằm hoàn tất kế hoạch cho cuộc tập trận sắp tới – vốn được miêu tả
bằng “quy mô chưa từng có” ở Israel.

Tờ Jerusalem Post cho biết thêm, sẽ có một sở chỉ huy của Mỹ được thành lập ở Israel để kết nối với trạm chỉ huy của Quân đội Israel (IDF) nhằm chuẩn bị cho trường hợp có xung đột quy mô lớn ở Trung Đông.

Chuyên gia quân sự Ai Cập, tướng Jamal Mathloum cho hay, việc Mỹ triển khai quân không đồng nghĩa với việc xảy ra chiến tranh nhưng thể hiện sự sẵn sàng cho trường hợp xung đột. “Hiện tại ở miền Nam Israel đã có một trạm radar của Mỹ. Chắc chắn sẽ có khoảng từ 500-700 binh sĩ Mỹ đang đóng quân ở đây”, tướng Mathloum cho biết thêm.

Chủ tịch Trung tâm nghiên cứu vùng Vịnh ở Dubai, ông Abdulaziz Sager cho biết việc triển khai quân của Mỹ có ý nghĩa là “một thông điệp chiến tranh rõ ràng được gửi đến Iran”. Hiệp ước quốc phòng giữa Mỹ và Israel đã nêu rõ việc bảo vệ Nhà nước Do Thái là nghĩa vụ của Mỹ, Ông Sager cho biết

Ngoài ra, tổng thống Mỹ Barack Obama từng phát biểu ở hội thảo Uỷ ban công vụ Israel - Mỹ (AIPAC) rằng: Mỹ không loại trừ bất cứ lựa chọn nào để chống lại Iran nếu bị bắt buộc.

Theo debka.com, trang mạng chuyên cung cấp phân tích chính trị và an ninh của Israel, khoảng 9.000 binh sĩ Mỹ đã được triển khai ở Israel.

Nhận xét về con số trên, tướng Mathloum của Ai Cập cho hay 9.000 binh sĩ là một số không đáng kể nếu so với khoảng 100.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên gần 1.000 căn cứ của Mỹ trên toàn thế giới.

Chuyên gia về quốc phòng của Lebanon, ông Elia Henna cho hay, việc triển khai 9.000 binh sĩ ở Israel cũng chỉ nhằm tăng cường sự hiện diện của Mỹ trong khu vực chống lại ảnh hưởng của Iran đối với khu vực Arab sau khi nước này rút quân khỏi Iraq.

Ông Henna cho biết hiệp ước hợp tác quốc phòng giữa Mỹ và Israel cho phép Mỹ có nhiều tự do hơn ở Israel so với các căn cứ khác trong vùng Vịnh Arab.

Thanh An
(theo Al Arabiya)

[khieulong]

Kim Jong Nam dự báo chế độ Bắc Triều Tiên sẽ sụp đổ,
nếu không cải cách


Quân đội có vai trò rất lớn tại Bắc Triều Tiên.
Tân lãnh đạo Kim Jong Un bắt tay các tướng lãnh trong buổi lễ tang ông Kim Jong Il, 20/12/2011.
REUTERS/KRT via REUTERS TV

Anh Vũ

Bình Nhưỡng phải tiến hành cải tổ để tránh nguy bị sụp đổ. Con trai trưởng của lãnh đạo quá cố của Bắc Triều Tiên Kim Jong Il là Kim Jong Nam đã nhận định như vậy trong một cuốn sách phát hành tuần này tại Nhật Bản.




Theo AFP, cuốn sách này có tiêu đề « Cha tôi Kim Jong Il và tôi » viết về Kim Jong Nam, của tác giả Yoji Gomi, nhà báo của tờ Tokyo Simbun, từng có nhiều năm làm thông tín viên tại Seoul và Bắc Kinh. Sách sẽ phát hành vào ngày 20 tháng Giêng này.

Để thực hiện cuốn truyện này tác giả đã nhiều lần trao đổi với Kim Jong Nam qua thư và những lần phỏng vấn trực tiếp tại Macao, trong đó nhân vật này đã không ít lần đưa ra những nhận định, dự báo về chế độ Bình Nhưỡng. Người con cả của Kim Jong Il đặc biệt nhấn mạnh, chế độ cộng sản Bắc Triều Tiên đang phải đối mặt với sự lựa chọn khó khăn, hoặc là thay đổi, hoặc là sụp đổ. Kim Jong Nam giải thích cái thế nan giải của chế độ là : « Không có cải cách, nền kinh tế sẽ sụp đổ. Nhưng cải cách sẽ dẫn tới khủng hoảng (chính trị ) và cáo chung của chế độ ».

Người anh cả cùng cha khác mẹ với tân lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un, vào giữa thập niên 1990 từng được dự kiến chỉ định thừa kế quyền lực của người cha Kim Jong Il, nhưng sau đó lại bị thất sủng. Từ đầu những năm 2000 đến nay, Kim Jong Nam ra nước ngoài , lập gia đình, có hai con và sống một cuộc sống vương giả ở Macao.

Trong cuốn sách của nhà báo Nhật nói trên, Kim Jong Nam còn cảnh báo tình hình « Bắc Triều Tiên rất bất ổn » . Ông nói rằng « Cha tôi lãnh đạo đất nước bằng sự ủng hộ của quân đội, nhưng quân đội lại có quyền lực quá lớn. Nếu việc kế thừa quyền hành thất bại, quân đội chắc chắn sẽ nắm thực quyền ».

Trong cuốn sách này, tác giả cũng đã trích dẫn một bức thư trao đổi với Kim Jong Nam hôm mùng 3 tháng Giêng, trong đó người trưởng nam của ông Kim Jong Il chỉ trích việc chuyển giao quyền hành theo kiểu cha truyền con nối. Đồng thời, ông cũng tỏ ý hoài nghi về năng lực lãnh đạo đất nước của người em cùng cha khác mẹ Kim Jong Un, còn quá trẻ.

[quaichao]

Biến cố Ðoàn Văn Vươn

Ngô Nhân Dụng

Phải gọi đó là một biến cố. Biến cố này đánh dấu một khúc quanh. Chúng ta chưa thể tiên đoán cuối cùng sẽ ra sao, nhưng sẽ còn biến chuyển, và có thể đưa tới các biến cố khác. Tên anh Ðoàn Văn Vươn sẽ đi vào lịch sử Việt Nam, như tên anh Mohamed Bouazizi trong lịch sử nước Tunisie. Trong bài báo cuối tuần qua, Lê Phan đã nhìn thấy những điểm tương đồng trong hoàn cảnh hai người. Họ đều là những người dân bình thường cố gắng vươn lên trong xã hội.

Họ đều dùng sức lao động của mình, làm việc cực nhọc và có sáng kiến. Hẳn không ai muốn “sinh sự,” không ai muốn chống đối chế độ, vì họ không mong gì hơn là lo cho gia đình. Bouazizi, một sinh viên tốt nghiệp, sống ở thành phố thì xoay sở bằng nghề bán trái cây dạo. Ðoàn Văn Vươn là nông dân, người nông dân Việt Nam tiêu biểu, đổ mồ hôi trên đất bùn phèn mặn để biến thành ruộng, vườn, ao cá. Cả hai người cùng bị chế độ độc tài tham nhũng ở xứ họ đẩy tới “bước đường cùng.” Quả là bước đường cùng, không tìm đâu ra lối thoát. Anh Bouazizi, 26 tuổi, đã tự thiêu. Cái chết của anh khiến giới thanh niên phẫn nộ nổi lên lật đổ chế độ; châm ngòi cho Mùa Xuân Á Rập năm 2011.

Anh Ðoàn Văn Vươn may mắn còn sống sót. Với tuổi 49, anh đủ đức tin và can đảm để không tự hủy mình; anh đủ kiên nhẫn để đi khiếu nại hết bàn giấy này tới bàn giấy khác xin người ta đừng cướp công lao khó nhọc của gia đình mình. Nhưng anh và gia đình anh cũng bị đẩy tới “bước đường cùng” không khác gì Bouazizi; và họ đã phản kháng bằng chất nổ. Vụ Ðoàn Văn Vươn có thể châm ngòi cho một cuộc nổi dậy của nông dân Việt Nam hay không? Dù chưa ai nghĩ sẽ có một cuộc nổi dậy, nhưng biến cố mà anh gây ra cho thấy lịch sử Việt Nam có thể bước vào một ngả rẽ. Lâu nay, những vụ nông dân biểu tình đòi đất, xô xát với đám khuyển mã của chế độ cướp đất, đều là những hành động tập thể. Nhiều người cùng kêu oan, tiếng kêu la lớn hơn. Ði trong đám đông, người nọ dựa người kia, nếu có xô xát thì trách nhiệm cũng được san sẻ cho nhiều người.

Ðoàn Văn Vươn là một biến cố đặc biệt. Vì đây là lần đầu tiên một nông dân thấp cổ bé miệng, một thân một mình, đứng dậy khiếu oan; khi kêu oan mãi không được thì quyết tâm kháng cự lúc quân cướp kéo tới chiếm đất chiếm nhà mình. Kế hoạch cướp đất của huyện Tiên Lãng chỉ nhắm vào sản nghiệp của một gia đình Ðoàn Văn Vươn chứ không liên quan đến người khác. Ðoàn Văn Vươn không thể cầu cứu hàng xóm láng giềng, cũng không thể nào nhờ những phương tiện của giới truyền thông hay các đại biểu của cái Quốc Hội bù nhìn giúp. Anh hoàn toàn “đơn thương độc mã” như Triệu Tử Long đứng trước mặt trận quân Tào! Quân Tào đây là cả một đảng Cộng Sản với hai đại biểu là Lê Văn Hiền, Lê Văn Liêm. Hai anh em ruột làm chủ tịch huyện Tiên Lãng và chủ tịch xã Quang Vinh, đã bầy mưu lập kế, quyết tâm cướp cho bằng được mảnh đất mà anh Vươn khai phá, từ năm sáu năm nay. Họ đã bài binh bố trận, sử dụng hàng trăm công an, lôi theo cả bộ đội và lính biên phòng, một lực lượng vũ trang hùng hậu của chế độ độc tài đảng trị, kéo nhau đi cướp đất của một nông dân. Trong thế cô đơn như thế, gia đình anh phải dùng bạo lực đối phó lại guồng máy bạo lực. Ðúng là con giun bị xéo mãi phải quằn lên.

Ðoàn Văn Vươn là một biến cố, vì nó đã gây chấn động tới những lãnh tụ to đầu nhất của đảng cầm quyền. Có hai tay “cố vấn tối cao” vẫn còn ngồi phía sau sân khấu điều khiển đám lãnh tụ đương quyền, là Ðỗ Mười và Lê Ðức Anh. Bình thường các ông già đang chuẩn bị ngày tang lễ này không bao giờ bàn đến công việc trị dân của đám đàn em. Nhưng tuần này một người đã phá lệ; chứng tỏ tầm quan trọng của biến cố Ðoàn Văn Vươn. Lê Ðức Anh, từng đóng vai chủ tịch nước từ năm 1992 đến 1997, đã phải mượn bài phỏng vấn của một tờ báo đảng để “chạy tội.”

Tại sao nói là Lê Ðức Anh muốn chạy tội? Thứ nhất, muốn gỡ tội cho cả đảng Cộng Sản; Lê Ðức Anh nói, “Có thể khẳng định chính quyền sai từ xã đến huyện!” Nói vậy tức là trút hết trách nhiệm lên cấp dưới, các chính quyền huyện và xã, và giới hạn trách nhiệm trong phạm vi nhỏ đó mà thôi.

Nhưng sự thật đâu là nguyên ủy gây ra vụ cướp đất dã man này? Nếu không có cái chế độ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản Việt Nam thì làm sao sinh ra hai anh em Lê Văn Hiền và Lê Văn Liêm bao che nhau, đưa nhau lên làm chủ tịch, trên dưới một bè? Nếu hai anh em này sống trong một chế độ khác, có nền tư pháp độc lập, có đảng chính trị đối lập trong Quốc Hội, có báo chí tự do, thì làm sao họ dám bầy mưu lập kế suốt năm năm để cướp đất đai do công khai phá mấy chục năm trời của gia đình Ðoàn Văn Vươn? Ông Lê Ðức Anh phê bình các cấp thừa hành đã “để sự việc kéo dài quá nhiều năm.” Ông Vươn đã khiếu oan, kêu cứu bao năm trời nhưng phủ bênh phủ, huyện bênh huyện. Họ đã có kế hoạch làm sân bay quốc tế mới trong vùng huyện Tiên Lãng. Khu đất bùn mà anh Ðoàn Văn Vươn biến thành đất thịt sẽ có giá ngàn vàng. Cán bộ nắm quyền cho đất hay lấy lại đất, họ còn sợ ai nữa? Cả chế độ là một guồng máy đồng lõa với nhau trong kế hoạch ăn cướp, miếng ngon như vậy bỏ sao được?

Nếu không có đảng Cộng Sản Việt Nam thì ai ngăn cấm đoán quyền sở hữu đất đai, ai giành độc quyền làm chủ ruộng đất cho guồng máy nhà nước; bắt người nông dân chỉ được hưởng quyền sử dụng trong 20 năm, rồi nhà nước có thể đòi lại! Nhà nước là đứa nào khi đưa ra những quyết định cho phép sử dụng hoặc đòi lại quyền sử dụng? Người dân nhìn lên chỉ thấy các quan chức cán bộ cộng sản toàn quyền quyết định. Không có báo chí tự do, không có hội đoàn, không đảng phái độc lập, người dân không có một cửa ngõ nào để lên tiếng phản đối những bất công áp bức. Một chế độ như vậy chắc chắn khuyến khích cán bộ lộng quyền làm bậy. Phải nói, một chế độ như thế đã tạo cơ hội mời gọi các cán bộ làm bậy; không ai có thể cưỡng mà không tham nhũng.

Như thế mà ông Lê Ðức Anh lại muốn đổ hết tội lỗi lên đầu cá nhân các cán bộ cấp huyện và xã. Ðúng là ông chỉ muốn gỡ tội cho đảng Cộng Sản. Nói rõ hơn: Gỡ tội những kẻ điều khiển đảng; những kẻ đã lập ra đảng Cộng Sản; những kẻ đã dùng đảng Cộng Sản cướp chính quyền; những kẻ từ năm 1945 có dã tâm chiếm độc quyền chính trị nên tàn sát bao nhiêu người yêu nước không cùng chính kiến; những kẻ lợi dụng lòng yêu nước của dân Việt Nam để củng cố độc quyền chính trị, độc quyền kinh tế cho một nhóm người. Bài phỏng vấn Lê Ðức Anh là một chỉ thị cho Ban Tuyên Huấn, đưa xuống cho các báo các đài thi hành: Ðược phép tha hồ phê bình hai anh em nhà Lê Văn Hiền, Lê Văn Liêm; nhưng giới hạn tới đó thôi. Tuyệt đối không đụng tới cấp cao hơn! Ðó cũng trở thành chỉ thị cho Nguyễn Tấn Dũng, phải mở cuộc điều tra, kết tội hai anh em nhà đó, nhưng không đi xa hơn một bước! Tất cả đồng lòng chối bỏ tội lỗi của đảng!

Nhưng, trong thực tế ông Lê Ðức Anh còn muốn gỡ tội cho chính ông ta nữa. Các lãnh tụ cộng sản về hưu thường chỉ lên tiếng nói khi muốn chạy tội. Còn khi đang cầm quyền thì họ chỉ ngậm miệng mà ăn thôi! Nếu đảng Cộng Sản sụp đổ thì ai chịu trách nhiệm? Sau biến cố Ðoàn Văn Vươn mọi người đã nhìn thấy cơn phẫn nộ bùng lên khắp nước. Hỏi nhau: Chuyện gì sẽ xẩy ra? Không ai biết trước được. Mùa Xuân Á Rập đã tỏa hương sang tới bên Miến Ðiện. Cảnh tượng Miến Ðiện dân chủ hóa có thể thúc đẩy những nhà trí thức và thanh niên Việt Nam muốn nhìn xa hơn, và can đảm hơn. Ai biết được chuyện gì sẽ xẩy ra? Ông Lê Ðức Anh chắc phải được công an báo cáo tình hình nghiêm trọng như thế nào, cho nên ông mới phải xuất hiện công khai một lần nữa. Nhân khi đổ tội cho cấp xã, cấp huyện, ông nói thêm, “Nếu thành phố Hải Phòng và trung ương không xử lý nghiêm việc này thì rất nguy hại.” Nói như vậy là để báo động cả guồng máy đảng trước nguy cơ sụp đổ. Nhưng cũng cốt ý nói rằng nếu chế độ sụp đổ vì một biến cố này thì “Tôi đã bảo mà! Tôi không có trách nhiệm nữa nhé!”

Việc xuất hiện của Lê Ðức Anh để báo đảng phỏng vấn cho thấy họ đang run thật. Biến cố Ðoàn Văn Vươn nếu chưa gây ra một cuộc nổi dậy của nông dân Việt Nam như cảnh tượng bên Tunisie sau vụ anh Mohamed Bouazizi tự sát; thì cũng đánh dấu một khúc quanh. Ðảng Cộng Sản Việt Nam đang run sợ. Vì run sợ, ít nhất họ sẽ lo tìm hiểu, học tập kế thoát thân tập thể của bọn quân phiệt Miến Ðiện; thay vì chỉ lo một mình ôm tiền chạy, hoặc từng anh lo riêng “hạ cánh an toàn.” Nếu vậy thì biến cố Ðoàn Văn Vươn cũng vẫn là một khúc quanh quan trọng.

[tankhoasinh]

Iran cảnh báo phương Tây về lệnh cấm vận dầu

Ngoại trưởng Iran Ali Akbar Salehi vào hôm nay (19.1) đã lên tiếng kêu gọi phương Tây nên suy nghĩ hai lần trước khi ra quyết định cấm vận dầu mỏ chống lại nước Cộng hòa Hồi giáo này, xung quanh vấn đề nóng bỏng ở eo biển Hormuz.

Theo RIA Novosti, căng thẳng giữa Iran và phương Tây đang leo thang trong những tuần gần đây, sau khi một số quốc gia phương Tây áp đặt các lệnh trừng phạt mới về kinh tế cũng như đe dọa cấm nhập khẩu dầu mỏ từ Iran.

Trong khi Tehran cho biết nước này sẽ phong tỏa con đường vận chuyển dầu mỏ quan trọng qua eo biển Hormuz nếu việc xuất khẩu dầu của họ bị ảnh hưởng.

Ngoại trưởng Iran Ali Akbar Salehi - Ảnh: AFP

"Chúng tôi chắc chắn không chào đón các biện pháp trừng phạt và vì vậy chúng tôi kêu gọi phương Tây suy nghĩ cẩn trọng trước khi thực hiện các biện pháp đó", Ngoại trưởng Salehi nói với kênh truyền hình NTV của Thổ Nhĩ Kỳ.

"Chúng tôi không cần Mỹ hay Anh bảo đảm an ninh tại vịnh Persian", ông Salehi nói và cảnh báo các nước trong khu vực "không nên gây nguy hiểm cho chính mình".

Ngoại trưởng Iran cũng khẳng định Tehran sẵn sàng nối lại các cuộc đàm phán sáu bên với các quốc gia trung gian về chương trình hạt nhân của Iran.

Được biết, sau báo cáo của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) về chương trình hạt nhân của Iran vào cuối năm qua, Tổng thống Mỹ Barack Obama ký dự luật nhắm vào Ngân hàng Trung ương Iran và ngành tài chính của quốc gia Hồi giáo này.

Bản báo cáo của IAEA chỉ ra rằng Iran đang theo đuổi việc sở hữu vũ khí hạt nhân, trong khi Tehran luôn phủ nhận các cáo buộc trên và khẳng định chương trình hạt nhân của họ chỉ nhằm phục vụ mục đích hòa bình

Căng thẳng càng gia tăng khi Iran liên tục đe dọa sẽ có hành động trả đũa nếu bị cấm vận xuất khẩu dầu, bằng việc phong tỏa eo biển Hormuz, nơi trung chuyển của khoảng 40% lượng dầu thô của thế giới qua đường biển.

Tiến Dũng

[thienthanh]

Ngoại trưởng Mỹ chúc Tết con rồng

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton gửi lời chúc hoà bình, thịnh vượng và an khang tới tất cả những ai đón năm mới Âm lịch trên toàn thế giới.



Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton. Ảnh: AFP

Lời chúc mừng Tết con rồng được bà Clinton thay mặt Tổng thống Barack Obama và nhân dân Mỹ gửi đi khắp toàn cầu.

Theo lời ngoại trưởng Mỹ, người dân trên khắp thế giới sẽ đón năm con rồng với những truyền thống phong phú và đa dạng. Người Mỹ gốc Á sẽ tụ họp cùng gia đình và bạn bè ở những cộng đồng trên khắp nước Mỹ để kỷ niệm di sản phong phú của họ và những mối quan hệ đã gắn kết tất cả mọi người.

"Tổng thống Obama và tôi cam kết trở thành đối tác với người dân ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương trong thế kỷ 21, và chúng tôi sẽ thắt chặt hơn nữa mối quan hệ với các đồng minh và đối tác của chúng tôi trong khi củng cố những mối quan hệ hữu nghị và hợp tác lâu dài", thông cáo của sứ quán Mỹ tại Hà Nội dẫn lời bà Clinton.

Ngoại trưởng Mỹ cũng mong muốn Mỹ và các nước hãy tiếp tục hợp tác cùng nhau trong suốt năm con rồng và trong những năm tiếp theo, để tìm ra những cơ hội mới và đạt được tiến bộ trong việc đối mặt với những thách thức chung.

Nhật Nam

[TranAnhDung]

Mỹ dự tính đóng tòa đại sứ ở Syria
Friday, January 20, 2012 8:10:54 PM

WASHINGTON (AP) - Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hôm Thứ Sáu cho hay, họ “không có chọn lựa nào khác”
ngoại trừ phải đóng cửa tòa đại sứ ở Damascus, đồng thời rút về nước tất cả nhân viên ngoại giao,
do tình hình rối ren khi dân chúng nổi dậy chống Tổng Thống Bashar Assad kéo dài đã 10 tháng.


Bộ Trưởng Ngoại Giao Hillary Clinton nói chuyện về Syria tại trụ sở của bộ ở Washington hôm 11 Tháng Giêng.

Bộ Ngoại Giao công bố văn bản nói rằng Hoa Kỳ có thể phải đóng cửa tòa đại sứ ở Syria và rút hết nhân viên về nước. (Hình: AP/Jacquelyn Martin)



Bộ Ngoại Giao công bố một văn bản hôm Thứ Sáu nói rằng, chính phủ Obama “hết sức quan tâm đến tình trạng an ninh suy đồi ở Damascus, gồm việc nổ xe bom mới gần đây, kể cả sự an toàn lẫn an ninh của nhân viên tòa đại sứ.”

Cuộc nổi dậy chống ông Assad khiến cho khoảng 5,400 người thiệt mạng, kể từ Tháng Ba năm ngoái. Mặc dù cuộc nổi dậy khởi đầu bằng những cuộc phản kháng ôn hòa nhưng hành động đàn áp vũ trang ngày càng mạnh thêm, và nay nhiều người đứng lên chống lại chế độ.

Bộ Ngoại Giao nói chính phủ Hoa Kỳ yêu cầu Syria có thêm biện pháp an ninh hầu bảo vệ Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ và rằng chính quyền Syria “đang cứu xét yêu cầu này.” Bộ cảnh cáo, “ngoại trừ Syria có những bước cụ thể trong vài ngày sắp tới, chúng tôi không có chọn lựa nào khác hơn là đóng cửa.”

Hồi Tháng Mười năm ngoái, Hoa Kỳ đã cho triệu hồi ông Robert Ford, đại sứ Mỹ ở Syria về nước vì lý do an ninh. Ông trở lại Syria hồi Tháng Mười Hai. (TP)

[dailien]

Mỹ tăng áp lực với Việt Nam về vấn đề nhân quyền

Một phúc trình của Human Rights Watch cho biết trong năm vừa qua chính phủ Việt Nam đã đàn áp mạnh bạo các nhà hoạt động xã hội và các nhân vật bất đồng chính kiến. Phúc trình kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay cho những người này. Lời kêu gọi được đưa ra vào thời điểm có các Thượng nghị sĩ Mỹ đến Việt Nam để yêu cầu chính phủ Việt Nam cải thiện thành tích nhân quyền, một điều kiện để mở rộng quan hệ quân sự song phương với Mỹ.

Hình: hrw.org
Chị Bùi Thị Minh Hằng tham gia một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ngày 17/7/2011 tại Hà Nội

Phúc trình của HRW công bố hôm Chủ nhật cho biết Việt Nam đã tiến hành một “cuộc đàn áp có hệ thống” trong năm 2011, kết quả đã có trên 30 người bị khởi tố về tội mà phúc trình này gọi là “đã dựa trên những điều khoản có lời lẽ mơ hồ” trong bộ luật hình sự của Việt Nam, và những người này đã bị phạt tù.

Phúc trình nói rằng các blogger, những người viết lách, những người bảo vệ nhân quyền, những người bênh vực quyền nhà đất, quyền tự do tôn giáo và nhiều loại người khác đã bị chính quyền Việt Nam chiếu tướng và phải đối mặt với sách nhiễu, hù dọa, bắt bớ, tra tấn và giam cầm.

Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc của HRW đặc trách châu Á cho biết:

“Các vụ bắt bớ này nêu bật lập trường của Việt Nam về các quyền chính trị và quyền được quốc tế công nhận. Có ít nhất 33 người mà chúng tôi biết đã ngồi tù trong năm nay chỉ vì bày tỏ quyền tự do ngôn luận, lập hội hoặc hội họp ôn hòa. Các tội này đi từ chuyện cầm biểu ngữ cho đến viết blog. Toàn là những quyền lẽ ra phải được bảo vệ tại Việt Nam, bởi vì người ta đã quên rằng Việt Nam đã phê chuẩn công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị.”

Trong số những người mới bị bắt gần đây có bà Bùi Thị Minh Hằng, bị phạt hai năm trong trại cải tạo.

Ông Robertson yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ duy trì áp lực lên Việt Nam để trả tự do cho những người này.

Phúc trình của HRW được đưa ra một ngày sau khi phái đoàn Thượng nghị sĩ Mỹ do hai ông John McCain và Joseph Lieberman dẫn đầu đã cảnh báo với phía Việt Nam rằng phát triển quan hệ quân sự với Hoa Kỳ tùy thuộc vào tình hình cải tiến nhân quyền tại Việt Nam.

Tường trình với các nhà báo tại Bangkok, Thượng nghị sĩ McCain cho biết ông đã nêu rõ lập trường này trong khi nói chuyện với các giới chức Việt Nam, nêu ra những quan tâm của Hoa Kỳ trước thành tích nhân quyền của Việt Nam đang xấu đi. Ông nói tiếp:

“Tôi không thấy có tiến bộ nhân quyền; trái lại, đã có một thái độ tụt hậu về vấn đề này. Tôi đặc biệt nhấn mạnh với phía Việt Nam rằng quan hệ an ninh hai nước sẽ gặp tác động trực tiếp của vấn đề nhân quyền. Cần phải nói rõ như thế, và tôi tin là họ hiểu rõ như vậy.”

Việt Nam đang tìm cách phát triển quan hệ quân sự với Hoa Kỳ và đã đưa ra một “danh sách mong muốn” về các loại vũ khí trong khi tiếp phái đoàn Thượng nghị sĩ Mỹ. Không có chi tiết nào về danh sách này được công bố.

Dịp này Thượng nghị sĩ Lieberman cho biết mặc dù Quốc hội Hoa Kỳ-Việt Nam có cải tiến, nhưng vấn đề nhân quyền vẫn còn là một trở ngại:

“Chúng tôi đã nói cụ thể. Chúng tôi nói rằng có một số loại vũ khí mà Việt Nam muốn mua của Mỹ và chúng tôi muốn chuyển cho họ. Nhưng chuyện đó sẽ không xảy ra cho tới khi nào Việt Nam cải thiện nhân quyền. Nếu nói một cách thực tế, Quốc hội Mỹ sẽ không phê chuẩn chuyện bán vũ khí cho Việt Nam trừ phi có cải thiện nhân quyền tại Việt Nam.”

Giáo sư Carl Thayer ở Úc, một chuyên viên về các vấn đề khu vực nói sự kiện cả chính quyền Obama lẫn Quốc hội Mỹ đều ràng buộc vũ khí với nhân quyền làm tăng thêm áp lực để Việt Nam cải tổ:

“Ta có thể kết luận rằng nếu chính quyền Obama muốn thay đổi chính sách, muốn bán vũ khí cho Việt Nam mà không cần ràng buộc vấn đề nhân quyền thì Quốc hội sẽ chận lại. Nói một cách đơn giản, Việt Nam đã được thông báo.”

Cũng trong phúc trình của mình, HRW còn tố giác Việt Nam dùng biện pháp giam giữ hành chính và cưỡng bức lao động đối với thành phần gọi là tệ đoan xã hội, trong đó có những nghiện ma túy.

HRW cho biết tính đến đầu năm 2011, khoảng 40.000 người, có cả trẻ em 12 tuổi, đã bị giam giữ trong 123 trại khắp Việt Nam.

HRW nói những trại viên phạm nội quy của trại phải đối mặt với đánh đập, tra điện, và biệt giam không có thức ăn nước uống.

VOA

[KýCóp]

Diễn Văn Liên Bang của TT Obama: Việc làm và tái ứng cử

Saturday, January 21, 2012 10:23:08 PM

WASHINGTON (AP) - Bị phía Cộng Hòa nói xấu và muốn chiếm lại Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Barack Obama sẽ đứng trước người dân Mỹ
qua màn ảnh truyền hình tối Thứ Ba này để định hình tranh cãi trong năm bầu cử theo cách của ông.
Ðó là dùng bài Diễn Văn Liên Bang để đưa ra kế hoạch phục hồi kinh tế “có lợi cho mọi người, chứ không phải một thiểu số giàu có”.



Tổng Thống Barack Obama đọc diễn văn trước lưỡng viện Quốc Hội Mỹ hồi năm ngoái.
Bài Diễn Văn Liên Bang năm nay sẽ được ông đọc vào tối Thứ Ba. (Hình: Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

Trong cơ hội được coi là quan trọng nhất của mình để tái đắc cử, bài diễn văn của ông Obama, được phát hình vào thời điểm quan trọng nhất trong ngày, cũng sẽ tạo ra nhiều may rủi cho vị tổng thống đảng Dân Chủ, đang lãnh đạo một đất nước đầy chia rẽ về chính sách của ông và bi quan về tương lai của nước Mỹ. Ông Obama sẽ cố gắng cho người dân thấy sự tương phản mạnh mẽ với đối thủ bằng cách đưa ra chính sách công bằng và đầy cơ hội cho mọi người.

Sau khi rà soát lại bài diễn văn hôm Thứ Bảy, Tổng Thống Obama nói qua một băng video với những người ủng hộ ông rằng bài diễn văn sẽ là một kế hoạch dựa trên sản xuất, năng lượng, giáo dục và giá trị văn hóa Mỹ.

Ông cũng sẽ đưa ra sáng kiến làm cho học phí đại học được giảm bớt và nói về cuộc khủng hoảng địa ốc vẫn còn làm chậm nền kinh tế ba năm trong nhiệm kỳ đầu của ông, những người biết nội dung bài diễn văn cho biết. Tổng thống sẽ đề nghị sáng kiến mới bảo đảm người giàu đóng thêm thuế, vì ông cho rằng đây là sự công bằng, giới chức chính phủ cho biết.

Ðề nghị của ông Obama còn bao gồm công cuộc bảo đảm an ninh cho người dân Mỹ, do ông chỉ huy.

“Chúng ta không thể đi hai hướng cùng một lúc,” ông Obama nói qua băng video vận động tái tranh cử. “Hoặc là ít cơ hội hơn và ít công bằng hơn, hoặc là chúng ta phải làm điều cần làm: Xây dựng một nền kinh tế có lợi cho mọi người, chứ không chỉ cho một thiểu số người giàu.”

Phát biểu này có ý nhắm trực tiếp vào khối cử tri nghĩ rằng nước Mỹ đã trở thành một quốc gia không công bằng về thu nhập cá nhân, với luật lệ có lợi cho người giàu. Mức độ mà ông Obama hoặc đối thủ phía Cộng Hòa của ông có thể thuyết phục hàng triệu người dân đang bị kinh tế ảnh hưởng nặng nề sẽ là yếu tố quyết định trong cuộc bầu cử tổng thống Tháng Mười Một.

Ông Obama tung ra băng video này chỉ vài giờ trước cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa tại tiểu bang South Carolina, nơi các ứng cử viên “đấu đá” nhau dữ dội để trở thành đối thủ của ông trong cuộc tổng tuyển cử.

Tòa Bạch Ốc biết Tổng Thống Obama sắp đọc diễn văn, nên tung băng video này ra, một cách cẩn thận. Thông thường, bài diễn văn chính thức là cơ hội để lãnh đạo Mỹ nói chuyện với người dân, chứ không phải để vận động tranh cử.

Ông Obama không nhắc đến an ninh quốc gia hoặc quan hệ ngoại giao khi xem xét bài diễn văn, và có lẽ ông cũng sẽ không nói tới hai đề tài này vào ngày Thứ Ba khi đứng trước lưỡng viện Quốc Hội Mỹ.

Ông sẽ tập trung vào nền kinh tế và, theo như trông đợi, sẽ quảng bá kế hoạch tạo việc làm còn dang dở của mình, bao gồm gia hạn giảm thuế sổ lương sắp bị hết hạn.

Bất cứ đề nghị nào của ông chắc chắn sẽ bị Quốc Hội đầy chia rẽ chống đối.

Nhiều người dân Mỹ không ủng hộ cách ông Obama lãnh đạo đất nước hiện nay, và ông biết mình đang mất dần sự ủng hộ của khối cử tri độc lập, nhóm cử tri đóng vai trò quyết định trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, ông sẽ có thể thắng điểm trở lại khi nền kinh tế đang có dấu hiệu phục hồi. Tỉ lệ thất nghiệp vẫn còn ở mức 8.5%, nhưng là tỉ lệ thấp nhất trong gần ba năm qua. Người tiêu dùng bắt đầu tiêu xài.

Sự kiện nói chuyện với những người ủng hộ mình qua cuốn băng video, ông Obama đang tìm cách thuyết phục các cử tri đảng Dân Chủ cốt cán của ông. Ngoài ra, bằng hành động này, ông Obama cũng muốn cho nhiều người Mỹ chú ý hơn vào bài diễn văn của ông vào Thứ Ba này. Bởi vì, ông không còn cơ hội nào lớn hơn nữa để chuyển thông điệp của mình cho công chúng Mỹ.

Nhiều người theo dõi ông Obama đọc Diễn Văn Liên Bang năm ngoái hơn là xem ông chấp nhận sự đề cử của đảng Dân Chủ tại Denver năm 2008 cho chức tổng thống.

Cốt lõi bài diễn văn kỳ này của ông chính là bài ông đọc tháng trước tại Kansas, khi ông tuyên bố giới trung lưu đang trong giai đoạn “sống hoặc chết” và ông chống lại mô hình kinh tế “tự lo” của đảng Cộng Hòa. Chủ đích của ông lúc đó là chính quyền phải bảo đảm người dân có cơ hội ngang nhau để thành công.

Diễn Văn Liên Bang vào tối Thứ Ba sẽ đưa ra chi tiết ủng hộ những kế hoạch này.

Nhưng bài diễn văn cũng chỉ là cái khung - một phần về cách lãnh đạo, một phần kích thích công chúng.

Chi tiết kế hoạch của ông Obama sẽ được thực hiện trong những tuần tới, trong đó có một phần nằm trong đề nghị ngân sách năm tới, và trong khi đi vận động, ông sẽ được truyền thông chú ý nhiều.

Về an ninh quốc gia, ông Obama sẽ yêu cầu nước Mỹ chia sẻ với ông một năm có nhiều thay đổi, bao gồm việc rút quân khỏi Iraq, hạ sát trùm khủng bố Osama bin Laden của al-Qaida và các cuộc nổi dậy Mùa Xuân Ả Rập, trong đó người dân được tự do. Ông cũng sẽ nói về những khó khăn liên quan đến Iran và Syria mà không đưa ra bất cứ quan điểm nào về hai quốc gia này.

Cho dù rất khó để thuyết phục Quốc Hội năm nay, ông Obama sẽ đưa ra sáng kiến nhất thời để cơ quan lập pháp này phải hành động. Cho tới nay, trở ngại lớn nhất của ông là sự gia hạn giảm thuế sổ lương và gia hạn trợ cấp thất nghiệp. Cả hai đạo luật này sẽ bị hết hạn vào đầu Tháng Ba.

Lịch trình công du của ông sau ngày đọc diễn văn, đến những khu vực quan trọng cho cuộc tái tranh cử, sẽ cho mọi người thấy chính sách của ông thật sự ra sao.

Cả Phoenix và Las Vegas đều bị tình trạng xiết nhà ảnh hưởng nặng. Denver sẽ là nơi ông đưa ra kế hoạch giúp sinh viên đại học giải quyết nợ học đường. Cedar Rapids, Iowa, và Detroit là “sân nhà” của ông đối với một số hãng sản xuất. Và Michigan là nơi hưởng lợi nhiều nhờ chính sách cứu nguy kinh tế của ông nhằm giúp ngành kỹ nghệ sản xuất xe hơi.

Giới lãnh đạo Cộng Hòa tại Quốc Hội nói rằng ông Obama làm cho hợp tác làm việc chung ngày càng khó, nhất là trong mấy ngày qua. Ông làm cho phía Cộng Hòa nổi giận khi bổ nhiệm người đứng đầu cơ quan bảo vệ người tiêu dùng bằng cách qua mặt Thượng Viện, sau khi cơ quan này ngăn chặn ông trước đó, và phản đối dự án xây đường ống dẫn dầu từ Canada sang Hoa Kỳ, một chương trình mà phía Cộng Hòa ủng hộ rất mạnh.

Ông Obama có thể, một lần nữa, đưa ra giải pháp làm cho chính giới ở thủ đô Washington phải làm việc chung với nhau. Tuy nhiên, đề tài này có vẻ sẽ kết thúc với nhiều chống đối làm cho ông Obama không làm gì được.

Bài diễn văn vào tối Thứ Ba này dù sao cũng vẫn được nhiều người đón xem hàng năm. Năm ngoái, 43 triệu người Mỹ mở TV nghe ông Obama nói chuyện. Tòa Bạch Ốc cũng trực tiếp truyền hình bài diễn văn trên trang web của mình, hứa hẹn sẽ có nhiều điều lý thú, và khuyến khích mọi người gởi câu hỏi cho nhân viên qua hai hệ thống mạng xã hội Twitter và Facebook.

Ban vận động tranh cử của Tổng Thống Barack Obama cũng đang tổ chức và quảng bá nhiều cuộc tụ họp khắp Hoa Kỳ để nghe bài Diễn Văn Liên Bang năm nay. (Ð.D.)

[quangminh]

Tướng Mỹ đến Israel bàn kế hoạch đánh Iran?


Tướng Martin Dempsey

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ hôm qua (20/1) đã bắt đầu thực hiện một loạt cuộc gặp gỡ cấp cao quan trọng với giới lãnh đạo Israel để bàn về vấn đề Iran. Động thái diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ, Israel với Iran đang căng thẳng tới mức gần đỉnh điểm này khiến nhiều người đồn đoán chiến tranh sắp nổ ra.


Trong chuyến công du đầu tiên đến Israel kể từ khi tiếp nhận vị trí Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ hồi năm ngoái, Tướng Martin Dempsey dường như muốn tìm cách nói giảm, nói tránh về sự khác biệt trong chính sách giữa Mỹ-Israel đồng thời nhấn mạnh sự hợp tác giữa hai nước này.


Tại cuộc hội đàm với người đồng cấp Israel – Trung tướng Benny Gantz, ông Dempsey cho biết, chuyến thăm của ông phản ánh “cam kết mà chúng ta đã có với nhau và tôi ở đây để đảm bảo với các bạn về điều đó".


Đáp lại, Trung tướng Gantz nêu bật tầm quan trọng của sự hợp tác giữa hai nước nhưng cũng bóng gió ám chỉ đến những khác biệt về chính sách giữa hai nước trong thời gian qua.


"Tôi biết rất rõ, cả hai nước chúng ta đều chia sẻ những lợi ích chung, giá trị chung và tôi chắc rằng chúng ta sẽ có có cách để giải quyết mọi việc cùng nhau", ông Gantz đã nói như vậy với Tướng Dempsey.


Sau cuộc gặp với Trung tướng Gantz, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ đã có cuộc trò chuyện với Tổng thống Israel Shimon Peres. Trong cuộc gặp này, ông Peres đã nói rằng, Israel tin tưởng quân đội Mỹ và “rằng thậm chí trong tình hình vô cùng phức tạp như hiện nay, chúng ta vẫn có thể tìm được điểm chung".


Chuyến thăm của ông Dempsey chỉ được quan chức hai nước Mỹ, Israel miêu tả như một cơ hội để giải quyết các vấn đề an ninh khu vực nhưng nó lại diễn ra trong bối cảnh căng thẳng khu vực xung quanh vấn đề hạt nhân Iran đang leo thang nghiêm trọng. Điều đáng nói ở đây là giữa hai nước đồng minh Mỹ và Israel đang có mâu thuẫn trong việc giải quyết vấn đề Iran.


Israel từ lâu luôn coi Iran là mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh của họ. Mối lo ngại của Israel đối với Iran càng tăng lên khi Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế hồi cuối năm ngoái đưa ra bản báo cáo ám chỉ Iran đang theo đuổi vũ khí hạt nhân. Cả giới quan chức lẫn dân thường Israel trong thời gian qua đã bàn luận sôi nổi về một cuộc tấn công quân sự nhằm vào Iran nhằm ngăn chặn nước này sở hữu vũ khí hạt nhân. Tel Aviv tin rằng, nếu có vũ khí nguyên tử trong tay, Iran sẽ hủy diệt Israel.


Trong khi Israel rất muốn tiến đánh Iran thì nước đồng minh thân thiết nhất của họ là Mỹ lại muốn dùng đến các biện pháp trừng phạt và đàm phán. Chính quyền của Tổng thống Barack Obama đang thúc ép đồng minh thực hiện các biện pháp trừng phạt mạnh tay vào ngành công nghiệp dầu mỏ và ngân hàng của Iran. Washington hy vọng, những biện pháp trừng phạt nhằm bóp nghẹt ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran sẽ khiến nước CH Hồi giáo khuất phục, chịu từ bỏ tham vọng vũ khí hạt nhân.


Trước việc Mỹ thể hiện chưa muốn đánh Iran, có nhiều tin đồn cho rằng, Israel đang lên kế hoạch tự mình thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu vào nước CH Hồi giáo. Nhiều quan chức Israel đã từng ám chỉ về một cuộc tấn công đơn phương của họ mà không cần nhờ đến Mỹ.


Chuyến thăm của Tướng Dempsey đến Israel lần này được xem là một nỗ lực của Mỹ nhằm thuyết phục Nhà nước Do Thái chờ đợi thêm một thời gian để các biện pháp trừng phạt phát huy tác dụng. Ông Dempsey cũng muốn ngăn chặn khả năng quân đội Israel tự mình tấn công Iran.


Trong khi chính phủ Israel hoan nghênh những biện pháp trừng phạt phi quân sự mạnh tay hơn nhằm vào Iran thì một số quan chức của nhà nước Do Thái tỏ ra hoài nghi về quyết tâm của Mỹ trong việc thực hiện các biện pháp trừng phạt này.


Phó Thủ tướng Israel Moshe Ya'alon mới đây đã nói: “Ở Mỹ, chính quyền đang do dự vì sợ giá dầu mỏ leo thang trong năm nay và cũng vì những tính toán liên quan đến cuộc bầu cử”. Đây là điều khiến chúng tôi “thất vọng”.


Phương Tây luôn tin rằng Tehran đang tìm cách sản xuất vũ khí hạt nhân dưới vỏ bọc một chương trình hạt nhân dân sự. Mặc dù Iran liên tục bác bỏ cáo buộc này, khẳng định chương trình hạt nhân của họ là vì mục đích dân sự nhưng nước này vẫn phải đối mặt với sức ép, với hàng loạt các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Kiệt Linh - (theo CNN. BBC)

[khieulong]

Tin hay không tin
Tuesday, January 24, 2012 8:49:06 PM

Ngô Nhân Dụng

Sau vụ anh Ðoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng bị cướp đất rồi bị bắt, nhiều người Việt trong nước đã đặt câu hỏi trên các mạng lưới: “Liệu vụ này có bị chìm xuồng không?” Rồi tự trả lời, “Chúng tôi chả còn biết tin vào đâu nữa!” Một độc giả khác trấn an: “Hãy tin vào đảng vào trung ương...” Nhưng có người phản bác ngay: “Các bác vẫn còn cái trung ương để tin. Em thì chẳng. Dứt khoát như thế cho nó nhanh. Còn tin vào đâu?”

Một cách cụ thể, một vị độc giả trên mạng đề nghị: “Hãy làm một cuộc trưng cầu dân ý bằng cách cho mọi người bỏ phiếu với hai khả năng (chọn lựa): Tin - Không tin.” Và vị này đoán kết quả sẽ “có đến 90 % người dân không tin vào vai trò lãnh đạo của đảng nữa.” Một vị khác đồng ý: “Tôi nghĩ... việc mất lòng tin của dân là nhãn tiền.”

Thực sự bây giờ mà đặt câu hỏi dân Việt Nam còn tin hay không tin đảng cộng sản thì hơi phí thời giờ. Ðó là một vấn đề chẳng cần nêu ra làm gì nữa, câu trả lời ai cũng biết rồi. Có thể đặt ngay một câu hỏi là “Ðảng cộng sản có còn tin vào đảng nữa hay không?” Và có thể trả lời ngay là KHÔNG. Cũng trả lời “Dứt khoát như thế cho nó nhanh!”

Hãy thử tự đặt mình vào địa vị các đảng viên và lãnh tụ cao cấp của đảng mà tự hỏi: “Nếu TIN thì TIN vào cái gì? Có cái gì để TIN hay không?” Hỏi rồi, nhìn quanh nhìn quẩn, thực tình, chẳng thấy có cái gì để tin hết! Chính họ cũng không thấy có gì để tin vào đảng của họ nữa, “Nói dứt khoát như thế cho nó nhanh!”

Trước hết, đảng viên cộng sản còn ai tin vào mục đích sau cùng của các đảng cộng sản là làm cách mạng vô sản toàn thế giới hay không? Các đảng viên cộng sản bây giờ còn tin rằng kinh tế tư bản đang rẫy chết, sắp sụp đổ như ông tổ Karl Marx đã tiên đoán trước đây hơn 150 năm hay không? Các đảng viên cộng sản bây giờ còn ai muốn nghiên cứu học tập những lý thuyết viển vông như Duy Vật Biện Chứng hay Duy Vật Lịch Sử nữa hay không?

Những giáo điều căn bản của đảng cộng sản, họ không tin, thì họ tin vào cái gì? Ngay cả những lãnh tụ cao cấp nhất trong đảng cũng chỉ chăm chắm lo làm giầu, lo củng cố địa vị cho con cháu; có ai bây giờ còn tự xưng mình là một “chiến sĩ vô sản?”

Cơn khủng hoảng niềm tin trong nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam đã bắt đầu ngay từ khi họ chiếm được miền Nam Việt Nam. Những đảng viên người miền Bắc thấy rõ người dân trong Nam từng có mức sống cao hơn và có nhiều quyền tự do hơn trước khi “được Ðảng giải phóng.” Những chính sách kinh tế thất bại gây ra nạn đói, cho thấy chủ trương và tài cán của các lãnh tụ là số không. Các cuộc chiến tranh với Khờ Me Ðỏ và Trung Cộng cho thấy cái gọi là chủ nghĩa quốc tế vô sản là hoàn toàn dối trá, bịp bợm. Cảnh sụp đổ của Liên Xô và khối cộng sản ở Âu Châu đã mở mắt tất cả những đảng viên vẫn còn mơ hồ. Khi đảng cộng sản quyết định “đổi mới” thì người ta đã thấy chẳng qua chỉ là trở về với những phương pháp cũ, trước bị đảng cộng sản thay đổi! Nếu còn ai tin tưởng vào đảng cộng sản thì niềm tin đó cũng chấm dứt khi người ta nhìn thấy cảnh các cán bộ từ trên xuống dưới chạy đua trên con đường biến thành tư bản đỏ. Không phải tất cả các đảng viên cộng sản đều hy vọng thành tư bản đỏ, vì chỉ có một thiểu số giành được quyền làm giầu. Những người còn lại phải bám vào đảng để sống.

Riêng đám lãnh tụ đầu đảng bây giờ chỉ còn lo củng cố địa vị mà làm giầu. Họ tìm cách học tập rồi chắp vá những mánh khóe của các chế độ độc tài khác trên thế giới, cố làm sao bảo vệ quyền hành, và bảo đảm đám con cháu sẽ còn được hưởng thụ như họ càng lâu càng tốt. Tất cả là một mạng lưới kết hợp chặt chẽ với nhau để giữ quyền và đục khoét. Ở cấp xã, cấp huyện thì tiêu biểu là xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng. Ở cấp cao hơn thì tiêu biểu là bọn những tập đoàn PMU 18, Xa lộ Ðông Tây ở Sài Gòn, Vinashin. Tất cả đều nhắm mục đích vơ vét thật nhanh, vì biết ngày sụp đổ không còn xa nữa. Leo lên ngồi được vào một cái ghế rất tốn kém, thời gian kiếm chác không biết được bao lâu, cho nên phải nhất trí vơ vét thật nhanh! Như một người dân đã viết trên mạng: Họ đầu tư thì họ phải cố thu hồi!

Tóm lại, bây giờ, đảng cộng sản cũng không còn tin vào chính nó nữa. Những bài diễn văn vẫn đề cao những chủ nghĩa lạc hậu, vẫn hô to các khẩu hiệu rỗng tuếch; chính họ cũng không còn tin lời họ nói nữa. Ngay việc họ vẫn tự gọi tên đảng của họ là đảng cộng sản đã là một điều dối trá trơ trẽn rồi. Người dân coi họ chỉ là một bè lũ Mafia.

Nhưng một hậu quả thê thảm sau hơn nửa thế kỷ cộng sản cai trị, là họ cũng phá vỡ hết cả niềm tin của mọi người dân Việt Nam. Ðảng cộng sản ngay từ đầu đã chủ trương phá các tôn giáo, vì sợ lòng trung thành với đảng bị chia sẻ. Họ hủy bỏ trật tự của các gia đình, là nơi vẫn chứa đựng các giá trị nhân bản như tình thương yêu giữa cha mẹ và con cái, niềm tin vào phúc đức tổ tiên, truyền từ thế hệ này qua thế hệ khác. Họ biến công việc giáo dục thành một khí cụ tuyên truyền, xóa sạch tinh thần “tôn sư trọng đạo” mà các tiền nhân từ Chu Văn An đến Nguyễn Ðình Chiểu đã xây dựng trong hàng ngàn năm. Họ bỏ mặc các giáo chức sống nghèo khổ, phải lo kiếm ăn nhiều hơn là lo giáo dục; làm mất uy tín của các thầy giáo, cô giáo, mà từ đời xưa vẫn được coi là lớp người làm gương mẫu cho thanh thiếu niên Việt Nam. Họ coi cả hệ thống tư pháp là một dụng cụ cai trị, không người dân nào tin tưởng vào luật pháp nữa. Trật tự xã hội chỉ dựa trên nỗi sợ hãi trước guồng máy công an.

Hậu quả của các chính sách cộng sản là tạo nên một xã hội bơ vơ không còn ai tin vào các giá trị tinh thần. Trước đây 30 năm, tập truyện Thằng Người Có Ðuôi của nhà văn Thế Giang đã cho thấy những thứ tội ác diễn ra lạnh lùng, ngay cả cảnh người lớn đối xử ác độc với trẻ em. Trước đây 25 năm Nguyễn Huy Thiệp đã mô tả tình trạng con giết cha, vợ bỏ chồng, anh em, bạn bè lợi dụng lẫn nhau; trong một xã hội hoàn toàn không có các tiêu chuẩn luân lý. Nhưng trong văn chương của Nguyễn Huy Thiệp cũng như Thế Giang độc giả còn thấy bóng dáng của lòng từ bi, của những khát vọng hướng về Cái Thiện. Ngày nay, đọc tiểu thuyết Xe Lên Xe Xuống của Nguyễn Bình Phương chúng ta thấy ông cực tả tình trạng trống rỗng tinh thần ở một mức độ kinh hoàng hơn nữa. Cái Thiện hoàn toàn vắng mặt. Các nhân vật trong Xe Lên Xe Xuống không quan tâm đến một giá trị luân lý nào cả. Ðộng cơ của họ khi cư xử với nhau, khi đối phó với hoàn cảnh bên ngoài, đều là do lòng tham và nỗi sợ. Họ chỉ đi tìm tiền bạc, quyền hành, và nhục dục. Họ nhìn người khác đều chỉ thấy đó là những vật có thể dùng để thỏa mãn các mục đích này. Hình ảnh duy nhất còn mang lại niềm tin trong toàn cảnh tiểu thuyết này là tình anh em ruột thịt, qua những ký ức về thời thơ ấu của nhân vật chính, khi hai anh em đối xử với nhau như những con người, không vụ lợi.

Có thể đó là một điều mà Nguyễn Bình Phương nêu lên như mầm mống để nuôi hy vọng cho một nước Việt Nam tốt đẹp hơn. Cuốn tiểu thuyết đặt trong bối cảnh cuộc chiến tranh Việt Hoa tàn khốc những năm 1979, và 1984, cuối cùng, chứa đựng một nỗi khát khao: Phải sống lại tình anh em máu mủ, như thời chúng ta còn là những đứa trẻ thơ.

Bởi vì các chế độ chính trị sau cùng đều tàn lụi cả. Các chủ nghĩa, các lý thuyết đều chỉ có giá trị nhất thời. Những người giầu có nhất, quyền lực cao nhất, sau cùng cũng sẽ bị lãng quên. Quyền hành, danh vọng, tiền bạc, khi chết không ai mang theo được. Nhưng tình tự dân tộc, tình thương yêu giữa người Việt Nam với nhau giống như tình anh em ruột thịt, vẫn tồn tại. Mọi người Việt Nam dù ở trong nước hay ở nước ngoài đều chia sẻ những nỗi nhục nhằn cay đắng của các nhân vật trong Xe Lên Xe Xuống, trong cơn hoạn nạn đất nước bị xâm lăng. Tất cả đều xúc động khi đọc tin tức về gia đình ông Ðoàn Văn Vươn. Tình đồng bào đó vượt lên trên mọi bức tường chia rẽ chúng ta, dù là tường lửa.

Bây giờ chẳng cần đặt ra câu hỏi người dân còn tin chính quyền cộng sản hay không nữa. Nhưng chúng ta có thể tin vào tình thương yêu giữa đồng bào với nhau. Mối quan tâm lớn là chính chúng ta phải xây dựng lại niềm tin giữa người Việt Nam với người Việt Nam. Bắt đầu bằng tấm lòng thành thật, bằng lời nói đúng sự thật, và thái độ sẵn sàng tin tưởng vào những người cùng thành tâm thiện chí. Chỉ có sự thật xây dựng được niềm tin.

[vuphong]

Báo Do thái đề xuất giết Obama nếu Mỹ không đánh Iran

Biên tập viên của tờ Thời báo Do thái Atlanta là Andrew Adler vạch ra 3 giải pháp trong đó có việc ám sát Tổng thống Obama nếu Mỹ không đánh Iran để bảo vệ Israel.

Suy tưởng công khai về việc ám sát Tổng thống Mỹ Barack Obama chắc chắn sẽgây ra một số sự chú ý. Ngoài ra, đề xuất công khai rằng đó là việc của Mossad -cơ quan tình báo Israel vốn bị tiếng là có lịch sử ám sát các kẻ thù của nhà nước Do Thái, sẽ khiến nhiều người giật mình.

Đó là những gì mà người biên tập của tờ Thời báo Do thái Atlanta là Andrew Adler nêu ra trong bài báo của mình. Adler vạch ra ba giải pháp mà Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu sẽ làm khi đối mặt với sự lưỡng lự của Tổng thống Mỹtrong việc phát động cuộc chiến chống Iran.

Trong bài báo của mình, Adler viết, giải pháp thứ 3 với nhà lãnh đạo Israelđó là 'bật đèn xanh cho những điệp vụ của Mossad đóng tại Mỹ lấy mạng vị Tổng thống dường như không mấy thân thiện với Israel để phó Tổng thống hiện thời lên nhậm chức và buộc phải ra lệnh giúp đỡ nhà nước Do Thái (Israel) tiêu diệt kẻthù".

Với số lượng độc giả chỉ vài nghìn người, tờ Thời báo Do thái Atlanta không vượt qua được ngoại ô của Georgia. Tuy nhiên, hiện giờ ông Adler đã có độc giả ởkhắp thế giới.

Tại Washington, các nhân viên mật vụ - vốn đã phải đối đầu với một con số kỷlục những lời đe dọa chống Tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ, sẽ tiến hànhđiều tra mọi việc liên quan tới vấn đề trên.

Biên tập viên Adler hiện khăng khăng cho rằng ông ta không kêu gọi ám sát Tổng thống Obama. Tuy nhiên, trong bài viết lúc trước, nhân vật này tuyên bố rõ ràng rằng ông ta đang cân nhắc giải pháp "tấn công" thực sự.

"Đúng vậy, giải pháp thứ 3. Ra lệnh tấn công Tổng thống Mỹ để bảo vệ sự tồn tại của Israel. Hãy nghĩ về điều đó. Nếu tôi từng nghĩ vì viễn cảnh đó, thì liệu bạn có cho rằng nội các Israel không thảo luận về ý tưởng đó không?". Giải pháp thứ 1 và thứ 2 mà Adler nêu ra là Israel tấn công Hezbollah hoặc các địa điểm hạt nhân của Iran.

Hiện, Adler tuyên bố: "Tôi cảm thấy rất tệ" và hứa sẽ xin lỗi, rút lại lời vào số báo tới.

Hoài Linh
(Theo Globe&Mail)

[vuphong]

Mỹ sẽ thu nhỏ quân đội


Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta hôm qua công bố một kế hoạch nhằm giảm chi tiêu quân sự.
Theo đó, Lầu Năm Góc sẽ giảm số lượng quân nhân song tăng cường khả năng chiến đấu của lực lượng vũ trang.


Lính thủy đánh bộ Mỹ tập luyện với vũ khí. Ảnh: sacbee.com.

BBC dẫn lời ông Panetta trong cuộc họp báo hôm qua cho hay, ngân sách dành cho quân đội Mỹ sẽ giảm 487 tỷ USD trong vòng 10 năm tới. Để có thể giảm chi tiêu quân sự, trong 5 năm tới Lầu Năm Góc sẽ điều chỉnh để quân số lục quân giảm từ 570.000 xuống 490.000, còn số quân nhân trong lực lượng thủy quân lục chiến sẽ giảm 20.000 để đạt mức 182.000.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc nói quân đội Mỹ sẽ tiếp tục chi tiền cho các phản lực cơ chiến đấu F-35, song sẽ giảm tốc độ trang bị máy bay chiến đấu tàng hình. Quân đội sẽ tránh những cuộc chiến kéo dài và có quy mô lớn - như Iraq và Afghanistan - đồng thời chuyển trọng tâm sang khu vực có tầm quan trọng đối với lợi ích quốc gia như châu Á.

Lực lượng đặc nhiệm Mỹ, chủ yếu chiến đấu ở Iraq trong những năm qua, giờ đây sẽ được điều động trên phạm vi toàn cầu. Lầu Năm Góc sẽ chú trọng tới việc xây dựng các căn cứ nổi để phục vụ các chiến dịch quân sự và tăng số lượng các phi cơ không người lái. Những máy bay vận tải quân sự già cỗi sẽ bị loại bỏ. Các dự án mua sắm tàu ngầm sẽ bị hoãn.

Phát biểu trước các phóng viên trong cuộc họp báo, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ nhấn mạnh rằng kế hoạch giảm chi tiêu là cách để quân đội hành xử có trách nhiệm trong nỗ lực chống thâm hụt ngân sách cùng cả nước. Theo ông, tinh giảm quân đội là cách để Mỹ duy trì vị thế đứng đầu thế giới về quân sự trong bối cảnh ngân sách quốc phòng bị cắt giảm.

"Giảm thâm hụt ngân sách là một thách thức lớn và không ai được phép đánh giá thấp mức độ khó khăn của nó. Nói về giảm thâm hụt ngân sách là việc rất dễ dàng, song làm một điều gì đó mới thực sự là việc khó", ông Panetta nói.

Tuy nhiên, kế hoạch của ông Panetta vấp phải sự chỉ trích của nhiều nghị sĩ Mỹ. Họ e ngại quân đội Mỹ sẽ không thể duy trì vị trí số một thế giới khi ngân sách bị cắt giảm.

"Đưa cấu trúc quân đội trở lại tình trạng trước những vụ khủng bố ngày 11/9/2001 sẽ đẩy nước Mỹ vào tình thế vô cùng nguy hiểm", thượng nghị sĩ John Cornyn tới từ bang Texas, nhận định.

Các ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa cũng đưa vấn đề giảm ngân sách quốc phòng của Tổng thống Barack Obama ra các cuộc tranh luận.

"Chúng ta không thể giảm ngân sách của Bộ Quốc phòng nếu vẫn muốn duy trì hy vọng trên trái đất", ông Mitt Romney, một trong những người tham gia cuộc đua giành vị trí ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, bình luận.

Việt Linh

[hoanghoa]

Mỹ không lập căn cứ quân sự ở Philippines

Washington chia sẻ mối quan tâm về tự do hàng hải ở Biển Đông với Philippines và mong muốn củng cố quan hệ với đồng minh quân sự, nhưng không tìm cách thiết lập các căn cứ ở Philippines hay bất kỳ nước Đông Nam Á nào.

Bất chấp khó khăn do cắt giảm ngân sách quốc phòng, Mỹ khẳng định chiến lược củng cố sự hiện diện quân sự ở châu Á Thái bình dương. Trong những tháng gần đây, Mỹ đã quyết định sẽ điều động binh sĩ đến đóng ở bắc Australia cũng như điều tàu hải quân đến Singapore.

Những động thái này làm dấy lên phỏng đoán rằng Washington có thể đang tìm cách lập lại căn cứ quân sự lâu dài, điều họ từng thực hiện tại Philippines. Căn cứ hải quân lớn của Mỹ tại quốc đảo này mới được dời đi đầu những năm 1990.

Hai cha con người Philippines đứng xem một tàu chiến Mỹ tham gia cuộc tập trận chung
với hải quân Philippines mang tên CARAT tháng 10/2010. Ảnh: US Navy.

Hai ngày qua, các quan chức cấp cao của Mỹ và Philippines đã thảo luận chiến lược thường niên tại Mỹ và cả hai bên đều cho biết họ tập trung vào việc tăng cường hợp tác quân sự bằng nhiều phương cách, chẳng hạn sẽ bổ sung các sự kiện tập trận chung, theo AP.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland cho hay Mỹ quan tâm đến việc đẩy mạnh huấn luyện và hợp tác trong các lĩnh vực như tìm kiếm cứu hộ, tự do hàng hải, chống khủng bố và chống cướp biển.

"Ý kiến cho rằng chúng tôi có ý định lập căn cứ quân sự Mỹ, hoặc đưa quân đến đóng dài hạn ở Philippines hay bất kỳ nơi nào ở Đông Nam Á, nhằm thực hiện chiến lược kiềm chế Trung Quốc, là hoàn toàn sai lầm", Leslie Hull-Ryde, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Mỹ nói.

Phủ tổng thống Philippines cũng ra thông báo bác bỏ một bản tin địa phương gợi ý rằng Mỹ có thể tái lập căn cứ quân sự trên đất Philippines. Báo này dẫn lại nguồn tin không nêu tên trên tờ Washington Post cho hay các quan chức hai bên đang thương thảo khả năng "để các tàu chiến Mỹ triển khai hoạt động từ Philippines, điều binh sĩ đến Philippines trên cơ sở thay phiên, và tăng cường hợp tác hợp tác tập trận chung".

Kể từ năm ngoái, sau một số sự kiện va chạm với lực lượng của Trung Quốc trên Biển Đông, Philippines đã gia tăng hợp tác quân sự với Mỹ, quốc gia có hiệp định phòng thủ chung với Philippines. Biển Đông là nơi có các tuyên bố chủ quyền mâu thuẫn nhau giữa nhiều nước, trong đó có Philippines và Trung Quốc. Các nước khác bao gồm Việt Nam, Malaysia và Brunei. Đây là nơi có các tuyến vận tải quan trọng hàng đầu thế giới, có nguồn tài nguyên dồi dào.

Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin cho hay các hoạt động quân sự chung giữa nước này với Mỹ sẽ tuân thủ hiệp định năm 1999, theo đó các tàu chiến và máy bay của Mỹ được phép ghé cảng để tiếp liệu và hậu cần, cũng như thực hiện các hoạt động tập trận chung giữa hai nước.

Clark và Subic, các căn cứ quân sự thuộc loại lớn nhất của Mỹ ở nước ngoài lúc bấy giờ, bị đóng cửa năm 1991 theo một nghị quyết của cơ quan lập pháp Philippines. Tuy nhiên quân đội Mỹ đã trở lại quốc đảo này năm 2002 để huấn luyện và vũ trang cho các binh sĩ sở tại trong các chiến dịch chống khủng bố ở miền nam Philippines.

Năm ngoái, Philippines đã sắm soái hạm của hải quân nước này từ Mỹ. Trong các cuộc thương thảo tuần này, Manila đưa ra yêu cầu mua thêm tàu để tuần tra bờ biển, một phi đội máy bay chiến đấu F-16 và các khí tài cần thiết để tăng cường phòng thủ duyên hải và lãnh thổ.

Mai Trang

[nguyenvsau]

Mối lo của đảng Cộng Hoà

Ngô Nhân Dụng

Mối lo của đảng Cộng Hoà tên là Newt Gingrich. Nếu còn tiếp tục giành vai ứng cử viên tổng thống trong một vài tháng nữa thì ông Gingrich sẽ tấn công ông Mitt Romney tới tấp và tàn nhẫn. Hành động đó sẽ giúp Tổng Thống Obama trong Mùa Hè sắp tới khi đối đầu ông Romney. Nếu ông Gingrich lại thắng, trở thành ứng cử viên Cộng Hòa thì sẽ rất khó địch nổi ông Obama, vì ông cựu chủ tịch Hạ Viện có quá nhiều nhược điểm cho đối thủ khai thác.

Một trong hai viễn tượng trên có thể sẽ diễn ra nếu ông Gingrich thắng trong cuộc tranh cử sơ bộ tại tiểu bang Florida, hoặc chỉ thua ông Romney rất nhẹ; nhiều người sẽ còn “bỏ vốn” giúp ông Gingrich theo đuổi cuộc đua lâu hơn. Hai cuộc nghiên cứu dư luận Rasmussen và Insider Advantage, một tuần trước khi đảng Cộng Hoà ở Florida bỏ phiếu, cho thấy Romney dẫn trước Gingrich 8 đến 9 điểm, Rick Santorum và Ron Paul tụt phía sau rất xa. Nếu tỷ số chênh lệch thấp thì ông Newt Gingrich vẫn còn nhiều hy vọng trong các cuộc bỏ phiếu sắp tới tại Nevada, Missouri, Minnesota và Colorado. Vì trong quá khứ ông có lúc tưởng như bị loại rồi mà vẫn quay trở lại, mạnh hơn trước.

Giữa năm 2011, tất cả bộ tham mưu tranh cử của ông Newt Gingrich từ chức, nhiều người chạy sang giúp các ứng cử viên Cộng Hoà khác. Lý do: Quỹ tranh cử gần hết tiền trong khi ông Gingrich bỏ đi du lịch ở Âu Châu với bà vợ thứ ba, kém ông 23 tuổi. Tới đầu Tháng Giêng năm 2012, không ai tin rằng Newt Gingrich sẽ còn sức, sau khi bị Mitt Romney bỏ hơn triệu đô la tấn công vũ bão ở Iowa qua màn ảnh ti vi. Quả nhiên, ông Gingrich về hạng tư; Rick Santorum thắng ở Iowa và Mitt Romney tại New Hampshire. Tại tiểu bang South Carolina, Romney dẫn trước Gingrich hàng chục điểm trong dư luận cử tri sắp đi bỏ phiếu. Nhưng trong hai tuần giữa Tháng Giêng, Newt Gingrich được tiếp hơi “sống lại”. Ông tấn công Mitt Romney với 5 triệu đô la quảng cáo truyền hình, nhấn mạnh rằng ông Romney không phải là một người “bảo thủ” đích thực. Kết quả là ông đã đại thắng, vượt trên Romney 13 điểm.

Cử tri Cộng Hòa ở South Carolina vốn rất bảo thủ. Hai phần ba họ ở lớp tuổi trên 45; họ còn nhớ ông Newt Gingrich là một lãnh tụ Cộng Hòa bảo thủ nổi bật năm 1994, khi ông đưa đảng trở lại chiếm đa số ở Hạ Viện, ông đóng một vai chủ yếu trong việc đàn hạch Tổng Thống Bill Clinton về vụ Monica.

Với khả năng chuyển bại thành thắng nhanh chóng như vậy, ông Gingrich sẽ không bỏ cuộc nếu ở Florida chỉ thua ông Romney dưới 10 điểm. Kết quả bất ngờ tại South Carolina cho thấy một nhược điểm của ông Mitt Romney: Thành phần bảo thủ nhất trong đảng Cộng Hòa, trong đó có các giáo phái Tin Lành Nhiệt Tín (Evangelicals), không tin tưởng ông, sẵn sàng bỏ rơi Mitt Romney nếu thấy một ứng cử viên khác bảo thủ hơn. Nhiều cử tri Cộng Hòa ở các tiểu bang miền Nam có thể có khuynh hướng đó. Ông Gingrich có lý do để nuôi hy vọng, nhất là càng đi xa hơn trong cuộc chạy đua này ông càng thu được nhiều người góp tiền ủng hộ.

Một lý do khiến ông Gingrich thành công ở South Carolina là trước đó ông được Sheldon Adelson, một tỷ phú ở Las Vegas góp ngay 5 triệu đô la vào quỹ của một “Siêu Ban Vận Ðộng” (Super PAC) giúp ông. Ðây là một thứ ủy ban vận động “độc lập,” trên danh nghĩa không liên hệ với ứng cử viên, cho nên không cần theo đúng các thủ tục khai báo hoặc giới hạn số tiền quyên tặng như các quỹ vận động tranh cử bình thường. Siêu quỹ này có thêm số tiền 5 triệu của Adelson dùng làm khí giới tấn công Romney trên truyền hình khắp South Carolina, với một phim quảng cáo dài 27 phút tố cáo ông Romney như một loại “tài phiệt” đã bỏ tiền mua các công ty rồi đóng cửa để đem bán các tài sản khiến hàng trăm công nhân thất nghiệp - lấy ngay một thí dụ tại South Carolina. Sau đợt đó, ông Sheldon Adelson lại góp thêm 5 triệu nữa. Nhờ thế ông Gingrich đã có tiền chi 6 triệu thuê giờ truyền hình ở Florida, tố cáo ông Romney khi làm thống đốc tiểu bang Massachussetts đã ban hành một đạo luật cải tổ y tế không khác gì đạo luật mà Tổng Thống Barack Obama đã ký sau này. Hiện chỉ còn hai ông Romney và Gingrich có thể đọ với nhau trong số tiền thuê giờ ti vi đấu với nhau, vượt xa các ứng cử viên khác.

Tỷ phú Sheldon Adelson với tài sản trên 20 tỷ, là chủ nhân các sòng bài, trong đó có các sòng bài Venetian ở Las Vegas và ở Macao, Trung Quốc. Adelson thân thiện với Gingrich vì cả hai người đều tích cực vận động giúp chính phủ Israel, kể từ khi ông Gingrich đang làm chủ tịch Hạ Viện. Trong cuộc tranh cử năm nay, ông Gingrich đã bầy tỏ một lập trường ủng hộ Israel hơn tất cả mọi ứng cử viên. Nhiều lần ông bác bỏ sự có mặt của một “dân tộc Palestine,” coi đó là một ngụy tạo. Ủng hộ Israel cũng phù hợp với lập trường các giáo phái Tin Lành Nhiệt Tín (Evangelicals); vì họ giải thích trong Kinh Thánh đã nói dân Do Thái được Chúa chọn. Ông Gingrich sẽ trở lại Las Vegas gặp ông Adelson trong tuần tới, chuẩn bị cho cuộc bỏ phiếu sơ bộ ở Nevada vào ngày 4 Tháng Hai.

Ông Newt Gingrich càng đi xa tiếp thì càng hại cho ông Romney trong trận đấu cuối cùng với Tổng Thống Barack Obama. Vì vậy, hiện nay nhiều lãnh tụ đảng Cộng Hòa đã đứng ra báo động không nên ủng hộ Newt Gingrich. Cựu Nghị Sĩ Bob Dole, ứng cử viên Cộng Hòa đối đầu với cựu Tổng Thống Clinton năm 1996, đã chính thức ủng hộ ông Romney, và chỉ trích Newt Gingrich là người ý kiến thay đổi lung tung, “mỗi phút lại có một ý kiến mới, chẳng đâu vào đâu!” Cựu Nghị Sĩ Cộng Hòa Tom Coburn, đã từng làm việc với ông Gingrich thì nói thẳng, là bầu ai làm tổng thống cũng được, miễn không phải là Newt Gingrich!

Tại sao ông Gingrich bị chê bai như vậy? Thứ nhất là đời tư của ông khiến nhiều người không tin. Khi bà vợ thứ nhất của ông đang bị bệnh ung thư chờ qua đời thì ông đã ép bà phải ký giấy ly dị để ông tự do cưới bà thứ nhì. Trước ngày bỏ phiếu ở South Carolina bà Marianne, vợ thứ nhì, đã lên ti vi kể lị bà đã từ chối đề nghị của ông Gingrich là hai vợ chồng được tự do quan hệ với người khác (open marriage) để ông tiếp tục gian díu với cô Callista Bisek - trong thời gian đó ông vẫn chỉ trích ông Clinton về vụ cô Monica. Cô Bisek bây giờ là vợ thứ ba theo sát ông trên đường tranh cử.

Ông Gingrich là vị chủ tịch Hạ Viện đầu tiên trong lịch sử Mỹ bị tố cáo không trong sạch về tiền bạc rồi bị toàn viện “khiển trách vì vi phạm đạo đức,” bị phạt 300 ngàn đô la năm 1997. Năm 1998 ông tái đắc cử nhưng bị các dân biểu Cộng Hòa làm áp lực phải từ chức. Sau đó ông làm nghề vận động hành lang cho các công ty lớn, trong đó có công ty tài chánh địa ốc Freddie Mac, và được trả công 1.6 triệu đô la. Ông từng vận động hành lang Quốc Hội để ủng hộ chương trình 4 tỷ đô la trợ cấp tiền thuốc cho người già hưu trí của cựu Tổng Thống Gorges W. Bush.

Ðiều khiến các nhà chính trị Cộng Hòa lo ngại về Gingrich là ông không có một lập trường nào chắc chắn. Ông đã từng ủng hộ một loại thuế về kiểm soát khí thải của các nhà máy để bảo vệ môi trường, cùng với bà Nancy Pelosi, hiện là lãnh tụ khối Dân Chủ ở Hạ Viện. Nhưng nay ông chống lại một chương trình tương tự của Tổng Thống Obama. Bà Pelosi mới nói rằng nếu Gingrich ứng cử tổng thống thì bà đã có sẵn hàng ngàn trang hồ sơ về những vi phạm đạo đức của ông ta; vì bà ngồi trong ủy ban lưỡng đảng bốn người cứu xét những điều tố cáo ông vào năm 1997.

Ông Gingrich cũng từng tuyên bố chủ trương buộc mọi người Mỹ phải có bảo hiểm y tế, đây là một điều trong đạo luật mà ông Obama đã ban hành bị đảng Cộng Hòa chống đối triệt để. Gần đây nhất, ông Gingrich lúc đầu phản đối kịch liệt việc nước Mỹ giúp cuộc nổi dậy ở Libya, nhưng sau đó lại ủng hộ khi cuộc cách mạng thành công. Ông Gingrich mang hình ảnh một nhà chính trị gió chiều nào xoay chiều đó. Các bạn đồng viện cũ đã ép ông rút khỏi chức chủ tịch Hạ Viện năm 1998 vì thấy ông làm việc tùy hứng (erratic), không có quy tắc và vô tổ chức.

Với một nhân vật chính trị như vậy đang trên đường giành vai trò đại diện đảng tranh cử tổng thống năm nay, đảng Cộng Hòa mang một mối lo lớn. Những người dẫn đầu dư luận đã đồng thanh ủng hộ ông Mitt Romney và lên tiếng phê bình ông Newt Gingrich trên các diễn đàn bảo thủ trong mấy tuần nay. Người ta thấy cần phải chặn đứng ông Gingrich, càng sớm càng tốt. Không mấy ai tin rằng cuối cùng ông sẽ thắng ông Romney trong đại hội đảng vào Tháng Bảy. Nhưng chỉ cần ông tiếp tục cuộc chạy đua trong một vài tháng nữa cũng đủ đặt ông Romney vào thế rất bất lợi khi bước vào cuộc tranh cử thực thụ với Tổng Thống Obama.