Thời Sự, Bình Luân

[thienthanh]

Gadhafi không được khám nghiệm tử thi

Giới chức thành phố Misrata, Libya, cho hay họ sẽ không khám nghiệm tử thi của Moammar Gadhafi, bất chấp những điều không rõ ràng xung quanh cái chết của ông này.

AFP dẫn lời phát ngôn viên hội đồng quân sự thành phố Mistara, ông Fathi al-Bashaagha, tuyên bố không ai được phép đến gần thi thể của ông Gadhafi nữa. Việc điều tra về cái chết của ông Gadhafi vẫn đang được tiến hành nhưng sẽ không khám nghiệm tử thi. Bashaagha cho biết chỉ huy quân sự của chính phủ mới, ông Abdelhakim Belhaj, sẽ đến thành phố tối hôm nay để xem xét thi thể của cựu lãnh đạo.

Thi thể của ông Gadhafi và con trai là Musttasim hiện được cất giữ trong kho thực phẩm lạnh, ngoại ô Misrata. Hàng trăm người dân Libya hôm qua đã xếp hàng trước nhà kho này để được tận mắt chứng kiến xác của người đàn ông đã cai trị đất nước 42 năm qua.

Người Libya xếp hàng bên ngoài kho đông lạnh của một khu chợ rau ở Misrata chờ xem thi thể ông Gadhafi. Ảnh: AFP.

Cái chết của ông Gadhafi vẫn là một vấn đề gây tranh cãi. Chính quyền mới của Libya cho biết ông này chết sau khi bị bắn vào đầu trong cuộc giao tranh giữa binh sĩ hai bên. Một chỉ huy lữ đoàn Al-Ghiran của thành phố Misrata khẳng định không có binh sĩ nào tại đây tiêu diệt ông ta.

Trong khi đó, một binh sĩ trẻ từ căn cứ quân sự ở Benghazi hôm nay đăng lên Internet một video tự nhận mình chính là người đã bắt được Gadhafi và bắn hai phát làm ông tử thương.

“Tôi đã bắn hai viên đạn vào ông ta, một trúng dưới nách, một trúng đầu. Phải mất nửa giờ sau đó ông ta mới chết hẳn”, binh sĩ Sanad al-Sadek al-Ureibi cho biết.

Trong đoạn video, Ureibi, được cho là sinh năm 1989, đang được khá nhiều người phỏng vấn. Họ còn đưa ra trước máy quay một chiếc nhẫn vàng và chiếc áo khoác dính đầy máu được cho là của ông Gadhafi. Chiếc nhẫn khắc tên người vợ thứ hai của ông, Safia, cùng ngày cưới của họ 10/9/1970.

Ureibi cho biết khi bị tách khỏi đồng đội thuộc lữ đoàn ở Benghazi, anh ta đã quyết định gia nhập với các binh sĩ ở Misrata khi lực lượng chính quyền mới mở cuộc tấn công vào thành phố Sirte. Các binh sĩ đã tình cờ chạm trán Gadhafi trên một con phố, khi ông ấy đang đi cùng với một số người trẻ tuổi. Gadhabi đội mũ trùm đầu nhưng họ vẫn nhận ra tóc của ông.

Ureibi cho biết anh ta đã khống chế cựu lãnh đạo Libya, trong khi ông mang theo một khẩu súng lục màu vàng. “Ông ấy nói với tôi “con như con trai ta, ta như cha của con”. Rồi sau đó tôi túm tóc ông ấy, ghì xuống đất”, Ureibi nói trong băng.

Ureibi cho biết anh muốn đưa Gadhafi tới Benghazi nhưng khi các binh sĩ Misrata khăng khăng muốn đưa nhà lãnh đạo trở lại thành phố của họ, anh đã quyết định nổ súng và bắn ông Gadhafi hai phát. Các binh sĩ Misrata đã tịch thu khẩu súng và dọa giết Ureibi nếu anh trở lại Mistara.

Một binh lính của chính phủ lâm thời Libya khoe khẩu súng mạ vàng được cho là của Gadhafi. Ảnh: AFP.

Dù chưa xác nhận ai là người đã giết nhà độc tài nhưng các binh sĩ Libya đã bị chỉ trích vì có những hành động bạo lực sau khi bắt sống ông từ một cống nước.

Bà Safia, vợ ông Gadhafi yêu cầu điều tra minh bạch về cái chết của cựu lãnh đạo Libya. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov phát biểu rằng cacis chết của Gadhafi sau khi bị bắt đặt ra hàng loạt câu hỏi cần có lời giải đáp. Giám đốc tổ chức ân xá quốc tế AI, ông Claudio Cordone, bình luận rằng việc Gadhafi bị bắt khi bị thương cho thấy ông ta đã trở thành tù binh, và sau đó bị lấy mạng. Cordone cho rằng những người nào giết Gadhafi đã vi phạm quyền của tù binh và cần được xét xử trước công lý.

Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Mỹ, sau khi ca ngợi quyết định của nước này ủng hộ người dân Libya lật đổ chế độ Gadhafi, nói rằng cần có sự điều tra rõ ràng đối với bối cảnh dẫn đến cái chết của ông này, và kêu gọi các bên đối xử với tù binh một cách nhân đạo. Cơ quan phụ trách nhân quyền của Liên hợp quốc trước đó cũng bình luận rằng những tình tiết dẫn đến cái chết của Gadhafi là không rõ ràng và kêu gọi điều tra.

Việc chôn cất Gadhafi vẫn bị trì hoãn bởi chính quyền mới của Libya đang bàn bạc hình thức thực hiện.

Anh Ngọc

[thienthanh]

Libya điều tra cái chết của Gadhafi
Lãnh đạo lâm thời Libya hôm nay cho biết một ủy ban sẽ điều tra cụ thể về cái chết gây nhiều tranh cãi của nhà lãnh đạo bị lật đổ Moammar Gadhafi.


Ông Moammar Gadhafi. Ảnh: AFP

"Đáp lại những lời kêu gọi của quốc tế, chúng tôi vừa bắt đầu thành lập một ủy ban có nhiệm vụ xử lý các chi tiết liên quan tới cái chết của Gadhafi trong một cuộc giao tranh, sau khi ông ta bị bắt", AFP dẫn lời lãnh đạo Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia (NTC) Mustafa Abdel Jalil nói.

Ông Jalil còn cho biết thêm rằng mọi người dân Libya đều muốn xét xử Gadhafi vì những gì ông này đã làm với họ. Lãnh đạo lâm thời Libya còn cho hay ông Gadhafi đã khiến người dân nước này phải chịu những án tử hình, những hình phạt tù, hay khiến cho họ trở nên nghèo túng, trong khi lại sử dụng sự giàu có của mình để chống lại người dân.

"Nhiều người muốn Gadhafi bị xét xử để tận hưởng cảm giác khuây khỏa lâu hơn nữa trước bước đường cùng của ông ta", ông Jalil nói. "Những người Libya tự do muốn Gadhafi có phần đời còn lại ở trong tù".

Hiện còn rất nhiều câu hỏi được đặt ra về cái chết của ông Gadhafi. Viên đại tá 69 tuổi vẫn còn sống và tự đi được khi bị bắt trong một đường ống thoát nước ở Sirte. Ông ta chết sau đó không lâu với một vết đạt gần thái dương trái. Các lãnh đạo của NTC, trong đó có ông Jalil, cho hay Gadhafi bị bắn trong giao tranh giữa những người ủng hộ ông và các binh sĩ chính phủ mới.

Bên cạnh việc lập ủy ban điều chi tiết cái chết của Gadhafi, NTC cũng lên kế hoạch hai tuần để thành lập một chính phủ mới ở Libya, với đạo luật Sharia của đạo Hồi là kim chỉ nam. Lãnh đạo NTC khẳng định Libya sẽ là một quốc gia đạo Hồi ôn hòa.

Ông Gadhafi bị bắn và sau đó thiệt mạng hôm 20/10, tròn hai tháng sau khi thủ đô Tripoli thất thủ. Cái chết của viên đại tá đánh dấu sự sụp đổ hoàn toàn của chế độ cũ tại Libya. NTC coi đây là đoạn kết cho cuộc nội chiến đã kéo dài tại quốc gia Bắc Phi suốt từ đầu năm nay.


Nhật Nam

[quaichao]

(Sứ quán hay là dinh Thái thú?

Bùi Tín
(Nguồn: VOA)

Sứ quán Trung Quốc chiếm một vị trí đặc biệt giữa thủ đô Hà Nội.

Ðây là sứ quán nước ngoài ở gần Bộ Ngoại Giao nhất, cũng ở gần Phủ chủ tịch nước, gần trụ sở Trung ương đảng CS, trên đường Hoàng Diệu, ngay giữa quận Ba Ðình là quận trung tâm của Hà Nội.

Tòa nhà cổ, bề thế, được sửa chữa mở rộng nhiều đợt, nhìn ra vườn hoa mang tên Ðiện Biên Phủ, nơi có tượng Lenin từ những năm 1950.

Phía sau là đường Khúc Hạo có nhiều biệt thự, bể bơi, sân quần vợt dành riêng cho các quan chức sứ quán Trung Quốc và gia đình họ.

Hơn tháng nay, sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội đổi chủ. Ðại sứ Tôn Quốc Tường lên đường về nước. Ðại sứ mới Khổng Huyễn Hựu sang thay. Lễ trình quốc thư diễn ra ngày 25-8-2011, ông Khổng là đại sứ Trung Quốc thứ 16, kể từ 62 năm nay.

Khổng Huyễn Hựu, ông là ai?

Có một điều hơi lạ, là các đại sứ Trung Cộng ở Hà Nội trước đây thường là người từng quen biết rõ Việt Nam trước khi nhậm chức, trưởng thành từ nhân viên phiên dịch, hay bí thư, tham tán của đại sứ quán, có người từng qua trường đại học Văn, Sử, ở Hà Nội. Họ am hiểu khá sâu tiếng Việt, hiểu cả đến tiếng lóng, thổ âm Trung Nam Bắc, cả những từ ngữ dân gian.

Vậy mà đại sứ mới Khổng Huyễn Hựu khác hẳn. Ông Khổng chỉ mới làm việc ở nước ngoài tại Nhật Bản, với chức vụ tùy viên lãnh sự tại tổng lãnh sự quán ở thành phố Ðại Bàn, từ năm 1985 đến năm 1989. Sau đó ông về lại Bắc Kinh, làm bí thư thứ ba tại Vụ Á Châu, Bộ Ngoại Giao, từ năm 1989 đến 1995.

Từ năm 1995 đến 1999, ông lại sang Nhật Bản, làm cán bộ nghiên cứu tại sứ quán Trung Quốc ở Tokyo.

Từ năm 2000 ông trở về Bắc Kinh để tu nghiệp tại trường đại học Ngoại giao. Năm 2002 ông được bổ nhiệm làm tham tán Viện Nghiên Cứu Chính Sách của Bộ Ngoại Giao. Năm 2003 ông là phó vụ trưởng Vụ Á Châu, Bộ Ngoại Giao. Từ cuối tháng 8-2011 ông là đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại Việt Nam.

Về xuất xứ, khác hẳn với các người tiền nhiệm, thường quê quán từ các tỉnh phía Nam hay miền Trung Trung Quốc, ông Khổng Huyễn Hựu quê ở tỉnh Hắc Long Giang, ở cực Bắc Trung Quốc, giáp giới với Triều Tiên, và ông cũng thuộc dân tộc thiểu số Triều Tiên (Cao Ly).

Ông sinh tháng 7 năm 1959, năm nay 52 tuổi.

Tóm lại, đại sứ mới của Trung Quốc chưa hề quen biết với Việt Nam, với Ðông Nam Á, là người từ rất xa tới, cũng là người chưa trực tiếp hiểu biết gì về nước ngoài trừ Nhật Bản, chưa tu nghiệp hay làm việc tại các nước phát triển và Liên Hiệp Quốc. Ðây là điều khó hiểu.

Cứ theo tin tức được phổ biến trên mạng Internet của sứ quán Trung Quốc, tuy mới nhậm chức có hơn 1 tháng, đã có vài chục quan chức cấp cao phía Việt Nam đã gặp và chào đón ông đại sứ mới rất nồng nhiệt.

Không kể những buổi ông Khổng đến trình quốc thư chủ tịch nước, chào tổng bí thư, thủ tướng, chủ tịch Quốc hội, có hàng loạt quan chức cao cấp đã đến sứ quán Trung Quốc trên đường Hoàng Diệu để chào tân đại sứ.

Ðó là:

- Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn và phó trưởng Ban Ðối ngoại Trung ương Nguyễn Mạnh Hùng (ngày 17-8-2011);

- Trung Tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng quốc phòng (ngày 23);

- Bộ Trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, rồi thứ trưởng Bộ Công An Trung tướng Ðặng Văn Hiếu (ngày 29-8-2011);

- Phó Thủ Tướng Nguyễn Thiện Nhân, rồi Bộ Trưởng Tài Chính Vương Ðình Huệ (ngày 31-8-2011);

- Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh (12-9-2011);

- Bộ trưởng Giáo dục và Ðào tạo Phạm Vũ Luân (16-9-2011);

- Trưởng ban Ðối ngoại Trung ương Hoàng Bình Quân, rồi Bộ trưởng Thông tin - Tuyên truyền Nguyễn Bắc Sơn (21-9-2011);

- Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị (27-9-2011);

- Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh, rồi Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa (29-9-2011);

- Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh, rồi Chủ tịch Ủy ban Kiểm tra Trung ương Ngô Văn Dụ (3-10-2011);

- Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Ðinh Thế Huynh (4-10-2011).

Sứ quán Trung Quốc cho biết tân Ðại sứ Trung Hoa chỉ trong thời gian ngắn đã có dịp hội kiến với quá nửa số ủy viên Bộ Chính Trị của phía Việt Nam, chưa kể một loạt ủy viên Trung ương đảng, bộ trưởng, thứ trưởng và các loại cán bộ cấp cao khác.

Sứ quán Trung Quốc quên không nói rõ là sứ quán và đại sứ mới được canh gác, bảo vệ và hộ tống rất nghiêm mật, công an, cảnh sát, mật vụ rất mẫn cán không cho công dân Việt Nam đến gần sứ quán, nhất là vào các Chủ Nhật, như Hà Nội đã long trọng cam kết với Bắc Kinh.

Quả có vậy nên viên giáo sư Long Ðạo mới dám viết trên mạng Hoàn Cầu những lời ngạo mạn đến láo xược, gọi người Việt là những con muỗi.

Theo ý đó, một đàn muỗi cao cấp nhất vừa sang Bắc Kinh rước về 6 bản Hiệp định - 6 xiềng xích buộc chặt nước ta với thiên triều bành trướng.

[tranphuongdong]

Con trai Gadhafi ở gần biên giới Niger

Người con trai thứ của ông Moammar Gadhafi hôm qua tới sát biên giới Niger và đang tìm cách để tiến vào nước láng giềng phía nam của Libya.


Saif al-Islam Gadhafi. Ảnh: AP

AFP dẫn lời một quan chức địa phương giấu tên tại vùng Agadez, phía bắc Niger, cho hay Saif al-Islam Gadhafi vẫn chưa thể vào được Niger, nhưng đang ở rất gần lãnh thổ nước này. Con trai thứ của đại tá Gadhafi được hộ tống bởi các cựu binh du mục Tuareg. Abdullah al-Senussi, cựu giám đốc tình báo dưới thời Gadhafi, và một người thân trong gia đình của nhà lãnh đạo bị lật đổ cũng đang ở gần biên giới Niger.

Từ thành phố Benghazi ở phía đông của Libya, bộ trưởng dầu mỏ và tài chính lâm thời Ali Tarhuni của Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia (NTC) cho hay Saif không phải là mối nguy hiểm với chính quyền mới ở nước này. "Saif không phải là một mối đe dọa. Cha của ông ta, quân đội của ông ta, lính đánh thuê của ông ta đều đã bị khuất phục", Tarhuni nói, và cho biết thêm rằng hiện không biết Saif ở đâu.

Theo RIA Novosti, một trang web chưa rõ địa chỉ của những người ủng hộ Gadhafi cho hay Saif đã chính thức được chuyển giao vai trò lãnh đạo từ người cha quá cố, cũng như trách nhiệm chỉ huy các lực lượng chống lại quân đội chính phủ mới ở Libya. Saif nhận được sự ủng hộ của các bộ lạc trung thành với ông Gadhafi, vốn tuyên bố sẽ trả thù cho cái chết của ông này và con trai Mutassim.

Sau cái chết của ông Gadhafi, có rất nhiều thông tin trái ngược về số phận của Saif. Có nguồn tin cho hay Saif bị bắt và ở trong một bệnh viện ở thành phố Zlitan, phía tây của Misrata. Thậm chí, có nguồn tin còn khẳng định người con trai nổi tiếng nhất của ông Gadhafi bị mất một cánh tay trong giao tranh.

Saif và Senussi là hai cái tên hàng đầu trong bộ máy chính quyền chế độ Gadhafi. Cả hai cùng bị Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) truy nã, và được cho là đang tìm cách chạy sang nước láng giềng Niger sau cái chết của ông Gadhafi tuần trước. Cùng với người cha đã thiệt mạng, Saif và Senussi bị cáo buộc những tội ác chống lại loài người, vì bị cho là ra lệnh cho quân đội đàn áp đẫm máu phong trào nổi dậy ở Libya.

Một nguồn tin chính phủ Niger hôm 22/10 cho hay Senussi, 62 tuổi, bị nhìn thấy ở miền bắc nước này. Tuy nhiên, sự hiện diện của cựu giám đốc tình báo Libya tại Niger vẫn chưa được chính thức xác nhận. Pháp có thể yêu cầu dẫn độ cựu giám đốc tình báo Senussi nếu ông này bị bắt tại Niger, do một tòa án ở Paris đã kết án vắng mặt cựu quan chức cấp cao này mức án chung thân vì vụ đánh bom một máy bay của Pháp năm 1989 khiến 170 người thiệt mạng.

Từ nhiều năm qua, Niger là một trong những quốc gia ở Tây Phi được hưởng lợi nhiều từ chế độ Gadhafi. 32 quan chức chế độ cũ ở Libya đang ẩn náu tại nước này, trong đó có cả Saadi, một người con trai khác của ông Gadhafi. Niger cho hay họ tiếp nhận những người này vì các lý do nhân đạo.

Trong số các quan chức kể trên có Mansur Daou, cựu chỉ huy đội vệ sĩ của ông Gadhafi. Niger cho hay ông này đang được giám sát, nhưng không ở trong tình trạng giam giữ. Tuy nhiên, trong ngày quê hương Sirte của ông Gadhafi thất thủ, một nhân viên y tế địa phương và một binh sĩ NTC cho biết Daou bị thương tại đây, trong khi đài truyền hình Libya Tự do tại Tripoli đưa tin ông này đã bị bắt.

Nhật Nam

[caolynh]

Từ Việt Nam Nhìn Libya

Vi Anh

Cái chết của nhà độc tài Gadhafi, giải thóat gông cùm cho quốc gia dân tộc Libya là một niềm hy vọng vươn lên trong khi Mùa Xuân Á rập đang hụt hơi với TT Syria đang phản công giết người dân nổi dậy đã mấy ngàn người rồi. Nhà dộc tài Gadhafi ngã gục, chế độ độc tài Gadhafi sụp đổ, Thế giới Tự do có thêm thì giờ và công sức gây áp lực, tiếp tay với người dân Syria, Yemen giành lại tư do, dân chủ, quyền sống cho ra con ngươi của mình. Nhưng từ Trung Quốc , Việt Nam, Bắc Hàn CS người dân trong người mà nghĩ đến ta, thêm buồn cho số phận đã đang sống trong chế độ CS độc tài đảng trị tòan diện dài dằng dặc cả năm bảy chục năm rồi.

Nỗi buồn càng thấm thía hơn khi người dân bị trị trong chế độ CS độc tài đảng trị tòan diện sao thấy các siêu cường của Thế Giới Tự do chánh yếu là Tây Phương quá nặng về chánh trị thực dụng, dể dàng hy sinh những lý tưởng, những giá trị và niềm tin tự do, dân chủ, nhân quyền cho những quyền lợi kinh tế, bán buôn với hai chế dộ CS Bắc Kinh và Hà nội.

Nói đến Trung Quốc và Việt Nam, chánh trị gia, báo chí Tây Phương, nhứt là Mỹ nói nhiều, nhấn mạnh về tăng trưởng, phát triển kinh tế của hai chề độ CS này, mà nói rất ít và hành động còn ít hơn về tư do, dân chủ, nhân quyền của người dân bị CS áp bức bóc lột, tước đọat mọi quyền bất khả tương nhượng của người dân.

Độc tài CS nói riêng và độc tài dưới mọi hình thức nói chung sống được, tồn tại được một phần lớn là nhờ chánh trị thực dụng của các siêu cường Tây Phương trong thời đại kinh tế tòan cầu do Tây Phương cổ võ. Chánh quyền của các nước tự do, dân chủ viện một ngàn lẻ một lý do để chỉ làm kinh tế với các chế độ độc tài. Nào là không xen vào nội bộ của các nước, nào là không chánh trị hóa giao thương để làm ăn với nhà cầm quyền độc tài.

Như nhà độc tài, tên bạo chúa Gadhafi từng tổ chức không tặc máy bay Pan Am, giết chế hàng mấy trăm người. Nhưng khi cần Gadhafi trong công cuộc chống khủng bố thì Mỹ trở cờ, chơi lại với Gadhafi, viện lẽ cần Gadhafi trong công cuộc thế giới chống khủng bố. Nhưng thực tế để khai thác dầu khí và bán vũ khi cho bạo chúa này.

Như Mỹ đã bắt tay lại với kẻ cựu thù CS Hà nội đã giết 58 000 quân Mỹ để giao thương với VNCS. Từ năm 1999 Thế giới Tư do o bế bạo chúa Gadhafi. Bên ngọài tặng gắn huy chuơng đầy ngực, chiều chuông những bốc đồng của y khi công du với vệ sĩ toàn gái đồng trinh, đòi ngủ trong một chòi riêng. Mọi cáo buộc Gadhafi dộc tài, vi phạm nhân quyền bị mờ đi trước những hào nhóang ngọai giao nghi lễ thân thiện ấy đối với Gadhafi. Bên trong che dấu những làm ăn mờ ám của các tập đoàn khai thác dầu khí và bán vũ khí của dầu khí của Mỹ, Pháp, Anh, TC, Nga.

Bạo chúa Gadhafi không thể có những công cụ chuyên chính, những vũ khí tối tân và mua chuộc bộ hạ trung thành như chó săn và muớn lính đánh thuê sát nhân chuyên nghiệp để tàn sát người dân Libya , kéo dài cuộc chiến đấu chống người dân nổi dậy dòi quyền sống suốt tám tháng trời như vậy nếu không có những chánh trị thực dụng của Tây Phương coi đồng tiền cao hơn đạo lý, mua bán với bạo chúa Gadhafi.

Gần bốn mươi hai năm độc tài của Gadhafi, người ta mới thấy Thế giới Tư do, các siêu cường, làm một hành động không vì chánh trị thực dụng, mà dựa vào những giá trị cao quí của Nhân Loại; tư do, dân chủ, nhân quyền. Đó là ra quyết nghị lập dùng cấm bay cứu dân Libya bị nhà dộc tài Gadhafi tàn sát bằng võ lực. Và khi muốn làm, Tây Phương chỉ trong vòng non 6 tháng là giúp người dân Libya xóa sổ chế độ độc tài

Ngay TC độc tài CS và Nga độc tài hậu CS, cũng không làm gì được dể tiếp dộc tài Gadhafi, mà chỉ bỏ phiếu trắng thôi, chớ không phủ quyết vì bị áp lực của cả thế giới.

Đối chiếu với tình hình nước VN đang bị CS độc tài đảng trị tòan diện. Độc tài Gadhafi ở nước Libya chỉ là độc tài cá nhân, gia đình dựa vào bộ tộc coi vậy chớ nhiều gắn bó hơn. Độc tài của CS VN là độc tài của một đảng, độc tài đảng trị nên bên trong có nhiều trục trặc, xung khắc nội bộ trong cơ cấu cũng như vận hành . Từ kỳ thị địa phương, đến lập trường thủ cựu cấp tiến, thân Tàu hay Mỹ, đến phe này phái nọ, người dương quyền kẻ hưu trí - những biến tướng, biến thái đương nhiên có trong bất cứ đảng nào, không thể không có, không thể tránh được. Nên coi vậy chớ độc tài CS về cơ cấu lỏng lẻo, tổ chức rệu rã hơn; , nhứt là khi nắm dược chánh quyền và chuyển sang kinh tế thị trường với bao nhiêu đố kỵ , tị hềm quyền lợi, chức vụ.

Nói chung độc tài dưới mọi hình thức đều có một số điểm chung. Về nguyên lý quyền hành mà không có giám sát là hủ hóa thành độc tài. Về đối nội, độc tài sống được là nhờ làm cho người dân bị nỗi sợ không rời. Hầu hết các chế độ độc tài đều dùng hình thức khủng bố nhà nước, tạo ra một nỗi sơ không rời trong nhân dân và trong lòng mỗi người kể cả đảng viên, cán bộ CS. Đối ngọai, độc tài sống được là nhở chánh trị thực dụng của các siêu cường trong Thế Giới Tư do sau Chiến tranh Lạnh.

Khi các chánh quyền tự do, dân chủ của các siêu cường tư do bớt chánh trị thực dụng, bớt coi chuyện làm ăn kiếm tiền là tất cả, là trên hết, thì các siêu cường của Thế Giới Tư do đứng bên cạnh người dân bị độc tài áp bức. Khi người dân trong các chế độ độc tài nổi dậy đòi quyến sống của mình, giành lại tự do, dân chủ mà độc tài đã đã tước đọat, thì các siêu cường của Thế Giới Tự do cũng đứng bên cạnh người dân bị độc tài áp bức.

Bằng cớ, Tổng Thống Tunisia độc tài rất thân với chánh quyền Pháp, đối xử với một số bộ trưởng Pháp như ông vua. Thế mà khi nhân dân Tunisia nổi lên, không một ai trong chánh phủ Pháp dám binh vực và sau cùng Pháp công nhận lực lượng nhân dân Tunisia.

TT Ai cập, quân đội Ai cập hầu hết tướng lãnh học hành ở Mỹ, Mỹ viện trợ rất nhiều. Nhưng chánh quyền Mỹ sau một vài ngày chần chừ dè dặt ủng hộâ phong trào tự do, dân chủ của người dân Ai cập.

Trường hợïp Libya cũng thế, nhiều nước khai thác dầu khí, bán vũ khí cho Gadhafi. Nhưng khi người dân nổi dậy, nhà độc tài tàn sát dân bằng quân đội, thì Hội Đồng Bảo an Liên hiệp Quốc dưa ra nghị quyết lập vùng cấm bay để chống Gadhafi tàn sát dân. Ngay TC là nước cần dầu của Libya nhứt và Nga là nước bán nhiều vũ khí cho Gadhafi cũng không dám chống. .

Giả sử người dân VN dứng lên biểu tình lật đổ nhà cầm quyền CS Hà nội như ở Tunisia, Ai cập và Libya. Giả sử trường hợïp xấu nhứt CS Hà nội dùng công an, cảnh sát, quân đội càn quét tàn bạo như Gadhafi , liệu Thế giới Tự do có để cho CS Hà nội làm như vậy hay không. Chắc chắn là không. Lương tâm Nhân Lọai, văn minh Nhân Lọai, chánh trị công chính của Thế Giới Tư do không để cho một tội ác chống Nhân Lọai, tội ác diệt chủng hòanh hành như vậy. Thế giới Tự do phải ra tay cừu người dân VN như đã cứu người dân Libya.

Người dân Việt còn có một lực lương quốc tế vận vô cùng kiền hiệu ở hải ngọai nữa. Ba triệu người gốc Việt nay là công dân của các siêu cướng Mỹ, Pháp, Anh, Úc không bao giờ bỏ đồng bào trong nước trong cuộc tàn sát của CSHà nội.

Người dân Việt trong nước có thể làm như người dân Libya hay không. Thừa sức vì số người chống CS cho đến bây giờ đa dạng, đa diên và đa số, tỷ lệ cao hơn số đảng viên cán bộ CS, mới chiếm có 3% dân số VN.

Với một điều kiện tiên quyết và tiên khởi, là người dân Việt phải đứng lên thì quốc tế mới có lý do giúp, đứng bên cạnh. Như TT Bush đã hai lần tuyên bố và TT Obama có thái độ và hành động đối với nhân dân ở Bắc Phi và Trung Đông đứng lên lật dổ độc tài tạo mùa Xuân Á rập.

[thienthanh]

Nơi ẩn náu cuối đời của Gadhafi

- Đó là căn nhà hai tầng, nằm trong khu nhà giàu ở thành phố ven biển Sirte, quê hương của ông Gadhafi.
Cựu lãnh đạo đã ẩn náu tại đó trong suốt 3 tuần cuối đời mình.


Ngôi nhà được cho là nơi ẩn náu của Gadhafi 3 tuần cuối đời.

“Đây là nơi Muammar Gadhafi đã ẩn náu trong suốt 3 tuần cuối đời”, một người dân cho biết khi dẫn nhóm phóng viên tới ngôi nhà hai tầng trong thành phố ven biển Sirte, quê hương ông.

Ngôi nhà số 24 nằm trên phố Salahdin, bắc Sirte, thuộc khu nhà giàu trong thành phố. Tuy nhiên nhiều tháng giao tranh đã biến thành phố, nơi ông Gadhafi chào đời vào năm 1942, hoàn toàn bị phá hủy. Đủ các loại vỏ đạn rải trên đường phố và không có lấy một tòa nhà còn nguyên vẹn.

Không lâu sau khi lên nắm quyền vào năm 1969, Gadhafi đã áp dụng các chương trình sâu rộng nhằm biến ngôi làng quê hương mình thành một thành phố, mà sau này ông thậm chí còn ao ước muốn nó trở thành trung tâm của “nước Mỹ ở châu Phi”.

Tuy nhiên, cuối cùng nó chỉ là nơi dành cho Gadhafi vào cuối đời. Thay vì chạy tới sa mạc miền nam hoặc tìm kiếm tị nạn ở một nước láng giềng nào đó, như nhiều người dự đoán, ông Gadhafi đã chọn ở lại nơi sinh của mình cho đến khi chết “bí ẩn” vào ngày 20/10, sau khi bị bắt sống.

Căn phòng nơi Gadhafi đã không bước chân ra ngoài.

“Gadhafi đã cùng các vệ sỹ thân cận của mình di chuyển chỗ ở liên tục trong quận này, nhưng đây là nơi ông ta sống trong 3 tuần cuối”, người dẫn đoàn phóng viên có tên Munsif cho hay khi mở cổng ngôi nhà. Bước vào phòng khách, có khoảng 20 chiếc chiếu bẩn và chai nước không la liệt trên sàn nhà. Tất cả cho thấy Gadhafi đã sống rất đơn sơ và sống trong sợ hãi vào những ngày cuối đời.

Rất nhiều cửa sổ trong phòng được che chắn bằng những tấm kim loại nhằm tránh ánh mắt tò mò cũng như đạn lạc. Munsif cho hay Gadhafi đã không ra khỏi căn phòng tối mờ này khi ở đây, trong khi người đầu bếp của cựu lãnh đạo nấu ăn tại căn bếp tạm ở trong vườn.

Trong những tuần cuối, khoảng 200 tay bắn tỉa túc trực trên mái của các tòa nhà quanh nơi ẩn náu của ông Gadhafi. Thỉnh thoảng họ kháng cự lại hỏa lực của các binh sỹ thuộc Hội đồng chuyển tiếp quốc gia (NTC).

Tuy nhiên, khi NTC và NATO bắt đầu khép chặt vòng vây vào tuần trước, Gadhafi buộc phải chạy trốn. Cách nơi ẩn náu của ông khoảng 1km là hàng xe bị thiêu rụi, có vẻ như do trúng bom của NATO vào ngày 20/10. Ngoài ra còn có hàng chục thi thể.

“Tất cả đều là những tay lính đánh thuê châu Phi của Gadhafi”, một người đàn ông đeo khẩu trang, găng tay y tế cùng áo chống virut đi thu gom các xác chết cho hay. “Họ bị bom nã chết vào thứ năm tuần trước, trước khi Gadhafi bị giết”.

Theo nhiều nguồn tin trước đó, xe chở ông Gadhafi đã thoát khỏi làn đạn pháo, và sau đó ông trốn trong cống nước đôi cách đó chỉ khoảng 100m.

Cống nước có đường kính chưa tới 1m, dài gần 15m, mở ở hai đầu. Tuy nhiên, rất khó để ông Gadhafi trốn thoát. Vì vậy đây chính là nơi ông Gadhafi bị bắt trước khi bị chết. Cho đến nay, giới chức NTC cho biết ông chết giữa “làn đạn” giao tranh của những người ủng hộ và những người bắt giữ ông. Song các đoạn video xuất hiện sau đó đã đặt ra nhiều nghi vấn xung quanh cái chết của cựu lãnh đạo Libya.

Xác của ông Gadhafi đã được chôn vào sớm qua ở một địa điểm bí mật trên sa mạc, 5 ngày sau khi ông chết. Giới chức NTC cam kết sẽ điều tra cái chết của cựu lãnh đạo Libya.

[dailien]

NATO 'chiếm đóng' Libya lâu dài?

Không có gì ngạc nhiên khi cái chết của Đại tá Gaddafi sẽ khiến nhiều người chắc mẩm rằng đã đến lúc NATO kết thúc sứ mệnh ở Libya. Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để kết luận bất cứ điều gì.

Mới đây, Ali Tarhouni, phát ngôn viên chính thức của Hội đồng chuyển tiếp quốc gia Libya (NTC) đưa ra một đề nghị khá bất ngờ là muốn NATO kéo dài sứ mệnh ở Libya ít nhất thêm một tháng nữa.

Yêu cầu này ngay lập tức làm dấy lên câu hỏi tại sao NTC cần NATO ở lại? Trong khi có vẻ như thành phố Sirte, thành trì cuối cùng của Đại tá Gaddafi nằm trong tầm kiểm soát sau cái chết của ông. Các phương tiện truyền thông loan tin rằng thực tế, nhiều tòa nhà trong thành phố đã bị phá hủy và quân nổi dậy đang tiếp tục truy đuổi, tìm diệt “tàn quân” của Đại tá Gaddafi mà không cần có sự trợ giúp của NATO.

Nhiều khả năng NATO sẽ tiếp tục ở lại Libya lâu dài sau cái chết của Đại tá Gaddafi. Ảnh: Prisma.

Có nhiều lý do lý giải động thái của NTC. Một trong số đó chắc chắn xuất phát từ việc Saif al Islam Gaddafi, người con trai từng được chọn để kế vị Đại tá Gaddafi, ngay sau cái chết của cha mình tuyên bố sẽ tiếp tục đấu tranh và thề trả thù cho cha.

Ngoài ra, cũng cùng thời điểm này, nhiều lãnh đạo Hồi giáo người Libya đưa ra tuyên bố đất nước của họ sẽ luôn trung thành với luật Sharia, kinh Koran. Thậm chí, ngay cả Thủ tướng Mahmous Jibril của Libya cũng khẳng định rằng Libya cần Sharia.

Những tuyên bố chắc nịch này chắc chắn khiến phương Tây cũng như những người theo chủ nghĩa tự do ở đất nước Hồi giáo này hụt hẫng bởi giấc mơ về một Libya dân chủ trong tương lai có nguy cơ đổ vỡ.

Và như vậy là bất chấp sự sụp đổ của đế chế Gaddafi, quyền lợi của người dân Libya bao gồm quyền bầu cử sẽ vẫn không được đảm bảo nếu các lực lượng cực đoan Libya đoạt được quyền lãnh đạo đất nước. Khả năng này càng cao hơn khi chính các lãnh đạo NTC đang chìm trong mối hoài nghi Qatar, lực lượng đóng vai trò quan trọng trong chiến dịch tiêu diệt Gaddafi, có khả năng sẽ ngả về phía các lực lượng Hồi giáo cực đoan.

Do đó, không loại trừ khả năng thế giới sẽ chứng kiến một cuộc nổi dậy mới ở Libya một khi người Libya nhận ra lợi ích và sự tiến bộ của một "nền dân chủ Arab".

Bên canh đó, không thể không tính đến các bộ lạc ở Libya. Mặc dù đa số các lãnh đạo của các bộ lạc này không có ý định công nhận nền chuyên chính của Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan song họ cũng chẳng ưa gì phương Tây. Do đó, còn gì tồi tệ hơn nếu họ phát hiện ra NTC chỉ là “con rối” của phương Tây?

Vì vậy, sau tất cả, tương lai của Libya vẫn rất bấp bênh. Trong khi đó, một số quốc gia tham gia vào sứ mệnh chống lại Đại tá Gaddafi có vẻ như đang mải tính toán những thiệt hại của họ và sắp sửa rút quân khỏi cuộc chiến, bỏ mặc NTC? Chẳng hạn, Tây Ban Nha tuyên bố sẽ rút hết lực lượng của họ khỏi Libya trước ngày 31/10.

Còn NATO nói chung vẫn chưa đưa ra một quyết định cuối cùng nào về việc có tiếp tục can thiệp sâu hơn nữa vào công việc nội bộ của Libya hay không. Theo nhiều nguồn tin nội bộ của NATO, họ còn đang chờ tham vấn với Liên Hiệp Quốc và NTC trước khi đưa ra quyết định của mình.

Tuy nhiên, giới phân tích phương Tây nhận định NTC lúc này vẫn chưa thực sự sẵn sàng để đảm đương trọng trách ở Libya. Do đó, còn sự lựa chọn nào tốt hơn cho NTC nếu được NATO chấp thuận san sẻ bớt một phần trọng trách này.

Về phía NATO, họ do dự, chần chừ chưa nhận lời với NTC xuất phát từ lo sợ viễn cảnh sẽ bị lún sâu vào một tình thế bế tắc lâu dài ở Libya dẫn đến những mất mát to lớn hơn, thậm chí khó mà lường trước được. Một lý do khác là chấp nhận ở lại Libya cũng đồng nghĩa với việc NATO sẽ phải gánh thêm một khoản chi phí quân sự không hề nhỏ trong bối cảnh các quốc gia châu Âu đang phải cố “thắt lưng buộc bụng” bởi khủng hoảng nợ công trầm trọng nhất trong lịch sử khu vực này chưa hề có dấu hiệu hạ nhiệt.

Tuy nhiên, có một lý do để NTC có thể yên tâm là cả Brussels (Thủ đô của Bỉ, nơi NATO đóng trụ sở chính) lẫn Washington sẽ không ngồi yên nhìn các thế lực Hồi giáo cực đoan ở Libya phá hoại NTC, lực lượng mà họ đã cố công dựng nên.


Lê Dung (Theo Pravda)

[thienthanh]

Aung San Suu Kyi có thể ra ứng cử dân biểu Quốc hội Miến Điện


Bà Aung San Suu Kyi tại tư gia hồi tháng 11/2010 (REUTERS)

Gương mặt tiêu biểu của phong trào đối lập tại Miến Điện, có thể sẽ ra tranh chức dân biểu trong Quốc hội mới tại nước này trong khuôn khổ các cuộc bầu cử bổ sung sắp tới đây. Trên đây là lời xác định của ông Nyan Win, phát ngôn viên của Liên Đoàn Quốc gia vì Dân chủ, đảng của bà Aung San Suu Kyi.

Theo hãng tin Anh Reuters, từ nay đến cuối năm, một số các cuộc bầu cử bổ sung vào Quốc hội mới của Miến Điện sẽ được tổ chức. Cách nay không lâu, bà Aung San Suu Kyi đã cho hãng tin Anh biết là bà đang đợi Ủy ban chấp hành của đảng Liên Đoàn Quốc gia vì Dân chủ bật đèn xanh, trước khi quyết định xem có ra tranh cử hay không.

Trả lời câu hỏi của Reuters về khả năng này vào hôm nay, ông Nyan Win cho biết : XIN TRÍCH « Tôi nghĩ rằng bà Aung San Suu Kyi sẽ ra tranh cử, và bản thân tôi, tôi mong muốn là bà sẽ làm điều đó ».

Xin nhắc lại là lãnh tụ đối lập Miến Điện, giải Nobel Hòa bình năm 1991, đã từng phải trải qua 15 năm quản thúc tại gia vì đã đấu tranh đòi dân chủ cho Miến Điện, chống lại chế độ quân sự cầm quyền tại nước này. Bà chỉ được trả tự do vào tháng 11 năm ngoái.

Khả năng bà ra ứng cử dân biểu Quốc hội Miến Điện đã được đặt ra sau khi quân đội nước này, đã cho bầu ra một quốc hội mới, rồi trao quyền lại cho một chính quyền dân sự do nghị viện cử ra. Chính phủ mới của Tổng thống Thein Sein đã có một số biện pháp mở cửa chính trị.

Nổi bật nhất là vào tháng 10 vừa qua, gần 300 tù nhân chính trị Miến Điện, trong đó có nhiều nhà đối lập, đã được trả tự do.

[khieulong]

Toàn cảnh trận lụt lịch sử ở Thái Lan

Người Thái đang phải đối phó với cơn "đại hồng thủy" tồi tệ nhất trong vòng nửa thế kỷ qua. Nước lũ rồi sẽ rút đi nhưng hậu quả của nó chắc chắn sẽ còn dai dẳng.
Dân Thái Lan không lạ gì những cơn lũ và cảnh chạy lũ. Hàng năm, khi mùa lũ về, hình ảnh những ngôi nhà ở miền bắc và miền trung Thái Lan bị ngập lại được ghi nhận. Thế nhưng, lũ lụt trên diện rộng với khối lượng nước khổng lồ như năm nay thì rất nhiều người mới lần đầu tiên trong đời được tận mắt chứng kiến.

Diễn biến cơn "đại hồng thủy"
Từ cuối tháng 7, những cơn mưa lớn bắt đầu đổ xuống miền bắc và các cao nguyên ở miền trung của Thái Lan. Nước tích tụ từ những cơn mưa sau đó chảy vào các sông Chao Phraya, Chi và Mun, trước khi đổ tiếp vào sông Mekong, khiến mực nước tại các sông này lên cao. Tình hình càng nghiêm trọng hơn khi ảnh hưởng của cơn bão Nock-ten làm tăng lượng mưa ở miền bắc và đông bắc Thái Lan, khiến tình trạng ngập lụt trên diện rộng nhanh chóng xảy ra.

Cuối tháng 8, những cơn mưa lớn vẫn không ngừng rơi do ảnh hưởng của hiện tượng La Nina. Nhiều tỉnh phía bắc và miền trung Thái Lan bị ngập nặng, nhiều nơi thậm chí ghi nhận mức nước ngập cao kỷ lục trong nhiều thập kỷ.

Dòng nước lụt dâng cao dần trong sân bay Don Muong ở thủ đô Bangkok, với mực nước lên tới 90 cm,
khiến Trung tâm Điều hành Thoát lũ đặt tại đây cũng phải đi sơ tán.
Ảnh: Bangkok Post

Các hệ thống kiểm soát tiêu thoát nước, bao gồm các đập nước liên vòm, các kênh tưới tiêu và các hồ chứa nước đều hoạt động hết công suất, nhưng cuối cùng đã không đủ sức ngăn được dòng nước lụt dâng cao và đổ về phía nam. Một hệ thống đường hầm tiêu thoát nước được khởi công từ năm 2001 cũng đã được sử dụng để ngăn lụt, đặc biệt là cho thủ đô Bangkok, thành phố vốn nằm ở cửa sông Chao Phraya đổ nước ra vịnh Thái Lan.

Trước tình thế nguy cấp và diễn biến phức tạp của trận lụt kéo dài 3 tháng qua, chính phủ Thái Lan đã huy động tất cả các nguồn lực có thể để ngăn lũ tấn công Bangkok, trung tâm chính trị, văn hóa, kinh tế... của cả đất nước. Hàng nghìn binh sĩ và rất nhiều người dân đã cùng nhau đắp hàng triệu bao cát để tạo nên những đê chắn lũ tại phòng tuyến phía bắc của thủ đô Bangkok. Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra từng cảnh báo nếu tình huống xấu nhất xảy ra, thành phố 12 triệu dân có thể bị ngập tới 1,5 m, đồng nghĩa với việc mọi hoạt động tại đây sẽ bị ngừng trệ.

Trong tháng 10, dòng nước lụt đã lan rộng khắp Thái Lan, và một khối lượng nước khổng lồ cuồn cuộn đổ về thủ đô Bangkok. Các đê chắn lũ bị vô hiệu hóa khi nước lũ dâng lên rất nhanh và vượt quá độ cao của đê. Thậm chí, một số đoạn đê đã bị vỡ trước dòng chảy quá lớn của nước lũ.

Thái Lan buộc phải tính đến giải pháp phá một số con đường ở phía đông của thủ đô Bangkok để tạo nên những con kênh dẫn nước lụt chảy sang phía này, rồi sau đó đổ ra biển, nhằm tránh cho trung tâm thành phố khỏi cảnh ngập lụt. Hôm qua, trong bài phát biểu mang tín hiệu khả quan đầu tiên, Thủ tướng Yingluck cho hay nước lụt có thể sẽ rút trong vòng vài ngày tới và tình hình sẽ dần cải thiện.

Lũ lụt đến từ đâu?
Rất nhiều người Thái tự hỏi vì sao đất nước họ phải đối mặt với trận lũ lịch sử suốt 3 tháng qua. Có rất nhiều nguyên nhân, nhưng đầu tiên phải kể tới lượng mưa lớn đột biến trút xuống dồn dập trong một thời gian dài ở miền bắc và miền trung Thái Lan. Các thống kê cho thấy tổng lượng mưa trong 9 tháng đầu năm 2011 tại nhiều địa phương của Thái Lan cao hơn lượng mưa trung bình cũng trong khoảng thời gian này của 3 thập kỷ qua. Tại Chiang Mai, tổng lượng mưa 3 quý đầu năm cao hơn 140%, ở Lamphun là 196%, ở Lampang là 177%, ở Uttaradit là 153% và ở Phitsanulok là 146%. Những con số này cho thấy năm 2010 là một năm mà lượng mưa đổ xuống Thái Lan đạt đỉnh điểm.

Ngoài nguyên nhân khách quan nói trên, cơn "đại hồng thủy" ở Thái Lan còn bắt nguồn từ những nguyên nhân chủ quan. Do thiếu các trang thiết bị cần thiết cho việc dự đoán lượng mưa lớn và dồn dập trong thời gian dài, Cục Khí tượng Quốc gia Thái Lan đã không thể dự báo chính xác lượng mưa và dẫn tới những điều chỉnh không hợp lý.

Bản đồ cho thấy nguy cơ ngập nước của các khu vực khác nhau tại thủ đô Bangkok. Mức nguy cơ tăng dần theo độ đậm dần của màu xanh.
Đồ họa: Disaster Warning Centre, Rangsit University, Bangkok Post, Microsoft

Các đập nước của Thái Lan, trong đó có đập lớn nhất mang tên Bhumibol hay đập Sirikit (cùng kiểm soát 22% lượng nước của sông Chao Phraya), đã tích rất nhiều nước thay vì phải xả dần dần, với mục đích dự trữ đủ lượng nước cho nông nghiệp vào mùa khô sắp tới. Vì vậy, khi mưa lớn xảy ra trên diện rộng khiến mực nước các sông dâng cao, nhiều đập nước đã không thể lấy thêm nước vào để điều chỉnh dòng lũ. Sau một thời gian, khi chính mực nước trong các đập lên cao, các đập này buộc phải xả nước và tình hình lũ lụt càng trở nên nghiêm trọng.

Bên cạnh việc dự báo không chính xác về diễn biến thời tiết, việc đất nền bị lún sụt do khai thác nước ngầm quá mức cùng với triều cường dâng cao là những nguyên nhân tiếp theo khiến Thái Lan gặp phải trận lũ lụt lịch sử. Ví dụ điển hình để thấy rõ hai nguyên nhân này là thành phố Bangkok, nơi có đất nền thấp dần so với mực bước biển hàng năm. Thủy triều dâng cao cộng với lượng mưa tại chỗ cũng rất lớn khiến Bangkok vốn dĩ đã phải đối mặt với khả năng ngập lụt ngay cả khi trận lũ lịch sử không xảy ra.

Khi đất nền ở Bangkok và một số vùng duyên hải của Thái Lan bị hạ thấp dần, nơi này chẳng khác nào một chỗ trũng và dòng nước lũ cứ thế đổ về. Triều cường khiến lũ thoát ra biển chậm hơn, từ đó dẫn tới tình trạng ngập lụt.

Hậu quả

Sau 3 tháng chìm trong cơn lũ lịch sử, Thái Lan đã phải chịu hậu quả nặng nề và mọi con số thống kê đều mới chỉ là ước tính ban đầu. Thủ tướng Yingluck hôm 17/10 cho biết quá trình tái thiết sau lũ lụt có thể tiêu tốn của Thái Lan khoảng 3,3 tỷ USD, trong khi ước tính thiệt hại kinh tế bước đầu vào khoảng 4,9 tỷ USD, tương đương với khoảng 1,3 tới 1,5% tổng sản phẩm quốc nội hàng năm. Bộ trưởng Tài chính Thái Lan Thirachai Phuvanatnaranubala cho hay các trận lụt còn có thể khiến tăng trưởng kinh tế của nước này giảm xuống còn 1,7% trong năm nay.

Một bé gái đi trong dòng nước lụt gần sông Chao Phraya ở thủ đô Bangkok hôm 24/10. Ảnh: AFP

Ít nhất 381 người đã thiệt mạng trong cơn "đại hồng thủy", trong khi đời sống của khoảng 2,3 triệu người bị ảnh hưởng vì lũ lụt. Khoảng 113.000 người dân hiện phải sống trong 1.700 khu sơ tán được lập nên khắp Thái Lan. Trận lũ lịch sử gây ảnh hưởng trực tiếp tới một phần ba số tỉnh và ba phần tư diện tích Thái Lan, trong đó có 300.000 ha đất nông nghiệp.

Nước lũ rồi sẽ rút, có thể trong vài ngày tới hoặc lâu hơn, nhưng hậu quả mà nó để lại chắc chắn sẽ còn dai dẳng. Ngành công nghiệp sản xuất của Thái Lan bị giáng một đòn mạnh, khi 930 nhà máy tại 28 tỉnh bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Hoạt động sản xuất bị đình đốn dẫn tới nhiều người dân không có hoặc mất việc làm, một yếu tố sẽ làm nảy sinh những vấn đề xã hội khó giải quyết. Những cánh đồng ngập trắng cũng sẽ tác động lớn tới sản lượng nông nghiệp của Thái Lan trong năm nay.

Với tất cả những hậu quả về mọi mặt đối với Thái Lan, trận lũ lụt lịch sử năm 2011 được coi là cơn "đại hồng thủy" tồi tệ nhất từ trước đến nay xét theo lượng nước khổng lồ và số người chịu ảnh hưởng.

Phan Lê

[quaichao]

CHIẾN DỊCH ĐÒI THẢ NGAY VÔ ĐIỀU KIỆN
CÁC TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM TẠI VIỆTNAM

Tiếp theo bức thư ngỏ của Hòa Thượng Thích Quảng Độ vị lãnh đạo tối cao của Giáo Hội Phật Giáo Việtnam Thống Nhất gửỉ ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Việtcộng vào ngày 21/10/2011, yêu cầu phải: “minh bạch hóa cho nhân dân biết chuyến thương thảo với Bắckinh vừa qua trên phương diện chủ quyền dân tộc”. Đồng thời Ngài đưa ra lời cảnh báo rằng: “Đảng và Nhà Nước CHXHCNVN không thể thở mãi bằng lỗ mũi của Trungquốc. Muốn thế, Đảng và Nhà Nước cần phải chuyển hóa sang chế độ dân chủ đa nguyên, để đất nước có thể thở bằng lỗ mũi của gần 90 triệu dân Việt”. Thì, ngày 01/11/2011 các cựu tù nhân lương tâm của chế độ cộngsản Việtnam, gồm các nhà trí thức, văn nghệ, tôn giáo, nghiệp đoàn, các đoàn thể chính trị, và những người đấu tranh cho tự do dân chủ nhân quyền Việtnam đã phát động Phong Trào Lấy Chữ Ký của Toàn Dân, trong và ngoài nước về Tuyên Cáo Đòi Thả Ngay Vô Điều Kiện Tất Cả Tù Nhân Lương Tâm tại Việtnam. Để công bố với Quốcdân và Thếgiới vào dịp kỷ niệm Quốc Tế Nhân Quyền ngày 10/12/2011 sắp tới. Đó là sự thể hiện lòng dân Việtnam và cũng là đòi hỏi của toàn thế giới trong tình thế mới của thời đại.


Nội dung Bản Tuyên Cáo: “1- Thả ngay và vô điều kiện tất cả tù nhân lương tâm đang bị giam cầm trái phép. Trong số này có các ông Nguyễn Hữu Cầu, Cù Huy Hà Vũ, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Lia, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung… và các bà Mai Thị Dung, Đỗ Minh Hạnh, Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần…cùng hàng trăm tù nhân sắc tộc thiểu số”. “Thả tù nhân lương tâm chính là bước đầu chứng tỏ Đảng cầm quyền tỏ thiện chí, muốn mưu cầu tiến bộ cho đất nước theo hướng Dân Chủ Hoá”. “2- Bãi bỏ điều 88 (tuyên truyền chống nhà nước) và điều 79 (âm mưu lật đổ) của bộ luật hình sự, mà thực chất chỉ nhằm trấn áp những tiếng nói xuất phát từ trái tim và lương tri con người”. “3- Công nhận công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do thông tin, tự do phát biểu trên internet, truyền thanh, truyền hình, báo chí, xuất bản; và tự do tôn giáo”. “4- Thay vì đàn áp, phải theo mệnh lệnh của thời đại là lắng nghe và đối thoại với nhân dân về những vấn đề hệ trọng của Tổ Quốc”. Tóm lại: “Tiến trình Dân Chủ Hoá là tất yếu vào thời điểm lịch sử này, không riêng gì Bắc Phi và Trung Đông, mà còn cho cả Việtnam, toàn vùng Đông Nam Á và Thế Giới”.


Trong 70 người ký tên đầu tiên vào Bản Tuyên Cáo, có các nhà trí thức như: Bs Nguyễn Đan Quế, Gs Nguyễn Mạnh Bảo, Ts Nguyễn Thanh Giang, Ks Trương Minh Nguyệt, Ks Đỗ Nam Hải, Ls Lê Thị Công Nhân, Ls Nguyễn Văn Đài, Ls Lê Trần Luật…Các nhà văn như: Nv Nguyễn Quang, Nv Huỳnh Ngọc Tuấn, Nv Hoàng Tiến, Nb Nguyễn Khắc Toàn, Nb Trần Thanh Tùng, Ns Lê Văn Thụ… Các tu sĩ như: Ht Thích Không Tánh, Tt Thích Thiện Minh, Tt Thích Nhật Ban, Sư cô Như Ngọc; Lm Chân Tín, Lm Phan Văn Lợi, Lm Nguyễn Hữu Giải, Lm Đinh Hữu Thoại, Lm Lê Ngọc Thanh; Ms Thân Văn Trường, Ms Đoàn Văn Diên, Ms Phạm Ngọc Thạch. Ms Nguyễn Thị Hồng, Ms Lê Quý Hữu…Họ là những người đấu tranh bất khuất, văn minh bất bạo động, thuộc mọi tôn giáo, mọi thành phần xã hội, mọi đoàn thể chính trị, dù ở trong nhà tù nhỏ, hay ở nhà tù lớn, dưới chế độ độc tài toàn trị độc ác, dối trá, vô luân, phi pháp, vô văn hóa của cộng sản, họ đã thể hiện ra bằng thái độ, hành động và các tác phẫm của từng cá nhân, đều đã giữ vững giá trị văn hóa của dân tộc, vẫn kiên trì với lý tưởng Dân Chủ Tự Do, Vẹn Toàn Lãnh Thổ và Chủ Quyền Đất Nước. Nay họ đứng chung với nhau để vận động đưa ra Tuyên Cáo nói rõ Thế Nước và Lòng Dân đang buộc nhà cầm quyền cộng sản Việtnam phải thả ngay lập tức các tù nhân lương tâm và hủy bỏ những điều luật vi phạm Công Ước Quốc Tế về những Quyền Dân Sự và Chính Trị - 1966 – mà nhà cầm quyền Hànội đã ký kết. Đòi công nhận các quyền tự do của công dân. Đây là một điều mừng cho dân tộc.


Trả lời phỏng vấn của biên tập viên Mặc Lâm đài RFA về dự kiến một đợt đàn áp sẽ xẩy ra? Bác sĩ Nguyển Đan Quế trả lời: “Phải nói ngay đây là một cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ cho Việtnam. Chắc chắn nhà cầm quyền Hànội đang trong tư thế muốn củng cố một chế độ. Trước gương sụp đổ của nhà độc tài Gaddafi thì chúng tôi phải nghĩ rằng, nhà cầm quyền Việtnam sẽ có những cuộc đàn áp đối lập hoặc những người lên tiếng”. Nghĩa là những người khởi xướng và những người chấp nhận ký tên vào bản Tuyên Cáo đã sẵn sàng bị đi tù với những bạn mà họ đòi Việtcộng phải thả ngay vô điều kiện. Thực ra từ xưa tới nay, những hành động cá nhân của từng người Việtnam, thường tỏ ra hào hùng, xuất sắc, sẵn sàng chịu hy sinh, chiụ đựng gian khổ vì đại nghĩa, rất đáng kính trọng và khâm phục. Nhưng phải nhìn thẳng vào sự thật đáng buồn là khi quy tụ thành tập thể thì sao lại rất mau tan vỡ?

Không phải là thiếu lý tưởng, thiếu mục tiêu tranh đấu mà bị phân hóa. Vì không một người tranh đấu nào không nuôi lý tưởng Tự Chủ Dân Tộc, Vẹn Toàn Lãnh Thổ, Tự Do Dân Chủ cho Toàn Dân, và hòa bình phát triển của Đất Nước. Nhưng khi đến với nhau thì chỉ cần một lời nói làm phật lòng, hành vi trái ý, cử chỉ thiếu tế nhị, không chịu nghiêm chỉnh đối thoại để tìm ra giải pháp chung, mà cứ cố chấp cho ý mình là đúng nhất. Hoặc là những thành kiến về tôn giáo, về đảng phái, hay những ngộ nhận do dư luận thiếu khách quan gây ra. Nhất là trước những mưu mô thâm độc của Việtcộng chuyên dùng các đòn ‘chia để trị’. Như mua chuộc, áp lực tình cảm, khủng bố tinh thần, khai thác nhược điểm của mỗi cá nhân về quyền lợi vật chất, về danh dự, địa vị để làm băng hoại các tập thể đối kháng. Biết rằng các tập thể mang Dân Chủ Tính thông thoáng và tự do, mà phải đương đầu với một tập thể Cộngsản độc tài gian ác có quyền hành thực lực trong tay thì hầu như dùng “trứng chọi đá”. Nhưng kinh nghiệm ở các nước cộngsản xưa, và các nước độc tài ở Bắcphi và Trungđông nay, các phong trào dân chủ đều đã thắng. Chẳng lẽ ở Việtnam lại thua sao?

Hiện nay những người cựu tù nhân lương tâm đang khởi nghiệp lớn. Xin tất cả hãy vì đại nghiã dân tộc mà bỏ “Cái Tôi” vốn nhiễm độc từ tinh thần Nho Quan hủ bại của nền chính trị Trunghoa, vừa tôn thờ lãnh tụ, vừa dùng mọi mưu lược để leo lên ngồi vào ghế lãnh tụ, lúc nào tham vọng đó cũng mạnh hơn lý tưởng của mình, lớn hơn tổ chức của mình, nên dễ bị xung động, khích động vì những thứ ngoài mình, khiến mình không tự làm chủ được mình trong tập thể của mình, không nhìn ra được khả năng đóng góp hữu hiệu của mỗi thành viên trong tổ chức, nhằm đặt nhau vào đúng vị thế điều hành tổ chức của Dân Chủ Tính, đáp ứng với mỗi giai đoạn mà tình thế đòi hỏi. Hy vọng phong trào sẽ thành công.

LÝ ĐẠI NGUYÊN –
Little Saigon ngày 01/11/2011.

[tiendung]

Không cho phép giở trò đánh tráo
Trần Sơn
(Nguồn: Dân Làm Báo)

Những ngày gần đây, tại Hà Nội, dư luận thực sự công phẫn với bộ máy tuyên truyền,
chuẩn bị dọn đường thông tin đối với vụ án xét xử tên côn đồ, phạm tội giết người - Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh.

Theo báo Lao Ðộng: Tin từ TAND TP Hà Nội cho biết, ngày 17 tháng 11 tới sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm nguyên Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh (SN 1958, nguyên là cảnh sát trật tự công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) về tội “Làm chết người trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Ðiều 97, khoản 1, BLHS. Nạn nhân trong vụ án này là ông Trịnh Xuân Tùng (SN 1958, trú tại phố Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội)......... Thấy vậy, trung tá Ninh đã tiến hành lập biên bản, xử lý hành chính vụ việc.

Anh Hùng và ông Tùng không đồng ý dẫn tới việc hai bên giằng co, xô xát nhau. (Lương Kết-Báo Lao Ðộng).

Tin trên báo Tiền Phong: Dự kiến ngày 17 tháng 11, TAND Hà Nội mở phiên xét xử cựu Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh (SN 1958, công tác tại công an phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai) về làm chết người trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, ngày 28 tháng 2, tổ công tác của Trung Tá Ninh được giao nhiệm vụ tuần tra, xử lý vi phạm giao thông tại khu vực trước bến xe phía Nam. Phát hiện anh Phạm Quang Hùng (làm nghề xe ôm) chở ông Trịnh Xuân Tùng (SN 1958) vào bến không đội mũ bảo hiểm, tổ công tác lập biên bản xử lý.

Anh Hùng và ông Tùng phản đối quyết định trên, dẫn đến xô xát với công an. Hậu quả, ông Tùng bị tổn thương 2 đốt sống cổ, sau đó tử vong. (Bắc Hà-Báo Tiền Phong).

Không! Nhất quyết chúng ta những người có lương tâm lên án hành vi cố tình giảm nhẹ, chạy tội của Viện Kiểm Sát Hà Nội cho tên giết người Nguyễn Văn Ninh.

Không thể đưa ra cáo trạng bỉ ổi như thế này được.

Thế nào là “làm chết người trong khi thi hành công vụ”???!

Ðiều 97, Khoản 1 của Bộ Luật Hình Sự quy định: “Người nào trong khi thi hành công vụ mà làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.”

Viện Kiểm Sát đã cố tình bóp méo tội trạng này.

Pháp luật không cho phép sử dụng vũ lực trong trường hợp xử phạt vi phạm hành chính.

Ðây không phải tội hình sự.

Một trung tá công an không thể không biết trường hợp nào pháp luật cho phép sử dụng vũ lực, trường hợp nào pháp luật nghiêm cấm.

Ðiều khoản trên phải được hiểu là: Pháp luật cho phép sử dụng vũ lực trong một số trường hợp khống chế tội phạm, nhưng nhân viên công vụ đã sử dụng vũ lực quá chức năng pháp luật cho phép, dẫn đến chết người. Ví dụ như: thay vì dùng đạn cao su, lại dùng đạn thật. Hay trong khi tên cướp đã hoàn toàn bị khống chế, nhưng nhân viên công vụ vẫn sử dụng vũ lực không cần thiết dẫn đến chết người. Hoặc không kịp thời cấp cứu người bệnh đang bị giam giữ (trong quyền hạn và nhiệm vụ trực tiếp của mình) dẫn đến tử vong v.v...

Nếu Viện Kiểm Sát sử dụng điều khoản trên trong trường hợp này, thì vô hình trung, toàn dân hiểu là: Nhân viên công vụ (công an) - Ngoài những trường hợp pháp luật cho phép sử dụng vũ lực ra (làm chết người), còn được phép sử dụng vũ lực tùy tiện trong bất kể hoàn cảnh nào theo ý mình, kể cả cố tình giết người, dẫu có chết người thật thì mức án đưa ra xét xử cũng chỉ cỡ 7 năm là cùng!!!

Cụm từ trên của bản cáo trạng làm công chúng hiểu sai lệch hoàn toàn bản chất của vụ án, đồng thời bóp méo các khái niệm bất di bất dịch của luật pháp.

Làm sao một hành động dùng dùi cui, cố tình đánh tới tấp vào đầu, vào cổ nạn nhân, dẫn đến tử vong, mà có thể ngụy biện bằng những ngôn từ dối trá như thế được?

Pháp luật có tính đến những trường hợp bất cẩn, trong khi làm nhiệm vụ của nhân viên công quyền, hậu quả gây nên tử vong ngoài ý muốn. Chuỗi hành động đó mới tạm coi như tội “làm chết người trong khi thi hành nhiệm vụ.”

Nhưng ở đây, tên côn đồ Nguyễn Văn Ninh phạm tội giết người có chủ định. Chủ định ở đây là gì? Ðể thỏa mãn sự bực dọc cá nhân, chứng tỏ uy quyền.

Dã man hơn nữa, khi biết nạn nhân có thương tích, tên Nguyễn Văn Ninh đã không báo cho đồng bọn đang trực ở đồn, có nhiệm vụ tiếp nhận giam giữ ông Ninh về tình trạng sức khỏe của ông. Không nói rõ những hành động đánh người ở hiện trường để kịp thời cấp cứu cho nạn nhân. Và đã để mặc nạn nhân cho đến gần chết.

Họ có còn là người không, khi để gia đình nạn nhân phải quỳ xuống cúi lạy, xin cho cha, anh họ đi bệnh viện.

Ðây rõ ràng là hành động giết người có chủ định của tên Nguyễn Văn Ninh.

Tên côn đồ Nguyễn Văn Ninh, mất hết tính người, phải bị trừng trị nghiêm minh trước pháp luật đúng người, đúng tội. Ngoài ra đồng phạm với tên Ninh còn có những công an tại tổ trực, có nhiệm vụ tiếp quản nạn nhân tại đồn công an phường Thịnh Liệt.

Không thể để lọt tội phạm như thế này được.

Những công an trong ca trực này hoàn toàn đủ yếu tố cấu thành phạm tội: “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (dẫn đến chết người) (Ðiều 285, Bộ Luật Hình Sự)

Chúng ta không thể ngồi chờ pháp luật sẽ được thực thi một cách công bằng (chứ đừng nói tới nghiêm minh) với bản cáo trạng dối trá như thế này.

Không thể để một bộ phận những tên lưu manh, côn đồ khoác áo công an, tiếp tục công tác trong xã hội Việt Nam hôm nay.

Xã hội băng hoại về đạo đức, cũng như những bất công, áp bức phần lớn là do những con người này gây ra.

Chúng ta, những người có lương tri, bằng mọi cách của mình hãy dấy lên công luận, làm rõ bản chất vụ việc dã man này. Trả lại công bằng cho vong linh nạn nhân Trịnh Xuân Tùng, cho gia đình cháu Trịnh Kim Tiến, và cho rất nhiều nạn nhân khác dưới bàn tay công an - là điều phải làm của chúng ta hôm nay.

Hành động phản đối bản cáo trạng lừa bịp, dối trá này sẽ giúp chúng ta ngăn chặn tội ác trong tương lai.

(danlambaovn.blogspot.com)

[tankhoasinh]

'Iran đang phát triển vũ khí hạt nhân'

Cơ quan giám sát nguyên tử của Liên Hợp Quốc đang có kế hoạch công bố bằng chứng cho thấy Iran bí mật phát triển vũ khí hạt nhân,
điều mà giới chức Tehran từ trước tới này một mực phủ nhận.


Nhà máy hạt nhân Bushehr của Iran. Ảnh: ISNA

BBC dẫn các nguồn tin ngoại giao cho biết, báo cáo sẽ công bố vào tuần tới của Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) sẽ bao gồm các bằng chứng tình báo về việc Iran đã chế tạo các mô hình máy tính về một đầu đạn hạt nhân. Trong khi đó, giới chức Israel, nước vốn có quan hệ đối đầu với Iran, cho biết một kế hoạch quân sự nhằm ngăn chặn Iran chế tạo vũ khí hạt nhân đang được vạch ra.

Thông tin về bản báo cáo gây chú ý của IAEA được các nhà ngoại giao giấu tên tiết lộ sơ bộ với các phóng viên quốc tế. Theo nguồn tin này, báo cáo cũng sẽ bao gồm những hình ảnh chụp từ về tinh một vật thể mà IAEA tin là một container bằng thép có kích thước lớn, được sử dụng để thử nghiệm nổ liên quan đến vũ khí hạt nhân.

Ngoại trưởng Iran Ali Akbar Salehi hôm nay lập tức cho rằng báo cáo sắp công bố của IAEA là "một sự bịa đặt" và là một phần trong chiến dịch gồm nhiều mũi của Mỹ chống lại Iran. Giới chức nước này cũng tái khẳng định chương trình hạt nhân của họ hoàn toàn chỉ mang mục đích dân sự là sản xuất điện năng.

Từ trước đó vài năm, IAEA đã đưa ra những câu hỏi chưa có lời giải về chương trình hạt nhân của Iran và tìm cách làm rõ các hoạt động nguyên tử bí mật từ nước này. Do đó báo cáo sắp tới được các nhà quan sát đánh giá là "một vụ rất hấp dẫn". Nhưng các chuyên gia cũng nhận định vẫn phải mất nhiều năm nữa Iran mới có thể sở hữu vũ khí hạt nhân.

Đình Nguyễn

[khieulong]

Trông người lại nghĩ đến ta :
Hoa anh đào và hoa mắc cở !

“Trong bối cảnh gay go, tôi cảm thấy mình đã làm hết sức mọi việc có thể.
Hiện giờ, tôi muốn các bạn chọn một người nào đó thay thế tôi làm Thủ Tướng mới”.

Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan hôm (26/8 ) đã chân thành ngỏ lời như vậy với quốc dân và nghị viện Nhật Bản để xin từ chức sau gần 15 tháng nắm quyền. Quyết định được đưa ra trong bối cảnh mức độ tín nhiệm của công chúng với chính phủ và Đảng Dân chủ Nhật Bản (DPJ) của nhà lãnh đạo này sụt giảm do không kịp thời trong cách xử lý thảm họa động đất, sóng thần và rò rỉ hạt nhân vừa qua.

Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan

Cái cung cách xử sự của Thủ Tướng Naoto Kan khiến tôi nhớ lại lời người bạn, doanh nhân Nhật làm ăn tại VN nói với tôi cách nay không lâu : “...Độc tài chính trị và đam mê quyền lực với đất nước chúng tôi đồng nghĩa là “vô liêm sỉ”, chính người dân mới có toàn quyền lên tiếng chọn lựa hướng đi cho dân tộc thông qua nghị viện dân chủ. Đảng phái chỉ là người thừa hành, phát quang, thông thoáng, cho lối đi tốt hơn, nhanh hơn, chứ không là nhóm người toa rập nhân danh đảng phái làm chủ nhân ông thay đổi hướng đi đó – Chắc bạn cũng thường thấy trên chính trường Nhật Bản, vị trí lãnh đạo đôi khi ngắn như tuổi thọ của đóa anh đào, bởi một sai sót nhỏ tự thân vị chính khách vì lòng tự trọng phải biết từ nhiệm trong danh dự chứ không muốn là người vô liêm sỉ ….”
Đây là vị Thủ tướng thứ 5 của Nhật Bản từ chức trong 5 năm qua – Bình quân mỗi mùa hoa anh đào xứ Phù Tang có một Thủ tướng mới, sự ra đi trong danh dự của từng vị trước nhiệm kỳ nếu soi rọi kỹ – tất cả – nhiều hay ít đều giữ lại màu trắng tinh khôi hay màu hồng phấn dễ thương của đóa anh đào lìa cành trước mặc định khắc nghiệt của đông phong. Với họ sự từ nhiệm rời bỏ quyền lực nhẹ nhàng thư thái như động tác gác kiếm của Hiệp Sĩ Samurai – Năng lực, nhân cách ví như nước thép trui rèn làm nên sự sắc bén của thanh gươm, tì vết, cùn lụt hay sức mẻ đồng nghĩa không xứng đáng phẩm chất tinh thần cao thượng truyền thống của một hiệp sĩ Samurai giúp đời diệt bạo trừ gian và họ dứt khoát từ bỏ nó chứ không tận dụng để phải ô danh.


Chính trường hay hệ thống chính trị của một quốc gia, gần giống như môi trường nước và không khí cần phải luân lưu thay đổi cho phù hợp trong từng hoàn cảnh mới mang lại sự trong lành và tinh khiết. Trong lành, Tinh khiết trong trường hợp này là chuẩn mực của phạm trù đạo đức trong đó có Liêm sỉ mà bắt buộc mọi chính khách điều hành quốc sự phải đặt nó trong tái tim mình để hòa chung nhịp đập cùng với hàng ngàn, triệu trái tim trong cả nước giúp cơ thể quốc gia an toàn khỏe mạnh. Chỉ cần sai lệch nhịp đập, cần phải điều chỉnh hay thay đổi kịp thời nếu không – cơ thể lâm nguy !.


Nhân vô thập toàn – khẳng định bất biến. Khác với ốc, vít, khi bị mài mòn hoen rỉ hay khuyết tật nếu không thay thế kịp thời có thể nó phá tan một cổ máy, con người sở hữu tư duy tất yếu phải biết làm gì khi nhận ra điều ấy sớm hơn, nếu nhìn thấy khiếm khuyết mà vẫn âm thầm im lặng thì có nghĩa là người nhưng không hơn giá trị ốc vít.

Có sự khác biệt trong nhân cách của mỗi con người trong trường hợp này.

– Cùng là sắc dân châu Á đồng dạng toàn phần, nhưng sao nhân cách và tri thức của hầu hết các Thủ Tướng (chính khách) Nhật và Hàn Quốc lại cao hơn các chính khách (giới chức cầm quyền đảng CSVN) Việt Nam tới mấy cái đầu (Ở đây xin lỗi bạn đọc, không biết có xứng đáng không? để gọi những người lãnh đạo nhà nước CSVN là “Chính Khách”? vì chính khách thường chỉ danh là những người làm chính trị “sạch sẽ” có nhân cách và biết liêm sỉ !)

Như trên đề cập, Thủ tướng Nhật Naoto Kan chân thành trần tình: “đã làm hết sức mọi việc có thể trong thảm họa động đất, sóng thần và rò rỉ hạt nhân” vừa qua. Rất cao thượng! Ông không nói tiếp, nhưng mọi người có thể hiểu: vì thảm họa thiên nhiên quá lớn mà năng lực của con người cá nhân ông thì có hạn nên không chu toàn trách nhiệm, ông không hề đổ lỗi như thế mà chỉ nhận trách nhiệm để xin: “các bạn chọn một người nào đó thay thế tôi làm Thủ Tướng mới ”.

Nó khác biệt hoàn toàn với Thủ Tướng CHXHCN/Việt Nam, người chỉ đạo trực tiếp giao tất cả 700 triệu đôla tiền bán trái phiếu quốc gia VN ra quốc tế cho tập đoàn Vinashin góp phần trực tiếp gây nên thất thoát gần 4 tỷ đôla sau đó. Số tiền bằng 2 năm thu hoạch lúa gạo của nông dân cả nước đem đổ sông đổ biển, thiệt hại không nhỏ chút nào. Tuy nhiên, trước Quốc Hội dù ông có hứa sẽ kiểm điểm trách nhiệm tới nơi tới chốn chứ không làm qua loa, nhưng vì “sự nghiệp” thêm một nhiệm kỳ Thủ Tướng nữa nên lời hứa đó như “mây bốn phương trời”??..

Thủ Tướng CHXHCN/Việt Nam (mac cở quá )

Một trường hợp điển hình khác nghiêm trọng hơn, vụ hỏa hoạn khủng khiếp ở Trung tâm Thương mại Quốc tế ITC (International Trade Center) tại thành phố Hồ Chí Minh năm nào, chắc cư dân Q1 Sài Gòn chưa quên, thiêu rụi một nửa toà nhà 5 tầng làm chấn động dư luận thành phố Hồ Chí Minh.

Vụ hỏa hoạn cướp đi sinh mạng 60 người, làm 70 người khác bị thương, phần lớn người tử nạn là sinh viên đại học mới ra trường đang thực tập của CT/ bảo hiểm của AIA. Vụ hỏa hoạn cách văn phòng CT/UBND/TP 200m. Rất đau lòng, số người chết tăng cao do lực lượng cứu hỏa không có trang bị nệm hơi (một thiết bị không đắt tiền là bao) để người bị nạn trên cao nhảy xuống thoát hiểm? nhiều người liều mạng nhảy xuống từ lầu 3&4 thoát được lửa nhưng tử nạn bởi chấn thương, những cái chết oan uổng một phần rất lớn do tắc trách, thiếu năng lực trong điều hành quản lý đô thị. Nhưng ông CT/UBND/TP (Thị Trưởng) người chịu trách nhiệm an sinh đời sống cho cư dân toàn thành phố, trước cái chết oan uổng 60 mạng người (chắc chắn họ và gia đình có đóng thuế gián tiếp trả lương cho ông), thì lên chức Bí Thư thành ủy và vẫn đang tại chức tại TP/HCM - hiện nay lại là UV/BCT/TW Đảng!

Bí Thư thành ủy/TP/HCM

Trong khi đó cựu tổng thống Hàn Quốc Roh Moo Hyun một chính khách đầy lòng tự trọng đã đổi mạng sống của mình để chuộc lại lỗi lầm lúc tiền nhiệm. Trong thư tuyệt mệnh ông để lại ngày 23/5/09: Tôi xin lỗi vì đã làm phiền các bạn, tôi rất xấu hổ với những vấn đề liên quan tới cáo buộc tham nhũng và chân thành xin lỗi nhân dân”.

Cựu tổng thống Hàn Quốc Roh Moo Hyun

Bộ trưởng Quốc Phòng Hàn Quốc Kim Tae Young xin từ chức vì không bảo vệ được 4 người dân chết do Bắc triều tiên pháo kích vào lãnh thổ Nam Hàn – Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Fumio Kyuma đã từ chức sau lời phát biểu cho rằng hai cuộc tấn công bằng bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki năm 1945 là không thể tránh khỏi làm nhiều người dân Nagasaki phiền muộn, dù lời nói ông không có gì sai trái …v.v.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Fumio Kyuma

Nhiều lắm như lá mùa thu, những tấm gương trọng liêm sỉ hơn cả công danh sự nghiệp, một sinh mạng người dân qua đời oan uổng họ coi như có một phần trách nhiệm của mình và tự nguyện trả giá. Nhưng sao, đẹp và đáng kính những nhân cách cao thượng ấy lại rất hiếm như sao buổi sớm ở CHXHCN/VN. Vì sao vậy? – Không khó lắm để nhận ra. Bao nhiêu năm sau bức màn sắt CSXHCN những con người CSVN chỉ “giàu có” giáo điều Mác lênin, “hàng hóa” dồi dào lúc nào cũng có là Bác và Đảng, gần gũi với họ chỉ toàn súng với đạn, còn vật chất đời sống tất cả đều giống nhau, một tiêu chuẩn tem phiếu của thế giới CS “Đại Đồng” cho nhu cầu tối thiểu con người, chỉ có vậy.

1975 họ ngẩn ngơ khi được Miền Nam “Giải Phóng” bằng đa dạng sắc màu tiện nghi phục vụ đời sống, đối diện trực tiếp với thế giới tư bản muôn màu vật chất ấy, họ – những người CSVN – như loài lạc đà nhịn khát nhiều ngày trong sa mạc XHCN, nhân danh chiến thắng họ thâu tóm quyền lực và tha hồ say mê tiêu hóa mọi thứ, tiêu hóa luôn cả nhân cách và lễ nghĩa liêm sỉ của chính mình đê(chỉ còn suy tôn và bám thật chắc như giác tu loài bạch tuộc vào một thứ duy nhất: chức vụ và quyền lực.

Hình ảnh của họ – những quan chức CSVN – so sánh với các chính khách Nhật, Hàn là hai loài cây: hoa Anh đào – biểu tượng tâm hồn Nhật,thanh cao tinh khiết, trọng Lễ Nghĩa Liêm Sĩ – Công danh sự nghiệp quyền lực có như đông phong làm hoa rơi rụng vẫn vẹn nguyên khí tiết của sắc màu cao thượng và Cây “Mắc Cở” của Việt Nam, buồn lắm, gai góc đầy mình sống chen chúc bò lên cây cỏ đồng loại, ai chạm vào cũng cụp lá mắc cở thảm thương...

Hoàng Thanh Trúc (danlambao) -

[hoanghoa]

Khủng bố liên tiếp tại Nigeria, 150 người chết

Ít nhất 150 người thiệt mạng bởi hàng loạt vụ đánh bom và xả súng ở vùng đông bắc Nigeria trong những ngày qua.
Thủ phạm còn đe dọa tiếp tục khủng bố.


Một ô tô bị đốt cháy trong các vụ khủng bố tại thành phố Damaturu, bang Yobe, Nigeria. Ảnh: AFP.

Các nhân chứng kể rằng các vụ tấn công ở thành phố Damaturu, trung tâm hành chính của bang Yobe, bắt đầu vào khoảng 18h30 hôm 4/11 và kéo dài trong khoảng 90 phút. Một xe chứa bom phát nổ bên ngoài một doanh trại quân đội trong thành phố khiến nhiều binh sĩ thiệt mạng. Sau đó các tay súng xuất hiện trong thành phố. Họ đánh bom một chi nhánh ngân hàng, tấn công ít nhất ba đồn cảnh sát và một số nhà thờ. Tiếng súng vang lên tới tận đêm và các tay súng xông vào làng Potiskum gần thành phố Damarutu khiến ít nhất hai người chết, AP đưa tin.

Một linh mục Cơ đốc xác nhận nhà thờ của ông và 8 nhà thờ khác bị đốt phá. Linh mục kể rằng những đám thanh niên ném bom tự tạo vào các nhà thờ.

Vào sáng 5/11, nhiều người dân trong thành phố rời khỏi nhà do lo sợ bị tấn công. Họ thấy những chiếc xe bị thiêu rụi của cảnh sát và quân đội, những thi thể người trong xe hơi.

AFP cho biết, tổng số người chết bởi các vụ khủng bố tại Nigeria lên tới 150.

Aminu Abubakar, một nhà báo Nigeria, nói với BBC rằng ông đếm được gần 100 thi thể trong thành phố Damaturu.

“Tôi thấy 97 tử thi trong một thánh đường. Nhưng một quan chức nói với tôi rằng ông ấy đếm được 150 thi thể mặc dù một số xác đã bị người dân mang về”, Abubakar kể. AFP dẫn lời một quan chức thành phố Damaturu cho hay, hàng trăm người bị thương đang được điều trị trong các bệnh viện.

Các vụ tấn công được thực hiện tại hai thành phố Damarutu và Maiduguri. Đồ họa: BBC.

Những vụ tấn công tại Damaturu xảy ra sau khi hàng loạt vụ đánh bom làm rung chuyển thành phố Maiduguri – cách thành phố Damaturu khoảng 130 km về phía đông vào trưa ngày 4/11. Một trường cao đẳng và một doanh trại quân đội nằm trong số những mục tiêu bị đánh bom.

Đây là chuỗi tấn công hàng loạt đẫm máu nhất trong thời gian gần đây tại Nigeria. Aliyu Baffale Sambo, một quan chức của Cơ quan Quản lý Tình trạng khẩn cấp quốc gia, thông báo những kẻ khủng bố đã phá hủy nhiều trụ sở của chính phủ liên bang, tòa nhà công cộng và một văn phòng di trú. Giới chức tuyên bố lệnh giới nghiêm sẽ được áp đặt tại Damaturu.

Người phát ngôn của Boko Haram, một tổ chức Hồi giáo cấp tiến, đã nhận trách nhiệm về những vụ khủng bố trong một cuộc phỏng vấn với báo The Daily Trust. Boko Haram tuyên bố các vụ tấn công sẽ tiếp diễn.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục tấn công các cơ sở của chính phủ liên bang cho tới khi lực lượng an ninh ngừng truy lùng các thành viên của chúng tôi và người dân”, phát ngôn viên của tổ chức khủng bố đe dọa. Trước đó các nhà hoạt động nhân quyền tố cáo binh lính Nigeria đánh đập dân thường khi truy lùng các giáo phái thành phố Maiduguri.

Chính phủ Mỹ đã cảnh báo công dân của mình nên thận trọng, bởi họ nghi ngờ rằng các mục tiêu tấn công tiếp theo của Boko Haram sẽ là những khách sạn sang trọng ở thủ đô Abuja. Hồi tháng 8, trụ sở của cơ quan đại diện Liên hợp quốc ở Nigeria cũng bị đánh bom khiến 18 người chết.

Nigeria là một quốc gia Tây Phi có khoảng 160 triệu dân, trong đó người Cơ đốc chiếm tỷ lệ đa số ở miền nam, còn đạo Hồi có số lượng tín đồ lớn nhất ở miền bắc. Tổ chức Boko Haram chủ trương áp đặt luật Sharia của đạo Hồi trên toàn lãnh thổ Nigeria. Họ phản đối mọi ý tưởng của phương Tây, kể cả nền dân chủ kiểu Mỹ mà Nigeria đang theo đuổi.

Việt Linh

[vuphong]

Trung Đông đang rơi vào chiến tranh Lạnh

Trung Đông đang trải qua một trong những thời khắc “chuyển mình” dữ dội nhất. Sau "mùa xuân Arab", sự định hình của chiến tranh Lạnh Iran - Saudi đang đặt ra nhiều mối đe dọa hơn cho khu vực vốn đầy bất ổn này.

Đối đầu giữa người Arab Saudi với người Iran hay xung đột giữa người Arab với người Israel là những vấn đề tồn đọng từ lâu ở khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, căng thẳng Arab Saudi – Iran dường như đang bị đẩy lên cao sau khi Mỹ mạnh mẽ cáo buộc Iran ám sát Đại sứ Arab Saudi tại Washington.

Liên quan đến sự việc này, Mỹ báo cáo lên Liên Hiệp Quốc tố cáo các mật vụ Iran ám sát ông Adel Al-Jubeir, Đại sứ Arab Saudi ở Washington. Trong khi đó, Quốc hội Mỹ sốt sắng triệu tập một cuộc điều trần về Iran mà ở đó, nhiều nghị sĩ kêu gọi Chính phủ Obama cứng rắn hơn với Iran.

Động thái này của Mỹ làm bùng lên cẳng thẳng vốn vẫn luôn âm ỉ cháy giữa người Iran và người Arab Saudi; và sau tất cả, một cuộc chiến có thể bùng lên.

Thực tế là, vài năm trở lại đây, người Arab Saudi bắt đầu quan ngại về sự gia tăng ảnh hưởng của Iran hay người Shiite ở khắp thế giới Arab từ việc tìm mọi cách thiết lập ảnh hưởng ở Iraq cho tới việc mở rộng quan hệ chiến lược với Syria và Lebanon thông qua Hezbollah.

Người Arab Saudi mạnh mẽ cáo buộc Iran đang đe dọa, làm suy yếu quyền lực của cộng đồng người Sunni trong khu vực, kích động các cuộc nổi loạn ở Bahrain. Theo Arab Saudi, Iran ủng hộ và kích động các cuộc biểu tình của người Shiite với mục đích được phân chia quyền lực nhiều hơn, thậm chí, làm suy giảm hay tước đoạt quyền lực của người Sunni ở Bahrain.

Bất mãn trước động thái của Iran, người Arab Saudi thề phá hoại kế hoạch này. Bằng việc hỗ trợ về mặt quân sự lẫn chính trị, người Arab Saudi đang nỗ lực cản trở tham vọng gia tăng ảnh hưởng của Iran ở Lebanon, Yemen, Palestine và Iraq.

“Iran là mối đe dọa trực tiếp không chỉ đối với Arab Saudi mà còn đối với cộng đồng người Sunni trong khu vực. Người Iran đã bắt đầu xâm nhập Iraq, Syria, Bahrain và Yemen. Nếu Washington không thể bảo vệ lợi ích của chúng tôi trong khu vực, lúc đó, chúng tôi phải tự tìm cách bảo vệ mình”, một quan chức Arab Saudi nhấn mạnh trên The Wall Street Journal.

Xem Iran là đe dọa cho các lợi ích quốc gia, người Arab Saudi chuyển đổi chính sách đối với Iran. Từ chỗ quan ngại chính sách gia tăng ảnh hưởng khu vực, người Arab Saudi bắt đầu tích cực cản trở chiến lược quân sự lẫn chính trị của Iran trong khu vực. Điều này phản ánh sự phức tạp của các mối quan ngại, đối đầu hay đối kháng giữa hai bên.

Trung tâm của các căng thẳng và đối kháng giữa hai bên xuất phát từ sự đối đầu giữa người Sunni và người Shiite để giành quyền lãnh đạo khu vực. Cuộc đối đầu này càng trở nên gay gắt hơn khi cuộc chiến tranh Iraq tạo điều kiện cho người Iran thiết lập ảnh hưởng ở Iraq.

Ngoài ra, căng thẳng truyền thống giữa người Arab Saudi và người Iran mang tính chất dân tộc nhiều hơn là tôn giáo cũng là một trong những nguyên nhân chi phối đối đầu Iran – Arab Saudi.

Iran ủng hộ mạnh mẽ cho các phong trào của người Shiite, đặt ra nhiều khó khăn cho trật tự chính trị mà người Sunni chiếm đa số. Trong khi đó, Arab Saudi Arabia hiện vẫn trung thành với chủ trương là “người bảo hộ” cho trật tự do người Sunni lãnh đạo.

Ngoài ra, mối căng thẳng giữa Riyadh và Tehran còn xuất phát từ sự bất đồng quan điểm liên quan đến vai trò của Mỹ trong khi vực. Trong khi Iran “ghét cay ghét đắng” việc Mỹ áp đặt ảnh hưởng trong khu vực thì Arab Arabia lại nồng nhiệt chào đón cường quốc số 1 thế giới và ủng hộ chiến lược “gần gũi” với Washington.

Từ những quan ngại, căng thẳng và đối đầu trên, một cuộc chiến tranh lạnh trong phạm vi khu vực đang hình thành, đặt ra nhiều mối đe dọa hơn cho Trung Đông, một khu vực vốn đầy bất ổn.

Lê Dung
(Theo The Daily Star)