Góc Phố Cà Phê

[nguyenvsau]

Italy đoạt vé dự Euro 2012

Tiếp tục chơi thiếu thuyết phục, nhưng Italy vẫn giành trọn ba điểm trên sân nhà khi tiếp Slovenia ở bảng C tối thứ ba để hoàn thành nhiệm vụ tối thượng ở vòng loại sớm hai lượt đấu.
Chiến thắng 1-0 trước Slovenia giúp Italy có 22 điểm sau tám trận và giữ chắc ngôi đầu bảng C với khoảng cách tám điểm.
Serbia, đội duy nhất còn hy vọng cạnh tranh ngôi đầu trước lượt đấu này, cũng giành trọn ba điểm khi hạ Faroe 3-1 trên sân nhà,
nhưng do vòng loại chỉ còn hai trận, họ không thể san lấp cách biệt mênh mông với Italy.


Chiến thắng trước Slovenia giúp Italy không còn phải quan tâm đến kết quả hai lượt đấu còn lại. Ảnh: AFP.

Hoàn thành mục tiêu giành vé sớm, nhưng công bằng mà nói, cũng như khi hạ Faroe ở lượt đấu trước đó hôm 2/9, Italy chỉ có thể hài lòng khi nhìn vào kết quả. Còn về mặt lối chơi, những gì diễn ra trên sân Artemio Franchi tối thứ ba là một nỗi thất vọng nữa về thầy trò HLV Prandelli. Italy cũng vật lộn trong phần lớn thời gian trận đấu trước đối thủ ở đẳng cấp thấp hơn và cũng chỉ giành phần thắng bằng cách biệt một bàn tối thiểu. Khác biệt đáng kể duy nhất giữa trận đấu này so với màn trình diễn kém cỏi trên sân Faroe chỉ là việc Italy phải chờ đến phút 85 mới ghi được bàn quyết định, thay vì làm điều đó ngay từ đầu trận như cách đây bốn ngày.

HLV Prandelli đã thực hiện hai sự thay đổi so với đội hình xuất phát trước Faroe, nhưng đều tập trung ở hàng thủ, với việc làm mới hai vị trí hậu vệ biên với Cassani thay Maggio bên cánh phải và Balzaretti thế chỗ Criscito phía đối diện. Thiago Motta vẫn được giữ lại ở tuyến giữa, chứ không mất suất đá chính vào tay Marchisio như dự đoán trước giờ bóng lăn. Tuy nhiên, những thay đổi đó không đem lại bất kỳ diện mạo nào mới cho tuyển Italy.

Italy chỉ chơi tưng bừng trong khoảng 20 phút đầu với các pha dàn xếp tấn công đa dạng và khá bài bản, nhưng kết quả mà họ đạt được chỉ là hai lần làm số CĐV ít ỏi trên khán đài (16.000 người, chưa đến phân nửa sức chứa của sân Franchi) mừng hụt. Đầu tiên là cú dứt điểm bị cản phá của Rossi và sau đó là một pha kết thúc vọt xà trong gang tấc của Montolivo. Sau đó, họ còn có hai cơ hội nữa từ De Rossi nhận đường chọc khe thông minh của Montolivio cho De Rossi ở phút thứ sáu và nỗ lực đi bóng và kiến tạo của Cassano cho Rossi ở phút 18, nhưng hai cầu thủ dứt điểm đều đưa bóng đi chệch đích.

Italy vẫn chơi thiếu thuyết phục và chưa cho thấy dáng dấp của một ông lớn thông qua lối chơi cũng như khả năng tận dụng cơ hội. Ảnh: AFP.

Trước trận, Slovenia tuyên bố sẽ chơi tấn công và hy vọng gây bất ngờ trước Italy, nhưng trên sân Franchi, họ không thể làm điều đó sớm vì thiếu yếu tố cơ bản nhất - kiểm soát bóng. Đội khách cũng không có nhiều cơ hội tiếp cận cầu môn của Buffon và phải chọn phương án sút xa, nhưng cũng chỉ làm điều đó được hai lần với các pha bắn phá của Vrsic rồi Koren, nhưng đều không chính xác.

Đối thủ kém, nhưng Italy cũng không thể tận dụng ưu thế ấy thành kết quả cụ thể. Tệ hơn, từ khoảng 15 phút cuối hiệp một, họ bắt đầu tái hiện hình ảnh trì trệ như trước Faroe hôm 2/9. Ngay cả khi HLV Prandelli tung Marchisio vào thế chỗ Thiago Motta rồi thay Cassano bằng một tiền đạo có thiên hướng đá cắm hơn là Pazzini, tình hình vẫn không được cải thiện. Đây là lý do khiến Prandelli phải thực hiện sự thay đổi thứ ba với việc rút Montolivo khỏi sân để lấy chỗ cho Balotelli và chuyển sang đá 4-3-3.

Sức ép mà Italy tạo ra trong thời gian cuối trận đã làm hàng phòng ngự Slovenia lóng ngóng. Họ suýt dâng một bàn thắng cho đội chủ nhà ở phút 78 vì đường chuyền về bất cẩn của Suler và pha khống chế vụng về sau đó của thủ môn Jasmin Handanovic, người bắt thay anh trai bị chấn thương trước giờ bóng lăn Samir. Chỉ nhờ pha xoạc bóng dữ dội sau đó, Jasmin mới làm Pazzini chùn chân và không thể kết thúc trước cầu môn bỏ trống.

Chỉ nhờ sự mất tập trung và sai sót của hàng thủ đối phương về cuối, Italy mới có thể ghi bàn thắng. Ảnh: AFP.

Tuy nhiên, đến phút 85, sự lóng ngóng của hàng phòng ngự đội khách lại đem đến thời cơ cho Italy và lần này, đội chủ nhà đã tận dụng triệt để, ghi bàn quyết định số phận trận đấu. Từ giữa sân, một hậu vệ Italy phất bóng dài vào vòng cấm, cặp trung vệ Slovenia là Suler và Cesar phối hợp không ăn ý, va vào nhau rồi ngã xuống, Pazzini nhờ đó rảnh chân kết thúc cận thành, hạ Jasmin Handanovic.

Đội hình thi đấu:

Italy (4-3-1-2): Buffon - Cassani, Ranocchia, Chiellini, Balzaretti - Thiago Motta (Marchisio 46), Pirlo, De Rossi - Montolivo (Balotelli 75) - Cassano (Pazzini 61), Rossi

Slovenia (4-4-2): Jasmin Handanovic - Brecko, Cesar, Suler, Jokic - Birsa (Ilicic 55), Koren, Vrsic (Pecic 75), Kirm (Dedic 85) - Radosavljevic, Novakovic.

Minh Kha

[hoanghoa]

Pakistan bắt đại sứ Đan Mạch gần nhà bin Laden

Một cuộc tranh cãi ngoại giao vừa nổ ra sau khi đại sứ Đan Mạch tại Pakistan và vợ bị bắt giữ vì đến thăm khu nhà trùm khủng bố Osama bin Laden trú ngụ trước khi bị tiêu diệt.


Dinh thự của Osama bin Laden ở thị trấn Abbottabad, Pakistan. Ảnh: AFP

Telegraph cho hay đại sứ Đan Mạch Uffe Wolffhechel và vợ hôm qua đã bị giữ trong vòng hai giờ vì đến thăm khu dinh thự của trùm khủng bố Osama bin Laden mà không xin phép.

Các nguồn tin an ninh cho hay đại sứ Đại Mạch đi bằng xe công vụ và được tháp tùng bởi các nhân viên tình báo, sau khi đến thăm khu nghỉ dưỡng Thandyani gần đó. Ông và vợ bị chặn lại khi đến quận Bilal, thuộc thị trấn Abbottabad. Truyền hình Pakistan nói rằng họ bị giữ khi đang ở bên ngoài ngôi nhà. Hai người đã được đưa đến sở cảnh sát Nawan Sher thẩm vấn trước khi trở lại thủ đô Islamabab.

Bộ Ngoại giao Đan Mạch phản đối vụ bắt giữ này và cho rằng đây là một sự hiểu nhầm. Phát ngôn viên của bộ cho biết ông Wolffhechel đang thực hiện một chuyến thăm nhằm thu thập thông tin cho đại sứ quán và có giấy tờ hợp lệ để thực hiện chuyến đi.

An ninh tại khu vực xung quanh dinh thự của bin Laden đã được thắt chặt kể từ khi thủ lĩnh al-Qaeda bị lực lượng đặc nhiệm Mỹ tiêu diệt hồi tháng 5. Vụ tiêu diệt trùm khủng bố trong lãnh thổ của Pakistan vẫn là một vấn đề nhạy cảm ở Islamabad và là tâm điểm của nhiều cuộc điều tra.

Anh Ngọc

[thienthanh]

Những cách thưởng thức cafe trên thế giới

Ban đầu cà phê rất đắt, vì thế chỉ có tầng lớp quý tộc hoặc những người giàu có mới được thưởng thức thứ đồ uống thơm ngon này.

Honoré de Balzac thường uống loại cà phê rất đặc để có thể thức làm việc. Ông thường làm việc tới 12 tiếng một ngày. Ludwig van Beethoven có thói quen lựa chọn đủ 60 hạt cà phê để pha một tách Mokka. Johann Wolfgang von Goethe thì có ý tưởng chưng cất cà phê. Về sau nhà hoá học Friedlieb Ferdinand Runge đã chuyển hoá ý tưởng này thành hiện thực, nhờ vậy mà ông tìm ra caffein.

Vào những thời kỳ khủng hoảng, người nghèo không có đủ tiền mua cà phê, họ phải uống các loại đồ uống giả cà phê để thay thế.

Ngày nay, ở một số nước người ta coi việc uống cà phê như một thức uống phổ thông (cà phê thường có hàm lượng Cafein thấp) và ăn kèm bánh trái hoặc hoa quả.

Ở Việt Nam cà phê là một thức uống được ưa chuộng, đặc biệt vào buổi sáng (nhưng hàm lượng cafein rất cao chỉ thích hợp với những người quen dùng hoặc nghiện cà phê). Các quán giải khát (trừ các “bar”) thường gọi là “quán cà phê”, mặc dù cũng phục vụ những thức uống khác.

Ý

- Caffè latte – kiểu cà phê sữa của Ý, một phần sữa nóng, một phần espresso.
- Cappuccino – một phần ba là espresso, một phần ba là sữa nóng và một phần ba sữa đánh bông, thêm bột cacao hoặc bột quế.
- Cappuccino con panna – cappuccino dùng kem sữa đánh đặc thay vì sữa sủi bọt.
- Chocolaccino – cappuccino thêm sôcôla nghiền.
- Coretto – cà phê espresso với rượu mạnh, ví dụ như Coretto con Grappa, Coretto con Fernet …
- Doppio – hai phần espresso.
- Espresso – cà phê cực đặc không có sữa hay đường, pha bằng cách cho nước dưới áp suất cao (9 đến 15 bar) đi qua bột cà phê xay cực mịn. Một tách (một phần) espresso khoảng 25 ml.
- Lungo – espresso với lượng nước nhiều gấp đôi.
- Latte Macchiato – sữa ấm sủi bọt và rót cẩn thận espesso lungo vào.
- Mischio – cà phê pha với cacao và kem sữa đánh đặc.
- Ristretto – espresso với lượng nước rất ít (15-20 ml thay vì 25 ml).

Đức

– Eiskaffee – cà phê nguội thêm kem vani.
- Cà phê Ireland – mokka với whisky, kem sữa và đường.
- Kaffee Hag® – cà phê không chứa caffein (Hag là một nhãn hiệu).
- Milchkaffee – cà phê pha qua giấy lọc, một nửa sữa, một nửa cà phê
- Mokka – một loại cà phê đặc.
- Pharisäer – cà phê đen với rượu rum, đường và kem sữa đánh đặc.
- Rüdesheimer Kaffee – cà phê pha với rượu brandy, kem sữa đánh đặc, đường vani, thêm vụn sôcôla.
- Schwaten hay Schwatten – cà phê loãng, cho thêm đường và 2 cl rượu mạnh làm từ ngũ cốc mỗi tách (đặc sản miền bắc Đức).
- Kaffee kiểu Thổ – cà phê đặc để trong ấm nhỏ, kèm cả bã.

Áo

– Almkaffee – cà phê dùng với lòng đỏ trứng, rượu hoa quả và kem sữa.
- Biedermeier kiểu Áo – thêm rượu mơ và kem sữa.
- Großer Brauner – hai phần espresso với sữa, dùng tách lớn.
- Kleiner Brauner – một phần espresso với sữa, dùng tách nhỏ.
- Doppelmokka – hai phần cà phê đặc dùng với tách lớn chuyên để uống mokka.
- Einspänner – mokka đựng trong cốc có quai, thêm kem (có quai để người đánh xe ngựa vừa cầm roi vừa có thê uống được).
- Eiskaffee kiểu Anh – một phần ba cà phê, một phần ba kem, một phần ba kem sữa.
- Eiskaffee kiểu Áo – loại cà phê đặc bao gồm lòng đỏ trứng, cà phê và kem sữa đánh đặc.
- Fiaker – một cốc cà phê đen với nhiều đường, thêm một lượng rượu Slibowitz (rượu mạnh làm từ quả mận tía vùng Balkan) hoặc rum.
- Franziskaner – cà phê sữa loãng với kem sữa và sôcôla.
- Gebirgskaffee – cà phê với lòng đỏ trứng, rượu hoa quả mạnh và kem sữa.
- Gespritzter – cà phê đen với rum.
- Granita di Caffé – kem xay nhuyễn rồi rót cà phê đen có đường lên trên.
- Intermezzo – một lượng mokka nhỏ, thêm sôcôla nóng và “Creme de cacao”, khuấy lên rồi thêm kem sữa đánh bông cùng vài miếng sôcôla.
- Kaffee Kirsch – cà phê với nước anh đào.
- Kaffee Obermeier – cà phê với màng sữa.
- Kaffee Verkehrt – 2 phần sữa, một phần cà phê.
- Kaisermelange – mokka với lòng đỏ trứng, thêm mật ong hoặc Cognac.
- Kapuziner – cà phê đen với một lượng nhỏ sữa.
- Katerkaffee – cà phê đen đặc, thêm đường, có mùi chanh.
- Konsul – cà phê đen thêm một ít kem sữa đánh đặc.
- Kosakenkaffee – một lượng nhỏ mokka với rượu vang đỏ, wodka và nước đường.
- Maria Theresia – mokka với một lượng nhỏ rượu cam.
- Marghiloman – mokka với Cognac.
- Mazagran – cà phê lạnh, ngọt, thêm vài mẩu kem, rượu Maraschino hoặc Cognac.
- Melange – nửa cà phê, nửa sữa.
- Mokka gespritzt – mokka với cognac và rum.
- Piccolo – một lượng nhỏ cà phê đen, lắc đều.
- Großer Schwarzer (hay großer mokka) – kiểu Áo – hai phần espresso ko có sữa, dùng tách lớn.
- Kleiner Schwarzer (hay kleiner mokka) – kiểu Áo – một phần espresso ko có sữa, dùng tách nhỏ.
- Othello – sôcôla nóng với espresso.
- Sanca® – cà phê không có caffein (Sanca là một nhãn hiệu).
- Schale(rl) Braun – nửa cà phê, nửa sữa.
- Schale(rl) Gold – cà phê sữa, loãng hơn Schale(rl) Braun.
- Separee – Cà phê và sữa được dùng riêng.
- Sperbertürke – kiểu cà phê Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng nặng gấp đôi, thêm đường.
- Türkischer Kaffee passiert – cà phê Thổ Nhĩ Kỳ, để nguyên bã.
- Überstürzte Neumann – kem sữa đặc được phết lên bề mặt một cái bát, được “hỗ trợ” thêm cà phê nóng.
- Kaffee kiểu Hungary – cà phê đặc có đường, thêm đá, sau đó thêm kem sữa lạnh và dùng trong ly.
- Verlängerter – một lượng nhỏ cà phê đen pha thêm nhiều nước hoặc espresso thêm nhiều nước.
- Weißer mit Haut – cà phê sữa loãng thêm sữa nóng.
- Zarenkaffee – espresso đặc, phía trên là lòng đỏ trứng đánh bông, thêm đường (loại cà phê yêu thích của các sa hoàng).

Thụy Sĩ

– Canard – cà phê với Marc (rượu mạnh làm từ nho): cho vào miệng một viên đường nhúng rượu, sau đó nhấp tách cà phê pha rượu và kem sữa.
- Kaffee crème – cà phê với kem sữa.
- Kaffee Melange – cà phê với kem sữa đánh đặc, thường thì kem sữa được phục vụ riêng trong một tách nhỏ.
- Luzerner Kafi – cà phê loãng có màu trà, pha thêm Träsch (một loại rượu mạnh của Thuỵ Sĩ, làm từ quả lê, thỉnh thoảng có thêm táo).
- Schale – cà phê sữa.

Pháp

– Café au lait – một loại cappucino đặc với một ít bọt sữa.
- Café Brulot – Cognac pha đường và cà phê.
- Café Crème – cà phê với kem sữa hoặc sữa đánh bông.
- Café Filtre – cà phê pha phin, loãng hơn espresso đôi chút.
- Café natur – cà phê đen.
- Café Royal – giống Café Brulot.

Tây Ban Nha

Từ “cà phê” ở Tây Ban Nha thường dùng để chỉ loại cà phê espresso.
- Café solo – đen.
- Cortado – thêm sữa đặc có đường (señorita) và một lượng nhỏ sữa hay bọt sữa, thường dùng tách, thỉnh thoảng dùng ly.
- Café con leche – cà phê sữa, một nửa cà phê, một nửa sữa (thường được đánh bông).
- Café americano – cà phê phin, cũng để chỉ loại café solo pha loãng.
- Café con hielo – một ly đựng đá viên, sau đó thêm đường, cuối cùng là. rót cà phê vào.
- Carajillo – thêm một ít rượu mùi, brandy hay rum. Cách làm: Đường được khuấy trong một ly với rượu, sau đó đốt lên rồi rót cà phê pha đậm (cà phê espresso) vào. Hạt cà phê và một miếng vỏ chanh được cho vào ly để trang trí.

Bồ Đào Nha

– Bica – cà phê đen, đặc, dùng tách nhỏ.
- Pingo (Bica Pingada) – Bica thêm một ít sữa.
- Galão – cà phê sữa Bồ Đào Nha, dùng ly.

Hy Lạp

– Griechischer Kaffee – cà phê đặc được nấu 2 hoặc 3 lần, giống như loại cà phê Thổ Nhĩ Kỳ.
- Café frappé – cà phê tan, thêm đá.
Mỹ
– Iced coffee – cà phê đặc, nóng, thêm đường được rót vào một ly đựng đá.
Nam Mỹ
– Caffè Americano – espresso thêm nước nóng và spirituose (tên chung của các loại rượu trên 20% cồn như vodka, gin, rum, tequila, cachaca..).

Việt Nam

- Cà phê đen nóng: Bỏ cà phê xay vào fin cà phê, nêm chặt cà phê, rồi chế nước sôi lên. Hứng cà phê rỉ ra từ dưới fin. Có hoặc không thêm đường tùy “gu”. Fin thường làm bằng nhôm, nhưng ngày nay do nhu cầu cao của cuộc sống ,dịch bệnh lan tràn các loại phin nhôm dần được thay thế bằng loại phin giấy sử dụng một lần – ưu điểm của loại phin giấy này là đáp ứng đầy đủ yếu tố của phin cà phê truyền thống.
- Cà phê sữa nóng: dưới đáy ly/cốc có để sẳn sữa đặc (nhiều ít tùy ý), cà phê nóng rơi xuống từ fin, quấy đều. Theo thói quen, cà phê nóng và cà phê sữa nóng thường uống vào buổi sáng sớm trong/trước bữa ăn sáng. Nhiều người uống cà phê nóng/ cà phê sữa nóng mà không cần ăn sáng.
- Cà phê đá, như cà phê nóng, nhưng cà phê pha đặc (nhiều bột cà phê), rồi thêm đá lạnh, có người thích bỏ đường, có người không, tùy “gu”.
- Cà phê sữa đá: Như cà phê sữa nóng, nhưng pha thật đặc (nhiều cà phê, nhiều sữa), rồi cho thêm đá lạnh, quấy đều.
- Bạc xỉu (không rõ nguồn gốc từ này, chỉ phổ biến ở miền Nam): Như cà phê sữa, nhưng lượng sữa nhiều hơn, và ít cà phê hơn, thích hợp cho nữ giới; có thể thay sữa đặc bằng sữa tươi. Có hai loại, bạc sỉu nóng và bạc xỉu đá.
- Cà phê trứng – có hai loại:
Đập một quả trứng sống vào một tách cà phê nóng, thêm đường, có hoặc không có sữa.
Lòng đỏ trứng được đánh bông thành kem, phía dưới có một lượng nhỏ cà phê đen.
- Cà phê chồn (hay gọi theo tiếng Indonesia là Kopi Luwak) từng có mặt ở Việt Nam từ những năm đầu thế kỷ 20 và mất đi cùng với việc loài chồn (đúng ra là cầy) hay ăn hạt cà phê ở Tây Nguyên gần như tuyệt chủng do bị săn bắt tràn lan.
Cà phê tại Việt Nam thường được thưởng thức qua các phin cà phê. Hạt cà phê thường được xay nhỏ, nén vào trong các phin và nước sôi được đổ lên trên để được lọc vào một ly, hay tách, tại bên dưới của phin. Có nhiều loại phin cà phê mà hai loại thông dụng nhất được làm bằng nhôm hay inox, ngoài ra còn có phin tiện dụng bằng giấy chỉ sử dụng một lần.

Sưu tầm

[khieulong]

Nước Nga tiếc thương đội hockey bị nạn máy bay

Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đến tận hiện trường vụ tai nạn máy bay làm 43 người chết và xóa sổ toàn bộ một đội hockey trên băng nổi tiếng.
Ông nói rằng nước Nga không thể chịu đựng những mất mát có thể tránh được như thế này nữa.
Medvedev kêu gọi chuyển sang sử dụng các phi cơ do nước ngoài chế tạo, thay vì những máy bay nội địa đã cũ kỹ.


Một em bé trong dòng người tưởng niệm các cầu thủ gặp nạn. Ảnh: AFP

Vụ tai nạn thảm khốc xảy ra hôm thứ tư, khi chiếc Yak-42 già nua chở đội hockey trên băng Lokomotiv Yaroslavl, đội ba lần vô địch Nga, phát nổ rồi lao xuống sông Volga, cách Matxcơva 300 km về phía đông bắc. Chỉ duy nhất một người trên máy bay sống sót, 43 người thiệt mạng.

"Vụ việc này khiến cả nước bị sốc", Medvedev phát biểu sau khi đặt hoa ở bờ sông, gần nơi những mảnh vỡ của chiếc phi cơ xấu số vẫn nằm ngổn ngang.

"Tình hình vẫn rất xấu, một loạt vụ tai nạn máy bay trong mùa hè này cho thấy điều đó. Chúng ta không thể để như thế này nữa".

Chiếc Yak-42 rơi mang theo cả tính mạng của nhiều vận động viên quốc tế từng giành huy chương Olympic. Tại Slovakia, hàng trăm người hâm mộ sững sờ nghe tin tai nạn và đổ ra các quảng trường.

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko mặc một chiếc áo đấu của đội hockey và dẫn đầu đoàn 10.000 người tham gia một lễ tưởng niệm tại sân vận động Minsk, nơi đội hockey gặp nạn dự kiến thi đấu vào hôm qua.

"Điều đau buồn nhất là chuyện đó xảy ra khi họ đang bay đến đây, với chúng ta - tới sân vận động tuyệt vời này như là những người bạn", ông Lukashenko, một người say mê môm hockey, nói. "Họ là anh em ruột thịt của chúng ta", tổng thống nói và có một cử chỉ dường như gạt nước mắt.

Tổng thống Nga Medvedev (phải) xúc động tưởng niệm các nạn nhân máy bay rơi. Ảnh: AFP

Trên sân vận động, nhiều người đã không cầm được nước mắt khi bản nhạc tưởng niệm của Mozart cất lên, trong lúc chân dung to bằng cỡ thật của các vận động viên hockey được đặt trên nền sân băng.

Trong sự oái ăm của số phận, chiếc phi cơ chở đội hockey rơi ngay trước khi tổng thống Medvedev dự định đến thành phố Yaroslav để phát biểu về chính trị tại đúng sân nhà của đội Lokomotiv Yaroslavl. Và khi ông đến nơi, đại bản doanh của các cầu thủ đã thành nơi tưởng niệm. Hàng trăm người cầm hoa hồng đặt trước di ảnh các vận động viên họ yêu quý.

Vụ tai nạn này nối dài danh sách những thảm họa giao thông ở Nga thời gian gần đây, khiến nhà lãnh đạo bất bình. Trước đó, hai tai nạn máy bay Tu-134 và An-24 khiến 50 người thiệt mạng khiến ông Medvedev kêu gọi cho các phi cơ già nua loại này nghỉ hưu.

Lỗi của phi công và trục trặc kỹ thuật thường được cho là nguyên nhân các tai nạn máy bay Nga, vì thế Medvedev cũng cho rằng cần phải giảm thật mạnh số lượng các công ty hàng không nhỏ và yếu kém.

Mai Trang

[KýCóp]

11/9/2001 Với 102 phút kinh hoàng làm thay đổi nước Mỹ

Vụ khủng bố liên hoàn ngày 11/9/2001 diễn ra trong vòng 102 phút, tính từ khi Trung tâm thương mại thế giới bị tấn công
cho đến lúc toà phía bắc của Tháp Đôi sụp đổ hoàn toàn. 102 phút kinh hoàng đã làm thay đổi nước Mỹ và thế giới.



5h45 sáng ngày 11/9/2001 tại sân bay quốc tế Portland tại bang Maine. 2 trong số 19 kẻ không tặc thực hiện loạt vụ tấn công ngày 11/9 đã bắt đầu khởi hành.
Camera an ninh đã ghi lại khoảnh khắc Abdulaziz al-Omari (giữa) và Mohammed Atta (phải)
đi qua cổng an ninh của sân bay trước khi bay tới Boston,
nơi chúng lên chuyến bay mang số hiệu 11 của hãng hàng không American Airlines - chiếc máy bay mà 2 tên này và 3 đồng bọn lên kế hoạch cướp.



7h18 tại sân bay quốc tế Dulles, ngoại ô Washington. Một tốp thứ 2 gồm 5 tên không tặc đã vượt qua vòng kiểm soát an ninh
để lên chuyến bay mang số hiệu 77 của American Airlines đi Los Angeles.
Hình ảnh này cho thấy 2 kẻ khủng bố Khalid al-Midhar và Nawaf al-Hazmi.
Vài ngày trước đó, 2 tên này đã bị đưa vào danh sách theo dõi, nhưng an ninh sân bay không hay biết.



102 phút kinh hoàng bắt đầu lúc 8h45 sáng ngày 11/9 khi chiếc máy bay mang số hiệu 11 của American Airlines
đâm xuyên toà phía bắc của Tháp Đôi thuộc Trung tâm thương mại thế giới.


Chuyến bay mang số hiệu 11 cất cánh từ Boston đi Los Angeles nhưng 5 tên không tặc đã cướp máy bay
và chuyển hướng tới thành phố New York.
Máy bay chở 92 người, bao gồm 5 kẻ tấn công.


9h03: Một chiếc máy bay chở khách mang số hiệu 175 của hãng hàng không United Airlines
đã đâm vào toà phía nam của Tháp Đôi thuộc Trung tâm thương mại thế giới.


Chuyến bay 175 rời Boston để tới Los Angeles, chở 65 người, trong đó có 5 kẻ không tặc.
Những kẻ tấn công đã cướp máy bay và chuyển hướng tới New York.


9h05: Tổng thống Mỹ George W. Bush, đang nói chuyện với các học sinh tại trường tiểu học Emma E. Booker ở Sarasota, Floria,
được Chánh văn phòng Nhà Trắng Andrew Card thông báo về chiếc máy bay thứ 2 đâm vào toà phía nam của Tháp Đôi.


9h13: Hai máy bay chiến đấu F-15 rời căn cứ không quân Otis tại Cape Cod để tới Manhattan.
Ít phút sau đó, Cục hàng không liên bang Mỹ (FAA)
ban lệnh cấm tất cả các chuyến bay cất cánh tới khu vực New York.


9h21: Tất cả các cây cầu và đường hầm vào Manhattan bị đóng cửa.
Người dân và các nhân viên văn phòng tại khu Manhattan hạ đổ ra đường để tránh khói bụi vẩn đặc trong không khí.


9h40: Chuyến bay mang số hiệu 77 của hãng hàng không American Airlines đã đâm vào mặt phía tây của Lầu Năm Góc,
làm toàn bộ 64 người trên khoang và 125 nhân viên tại trụ sở Bộ Quốc phòng Mỹ thiệt mạng.


Máy bay cất cánh từ sân bay quốc tế Dulles ở Washington để tới Los Angeles đã bị những kẻ không tặc chuyển hướng tới Lầu Năm Góc.
5 tên không tặc nằm trong số những hành khách trên chuyến bay.


9h4: Cánh phía tây của Nhà Trắng và toà nhà Quốc hội Mỹ được sơ tán và đóng cửa.


9h59: Toà tháp phía nam của Tháp Đôi sụp đổ.


10h03: Chiếc máy bay thứ 4 bị cướp - chuyến bay mang số hiệu 93 của hãng hàng không United Airlines -
đã đâm xuống gần Shanksville, bang Pennsylvania.




Tất cả 44 người trên khoang, trong đó có 4 tên không tặc, đã thiệt mạng.
Máy bay cất cánh từ Newark để tới San Francisco nhưng bị chuyển hướng đi Shanksville.


Vào lúc 10h28, tức là 102 phút kể từ khi toà tháp phía bắc của Tháp Đôi bị tấn công,
toà nhà cao hơn 100 tầng đã sụp đổ hoàn toàn, gần 30 phút sau toà tháp phía nam.


Vào khoảng 12h30, lần đầu tiên trong lịch sử, toàn bộ không phận Mỹ bị đóng cửa.
Tất cả các chuyến bay dân sự không khẩn cấp không được phép cất cánh.
Hàng chục nghìn hành khách đã bị mắc kẹt tại các sân bay trên khắp nước Mỹ.


18h54, Tổng thống Bush về tới Washington, hơn 9 giờ sau khi rời Florida.
Phần lớn thời gian trong ngày của ông Bush là di chuyển qua các địa điểm trú ẩn an toàn trên chiếc Không lực Một.


20h30, ông Bush có bài phát biểu trước toàn nước Mỹ được truyền hình trực tiếp từ Nhà Trắng
và tóm tắt một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử Mỹ.
Các thành viên quốc hội được thông báo rằng chính quyền Mỹ đã có đủ bằng chứng cho thấy Osama bin Laden
và mạng lưới khủng bố al-Qaeda chịu trách nhiệm về loạt vụ tấn công.
Tổng cộng, gần 3.000 người đã thiệt mạng vì vụ khủng bố liên hoàn.

[vuphong]

Bill Gates từ giã cuộc chơi..

Sau 33 năm ở trong cương vị người sáng lập và lãnh đạo công ty điện toán hàng đầu thế giới, tỷ phú William Henry Gates III đã nói lời từ giã với gần 100,000 nhân viên Microsoft trên toàn cầu – dĩ nhiên là qua mạng Internet – hôm thứ Sáu tuần qua. Lý do ông đưa ra rất đơn giản: ông cần thời gian để tập trung làm việc cho tổ chức nhân đạo Bill & Melinda Gates Foundation mà ông và vợ sángs lập.

Với tài sản cá nhân được ước lượng đến 58 tỷ Mỹ kim, Bill Gates trong nhiều năm liên tục giữ ngôi “Người giàu nhất hành tinh” và được đánh giá như một trong 100 người có ảnh hưởng nhất trong thế kỷ 20. Nhưng Bill và Melinda Gates đã quyết định từ giã cuộc chơi một cách thảnh thơi để dành công sức và gần trọn số tiền khổng lồ đó cho một mục tiêu mới: tận diệt những chứng bệnh có thể ngăn ngừa được ở những nước nghèo.

Tuy nhiều người đã dự đoán trước, nhưng tin Bill Gates công bố quyết định “tắt máy” (log-off) khỏi Công ty Microsoft cũng gây chấn động mạnh trong giới điện toán toàn cầu. Trong hơn ba thập niên qua, tên tuổi của ông đã gắn liền với sự phát minh và phát triển của kỹ thuật truyền thông mà ngày nay ai nấy cũng không thể thiếu này. Các phòng hội thoại (chatrooms), nhắn tin (message boards), sổ tay cá nhân (blogs), trang mạng (websites)... tràn ngập những mẫu chuyện về cuộc đời và hoạt động của Bill Gates. Họ cũng tranh luận về vai trò của ông trong lịch sử nhân loại với một câu hỏi vừa mang tính giả thiết nhưng cũng rất thực tế: nếu không có Bill Gates cách đây hơn 3 thập niên, bộ mặt thế giới bây giờ ra sao?

Dù với lý do gì, sự “giã từ cuộc chơi” của Bill Gates là một lỗ trống khó lấp đầy trong ngành công nghệ đã đưa nhân loại đến trình độ tiến bộ kỹ thuật như ngày nay. Nhưng ngược lại, những thành phần thiệt thòi trên thế giới, cụ thể là những nước kém phát triển ở Phi châu và Á châu, lại được giúp đỡ một cách cụ thể để chống lại bệnh tật và nghèo đói.

Bill Gates ra đi giữa lúc cuộc cạnh tranh trong ngành công nghệ vi tính bước vào một giai đoạn quyết liệt với sự ra đời của nhiều đối thủ trẻ và năng động khác, như Google và Yahoo. Microsoft chủ yếu là sáng tạo và bán nhu liệu (software) trong khi thế hệ đối thủ trẻ lại tập trung nhiều hơn về quảng cáo thương vụ và tìm kiếm trên Internet.

Cùng với người bạn đồng sáng lập Microsoft là Paul Allen, Bill Gates từng mơ ước rằng một ngày nào đó trên mỗi bàn giấy ở mọi nơi trên thế giới đều có một máy vi tính cá nhân (PC). Khởi đầu trong một garage chật hẹp chỉ vỏn vẹn hai học sinh trung học làm việc gần như không thấy ánh sáng mặt trời và chỉ sống bằng Coke và pizza, giấc mơ đó đã được thực hiện hơn nửa đường và Microsoft bây giờ có đội ngũ 91,192 chuyên viên kỹ thuật (con số rất chính xác, máy computer ghi chép mà!) trên khắp thế giới. Trong lực lượng nhân sự đó, từ ngày thứ Hai này, sẽ giảm bớt một người lãnh lương dù rằng ông vẫn là sở hữu chủ phần lớn cổ phần trong công ty.

Bill Gates ra đời ngày 28.10.1955 tại Seattle, tiểu bang Washington ở Hoa Kỳ, trong một gia đình giàu có. Cha của ông, William H. Gates Sr, là một luật sư danh tiếng và mẹ, Mary Maxwell Gates, là một giám đốc của công ty hàng đầu United Way. Bill có một chị, Kristi, và một em gái, Libby. Cả hai đều rất thành công trong sự nghiệp riêng của họ.

Từ thời trung học, gia đình đã có ý định cho Bill nối nghiệp cha theo ngành luật nhưng cậu thiếu niên này chỉ khoái chơi với chiếc máy điện toán ASR-33 thời đó hơn là đọc những án lệ rắc rối. Sự đam mê của Bill mạnh mẽ đến mức các thầy cô giáo bị cuốn hút vào các trò chơi của cậu và họ cho phép Bill được miễn dự lớp trong các giờ học để có thêm thời gian viết chương trình cho máy điện toán.

Cùng với vài người bạn cũng mê điện toán, trong đó có Paul Allen, Bill cắm đầu nghiên cứu và hoàn thiện nhiều chương trình căn bản mà về sau phạm vi ứng dụng của chúng trở nên phổ biến toàn cầu như FORTRAN, LISP và COBOL. Đến năm 17 tuổi, Bill và Paul “hợp tác làm ăn” với sự thành lập công ty Traf-O-Data chế tạo bộ phận kiểm tra lưu lượng thông tin trên máy điện toán. Trong năm đầu, hai chàng trẻ làm ăn khấm khá, kiếm được khoảng $20,000 (nên nhớ, giá trị đồng tiền vào thời điểm cách đây 35 năm) nhưng khi các khách hàng phát giác sản phẩm này là do “mấy thằng nhóc chế tạo”, thương vụ của công ty Traf-O-Data đã suy giảm hẳn.

Bill Gates tốt nghiệp trung học từ trường Lakeside School năm 1973 với số điểm Tú tài 1590/1600. Với kết quả này, Bill được nhận vào Đại học Havard và tại đây chàng kết bạn với Steve Ballmer, một người có năng khiếu đặc biệt về kinh doanh về sau được Bill bổ nhiệm vào chức vụ Tổng tài (CEO) của Công ty Microsoft cho đến nay. Cũng tại ngôi trường nổi tiếng này, Bill gặp “sư phụ” Christos Papadimitriou, một nhà khoa học điện thoại trứ danh thời ấy.

Tuy là sinh viên của Havard nhưng Bill Gates không có một học trình rõ rệt nào và đến năm 1975, anh rời trường – thực sự là nghỉ học luôn – để tìm đường tự lực cánh sinh. Sau khi công ty Intel cho ra đời sản phẩm Intel 8080 CPU, Bill Gates nhận thức ngay rằng đây là con chip đầu tiên với giá thành thấp hơn $200 nhưng có thể chạy chương trình BASIC trong máy điện toán cá nhân. Bill Gates tính nhẩm trong đầu rằng đây là cơ hội bằng vàng để anh ta tận dụng cơ hội và thời điểm khởi đầu của cuộc cách mạng kỹ thuật điện toán. Sau khi “tham khảo ý kiến” chiếu lệ với cha mẹ, Bill Gates cùng với Paul Allen thành lập công ty nhu liệu đầu tiên vào năm 1975, khi ấy cả hai mới vừa tròn 20 tuổi.

Từ ấy đến nay, công ty Microsoft đã trải qua 33 năm đầy thử thách và phát triển vượt bậc để trở thành một cơ sở kinh doanh quốc tế không có đối thủ. Bill Gates là người đầu tàu và chịu trách nhiệm chính về hoạch định chiến lược cho những sản phẩm của công ty. Với sự hợp tác đắc lực của Steve Ballmer về mặt thương vụ, Microsoft gần như độc quyền tung hoành thị trường, đến mức Chính phủ Hoa Kỳ đã phải can thiệp để tạo sự công bằng về cạnh tranh cho các công ty khác.

Trong phần lớn lịch sử của Microsoft, Bill Gates ngoài vai trò quản trị còn đảm nhiệm chức năng sáng tạo nhu liệu ứng dụng cho công ty, đặc biệt là các sản phẩm thảo chương.

Ngày 15.06.2006, Bill Gates công bố sẽ chuyển hướng hoạt động trong hai năm tới để cống hiến công sức của mình cho hoạt động từ thiện. Ông chia trách nhiệm của mình cho hai người kế nhiệm là Ray Ozzie (đặc trách về điều hành) và Craig Mundie (hoạch định chiến lược sản phẩm dài hạn). Một trong những sáng kiến sau cùng của ông trước khi ra đi khỏi công ty là sự thành lập nhóm phụ trách nhu liệu điều khiển tự động (robotics) cho Microsoft.

Về đời tư, Bill Gates kết hôn với Melinda French, một cựu thư ký riêng của ông từ Texas, ngày 01.01.1994. Họ có ba đứa con: Jennifer Katharine (1996), Rory John (1999) và Phoebe Adele (2002). Nhà riêng của Bill Gates được coi như một “tổng đài kỹ thuật của thế kỷ 21” trên một sườn đồi nhìn xuống Hồ Washington ở Medina, Tiểu bang Washington. Bill Gates không chỉ là một thiên tài kỹ thuật khô khan mà còn là một người yêu thích hội họa và văn chương. Ông là sở hữu chủ nhiều bức tranh nổi tiếng của danh họa Leonardo da Vinci và có nguyên một thư viện rộng lớn với đầy sách của các tác giả trứ danh.

Từ năm 1993 đến 2007, Bill Gates luôn đứng đầu trong danh sách “Những người giàu nhất thế giới” do Tạp chí kinh doanh Forbes liệt kê. Năm 1999, tài sản của Bill Gates vượt quá con số 101 tỷ đô-la và giới truyền thông mô tả ông là “”bách tỷ phú” đầu tiên của thế giới. Nhưng từ năm 2002, giá trị cổ phần của Microsoft tụt giảm do sự trượt giá chung trên thị trường chứng khoán khi chiếc bong bóng “dot-com” bùng vỡ. Tài sản riêng của gia đình Bill Gates cũng hạ xuống sau khi ông và vợ quyết định hiến tặng hàng chục tỷ đô-la cho các tổ chức nhân đạo.

Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 5.2006, Bill Gates nói ông ước ao rằng mình không phải là “người giàu nhất thế giới” vì không thích bị dư luận chú ý quá nhiều. Ngoài Microsoft, ông còn có cổ phần trong nhiều công ty khác (như Corbis và Berkshire Hathaway của tỷ phú bạn thân Warren Buffett). Những sự “đầu tư lẻ tẻ” này mang lại cho ông “đủ tiền đi chợ” vài triệu đô-la mỗi năm.

Từ năm 1994, Bill Gates bắt đầu bán bớt cổ phần của mình trong công ty Microsoft để cùng vợ thành lập Bill & Melinda Gates Foundation với mục đích hoạt động từ thiện trên khắp thế giới. Quyết định này bắt nguồn từ tấm gương vị tha của một tỷ phú nổi tiếng Mỹ khác là David Rockefeller, người chú trọng đến những lãnh vực nhân đạo mà các chính phủ và tổ chức quốc tế khác ít để ý đến như bệnh AIDS, cấp học bổng cho những nhóm thiểu số bị thiệt thòi, thiên tai và các chứng bệnh có thể phòng ngừa được ở các nước nghèo. Theo Tạp chí Forbes, tính đến năm 2004 gia đình Bill Gates đã hiến tặng tổng cộng gần $30 tỷ đô-la. Bạn thân của ông là Warren Buffett, người giàu thứ nhì thế giới, cũng đã góp vào quỹ từ thiện Bill & Melinda Gaes Foundation hơn $10 tỷ đô-la. Cả hai đều cam kết sẽ chi tiêu hết tất cả tài sản của họ cho các công tác nhân đạo trong vòng 50 năm sau khi những người sáng lập qua đời.

Với sự thành công phi thường trên thương trường và những hoạt động nhân đạo to lớn, Bill Gates được nhiều tổ chức quốc tế và các cơ quan truyền thông uy tín bầu chọn “Nhân vật ảnh hưởng hàng đầu của thế kỷ 20” (liên tục trong ba năm 2004, 2005 và 2006), “Nhân vật trong năm” (2005), “Người hùng của Thời đại” (2006)... Ông cũng được trao tặng cho các danh hiệu cao quý và bằng cấp danh dự từ nhiều trường đại học quốc gia ở Hòa lan, Thụy Điển, Nhật Bản, Anh Quốc và Mexico

[caubennoc]

Thăm những pho tượng lớn nhất Việt Nam

Dù được tạc bằng đá, đúc bằng đồng hay bê tông, những pho tượng này vẫn tạo nên ấn tượng khó quên cho du khách.

Pho tượng nằm dài nhất

Với chiều cao 13m, dài 49m, tượng Phật Thích ca nhập niết bàn với thế nằm nghiêng gối đầu lên tay, mặt quay về hướng Nam, toạ lạc trên đỉnh núi Tà Cú là bức tượng phật nằm dài nhất Việt Nam và Đông Nam Á. Tượng do kiến trúc sư Trương Đình Ý xây dựng từ năm 1959 và hoàn thành năm 1962.

Có hai cách để lên đỉnh núi chiêm bái tượng là đi bộ hoặc cáp treo. Mỗi cách sẽ mang lại cho bạn một ấn tượng, song nếu có thể nên kết hợp là đi lên bằng cáp, đi xuống bằng bậc thang. Ngoài tượng Phật nằm, du khách còn có thể chiêm bái các bức tượng khác thuộc ngôi cổ tự Linh Sơn Trường Thọ (cũng trên đỉnh núi), hay trải nghiệm chuyến khám phá các truyền thuyết kì bí của hang Tổ.

Pho tượng bằng đồng nặng nhất

Danh hiệu này thuộc về pho tượng Thích Ca Mâu Ni bằng đồng nguyên khối dát vàng, cao 10m, nặng 100 tấn ở chùa Bái Đính, xã Gia Sinh, Gia Viễn - Ninh Bình, và đã được Trung tâm sách kỷ lục Việt Nam cấp bằng xác nhận kỷ lục “Pho tượng Phật Thích Ca bằng đồng cao và nặng nhất Việt Nam”.

Pho tượng này do các nghệ nhân đúc đồng thôn Thượng Đồng, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đúc, được đỡ bởi khung bê tông cốt thép giả gỗ cao đến nóc gần 30 m, dài 44,7 m, rộng 43,3m.

Ngoài kỷ lục nói trên, trung tâm này cũng xác nhận nhận hàng loạt các danh hiệu kỷ lục khác cho chùa Bái Đính như Bức tượng Phật Di Lặc bằng đồng lớn nhất, bộ tượng A Nan - Ca Diếp bằng đồng lớn nhất (mỗi tượng nặng 30 tấn, cao 9m, đặt tại điện thờ Giáo chủ Thích ca Mâu ni), chuông đồng lớn nhất (nặng 30 tấn), giếng Ngọc lớn nhất (đường kính 35m), tượng ông Thiện và ông Ác bằng đồng cao và nặng nhất (đặt nơi cổng tam quan chùa Bái Đính, mỗi pho nặng 20 tấn, cao 5,2m), tượng Quan Thế Âm thiên thủ thiên nhãn bằng đồng dát vàng lớn nhất (nặng 80 tấn, cao 9,57m tính cả bệ), bộ tượng Tam thế bằng đồng lớn nhất (mỗi pho nặng 50 tấn). Đây còn là ngôi chùa lớn nhất và có nhiều tượng nhất Việt Nam.

Pho tượng bằng đá lớn nhất

Đại Phật tượng bằng đá cao 27m, nặng 3.000 tấn đặt trên đỉnh núi đầu tiên phát tích đạo Phật ở Việt Nam (núi Phật tích, Bắc Ninh), được xem như kỳ quan mới trên quê hương của các vua Lý. Tượng được tạc dựa trên nguyên mẫu tượng A Di Đà, là một trong những bảo vật từ thời nhà Lý.

Chùa Phật Tích còn là di tích lịch sử văn hóa quốc gia và là di tích tiêu biểu nhất chứa đựng các giá trị văn hóa, mỹ thuật thời Lý. Ngoài hai bức tượng phật A Di Đà bằng đá có từ thời Lý và Đại Phật tượng mới xây dựng, đây còn là nơi lưu duy nhất lưu giữ những linh thú với 5 cặp đối xứng là sư tử, voi, ngựa, trâu, tê giác vốn là các di vật của đời Lý.

Tượng Phật bà Quan Âm cao nhất

Ngoài việc được biết đến như một ngôi chùa đẹp, lớn và… trẻ nhất trong 3 ngôi “Linh Ứng Tự” ở Đà Nẵng, Linh Ứng Bãi Bụt nằm ở lưng chừng núi Sơn Trà còn được biết đến với tên nơi có tượng Phật Quan Thế Âm cao nhất Việt Nam.

Pho tượng Phật bà Quan Âm ở đây cao 67m, đường kính toà sen 35m do điêu khắc gia Thụy Lam và điêu khắc gia Châu Viết Thạnh thi công trong 5 năm.

Tượng đứng tựa lưng vào núi, hướng ra biển, một tay bắt ấn tam muội, tay kia cầm bình nước cam lồ như rưới an bình cho những ngư dân đang lênh đênh trên biển kiếm sống.

Trên mũ tượng Quan Âm có tượng Phật Tổ cao 2m. Trong lòng tượng có 17 tầng, mỗi tầng đều có bệ thờ tổng cộng 21 bức tượng Phật với hình dáng, vẻ mặt, tư thế khác nhau, gọi là “Phật trung hữu Phật”.

Đến đây, ngoài chiêm bái công trình, từ vị trí của tượng, du khách còn chiêm ngưỡng vẻ đẹp khác của Đà Nẵng, với phía trước là vịnh Đà Nẵng đẹp như tranh, bên phải là một phần bán đảo Sơn Trà trầm mặc, xa xa là Ngũ Hành Sơn, Cù Lao Chàm bềnh bồng trong mây. Bạn cũng có thể tham gia khám phá núi rừng nguyên sinh của Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà phía sau chùa.

Tượng chúa Giê Su lớn nhất

Được xem là một phiên bản của bức tượng Đức Chúa dang tay tại thành phố Rio de Janeiro, với chiều cao 32m, sải tay 18,3m, tượng Chúa Giê Su trên đỉnh Núi Nhỏ (Vũng Tàu) được đánh giá là bức tượng chúa lớn nhất Việt Nam và thế giới.

Tượng Chúa cao 176m so với mực nước biển và đặt trên một bệ bê-tông có bốn góc tạo hình cánh cung cao 10m. Mặt trước bệ được trang trí bằng bức phù điêu phỏng theo tác phẩm nổi tiếng của danh họa Ý Leonardo da Vinci “Bữa tiệc ly”. Mặt sau là bức tranh “Chúa trao chìa khóa cho thánh Phêrô”.

Bên trong tượng có cầu thang xoắn ốc đi từ chân tượng lên tới đỉnh. Lòng tượng được chiếu sáng nhờ hệ thống cửa sổ hình chữ “Thọ” trang trí trên áo. Một cầu thang gồm 133 bậc tam cấp trong lòng tượng dẫn du khách lên tận cánh tay của tượng Chúa. Hai bên vai và tay áo tượng được thiết kế như hai ban công với sức chứa khoảng 6 du khách mỗi bên. Đứng tại đây, du khách có thể ngắm bờ biển Vũng Tàu xanh ngát hay tận hưởng những ngọn gió biển mát rượi. Hai bàn tay tượng Chúa Kitô dài tới 2,2m, ngón giữa dài 1,1m có 9 tia hào quang làm bằng kim loại vừa trang trí vừa có tác dụng thu lôi.

Tượng gà lớn nhất Việt Nam

Với những chỉ số ấn tượng, bức tượng gà trống bằng bê tông đang vươn cổ gáy cao 3,2m, nặng khoảng 8 tấn giữa làng K’Long, thôn Darahoa, xã Hiệp An, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng được xem là pho tượng con vật lớn nhất Việt Nam

Bức tượng khổng lồ này được thiết kế và xây dựng từ năm 1978 đến năm 1979 do kiến trúc sư Lữ Trúc Phương thiết kế, nhà điêu khắc Thụy Lam tạc tượng, Sở Thủy lợi Lâm Đồng thi công. Ý tưởng xây tượng con gà xuất phát từ đề tài cấp nước sinh hoạt cho đồng bào dân tộc thiểu số.


Huỳnh Hằng
Ảnh: An Huỳnh, Huy Vũ, Ái Vân

[caubennoc]

Qua mặt Barca, Real vươn lên dẫn đầu La Liga

Tranh thủ cơ hội Barca bị Sociedad cầm chân, Real Madrid vươn lên dẫn đầu giải vô địch Tây Ban Nha bằng thành tích 2 trận toàn thắng.


Niềm vui chiến thắng của các cầu thủ Real.

Thày trò HLV Jose Mourinho ra sân với thông tin Barca bị Sociedad cầm chân. Tâm lý thoải mái và phong độ tốt đã giúp họ giành 3 điểm trước đối thủ láng giềng Getafe. Tiền đạo Karim Benzema khẳng định vị trí trung phong số một bằng hai bàn thắng quan trọng. Cristiano Ronaldo và tiền đạo dự bị cũng lập công. Riêng Ronaldo, đây là bàn thứ 15 trong 6 trận gần nhất tại La Liga (tính cả mùa trước) và là bàn thứ 8 trong 4 trận gặp Getafe. Đội khách ghi được hai bàn danh dự. Cầu thủ lập công là tiền đạo chủ lực Miku.

Real chỉ chơi ép sân ở mức vừa phải, chiếm 57% thời lượng kiểm soát bóng. Getafe thậm chí có số lần đá phạt góc nhiều hơn: 6-4. Thế trận tương đối cân bằng còn được thể hiện qua 4 lần thủ môn Casillas và hàng phòng ngự trổ tài cứu thua.

Với mục tiêu kiếm 3 điểm trước Getafe, HLV Mourinho đã sử dụng đội hình thiên về tấn công. Hàng tiền vệ chơi theo sơ đồ hình kim cương, trong đó vị trí tiền vệ trụ thuộc về Xabi Alonso, hai tiền vệ cánh là Angel Di Maria và Fabio Coentrao, còn Mesut Ozil tiếp tục đảm đương vai trò dẫn dắt lối chơi. Ở tuyến trên, Ronaldo hỗ trợ Benzema. Kaka và Higuain tiếp tục ngồi ghế dự bị.

Với khả năng sáng tạo của các chuyên gia đi bóng, Real đã có màn khởi đầu suôn sẻ. Cầu thủ nổi bật nhất trong khoảng thời gian đầu trận là Di Maria. Phút thứ tư, Di Maria đột phá vào vòng cấm, buộc thủ môn Miguel Moya dùng chân cứu thua từ cự ly 6 m. Không lâu sau đó, tiền vệ người Argentina tung cú sút vào cạnh lưới và tạt bóng điểm rơi cho Ronaldo, tuy nhiên thủ môn Moya tỏ ra xuất sắc, đẩy được cú đánh đầu mạnh từ cự ly 10 m.

Trong khi Di Maria bùng nổ với những pha đi bóng sở trường, tiền vệ tấn công trung tâm Ozil nổi bật qua khả năng di chuyển thông minh, tư duy chiến thuật và những đường chuyền chính xác. Nói cách khác, Ozil chính là bộ não trong lối chơi của Real như Zinedine Zidane ngày nào.

Phút 14, với sự hỗ trợ của Marcelo và Fabio Coentrao, tiền vệ người Đức khởi xướng đợt tấn công phá thế quân bình. Tiền đạo Benzema chỉ cần dứt điểm một chạm để đưa bóng vào góc cao. Màn trình diễn cho thấy khả năng Kaka trở lại đội hình chính khó thành hiện thực.

Phút 34, Coentrao có cơ hội nhân đôi cách biệt nhưng cú dứt điểm bay chệch khung thành. Lối chơi tốc độ của cầu thủ người Bồ Đào Nha là điểm cộng đáng ghi nhận nhưng có vẻ anh chưa đạt đến độ tinh tế như giới hâm mộ Real từng mong đợi sau vụ chuyển nhượng trị giá 30 triệu euro.

Vài phút sau pha bỏ lỡ của Coentrao, hậu vệ Marcelo làm người xem giật mình khi đánh đầu dội khung gỗ đội nhà trong nỗ lực giải nguy từ một quả tạt. Đây là tình huống mang tính cảnh báo đối với Real về sự nguy hiểm của Getafe nhưng các cầu thủ áo trắng đã không ý thức đầy đủ. Phút 39, Mehdi Lacen chọc khe, dọn cỗ cho Miku. Bằng cú sút chìm vào góc trái, Miku gỡ hòa 1-1.

Kết quả hòa trong hiệp một cho thấy chiến thuật phòng ngự của HLV Mourinho đã không còn quá xa lạ đối với các đối thủ tại La Liga. Thủ môn Casillas đã chứng minh rõ điều này khi trổ tài cứu thua trước một cú sút nguy hiểm khác của Miku, ở đầu hiệp hai. Real có thêm một lần đưa bóng vào lưới Getafe nhưng Coentrao tiếp tục trở thành trung tâm của vấn đề. Cầu thủ người Bồ Đào Nha bị thổi phạt việt vị sau khi Benzema sút bóng đập vào chân anh văng vào khung thành.

Trọng tài cho Real hưởng quả 11m bất chấp pha phạm lỗi xảy ra ngoài vòng cấm.

Gặp khó khăn trước hàng thủ dày đặc của Getafe, Real đã phải nhờ đến may mắn để có bàn nâng tỷ số lên 2-1. Trọng tài Carlos Clos Gomez quyết định cho đội chủ nhà hưởng quả 11m mặc dù băng quay lại cho thấy Cata Diaz phạm lỗi với Ronaldo ở ngoài vòng cấm. Ronaldo đã không bỏ lỡ cơ hội trời cho, sút ghi bàn lập lại cách biệt.

Trong khi Ozil là bộ não trong lối chơi của Real, Ronaldo lại là nguồn cảm hứng ghi bàn mỗi khi đội bóng gặp khó khăn. Đây là phẩm chất đã giúp cựu siêu sao của MU liên tục tỏa sáng từ khi gia nhập Real, bù đắp cho bản hợp đồng thất bại của ban lãnh đạo với Kaka.

Không chỉ ghi bàn, Ronaldo còn làm tốt nhiệm vụ chuyền bóng. Tình huống nâng tỷ số lên 3-1 là bằng chứng. Benzema dứt điểm trực hiện khung thành ghi bàn thứ hai từ đường chuyền như đặt của Ronaldo.

Getafe đã không chịu đầu hàng dễ dàng. Phút 73, tiền đạo dự bị Dani Guiza tung cú sút buộc thủ môn Casillas đẩy ra, Miku kịp thời có mặt đá bồi bằng chân trái rút ngắn tỷ số xuống 2-3.

Với cách biệt mong manh, HLV Mourinho quyết định thay người chiến thuật khi trận đấu chỉ còn 4 phút. Higuain được đưa vào sân thế chỗ Ozil. Tưởng như sự có mặt của Higuain chỉ giải quyết vấn đề thời gian nhưng chính nhạy cảm ghi bàn của anh đã đặt dấu chấm hết cho hy vọng của Getafe. Khoảng 5 phút sau khi vào sân, tiền đạo người Argentina vượt qua cả Juan Valera và Miguel Torres để tung cú sút chính xác từ cự ly 16 m, ấn định chiến thắng 4-2.

Đội hình thi đấu:

Real Madrid: Iker Casillas; Sergio Ramos, Carvalho, Pepe, Marcelo; Khedira, Xabi Alonso, Di María (Kaká, m. 73); Özil (Higuaín, m. 86), Cristiano Ronaldo y Benzema (Granero, m. 89).

Getafe: Moyá; Varela, Miguel Torres, "Cata" Díaz, Masilela; Pedro Ríos (Colunga, m.81), Casquero (Abdel, m.70), Juan Rodríguez, Lacen, Sarabia (Guiza, m.70); y Miku.

Thùy Dương

[KýCóp]

Phục hận Tsonga, Federer vào bán kết Mỹ mở rộng

Sau hai trận thua tại Wimbledon và Rogers Cup, sáng thứ sáu Roger Federer phục hận thành công khi tái ngộ Jo-Wilfried Tsonga
trong trận tứ kết Mỹ mở rộng.


Federer đang có phong độ rất tốt.

Trong hơn 1 giờ thi đấu, Federer chỉ cần 3 set để vượt qua Tsonga. Tỷ số các set là 6-4, 6-3, 6-3.

Ba tháng trước, Tsonga lội ngược dòng thắng tay vợt số một thế giới tại tứ kết Wimbledon. Đó là thất bại duy nhất của Federer tại các giải Grand Slam sau khi dẫn trước 2 set. Đầu tháng 8, Tsonga tiếp tục giành chiến thắng khi gặp Federer tại Rogers Cup.

Đạt phong độ cao trong trận tái ngộ, Federer đã không cho đối thủ có cơ hội giành chiến thắng. Tsonga gặp rất nhiều khó khăn trước các quả giao bóng sở trường của tay vợt người Thụy Sĩ. Khi thành công trong việc buộc đối thủ phải chơi theo ý mình, Federer liên tục ăn điểm bằng các pha đánh bóng dài vào 2 góc sân. Federer cũng đạt hiệu quả cao trong các tình huống lên lưới tấn công.

Đây là chiến thắng thứ tám liên tiếp của Federer tại tứ kết Mỹ mở rộng. Ở bán kết, đối thủ của tay vợt số ba thế giới là tay vợt số một Novak Djokovic. Đây là năm thứ năm liên tiếp Federer và Djokovic gặp nhau tại giải Mỹ mở rộng. Trong 4 trận trước, Federer thắng 3 trận.

Trong trận tứ kết đầu tiên, khi Djokovic dẫn 7-6, 6-7, 6-0, 3-0 thì đối thủ đồng hương Serbia, Janko Tipsarevic xin bỏ cuộc do chấn thương. Chiến thắng giúp tay vợt số một thế giới vào bán kết Grand Slam thứ sáu liên tiếp.

Trận thắng Tipsarevic đã nâng thành tích từ đầu năm của Djokovic lên 62 trận thắng, 2 thua. Một trong hai đối thủ thắng Djokovic chính là Federer, khi hai siêu sao gặp nhau tại bán kết Pháp mở rộng. Andy Murray là người thắng còn lại khi tay vợt số một thế giới xin bỏ cuộc do chấn thương trong trận chung kết Cincinnati Masters.

"Không hiểu liệu chiến thắng tại Pháp mở rộng sẽ giúp tôi có thêm phấn chấn hay Djokovic có thêm quyết tâm trong trận bán kết sắp tới", Federer nói. "Đó là một trong những trận hay nhất giữa tôi và cậu ta. Hy vọng kết quả sẽ lập lại".

Kết quả các trận tái đấu vòng bốn đơn nam Mỹ mở rộng:
Rafael Nadal thắng Gilles Muller 7-6, 6-1, 6-2
Andy Roddick thắng David Ferrer 6-3, 6-4, 3-6, 6-3
Andy Murray thắng Donald Young 6-2, 6-3, 6-3
John Isner thắng Gilles Simon 7-6, 3-6, 7-6, 7-6

Kết quả hai trận tứ kết sớm:

Novak Djokovic thắng Janko Tipsarevic 7-6, 6-7, 6-0, 3-0 (Tipsarevic xin bỏ cuộc giữa set thứ tư do chấn thương)

Roger Federer thắng Jo-Wilfried Tsonga 6-4, 6-3, 6-3

Bốn trận tứ kết đơn nữ:

Caroline Wozniacki thắng Andrea Petkovic 6-1, 7-6
Serena Williams thắng Anastasia Pavlyuchenkova 7-5, 6-1
Angelique Kerber thắng Flavia Pennetta 6-4, 4-6, 6-3
Samantha Stosur thắng Vera Zvonareva 6-3, 6-3

Lịch đấu bán kết:

Wozniacki – Serena
Kerber - Stosur

Thùy Dương

[nguyenvsau]

Trung Tâm Asia trình làng sản phẩm mới

GARDEN GROVE (NV) - Trung Tâm Asia vừa phát hành đồng loạt ba tác phẩm DVD- Karaoke: “Gọi Anh Mùa Xuân - The Best of Lâm Thúy Vân,”
Karaoke-DVD số 54 “Phải Lên Tiếng - Anh Bằng (Dòng Nhạc Lưu Vong),” và Linh Ðịa Ðức Mẹ (Những Nơi Ðức Mẹ Hiện Ra).



Ðầu tiên là DVD “Gọi Anh Mùa Xuân - The Best of Lâm Thúy Vân,” gồm có 15 bài hát, 15 ca khúc nổi tiêng của các nhạc sĩ
như Anh Bằng, Việt Dzũng, Văn Phụng, Diệu Hương, Trúc Hồ, Trần Thiện Thanh và Nguyệt Ánh.

Lâm Thúy Vân là ca sĩ đã tham gia vào đại gia đình Asia rất lâu, cô có giọng hát truyền cảm, lối diễn xuất khá độc đáo. Lâm Thúy Vân cộng tác với Trung Tâm Asia từ những năm trung tâm mới bắt đầu. Hiện nay ngoài ca hát, đi show cuối tuần, Lâm Thúy Vân còn cộng tác với đài truyền hình SBTN qua một chương trình nhỏ “Lâm Thúy Vân Show.”

Tác phẩm thứ hai, Karaoke-DVD “Phải lên Tiếng - Anh Bằng (Dòng Nhạc Lưu Vong),” gồm 24 tiết mục song ca, đơn ca và hợp ca, ca sĩ góp mặt trong tác phẩm DVD này hầu hết là những ca sĩ độc quyền của Trung Tâm Asia.

Tác phẩm DVD số ba là Linh Ðịa Ðức Mẹ (Những Nơi Ðức Mẹ Hiện Ra), đây là cuốn DVD phóng sự nói về những sự linh thiêng cũng như phép lạ nhiệm mầu của Ðức Mẹ.

Gần đây Trung Tâm Asia thực hiện những tác phẩm DVD mang tính cách phóng sự đặc biệt của tôn giáo như nói về nơi chốn sinh ra hay con đường đạo pháp của Ðức Phật.

Anh Quý Nguyễn, đại diện Trung Tâm Asia, cho nhật báo Người Việt biết: “Những tác phẩm mới trình làng của Trung Tâm Asia hiện nay thường là DVD có cả Karaoke, đây cũng là một tiện lợi sử dụng cho khán giả đã từng yêu thích những sản phẩm của trung tâm chúng tôi.” (Ð.T.)

[thienthanh]

Chuyện Về Charles Plumb

Tác giả : Cung Nhật Thành lược dịch

Charles Plumb là phi công khu trục phản lực của Hải Quân Hoa Kỳ trong chiến tranh Việt Nam. Khi thực hiện phi vụ chiến đấu thứ 54 tại Bắc Việt Nam, phi cơ của ông đã bị trúng hoả tiễn phòng không, ông đã kịp thời bấm nút phóng ghế ngồi ra khỏi phi cơ và bung dù xuống đất. Sa vào tay kẻ thù, Plump trải qua 6 năm đọa đầy tủi nhục trong ngục tù của cộng sản việt nam.
May mắn vượt qua và sống sót từ địa ngục, nay Charles Plumb đi nói chuyện khắp nơi về kinh nghiệm và các bài học ông đã có được từ những năm tháng tù đầy….
Một hôm hai vợ chồng Plumb đang ngồi trong nhà hàng, có một người đàn ông từ bàn gần đó bước sang:
- Tôi biết ông là Charles Plumb ! Ông là phi công máy bay phản lực trên hàng không mẫu hạm Kitty Hawk trong chiến tranh Việt Nam, và máy bay của ông đã bị bắn rơi trên không phận bắc việt….
Plumb sửng sốt hỏi:
- Làm sao ông biết được những chuyện này ? Chắc ông đã dự một trong các buổi nói chuyện của tôi ?
- Tôi biết về ông qua tin tức trên các đài truyền hình. Thưa ông Plumb, cũng như ông, tôi tùng sự trên tầu Kitty Hawk và là người xếp chiếc dù mà ông đã nhẩy ngày hôm đó !
Plumb lặng người trên ghế vì xúc động và ngạc nhiên trong khi người đàn ông reo lên và liên tiếp giơ nắm tay vượt qua đầu diễn tả việc thành công của mình:
- Tôi biết ! Tôi biết ! Tôi biết cái dù tôi xếp đã bung…..
- Chắc chắn như vậy,
Sau phút bàng hoàng, Plumb xô ghế đứng lên, ôm vai, bắt tay và nói với người đàn ông xa lạ với giọng biết ơn.
- Thưa ông, xin cám ơn ông, nếu ông không xếp chiếc dù cẩn thận thì tôi đâu còn sống đến ngày hôm nay…
Suốt đêm hôm đó, Charles Plumb trằn trọc không ngủ được và nghĩ đến người đàn ông gập trong nhà hàng… Plumb thắc mắc và cố gắng hình dung, mường tượng người đàn ông đó trong bộ đồng phục Hải quân, trông ông ta ra sao với cái nón thủy thủ tròn bằng vải trắng, giải yếm nối liền với cổ ở phía sau lưng áo và quần ống voi…. Bao nhiêu lần, Plumb có thể đã gập người này trên boong tầu, trong phòng ăn, trên các hành lang…mà chỉ đưa mắt nhìn, không một lời chào xã giao, không một lời thăm hỏi dù chỉ lịch sự đầu môi chót lưỡi…bởi vì, bạn biết đấy, Plumb là sĩ quan, lại là phi công khu trục phản lực, thuộc loại “giai cấp thượng lưu” trên tầu, còn anh ta “ chỉ là một thủy thủ .” như những thủy thủ khác trên tầu…..
Plump nghĩ đến người thủy thủ này đã trải qua không biết bao nhiêu ngày ngồi xếp dù trên cái bàn gỗ dài dưới hầm chiếc hàng không mẫu hạm. Khi cẩn thận vuốt và tỉ mỉ xếp từng nếp, từng mảnh của chiếc dù, không biết anh ta có biết rằng mình đang cầm trong tay sinh mạng một con người mà có lẽ anh chưa hề gập mặt hay quen biết không…
Plumb cũng nhận ra rằng ngoài chiếc dù đã giúp ông hạ xuống đất an toàn, ông cũng cần “chiếc dù” cho sự cương quyết, cần “chiếc dù” cho sự can đảm hầu chống đỡ với biết bao sợ hãi, gian khổ khi máy bay bị bắn rơi và ông sa vào tay kẻ thù…
Sau lần gập gỡ đó, bây giờ mỗi khi đi nói chuyện, Plumb luôn hỏi thính giả: “Ai đã giúp đỡ bạn, ai đã xếp những chiếc dù lót đường cho bạn thành công trên đường đời…”
Trong cuộc sống, ta hay xem thường và quên chuyện mà mọi người cho là nhỏ nhặt như khen ngợi hay nói lời khích lệ về việc làm tốt của người khác, cám ơn ai đó đã làm gì cho mình dù đó chỉ là bổn phận hay nghĩa vụ của họ… Xin đừng quên biết bao nhiêu người đã xếp những chiếc dù, hoàn tất những công việc của họ để giúp chúng ta êm ả đi qua những năm tháng trong cuộc đời của mình.

Cung Nhật Thành lược dịch

[nguyenvsau]

NHỮNG CON THIÊU THÂN
TRONG LÀNG BÁO VIỆT HẢI NGOẠI

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Việt Nam ta từ ngày có nạn giặc cờ đỏ tung hoành trên đất nước, luôn luôn có những loài thiêu thân tự nguyện đâm đầu vào đống lửa (CS) để tự đốt cháy mình và đốt cháy luôn cả quê hương. Tôi xin nói về những con thiêu thân trong làng báo, và trước hết là những con thuộc mấy tờ báo của cái gọi là Lực-Lượng-Thứ-3 tại miền Nam (VNCH) trước đây.

Hiệp Định Paris 1973 như ta thấy chẳng giải quyết được vấn đề gì. Trái lại chiến tranh vẫn tiếp diễn và càng ngày càng khốc liệt hơn. Một mặt Hoa Kỳ rút ra, không những quân đội, mà còn quân trang, quân dụng và yểm trợ. Mặt khác, mức độ xâm nhập người và vũ khí của CS miền Bắc đổ vào miền Nam tăng theo tỷ lệ nghịch. Vấn đề miền Nam rơi vào tình trạng bế tắc và bất lợi trông thấy. Trước tình hình đó, một nhóm người gọi là Lực Lượng Thứ 3 do CS dấu mặt nặn ra để làm ung thối miền Nam cũng ráo riết gia tăng hoạt động. Họ đa số là những người trẻ xông xáo muốn làm công việc đội đá vá trời là khai sáng con đường để giải quyết vấn đề chiến tranh. Con đường đó là con đường bắt tay với bọn Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam dưới chiêu bài hòa hợp hòa giải dân tộc. Một số những bộ mặt nổi năng nổ nhất nằm trong các tờ báo Tin Sáng, Điện Tín, và Đại Dân Tộc như Lý Qúy Chung, Ngô Công Đức, Nguyễn Văn Binh, Kiều Mộng Thu v.v. Đám này nhân danh quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của miền Nam để tung hoành lũng đoạn. Nhờ bọn người này, cộng sản miền Bắc mới thôn tính được miền Nam một cách nhanh chóng và dễ dàng như đã thấy.

Khi CS xích hóa được miền Nam rồi, bọn này được gì? Điều mơ ước của họ như khoe mẽ là một mền Nam độc lập (khỏi ảnh hưởng Mỹ) và trung lập. Nhưng độc lập chẳng thấy. Trung lập cũng không. Một chế độ CS Stalinist duy nhất phủ chụp lên toàn đất nước sau đó. Số phận của những con thiêu thân báo chí cũng chết theo cùng với mảnh đất miền Nam. Kẻ thì chạy mối vỉa hè hoặc xoay nghề buôn lậu kiếm sống. Người thì lột xác trở thành bút nô cho chế độ. Có kẻ vỡ mộng nên tìm đường vượt biên trở thành người tỵ nạn bất đắc dĩ. Số phận các tờ báo của bọn này tất nhiên cũng đều cùng chung số phận.

Lịch sử xem chừng lại tái diễn trong cộng đồng người Việt tỵ nạn trên đất Mỹ. 32 năm rồi, nhiều người cảm thấy là một thời gian quá dài. Cuộc chống cộng bị coi như công dã tràng. Không thiếu cá nhân và đoàn thể đang loay hoay tìm cách khai thông con đường cứu nước. Họ cho rằng chống cộng là một lối mòn vô hiệu quả. Rốt cuộc người ta thấy rất rõ con đường mà họ đang lăm le bước vào thì cũng lại là con đường của nhóm Thành Phần Thứ 3 trước kia tại Miền Nam mà thôi. Nghĩa là con đường đầu hàng CS. Trong làng báo và truyền thông, một số mới liệng hòn đó dò đường bằng những bài báo nửa nạc nửa mỡ chứ chưa dám công khai chối bỏ thân phận tỵ nạn CS của mình. Nhưng mới đây tờ tuần báo VietWeekly tại miền nam Cali đã công khai xé rào tính chuyện lớn. So với nhóm Tin Sáng, Điện Tín, và Đại Dân Tộc trước kia, VietWeekly có rất nhiều điểm kể là tương đồng. Cả hai đều gồm những thành phần trẻ năng động và có căn bản học vấn. Cả hai đều cho mình là những tiên phong đứng ra mở đường khai lối cho bế tắc của thời cuộc. Cả hai cùng tự xác nhận căn cước (identification) không phải là CS, cũng không thân cộng. Nhưng lối làm truyền thông của họ lại để lòi cái đuôi con chồn, chẳng khác gì tự mình hô lên “lậy ông tôi ở bụi này”, chứ chẳng ai vu vạ đổ oan. Cả hai đều trương bảng hiệu tự do ngôn luận, tự do báo chí khi hành động. Dư luận tin chắc cả hai nếu thật sự thành tâm thì đúng là họ chẳng hiểu CS, nhất là CSVN là cái gì. Từ nhược điểm này, nhóm truyền thông của Thành Phần Thứ 3 đã không ngờ tự biến thành công cụ của CS. Điều hết sức đau đớn xẩy đến cho họ là những mơ ước ngây thơ của họ đã chết tức khắc và tức tưởi ngay sau khi CS chiếm đoạt được miền Nam. Không một lời điếu. Không một vòng hoa. Không một người thân đưa tiễn. Hoàn toàn im lặng. Chó chết hết chuyện. Các người trẻ của tờ Viet Weekly không biết có nhìn ra được điểm này không?

Thú thực tôi chưa bao giờ đọc tờ Viet Weekly. Tôi chỉ chú ý tới tờ báo này sau khi có cuộc họp báo của một số nhân vật dưới nam Cali tố cáo VietWeekly thân cộng, bôi xấu chế độ VNCH, cổ võ khủng bố v.v. Rất may một hôm cuối tuần đi ăn sáng với bạn bè, tôi lượm được một số báo VietWeekly nên mới có dịp để đọc nó. Trong số này hầu như các bài vở đều tập trung vào việc phản biện các điều tố cáo kia, đồng thời gián tiếp nêu lên chủ trương, đường lối của tờ báo đối với độc giả. Nhờ đó tôi mới có thể có được một nhận xét khái quát về tờ báo này.

Luận điểm của VietWeekly đưa ra để tự biện hộ là chủ trương tự do ngôn luận, thông tin hai chiều (Lê Vũ: Chúng tôi chủ trương tự do ngôn luận). Phương pháp VietWeekly áp dụng để tìm ra giải pháp cho vấn đề của đất nước hiện nay là đối thoại (Đông Duy: Điều chính yếu là sự đối thoại. Chính trong đối thoại rốt ráo người ta sẽ tìm ra được một giải pháp đứng đắn). Và quan trọng hơn hết, niềm tin hỗ tương của hai bên đối thoại, tức VietWeekly và nhà cầm quyền CSVN là cần thiết (Đông Duy: Mặt khác là những tia hy vọng đầu tiên qua sự bầy tỏ thiện chí của phía bên kia như trong lời tuyên bố mới đây nhất của chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết với báo chí Đức “Chúng tôi đã làm hòa với dĩ vãng”. Đây là một câu nói mà người ta chờ đợi từ hơn nửa thế kỷ qua ….). Tôi xin khái quát đi vào 3 điểm trên.

Trước hết về vấn đề đối thoại. Trên mục Thư Tòa Soạn của số báo tôi có trong tay, Viet Weekly viết: Chuyến đi của ông Triết đánh dấu sự sẵn sàng tiếp cận, đối chất, tranh luận với những vấn đề nhậy cảm của phía cộng đồng hải ngoại đưa ra. Có thể coi đó là một tiến bộ chung.

Đối thoại. Đối thoại. Nếu cứ nói khơi khơi không chừng sẽ lại là việc nói chuyện với đầu gối. Trong các vấn đề xung khắc giữa con người với con người, chủ trương đối thoại là điều tốt. Nhưng chuyện gì cũng phải có cái lý của nó. Cần thiết phải biết đối thoại là gì, đối thoại với ai, đối thoại về vấn đề gì, và nhất là đối thoại trên tinh thần nào. Người bình dân hiểu một cách nôm na, chữ đối thoại (dialog) là nói chuyện giữa hai người hoặc hai bên. Mục đích cuả đối thoại là tìm ra một chân lý đồng thuận. Cuộc đối thoại phải dựa trên tinh thần hiểu biết, bao dung, tương kính, và tôn trọng lẫn nhau. Nếu không dựa trên tinh thần đó thì đối thoại không thể gọi là đối thoại thực sư. Căn cứ vào các tiêu chuẩn trên về đối thoại, chúng ta có thể khẳng định VC không hề biết đối thoại là gì. Trong mỗi kỳ họp đại hội đảng, VC luôn kêu gọi người dân đóng góp ý kiến. Dân chúng đóng góp ý kiến rất nhiều và là những ý kiến xây dựng cho CS. Đó là một hình thức đối thoại. Nhưng có bao giờ CS lắng nghe những ý kiến đó đâu. VC đã không nghe ý kiến của người dân trong nước thì dễ gì chúng lắng nghe người tỵ nạn chúng ta? Nếu CS muốn đối thoại với với tập thể tỵ nạn chúng ta thì tại sao chúng áp lực các chính phủ Indonesia và Mã Lai đập phá các bia tưởng niện thuyền nhân? Tại sao trong khi VC đập phá các bia tưởng niệm thuyền nhân, chúng lại hứa hẹn cho một số người tỵ nạn trùng tu nghĩa trang QĐ Biên Hòa? Giả sử nếu tập thể chiến sĩ QLVNCH đứng ra nêu yêu cầu đó, liệu VC có sẵn sàng chấp nhận không? Tôi tin rằng còn khuya. Những đòn phép kiểu đó trong nghề làm chính trị chỉ là những cái mồi câu để nhử những con cá đói ăn và khờ dại. Những người trẻ đầy bầu nhiệt huyết của Viet Weekly có bao giờ thắc mắc để tìm hiểu những lắt léo trong các vấn đề đại loại như thế không?

Nguyễn Minh Triết sang Mỹ tiếp xúc với những cộng đồng người Việt nào để đối chất, tranh luận về nhữngvấn đề nhậy cảm mà gọi là một tiến bộ chung. Tin túc cho biết Triết chỉ gặp một người Việt tại Mỹ là bà Bs Quỳnh Kiều, và hình như có cà Nguyễn Cao Kỳ nữa? Mà Quỳnh Kiều và Cao Kỳ là ai thì người Việt tỵ nạn hẳn đều biết rõ. Sự thể cho thấy CS chỉ gặp gỡ nói chuyện với những kẻ đã đầu hàng và phục vụ cho chúng. Một mình Quỳnh Kiều hay có thêm cả Nguyễn Cao Kỳ nữa cũng không thể gọi là cộng đồng người Việt tỵ nạn. Cuộc nói chuyện giữa vài ba người trong tư thế và thân phận của họ như thế, tôi tin rằng chỉ là cuộc trao đổi, mặc cả mối làm ăn giữa các con buôn. Hành động của Triết không thể coi là dấu chỉ của một tiến bộ nào hết. Đối thoại với VC còn khó hơn là lên sao Hỏa. Trong vòng chừng 20 năm nữa có thể con người sẽ đặt chân lên được Hỏa tinh. Nhưng khẳng định một triệu năm sau chúng ta vẫn không thể nào đối thoại sòng phẳng được với VC. Lý do rất dễ hiểu. Bản chất của con người CS là bản chất của quỉ dữ: lưu manh, lừa lọc, phản trắc và cực kỳ ngoan cố …. Còn chúng ta dù sao cũng còn là những con người nhân chi sơ tính bản thiện.

Hơn nữa, việc xây dựng được một niềm tin đối với CS trong việc đối thoại hoàn toàn là điều không tưởng. Thực tế và lịch sử VN đã chứng minh. Những Hiệp Ước và cam kết quốc tế mà VC còn dám xé giục thùng rác, những lời hứa nhăng hứa cuộc của chúng lại đáng tin sao. Thật là vô lý. Chỉ cần ôn lại một chút lịch sử chúng ta sẽ thấy ngay đó là một điều không tưởng. Năm 1946, một chính phủ liên hiệp mới thành hình chưa kịp đi vào sinh hoạt ổn định thì CS đã tiên hạ thủ vi cường các đảng phái quốc gia trong chính phủ đó. Năm 1973 Hiệp Định Paris ký chưa ráo mực thì CS Bắc Việt đã ồ ạt xua quân vào miền Nam bởi chúng bết rõ HK rút ra không còn bao giờ trở lại. Mỗi năm tết đến hai bên đều có tuyên bố ngưng chiến, nhưng không năm nào VC không vi phạm lệnh ngưng bắn. Hành động vi phạm trắng trợn, thô bạo, và đẫm máu nhất xẩy ra dịp tết Mậu Thân 1968. Những sĩ quan và viên chức hành chánh VNCH nghe lời phỉnh gạt đi học tập cải tạo 10 ngày, nhưng thực tế là trung bình trên 10 năm. Những trò lừa gạt trắng trợn như thế bảo sao mà còn tin tưởng được nữa! Chỉ bằng vào việc Nguyễn Minh Triết tuyên bố với báo chí Đức “Chúng tôi đã làm hòa với dĩ vãng” mà ViêtWeekly cho rằng CS có thiện chí, đáng tin thì quả thực các người trẻ tuổi này là những người điếc không sợ súng. CS có đáng tin hay không, đưa ra những lý luận hùng biện mấy cũng không bằng nhìn vào tấm gương của những con người thực cả đời đã tin vào CS. Các người trẻ Viet Wekly về trí đã chắc gì bằng những Trần Đức Thảo, Nguyễn Mạnh Tường. Về công cán hẳn không thể nào qua mặt được bà Cát Thanh Long, người đàn bà được CS tôn vinh là bà mẹ kháng chiến. Những người này đều là những nạn nhân của lòng tin của mình vào CS. Với CS chỉ có một chân lý là “thuận ta thì sống, nghịch ta phải chết”. Đó là một chân lý bất biến. Còn chuyện tin hay không tin, với CS đều không phải là vấn đề.

Nói đến chủ trương tự do ngôn luận của Viet Weekly mà không nói đến Tu Chính Án Số 1 (TCA #1) thì hẳn là một thiếu sót.

Người viết còn nhớ rõ. Cách đây khoảng 10 năm khi ông Vũ Bình Nghi đăng bài phỏng vấn lãnh sự CS Nguyễn Xuân Phong trên tờ Thời Báo rồi bị công luận lên án gắt quá, ông bèn đưa TCA#1 ra làm bia đỡ đạn. Ông biện luận rất triết lý như sau: Tự do báo chí là tự do báo chí. Theo Hiến Pháp nước Mỹ, người làm báo có quyền muốn viết gì thì viết, muốn đăng gì thì đăng, vì đó là tự do báo chí.

Sự thực, theo TCA#1, người làm báo có được hoàn toàn thoải mái trong khi hành nghề như nhiều người nghĩ không? Câu trả lời sẽ không đơn giản. Ta hãy nghe thẩm phán Oliver W. Holmes giải thích bằng một thí dụ dí dỏm nhưng rất hàm xúc như sau: Việc đảm bảo tự do ngôn luận không cho phép một công dân đùa giỡn la lối cháy nhà, cháy nhà trong một căn phòng đang có đông người hội họp. Anh ta rất xứng đáng bị trừng phạt.

TCA#1 bảo đảm các quyền tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do báo chí v.v. Dựa trên sự giải thích của thẩm phán Oliver W. Holmes, nếu ai nói nhà báo có toàn quyền muốn viết gì thì viết, muốn đăng gì thì đăng là lối nói lấy được. Tự do báo chí cũng có cái giới hạn của tự do báo chí. Ta có thể kể ra các hạn chế sau đây:

1. Do Luật Pháp Qui Định – TCA#1 bảo đảm các quyền tự do tôn giáo, hội họp, báo chí v.v. nhưng người làm báo không thể dựa vào đó để phỉ bang, mạ lị người khác. Không được phép xâm phạm vào đời tư người khác. Không được phép tiết lộ bía mật quốc gia, an ninh quốc phòng v.v. Tóm lại, nhà báo không được phép đi quá giới hạn mà luật pháp quốc gia, tiểu bang, hay địa phương qui định trong khi hành nghề. Những hạn chế này đặt ra cốt để bảo đảm trật tự xã hội và an ninh của quốc gia.

2. Nguyên Tắc Hỗ Tương Cam Kết – Đây là một thứ luật bất thành văn, nghĩa là chỉ dựa vào sự tin tưởng lẫn nhau, hay một sự cam kết mặc nhiên giữa một bên là nguồn tin và một bên là người ký giả. Chẳng hạn trong thời Đệ Nhị Thế Chiến, các ký giả thường được cho biết trước một thời gian ngắn nào đó ngày quân đội đồng minh mở cuộc tấn công. Hoặc trong chiến tranh VN, các ký giả Mỹ nhiều khi cũng được thuyết trình trước khi một cuộc hành quân bắt đầu khởi diễn. Đó là thứ tin tức tuyệt mật. Các phóng viên được yêu cầu giữ kín cho đến sau khi cuộc hành quân xẩy ra.

3. Lương Tâm Nghề Nghiệp – Không thể viện dẫn TCA#1 để đăng hình một em bé gái trần truồng trên trang bìa của một tờ báo thiếu nhi. Lương tâm của người làm báo không cho phép họ làm chuyện đó. Lương Tâm nghề nghiệp là một phạm vi rất khó phân định ranh giới, nhất là trong nghề làm truyền thông. Nhà báo có lương tâm phải tự hạn chế bớt tự do của mình khi lẽ phải đòi hỏi. Theo tiêu chuẩn của nghề làm truyền thông Tây phương, người ký giả phải là người có khả năng, nghĩa là được huấn luyện đầy đủ và chu đáo. Để bảo đảm cho việc thông tin được trung thực, họ còn phải là người có lương tâm. Tuy nhiên, lý thuyết thì vậy, nhưng còn thực tế thì lại là chuyện khác. Báo chí HK vẫn được coi là một mẫu mực tuyệt hảo của một nền truyền thông tự do và trung thực mà qua đó, người dân HK được biết một cách đầy đủ mọi sự việc xẩy ra và mọi diễn biến trên khắp thế giới mà không sợ bị lừa gạt. Thật sự là một sai lầm lớn nếu chúng ta tin như thế. Chúng ta thấy rõ sự thật là trong chiến tranh VN, người dân HK đã bị báo chí của họ lừa gạt thê thảm như thế nào. Hầu như tất cả các báo chí Mỹ, kể cả đài phát thanh BBC của Anh Quốc lúc đó đều cố ý đưa tin sai lạc và tường thuật một cách thiên lệch về cuộc chiến với một dụng ý xấu. Ngày nay chúng ta đã biết rằng dụng ý đó là để hỗ trợ cho một âm mưu của một số chính quyền HK chủ trương triệt hạ cho bằng được chính phủ VNCH. Kết quả là những dối trá và những điều nói láo của cả một chiến dịch thông tin bất lương đã làm nghiêng cán cân quyết định cuộc chiến về cho phe CS Hanoi. Câu nói của Paul Joseph Goebbels, bộ trưởng tuyên truyền của Đức Quốc Xã áp dụng vào trường hợp này không còn gì đúng cho bằng: Nói láo một lần thì không ai tin, nhưng nói láo một triệu lần thì điều dối trá sẽ trở thành sự thật. Ai tin thì cứ tin. Bằng vào kinh nghiệm đau thương của dân tộc, người tỵ nạn VN dứt khoát không nên hoàn toàn tin tưởng vào tính trung thực và sự lương thiện của ngành truyền thông HK để khỏi bị lầm. Cái gì cũng cần phải tìm hiểu, phân tích rồi mới lượng định được. Một người bạn tôi thường đùa dỡn và châm biếm rằng các ông nhà báo Mỹ thường cất cái lương tâm của họ vào tủ sắt trước khi anh ta rời nhà để tới tòa soạn làm việc. Như thế thì chẳng bao giờ anh ta sợ bị đánh mất lương tâm được. Nếu cứ đem cái tiêu chuẩn trung thực của nền báo chí Mỹ ra làm thước đo để biện minh cho việc làm của mình thì e rằng có ngày mất cả chì lẫn chài.

Nếu thực sự có lương tâm nghề nghiệp, người ký giả hẳn không nên biện giải hoặc đề cao những cuộc thiêu sống tập thể (holocaust) của Đức Quốc Xã trước một cộng đồng Do Thái. Nếu thực sự có lương tâm nghề nghiệp, người ký giả tỵ nạn không nên biện minh hoặc cho phép người khác biện minh về vụ VC thủ tiêu hoặc chôn sống đồng bào hàng loạt hồi tết Mậu Thân tại Huế trong cộng đồng tỵ nạn chúng ta như Viêt Weekly đã làm. Nếu chủ trương truyền thông trung thực thì tại sao VietWeekly không cho đăng hình cha Lý bị công an bịt miệng. Có nên nói rằng đó là lối tờ báo này kiểm duyệt thông tin? Vậy có chi khác với truyền thông CS? VietWeekly giải thích thế nào thì cũng không bịt miệng được tiếng nói lương tâm của chính mình. Tự nhiên khi không Viet Weekly moi ra một bài cũ rích từ diễn đàn điện tử Talawas đã hai năm rồi của một cán bộ CS ở trong nước chửi bới đủ thứ một chính thể đã chết, rồi bảo rằng mình làm truyền thông hai chiều. Vậy chứ còn chiều kia đâu không moi ra cho đủ cặp? Có ẩn ý gì đây? Liệu Viet Weekly có che giấu nổi ẩn ý này trước lương tâm nghề nghiệp của mình không? Những người trẻ làm thông tin trung thực và hai chiều là chuyện rất đáng khen, nhưng chỉ làm cho cộng đồng tỵ nạn thôi thì có gì là công bằng, chính đáng và thiết thực. Người Việt tỵ nạn ở hải ngoại thực tế không thiếu bất cứ một thứ thông tin nào, thừa mứa nữa là khác. Đồng bào trong nước mới là những người đói khát thông tin. Tại sao VietWeekly không gởi những tin tức và bài vở của người Việt hải ngoại về cho đồng bào trong nước đọc? Sợ VC không cho? Nếu đã thông tin hai chiều cho người Việt hải ngoại thì tai sao lại cúi mình chấp nhận thông tin một chiều ở trong nước? Đường lối truyền thông như thế mà dám tự hào là truyền thông trung thực và hai chiều sao? VietWeekly làm truyền thông kiểu này cho người tỵ nạn có lẽ xứng đáng được thẩm phán Oliver W. Holmes ra phán quyết như sau: Việc bảo đảm tự do ngôn luận không cho phép một nhà báo tỵ nạn CS trực tiếp hay gián tiếp tuyên truyền cho chế độ đã từng đàn áp và tước bỏ các quyền tự do của anh ta. Anh ta rất xứng đáng bị đuổi cổ về nước.

Khi đã ý thức được bổn phận và trách nhiệm đối với Dân Tộc thì tự nhiên người ký giả sẽ biết được mình nên làm gì và nên tránh những gì trong khi hành nghề. Không thiếu gì những kinh nghiệm xương máu và nước mắt trong vấn đề hành sử quyền tự do ngôn luận. Khi tên nhà báo Vũ Hạnh bị bắt vì tội viết lách tuyên truyền cho CS, báo chí Saigon nhao nhao lên phản đối. Lm Thanh Lãng dám nhân danh quyền tự do báo chí, lấy cái áo chùng thâm che chắn để đưa tên này ra khỏi khám Chí Hòa. Một chuyện cá nhân khác nữa cũng tại Saigon, một anh nhà báo lớn, Phạm Xuân Ẩn, chuyên kết giao với các tổng bộ trưởng, tướng tá, và những cây cổ thụ báo chí trong làng. Được cái dù tự do báo chí che chở, hắn ngày ngày ngồi phét lác ở nhà hàng Continental trên đường Tự Do, vừa nhâm nhi cà phê vừa gởi tin ra Rờ (R, trung ương cục miền Nam của CS). Sáng ngày 30-4-75, hắn hiện nguyên hình là một tên đại tá VC với dép râu nón cối. Ẩn đã núp kỹ dưới cái dù tự do ngôn luận để bán đứng miền Nam cho CS. Các tờ Tin Sáng, Điện Tín, Đại Dân Tộc với một lô các nhà báo trẻ tuổi tài cao cũng đã nhân danh quyền tự do ngôn luận để rước CS vô Saigon. Những câu chuyện về báo chí như thế thì rất nhiều dưới chế độ VNCH.

Tình trạng này lại đang thấy xuất hiện trong các cộng đồng tỵ nạn của chúng ta. Người ta vẫn bài bản cũ dưới cái dù tự do ngôn luận. Chính sự lạm dụng tự do ngôn luận của một số người đã làm chúng ta mất nước. Bây giờ bọn báo chí bất lương được chỉ đạo bởi Nghị Quyết 36 của CS cũng đang âm mưu thôn tính các cộng đồng tỵ nạn của chúng ta dâng vào tay CS. Một ngàn năm giặc Tầu đô hộ, cha ông ta kiên trì chiến đấu hết thế hệ này qua thế hệ khác mà không kể là lâu. Một trăm năm nô lệ giặc Pháp, cha ông ta cũng đã kiên trì chiến đấu cũng vẫn không kể là lâu. 32 năm so sánh xem đã thấm vào đâu. Sao tuổi trẻ nóng lòng và chóng mất kiên nhẫn thế! Cha ông ta chống giặc, có kiếm dùng kiếm, có giáo dùng giáo, có gậy dùng gậy. Ngày nay người Việt tỵ nạn chúng ta chỉ còn thứ vũ khí là biểu tình, kiến nghị, vận động v.v. Tại sao các người trẻ VietWeekly lại bắt đồng bào của mình liệng những vũ khí này đi: “Đấu tranh không phải là hô hào đả đảo lỗ miệng …..” Ôi nhát giao oan nghiệt của tuổi trẻ chém xuống thân thể Mẹ VN! Với cái nhìn thiển cận của mình, người viết thực sự nghĩ rằng nếu không có các cuộc xuống đường biểu tình thì lá cờ máu của CS đã cắm tràn lan trong cộng đồng chúng ta rồi, và Nguyễn Minh Triết sang Mỹ đã có thể thong dong ra vào khu Phước-Lộc-Thọ như chỗ không người.

Tự do ví như một căn nhà mở toang cửa. Trên đất nước tự do này, cánh cửa của căn nhà tự do càng mở rộng hơn. Chúng ta vô được thì CS cũng vô được. CS nó không phải lẻn vô mà nó vô một cách công khai và dễ dàng hơn người làm báo chống công nhiều, vì nó có nhiều tiền, và có khi còn có cả bùa hộ mạng của Mỹ nữa. Nếu nó mang dép râu, quấn khăn rằn, đội nón cối thì rất dễ nhận ra. Nhưng bây giờ nó cũng đã biết mặc đồ lớn, xách samsonite, và còn có thể cặp kè một anh Mẽo có bề thế nhởn nhơ đi vô làng báo một cách rất thoải mái nữa là khác. Biết đấy, nhưng ai dám chận lại đòi xem chứng minh nhân dân của nó. Làm thế nào mà điểm mặt nó đây? Chỉ còn cách dựa vào kinh nghiệm và trực giác mà thôi. Đòi bằng chứng thì xin chịu. Đem lương tâm, dân tộc, đất nước ra mà biện bạch liệu có tin nổi không? Nguyễn Cao Kỳ không phải là CS, hắn chỉ là một tên điếm đàng. Khi khom lưng đầu hàng bọn điếm CS, hắn cũng đưa chiêu bài tổ quốc tổ cò và dân tộc ra để lừa bịp. Từ ngày đem thân về làm tôi cho CS, hắn đã làm được gì cho Dân Tộc, cho đất nước? Mặt nạ nào rồi cũng rớt xuống để trơ cái mặt thịt ra cho người đời nguyền rủa.

Báo chí HK thường ví nhà báo như người lính gác của công ích. Trong khi có những cơ quan truyền thông chăm lo phục vụ cộng đồng, thì cũng không thiếu cơ quan truyền thông khác lợi dụng quyền tự do báo chí để phục vụ cho tham vọng riêng tư. Sức mạnh của một cơ quan truyền thông là sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng, chứ không phải thu được nhiều quảng cáo. Như vậy đúng ra một tờ báo càng hăng say và tận tâm phục vụ lợi ích của cộng đồng bao nhiêu thì càng có nhiều độc giả bấy nhiêu mới phải. Nhưng thực tế thường xẩy ra khác hẳn. Thật đáng buồn khi có những tờ báo cố ý câu độc giả bằng cách tạo biến cố. Ông Vũ Bình Nghi của tờ Thời Báo ở San Jose trước đây đã xác nhận điều đó. Chính ông ta đã tiết lộ với ký giả của tờ San Jose Mercury News là mỗi khi ông gây chuyện trong cộng đồng thì tờ báo của ông lại tăng thêm trang. Người đọc có khi không thích tờ báo của ông, nhưng vẫn tìm nó để đọc vì tò mò. Tôi thực sự không muốn tin tờ VietWeekly bắt chước làm báo theo cung cách đó.

“Đối với những người trẻ này (nhóm VietWeekly), cũng xin đừng khoe, đừng dậy họ thế nào là cộng sản, tại sao phải tranh đấu cho tự do và phải tranh đấu như thế nào.Tuy nhiên, vì là những người trẻ được huấn luyện trong không khí cởi mở đa dạng và dung nạp của Hoa Kỳ, họ không sợ hay thù ghét cộng sản theo cung cách cũ mòn, phản xạ của thế hệ trước.”

Trích đoạn trên rút ra từ bài viết của tác giả Đông Duy trên số VietWeekly thượng dẫn, người viết muốn lấy nó làm gợi ý cho phần kết luận của bài này. Đọc trích đoạn trên người viết rút ra đựợc nhận xét là những người trẻ VietWeekly đã học đưọc rất nhiều từ nhà trường và xã hội Mỹ, học được cả tinh thần, cách suy nghĩ, và lối sống của lớp thanh niên, sinh viên Mỹ hồi cuối thập niên 60 đầu 70; có tinh thần tự tin rất cao và có thể cả tự phụ nữa, rất xứng đáng được khen câu “hậu sinh khả úy”. Nền giáo dục Hoa Kỳ sản sinh được những con người tự tin, tài giỏi, tháo vát, và hào khí như thế mà không hiểu tại sao người Mỹ đi đến đâu cũng bị coi thường, khinh khi và xua đuổi. Đó là một sự thực hiển nhiên. Thiết nghĩ sự khác biệt giữa hai nền giáo dục Việt Mỹ có thể giải thích được hiện tượng này. Người VN trọng lễ nên bao giờ cũng tiên học lễ đã, rồi mới hậu học văn. Người Mỹ trái lại họ lấy đồng dollar làm quí nên trước sau và tiên hậu gì cũng chỉ có học cách làm tiền mà thiếu mất hẳn phần học lễ giáo. Việc học làm người rất khác với việc học làm tiền. Có người nói nước Mỹ thừa văn minh nhưng thiếu văn hóa là vì vậy. Một thắc mắc nữa đáng nêu lên để mà học hỏi là nước Mỹ hùng mạnh và tài giỏi như rứa mà sao lại phải thất bại tại Việt Nam, và hiện nay đang bị sa lầy tại Irak, không tìm được lối thoát? Còn những thất bại nào khác nữa bạn đọc nào biết xin cứ tự ý thêm vào và cũng xin tự tìm lấy giải đáp. Người viết xin chân thành cám ơn.

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

[thienthanh]

Cris Ronaldo: Họ ghen tị vì tôi giầu, đẹp trai và giỏi giang

Cris Ronaldo đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng của mình về trọng tài và CĐV Croatia ở trận thắng 1-0 của Real Madrid trước Dinamo Zagreb.

Cris Ronaldo đã không được CĐV Dinamo Zagreb chào đón ở trận đấu đêm qua. Bằng chứng là ngôi sao người Bồ Đào Nha luôn bị NHM Croatia la ó, huýt sáo mỗi khi nhận bóng. Điều này đã ảnh hưởng không nhỏ đến tâm lí thi đấu của CR7 dẫn đến màn trình diễn của anh trên sân Maksimir. Sau trận đấu, Cris Ronaldo rất thất vọng vì thái độ mà CĐV Dinamo Zagreb đối xử với mình.

“Chắc chắn rằng tôi giầu có, đẹp trai lại giỏi giang vì thế họ ghen tị với tôi. Tôi không giải thích gì thêm”, Cris Ronaldo nói với vẻ rất bất bình trong cuộc trả lời phỏng vấn trên tờ Marca.

Cũng trong cuộc trả lời phỏng vấn trên, Cris Ronaldo còn bày tỏ sự không hài lòng của mình về tổ trọng tài điều khiển trận đấu Dinamo Zagreb – Real Madrid.

Ngôi sao người BĐN nói: “Các trọng tài luôn nói sẽ bảo vệ những cầu thủ có kĩ thuật nhưng họ chẳng làm gì để bảo vệ tôi cả. Tôi đã bị phạm lỗi suốt trận đấu mà chẳng nhận được bất cứ sự bảo vệ nào cả”.

Ở trận đấu này, Cris Ronaldo đã thi đấu không thực sự ấn tượng. Đội bóng Tây Ban Nha đã giành thắng lợi với tỉ số sít sao bằng pha làm bàn duy nhất của Di Maria.

[MatVit]

Cười to thực sự làm giảm đau đớn

Khả năng chịu đựng đau đớn của con người tăng sau khi chúng ta cười sảng khoái, bởi hành động cười khiến cơ thể giải phóng những hóa chất có tác dụng giống thuốc giảm đau.

BBC đưa tin, các nhà khoa học của Đại học Oxford tại Anh tuyển một nhóm người tình nguyện để thực hiện một thử nghiệm. Đầu tiên các nhà nghiên cứu thử khả năng chịu đau của từng tình nguyện viên rồi chia họ thành hai nhóm. Họ cho một nhóm xem video hài trong 15 phút, còn nhóm kia xem những thứ có vẻ buồn tẻ hơn – như chương trình dạy đánh golf.

Sau đó các chuyên gia tiếp tục đo khả năng chịu đau của các tình nguyện viên. Họ nhận thấy khả năng chịu đau của những người cười sảng khoái trong lúc xem phim hài cao hơn tới 10% so với trước khi xem phim. Ngược lại, khả năng chịu đau của những người xem các chương trình “tẻ nhạt” giảm.

Ảnh minh họa: nydailynew.com.

Giáo sư Robin Dunbar, một nhà tâm lý tiến hóa của Đại học Oxford, giải thích rằng khi con người cười lớn, sự co giãn của các cơ làm tăng lượng endorphin, nhóm hóa chất có khả năng làm giảm cảm giác đau đớn, trong cơ thể.

Dunbar nói mỗi kiểu cười mang đến tác dụng khác nhau. Cười khúc khích không tạo nên bất kỳ hiệu ứng nào về mặt thể chất. Chỉ có tiếng cười lớn và sảng khoái mới thực sự mang đến lợi ích.

Không phải loại hài kịch nào cũng làm tăng lượng endorphin trong cơ thể. Dunbar cho biết, những vở hài kịch đơn giản, mang tính tình huống có tác dụng lớn nhất, còn những vở hài kịch sâu sắc, thâm thúy chỉ dẫn đến tác dụng không đáng kể.

Mọi động vật linh trưởng đều có khả năng cười, song kiểu cười sảng khoái, bật thành tiếng chỉ tồn tại ở loài người. Dunbar cho rằng endorphin không chỉ làm giảm đau, mà còn giúp con người xây dựng mối quan hệ với đồng loại.

Nhờ khả năng xây dựng mối quan hệ với nhau mà tổ tiên của chúng ta tạo nên những cộng đồng lớn hơn các loài động vật linh trưởng khác. Chẳng hạn, khoảng hai triệu năm trước, số lượng các nhóm người có thể lên tới 100, trong khi số lượng cá thể trong các nhóm động vật linh trưởng khác hiếm khi vượt quá 50. Những cộng đồng lớn giúp con người giành ưu thế lớn nhất trong quá trình tiến hóa.

Minh Long

[hoanghoa]

Cầu thủ nam hát rap tỏ tình với sao nữ tuyển Mỹ

Thủ môn đội Á quân World Cup bóng đá nữ 2011 Hope Solo vừa chứng kiến màn tỏ tình độc đáo của một nam cầu thủ đàn em, trẻ hơn cô tới tám tuổi.
Màn tỏ tình này diễn ra hôm qua khi tuyển bóng đá nữ Mỹ mượn sân tập của đội bóng thuộc MLS, Kansas City để chuẩn bị cho trận giao hữu với Canada cuối tuần này. Nhận thấy đây là cơ hội để ngỏ lời, tiền đạo 22 tuổi của Kansa City, C.J. Sapong quyết định tận dụng dịp này để bày tỏ tình cảm với nữ thủ môn đàn chị xinh đẹp trước sự chứng kiến của một số phóng viên và thành viên hai đội.

Sapong trong màn tỏ tình với đàn chị Solo.

Sau khi tự giới thiệu và nói với Solo về cơ thể thủ môn này, Sapong làm thủ môn đàn chị làm bất ngờ khi tiết lộ anh chuẩn bị một bài thơ được phối lại theo điệu nhạc rap dành riêng cho cô. Một cuộc trình diễn nhỏ bắt đầu. Khi tiền đạo trẻ của Kansas City đọc câu thơ nói về viễn cảnh hai người “mặc áo của nhau trên bờ biển”, Solo đã bật cười to.

Sapong càng trình diễn càng tự tin và bắt đầu chuyển sang hát rap, trong đó có câu “Những thiên thần thật sự có trên thế gian này và em, cô gái xinh đẹp, là minh chứng cho điều đó”. Anh sau đó hát tiếp: “Hope Solo, Hope Solo, em có thể biến giấc mơ của anh thành hiện thực. Ở Kansas City không có bờ biển nào, nhưng một cái ôm của em sẽ giúp anh làm được điều đó”.

Cầu được ước thấy. Solo không chỉ dành cho Sapong một cái ôm chặt. Nữ thủ môn xinh đẹp của tuyển Mỹ còn bất ngờ thơm vào cổ cầu thủ đàn em khiến Sapong ngất ngây đến độ giả vờ như ngã vật ra đất và bất tỉnh.


Phương Minh