Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

Tin trong và ngoài nước, tin Cộng Đồng ...
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Trung Quốc từ chối đàm phán về Hoàng Sa
Wednesday, August 24, 2011 2:48:48 PM

HÀ NỘI (TH) - Ðàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc về vấn đề Biển Ðông đã trở thành bế tắc vì lập trường hai bên đối với quần đảo Hoàng Sa.

Image
Ðảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm đoạt từ đầu năm 1974, nay đã xây dựng một phi đạo dài 3,000m.
Trung Quốc đồn trú tại đây một đơn vị chiến đấu cơ và một đơn vị thiết giáp cũng như đang nới rộng cầu tàu, xây dựng thêm nhiều cơ sở trên đảo. (Hình: Panoramio)

Báo South China Morning Post (SCMP) ở Hongkong hôm Thứ Tư cho hay: “Việt Nam có vẻ như đã thất bại trong lần thử cuối cùng khi thuyết phục Trung Quốc đàm phán về tranh chấp chủ quyền lãnh thổ đã kéo dài từ lâu đối với quần đảo Hoàng Sa.”

Bản tin này ám chỉ đến vòng đàm phán thứ 7 diễn ra tại Hà Nội vào các ngày từ 29 tháng 7 đến 1 tháng 8, 2011 vừa qua.

Bộ Ngoại Giao CSVN loan báo ngày 3 tháng 8, 2011, về cuộc họp vừa nói, chỉ cho biết mơ hồ là hai bên đạt được “những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

“Qua 7 vòng đàm phán, hai bên đã sơ bộ nhất trí với nhau về một số nguyên tắc như: Các tranh chấp ở Biển Ðông cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982,” bản thông báo của Bộ Ngoại Giao CSVN viết như vậy, dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao.

Bản thông báo lập lại những lời kêu gọi và cam kết cũ như hai bên “không tiến hành bất cứ hành động nào nhằm mở rộng, phức tạp hóa tranh chấp, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực; Những vấn đề chỉ liên quan đến Việt Nam và Trung Quốc thì giải quyết song phương, những vấn đề liên quan đến các bên khác thì cần trao đổi giữa các bên liên quan.”

Hiển nhiên, có sự tranh chấp biển Ðông giữa Việt Nam và nhiều nước khác trong khu vực đối với quần đảo Trường Sa. Tranh chấp quần đảo Hoàng Sa chỉ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Quần đảo này đã bị Trung Quốc lấn chiếm hồi đầu năm 1974 sau một trận hải chiến với Hải Quân VNCH.

SCMP thuật lời bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, qua một văn bản cho hay “các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn,” và “lập trường của chúng tôi đã từng được nêu rõ trong nhiều dịp là quần đảo Hoàng Sa là một phần trong các cuộc đàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

Các viên chức Trung Quốc chưa đưa ra lời bình luận về chi tiết các cuộc đàm phán và vòng thứ 8 có thể diễn ra từ nay đến cuối năm ở Bắc Kinh.

Nhà cầm quyền Việt Nam luôn luôn giấu kín chi tiết các cuộc đàm phán cũng như các thỏa thuận đã đạt được.

Ngày 25 tháng 12, 2000, Việt Nam ký với Trung Quốc Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ nhằm xác định biên giới, lãnh hải, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế trong Vịnh Bắc Bộ. Mãi 4 năm sau, nhà cầm quyền mới công bố những tọa độ chính xác. Nhiều người trong nước lên tiếng phản đối vì cho rằng chế độ Hà Nội đã nhượng bộ quá nhiều cho Bắc Kinh.

Tổ chức “Quỹ Nghiên Cứu Biển Ðông” phân tích ra thấy Việt Nam bị lấn sâu vào phía tỉnh Quảng Ninh, vùng cửa Ba Lạt và khu vực tỉnh Hà Tĩnh đối chiếu với bờ Tây của đảo Hải Nam của Trung Quốc.

Hiệp định này không đả động gì tới hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và hai nước thường xuyên đưa ra các lời tuyên bố chủ quyền toàn diện với cả hai quần đảo gồm cả khu vực biển chung quanh “không thể tranh cãi.”

Ngày 25 tháng 6, 2011, sau các biến cố tàu Trung Quốc cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu nghiên cứu của Việt Nam, Thứ Trưởng Ngoại Giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn sang Bắc Kinh họp với Thứ Trưởng Ngoại Giao Trung Quốc Trương Chí Quân. Bản thông cáo chung sau cuộc họp nói hai bên “đẩy nhanh tiến độ đàm phán để sớm ký kết thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

Cuộc họp này dẫn tới cuộc họp vòng 7 ở Hà Nội một tháng sau mà giờ đây, sự bế tắc được nhìn thấy vì Trung Quốc từ chối không chịu bàn cãi gì về quần đảo Hoàng Sa mà họ đã nuốt trọn từ 37 năm nay.

Từ khi hai nước tái lập bang giao năm 1991 đến nay, bản thỏa ước biên giới trên bộ ký cuối năm 1999, từng bị nhiều người đả kích là Hà Nội đã nhượng cho Bắc Kinh núi Lão Sơn (tỉnh Hà Giang) và một nửa thác Bản Giốc (tỉnh Cao Bằng).

“Căn cứ vào những gì đã diễn ra, các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Việt Nam và Trung Quốc rất nhiều ý nghĩa và được mọi người chú ý theo dõi.” Một nhà ngoại giao Á Châu kỳ cựu không thấy nêu tên nói trên báo SCMP. “Vấn đề là họ dường như (đàm phán biển đảo) không tiến xa được dù có tiến bộ trong quá khứ.”

Về phía Trung Quốc, giới học giả nước này rầm rập phụ họa với chủ trương của Bắc Kinh. Một trong những người đó là Vương Hàn Lĩnh.

“Không có gì để thương thuyết.” Vương Hàn Lĩnh, một học giả và là giáo chức ở Học Viện Khoa Học Xã Hội của Trung Quốc, nói. Ông này ngang ngược nói thêm là, “Chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa chưa hề bị tranh chấp và Việt Nam đã công nhận điều này trong quá khứ. Thảo luận về các hợp tác như bảo vệ, tìm kiếm và cứu nạn là một vấn đề. Chủ quyền của Trung Quốc là vấn đề khác.”

Sau nhiều năm nín lặng, ngày 20 tháng 7, 2011, chế độ Hà Nội cho tờ báo của Mặt Trận Tổ Quốc là “Ðại Ðoàn Kết” viết một loạt bài về chủ quyền biển đảo. Một trong những bài này viết về công hàm của ông Phạm Văn Ðồng, thủ tướng CSVN gửi tổng lý (thủ tướng) Trung Quốc là Chu Ân Lai ngày 14 tháng 9, 1958 công nhận lãnh hải của Trung Quốc 12 hải lý.

Trung Quốc thì cứ vin vào công hàm này nói phía Việt Nam (gián tiếp) công nhận các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của họ. Nhưng tờ Ðại Ðoàn Kết cho rằng giải thích kiểu đó là “xuyên tạc công hàm 1958.”

Ngày 24 tháng 8, 2011, báo điện tử VNExpress tường thuật cuộc họp báo của Nghị Sĩ Jim Webb trước khi ông rời Hà Nội.

Bản tin này thuật lời ông nói rằng: “Vấn đề biển Ðông cần giải quyết đa phương.”

Nhưng “giải quyết đa phương” ở đây chỉ là đối với quần đảo Trường Sa và vùng biển chung quanh, không phải với quần đảo Hoàng Sa. (TN)
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

16 thượng nghị sĩ Mỹ đòi thả Linh Mục Lý
Thursday, August 25, 2011 3:28:55 PM

WASHINGTON, DC (TH) - Mười sáu thượng nghị sĩ thuộc cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa
vừa gửi thư cho Ngoại Trưởng Hillary Clinton thúc giục bà tạo áp lực với Hà Nội để trả tự do cho Linh Mục Nguyễn Văn Lý.

Image
Linh Mục Nguyễn Văn Lý tại phiên tòa ở Huế ngày 30 Tháng Ba, 2007. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)

Họ nói rằng việc cầm tù trở lại một vị linh mục già yếu và có bướu não sẽ có nhiều nguy cơ làm ông chết trong tù. Ðồng thời, hành động này cũng sẽ gây trở ngại cho mối quan hệ đang gia tăng giữa Hoa Thịnh Ðốn và Hà Nội.

Bức thư của 16 vị dân cử gởi bà Clinton có đoạn: “Linh Mục Nguyễn Văn Lý đang trong tình trạng sức khỏe tồi tệ và ngài không làm điều gì ngoài việc hô hào ôn hòa cho các quyền căn bản và quyền tự do của người dân Việt Nam. Trong khi chúng tôi cảm ơn Bộ Ngoại Giao đã lên tiếng bầy tỏ quan ngại về việc bắt giam cha Lý trở lại, cần phải hành động thêm nhiều nữa.”

Họ nói thêm rằng: “Chính quyền Việt Nam cần phải hiểu rõ là khi họ tiếp tục từ chối các sự cổ võ các quyền căn bản của người dân là họ ngăn trở sự tiến triển của bang giao hai nước.”

Bức thư do Thượng Nghị Sĩ Barbara Boxer (Dân Chủ-California) và Thượng Nghị Sĩ Jon Kyl (Cộng Hòa-Arizona), nhân vật số 2 của đảng Cộng Hòa tại Thượng Viện, và 14 đồng viện của họ ký.

Sau nhiều áp lực của Hoa Kỳ và Liên Âu, Linh Mục Lý, 65 tuổi, được tạm thả về Huế để chữa bệnh hồi giữa Tháng Ba năm 2010. Hôm 25 Tháng Bảy, linh mục này bị bắt giam trở lại mặc dù đi đứng khó khăn với cái gậy 4 chân. Sau đó, ông đã tuyệt thực một tuần lễ.

Lúc đó, Hoa Kỳ và Liên Âu cũng như các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đã chỉ trích hành động của Hà Nội và yêu cầu thả linh mục này ngay lập tức.

Tại nhà tù Nam Hà trước đây, Linh Mục Lý từng bị tai biến mạch máu ba lần và được đem ra điều trị ở Hà Nội.

Linh Mục Lý bị kết án 8 năm tù ngày 30 Tháng Ba, 2007 với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước.”

Ông là một trong những thành viên sáng lập Khối 8406, một tổ chức quần chúng gồm hàng ngàn người đủ mọi thành phần khác nhau trong xã hội, và là cố vấn của đảng Thăng Tiến Việt Nam, một đảng chính thức thành lập với mục đích đối lập với chế độ tại Việt Nam.

Tấm hình ông bị công an bịt miệng trong phiên tòa ở Huế ngày 30 Tháng Ba, 2007, do hãng thông tấn AFP phổ biến khắp thế giới, đã trở thành biểu tượng của nền tư pháp không có công lý của Việt Nam.

Trong tù, Linh Mục Nguyễn Văn Lý từng tuyệt thực rất nhiều lần để phản đối lại bản án. Tổng cộng, Linh Mục Lý đã ở trong nhà tù tổng cộng hơn 17 năm sau 3 lần chính thức bị án tù, không kể các năm bị quản chế.

Suốt từ giữa Tháng Ba, 2010 cho tới khi bị bắt trở lại nhà tù, Linh Mục Lý phổ biến rất nhiều bài viết, tài liệu tố cáo chế độ Hà Nội vi phạm nhân quyền, vi phạm tự do tôn giáo, trong đó có một bản chúc thư dặn dò sẽ hiến tặng hết tất cả các bộ phận cơ thể cho các vụ ghép cơ phận. Phần xác còn lại hiến cho sinh viên y khoa mổ xẻ thực tập.

Linh Mục Lý từng gửi đơn tới Liên Hiệp Quốc kiện Hà Nội bỏ tù ông bất hợp pháp, đòi bồi thường cho những năm tù tội và quản chế bất công. (TN)
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Hành khách bị trộm $2,400 ở Tân Sơn Nhất
Thursday, August 25, 2011 6:47:06 PM

SÀI GÒN (TH) - Ghé lại Tân Sơn Nhất trong một chuyến bay từ Hà Nội, chuẩn bị đổi máy bay đi Nam Hàn,
một hành khách yêu cầu nhận lại hành lý ký gửi mới phát giác ra số tiền mặt 2,400 đô đã không cánh mà bay.

Image
Thùng chứa hành lý của khách tại Tân Sơn Nhất. (Hình: VNExpress)


Ông khách lập tức tri hô lên. Sau đó người ta khám phá ra kẻ trộm số tiền này trong valise của ông khách là một nam nhân viên xí nghiệp thương mại mặt đất Tân Sơn Nhất tên Ðào Văn Cương. Ông Cương bị tạm giữ để điều tra, còn người khách may mắn nhận lại được số tiền mặt tưởng đã biến khỏi tầm tay.

Người khách cho biết cùng đi trong đoàn du khách 15 người từ Hà Nội ghé lại Tân Sơn Nhất nửa đêm 23 tháng 8 để làm thủ tục chuyển máy bay sang Nam Hàn. Tại đây ông mới nhớ ra số tiền mặt 2,400 đô giấu kỹ trong valise ký gửi từ Hà Nội. Ông yêu cầu nhận lại chiếc valise.

Chỉ một đoạn đường ngắn từ kho hàng sân bay ra phía ngoài, ông Cương đã mò tìm lấy 2,400 đô trong valise của khách rồi cất giấu trong hộp cứu hỏa treo trên tường.

Theo VNExrpess, ông Cương khai vì thấy valise không khóa nên tò mò mở ra xem. Thấy gói tiền cất kỹ bên trong, ông sinh lòng tham định trộm nhưng không ngờ sự việc bị đổ bể.

Các viên chức thẩm quyền tại sân bay Tân Sơn Nhất cho biết nạn mất trộm thường xuyên diễn ra tại sân bay. Từ trước, họ đã khuyến cáo khách hàng không nên để các vật dụng quý giá trong valise ký gửi. Còn ông Cương thì thừa biết các nhân viên phục vụ sân bay can tội trộm cắp hành lý của khách hàng sẽ bị sa thải. Trong trường hợp này, ông Cương tin sẽ không bị lộ nên mới ra tay trộm và không ngờ sự việc đổ bể quá nhanh. (PL)
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Bốn nhà văn lớn từ chối giải thưởng Nhà Nước, Hồ Chí Minh
Saturday, August 27, 2011 2:58:15 PM


HÀ NỘI (TH) - Cho rằng nhà văn Sơn Nam chỉ muốn “đi vào lòng người đọc” chứ không màng giải thưởng danh vọng,
gia đình ông hôm Thứ Năm gởi thư lên chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam muốn được rút ra khỏi danh sách đề cử giải thưởng Nhà Nước.

Gia đình nhà văn Sơn Nam là người mới nhất muốn rút khỏi danh sách đề cử hai giải thưởng văn học trong nước năm nay, là giải Nhà Nước và giải Hồ Chí Minh.

Các nhà văn, nhà thơ Nguyễn Khoa Ðiềm, Nguyên Ngọc, Sơn Tùng, cũng xin rút ra khỏi danh sách dự giải.

Image
Nhà văn Nguyên Ngọc (phải) tại Hà Nội hôm 14 tháng 8. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)

Nhà văn Sơn Nam được đề cử cho giải thưởng Nhà Nước năm 2011 với tiểu thuyết “Hương Rừng Cà Mau” và tập truyện ngắn “Hai Cõi U Minh.”

Thay mặt gia đình, ông Trần Ðức Nghị, con rể của nhà văn Sơn Nam, cho biết: “Trước khi qua đời năm 2008, ông cụ cũng nghe phong thanh chuyện giải thưởng nhưng ông gạt đi. Ông cụ thường nói, người viết văn sống trong lòng người đọc là chính và ông viết cũng để kiếm sống, không mong được giải thưởng gì.”

Hội Nhà Văn Việt Nam cho biết hội sẽ tôn trọng “quyền và nguyện vọng” rút lui của nhà văn Sơn Nam.

Tuy Hội Nhà Văn phản ứng bình thản, và đây cũng không phải là lần đầu tiên có trường hợp rút lui khỏi danh sách đề cử giải thưởng, nhưng con số người rút ra ở cả hai giải Nhà Nước và Hồ Chí Minh như năm nay, là trường hợp đặc biệt.

Nhà văn Nguyên Ngọc trước đây đã từng rút lui ra khỏi danh sách để cử cho giải thưởng Nhà Nước mà không nêu lý do.

Năm nay, ông rút lui khỏi danh sách để cử Giải thưởng Hồ Chí Minh, với lý do “đã từ chối nhận Giải thưởng Nhà Nước trong kỳ xét giải trước,” theo báo mạng Dân Trí.

Nhà văn Nguyên Ngọc là tác giả của “Ðất Nước Ðứng Lên,” một cuốn tiểu thuyết được dạy trong chương trình Văn cho học sinh phổ thông. Báo mạng Dân Trí cho biết ông không hề nộp đơn mà Hội Nhà Văn tự làm hồ sơ và đưa tên ông vào danh sách.

Một trường hợp bất ngờ là nhà thơ Nguyễn Khoa Ðiềm, cựu ủy viên Bộ Chính Trị và bộ trưởng Bộ Văn Hóa-Thông Tin. Ông này cũng rút ra khỏi danh sách đề cử giải Hồ Chí Minh, nêu lý do “tác phẩm Cõi Lặng của ông mới chỉ xuất bản được ba năm, chưa đủ thời gian 5 năm để tham gia Giải thưởng Hồ Chí Minh,” báo Dân Trí cho biết.

Cũng rút lui là nhà văn Sơn Tùng, tác giả “Búp Sen Xanh,” rút lui khỏi giải Nhà Nước. Ông nêu lý do ông chỉ muốn nộp đơn xin giải thưởng Hồ Chí Minh, nhưng khi không đủ phiếu đã được đề nghị chuyển qua xin giải thưởng Nhà Nước. Cho rằng bị “đẩy qua” giải thưởng Nhà Nước. Bà Hồng Mai, vợ ông Sơn Tùng, nói với VNExpress rằng khi đề nghị đổi hồ sơ, đại diện Hội Nhà Văn đã nói “năm nay không có Giải thưởng Hồ Chí Minh” - nhưng điều này không đúng.



Bình luận về sự từ chối giải thưởng của các nhà văn này, nhà văn và cũng là Blogger Nguyễn Quang Lập trên trang ‘bee.net.vn’ gọi đây là cơ chế ‘Xin – Cho’ và rằng, ‘Cứ xin - cho kiểu ấy các Hội đã vô tình biến cái giải sang trọng nhất nước thành cái giải phân phối, giải ban phát, có còn ra gì nữa đâu. Giải là vinh, xin là nhục. Tại sao lại ép người ta chịu nhục để hưởng vinh?” (HNV)
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Lại đập phá bệnh viện vì người thân chết
Sunday, August 28, 2011 5:55:03 PM


QUẢNG NINH (TH) - Vì bạn nhậu tử nạn, một người trong nhóm lưu linh còn lại nổi khùng đập phá bệnh viện,
nối dài những câu chuyện “quậy” bệnh viện mỗi khi có người thân qua đời.

Image
Ðập vỡ cửa kính bệnh viện. (Hình: Báo Thanh Niên)

Lần này chuyện lộn xộn xảy ra tại bệnh viện Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

Theo nguồn tin sơ khởi của báo Thanh Niên, nạn nhân tên Nguyễn Văn Tiến 23 tuổi, cư dân thành phố Móng Cái ngồi nhậu với một nhóm bạn tại công viên phường Hòa Lạc khoảng 6 giờ chiều ngày 26 tháng 8. Sau khi đã ngà ngà say, Tiến lên xe gắn máy phóng đi trong khi nhóm bạn vẫn tiếp tục ở lại “trăm phần trăm”. Tiến đi một đoạn không xa thì đâm vào đống đá bên đường ngã lăn ra bất tỉnh.

Tiến được đưa vào bệnh viện Móng Cái cứu cấp nhưng đã tắt thở trên đường.

Khoảng 9 giờ đêm, nhóm bạn của Tiến nghe tin anh này đã qua đời liền rủ nhau chạy như bay đến bệnh viện, lùng sục các phòng để tìm xác của Tiến.

Một thanh niên trong nhóm tên Hoàng Ngọc Nghị đá gãy cả cửa nhôm nhà xác chỉ để tìm cho ra thi thể của Tiến. Ði ngang hành lang khoa sản, Nghị đấm vỡ cả cửa kính khoa sản của bệnh viện này.

Mãi sau đó Nghị mới bị bắt.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Mạng người chỉ đáng giá 10 đô la
Monday, August 29, 2011 2:06:50 PM

SÀI GÒN (DT) - Cãi nhau vì chuyện trả hay chưa trả 200 ngàn đồng, tương đương 10 đô la, con nợ rút dao đâm chết chủ nợ ngay tại chỗ.
Vụ án mạng xảy ra tại đường Phú Ðịnh, quận 8, Sài Gòn, đêm 27 tháng 8.

Image
Nơi xảy ra vụ án mạng. (Hình: Dân Trí)

Theo một số nhân chứng, hung thủ và nạn nhân cùng là cư dân phường 16, quận 8 vốn quen biết nhau từ trước. Vào tháng 7, hung thủ là Lê Minh Toàn 35 tuổi có hỏi mượn của nạn nhân là ông Huỳnh Thanh Tùng 42 tuổi, số tiền 5 triệu đồng. Ông Toàn trả góp đều đặn cho ông Tùng mỗi ngày 200 ngàn đồng, tương đương với 10 đô.

Cách nay mấy hôm, 2 người cãi vã kịch liệt vì ông Tùng nói ông Toàn còn phải góp thêm 2 ngày nữa trong khi ông Toàn nói chỉ còn nợ có 1 ngày nữa thôi.

Ðêm 27 tháng 8, ông Toàn nghe phong phanh tin ông Tùng sẽ chặn đường đòi nợ nên chạy đi mua 2 con dao lận lưng nói để “phòng thân.”

Quả vậy, bị ông Tùng chặn đường khi vừa qua cầu Rạch Cát ở bến Phú Ðịnh, quận 8 để đòi nợ, ông Toàn rút một lúc 2 con dao đâm ông Tùng tới tấp khiến nạn nhân ngã quị chết liền tại chỗ.

Theo báo Dân Trí, hung thủ đã bị bắt khoảng vài tiếng đồng hồ sau. (PL)
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Việt Nam ‘không quốc tế hóa các vấn đề với Trung Quốc’
Tuesday, August 30, 2011 8:01:13 PM

Ngả theo lập trường của Bắc Kinh

HÀ NỘI (NV) - Nhiều năm gần đây, trong các vấn đề tranh chấp với Trung Quốc, đặc biệt là Biển Ðông, Việt Nam luôn muốn dựa vào các quốc gia vùng Ðông Nam Á
để đàm phán đa phương, nhưng nay đang ngả theo lập trường của Bắc Kinh là đàm phán song phương.

Image
Lính Việt Nam tập dượt với súng 12.7mm tại đảo Phan Vinh, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Giới lãnh đạo Việt Nam hiện đang ngả theo xu hướng đàm phán song phương với Trung Quốc về các vấn đề Biển Ðông. (Hình: Vietnam News Agency/AFP/Getty Images)



Tín hiệu này nay rõ hơn, khi Trung Tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, nói trong cuộc gặp gỡ với các giới chức cao cấp quốc phòng của Trung Quốc rằng: “Việt Nam không có ý định quốc tế hóa các vấn đề giữa Việt Nam và Trung Quốc vì chính lợi ích của chúng tôi.”

Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) trích lời Tướng Vịnh cho hay như vậy tại “cuộc đối thoại chiến lược cấp thứ trưởng lần thứ hai, diễn ra ngày 28 tháng 8 tại Bắc Kinh, Trung Quốc.”

Lời phát biểu của Tướng Vịnh ở Bắc Kinh, nhưng làm nhiều người ở Việt Nam lo ngại.

Blogger Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) nói với báo Người Việt: “Có lẽ vì chuẩn bị cho bài phát biểu này, mà thành phố Hà Nội ra thông báo yêu cầu dừng ngay các cuộc biểu tình chống lại sự xâm lược của Trung Quốc. Tôi hoàn toàn không thể hiểu nổi ý định không quốc tế hóa các vấn đề giữa Việt Nam và Trung Quốc. Bởi như vậy có nghĩa, nhân dân Việt Nam, đặc biệt là ngư dân Việt Nam, một lần nữa phải chịu cảnh bị lấn lướt trên quê hương mình.”

Trả lời phỏng vấn của báo Người Việt, Linh Mục Phan Văn Lợi, hiện đang ở Huế bình luận: “Thái độ của Nguyễn Chí Vịnh, phản ảnh thái độ của Bộ Chính Trị đảng CSVN không muốn quốc tế hóa các vấn đề tranh chấp Việt-Trung, nghĩa là không muốn có những đồng minh đáng tin cậy trong thế giới dân chủ, chẳng hạn Hoa Kỳ hay Liên Hiệp Âu Châu, là một thái độ thiếu khôn ngoan.”

Trung Quốc từ trước đến nay luôn giữ vững lập trường là đàm phán song phương với các quốc gia Ðông Nam Á có tranh chấp trên Biển Ðông, theo phương châm “bẻ từng chiếc đũa.”

Cuộc đối thoại tại Bắc Kinh được TTXVN tường thuật là “diễn ra dưới sự đồng chủ trì của Trung Tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Việt Nam, và Thượng Tướng Mã Hiểu Thiên, phó tổng tham mưu trưởng Quân Giải Phóng Nhân Dân Trung Quốc.”

Theo tường thuật, cả Tướng Nguyễn Chí Vịnh và Mã Hiểu Thiên “đã nhất trí nhiều biện pháp thúc đẩy hợp tác quốc phòng song phương và đạt được nhận thức chung trong nhiều vấn đề, góp phần tăng quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

Nhưng điểm chính vẫn là các vấn đề tranh chấp trên Biển Ðông.

TTXVN trích lời Mã Hiểu Thiên cho hay, hiện nay điểm bất đồng và nhạy cảm nhất trong quan hệ hai nước là tranh chấp chủ quyền ở Biển Ðông, hai nước cần xử lý thỏa đáng vấn đề này vì đại cục quan hệ Việt-Trung và ổn định khu vực.

Viên tướng này phát biểu với giọng đầy đe dọa rằng, “Hòa bình hai bên đều có lợi. Ðối đầu hai bên đều thiệt hại.”

Ðổi lại, Tướng Vịnh được TTXVN trích lời khẳng định “Việt Nam luôn coi trọng quan hệ đại cục với Trung Quốc và mong muốn tìm được giải pháp ‘cùng thắng.’”

Ông Vịnh nói: “Các vấn đề trên Biển Ðông cần được xử lý theo luật pháp quốc tế, đó là những vấn đề mang tính quốc tế theo Luật Biển phải giải quyết trên bình diện quốc tế, những vấn đề liên quan đến nhiều nước cần phải giải quyết giữa những nước liên quan, những vấn đề liên quan đến hai nước cần giải quyết song phương. Những tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc, rõ ràng cần giải quyết hai nước với nhau, theo luật pháp quốc tế và công khai minh bạch.”

Ông Vịnh cũng lập lại lời từng tuyên bố hồi tháng 6 vừa qua là “không dựa vào nước này để chống nước kia” để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

“Một thực tế hiển nhiên là Trung Quốc cam kết không lấy đất, lấy biển của Việt Nam, và Việt Nam cũng không bao giờ nhượng bộ vô nguyên tắc về chủ quyền. Và Việt Nam cũng không bao giờ dựa vào bất kỳ một nước nào để chống Trung Quốc!”

TTXVN trích lời Tướng Vịnh nói: “Nếu Việt Nam cần sự ủng hộ, đồng cảm, hợp tác và phát triển thì còn có ai hơn một nước Trung Quốc Xã Hội Chủ Nghĩa láng giềng, với hơn 1 tỷ 350 triệu dân, đang phát triển, có vị thế và uy tín ngày càng cao trên thế giới, một khi các đồng chí tôn trọng độc lập chủ quyền của Việt Nam và mong muốn Việt Nam cùng phát triển?”

Ông Vịnh nói thêm rằng, vấn đề Biển Ðông “cần phải công khai, minh bạch trên các diễn đàn để nhân dân hai nước và cộng đồng quốc tế hiểu rõ bản chất vấn đề.”

Ông Vịnh nói trong tư thế “dưới cơ” rằng, “ở những khu vực thực sự có tranh chấp trong lúc chưa phân định được, hai bên tuyệt đối không được sử dụng vũ lực và thậm chí cũng không được nghĩ đến việc sử dụng vũ lực.”

Chủ trương đàm phán song phương được coi là cái bẫy mà Trung Quốc muốn Việt Nam lọt vào. Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Jim Webb, người bảo trợ nghị quyết về Biển Ðông trong chuyến thăm Việt Nam hôm 24 tháng 8 cảnh báo, “vấn đề Biển Ðông cần cách tiếp cận đa phương vì giải quyết bằng đàm phán song phương sẽ rất khó khăn.”

Cũng về đề tài này, hồi đầu tháng 6, trong một cuộc trả lời phỏng vấn của Người Việt, Giáo Sư Carl Thayer, Ðại Học New South Wales, Úc Châu phát biểu: “Việt Nam phải làm sao cho thế giới thấy mình là nạn nhân trong cuộc tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc, không phản ứng thái quá, và cũng không nên chủ động làm leo thang sự trầm trọng của tình hình.” (KN-HG)
MatVit
Posts: 1332
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:10 pm
Contact:

Post by MatVit »

Chồng giết vợ rồi chặt làm ba đoạn

Thấy chị Huệ ngã bất tỉnh, Tuyên tưởng vợ chết liền chặt làm nhiều đoạn phi tang.

Image
Hàng trăm người dân tụ tập trước cửa nhà hung thủ để cố được nhìn mặt gã chồng mất nhân tính.

Chiều nay, 2/7, Công an quận Thanh Xuân đã khám phá thủ phạm vụ trọng án xảy ra tại xóm Chùa, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Nạn nhân bị chặt làm ba khúc và vứt ở các địa điểm khác nhau. Hung thủ là Nguyễn Văn Tuyên (48 tuổi) và nạn nhân là chị Lê Thị Huệ (38 tuổi, vợ Tuyên).

Trước đó, chiều 13/5 tại đầm Xẻ Quạt, một số người dân phát hiện xác người không đầu, không chân, còn phần thân thối rữa nằm trên bè rau muống gần bờ phủ một lớp vải màu xanh. Một người dân cho biết, khi bị phát hiện, xác chết nằm úp, một bên tay vẫn còn sợi dây thừng. Nạn nhân được xác định là phụ nữ.

Hàng trăm người đã vây kín ngõ 190 Hạ Đình để chứng kiến vụ việc. Ngay sau đó, xác nạn nhân được mang đi khám nghiệm. Công an phường Hạ Đình cho tát cạn đầm nước để tìm kiếm nốt phần thi thể của nạn nhân.
Image
Hung thủ giết vợ Nguyễn Văn Tuyên.

Gần một tuần sau, ngày 19/5, một số người dân phường Hoàng Liệt (Hoàng Mai, Hà Nội) phát hiện 2 đoạn chân người bị cắt rời tại một trạm bơm nước trên đại bàn phường.

Công an quận Hoàng Mai cho biết, qua giám định pháp y phần thi thể được tìm thấy trùng với tử thi mất đầu và 2 chân được phát hiện ngày 13/5 tại đầm Xẻ Quạt, Hạ Đình (Thanh Xuân). Tuy nhiên, khi ấy vẫn chưa tìm được đầu nạn nhân.

Công an đã gửi thông báo tìm tung tích nạn nhân trên các phương tiện thông tin đại chúng: Nạn nhân là nữ giới, mất tích khoảng từ ngày 1/4 đến 25/4, trên dưới 30 tuổi, cao từ 1,5-1,62 mét; mặc quần kaki màu nâu, có 2 túi chéo phía trước, 2 túi ngang phía sau, thân trên mặc áo phông cổ tròn màu hồng, dọc theo chiều dài của áo có sọc đăng ten hoa, ngực trái đính bông hoa vải màu vàng, phía sau áo khoét hở lưng hình tròn...".

Vụ án tưởng chừng như bế tắc nhưng xuất phát từ việc gia đình chị Huệ gửi đơn lên Công an quận Thanh Xuân về việc bỗng nhiên chị đi vắng một thời gian khá lâu không thấy tin tức gì, lực lượng điều tra đã vào cuộc. Ngay sau đó, Tuyên đã được triệu tập lên công an để xác minh. Cơ quan công an khá bất ngờ, vụ án xác chết không đầu, không chân lại do chính Tuyên là tác giả.

Đến chiều nay, gã chồng mất hết nhân tính này đã khai nhận, chị Huệ không phải đi Trung Quốc mà đã chết do bị hắn giết. Tuyên khai, hôm 9/5, hai vợ chồng cãi nhau về chuyện anh ta đi xe ôm không mang tiền về cho vợ, do chơi tá lả hết. Chị Huệ ngăn cản không cho Tuyên đi làm nữa. Hai bên xảy ra xô xát. Chị vợ giằng chìa khóa liền bị chồng đẩy ngã đập đầu bất tỉnh.

Lúc ấy, Tuyên sờ mũi vợ và không thấy chị Huệ thở nên nghĩ đã chết. Sợ quá, hắn tính cách để phi tang xác vợ. Khoảng 14h chiều cùng ngày, Tuyên lấy dao rựa chặt xác vợ ra làm ba khúc, đầu, thân và chân. Sau đó, hắn dùng chăn quấn phần thân vợ đem vứt ở hồ Xẻ Quạt, đầu vứt ở khu vực sông Nhuệ (Thanh Trì) và chân vứt ở Thịnh Liệt (quận Hoàng Mai).

Khoảng 16h chiều nay, Công an quận Thanh Xuân đã thực hiện lệnh khám xét đối với hung thủ giết vợ Nguyễn Văn Tuyên. Hàng trăm người dân xung quanh không khỏi ngỡ ngàng khi nghe tin về vụ việc giết vợ dã man của Tuyên. Một số người dân cho biết, thường ngày, gia đình anh ta sống khá khép kín. Thỉnh thoảng, hàng xóm nghe thấy hai vợ chồng cãi nhau về chuyện tiền nong.

Chị Huệ và Tuyên có với nhau hai con, một trai, một gái. Thời gian trước đây, chị kinh doanh hàng ăn ở gần nhà còn chồng chạy xe ôm kiếm. Tiền chạy xe, anh ta không đem về giúp vợ mà nướng sạch vào bài bạc. Thu nhập chủ yếu là từ tiền cho sinh viên thuê trọ trên tầng 2.

Sau khi giết vợ, Tuyên vẫn chạy xe và vẫn chơi tá lả đều đặn. Anh ta nói dối con và những người thân, hàng xóm là vợ mình đi Trung Quốc làm ăn khiến không ai nghi ngờ sự vắng mặt lâu ngày của chị Huệ.

Theo Ngôi Sao
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

6 cô gái chết đuối khi hái hoa bèo tây
Friday, September 02, 2011 5:34:23 PM

HÀ NỘI 2-9 (TH) - Sáu nữ sinh lớp 6, tuổi từ 11 đến 12 tuổi, đã chết đuối ở một con lạch nhỏ khi chống xuồng ra hái hoa bèo tây.

Image
Nỗi đau của những mái đầu bạc. (Hình: Dân Trí)

Báo Tuổi Trẻ và một số báo khác loan tin này khi niên học mới sắp bắt đầu ở Việt Nam.

Theo các nguồn tin, một số cô gái nhỏ, cùng là bạn học tại một trường trung học cơ sở ở huyện Mê Linh, Hà Nội, sau khi đã “liên hoan” tại nhà một người bạn trong lớp, rủ nhau ra chơi ở khu vực một con lạch nhỏ nối vào sông Hồng chảy qua địa phận xã Tráng Việt.

“Cả nhóm rủ nhau ra khu vực lạch sông Hồng hái hoa bèo tây thì gặp nạn”, theo báo Tuổi Trẻ.

Theo tờ Dân Trí, trưa ngày 2 tháng 9, “11 em rủ nhau ra bãi ven sông Hồng chơi. Không lâu sau 2 em bỏ về, 9 em còn lại rủ nhau lội xuống vùng nước ven sông chơi và trèo lên thuyền của người dân nghịch. Tuy nhiên, do không biết bơi thuyền và cộng thêm việc đùa nghịch nên thuyền bị lật nhào xuống nước”.

May mắn 3 cô gái thoát chết.

Nơi các cô bé này gặp nạn chỉ sâu cỡ ngang ngực người lớn và có rất nhiều bèo tây che kín phần lớn con lạch. Nhưng không biết bơi lại hoảng sợ nên thiệt mạng.

Việt Nam có nhiều sông rạch nhưng vì rất nhiều người, đặc biệt trẻ em nhỏ, không biết bơi, tai nạn chết đuối xảy ra rất thường xuyên.

Theo TTXVN, mỗi năm cả nước có hơn 6,000 trẻ em chết đuối. Từ năm 2007 đến năm 2011, tỷ lệ trẻ em chết đuối có chiều hướng gia tăng, chỉ xếp sau tai nạn giao thông, cao gần gấp ba lần tỷ lệ trung bình trên thế giới.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Suy nghĩ về một ngày 2-9 vừa đi qua...
Saturday, September 03, 2011 6:34:39 PM

Song Chi

2 tháng 9, 2011. Tôi không còn ở VN, nhưng có thể hình dung vào ngày này từ các thành phố lớn cho đến nông thôn, vùng sâu vùng xa... sẽ lại tràn ngập sắc đỏ của những lá cờ, khẩu hiệu, biểu ngữ mừng ngày quốc khánh, Tết độc lập. Ở các thành phố lớn cũng sẽ không thiếu những hoạt động chào mừng khác như diễu hành, sân khấu ca nhạc ngoài trời...

Image
Một người biểu tình chống Trung Quốc bá quyền căng biểu ngữ ở Hà Nội ngày 21 tháng 8, 2011 có hình Mao Trạch Ðông
được mô tả giống như nhà độc tài Adolf Hitler của nước Ðức thời Ðệ Nhị Thế Chiến. (Hình: AP/Margie Mason)

Báo chí sẽ lại có những bài ngợi ca giá trị nền độc lập mà dân tộc VN đã giành được cũng như “những thành tựu vĩ đại, to lớn trong suốt 66 năm qua, dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng ta, nhà nước ta.” Các đài TV lại phát lại những hỉnh ảnh của ngày 2 tháng 9, 1945 và những bài hát cách mạng suốt cả mấy ngày lễ.

Còn người dân?

Tôi cho rằng tâm lý của đa số người dân đối với ngày 2 tháng 9 đã khác rất nhiều so với vài chục năm, thậm chí chỉ vài năm trước.

Với những người thuộc tầng lớp trung lưu, khá giả trở lên và không quan tâm đến chính trị, đơn giản đây chỉ là một ngày nghỉ để đi vui chơi, bù khú. Với dân thường, dân nghèo, chiếm đa số trong xã hội, ngày nghỉ cũng phải lo kiếm ăn. Mà mấy năm nay kinh tế VN lạm phát phi mã, vật giá leo thang từng ngày, chạy ăn cũng đủ bở hơi tai cộng thêm muôn ngàn nỗi lo âu căng thẳng, vui vẻ gì mà lễ lạt.

Còn với những người quan tâm trăn trở với vận mệnh đất nước thì ngày 2 tháng 9 năm nay là một dịp để ngồi nghĩ lại chặng đường 66 năm đã qua. Cả dân tộc này đã được những gì? Giá trị thật sự của những khái niệm tự do độc lập. Ðặc biệt là trong bối cảnh VN đang đứng trước thử thách về nhiều mặt từ trong ra ngoài, trong đó lớn nhất là nguy cơ vẹn toàn lãnh thổ.

Ngay trước dịp 2 tháng 9 năm nay là hàng loạt cuộc biểu tình phản đối sự bành trướng, gây hấn của TQ trên biển Ðông kéo dài hơn 2 tháng qua tại Hà Nội. Những cuộc biểu tình đồng thời cũng phản ánh nỗi lo ngại của người dân trước chính sách ngoại giao quá yếu mềm, thụ động của Hà Nội với Bắc Kinh lâu nay.

Hỗ trợ cùng với người dân trong nước là những cuộc biểu tình chống TQ của người Việt ở khắp nơi.

Tiếp theo, một số trí thức hải ngoại lại vừa có Thư ngỏ gửi các nhà lãnh đạo VN về hiểm họa ngoại bang và sức mạnh dân tộc.

Trong nước, báo Tiền Phong tổ chức một cuộc trao đổi với các nhà nghiên cứu về độc lập và chủ quyền dân tộc trên cả 3 lĩnh vực lãnh thổ-lãnh hải, kinh tế và văn hóa. Trên báo Thanh Niên ngày 2 tháng 9, nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình nói đến sức mạnh nội lực là nền tảng của độc lập chủ quyền. Nhiều nhà cách mạng lão thành cũng nhắc đến hai khái niệm này. Còn trên báo chí người Việt ở nước ngoài, các diễn đàn độc lập, blog cá nhân, những khái niệm được nói đến nhiều hơn là tự do, dân chủ đi cùng với độc lập.

Có nghĩa là trừ những người không quan tâm đến tình hình hoặc quá lạc quan tếu, ai cũng trăn trở trước thực trạng đất nước, cuộc sống của người dân.

So với nhiều quốc gia khác, nền độc lập của VN phải trả bằng một giá đắt hơn rất nhiều. Sẽ là vô ích khi bây giờ lại đặt ra câu hỏi nếu VN chọn lựa một con đường khác, vẫn có thể giành được độc lập, thống nhất đất nước mà không hao tốn xương máu nhân dân. Không làm cho đất nước kiệt quệ, lòng người ly tán cho mãi đến hôm nay. Cũng sẽ là vô ích nếu cứ ngồi nghĩ mãi về quá khứ, sai lầm đã qua.

Câu hỏi thiết thực hơn là sau 66 năm, VN hiện nay và tương lai sắp tới sẽ như thế nào. VN đã thực sự là một quốc gia độc lập chưa - tính trên mọi lĩnh vực từ quốc phòng, chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội. Hay thực sự VN đang bị TQ thao túng, lũng đoạn về mọi mặt?

Nhìn ra bên ngoài thì VN hiện nay đang đứng ở đâu, hơn kém thế nào so với các nước láng giềng chứ chưa nói đến các nước phát triển khác? Những tầng lớp công nhân, nông dân, dân nghèo, thành thị cho đến trí thức lương thiện đang sống ra sao trong khi một bộ phận nhỏ thì giàu có, quyền lực vô biên?

Người dân VN đã thực sự được hưởng những quyền tự do dân chủ cơ bản của công dân như tự do bầu cử, hội họp, biểu tình, tự do ngôn luận... chưa, nhân quyền ở VN đã được coi trọng chưa. Hay bộ máy chính quyền từ cán bộ nhà nước, giới công an, an ninh, quan chức... luôn luôn có cách hành xử coi dân như cỏ rác. Truyền thông báo chí cho đến tòa án, luật pháp cũng chỉ là công cụ trong tay đảng, người dân chỉ là phận con sâu cái kiến mà thôi.

Ngoài thực tế đau lòng là sự tụt hậu của VN và sự thiệt thòi của người VN về nhiều mặt so với người dân đang sống trong một quốc gia dân chủ, văn minh, tiến bộ, cái nguy cơ lớn nhất là sự lệ thuộc, thậm chí mất nước trước tham vọng bành trướng đã quá rõ ràng của TQ trên cả vùng biển Ðông.

Người dân càng có cơ sở để lo lắng gấp bội bởi sự mềm yếu, khiếp nhược của nhà nước VN với TQ. Bởi thực chất của mối quan hệ “đồng chí, anh em, láng giềng” đã bị phản bội, bị “chơi xấu” rất nhiều lần, đã phải trả giá đắt từ sinh mạng nhân dân cho đến lãnh thổ lãnh hải.

Hiện nay TQ vẫn tiếp tục chơi trò hai mặt với VN. Tiếp tục khẳng định mối quan hệ tốt giữa hai bên, cam kết giữ vững ổn định hòa bình, giải quyết mọi chuyện không bằng vũ lực. Mặt khác hết sức rắn trên biển Ðông, lâu lâu lại giở trò cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của VN, điều tàu đến Hoàng Sa hay tập trận ngay sát biên giới để hù dọa. Thậm chí đe dọa các nước khác như Hoa Kỳ, Ấn Ðộ khi VN muốn nhích lại gần những quốc gia này.

Mục tiêu chính là giữ VN trong vòng kiềm tỏa của TQ, đồng thời làm mọi cách để VN suy yếu và lệ thuộc nhiều mặt vào TQ.

Ðáp lại, VN cũng chơi trò nhiều mặt: vừa quỵ lụy Tàu, vừa chào mời Mỹ, vừa mua vũ khí Nga, thân thiết với Ấn. Nhưng các nhà lãnh đạo VN thừa biết cái thế của VN với TQ cũng như cái thế khác nhau giữa VN và TQ trên thế giới. Càng hiểu rõ thì càng khiếp nhược.

Ngày xưa người cộng sản đánh thắng Pháp, Mỹ, ngoài nhiều yếu tố khách quan và sự giúp đỡ của Liên Xô và Trung Quốc, còn là do họ không sợ Pháp, Mỹ. Còn ngày nay họ sợ và bắt cả dân tộc phải sợ theo. Mà nếu dân không sợ, muốn vùng lên phản đối TQ thì họ sẽ bịt mồm, đàn áp.

Trong khi đó, Bắc Kinh cũng chả lạ gì cái trò đu dây của VN. Một trận đánh chiếm VN trong trước mắt sẽ chưa xảy ra. Nhưng ép được VN vào bàn đàm phán song phương, không quốc tế hóa vấn đề biển Ðông coi như đã đạt được một phần mục đích của TQ trong kế hoạch lâu dài đánh chiếm Trường Sa, lấn chiếm cả biển Ðông.

Trở ngại lớn nhất để VN thực sự là bạn, đồng minh của các nước dân chủ vả ngược lại, chính là ở mô hình thế chế chính trị của VN. Trở ngại lớn nhất để VN thoát khỏi mối đe dọa của TQ, thực sự phát triển, vươn lên thành một con rồng của Châu Á, khai phóng hết tiềm năng của dân tộc và đất nước...Cũng chính từ mô hình thế chế chính trị, sự lãnh đạo độc đảng độc tài cùng với đường lối đối nội đối ngoại của nhà nước cộng sản VN.

Người VN phải nhìn thẳng vào sự thật này.

Nếu không, đến năm sau, nhiều năm sau nữa, mỗi lần vào ngày 2 tháng 9, chúng ta lại tự vấn lương tâm mình - VN đang đứng ở đâu, đi về đâu, dân tộc VN được gì mất gì. Và liệu có bao giờ ngay cả nền độc lập nửa vời đó cũng không còn?
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Công an bắt chị Tạ Phong Tần và anh Nguyễn Văn Mỹ
Monday, 09.05.2011, 05:14am (GMT-7)

Vào khoảng 9g30 sáng nay, ngày 5/9/2011, công an mặc thường phục và các công an phường 8, quận 3 như Nguyễn Văn Riết, Bùi Văn Hải,… đã ập đến nhà số 84D Trần Quốc Toản để bắt chị Tạ Phong Tần, một blogger và nhà báo tự do Công giáo. Sau đó công an đã tự tiện phá cửa vào trong nhà lục lọi rồi tự ý niêm phong ngôi nhà.

Được tin báo, chị Dương Thị Tân, vợ blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, cũng là chủ căn nhà 84D Trần Quốc Toản chạy đến thì thấy cửa nhà bị niêm phong. Công an bảo chị phải làm đơn xin tháo niêm phong!!! Chị Tân kịch liệt phản đối đòi hỏi vô lý này, vì khi niêm phong chị là chủ nhà lại không có mặt.

Cùng thời điểm ấy, công an phường 6, quận Bình Thạnh cùng với một số an ninh đã đến nhà anh Nguyễn Văn Mỹ, bạn của chị Tạ Phong Tần, dù không được mời. Hai bên lời qua tiếng lại khá lớn tiếng. Sau đó họ lôi anh Mỹ về công an phường đến giờ này vẫn chưa thấy anh về.

Trong suốt gần 3 tháng qua, kể từ khi người dân cả hai nơi Hà Nội và Sài Gòn biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, mỗi sáng Chúa Nhật công an đến trước cửa nhà ngăn cản không cho chị Tần đến nhà thờ dự lễ, cưỡng chế chị lên xe đưa về trụ sở công an phường 8, quận 3 đến chiều tối mới thả về.

Hành vi khủng bố của công an Việt Nam đối với người dân vô tội thời gian qua không có dấu hiệu gia giảm.

PV. VRNs
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Công an ăn hối lộ dầy đặc quốc lộ 1A
Tuesday, September 06, 2011 1:21:09 PM

VIỆT NAM (TT) -Lần đầu tiên giới tài xế xe vận tải Việt Nam lên tiếng tố cáo bị công an giao thông làm tiền trắng trợn dọc theo quốc lộ 1A, suốt đoạn đường đi qua các tỉnh.

Image
Công an giao thông chận xét xe đòi tiền mãi lộ. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)


Một tài xế xin được giấu tên tâm sự: “Tôi là người lái xe vận tải có bằng từ năm 1994 đến nay xin xác nhận đã đi nhiều, biết nhiều, chung chi nhiều và bị phạt rất nhiều.” Ông này còn kể chuyện bị giam xe một tháng tại trạm Diễn Châu ở tỉnh Nghệ An.

Ông nói: “Ngày xưa mỗi tỉnh chỉ có mỗi trạm, còn bây giờ đố bác tài nào đi xe vận tải mà không dính mỗi tỉnh ít nhất 2 trạm. Năm ngoái, tôi đi từ Hà Nội vào Ðà Nẵng bị móc túi nộp tiền mãi lộ không sót một tỉnh nào.”

Nạn công an giao thông thổi còi chặn đường xét để buộc tài xế xe vận tải nộp tiền “mãi lộ” mặc dù họ không có lỗi gì hết ngày nay tràn lan đến độ không còn làm ai ngạc nhiên. Một trong những chặng đường dầy đặc nạn mãi lộ là đoạn từ Ðà Nẵng đến Hà Nội, đi qua Hòa Phước (Ðà Nẵng), Phú Gia (Thừa Thiên- Huế), Lệ Thủy, Bố Trạch (Quảng Bình), Kỳ Anh, Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), Nghi Lộc, Diễn Châu (Nghệ An), Tĩnh Gia, Hà Trung, Hậu Lộc (Thanh Hóa), Phủ Lý (Hà Nam), Gia Lâm, Thường Tín (Hà Nội)...

Báo Tuổi Trẻ ra ngày 6 tháng 9 cho biết người dân không còn lạ gì cảnh công an giao thông chặn đường xe vận tải lại, ngoắc tài xế bước đến bên cạnh. Một công an giao thông nạt nộ đòi “chung” 1 triệu đồng mà không hề “tuyên bố lý do” trong khi đồng đội của ông ta phì phèo điếu thuốc trên môi và không quên nhả khói vào mặt người tài xế xe vận tải một cách khinh bỉ.

Tại một chốt gác đường ở tỉnh Hà Tĩnh, có người còn trông thấy một tài xế ôm mặt khóc rấm rứt vì bị công an giao thông tuổi đáng con cháu mình mạt sát “mầy tao” và mặc cả từng đồng tiền hối lộ. Có ông tài xế quên hết thể diện, quỳ sụp xuống lạy mấy “ông” công an giao thông như tế sao.

Một số nhân chứng cho hay từng đi xe đò đã nhìn thấy tận mắt cảnh công an giao thông nhận tiền hối lộ của giới tài xế xe chở khách. Ông này nói rằng “nếu áp dụng biện pháp đuổi việc công an giao thông nhận tiền hối lộ thì sẽ không còn ai làm công an giao thông”.
Image
Lệnh công an giao thông: “Ðưa tiền mới được đi.” (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Một người khác còn tố cáo tệ mãi lộ ở miền Nam từ Ðà Lạt, Ðồng Nai, Vũng Tàu cho đến Sài Gòn, chứ không riêng gì miền Bắc. Có người còn kể, trước mỗi một dịp lễ lạt, công an giao thông xuất hiện dầy đặc trên quốc lộ chặn xe vận tải, xe đò để kiếm tiền mua bia cống nộp cấp trên và để mở tiệc liên hoan nội bộ.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, Bộ Công An Việt Nam đã yêu cầu thuộc cấp ở 7 tỉnh thành từ Thanh Hóa, Hà Nam, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Thừa Thiên-Huế, Hà Nội đến Ðà Nẵng xem lại việc người dân tố cáo nạn đòi hối lộ tại các chốt kiểm soát dầy đặc trên đường.

Dư luận e chắc rằng lệnh này được tung lên cho có lệ rồi cũng chả được tích sự gì. (P.L.)
MatVit
Posts: 1332
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:10 pm
Contact:

Post by MatVit »

Bị cướp đất, 2,500 dân vây nhà Bí thư Đà Nẵng
Wednesday, September 07, 2011 7:51:33 PM

ÐÀ NẴNG (NV) - Sáng ngày 6 tháng 9, khoảng 2,500 cư dân xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Ðà Nẵng đã bao vây nhà riêng của ông Nguyễn Bá Thanh,
Bí thư thành ủy đòi “xử” công ty xây dựng dự án Gloden Hills cướp đất.

Image
Cư dân Ðà Nẵng gay gắt chỉ trích công ty xây dựng dự án xử ép dân. (Hình: báo Thanh Niên)


Một người dân tham gia vụ bao vây cho báo Người Việt biết: “Sự việc bắt đầu lúc 6 giờ sáng ngày 6 tháng 9 xung quanh nhà ông Nguyễn Bá Thanh ở đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Ðà Nẵng.”

Nguồn tin kể: “Sáu giờ sáng chúng tôi có mặt đầy đủ, theo thứ tự, từ trước ra sau, cách nhau 50m, giãn ra, đến nhà ông Thanh. Chúng tôi bọc hậu cửa sau và đứng dàn hàng ở cửa trước.”

Bị buộc phải trực tiếp đối thoại với người dân, cuối cùng ông Nguyễn Bá Thanh phải xuất hiện và ngồi nghe người dân ca thán về sự hy sinh của họ cho một dự án ra đời.

Nhà cầm quyền thành phố, mà Nguyễn Bá Thanh là người quyền lực cao nhất, chủ trương cướp đất đai tài sản của hàng ngàn gia đình, ăn chịu với các công ty tư nhân đầu tư xây dựng các khu đô thị.

Vụ cướp đất cướp nhà, cướp cả nghĩa trang của giáo dân giáo xứ Cồn Dầu gây căm phẫn và chống đối dữ dội hồi năm ngoái, dẫn đến các cuộc đàn áp đổ máu. Nay đến dự án Golden Hills City của công ty Trung Nam Land, một công ty con của tập đoàn Trung Nam.

Khoảng 3,000 gia đình đã bị buộc phải di dời để cho công ty Trung Nam xây dựng “khu đô thị sinh thái” Golden Hills City với tổng diện tích 400 hecta. Họ vốn là các gia đình nông dân, sống với ruộng đất. Nay bỗng dưng trở thành những kẻ vô gia cư, vô nghề nghiệp, không biết phải làm gì để sống.

Rất nhiều người bị mất đất, mất nhà chưa tìm được nơi nương tựa vì chủ đầu tư chưa bồi thường xong. Ðã vậy, trong giai đoạn đổ đất làm nền kéo dài hơn 1 năm qua, chủ đầu tư và công ty xây dựng đã bỏ mặc người dân phải ngày đêm hứng bụi.

Nhiều cuộc biểu tình, chống đối của người dân đã xảy ra nhưng trước sức mạnh cường quyền, người nông dân chịu đựng hết thua thiệt. Theo luật lệ, nhà cầm quyền phải lo đền bù và giải quyết chỗ tái định cư cho người dân trước khi bị giải tỏa. Thực tế khác hẳn.
Image
Hình phối cảnh dự án khu đô thị Golden Hills City. Chủ đầu tư là công ty Trung Nam. (Hình của công tyTrung Nam)

Một người đàn ông 43 tuổi, cư dân xã Hòa Liên cho Người Việt biết: “Sở dĩ chúng tôi kéo xuống nhà ông Thanh vì chúng tôi quá bất bình về chuyện đền bù đất. Thực giá của đất chúng tôi đắt gấp sáu lần giá mấy ông đền bù. Nếu như đền bù thỏa đáng, thì chúng tôi mới có thể mua lại đất mà duy trì đời sống, đền ở mức giá hiện tại, chúng tôi không mua được đất chứ đừng nói đến làm nhà.”

Người này kể thêm rằng, “vàng thì mỗi lúc một tăng giá, tiền bồi thường thì chậm chạp. Khi chúng tôi được nhận tiền, có khi là đổi một miếng đất để mua một bát phở. Ðiều này chúng tôi nói không ai nghe và chúng tôi cần ông Thanh giải quyết thỏa đáng!”

Một người khác giấu tên kể rằng, “Giá đất chỗ chúng tôi, nếu bán cho tư nhân phải là 6 triệu đồng đến 9 triệu đồng trên một mét vuông, nhưng khi đền bù, người ta chỉ đền bù có 500 ngàn đồng đến 1 triệu đồng. Một số bà con không nằm trong diện tích khu Golden hill vẫn dính đền bù bởi con đường đi qua, đây là giá đền bù đất con đường mở rộng, tôi nghĩ giá đất trong khu Golden cũng vậy thôi. Nếu không có gì khuất tất, người ta không kéo nhau xuống dây làm gì cho tốn thời giờ.”

Người này nói tiếp: “Tất cả những gì các tờ báo (trong nước) đã đưa tin đều chỉ đúng một nửa, nghĩa là đúng chỗ chúng tôi có kéo xuống nhà ông Thanh. Nhưng chuyện đền bù không thỏa đáng, chuyện chính quyền toa rập với doanh nghiệp để ăn chặn thì không có tờ bào nào dám đưa tin. Nếu chỉ đơn giản là di dời, đến bù thì chúng tôi cần gì kéo nhau xuống đây! Chúng tôi bị oan!”

Một nguồn tin khác cho Người Việt biết, “đã có sự đe dọa, và những người kéo xuống nhà ông Thanh có nguy cơ rồi sẽ bị bắt dần dần.”
Image
Anh Nguyễn Văn Tuấn cùng các vết thương bị chém trong đêm 29 tháng 8 có mặt tại trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills. (Hình: VTC)


Bản tin báo Thanh Niên ngày 7 tháng 9, 2011, cho hay: “Tại cuộc đối thoại với cư dân xã Hòa Liên, ông Nguyễn Bá Thanh đã đổ hết trách nhiệm cho đơn vị ‘làm công tác đền bù, bố trí tái định cư không công khai, không minh bạch, không rõ ràng.’”

Cuối cùng, ông Thanh hứa hẹn sẽ “buộc công ty đầu tư chỉ được đổ đất làm nền khi đã bồi thường tiền cho dân đầy đủ.”

Thực tế, đã 3 lần công ty xây dựng thuê côn đồ hành hung người chỉ trích họ đến nỗi mang thương tích phải vào bệnh viện điều trị. Sự căng thẳng gia tăng dẫn đến cao điểm là vụ hàng trăm cư dân kéo đến đập phá văn phòng ban điều hành của công ty xây dựng hồi đầu tháng 9 vừa qua.

Người dân huyện Hòa Vang đang chờ xem ông Thanh thực hiện lời hứa của mình tới đâu. (LT-TN)
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Trung Quốc lại cả quyết, biển Ðông là 'lợi ích cốt lõi'
Thursday, September 08, 2011 7:12:25 PM

TOKYO (TH) - Trung Quốc lại làm căng thẳng về tranh chấp chủ quyền biển đảo trên biển Ðông (mà TQ gọi là Nam Hải)
khi lập lại khu vực này là “lợi ích cốt lõi” của họ như Ðài Loan, Tân Cương và Tây Tạng.

Image
Trung Quốc ngang ngược đưa ra bản đồ “Lưỡi Bò” trên biển Ðông, chiếm gần hết cả vùng biển này dù chỉ là nước ở phía Bắc. (Hình: Internet)

Khi Chủ Tịch Hồ Cẩm Ðào của Trung Quốc tiếp Tổng Thống Phi Benigno Aquino hồi cuối tháng 8 vừa qua, Tân Hoa Xã ngày 31 tháng 8, 2011 có một bài tường thuật với tựa đề “Sự hợp tác Trung Quốc-Phi Luật Tân tùy thuộc vào sự giải quyết hợp lý các tranh chấp trên biển.”

Trong bài này, Tân Hoa Xã đề cập đến vấn đề tranh chấp Biển Ðông giữa hai nước như sau: “Trung Quốc đã luôn luôn nói to và rõ ràng rằng (TQ) có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các đảo và vùng biển chung quanh, mà đó là một phần của ‘các lợi ích cốt lõi’ của Trung Quốc. Ðiều này căn cứ trên các sự kiện lịch sử không thể phủ nhận và không có tham vọng.”

Ra điều nhân nghĩa dù lấy của người làm của mình, bản tin này của THX nói Trung Quốc sẵn sàng “bỏ qua một bên các quan điểm dị biệt” để “cùng phát triển từ đó tạo ra một lối xóm hữu hảo, an ninh và thịnh vượng” với Phi Luật Tân.

Chỉ trước đó hai ngày, Bắc Kinh cũng đã đặt ra một số điều kiện để gia tăng mối quan hệ với Nhật Bản là Tokyo phải tôn trọng “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc trên biển Ðông (mà họ gọi là East sea). Ðiều này ám chỉ đến đảo Ðiếu Ngư (Nhật gọi là Senkaku) đang tranh chấp chủ quyền với Nhật.

Khi được xác định là “lợi ích cốt lõi,” Trung Quốc ngầm xác định luôn khả năng sử dụng quân sự để giải quyết tranh chấp, khi cần.

Khi Tân Hoa Xã nêu rõ biển Ðông (Nam Hải) đang tranh chấp với Việt Nam và một số nước nhỏ khác trong khu vực là “lợi ích cốt lõi,” theo sự nhận định của một bài viết trên tờ Thời Báo Nhật Bản (Japan Times) ngày 8 tháng 9, 2011 cho người ta hiểu Bắc Kinh bày tỏ thái độ cứng rắn hơn đối với các tranh chấp chủ quyền biển đảo với Việt Nam và Phi Luật Tân, hai đối thủ chính trong tranh chấp.

Với Phi Luật Tân thì chỉ có vùng quần đảo Trường Sa, còn với Việt Nam thì còn cả vùng quần đảo Hoàng Sa.

Qua một số báo chí tường thuật, Ðới Bỉnh Quốc, ủy viên Quốc Vụ Viện (chính phủ) Trung Quốc nói với bà Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton hồi tháng 5, 2010 là Trung Quốc coi Biển Ðông (Nam hải) là “lợi ích cốt lõi.”

Một số bản tin báo chí quốc tế cũng như báo chí Trung Quốc đã lập lờ, khi nhận khi chối về chủ trương này của Bắc Kinh.

Sau khi bà Clinton tuyên bố tại Hà Nội trong phiên họp ASEAN mở rộng hồi tháng 7, 2010 rằng Hoa Kỳ “có lợi ích quốc gia” trên biển Ðông, tờ Hoàn Cầu Thời Báo ở Trung Quốc giận dữ đe dọa trong bài bình luận của họ rằng “Trung Quốc sẽ không bao giờ từ bỏ quyền bảo vệ các lợi ích cốt lõi của mình với các phương tiện quân sự.”

Mới ngày mùng 6 và mùng 7 tháng 9 đầu tuần này, Ðới Bỉnh Quốc đã tới Hà Nội họp với nhiều chức sắc cầm đầu đảng và nhà nước CSVN. Những gì hé lộ trên báo chí không có dấu hiệu cho viết hai nước đạt được gì trong các phiên họp của “Ủy Ban Hợp Tác” giữa hai nước. Chỉ thấy ông Nguyễn Tấn Dũng được TTXVN kể lại là hai bên “hiểu lập trường của nhau hơn” về tranh chấp biển Ðông.

Liệu Ðới Bỉnh Quốc có lập lại những lời tuyên bố “lợi ích cốt lõi” với các lãnh tụ Hà Nội hay không? Hệ thống tuyên truyền CSVN không khi nào nêu ra cái gì có hại cho sự tồn tại và thống trị của đảng.

Cái “Lưỡi Bò” liếm gần hết biển Ðông, siết cổ Việt Nam thì liệu người dân Việt Nam có chấp nhận? Những cuộc biểu tình nhỏ ở Hà Nội từ đầu tháng 6 đến nay chỉ là những dấu hiệu thật nhỏ bày tỏ lòng yêu nước của người Việt đã bị nhà cầm quyền siết lại. (TN)
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Việt Nam sợ mất thị trường lao động Nam Hàn
Thursday, September 08, 2011 7:03:40 PM

HÀ TĨNH - Sáng ngày 8 tháng 9, một số đơn vị xuất khẩu lao động Việt Nam đã họp khẩn cấp với Sở Lao Ðông-Xã Hội Hà Tĩnh
để thảo luận về nguy cơ mất thị trường Nam Hàn.

Image
Người lao động Việt Nam chuẩn bị sang Nam Hàn. (Hình: báo Tuổi Trẻ)

Phúc trình mới đây của Trung Tâm Lao Ðộng Ngoài Nước Việt Nam cho biết hồi đầu tháng 7 vừa qua, có 22 công nhân Việt Nam bỏ trốn khi vừa đặt chân đến đất Nam Hàn. Nước này lập tức hủy bỏ cuộc thi tiếng Hàn lẽ ra diễn ra trong ngày 8 tháng 7 để chuẩn bị cho đợt tuyển mộ công nhân sang làm việc tại Nam Hàn.

Phía Nam Hàn cũng lập tức thông báo tạm ngừng việc tuyển mộ công nhân Việt Nam kể từ ngày nói trên.

Theo báo Tuổi Trẻ, đại diện của cơ quan phát triển nhân lực Nam Hàn tại Việt Nam, ông Jung Jin Young cũng được mời tham dự cuộc họp nói trên. Ông này cho biết chính phủ ông sẽ “cấm cửa” công nhân Việt Nam nếu chính phủ Việt Nam không đưa ra được biện pháp khả thi ngăn chặn tình trạng làm việc bất hợp pháp của thợ Việt Nam hiện nay.

Báo Tuổi Trẻ trích lời của ông Jung cho biết người lao động bỏ trốn đông nhất hiện nay là cư dân ba tỉnh Quảng Bình, Hà Tĩnh và Nghệ An.

Theo tài liệu của Bộ Lao Ðộng và Việc Làm Nam Hàn, hiện có khoảng 60,000 thợ Việt Nam có mặt tại Nam Hàn, trong đó trên 8,780 người đang cư trú bất hợp pháp.

Biện minh cho việc lao động Việt Nam bỏ trốn quá nhiều, chính quyền huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh cho rằng người lao động Việt Nam đã phải trả lệ phí cho các công ty trung gian Việt Nam quá lớn để được đi “xuất khẩu lao động.” Vì hết hợp đồng làm việc mà vẫn không đủ tiền trả nợ nên người lao động bỏ trốn để tìm cách lưu lại Nam Hàn tiếp tục “đi cày” trả nợ.

Cay cú trước nạn “con sâu làm rầu nồi canh,” một số cán bộ chính quyền 3 tỉnh nói trên đề nghị trừng phạt thân nhân người lao động bỏ trốn tại Nam Hàn. (PL)
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Baidu [Spider] and 1 guest