Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[dailien]

Tìm thấy mộ phần của nghĩa sĩ Hoàng Hoa Thám?

BẮC GIANG (VTC) - Ngôi mộ nhỏ tọa lạc tại xóm Tân Lập thuộc huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đang trở thành huyền thoại.
Có người quả quyết đó nơi yên nghỉ của người lãnh đạo cuộc khởi nghĩa Yên Thế 98 năm về trước.


Ngôi mộ vô danh bên đường, nghi của cụ Ðề Thám. (Hình: VTC News)

Ngôi mộ bên đường không có mộ bia, được người trong làng lo hương khói ngày đêm. Một cư dân tên Sử, cháu 5 đời của cụ Lý Loan - bạn đồng học của nghĩa sĩ Hoàng Hoa Thám năm xưa, kể lại: “Hồi năm 1991, có hai cháu nhỏ chạy chơi trong vườn bỗng trông thấy hai khúc xương chân hở ra trong một ngôi mộ nhỏ. Các cháu la lên. Người lớn từ đó phát giác thêm một số di vật được chôn cạnh ngôi mộ vô danh, trong đó có bài thơ của cụ Lý Loan nói về sự nghiệp khởi nghĩa không thành của cụ Ðề Thám.”

Cũng theo VTC News, dân làng còn quyên góp tiền bạc xây đền thờ nghĩa sĩ Hoàng Hoa Thám. Trong khi hậu duệ của cụ Ðề Thám chưa có ý kiến về lai lịch ngôi mộ nhỏ nói trên, ông Sử và một số cư dân khẳng định người nằm dưới mộ là chủ tướng của phong trào khởi nghĩa Yên Thế cách nay gần 100 năm.

Ông Sử còn cho biết thêm: “Sau khi phong trào khởi nghĩa nông dân Yên Thế bị đánh dẹp, cụ Ðề chạy về nhà cụ Lý Loan nương náu, chờ ngày qua bến đò Cẩm Xuyên. Nghe tin quân đội Pháp cho người mai phục bên kia sông, cụ cùng thuộc hạ lui lại nhà cụ Lý Loan, giả dạng làm hành khất sống lây lất cho tới cuối đời. Khi cụ mất, người ta không tổ chức đưa đám, cũng không chứa xác trong quan tài theo đúng nghi lễ tang ma người hành khất.”

Cũng theo ông Sử, gia đình cụ Lý Loan truyền lại điều bí ẩn này từ đời nọ sang đời kia cho người con trai trưởng trong gia đình. Anh trai của ông Sử - là con trưởng của dòng họ, đã truyền tai điều bí mật này lại cho ông vì người con trưởng lúc đó còn quá nhỏ tuổi.

[thienthanh]

Việt Nam và thảm họa của Nhật Bản

Song Chi

Những ngày này, báo chí truyền thông khắp thế giới tràn ngập những tin tức về Nhật Bản kể từ khi thảm họa kép-trận động đất mạnh 8.9 độ Richter và sóng thần cao 23 m đổ ập xuống đất nước này vào ngày 11 tháng 3 vừa qua.

Các nạn nhân của trận động đất và sóng thần tạm trú ở trung tâm di tản Rikuzentakata, Nhật Bản, ngày 19 tháng 3 năm 2011.
Số nạn nhân thiệt mạng đã kiểm kê được là 7,1979 người và dự trù còn lên rất nhiều nữa với cả chục ngàn người bị ghi nhận mất tích. (Hình: Paula Bronstein/Getty Images)

Thế giới bàng hoàng vì sự mất mát, thiệt hại quá lớn về nhân mạng, cơ sở vật chất cũng như những gì mà người dân Nhật Bản đang phải gánh chịu. Họa vô đơn chí. Bây giờ lại đến hiện tượng rò rỉ phóng xạ và nguy cơ nổ tại một số nhà máy điện hạt nhân, đe dọa trực tiếp và gián tiếp đến sinh mạng của hàng chục triệu con người, không chỉ ở Nhật Bản mà còn lan sang các nước khác.

Song song bên đó, những câu chuyện cảm động về tinh thần, văn hóa, cách hành xử của người Nhật trước thảm họa khiến cả thế giới phải khâm phục, ngưỡng mộ. Người ta nói đến một chính phủ Nhật Bản đã dẹp hết mọi chuyện để lo cho dân, đã phối hợp nhịp nhàng, nhanh chóng, bài bản như thế nào để giảm thiểu và khắc phục tối đa sự thiệt hại; và từng cá nhân người Nhật đã thể hiện sự điềm tĩnh, quả cảm, đức hy sinh, tinh thần cao thượng, ý thức vì cộng đồng... ra sao. Khi có một thảm họa to lớn xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào, thì các nước đều xúm vào giúp một tay, nhưng có lẽ chỉ có dân Nhật mới khiến mọi người khâm phục như vậy, do đó, cũng không ngạc nhiên khi thế giới nhiệt tình hỗ trợ người Nhật bằng mọi cách có thể, trong điều kiện, hoàn cảnh của từng nước.

Việt Nam cũng không là ngoại lệ. Người Việt vốn có thiện cảm với người Nhật. Từ nhiều năm qua, Nhật Bản là nước giúp đỡ Việt Nam rất nhiều và thật lòng mong muốn Việt Nam phát triển, giàu mạnh.

Khi báo chí đưa tin “chính phủ Việt Nam đã quyết định trợ giúp nhân dân Nhật Bản 200,000 USD để góp phần khắc phục hậu quả”, kiến trúc sư, họa sĩ Lý Trực Dũng viết trong bài “Xấu hổ”: “200,000 USD, khoảng hơn 4 tỉ VNÐ. Chưa đủ tiền xây chỉ một trong nhiều cái tượng đài không đáng có mà chúng ta đang dựng tràn lan khắp nơi. Chỉ đủ tiền mua đúng 4m2 đất ở trung tâm Hà Nội. Chỉ là một con số lẻ so với số tiền người ta đổ vào lễ hội Ngàn Năm Thăng Long vừa qua...”

May mà người dân Việt Nam, thông qua lời kêu gọi của các tổ chức hội đoàn, các tờ báo khác nhau, rồi giới doanh nhân nồng nhiệt đóng góp thêm nên cũng đỡ... xấu hổ! Thì bao giờ mà chả thế. Ngay thiên tai bão lụt trong nước xưa nay nhà nước Việt Nam vẫn dựa vào tinh thần “lá rách đùm lá nát” của người dân là chính. Bây giờ đến thảm họa trên thế giới cũng vậy.

Chỉ khen được họ một điều, đó là họ đã để cho báo chí thoải mái đưa tin về thảm họa tại Nhật Bản để người dân tự nguyện đóng góp giúp nước bạn. Chứ ở “nước lạ mà ai cũng biết là nước nào ấy” thì thông tin chưa chắc đã đầy đủ, cập nhật như ở Việt Nam. Có gì đâu, đưa tin về tinh thần của người Nhật để cho lòng tự hào dân tộc của “nước lạ” vốn tự cho mình là nước lớn bị tổn thương ư, hay đưa tin về cách mà chính phủ Nhật chuẩn bị phòng xa cũng như đối phó khi thảm họa xảy ra, không khéo dân “nước lạ” lại chạnh lòng nhớ đến trận động đất Tứ Xuyên mà con số người chết sở dĩ cao đến thế, một phần cũng vì động đất vừa xảy ra là hàng trăm hàng ngàn ngôi nhà, trường học đổ sụp xuống đầu dân do bị “rút ruột”, xây ẩu...

Những câu hỏi vì sao người Nhật có thể ứng xử tuyệt vời khi thảm họa xảy ra cũng đã được nêu ra và lý giải theo nhiều cách: Vì dân Nhật đã quen và được chuẩn bị tốt cho những tình huống tai họa, vì văn hóa, nền tảng giáo dục luân lý, tính cách của họ và vì dân Nhật tin vào chính phủ họ sẽ làm những gì tốt nhất có thể, cho nhân dân, đất nước...

Nhìn lại người Việt Nam, chưa nói đến thảm họa, trong cuộc sống ngày thường người Việt rất ít khi biết nhường nhịn nhau, chưa kể còn tranh thủ những dịp đông người như lễ hội hay khi có chuyện gì để thủ lợi riêng. Một ví dụ nhỏ: Báo chí đưa tin sáng sớm ngày 26 tháng 1 một ô tô chở bia từ thành phố Vinh (Nghệ An) hướng Hà Tĩnh, bị lật trên cầu Bến Thủy, hàng ngàn lon bia 333 đổ ra đường. Người đi đường đổ xô nhặt bia khiến giao thông trên Quốc lộ 1 ách tắc suốt 6 tiếng đồng hồ! Ðối mặt với các sự cố như động đất nhẹ, cháy nhà, chìm thuyền... đã từng xảy ra, không ít người Việt Nam hốt hoảng, chen lấn, giẫm đạp mong thoát thân...

Người dân không được học để đối phó với thảm họa, lại không có tinh thần cộng đồng bởi vì ai cũng nghĩ rằng nếu không chen, giành thì người khác cũng giành giật, chẳng còn đến phần mình.

Và nếu như lòng tin vào chính phủ là một điều rất quan trọng giúp cho người Nhật bình tĩnh, an tâm thì người Việt không có được “diễm phúc” này! Nhà nước Việt Nam đã nhiều lần chứng tỏ một sự kém cỏi từ tầm nhìn, chiến lược chuẩn bị cho đến cách đối phó, xử lý khi có sự cố xảy ra, chưa kể thói vô cảm, coi thường mạng sống của người dân. Chỉ riêng chuyện bão lũ, năm nào cũng có hàng trăm người chết và mất tích, hàng ngàn người bị mất nhà cửa, tài sản, thiệt hại không nhỏ cho nền kinh tế của đất nước. Bao nhiêu ý kiến đóng góp tâm huyết của người dân về việc phải có một giải pháp quy hoạch tổng thể phòng chống lũ lụt để những tai họa tương tự không xảy ra hoặc bớt thiệt hại hơn, nhưng rồi mọi chuyện vẫn giậm chân tại chỗ. Năm sau lũ lại xảy ra, lại kêu gọi nhân dân đóng góp, lại mì gói. Lãnh đạo lại đi thuyền xuống vùng lũ, tự tay trao cho người dân thùng quà có dòng chữ “Quà của văn phòng thủ tướng chính phủ”, báo chí chụp hình, TV quay phim, v.v. mọi người cảm động!

Thật ra chả ai cần ông thủ tướng và những người đứng đầu nhà nước làm những chuyện lặt vặt mang tính phô diễn, mỵ dân như vậy. Những chuyện đó nếu biết xây dựng một xã hội dân sự tốt với những hội đoàn, tổ chức phi chính phủ... sẽ đảm nhiệm. Cái mà người dân cần ở nhà nước là làm sao để năm sau ngăn ngừa, hạn chế được thiệt hại do bão lũ. Chưa kể nhiều chuyện trái tai gai mắt như năm vừa rồi miền Trung bão lũ tang thương mà Hà Nội thì cứ tưng bừng đại lễ 1000 năm Thăng Long vô cùng tốn kém. Khi dư luận nói quá thì lãnh đạo thành phố Hà Nội bèn tuyên bố ngừng bắn pháo hoa tại một số điểm trong đêm bế mạc, tiết kiệm 5 tỷ đồng dành tặng miền Trung. Người dân nghe vậy lại mềm lòng. Người hiểu chuyện thì cười ruồi. Ai chả biết, pháo hoa để bắn vào dịp đại lễ phải chuẩn bị mua từ trước đó khá lâu, đâu thể phút cuối mới mua mà bảo dừng lại? Hay chả phải vụ nổ pháo hoa sân Mỹ Ðình trước đó làm số lượng bị hụt đi, không thể bắn tại nhiều điểm như đã dự kiến? Rồi bảo tặng miền Trung 5 tỷ đồng, có ai thử kiểm tra xem có thật không, số tiền đó đưa đi đâu rồi, hay chỉ nói cho có tiếng?

Từ nguy cơ nổ nhà máy điện hạt nhân ở Nhật Bản, nhiều nước từ Âu sang Á “giật mình” nhìn lại việc xây dựng và phát triển các nhà máy điện hạt nhân. Trong khi đó, ở Việt Nam, trước sự lo ngại của giới chuyên môn, chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội Trần Ðình Ðàn khẳng định tại buổi họp báo công bố chương trình kỳ họp thứ 9 vào chiều 17 tháng 3: Việt Nam vẫn tiếp tục xây dựng nhà máy điện hạt nhân vì sẽ sử dụng các công nghệ mới, an toàn hơn so với... Nhật!

Cũng như dạo xảy ra thảm họa bùn đỏ ở Hungary, giới khoa học, trí thức, đông đảo người dân Việt Nam trong và ngoài nước lại nhắc lại lời cảnh báo về việc khai thác bauxite ở Tây Nguyên. Nhưng rồi nhà nước Việt Nam vẫn cứ tiến hành. Và những “ông lớn” ủng hộ dự án này tuyên bố mọi việc sẽ an toàn, rằng đã tính toán rất kỹ và ta sẽ sử dụng những công nghệ mới hơn, an toàn hơn Hungary. Ðúng là nói lấy được. Hungary là một trong những quốc gia hàng đầu thế giới trong công nghệ sản xuất nhôm, vậy mà tai họa vẫn xảy ra. Và bây giờ, người Nhật với một nền công nghệ sản xuất điện hạt nhân tiên tiến, đầy kinh nghiệm, cũng không tránh nổi họa từ trên trời rơi xuống. Có ai tin Việt Nam sẽ hơn được những quốc gia này và khi xảy ra sự số, sẽ xử lý tốt hơn họ?

Trước đó nữa, đã từng có những tai họa như vụ cháy Trung Tâm Thương Mại Quốc Tế ITC tại Saigon năm 2002 hay vụ sập cầu Cần Thơ, dư luận xôn xao quanh chuyện nguyên nhân, hậu quả, bài học rút ra... rồi mọi chuyện lại êm ắng.

Cho nên bài học ở Nhật Bản-xét trên nhiều phương diện, từ góc độ của cả nhà nước và người dân, rồi cũng sẽ không được học thuộc ở Việt Nam!

[hoanghoa]

Việt Nam tỏ vẻ chống cuộc không kích Libya
Sunday, March 20, 2011 4:56:21 PM

Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt

HÀ NỘI (NV) - Một ngày sau khi quân đội nhiều nước không kích vào Libya, Việt Nam tỏ thái độ không đồng tình với việc này,
tuy chưa hoàn toàn chống đối. Thái độ này được biểu hiện qua các kênh chính thức cũng như không chính thức.


F-18 Super Hornet cất cánh từ hàng không mẫu hạm (hình: Lee Jong-Geun-Korea-Pool/Getty Images)

Trong khi người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam chỉ tỏ vẻ “lo ngại sâu sắc,” thì báo chí nhà nước lên án nặng nề và tố cáo “phương Tây” đã “khoác áo nhân quyền” cho hành động quân sự.

Cuộc không kích được thực hiện hôm 19 tháng 3 dưới danh nghĩa nghị quyết của Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thiết lập một vùng cấm bay. Với lý do bảo đảm cho không quân quốc tế không bị tấn công khi bảo đảm một vùng cấm bay như vậy, quân đội Anh-Mỹ nã pháo vào các vị trí phòng không của Libya ở miền Tây, và quân đội Pháp dùng máy bay đánh bom các địa điểm quân sự ở miền Ðông, nơi xuất phát các cuộc nổi dậy. Qua đến ngày hôm sau, máy bay UAE và Qatar cũng tham gia cuộc chiến.

Ðiều này không đáng ngạc nhiên: Khi Liên Hiệp Quốc áp đặt một vùng cấm bay trên bầu trời Iraq năm 1992 để bảo vệ dân Kurd, ngay sau đó Mỹ, Anh, Pháp v.v... cũng đánh bom phá hết các trạm phòng không của nước này.

Tuy nhiên, một ngày sau cuộc không kích Libya, Nga và Trung Quốc, hai nước đã bỏ phiếu trắng thay vì phủ quyết vùng cấm bay, lên án việc này.

Ngày Chủ Nhật, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Zyang Yui (Khương Du) “lấy làm tiếc” về vụ ném bom. Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Nga Alexander Lukashevich kêu gọi ngưng bắn.

Cũng trong ngày Chủ Nhật, sau hơn 24 tiếng không phản ứng, Việt Nam bắt đầu lên tiếng về chiến trận Libya. Mặt chính thức, phát ngôn viên Nguyễn Phương Nga Bộ Ngoại Giao Việt Nam nói:

“Việt Nam lo ngại sâu sắc trước sự gia tăng căng thẳng và những hành động quân sự mới đây tại Li-bi với nhiều hệ lụy đối với đời sống của người dân Li-bi và hòa bình, ổn định ở khu vực.”

Bà nói thêm: “Việt Nam kêu gọi các bên kiềm chế, sớm chấm dứt các hoạt động quân sự, tích cực thúc đẩy đối thoại, tìm kiếm giải pháp hòa bình, phù hợp với Hiến Chương Liên Hợp Quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập, chủ quyền của các quốc gia.”

Trên mặt không chính thức, Việt Nam ồ ạt lên án cuộc không kích, qua các cơ quan báo chí nhà nước.

Báo Nhân Dân gọi cuộc không kích là “những hành động quân sự khoác áo 'bảo vệ nhân quyền'.” Báo này viết, “Cuộc tiến công của lực lượng liên quân vào Li-bi đúng vào lúc tình hình ở nhiều nước Trung Ðông và Bắc Phi diễn biến phức tạp, càng làm cho tình hình ở đây thêm mất ổn định.”

Bài báo không tên tác giả lên tiếng: “Dù với bất cứ lý do nào, việc dùng sức mạnh quân sự tiến công Li-bi là sự xâm phạm một quốc gia độc lập, có chủ quyền. Ðây là điều không thể chấp nhận được vì tạo tiền lệ xấu trong quan hệ quốc tế. Ðiều đó không phù hợp với Hiến Chương LHQ và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập, chủ quyền của các quốc gia.”

Trong khi đó, trang mạng của đài phát thanh Tiếng Nói Việt Nam, là đài phát thanh trung ương tại Hà Nội, mang bài viết mang tựa đề “Quốc tế lo ngại về cuộc tấn công quân sự của phương Tây vào Libya.”

Bài này viết: “Nhà lãnh đạo Gadhafi tuyên bố Ðịa Trung Hải đã biến thành 'chiến trường', đồng thời cho biết sẽ trang bị vũ khí cho người dân để chống lại các cuộc tấn công của phương Tây và bảo vệ đất nước.”

[thienthanh]

Mỹ lập văn phòng CIA ở Hà Nội?
Tuesday, March 22, 2011 7:08:33 PM

South China Morning Post ở Hongkong tiết lộ

HÀ NỘI (NV) - Hôm Thứ Ba, 22 tháng 3, 2011, một bài viết trên tờ South China Morning Post ở Hongkong tiết lộ rằng,
Cục Tình Báo Trung Ương Hoa Kỳ, tức CIA, đã mở một văn phòng liên lạc ở Hà Nội?


Một số ký giả và quan chức CSVN nghe thuyết trình trên hàng không mẫu hạm nguyên tử USS Washington
khi tàu này đi ngang Việt Nam ngày 8 tháng 8, 2010 nhân dịp hai nước kỷ niệm 15 năm thiết lập bang giao. (Hình: Tuổi Trẻ)

Bài của ký giả Richard Halloran viết: “Một dấu hiệu không dễ nhìn thấy nhưng là một dấu hiệu tiêu biểu của sự thích ứng từ từ (của nhà cầm quyền Việt Nam) là việc mở một văn phòng liên lạc ở Hà Nội của CIA.”

Hoạt động tình báo thì tòa đại sứ, tổng lãnh sự, lãnh sự quán của bất cứ nước nào cũng có một bộ phận bí mật. Nó núp dưới nhiều hình thức và nhiều khi còn nằm cả bên ngoài các bộ phận ngoại giao chính thức như các hoạt động văn hóa, thương mại độc lập.

Khả năng hoạt động bí mật với phương tiện dồi dào và tinh vi của CIA ám ảnh nhiều thế hệ lãnh tụ CSVN. Cho nên, bất cứ cái gì, người ta cũng có thể gán cho tội “CIA.”

Ở Việt Nam từng có một thời mà việc nghe lén đài BBC cũng bị vu cho tội “làm gián điệp cho CIA.” Ngay những công thần cỡ Tướng Võ Nguyên Giáp cũng từng bị cho là bị CIA “mua đứt” cũng như một số nhân vật lãnh đạo chóp bu khác.

Bài viết của ký giả Halloran trên South China Morning Post (SCMP) cho thấy mối quan hệ đa chiều giữa Hoa Kỳ và Việt Nam gia tăng trong âm thầm.

Thông Tấn Xã Việt Nam ngày 12 tháng 3, 2011 loan tin, Ðại Sứ Lê Công Phụng từ Hoa Thịnh Ðốn đến Hawaii được Thống Ðốc Abercrombie “cam kết tăng cường quan hệ nhiều mặt với Việt Nam...”

Ông Lê Công Phụng còn có buổi làm việc với Bộ Tư Lệnh Thái Bình Dương (PACOM) ở Honolulu là Ðô Ðốc Robert Willard và hai bên “đã bàn biện pháp để thực hiện mong muốn của cả Việt Nam và Mỹ trong việc tăng cường và duy trì hợp tác song phương trên nhiều lĩnh vực cũng như quân sự giữa hai nước.”

Theo ký giả Halloran, thông điệp mà ông Lê Công Phụng mang tới ông Willard là “Coi chừng Trung Quốc.”

Ở trong ngôn ngữ ngoại giao, theo một số viên chức Mỹ và Việt Nam, thì ông Phụng muốn nói: “Việt Nam và Mỹ nên hợp tác để chống lại chủ trương tuyên bố chủ quyền lãnh thổ (trên biển Ðông) cũng như cản trở sự tự do hải hành ở biển Ðông.”

Trách nhiệm của ông Willard và Lực Lượng Thái Bình Dương của Hoa Kỳ là quan hệ quân sự với Trung Quốc cũng như đối phó với Trung Quốc khi mối quan hệ đổi thành xấu.

Ông Phụng, theo bài viết trên SCMP, phản ánh quan điểm của Hà Nội về kinh nghiệm kéo dài hàng ngàn năm của người Việt Nam với Bắc triều.

Cuộc chiến gần đây nhất giữa hai nước xảy ra dọc 6 tỉnh biên giới của Việt Nam năm 1979, không kể các cuộc đụng độ lẻ tẻ, và các cuộc tấn công chiếm quần đảo Hoàng Sa năm 1974, chiếm một số đảo đá ngầm ở quần đảo Trường Sa năm 1988.

Về phía Mỹ, họ thấy sự hung hăng của Trung Quốc ngày càng tăng cường độ. Bắc Kinh có vẻ muốn đẩy lực lượng Mỹ ra khỏi tầm ảnh hưởng ở Á Châu. Các vị tư lệnh Mỹ từng kín đáo lập lại những lời khuyến cáo với Bắc Kinh rằng đừng tính toán sai lầm vì Mỹ vẫn muốn là cường quốc Thái Bình Dương.

Ðể biểu lộ thêm mối quan hệ về an ninh đang gia tăng giữa hai nước Mỹ và Việt Nam, Không Ðoàn 13 trú đóng tại căn cứ Không Quân Hickam (Hawaii) dự tính cử một toán kỹ sư tới Việt Nam mùa Hè này để giúp Việt Nam sửa chữa nâng cấp một số trường học và bệnh viện.

Một số viên chức Mỹ cho biết kế hoạch này nhằm giúp cho Không Quân và các lực lượng khác của Mỹ cơ hội thiết lập mối quan hệ cộng tác với các đơn vị không tác chiến của Việt Nam. Sau cùng, lực lượng Mỹ muốn tiếp cận được các căn cứ Không Quân ở Việt Nam.

Ngày 30 tháng 10, 2010, trong buổi họp báo kết thúc Hội nghị thượng đỉnh ASEAN ở Hà Nội, ông Nguyễn Tấn Dũng xác nhận với báo chí rằng: “Việt Nam sẵn sàng cung cấp dịch vụ cho tàu hải quân của tất cả các quốc gia, kể cả tàu ngầm, tại cảng Cam ranh nếu có yêu cầu.” Ðây là sự thay đổi hoàn toàn so với chủ trương trước đây khi ông Phan Văn Khải (tiền nhiệm của ông Dũng) còn làm thủ tướng.

Carl Thayer, chuyên viên về Việt Nam của Úc cho rằng Mỹ muốn đạt thỏa thuận với Việt Nam về việc lập căn cứ hậu cần cho Hải Quân Mỹ mà quyết định mở cửa Cam Ranh là bước đầu nhằm đáp ứng nhu cầu vừa nói.

Những chuyến thăm viếng (cho tới nay vẫn bị cấm) của hàng không mẫu hạm nguyên tử của Mỹ tại Cam Ranh sẽ là biểu tượng sinh động nhất về mối quan hệ được hàn gắn giữa hai kẻ cựu thù, theo phân tích của Halloran.

Các lần cập cảng Cam Ranh nhằm báo hiệu cho các nước Á Châu khác là Mỹ muốn an ninh khu vực ổn định và nhắc nhở Trung Quốc rằng Hoa Kỳ vẫn là một kẻ thù đáng nể.

Dĩ nhiên, theo bài viết trên SCMP, không phải tất cả các người Việt Nam đều hoan nghênh sự làm hòa với Mỹ, đặc biệt là các cán bộ kỳ cựu trong Ðảng Cộng Sản vốn sợ mất dần quyền lực đang độc chiếm. Ở Mỹ cũng có nhiều cựu chiến binh hoặc lạnh lùng hoặc chẳng ủng hộ gì. (TN)

[thienthanh]

Cư dân Hà Nội chạy tán loạn vì động đất

Khoảng 21h, cư dân nhiều khu nhà cao tầng ở Hà Nội hốt hoảng vì rung lắc. Nhiều người ở các tầng cao vội vàng chạy xuống đất. Nhiều gia đình vội vàng mang chăn chiếu xuống đất, thậm chí một số người còn chui vào ôtô cho an tâm.
Lúc 21h tối 24/3, anh Hoàng Văn Tuấn, nhà ở Yên Sở đang đọc báo thì có cảm giác bị chóng mặt. Anh nhìn xung quanh thấy cửa nhà bị lắc nhẹ trong khoảng 10s. "Không biết các nơi khác có bị không. Cả gia đình tôi đều cảm nhận được sự rung lắc của nhà", anh chia sẻ. Trốn dưới gầm bàn, anh Thành ở Ciputra cho biết, tòa chung cư anh rung lắc mạnh khiến cả nhà hốt hoảng. “Tranh ảnh treo trên tường thì lắc lư trong khi người tôi đứng không vững”, anh Thành nói.

Anh Hùng, khu đô thị Dịch Vọng, Cầu Giấy cho biết, nhà anh ở tầng 11, khoảng hơn 21h, khi gia đình đang ăn cơm thì thấy bát canh sóng sánh, nhà rung lắc. Anh tưởng rằng mình bị chóng mặt nên hoa mắt, nhưng cánh cửa nhà anh đang mở, bỗng dưng đóng sập lại, va đập mạnh. Lúc này anh mới biết Hà Nội đang bị động đất.

“Một lúc sau, tôi đang chỉ cho con học bài thì lại tiếp tục. Cả hai bố con đều cảm thấy nhà rung lắc, bàn ghế lắc lư nhưng nhẹ hơn trận trước đó”, anh Hùng nói.

Sau hơn nửa tiếng, nhiều người dân ở tòa nhà cao tầng 18T2 - khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính (Hà Nội) vẫn chưa dám lên nhà. Ảnh: Tuấn Anh.

Chị Nguyễn Xuân Quỳnh, ở Hà Nội cũng cho hay: "Lúc 21h15, khi tôi đang làm việc trong phòng thấy bàn làm việc rung rung tưởng mình hoa mắt đứng dậy nhưng không phải. Tôi chạy ra phòng ngoài nơi các con đang xem TV không để ý nhưng thấy con cá tài phát trong bể cá chạy loạn xạ. Tôi kịp thời trấn tĩnh lại và biết đó là động đất. Dư chấn chỉ trong vòng 7-10s rung động nhẹ. Mọi người chạy ra khỏi phòng xuống dưới đất. Tôi vẫn ở trên nhà vì biết rằng nó cũng sẽ qua rất nhanh và không muốn trẻ con bị sợ. Tôi tin chắc một vài nơi cũng có những rung động như vậy. Hy vọng những ngôi nhà cao tầng ở Việt Nam cũng đã chuẩn bị những phương án cho động đất xảy ra ở Việt Nam".

Theo ghi nhận của VnExpress, người dân trên nhiều tòa nhà cao tầng ở Hà Nội đều cảm nhận thấy động đất lúc ngoài 21h tối nay. Có người chỉ ở tầng 3 cũng cảm thấy hoa mắt, chóng mặt. Nhiều gia đình vội vàng mang chăn chiếu xuống đất, thậm chí một số người còn chui vào ôtô cho an tâm.

Không chỉ ở Hà Nội, một số người dân Hậu Lộc (Thanh Hóa), Hải Dương, Lai Châu... cũng phản ánh họ cảm nhận rõ cảm giác của động đất.

Ở thành phố Sơn La, anh Tuấn cho hay, đang ngồi uống nước, tự nhiên thấy chân và mặt bàn rung lắc. Anh nghĩ là do mình rung chân nên không để ý. Nhưng khi quan sát các vật dụng trong nhà thì thấy chúng cũng đang lắc lư, đặc biệt là những chiếc móc áo trên giá, anh mới biết là có động đất. Ông Đoàn Công Duẩn ở Thái Bình đang ngồi xem ti vi thì bỗng nhiên thấy trong người chóng mặt và người nghiêng đi. "Tôi không hiểu tại sao lại vậy liền đứng dậy và đi ra ngoài cửa thì thấy ngoài ao nhà tôi sóng đánh rất mạnh và không tin nổi mắt mình là như vậy. Tôi liền nghĩ ngay ra là động đất. Lúc đó, nhiều người trong xóm tôi cũng hoảng hốt chạy ra khỏi nhà".

Trao đổi với VnExpress, ông Lê Huy Minh, Giám đốc Trung tâm cảnh báo động đất và sóng thần xác nhận, một trận động đất mạnh tới 7 độ Richter xảy ra ở Chiềng Mai (Thái Lan) lúc 20h55.

“Với những gì người dân cảm nhận được, động đất lan tới Hà Nội mạnh khoảng cấp 4 theo thang MSK”, ông Minh nói.

Theo thang đo cấp động đất MSK-64, cấp 4 là cấp động đất nhận thấy rõ. Nhiều người nhận biết động đất, cửa kính có thể kêu lạch cạch.

Sau nửa giờ xảy ra chấn động, nhiều người dân Hà Nội vẫn chưa dám trở về nhà. Theo phản ánh của anh Minh sống ở căn hộ tầng 20, tập thể xây dựng Bảo tàng Hồ Chí Minh (Thụy Khuê, Hà Nội), khoảng 21h40, một đợt rung lắc mới lại diễn ra khiến những người trong tòa nhà vừa lục đục trở về lại chạy nháo nhào xuống sân khu tập thể.

[hoanghoa]

Nguyên hiệu trưởng Sầm Ðức Xương 'quyết kháng án'

HÀ GIANG (TH) - “Nhiều người cùng phạm tội đó sao lại bắt một mình ông ấy phải chịu tội?”


Các bị cáo tại phiên tòa ngày 10 tháng 3. (Hình: Người Lao Ðộng)

Bà Nguyễn Thị Toán, vợ ông Sầm Ðức Xương, nguyên hiệu trưởng trường trung học phổ thông Việt Lâm bị kết án tù về tội mua dâm và môi giới mại dâm trẻ vị thành niên, nói với báo Người Lao Ðộng hôm Thứ Bảy như trên.

Bà Toán cho biết chồng bà nói “kiểu gì cũng kháng án tới cùng.”

Ông Sầm Ðức Xương, 54 tuổi, bị tòa án ở Hà Giang phạt 9 năm tù, ít hơn bản án sơ thẩm cuối năm ngoái 18 tháng, chỉ với tội danh “mua dâm người chưa thành niên” còn được bỏ qua tội “môi giới mãi dâm người chưa thành niên” trong một phiên xử kín mà Luật Sư Trần Ðình Triển cho là trái luật.

Hai cô gái Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy chỉ bị phạt 36 tháng và 30 tháng tù treo về tội “môi giới mãi dâm.”

Phiên tòa xử lại ngày 10 tháng 3, 2011 sau khi bản án phúc thẩm xử cuối tháng 1 đầu tháng 2 vừa qua đã hủy bản án sơ thẩm trước sự tranh đấu quyết liệt của Luật Sư Trần Ðình Triển, đại diện hai cô gái. Tại phiên tòa này, hai cô đã nộp một bản danh sách gồm 16 tên, số điện thoại, ngày tháng và các địa điểm mà các quan chức có máu mặt ở Hà Giang đã mua dâm trẻ vị thành niên qua sự môi giới của ông Sầm Ðức Xương.

Người dẫn đầu danh sách quan chức mua dâm ở Hà Giang là chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô. Ông này nay đã mất chức nhưng cả ông và 15 ông quan kia đều không bị kéo ra tòa, chỉ có một mình ông Xương bị tù.

Luật sư của ông Xương đã nêu ra những cái trái luật của phiên xử nhưng cũng chẳng thay đổi được gì.

[tankhoasinh]

Việt Nam có thể có động đất, sóng thần lớn?
Saturday, March 26, 2011 8:13:16 PM

Giám đốc Trung Tâm Báo Tin Ðộng Ðất tuyên bố:
HÀ NỘI (SGTT) - Một chuyên gia địa chấn hàng đầu tại Việt Nam lên tiếng cảnh báo là Việt Nam sẽ phải hứng chịu nhiều động đất,
dư chấn và sóng thần lớn trong thời gian tới, báo Sài Gòn Tiếp Thị đưa tin như vậy.


Tấm hình sóng thần bắt đầu tràn vào thành phố Miyako ở khu vực bờ biển vào ngày 11 tháng 3, 2011 vừa qua tiếp theo sau trận động đất
mạnh 8.9 độ richter ở phía Bắc nước Nhật. Số người chết lên hơn chục ngàn với hàng ngàn người mất tích chưa kiểm kê được. (Hình: Jiji Press/AFP/Getty Images)

TS Lê Huy Minh, giám đốc Trung Tâm Báo Tin Ðộng Ðất và Cảnh Báo Sóng Thần (Viện Vật Lý Ðịa Cầu - Viện KHCN Việt Nam), hôm Thứ Sáu cho rằng vỏ trái đất ở Việt Nam không hoàn toàn bình ổn và về lâu dài các đứt gãy ở khu vực Sông Hồng tích lũy năng lượng thì khi xảy ra động đất sẽ rất lớn.

Chưa có thiệt hại dư chấn Hà Nội

Khoảng 9h tối ngày 24 tháng 3, tại Hà Nội một trận dư chấn cấp 5 đã xảy ra, tuy nhiên theo Viện Vật Lý Ðịa Cầu, đến thời điểm này chưa ghi nhận thiệt hại nào từ dư chấn trận động đất này. TS Minh cho báo Sài Gòn Tiếp Thị biết, trên lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam tồn tại những hệ thống đứt gãy hoạt động phức tạp như: đứt gãy Lai Châu-Ðiện Biên, đứt gãy sông Mã, đứt gãy Sơn La, đới đứt gãy sông Hồng, đới đứt gãy sông Cả... do vậy động đất cũng thường xuyên xảy ra.

Ông liệt kê, năm 1923 động đất mạnh 6.1 độ richter ở ngoài khơi Vũng Tàu-Phan Thiết, năm 1935 động đất mạnh 6.5 độ richter ở đới đứt gãy sông Mã và năm 1983 động đất mạnh 6.8 độ richter ở Tuần Giáo, Ðiện Biên. Ông kết luận không loại trừ khả năng trong tương lai, Việt Nam cũng sẽ xuất hiện động đất mạnh.

Viện Vật Lý Ðịa Cầu cũng đã có những khuyến cáo về việc kiểm tra các công trình xây dựng. Hiện nay tại Hà Nội và Sài Gòn, mới chỉ có một số công trình lớn có đầu tư nước ngoài yêu cầu viện nghiên cứu kháng chấn tại khu vực xây dựng. Còn lại hầu hết các chủ đầu tư đều tránh vấn đề này bởi nếu làm đúng theo dự báo kháng chấn thì đầu tư sẽ tốn kém.

Trạm địa chấn chưa đồng bộ

Bên cạnh những lo lắng về những tình hình địa chấn thế giới, TS Minh cho biết, hiện các trạm địa chấn tại Việt Nam còn chưa đồng bộ, kinh phí duy trì hoạt động còn hạn chế. Hiện ông đã có báo cáo với Viện Vật Lý Ðịa Cầu về mạng lưới trạm động đất tại Việt Nam. Ðây là các trạm đo xa lắp đặt từ 1994 hợp tác với Pháp, hoạt động kém; các trạm độc lập chủ yếu lắp đặt các thiết bị của Ðài Loan.

Cũng trong ngày 25 tháng 3, ông cũng đã trình đề án “Tăng cường mạng lưới trạm quan sát động đất phục vụ báo tin động đất và cảnh báo sóng thần VN 2009-2013.” Trong đó, sẽ có 30 trạm phân bố khắp cả nước và 8 trạm đặt cả máy ghi địa chấn và GPS liên tục. Ðề án này nhằm xây dựng hệ thống trạm địa chấn quốc gia theo tiêu chuẩn quốc tế và trung tâm xử lý số liệu có khả năng ghi nhận đầy đủ và nhanh chóng xác định các thông số của các trận động đất trên 3.5 độ richter xảy ra trên đất liền và vùng biển Ðông gần bờ, các trận động đất trên 6.5 độ richter trên toàn vùng biển Ðông. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, hiện vẫn con người vẫn chưa thể dự báo chính xác các trận động đất sẽ diễn ra khi nào.

Nguy cơ sóng thần 10m hiện hữu

Theo các kết quả nghiên cứu thực hiện tại Viện Vật Lý Ðịa Cầu, các vùng nguồn động đất ở khu vực biển Ðông và lân cận có thể gây nên sóng thần ảnh hưởng tới vùng bờ biển Việt Nam như: Riukiu-Ðài Loan; đới hút chìm Manila; Biển Sulu; Biển Celebes; vùng Biển Ban Ða; Bắc Biển Ðông; Palawan và Tây biển Ðông.

Theo các kịch bản của Bộ Tài Nguyên Môi Trường, nếu một trận động đất cường độ 8.3 độ richter xảy ra ở khu vực rãnh nước sâu Manila thì có thể tạo nên sóng thần cao 6.2 m ở Quảng Ngãi và 2.1 mét ở Nha Trang. Ðộng đất có cường độ 9.2 độ richter ở cùng khu vực có thể tạo ra sóng thần cao 10.6m ở Quảng Ngãi và 5m ở Nha Trang và thời gian sóng thần đi từ vùng rãnh nước sâu Manila tới vùng bờ biển Việt Nam sau khoảng 2 giờ đồng hồ. Về mặt khoa học các trận động đất có cường độ lớn hơn 6.5 độ richter ở các vùng biển có khả năng gây ra sóng thần.

[vuphong]

Sinh viên VN chê giáo điều cộng sản
Thursday, March 31, 2011 7:40:05 PM

SÀI GÒN (PL) - Tại cuộc hội thảo với chủ đề “Làm gì để người học tìm đến với nhóm ngành khoa học xã hội và nhân văn (KHXH&NV)?” diễn ra hôm 30 tháng 3 tại Sài Gòn,
hầu hết các cán bộ ngành này tại các trường đại học công-tư thục đều hô hào phải “khẩn cấp vực dậy một ngành học sắp lụi tàn.”


Sinh viên trong nước giờ chỉ muốn học các ngành “hái ra tiền.” (Hình: báo Sài Gòn Tiếp Thị)

Ông Trần Chút, phó hiệu trưởng Trường Ðại Học Văn Hiến thú nhận: “Ngành KHXH&NV tại các trường đại học công-tư đang đối diện với một thực trạng đáng ngại. Số thí sinh dự thi vào ngành mỗi năm một giảm, một số khoa không tuyển đủ sinh viên cho một lớp học. Có khoa buộc phải ngừng hoạt động.”

Nhiều phúc trình kêu rêu tuyệt vọng về một ngành giáo dục sắp “tan hàng” vì bị giới trẻ từ chối. Theo báo Pháp Luật, trường ÐHKHXH&NV Sài Gòn đang dần biến thành trường đại học “hạng hai,” và hầu như không có sinh viên giỏi chịu vào học.

Phúc trình của ông Hồ Quốc Hùng, trường ÐH Văn Hiến còn xác nhận: “Ngành KHXH&NV đang chết dần vì người học quay lưng. Chính cách dạy một cách hàn lâm vớ vẩn và cực kỳ ngớ ngẩn đã triệt tiêu tình yêu của các em đối ngành này. Cách dạy ngữ văn trong trường phổ thông hiện nay toàn truy bài, ép buộc khiến các em có ác cảm với ngành học.”

Ðược biết tại Hà Nội và Sài Gòn đều có trường ÐH KHXH&NV dạy các môn: tâm lý học, khoa học quản lý, xã hội học, triết học, chính trị học, công tác xã hội, lịch sử, báo chí và tuyên truyền...

Trong trang nhà của mình, Trường ÐH KHXH&NV tại Sài Gòn (trường Ðại Học Văn Khoa Sài Gòn trước năm 1975) có 18 khoa với trên 500 giảng viên trong đó có gần 250 giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ khoa học, thạc sĩ... được đào tạo ở ngoại quốc như Nga, Ba Lan, Ðức, Bulgary, Hoa Kỳ, Trung Quốc, Anh, Pháp, Úc, Nhật... Trường này có thể đào tạo hàng năm trên 20,000 sinh viên gồm 12,000 sinh viên và 1,300 sinh viên sau đại học.

Hầu hết các sinh viên vào học ngành KHXH&NV đều bị ép học các môn triết học Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, kinh tế-chính trị học, lịch sử... mà họ đã quá chán ngán vì nặng giáo điều.

Tưởng cũng cần phải nhắc lại, vào thập niên 1980, một số sinh viên các trường đại học ở Sài Gòn đã đòi bỏ môn triết học Mác-Lênin và kinh tế-chính trị học trong chương trình đại học vì cho rằng đó là môn học giáo điều, bóp méo lịch sử. Tuy nhiên, cuộc tranh đấu này không thành công. Giờ đây, khi được tự do chọn lựa trường và ngành học, các sinh viên thẳng thừng nói “không” với các môn học như thế.

Theo báo Pháp Luật, tại hội nghị nói trên, giảng viên một trường ÐH ở Sài Gòn hô hào cấp học bổng và “có chính sách tuyển dụng để thu hút học sinh giỏi vào học ngành KHXH&NV.”

Có lẽ vì quá ế ẩm nên trường KHXH&NV còn mở thêm các khóa dạy ngoại ngữ, công nghệ thông tin, kế toán và cả các lớp dạy nghề như cắt tóc, sửa điện thoại di động, massage, lái xe...

[vuphong]

HRW đòi VN thả tức khắc TS Cù Huy Hà Vũ
Saturday, April 02, 2011 6:00:56 PM

Mỹ kêu gọi Việt Nam cải thiện nhân quyền, tự do tôn giáo

HÀ NỘI 2-4 (NV) - Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do ngay
cho tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ mà họ gọi là người bảo vệ nhân quyền và môi trường.


Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. (Hình: Human Right Watch)

“Cù Huy Hà Vũ bị xét xử vì đã thể hiện bản lĩnh chính trị qua hành động đương đầu một cách ôn hòa với tình trạng lạm quyền, bảo vệ nạn nhân bị tịch thu đất đai và bảo vệ môi trường,” ông Phil Robertson, phó giám đốc phụ trách Châu Á của Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền phát biểu trong bản tuyên bố phổ biến hôm Thứ Bảy 2 tháng 4 năm 2011, hai ngày trước khi có phiên tòa. “Chính quyền đã biến những nghĩa vụ quốc tế của chính mình về nhân quyền thành trò cười khi trả đũa các nhà hoạt động như Tiến Sĩ Vũ, những người đang cố gắng sử dụng hệ thống pháp lý để yêu cầu quy xét trách nhiệm quan chức nhà nước và đòi hỏi một nền pháp trị.”

Ông Cù Huy Hà Vũ, 54 tuổi, bị bắt ngày 5 tháng 11 năm ngoái ở Sài Gòn rồi sau đó bị truy tố tội “tuyên truyền chống nhà nước”. Ông sẽ phải ra tòa án ở Hà Nội ngày 4 tháng 4 mà vợ ông, Luật Sư Nguyễn Thị Dương Hà, đã bị tước quyền bào chữa cho chồng.

Việc bắt giam và kết tội ông Vũ là hệ quả của một chuỗi những bài viết, các lần trả lời báo đài ngoại quốc về các vấn nạn chính trị xã hội ở Việt Nam, hiển nhiên đi ngược lại đường lối cai trị độc tài đảng trị bất chấp ngay cả cái hiến pháp và hệ thống luật pháp do họ đẻ ra.

Bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát thành phố Hà Nội đề ngày 17 tháng 12, 2010 vu cho ông là “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN, xuyên tạc đường lối chính sách của đảng và nhà nước, phỉ báng chính quyền và thể chế nhà nước, xuyên tạc cuộc kháng chiến của nhân dân chống đế quốc Mỹ xâm lược, đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng Cộng sản...”

Những lời cáo buộc này thấy được căn cứ vào 10 bài do ông viết hay trả lời phỏng vấn báo đài ngoại quốc.

Nhưng đáng kể nhất, hai lần ông Cù Huy Hà Vũ đứng đơn kiện ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng về tội làm trái luật khi ra lệnh khai thác bauxite và cấm dân chúng khiếu kiện tập thể.

Lá đơn kiện ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng lần thứ hai (về vụ cấm dân khiếu kiện tập thể là trái luật và trái hiến pháp) được nộp ở tòa án Hà Nội ngày 21 tháng 10, 2010 thì hai tuần lễ sau ông bị bắt.

Trước đó không bao lâu, ông nộp đơn kiện bà thẩm phán chủ tọa phiên tòa xử các nạn nhân ở giáo xứ Cồn Dầu (Ðà Nẵng) là vi luật, đòi viện kiểm sát truy tố bà này vì đã cấm các luật sư của văn phòng luật Cù Huy Hà Vũ biện hộ cho các giáo dân, nạn nhân của nhà cầm quyền Ðà Nẵng.

Hai vụ này gộp lại có thể coi như những giọt nước làm tràn ly. Cái gia thế dòng dõi công thần Cù Huy Cận của ông cuối cùng vẫn không ngăn cản được một vụ bắt giữ và phiên tòa. Nhiều người cho rằng bản án tù dành cho ông chỉ là sự trả thù của những kẻ cầm đầu chế độ Hà Nội (đặc biệt là ông Nguyễn Tấn Dũng), chỉ vì ông đã vạch ra các sai trái, nói một đàng làm một nẻo của chế độ.

Nhiều bài phân tích về vụ án Cù Huy Hà Vũ nêu ra những đặc điểm của nội vụ. Dư luận thế giới đã bầy tỏ phẫn nộ.

“Cù Huy Hà Vũ đáng được ca ngợi vì đã dùng hệ thống tòa án tranh đấu cho quyền của người dân được có môi trường sống lành mạnh, quyền tự do ngôn luận và một hệ thống tư pháp công bằng,” ông Robertson nói. “Hành động bắt giữ và xét xử Tiến Sĩ Vũ phát đi một thông điệp rằng hệ thống tư pháp ở Việt Nam là để phục vụ cho lợi ích chính trị, và các luật sư cùng các nhà hoạt động muốn đi kiện hãy chuẩn bị tinh thần tự hứng lấy hậu quả.”

Từ trong tù và do vợ ông chuyển ra công bố khắp nơi các đơn khiếu nại của ông, ông Cù Huy Hà Vũ đã chứng minh cho thấy ông hoàn toàn không vi phạm các điều luật nào cũng như bản hiến pháp của chế độ. Bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông, cũng chứng minh qua các đơn tố cáo khẩn cấp các hành vi trái luật của công an và tòa án trong vụ bắt người và xét xử ông Cù Huy Hà Vũ.

Vào Thứ Bảy và Chủ Nhật ngày 2 và 3 tháng 4, giáo xứ Thái Hà, giáo xứ Hàm Long ở Hà Nội và nhiều nơi khác tổ chức các thánh lễ cầu nguyện và thắp nến cầu an cho ông Cù Huy Hà Vũ.

Ngày Thứ Sáu vừa qua, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ kêu gọi chế độ Hà Nội hãy cải thiện nhân quyền và tự do tôn giáo.

[thienthanh]

Tường trình trực tiếp từ Hà nội về phiên Toà xét xử TS. Cù Huy Hà Vũ

Hôm nay thứ 2 ngày 04/4/2011, theo kế hoạch, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Cù Huy Hà Vũ (54 tuổi, trú tại 24 Điện Biên Phủ, P.Điện Biên, Q.Ba Đình, Hà Nội) về tội “tuyên truyền chống Nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Theo cáo trạng, Viện KSND TP Hà Nội truy tố bị can này theo khoản 1 điều 88 Bộ luật hình sự với khung hình phạt từ 3-12 năm tù.
Từ Hà nội, blogger Kami sẽ sẽ cập nhật các thông tin liên tục để phản ánh sự kiện này tới bạn đọc.

06:00 – Hôm nay ngày đầu tuần, bầu trời Hà nội u ám nhiều mây do ảnh hưởng của không khí lạnh từ phía Bắc và áp thấp nhiệt đới ngoài Biển Đông. Từ sáng sớm trên các khu vực của Hà nội, mọi sinh hoạt của người dân vẫn diễn Ra bình thường.
06:25 - Dọc đường Hai Bà Trưng vẫn lưu thông bình thường. Nhưng tại ngã tư Quán Sứ – Hai Bà Trưng, ngã tư Quang Trung – Hai Bà Trưng, phố Triệu Quốc Đạt , trên vỉa hè đã thấy các tấm cự mã (barie) và dây chão to sẽ dùng để chắn đường.
Trước trụ sở Toà án ND Thành phố HN số 43 Hai Bà Trưng có một vài nhân viên cảnh sát, dân phòng và một số người mặc thường phục túc trực bên ngoài.

07:15 – Khu vực vỉa hè các phố Tràng thi, Quang trung, Bà triệu tương đối nhiều người đi bộ thành từng nhóm 5-6 người. Đặc biệt là các quán cà phê rất đông khách ngồi bàn tán.
Trên đường HBT xế cửa Toà án thấy có Xe cứu hoả và cứu thương đỗ trực sẵn.

08:30 – Lực lượng An ninh và cảnh sát bảo vệ đã triển khai cấm đường. Cấm toàn bộ đường Hai Bà Trưng từ ngã tư Quán sứ đến ngã tư Quang trung kể cả người đi bộ trên vỉa hè.
Đã có một số người đứng trước các rào chắn đề nghị được tới gần cổng Toà án, nhưng lực lượng bảo vệ bị từ chối. Cảnh sát yêu cầu mọi người không được chụp ảnh.
Đến lúc này điện thoại di động xung quanh khu vực Toà án đẫ bị cắt, không liên lạc được. Việc chuyển tin Ra xung quanh rất khó khăn.
09:00 - Người kéo về đi trên vỉa hè mỗi lúc mỗi đông, theo tin cho biết LS. Lê quốc Quân và BS. Phạm Hồng Sơn có đến cùng nhiều người nhưng đã bị công an bắt mang đi đâu không rõ.
Đến lúc này lực lượng công an được tăng cường rất đông, đứng đầy các chốt chặn và trên các hè phố xung quanh khu vực Toà án.
10:40 - Không khí căng thẳng đang bao trùm khu vực xung quanh khu vực Toà án. Tin thêm cho biết CA đã bắt LS Lê Quốc Quân, Bác sĩ Phạm Hồng Sơn và anh Nguyễn Văn Tâm – Nhóm trưởng nhóm cựu Sinh viên Công Giáo Vinh tại HN .
Hiện nay CA đã tăng cường thêm lực lượng đẩy các chốt chắn Ra ngoài vị trí cũ cách toà án khoảng 500 m và thiết lập nhiều chốt mới.

10:53 – Do sự nghiêm ngặt của lực lượng công an, người tò mò hiện đã đổ dồn về góc đường Quán sứ – Hàng Bông Thợ nhuộm khoảng vài trăm người. Họ đứng trên vỉa hè, lòng đường để theo dõi. Trong đó số công an mặc thường phục rất đông, một số người chụp ảnh hay to tiếng kích động lập tức bị mời đi , không rõ đi đâu.
Tin cho hay chính quyền chỉ cho phép chị Dương Hà vào trong toà để tham dự phiên xử, còn chị Cù Thị Xuân Bích bị mời ở ngoài với lý do không phải người có liên quan.
10:58 – Blogger Paulus Lê Sơn đã bị CA bắt đem đi. Tin cho biết LS. Lê quốc Quân và BS. Phạm Hồng Sơn hiện đang bị tạm giữ tại CA Quận Hoàn kiếm.
Hiện nay lực lượng CA và dân phòng đang tiến hành giải tán các đám đông tụ tập tại các ngã ba, ngã tư. Thủ đoạn của họ là cho người giả dạng dân thường trà trộn trong đám đông khích bác mọi người rồi gây gổ, tạo điều kiện cho lực lương CA bắt giữ đưa về đồn giải quyết.

Công an bắt người tới xem phiên toà (Hình AFP)

11:30 - Thông tin từ trong phiên xử không lọt được Ra bên ngoài, do sóng ĐTDĐ bị cắt đứt.
Hôm nay khá đông sinh viên các trường đại học ở Hà Nội tự động nghỉ học đến dự phiên tòa. Một số người trong số họ bị CA chỉ mặt cảnh cáo rằng sẽ báo về trường cho bị cấm thi, nếu còn tiếp tục ở lại đây !. Nhưng hầu hết sinh viên không sợ lời đe dọa đó, nên vẫn ở lại. Một vài người còn lớn tiếng thách thức công an về việc đó, nên đã bị bắt lên các xe ôm gần đó chở đi đâu không biết.
12:05 - Phiên toà nghỉ buổi trưa, đầu giờ chiều (13:30) phiên xử tiếp tục. Theo tin cho biết phiên toà sẽ chỉ xét xử 1 ngày. Cuối giờ chiều sẽ tuyên án.
13:10 – Tin cực nóng!!! Vào hồi 11h-11h30, sau khi nghe đọc cáo trạng, trước khi bắt đầu vào phần tranh tụng, cả 4 luật sư của TS Luật Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố ngưng tham gia, do những yêu cầu của họ liên quan tới điều 214 Bộ luật Tố tụng Hình sự, yêu cầu Tòa cung cấp cho ông Vũ tất cả 10 tài liệu liên quan tới cáo trạng nhằm buộc tội ông Vũ, để các LS thẩm vấn ông, nhưng đã không được Tòa chấp nhận. Nhiều tình tiết khác thường như việc Tòa yêu cầu LS Trần Vũ Hải ra khỏi phòng xét xử sau khi ông cố “hòa giải” bằng đề nghị có thể tòa chỉ cần cung cấp các tài liệu cho ông Vũ thôi, chứ không cần công bố cũng được nhưng tòa vẫn không chấp nhận; rồi sau đó các LS cũng đã tự động ngưng tham gia. (chỉ tiết xin đưa sau – theo anhbasam).

13h50‘- Tuy vậy, nhưng đầu giờ chiều Tòa vẫn tiếp tục xử và đã tuyên án ngay: 7 năm tù giam, 3 năm quản chế, đúng như đề nghị của Viện Kiểm sát. Trước đó, ông Vũ đã không (được?) nói gì. Phiên Toà xét xử một vụ án chính trị được coi là lớn nhất hiện nay đã kết thúc vội vã sau 05 giờ xét xử chớp nhoáng và sẽ là một phiên tòa đạt được nhiều kỷ lục Việt Nam.
14:00 - Tin cho biết, ngay sau khi Toà tuyên án, tất cả luật sư và người trong gia đình Ts luật Cù Huy Hà Vũ đã lập tức phản đối phiên tòa bằng cách đứng dậy bỏ ra ngoài trước sự ngạc nhiên của đông đảo mọi người có mặt tại Toà.
Kết thúc buổi tường trình vào hồi 14:00, ngày 04/4/2011

Nhận định ông Cù Huy Hà Vũ đã có các bài viết xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, phỉ báng chính quyền và thể chế nhà nước... chiều 4/4, TAND Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo 7 năm tù giam.

Theo Hội đồng xét xử, ông Cù Huy Hà Vũ đã có một số bài viết, bài trả lời phỏng vấn đài tiếng nói Hoa Kỳ, đài Châu Á tự do với nội dung kêu gọi đa nguyên, đa đảng, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, phỉ báng chính quyền và thể chế nhà nước

Theo cáo trạng, đối với các bài trả lời phỏng vấn, các phóng viên nước ngoài liên hệ qua điện thoại, nêu yêu cầu để ông Vũ chuẩn bị nội dung trả lời, sau đó mới tiến hành phỏng vấn. Trước khi đăng tải lên mạng, phóng viên đã trao đổi và được ông Vũ đồng ý.

Hội đồng xét xử nhận định, căn cứ vào các lời khai tại tòa, tại cơ quan điều tra, các chứng cứ có trong hồ sơ, hành vi của ông Vũ đã đủ yếu tố cấu thành tội tuyên truyền chống nhà nước.

"Việc truy tố của Viện KSND Hà Nội đã đúng pháp luật, đúng người đúng tội", chủ tọa Nguyễn Hữu Chính nói.

Chiều 4/4, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù giam.

Ông Cù Huy Hà Vũ, 53 tuổi, là con trai của nhà thơ Huy Cận, con nuôi thi sĩ Xuân Diệu. Mặc dù chưa được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư nhưng ông Vũ từng tham gia bào chữa nhiều vụ án. Vợ ông Vũ là luật sư Dương Hà.

Điều 88: Tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam
1. Người nào có hành vi sau đây nhằm chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam sẽ bi phạt tù từ 3 năm đến 12 năm:
A) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân.
B) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt trong nhân dân.
C) Làm Ra, tàng trữ, lưu hành các tài liêu, văn hóa phẩm có nội dung chống nhà nước...

[tankhoasinh]

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bị tuyên án 7 năm tù
Sunday, April 03, 2011 6:52:23 PM

* Công an vây chặt cả trong lẫn ngoài
* Nhiều người đến xem phiên tòa bị bắt

HÀ NỘI (NV)- Trong một phiên tòa dày đặc công an từ trong ra ngoài hôm 4 tháng 4, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã bị tòa án thành phố Hà Nội tuyên bản án 7 năm tù kèm 3 năm quản chế.

Phiên tòa bắt đầu lúc 8 giờ sáng và kết thúc vào đầu buổi chiều.

Theo tường thuật của Blogger Người Buôn Gió, ‘Phiên tòa kết thúc chóng vánh. Lúc 11 giờ 50 phút đọc xong cáo trạng, nghỉ trưa đến 13 giờ 30 tuyên án. Có nghĩa là tòa chỉ đọc cáo trạng và tuyên án.’

Blogger này cho biết thêm, ‘Các luật sư đòi hỏi tòa thực thi luật tố tụng nhưng tòa lại đuổi luật sư ra. Tòa án Việt Nam đi vào lịch sử thế giới khi có 5 luật sư rời tòa ngay khi phần tranh luận còn chưa kịp mở đầu.’

Thông tin cập nhật về phiên tòa được hầu hết các cơ quan truyền thông bên ngoài Việt Nam loan tải, trong khi truyền thông của nhà nước mãi cuối buổi chiều mới bắt đầu đưa tin.

TS Cù Huy Hà Vũ ra tòa. (Hình: AP Photo - Vietnam News Agency, Thong Nhat)

Đây là một vụ xử được dư luận cả trong lẫn ngoài nước, cả người Việt Nam lẫn người ngoại quốc đặc biệt quan tâm. Địa điểm xử vụ án này là Tòa án thành phố Hà Nội, số 43 đường Hai Bà Trưng. Mặc dù bị ngăn chặn, rất đông người tràn về khu vực tòa án đòi vào xem.

Tường thuật từ bên ngoài phiên tòa, nhiều nguồn tin không chịu sự kiểm duyệt của nhà nước cho hay, hàng trăm công an các loại canh gác chặt chẽ cả trong và ngoài khu vực tòa án.

Bủa vây, ngăn chặn, phá sóng

Blogger, nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Xuân Diện, trên trang blog của ông cho biết, ‘Từ lúc 70 giờ 30 phút sáng, lực lượng an ninh đã được bố trí ở khu vực quanh số 43 Hai Bà Trưng, là trụ sở của Tòa án. Tại ngã tư Quán Sứ - Hai Bà Trưng đã thấy có những sợi dây thừng loại lớn và các chắn đường bằng sắt được để sẵn. Hè đường phía đối diện Tòa án đã được dựng barie ngăn không cho người qua lại.’

‘Trên đường Triệu Quốc Đạt - gần như đâm thẳng vuông góc với cửa phụ của Tòa án, cũng bị chặn barie từ phía xa khoảng 50 m, ngăn không cho những người quan tâm đến vụ án đến gần tòa án.’

Blogger Nguyễn Xuân Diện cho biết thêm,‘Cửa chính của Tòa án được mở rộng, tại sảnh ra vào có đặt một cổng an ninh.
Trên lối vào, chỉ thấy có lực lượng an ninh đứng sẵn. Các phóng viên báo chí được đề nghị để máy ảnh, máy ghi âm, máy tính ở bên ngoài. Trên phố, có rất nhiều công an các loại (quân phục, thường phục) tay cầm máy bộ đàm để liên lạc.’

Trong khi đó, trang blog Người Buôn Gió nói rằng, rất đông người tụ tập để xem phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ. Luật sư Lê Quốc Quân đến xem phiên tòa đã bị công an bắt đem đi.

Công an chặn tất cả các ngả đường dẫn vào tòa án thành phố Hà Nội. (Hình: IAN TIMBERLAKE/AFP/Getty Images)

Tin của ‘Radio Chân Trời Mới’ tường thuật từ Hà Nội cho biết, ‘Toàn bộ khu vực bán kính một cây số quanh Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã bị phá sóng điện thoại di động.’


Nhiều nguồn tin cho biết thêm, ngoài luật sư Lê Quốc Quân, cả Bác sĩ Phạm Hồng Sơn và JB. Nguyễn Hữu Vinh cũng bị bắt tuy các ông không hề vi phạm bất kỳ luật lệ nào của nhà cầm quyền.

Trong khi đó, các cơ quan truyền thông chính thức đưa tin về phiên tòa đều lấy bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam, trích dẫn bản cáo trạng của tòa án nói rằng, ông Cù Huy Hà Vũ ‘đã có nhiều bài viết, bài trả lời phỏng vấn đăng tải trên mạng Internet có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.’

Bản cáo trạng cũng nói ông Vũ bị ‘ truy tố theo khoản 1 điều 88 Bộ luật hình sự với khung hình phạt từ 3-12 năm tù.’

Trang blog của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo tiết lộ văn thư cho thấy các cơ quan truyền thông Việt Nam đều được Bộ Thông Tin và Truyền Thông ra lệnh hôm 29 tháng 3, 2011 rằng, ‘không được nêu học vị tiến sĩ của tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ…’

Luật sư Lê Quốc Quân (thứ 3 từ phải sang) trong vòng vây của công an trước cổng tòa án xử TS Cù Huy Hà Vũ. (Hình: Blog Người Buôn Gió)

Đông người ủng hộ

Hai ngày trước khi có phiên xử, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền ca ngợi TS Cù Huy Hà Vũ là một luật gia nhân quyền, kêu gọi chế độ Hà Nội trả tự do cho ông. Chính phủ Hoa Kỳ cũng kêu gọi Hà Nội tôn trọng nhân quyền và tự do tôn giáo.

Bà Nguyễn Thị Dương Hà, hôm Thứ Ba, kêu gọi mọi người tới tòa án thật đông đảo để chứng kiến một vụ xét xử “ngừơi công chính”.

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bị bắt ngày 5/11/2010 và bị qui chụp là ‘bôi xấu chế độ’ khi nêu ra 10 chứng cớ từ trả lời báo đài ngọai quốc, đến các bài viết đòi đa nguyên đa đảng, phục hồi nhân phẩm cho hàng trăm ngàn quân cán chính VNCH bị chế độ bắt bỏ tù. Đặc biệt nhất phải nói đến 2 đơn kiện ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã vi phạm pháp luật khi cho khai thác bauxite và cấm dân khiếu kiện tập thể.



Trong cuộc phỏng vấn của báo mạng bauxite Vietnam, luật sư Trần Đình Triển, một trong những luật sư nhận bào chữa cho ông biết chắc rằng phiên tòa chỉ là dàn dựng chiếu lệ. Theo Luật sư Triển, những người đóng vai “Hội đồng xét xử” từ thẩm phán đến kiểm sát viên chỉ là nhận chỉ thị trình diễn chứ bản án đã có sẵn theo ý muốn của nhà cầm quyền Việt Nam.

Một ngày trước phiên xử, báo The New York Times có một bài nói về vụ xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ với hàng tựa: 'Lời kêu gọi của một nhà tranh đấu cho dân chủ thu hút một sự ủng hộ rộng lớn chưa từng thấy của công luận.’

Bài báo nhận định, ‘ông Vũ là một trong số hơn một chục luật gia, nhà hoạt động cho nhân quyền, dân chủ đã bị bắt trong 5 năm qua, chỉ vì dám thách thức chính quyền. Trường hợp của ông Vũ đã được loan tải rộng rãi trên internet, thú hút sự ủng hộ của giới viết blog quan tâm đến vẫn đề chính trị, của các nhà giáo, nhà báo, các đảng viên và của công chúng.’

Báo này nói rằng, ‘Vụ bắt ông Vũ nằm trong khuôn khổ chiến dịch tăng cường kiểm soát tự do ngôn luận trong năm 2010, bao gồm cả việc sách nhiễu và bắt giữ các nhà văn, hoạt động chính trị, luật gia và người viết blog. Nhiều websites của giới ly khai bị tin tặc tấn công, chính quyền ban hành những quy định mới hạn chế hoạt động của các quán cà phê internet. Những cuộc biểu tình chống cưỡng bức trưng dụng đất đai, hay các cuộc tập hợp đòi sở hữu đất của giáo dân bị trấn áp.’

Trước đó hai ngày, hàng ngàn người đã đến tham dự các thánh lễ và đốt nến cầu nguyện cho ông Cù Huy Hà Vũ được bằng an tại hai giáo xứ Thái Hà và Hàm Long ở Hà Nội chiều tối Thứ Bảy 2/4/2011.

Cha Vũ Khởi Phụng, chánh xứ Thái Hà, chủ tế thánh lễ dâng thánh lễ hiệp thông với gia đình ông Cù Huy Hà Vũ, cầu nguyện cho ông Vũ được xét xử công bằng, cho công lý và sự thật được sáng tỏ.” (TN)

[thienthanh]

Công an chưa thả BS Phạm Hồng Sơn và LS Lê Quốc Quân
Tuesday, April 05, 2011 6:02:08 PM

HÀ NỘI - Hai nhà bất đồng chính kiến là Bác Sĩ Phạm Hồng Sơn và Luật Sư Lê Quốc Quân bị công an Việt Nam bắt từ sáng 4 tháng 4,
khi đến xem phiên tòa xét xử TS Cù Huy Hà Vũ, nay vẫn chưa được thả.


LS Lê Quốc Quân (trái) và BS Phạm Hồng Sơn (phải).

Người thân của hai ông nói, họ bị bắt buổi sáng thì buổi tối công an đến khám nhà.

Bà Vũ Thúy Hà, vợ ông Phạm Hồng Sơn xác nhận với đài BBC rằng, sau khi bắt giữ ông Sơn, công an đã đến khám nhà vào lúc 10 giờ tối cho tới 1 giờ sáng ngày hôm sau.

Công an cũng hành xử tương tự như vậy với ông Lê Quốc Quân. Khi vợ ông Quân tới thăm chồng tối 4 tháng 4, bà bị công an yêu cầu đưa họ về nhà khám xét.

Theo tường thuật của Blogger Người Buôn Gió, cùng bị bắt với hai ông Phạm Hồng Sơn và Lê Quốc Quân còn có 26 người khác, nhưng hầu hết họ đã được thả.

Blogger này viết trên Blog rằng, “anh Quân và anh Phạm Hồng Sơn là giáo dân. Cộng đồng Công Giáo ở Hà Nội hiện tại rất lo lắng cho số phận của các anh, nhiều giáo dân đang chầu chực để đợi tin về những giáo hữu của họ.”

Vẫn theo Người Buôn Gió: “Phạm Hồng Sơn đang trong tình trạng đuối sức vì thể chất của anh yếu, tạng người gầy gò. Nhiều công an thay nhau hỏi cung anh về những việc anh không hề biết. Họ bảo anh nhận tội, nhưng thực sự thì Paul Sơn không biết mình phạm tội gì mà nhận.”

Ông Phạm Hồng Sơn là một bác sĩ, từng bị bắt hồi năm 2002, chỉ ít tuần sau khi ông dịch tài liệu “Dân chủ là gì?” từ trang mạng của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Sau đó ông bị kết án bốn năm tù và ba năm quản chế.

BS Phạm Hồng Sơn (thứ 2 từ phải) và LS Lê Quốc Quân (thứ 3 từ phải) trước khi bị bắt tại khu vực tòa án thành phố Hà Nội. (Hình: Blog Người Buôn Gió)

Ông Lê Quốc Quân là luật sư, và cũng từng bị giam tù bốn tháng hồi năm 2007 vì cáo buộc tham gia vào những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền. Ông bị bắt sau khi tham gia khóa học 5 tháng tại một viện nghiên cứu dân chủ ở thủ đô Washington, Hoa Kỳ.

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cũng đã lên tiếng phản đối về vụ bắt giữ hai nhà bất đồng chính kiến này cùng với bản lên tiếng về vụ xử Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ.

Bản lên tiếng viết về trường hợp của ông Sơn và ông Quân rằng, “Hoa Kỳ lo ngại việc giam giữ một số cá nhân chỉ muốn đến tòa xem xử án ông Cù Huy Hà Vũ.”

Trong khi đó, nhà cầm quyền Việt Nam chưa có bình luận gì về các vụ bắt giữ này. (KN)

[thienthanh]

Tân đại sứ David Shear thúc giục VN cải thiện nhân quyền
Thursday, April 07, 2011 4:01:38 PM


Ông David Shear được tổng thống Obama đề cử làm đại sứ tại Việt Nam thay cho đại sứ Michael Michalak đã mãn nhiệm. (Hình: Trần Đông Đức)

WASHINGTON DC 7-4 (TH) .- Ông David Shear, người được đề cử làm đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ca ngợi mối quan hệ giữa hai nước ngày một nồng ấm hơn giữa hai kẻ cựu thù nhưng nói rằng nhà cầm quyền Việt Nam cần phải cải thiện nhân quyền để mối quan hệ trở nên sâu xa hơn.

Ông David Shear là một nhà ngoại giao chuyên nghiệp rành rẽ khu vực Á châu.

Phiên điều trần có nhiều người Mỹ gốc Việt cũng như đại diện của nhà cầm quyền Việt Nam tại Hoa Kỳ. (Hình: Trần Đông Đức)

Ông cam kết trong buổi điều trần ở Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện hôm Thứ Tư 6/4/2011, để được chấp thuận làm đại sứ ở Việt Nam, là ông sẽ cố gắng làm cho “mối quan hệ Việt Nam và Hoa Kỳ trở nên một trong những mối quan hệ thành công nhất ở vùng Đông Á châu.”

Ông thuật lời ngoại trưởng Hillary Clinton nói rằng hai nước “đã đạt đến mức độ hợp tác mà mấy năm trước đây không thể tưởng tượng nổi”.

Tuy nhiên, ông Shear cho hay hiện “vẫn còn những mối quan tâm sâu xa về việc bỏ tù các người bất đồng chính kiến, sự hạn chế tự do báo chí và Internet cũng như sự sách nhiễu các tổ chức tôn giáo” tại Việt Nam.

Theo ông, “Việt Nam không thể đạt đến trọn tiềm năng của quốc gia mà không tôn trọng nhân quyền nhiều hơn. Thành tích đàn áp nhân quyền đầy phiền muộn của họ sẽ có thể hạn chế khả năng tăng cường mối quan hệ giữa hai nước”.

Trong buổi điều trần, ông cam kết là ông sẽ “lấy nhân quyền và tự do tôn giáo làm trọng tâm trong các cuộc đối thoại với các lãnh tụ Việt Nam và với người Việt Nam”.

Phiên điều trần diễn ra tại Tiểu ban Ngoại giao dưới sự chủ trì của Thượng nghị sỹ Jim Webb. (Hình: Trần Đông Đức)

Ngày Thứ Hai vừa qua, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đả kích bản án 7 năm tù mà tòa án thành phố Hà Nội áp đặt lên đầu tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ chỉ vì ông sử dụng quyền tự do ngôn luận để phát biểu những điều khác với quan điểm của chế độ Hà Nội.

Ông Shear được tổng thống Obama đề cử làm đại sứ tại Việt Nam thay cho đại sứ Michael Michalak đã mãn nhiệm. Ông Shear có vợ là một phụ nữ gốc Việt.

Ông nói thông thạo hai thứ tiếng Quan thoại và Nhật bản.

Ông David Shear (trái), trong buổi điều trần. (Hình: Trần Đông Đức)

Trong cuộc điều trần nói trên, nghị sĩ Jim Webb, chủ tịch tiểu ban Đông Á Châu và Thái Bình Dương Vụ của Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện, chất vấn ông Shear về sự hiểu biết tình hình thời sự ở Việt Nam. Ông tỏ ra theo dõi sát khi nêu tên hai nhà đấu tranh dân chủ là luật sư Lê Quốc Quân và bác sĩ Phạm Hồng Sơn vừa mới bị chế độ Hà Nội bắt giữ khi đến xem phiên xử ông Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội hôm 4/4/2011.

Cuộc điều trần của ông David Shear có sự theo dõi quan sát của một số nhà báo, cá nhân và tổ chức người Mỹ gốc Việt vận động dân chủ hóa Việt Nam, cũng như đại diện của nhà cầm quyền Việt Nam tại Hoa Kỳ. (TN)

[tankhoasinh]

Bộ Ngoại Giao Mỹ:
Công an VN thô bạo, người vận động bị bắt, mất tích đáng nghi
Saturday, April 09, 2011 5:56:08 PM

'Áp lực của kẻ cầm quyền, nạn tham nhũng phổ biến và không hiệu quả đã làm lệch hệ thống tư pháp'

WASHINGTON (NV) - Vào ngày kỷ niệm 5 năm thành lập Khối 8406, một tổ chức đối lập đa thành phần ở Việt Nam được hưởng ứng rộng rãi,
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ngày 8 tháng 4 công bố bản phúc trình thường niên về nhân quyền trên thế giới.


Người dân biểu tình trước trụ sở UBND tỉnh Bắc Giang phản đối công an đánh chết thanh niên Nguyễn Văn Khương hồi tháng 7, 2010.
Chỉ có duy nhất vụ này là công an đánh chết người bị kết án tù. (Hình: Blog Free Lê Công Ðịnh)

Riêng về phần phúc trình tình hình nhân quyền ở Việt Nam, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ tố cáo trên 41 trang giấy rằng nhà cầm quyền Hà Nội gia tăng đàn áp nhân quyền trong năm 2010.

Bản phúc trình năm nay liệt kê ra nhiều trường hợp hơn để chứng minh có sự gia tăng đàn áp.

Ngay ở phần đầu tóm tắt nội dung, bản phúc trình chứng minh rằng ít nhất có 25 người vận động chính trị bị bắt giữ, 14 người bị kết án tù trong các năm 2008, 2009 và 2010. Ðồng thời, bác bỏ kháng án của 10 người khác đã bị kêu án hồi cuối năm 2009.

Bản phúc trình cáo buộc công an thường hành động thô bạo đối với nghi can khi bắt người hay cả khi giam giữ. Nhà tù thì thường rất hà khắc. Tuy tính chuyên nghiệp của lực lượng cảnh sát được cải thiện nhưng thành phần này nhiều khi hành động mà không sợ bị trừng phạt.

Các cá nhân bị bắt giữ một cách độc đoán vì hoạt động chính trị thì bị từ chối quyền được xét xử công bằng và nhanh chóng.

Áp lực của kẻ cầm quyền, nạn tham nhũng phổ biến và không hiệu quả đã làm lệch hệ thống tư pháp.

Bản phúc trình nhân quyền Việt Nam năm 2010 của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nêu ra 9 trường hợp người dân bị công an đánh chết khi bị bắt giữ hoặc bắn chết khi đi biểu tình khiếu kiện đất đai. Hầu hết các vụ này đều được nhà nước cho chìm xuồng, chỉ có một vụ công an đánh chết thanh niên Nguyễn Văn Khương hồi tháng 7, 2010 ở Bắc Giang là bị kết án tù.

Có nhiều vụ công dân, tu sĩ bị mất tích rất đáng hoài nghi. Tu sĩ Thích Trí Khải thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất mất tích từ năm 2008 đến nay không ai biết tin tức.

Phúc trình nói tuy luật lệ cấm cư xử thô bạo nhưng công an cảnh sát Việt Nam hành hung nghi can khi bắt giữ là rất phổ biến. Những sự việc như vậy xảy ra ở Hà Nội, Ðà Nẵng, Bắc Giang, Bình Phước, Ðắc Lắc, Ðiện Biên, Gia Lai, Hà Giang, Lai Châu, Nghệ An, Quảng Nam, Sơn La, Thái Bình, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Trà Vinh.

“Có những bản tường trình rất đáng tin cậy cho biết công an sử dụng các tên ‘xã hội đen’ hay dân phòng để đánh đập, sách nhiễu những người vận động dân chủ hóa đất nước hoặc các người đấu tranh cho tự do tôn giáo bị vu cáo là ‘đe dọa an ninh quốc gia’ hay không được ưa chuộng.” Bản phúc trình viết.

Bản phúc trình nói tuy luật qui định các người dân bị bắt giữ được phép tiếp cận luật sư từ khi bị bắt, tuy nhiên nhà cầm quyền dùng trì hoãn hành chánh để cản trở. Các trường hợp người dân bị vu cho các tội chính trị thì luật sư còn không thể tiếp cận thân chủ cho tới khi cuộc điều tra đã xong, sắp xử án. Nhiều khi các vụ việc này kéo dài đến 2 năm.

Không có con số đích xác số lượng tù nhân chính trị nhưng cho đến cuối năm 2010 thì có hơn một trăm người đang bị giam giữ tù đày. Một số tổ chức quốc tế cho rằng con số này còn lớn hơn nhiều.

Bản phúc trình liệt kê khá nhiều trường hợp từ những người bị cáo buộc liên quan đến Việt Tân như ông Phạm Minh Hoàng đến các người vận động công đoàn độc lập như Ðoàn Huy Chương, Ðỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, một số người Thượng theo đạo Tin Lành, một số thành viên của đảng Dân Chủ, một số người theo đạo Tin Lành Mennonite, tín đồ Cao Ðài v.v...

Những người này bị vu cho tội vi phạm các điều 79, 88 của Luật Hình Sự.

Nhóm ông Luật Sư Lê Công Ðịnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Trần Anh Kim và Nguyễn Tiến Trung bị vu cho tội âm mưu lật đổ nhà cầm quyền cộng sản đã bị kết án với các bản án nặng nề, đặc biệt là Trần Huỳnh Duy Thức bị tới 16 năm tù.

Nhiều tù nhân là các người bất đồng chính kiến, thành viên của các tổ chức đối lập như Khối 8406, Ðảng Dân Chủ, Ðảng Nhân Dân Hành Ðộng, Ðảng Dân Chủ Nhân Dân, Tổ chức Công Ðoàn Ðộc Lập, người gốc Khmer, v.v... Riêng Khối 8406 liệt kê 38 thành viên đang bị án tù. Mười người bị kết án ở Hà Nội và Hải Phòng chỉ vì kêu gọi chống tham nhũng, đa nguyên đa đảng và bảo vệ chủ quyền đất nước.

Khoảng 30 người vận động dân chủ bị bắt giữ trong các năm 2006-2007 tuy sau đó được thả nhưng vẫn bị quản chế và theo dõi mà không hề bị chính thức truy tố.

Các tổ chức quốc tế ước lượng nhiều trăm người Thượng liên quan đến các vụ biểu tình đòi tự do tôn giáo và đòi đất canh tác truyền thống hồi năm 2004 hiện vẫn còn đang bị tù. Nhà cầm quyền cũng bắt giữ và bỏ tù nhiều người dùng Internet để bày tỏ ý kiến về nhân quyền, các chính sách của nhà nước và kêu gọi đa nguyên đa đảng.

“Quyền tự do hội họp bị luật pháp giới hạn chặt chẽ. Các đảng phái chính trị đối lập bị cấm hoặc không dung thứ. Nhà cầm quyền cấm mọi tổ chức tư nhân hợp pháp và độc lập...” Phúc trình viết.

Tuy Hiến Pháp công nhận quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của người dân nhưng một số cá nhân thì bị hạn chế. Một số người còn bị cấm ra nước ngoài như Nguyễn Khắc Toàn, Phạm Hồng Sơn (mới bị bắt), Lê Thị Kim Thu, Lê Trần Luật, Lê Quốc Quân (ông này hiện mới bị bắt).

Bản phúc trình tố cáo chế độ Hà Nội cấm người dân tham gia và tổ chức các công đoàn độc lập. Bởi vậy, một số người vận động đã bị bắt giữ và bỏ tù. Các tổ chức bảo vệ nhân quyền cũng bị cấm.

Cùng một ngày công bố bản phúc trình nhân quyền của Bộ Ngoại Giao, bốn dân biểu thuộc hai đảng Công Hòa và Dân Chủ đã đệ nạp tại hạ Viện dự luật giới hạn các khoản viện trợ cho Việt Nam nếu nước này không cải thiện nhân quyền.

Ngày 9 tháng 4, 2011, bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hà Nội, cũng giống như tất cả những lần bị đả kích vi phạm nhân quyền trước đây, lên tiếng phủ nhận tất cả.

Bà Nguyễn Phương Nga nói rằng: “Ðáng tiếc là Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại Giao Anh, Phái Ðoàn Liên Minh Châu Âu tại Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch, không phản ánh chính xác tình hình và có những ý kiến can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.”

[dailien]

Dùng nước lò nhuộm để… tưới rau
Sunday, April 10, 2011 10:55:12 AM

BÀ RỊA – VŨNG TÀU (TT).- Gần một năm nay, nhà máy dệt nhuộm MeiSheng Textiles Việt Nam âm thầm xả nước thải
từ trong nhà máy ra ngoài bãi cỏ trống phía trước và vào…cây cối, vườn rau chung quanh.


Cơ xưởng của nhà máy dệt nhuộm MeiSheng Textiles. (Hình tài liệu)

Theo báo Tuổi Trẻ, người ta ước tính hàng trăm ngàn khối nước bẩn đã được thải ra từ hai hồ chứa 12,000 mét khối của nhà máy này. Tuy nhiên, đến ngày 9 tháng 4, sự việc mới được công bố.


Nhà máy dệt nhuộm MeiSheng nằm trong khu kỹ nghệ Ngãi Giao thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Công ty mẹ của nhà máy này đặt tại Úc, liên kết sản xuất với Mã Lai và Việt Nam.


Tại Việt Nam, dệt nhuộm được coi là ngành gây độc hại trầm trọng vì sử dụng một số hóa chất đặc dụng. Nước thải các nhà máy dệt nhuộm rất độc hại với các loại cá, vi sinh vì chứa thủy ngân, tạp chất kim loại nặng.

Các tài liệu còn cho thấy chất thải dệt nhuộm không đạt tiêu chuẩn an toàn môi sinh dù đã được xử lý cẩn thận, nói gì đến vụ nhà máy MeiSheng Textiles Việt Nam xả thẳng nước thải ra ngoài vườn rau chung quanh.