Cư An Tư Nguy

BBC đưa tin người dân Tripoli đổ ra đường chào đón đoàn xe của phe đối lập tiến vào trung tâm. Các đám đông ủng hộ phe nổi dậy cũng đổ về quảng trường Xanh ở trung tâm thành phố để bày tỏ sự vui mừng. Quảng trường Xanh là một nơi có ý nghĩa biểu tượng đối với chính quyền Muammar Gadhafi, bởi trong suốt 6 tháng qua những người ủng hộ ông tập trung ở đây để bày tỏ sự đoàn kết với chính phủ.

Phe đối lập thông báo họ đã bắt được Saif al-Islam Gadhafi và Muhammad Gadhafi, hai con trai của tổng thống Libya. Ông Luis Moreno-Ocampo, trưởng công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế, xác nhận rằng ông đã biết tin Saif al-Islam bị bắt.

Trong khi đó, giao tranh vẫn tiếp diễn ở nhiều nơi khác tại Tripoli. Một cánh quân của phe đối lập đánh vào trung tâm thành phố từ hướng tây, còn một cánh khác đã lập các trạm kiểm soát ở các khu vực ngoại ô phía đông.

Bộ trưởng thông tin Libya, ông Moussa Ibrahim, tuyên bố 1.300 người chết và 5.000 người bị thương vì chiến sự tại Tripoli. Tối qua ông Ibrahim nói chính phủ Libya đã sẵn sàng đàm phán với phe đối lập. Nhưng ngay sau đó đại tá Gadhafi kêu gọi những người ủng hộ ông “quét sạch kẻ thù” tại Tripoli.

“Tại sao các bạn để thủ đô Tripoli bị chiếm đóng một lần nữa. Những kẻ phản bội đang dọn đường cho những lực lượng chiếm đóng vào Tripoli”, đại tá Gadhafi nói.

Ảnh chiến sự tại Tripoli

Mustafa Mohammed Abdul Jalil, người đứng đầu phe đối lập, tuyên bố các chiến binh của ông sẽ ngừng cuộc chiến tại Tripoli nếu đại tá Gadhafi tuyên bố ra đi. Phe đối lập sẽ tạo điều kiện để Gadhafi và các con rời Libya an toàn.

Chính phủ Anh tuyên bố ngày tàn của chế độ Gadhafi tại Libya đã cận kề. “Những gì mà chúng ta chứng kiến tại Tripoli cho thấy chế độ của Gadhafi sắp sụp đổ. Ông ta đã gây nên những tội ác ghê gớm đối với người dân Libya và phải từ bỏ quyền lực ngay lập tức nếu không muốn kéo dài nỗi thống khổ của người dân”, BBC dẫn lời chính phủ Anh.

Cuộc nổi dậy của người dân tại Libya chống chế độ Gadhafi nổ ra từ giữa tháng 2 và khiến hàng nghìn người thiệt mạng. Sau đó Liên Hợp Quốc thông qua nghị quyết mở đường cho một chiến dịch quân sự quốc tế nhằm "bảo vệ dân thường" tại Libya, bắt đầu từ ngày 19/3.

Hầu hết các nước lớn trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đều đã công nhận chính quyền của phe nổi dậy là đại diện hợp pháp của nhân dân Libya. Họ cũng coi chế độ Gadhafi không còn tính hợp pháp tại quốc gia Bắc Phi này. Danh nghĩa quốc tế của chính quyền từng tồn tại nhiều thập kỷ tại Libya bằng con số không.

Minh Long

Dù kiểm soát được gần như toàn bộ thủ đô Tripoli sau vài ngày giao tranh ác liệt, nhưng quân nổi dậy hiện vẫn chưa lần ra được dấu vết của đại tá Moammar Gadhafi.
Cơ quan tình báo quân sự Anh được cho là đang kiểm soát hệ thống thông tin liên lạc của ông Gadhafi, Telegraph cho hay. Thông điệp cuối cùng của người lãnh đạo Libya suốt 42 năm qua được phát qua đài phát thanh nước này, có nội dung kêu gọi phụ nữ ở thủ đô Tripoli bảo vệ thành phố trước sự tấn công của các chiến binh nổi dậy.

Giới quan sát cho rằng kịch bản có nhiều khả năng nhất là đại tá Gadhafi đang ẩn náu trong các boongke ở khu dinh thự Bab al-Azizia. Giao tranh dữ dội đang diễn ra quanh khu vực này. Khoảng 7h00 sáng qua theo giờ địa phương, một số xe tăng đi ra từ khu dinh thự để ngăn bước tiến của quân nổi dậy. Mutassim, một trong các con trai của ông Gadhafi, được cho là có mặt tại khu dinh thự Bab al-Azizia trưa nay.
Trong khi đó, một số máy bay của Nam Phi bị phát hiện tại sân bay Tripoli tối 21/8, làm dấy lên tin đồn rằng ông Gadhafi có thể đã được chấp nhận tới nước này để sống lưu vong. Tuy nhiên, Bộ trưởng Ngoại giao Nam Phi Maite Nkoana-Mashabane cho hay nhà lãnh đạo Libya không được cho phép tới nước ông, và không có máy bay nào được gửi để đón người lãnh đạo quốc gia Bắc Phi.

Trong một diễn biến khác, các phóng viên sáng qua tập trung tại các sân bay của Tunisia, với hy vọng chụp được hình ảnh của đại tá Gadhafi. Điều này xảy ra sau khi có tin cho rằng nhà lãnh đạo 69 tuổi hy vọng có thể đưa vợ và con gái Aisha tới đây sống lưu vong.

Cũng có thông tin rằng Gadhafi đã chạy về quê hương Sahba, hoặc thành phố biển Sirte nơi ông sinh ra, hay chạy sang nước láng giềng Algeria. Trong suốt thời gian Libya chìm trong nội chiến, phe nổi dậy từng đề nghị dành cho Gadhafi sự rút lui an toàn nếu ông chấp nhận rời bỏ quyền lực. Hội đồng Chuyển giao Quốc gia (NTC) của phe đối lập thậm chí từng yêu cầu Ai Cập, Marốc, Tunisia và Algeria tiếp nhận Gadhafi và gia đình ông tới lưu vong.

Một điểm đến khác được coi là nằm trong danh sách lựa chọn của ông Gadhafi nếu đi lưu vong là Malta. Tuy nhiên, nước này tuyên bố nếu nhà lãnh đạo 69 tuổi và các quan chức chính quyền Libya tới đây, họ sẽ bị bắt giữ và đưa tới Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở The Hague, Hà Lan.
Bởi vậy, nơi lưu vong khả dĩ nhất của Gadhafi ngoài châu Phi có thể là Venezuela. Tổng thống nước này, ông Hugo Chavez hôm qua đã có những phát biểu ủng hộ người bạn của mình. Một phái đoàn của Venezuela tuần trước có mặt tại đảo Djerba của Tunisia để tiếp xúc với các đại diện của ông Gadhafi. Tuy nhiên, việc tới được quốc gia Nam Mỹ của nhà lãnh đạo này phụ thuộc vào chuyện ông có thể lên một chiếc máy bay để rời đi hay không, trong bối cảnh quân nổi dậy đang phong tỏa mọi ngả đường.

Với tất cả những phân tích và sự loại trừ như vậy, AFP dẫn lời phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Mỹ Dave Lapan cho rằng ông Gadhafi hiện vẫn còn ở Libya. Nhưng câu hỏi nhà lãnh đạo này đang ở đâu tại quốc gia Bắc Phi thì vẫn chưa có câu trả lời.

Ít nhất thì ông Gadhafi vẫn còn sống, cựu thủ tướng Libya bị thất sủng hồi những năm 90 thế kỷ trước, Abdel Salam Jalloud nhận định. "Ông ta không có đủ dũng khí để tự sát", Jalloud nói với một kênh truyền hình của Italy.

Phan Lê

“Chúng tôi vẫn là nơi an toàn nhất trên thế giới để đầu tư,” ông Biden nói với cử tọa gồm các sinh viên đại học tại Chengdu, thủ phủ tỉnh Sichuan, tỉnh nằm ở vùng Tây Nam Trung Quốc, tỉnh thứ nhì và cũng là nơi sau cùng ông đến thăm trong chuyến công du Trung Quốc.

“Xin hãy nhớ rằng không ai quan tâm đến vấn đề này hơn là chúng tôi, vì người dân Mỹ làm chủ 87% tài sản tài chánh của chúng tôi và 69% công khố phiếu của nước Mỹ,” ông Biden nói khi trả lời câu hỏi về nợ nần của Mỹ.

“Do đó ý muốn của chúng tôi không chỉ là bảo vệ đầu tư Trung Quốc. Chúng tôi có quyền lợi của mình trong việc bảo vệ đầu tư, và nước Mỹ chưa bao giờ và sẽ không bao giờ vỡ nợ.”

“Tiền bạc của quý vị vẫn an toàn,” ông nói thêm.

Ông Biden cũng dùng bài diễn văn của mình để lập lại các kêu gọi của Mỹ là Bắc Kinh cần phải có nhiều nỗ lực hơn nữa để buộc Bắc Hàn và Iran phải chấm dứt việc nghiên cứu và chế tạo võ khí nguyên tử.

“Sự thật là Trung Quốc và Mỹ cùng phải đối diện với nhiều đe dọa và chia sẻ nhiều mục tiêu và trách nhiệm,” ông nói.

Tuy nhiên, điều chính ông muốn nêu ra trong suốt chuyến viếng thăm kéo dài năm ngày là Mỹ có thể thay đổi tình trạng nợ nần và trì trệ phát triển kinh tế, và Trung Quốc có thể góp phần cải thiện bằng cách mua thêm hàng hóa và dịch vụ của Mỹ.

33 phóng viên nước ngoài bị mắc kẹt tại khách sạn Rixos ở thủ đô Tripoli đã rời đi an toàn, nhưng vừa có thêm 4 nhà báo Italy bị phe trung thành với Gadhafi bắt cóc.

Các phóng viên quốc tế bắt đầu rời khách sạn sang trọng bậc nhất ở Tripoli lúc 13h00 chiều qua theo giờ địa phương, AFP đưa tin. 33 phóng viên gồm nhiều quốc tịch khác nhau như Jordan, Trung Quốc, Mỹ, Anh... Họ làm việc cho nhiều hãng tin lớn như AP, BBC.

Ngoài các phóng viên, còn có hai người khác cũng bị giam lỏng tại khách sạn Rixos trong suốt 10 ngày qua. Đó là một cựu nghị sĩ người Mỹ và một nhà hoạt động vì hòa bình mang quốc tịch Ấn Độ.
Henry Morton, một phóng viên tự do đang viết bài cho AP, chia sẻ rằng sẽ không bao giờ quên 10 ngày bị mắc kẹt tại khách sạn Rixos, và cảm thấy vô cùng hạnh phúc khi được phép rời khỏi nơi này. Morton cùng các phóng viên quốc tế khác cảm thấy lo sợ trước nguy cơ có thể bị lực lượng trung thành với ông Moammar Gadhafi dùng làm những lá chắn sống, để chặn bước tiến của quân nổi dậy và gây sức ép với liên quân NATO.

Nhận thức rõ nguy hiểm mà các phóng viên phải đối mặt, các lực lượng của NATO đã tính tới phương án tấn công vào khách sạn, nếu các tay súng trung thành với Gadhafi thể hiện ý đồ nêu trên.

Tuy nhiên, các phóng viên đã rời Rixos an toàn trong hòa bình. Một trong số các nhà báo nói tiếng Ảrập đã thuyết phục được hai tay súng phe Gadhafi đang canh gác phía ngoài khách sạn hạ vũ khí, và để 33 phóng viên cùng hai người nước ngoài rời đi.

Ngay khi những người này rời khỏi khách sạn Rixos trên con phố rất gần khu phức hợp Bab al-Azizia của đại tá Gadhafi, Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế đã giúp họ di chuyển tới một khách sạn khác an toàn hơn có tên Corinthia Bab Africa .

10 ngày sống trong sợ hãi của các phóng viên quốc tế cuối cùng cũng chấm dứt, ngay khi lương thực và nước uống tại khách sạn Rixos gần cạn kiệt. Với tiếng nổ và tiếng đọ súng ở ngay bên tai, họ phải sống trong điều kiện thiếu nước sạch, thiếu điện, không có truyền hình và cũng chẳng có Internet, trong khi tín hiệu điện thoại di động khá yếu.
"Tôi đã nghĩ rằng các tay súng của Gadhafi định biến khách sạn thành cứ điểm cuối cùng. Nếu điều đó xảy ra, chúng tôi sẽ ra sao. Không có lối thoát khả dĩ nào cả. Giữa cảnh giao tranh, chúng tôi chỉ có thể nghe mà không rõ điều gì xảy ra bên ngoài.", phóng viên Matthew Price của BBC nhớ lại.

Tuy nhiên, ngay sau khi 33 phóng viên quốc tế được "giải cứu", lại có thêm 4 nhà báo người Italy bị lực lượng trung thành với Gadhafi bắt cóc. Hai nhà báo khác mang quốc tịch Pháp bị thương trong khi tác nghiệp.

Quân nổi dậy bắt đầu tiến đánh thủ đô Tripoli từ hôm 20/8, rồi lần lượt chiếm được những địa điểm quan trọng từ tay của lực lượng trung thành với Gadhafi. Khu dinh thự Bab al-Azizia của nhà lãnh đạo 69 tuổi hôm qua thất thủ, nhưng không thấy ông tại đây.

Nhật Nam

“Ta yêu quê ta thì đâu có bao giờ mất”! (*) Một câu hát đã thấm trong tôi từ khi tuổi còn rất trẻ, tham gia vào các hoạt động cộng đồng, đoàn thể trong xã hội Miền Nam. Một câu hát vẫn luôn vang lên sâu thẳm trong tâm khảm của tôi, thúc giục mình dấn bước vào cuộc sống xã hội từ thời đất nước còn cắt chia cho đến nay tuổi không còn trẻ. Lời ca, câu hát như lời tự tình, an ủi mình trong cuộc sống xã hội cả sau ngày đất nước hai miền về một mối, cầu Hiền Lương qua nổi đoạn trường.

1.- Nhìn xã hội-đất nước-con người, thời gian và lịch sử, quá khứ và hiện tại.

Nhìn lại mình trong cuộc sống xã hội, bằng tình cảm yêu nước của một thời tuổi trẻ. Nhìn con người-xã hội tranh phân, giành chức, giành quyền, giành lợi như muốn thể hiện, đòi hỏi – tôi yêu nước nhiều hơn; tôi hy sinh nhiều hơn; tôi căm thù nhiều hơn; tôi mất mát nhiều hơn; tôi đấu tranh nhiều hơn; tôi tài giỏi hơn; tôi có gia đình truyền thống hơn… Bằng cuộc sống của chính mình, nhân dân thấy mọi mặt cuộc sống xã hội! Những lời nói lừa mị, giả danh không thể qua mặt được tai mắt và tấm lòng yêu nước của nhân dân. Ai chính, ai tà, ai chân, ai ngụy… nhân dân biết rõ ràng, biết tất cả. Ai cũng phải sống từ hiện tại để có dự phóng tương lai. Một hiện tại không tốt đẹp làm sao có tương lai tốt đẹp. Cái nhân xấu làm sao có quả tốt! Mới một khoảnh khắc trước và sau khi nắm cái quyền lực nhà nước cái bản chất của nó đã tự bộc lộ. Cái chủ nghĩa giai cấp, chính trị giai cấp, nhà nước chuyên chính giai cấp nó đã phân biệt “đồng bào” trong cộng đồng xã hội, thậm chí phân biệt cả người đã từng cưu mang họ, những người từng một thời là “đồng chí”, đồng đội. Tất cả cũng chỉ vì …”thành phần…”.! “Giải phóng” đâu chẳng thấy lại thấy đầy dẫy sự phân biệt, hận thù. Quyền “tự do, dân chủ” của mỗi công dân bình đẳng trong xã hội bị biến mất thay vào đó là tự do của kẻ cầm quyền và tổ chức nên những tổ chức gọi là “đoàn thể nhân dân” – một sách lược, thủ đoạn chính trị-để chống lại nhân dân, phân biệt nhân dân trong và ngoài tổ chức do một đảng cầm quyền chuyên chính lãnh đạo. Quyền và Lợi là miếng mồi cho sự phản xạ có điều kiện (Paplop) cho những thành phần “trung kiên” phấn đấu để “trung thành”. Cái quyền và lợi là cụ thể còn lý tưởng là xa vời, không tưởng. Lý tưởng chỉ là cái bánh vẽ ; quyền lực là thực tế. Có quyền là có tất cả và có cả một đội ngũ trung thành với Quyền và Lợi xếp hàng “phấn đấu, trung thành” trong một hệ thống tổ chức chuyên chính. Chúng tranh giành nhau, tất cả cũng chỉ vì Lợi và vì Quyền, mà có Quyền là có Lợi, bởi vậy chúng cứ cố ôm và bám vào bất cứ cái gì mà có thể tạo ra được cái quyền và lợi cho chúng. Cuộc sống của chúng như con giòi (**); thân tâm của chúng lại như con đỉa. Quyền và Lợi như hai cái vòi bám vào thân thể đất nước, nhân dân. Thật là gớm ghê, vô đạo hơn cả con đỉa hai vòi mà NAQ đã ví đối với chủ nghĩa Thực dân cũ. Thực tế cuộc sống xã hội, cả trước và sau thời kỳ gọi là “đổi mới”, giai cấp vô sản trở thành “tư sản đỏ”, cái bản chất chuyên chính không thay đổi mà chỉ là sự tàn bạo, man dã, bất nhân, “bảo kê bằng Luật pháp- pháp quyền xhcn”(!), ý chí của nhà nước giai cấp thông trị. Với nền “kinh tế thị trường định hướng xhcn” tất cả mọi mặt cuộc sống xã hội đất nước trở thành cái bánh béo bở để “kinh doanh”, kể cả kinh doanh tâm hồn và thân thể đất nước. Có phải chỉ là sự tham lam, ngu si của kẻ thuộc hạ? Không, vì tất cả sự “kinh doanh” ấy đều có “định hướng xhcn” mà định hướng ấy luôn từ một cái “nhân” chủ quan – sự lãnh đạo của đảng CS- một đảng luôn tự hào chỉ là nguyên nhân của mọi thắng lợi, còn thất bại không phải do đảng.?!

Nhìn những con người trong hệ thống chính trị giai cấp ấy-có không ít những người đã một thời “yêu nước”, vào tù, ra tội, vì độc lập, tự do của đất nước, vì Tổ Quốc Việt Nam, vì dân chủ, dân sinh, tự do, cơm áo, hòa bình, hạnh phúc của nhân dân và đã từng bị nhà nước Đế quốc, thực dân kết án, làm thân tù đày… , tự nghĩ - có phải đây là xã hội mà đã bao lớp người, cả những người tuổi trẻ khờ khạo, chỉ một lòng trắng trong yêu nước và cả những trí thức, nhân sỹ chỉ có một tấm lòng yêu quê hương đã vì đất nước, tổ quốc dấn thân? Một xã hội “tốt đẹp” như thế này chăng??! Mục đích “yêu nước” của những người “đã dấn thân, hy sinh, giành lấy” là như thế này chăng? Phải chăng mục đích, lý tưởng chỉ là “quyền” và “lợi”?! Nhìn bi kịch của xã hội, nhìn mình, nhìn người, muốn trốn chạy, thoát khỏi cái “xã hội tốt đẹp” một cách ghê tởm nhưng không thể nào có thể trốn, chạy, thoát ra khỏi nó được. Đất nước Việt Nam này là của mình, của mỗi con dân Việt Nam mà từ xa xưa tổ tiên đã gọi là “đồng bào”, cùng chung một nguồn, một cội. Không chấp nhận nó nhưng phải sống với nó. Chấp nhận nó nhưng không chấp nhận cuộc sống như nó bắt mình phải phải sống. Sống với nó để càng hiểu nó. Sống đau, sống khổ, sống nhục, sống ê chề, buồn đau, nhức nhối. Sống để làm người-làm người Việt Nam, tự hào giòng giống Rồng Tiên, con Lạc cháu Hồng. Sống để ngẫm về tình người, nhân thế, về cuộc đời, về lịch sử dân tộc, những triều đại đua tranh, những chiến công lẫy lừng của những anh hùng dân tộc không bao giờ chịu khuất phục kẻ thù Phương Bắc. Còn những kẻ như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống… thời nào mà chẳng có. Những trang lịch sử hào hùng của dân tộc những kẻ bội phản có “đục bỏ” cũng chẳng thể đục bỏ được mà sẽ “đục bỏ” chính nó- kẻ phản phúc tội đồ của dân tộc, lịch sử… Sống trong lòng xã hội, xã hội thấm vào máu thịt của mình, có những lúc tâm hồn đầy ánh sáng như buổi sớm mặt trời lên, có những lúc bi quan cùng cực, nhưng, “Ta yêu quê ta thì đâu có bao giờ mất”!… Mặt trời sẽ không bao giờ mất, nếu mặt trời mà không còn thì tất cả sự sống thế gian này có còn. Mặt trời vẫn mãi còn thì tình cảm yêu nước sáng trong trong mỗi con người Việt Nam sẽ còn mãi!

2.- “Ta yêu quê ta thì đâu có bao giờ mất”!…

Đã yêu là “dâng hiến”! “Yêu” mà kể công, giành Quyền và Lợi như những kẻ đang nắm quyền và những con đỉa đang bám trong cả hệ thống chính trị chủ nghĩa giai cấp kia… thì chúng “yêu cái gì? Nắm quyền lực nhà nước chưa hẳn là – “chính quyền” để có thể chính danh .“Chính” hay “ngụy, tà, gian..”?!. Cái chuẩn muôn đời phải là “Tổ quốc trên hết”! Tổ quốc là Nhân dân; Nhân dân là Tổ Quốc; là toàn vẹn lãnh thổ, đất đai bờ cõi, biển trời cha ông đã đổ máu xương gìn giữ… Nhân dân là “đồng bào” chứ không phải là nhân dân nào? giai cấp nào? thành phần nào?… mà cái chính trị nhà nước giai cấp ấy chúng lúc nào cũng phân biệt.

Học lịch sử- là lịch sử của dân tộc với chiều dài hơn 4 nghìn năm chứ không phải lịch sử của kẻ cai trị. Kẻ cai trị nhồi nhét lịch sử của kẻ cai trị vào tâm hồn nhân dân bằng ý chí quyền lực. Nhưng càng nhồi nhét thì người ta càng chán ghét. Cái điểm 0 trong thi cử với môn lịch sử chẳng có nghĩa lý gì so với cái hệ quả sẽ dẫn đến – mất gốc, mất nước mà kẻ thù phương Bắc kia cả hàng ngàn năm qua luôn mong muốn. Học lịch sử, học những bài học anh hùng, bất khuất của dân tộc, suy nghĩ về những bài học lịch sử để nuôi dưỡng lòng tin, tự hào về truyền thống, về những giá trị tình cảm thiêng liêng đối với Tổ Quốc. Học những bài học đắng cay, thất bại để có những “bài học lịch sử” mà có kế sách giữ nước, bảo vệ tổ quốc. Tại sao trải qua cả nghìn năm Bắc thuộc mà dân tộc Việt không bị đồng hóa mà giành lại được quyền độc lập, tự chủ? Và cả ngàn năm tiếp theo kẻ thù ấy luôn có dã tâm xâm lược nhưng dân tộc Việt Nam luôn bất khuất, tự chủ, tự cường, “hùng cừ một phương” ! Người Việt Nam gọi đất nước là “quốc gia”-“nước nhà”. Vì sao nói” nước mất- nhà tan”; “giặc đến nhà đàn bà cũng phải đánh”? Tổ Quốc là gì; Yêu nước là yêu cái gì?… Có những giá trị rất là cụ thể và có những giá trị vô hình rất là thiêng liêng, quý như là hơi thở của chính mình, những giá trị ấy cả ngàn đời con dân Việt Nam gìn giữ nó bằng Máu chứ không phải bằng quyền và lợi ích kỷ của riêng mình, của tập đoàn, phe phái, giòng Họ. Bởi vậy, mới có Diên Hồng lịch sử -“trước nhục nước nên Hòa hay nên Chiến”? toàn dân – Quyết Chiến”;”thế nước yêu lấy gì lo chiến tranh”? toàn dân đã dám chấp nhận – “Hy Sinh ”! Đối mặt với kẻ thù cướp nước, nếu vì lợi ích của tổ quốc, đồng bào thì sẽ có sách lược khác; nếu chỉ vì quyền và lợi vị kỷ, thiệt hơn của một tập đoàn, phe phái , thậm chí cả cái “danh hão ” – không muốn trở thành kẻ làm mất đảng, sụp đổ chủ nghĩa xã hội (!)… nên mới có Hội nghị “Thành Đô” để kẻ thù ban cho cái ấn “4 tốt”, “16 chữ vàng”! Cái Tâm của họ không có dân tộc. đất nước nên đã bỏ qua cơ hội dân chủ hóa xã hội để Việt Nam dân chủ, phát triển, sánh vai cùng các nước tiến bộ trên thế giới. Gorbachev của Nước Nga hẳn là môt con người có tâm hồn rộng lớn, yêu nước cao cả, vì Tổ quốc Nga trên hết nên đã vượt thoát lên trên cái lợi ích tầm thường của một tập đoàn đảng trị, của một chủ nghĩa lạc hậu, phản động, phi nhân bản, chống nhân loại!

3.- “Ta yêu quê ta thì đâu có bao giờ mất”!

Đã yêu nước, dấn thân vì đất nước không ai so đo, tính toán thiệt, hơn! Yêu nước là “cống hiến”, “hy sinh”, “liều thân sống” bằng cái tâm trong sáng! Thời bình, thời chiến tuy có khác nhau, con người tùy nhân duyên xã hội mà tuổi trẻ Việt Nam cầm súng cho bên này hay bên kia, dù cuộc chiến “nhân danh” với bất cứ ý nghĩa nào, nhưng con người Việt Nam hai phía hy sinh trong cuộc chiến, dù có bị lừa bịp, ắt hẳn họ tâm hồn cũng vì một “Tổ quốc Việt Nam”. Họ đã hy sinh, chúng ta tin tưởng, bằng cả tấm lòng yêu nước trong sáng! Nhân dân, xã hội không bao giờ quên họ-Những người làm nên Tổ Quốc chứ không như những kẻ huyênh hoang “chiến thắng” (!) nhưng vị kỷ, khiếp nhược kẻ thù, không dám ghi công, vinh danh những người đã hy sinh vì Tổ Quốc bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa. Ai mới là người yêu nước? Nếu kẻ chiến bại vừa qua là kẻ chiến thắng thì “ yêu nước”, “chính nghĩa” thuộc về ai? Và từ bản chất của chế độ xã hội ta có thể thấy dân tộc, đất nước Việt Nam có một tương lai khác….

Con người Việt Nam yêu nước với cái tâm trong sáng, ngẫm lại, người yêu nước lắm khi lại trở thành kẻ khờ khạo, thơ ngây bị kẻ giảo hoạt, quỷ ma lợi dụng lòng yêu nước. Biết bao nhiêu người học giỏi, tài năng, có danh vị, quyền cao, chức trọng, bản thân, gia đình giàu có chứ đâu phải nghèo đói… (để tranh giành quyền lợi !), nếu ở lại nước ngoài sẽ được trọng dụng, cống hiến nhiều cho nhân loại; hoặc vì quyền và lợi chịu làm “tay sai” cho Đế quốc” chí ít, cũng có những quyền tự do, bình đẳng, bác ái để làm được những việc gì đó thật sự cho nhân dân ; hoặc chịu nghe “lời mẹ dặn” – “yêu ai cứ bảo rằng yêu; ghét ai cứ bảo rằng ghét, dù ai ngon ngọt nuông chiều cũng không biến yêu thành ghét…” thì tình cảm chân thật ấy đã gìn giữ được cho bao tâm hồn con người…không lạc bước. Nhưng trái tim yêu nước ngu ngơ, khờ dại, chỉ buông theo tình cảm của con tim, cứ nghĩ ai cũng có tình cảm yêu nước như mình nên… khi “hái quả” mới biết rằng, quả đó không phải cho nhân dân, cũng chẳng phải vì đất nước. Muốn hót trên đỉnh non cao, muốn làm vần thơ muôn điệu, muốn đem lại sự công bằng cho tất cả, muốn được toàn tâm, toàn trí cống hiến, dù nhỏ nhoi như khi sống trong chế độ thực dân, đế quốc xâm lược … cũng không có bầu trời. Muốn thở phải thật âm thầm, lặng lẽ và phải dấu cả hơi thở của mình. Ngẩm lại, bằng cái tâm trong sáng họ là nhân và cũng là nạn nhân góp phần lôi cuốn tác động đến nhiều tầng lớp nhân dân trong xã hội “lạc đường” theo họ gây nên cái tai nạn lịch sử khủng khiếp mấy chục năm qua…Họ có tội gì? Chỉ có một tội- yêu nước bẳng tấm lòng sáng trong! Ôi cái giá, bi kịch của tình yêu nước!

Khi nhân dân, thanh niên, trí thức có biểu hiện lòng yêu nước, có trách nhiệm với đất nước, xuống đường đòi chủ quyền – “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”, chỉ mới đi trên lề chưa dám bước chân xuống đường biểu tình nhưng lại bị chính những kẻ nhân danh “Nhà nước của dân, do dân, vì dân” vây bắt, thẳng chân đạp vào mặt cùng với muôn vàn thủ đoạn đê hèn ngăn cấm lòng yêu nước của nhân dân. Dân là chủ, “đồng bào” là “đồng bào” của mình, yêu nước là yêu nước mình sao lại bị bắt? Yêu nước là một tình cảm tự nhiên sao phải xin phép “được yêu”? Tổ quốc, đất nước VN là của đồng bào Việt Nam, vì sao chỉ có đảng cs độc quyền yêu nước? Họ có phải là “đồng bào” Việt Nam? – Nhân dân không bao giờ là kẻ bán nước, phản bội tổ quốc. Khi kẻ độc quyền yêu nước chống lại nhân dân tỏ lòng yêu nước, lên tiếng nói bảo vệ đất nước chống kẻ thù cướp nước thì bộ mặt của kẻ độc quyền nhân danh yêu nước đã không còn ; nhà nước và bộ máy đàn áp đã không đứng cùng một phía với nhân dân mà lại đàn áp cả nhân dân thì nhà nước ấy đã đứng với ai? Là của ai? Không có nhân dân sẽ không có đất nước; không có “đồng bào Việt Nam sẽ không có Tổ Quốc Việt Nam. Kẻ ấy như thế nào nhân dân lâu nay ắt hẳn đã đặt tên!

4.- Yêu nước là dấn thân, hy sinh, dâng hiến.

Nếu vì lợi, quyền, khi lợi quyền bị mất thì họ sẽ căm thù, cuồng điên, sân hận. Mỗi người có một tấm lòng yêu nước có thể biểu hiện khác nhau nhưng tình yêu ấy chỉ có một. Không ai có quyền buộc mọi người phải yêu nước theo cách của riêng mình, theo cái chủ kiến, “lý tưởng”, chủ nghĩa của mình? Khi một con người, trước đây dù ở bất cứ thành phần nào nhưng trước hiểm họa mất nước, tổ quốc lâm nguy, quyền tự do, dân chủ, dân sinh của nhân dân bị tước đoạt … họ đã dấn thân, chấp nhận cả lao tù bằng tấm lòng yêu nước trong sáng, nhưng rồi họ đã bị lừa dối, bội phản vì tình yêu ấy đã đặt nhầm chỗ, nhầm nơi, họ đã tiếp tục đấu tranh để tiếp tục thực hiện “lý tưởng” của mình. Có thể nào vì quá khứ ấy rồi kết tội họ là không yêu nước, “nối giáo cho giặc”? Vì sao ta lại phỉ báng tấm lòng yêu nước trắng trong của những con người ấy? Nhìn lại mình, ta đã làm gì và đang làm gì cho đất nước, quê hương? Sự độc quyền yêu nước bằng bất cứ hình thức nào, lý lẽ nào cũng đều không trong sáng, không thật tâm, cũng chỉ là sự giả danh, là một chiêu bài lừa mị, nếu khi những kẻ ấy nắm quyền lực nhà nước rồi thì họ có tốt hơn, hay sẽ tệ hơn, xấu xa hơn cả trăm ngàn lần kẻ mà họ phỉ nhổ.?! Từ cái tâm không trong sáng thì không thể có những hành động tốt đẹp!

Đối với những người đảng viên cs, phải chăng tất cả họ đều là kẻ đồng lõa với những tội ác đối với nhân dân, đất nước, vị kỷ, vị lợi, vì quyền, vì chức; “còn đảng còn mình”; không có lòng yêu nước? Không ít người trước khi họ trở thành đảng viên cộng sản họ là những người yêu nước với tâm hồn rất sáng trong. “Xuống đường”, “dậy mà đi…”, tiếng hát một thời ấy đâu có phải vì chủ nghĩa!. Có thể lợi quyền lấn át lòng yêu nước, đặt Đảng trên Tổ quốc nhưng là người VN ai chẳng có lòng yêu nước. Nếu người đảng viên cs còn tự hào là người VN thì lòng yêu nước họ vẫn còn! Nhân dân đã rất “sợ” sự dã man, vô nhân của “cái búa, cái liềm” nhưng chính đảng viên cs cũng rất sợ cái guồng máy vô nhân, vô đạo nghĩa ấy trừ những kẻ không có lương tri, vô cảm, chai lỳ trước nổi đau của con người, vong bản, không có tổ quốc, chỉ biết hành xử như là một công cụ vô tri mới đặt đảng của họ trên Tổ Quốc. Những cuộc xuống đường biểu tình yêu nước vừa qua đã có không ít người là đảng viên cs và đã có nhiều người là đảng viên cs đã sớm có nhận thức, khởi đầu cho cuộc đấu tranh dân chủ, dân sinh, dân quyền hoặc không chấp nhận cái đảng bội phản dân tộc, khiếp nhược kẻ thù, chỉ vì Quyền và Lợi …và họ đã ly khai! Công dân sống trong xã hội ai cũng rất cân có Luật pháp. Mọi công dân bình đẳng trước pháp luật nhưng cái cơ chế độc quyền cùng với cái bản chất nhà nước độc tài, chuyên chế, trấn áp và bạo lực, đứng trên Luật pháp, hành động ngoài luật pháp… mới là thứ đáng sợ. Những kẻ sống, hoạt động trong một guồng máy mà chức tước, lợi quyền đều do “đảng cho” thì …họ đều rất sợ …mất nên họ rất cần, rất “yêu” và “trung thành “ với cái nhà nước, cái cơ chế bảo vệ và tạo cho họ môi trường sống như những con giòi, con đỉa lúc nhúc, sinh sôi! Nếu như họ “tự vượt lên chính mình”, vượt qua sợ hãi, không cần cái lợi quyền “đảng cho”, trừ những kẻ đặt đảng trên Tổ quốc -thì lòng yêu nước của họ cũng mang bản chất tự nhiên, trong sáng. “Nhân vô thập toàn”! Cuộc sống và lòng yêu nước của con người cũng từ nhân duyên xã hội, gia đình mà dấn thân vì Tự do, dân chủ, nhân bản, nhân quyền mà hợp lại với nhau -“vị quốc vong thân”! “Tổ quốc trên hết”! Tại sao ta không trân quý nếu họ thật sự có cái tâm, lòng yêu nước trong sáng và khi thấy sai thì tự sửa bỏ để quay về nẻo chính. Chúng ta tin là người Việt Nam ai cũng có lòng yêu nước, rồi một lúc nào đó chính lòng yêu nước đó họ sẽ vứt bỏ những cặn bã lợi, danh, quyền chức, cuộc sống vị kỷ để sống làm Người- Người Việt Nam chân chính, đặt “Tổ quốc VN trên hết” chứ không phải “còn đảng còn mình”!

*

Lòng yêu nước trong sáng, tự nhiên như là máu huyết, tình cảm, hơi thở của mỗi con người Việt Nam, nếu không có những tình cảm đó thì qua cả ngàn năm nô lệ giặc Tàu làm sao dân Việt có thể giành lại được nền độc lập để “hùng cứ” một phương? và nếu không có anh linh những anh hùng, của triệu triệu con người Việt Nam yêu nước vô danh đã ngã xuống vì Tổ quốc Việt Nam trên hết thì làm sao có thể hun đúc nên hồn thiêng sông núi?

“Ta yêu quê ta thì đâu có bao giờ mất”! Hãy nuôi dưỡng lòng yêu nước và bằng cái tâm yêu nước trong sáng, vượt qua sợ hãi, bất khuất trước mọi kẻ thù, chúng ta tin – lịch sử sẽ sang trang…

© Nguyễn Quang Nhàn
© Đàn Chim Việt

Theo nguồn tin Mỹ, Aityah là chiến binh người Libya bị tiêu diệt hôm 22/8 tại Waziristan, khu vực bất ổn của Pakistan. Giới chức Mỹ không cho biết rõ Aitiyah đã bị tiêu diệt như thế nào, nhưng một chiếc máy bay không người lái của CIA được ghi nhận đã hoạt động tại đây trong ngày chỉ huy Al-Qaeda bị hạ.

Nhật báo The News của Pakistan cho biết có 4 người bị tiêu diệt trong cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ hôm 22/8 tại vùng Bắc Waziristan, giáp biên giới Afghanistan. Một ngày sau vẫn có khoảng 8 chiếc máy bay do thám Mỹ quần đảo tại nhiều nơi trong khu vực này.

Sau khi Osama bin Laden bị tiêu diệt, an ninh Mỹ coi Atiyah là chỉ huy các chiến dịch của mạng Al-Qaeda. "Cái chết của Atiyah là tổn thất cực lớn đối với Al-Qaeda vì tân thủ lĩnh mạng là Ayman al-Zawahiri phụ thuộc nặng nề vào người này để hướng dẫn và điều hành mạng lưới, đặc biệt là kể từ sau cái chết của Bin Laden", BBC dẫn lời một quan chức Mỹ giấu tên hôm qua.

Đây là nghi phạm đứng thứ hai trong danh sách 5 chỉ huy khủng bố ở Afghanistan và Pakistan mà Washington và Islamabad đều muốn tiêu diệt hoặc bắt sống nhất. Hồi tháng 10/2010, giới chức Pakistan từng nghĩ rằng Atiyah đã bị tiêu diệt trong một vụ tấn công của máy bay không người lái Mỹ ở vùng Bắc Waziristan.

Atiyah năm nay khoảng 30 tuổi từng là thuộc hạ thân tín của Osama Bin Laden, kẻ bị đặc nhiệm Mỹ bắn chết trong vụ đột kích hôm 2/5 tại Abbottabad, Pakistan. Anh ta bắt đầu đi theo Bin Laden tại Afghanistan từ khi còn là một thiếu niên trong những năm 80 của thế kỷ trước. Sau đó Atiyah trở thành nhân vật quan trọng trong mạng lưới khủng bố Al-Qaeda với vai trò là chuyên gia về chất nổ.

Atiyah đã cùng với Bin Laden rút về khu vực biên giới giữa Afghanistan và Pakistan sau khi Mỹ phát động cuộc tấn công Afghanistan cuối năm 2001 và trở thành trung tâm kết nối giữa Al-Qaeda với các nhóm chiến binh Hồi giáo tại khu vực Trung Đông và Bắc Phi.

Tháng 6/2006, quân đội Mỹ đã thu được một bức thư do Atiyah viết gửi cho Abu Musab al-Zarqawi, chỉ huy khủng bố người Jordan đứng đầu chi nhánh Al-Qaeda tại Iraq, để điều phối các chiến dịch tấn công người Hồi giáo dòng Shiite tại đây. Sau đó Al-Zarqawi đã bị quân đội Mỹ tiêu diệt.

Đình Nguyễn

Tướng Petraeus sẽ bắt đầu công việc lãnh đạo CIA vào ngày 6/9, tức là chưa đầy một tuần trước lễ kỷ niệm 10 năm vụ khủng bố 11/9, AP đưa tin. Ông sẽ thay thế cho cựu giám đốc Leon Panetta, người đã chuyển sang làm Bộ trưởng Quốc phòng.

Petraeus, 58 tuổi, từng được coi là ứng cử viên hàng đầu để trở thành Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ, sau khi đảm nhiệm 6 vị trí chỉ huy khác nhau, cũng như góp mặt trong 4 cuộc chiến của quân đội Mỹ. Trước khi xuất ngũ, ông là chỉ huy quân đội Mỹ tại Afghanistan, trước đó nữa là chỉ huy lực lượng đa quốc gia trong cuộc chiến Iraq.

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Barack Obama lại quyết định trao cho Petraeus vai trò giám đốc thứ 20 của CIA, một phần trong kế hoạch thay máu các vị trí lãnh đạo hàng đầu của hệ thống an ninh quốc gia. "Tôi muốn làm công việc này", Petraeus nói với các thượng nghị sĩ trong phiên họp nhằm thông qua quyết định bổ nhiệm ông làm giám đốc CIA.

Tại CIA, vị tướng quê New York sẽ tiếp tục lãnh đạo cuộc chiến với mạng lưới khủng bố Al-Qaeda và nhiều tổ chức khủng bố khác, nhưng với một cách làm việc mới. Ông có thể vẫn mặc bộ quân phục quen thuộc tới nhiệm sở, nhưng sẽ phải tránh những điều có thể được coi là quân sự hóa mạng lưới tình báo Mỹ.

Từng được coi là ứng cử viên tổng thống tiềm năng của đảng Cộng hòa dù luôn phủ nhận mối quan tâm với chính trị, tướng Petraeus có được sự ghi nhận đặc biệt của dư luận Mỹ trong giai đoạn 2007-2008. Khi đó, ông đã thành công trong việc chặn đứng tình trạng bạo lực leo thang ở Iraq, sớm hơn hai năm so với tính toán của chính phủ Mỹ và Iraq.

Tướng Petraeus nhập ngũ từ năm 1974 và trải qua gần 4 thập kỷ liên tục đảm nhận nhiều vị trí trong quân đội Mỹ. Vị tướng 4 sao này đã được trao tặng nhiều huân chương chiến công và các giải thưởng khác nhau trong suốt 37 năm quân ngũ.

Nhật Nam

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Dương Vũ Quân hôm qua cho hay hàng không mẫu hạm đầu tiên của nước này đã trở về cảng Đại Liên để tiếp tục được tân trang và thử nghiệm, Xinhua đưa tin. Ông Dương không cho biết những "mục tiêu đề ra" trong cuộc chạy thử đầu tiên của tàu sân bay là gì.

Cuộc chạy thử tàu sân bay hồi đầu tháng trước diễn ra giữa thời điểm căng thẳng về vấn đề lãnh hải lên cao, đặc biệt là khu vực Biển Đông. Đây là khu vực giàu tài nguyên mà Trung Quốc và bốn nước ASEAN cùng tuyên bố chủ quyền chồng lấn.

Phát ngôn viên Dương Vũ Quân cho hay chiến lược phòng thủ ven bờ của Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) và bản chất phòng thủ trong chính sách quốc phòng không hề thay đổi mặc cho nước này phát triển những loại vũ khí hiện đại.

PLA - lực lượng vũ trang lớn nhất thế giới - luôn rất bí mật về chương trình phòng thủ của họ. Lực lượng này được đầu tư lớn nhờ ngân quỹ nhờ phát triển kinh tế vượt bậc của quốc gia này. Hồi đầu năm, Trung Quốc tuyên bố tăng chi tiêu cho quốc phòng thêm 12,7% lên tới 91,7 triệu USD trong năm 2011. Hồi tháng giêng, Bắc Kinh tiết lộ đang phát triển máy bay tàng hình. Họ cũng đang hoàn thành tên lửa có thể xuyên thủng tàu sân bay Mỹ.

Mới đây, Nhật Bản tỏ ra quan ngại về cái họ gọi là "sự mập mờ" trong chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc. Lầu Năm Góc Mỹ cũng kêu gọi Bắc Kinh giải thích tại sao nước này cần tàu sân bay.

Nguyên bản chiếc tàu sân bay Trung Quốc được Liên Xô khởi công đóng từ năm 1985. Sau khi chuyển giao cho Ukraina, con tàu nằm "đắp chiếu" do thiếu kinh phí hoàn thiện và cuối cùng phải bán thanh lý bộ khung sườn cho Trung Quốc. Năm 2002 nó được kéo và cảng Đại Liên và thay vì biến thành khách sạn nổi như kế hoạch, nó được quân đội Trung Quốc hoàn thiện để trở thành một tàu sân bay như thiết kế nguyên thuỷ.

Tuy gọi là tàu phòng vệ duyên hải LCS (Littoral Combat Ship) nhưng loại tàu này có tầm hoạt động lên tới 10,000 hải lý (19,000 km) với nhiều khả năng khác nhau từ tình báo, tấn công, đến phá mìn.

Chiến hạm tàng hình USS Independence LCS-2 mới được đưa vào hoạt động từ Tháng Giêng 2010 sau khi rời xưởng đóng tàu ở Mobile, Alabama. Chiến hạm đa năng này dựa trên chủ thuyết chiến đấu mới của Hải Quân Hoa Kỳ cần khả năng ứng phó nhanh chóng và hữu hiệu.

Khả năng của tàu có thể hoạt động ở các vùng nước nông dọc bờ biển. Trên tàu có sân bay và được trang bị 2 máy bay trực thăng chiến đấu, một số máy bay không người lái làm nhiệm vụ trinh sát hay tiêu diệt tàu ngầm, tàu chiến, chống mìn. Trên tàu cũng có một đơn vị 4 xe bọc thép và các người lính điều khiển chúng sử dụng cho các chiến dịch ít người.

Không những vậy, chiến hạm này còn “chứa trong bụng” một ít tàu nhỏ. Nói chung, tàu có khả năng thi hành các nhiệm vụ chiến đấu cả trên không, trên bộ, trên mặt nước và cả dưới mặt nước, tùy nhu cầu.

USS Independence LCS-2, dài 419 bộ (foot) với tốc độ hơn 40 hải lý, là loại chiến hạm đa năng thuộc hàng nhanh nhất của Hải Quân Hoa Kỳ hiện nay.

Kềm chế Trung Quốc

Tin tức sơ khởi được nghe nói từ năm ngoái, và nay các cuộc thảo luận giữa hai nước đang ở các chi tiết cụ thể sau cùng.

Ðặt căn cứ ở Singapore, sự hiện diện của chiếc USS Independence LCS-2, và có thể thêm một chiếc nữa cùng loại, ở cửa ngõ từ Ấn Ðộ Dương sang Biển Ðông là chỉ dấu cụ thể hóa những lời tuyên bố của Hoa Kỳ đặt ưu tiên đến Á Châu. Lực lượng Hoa Kỳ nhiều nơi khác bị cắt giảm thì khu vực Á Châu được tăng cường.

Một nữ phát ngôn viên của Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, theo báo SCMP ở Hongkong, xác nhận hôm Thứ Tư, 17 Tháng Tám 2011, là các cuộc thảo luận đang tiến hành với Singapore mà các chi tiết cuối cùng đang được đề cập.

Giới phân tích thời sự ở Trung Quốc cho rằng việc chọn Singapore để đồn trú chiếc USS Independence LCS-2 là một việc chưa từng có từ trước tới giờ không ngoài mục đích giám sát vùng Biển Ðông.

Sự hiện diện của chiến hạm đa năng và mới nhất của Hải Quân Hoa Kỳ trên vùng biển này sẽ có nhiều tác động rộng rãi nhiều mặt, theo giới phân tích Bắc Kinh. Một tổ chức nghiên cứu ở Hoa Kỳ mới đây nhận định cuộc chiến lớn sắp tới sẽ xảy ra ở trên biển. Rất có thể là biển Ðông

Tiến Sĩ Vương Hàn Lĩnh, giám đốc Trung Tâm Á Châu Vụ tại Học Viện Khoa Học Xã Hội ở Bắc Kinh nói chiến hạm trên không có đe dọa gì rõ rệt đối với Trung Quốc. Tuy nhiên, khác với các hàng không mẫu hạm Mỹ, chúng (tàu LCS) là dấu hiệu Mỹ muốn kềm chế Trung Quốc.

“Hiển nhiên là vì vấn đề biển Ðông. Nó (tàu LCS) được coi như một trong những biện pháp cụ thể để kềm chế Trung Quốc. Ðây là một dấu hiệu quan trọng.” Vương Hàn Lĩnh nói với SCMP.

Nhiều giới chức Bắc Kinh từng nêu vấn đề hoạt động quân sự của Mỹ ở biển Ðông, gồm cả các cuộc tập luyện hải quân với Phi Luật Tân và Việt Nam khi có dịp gặp các giới chức quân sự Mỹ.

Các quan sát viên thời sự cũng theo dõi sát các diễn biến trong khu vực.

Chính phủ Singapore không thấy nói đến vấn đề tàu chiến tàng hình LCS một cách công khai. Chỉ riêng Bộ Trưởng Quốc Phòng Ng Eng Hen nói hồi Tháng Sáu vừa qua rằng Singapore sẵn sàng nghe Mỹ đề nghị. Bởi vì “sự hiện diện của Mỹ sẽ là lực lượng cốt yếu để khu vực có ổn định và tiến bộ.”

Theo một số nhà ngoại giao thân cận với các cuộc thảo luận, có thể 2 tàu LCS sẽ đặt căn cứ ở Singapore và sớm là từ năm 2012.

Thứ Tư tuần trước, chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên của Trung Quốc đã chạy thử trên biển. Ðám chính trị và ngoại giao Bắc Kinh thanh minh nhiều lần là không đe dọa ai hết, chiếc hàng không mẫu hạm này chỉ dùng để huấn luyện. Nhưng tờ Quân Ðội Nhân Dân của Bắc Kinh, hôm Thứ Năm tuần trước, lại không ngần ngại nói thẳng là hàng không mẫu hạm là để bảo vệ các vùng biển tranh chấp.

“Tại sao chúng ta xây dựng hàng không mẫu hạm nếu chúng ta không có can đảm và ý chí dùng hàng không mẫu hạm để giải quyết tranh chấp?” Tờ báo vừa nói đặt câu hỏi rồi tự trả lời: “Thật là có lý khi dùng hàng không mẫu hạm hay các loại tàu khác để giải quyết tranh chấp khi cần.”

Ngày Thứ Sáu, 12 Tháng Tám 2011, phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ Victoria Nuland đặt dấu hỏi tại sao Bắc Kinh cần đến hàng không mẫu hạm và nước này cần minh bạch về trang bị quân sự cũng như ngân sách quốc phòng. (TN)

Ngày nay, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều đã giành được độc lập và có chủ quyền.

Ðể giành được độc lập dân tộc, nhiều dân tộc trên thế giới đã phải hy sinh xương máu của nhiều thế hệ. Nền độc lập của một quốc gia là vô giá, nhưng điều quan trọng hơn cả là nhân dân phải được hưởng những thành quả đích thực mà nền độc lập đó mang lại. Vậy giá trị đích thực của nền độc lập là nhân dân có quyền làm chủ đất nước của mình bằng cách lựa chọn hay thay đổi Quốc Hội, chính phủ thông qua cuộc bầu tự do và công bằng. Nhân dân có tự do ngôn luận, có quyền làm báo chí tư nhân, có quyền lập đảng, lập hội, hội họp, có quyền biểu tình hòa bình mà không bị đàn áp, bắt bớ,...

Những dân tộc, những quốc gia may mắn trên thế giới là ngay sau khi giành được độc lập, họ đã tiến hành dân chủ hóa xã hội và xây dựng lên một hệ thống chính trị dân chủ đa đảng, tôn trọng phẩm giá con người và các giá trị của quyền con người. Trên nền tảng căn bản đó, nền kinh tế của họ phát triển đúng hướng và mạnh mẽ nên đã đảm bảo cho nhân dân các nước đó có cuộc sống sung túc, quốc gia hùng mạnh về kinh tế, chính trị và quân sự. Xã hội phát triển hài hòa và ổn định giúp cho người được hưởng thụ những giá trị đích thực của một quốc gia độc lập. Ví dụ như những nước trong khu vực Châu Á như: Hàn Quốc, Singapore, Ðài Loan,...

Có những dân tộc, quốc gia không may mắn thì sau khi giành được độc lập, những lực lượng lãnh đạo cách mạng đã phản bội lại nhân dân, họ đã không thực hiện dân chủ hóa xã hội, không xây dựng hệ thống chính trị dân chủ đa đảng, mà xây dựng nên một chính thể có thể là chính quyền độc tài, độc tài quân sự, hay chế độ độc đảng toàn trị.

Ở trong các chế độ này thì các quyền con người không được tôn trọng và hầu hết các quyền con người về chính trị bị hạn chế hoặc tước đoạt. Ví dụ như quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí: khi người dân chỉ trích hay phê phán chính quyền thì bị qui chụp tội danh tuyên truyền chống Nhà nước, quyền tự do làm báo của công dân bị tước đoạt nên không có các tờ báo tư nhân khi người dân thực hiện quyền lập đảng, lập hội hay tham gia các đảng phái thì bị qui chụp tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền; khi người dân thực thi quyền biểu tình thì bị qui chụp tội danh phá rối trật tự nơi công cộng hay tội chống người thi hành công vụ,... Hệ quả là nhân dân các quốc gia này phải tiếp tục tiến hành cuộc cách mạng dân chủ để thay đổi các chế độc tài, độc đảng toàn trị bằng một chế độ dân chủ, tôn trọng các quyền con người. Ví dụ ở các nước Ðông Âu: sau Thế Chiến Thứ II, một loạt các nước Ðông Âu thoát khỏi hiểm họa của chủ nghĩa phát xít và giành được độc lập.

Thay vì tiến hành dân chủ hóa xã hội, tôn trọng các quyền con người thì đảng cộng sản ở các nước này thực hiện chuyên chính vô sản, xây dựng chế độc đảng toàn trị. Sau nhiều thập kỷ bị mất quyền làm người thì vào cuối thập niên 80 của thế kỷ 20, nhân dân các nước Ðông Âu đã đứng lên làm cuộc cách mạng dân chủ mà người ta còn gọi là Cách Mạng Nhung để thay thế các chế độc đảng toàn trị bằng các chế độ dân chủ đa đảng. Kết quả là ngày nay các nước Ðông Âu đã hội nhập toàn diện với các nước Tây Âu về kinh tế, chính trị, quân sự, ngoại giao. Ðời sống người dân ngày một giàu có và sung túc. Nhân dân được làm chủ đất nước và được hưởng những giá trị đích thực của một quốc gia độc lập.

Ở các nước Trung Ðông và Bắc Phi hầu hết đều là các quốc gia độc lập, nhưng nhiều chính thể ở các quốc gia đó là chính phủ độc tài hoặc độc đảng toàn trị. Sau nhiều thập kỷ phải chịu đựng sự cai trị hà khắc của các chế độ này thì gần đây nhân dân các nước Ai Cập, Tuynidi đã đứng lên làm cuộc cách mạng dân chủ và đã thành công. Nhân dân Libi cũng sắp thành công và sớm hay muộn thì cuộc cách mạng dân chủ ở Yêmen và Syri cũng sẽ thành công. Tuy nhân dân các nước này sẽ gặp những khó khăn ngắn hạn trước mắt, nhưng chắc chắn cuối cùng những giá trị đích thực của độc lập sẽ đến với họ.

Trên thế giới có gần 200 quốc gia độc lập, có chủ quyền. Nhưng không phải tất cả nhân dân các nước đều được hưởng những giá trị đích thực của nền độc lập. Ðộc lập dân tộc phải gắn liền với tiến trình dân chủ hóa xã hội và tôn trọng các quyền con người thì nhân dân mới từng bước được hưởng những giá trị của nền độc lập. Còn có độc lập dân tộc mà không có dân chủ thì nhân dân đã làm cuộc cách mạng vô ích để thay thế sự cai trị của giặc ngoại xâm bằng sự cai trị độc ác hơn và tàn bạo hơn của giặc nội xâm.

Ngày 2 tháng 9 năm 2011, chúng ta sẽ kỷ niệm 66 năm ngày độc lập. Quí vị nghĩ gì về hiện tình đất nước? Chúng ta phải làm gì để tất cả mọi người dân Việt Nam đều được hưởng những giá trị đích thực của nền độc lập?

(Ngày 25 tháng 8 năm 2011)

Nếu sự kiện tàu Trung Quốc gây khó dễ đối với tàu đổ bộ INS Airavat của Ấn Độ được xác minh, thì đấy là lần đầu tiên sự cố nảy sinh giữa hải quân hai cường quốc này tại vùng Biển Đông. Giới phân tích đã gắn liền sự kiện này với thái độ ngày càng quyết đoán của Trung Quốc trong việc đòi hỏi chủ quyền trong khu vực, và với việc các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, đang khuyến khích New Delhi tăng cường quan hệ với khu vực hầu cân bằng thế lực của Bắc Kinh.

Đối với Trung Quốc, hơn 80% diện tích Biển Đông thuộc chủ quyền của họ, và trong những năm gần đây, hải quân Trung Quốc càng lúc càng gia tăng áp lực, nhằm khẳng định chủ quyền của Bắc Kinh trong khu vực. Các hành động nhiều khi rất hung hăng của Trung Quốc đã làm cho các nước Đông Nam Á có tranh chấp chủ quyền càng lúc càng lo ngại.


Trong tình hình đó, để khỏi phải đơn độc đối phó với Trung Quốc, nhiều quốc gia Đông Nam Á, đi đầu là Việt Nam, đã đẩy mạnh chiến lược tăng cường quan hệ với các cường quốc bên ngoài khu vực, cũng quan tâm đến vấn đề Biển Đông, với hy vọng là giảm thiểu được sức ép của Bắc Kinh. Ngoài Hoa Kỳ, Ấn Độ là cường quốc thứ hai được chú ý trong tư cách là một đối tác đáng tin cậy, giúp cho Đông Nam Á bớt bị Trung Quốc chèn ép.

Về phần mình, New Delhi cũng ngày càng quan ngại trước tiềm lực quân sự gia tăng của Trung Quốc, đồng minh thân cận của Pakistan, đối thủ truyền thống của Ấn Độ. Trong khuôn khổ chính sách ‘’Đông tiến’’ (Look East) đề ra từ đầu thập niên 1990, New Delhi ngày càng muốn thắt chặt thêm quan hệ mọi mặt với vùng Đông Nam Á, trong đó có quan hệ quốc phòng.

Trong lãnh vực quân sự, New Delhi ngay từ đầu, đã có những quan hệ khá chặt chẽ với Việt Nam, nhất là trong vấn đề vũ khí vì lẽ Ấn Độ là quốc gia có rất nhiều kinh nghiệm trong lãnh vực sản xuất và bảo trì vũ khí, thiết bị quân sự do Liên Xô (và sau này là Nga) sản xuất, vốn đang được quân đội Việt Nam sử dụng.

Theo ghi nhận của giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam và châu Á tại Học viện Quốc phòng Úc, vào năm 2000, hai bên đã ký kết một thỏa thuận hợp tác quốc phòng trong đó có cả việc Ấn Độ đồng ý giúp Việt Nam nâng cấp đội máy bay MiG-21 của mình, cũng như đội hộ tống hạm và tàu tấn công nhanh.

Qua năm 2007, Việt Nam và Ấn Độ đã nâng cấp quan hệ song phương lên thành quan hệ đối tác chiến lược, và ngay sau đó, Ấn Độ đã cung cấp cho Việt Nam một số lượng lớn phụ tùng thay thế để duy trì hoạt động của đội tàu có từ thời Liên Xô, đồng thời hiện đại hóa năng lực chống tàu ngầm của quân đội Việt Nam. Ngoài ra, tàu hải quân Ấn Độ bắt đầu ghé cảng Việt Nam thường xuyên hơn.

Theo nhận xét của giáo sư Thayer, hợp tác quốc phòng Việt Ấn thể hiện một sự tương đồng chiến lược, giúp cho hai bên mở rộng khả năng ứng phó với Trung Quốc và các cường quốc khác. Qua Việt Nam, Ấn Độ có thêm điều kiện tăng cường quan hệ với ASEAN và mở rộng ảnh hưởng trong khu vực Đông Á, còn nhờ Ấn Độ, Việt Nam tránh được việc bị lệ thuộc vào một cường quốc duy nhất.

Quan hệ quốc phòng được tăng cường giữa Việt Nam với Ấn Độ đương nhiên không làm cho Trung Quốc hài lòng. Ấn Độ đã từng có những mối liên lạc quốc phòng chặt chẽ với Singapore, Indonesia hay Malaysia, Thái Lan, những nước cùng chia sẻ quan tâm với họ về vùng biển Andaman, bên Ấn Độ Dương, hay eo biển Malacca, phía Nam Biển Đông.

Tuy nhiên, các quan hệ đó dường như không làm Bắc Kinh khó chịu bằng việc tàu chiến Ấn Độ lần ngược lên phía Bắc Biển Đông, trong khuôn khổ các thỏa thuận ký kết với Việt Nam. Hành động chưa từng thấy là chận đường xét hỏi chiếc INS Airavat có thể được xem là phương cách Trung Quốc biểu thị thái độ bực bội của mình.

Theo Trọng Nghĩa (RFI)

Năm nay tình cờ tôi có cơ hội đi xem cuộc diễn hành nhân ngày lễ Lao Ðộng, mùng 5 tháng 9 tại một thành phố dưới 100,000 dân, trong tiểu bang Iowa thuộc miền Trung Tây nước Mỹ.

Ở đây họ tự coi nằm giữa trái tim của cả nước. Những năm có tranh cử tổng thống, báo chí lại kéo đến theo dõi coi kết quả những cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa. Không phải chỉ vì ở đây tổ chức bỏ phiếu sớm nhất; nhưng còn vì dân tình tiểu bang này thường tiêu biểu cho cả nước; khi đại đa số ủng hộ ứng cử viên nào thì người đó rất có hy vọng sẽ làm tổng thống!

Người Mỹ ở vùng Trung Tây thường tự coi họ là “dân Mỹ thứ thật”. Vì họ vẫn gìn giữ những nếp sống và giá trị cổ truyền của cha ông họ, những người gốc Ðức, Pháp, Ái Nhĩ Lan, Anh, Thụy Ðiển, vân vân, lập nghiệp ở đây từ hai ba thế kỷ. Ðời sống của họ không bị ảnh hưởng của những trào lưu văn hóa mà các di dân mới đem tới; phe mới phần lớn quy tụ tại hai vùng bờ biển phía Ðông và phía Tây lục địa Bắc Mỹ.

Diễn hành những cái gì trong ngày lễ Lao Ðộng? Dân Canada và Mỹ chọn này Thứ Hai đầu tiên trong tháng 9 để “vinh danh người lao động”. Lễ Lao Ðộng lớn đầu tiên được Công Ðoàn Trung Ương (Central Labor Union) ở New York tổ chức vào ngày 5 tháng 9 năm 1882. Họ bắt chước những ngày Lao Ðộng đã diễn ra trước đó ở Toronto, Canada. Năm 1894 thì ngày Lao Ðộng được chính phủ liên bang Mỹ chính thức công nhận, Quốc Hội đưa vào một đạo luật. Họ chọn một ngày đầu tháng 9 một phần cũng vì người Mỹ không muốn nó trùng với ngày Lao Ðộng Quốc Tế mùng 1 tháng 5 như các nước khác.

Nhưng trong cuộc diễn hành ngày lễ Lao Ðộng 5 tháng 9 năm nay ở thành phố Dubuque, nằm trên bờ sông Mississippi giữa ba tiểu bang Wisconsin, Iowa và Illinois, tôi không thấy một cuộc biểu dương lực lượng của giai cấp công nhân, như thường vẫn thấy ở các nước khác. Chắc chắn không đem biểu diễn các loại vũ khí, không phải là một này duyệt binh. Không có các quan chức đứng quan sát trên khán đài mà chỉ thấy người dân bắc ghế ngồi trên lề đường coi như coi xiệc! Ðây chỉ là một cuộc diễn của các công dân, một hoạt động dành cho xã hội công dân, nhà nước hoàn toàn đứng ngoài lo giúp giữ trật tự. Có mấy chiếc xe cảnh sát đậu ở vài góc đường, nhưng hình như không phải làm việc gì cả. Những người lao động, đáng lẽ đóng vai trò chính, lại chỉ là thiểu số trong cuộc diễn hành: Các công nhân trong các công đoàn lớn: Teamsters, AFL-CIO, đại diện bởi những nghiệp đoàn địa phương: Nghiệp đoàn công nhân kim loại, công nhân xe hơi, công nhân thuộc những công ty lớn cung cấp việc làm cho nhiều thế hệ trong vùng này, như Johns Deere, chế tạo các dụng cụ xây cất, nông cụ, máy móc lớn. Mấy chiếc máy gặt đeo tấm biển viết: “83 tuổi! Vẫn làm việc!” Vừa giới thiệu cái máy cũ bền bỉ, vừa giới thiệu ông cụ ngồi lái chiếc máy! Có nghiệp đoàn thợ mộc. Có các chủ nông trại tự làm lấy. Công ty IBM mới đến mở một trụ sở trong vùng, đem theo hàng ngàn kỹ sư, nhưng chắc họ không lập nghiệp đoàn lao động nên vắng mặt. IBM tới đây đã làm cho số người gốc Ấn Ðộ và gốc Trung Hoa tăng lên hàng chục lần! Một quán ăn đặc sản Ấn Ðộ mới mở cửa năm nay.

Ðối với nhiều người lao động, cuộc diễn hành cũng là một dịp cho gia đình sum họp vui chơi. Không ai hô những khẩu hiệu đấu tranh giai cấp. Cũng không thấy đòi tăng lương, giảm giờ làm việc, hay tăng số lần được đi vào phòng vệ sinh mỗi ngày, như nhu cầu của nhiều công nhân ở Việt Nam. Mấy ông tài xế Teamster lái những chiếc xe tải dài ngoẵng đi từ từ, mỗi ông ôm trên lòng những em bé năm sáu tuổi, có thể là con họ, hoặc đa số là các cháu nội, cháu ngoại. Mấy đứa trẻ hãnh diện vẫy tay chào những người đứng bên đường, lâu lâu lại nhấn còi, xen lẫn với tiếng nhạc khiến cuộc diễn hành rất ồn ào.

Nhưng giới công nhân chỉ là thiểu số. Ban nhạc của các trường trung học nổi bật lên! Các cô cậu học sinh có dịp mặc đồng phục đi biểu diễn ngoài đường, có ban nhạc dài đến trăm người, đánh trống, thổi kèn, chân bước đều, đầu nghểnh lên, điệu bộ rất nghiêm trọng. Trong một ban nhạc, có một nữ nhạc sĩ phải ngồi xe lăn, ôm chiếc kèn; cô được đồng bạn giúp đẩy xe đi, cũng tham dự cuộc diễn hành. Có Hội Phụ Nữ Cử Tri, đi cổ động đàn bà con gái tham gia việc bỏ phiếu. Một bà cụ tóc bạc phơ, chắc phải trên 90 tuổi, ngồi gọn trong một chiếc ghế bành đặt trên chiếc xe tải bỏ trống. Cụ ôm một tấm biển viết: Hãy đi bỏ phiếu (Vote!). Có cả những hội từ thiện diễn hành chung. Có Hội Cha Mẹ Nuôi. Ðông nhất là đoàn Hướng Ðạo, nam và nữ, mang theo một lá cờ Mỹ rộng gần ngập con đường, do mấy chục em khiêng đi. Lại có Hội Thanh Niên Nam Nữ khác. Có cả hội cựu quân nhân, mang theo biểu ngữ kêu gọi đừng ai quên các tù binh và lính mất tích (POW-MIA). Và hai đảng chính trị lớn đều có mặt, Cộng Hòa và Dân Chủ. Mỗi đảng đi qua nơi có nhiều người ủng hộ lại được họ vỗ tay ào ào; các ông bà dân cử kêu tên những người quen hai bên đường, chào hỏi nhau. Tea Party cũng đi phát truyền đơn. Có những ứng cử viên Quốc Hội, ứng cử viên hội đồng thành phố, ứng cử viên vào ủy ban giáo dục, đi phát giấy cổ động. Và tất nhiên, rất nhiều xí nghiệp cũng đưa công nhân của mình đi diễn hành ngày lễ Lao Ðộng, nhân dịp này quảng cáo cho mình: Lau cửa sổ, 50 năm kinh nghiệm (ba chiếc xe)! Câu xe và Sửa xe, 24 giờ! Thông khói, Sửa máy Sưởi, Máy Lạnh (5 chiếc xe van)!

Tức là cả xã hội công dân trong thành phố nhỏ này đều nhân ngày Lao Ðộng đều có mặt để tự giới thiệu mình. Chưa tới trưa thì cuộc diễn hành chấm dứt. Mỗi năm người ta tổ chức ít nhất hai cuộc trình diễn như vậy, lần trước là vào lễ Tưởng Niệm. Trong ngày đó, vẫn các hội hè, các đảng phái chính trị, các trường học, các doanh nghiệp và đoàn thể nam phụ lão ấu đều có mặt; nhưng chắc chắn là các cựu quân nhân tới diễn hành đông đảo hơn. Khi các quân nhân già nua, ngực đeo huân chương đi qua, nhiều người ngồi bên đường đứng dậy để tỏ lòng kính trọng. Ở các thành phố lớn miền Ðông hay phía Tây nước Mỹ người ta không có thói quen đó.

Ðời sống trong vùng Trung Tây theo một nền nếp rất xưa, và họ vẫn bảo vệ. Dubuque có tới 4 trường đại học; nhưng nếp sống ở đây cũng bình lặng, như một thị trấn nhỏ ở miền Ðồng Bằng Sông Cửu Long. Người dân sống hướng nội, cả về đạo đức lẫn chính trị. Bản tin lớn nhất trên tờ nhật báo không phải là chuyện quân nổi dậy đang chiến thắng ở Lybia hay tin thị trường chứng khoán thế giới tụt giảm vì tình trạng công việc làm ở nước Mỹ không khả quan. Chính trị, là chính trị địa phương, như một câu nói nổi tiếng vẫn nhắc nhở.

Một bản tin có lẽ tiêu biểu cho tinh thần người địa phương, là chuyện gia đình Bob Tannreuther ở làng Waterloo, cả khu vườn trồng cây phong nhà này bị bão tàn phá vào bữa Thứ Sáu. Cây cối gẫy đổ, cành gục xuống, nằm ngổn ngang! Sau cơn bão, bà chủ nhà được xe cấp cứu chở đi nhà thương, tuy không phải vì bão gây ra. Anh chủ nhà kể rằng chính bà nội anh đã trồng những cây phong cổ thụ này từ 140 năm trước đây, tức là trong thời Tổng Thống Ulysses Grant, khoảng 5, 6 năm sau khi Tổng Thống Abrahams Lincoln bị ám sát! Bây giờ anh phải vừa lo trông nom vợ bệnh nặng, vừa lo dọn dẹp đống cây đổ, trước mùa tuyết! Ðúng ngày lễ Lao Ðộng, bỗng có 70 người mang cưa, dìu, cuốc, xẻng, xe chuyên chở, đến nhà anh Bob. Hàng xóm và những người trong cùng một họ đạo đã gọi nhau, không ai nói cho anh biết trước. Trong một buổi họ dọn dẹp sạch đống cành, cây đổ, để lại cho gia đình Tannreuther mấy đống gỗ để làm củi sưởi Mùa Ðông sang năm!

Ðó là cách những người dân miền quê ăn ở với nhau, từ bao nhiêu đời nay rồi. Nếu ở đây lâu tôi e rằng khi trở lại quận Cam sẽ phải tập lại những thói quen đã mất. Như khi ra khỏi nhà nhớ khóa cửa, khi đậu xe cũng phải khóa, trước khi đổ xăng phải trả tiền, vân vân. Nếu bảo người dân ở đây tánh hiền lành, thật thà chất phác, giống như đồng bào Việt mình ở Cù Lao Ông Chưởng hay ở Ðảo Thổ Châu, chắc cũng đúng. Họ không khôn ngoan ranh mãnh như dân thành thị. Hãy coi cách người ta đối phó với cảnh sát khi bị phạt xe vì chạy quá tốc độ. Họ không biết hối lộ, như ở Việt Nam, cho nên tìm cách chối tội! Vào lúc 4 giờ sáng ngày Thứ Bẩy vừa rồi trên công lộ 218, cảnh sát nháy đèn gọi một chiếc xe chạy quá nhanh. Khi nhân viên nhà nước đến bên cạnh chiếc xe đã ngừng, thì thấy ghế tài xế hoàn toàn trống trơn. Xe không có người lái, chỉ có 2 “hành khách” ngồi ở ghế trước và sau xe. Hai người này khai: Tài xế nó sợ quá, nó chạy trốn rồi! Ông Sê Ríp bèn làm thám tử mở cuộc điều tra tại chỗ. Nhìn thấy ngay cái anh hành khách ngồi ghế sau có hai cái chân mà lại chỉ đi có mỗi một chiếc dép xăng đan. Còn chiếc xăng đan kia đâu? Nó lại nằm ở trước cái ghế tài xế ngồi, bên cạnh chỗ pê đan đạp, khi đem so thì thấy đúng là một đôi xăng đan! Anh Esteban Flores, 29 tuổi, bị biên phạt vì lái xe sau khi uống khá nhiều rượu! Ở đây báo chí không được phép cho biết người phạm luật thuộc sắc dân nào, nhưng quý vị có thể đoán được!

Ở cái xứ người ta sống rất chân chất và bảo thủ này, thế nào cũng có những người còn kỳ thị chủng tộc. Một bản tin đáng chú ý là chuyện có kẻ đột nhập nhà một gia đình người Mỹ “gốc Phi Châu” ở ngoại ô thành phố Dubuque vào lúc 6 giờ sáng trong khi mọi người trong nhà còn ngủ. Kẻ gian đốt cái bếp suýt làm cháy nhà, sau khi đã viết mấy câu có giọng kỳ thị màu da trên bức tường ngoài căn nhà! Cảnh sát và lính cứu hỏa đã tới ngay. Rồi nhân viên FBI đặc trách về các tội gây thù hận (Hate Crime unit) cũng tới. Hàng xóm là người da trắng, tỏ ra rất phẫn nộ. Một ông ở bên cạnh nhà đã 5 năm nay, nói với nhà báo: Chúng nó đừng hòng làm cho bà chủ nhà đó sợ! Bà ấy rất can đảm. Chúng ta phải làm cho ra nhẽ cái hành động nhơ bẩn này! Cảnh sát đã đặt 1,000 đô la làm tiền thưởng cho ai tố cáo thủ phạm!

Rồi những biến cố đó cũng qua đi. Báo chí lại loan các tin tầm thường như tai nạn xe cộ, tin ăn trộm vặt, lái xe làm đổ cột đèn khiến trường học đóng cửa vì mất điện, vân vân. Sau ngày lễ Lao Ðộng, mọi người lại... đi cày trở lại. Trẻ em lại đi học. Trong một thành phố nhỏ như ở tỉnh lị, cuộc sống không có nhiều màn hấp dẫn. Nhưng chính những người dân tầm thường ở các thị xã, làng mạc bình lặng này sẽ quyết định ai là những người cai trị nước Mỹ. Cứ hai năm, bốn năm họ lại đi bỏ phiếu một lần. Nhưng trong khoảng thời gian giữa các cuộc bầu cử, họ vẫn tham dự vào đời sống tập thể qua các tổ chức tư nhân tự nguyện: Hội Các Nữ Cử Tri; Tea Party; Công đoàn Thợ Xe Hơi; Hội Nông Trại Nhỏ, Nghiệp Ðoàn Thợ Mộc; Hội Thiện Công Giáo, Hội Thiện Tin Lành, Trung Tâm Hồi Giáo Ba Tiểu Bang; Hướng Ðạo, Hội Nam Nữ Thanh Niên; và hàng trăm tổ chức độc lập khác. Chính sinh hoạt của xã hội công dân này là nền tảng của chính trị tự do dân chủ ở nước Mỹ. Nó biểu hiện tinh thần tham dự của người dân vào cuộc sống công cộng. Nếu không có tinh thần này thì không có xã hội dân chủ.

"Nhờ những nỗ lực không mệt mỏi của lực lượng quân đội, tình báo, hành pháp và an ninh nội địa, nước Mỹ ngày càng mạnh mẽ hơn trong khi đó Al-Qaeda đang trên đường tiêu vong", BBC dẫn lời Tổng thống Obama phát biểu trong đêm trước ngày tưởng niệm vụ 11/9. "Rõ ràng chúng ta phải đối mặt với một kẻ thù đầy quyết tâm và chúng không phạm sai lầm, chúng sẽ tìm cách tấn công ta lần nữa. Tuy nhiên, chúng ta đã chứng tỏ rằng nước Mỹ luôn cảnh giác".

"Khắp Trung Đông và Bắc Phi, một thế hệ công dân mới đã chứng tỏ rằng tương lai thuộc về những người muốn xây dựng, chứ không phải đạp đổ nó", ông nói.

Video diễn biến vụ khủng bố 11/9
Vụ khủng bố nhìn từ vũ trụ

Gần 3.000 người thiệt mạng ở New York, Washington và Pennsylvania cách đây 10 năm khi khủng bố cướp máy bay chở khách và lao xuống những nơi này. Hôm nay, Tổng thống Obama sẽ thăm Trung tâm Thương mại Quốc tế, Lầu Năm Góc và dự lễ tưởng niệm ở Shankville, Pennsylvania, nơi chiếc phi cơ thứ 4 rơi xuống. Cựu tổng thống George Bush cũng sẽ có mặt cùng ông ở New York.

Cảnh sát New York rà soát an ninh khắp hệ thống tàu điện ngầm, siết chặt kiểm soát trên các con phố, cây cầu và đường hầm ở đây. Họ dựng lên các trạm kiểm soát ở Manhattan, trung tâm New York, và yêu cầu dân chúng thông báo về những chiếc xe khả nghi.

An ninh được tăng cường ở New York và Washington sau khi giới chức Mỹ nhận được tin tình báo khủng bố định tấn công những nơi này trong dịp kỷ niệm 11/9. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hôm 9/9 cho biết giới chức liên bang không coi nhẹ những thông tin trên. Quan chức chống khủng bố đặc biệt quan tâm tới những mối đe dọa này sau khi thu thập được tài liệu trong cuộc truy quét nơi trú ẩn của trùm khủng bố Osama bin Laden hồi tháng 5.

Kênh truyền hình ABC News đưa tin ba người - một trong số đó là công dân Mỹ - vào Mỹ hồi tháng 8 nhằm tiến hành một cuộc tấn công. Hãng Reuters thì dẫn lời giới chức Mỹ cho rằng kẻ đứng đằng sau những mối nguy này có thể là phó tướng của bin Laden - Ayman al-Zawahri - đã bị lính Mỹ tiêu diệt ở Pakistan hồi tháng 5.

Mai Trang

Sức sống của nhân loại nói chung và nước Mỹ nói riêng, không suy sụp và bao giờ cũng vươn tới sau những sự kiện đau khổ. Người ta không quên dĩ vãng nhưng phải sống trong tin tưởng vào tương lai.

Gần 3,000 người thiệt mạng oan uổng trong vụ khủng bố ở New York, Pennsylvania, Washington D.C. là những mất mát thương đau cho những thân nhân bè bạn của họ nay còn lại, và sẽ được mọi người nhớ tới khi đến thăm Ðài Tưởng Niệm Quốc Gia và viện bảo tàng sắp được khánh thành trong dịp này.

Thị trưởng Michael Bloomberg thành phố New York cho rằng công trình trị giá $700 triệu là tuyệt hảo. Ông ca ngợi công trình sư Michael Arad về viễn kiến “hãy để cho trí tuệ nói chuyện này.”

Chiếm một diện tích gần 8 acres ở “Ground Zero,” tên đã được gọi cho khu bình địa trước kia có tòa tháp đôi biểu tượng về cảnh trí cũng như sinh hoạt của thành phố New York, vườn tưởng niệm có hai hồ vuông rộng 1 acre, tại đúng chỗ đã là nền móng của hai tòa cao ốc, hai thác nước nhân tạo cao 30 feet và trồng gần 400 cây sồi trắng. Viện bảo tàng có tòa nhà kính và mặt bằng nằm dưới đất 70 feet sẽ được khánh thành sang năm.

Thị trưởng Bloomberg nói rằng đài tưởng niệm và viện bảo tàng sẽ làm cho khu WTC mạnh hơn bao giờ hết và ông tin là sẽ thu hút du khách đến viếng thăm trong nhiều thế hệ mai sau,

Tuy nhiên sự hồi phục của khu Lower Manhattan (phía Nam bán đảo) được coi là điều đáng kể hơn. Sau khi WTC bị tàn phá, khu vụ này đã tê liệt một thời gian vì các cơ sở kinh doanh và thương mại bị buộc phải dời đi nơi khác hoặc ngưng hoạt động. Ðến nay mọi sinh hoạt trở lại bình thường và còn phát triển hơn.nữa.

Dân số Lower Mahattan tăng gấp đôi trong 10 năm lên tới 56,000 hiện nay, tại đây có thêm 19 khách sạn, đầu tư vào đường sá, hệ thống cấp thủy và các công viên mới $552 triệu. Khoảng 9 triệu người đến khu này năm 2010, tăng 26% so với năm 2008.

WTC trước kia có 6 cao ốc. Tòa tháp đôi 1WTC và 2WTC bị đánh sập hoàn toàn, những cao ốc khác bị hư hại nặng. Sau nhiều tranh chấp giữa chủ đất, chủ xây dựng và cơ quan quản trị cảng New York-New Jersey, cuối cùng dự án tái thiết đã được đồng ý. 7WTC hoàn thành năm 2006, trước kia có 47 tầng, hiện nay là 52 tầng, cao 741 feet, với diện tích mặt bằng 1.7 triệu sqf. One World Trade Center là tòa tháp chính, đã xây dựng được hơn phân nửa và sẽ cao 1,776 feet với 105 tầng. WTC1 dự trù hoàn thành năm 2013, tổng cộng mặt bằng 2.6 triệu sqft. Các cao ốc khác còn đang xây dựng.

Một trường hợp tiêu biểu cho sự hồi sinh và phát triển của Lower Manhattan sau khủng bố 9/11 là công ty đầu tư Cantor Fitzgerald. Văn phòng New York của công ty này mất 658 người ở tòa tháp đôi WTC trong vụ khủng bố. Nhưng những người còn lại, bao gồm nhân viên ở văn phòng Los Angeles, cam kết không bỏ công ty. Trước 9/11 Cantor có 2,100 nhân viên, hiện nay là 4,500.

Theo lời thị trưởng Bloomberg: “Trung tâm New York đã trở thành một nơi rất tốt để sinh sống, làm việc, đi học, nghỉ ngơi.” Ông nói: “Một trong những bài học quan trọng rút ra từ 9/11 là nền tự do của chúng ta rất mong manh,... và chúng ta phải thường trực tranh đấu bảo vệ nó. Không phải chỉ chiến đấu ở nước ngoài và chiến đấu chống khủng bố, còn cần phải chiến đấu chống những hành xử bất khoan dung.” (HC)