Cư An Tư Nguy

Công ty sản xuất phim khiêu dâm lớn nhất thế giới muốn mời điệp viên Nga Anna Chapman đóng phim, bởi cô gái tóc đỏ này "là điệp viên gợi cảm nhất mà chúng ta từng thấy".

Chapman, 28 tuổi, là một trong 10 điệp viên nằm vùng của Nga ở Mỹ bị bắt tháng trước. Cô cùng với các đồng nghiệp đã được trả về Nga qua một thỏa thuận trao đổi gián điệp như trong thời chiến tranh lạnh giữa Matxcơva và Washington.

"Anna quả là điệp viên nóng bỏng nhất mà chúng ta từng thấy trong nhiều năm qua, cô ấy rõ ràng là con cưng của báo chí", AFP dẫn lời chủ tịch công ty Vivid Entertainment, Steven Hirsch, bình luận trong một bức thư gửi cho luật sư của Chapman ở Mỹ. Nội dung thư được công bố trên website của Vivid.

"Dù cô ấy không thành công lắm trong vai trò điệp viên, chúng tôi đồ rằng cô sẽ là một diễn viễn cự phách trong những bộ phim tới đây của chúng tôi. Chúng tôi sẵn lòng điều đạo diễn hàng đầu của hãng, B. Skow, tới Nga để làm việc với cô ấy", Hirsch bổ sung.

Những bức ảnh bán khỏa thân của Chapman cùng câu chuyện tình đầy màu sắc của cô khiến nữ điệp viên nhanh chóng trở thành đề tài bàn tán ăn khách trên toàn cầu, đặc biệt là ở Anh, nơi cô sống vài năm cùng chồng cũ là Alex Chapman.

Chủ tịch của Vivid Entertainment nhấn mạnh rằng hãng của ông từng làm những bộ phim có sự tham gia của các "ngôi sao nổi tiếng" như Pamela Anderson và Kim Kardashian. Hãng này cũng từng mời mẹ của 8 con Nadya Suleman ký hợp đồng giá 1 triệu USD để đóng phim, nhưng Nadya từ chối. Cô này 34, tuổi, thất nghiệp, không chồng và đã có 6 con trước khi sinh thêm 8 em bé một lúc vào tháng 1/2009.

Mai Trang

Sự phát triển kỹ nghệ và kinh tế đã đưa TQ lên hàng thứ tư của những nước có nhiều triệu phú trên thế giới. Tuy nhiện, cũng như VN, sự phát triển không đồng đều cho cả nước, tạo nên khoảng cách giàu nghèo, sang hèn quá cách biệt. Mọi người đều bị cuốn hút trước mãnh lực của đồng tiền. Các cô gái chọn con đường…làm quan tắt, tức là dự thi sắc đẹp để mong lấy được tấm chồng triệu phú. Những cô gái khăn quàng đỏ, thuộc lòng sách đỏ của Mao chủ tịch, tiêu diệt tư bản không nương tay, của Hoa lục cộng sản trước đây, nay đã quay ngược lập trường 180 độ, tranh nhau phô trương thân thể cho cả đám người xăm soi chấm điểm và tài năng xướng ca, trình diễn, để mong đủ tiêu chuẩn ra mắt các đại gia, những người mà các cô không hề biết mặt ngang mũi dọc ra sao.

Theo trang điện tử Kinh Doanh ngày 30/6/10, thì tại Quảng Châu, đã có hàng nghìn phụ nữ hăm hở nộp đơn thi sắc đẹp vượng phu, mà giải thưởng là được lọt vào mắt xanh của các đại gia… xa la nhưng lắm tiền, nhiều bạc. Các điều kiện đặt ra là tuổi tác từ 28 tới 30, tốt nghiệp đại học, và có công ăn việc làm ổn định. Chấm điểm sẽ có 3 phần: phần ngoại hình có kiểm tra tâm lý, lý lịch cá nhân và gia đình, phần thi tài năng như múa hát, đánh đàn v..v, và phần quan trọng nhất là kiểm tra tướng mạo. các thầy tướng số sẽ quan sát dung nhan và quyết định là có tướng: vượng phu ích tử » hay không. Đây là phần thi ..hắc ám nhất vì đã có 800 cô bị loại vì thiếu tướng « vượng phu ».

Về phía các chàng trai, điều kiện duy nhất là phải bảo đảm sở hữu không dưới 50 triệu nhân dân tệ, tức là khoảng 7.3 triệu đô la Mỹ. Không thấy đòi hỏi gì thêm về bằng cấp, nhân cách, gia cảnh, lý lịch, hoặc tình trạng sức khỏe hay tâm lý.. Người xưa nói có tiền mua tiên cũng được. Tiên thì không ai thấy, nhưng trong trường hợp này thỉ ít nhất có thể nói có tiền thì mua được gái đẹp vượng phu, theo kiểu Tầu.

Quyết định một phụ nữ có tướng « Vượng phu ích tử » hay không, là nhận định có tính cách chủ quan của người xem tướng. Không hề có tiêu chuẩn khoa học, để xác định rõ ràng vấn đề này. Ở VN, cũng có những những « định kiến » về tướng số của phụ nữ, nhưng cũng chỉ có tính chất vu vơ. Như hai gò má cao là tướng sát phu . Nột ruồi nằm ở đuôi con mắt là « thương phu trích lệ », tướng khóc chồng. Nốt ruồi nằm trên môi là phụ nữ lắm lời, ngoa ngoắt. Bởi vậy, từ khi có khoa giải phẫu thẩm mỹ, các phụ nữ có nốt ruồi nằm…không đúng cách, đã thi nhau đi cắt, hoặc đi đốt. Mục đích là phá tướng để thay đổi tương lai.

Tuy nhiên, có một điểm mà cả tướng số TQ cũng như VN đều tối kỵ là phụ nữ có tướng…. «bần chí tử », tức là đáng lý ngọn đồi cần xum xuê, tươi tốt thì lại có biểu hiện của một….ngọn đồi trọc.

Theo lời đồn đãi thì những đấng nam nhi lấy phải người vợ này sẽ táng gia bại sản, không ngóc đầu ngỏng cổ lên nổi. Phá sản từ đời cha, tới đời con. Tức là bị bankruptcy cả mấy thế hệ liền. Hồi xưa, ở Saigon đã có một vụ án làm xôn xao dư luận. Một thương gia ở Chợ lớn, cưới vợ cho một cậu ấm.. hơi đần. Đêm tân hôn, cậu thấy cô dâu có dấu hiệu « bần chí tử » nhưng vì phấn khởi quá nên bỏ qua, và làm…tốt nhiệm vụ của mình. Ngày hôm sau, bà mẹ tỷ tê hỏi chuyện, câu ta vô tình kể lại, thế là bà mẹ nhảy dựng lên, nhất định đem trả cô dâu về nhà gái, đòi lại hết tiền sính lễ. Nhưng nhà gái đâu có vừa, lấy cớ là « khi mua thi giao hàng còn…gin. Đem về xài xong, đem trả, đòi tiền lại. Ai mà chịu ? » Thế là đôi bên đưa nhau ra tòa.

Không biết trong cuộc thi sắc đẹp ở Quảng Châu, các ông thầy tướng TQ có được phép kiểm tra… đồi, núi của thí sinh không? Nếu bỏ qua điểm này, rồi mai đây, khi chàng rể triệu phú khám phá ra là vợ mình… bần chí tử, thì chắc chắn những ông thầy tướng sẽ phải xách chiếu ra hầu tòa.

Những người đàn bà « vượng phu ích tử » là những người phụ nữ từ khi bước chân về nhà chồng, thì gia đình người chồng phấn chấn hẳn lên, ăn nên làm ra, mọi chuyện đều thành đạt. Nếu suy rộng ra, thì biết đâu, đó chẳng là do cái tài đảm đang quán xuyến của người phụ nữ chứ chắc gì đã do cái tướng, mà ai cũng mù mờ, không xác định được : « thế nào là vượng phu ích tử ? »..

Các cô gái Tầu nhan sắc có học và có công việc`làm đua nhau đi kiếm chồng đại gia mà không thắc mắc gì về ngoại hình, tư cách, trình độ, tâm lý, sức khỏe của người chồng tương lai, ngoài số gia sản kếch xù của anh ta được công bố thì là loại người nào ? Hay là các cô chỉ tính là làm cái giá thú rồi thì nếu thuận thì ở, nếu không thuận thì ly dị và chia tài sản? Như thế thì «vuợng phu » chỗ nào ?

Quay lại với các đấng đàn ông đã tạo được một gia sản kếch xù, mà phải nhờ vào mấy ông thầy tướng số để tìm vợ có tướng tốt thì rõ là không tự tin, cơ nghiệp chắc cũng chỉ là do may mắn. Quả là khôi hài, vì trong chuyện này phiá trai cũng như phía gái đều như là chơi xúc sắc.

Theo nhiều người , trò « Triệu phú chọn vợ », tại TQ , chỉ là rập khuôn theo các show truyền hình của các nước tư bản để hốt bạc.

Hoàng Thế Hiển

Tôi thường gặp một người phụ nữ già ở gần Paris nhảy múa trên phố với thứ âm nhạc trong tưởng tượng của bà, nở một nụ cười điên với bất cứ ai bà gặp. Nếu là ở đâu khác, chắc tôi đã bỏ sang đường để tránh. Nhưng tôi không làm thế được.

Lý do là bởi bà luôn mặc một bộ đồ rất phù hợp – một chiếc váy hoa đỏ, áo len cộc tay, đội chiếc mũ hình chuông cũng màu đỏ nếu là mùa xuân – và trang điểm rất đẹp.

Rõ ràng bà muốn được là chính mình. Và bà khiến tôi nghĩ rằng ở Pháp, phụ nữ khi về già có thể quên đi mọi thứ nhưng không bao giờ quên phong cách của mình.

Nếu như có một bí quyết gì để già đi mà vẫn đẹp, phụ nữ Pháp hẳn biết rõ. Chúng ta hãy nhìn các nữ diễn viên như Juliette Binoche, 46 tuổi, hay các chính trị gia như bà Segolene Royal, 56 tuổi, hoặc các siêu sao điện ảnh như Catherine Deneuve, 66 tuổi, và đều thấy là họ hẳn có những hiểu biết đặc biệt sâu sắc về quá trình lão hóa.


Ngay cả một phụ nữ Pháp bình thường – đi mua sắm dọc phố Faubourg St. Honoré hay đang thư thái ăn trưa tại Left Bank, hoặc đi dạo trong Vườn Luxembourg – dường như đều thách thức khái niệm cho rằng một người khi càng nhiều tuổi thì càng phải che đậy quá trình già đi bằng cách nâng mi mắt, bơm môi và mọi loại giải pháp thẩm mỹ nhằm cố lưu giữ vẻ ngoài “trẻ trung” một cách tuyệt vọng. Còn nếu không làm như thế có nghĩa là bỏ mặc tất cả và để cho thời gian thể hiện sức tàn phá.

Nhưng phải chăng những người phụ nữ Pháp đã tìm được chìa khóa mở cánh cửa, dẫn đến những bí mật để duy trì vẻ quyến rũ khi họ già đi.

Giữ cho vẻ ngoài hấp dẫn, dù ở lứa tuổi nào, là điều mà phụ nữ Pháp luôn làm, nhất là những người sống ở thành thị. Đối với người dân Paris, giữ hình ảnh đẹp của mình cũng tự nhiên như thắt một chiếc khăn quàng đúng kiểu hay mang giày gót nhọn trên đường phố đầy sỏi.

Vẻ đẹp là một truyền thống được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Bạn tôi Francoise Augier tâm sự rằng người bà của cô luôn nói với cô rằng “Đừng bao giờ xao lãng chính mình, dù đó là những chi tiết rất nhỏ”. Nữ diễn viên người Pháp Leslie Caron, ở tuổi 79, nói với tôi về điều mà mẹ của bà thường nói: “Làn da của phụ nữ quá đẹp nên không thể để trần”.


Khi tôi hỏi phụ nữ Pháp về những vấn đề khi về già, câu trả lời số 1, thật kỳ diệu, không phải là "bị béo lên". Không bao giờ. Nếu một phụ nữ Pháp thấy mình tăng lên một hoặc hai cân, họ sẽ làm mọi cách cần thiết thể trở lại số cân cũ. Bà Caron nói “Tôi luôn cố duy trì cân nặng của mình, không tăng không giảm. Tôi luôn tránh mọi sự thái quá”. Bạn của bà cho biết bà luôn ăn nhiều món, mỗi món một ít và không uống rượu. Cuốn sách bán chạy nhất của Mireille Guiliano, “Phụ nữ Pháp không béo lên”, đúng ra phải là “Phụ nữ Pháp sẽ không bao giờ béo lên”.

Nhưng, lại kỳ diệu nữa, là họ không phải theo các buổi tập phức tạp để giữ cân. Khi chồng tôi và tôi đến Paris và hỏi bà chủ nhà của chúng tôi lời khuyên về tập thể dục, câu trả lời của bà là: “Tại sao phải thế? Tập thể dục là một dạng tra tấn”. Cách duy nhất tạm chấp nhận được để đốt calo là đi bộ.

Nếu phụ nữ Pháp không đi bộ đủ nhiều để giữ được dáng vẻ của mình, họ sẽ có hàng lô trợ tá khác: thuốc, kem dưỡng da, máy chạy bộ, hoặc một buổi trị liệu để thay thế. Các nhà thuốc có những quầy đầy các loại thuốc cải thiện vóc dáng và giảm béo. Một loại kem hứa hẹn “giảm đáng kể những vùng béo” (như eo, đùi và mông); những viên thuốc con nhộng đảm bảo giảm cân sau bốn tuần; một quảng cáo mới đây được dán khắp các trạm tàu điện ngầm nói về một loại thắt lưng Slenderton “giúp săn chắc cơ bằng điện tử” ở vùng bụng.

Phụ nữ Pháp cũng giới thiệu cách mát xa mặt, spa “trị liệu” trong chiến dịch chống nếp nhăn, chống xệ một số bộ phận vốn tạo ra vẻ đẹp của phụ nữ. Một loại spa ưa thích là thalassotherapy, cách điều trị bằng nước được phát minh tại Pháp. Liệu pháp này bao gồm tắm dưới tia nước, ngâm mình trong túi tảo biển, tắm bùn và xông hơi, nhằm tăng chuyển động của cơ, giúp cho cơ săn chắc và giảm viêm mô. Một số phụ nữ đã xoay sở đủ cách - hoặc có lý do chính đáng như bị viêm khớp – để có toa của bác sĩ yêu cầu trị liệu spa nhiều tuần. Tức là bảo hiểm y tế của chính phủ sẽ thanh toán mọi chi phí cho việc này.

Về trang điểm, đối với phụ nữ Pháp ở mọi lứa tuổi (trừ tuổi teen) kem nền màu đậm có xu hướng làm rõ nếp nhăn và lỗ chân lông. Hầu hết họ tránh sử dụng, và thay vào đó bằng chút phấn phớt hồng trên má. Những người sử dụng kem nền thì luôn phải chắc rằng nó hợp với da mình và thường dùng sau khi đã làm ẩm da. Mục đích trang điểm là trông tự nhiên nhất có thể: một chút màu trên mí mắt, uốn mi, có thể một chút kẻ mắt và son bóng.

Tất nhiên, nếu da của bạn khỏe, bạn trông sẽ rất tự nhiên dù có trang điểm. Và đây chính là nơi che giấu bí mật của các quý bà duyên dáng người Pháp. Theo một báo cáo của Mintel năm 2008, phụ nữ Pháp chi 2,2 tỷ USD mỗi năm để chăm sóc da – tương đương với tổng số tiền mà phụ nữ Tây Ban Nha, Đức và Anh cộng lại. Nếu bạn sử dụng phòng tắm trong nhà một người Pháp - điều không được coi là lịch sự - bạn có thể thấy cả một đội quân các sản phẩm chăm sóc da, trông như trên kệ bán hàng của siêu thị mỹ phẩm.

Có các loại kem ngày (chống nắng), kem đêm (không có chất chống nắng), các loại kem sữa, kem bôi dùng cho da khô, kem tẩy trang... Nhưng bạn sẽ không thể tìm thấy nhiều xà phòng. Bà Caron nói không hề sử dụng xà phòng rửa mặt hoặc tắm (trừ một số chỗ đặc biệt). Tạp chí Madame Figaro mới đây dẫn lời một nữ diễn viên và người dẫn chương trình người Pháp Léa Drucker cho biết “Cuộc sống của tôi đã thay đổi từ khi tôi ngừng sử dụng xà phòng”. Chị thường dụng loại kem dưỡng ẩm.

Giống như ở Mỹ, một số phụ nữ Pháp đến bác sĩ chuyên khoa để tham vấn về chăm sóc da, và những cuộc tham vấn như vậy thường do bảo hiểm y tế chi trả.

Theo giáo sư Michel Soussaline, một chuyên gia phẫu thuật thẩm mỹ với hơn 30 năm kinh nghiệm, mục đích của các cuộc phẫu thuật thẩm mỹ ở Pháp là nhằm “giữ vẻ đẹp tự nhiên và quyến rũ của từng người phụ nữ, chứ không cố để hướng tới một vẻ đẹp lý tưởng nào đó đương thời”. Bởi rốt cuộc, các xu hướng đều thay đổi. Ông cho biết, tại Mỹ, phụ nữ bỏ ra rất nhiều tiền để căng da mặt nhằm chứng tỏ sự đầu tư của mình. (Có thể thấy điều này trên đôi môi đỏ mọng và cặp má căng tròn của nữ diễn viên người Mỹ Ellen Barkin, 56 tuổi, trên thảm đỏ liên hoan phim Cannes mới đây).

Trái lại, phụ nữ Pháp lại muốn kết quả sau cuộc phẫu thuật sao cho tự nhiên nhất có thể. Những bức ảnh của Isabelle Huppert, 57 tuổi, tại Cannes, cho thấy sự lịch lãm và quyến rũ của tuổi già. Tại Pháp, tôi chỉ có một người bạn thú nhận đã đi phẫu thuật thẩm mỹ, một cuộc phẫu thuật kín đáo nhằm nâng da cằm và cổ bị xệ. Bà rất vui vì kết quả: không ai nhận ra là bà đã phẫu thuật.

Về tóc, phụ nữ Pháp thường cắt tóc mỗi tháng một lần hoặc ba tuần/lần, và thường giữ màu tự nhiên. Việc có rất nhiều hiệu làm đẹp (khoảng 50 trong quận tôi ở) và hầu hết với giá rất rẻ (chỉ khoảng 18 – 22 euro một lần cắt tóc, gội đầu và sấy khô) khiến cho việc chăm sóc tóc càng dễ dàng. Phụ nữ Pháp cũng dùng keo tạo kiểu và các loại dưỡng khác sau khi gội đầu bằng xà phòng.

Tất nhiên, tranh luận về việc phụ nữ Pháp già đi mà vẫn đẹp sẽ còn dài. Và không phải tất cả các siêu sao hay chính trị gia đều giữ được vẻ trẻ mãi không già. Biểu tượng về phụ nữ đẹp và quyến rũ của thế kỷ, Brigitte Bardot, giờ đã 75 tuổi, mang màu tóc hoa râm với những nếp nhăn trên mặt và số cân tăng hơn trước. Khi tôi hỏi Katie Breen, một phụ nữ Pháp từng là biên tập viên tạp chí Marie Claire, kể tên một người phụ nữ đã già và đặc biệt vẫn đẹp, thì người mà bà nói đến không phải là người Pháp: Meryl Streep.

Nếu phụ nữ cảm thấy hài lòng về mình, thì họ trông sẽ đẹp. Francoise Sagan từng viết: “Ở một độ tuổi nào đó khi một người phụ nữ phải đẹp mới được yêu, và đến một độ tuổi khác, họ phải được yêu thì mới đẹp”. Khi già đi, họ nhận được tình yêu nhiều hơn từ gia đình, bạn bè, và quan trọng nhất - từ bản thân họ.

Bạch Dương

Ngoài nguy cơ nhận án tù 3 năm ở Pháp, siêu sao người Pháp còn có thể lĩnh thêm tối đa 5 năm tù nữa ở Đức vì mối quan hệ luyến ái với cô gái mại dâm vị thành niên Zahia Dehar.


Trước cơ quan điều tra Pháp, Dehar khai Ribery đã bao toàn bộ tiền vé máy bay, phòng khách sạn, đưa cô từ Paris sang Munich, nơi anh đang khoác áo CLB Bayern, hồi tháng 4/2009 để vui vẻ nhân dịp sinh nhật thứ 26. Lúc đó, gái bán hoa gốc Ma-rốc này mới chỉ 17 tuổi.
Căn cứ vào chi tiết trên, cơ quan công tố Munich cũng có thể vào cuộc. "Chúng tôi sẽ chờ đợi kết luận của phía Pháp trong vụ này trước khi xem xét việc mở cuộc điều tra với Ribery", phát ngôn viên của cơ quan này cho biết.

Tương tự Pháp, Đức cũng xem mại dâm là nghề hợp pháp, nhưng các hoạt động mua dâm phải được thực hiện với các đối tượng từ 18 tuổi trở lên. Người vi phạm quy định này ở Đức có thể lĩnh án nặng nhất là 5 năm tù giam, chứ không phải là 3 năm và phạt tiền 45.000 euro như ở Pháp.

Nếu bị cơ quan công tố Pháp kết tội quan hệ với Dehar lúc cô này chưa đủ tuổi vị thành niên, Ribery cũng có thể bị cơ quan công tố Munich quy cho tội danh tương tự và đối mặt với bản án nghiêm khắc kể trên.

Trước đó, Ribery phủ nhận cáo buộc rằng anh chi tiền để quan hệ với Dehar. Nhưng cùng lúc, các luật sư của tiền vệ 27 tuổi này nói rằng Ribery không hề biết chuyện đối tượng mà anh mua dâm đang ở vị thành niên. Còn Dehar thì khai rằng Ribery không hề biết về tuổi của cô khi mua dâm.

Một ngôi sao bóng đá Pháp khác là Benzema cũng bị cáo buộc là đã mua dâm với Dehar khi cô này còn ở tuổi vị thành niên. Hôm qua, hai cầu thủ này đã làm việc 7 tiếng đồng hồ liên tục ở cơ quan điều tra Paris để trả lời câu hỏi từ các điều tra viên.

Phương Minh

Chiều thứ Bảy ngày 24 tháng 07 -2010, ánh nắng bắt đầu diu lại vài cơn gío thỏang thổi lung linh hàng dừa trên con đường Katella Ave T.P Anaheim . Lúc 4 giờ chiều, con đường đang vắng lặng, thỉnh thỏang vài chiếc xe chạy ngang qua ... nhưng đúng 6 giờ chiều, Tại Trung Tâm Hội Nghị Anaheim có trên 1,000 đồng bào đã đến đây biểu tình chống lại sự xâm nhập của CS qua Nghị Quyết 36 . Một buổi ca nhạc được tổ chức nơi đây cho nghệ sĩ "nhân dân" Đàm Vĩnh Hưng trình diễn . Chỉ trong vòng 49 phút sau vào lúc 6giờ 49 PM thì số người biểu tình đã dâng cao như ngọn sóng, từng lớp cuồn cuộn lên trên 3,000 người con số nầy vẫn chưa chấm dứt vì đồng bào đến lúc càng đông hơn, đòan người đứng tràn ngập sân cỏ ngay trước mặt Nghị Trường Anaheim tràn sang con phía đường Disney Way phía sau lưng .

Hằng nghìn đồng hương khác đã phải đi qua khu vực Parking của Hilton, một số đông đứng phía sau sân đậu xe , một số khác leo lên hành lang đưa con số biểu tình lên trên 4,000 đồng hương có thể đếm được vì hằng hằng lớp lớp người chen chân, ép vào nhau để tìm chổ đứng .

Sau vụ biểu tình tại Nam Cali chống Trần Trường mà cao điểm là 20,000 người . Đây phải nói là cuộc biểu tình đông nhất của người Việt Quốc gia tại Nam Cali chống lại sự tuyên vận của CSVN . Ngày 24 tháng 07 năm 2010, phải nói là một ngày lịch sử đánh dấu sự lớn mạnh của cộng đồng Nam California .

Đòan tiếp viện đông đảo đồng hương Bắc California đã có mặt nơi đây vào đúng 6 giờ 2 phút chiều, với sự có mặt của Lý Tống đã đưa khí thế cuộc biểu tình dâng cao . Lý Tống phát biểu với nội dung như sau: Chúng ta phải chống lại cánh tay bạch tuột của đảng CSVN, một phần tử nhỏ đã bị CS ru ngủ, tiếp tay đưa nghị quyết 36 ra hải ngọai, CS đã tấn công chúng ta trên nhiều mặt trận mà trong đó có 2 mặt quan trọng là chính trị và kinh tế . Lý Tống nói thêm về sự kiện đồng bào ta tranh đấu cho cái tên Little Saigon tại San Jose vì cái tên mang nhiều ý nghĩa của một Saigon tự do, nếu chúng ta không chiến đấu ngăn chận sự bành trướng của CS thì một ngày nào đó chúng ta sẽ bị cô lập như một nhà tù lớn nằm dưới sự cai trị của đảng CSVN ...

Tiếng Lý Tống vừa dứt thì tiếng hoan hô ,nhiều tiếng la "đả đảo CSVN", "VC go home!, VC go home!" đã vang dội từ con đường W. Katella Ave tới tận phía bên kia đường S.West St . Hàng cờ Vàng và cờ Hoa Kỳ tràn ngập và đẹp như một rừng hoa nở rộ trong ánh sáng của buổi chiều nắng ấm .

Trong lúc đồng bào biểu tình phía bên kia đường W.Katella, ít người chú ý đến từng đòan xe búyt đưa những Du Sinh đến phía bên kia đường West St . Sứ quán CSVN tại San Francisco đã tốn rất nhiều công sức để huy động, phát vé free cho các Du Sinh muốn tham dự đại nhạc hội Đàm Vĩnh Hưng tại Anaheim sẽ được đưa đón , được ở Khách sạn dưới sự đài thọ của Lãnh Sự quán CSVN .

Một em du sinh cho tôi biết nếu :" Sứ quán nói là ai muốn đi xem thì đi, nhưng không đi thì họ sẽ làm khó dễ, hầu hết các du sinh không ai muốn đi xem buổi văn nghệ nầy nhưng vì tình thế bắt buộc phải đi ." Thật đúng như vậy, số du sinh được xe búyt đổ xuống hằng lọat đi vào xem hát mà nhiều em phải cúi đầu, che mặt khi đi ngang qua đòan người biểu tình . Nếu Lãnh Sự Quán SF không làm vậy thì hình ảnh ế ẩm của buổi ca nhạc tuyên tuyền Đàm Vĩnh Hưng sẽ không có hình để đăng lên báo chí trong nước để tuyên truyền, vì vấn đề nầy mà CSVN phải chịu chi hằng trăm nghìn dollars để đài thọ, để mướn xe búyt, phát vé free và trả tiền khách sạn cho cả nghìn du sinh để tới xem văn nghệ .

Ngược lại với điều nầy, cộng đồng tị nạn Nam Cali đã đến với cả tấm lòng, tuổi trẻ thanh niên, sinh viên đã cầm lá cờ Vàng tung bay trước gió mà lúc sinh ra sau 75 những thanh niên nầy có thể chưa hiểu hết được ý nghĩa cao cả của lá cờ mà mình đang cầm trên tay, lá cờ của sự tự do chống lại sự xâm lăng của CS, bảo vệ no ấm cho Miền Nam VN .

Trên 4,000 đồng hương đã tới đây để biểu lộ tinh thần một lòng với các nhà tranh đấu dân chủ trong nước, một lòng quyết tâm ngăn chận sự xâm nhập của cộng sản qua nghị quyết 36 được che dấu dưới lá bài văn nghệ trong buổi trình diễn của Đàm Vĩnh Hưng tại Nam Cali . Phải nói những thanh niên hăng hái và xông xáo nhảy vào cuộc có Thanh Niên Cờ Vàng, Thanh Niên Phan Bội Châu, các hội sinh viên VN tại các trường Đại Học, Trung Học Nam Cali đã có mặt trong cuộc biểu tình làm cho trái tim của đồng bào tôi đập mạnh "Mẹ VN ơi chúng con vẫn còn đây !" .

Tường trình từ Nam cali
Nguyễn Thùy Trang (Vietland Staff)

Đông trùng hạ thảo hay "sâu nấm" là kết quả hình thành từ một loài nấm và một ấu trùng của loài bướm ma có tên khoa học là Thitarodes, một vài loài sâu bướm này hiện đang sinh sống tại cao nguyên Tây Tạng gồm Tây Tạng, Thanh Hải, Tây - Phúc Kiến, Tây Nam tỉnh Cam Túc và Tây Bắc tỉnh Vân Nam, ngoài ra là ở khắp nơi ở Trung Quốc, Ấn Độ, Nê-pan, và Bhutan.

Loài nấm này bắt đầu nảy mầm trong các cơ thể sống của một số loài ấu trùng, tiêu diệt các loài ấu trùng này làm thức ăn của nấm, khiến cho các ấu trùng trở thành một xác ướp khô tự nhiên.

Đông trùng hạ thảo được xem là nấm thuốc và được sử dụng làm vị thuốc chữa bệnh từ hàng ngàn năm ở Trung Quốc. Đông trùng hạ thảo thường sinh sống dưới lòng, đất tại các vùng đồi cỏ ở miền núi cao và các vùng đất nhiều cây bụi trên cao nguyên Tây Tạng và dãy núi Himalaya ở độ cao từ 3.000m đến 5.000m. Loài nấm này sống âm ỉ trong lòng đất hơn 5 năm trước khi trồi lên khỏi mặt đất.

Phần "trái nấm" hay tai nấm thường trồi lên mặt đất vào mùa xuân hoặc đầu mùa hè, luôn luôn lộ ra đầu của nấm. Tai nấm cao từ 5 - 15 cm bên trên bề mặt đất và phóng ra các bào tử nấm. Ở Nê-pan, Đông trùng hạ thảo thường được tìm thấy tại các vùng đồng cỏ gần các ngọn núi cao ở Dolpo thuộc vùng Karnali.

Loài nấm Cordyceps sinensis hay "Đông trùng hạ thảo" được ghi nhận lần đầu tiên trong văn hóa y học cổ truyền của Trung Quốc trong bản Trích yếu về y dược của Wang Ang vào năm 1694. Vào thế kỷ XVIII, nấm Đông trùng hạ thảo được ghi nhận trong tài liệu y học mới của Wu Yiluo. Toàn bộ cây nấm này đều được sử dụng làm thuốc.
Trong văn hóa y học cổ truyền Tây Tạng thì Đông trùng hạ thảo là một vị thuốc được đánh giá rất cao, y học Trung Quốc gọi nó là vị thuốc kích thích tình ái và có công dụng trong việc điều trị nhiều chứng bệnh khác nhau từ suy nhược đến ung thư. Đông trùng hạ thảo còn được xem là có tác dụng cân bằng Âm - Dương. Ngoài ra, chất độc của Đông trùng hạ thảo là nguyên nhân gây nên chứng táo bón, trướng bụng và làm giảm nhu động.

Ở Tây Tạng, Yartsa gunbu trở thành một trong những nguồn tài nguyên thu nhiều lợi nhuận nhất tại các vùng nông thôn nghèo khổ. Giá trị của Đông trùng hạ thảo tăng chóng mặt, đặc biệt là kể từ cuối thập niên 90, thế kỷ XX. Vào năm 2008, 1kg Đông trùng hạ thảo đã có giá tới 3.000USD ( phẩm chất thấp nhất) đến hơn 18.000 USD/1kg (loại có phẩm chất hảo hạng nhất).


Sản lượng thu hoạch hàng năm tại vùng cao nguyên Tây Tạng ước tính từ 100-200 tấn. Mùa cao điểm khai thác Đông trùng hạ thảo tại đây là từ tháng 6 đến tháng 7. Ngày nay nhu cầu tăng cao tại các quốc gia như Trung Quốc, Thái Lan, Hàn Quốc và Nhật Bản. Việc săn tìm Đông trùng hạ thảo còn gây tác hại không nhỏ đến môi trường tại khu vực cao nguyên Tây Tạng nơi mà loài nấm này đang sinh trưởng.
Y học cổ truyền Tây Tạng ghi nhận nó là biệt dược có khả năng chữa lành căn bệnh ung thư. Nó còn được xưng tụng là "Thần dược viagra của dãy Himalaya", một phần cũng do bởi những công dụng kích thích tình dục của nó. Những cuộc nghiên cứu khoa học ở phương Tây lên tiếng công nhận rằng, Đông trùng hạ thảo có tính năng bảo vệ gan. Nhưng ở châu Á, loài nấm này là một vị thuốc cực phẩm, trọng lượng của nó được tính bằng vàng nguyên chất. Nhờ sự mở rộng cánh cửa thương mại mà giá trị của Yartsa Gunbu tăng gấp 9 lần kể từ năm 1997, khiến nhà nấm học Daniel Winkler phải thốt lên rằng "Đông trùng hạ thảo là một hiện tượng kinh tế nông thôn mang tính toàn cầu" trên cao nguyên Tây Tạng.
Trong những năm gần đây, Yushu, địa phương nằm gần kề với biên giới Tây Tạng, là trung tâm của mỏ vàng Đông trùng hạ thảo, biến nơi đây thành đầu tàu phát triển kinh tế thịnh vượng nhất tại tỉnh Thanh Hải (Trung Quốc).
Tại trung tâm của Yushu có rất nhiều các cửa hàng bày bán Đông trùng hạ thảo. Để thúc đẩy việc bán buôn, một số thương nhân đã thuê khoán thành phần cư dân địa phương, làm công việc lau sạch cặn bẩn bám trên Đông trùng hạ thảo. Họ (công nhân) có thể kiếm được khoảng 100 tệ/ngày, một nguồn thu nhập khá hơn nhiều so với làm việc tại các nhà máy ở Trung Quốc. Các công nhân này quây thành vòng tròn trên vỉa hè, vừa tán gẫu vừa cầm bàn chải chà sạch cặn dơ bám trên thân cây nấm. Những nhà buôn nấm Đông trùng hạ thảo đã hình thành trong những năm gần đây. Tùy theo kích cỡ và phẩm chất , mỗi cây nấm được đem bán với giá từ 25 tệ đến 35 tệ, hoặc tương đương 40.000NDT/1kg. Những sản phẩm nấm Đông trùng hạ thảo loại hảo hạng nhất sẽ có giá lên tới 360.000NDT, hơn cả giá vàng.


Ông Tsirem Pingcuo, một trong những nhà buôn Đông trùng hạ thảo ở Yushu bộc bạch: "Lúc tôi còn nhỏ, tôi nhìn thấy loài nấm này mọc khắp nơi gần nhà mình, nhưng bây giờ có khi tôi phải tìm đỏ mắt suốt một ngày ròng rã trên các sườn đồi và nếu may mắn lắm thì có thể tìm thấy 10 cây".
Một cư dân khác cho biết: "Bây giờ có quá nhiều người đổ xô vào cuộc săn tìm Đông trùng hạ thảo. Hàng năm, số người gia nhập không ngừng tăng lên". Độ cao của các ngọn đồi cũng là một thử thách lớn đòi hỏi sự bền chí. Những người săn tìm Đông trùng hạ thảo phải trải qua 12 giờ/ngày, quần thảo các sườn đồi để tìm các cây nấm mảnh khảnh, cao cỡ 2cm trên nền đất. Lúc cao điểm, đã từng có những cuộc “nói chuyện” bằng súng và dao trong quá trình săn tìm Đông trùng hạ thảo.

Vào tháng 7/2007, 8 người đã bị bắn chết và 50 người khác bị thương trong một vụ xung đột. Một người săn tìm nấm tên là Tsamba Chunpin cho biết: "Đánh nhau là thường xuyên và chuyện có người tử vong vì tranh giành nấm không phải là chuyện hiếm"

Hệ thống chiến thuật với bộ ba hộ công đá sau một tiền đạo duy nhất này không mới với tuyển Brazil, bởi suốt 4 năm dưới thời Dunga, họ đã chơi như vậy. Dù không thành công ở World Cup 2010 (thua Hà Lan, đội cũng đá 4-2-3-1), sơ đồ này vẫn được xem như phương án lý tưởng nhất để đảm bảo sự cân bằng giữa công - thủ, đồng thời đem lại sự chặt chẽ trong cách chơi của tuyển Brazil.

"Tôi dùng sơ đồ này từ khi ở Gremio năm 2006. Chơi 4-2-3-1, đội bóng vừa lợi hại trong những pha đánh biên, vừa dễ dàng hoán chuyển từ phòng ngự sang tấn công nhờ sự cơ động của cặp tiền vệ trung tâm", Menezes nói thêm.

Với sơ đồ trên, Gremio thăng hạng lên Brazil Serie A ngay năm đầu tiên được Menezes cầm lái. Hai năm sau, họ thậm chí còn vào tới chung kết Copa Libertadores (thua Boca Juniors). HLV 48 tuổi này cũng rất nhiều lần áp dụng 4-2-3-1 cho Corinthians, nơi ông có một Ronaldo xuất sắc trong vai trò tiền đạo cắm, Roberto Carlos cơ động bên cánh trái, cùng cặp tiền vệ phòng ngự Elias - Jucilei.
Dưới thời Dunga, tuyển Brazil luôn có chỗ cho các siêu sao chơi ở châu Âu, ngay cả khi họ không đạt phong độ tốt nhất (Kaka, Melo, Baptista). Menezes chủ trương ngược lại - chỉ cần có phong độ tốt, các cầu thủ sẽ được gọi: "Tôi sẽ không triệu tập các tuyển thủ đang chơi bóng ở châu Âu vì danh tiếng của họ. Nếu một cầu thủ đang chơi bóng trong nước và chơi tốt, anh ta sẽ là thành viên của đội"

Phương Minh

1. Không có ăn sáng
Những người không có bữa ăn sáng sẽ có một mức độ đường trong máu thấp hơn. Điều này dẫn đến nguồn cung cấp không đầy đủ các chất dinh dưỡng cho não bộ gây thoái hóa não.

2. Ăn quá nhiều
Nó gây ra xơ cứng động mạch não, dẫn đến làm giảm sức mạnh tinh thần.

3. Hút thuốc lá
Nó gây ra co rút não nhiều và có thể dẫn đến bệnh Alzheimer.

4. Ăn nhiều đường
Quá nhiều đường sẽ gây cản trở sự hấp thụ của đạm chất và các chất dinh dưỡng gây suy dinh dưỡng và có thể ảnh hưởng phát triển trí não.

5. Ô nhiễm không khí
Bộ não tiêu thụ oxy nhiều nhất trong cơ thể. Hít phải không khí ô nhiễm làm giảm cung cấp oxy cho não, làm giảm hiệu quả não.

6. Thiếu ngủ
Ngủ cho phép não bộ nghỉ ngơi. Dài hạn thiếu ngủ sẽ đẩy nhanh cái chết của tế bào não.

7. Đầu được che phủ trong khi ngủ (trùm chăn)
Ngủ với người đứng đầu bao phủ làm tăng nồng độ carbon dioxide và giảm nồng độ ôxy có thể dẫn đến não bộ bị ảnh hưởng tai hại.

8. Làm việc trong thời gian bị bệnh
Làm việc chăm chỉ học tập khi bị bệnh tật có thể dẫn đến làm giảm hiệu quả của bộ não cũng như tổn thương não bộ.

9. Thiếu kích thích suy nghĩ
Tư duy là cách tốt nhất để đào tạo não của chúng tôi, thiếu suy nghĩ kích thích não có thể gây ra co rút não.

10. Ít khi nói chuyện
Trí tuệ cuộc hội thoại sẽ phát huy hiệu quả của bộ não.

Bất đồng quan điểm về thành phần ban huấn luyện khiến LĐBĐ Argentina (AFA) quyết định không gia hạn hợp đồng với "Cậu bé vàng".

Trong cuộc gặp đầu tuần này nhằm bàn thảo việc gia hạn hợp đồng thêm 4 năm, Maradona đã ra điều kiện với lãnh đạo AFA về thành phần ban huấn luyện. Theo đó, danh thủ 49 tuổi sẽ chỉ tiếp tục làm HLV trưởng tuyển Argentina nếu toàn bộ thành viên ban huấn luyện của ông ở World Cup 2010 vừa qua được giữ nguyên.

Đây được cho là hành động đáp trả của Maradona sau khi chủ tịch AFA, Julio Grondona ngỏ ý chê bai và muốn thay một số vị trí trong ban huấn luyện. Hai trong số này là bộ đôi trợ lý Oscar Ruggeri và Alejandro Mancuso, những cựu tuyển thủ Argentina và là bạn thân của "Cậu bé vàng".
Nhưng việc một nhà cầm quân công khai ra yêu sách để dẫn dắt tuyển Argentina là điều chưa từng có và khiến AFA không hài lòng. Một cuộc bỏ phiếu kín đã diễn ra hôm qua và kết quả là đa số các thành viên chủ chốt của AFA đồng tình với phương án không gia hạn hợp đồng với Maradona.

"Đây là một quyết định đau đớn với AFA, nhưng chúng tôi không có lựa chọn khác. AFA và Maradona không tìm được tiếng nói chung trong việc hoạch định cho tương lai của đội tuyển", phát ngôn viên của AFA lý giải. Nhưng ông này cũng nói rằng cánh cửa tuyển Argentina vẫn luôn rộng mở với Maradona.

Quyết định trên đã đặt dấu chấm hết cho triều đại Maradona ở tuyển Argentina kéo dài 18 tháng với đủ những cảm giác vui buồn. Do chưa có kinh nghiệm, huyền thoại này khiến Argentina chơi trầy trật ở chặng cuối vòng loại và suýt mất suất trực tiếp dự World Cup 2010 . Nhưng sau đó, Argentina lại trình diễn thứ bóng đá tấn công, đẹp mắt làm mê hoặc lòng người ở vòng chung kết tại Nam Phi.

Đây là lý do khiến Maradona vẫn nhận được cảm tình lớn từ đông đảo người hâm mộ quê nhà, dù Argentina phải dừng bước ở tứ kết World Cup vì trận thua đậm Đức 0-4. Khi trở về Buenos Aires, thầy trò Maradona được chào đón nồng nhiệt và các CĐV Argentina đã giương lên rất nhiều băng rôn kêu gọi ông tiếp tục dẫn dắt đội nhà đến hết World Cup 2014.

Cũng trong hôm qua, AFA đã thông báo HLV đội U23 Sergio Batista sẽ làm HLV tạm quyền dẫn dắt tuyển Argentina trong trận giao hữu với Ireland ở Dublin ngày 11/8 tới. Quá trình tìm kiếm một ông thầy mới, thay thế Maradona cũng sẽ được AFA khởi động trong nay mai, để sớm ổn định đội ngũ chuẩn bị cho các giải đấu lớn sắp tới, đặc biệt là Copa America 2011, giải đấu mà Argentina là chủ nhà.
Danh sách ứng cử viên cho chiếc ghế nóng ở tuyển Argentina có rất nhiều tên tuổi lớn. Nổi bật trong số này là Alejandro Sabella đang dẫn dắt Estudiantes và cùng CLB này vô địch Copa Libertadores 2009; Miguel Russo, HLV từng vô địch Argentina 2005 với Velez Sarfield, đăng quang ở Copa Libertadores 2007 với Boca Juniors, nay là HLV trưởng Racing.

Cựu HLV tuyển Argentina giai đoạn 1998-2004 Marcelo Bielsa là một cái tên sáng giá khác. Ông vừa giúp Chile vào tới vòng 16 đội World Cup 2010 và cũng đeo đuổi thứ bóng đá vị nghệ thuật như Maradona. Dánh sách ứng viên còn có Carlos Bianchi, HLV từng 4 lần vô địch Copa Libertadores, 3 lần vô địch thế giới cấp CLB, 7 lần vô địch Argentina khi dẫn dắt Velez Sarfield và Boca Juniors.

Tuy nhiên truyền thông Argentina không loại trừ khả năng AFA sẽ chọn chính HLV tạm quyền Sergio Batista cho chiếc ghế nóng. Nhà cầm quân trẻ này được đánh giá rất cao sau chiến tích giúp đội U23 Argentina bảo vệ thành công bộ HC vàng bóng đá nam ở Thế vận hội Bắc Kinh. Batista cũng hiểu rõ và có thể khai thác tốt nhất năng lực của dàn cầu thủ trẻ mà ông từng dẫn dắt từ lứa U20 cách đây 4 năm như Insua, Banega, Zarate, Aguero, Di Maria...

Phương Minh

Các nhà khoa học Thụy Điển vừa phát hiện một vật chạm khắc từ sừng hươu có hình dáng bên ngoài giống hệt dương vật người, và đoán rằng đó là một món đồ chơi tình dục có từ thời đồ đá.

Tuy chưa đưa ra kết luận chính xác vật đó có công dụng gì, nhưng không khó để các nhà khoa học "nhảy" đến dự đoán trên, Live Science cho biết.

"Tôi cũng như các bạn đều suy nghĩ để diễn giải xem một vật có hình dạng như thế này là thế nào - và điều đó dẫn đến hình ảnh một dương vật dựng đứng", nhà khảo cổ Gšran Gruber thuộc Hội đồng Di sản quốc gia và tham gia đoàn khai quật, nói. "Tuy nhiên, đấy có phải là cách nghĩ của người thời đồ đá hay không, thì tôi không biết".
Ý nghĩ của ông về vật thể dài 10,5 cm và có đường kính 2 cm này cũng giống của một số nhà khoa học khác

"Không còn nghi ngờ gì, bất kỳ ai ở sống ở thời kỳ đó cũng dễ dàng nhận thấy sự tương đồng với một dương vật người, như chúng ta ngày nay vậy", nhà khảo cổ Thụy Điển Martin Rundkvist viết trên blog.

Hiện vật này được tìm thấy ở Motala, nơi có rất nhiều cổ vật thuộc niên đại từ 4.000 đến 6.000 trước công nguyên. Các đặc tính địa lý và thời tiết ở đây cho phép bảo tồn nhiều di vật ở tình trạng tốt qua cả thiên niên kỷ.

"Đó là một vật thể thuộc về con người, vì thế mà nó đặc biệt", Gruber phát biểu. "Thông thường chúng tôi không tìm được các vật thể liên quan đến cơ thể người. Địa điểm khảo cổ lần này của chúng tôi có điều kiện bảo quản tốt, nó nằm ở tầng lắng đọng đáy, trong các lớp đất sét của dòng sông, rất tốt".

Đây không phải lần đầu tiên một di vật liên quan đến cơ quan sinh sản của người được phát hiện. Một vật khác cũng khiến người ta nghĩ đến cơ quan này đã được khai quật ở Đức năm 2005. Di vật đó còn cổ hơn cả "món đồ chơi" ở Thụy Điển: được làm ra cách đây 28.000 năm, bằng đá.

Mai Trang

Có rất nhiều quân nhân can trường trong thế chiến thứ Hai, một trong những anh hùng đó là Trung Tá phi công Hải Quân Butch O’Hare. Trung tá O’Hare là phi công khu trục tùng sự trên hàng không mẫu hạm Lexington trong vùng biển khu vực Nam Thái Bình Dương.

Một hôm toàn thể phi đoàn của ông được giao phó thi hành một phi vụ quan trọng. Sau khi cất cánh và gia nhập đội hình bay, liếc nhìn bảng phi cụ, ông nhận ra có chuyện không ổn, hoặc là đồng hồ báo xăng bị hư hoặc là ai đó không bơm đẩy xăng cho ông.
Với tình trạng này, ông không đủ xăng để hoàn thành nhiệm vụ và trở về tầu được. Trung tá O’Hare báo với Phi ĐoànTrưởng và được lệnh phải quay về. Ông miễn cưỡng rời khỏi đội hình của phi đoàn và quay trở lại hàng không mẫu hạm.

Trên đường về tầu, bỗng nhiên, trung tá O’Hare thấy một cảnh tượng làm ông dựng tóc gáy: dưới thấp xa xa trước mặt ông là nguyên một phi đoàn oanh tạc cơ của Nhật đang trên đường tìến về hải đội Hoa kỳ. Phi đoàn khu trục của Hoa Kỳ đã bay đi thi hành nhìệm vụ và hải đội không còn ai bảo vệ cả. Dù có gọi, phi đoàn khu trục cũng không thể trở về kịp để cứu và cũng không còn thời gian để báo với hải đội những nguy hiểm sắp đến. Việc duy nhất còn có thể làm là bằng bất cứ giá nào cũng phải xua đuổi phá tan và chuyển hướng đội oanh tạc cơ Nhật.

Không còn nghĩ đến an nguy cho mình, trung tá O’Hare lao thẳng vào đội hình đoàn oanh tạc cơ Nhật, với bốn nòng súng 50 ly gắn trên cánh đỏ rực, ông tấn công tới tấp bắn hết chiếc này đến chiếc khác. Đến khi hết đạn, ông vẫn tiếp tục tấn công, liều lĩnh đâm thẳng vào các phi cơ Nhật, cố gắng cắt đuôi chiếc này, hay cắt cánh chiếc kia mong cho họ không điều khiển và bay được. Trong đáy cùng tuyệt vọng, ông làm bất cứ gì có thể làm để các oanh tạc cơ Nhật không đến được hải đội Hoa kỳ.

Cuối cùng, đoàn phi cơ Nhật bối rối và chuyển hướng. Thở ra nhẹ nhõm, trung tá O’hare lê lết chiếc máy bay tả tơi của mình về lại hàng không mẫu hạm. Ông báo lại sự việc, chiếc máy quay phim gắn trên phi cơ là bằng chứng hùng hồn nhất. Nỗ lực trong tuyệt vọng để bảo vệ hải đội Hoa kỳ, ông đã hạ 5 chiếc oanh tạc cơ Nhật.

Đó là ngày 20 tháng 2 năm 1942. Trung tá O’Hare là phi công Hải Quân đầu tiên trong quân chủng được trao tặng Huân Chương Danh dự của Quốc Hội Liên Bang Hoa kỳ.

Năm 1943, trung tá O’Hare tử trận trong một cuộc không chiến lúc ông 29 tuổi. Để không ai có thể quên được người anh hùng này, phi trường của thành phố Chicago , quê hương ông, đã được đặt tên là phi trường O’Hare. Dịp nào đó nếu dừng chân tại phi trường O’Hare, xin hãy đi thăm khu kỷ niệm O’Hare, nhìn tận mắt Huân Chương Danh Dự đã gắn lên ngực áo của ông. Khu lưu niệm này nằm giữa Terminal 1 và Terminal 2.

Hơn mười lăm năm trước đó, tại thành phố Chicago có một người mang biệt danh là Easy Eddie. Trong thời gian này, Trùm tội ác Al Capone hầu như làm chủ thành phố. Capone nổi tiếng không do các hành động anh hùng mà vì các việc làm bóc lột, tàn nhẫn và hung ác. Thành phố Chicago , qua Capone, tràn ngập những nơi bán rượu lậu, các động mãi dâm và các vụ giết người không gớm tay.

Easy Eddie là luật sư của Al Capone. Chắc chắn Eddie rất giỏi. Việc rành rẽ và biết lợi dụng các kẽ hở pháp luật của Eddie đã giúp Capone nhởn nhơ ngoài vòng tù tội. Để tỏ lòng biết ơn, Capone trả công Eddie rất hậu. Không chỉ về tiền bạc mà còn chu cấp về tài sản nữa. Chẳng hạn như gia đình Eddie sống trong một lâu đài lớn, kín cổng cao tường và thừa mứa các tiện nghi của lúc đó với kẻ hầu người hạ ngay trong nhà. Lâu đài này lớn đến độ chiếm nguyên một đoạn đường của thành phố Chicago
Dĩ nhiên với cuộc sống giầu có quyền thế của kẻ đương thời, làm sao Eddie có thể nhận và hiểu được những khốn cùng của xã hội chung quanh.

Như mọi người, Eddie có một yếu điểm. Có một con trai và Eddie thương con vô cùng. Cậu bé có đủ thứ ở trên cõi đời, toàn những loại thượng hảo hạng: quần áo, xe cộ ngay cả trường học nồi tiếng vì giá cả tiền bạc không thành vấn đề, không gì có thể ngăn cản được. Mặc dù liên hệ chặt chẽ và chìm ngập trong tội ác, Eddie cũng đã có những cố gắng dậy con thế nào là phải và trái.

Vâng, Eddie đã cố dậy cậu con trai vượt lên từ cuộc sống nhớp nhúa của chính mình, ước mong con sẽ là người tốt.. Cho dù giầu có và quyền thế xiết bao nhưng vẫn có hai thứ Eddie không thể cho con được, hai thứ mà chính Eddie đã chót bán cho Capone: làm gương và để lại cho con niềm danh dự.

Qua nhiều đêm trằn trọc thao thức, Eddie quyết định việc để lại danh dự cho con cần thiết, quan trọng và có ý nghĩa hơn là cho con cuộc sống giầu có với những đồng tiền từ máu và nước mắt của người khác. Phải thay đổi hoàn toàn những việc làm lầm lỡ trước kia, phải báo với chính quyền những sự thật vế Al Capone. Eddie cố gắng rửa sạch những nhơ nhớp trên cái tên của mình, ngõ hầu cho con biết thế nào là trung thực và ngay thẳng.

Để hoàn tất mọi chuyện, Eddie phải ra trước toà làm nhân chứng chống lại ông Trùm, biết rằng giá phải trả sẽ không nhỏ. Hơn tất cả mọi chuyện trên đời, Eddie muốn phục hồi tên tuổi mình, hy vọng sẽ để lại cho con tấm gưong và niềm danh dự.

Eddie ra trước toà làm nhân chứng, Trùm Al Capone vào tù. Vài tháng sau, Eddie gục ngã trong cơn mưa đạn trên một con đường lẻ loi ở Chicago . Eddie đã để lại cho con trai một món quà lớn nhất trên thế gian này, mua bằng giá cao nhất là sinh mạng của chính mình.

Hai câu chuyện này có liên hệ với nhau vì Trung tá phi công Hải Quân Butch O’Hare chính là con trai của Easy Eddie!

Ước mong bạn cũng ngậm ngùi và cảm khái như tôi khi đọc những giòng này.

Lê Diễn Ðức
(Nguồn: Blog Lê Diễn Ðức)

Hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm, hoặc mua dâm trẻ em là loại tội phạm mà khắp trên thế giới lên án và bị luật pháp trừng trị nặng. Sự bao che tội phạm của ông Nguyễn Trường Tô, một lãnh đạo cao cấp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam, có nguy cơ làm phát triển tội phạm này ở Việt Nam.

Tờ báo của tỉnh Hà Giang “nổi tiếng” ngày 29 tháng 5, 2009 đưa tin rằng, trong tỉnh có chiến dịch “nâng cao nhận thức của cộng đồng về việc phòng, chống HIV/AIDS và các bệnh lây qua đường tình dục.”

Theo bài báo, Trung Tâm Phòng Chống HIV/AIDS của tỉnh đã thực hiện tuyên truyền chỉ dẫn cho 13,802 lượt người với nhiều đối tượng khác nhau, kể cả đồng bào ở vùng sâu, vùng xa.

Ðiều đáng chú ý là, bài báo cho hay, trong “các đối tượng có nguy cơ cao là: Cán bộ công chức, học sinh, sinh viên”!

Tuy nhiên, báo quên không nhắc tới một điều hệ trọng: Ðầu têu và có khả năng truyền nhiễm dịch bệnh cao cho người khác trong “các đối tượng có nguy cơ cao” của tỉnh nhà là ngài chủ tịch, phó bí thư Ðảng Ủy Tỉnh Nguyễn Trường Tô và hiệu trưởng trường trung học phổ thông thị trấn Việt Lâm, Sầm Ðức Xương!

Vụ này làm sôi động dư luận xã hội từ nhiều tháng nay và sự vụ ở tòa vẫn chưa xong, làm cho tập đoàn lãnh đạo Ðảng CS Việt Nam cảm thấy ôi quá, ê chề quá, nên đã phải hạ nhiệt bằng cách cấm báo chí tiếp tục đưa tin.

Nhưng càng bịt mồm dư luận, càng lột trần truồng bản chất xấu xa, giả dối của những quan chức trong chế độ cộng sản, giống như những tấm ảnh trần truồng của con râu xanh xâm phạm tình dục trẻ em Nguyễn Trường Tô. Bằng cách nào để giúp các em nữ sinh trong tỉnh tránh được những ông quan tham lắm tiền, sa đọa, suy đồi, đua đòi cái lối chơi thất đức của Người Cầm Lái vĩ đại Mao Trạch Ðông một thời: ngủ với gái trinh, gái trẻ để gặp may mắn và kéo dài tuổi thọ?

Tôi đang vắt óc suy nghĩ thì bắt được thông tin về sáng chế mới của bác sĩ người Nam Phi Sonette Ehlers!

Sáng chế của Bác Sĩ Sonette Ehlers gây tranh cãi trong công luận trên toàn thế giới trong giới mày râu. Tuy nhiên bà giải thích rằng, sáng chế này có mục đích cung cấp cho hàng triệu phụ nữ cơ hội tự vệ chống lại những kẻ tấn công tình dục, chứ không phải vì lòng thù hận hay trả thù.

Bản thân Bác Sĩ Sonette Ehlers không phải là nạn nhân của cưỡng hiếp và nhưng ý tưởng sáng chế của bà xuất phát từ cảm hứng - inspiration (từ ngữ thường dùng cho ý tưởng phát minh của các nhà khoa học) khi tiếp xúc với nhiều nạn nhân bị hiếp dâm. Một nạn nhận đã khóc và nói với bà: “Nếu chỗ ấy của tôi mà có răng, tôi sẽ cắn đứt cái của nợ của thằng chó đẻ đó”!

Cái bẫy này không ngăn ngừa hoàn toàn được bạo lực hiếp dâm, nhưng sẽ làm chấm dứt hành động hãm hiếp vì nó gây đau đớn, chảy máu cho dương vật của đối tượng tấn công. Nó được thiết kế bằng chất liệu hoàn hảo để ngăn chặn lây nhiễm, nhất là lúc dương vật bị chấn thương.

Sản phẩm có tên gọi là Rape-Axe (ghép hai chữ tiếng Anh: Rape - Hiếp dâm và Axe - Cái rìu) đang được sử dụng hợp pháp trên thị trường Nam Phi và giá một “bộ răng” không đắt hơn bao nhiêu so với một cái condom (bao cao su).

Tội hiếp dâm, cưỡng dâm, hoặc mua dâm trẻ em là loại tội phạm mà khắp trên thế giới đều lên án và bị luật pháp trừng trị nặng.

Sự bao che tội phạm của ông Nguyễn Trường Tô, một lãnh đạo cao cấp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam có nguy cơ làm phát triển tội phạm này ở Việt Nam. “Thượng bất chính thì hạ tắc loạn” mà!

Do vậy, theo tôi, báo chí trong nước, các đoàn thể xã hội, những doanh nhân lương thiện hãy nắm bắt thời cơ quảng bá sản phẩm này, nhập khẩu về Việt Nam cung cấp cho các em gái, nhất là nữ sinh các trường phổ thông trung học của tỉnh Hà Giang, và sau đó nhân rộng ra cả nước.

Hàm răng như cá mập của Rape-Axe sẽ cắn một lần cho chừa!

Gặp đối thủ không cùng đẳng cấp - đội chủ nhà Valerenga, HLV Barca Pep Guardiola tung vào sân nhiều cầu thủ dự bị. Tỷ số 4-2 được đánh giá là kết quả xứng đáng dành cho họ.

Sau 12 phút đầu, nhà đương kim vô địch Tây Ban Nha có bàn thắng đầu tiên trong giai đoạn chạy đà. Tiền đạo Victor Sanchez dứt điểm chính xác sau pha bật tường ăn ý với Jonathan.

Lợi thế của đội khách không được duy trì lâu. Phút 15, trung vệ Gaby Milito phạm lỗi trong vòng cấm. Tận dụng cơ hội trên chấm 11m, cầu thủ trẻ Harmeet Singh gỡ hòa 1-1.

* Xem clip trận đấu

Cuối hiệp đầu, thế trận diễn ra khá cân bằng. Dẫu vậy, hậu vệ Maxwell tận dụng được cơ hội, lập lại ưu thế dẫn trước cho Barca ở phút 35.

Hiệp hai có phần sôi động hơn. Phút 51, tiền đạo Benja nâng tỷ số lên 3-1 bằng một pha dứt điểm lạnh lùng.

Không dừng lại, đội dự bị của Barca tiếp tục áp đảo. Cách biệt được nới rộng ở phút 64 nhờ pha đánh đầu của tiền vệ phòng ngự Seydou Keita. Sau đó khoảng một phút, Valerenga gỡ được bàn thứ hai, sau cú sút xa tinh tế của Bojan Zajic.

Trong chuyến du đấu tại Nauy, HLV Guardiola phải bổ sung 14 thành viên từ đội trẻ do lực lượng đá chính nghỉ phép muộn sau World Cup.

Thúy An

(Tham luận của Trần Mạnh Hảo trong Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ XIII, soạn theo thư “mời viết tham luận” của nhà thơ Hữu Thỉnh, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, nhờ nhà thơ Trần Đăng Khoa đọc giùm – cám ơn!)

“Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý” (K.. Marx)

Kính thưa quý đồng nghiệp cầm bút,
Thưa quý vị quan khách và quý vị lãnh đạo,

Thói thường, con người sợ món gì nhất? Sợ ma quỷ ư? Không! Sợ vợ ư? Không! Sợ công an ư? Không! Sợ kẻ cầm quyền ư? Không! Sợ chết ư? Không!
Theo chúng tôi, con người trên mặt đất này sợ nhất sự thật! Vì vậy, ngạn ngữ Việt Nam từng nói: “Thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng”. Người Trung Hoa từ thượng cổ đã nói: “Trung ngôn nghịch nhĩ”. Người Ba Tư cổ khuyên: “Nếu nói ra sự thật, anh sẽ chết”. Người Ai Cập xưa cảnh cáo: “Khi sự thật bị bỏ quên quá lâu, một hôm nó thức dậy thành ngày tận thế”. Ngạn ngữ Tây Tạng tiền Phật giáo khuyên: “Mày chỉ được phép nói ra sự thật, nếu mày làm vua”. Thổ dân Úc bảo: “Ai nhìn thẳng vào sự thật sẽ bị mù mắt”. Lịch sử nhân loại đã ghi nhận hàng triệu con người từng dám cả gan nói lên sự thật mà bị mất mạng, bị tù tội hay bị quản thúc tại gia.

Đã có bao nhiêu lý thuyết chính trị thề bồi giải phóng con người, bao nhiêu cuộc lật đổ, cuộc cách mạng tuyên thệ giải phóng con người, giúp con người hoàn toàn tự do, sau khi đã giết hàng triệu triệu sinh mạng. Rút cuộc, con người hình như vẫn chưa được hoàn toàn giải phóng, chưa hoàn toàn được tự do, con người vẫn còn sợ hãi vì bị sự dối trá thống trị? Một số đất nước, một số dân tộc trên hành tinh vẫn còn bị nhốt trong nhà ngục có tên là dối trá. Cần phải làm một cuộc cách mạng của sự thật mới mong giải thoát cho nhân dân khỏi ngục tù kia.
Chìa khóa cuối cùng giúp con người được giải phóng, được hoàn toàn tự do, chính là sự thật, một sự thật không còn bị giấu như loài mèo giấu của quý. Karl Marx đã tôn vinh sự thật lên tột cùng của nhận thức luận và phương pháp luận: “Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý”: không có sự thật đi kèm, mọi kết luận, mọi lý thuyết, mọi khế ước, mọi hội kín, mọi cuộc cách mạng đều chỉ là ngụy lý, ngụy tạo, là lừa bịp. Cố Tổng thống Ba Lan Lech Kaczyński (1949-2010) người vừa bị tử nạn trong vụ rơi máy bay trên đường bay đến rừng Katyn tham dự lễ kỷ niệm 22.440 người con ưu tú của dân tộc Ba Lan bị Hồng quân Liên Xô chôn sống hồi đầu chiến tranh thế giới thứ hai; trong bài diễn văn viết sẵn mà ông không còn cơ hội để đọc, có đoạn viết như sau: “Sự thật, kể cả sự thật đau đớn nhất luôn luôn giải phóng cho con người. Sự thật gắn kết. Sự thật mang lại sự công bằng. Sự thật chỉ ra con đường hòa hợp.”

Lấy ý tưởng từ câu cách ngôn kinh điển của K. Marx và lời trăn trối thiêng liêng thống thiết lớn lao của ngài cố Tổng thống Ba Lan trên, chúng tôi viết bản tham luận theo yêu cầu của Hội Nhà văn Việt Nam này.

Dostoyevsky, nhà văn vĩ đại nhất của chủ nghĩa hiện thực Nga và thế giới, từng tuyên ngôn rất hoa mỹ, rằng: “Cái đẹp sẽ cứu chuộc thế giới”. Chúng tôi thêm: “Sự thật sẽ cứu chuộc thế giới”. Sự thật sẽ cứu chuộc nền văn học của chúng ta, cứu chuộc Tổ quốc ta, nếu chúng ta cả gan một lần cùng nhau: “Gọi sự vật bằng tên của nó” theo cách ngôn của phương Tây.

Nếu Đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam thử một lần hợp tác với đất nước, với dân tộc Việt Nam mở HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG CHỐNG GIẶC NÓI DỐI để tìm ra con đường cứu nguy dân tộc đang trên đà suy vong, thì công này của quý vị rất lớn. Ông cha chúng ta đã đánh thắng giặc Hán, Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh… để bảo tồn đất nước. Tất cả các thứ giặc trên cộng lại cũng không ghê gớm bằng giặc nói dối đang tàn phá Tổ quốc ta, giống nòi ta. Lần này, nếu nhân dân ta không vùng lên đáng tan BỌN GIẶC CÓ TÊN LÀ DỐI TRÁ, chắc chắn đất nước ta sẽ bị kẻ thù phương Bắc nuốt chửng, như mấy nghìn năm trước chúng đã nuốt chửng toàn bộ các dân tộc Bách Việt từng định cư lâu dài phía nam sông Dương Tử.
Chúng tôi viết bản tham luận này cũng để nhằm hưởng ứng cuộc hội thảo “Văn học nghệ thuật phản ánh hiện thực đất nước hôm nay” do Ban Tuyên giáo Trung ương vừa tổ chức tại Đà Lạt trong hai ngày 12-13/7/2010 với hơn hai trăm văn nghệ sĩ và các nhà lý luận phê bình hàng đầu Việt Nam tham dự. Cuộc hội thảo dũng cảm kêu gọi văn nghệ sĩ từ trên mây tỉnh giấc, quay về với hiện tình đất nước, do GS.TS. Phùng Hữu Phú (Ủy viên Trung ương Đảng, phó trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương, chủ tịch Hội đồng Lý luận Phê bình Trung ương), chỉ đạo. Theo Đại từ điển tiếng Việt trang 803, từ “hiện thực” có nghĩa như sau: “Cái có thật, tồn tại trong thực tế” (Bộ Giáo dục & Đào tạo–Trung tâm Ngôn ngữ và Văn hóa Việt Nam-NXB Văn hóa Thông tin xuất bản 1998). Như vậy, khái niệm “hiện thực” chính là sự thật đã và đang xảy ra trong thực tại trên đất nước ta. Cuộc hội thảo của Ban Tuyên giáo Trung ương vừa qua có thể được gọi bằng một cách khác: “Văn học nghệ thuật phản ánh sự thật của đất nước hôm nay”. Muốn phản ánh được sự thật của đất nước hôm nay, việc trước tiên của chúng ta là phải nhìn ra sự thật, gọi đúng tên sự vật, không phải sự thật tô hồng hay sự thật bôi đen, mà sự thật đúng như nó đang tồn tại khách quan quanh ta.
Lâu nay, vẫn nghe dân gian xì xào nửa hư nửa thực rằng: “Các thế lực thù địch (xin lỗi, tiên sư nó) nói cái gì hình như cũng đung sắc đúng, Ban Tuyên giáo Trung ương (xin lỗi) nói cái gì hình như cũng sờ ai sai…” thì quả là chưa chắc; bằng chứng là trong hoàn cảnh đất nước mà sự thật trốn biệt như hôm nay, thì việc Ban Tuyên giáo Trung ương kêu gọi nhà văn chúng ta hãy mở mắt, từ bỏ giấc nam kha vô tích sự quá dài để nhìn vào sự thật, nói lên sự thật đất nước, là một việc làm quá đúng.

Tất nhiên, sự thật mà Ban Tuyên giáo Trung ương kêu gọi nhà văn nhìn nhận được nhìn bằng mắt thường, chứ không phải sự thật bịt mắt bắt dê, hay sự thật được nhìn bằng mắt kẻ khác, nhìn bằng những thấu kính ảo, kính lồi, kính lõm, hay chiếc gương chiếu yêu, chiếu bóng… Thâm ý của Ban Tuyên giáo Trung ương hình như muốn chúng ta tìm lại phong trào “Nói thẳng, nói thật” thời kỳ Đổi mới năm 1986 -1987 do Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh phát động?

Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh, trong cuộc gặp mặt văn nghệ sĩ năm 1987, đã làm gương nói thẳng nói thật, khi ông đặt vấn đề rốt ráo cho văn học nghệ thuật là nhà nghệ sĩ phải có tự do sáng tác; ông nói: “Cởi trói như thế nào, cởi trói nói ở đây trước hết là Đảng phải cởi trói cho các đồng chí… Tôi cho rằng khi những sợi dây ràng buộc được cắt đi, sẽ làm cho văn học nghệ thuật như con chim tung cánh bay lên trời xanh…”.

Rõ ràng, qua lời Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh, Đảng đã thừa nhận từng trói văn nghệ sĩ và trí thức rất nhiều năm. Lần này, Ban Tuyên giáo Trung ương, thông qua cuộc hội thảo cấp nhà nước “Văn học nghệ thuật hướng vào sự thật của đất nước” đã khuyến khích kẻ hèn này là chúng tôi nói lên sự thật, toàn là những sự thật chết người, sự thật mà chính quyền cố tình giấu diếm vì món lợi của quyền lực, với sự ngụy biện chống lại lẽ phải, chống lại chân lý: “Nói ra sự thật lúc này không có lợi”. Chả lẽ vì cái lợi, vì miếng ăn mà chúng ta đành phải nói dối hết đời ông đến đời cha, hết đời con đến đời cháu hay sao? Vậy chừng nào nhà nước Việt Nam mới cho người dân chúng tôi công khai nói ra sự thật đây? Chúng tôi đành lấy lời dạy của K. Marx làm bùa hộ mệnh: “Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý” để một lần cuối cùng nói ra sự thật của đất nước chúng ta, dẫu có bị bị làm phiền, thậm chí bị tù đầy cũng mặc. Một kẻ nói dối, một dân tộc nói dối “lộng giả thành chân”, là một kẻ, một dân tộc không có tự do, không có độc lập, không có dân chủ, không có chân lý và lẽ phải… Khi một kẻ, một dân tộc phải núp vào sự dối trá để tồn tại, kẻ đó, dân tộc đó là một kẻ yếu, một dân tộc yếu đang trên đường suy vong. Chỉ có kẻ mạnh, kẻ tự tin, kẻ có liêm sỉ, có đạo đức mới không sợ sự thật, dù là sự thật đau đớn nhất, khủng khiếp nhất mà thôi.

Được lời như cởi tấm lòng, chúng tôi xin kể ra SỰ THẬT ĐẤT NƯỚC qua mắt mình, cái mà nền văn học của chúng ta lâu nay lảng tránh, làm ngơ, mặc “quốc gia hưng vong”, “ thất phu” thay vì “ hữu trách” thì hầu như cánh “thất phu” nhà văn thảy đều “tắc trách”… Chúng tôi mong 700 tờ báo của lề phải, tức báo của Đảng và nhà nước, hãy hạ cố chỉ ra những sự thật mà chúng tôi gọi tên trong bài tham luận này đúng hay sai. Còn nếu quý vị dùng công an hay nhà tù để đối thoại với chúng tôi thì quý vị đã mặc nhiên thừa nhận chúng tôi nói đúng; chỉ vì đuối lý mà quý vị mới phải dùng hạ sách là làm phiền chúng tôi, đe dọa chúng tôi thì quý vị đã không chính danh quân tử, dùng nền chính trị bá đạo ứng xử với người dân, khi người dân dám nói lên sự thật để hi vọng trên đất nước đau thương và cam chịu này le lói một nền chính trị vương đạo, dựa vào sự thật, lương tri và lẽ phải. Trong hàng trăm sự thật nhãn tiền của đất nước, chúng tôi chỉ xin kể ra ba sự thật mà thôi.
Chưa bao giờ số phận dân tộc ta, đất nước ta có nguy cơ tiêu vong như hôm nay: nước nhà đang bị giặc ngoại bang xâm lấn bằng cuộc chiến tranh ngọt ngào, chiến tranh ôm hôn thắm thiết và tặng hoa, tặng quà anh anh chú chú, bằng cách chiếm dần hai quần đảo chiến lược Hoàng Sa và Trường Sa, lấn chiếm dần dần biên giới đất liền và hải đảo, khiến nguồn lợi biển vô cùng tận của ta rồi sẽ mất hết, dân tộc ta không còn đường ra đại dương, coi như tiêu. Ngoại bang dùng chiêu bài “ý thức hệ” và “16 chữ vàng” làm dây trói vô hình, trói buộc Đảng cầm quyền và nhà nước Việt Nam phải nhân nhượng kẻ xâm lược hết điều này đến điều khác. Trên đất liền, ngoại bang dùng con bài khai thác bauxite, mua đất thời hạn 100 năm của 18 tỉnh lấy cớ trồng rừng, thực chất là công cuộc chiếm đất di dân theo kiểu vết dầu loang, theo kiểu “nở hoa trong lòng địch”. Đến nỗi, khi giặc chiếm Hoàng Sa rồi đặt tên quận huyện cho quần đảo này, sinh viên thanh niên biểu tình chống giặc lại bị nhà nước Việt Nam bắt. Vậy, nhà nước chúng ta hiện nay đứng về phía ngoại bang xâm lược hay đứng về phía nhân dân ta? Cũng chưa bao giờ như hôm nay, thiên nhiên và môi trường sống trên nước ta lại bị phá hoại khủng khiếp như thế: rừng bị triệt phá gần hết, sông ngòi đồng ruộng cạn kiệt nguồn nước, lụt lội kinh hoàng, khí trời bị ô nhiễm tới mức cuối cùng, nước mặn xâm hại phá hủy các đồng bằng. Chỉ cần một trận mưa lớn là Hà Nội, Sài Gòn biến thành sông do quy hoạch xây dựng phản khoa học. Hạt lúa, củ khoai, mớ rau, tôm cá, thịt gia súc, gia cầm cũng đang bị các chất hóa học độc hại chứa trong thức ăn, các chất tăng trưởng, chất bảo quản độc hại ám sát, khiến sinh tồn của giống nòi có cơ biến dạng…

Đạo đức xã hội tha hóa tới mức cuối cùng, con người hầu như không còn biết tới liêm sỉ và lẽ phải… Một ông Chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô và rất nhiều quan chức cao cấp trong tỉnh Hà Giang chơi gái vị thành niên do ông hiệu trưởng trường trung học Sầm Đức Xương bắt các cháu nữ sinh là học sinh trong trường làm điếm, nhằm cống nạp cho các quan đầu tỉnh. Nghe nói ông Nguyễn Trường Tô, ông Sầm Đức Xương từng là những người nhiều năm liền được bằng khen vì thành tích học tập và làm theo đạo đức Hồ Chí Minh. Một sinh viên Nguyễn Đức Nghĩa từng là đoàn viên thanh niên cộng sản ưu tú, đã ra tay giết và cướp của chính người yêu cũ của mình một cách man rợ, không phải là cá biệt trong một xã hội con giết cha, vợ giết chồng, anh em giết nhau được đưa tin đầy tràn trên các trang báo lề phải. Lối sống vô đạo đức, hành vi vô luân, con người ứng xử với con người man rợ hơn dã thú đang là vấn nạn quốc gia, có thể đưa một dân tộc vốn có văn hóa, văn hiến bốn nghìn năm tới chỗ diệt vong… Không nhìn ra những nguy cơ chết người này, liệu 100 năm nữa Tổ quốc Việt Nam chúng ta còn tồn tại không? Dòng giống con Lạc cháu Hồng còn tồn tại không?

Nền giáo dục Việt Nam hôm nay là một nền giáo dục thiếu trung thực, đúng như ý kiến của ông Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đã công nhận. Đạo đức trong giáo dục Việt Nam hôm nay đồng nghĩa với dối trá: thày dối trá thày, trò dối trá trò, quản lý giáo dục báo cáo láo cốt lấy thành tích, nạn mua bán bằng, bán đề thi, mua quan bán tước đang là đại họa của nền giáo dục. Hầu hết sách giáo trình, sách giáo khoa… là sách đạo văn. Cán bộ có chức có quyền đua nhau làm thạc sĩ, tiến sĩ… lấy bằng thật nhưng học giả. Nạn dùng tiền mua bằng cấp, mua học hàm học vị đang diễn ra công khai trong cái chợ trời giáo dục Việt Nam. Việc Hà Nội vừa qua đưa chỉ tiêu “xóa mù tiến sĩ” cho cán bộ công nhân viên nhà nước đã nói lên học vị tiến sĩ chẳng còn giá trị gì cả. Có lẽ trong vài năm tới, sau việc Bộ Giáo dục ra chỉ tiêu đào tạo thêm 23.000 tiến sĩ, sẽ dẫn tới chiến dịch xóa mù tiến sĩ trên phạm vi toàn dân. Nhiều ông cán bộ cấp cao có học vị tiến sĩ nhưng chưa có bằng tốt nghiệp đại học, thậm chí có vị chưa có bằng tốt nghiệp cấp 2 vẫn lấy được học vị tiến sĩ. Việc chính trị hóa môn văn, môn lịch sử, môn triết học, chính trị hóa nền giáo dục… đã tạo cơ sở cho sự dối trá làm bá chủ đất nước. Giáo dục như thế sao có thể đào tạo ra những công dân chân chính? Đây là dấu hiệu suy vong lớn nhất của dân tộc do nền giáo dục thiếu tính nhân văn, thiếu tính chân thật gây ra. Những quả bom B52 tinh thần là nền giáo dục đi chệch hướng chân thiện mỹ đang rải thảm lên tinh thần dân tộc, thì ai là người phải chịu trách nhiệm trước lịch sử đây?

Than ôi, sau những quả bom tinh thần có tên là giáo dục mà chế độ tự ném vào mình, chỉ cần ngoại bang ném bồi thêm mấy quả bom thật vào hai đập thủy điện Sơn La và Hòa Bình là đồng bằng Bắc Bộ và cả Hà Nội sẽ biến mất, dân tộc sẽ biến mất… Hai đập thủy điện khổng lồ trên nghe đâu lại nằm trên vết nứt động đất… mới hãi hùng làm sao? Đầu nguồn sông Hồng, đầu nguồn sông Mê Kông, Trung Quốc đã và đang xây hàng trăm đập thủy điện, khiến hai con sông chính của đất nước khô cạn dần, không còn đủ nguồn nước tưới cho hai đồng bằng chính nuôi sống dân tộc. Cách Móng Cái 60 km, tại Phòng Thành, Trung Quốc đang xây nhà máy điện hạt nhân rất lớn; nếu có sự cố kiểu Chernobyl vào mùa gió bấc, Hà Nội và dân đồng bằng Bắc Bộ có thể sẽ chết hết vì nhiễm phóng xạ hạt nhân…
Chưa bao giờ như hôm nay, trên đất nước ta, giặc nội xâm có tên là tham nhũng lại hoành hành ngang nhiên, kinh hãi như dịch hạch đến thế. Dân có tham nhũng không? Không! Thế thì ai là giặc nội xâm, là giặc tham nhũng? Thưa, chính quyền! Chỉ kẻ có chức có quyền mới tham nhũng được mà thôi. Vụ tham nhũng mới nhất như một đòn hiểm ác đánh một cú chí tử vào đất nước là tập đoàn Vinashin – một nấm đấm thép của chính phủ – đã cướp đi của nhân dân số tiền khổng lồ là 80.000 tỷ đồng. Cứ thử làm tròn dân số nước ta là 90 triệu người (thực ra dân số Việt Nam mới chỉ trên 85 triệu dân), vị chi mỗi người dân vừa bị tập đoàn quốc doanh Vinashin cướp đi gần 9.000.000 đ. Chín triệu đồng với người nông dân là một nguồn vốn lớn: một gia đình nông dân có bốn nhân khẩu chẳng hạn, đã vừa bị Vinashin cướp đi nhãn tiền 36.000.000 đ. Đã có bao nhiêu tập đoàn Vinashin cướp hết tiền của nhân dân trong quá khứ, trong hiện tại chưa bị phát hiện? Những nấm đấm thép của chính phủ như các tập đoàn kinh tế: tập đoàn Than, tập đoàn Điện, tập đoàn Khoáng sản… đã và đang đấm chí tử vào hầu bao dân nghèo Việt Nam. Theo kiểm toán nhà nước, năm 2008, các tập đoàn kinh tế – nắm đấp thép – đã làm thất thoát 10 tỷ đô la. Năm 2009, số thất thoát (đổ tội cho lỗ vốn) cũng không nhỏ hơn số 10 tỷ đô la năm trước. Các tập đoàn kinh tế quốc doanh, các công ty quốc doanh đang là đại họa cho quốc gia; chứng tỏ thành phần kinh tế rường cột của mô hình xã hội chủ nghĩa này đã hoàn toàn thất bại. Về quốc nạn tham nhũng, bà Phạm Chi Lan, chuyên viên kinh tế cao cấp của chính phủ đã phải cay đắng thừa nhận “bọn nắm đấm thép – chúng nó ăn hết tiền của dân rồi” như sau: “Một khi vẫn còn các ông lớn chủ đạo vẫn ngốn hết nguồn lực của đất nước và thâu tóm hết quyền thiết kế chính sách có lợi cho mình, thì làm sao thằng nhỏ động lực kinh tế tăng tốc được” (Tuần Việt Nam 22/07/2010).

Tại sao nhà nước ta hiện nay vốn có hai chính quyền cồng kềnh, chồng chéo nhau, giẫm đạp lên nhau: một chính quyền theo hệ Đảng và một chính quyền theo hệ nhà nước với hàng vạn ban thanh tra, hàng vạn chi bộ bốn năm sáu tốt, với hầu hết mấy triệu đảng viên gương mẫu đều đã học tập tốt đạo đức Bác Hồ, mà giặc tham nhũng lại ngang nhiên hoành hành trắng trợn từ vi mô đến vĩ mô đến như vậy? Quan tham nhìn từ xã trở lên không thấy lao động chân tay, không thấy lao động trí óc, chỉ sử dụng một thứ lao động có tên là LAO ĐỘNG LÃNH ĐẠO mà ai ai cũng giàu có hơn dân thường hàng trăm, hàng nghìn, hàng vạn, hàng triệu, hàng tỉ lần là sao? Chung quy lại, có phải là do thể chế sai, mô hình chính trị sai: VỪA ĐÁ BÓNG VỪA THỔI CÒI, VỪA ĐI THI, CHẤM GIẢI VỪA PHÁT GIẢI VỪA ĐƯỢC LÃNH GIẢI. NHÀ NƯỚC – ĐẢNG MỘT MÌNH MỘT CHỢ: VỪA THAM NHŨNG VỪA CHỐNG THAM NHŨNG? Xin hỏi: tay phải tham nhũng, liệu tay trái có dám cầm dao chặt được tay phải hay không?

Linh hồn triết học duy vật biện chứng Marxism nằm ở câu kinh mà đảng viên cộng sản nào cũng phải thuộc làu làu: “Mọi sự vật đều được cấu thành bởi các mặt đối lập thống nhất”. Chỉ trừ nền chính trị của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam không hề nằm trong quy luật vận động này của Marx, vì nó triệt tiêu đối lập chính trị!

Nền chính trị độc đảng, độc quyền của nước ta hôm nay đang chống lại biện chứng pháp Marxism. Trong phép biện chứng do Hegel sáng tạo, Marx tiếp thu, có ba nhịp như sau: xuất đề, phản đề và tổng đề. Phản đề hay đối lập chính là linh hồn của biện chứng pháp Marxism. Chối bỏ đối lập, triệt để cấm phản đề, cấm đối lập chính trị, nền chính trị của nước ta ngày nay đang chống lại chính cái lý thuyết chủ nghĩa cộng sản mà nó thề nguyền đi theo, thành ra một nền chính trị thoái bộ, rất giống với các nền chính trị thần quyền thời Trung cổ bên châu Âu.

Hãy xem khẩu hiện rất duy tâm, hoàn toàn chống lại thuyết Marxism của Đảng cầm quyền: “Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh MUÔN NĂM”. Marx từng giải thích tại sao loài người thống khổ: vì loài người còn phân chia giai cấp. Mục đích của Marx là làm cho nhân loại tiến đến đại đồng, tức tiến đến thiên đường cộng sản. Muốn đến thế giới cộng sản, phải xóa bỏ các giai cấp: xóa bỏ giai cấp tư sản, xóa bỏ giai cấp vô sản, xóa bỏ nhà nước, xóa bỏ công an, quân đội, tất nhiên phải xóa bỏ cả Đảng Cộng sản, vì Đảng Cộng sản là đảng của giai cấp vô sản. Mà khi xóa bỏ giai cấp, thì đảng của giai cấp cũng không còn. Hô “Đảng Cộng sản Việt Nam MUÔN NĂM” cầm bằng như hô: “Xã hội loài người có giai cấp muôn năm”! Rõ ràng hô như vậy là treo cổ chủ nghĩa Marx, là không chính danh, là tự xóa bỏ tính mục đích của Đảng Cộng sản.

NÓI MỘT ĐÀNG, LÀM MỘT NẺO, HAY LÀ DANH KHÔNG CHÍNH THÌ NGÔN KHÔNG THUẬN
Đảng, Nhà nước Việt Nam nói thì rất hay, nhưng làm thường ngược lại. Những nguyên tắc, nguyên lý, luật pháp, chính sách, đường lối của Đảng cầm quyền và nhà nước Việt Nam hiện nay hầu hết đều không chính danh.

Xin chứng minh
Trong Hiến pháp của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam người dân được hưởng tất cả các quyền: quyền sống, quyền làm người, quyền hoạt động chính trị, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội, lập đảng phái, quyền biểu tình, tự do tôn giáo, tự do cư trú, tự do đi lại, tự do đủ thứ…

Chính sách hộ khẩu đã cấm tự do cư trú.

Quyền được biểu tình của dân bị cấm chỉ bởi một nghị định (do Thủ tướng Phan Văn Khải ký): cấm từ năm người trở lên tụ tập hay đi hàng dọc ngoài đường, ngoài phố. Anh bạn chúng tôi có 5 đứa con, cộng hai vợ chồng là 7 người, mỗi sáng Chủ nhật anh chị dẫn bầy con đi tập thể dục tại công viên cách nhà hơn cây số . Đoàn rồng rắn tí hon của anh chị không thể đi thành một hàng, mà phải bí mật xé lẻ thành hai tốp, anh dẫn 3 đứa con, chị dẫn 2 đứa con giả vờ không quen biết nhau, đi vào hai lề đường khác nhau, sợ đi chung sẽ bị công an bắt… Anh bạn này tâm sự: ra Quốc lộ số 1, qua một số đường phố ở các thành phố nhỏ, thấy trâu bò được ung dung đi thành bầy đàn hàng mấy chục con trên đường mà không bị công an bắt? Sao kiếp người ở Việt Nam lại tủi hổ hơn kiếp bò: con bò còn được tự do tụ tập, tự do nghênh ngang rồng rắn trên đường, được Đảng và nhà nước đối xử tử tế hơn hẳn con người… là sao hở các ông trời con?

Tự do tôn giáo bị cái rọ tôn giáo quốc doanh cấm cản. Hàng trăm sư sãi, chùa chiền vốn theo một hệ phái Phật giáo riêng từ trước năm 1975 tại miền Nam Việt Nam đã bị cấm hoạt động, bắt phải vào Phật giáo quốc doanh, nếu không chịu quốc doanh hóa Phật giáo sẽ bị bắt. Công giáo cũng phải thành Công giáo quốc doanh. Cao Đài, Hòa Hảo, Tin Lành… cũng phải vào quốc doanh thì sao gọi là tự do tôn giáo? Ở một đất nước không có TÔN GIÁO TƯ NHÂN, chỉ có TÔN GIÁO QUỐC DOANH mà cứ xưng xưng toe toét: Việt Nam có tự do tôn giáo.

Điều 4 trong Hiến pháp cho phép chỉ một mình Đảng Cộng sản được nắm quyền lãnh đạo mãi mãi, đã cấm mọi công dân tự do hoạt động chính trị, trong khi quyền người dân được tự do hoạt động chính trị ghi rõ ràng trong Hiến pháp. Điều 4 của Hiến pháp là điều không chính danh.

Đảng và Nhà nước có trên 700 tờ báo giấy báo viết báo hình. Xã hội tự xưng là “nhân dân làm chủ: của dân, do dân, vì dân”, “cán bộ là đày tớ nhân dân”. Tai ngược thay, chính anh đầy tớ này được độc quyền ra báo, lại cấm ông chủ ra báo là sao? Marx – sinh thời từng ca ngợi nền tự do báo chí của chủ nghĩa tư bản. Marx lên án cay độc nhà vua Phổ kiểm duyệt báo chí theo kiểu nhà nước Việt Nam hôm nay lùa tất cả nền báo chí nước nhà vào cái rọ lề phải, đánh sập hơn ba trăm blog và website cá nhân trên Internet như lời khoe khoang của ông tổng cục phó Tổng cục An ninh Bộ Công an, trung tướng Vũ Hải Triều… Không có nền tự do báo chí tư sản, nền xuất bản tự do tư sản, không thể xuất hiện chủ nghĩa Marx. Nếu Karl Marx tái sinh xuất hiện giữa lòng Hà Nội hay Sài Gòn hôm nay, chắc chắn cha đẻ của chủ nghĩa cộng sản sẽ bị lính của ông Vũ Hải Triều bắt ngay tắp lự.
Khi người dân không có quyền ra báo tư, lập nhà xuất bản tư… cũng có nghĩa người dân Việt Nam hiện nay không có quyền tự do ngôn luận.

Khi Hiến pháp đã cho công dân cái quyền thì người dân không phải đi xin. Hiến pháp bảo công dân có quyền sống, quyền làm người, vậy chả lẽ khi sống là phải thở, phải ăn, phải mặc, phải yêu vợ… thì cứ mỗi lần thở, mỗi lần ăn, mỗi lần mặc, mỗi lần yêu vợ… lại phải làm đơn xin phép công an à?

Hiến pháp của các nước dân chủ văn minh sinh ra để bảo vệ người dân, đảm bảo nhân quyền, dân quyền và mọi quyền tự do của dân, cốt yếu để ràng buộc kẻ cầm quyền. Hiến pháp nước ta hiện nay sinh ra hầu như để chỉ trói buộc người dân và tạo hàng nghìn kẽ hở cỡ lỗ thủng con voi chui lọt cho kẻ cầm quyền tự do đánh tráo Hiến pháp, tự tung tự tác, làm ngược lại Hiến pháp mà không bị luật pháp ràng buộc là sao?

Quốc hiệu nước ta hiện nay xưng là: Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, thực ra có đúng không? Thưa không! Vì nền kinh tế nước ta từ năm 1986 đến nay là nền kinh tế thị trường, tức nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, một chủ nghĩa tư bản hoang dã. Vậy quốc hiệu nước ta muốn sát với “sự thật của đất nước” như gợi ý của Ban Tuyên giáo, phải đặt lại là: “Cộng hòa Tư bản Chủ nghĩa Việt Nam” mới chính danh.
Chủ nghĩa xã hội nói cho cùng là một mô hình ảo, hoàn toàn không có thật. Hồi chúng tôi theo học tại Học viện Gorky bên Liên Xô năm 1988, thường nghe dân Liên Xô định nghĩa về chủ nghĩa xã hội theo mô hình Lenin-Stalin như sau: “Chủ nghĩa xã hội là con đường vòng vèo nhất, đầy máu và nước mắt nhất, khốn nạn nhất để đi lên tư bản chủ nghĩa”. Liên Xô, với mô hình xã hội chủ nghĩa trại lính (hay trại tập trung) đã phải mất 74 năm đi vòng vèo trong máu xương, ngục tù, trong đày đọa của những quần đảo Gulag hắc ám, man rợ… để năm 1991 mới tới được nền kinh tế tự do tư bản chủ nghĩa. Quốc hiệu của nước ta như vậy là không chính danh.

Cái đuôi “Định hướng xã hội chủ nghĩa” được gắn vào đít khái niệm kinh tế thị trường của nhà nước ta hiện nay là một cái đuôi giả, một cái đuôi nhựa chạy bằng cục pin sắp thối của Trung Quốc. Theo nghĩa từ điển: “định hướng” có nghĩa là xác định phương hướng, mà điểm tới đã được xác định cụ thể. Ví dụ ông A hẹn ông B qua điện thoại, rằng mai ta gặp nhau ở Hồ Con Rùa, tập kết tại đó ăn sáng, uống café, định hướng Buôn Ma Thuột mà tới Plây-ku nhé! “Xã hội chủ nghĩa” là khái niệm ảo trên giấy, chưa có thật trên đời và sẽ không thể có thật vì nó dựa trên những nguyên lý ảo tưởng, bịa đặt, phi khoa học.

Đưa đất nước đi vào chỗ không có thật, định hướng tới cõi không có thật mà đến thì than ôi, thà giết đất nước đi còn hơn! Nên khẩu hiệu “Vì Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội” in trên đầu tờ Văn nghệ của Hội Nhà văn Việt Nam, nếu theo tiêu chí “hướng về sự thật” của Ban Tuyên giáo chỉ dẫn, phải đặt tên lại cho đúng với thực chất ngữ nghĩa của từ điển là: “Vì Tổ quốc, vì chủ nghĩa không có thật” mới đúng. Không có sự thật đi kèm, mọi lý thuyết, mọi mô hình xã hội, mọi lời hứa đều là sai trái, ảo tưởng, hứa hão, đúng như K. Marx đã nói.

Đồng nghĩa Đảng Cộng sản là đất nước, đồng nghĩa chủ nghĩa xã hội là Tổ quốc là không chính danh. Đảng Cộng sản mới chỉ có 5 triệu đảng viên, còn nhân dân Việt Nam ngoài Đảng chiếm đa số tới hơn 80 triệu dân, có phù phép kiểu gì, Đảng Cộng sản cũng không thể biến thành đất nước Việt Nam được. Đảng nghĩa là phe phái, là một nhóm người. Một nhóm người sao có thể biến thành tất cả được, nên danh từ ĐẢNG TA dùng để gọi Đảng Cộng sản là không chính danh. Liên Xô đã bỏ ra 74 năm để tìm mà không thấy chủ nghĩa xã hội đâu, chỉ thấy trại tập trung, thấy nhà tù nhiều hơn trường học. Lenin, Stalin, Mao… đã biến nhân dân các nước Nga, Tàu, Cuba, Bắc Triều Tiên, Việt Nam, Campuchia, hàng chục nước Đông Âu… thành hàng tỉ con chuột bạch cho cuộc thí nghiệm máu cộng sản chủ nghĩa bằng bạo lực, bằng cải tạo áp đặt, bằng thuyết đấu tranh giai cấp tàn bạo nhưng đã thất bại hoàn toàn. Liên Xô, Trung Quốc, Việt Nam, Đông Âu giờ đã đi theo tư bản chủ nghĩa. Chủ nghĩa xã hội là một khái niệm ảo, nên khẩu hiện “Yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội” là rất buồn cười, giống như nói “Yêu nước là yêu cái không có thật” vậy…

Quốc hội nước CHXHCN VN được Đảng Cộng sản và nhà nước phong cho là cơ quan lập pháp cao nhất của nhân dân Việt Nam là không chính danh. Vì thực tế, Quốc hội này chỉ là cơ quan ngoại vi của Đảng, do Đảng lãnh đạo; Quốc hội mà 98% dân biểu là đảng viên của một đảng duy nhất thì việc gọi Quốc hội này của dân là một trò hề, là không chính danh; Quốc hội này của Đảng, dân nào có quyền bính gì trong Quốc hội giả hiệu này?

Việc một nhóm người không ai khiến, tự nhiên nhảy phóc ra đấu trường xã hội ngót trăm năm nay, hung hãn cầm mác cầm lê cầm búa cầm liềm cấm cản những nhóm người khác lập phe đảng là không chính danh, không logic, không công bằng, không có luật hay chỉ là luật rừng?

Đảng Cộng sản Việt Nam không do nhân dân Việt Nam bầu ra, nên sự tồn tại của Đảng để tuyệt đối cầm quyền là không chính danh. Đúng như Mao nói rằng chế độ chuyên chính vô sản của ông ta là do súng đẻ ra: “Súng đẻ ra chính quyền”, tức là SÚNG BẦU RA CHÍNH QUYỀN…

Mấy chục năm nay, người ta đã cố tình gọi nhầm SÚNG là DÂN: “súng bầu lên chính quyền thì lại nói dối là dân bầu”… Cũng giống như (giả dụ thôi, hi vọng đừng biến thành sự thật!) sau bài viết này, công an gọi tên Trần Mạnh Hảo lên… dọa bắn; Hảo ta vốn là một con cáy 64 tuổi biết cầm bút, thấy súng há mồm sắp đối thoại với mình, sợ vãi đái, nghĩ mình miệng hùm gan sứa, sức đâu cãi lại miệng súng, đành phải ký vào giấy cung khai rằng: báo cáo các anh, em đã nói sai, đã nói dối, vì Đảng ta và nhà nước ta từ xưa tới nay thật thà hơn đếm, có biết nói dối là gì đâu. Thế rồi báo An ninh hôm sau hí hửng: trước lý lẽ sắc bén và thực tế sáng ngời chính nghĩa của nhân dân, tên Hảo đã không đủ lý lẽ đối thoại, đã ăn năn hối lỗi vì dám vu cáo cho Đảng ta nói dối…
Việc Đảng Cộng sản Đông Dương ra đời năm 1930 theo thuyết Marxism là không chính danh.

Marx bảo: chủ nghĩa tư bản xuất hiện với đại công nghiệp. Marx lại bảo phương thức kinh tế châu Á không nằm trong chủ nghĩa Marx. Marx phán: giai cấp vô sản là hệ quả của giai cấp tư bản. Nghĩa là tư bản đẻ ra vô sản. Trung Hoa, Việt Nam và cả châu Á, thế giới Ảrập, Ấn Độ, Mỹ Latinh, Phi Châu… trong thế kỷ thứ 19, đầu thế kỷ thứ 20 chưa hề có chủ nghĩa tư bản. Năm 1930, Việt Nam chưa có ông bố tư bản, sao lại có đứa con tên là vô sản ra đời? Bịa ra một giai cấp vô sản ảo để thành lập ra đảng của giai cấp vô sản là Đảng Cộng sản Đông Dương là không chính danh, là trái với thuyết Marxism, là xây nhà trước, xây nền nhà sau.
Sau khi ra đời, Đảng Cộng sản Đông Dương nêu khẩu hiệu “Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc trốc tận rễ” là không chính danh. Diệt trí thức là diệt đi hai ông đại trí thức Marx-Engels ư? Trí thức là linh hồn của xã hội, diệt trí thức cũng có nghĩa là diệt luôn xã hội loài người.

Năm 1958 – 1960 Bắc Việt Nam (năm 1975 là cả nước) tuyên bố tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội với “mo cơm và quả cà”, không thông qua con đường tư bản chủ nghĩa theo sự xúi dại của Lenin là không chính danh. Theo Marx, linh hồn của xã hội chủ nghĩa là đại công nghiệp; chỉ có nền nông nghiệp lạc hậu mà dám thí mạng cùi tiến lên xã hội chủ nghĩa là tiến lên toàn dân cùng chết đói, hay tiến lên công xã kiểu diệt chủng như Khmer Đỏ, tiến lên “đại nhảy vọt” kiểu Mao khiến mấy chục triệu người chết đói, dân chúng phải ăn thịt cả con mình như cuốn Mao Trạch Đông ngàn năm công tội do Thông tấn xã Việt Nam vừa phát hành đã kể.

Năm 1986, theo gương Trung Quốc, Đảng Cộng sản Việt Nam thay vì chôn chủ nghĩa tư bản (như Marx-Engels dạy) đã quay ngược lại chôn chính học thuyết cộng sản, bằng cách xây dựng nền kinh tế tự do đa thành phần tư bản chủ nghĩa, đưa nhân dân Việt Nam thoát khỏi chết đói. Theo Marx dạy: kinh tế nào, chính trị ấy: hạ tầng cơ sở kinh tế quyết định thượng tầng kiến trúc chính trị. Nay, kinh tế Việt Nam là tư bản tự do mà chính trị vẫn giữ nền chính trị độc tài xã hội chủ nghĩa là sai quy luật, là không chính danh, là đầu chuột đuôi voi, là ông nói gà bà nói thóc lép, là hồn Trương Ba, da hàng thịt…

Marx–Engels từng công khai tuyên bố trong trước tác của mình: “Chúng tôi không có ý định đoán định tương lai một cách giáo điều mà mong muốn dùng phương pháp phê phán thế giới cũ để tìm được một thế giới mới… Việc kiến tạo và tuyên bố một lần và mãi mãi những giải đáp cho các vấn đề của mai sau không phải là việc của chúng tôi…”. Rõ ràng, chính Marx và Engels đã coi học thuyết của mình chỉ là những giả thuyết, những phép thử, những phỏng định về tương lai, tuyệt nhiên không giáo điều cho lý thuyết của mình là chân lý vĩnh hằng. Những ai đã, đang coi học thuyết Marx là chân lý bất biến là đang chống Marx, là muốn dùng Marx giả, Marx dỏm bịt mắt trí thức và nhân dân để quyết câu giờ giữ quyền lực là không chính danh.

Theo định đề: “Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý” của Marx, chúng ta thấy thực tế đã không chấp nhận cuộc thí nghiệm XÓA TƯ HỮU hãi hùng nhất trong lịch sử loài người của Marx-Engels- Lenin với tham vọng “XÓA TƯ HỮU, XÓA CÁ NHÂN, XÓA NHÀ NƯỚC, XÓA MÂU THUẪN, XÓA ĐẢNG CỘNG SẢN, XÓA CÁC GIAI CẤP VÀ ĐẢNG CỦA NÓ, XÓA CHÍNH BIỆN CHỨNG PHÁP ĐỂ XÂY DỰNG MỘT XÃ HỘI CỘNG SẢN ÁO TƯỞNG PHI BIỆN CHỨNG – NƠI KHÔNG CÓ CÁI DỐI TRÁ, KHÔNG CÓ CÁI ÁC ĐỘC VÀ CÁI XẤU XA, NƠI TUYỆT ĐỐI TỰ GIÁC, TUYỆT ĐỐI TỰ DO, TUYỆT ĐỐI GIÀU CÓ, TUYỆT ĐỐI KHÔNG CÓ NGOẠI TÌNH, KHÔNG CÒN HÔN NHÂN, KHÔNG CÒN GIA ĐÌNH KIỂU CŨ, KHÔNG CÒN NGÂN HÀNG, KHÔNG CÒN TIỀN TỆ…”. Đó là một xã hội bịa đặt không có thật: vì không có cái ác thì cái thiện cũng bị triệt tiêu, không có cái ngụy thì cái chân cũng biến mất, không có cái xấu thì cái đẹp cũng chẳng còn…
Một trăm sáu mươi hai năm từ khi “Tuyên ngôn Đảng Cộng sản” của Marx–Engels ra đời đến nay, hàng trăm triệu sinh mạng đã bị giết, hàng tỉ người bị tù đầy, bị ngược đãi để “các vị lãnh tụ kính yêu” làm cuộc thí nghiệm đẫm máu cải tạo thế giới từ TƯ HỮU sang CÔNG HỮU, từ TƯ BẢN sang VÔ SẢN, từ CÁ NHÂN sang TẬP THỂ, XÓA QUỐC GIA chỉ còn QUỐC TẾ, XÓA HOÀN TOÀN THẾ GIỚI CŨ, NHÂN LOẠI CŨ chỉ còn MỘT THẾ GIỚI MỚI TINH, NHÂN LOẠI MỚI TINH KHÔNG CÒN TRUYỀN THỐNG, KHÔNG CÒN LỊCH SỬ, KHÔNG CÒN QUÁ KHỨ, KHÔNG CÒN TÔN GIÁO…
Chao ôi, khi một con người không còn quá khứ, một dân tộc không còn lịch sử, con người ấy, dân tộc ấy sẽ biến thành tinh tinh, xã hội tinh tinh hay thành những cục bột biết ca hát?… Rút cục, cuộc thí nghiệm cộng sản kinh hồn trên phạm vi toàn thế giới đã hoàn toàn thất bại. Những nước cộng sản cứng đầu nhất như Bắc Triều Tiên, Cuba hiện nay cũng đang rục rịch thí nghiệm mô hình kinh tế tư bản chủ nghĩa, tập toẹ học lại những bước đi làm giàu vỡ lòng nhân loại đã có từ trước khi Marx ra đời. Đây là sự thật không thể nào chối cãi, dù cãi cối cãi chày bằng còng số tám hay nhà tù, họng súng v.v…

Cám ơn Marx, đã cho chúng tôi đề bài “Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý” để làm một bài tập làm văn về sự thật này. Cám ơn ngài cố Tổng thống nước Ba Lan tự do Lech Kaczyński đã cho chúng tôi ý tưởng rất hay: chỉ có sự thật mới giải phóng con người, làm chủ đề bài tham luận. Chúng tôi cũng xin cám ơn tiêu đề của cuộc hội thảo “Văn học nghệ thuật hướng về sự thật đất nước” của Ban Tuyên giáo Trung ương đã gợi ý, khích lệ chúng tôi dám liều mạng nói lên những sự thật cay đắng nhất, khủng khiếp nhất của đất nước chúng ta hiện nay, những sự thật chết người, ai ai cũng biết mà vì sợ tù tội nên không ai dám nói ra.

Viết đến đây, chúng tôi chợt nhớ đến truyện “Bộ long bào của vị hoàng đế” của văn hào Andersen. Thằng bé trong thiên truyện đã liều mạng xé toang bộ long bào hoang tưởng của vị hoàng đế kia bằng cách hét thật to: ông vua cởi truồng! Tiếng kêu thất thanh của chân lý ấy có làm đám đông đang bị quyền lực hôn mê, luôn miệng tung hô vị hoàng đế mặc bộ long bào đẹp nhất tỉnh ra hay không? Nhưng hình như ngay sau khi gọi sự vật bằng tên của nó, thằng bé do sự thật, do tự do phái đến đã biến mất. Do đó, mới còn biết bao nhiêu ông vua triết học cởi truồng, vua chính trị cởi truồng, vua cách mạng cởi truồng, vua chủ nghĩa cởi truồng… đang đi nhông nhông ngoài xã hội, ngoài phố xá, đã và đang được những đám đông giả vờ cuồng tín hòng trục lợi xúm vào vạn tuế, ca ngợi các ngài khoác những bộ long bào tuyệt vời của trần gian…

Sự thật giản dị nhường ấy, sao bị cả đám đông lờ đi? Mới hay sự cám dỗ của dối trá có bùa ngải quỷ sứ, mê hoặc con người trong bóng tối, trong đe dọa, trong hấp lực của củ cà rốt treo trước miệng con lừa… Sự thật chỉ có thể tồn tại công khai dưới ánh sáng mặt trời. Xã hội của những hội kín vây bủa con người trong lừa mị, trong sợ hãi u u minh minh, luôn xua đuổi và cầm tù sự thật. Chối bỏ sự thật, những xã hội do băng đảng hội kín cầm quyền hầu như không bao giờ đi cùng đường với lẽ phải và công lý.

Chúng tôi không dám làm thằng bé trong thiên truyện kia của Andersen; làm vị thiên sứ của sự thật này, coi chừng khả năng biến mất là điều có thể xảy ra. Hãi quá!

Chúng tôi chỉ xin kể ra ba vị nhà văn Việt Nam hình như cũng đang thử đóng vai trò của thằng bé ấy, vai trò thiên sứ của sự thật, của tự do.
Đây là lời của nhà văn Đỗ Chu bùi ngùi, chua xót, khi ông nói về sự lãnh đạo của Đảng với nhà văn; sao nhà văn giống chú cún con ve vẩy đuôi theo ông chủ trong sân nhà thế: “Tớ yêu Đảng như yêu vợ. Vợ còn sống thì tớ nghe vợ. Vợ chết thì tớ lập bàn thờ khấn vái cho đến chết. Đảng cũng là vợ của tớ. Đảng bẩn thì tớ mua xà phòng cho Đảng tắm. Mua nước hoa cho Đảng thơm. Đảng nói thì không được cãi. Đảng bảo ăn là ăn. Đảng bảo uống là uống. Đảng bảo nằm là nằm. Đảng bảo lên giường là lên gường. Đảng bảo ra đường là ra đường…” (Trích bài “Nhà văn Đỗ Chu yêu Đảng như yêu vợ” của Nguyễn Trọng Tạo ngày 13/7/2010). Về việc này, mới thấy Nguyễn Vĩ xưa thánh thật, khi ông viết: “nhà văn An Nam khổ như chó!”.

Đây là mấy câu thơ của nhà văn, nhà thơ Nguyễn Đình Chính (con trai cố nhà văn Nguyễn Đình Thi, người rất nhiều năm trước và sau 1975 từng làm Tổng Thư ký – ngày nay gọi là Chủ tịch – Hội Nhà văn Việt Nam): “Mấy thằng bạn văn nghệ chửi đổng hát hay / Cổ họng rắn hổ mang trơn tuột liếm mồi trong các HỘI ĐOÀN / hót hít chính trị như chó hít hóng cứt…” (Trích trong bài thơ “Đêm Sài Gòn” in trong tập thơ Chẹc chẹc của Nguyễn Đình Chính, do Tân Hình thức Publishing Club ấn hành trên mạng 2010).

Đây là nhà văn đại tá công an Mai Vũ, trước Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ XIII, đã lên tiếng đòi tự do sáng tác, mặc dù từ năm 1987, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh đã cởi trói cho các nhà văn:
“Đây là vấn đề nhạy cảm mà không phải ai cũng có dũng khí dám nói thật. Nhằm thiết lập một trật tự xã hội tư duy đồng chiều, chúng ta đã chính trị hóa mọi đời sống xã hội. Điều đó thật tai hại, nó làm khô héo tinh thần dân tộc. Chính trị hóa khoa học đã dẫn đến phủ nhận chân lý khách quan, làm méo mó khoa học. Trong lịch sử Xô Viết trước kia, đã có thời người làm vườn Lưxenkô – Mitsurin được tôn vinh như những nhà cải cách vĩ đại, còn Mooc găng, Menđen là những kẻ phục vụ chủ nghĩa tư bản vì thuyết gen di truyền. Kết quả, nhà di truyền học thiên tài Vavilôp đã phải tự sát, còn nền di truyền học nước Nga thì lụn bại, để lại một vết nhơ đau đớn trong đời sống khoa học xã hội Xô Viết. Đó là vụ ngụy khoa học lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Chính trị hóa giáo dục cũng chỉ đẻ ra những chiến binh đánh bom tự sát, chứ không đẻ ra những công dân xây dựng tương lai.

Hội Nhà văn không phải là dàn hợp xướng để hát theo cái gậy chỉ huy của người nhạc trưởng. Nó là lãnh địa của những tư duy và sáng tạo cá nhân, nó là một tổ chức xã hội nghề nghiệp tự nguyện của các nhà văn lấy sứ mạng phục vụ Tổ quốc và nhân dân trên hết.

Nhà văn viết theo mệnh lệnh của trái tim, mà trái tim nhà văn thuộc về Tổ quốc và nhân dân. Anh ta là tội đồ và đáng nguyền rủa nếu thóa mạ Tổ quốc và dân tộc. Còn khuynh hướng chính trị tùy thuộc quyền lựa chọn của mỗi nhà văn. Hãy để con ngựa Văn tung vó trên cánh đồng bát ngát của tự do” (“Về Hội nhà văn của chúng ta” của Mai Vũ, in trên website Trần Nhương ngày 11-7-2010)

Tiếp nối ba nhà văn trên, chúng tôi xin mời quý vị đọc lại bài thơ “Bài ca sự thật” của chúng tôi (Trần Mạnh Hảo) đã in trên báo Tuổi trẻ số tất niên ngày 24- 01-1987

Để kết thúc bản tham luận, xin kính mời quý vị cùng chúng tôi hô 3 khẩu hiệu sau:
Khẩu hiệu một:
KHÔNG CÓ SỰ THẬT, KHÔNG CÓ LẼ PHẢI VÀ CHÂN LÝ
(xin hô ba lần: không có, không có, không có)
Khẩu hiệu hai:
CHỈ CÓ SỰ THẬT MỚI GIẢI PHÓNG CON NGƯỜI
(xin hô ba lần: chỉ có, chỉ có, chỉ có)
Khẩu hiệu thứ ba:
SỰ THẬT LÀ TIÊU CHUẨN CỦA CHÂN LÝ
(xin hô ba lần: tiêu chuẩn, tiêu chuẩn, tiêu chuẩn)
Xin cám ơn quý vị.
Viết tại Sài Gòn 26-08-2010

© 2010 Trần Mạnh Hảo