Cư An Tư Nguy

TUY HÒA - Một ngư dân ở thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên trong khi đánh cá gần bờ vào sáng 4 tháng 2, đã bắt được một con cá mập dài 5m, vòng đo thân cá lên đến 3.5m, ước nặng hơn 1 tấn. Hiện con cá đang được ngư dân giữ dưới nước biển và vẫn còn sống.

Báo Ðất việt cho biết, ngư dân này là ông Nguyễn Công, ở thôn 2, xã Xuân Hải, thị xã Sông Cầu và việc bắt được cá mập ở gần bờ là hiện tượng hiếm có ở vùng biển Việt Nam.

Báo này dẫn lời của các giới chức của Trạm Bảo Vệ Nguồn Lợi Thủy Sản Sông Cầu cho hay: “đây là con cá mập thuộc dòng cá dữ, rất có thể sống ở vùng biển gần bờ tiếp giáp Phú Yên, Bình Ðịnh trong thời gian gần đây.”

Tin cho biết là các chuyên gia Viện Hải Dương Học đang làm công việc xác định đây là loại cá mập gì.

Khi biết tin bắt được cá mập, đã có một thương lái trả gần 30 triệu đồng (hơn $1,500) để mua bộ vi con cá này, nhưng ông Nguyễn Công chưa đồng ý bán.

Việc các ngư dân ở Sông Cầu bắt được cá mập có thể làm an lòng những người dân và du khách ở vùng biển Quy Nhơn của tỉnh Bình Ðịnh nằm kế cận Phú Yên.

Trong một năm qua, đặc biệt là tháng 1, 2010, nhiều du khách và người dân ở thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Ðịnh đã liên tục bị cá dữ tấn công.

Theo báo Tiền Phong, nạn nhân gần đây nhất là ông Mang Ðức Hạnh, giáo viên trường Ðại Học Quy Nhơn. Ông Hạnh bị cá tấn công vào ngày 9 tháng 1, sau đó được chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy (Sài Gòn) tiếp tục điều trị thương tích.

Theo các bác sĩ bệnh viện Ða Khoa Bình Ðịnh, kể lại: “bệnh nhân Hạnh nhập viện trong trạng thái cẳng tay bị toác nham nhở và đứt động mạch, đứt gân gây chảy máu rất nhiều. Bệnh nhân bị cá tấn công khi tắm biển cách bờ khoảng 10 mét.”

Cùng ngày 9 tháng 1, tại bãi biển Hải Âu, một nạn nhân khác là ông Nguyễn Minh Tuân cũng bị cá tấn công.

Ông Tuân kể lại: “Khi đang tắm biển cách bờ 100m, tôi bơi dọc xuống phía khách sạn Hải Âu khoảng 500m rồi quay lại thì bị một con cá cắn hai nhát vào cánh tay trái làm toác cả phần thịt ở cánh tay. Con cá này có màu xám, da nhám, khoảng 20 kg. Tôi kêu cứu. May có người đánh cá gần đó đến kịp thời, nếu không tôi cũng không biết sẽ ra sao vì mất quá nhiều máu.”

Theo Bác Sĩ Chất, tại bệnh viện Ða Khoa tỉnh Bình Ðịnh trong năm 2009 có khoảng 20 vụ nạn nhân nhập viện vì bị cá tấn công.

Báo Tiền Phong dẫn lời ông Trịnh Văn Thắng, một ngư dân nhiều kinh nghiệm tại vùng biển Hải Âu, cho biết: “Không biết là loài cá gì nhưng chúng chỉ xuất hiện gần bờ vào những lúc có thời tiết xấu, nước đục và có mưa. Những loài cá cắn người này trước đây không bao giờ xuất hiện, đã có lúc tui nhìn thấy nó khoảng 30 kg, màu xám, hình dạng giống y cá mập.”

Việc cá dữ tấn công người khiến thành phố Quy Nhơn công bố treo thưởng 10 triệu đồng cho ai bắt được con cá dữ này. Thành phố cũng yêu cầu các ngư nhân lành nghề đưa ra đề nghị cách nào để bắt được nó, hoặc làm sao để nó không tấn công được người.”

Nguyễn Hữu Hao, giám đốc Văn Phòng Bảo Vệ và Khám Phá Tài Nguyên Thủy Sản nói: “để tránh tình trạng mất trật tự do tranh nhau bắt cá để lãnh thưởng, chính quyền địa phương cũng như các cơ quan liên hệ cần làm việc với nhau để kiểm soát tình hình.”

Hà Ngọc Cư

1. Người có quốc tịch Mỹ:

Giấy tờ phải có:

-Passport Mỹ phải còn thời hạn tối thiểu sáu tháng.

-Visa nhập cảnh VN do Sứ Quán VN ở Mỹ cấp hoặc Giấy Miễn Thị Thực


2. Người có thẻ xanh (thường trú nhân):

a. Nếu về Việt Nam dưới một năm:

- Chỉ cần thẻ Xanh còn hiệu lực ít nhất sáu tháng.

- Visa của Việt Nam.

Xin lưu ý rằng tuy ở ngoài nước Mỹ trên sáu tháng dưới một năm vẫn có thể dùng thẻ Xanh để trở lại Mỹ nhưng nếu ở ngoài nước Mỹ từ sáu tháng trở lên thì khi vào quốc tịch là có vấn đề vì ở ngoài nước Mỹ từ sáu tháng trở lên là tạo ra tình trạng “mất liên tục về cư trú” một trong những điều kiện để không được nhập tịch.

Mặt khác mặc dầu mỗi lần về Việt Nam chỉ ở một trong hai tháng nhưng về nhiều lần thì sẽ tạo ra nghi vấn là mình không có ý định coi Hoa Kỳ là nơi thường trú của mình nên nhân viên an ninh ở cửa khẩu có thể làm khó dễ mình. Dĩ nhiên nếu có Re-Entry Permit thì có thể chứng tỏ là mình đi lại nhiều lần nhưng không có ý định bỏ nơi thường trú ở Hoa Kỳ, tuy nhiên điều đó cũng không hoàn toàn xóa bỏ được hoài nghi của nhân viên kiểm soát cửa khẩu.

b. Nếu về Việt Nam trên một năm:

- Cần visa của Việt Nam.

- Re-Entry Permit. (Re-Entry Permit chỉ có hiệu lực hai năm.)

Thủ tục xin Re-Entry Permit đã thay đổi. Trước đây có thể nộp đơn (mẫu I-131) khi còn ở Mỹ nhưng có thể về VN trước khi nhận được Re-Entry Permit (người nhà gửi về VN cho mình, hoặc trong đơn xin nhận Re-Entry Permit tại sứ quán Mỹ). Nay thủ tục xin Re-Entry Permit buộc đương đơn phải lăn tay tại Mỹ. Do đó phải đợi lăn tay xong mới được rời Mỹ.


3. Người tỵ nạn:

Người vào Mỹ theo quy chế tỵ nạn và chưa có thẻ Xanh muốn trở lại Mỹ phải xin giấy Refugee Travel Document. Nếu có hộ chiếu VN (Vietnamese Passprort) còn hiệu lực thì không cần xin Visa của Việt Nam.


4. Người vào Mỹ theo diện Fiance:

Có hai trường hợp:

a. Nếu chưa có thẻ xanh thì phải dùng giấy Advance Parole để trở lại Mỹ. Vì Passport Việt Nam còn hạn nên không cần xin Visa của VN.

b. Nếu có thẻ Xanh tạm (Conditional Resident) thì có thể dùng thẻ Xanh này để trở lại Mỹ nhưng thẻ này phải còn hiệu lực ít sáu tháng. Xin nhớ thẻ này chỉ có hai năm hiệu lực. Nếu xin Re-Entry Permit thì Re-Entry Permit chỉ có thời hạn hiệu lực bằng thời hạn hiệu lực trên thẻ Xanh. Nếu passport Việt Nam còn hiệu lực thì không cần xin Visa của Việt Nam.


5. Người vào Mỹ theo diện di dân chưa có thẻ Xanh:

Người vào Mỹ theo diện di dân như được cha mẹ, con, anh, chị em, vợ/chồng bảo lãnh khi tới Mỹ sẽ nhận được thẻ Xanh trong vòng từ vài tuần lễ đến vài tháng (tùy theo hên xui). Nếu vì khẩn cấp phải về Việt Nam liền thì có thể dùng immigrant visa (dán trên passport VN) để trở lại Mỹ, nhưng visa này chỉ có hiệu lực sáu tháng nên phải trở lại Mỹ trước khi hết hạn. Nếu vì lý do nào đó phải ở lại VN lâu hơn thì người nhà phải gửi thẻ Xanh về VN cho mình để trở lại Mỹ.


6. Tuyệt đối không được rời khỏi Mỹ:

Người có án thuộc loại hình sự (felony) như trộm cắp, sử dụng buôn bán hay sở hữu vũ khí, sử dụng bạo lực, hành hung vợ con, sử dụng tàng trữ hay buôn bán cần sa, ma túy thì tuyệt đối không được ra khỏi Mỹ vì sẽ không được trở vào Mỹ hoặc khi vào Mỹ sẽ bị lấy lại thẻ Xanh.


7. Du lịch ở các nước khác:

Người có quốc tịch Mỹ về Việt Nam dĩ nhiên cần phải có passport Mỹ và Visa Việt Nam. Người có thẻ Xanh nếu về VN dưới một năm thì không cần Re-Entry Permit hoặc hộ chiếu Việt Nam vì chính quyền Việt Nam không đòi phải có Re-Entry Permit hay hộ chiếu VN mới cấp Visa.

Nhưng người có thẻ Xanh muốn đi các nước khác (ngoài nước VN) thì phải xin Visa của nước đó và mỗi nước có một luật lệ khác nhau, có nước đòi phải có Re-Entry của Mỹ thì họ mới cấp visa, có nước chỉ cần có passport Việt Nam là họ cấp visas. Dĩ nhiên ở nước nào trở về Mỹ cũng có thể dùng thẻ Xanh để trở lại Mỹ được (miễn là thời gian ở ngoài nước Mỹ không quá một năm).

Xin nhắc lại người còn ở quy chế tỵ nạn phải có Refugee Travel Document để trở vào Mỹ. Người đã nộp đơn xin thẻ Xanh nhưng chưa được nhận thẻ Xanh phải có Advance Parole mới trở lại Mỹ được.

Nhân đây cũng xin nhắc nhở luật lệ mới về việc đi lại giữa Hoa Kỳ và các nước thuộc Tây Bán Cầu (Canada, Mexico, Caribbean, Trung và Nam Mỹ):

Kể từ ngày 1 tháng 6, năm 2009, công dân Hoa Kỳ và Canada từ 16 tuổi trở lên đi lại giữa Hoa Kỳ, Canada và các nước thuộc Tây bán cầu bằng hàng không, đường bộ, đường thủy (kể cả bằng phà) phải có passport còn hiệu lực. Trẻ em 15 tuổi trở xuống chỉ cần bản sao giấy khai sinh. Thường trú nhân (có thẻ Xanh) không cần passport để trở lại Mỹ nhưng phải có passport của nước mình để vào các nước này. Trước khi đến nước nào xin hãy tiếp xúc với sứ quán của nước đó tại nơi mình ở để rõ thủ tục.

Muốn biết thêm chi tiết có thể vào website của cơ quan Customs and Border Protection tại địa chỉ //help.cbp.gov.


(*) Tác giả Hà Ngọc Cư hiện là Giám đốc điều hành cơ quan CISS chuyên lo về di dân và tị nạn, văn phòng tại: 2701 Fannin, Suite # 100-107, Houston, TX 77002. ÐT: (713) 651-0371. Fax: (713) 715-5801

Xin mọi người góp lời cầu nguyện cho Lm Nguyễn Văn Lý vì chưa lúc nào sức khoẻ và tinh thần của ngài bị sa sút trầm trọng như hiện nay.Ngày 1 tháng 2, 2010, ba thành viên trong gia đình Lm Lý gồm người chị (cô Kiểu) , người cháu (anh Hòang), và một người em họ tại Huế đã đến trại tù Ba Sao thăm Cha.Trong hơn một giờ thăm viếng, bầu không khí vô cùng ảm đạm, khi đây là lần đầu tiên trong hơn 15 năm tù tội, Cha Lý đã ôm từng người, khóc thành tiếng. Những giọt nước mắt của Cha làm đau lòng tất cả mọi người.

Cha không nói tại sao Cha khóc, có thể Cha thương gia đình phải lặn lội thăm Cha hay lo lắng cho an ninh của gia đình. Tình trạng sức khoẻ của ngài rất đáng quan ngại. Cha không thể tự đi một mình. Chân phải của Cha không cử động theo ý muốn. Tay phải cũng bị tê liệt không thể viết hay cử động được.

Tháng trước Lm Lý đã tuyệt thực hai ngày và chay tịnh một ngày để thông công với giáo xứ Đồng Chiêm.

Từ ngày bị trả lại trại tù, Lm Lý từ chối mọi sự điều trị từ các bác sĩ của trại giam và chỉ uống thuốc của gia đình đưa vào. Cha cũng tuyên bố, nếu bệnh tai biến mạch máu não hoặc một bệnh hiểm nguy nào tái phát, Cha đòi hỏi trại tù vẫn để Cha tại trại giam và không được đưa Cha ra bất cứ một bệnh viện nào.

Tháng trước Lm Lý đã dùng tay trái viết cho gia đình một lá thư. Nhưng cán bộ tù đã không gửi lá thư này cho gia đình. Vì vậy Cha yêu cầu gia đình đến thăm nuôi Cha thường xuyên hơn thay vì hai hay ba tháng một lần như trước đây.

Lm Nguyễn Văn Lý vẫn còn bị biệt giam. Nhưng cai tù cho 3 tù nhân ở các phòng gần phòng Lm Lý, để các tù nhân này thỉnh thoảng đến nói chuyện với Cha, hoặc giúp đở Cha trong vấn đề vệ sinh hay ăn uống.

Nếu Lm Lý vẫn còn bị nhốt trong tình trạng sức khoẻ và tinh thần như thế này thì không biết sự gì sẽ xảy ra cho Cha vào những ngày mùa đống rét lạnh này.

Lm Nguyễn Văn Lý kêu gọi mọi người cầu nguyện và hiệp thông với giáo dân Đồng Chiêm. Nhưng Cha quên xin mọi người cầu nguyện cho mình.

Trân trong kính báo
Ngô Thị Hiền

HÀ NỘI (NV) - Trong vòng 3 ngày, đã có hơn 130 tàu đánh cá Trung Quốc xâm phạm vào vùng biển Việt Nam, đi sát bờ biển các tỉnh từ Quảng Trị đến Ðà Nẵng, theo một bản tin báo điện tử bộ chỉ huy biên phòng Việt Nam.

Trang báo điện tử Biên Phòng hôm Thứ Bảy cho biết, “Liên tục mấy ngày vừa qua, hàng loạt tàu cá Trung Quốc đã tổ chức đánh bắt cá, đi vào sát bờ biển thuộc các tỉnh từ Quảng Trị đến Ðà Nẵng.”

Theo báo này, ngày 2 tháng 2 có 30 tàu đánh cá Trung Quốc vào sát Ðà Nẵng, Thừa Thiên. Báo này viết, “Ngày 2 tháng 2, bộ đội biên phòng Ðà Nẵng phát hiện 30 tàu cá Trung Quốc vào tận kinh độ 109, vĩ độ 16, cách bờ biển Ðà Nẵng, Thừa Thiên-Huế khoảng 45 hải lý. Sự việc được bộ chỉ huy bộ đội biên phòng báo lực lượng hải quân Vùng C (tại Ðà Nẵng) xử lý.”

Báo Biên Phòng viết thêm về 100 tàu trước đó. “Ngày 29 tháng 1, tại vĩ độ 17, kinh độ 108'30, sát bờ biển Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, bộ đội biên phòng cũng đã phát hiện 100 tàu cá Trung Quốc đang đánh bắt cá. Lực lượng biên phòng và hải quân đã hướng dẫn các tàu cá này rời khỏi vùng biển của Việt Nam.”

Bản tin không đưa ra chi tiết nào nói các tàu đánh cá của Trung Quốc có bị tịch thu ngư cụ, phạt vạ gì không. Thời gian qua, tàu đánh cá Việt Nam đánh cá trong vùng biển Việt Nam nhưng gần quần đảo Hoàng Sa đều bị tàu tuần Trung Quốc bắt giữ, kéo về đòi tiền chuộc. Không trả tiền chuộc thì bị giữ tàu hoặc ít nhất bị tịch thu hết ngư cụ, hải sản đánh được.

Vào cuối năm ngoái, ngày 10 tháng 11 năm 2009, có 17 tàu đánh cá Trung Quốc đã vào đánh cá sâu trong hải phận Việt Nam, theo bộ chỉ huy biên phòng Thừa Thiên-Huế. Ðây là vụ xâm phạm hải phận và đánh cá bất hợp pháp nghiêm trọng nhất từ phía Trung Quốc. Hoàng Xuân Chiến, chỉ huy trưởng biên phòng địa phương cho đài BBC hay các tàu đánh cá Trung Quốc đó “đã vào rất sâu trong vùng biển vịnh Bắc bộ của Việt Nam cách đường cơ sở 8 hải lý và chỉ cách bờ biển Thuận An có 24 hải lý”.

Ðây là khu vực giữa đảo Cồn Cỏ và cửa biển Thuận An. BBC thuật lời ông Chiến nói đã đuổi 16 tàu ra khỏi hải phận và bắt giữ một tàu.

Báo chí trong nước không nêu nghi vấn có phải các vụ xâm nhập sâu vào hải phận Việt Nam là hành động khiêu khích, thách đố từ phía Bắc Kinh hay không.

Về phía Trung Quốc, ngày 7 tháng 12 năm 2009 tàu tuần nước này đã bắt 3 tàu đánh cá với 43 ngư dân Việt Nam thuộc tỉnh Quảng Ngãi ở vùng biển mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, tức gần quần đảo Hoàng Sa. Phía Việt Nam can thiệp thì đến ngày 12 tháng 12 năm 2009, Trung Quốc chỉ thả một tàu và toàn bộ ngư dân còn giữ lại 2 tàu ở đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa.

Giữa tháng 6 năm ngoái, Trung Quốc bắt về đảo Phú Lâm 3 tàu với gần 40 ngư dân đòi tiền chuộc đến 30 ngàn đô la. Nhà cầm quyền Hà Nội can thiệp thì chỉ được trả 1 tàu và ngư dân, cũng giữ lại 2 tàu và toàn bộ ngư cụ, dụng cụ hải hành, hải sản. Ðó là không kể một số tàu đánh cá Việt Nam đã bị tàu tuần Trung Quốc cố ý đâm chìm.

Hồi cuối tháng 9 năm 2009, một số tàu đánh cá Việt Nam chạy tới đảo Phú Lâm (Trung Quốc gọi là đảo Vĩnh Hưng, một trong 2 đảo lớn nhất của quần đảo Hoàng Sa) tránh bão đã bị lính Trung Quốc trên đảo bắn đuổi. Ngư dân Việt Nam không thể quay ngược ra biển để bị bão nhấn chìm đã liều mạng chạy vào đảo thì bị đánh đập và bị cướp hết hải sản, ngư cự, trang bị hải hành.

Tuy vậy, ngày 6 tháng 1 năm 2010, Tôn Quốc Tường, đại sứ Trung Quốc ở Việt Nam, họp báo phủ nhận tất cả các hành động của lính Trung Quốc khi nói rằng “Trung Quốc luôn ứng xử những vấn đề như thế này rất có trách nhiệm. Khi phía Việt Nam nêu vấn đề, chúng tôi đã xác minh, kiểm tra ngay lập tức nhưng kết quả xác minh của chúng tôi lại khác với kết quả của phía Việt Nam”.

Từ giữa tháng 6 đến đầu tháng 8 năm 2009, Trung Quốc đã cấm đánh cá trên biển Ðông ngay cả những khu vực đang tranh chấp chủ quyền với Việt Nam vào thời gian chính vụ của ngư dân Việt Nam. Sau đó tổ chức nhiều cuộc tập trận hải quân qui mô ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, không ngoài chủ đích đe dọa Việt Nam và các nước trong khu vực.

SÀI GÒN - Hành lý của một hành khách đi máy bay của hãng hàng không Vietnam Airlines từ phi trường Nội Bài vào Tân Sơn Nhất đã bị cắt khóa và mất tài sản sản bên trong.

Báo Dân Trí cho hay, “trước khi lên máy bay, hành khách Nguyễn Trọng Nghĩa gửi một va li nặng 14.5 kg. Khi nhận lại, anh Nghĩa tá hỏa khi chiếc va li đã bị cắt khóa và chỉ còn 9 kg.”

Theo báo Dân Trí, “anh Nguyễn Trọng Nghĩa đáp chuyến bay VN229 của hãng hàng không Vietnam Airlines từ Nội Bài vào Tân Sơn Nhất, cất cánh lúc 19 giờ 05 ngày 7 tháng 2.”

Khi kiểm tra, anh Nghĩa phát hiện bị mất một máy tính xách tay hiệu Sony Vaio SZ780 trị giá $2,500, một cặp số samsonite đựng 1 hộ chiếu, máy ghi âm cùng nhiều tài liệu khác. Biên bản an ninh phi trường Tân Sơn Nhất cũng ghi nhận sự việc trên.

Báo Dân Trí dẫn lời một giới chức phi trường T6an Sơn Nhất đề nghị giấu tên cho biết, tuy sự việc được phát hiện tại Tân Sơn Nhất nhưng khả năng bị cắt khóa lấy đồ xảy ra tại Nội Bài bởi ở đây có một đoạn vận chuyển bằng tay, không có camera theo dõi.

SÀI GÒN - Còn chưa đầy một tuần nữa là Tết vì thế những người từ các tỉnh miền Bắc, miền Trung hay miền Tây làm ăn ở Sài Gòn đổ về các bến xe về quê đông nghịt.

Báo Ðất Việt cho biết, “hai bến xe miền Ðông và miền Tây khách tập trung mỗi ngày đã chật như nêm.”

Theo tờ báo này thì điều lo nhất của nhiều nhà xe cũng như bến xe lúc này không phải chuyện thiếu xe, mà là tình trạng ùn ứ tại các bến, do lượng xe quá đông, dẫn đến ùn tắc giao thông.

Báo Ðất Việt tường thuật tại bến xe Miền Ðông cho biết, “Mới 6 giờ sáng ngày 8 tháng 2 (25 Tháng Chạp), các dãy ghế chờ của bến xe Miền Ðông đã kín chỗ. Hàng trăm lượt khách từ khắp nơi với đồ đạc lỉnh kỉnh đổ về bến để chờ xe chạy. Khách gần như phải tận dụng tất cả các chỗ còn trống, như gốc cây, bậc cửa, thậm chí đứng tràn cả ra đường. Nhiều người còn tranh thủ... ngủ trong lúc chờ xe xuất bến. Theo một nhân viên điều độ tại bến xe miền Ðông, từ sau 23 Tháng Chạp, lượng khách về quê qua bến xe đã tăng mạnh, tập trung đông nhất vào buổi sáng và chiều tối.”

Theo báo này, “nếu như ngày 6 tháng 2, bến xe miền Ðông có 1,534 xe xuất bến vận chuyển hơn 34,300 lượt khách; trong ngày 7 tháng 2 đã có khoảng 1,700 xe với gần 42,000 khách, tăng gần 100% so với ngày thường thì từ ba ngày nay, khách tăng mạnh chủ yếu ở tuyến đường dài nhất từ Sài Gòn ra các tỉnh miền Bắc.”

Còn tại bến xe Miền Tây, theo báo Ðất Việt, “lượng khách đi lại đã tăng từ sau ngày 20 Tháng Chạp. Trong ngày 7 tháng 2, lượng khách đi lại qua bến khoảng 27,000 lượt, tăng hơn 70% so với ngày thường do nhiều người về quê đi tảo mộ, cũng có nhiều cơ sở cho người lao động nghỉ Tết từ cuối tuần.”

Việc các chuyến xe gia tăng nên chuyện kẹt xe, kẹt phà hầu như Tết năm nào cũng xảy ra trên tuyến từ Sài Gòn về các tỉnh miền Tây. Năm nay, người ta hy vọng có tuyến đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương đi qua tỉnh Long An, Tiền Giang nên sẽ bớt kẹt xe.

Do số hành khách quá đông, nên nhiều nhà xe đã tìm cách lừa hành khách hoặc bắt chẹt họ trên đường về quê.

Báo Ðất Việt cho hay, một hành khách tên Bùi Xuân Tuyên đi trên chuyến xe từ Nha Trang ra Hà Nội của nhà xe Hạnh cà phê, cho biết vào tối 8 tháng 2, anh cùng 45 hành khách là công chức, sinh viên đến phòng vé của nhà xe Hạnh cà phê mua vé đi Hà Nội với giá 600 ngàn đồng một khách.

Khi xe đến thành phố Ðồng Hới, Quảng Bình thì tài xế xe khách (BKS 75K-2652) đuổi khách xuống hết và quay đầu xe về Khánh Hòa. Hành khách khiếu nại, tài xế này trả lời là hết hợp đồng. 45 hành khách bị bỏ bơ vơ tại Quảng Bình giữa đêm khuya mà không có lời giải thích thỏa đáng nào của nhà xe Hạnh cà phê.

QUẢNG NGÃI - Loài rắn biển mà ngư dân Việt Nam thường gọi là đẻn đang bị săn lùng ráo riết vì nhiều người tin khi ngâm rượu uống vào sẽ giúp cường dương.

Theo báo Nông Thôn Ngày Nay, chuyện săn lùng loài đẻn phổ biến nhất là ở Quảng Ngãi.

Báo này cho hay, ‘với cú mổ nhanh như chớp và độc tố gấp nhiều lần so với hổ mang, rắn biển (đẻn) thường khiến ngư dân kinh sợ. Tuy nhiên, sự dữ tợn đó cũng chưa đủ để giúp loài đẻn tồn tại khi nó được xem như một loại... viagra. ‘

“Mật đẻn cũng được lấy pha rượu, tuy nhiên được chuộng và phổ biến nhất vẫn là đẻn nguyên con ngâm rượu. Chẳng kém gì... viagra, ai thấy ‘yếu’ trong người thì ban đêm chỉ cần uống vài ly rượu đẻn thì sáng ra chắc chắn ‘vợ vừa quét sân vừa hát.’”

Trong khi tìm bắt loài rắn độc này đã có nhiều trường hợp do sơ sẩy, bất cẩn và chủ quan, không ít người mất mạng.

Tuy cùng “họ hàng” với các loại rắn độc trên cạn, như: hổ mang, lục... kể cả loại dữ dằn nhất là hổ chúa nhưng nọc độc của đẻn mạnh gấp nhiều lần. Cho nên dù kích cỡ như thế nào nhưng một khi bị đẻn cắn thì nguy hiểm vô cùng.

Hơn nữa trên bờ nếu bị rắn độc cắn thì nạn nhân còn có thể tự chữa dễ dàng, chứ ngư dân hành nghề giữa biển khơi, nhiều khi tàu thuyền phải chạy một vài ngày mới tới đất liền... thì bị đẻn cắn coi như cầm chắc cái chết.

Ngư dân Nguyễn Văn Kiêm (37 tuổi) ở Phổ Thạnh, huyện Ðức Phổ, kể, “Khoảng 1 năm trước, trong một lần đi làm cho một chủ thuyền ở Vũng Tàu, khi ra khơi đánh bắt được 2 ngày lúc kéo lưới bắt được một con đẻn nặng chừng 0.4 kg. Cũng như mọi lần, anh Thu (36 tuổi), quê ở Khánh Hòa, một ngư dân cùng đi trên đưa tay định chụp cổ bỏ vào thùng. Thế nhưng bất ngờ con đẻn quẫy mình lên tay anh Thu nắm lệch phía dưới thân vì vậy đã bị con đẻn quay lại cắn vào tay. Mặc dù chiếc thuyền đã mở hết tốc lực, thế nhưng do quãng đường quá xa nên anh Thu đã trút hơi thở cuối cùng trước khi thuyền cập bến.”

Nguy hiểm là vậy nhưng do đẻn có giá trị cao, nhu cầu tiêu thụ trên thị trường lớn cho nên tại nhiều vùng biển miền Trung vẫn sôi sục những cuộc săn lùng “mãng xà biển”.

Vẫn theo báo Nông Thôn Ngày Nay, “Trước kia, đẻn là một loại bỏ đi khi ngư dân ‘lỡ tay’ đánh bắt được, còn giờ đây, đẻn đã có giá từ 200-400,000 đồng/kg.”

Anh Nguyễn Bửu, một đại lý mua-bán đẻn ở Phổ Thạnh, huyện Ðức Phổ cho biết: “Ðẻn được các đại lý chia làm hai loại là đẻn cá và đẻn kim. Ðẻn cá có đầu to, khoang trên thân có màu nhạt và trọng lượng thường từ 0.4-0.7 kg/con, được mua từ 150-250,000 đồng/kg; còn đẻn kim thì đầu nhỏ hơn, với trọng lượng trung bình từ 0.1-0.4 kg, có giá đắt hơn, khoảng

HÀ NỘI (NV) - Hai tướng về hưu là Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh, từng nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng trong quân đội và chính quyền CSVN, đã viết bài tố cáo một kế hoạch của nhà cầm quyền Việt Nam cho Trung Quốc thuê đất rừng đầu nguồn của 10 tỉnh xung yếu để trồng “nguyên liệu,” nhưng tiềm ẩn rất nhiều nguy hiểm về nhiều mặt cho đất nước.

Ông Ðồng Sĩ Nguyên, 87 tuổi, từng là ủy viên Bộ Chính Trị, trung tướng, Thứ trưởng Quốc Phòng, phó thủ tướng, bộ trưởng Giao Thông, Xây Dựng. Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, năm nay 94 tuổi, từng là đại sứ ở Bắc Kinh giai đoạn 1974-1989. Hai ông từng phát biểu chống đối mạnh mẽ việc khai thác bauxite, bán tài nguyên cho Trung Quốc.

Ông Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh, viết trong bài tố cáo rằng, 'Theo chỉ thị của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, Bộ Trưởng Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Cao Ðức Phát đã cử đoàn cán bộ liên ngành trực tiếp kiểm tra hai tỉnh Lạng Sơn và Quảng Ninh, đồng thời tổng hợp báo cáo 8 tỉnh Cao Bằng, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Ðịnh, Kon Tum và Bình Dương. Kết quả cho thấy 10 tỉnh [các tác giả chỉ liệt kê 9 tỉnh, tức sót một tỉnh - người biên tập] đã cho 10 doanh nghiệp nước ngoài thuê đất rừng đầu nguồn dài hạn (50 năm) trồng rừng nguyên liệu với tổng diện tích 305,3534 nghìn ha, trong đó Hồng Kông, Ðài Loan, Trung Quốc chiếm trên 264 nghìn ha; 87% ở các tỉnh xung yếu biên giới.”

Bài viết của hai ông được phổ biến trên diễn đàn điện tử 'boxitvn' vào ngày 10 tháng 2, năm 2010. Người ta không biết trồng rừng nguyên liệu này là gì? Trồng cao su, gỗ bạch đàn để sản xuất giấy hay thứ gì khác. Những “rừng nguyên liệu” này phục vụ kỹ nghệ Việt Nam hay chở về Trung Quốc phục vụ kỹ nghệ chế biến của nước này?

Tướng Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh nhận định rằng, “Ðây là một hiểm họa cực lớn liên quan đến an ninh nhiều mặt của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải còn làm lại được, còn mất đất là mất hẳn.”

Vẫn theo lời của hai ông, “Cho Hồng Kông, Ðài Loan, Trung Quốc khai thác rừng đầu nguồn là tiềm ẩn đầy hiểm họa. Họ đã thuê được thì họ có quyền chặt phá vô tội vạ. Rừng đầu nguồn bị chặt phá thì hồ thủy lợi sẽ không còn nguồn nước, các nhà máy thủy điện sẽ thiếu nước không còn tác dụng, lũ lụt, lũ quét sẽ rất khủng khiếp. Năm qua nhiều tỉnh miền Trung đã hứng chịu đủ, chẳng phải là lời cảnh báo nghiêm khắc hay sao?”

Sau vụ cố tình khai thác bauxite để phục vụ nhu cầu nhôm của Trung Quốc bất chấp các ý kiến của hàng ngàn chuyên viên quan tâm đến thời cuộc đất nước, Bộ Chính Trị và chính phủ Việt Nam đã lập một kế hoạch khác để phục vụ lợi ích của Trung Quốc mà toàn dân không hề biết, nếu không có bài viết của hai ông Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh.

Hai ông cáo buộc những kẻ cầm đầu Bộ Chính Trị và Nhà nước Việt Nam hiện nay rằng, “Các tỉnh bán rừng là tự sát và làm hại cho đất nước. Còn các nước mua rừng của ta là cố tình phá hoại nước ta và gieo tai họa cho nhân dân ta một cách thâm độc và tàn bạo. Nếu chúng ta không có biện pháp hữu hiệu, họ có thể đưa người của họ vào khai phá, trồng trọt, làm nhà cửa trong 50 năm, sinh con đẻ cái, sẽ thành những ‘làng Ðài Loan,’ ‘làng Hồng Kông,’ “làng Trung Quốc.” Thế là vô tình chúng ta mất đi một phần lãnh thổ và còn nguy hiểm cho quốc phòng.”

Hồi năm ngoái, ngày 21 tháng 10, năm 2009, Nông Ðức Mạnh, tổng bí thư đảng CSVN, nói ở Quốc Hội Việt Nam rằng, “Phải cấm bán tài nguyên thô ra nước ngoài” sau khi chính phủ Việt Nam lập các dự án khai thác bauxite để phục vụ kỹ nghệ Trung Quốc.

Ðây không phải lần đầu tiên các tướng về hưu của chế độ lên tiếng về việc cho Trung Quốc khai thác tài nguyên của Việt Nam.

Các tướng về hưu như Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Trọng Vĩnh và hàng ngàn trí thức ký kiến nghị yêu cầu ngưng khai thác bauxite vì có đủ mọi bất lợi từ môi sinh, kinh tế đến quốc phòng.

“Tôi đề nghị dừng các dự án khai thác bauxite ở Tây nguyên, kể cả khai thác thí điểm.” Tướng Võ Nguyên Giáp viết trong bức thư thứ ba gửi Bộ Chính Trị ngày 20 tháng 5, năm 2009 sau khi lập lại “các tác động vô cùng hệ trọng đối với môi trường sinh thái, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng và đến phát triển ổn định, bền vững của đất nước.”

Nhưng ngày 18 tháng 8, năm 2009 khi đi thị sát các công trường khai thác bauxite ở Tây nguyên, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, đã chỉ thị “tiếp tục khai thác dự án bauxite theo đúng tiến độ.”

Trước đó, dù bị quá nhiều chỉ trích và kêu gọi ngưng lại, Bộ Chính Trị của chế độ lại vẫn cả quyết khai thác bauxite “là chủ trương lớn của đảng và nhà nước” như một cách ra mặt át giọng và đe nẹt.

Nay hai tướng Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh sốt ruột khi thấy chế độ Hà Nội càng ngày càng lộ ra những hành vi có tính cách “tự sát” và “làm hại đất nước.”

Báo SGTT ngày 6 tháng 5, năm 2009 có một ký sự cho thấy người Trung Quốc sống thành làng ở Quảng Nam. Họ lấy vợ người địa phương, đẻ con và có thể cái cộng đồng nhỏ này theo thời gian mà phát triển.

Trước đó, ngày 29 tháng 3, 2009, tờ Tuổi Trẻ tường thuật lời tố cáo của Trần Ngọc Hùng, chủ tịch Tổng Hội Xây Dựng Việt Nam, là “hàng vạn công nhân Trung Quốc đã vào Việt Nam” và các dự án lớn ở Việt Nam, (nhiệt điện, thủy điện, xi măng, bauxite, v.v...) đều được chế độ Hà Nội dành cho nhà thầu Trung Quốc.

Khi trúng thầu, những nhà thầu này đem sang Việt Nam từ người làm tạp dịch đến cái chổi quét nhà, nồi niêu song chảo. Nhiều lời tố cáo đa số trong hàng chục ngàn công nhân Trung Quốc sang Việt Nam đều là người lao động bất hợp pháp. Nhưng nhà cầm quyền trung ương Hà Nội lờ đi, mặc các lời phản đối.

Nhiều người báo động rằng ngoài biển, Trung Quốc ngày càng lộ rõ chủ trương bành trướng bá quyền để khống chế và thu tóm toàn thể biển Ðông. Nay trên đất liền, các khu vực xung yếu họ nắm giữ như sự báo động của hai ông Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh.

Ngày 9 tháng 2, 2010, trong một bài phỏng vấn của tờ Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, ông Trần Xuân Giá, nguyên bộ trưởng Kế Hoạch và Ðầu Tư cho rằng chế độ Hà Nội đang đi lạc đường.

“Hiện nay phải thấy là cả tư duy tăng trưởng và mô hình tăng trưởng đã không còn phù hợp. Chúng ta không thể tiếp tục tư duy tăng trưởng theo lượng, khuếch đại, sùng bái con số, và che đậy các khuyết điểm của nền kinh tế được nữa. Nếu không, càng tăng trưởng, có thể chúng ta sẽ càng nghèo đi.” Ông Giá nói. (TN)

Sài Gòn những ngày cuối năm trời se se lạnh vào lúc sớm mai và chiều tối tạo một cảm giác thật dễ chịu, dễ làm người ta nôn nao khi một mùa Xuân mới lại về.

Thật vui khi tối 25 Tết, trên đại lộ Lê Lợi chật ních người và xe, bất chợt dòng xe cộ dừng trước đèn đỏ hầu như ai cũng ngẩng đầu nhìn lên mấy tán me không cao lắm gần đấy, không biết về từ bao giờ một đàn chim đông cả trăm con đang ríu rít hót. Bất ngờ đến nỗi dừng xe nhìn những chú chim nhảy nhót trong lùm cây dưới ánh đèn đường mờ mờ ảo ảo, tôi vẫn không dám tin đó là sự thật. Một người đi đường nói giọng cảnh giác, “coi chừng chim máy của ‘tụi Tàu’ thả lên đó.”

Nhưng từ 26 Tết trời lại nóng và tới ngày 28 thì nắng như đổ lửa. Chiều ngày 26 Tết tại bến xe miền Ðông lượng người ngồi chờ xe vẫn đông, trong cái nóng bức những gương mặt mệt mỏi vẫn ánh lên chút niềm vui được về lại quê nhà sau một năm làm việc nặng nhọc. Nhưng những gương mặt ấy vẫn ẩn chứa niềm lo lắng vì còn một chặng đường xa họ mới về tới nhà. Chưa kể công việc làm ăn năm nay và năm tới sẽ còn rất nhiều khó khăn. Ða số hành khách chờ xe là người miền Trung, miền Bắc vì phải đi xa hơn nên đa số đã lo tàu xe về quê trước ngày đưa ông Táo.

Khác với cái nóng hầm hập ở bến xe miền Ðông, phi trường Tân Sơn Nhất chiều 26 Tết khá thảnh thơi, đặc biệt khu vực nhà ga quốc tế mới do Nhật Bản thầu xây dựng gió mát và các chuyến bay về từ các nước trong khu vực như Singapore, Ðài Loan, Malaysia, Nhật Bản khá tấp nập, khách Việt đa phần là các cô gái trẻ, phấn son khá lòe loẹt. Cùng thời điểm, có hai chuyến bay về từ Sidney (Úc) và Paris (Pháp), khách Việt kiều xuống khá thưa thớt...

Sáng 27 Tết ra thử hội Hoa Xuân Tao Ðàn, khá thất vọng, vì hoa kiểng trưng bày khá “quý” nhưng hơi ít, đi một vòng ngắn đã hết, không tương xứng với lời quảng cáo. Sân khấu trong Tao Ðàn rộng nhưng dàn diễn viên cũng như người xem thưa thớt. Dưới những bóng cây mọi người xem tấu hài, những mảng hài bình dân cười để quên đời, khá dễ dãi và dung tục. Một bác lớn tuổi nói rằng, dù sao cũng lấy lại được vốn là 20 ngàn đồng tiền vô cửa! Hội hoa mấy năm trước không thu tiền vé, có lẽ năm nay vì lấy tiền cao nên phải tăng cường hài, như vậy đi xem hoa hóa ra lại đi xem... hài.

Hết xem hoa Tao Ðàn, chiều lại nhảy xe Bus ra xa cảng miền Tây xem bà con về quê ăn Tết. Chiếc xe Bus mini chạy chậm chạp, máy lạnh yếu xìu, mồ hôi chảy ròng ròng như thể đang ở trong lò bánh mì. Hành khách trên xe chỉ có mấy người, anh chàng ngồi kế bên tôi là một chàng kỹ sư, dân gốc miền Tây đang trên đường ra bến xe về quê ăn Tết. Hỏi thăm thì anh cho biết, từ ngày ra trường rủ mấy người bạn hùn vốn mở một tiệm điện tử nhỏ, nhưng năm nay khó khăn quá chỉ làm ăn “cầm chừng.” Nhưng nói chuyện về khoa học kỹ thuật, hay tình yêu đất nước thì xem ra anh ta khá hứng khởi. Anh chàng nhắc tới Nguyễn Xuân Vinh và cho rằng người Việt ta cũng chẳng kém ai. Tiếc rằng trong nước chỉ có mỗi “thầy” bẩy Lũy, tuy không học cao nhưng dời nhà, đình, chùa rất giỏi. Còn đâu thì toàn là mấy thầy tào lao...

Theo chân anh chàng kỹ sư quê miền Tây vô Xa Cảng, nắng chiều 27 Tết chói chang, lượng người xe không đông lắm, những gương mặt miền Tây rám nắng khá tươi, vì dù sao họ cũng là những hành khách đi về trong ngày, không phải lo lắng như dân Bắc, dân Trung “Ðường xa vạn dặm”...

Dời xa cảng ngược ra Sài Gòn tôi lại đi chung xe Bus với một chị từ miền Tây lên. Chị cho biết, quê chị ở Tiền Giang, quanh năm chị không lên Sài Gòn, nhưng bao giờ cũng vậy giáp Tết như vầy là chị đóng thùng trái cây đem lên Sài Gòn bán. Tôi đếm tổng cộng chị có năm thùng, mỗi thùng chừng 25 kg, vừa xoài vừa vú sữa. Chị cho biết tiền xe hai chặng hết 170 ngàn đồng, bán hết hàng lời cũng không bao nhiêu, nhưng sẵn đi thăm con nhỏ em lấy chồng Sài Gòn, chiều 29 Tết chị lại quay về quê đem theo ít bánh Tây mua tận Sài Gòn.

Sáng 28 Tết, đường hoa Nguyễn Huệ “hé rào,” tức là gỡ bỏ những tấm che chắn nhưng tới chiều tối mới chính thức khai trương. Con đường hoa này vẫn “bổn cũ soạn lại” thiết kế không có gì mới chỉ có năm nào con nấy. Năm con cọp này ở giữa “tâm đường” hoa là một con cọp bạch cực lớn nhưng thay gì ngước mặt nhìn đời để thể hiện “oai hùm” thì chàng cọp bạch này lại cúi đầu như có vẻ “ăn năn” hay sợ hãi “cường quyền” chi đó, hay có thể là muốn thể hiện sự âu lo cho tình hình kinh tế thế giới đang suy thoái? Chưa biết chừng, chỉ có điều dân ta là chúa hay bàn... luận.

Dù sao thì đường hoa Nguyễn Huệ với cây cầu “tre lắt lẻo,” đám lúa, hoa và nước cũng làm người ta chợt mát giữa trưa nắng như đổ lửa. Bạn tôi mọi năm thì tiếc cho tiền của dân, năm nay lại đổi ý cho rằng đường hoa Nguyễn Huệ tốn kém là vậy mà chỉ trưng có ba ngày Tết rồi dẹp bỏ thì quá uổng, chi bằng để luôn, biến đại lộ Nguyễn Huệ thành con đường đi bộ giữa lòng phố xá có khi cũng vui?!

Nói tới chủ đề ngày Tết ngoài việc nói tới linh vật của năm, như năm nay là năm con cọp, nhiều nơi thể hiện khá tốt, như cọp ở đường hoa Nguyễn Huệ, còn có cọp ở khách sạn Kim Ðô cũng nằm ngay trên đường Nguyễn Huệ, đặc biệt là chú cọp dễ thương được tạo dáng bằng cây kiểng nổi bật trên một thảm hoa nhiều màu sắc của công viên Tao Ðàn.

Ngoài ra còn phải kể tới mai vàng - nàng chúa Xuân của đất trời phương Nam. Năm nay thời tiết mưa trái mùa làm mai vàng nở sớm làm nhiều nhà vườn “méo mặt” chưa kể nạn cửa quyền khi ban quản lý dự án đại lộ Ðông-Tây (thuộc khu vực quận 6) không cho hàng trăm chiếc thuyền hoa từ các tỉnh miền Tây cập bến bán hoa làm chậm trễ và gây thiệt hại cho các nhà vườn miền Tây.

Con người là hoa của đất, quan tâm tới những người làm ra hoa, ra lúa - tức làm ra Tết bằng những chính sách hợp lý tức là thuận thiên để đem đến những mùa Xuân đẹp cho mọi người, mọi nhà.

HÀ NỘI (TH) - Cách đây ít năm, khu vực làng Quảng An nằm giữa sông Hồng và Hồ Tây, chỉ là một khu vực nhà quê. Cư dân sống vất vả với nghề trồng hoa, cây cảnh, nếu gia đình nào có miếng đất to. Gia đình nghèo ít đất thì làm thuê làm mướn.

Bây giờ, theo sự phát triển của Hà Nội, đất Quảng An đang là một trong những nơi đắt đỏ nhất Hà Nội và có thể nói, nằm trong số những nơi đất đắt nhất thế giới.

Theo một bài báo trên tờ Tiền Phong ngày 13 tháng 2 năm 2010, giá đất ở đây nếu địa điểm tốt và mặt tiền có thể lên tới 230 triệu đồng một mét vuông (khoảng $12,399 USD theo hối suất chính thức 18,850 đồng/đô la).

“Có lẽ chỉ đứng sau phố cổ, đất ở khu vực phường Quảng An xếp vào hạng đắt nhất nhì cả nước. Mảnh đất mặt hồ Tây gần Phủ Tây Hồ vừa giao dịch với giá 230 triệu đồng/m2.” Một viên chức phường Quảng An nói với báo Tiền Phong. “Ðất trong ngõ rộng cũng ở mức 100-150 triệu/m2. Ðất trong ngõ hẻm chỉ vừa xe máy luồn lách cũng bán dễ dàng với giá 70 triệu đồng/m2”.

(100 triệu đồng, theo hối suất hiện nay là khoảng $5,305 USD; 150 triệu đồng là khoảng $7,957 USD; 70 triệu đồng khoảng $3,774 USD).

Theo nguồn tin, năm 1995, Quảng An chỉ có chừng 30 gia đình có nhà cho người ngoại quốc thuê. Ðến năm 2009, làng có 689 nhà cho người ngoại quốc thuê. Từ một làng trồng cây cảnh nay phần lớn đã được xây cất trở thành nhà vườn, biệt thự, với hàng trăm khách sạn, nhà hàng và cơ sở kinh doanh.

Nhà cho khoảng 2,000 người ngoại quốc thuê ở Quảng An có giá từ $1,000 USD đến $7,000 USD đem lại một số tiền khá lớn cho cư dân.

Ðầu năm ngoái, nhà cầm quyền Hà Nội ấn định giá đất cao nhất trong thành phố là 67.5 triệu đồng/m2. Giá biểu này không tăng so với năm trước đó. Với những khu vực của Hà Nội mở rộng, gồm các tỉnh Hà Tây, Hòa Bình, Vĩnh Phúc còn thấp hơn nhiều.

Ðất ở các quận nội thành của thành phố Hà Nội được ấn định từ 2.5 triệu đồng/m2 đến 67.5 triệu đồng/m2. Ðất tại các thị trấn từ 1.5 triệu đồng/m2 đến 16 triệu đồng/m2. Nếu là đất nông thôn, chỉ có giá từ 150,000 đồng/m2 đến 2 triệu 250,000 đồng/m2.

Tuy nhiên, trên thực tế, giá đất cao hơn sự ấn định của nhà nước rất nhiều.

Hồi đầu tháng 6 năm 2009, báo điện tử VTC nói đất ở khu vực phố cổ Hà Nội giá khoảng 230 triệu/m2 hay $13,579 USD vì lúc này, hối suất chỉ có 16,938 đồng ăn một đô la.

“Theo bảng giá công bố của nhà nước năm 2009 thì đất ở các khu phố cổ như: Hàng Ðường, Ðinh Tiên Hoàng, Hàng Ngang, Hàng Ðào, Hàng Gai, Lê Thái Tổ có mức giá cao nhất là 65-67 triệu đồng/m2 (khoảng gần 4,000 USD) nhưng khi đưa ra thị trường thì giá đội lên gấp chục lần (khoảng 35,000-40,000 USD). Ðầu năm 2009, Knight Frank - công ty tư vấn BÐS có trụ sở tại London, Anh vừa công bố bản khảo sát về giá BÐS trên toàn cầu 2009. Theo đó, Monaco là thành phố có giá đắt nhất thế giới với giá 51,000 USD/m2, đứng thứ hai là London với 49,000/m2.” Báo điện tử VTC viết. “Tuy không được xếp chính thức trong bảng xếp hạng này nhưng với mức giá cỡ 30,000 USD/m2 như ở căn nhà 48 Hàng Bông, tuy chưa phải khu đất đẹp nhất ở phố cổ Hà Nội, nhưng thì Hà Nội phải đứng vào cỡ top 3 thế giới vì các thành phố xếp vào dạng ‘lung linh’ nhất thế giới như Hồng Kông (giá 19,700USD/m2), Tokyo (17,600 USD/m2), Paris (12,600USD/m2), Roma (12,500USD/m2) đều giơ tay... chào thua.”

Theo bài báo này “Với mức giá cỡ 30,000 USD/m2 đất như trường hợp của căn nhà số 48 Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, người bình thường chỉ vừa nghe thôi cũng đã phải phát ngất nhưng anh Nguyễn Thanh Cẩm, văn phòng môi giới BÐS Hà Thanh thì còn khiến cho nhiều người “sốc nặng” hơn với tuyên bố giá đó cũng chỉ là... muỗi.”

Tại sao? Vì để trốn thuế.

“Ở những phiên đấu giá công khai dù gì thì người tham giá đấu giá cũng chỉ kềm chế ở mức nào đó vì giá càng cao thì mức thuế họ đóng càng lớn. Vì vậy, trên thực tế họ thường hay giao dịch ngầm ngoài thị trường, nên đã có người bán miếng đất trên mặt phố Hàng Ðào giá lên tới... 40,000 USD/m2!!!”, anh Cẩm rỉ tai.”

Một cuộc điều tra về tham nhũng tại Việt Nam cách đây ít năm, do chính phủ Thụy Ðiển tài trợ, nói rằng tham nhũng liên quan tới địa chính là khủng khiếp nhất.

"Chúng tôi có thể hoãn chuyện lãng mạn sang ngày khác, để sau Tết đã", cô Bùi Thu Thủy, 25 tuổi và là một quản lý ở công ty tổ chức sự kiện, nói.

Thủy và anh bạn trai 30 tuổi mới hẹn hò vài tuần, cho nên ngày lễ Tình nhân "không quan trọng" bằng Tết, bạn trai cô cũng đồng tình.

Lương Ngọc Phương Chi, một cô gái 19 tuổi ở TP HCM, nơi được coi là "tây hóa" nhất ở Việt Nam, cho biết các bạn cô "đều nói sẽ cùng với gia đình cả ngày, rồi sau đó đến tối mới đi chơi với người yêu".

Thời trước, người Việt Nam "không thể hiện tình yêu mạnh bạo như bây giờ", Lưu Đình Tính, 44 tuổi, bán lẻ đồ điện tử, nhận xét. Tính cho biết anh đón Tết với đại gia đình nhưng cũng sẽ mua tặng vợ quà ngày Valentine.

"Người Việt giờ lãng mạn hơn rồi", Tính nói.

Cô Vàng My Lam, 25 tuổi, làm việc cho một nhà hàng, cho hay đã có một số đôi đặt bàn cho bữa tối tình yêu. "Ban ngày, họ đi với gia đình vì là Tết mà, sau đó mới đến người yêu. Tết là rất quan trọng".

Trên đường hoa Nguyễn Huệ của TP HCM, nhiều biểu tượng hoa đã được dựng lên đón Tết. Và dường như để nhắc đến lễ Tình nhân, những đám hoa hình trái tim cũng góp mặt.

Thu Vân, 50 tuổi, cho biết bà và chồng thường thưởng thức lễ Tình nhân bằng một bữa tối ở nhà hàng. "Đó là tục lệ Tây, nhưng là phong tục, tốt", Vân nói về ngày 14/2.

Năm nay, mặc dù các hoạt động ngày Tết có thể lấy mất thời gian dùng bữa tối lãng mạn của họ, Vân cho biết bà vẫn mong đợi một dấu hiệu cho thấy tình yêu nồng nàn từ chồng.

"Tôi thích được tặng hoa, hoa hồng ý, và chocolate nữa", bà nói. "Ông ấy luôn có cái gì đó làm tôi ngạc nhiên, hoa hoặc quà".

Thanh Mai

PHNOM PENH 15-2 (TH) - Một sòng bạc tầm vóc quốc tế với số tiền đầu tư lên đến $100 triệu USD được Cambodia thành lập ở tỉnh Svay Rieng, sát biên giới và đối diện với cửa khẩu Mộc Bài của Việt Nam.

Theo báo Phnom Penh Post ngày Thứ hai 15 tháng 2 năm 2010, sòng bạc này có tên là “Titan King Resort and Casino” chỉ cách biên giới và cửa khẩu Mộc Bài một cây số, thuộc huyện Bavet, dự trù khai trương cuối tháng 2.

Sòng bạc được xây dựng trên thửa đất 6 ha, cao 6 tầng được xếp hạng sang trọng loại “4 sao”, theo lời chủ nhân Kith Thieng nói với nhà báo.

Sòng bài sẽ thuê mướn 1,500 nhân viên, có 200 phòng ngủ và 9 đại sảnh bài bạc.

Giữa lúc kinh tế suy thoái khắp nơi, Việt Nam cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhưng tài phiệt Cam bốt vẫn khai trương sòng bạc ở sát biên giới với Việt Nam cho thấy họ không phải không hiểu gì.

Gần chục năm nay, một số sòng bài qui mô đã được tổ chức ở đây, thu hút con bạc đủ loại từ Việt Nam sang đốt tiền.

Hai sòng bài có tên Casino Bavet và Le Macau nằm đối diện nhau gồm đủ mọi hạng mục phục vụ giải trí, cờ bạc từ phòng ngủ, phòng đánh bài, nhà hàng, karaoke, v.v. ngày ngày thu hút các con bạc Việt Nam. Sự xuất hiện Titan King cho thấy dịch vụ bài bạc đang giúp họ cơ hội hái ra tiền.

Từ khi có cửa khẩu Mộc Bài thành lập, khu vực hoang vu, đất phèn không trồng cấy gì được nên không có người ở, từng được gọi là “Ðồng Chó Ngáp” bỗng trở nên tấp nập người và xe lui tới các sòng bài. Theo báo Phnom Penh Post, dọc theo biên giới với Việt Nam, người Cam Bốt đã mở ra tới 32 sòng bài lớn nhỏ từ Takeo (đối diện An Giang) tới Svay Rieng (đối diện Tây Ninh).

Theo một bài viết trên tờ SGGP ngày 1 tháng 9 năm 2009, có những con bạc không muốn xuất hiện (để tránh tiếng) đã cho người thân tín ngồi đặt tiền ở đây và điều khiển qua điện thoại di động.

Cho tới nay, luật Việt Nam vẫn cấm mọi hình thức cờ bạc đối với người dân. Bộ Luật Hình Sự từ năm 1986 được sửa đổi vào năm 2000 vẫn đều coi là vi phạm pháp luật dù “đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào, được thua bằng tiền hay bằng hiện vật có giá trị lớn”.

Các vụ cá độ thể thao, chơi đề, chọi gà, đánh sóc đĩa giữa những nhóm người với nhau ở một khu vực nào đó đều bị bắt giữ nếu bị khám phá. Một số sòng bài (casino) qui mô giới hạn như ở Ðồ Sơn, Quảng Ninh và một vài khách sạn lớn Sài Gòn đều cấm người Việt Nam tham gia đen đỏ.

Bởi vậy, để thỏa mãn thú cờ bạc, rất nhiều người đã chạy qua bên kia cửa khẩu Mộc Bài để giải trí. Nhằm thu hút người Việt Nam qua đây, từ năm 2008, nhà cầm quyền Cam Bốt đã bãi bỏ chiếu khán nhập cảnh cho người Việt Nam.

Theo báo Pháp Luật ngày 24 tháng 1 năm 2010, Bộ Tài Chính Việt Nam “đã hoàn tất việc lấy ý kiến đóng góp dự thảo nghị định về hoạt động kinh doanh casino (sòng bạc) và trò chơi điện tử có thưởng.” Theo đó, người dân trong nước có thể sắp được chơi bạc trong casino thay vì bị cấm như hiện nay.

Tư Ngộ/Người Việt


Ngày 17 tháng 2, 2010 đánh dấu 31 năm xảy ra cuộc chiến biên giới Việt Trung giữa hai nước 'Cộng Sản anh em', 'núi liền núi, sông liền sông', mà một thời, những bài hát ca tụng Mao Trạch Ðông được cổ võ hết mình.

Năm nay, cũng như năm ngoái, không thấy hệ thống báo đài chính thống của Hà Nội cũng như Bắc Kinh đả động gì về cái biến cố kéo dài một tháng hồi năm 1979. Khơi ra, sẽ bị đặt dấu hỏi ngay rằng “có ý đồ gì, muốn phá 16 chữ vàng?”

Cuộc chiến biên giới Việt Trung được mô tả là “đẫm máu” nhưng cho tới nay các con số thiệt hại nhân mạng và vật chất vẫn chưa được phía Việt Nam chính thức công bố.

Mở các báo điện tử chính thức của Việt Nam, trong mấy ngày tết, người ta chỉ thấy một bài phỏng vấn Ðại Sứ Nga A.G. Kovtun tại Việt Nam của báo điện tử “Ðảng Cộng Sản Việt Nam” đăng ngày 15 tháng 2, 2010 với tựa đề: “Chúng ta có quyền tự hào về mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước Việt-Nga.”

Rải rác trên Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) và báo điện tử 'Ðảng Cộng Sản Việt Nam' (ÐCSVN) có những đoạn tường thuật rất ngắn các hoạt động nhân dịp tết của các Tòa Ðại Sứ VN tại nhiều nước trên thế giới, nhưng không có hoạt động nào của Tòa Ðại Sứ VN tại Bắc Kinh.

Ngày 14 tháng 2, 2010, báo ÐCSVN đăng lại ký sự “Trụ vững nơi địa đầu tổ quốc.” Trong ký sự này có đoạn nói về chuyến thăm cứ điểm Lũng Cú ở tỉnh Hà Giang, tiền đồn cực Bắc của nước Việt Nam tại biên giới với Trung Quốc.

Bài báo viết, “Lũng Cú những ngày đầu xuân canh dần nắng đẹp, gió hiu hiu thổi, hoa đào nở rộ tràn ngập một góc cao nguyên đá Ðồng Văn. Thượng Tá Nguyễn Hữu Lý, quê Phú Thọ, Ðồn trưởng Ðồn Lũng Cú cho biết: ‘Năm nay, tôi không về quê ăn Tết và đây là cái Tết thứ 4 tôi không về vui Xuân, đón Tết tại quê nhà. Cán bộ, chiến sĩ Lũng Cú hứa với Ðảng, Nhà nước và nhân dân dù trong điều kiện nào, tình huống nào cũng chắc tay súng giữ vững biên cương, phên giậu của đất nước Việt Nam ta và cùng ăn, cùng ở, cùng làm, giúp đồng bào các dân tộc nơi biên cương phát triển kinh tế, dạy chữ và chữa bệnh cho dân; vận động nhân dân không nghe lời xúi giục của kẻ xấu chống lại đồng bào của mình... ’ ’”

Năm ngoái, dịp này, ký giả Huy Ðức đi thăm một vài địa điểm ở biên giới Lạng Sơn viết một bài cho báo Sài Gòn Tiếp Thị (SGTT). Bài viết “Biên Giới Tháng Hai 1979-2009” nhân dịp kỷ niệm ba mươi năm cuộc chiến biên giới Việt-Trung. Bài báo thật cảm động, viết về những gì ông thấy lúc đó và những gì đã xảy ra ba mươi năm trước theo lời kể của các nhân chứng. Tuy nhiên, bài báo đã bị gỡ xuống cùng ngày 9 tháng 2, 2009 khi nó vừa được cho lên.

Bây giờ, tác giả Huy Ðức bị ép ra khỏi tờ SGTT. Ông ở nhà viết blog lai rai nhưng blog của ông từ mấy ngày qua đã bị “kẻ xấu” lấy mất mật khẩu và xóa sạch. Không riêng gì bạn bè than hữu, chính ông cũng không thể vào được Blog Osin của ông.

Ngày đầu năm dương lịch 2010, cả hai hãng thông tấn chính thức của Bắc Kinh và Hà Nội loan báo hai bên đã hoàn thành cắm mốc biên giới trên đất liền.

Bản hiệp định biên giới trên bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc ký ngày 30 tháng 12, 1999 sau nhiều năm đàm phán và bị nhiều người đả kích là nhà cầm quyền Việt Nam đã nhượng cho Trung Quốc nhiều trăm cây số vuông và một số cứ điểm trọng yếu. Theo thỏa thuận, ngày 27 tháng 12, 2001 cắm mốc đầu tiên ở cửa Móng Cái-Ðông Hưng và dự trù hoàn tất việc phân giới cắm mốc trong 3 năm.

Nhưng rất nhiều các cuộc họp về cắm mốc biên giới diễn ra sau đó về đường biên giới dài khoảng 1,400 km phần lớn là đồi núi hiểm trở đã không suôn sẻ. Mãi đến ngày cuối cùng của năm 2009, tức 10 năm sau mới hoàn tất được việc phân giới cắm mốc.

Trong khi đó, bản hiệp định phân chia vịnh Bắc Bộ và Hiệp Ðịnh Hợp Tác Nghề Cá ký ngày 25 tháng 12, 2000 nhằm xác định lãnh hải, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế và hợp tác đánh cá đến nay vẫn còn nhiều rắc rối. Ngày 29 tháng 4, 2004, hai nước đã ký một “nghị định thư bổ sung” nhằm “tạo thuận lợi cho việc quản lý, duy trì ổn định lâu dài trên vịnh Bắc Bộ, góp phần tăng cường sự tin cậy và sự hợp tác hữu nghị giữa nhân dân hai nước, mở ra sự hợp tác về nghề cá giữa VN- TQ.” Nhưng đến nay, thực tế cho thấy, cái nghị định thư bổ sung chẳng giúp ích gì cho “ổn định lâu dài” gì cả.

Ngư dân Việt Nam đánh cá gần quần đảo Hoàng Sa hoặc ở cửa sông Bắc Luân giáp giới Trung Quốc cũng đều gặp khó khăn, nguy hiểm đến tính mạng. Tàu tuần Trung Quốc đâm chìm hay bắt giữ tàu đánh cá của ngư dân Việt rất nhiều lần mà nhà cầm quyền Việt Nam chỉ phản ứng thụ động.

Trung Quốc cũng tổ chức nhiều cuộc tập trận hải quân qui mô trên biển Ðông trong năm qua ở khu vực hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa, biểu dương cho Việt Nam biết sức mạnh quân sự của Trung Quốc thế nào.

Năm 1979, Trung Quốc xua đại quân đánh suốt một dọc 6 tỉnh biên giới với Việt Nam mà hồi đó, Ðặng Tiểu Bình tuyên bố “dạy cho Việt Nam một bài học.”

Nguyên nhân gần là Việt Nam, trước đó, đã xua quân đánh đuổi tập đoàn Khmer đỏ ở Cambodia, tay sai thân tín của Bắc Kinh để thiết lập một chế độ thân Hà Nội ở Phnom Penh.

Nguyên nhân rộng hơn là khuynh hướng thân Nga của các lãnh tụ Hà Nội khiến Bắc Kinh có cảm tưởng VN là tay sai của Nga ngăn chặn sự bành trướng của ảnh hưởng Trung Quốc ở mạn Ðông Nam. Bắc Kinh chửi Hà Nội là “vô ơn” dù nhận được các sự viện trợ lớn lao từ Trung Quốc trong cuộc chiến tại Việt Nam.

Sau khi xảy ra cuộc chiến biên giới, bản Hiến Pháp Việt Nam năm 1980 viết trong phần mở đầu: “Vừa trải qua ba mươi năm chiến tranh giải phóng, đồng bào ta thiết tha mong muốn có hòa bình để xây dựng tổ quốc, nhưng lại phải đương đầu với bọn bá quyền Trung Quốc xâm lược cùng bè lũ tay sai của chúng ở Cam-pu-chia. Phát huy truyền thống vẻ vang của dân tộc, quân và dân ta đã giành được thắng lợi oanh liệt trong hai cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc chống bọn phản động Cam-pu-chia ở biên giới Tây Nam và chống bọn bá quyền Trung Quốc ở biên giới phía Bắc, bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của mình.”

Sau khi tái lập bang giao năm 1991, mối quan hệ ấm dần và rồi, “16 chữ vàng” (Láng giềng hữu nghị, hợp tác đoàn diện, ổn định lâu dài, hướng đến tương lai) và “tinh thần 4 tốt” (Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) được lãnh tụ Bắc Kinh đẻ ra và bắt lãnh tụ Hà Nội nuốt vào bụng. Lãnh tụ hai nước mỗi khi gặp nhau thường lôi những khẩu hiệu này ra để nhắc nhở nhau.

Tuy nhiên, những gì xảy ra trên biển Ðông trong năm qua cho người ta cảm tưởng Bắc Kinh muốn ép Hà Nội tuân theo lời tuyên bố “lưỡi bò” (chiếm ba phần tư biển Ðông trong đó bao gồm các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa) là của Trung Quốc.

Ðối với người dân Việt Nam, trận chiến biên giới 1979 và những gì đang xảy ra trên biển đông, khai thác bauxite, cho Trung Quốc chiếm đất rừng đầu nguồn của 10 tỉnh, luôn luôn nhắc nhở đến cái họa Bắc thuộc.

Bởi vậy cái “16 chữ vàng” kia được dân gian truyền tụng ở Việt Nam, “Láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện, lấn biển lâu dài, thôn tính tương lai.”

VIỆT NAM - Chỉ trong bốn ngày Tết, từ 13 đến 16 tháng 2, tại Việt Nam đã có 150 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông.

Báo Tuổi Trẻ dẫn nguồn tin của cảnh sát Việt Nam cho hay, “cả nước xảy ra 117 vụ tai nạn giao thông đường bộ, làm thiệt mạng 150 người, bị thương 201 người” trong bốn ngày đầu tiên của Tết Canh Dần.

Chỉ tính riêng tại Hà Nội, theo báo Tuổi Trẻ đã xảy ra 4 vụ tai nạn giao thông đường bộ, đường sắt, làm 3 người chết và 1 người bị thương.

Số vụ tai nạn, theo cảnh sát Việt Nam, là “so với Tết Nguyên Ðán năm 2009, thì năm 2010 tăng cả về số vụ, số người chết và bị thương. Ðáng chú ý, tình trạng vi phạm như không đội mũ bảo hiểm, xe máy chở 3, 4 người và có rượu bia khi lái xe diễn ra phổ biến.”

Hầu như Tết nào tại Việt Nam cũng có người thiệt mạng vì tai nạn giao thông. Trước Tết vài ngày, vụ tai nạn xe khách được cho là thảm khốc xảy ra tại Khánh Hòa làm một gia đình có 5 người chết, bị thương.

Vụ tai nạn xảy ra vào tối 4 tháng 2 trên quốc lộ 1A thuộc địa phận xã Vạn Khánh (huyện Vạn Ninh, Khánh Hòa) khi xe khách mang biển số 19N-4043 do lái xe Ðỗ Anh Tuấn (SN 1977, trú tại xã Cộng Hòa, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương), chạy theo hướng Bắc-Nam, tông vào xe du lịch biển số 54I-3945, do Nguyễn Trọng Kim, trú tại xã Vũ Thắng (huyện Kiến Xương, Thái Bình) chạy theo chiều ngược lại khiến xe du lịch bị vỡ nát.

Ba người chết gồm: Ðặng Xuân Quang; cháu Ðặng Tiến Công (con ông Quang) và tài xế xe du lịch Nguyễn Trọng Kim.

Ba người bị thương là Lê Thị Hà Linh, vợ của ông Ðặng Xuân Quang; Ðặng Lê Quang Thành, con ruột ông Quang, bị thương ở chân; Lại Văn Vương, SN 1990, là cháu của ông Quang, bị thương nặng.

HÀ NỘI (Reuters) - Dù còn khoảng một năm nữa Ðảng CSVN mới tổ chức đại hội đảng lần thứ 11 (5 năm một lần), nhưng ngay từ thời điểm này, theo hãng thông tấn Reuters, các phe phái trong đảng đã bắt đầu cuộc vận động để tranh giành quyền lực vào tháng 1, năm 2011.

Hãng tin Reuters, trong một bài viết có tựa đề 'Political jockeying may raise risks in Vietnam' của tác giả John Ruwitch, nói rằng, “Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh, Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết và một số nhân vật khác dự kiến sẽ rút lui tại đại hội Ðảng.”

Bài báo được đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) lược dịch với cái tên 'Tranh giành quyền lực có thể làm tăng các mối rủi ro ở VN' cho hay, việc Nông Ðức Mạnh và Nguyễn Minh Triết rút lui “tạo ra một chuỗi những chỗ trống hấp dẫn sẽ được lấp đầy qua một tiến trình bí mật của những sự mặc cả giữa các phe nhóm.”

Theo tác giả bài báo, “việc thay đổi nhân sự lãnh đạo vào năm 2011 và sự tranh giành quyền lực của các phe phái trong những tháng sắp tới có thể làm tăng mối rủi ro cho các doanh nghiệp và công cuộc giao thương với Hoa Kỳ.”

Bài viết trích lời ông Jacob Ramsay, phân tích gia khu vực của công ty tư vấn Kiểm Soát Rủi Ro (Control Risks), nói rằng, “những hoạt động nhằm tranh giành các chức vụ giờ đây đã bắt đầu và sẽ gia tăng cường độ từ nay cho đến cuối năm, và kết quả là công việc thực sự của chính phủ, của việc hoạch định chính sách, sẽ chịu thiệt hại.”

Bài báo viết tiếp, “Nhiều nhà phân tích cho rằng kinh tế vĩ mô Việt Nam chỉ gặp phải những mối rủi ro nhỏ vì tất cả các phe phái trong đảng đều muốn kinh tế tăng trưởng ổn định và kiềm chế lạm phát. Mặc dù vậy, diễn tiến này sẽ có những ảnh hưởng rất quan trọng. Một trong những vấn đề mà một số các doanh nhân và các nhà phân tích đang theo dõi là phải chăng Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ lưu nhiệm, một sự việc có ảnh hưởng tới mức độ liên tục của nền kinh tế đang tăng trưởng khả quan.”

“Tuy không thể tính được phí tổn kinh tế của cuộc vận động diễn ra 5 năm một lần này, nhưng vì các nhà làm chính sách và các phe phái ngày càng bận bịu nhiều hơn với sự thay đổi nhân sự lãnh đạo cho nên các viên giám đốc công ty và các chuyên gia chính trị dự kiến là việc phê chuẩn và cấp phép cho các doanh nghiệp mới hoặc cho các dự án lớn sẽ trở nên khó khăn hơn.”

Bên cạnh những vấn đề kinh tế thương mại, bài phân tích của Reuters cũng đề cập tới những vấn đề khó khăn mà Việt Nam gặp phải trong lãnh vực ngoại giao.

Bài viết trích lời các nhà quan sát chính trị nói rằng việc kết án hàng loạt những vụ án chính trị, sự gia tăng luận điệu cứng rắn trên báo chí do nhà nước kiểm soát và việc ngăn chận trang mạng xã hội Facebook có dính líu tới những hoạt động tranh giành quyền lực trước đại hội Ðảng.

“Không mấy ai cho rằng những sự kiện vừa kể phát sinh chỉ vì sắp có đại hội Ðảng và nhiều người nêu lên rằng Ðảng Cộng Sản đang lo ngại về những thách đố mới đã bùng ra trong vài năm qua, như những vụ biểu tình công khai để chống lại việc Trung Quốc đòi chủ quyền những vùng biển và các hải đảo ở biển Ðông.”