Cư An Tư Nguy

"]


Berlin - Một ngạc nhiên ngoài dự đoán tại thủ đô Bá Linh: Dr.Philipp Roesler, Đảng Dân Chủ Tự Do (FDP)- người Đức gốc Việt, hiện là bộ trưởng kinh tế, lao động và giao thông tiểu bang Niedersachsen, trở thành bộ trưởng y tế trong tân nội các của chính phủ Cộng Hòa Liên Bang Đức.Đã từ lâu ông Dr.Philipp Roesler vẫn được coi như một ngôi sao nổi bật và là niềm hy vọng của Đảng Dân Chủ Tự Do (FDP). Trong suốt thời gian hơn 3 tuần lễ thương thảo gắt gao trong việc thành lập tân nội các giữa liên minh CDU/CSU và FDP, đặc biệt về vấn đề y tế, ông Philipp Roesler luôn tỏ ra rất thông minh, thực tế, ôn hòa, có tài ứng khẩu, đôi lúc lại khôi hài. Cũng vì thế ông được mọi người kính nể và thán phục trong các cuộc thương thảo. Tuy nhiên ông tỏ ra rất ngạc nhiên khi được cử làm bộ trưởng y tế liên bang và ngay nội bộ đảng FDP cũng xác nhận như thế, một bộ hiện đang đương đầu với nhiều khó khăn.

Sự nghiệp chính trị của Dr.Philipp Roesler tiến rất nhanh và được các đảng viên trong đảng quý chuộng. Ông đã trở thành bộ trưởng trẻ tuổi nhất trong tân nội các của thủ tướng Angela Merkel, trẻ hơn cựu bộ trưởng kinh tế Karl-Theodor zu Guttenberg (37 tuổi/CSU) mà trong tân nội các trở thành bộ trưởng quốc phòng, Dr. Wolfgang Schaeuble (CDU) làm bộ trưởng tài chánh. Trong lịch sử nước Đức, vị bộ trưởng liên bang trẻ nhất nước Đức là bà Claudia Nolte (CDU, 27 tuổi), bộ trưởng bộ gia đình (từ năm 1994 đến 1998) dưới thời thủ tướng Helmut Kohl. Trong khi đó ông Dr. Philipp Roesler là bộ trưởng cấp tiểu bang, nay là toàn liên bang đầu tiên không phải người gốc Đức.

Chỉ một ngày trước đó, ông Dr.Philipp Roesler đã tuyên bố với báo chí rằng ông "không hề có tham vọng lên đến chính quyền liên bang" và cho biết đã bàn bạc và quả quyết với vợ con rằng "tuyệt đối chỉ ở tiểu bang Niedersachsen mà thôi". Giới truyền thông Đức cho rằng, việc ông Dr.Philipp Roesler nhận chức bộ trưởng y tế liên bang là do sức ép của ông Dr. Guido Westerwelle, thủ lãnh đảng FDP. Tuy nhiên, ông Dr.Philipp Roesler tỏ ra không quan tâm nhiều đến sự nghiệp chính trị lâu dài của mình khi ông tuyên bố trước khi nhậm chức bộ trưởng kính tế của tiểu bang Niedersachsen rằng, ông sẽ tự rút lui khỏi chính trường vào năm 45 tuổi.

Lý lịch cá nhân của ông được ghi trong văn khố tiểu bang Niedersachsen như sau:

Dr.Philipp Roesler sinh ngày 24 tháng 2 năm 1973 tại Việt Nam. Tháng 11 năm 1973 khi còn là một cậu bé 9 tháng, ông đã được một gia đình người Đức tại Bueckeburg (cách thành phố Hannover khoảng 50 cây số) nhận làm con nuôi từ một viện mồ côi tại Khánh Hưng (Nha Trang). Khi lên 4 tuổi, cha mẹ nuôi ly dị và ông về sống với cha nuôi -một quân nhân trong quân đội Đức- tại Hamburg/Harburg. Năm 2002 ông lập gia đình với bà Wiebke Roelser (31 tuổi) và hiện nay có 2 người con gái song sinh tên Grietje và Gesche (1 tuổi).

Năm 1992: gia nhập quân đội Đức với chức vụ dự bị sĩ quan quân y
Năm 1993: đại học y khoa tại Hannover
Năm 1999: đại học y khoa quân đội tại Hamburg
Năm 2001: tốt nghệp bác sĩ nha khoa và sĩ quan quân y trong quân đội Đức
Năm 2002: luận án tiến sĩ y khoa về Tim-Phổi-Mạch Máu

Sự nghiệp chính trị:

Năm 1992: gia nhập Đảng Dân Chủ Tự Do (FDP) Năm 1994: chủ tịch đoàn Thanh Thiếu Niên Tự Do (Julis) thuộc đảng FDP thành phố HannoverNăm 1996: chủ tịch đoàn Thanh Thiếu Niên Tự Do (Juliis) toàn tiểu bang Niedersachsen, kiêm thành viên ban chấp hành đảng FDP tiểu bang NiedersachsenNăm 2000-2004: tổng thư ký đảng FDP tiểu bang Niedersachsen (không thù lao)
Năm 2001: dân biểu thành phố Hannover, kiêm phó chủ tịch đảng FDP trong hội đồng thành phố
Năm 2003: chủ tịch đảng FDP trong quốc hội tiểu bang Niedersachsen
Năm 2005: thành viên ban chấp hành trung ương đảng FDP toàn quốc
Năm 2006: chủ tịch đảng FDP tiểu bang Niedersachsen
Từ 18.02.2009: bộ trưởng Kinh tế, Lao động và Giao thông tiểu bang Niedersachsen

Bây giờ là Bộ Trưởng Y Tế Cộng Hòa Liên Bang Đức.

Đặc biệt Dr. Philipp Rösler đã đến dự Lễ Khánh Thành Tượng Đài Tị Nạn Cộng Sản ngày 12.09.2009 tại Hải Cảng Hamburg – Germany. Sau buổi Lễ Khánh Thành, đồng bào đã bày tỏ tình cảm với Dr. Philipp Rösler, bằng cách chụp hình chung lưu niệm, cả tiếng đồng hồ sau Dr. Philipp Rösler mới dời khỏi nơi hành lễ để về nhà. Cũng cần nói thêm, Tòa Đại Sứ VC tại Berlin đã nhiều lần gọi điện thoại để lung lạc và yêu cầu Dr. Philipp Rösler đừng đến dự Lễ Khánh Thành vì lý do chính trị, nhưng Dr. Philipp Rösler đã mạnh mẽ trả lời với tòa Đại Sứ VC, Ông ta đến tham dự Lễ Khánh Thành cũng vì lý do chính trị, và Dr. Philipp Rösler đã hiện diện tại buổi Lễ với tất cả tình cảm của đồng bào dành cho một người con, người cháu đã làm hãnh diện cho người Việt Tị nạn CS nói riêng tại CHLB Đức…

Lâu nay tôi không viết blog, không comment vì tôi sợ. Tôi nghe được những thằng bạn làm bên an ninh nói rằng đang thực hiện những chỉ thị của cấp trên rất quyết liệt để tìm ra dấu vết tông tích của những blogger “có vấn đề” để có cách xử lý thích đáng. Tôi thực sự sợ, có lẽ là tôi hèn nhát.

Nhưng hôm nay tôi muốn viết, tôi buộc phải viết, tôi không giải thích được tâm trạng của mình lúc này, nhưng tôi cảm nhận rõ ràng một sự thôi thúc phải nói ra những gì mình suy nghĩ cho nhiều người đọc. Sự thôi thúc đó đến từ đâu tôi cũng không chắc, nhưng thật tình là tôi vẫn rất run sợ khi post bài này, tôi không phải là người dũng cảm, nhưng tôi thấy mình cần làm điều đó. Và tôi cũng chỉ có nơi này để viết, để nói ra được sự thật, blog là nơi duy nhất ở xã hội này người ta có thể nói thật, còn lại đều là một cuộc sống dối trá với chính mình và mọi người.

Tôi đã gần 50 tuổi, đang làm cho một viện nghiên cứu của Nhà nước, đã được 15 năm tuổi Đảng. Thật lòng là tôi đã nghĩ đến việc ra khỏi Đảng nhưng lại không dám thực hiện, tôi không đủ can đảm và mạnh mẽ để chấp nhận một cách kiếm sống mới hoàn toàn mà tôi không tự tin với nó. Mà bỏ Đảng thì chỉ còn cách bỏ cơ quan. Đã suy nghĩ rất nhiều cách mưu sinh khác nhưng vẫn không thấy cái nào là được. Các con tôi phải còn vài năm nữa mới có thể tự lo được. Lương hai vợ chồng cộng lại mới hơn chục triệu. Riêng tôi mỗi năm được thêm vài công trình nghiên cứu, chia ra cũng được khoảng 30-40 triệu đồng. Cái này chính là bổng lộc mà cấp trên ban phát vì nghiên cứu cho có, xong cho vào tủ, chủ yếu là viết theo ý muốn cấp trên rồi lập hội đồng khen nhau mấy câu, thế là xong. Giàu thì chủ yếu là các sếp lớn vì đề tài nào các sếp cũng có tên để chia tiền dù chẳng làm gì, có khi cũng chẳng nhớ nổi cái tên đề tài. Còn chưa kể những thứ quyền lợi mua sắm khác.

Nói chung là nếu lên được trưởng phòng thì không phải lo tiền bạc, người ta cúng cho mình. Do vậy mà trong nội bộ người ta đấu đá giành giật nhau ghê lắm, vào Đảng cũng chỉ hy vọng lên được chức cao hơn. Nói thật là ngày xưa tôi vào Đảng cũng với động cơ như thế, nhưng không nghĩ rằng như thế chỉ mới là cái bắt buộc sơ đẳng, muốn ngoi lên được đòi hỏi phải nhiều thủ thuật lắm, và phải biết luồn cuối thật giỏi, chà đạp người khác mà không bị cắn rứt. Mà cả 2 cái này tôi đều dỡ, có lúc thấy phải làm nhưng làm cũng không đạt yêu cầu. Chuyên viên như tôi (dù là được xếp vào ngạch cao câp) bây giờ toàn phải nói vẹt, nói dối đến mức mất tư cách mà chẳng biết phải làm sao. Giờ mới thấy mình hèn nhưng đã muộn. Tự an ủi trấn an mình “mưu sinh mà, thôi đành vậy…”

Những người Đảng viên như tôi, bây giờ chiếm đa số tuyệt đối trong Đảng, đến 95%. Hồi tháng 4 năm ngoái, tôi được đọc một bản nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Dư luận Xã hội, đây là tài liệu chính thức nghiên cứu theo yêu cầu của Bộ Chính Trị. Qua đó nói rõ rằng Đảng viên bây giờ đều chán nãn và bi quan, không còn tin vào đường lối chủ nghĩa Cộng Sản và học thuyết Mác Lê-Nin nữa, Đảng viên chỉ hy vọng vào sự đổi mới của Đảng. Nhưng bây giờ Đảng đã không còn đổi mới nữa, đang đi vào ngõ cụt. Hầu hết những Đảng viên như tôi bây giờ đều mong muốn một sự thay đổi, nhưng họ lại sợ thay đổi. Lý do quan trọng nhất là họ sợ bị trả thù như lịch sử đã từng xảy ra, như Đảng đã từng làm, họ nghe thấy sự hung hăng và cực đoan của các Việt Kiều qua các lần biểu tình chống đối người trong nước qua làm họ sợ. Rồi kiểu tuyên truyền của Đảng cũng tăng thêm điều đó, nếu bạn là Đảng viên, đi họp sinh hoạt Đảng thì sẽ nghe thấy những lời lẽ cảnh báo rất nặng nề, nào là các thế lực thù địch, nào là sẽ không đội trời chung với Đảng viên, âm mưu diễn biến hòa mình có thể mất nước v.v..

Nhưng cái làm xói mòn niềm tin ở Đảng nhất là tham nhũng và đặc quyền thì Đảng chẳng có một biện pháp hiệu quả nào ngăn chặn, nếu không muốn nói là Đảng phải duy trì nó để sống và để cai trị quan chức. Cơ quan tôi và nhiều nơi khác suốt ngày bàn tán về việc ông Lê Thanh Hải đã chi ra cả trăm tỷ đồng để hối lộ cho những vị ủy viên Bộ Chính Trị vào TpHCM để xem xét việc cách chức ông ta vì dính đến vụ PCI. Giờ ông ta tuyên bố với đám đàn em kinh tài là vững như bàn thạch vì không những thế, Thủ Tướng còn nhận của ông ta mấy triệu đô la nữa. Giờ là lúc ông ta ra sức vơ vét và tạo điều kiện cho các đàn em kinh tài vơ vét để bù lại những gì đã phải chi ra để chạy cho ông ấy. Những chuyện này giờ đây tồn tại như một sự tất yếu, chẳng có gì đáng ngạc nhiên.

Tôi đang đứng trước một trạng thái chông chênh, giữa những lựa chọn không dễ dàng: theo hiện trạng và thói xấu của xã hội để sống dễ dàng hoặc thay đổi để không theo nó, hay tham gia vào những sự thay đổi của người khác làm xã hội tốt hơn. Tôi muốn 2 cái sau nhưng nhiều lần đã không vượt qua được chính mình. Hàng này tôi bị buộc phải học và thực hành theo gương và đạo đức HCM nhưng toàn là những gì đạo đức giả và ngụy quân tử. Tôi là người luôn kính trọng Chủ Tịch HCM ngay cả khi đã đọc được những mặt trái của Bác. Tôi giữ thái độ đó vì tôi cho rằng Bác là một con người. Nhưng cách mà Đảng đang tuyên truyền về hình ảnh và đạo đức của Bác, bắt mọi
người học tấm gương của Bác là cách mà người ta thường làm để ca ngợi những vị giáo của các tôn giáo.

Thật đáng buồn là những điều như vậy chẳng những không làm tôn lên hình ảnh của Bác mà ngược lại, vì Bác không có những điều cần thiết của một giáo chủ tôn giáo.

Thời buổi bây giờ không còn là những thế kỷ trước, thông tin quá nhiều, nhanh và dễ kiểm chứng thì không thể tạo ra những myth để dẫn dắt lòng tin của mọi người được. Tôn giáo được tạo ra từ các myth vốn là những hiểu biết sai lầm, có thể là dối trá nhưng lại mang ý nghĩa huyền thoại, thần thoại. Người ta đang làm cho hình ảnh Bác ngày càng trở nên méo mó và dối trá.

Gần đây tôi bắt đầu tin dần vào những gì vô hình như là định mệnh, số phận, vận nước,… Không tìm thấy căn cứ khoa học nào, nhưng có lẽ niềm tin là tâm linh, không phải biện chứng khoa học. Do vậy, tôi cũng hy vọng như nhiều người dân đang hy vọng, hồn thiêng sông núi sẽ phù hộ cho vận mệnh của đất nước. Tôi muốn nói với những người muốn mưu sự lớn và thực sự vì đất nước nhân dân, hãy nhắm vào những gì thiết thực nhất vì cuộc sống của đa số người dân, đừng có giương ngọn cờ dân chủ nhân quyền làm mục đích chính, những điều đó với người dân còn xa vời lắm. Chính quyền hiện nay dù làm ra vẻ chống đối và mạnh tay với những người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền; giả bộ như là sợ những điều đó đe dọa sự cầm quyền của họ nhưng thực ra họ rất mong muốn những người đấu tranh này lao vào những mục tiêu như vậy vì chúng chẳng thể nào thu hút quần chúng trong vài chục năm nữa.

Họ ra vẻ cái này là gót chân Achile của Đảng nên phản ứng rất dữ dội, làm cho những người đấu tranh cứ tưởng thật là mình đã nhắm vào đúng tử huyệt của đối thủ và cứ thế hút đầu vào đá.

Những gì thiết thực đối với quần chúng thì rất nhiều, nhiều vô kể, không thể nhắm đến hết tất cả một lúc được. Những con người sáng suốt sẽ nhận ra một vài điểm thật quan trọng từ những nhu cầu này, nhấn mạnh nó, giương nó lên làm ngọn cờ để tạo ra động lực cho đa số dân chúng thì mới có thể tạo ra lực lượng và thế lực thay đổi cái hiện nay được. Điều đáng mừng là một vài năm gần đây đã thấy xuất hiện vài người có tầm nhìn như vậy, không lao vào những khẩu hiệu dân chủ nhân quyền mà nhìn được những mấu chốt từ những gì rất thiết thực. Tôi có hân hạnh được trao đổi với những người như vậy trên blog và cảm nhận được sức mạnh tư duy của họ cho dù họ không nói gì về điều đó.

Nếu ai muốn copy bài này để phổ biến thì cứ tự nhiên làm đừng hỏi ý kiến tôi. Mà cũng mong các bạn hãy làm điều đó vì có thể một ngày nào đó, tôi không đủ sự can đảm, không vượt qua nổi sự hèn nhát nên sẽ xóa hẳn cái blog này.

Tôi đã từng nghe cánh an ninh nói rằng sẽ dựa vào quan hệ của con rễ Thủ Tướng, là Việt Kiều trong giới tài phiệt, can thiệp với Yahoo để “lôi ra ánh sáng” kẻ nào là Change We Need để trị tội vì đã “vu khống” thanh danh của gia đình “phò mà”. Chuyện ấy cũng vài tháng nay rồi nhưng vẫn thấy Change tiếp tục viết bài, có thể là họ không làm được, và cũng có thể là chưa làm được. Nếu một ngày nào đó mọi người thấy blog này biến mất hẳn thì xin hãy hiểu và thông cảm cho tôi. Tôi rất biết ơn ai đó copy bài này về blog của mình để những gì tôi viết còn lưu lại được.

Đa số Đảng viên và quan chức hiện nay đều hèn nhát như tôi vậy, những người dũng cảm có tư cách thì rất ít, những người này đều không lên cao được. Những kẻ chức vụ càng cao thì không những hèn mà còn nhát, thượng đội hạ đạp. Bản chất bọn chúng là những kẻ sợ sệt đủ thứ, chúng chỉ hung hăng khi nắm quyền lực trong tay và đối xử thô bạo với kẻ dưới hoặc những người không có chút quyền gì.

Tôi đảm bảo rằng, khi có một sự thay đổi bọn người này là những kẻ trốn chạy đầu tiên hoặc quay ngoắc tức thì theo lực lượng mới. Bọn chúng đa số (tôi là thiểu số) đều là những kẻ giàu có, giờ thì lắm tiền nhiều của, sợ chết và sẵn sàng trở thành kẻ phản bội cho người khác sai bảo nếu được đảm bảo rằng không làm gì bọn chúng.

Sự sụp đổ và thay đổi là chắc chắc và không thể tránh khỏi, nhiều người bảo rằng sẽ rất nhanh, nhưng cũng có người bảo rằng sẽ chưa thể trong một hai năm nữa. Tôi thì nghĩ điều đó không tùy thuộc vào Đảng, vào Chính quyền nữa, cái này ngoài khả năng của họ rồi. Nó tuỳ thuộc vào lực lượng thay đổi có thể hành động lúc nào thì lúc đó
sẽ có sự thay đổi. Còn thay đổi như thế nào thì lại tuỳ thuộc vào cái lực lượng này có muốn làm điều tốt cho người dân hay không. Thật là khủng khiếp nếu đất nước này tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa.

Hãy tha thứ cho tôi nêu ai đó vô tình bị xúc phạm từ những điều tôi viết, nhưng tôi vẫn tin những người đó rất ít, đếm trên đầu ngón tay. Tạm biệt mọi người, cũng có thể là vĩnh biệt…. Chúc mọi người vui khỏe và an toàn, chúc Việt Nam thay đổi tốt đẹp.

Tôi đã thực sự ân hận vì đã vào Đảng.

Blogger psonkhanh

Cần sa - Marijuana - là loại ma túy phổ biến nhất tại Hoa Kỳ, ước lượng 30% dân Mỹ, trong số có Tổng Thống Barack Obama thời còn trẻ, đã ít nhất một lần thử tìm cảm giác bằng cách hút vài hơi nhúm lá khô này. Tại Âu Mỹ, sự sử dụng cần sa phát triển rộng rãi trong thời kỳ phong trào hippie.

Hơn 40 năm trước, cần sa là một cái tên xa lạ ở Việt Nam và ít ai biết đến cây cần sa như thế nào. Những quân nhân lực lượng đặc biệt và biệt động quân biên phòng có thể ở trong số người đầu tiên lẻ tẻ hút cần sa. Họ theo cách một vài sắc dân thiểu số trên cao nguyên Trung phần hay nhóm người Khmer ở vùng gần biên giới Cambodia lấy lá cần sa phơi khô hút như thuốc lá thuốc lào. Nhưng quân đội Hoa Kỳ mới làm cho thứ ma túy này dần dần trở thành quen biết.

Ðầu những năm 1970 vào một số quán cà phê buổi tối ở khu Tân Ðịnh hay Ngã Ba Ông Tạ đã gặp một vài nhóm thanh niên ngồi hút cần sa. Cần sa được trộn lẫn trong điếu thuốc lá và không rõ nguyên nhân vì sao, nhóm thanh niên hút cần sa chỉ ưa chuộng dùng thuốc lá “Kool”, cho nên vào thời gian ấy ai mua thuốc nhãn hiệu này thì có thể dự đoán nhiều phần là tay hút cần sa!

Cần sa là loại ma túy sản xuất và chế hóa đơn giản mà lại dễ dàng kiếm ra rất nhiều tiền, cho nên người ta đã từng thấy có những người Việt ở Hoa Kỳ, Canada, Anh... bị bắt vì lén lút trồng cây cần sa trong vườn hay trong nhà kín và thắp đèn để cây có đủ ánh sáng phát triển, chỉ 3 tháng là đã thâu hoạch được.

Ðầu tuần lễ này, “Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đưa ra một chính sách mới, chỉ thị cho các công tố viên liên bang ngưng truy tố những bệnh nhân dùng cần sa hoặc những nhà cung cấp loại dược liệu này nếu họ tuân hành đúng luật lệ tại những tiểu bang đã cho phép sử dụng cần sa vào mục đích y khoa”. Ðó là 14 tiểu bang: Alaska, California, Colorado, Hawaii, Maine, Maryland, Michigan, Montana, Nevada, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Vermont và Washington.

Ðường lối mới nhằm tránh những va chạm phức tạp về pháp lý giữa liên bang và tiểu bang như trong thời chính quyền Tổng Thống George W. Bush đã thi hành cứng rắn chủ trương cấm cần sa hoàn toàn như một loại ma túy. Nó không có nghĩa là liên bang chấp nhận cho phép sử dụng cần sa, dù rằng tại một số tiểu bang, như California, đang có những vận động theo chiều hướng ấy.

Ông Gil Kerlikowske, vụ trưởng chống ma túy thuộc Tòa Bạch Ốc nói rằng “Hợp pháp hóa cần sa không có trong ngôn ngữ của Tổng Thống Obama”, Mùa Hè vừa qua ông đã điều hành một chiến dịch rộng lớn diệt trừ 300,000 cây cần sa trồng bất hợp pháp tại California.

Trong kỳ bầu cử năm 2010, vấn đề sử dụng cần sa sẽ được nêu ra ở nhiều tiểu bang. Riêng California có thể có tới 3 dự luật được đưa ra trưng cầu dân ý trong đó có việc không cấm cần sa và chắc chắn sẽ gây nên những tranh luận sôi nổi.

Marijuana hay marihuana, gốc từ tiếng Mexico, là tên quen dùng nhất tại Hoa Kỳ, để gọi chung cho những sản phẩm chế biến từ một loại thảo mộc có dược tính tác động đến thần kinh. Hóa chất chính gây tác dụng là THC, gọi tắt của delta 9-tetrahydrocannabinol.

Có tới hơn 200 tên, chính thức và hàng loạt tiếng lóng, để chỉ cần sa. Trên thế giới tên được dùng chính thức là cannabis do cần sa xuất xứ từ cây cannabis sativa, một giống cây thuộc họ cannabaceae gồm trên 150 chủng loại nhưng không phải loại nào cũng có THC. Cây hob (tên Pháp: houblon, hoa dùng làm rượu bia), cây hemp (gai hay đay lấy sợi làm dây thừng, dệt bao bố) cũng thuộc họ này nhưng không hoặc chỉ có rất ít THC.

Ngoài THC, trong cây cannabis sativa còn có tới 400 hóa chất khác, tuy nhiên chỉ có THC gây tác dụng đến hệ thần kinh. Cây Cannabis có 3 loại: C. sativa, C. indica và C.ruderalis. Hai loại C. sativa và C. indica có hàm lượng THC cao trong khi C. ruderalis chỉ rất ít gần như không có. Nhưng cây C. Sativa có thể cao tới 3 mét, không thích hợp cho việc trồng lén lút, do đó trong thương mại sau này một số người thích trồng giống lai tạp giữa 3 loại vì cây không lên quá cao và mau thu hoạch, chỉ trong vòng 60 ngày. Với những kỹ thuật trồng trọt và chế hóa, ngày nay cannabis có hàm lượng THC cao gấp 10 lần cần sa thời thập niên 1970.

Những tên khác của marijuana là cannabis, hashis, ganja, và các tiếng lóng thông dụng nhất là pot, weed, herb, grass, hemp, jute, joint... ngoài ra còn có blunt, bong, boom, widow, gangster, afghan # 1, Jamaican, Mexican, dope, bubble gum, AK-47...

Theo cách hiểu bình thường, marijuana để chỉ loại sản phẩm sơ chế gồm lá, hoa hay thân cây cần sa phơi khô, trung bình chứa từ 3% đến 22% THC, với cách dùng giản dị nhất là hút nhưng cũng có thể pha nước như trà hoặc nấu với đồ ăn. Cần sa khô có màu từ xanh đến nâu hay vàng nâu. Joint là tiếng lóng chỉ cần sa hút, quấn thành điếu riêng hay lẫn với thuốc lá, trung bình chứa từ 0.25 đến 0.5 gram cannabis.

Hashish là thứ cần sa đóng thành bánh gồm nhựa cô đặc lấy từ cây và nhất là hoa hay những sợi lông của lá (trichomes) có hàm lượng THC cao hơn từ 3 đến 5 lần loại khô, tùy theo giống cây và cách chế biến. Hashish có thể để hút, pha nước uống, làm thành kẹo, bánh, hoặc cũng chế thành dầu - hash oil - và có tác dụng mạnh hơn nữa. Các nước Bắc Phi, Trung Ðông và Nam Á, nhất là Iran, Afghanistan, các tiểu bang Ấn Ðộ gần chân núi Himalaya là những nơi sản xuất nhiều hashish.

Cannabis là một giống cây nhiệt đới gốc ở Trung và Nam Á, đã được biết từ 3,000 năm trước công nguyên, phần nhiều sử dụng cho các nghi thức tôn giáo nhưng cũng đã được dùng với mục tiêu kích thích hệ thần kinh. Người Trung Hoa biết dược tính của cannabis nhưng chỉ dùng rất ít trong y học cổ truyền.

Từ đầu thế kỷ 20 nhiều quốc gia đã có luật cấm trồng trọt, tàng trữ và bán cannabis sử dụng thuần túy với mục đích giải khuây. Nguyên thủy chỉ là một loại ma túy nhẹ, nhưng chính sự cấm đoán làm cho cần sa trở thành loại hàng có giá, được quảng bá lén lút và những tổ chức buôn lậu lợi dụng kiếm tiền, đồng thời tìm ra những kỹ thuật chế biến nâng cao cường độ kích thích.

Giá cần sa thay đổi tùy theo từng vùng. Ở California, New York, Florida trung bình $3,000/một pound và theo ước lượng thị trường buôn lậu cần sa tại Hoa Kỳ trị giá khoảng $36 tỷ dollars. Trị giá sản xuất chỉ chiếm một phần nhỏ so với việc chuyển vận, cung cấp và bán lẻ trên thị trường đen.

Mặc dầu có những quan điểm và chủ trương khác biệt về công dụng của cần sa - ma túy hay dược liệu - cho đến bây giờ cần sa vẫn bị coi là bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Ngay sau khi Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đưa ra thông tư mới về cần sa, hôm Thứ Năm vừa qua trong một cuộc họp báo tại Sacramento, ông Lawrence G. Brown, biện lý liên bang phụ trách vùng Ðông Califiornia đã trình bày trên một bản đồ ghi rõ 51 nhà ở Central Valley đã được cải biến thành trại trồng cần sa với kỹ thuật cao và truy tố 18 người liên hệ có tổng số doanh thu được ước lượng $100 triệu một năm. (H.C.)

Vợ ông chính là mẹ đỡ đầu. Roesler từng theo học ở một trường Công giáo. Ông cũng thường xuyên trò chuyện về tín ngưỡng với một người bạn học trong trường y. Ông được rửa tội năm 2000 và bạn gái lúc đó của ông chính là mẹ đỡ đầu, một người họ hàng của ông. Đây cũng chính là vợ của Roesler - Wiebke, 31 tuổi.

Bộ trưởng rất thích âm nhạc. Roester từng tới ít nhất 10 buổi hòa nhạc của nhà soạn nhạc Đức nổi tiếng Udo Jürgens. Ông còn sở hữu tất cả các đĩa CD của ca sĩ Herbert Grönemeyer. Ông cũng thưởng thức âm nhạc đương đại vì vợ ông hâm mộ nhóm Fantastic Four. Lần gần đây nhất ông đi nghe nhạc là xem nhóm Coldplay, một ban nhạc rock nổi tiếng của Anh, biểu diễn.

Rosler mê Harry Potter và truyện về ma cà rồng. Rosler coi những câu truyện giả tưởng là thú thư giãn nhất của ông. Ông mê phim về cậu bé phù thủy Harry Potter và những câu chuyện về ma cà rồng cùng những cảnh máu me.

Ông thần tượng cha nuôi. Roesler được một cặp vợ chồng người Đức nhận nuôi khi mới 9 tháng tuổi. Năm lên 4, cha mẹ nuôi của ông chia ly và ông sống với cha, một phi công lái trực thăng trong quân đội. Ông được giáo dục trở thành một người bao dung, cởi mở và tự do. Mục tiêu của Roesler là trở thành tấm gương cho hai cô con gái.

Roesler có thể lái tàu lượn. Một trong những thú vui của Rosler là lái tàu lượn vì ông thích bay trong không trung một cách êm ái.

Bộ trưởng rất thân thiện với đồng nghiệp. Những người cùng làm việc với Roesler ở bang Lower Saxony cho hay họ có thể trò chuyện với ông về bất cứ vấn đề gì.

Ông có thể giả vờ nói bằng bụng. Thực tế, ông không thể nói bằng bụng. Ông dùng một con búp bê tên là Willy để nói chuyện với trẻ nhỏ, lúc đó, ông nói qua kẽ răng và hạn chế mấp máy môi. Tất cả mọi chú ý của trẻ con đều tập trung vào búp bê Willy. Roesler dùng phương pháp này để nói chuyện với những trẻ em sợ chữa bệnh.

Mai Trang

TỪ BAUXITE ĐẾN URANIUM không là một quyển sách có mục đích nói về tiến trình đơn giản của việc khai mỏ 2 quặng chất, mà là tiếng chuông thức tỉnh ròn rã ngân vang âm thanh cảnh báo của những nhà khoa học, thức giả Việt Nam trước tai biến trầm trọng hiên thời của đất nước chúng ta. Những bài viết có tính cách chuyên môn lồng trong dữ kiện chính trị hiên thời trở thành những trang sách mang một giá trị lịch sử. Tác giả đi sâu vào tất cả mọi vấn đề của hiện tình đất nước qua nhiều thời điểm sôi động, đặc biệt của hai năm nay, như các vấn đề Biển Đông, Bauxite, Uranium, Tình báo Trung Quốc, Âm mưu thôn tính Việt Nam, Tự do ngôn luận và báo chí, thái độ của nhà nước Việt Nam với vấn đề tranh đấu cho Tự do Dân chủ…

TỪ BAUXITE ĐẾN URANIUM là một quyển sách dày gần 600 trang, do Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, Tiến sĩ Trần Minh Xuân, và Giáo sư Phan Văn Song cùng viết. Với nội dung của 36 bài viết rất giàu sự kiện, đặc biệt với tính cách chuyên môn, tấm lòng sôi sục cho an nguy đất nước, cùng những nhận định sắc bén đã chỉ rõ, vạch trần, phân tích, dẫn chứng và bình luận về hiện trạng gay go nguy hiểm của Việt Nam.

Sách đi vào nhiều sự kiện thực tiễn và rất chi tiết để chúng ta đạt được cái nhìn khó thấy. Sách trình bày những hư chiêu, chiến thuật dương đông kích tây được sử dụng như “liên hòan chiêu thức” tung hỏa mù, mục đích che đậy những hành động mờ ám để đẩy Việt Nam vào một cái chết tàn nhẫn. Qua những bài viết về hiện trạng tại Việt Nam, nhất là thời gian của năm 2009 với nhiều đề tài cập nhật về quá trình BAUXITE và URANIUM, các chuyên gia cho ta thấy rõ hiểm họa nặng nề đang phủ lên đất nước Việt Nam, và dấu giày xâm lăng của Bắc Kinh đang hiện diện tại Việt Nam, một cách âm thầm, nhưng qua những chứng minh và phân tích của sách, lại hằn rõ ở các mặt trận như đất liền, biển cả, quân sự, chính trị, tình báo, kinh tế, công nghiệp…

“Cuộc Xâm Lăng Không Tiếng Súng” của Trung Quốc qua các lãnh vực

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết với những chứng liệu cụ thể trong bài “ĐỘC TỐ ĐỎ…” đã nêu rõ thảm họa Tây Nguyên, do Chinalco của Trung Quốc thực hiện gây ô nhiễm và độc chất sẽ đi vào sông Sérépók, di chuyển xuống thượng nguồn sông Đồng Nai và đặc biệt là thành phố Sài Gòn gây hại không khí và nguồn nước cung cấp cho 30 triệu cư dân, đưa đến những chứng bệnh như mô não bị hủy họai (encelopathy) , bị lõang xương, thiếu máu, và có thể bị chứng Parkinson…Bụi đỏ gây ung thư phổi và làm biến dạng tử cung...” Một người dân sống gần lò luyện nhôm của Chinalco ở Tây Tạng, đất nuớc bị Trung Quốc cưỡng chiếm và là nơi bị Trung Quốc xả rác phóng xạ kể rằng: “Khói bao phủ sườn đồi. Nếu chúng tôi để lừa hay cừu ra gặm cỏ, răng của chúng trở nên vàng khè và giòn, rồi rụng hết…”

Ngòai sự kiện ô nhiễm môi trường sống của người dân tại Việt Nam, dự án Tân Rai và Nhân Cơ cùng 6 dự án khai quặng mỏ bauxite khác ẩn tàng một âm mưu chính trị của Trung Quốc, đó là việc tiến chiếm Việt Nam dưới tình trạng “Không có tiếng súng nổ ngòai biên cương, không có tiếng kêu cứu trước công luận quốc tế… “

Một trong 36 bài viết trong sách, là bài “Phải Thắc Mắc và Đừng Im Lặng” đã được tiến sĩ Trần Minh Xuân đưa ra sự kiện “700 tờ báo và 1 Tổng Biên Tập” và những vấn đề xảy ra trong giới báo chí, rõ rệt nhất trong vụ việc tháng 4/2009. Sách cũng cho chúng ta cơ hội cùng nhìn lại những sự kiện như vụ Nguyễn Tiến Trung, Trần Kim Anh, Lê Thị Công Nhân, Lê Chí Quang, Lê Trần Luật, Lê Công Định và rất nhiều người khác nữa đã bị quy trách vi phạm điều 88. Điển hình là vụ việc ngày 22.6.2009 luật sư Lê Công Định bị xóa tên khỏi danh sách Luật sư đòan, không còn quyền “kiện Bắc Triều trước Tòa án hình sự Quốc tế” và luật sư Lê Chí Quang không còn có thể kêu gọi người dân “Hãy Cảnh Giác Với Bắc Triều”, đã thấy rõ lý do vì sao lại không có tiếng kêu cứu trước công luận quốc tế. Sách đi sâu vào vấn đề Bát Nhã, vấn đề vi phạm điều 88, vấn đề báo chí như một phối hợp tung hỏa mù, giúp cho công cuộc xâm lăng Việt Nam của Trung Quốc được trôi chảy. Tất cả các hư chiêu nhằm mục đích đánh lạc hướng đấu tranh của nhân dân Việt, chống lại vụ khai thác Bauxite và sự việc Trung Quốc đưa một nhân lực hùng hậu cùng “khí cụ, dụng cụ khai thác quặng mỏ” (?!) tràn ngập đồi núi thị thành Việt Nam.

Một bước triển khai mang thực chất của đôi hia bảy dăm, vì tầm vóc rộng lớn trong sự kiện “hợp thức hóa” sự hiện diện của đội ngũ công nhân và binh lính Trung Quốc được đưa vào đóng chiếm vùng Cao nguyện Trung phần.

Trong bài “Việc Khai Thác Quặng Bauxite Ở Việt Nam: Lợi Hay Hại?” Tiến sĩ Mai Thanh Truyết chứng minh và vạch rõ thêm mưu đồ trên đây. Theo tin cập nhật được đăng trong sách nầy, chỉ riêng tại hiện trường khu khai thác Tân Rai ở xã Lộc Thắng hiện có trên 1.000 công nhân chuyên viên Trung Quốc. Được biết tính đến nay tổng số người Trung Quốc có khỏang 100.000 người, đã hiện diện khắp các khu vực khai mỏ. Chúng ta cũng đồng thời nhận thấy được sự kiện công nhân Trung Quốc tràn vào các công nghệ khác như Công ty Nhiệt điện Quảng Ninh với trên 4.000 nhân công. Công ty Nhiệt điện Hải Phòng với trên 2.000 nhân công. Công ty than Nông Sơn trên 600 công nhân. Công ty Điện Đạm Cà Mau có trên 1.000 công nhân .v.v… Thật đáng lo ngại!

Theo những nêu dẫn cùng nhận định của các khoa học gia tác giả, Trung Quốc được nhà cầm quyền Việt Nam giao khóang việc khai thác quặng mỏ Bauxite tại Cao nguyên Trung phần, với những đặc quyền ngọai hạng. Bài viết nêu rõ mọi thủ tục tiến hành để thực hiện một công trình khai thác và sản xuất đều vượt ra ngoài khuôn khổ của Bộ Luật Môi Trường của Việt Nam. Các bài viết diễn bày rõ ràng các dữ kiện tại Việt Nam sẽ đem lại một kết quả tai hại nặng nề là chúng ta đang mất Việt Nam, gói trọn trong câu bình phẩm của tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Việc làm nầy chắc chắn sẽ được khắc ghi vào những trang sử đen tối nhất của Việt Nam thời Hiện Đại!

Theo ước tính của Hội đồng Năng lượng Thế giới (World Energy Council), trữ lượng Uranium trên thế giới là 13,792 triệu tấn, trong đó Việt Nam chứa 1,7% tức 237.300 tấn. Trung Quốc không khai thác bauxite mà là khai thác quặng mỏ uranium. Trung Quốc sử dụng hai vùng khai thác bauxite nầy như một âm mưu để hợp thức hóa sự hiện diện của công nhân, chuyên viên, và thậm chí những quân nhân tình báo chiến lược để chiếm đóng và khai thác tất cả lợi điểm của vùng Cao nguyên Trung phần Việt Nam. Qua công ty Chinalco, nhà cầm quyền Việt Nam đã tạo ra cơ hội cho Trung Quốc đem nguồn nhân sự đóng cùng khắp ở Việt Nam. Dự án khai thác quặng mỏ bauxite chỉ là nuớc cờ Trung Quốc cố tình đánh lạc hướng thế giới, để thôn tính Việt Nam.

Muốn biết hiện tình Việt Nam rõ ràng hơn xin mời đọc “Từ Bauxite đến Uranium”. Hãy cùng tìm hiểu để cùng họat động hướng về một giải pháp cứu nguy đất nước, chận đứng gót giày xâm lăng của Trung Quốc.

Làm thế nào để chận đứng gót giày bạo hành xâm lăng của Trung Quốc

Muốn bảo vệ một đất nước phải biết nuôi dưỡng tinh thần độc lập và tự do của nhân dân, phát huy ý thức quốc gia và dân tộc. Khi độc lập và tự do được mọi người qúy trọng giữ gìn, các cường quốc với ý đồ xâm lăng khó có thể diệt được ý chí quật cường của cả một dân tộc. Một quốc gia khư khư giữ nguyên chế độ độc quyền lãnh đạo, thẳng tay đàn áp đối lập, đầy đọa người dân trong cảnh nghèo đói, chậm tiến và thất học, để không còn ai có thể chống đối lại họ được, sẽ là một chính thể đưa dân tộc đến họa diệt vong. Bởi vì một chính thể chuyên chế hay độc tài sẽ là lợi khí cho kẻ ngoại xâm. Tiêu diệt người lãnh đạo là mục đích đầu tiên và chính yếu của các cường quốc xâm lăng. Tiêu diệt lọai người lãnh đạo chuyên chế như thế không khó, tiêu diệt ý chí quật cường của cả một dân tộc mới là vấn đề nan giải.

Nhiệt huyết và sự dũng mãnh can cường của dân tộc Việt đã chứng minh rõ ràng qua các giai đọan lịch sử của công cuộc chống ngọai xâm. Từ nhà Trần đánh đuổi quân Mông Cổ, cho đến nhà Lê đánh bại quân Minh và Quang Trung chiến thắng Mãn Thanh. Lãnh đạo yêu nước thương dân, tòan dân yêu chuộng tự do và độc lập là khí cụ bền vững sắc bén nhất phá tan sự bạo hành và ý đồ cưỡng chiếm của ngọai bang.

Với tình hình hiện thời, Việt Nam phải biết vận động giới truyền thông và dư luận thế giới. Phải khéo léo cho thế giới thấy được rằng đây là một hiểm họa chung của các nước, không riêng gì Việt Nam. Chúng ta phải biết sử dụng Diễn Đàn Liên Hiệp Quốc để tạo hỗ trợ cho Việt Nam, vận động quốc tế cùng hợp lực ngăn chặn sự bành trướng và mộng bá chủ hòan cầu của Trung Quốc. Ngòai việc chúng ta sẽ cứu thóat đất nước Việt Nam khỏi sự xâm lăng của Trung Quốc, sẽ còn đẩy lùi được bước chân tàn độc của chiến tranh, bóng tối của nghèo đói, của ô nhiễm bệnh họan, để kiến tạo nên một kỷ nguyên của hữu nghị, hợp tác, hòa bình và thịnh vượng cho toàn thế giới.

Trong mỗi trang sử, trong ký ức, trong tim óc chúng ta còn ghi rõ các thời kỳ thống trị tàn khốc của giặc Tàu. Chúng ta không cúi đầu buông xuôi, chấp nhận cho Trung Quốc gian xảo ngang nhiên bạo ngược cưỡng đọat Việt Nam.

Đọc TỪ BAUXITE ĐẾN URANIUM đi qua bao sự kiện chúng ta không khỏi dấy lên niềm thương nỗi hận. Nhưng chính từ trong niềm xót xa đau cho một Việt Nam đang bị đọa đày bị chà đạp, sẽ là ý hướng quật khởi. Chúng ta phải đồng lòng phản kháng chống lại móng vuốt và âm mưu cùng mánh khóe của nhà cầm quyền Trung Quốc trong manh tâm xâm chiếm Việt Nam. Chúng ta sẽ đạp đổ mộng xâm lăng của Trung Quốc. Chúng ta không khuất phục, không chấp nhận cho Trung Quốc tiếp tục thực hiện việc chiếm đọat Việt Nam bằng một “Cuộc Xâm Lăng Không Tiếng Súng”.

Nguyện cầu anh linh tiền nhân, hồn thiêng non nước Việt phù hộ những kẻ lầm đường lạc lối nhận chân sự thật, để không còn mê lầm làm kẻ bán linh hồn cho quỷ dữ.

Đọc “Từ BAUXITE đến URANIUM” để thấu rõ tình hình đất nước. Đọc để hun đúc tình yêu tổ quốc và trách nhiệm của con dân nước Việt. Đọc để có cùng một nhận định, rằng, chúng ta là người dân sinh ra và lớn lên trên mảnh đất mình phải tri ân suốt cuộc sống, chúng ta phải đồng tâm sát cánh ủng hộ những người đang xả thân cứu nước, tranh đấu chống bạo quyền, để bảo vệ một Việt Nam không bị Trung Quốc làm ô nhiễm và dũng mãnh đạp đổ ý đồ xâm lược của họ. Chúng ta phải tranh đấu và giữ vững một Việt Nam của chúng ta và cho thế hệ con cháu chúng ta.

UYÊN HẠNH

Có người bạn vong niên giới thiệu: "Nếu có đi nghỉ hè ở miền Nam nước Pháp thì nên đến Fréjus để xem Đài Tưởng Niệm những chiến sĩ đã ngã xuống trên chiến trường Đông Dương". Fréjus là một tỉnh nằm sát bờ biển Địa Trung Hải ở Đông Nam nước Pháp. Cứ ngỡ Đài Tưởng niệm là một cây trụ, một ngôi nhà xây cất kiểu đình chùa ở Việt Nam. Nhưng đây là cả một nghĩa trang rộng lớn. Chính xác, khu đất này rộng 23.403 mét vuông. Hơn hai mẫu đất mênh mông. Không khí trang nghiêm, đượm mùi linh thiêng của nhang khói. Gió biển thênh thang lồng lộng khiến không thể nào không nhớ đến câu thơ của bà Đoàn Thị Điểm trong trường tập Chinh Phụ Ngâm Khúc: "Hồn tử sĩ gió ào ào thổi"... Đài tử sĩ là một vòng tròn lớn nơi để hơn 27 ngàn bộ hài cốt các chiến sĩ đã bỏ mình trên những trận địa ác liệt của quê hương Việt Nam cách đây vừa tròn nửa thế kỷ. Nhìn lên bức tường ghi tên tuổi khoảng 34 ngàn chiến sĩ đã bỏ mình, có thể thấy được bên cạnh những người Pháp chính cống, có những người gốc Phi Châu và nhất là không ít tên tuổi Việt Nam, những người chiến sĩ thuộc Quân Đội Quốc Gia Việt Nam chiến đấu bên cạnh quân đội viễn chính Pháp.




Bất chợt gặp một ông già người Pháp. Thấy khách lặng người trước những tên tuổi Việt Nam, ông bắt chuyện và tự giới thiệu là một cựu quân nhân đã từng chiến đấu chống cộng sản ở Việt Nam. Ông còn tiết lộ, chính ông đã là một thành viên của phái đoàn Pháp thương thảo với chính quyền cộng sản Việt Nam về việc "hồi hương" hài cốt các tử sĩ về đây. Bằng một giọng bình thản, đôi khi cố giữ cho bình thản, ông đã cho khách biết những chi tiết ít ai được biết.

Cuộc chiến tranh Đông Dương bùng nổ vào ngày 19/12/1946 và đã kết thúc sau khi Hiệp Định Genève được ký kết vào lúc quá nửa đêm ngày 20 rạng 21/07/1954. Trong cuộc chiến tranh kéo dài hơn 7 năm, đã có 47.000 chiến binh trong quân đội Pháp bỏ mình trên chiến địa. Sự hiện diện của người Pháp đã thực sự chấm dứt vào ngày 14/09/1956 khi ngưòi lính Pháp cuối cùng đã lên tầu tại bến cảng Sài Gòn. Từ đó đến năm 1975, đã đưa được về Pháp 11.747 bộ hài cốt. Số còn lại đã được cải táng về nghĩa trang quân đội Pháp tại Tân Sơn Nhất và Vũng Tàu là hai nghĩa trang được xây dựng kiên cố từ năm 1959 đến năm 1964. Với sự chấp thuận của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, hai nghĩa trang này đã được coi như nơi an nghỉ vĩnh viễn cho các tử sĩ của quân đội viễn chính Pháp. Từ 1975 về sau, vấn đề các nghĩa trang này trở nên khó khăn. Thoạt đầu, tại miền Bắc, chính quyền cộng sản thỏa thuận tập trung hài cốt về nghĩa trang Ba Huyện. Pháp đã phải chi một ngân khoản quan trọng cho công việc cải táng này, phần để thuê mướn công nhân, phần trả cho chính quyền các cấp. Nhưng thế vẫn chưa yên. Nhiều vấn đề mới đã phát sinh. Vấn đề thứ nhất do chính quyền cộng sản Việt Nam có chính sách phá hủy những di tích của các chế độ cũ, khởi đầu là những nghĩa trang quân đội cũng như dân sự. Vấn đề thứ nhì là nghĩa trang này thường bị xâm phạm và mộ các tử sĩ thường xuyên bị đập phá, khó giữ lâu bền được. Năm 1980, Pháp đã có quyết định di cải toàn bộ hài cốt các tử sĩ về Pháp. Các cuộc thương thuyết giữa Pháp và cộng sản Hà Nội đã được khai diễn từ năm 1984 và kết thúc bằng một thỏa ước ký kết vào ngày 2/8/1986.

Pháp đã giao công việc di cải này cho Bộ Cựu Chiến Binh và Nạn Nhân Chiến Tranh với sự hỗ trợ của Bộ Ngoại Giao và Bộ Quốc Phòng. Công việc khai quật tại nghĩa trang Tân Sơn Nhất và Vũng Tầu kéo dài từ ngày 1/10/1986 đến ngày 21/10/1986. Công việc khai quật tại nghĩa trang Ba Huyện kéo dài từ ngày 24/5/1987 đến ngày 27/10/1987.





Ngày 10/10/1988, ông Jacques Chirac, lúc đó là Thủ Tướng đã ra tận sân bay Charles De Gaulle để đón tiếp những cỗ quan tài đầu tiên được hồi hương từ Việt Nam và sau đó Tổng Thống Pháp, Francois Mitterrand đã tiến hành lễ nghi quân cách tuyên dương tại điện Invalides. 27.239 bộ hài cốt đã được đưa về Pháp trong đó có 3.630 bộ hài cốt dân sự đã được chính quyền Việt Nam chôn chung với các tử sĩ tại nghĩa trang Ba Huyện.

Kể đến đây, người cựu quân nhân Pháp bỗng đổi giọng trở nên đanh thép. Khách cũng thấy trong lòng dậy lên những đợt sóng cồn. Ông cho biết, chính quyền cộng sản Việt Nam đã ra giá là mỗi kilô hài cốt, Pháp phải trả cho họ 6 đô la Mỹ, ngoài những phí tổn khai quật, cải táng. Trong tiếng cười khẩy đầy khinh bỉ ông cho biết "Họ mang cả cân ra cân". Đến đây, khách hồi tưởng khi xưa bà nội đã từng cân xương hươu, nai, hổ, gấu, để nấu cao... mà lòng đầy phẫn nộ. Ông còn hóm hỉnh cho thêm chi tiết là trong Nam, mỗi bộ hài cốt họ tính 3 kilô, còn ngoài Bắc, họ tính 5 kilô ! 27.239 bộ xương, kể cả những bộ xương dân sự thành ra bao nhiêu cân ? Bao nhiêu tiền ? Ông còn thêm một chi tiết nữa. Đó là lúc đầu Pháp đề nghị đưa máy bay của Pháp từ Tân Đảo (Nouvelle Calédonie) ra Bắc để chở hài cốt vào Nam trước khi đưa về nước; nhưng chính quyền Hà Nội không chấp thuận và bắt buộc phải dùng máy bay của họ, chế tạo tại Liên Xô. Nghe đâu có 1 chiếc máy bay sau khi chở hài cốt vào Sài Gòn, lúc bay không trở ra đã đâm vào núi, cả phi hành đoàn mạng vong.






Khách vừa thẹn vừa giận đã chia tay người lính già. Đi được mấy bước quay đầu trở lại: Người lính già đang lấy khăn lau chùi tên những người chiến binh Quân Đội Quốc Gia Việt Nam. Dường như ông muốn lau nước mắt cho người chiến hữu của mình.

Trần Đức Tường

Thưa quý vị; Ngày 1-11-1963 có phải là ngày Cách Mạng mà toàn dân, toàn quân VNCH mong đợi không? Trước tiên danh từ Cách Mạng phải được hiểu là Chủ Quyền Quốc Gia được tôn trọng hơn, nhất là đời sống người dân được cải thiện tốt hơn khi đem so với chế độ trước không thực hiện được ngay ban đầu thì cũng sau đó vài năm. Nhưng Cách Mạng lật đổ một chế độ mà người ta viện cớ là "độc tài, độc tôn, gia đình trị" để thay thế vào đó một chính phủ quân nhân bù nhìn do Hoa Kỳ giật giây phía sau 12 năm cho đến ngày miền Nam VN rơi vào tay csvn, tay sai Trung Cộng, và cho đến nay đã hơn 34 năm đất nước và hải đảo lại bị sang nhượng, lấn chiếm, và người dân sống đời lao nô, đe dọa, đàn áp, đánh đập bởi công an thì trang lịch sử 46 năm qua không thể gọi ngày 1 tháng 11 năm 1963 là ngày Cách Mạng.

Không những ngày 1-11-1963 đã không phải là ngày Cách Mạng như toàn dân, toàn quân VNCH mong đợi; ngược lại đánh dấu một ngày nhơ nhuốc, nhục nhã; vì chính ngày này khai mở một chuỗi thảm họa và bất hạnh cho toàn dân Việt nói chung và Nam Việt Nam nói riêng. Đó là ngày mà miền Nam VN và người dân bị mất chủ quyền và sống đời bị trị, băng hoại, thối nát; vì những người được chính quyền Hoa Kỳ đưa lên cầm quyền chỉ biết "nhắm mắt" tuân theo cũng như để thi hành chính sách của Hoa Kỳ; đó là đưa quân đội Hoa Kỳ trực tiếp tham chiến và số quân lên đến gần nửa triệu.

Tại sao chính quyền Hoa Kỳ lại có thể làm được chuyện này; vì miền Nam không có người lãnh đạo yêu nước đến nỗi có thể thí mạng sống mình cho dân tộc mà T.T. Ngô Đình Diệm đã dâng hiến đời mình cho đất nước. Thử hỏi Ô. Dương Văn Minh, Nguyễn Khánh, Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Cụ Trần Văn Hương .... có ai dám hiến dâng mạng sống cho quân dân Nam Việt Nam hay chỉ biết đào ngũ, trốn chạy, hay "trao quyền", và trao người dân và đất nước khi giặc, xe tăng của csvn, tay sai Trung Cộng và cs quốc tế, quanh thủ đô Saỉgòn.

Khi csvn tiến vào chiếm đóng Nam Việt Nam thì thành phần nào đã ra tiếp đón chúng và lên đài phát thanh để hát "Nối Vòng Tay Lớn."

Ngày 1-11-1963, thay vì là ngày Cách Mạng, thì lại là ngày dẫn đưa đến ngày đầu hàng giặc cộng 30-4-75 để rồi quốc gia VN và toàn dân Việt phải sống trầm luân trong khốn khổ, đe dọa, đàn áp, bắt bớ, giam cầm, giết chóc trong hơn 34 năm qua chưa biết đến bao giờ mới chấm dứt "nghiệp chướng" này cho hơn 80 triệu người dân Việt.

Ngày 1-11 lại đến, viết lên sự thật phũ phàng và đau lòng này để người Việt trong và ngoài nước hay những người cs phản tỉnh hãy cùng nắm tay nhau để giải cứu dân tộc khỏi ách thống trị của giặc cộng, độc tài, đảng trị, tay sai Trung Cộng buôn dân, bán đất, dâng biển, tài nguyên... cho Trung Cộng. Riêng khối người Việt sống tại Hoa Kỳ và các quốc gia tự do khác biết đoàn kết thành một khối với các vị dân cử từ Nghị Viên, Học Khu, Supervisor, Chánh Án, Dân Biểu, Nghị Sĩ tiểu bang, Liêng Bang ...hãy đồng tâm hiệp lực hăng say hơn để lên án vi phạm nhân quyền, tự do tôn giáo, đàn áp, bắt giam các nhà dân chủ đối kháng yêu nước; luôn vinh danh và biểu dương lá Cờ Vàng VNCH, cũng như biểu tình lên án các nhân viên và đoàn văn công của giặc cộng phản dân hại nước công du lừa bịp dư luận.

Con dân Việt trong và ngoài nước hãy noi gương các vị anh hùng đã vị quốc vong thân trong suốt chiều dài 4000 năm lập quốc của tiền nhân, sẵn sàng hy sinh để bảo vệ chủ quyền quốc gia, thương yêu và phục vụ quê hương, đất nước hết lòng.

Trân trọng,
Dang Bao
29-10-2009

Nhân câu chuyện du học sinh Hồ Quang Phương bị cảnh sát Mỹ đánh đập dã man và sự việc lên án của báo chí Việt Nam. Cũng như cháu Hồ Quang Phương nhờ luật sư để kiện ra ra tòa 4 cảnh sát Mỹ tham gia vào cuộc đánh. Với vốn hiểu biết nhỏ nhoi của mình tôi xin gửi đến các du sinh, đặc biệt, các du sinh Việt sang Mỹ ở tuổi trưởng thành một số hiểu biết của mình về văn hóa đối xử với cảnh sát Mỹ. Ngõ hầu sự việc đáng tiếc này không còn xảy ra nữa.
Văn hóa Mỹ là văn hóa du mục, duy lý. Khác với văn hóa Việt là văn hóa nông nghiệp, duy tình. Cách sống, quan hệ xã hội và pháp luật ở Mỹ không như ở Việt Nam. Nước Mỹ là nước tự do và dân chủ ai cũng rõ. Họ tự do vì họ là những con người ra đi từ những vùng miền chịu sự đàn áp của lề thói cũ, tụ hội về Mỹ để làm một xã hội mới theo tư tưởng phóng khoáng như tuyên ngôn độc lập mà họ viết ra năm 1776. Một tuyên ngôn độc lập mà có thể xem là hoàn hảo nhất nhân loại, đến nỗi cụ Hồ cũng phải vay mượn nó để viết bài tuyên ngôn độc lập cho nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Họ tự do vì ở đó giống như con người và mãnh đất miền Nam Việt Nam mà tôi đã viết trong bài 300 năm xây và 30 năm phá. Thậm chí, họ còn có luật dùng súng. Chính vì thế, cảnh sát Mỹ phải chịu nhiều áp lực của những băng cướp có súng lớn, súng nhỏ, thậm chí cả bom. Và luật pháp Mỹ cũng cho cảnh sát có rất nhiều quyền. Họ cũng rất mạnh tay với tội phạm và ai bị tình nghi là tội phạm khi cần thiết. Cho nên bạn cần phải tôn trọng cảnh sát, không nên chống cự và cãi lại họ. Nếu muốn gì bạn có thể chờ khi ra tòa, còn chống và cãi lại họ, nguy hiểm sẽ đến với bạn là chuyện đương nhiên. Một câu nói mà nếu ai đã từng xem phim hình sự Mỹ thường thấy dịch ra: "Bạn có quyền giữ yên lặng. Mọi lời nói của bạn đều là bằng chứng trước tòa án". Chỉ lời nói thôi, không cần hành động sai đều là bằng chứng chống lại bạn trước tòa. Câu nói này thể hiện tất cả những gì tôi đã nói ở trên và sau đây.

Khi bạn đi xe phạm luật bạn nên vui vẻ nhận giấy phạt, không được đôi co hay chống đối. Và lúc nào trên khuôn mặt bạn cũng phải tươi cười với những câu nói: "Yes, Sir" hoặc "No, Sir". Nếu bạn thấy không công bằng thì hãy đợi đến ngày ra tòa. Nếu bạn đi xe bị chặn lại vào ban đêm. Bạn phải giảm tốc độ, bật đèn khẩn cấp. Bật sáng hết toàn bộ đèn trong xe. Báo cho cảnh sát biết là bạn đang chọn chỗ đậu có đèn sáng, hạ cửa kiếng xuống, nhưng không được ra khỏi xe và 2 tay phải để trên tay lái, chờ cảnh sát đến. Không nên rời tay khỏi tay lái trước khi cảnh sát yêu cầu bạn làm bất cứ chuyện gì. Vì ngược lại như thế bạn sẽ bị cảnh sát nghi ngờ rút súng bắn cảnh sát. Bạn nên hỏi cảnh sát trước là họ yêu cầu gì? bằng lái xe, thẻ bảo hiểm xe ... Chỉ được bước ra khỏi xe khi họ yêu cầu. Và phải làm tất cả những gì họ yêu cầu như: đưa 2 tay ra sau gáy, dạng chân thậm chí đưa tay vào còng mà không được phản kháng. Nếu không có vấn đề gì bạn sẽ được thả ra sau đó. Nhưng nếu bạn làm sai những gì tôi đã nói ở trên thì bạn có thể mất mạng. Dĩ nhiên, nếu cảnh sát bắn bạn vô lý, họ sẽ ở tù. Nhưng chờ họ ở tù thì bạn đã mất mạng vì không hiểu luật và văn hóa sống của Mỹ.

Không được uống chất có cồn khi lái xe. Nếu bạn bị tội này thì nếu bạn đã có thẻ xanh chờ vào quốc tịch thì bạn cũng bị trục xuất về Việt Nam. Tội này gọi là tội DWI (Driving while intoxicaed). Không nên cho ai đi nhờ. Dù bạn thấy một người đang hư xe dọc đường họ đón lại. Bạn chỉ có thể giúp họ kêu xe cứu hộ, chứ không nên cho đi hộ, ngoại trừ người quen biết. Nếu không bạn có thể bị cướp. Nếu bạn thấy 1 cô gái xinh đẹp đi trên đường dưới trời mưa hoặc nắng chang chang, bạn cũng không nên cho cô ta đi nhờ. Vì cô ta có thể sẽ tố cáo bạn là quấy rối tình dục.

Không nên quan hệ tình dục với bạn gái dưới 18 tuổi. Ngoại trừ bản thân bạn dưới 18 tuổi thì không sao. Nhưng, nếu bạn lớn hơn 18 tuổi mà quan hệ trẻ gái dưới 18 tuổi, dù bạn gái đó yêu cầu thì bạn cũng có thể mang tội hãm hiếp trẻ vị thành niên. Tội này thì xem như bạn vứt cuộc đời bạn xuống bùn khi bạn còn sống trên đất Mỹ. Dù bạn quan có quan hệ với bạn gái 18 tuổi, nhưng khi bạn gái đó nói "No" sau khi đã lột quần áo, thì bạn cũng phải ngưng ngay. Nếu không bạn sẽ bị tội "date rape". Tội date rape cũng nặng không thua gì bất kỳ tội hãm hiếp nào. Đừng bao giờ có suy nghĩ như ở Việt Nam là cô ta giả bộ, cứ tiến tới sẽ thành công. Nguy hiểm đấy.

Không nên thấy trẻ con Mỹ dễ thương (trẻ con Mỹ thì hầu hết đẹp như thiên thần) mà cho kẹo, bánh khi chưa có sự đồng ý của cha mẹ nó. Dù là con cháu của bạn. Không nên nựng trẻ con kiểu như ở Việt Nam là sờ ti bé. Làm như thế bạn sẽ bị kiện là xâm phạm tình dục trẻ em (child molesting) ở tù rất nặng.

Bạn không được hăm dọa bất kỳ ai bằng lời nói hay hành động, nhất là đối với dân bản xứ. Nói dong dài để rồi cuối cùng quay về vấn đề cháu Hồ Quang Phương. Sở dĩ cháu Phương bị gọi 911 là vì cháu đã dọa giết sinh viên Mỹ bản xứ bằng lời: "Nếu mà còn ở quê nhà tao thì tao đã giết mày rồi." Khi cảnh sát đến, Phương không tuân theo yêu cầu cảnh sát mà cứ đi theo cảnh sát. Nên cảnh sát nghi ngờ Phương sẽ tấn công cảnh sát. Nên cảnh sát phải tự vệ vì điều đó. Chưa hết cảnh sát còn nói là Phương đã chống cự lại cảnh sát.

Câu chuyện không biết ai đúng, ai sai? Còn phải chờ điều tra rõ ràng. Nhưng trước đó, Phương cũng đã bị ăn đòn nhừ tử vì thiếu hiểu biết. Vấn đề còn lại là làm sao để Phương thắng kiện? Một người quen của tôi, sống ở Mỹ trên 30 năm, chưa thấy một luật sư người Việt Nam nào ở Mỹ thắng kiện trong loại vụ việc như thế này. Còn cho rằng muốn tương đương chứ chưa nói đến thắng kiện thì ít nhất Phương phải có 3 điều kiện tối thiểu sau:

1. Bằng chứng video tape đã có.
2. Cộng đồng người Việt Nam ở Mỹ phải hết lòng ủng hộ từ xã hội đến các trường.
3. Phải thuê 1 luật sư giỏi người Mỹ. Còn luật sư người Việt dù có giỏi chưa chắc thành công. Ngay cả thuê những luật sư giỏi của Việt Nam ở Mỹ cũng chưa chắc thắng.

Cuối cùng cũng cầu mong cho cháu Phương được kiện, Nếu không được thắng theo kiểu buộc tội về mặt pháp lý đối với 4 cảnh sát (Criminal case), thì ít ra cũng được bồi thường tiền y tế (Civil case) là tốt lắm. Vì nó là con số có mơ thì cả một đời người cũng khó có thể làm ra. Nó lên đến cả triệu đô la Mỹ kim. Chính vì thế mà ở Mỹ rất dễ bị kiện tụng ra tòa. Đặc biệt, làm nghề y như tớ mà bị kiện, nếu không mua bảo hiểm thì chỉ có nước đi ăn cám. Cỡ như bác sĩ Tỵ giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định thì tù mọt gông và bị tước bằng từ lâu chứ không có chuyện lùm xùm và bảo kê của một ai đó để tồn tại đến ngày hôm nay.

Mong rằng bài vết này có thể giúp ích cho các cháu du học sinh Việt Nam trên đất Mỹ. Chúc hạnh phúc.

Nguồn: BS Hồ Hải's Blog

MỘT ẨN Ý CÓ TÍNH TOÁN?: Như từ lúc ban đầu khi sinh hoạt trên các diễn đàn điện tử, Qúy bạn đọc đã nhận thấy rất rõ ràng tôi hết sức né tránh đến những đụng chạm có tính cách cá nhân với cá nhân để khỏi làm sứt mẻ thêm tinh thần đoàn kết cuả cộng đồng vốn dĩ theo truyền thống, đã có nhiều sứt mẻ.
Do đó, tôi chỉ "nhập cuộc" khi sự việc mà tôi kượng giá kỹ trước khi "tham chiến" có những vấn đề : a) Hoặc ẩn dấu những âm mưu xấu có hại cho đất nước và dân tộc, như có kẻ đem kim dấu vào nùi rẻ, hay chôn chông để bẫy người!
b) Hoặc thực chất đó là nơi đồn trú cuả những ổ vi trùng mang "tư tưởng HỒ CHÍ MINH ếm dưỡng quân"!
.......... Trong vụ lôi thôi đáng tiếc này, mới bùng nổ ít lâu nay, tôi không lưu tâm vì không muồn làm cho sự việc rối mò thêm. Nhưng sáng nay, mới đọc lướt sơ qua lá thư ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNGgửi ông Chủ tịch NGUYỄN XUÂN VINH, chỉ một đoạn mở đầu ngắn thôi, định nghĩa danh từ Việt Gian tôi đã thoáng bắt gặp một sự không ổn và đưa lên diễn đàn, xin ý kiến công luận.
.......... Tôi muốn nói tới vấn dề chính danh cuả một danh từ để dễ bề hành xử trong thực tế!
.......... Nếu đọc lá thư bằng con mắt bình thường như người đọc bất kỳ một bài viết tranh luận nào khác trên diễn đàn thì lá thư này cũng chẩng có gì phải..... bấm còi hụ; nhưng là một lá thư có tính cách là tiền đề cho một vụ án chính trị thì lại là chuyện khác!
.......... Theo ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG, hội "TẬP THỂ CHIẾN SĨ VIỆT NAM" đã nhục mạ Ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG là "VIỆT GIAN" và ông NGUYỄN XUÂN VINH là Chủ Tịch có nhiệm vụ phải cải chính theo Luật Pháp đã quy định; cũng như sự cải chính được áp dụng trong một khoảng thời gian mà Luật Pháp đã ấn định.
.......... Tôi không có nhiệm vụ phán đoán về nội dung vụ án; đó là nhiệm vụ cuả ngành Tư Pháp, một khi ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG làm xong các thủ tục tố tụng! Tôi chỉ xin nêu ý kiến về sự định nghĩa cuả nguyên đơn, nếu vụ lộn xộn này không được giải quyết trong êm đẹp, đưa đến nhiều đáng tiếc, từ tinh thần đến vật chất!
.......... Ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG định nghĩa một cách xác định danh từ kép "VIỆT GIAN" rằng "Việt gian là một từ ngữ để ám chỉ người Việt Nam đang cư ngụ tại hải ngoại hoạt động hợp tác hay phục vụ cho cầm quyền Cộng Sản Việt Nam".
.......... Tôi phân vân tự hỏi, sao ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG lại định nghĩa một danh từ đơn giản như vậy, theo định kiến một cách què quặt thảm hại đến như thế? Một sự nghèo nàn văn hoá ở trường học hay một ẩn ý cố tình cuả trường đời???
.......... Nếu luật lệ Dân Sự hiện hành ở Tiểu bang California căn cứ theo sự định nghĩa cuả ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG thì luật Pháp cuả HOA KỲ sẽ tạo ra một tiền án làm xụp đổ và đảo lộn mọi tư duy cuả dân tộc VN quan niệm về yêu nước!
.......... Tiền án này cho phép "rửa tội" cho TRẦN ÍCH TẮC, LÊ CHIÊU THỐNG và những bầy đàn đồng loại vì những nhân vật ấy khi làm công việc ấy họ không có cư ngụ ở hải ngoại!
.......... Không những Toà án MỸ xử căn cứ theo sự định nghiã cuả ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG là đương nhiên phá án cho bọn bán nước Việt Nam trong quá khứ mà còn là tiền lệ tương lai sẽ tha bổng tôi VIỆT GIAN cho những kẻ là người VN hay gốc việt đã có những hành động phản động!
.......... Nói theo sự định nghĩa cuả ông NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG, những tội ác đại nghịch đại gian đại ác cuả đảng VGCS như diệt chủng dân tộc theo lệnh NGA - HOA; dâng đât, nhường biển, hiến tặng tài nguyên của Quốc gia cho TRUNG CỘNG cũng không phải là VIỆT GIAN sao?
.......... Những ẩn ý này, với kinh nghiệm là Dân biểu VNCH, kinh nghiệm nghiên cứu luật trong những năm tháng hưởng ơn dân đã gíúp tôi nhìn thấy. Đông cũng như Tây phương đã có câu "biết mà không nói là có tội". Tôi không muốn chính mình là kẻ có tội do người khác làm nên cực chẳng đã, bắt buộc phải nói ra!

Colmar ngày 05 - 11 - 2009
NHỮ - VĂN - ÚY

Chiều thứ Năm, 5 tháng 11, 2009, một vụ thảm sát tại Fort Hood gây một chấn động lớn trên toàn nước Mỹ. Fort Hood, cách thủ phủ Austin của Tiểu bang Texas chừng 40 dặm, là một căn cứ quân sự lớn nhất Hoa Kỳ. Đây là nơi đồn trú thường trực của hơn 60000 quân nhân lục quân, là nơi chuẩn bị quân số để tăng cường cho các chiến trường Afganistan và Iraq.

Thiếu tá Nidal Malik Hasan, theo Hồi giáo, đã bắn hơn 100 viên đạn để giết chết 12 quân nhân và làm bị thương 32 người khác khi những người này đang có mặt tại một Trung Tâm Y Khoa, nơi Hasan là bác sĩ tâm lý có nhiệm vụ chuẩn bị tinh thần cho binh sĩ trước khi lên đường tham chiến ở Trung Đông vào cuối tháng 11 này.

Cũng như ba vụ thảm sát tại Đại Học Texas ngày 1 tháng 8, 1966, Trung Học Columbine ngày 20 tháng 4, 1999 và Đại học Virginia Tech ngày 16 tháng 4, 2007, mà ba thủ phạm Charles Joseph Whitman, Dylan Klebold, và Seung Hui Cho đã cướp đi mạng sống của tổng cộng 58 nguời; người ta chỉ nhắc đến các dấu hiệu báo trước liên quan đến bọn sát nhân sau khi thảm kịch đã xảy ra.

Các dấu hiệu báo trước này (warning signs) đã được gia đình, bạn bè phát giác từ những trang blogs, các điện thư, các đoạn băng ghi hình, nhật ký, sự chuẩn bị… mà các thủ phạm đã biểu lộ hàng tuần, hàng tháng trước khi hành động. Người ta cũng nhắc đến các hiện tượng tâm lý bất thường của hung thủ. Trong vụ Fort Hood, thì người ta đã đưa ra những đoạn văn mà Hasan đã ca tụng bọn khủng bố Ả Rập là anh hùng.

Nhưng có lẽ những chuyện này bị coi là “chuyện nhỏ”, nên người ta đã không quan tâm đến, cho đến khi nổ ra chuyện lớn làm chết hàng loạt người một cách oan ức.

Trong đấu tranh chính trị, ngoại giao, hay chiến tranh quân sự, nhiệm vụ các cơ quan tình báo và an ninh là theo dõi, phát hiện kịp thời những hành vi, dự mưu, khuynh hướng mà có thể dẫn đến hành động đối nghịch. Ngay cả trong lãnh vực pháp luật, tuy chưa kết tội khi chưa có phán quyết của Toà với bằng chứng cụ thể; các cơ quan FBI, Cảnh Sát cũng phải tìm cách ngăn ngừa ngay khi có những phát hiện sơ khởi của tội phạm.

Người có thẩm quyền không chỉ theo dõi những kẻ bất mãn, mà còn lưu tâm đến những người quá tích cực. Phải tìm hiểu cho thấu đáo cái động cơ nào đã khiến họ bất mãn, tiêu cực hay sốt sắng, tích cực quá mức mong đợi. Kinh nghiệm cho thấy những gián điệp giỏi, biết luồn sâu, lách kín vào tổ chức đối phương thường tỏ ra “bảo hoàng hơn vua”, tạo ra nhiều thành tích công trạng sáng chói để ngoi lên trong giới lãnh đạo trước khi thực hiện mưu đồ. Huỳnh Văn Trọng leo đến chức Cố Vấn của Tổng Thống, Phạm Ngọc Thảo được tin cẩn giao cho làm Tỉnh trưởng Kiến Hoà, Phạm Ngọc Ẩn có nhiều uy tín trong báo giới với cả phiá Hoa Kỳ lẫn Việt Nam. Ai dám nghi ngờ những người này là phe địch trước khi cơ quan an ninh có đủ bằng cớ để quy tội họ là gián điệp Cộng Sản. Đại tá Truyền Tin Nguyễn Văn Tý bán khoá đối chứng (mật mã truyền tin dùng trong Quân Lực VNCH) cho Việt Cộng bao nhiêu năm dài, làm lộ bí mật các cuộc hành quân dẫn đến nhiều thiệt hại trầm trọng cho quân ta.

Bỏ qua việc ông Dương Văn Hiệp và bà Lưu Lệ Ngọc từng đi về Việt Nam, đi thoải mái từ Nam ra Bắc với dự tính “thiết lập chi nhánh đài VNHN tại Việt Nam”, thì việc giao tiếp của họ với cán bộ Việt Cộng đã bị phanh phui từ hơn tháng qua là một đề tài rất đáng lưu ý. Nhất là sự giải thích gượng ép và bất nhất của họ càng không thể chấp nhận được.
Trong một lá thư của ban Giám Đốc đài VNHN ngày 20 tháng 9, 2009 có đoạn viết:

“… Trong buổi tiệc mừng sinh nhật chị Lưu Lệ Ngọc vào năm 2007 tại nhà hàng Hee Been ở Virgnia, một người bạn trong nhóm thân hữu đã đi cùng với 2 nhân viên tòa đại sứ Việt Cộng đến tham dự. Anh chị Dương Văn Hiệp đã không mời những người này….”
Rồi sau đó, cũng những vị này giải thích là tiếp xúc với VC để chiêu hồi (Thư từ chức của ông Hiệp và bà Lệ Ngọc ngày 15 tháng 10, 2009) như sau:

“… chúng tôi phải tiếp xúc với đủ mọi thứ người, nếu chúng tôi có phải tiếp xúc với DU HỌC SINH, với CÁN BỘ VIỆT CỘNG, là để TRANH LUẬN, là để GIÁO DỤC, là để TÌM HIỂU.. .hầu lấy đủ kiến thức thông tin…”
Thông thường, những tiệc tất niên, tân niên, sinh nhật là dành hạn chế cho gia đình, bạn bè thân thiết. Nếu ai đó vì lòng tham, muốn có thêm quà cáp; hay muốn chứng tỏ mình là người có tiếng tăm, giao thiệp rộng; thì cũng chỉ mời rộng thêm ra trong thân hữu, hay có quan hệ xã hội như đồng nghiệp, đồng hội, các lãnh đạo hội đoàn, hàng xóm… Khó có thể thông cảm được sự có mặt của những kẻ thù mà mình ghê tởm và hàng ngày lên án trong cái không khí ấm cúng thân thiện của các buổi tiệc gia đình như đã nói.

Đặc biệt, việc chiêu hồi, lấy tin là công tác của các điệp viên của những tổ chức chính đảng hay mặt trận đang đấu tranh. Các công tác này không thể là việc của những cá nhân cho dù giỏi đến mấy, và đang hoạt động trong lãnh vực nào.

Điều đáng buồn là đã có nhiều anh chị em trong tập thể cựu quân nhân, cựu tù nhân, cộng đồng đương nhiệm đã vì lý do nào đó mà lên tiếng bênh vực cho những việc làm sai trái này của hai vợ chồng ông Hiệp.
Một cách chính thức, ông Đỗ Hồng Anh, Chủ Tịch Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn, đã ra một thông cáo (ngày 5 tháng 11, 2009) coi như “huề cả làng”

Trong thông cáo có đoạn viết:
“Không thể chấp nhận trong lúc này bất cứ một cuộc tiếp xúc, giao du nào giữa người Việt quốc gia với cán bộ CSVN duới bất cứ hình thức nào, bất cứ ở đâu, bất cứ lúc nào, với bất cứ lý do gì và trong bất cứ tình huống nào”

Dù là người ít học nhất, chúng tôi cũng hiểu ông Đỗ Hồng Anh sẵn sàng bỏ qua những việc giao tiếp với VC trong quá khứ, và có thể trong tương lai; mà chỉ “không chấp nhận trong lúc này”, tức vào thời điểm ông ra thông cáo 5/11/2009.

Ông Đỗ Hồng Anh đem thành tích của đài trong 12 năm qua để bảo đảm cho lập trường của ban Giám Đốc, mà ông quên rằng người ta chỉ nhắc đến vài cá nhân trong Ban Giám Đốc đã có hành vi ngược lại quan điểm của người Việt Tị nạn. Người ta không vơ đũa cả nắm tố cáo hết cả ban Giám Đốc nói riêng hay cả hệ thống đài VNHN nói chung. Tôi không rõ là những người bạn của ông Nguyễn Cao Kỳ có thể mượn cách lý luận này để bào chữa cho việc ông Kỳ giao du với Việt Cộng không?
Trong một đoạn đánh số 2, ông Đỗ Hồng Anh cho rằng “cho đến nay không thấy có một hậu quả nào có thể gọi là làm lợi cho CSVN và gây nguy hại cho công cuộc đấu tranh của người Việt quốc gia chúng ta”
Làm chính trị là tiên liệu. Đằng này triệu chứng đã phơi bày mà không có biện pháp ngăn ngừa; lại muốn chờ cho đến khi tai họa xảy ra mới thừa nhận thì than ôi! lại một lần thảm bại nữa!

Khi đọc đến phần chót, ông Đỗ Hồng Anh “Kêu gọi đồng hương và các hội đoàn hãy đề cao cảnh giác trước những âm mưu thừa nước đục thả câu, đánh phá cùng xúi giục các hội đoàn và cá nhân trong cộng đồng người Việt quốc gia nhằm triệt hạ uy tín và làm sụp đổ các cơ quan truyền thông là nơi có những tiếng nói chống cộng hữu hiệu để dọn đường cho công cụ tuyên truyền của CSVN xâm nhập và lũng đoạn hàng ngũ người Việt quốc gia theo Nghị Quyết 36 của chúng. “

Chúng tôi không khỏi không liên tưởng đến cách chụp mũ mà Cộng sản đã sử dụng trong chính sách cai trị, răn đe của chúng đối với công dân hay những người đối lập. Đối với chúng, quốc gia bị đồng hoá với đảng Cộng sản, nói trắng ra, đồng hoá bọn lãnh đạo đảng. Đảng là trên hết, đảng là tổ quốc vì “yêu nước là yêu Chủ nghĩa Xã Hội”, là chấp nhận sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng, là vân vân và vân vân. Người dân nào lên tiếng phê bình chính sách hay nhân sự của đảng đều bị coi là chống lại đất nước, là “xâm phạm an ninh tổ quốc”.

Chẳng rõ ông Đỗ Hồng Anh có dám coi nhân sự của đài VNHN và nhân sự của Ban Chấp Hành Cộng Đồng là toàn hảo không, là không hề làm điều gì sai không? Và ông Anh có đủ bản lãnh dân chủ để đón nhận sự phê bình của người khác không? Hay hể ai đụng đến nhân sự của ông đều là hành vi mà ông gọi là “đánh phá”, “xúi dục” “nhằm triệt hạ uy tín” của các tổ chức mà ông bao che? Ông Anh cần lưu ý, là những người phê bình chỉ nhắm vào các thái độ, hành vi chính trị của những vị này. Đây là điều rất đáng khuyến khích và rất cần có trong một xã hội dân chủ.

Thưa ông Đỗ Hồng Anh, khi lên tiếng về việc giao du của vài nhân vật lãnh đạo trong đài VNHN, là chúng ta đã ngăn chặn sự “dọn đường cho công cụ tuyên truyền của CSVN xâm nhập” như ông đang lo ngại đấy. Còn việc lũng đoạn hàng ngũ người Việt quốc gia, là do ý thức của mỗi người – trong đó có ông và có tôi - biết tự chế, không để tình cảm cá nhân làm mờ lý trí, lạc hướng nhận thức về mối hiểm họa chính trị tương lai rất cận kề; làm cho chúng ta quay ra đánh phá nhau bằng những moi móc cá nhân nhỏ nhen trong khi dung dưỡng những hành vi sai trái. Nghị quyết 36 của Việt Cộng chỉ có thể thành công khi còn có những người lãnh đạo trong hàng ngũ Quốc gia quá ngây thơ, nhận thức non nớt và thiếu bản lãnh, kinh nghiệm đối phó.

Rất nhiều người đã tỏ ra vô cùng ngạc nhiên sau khi đọc bản thông cáo của ông Chủ Tịch Cộng Đồng vùng Hoa Thịnh Đốn. Chúng tôi thật tình không rõ trong cuộc đấu tranh chống Cộng, hai chân ông Chủ tịch đang đứng ở phía bên nào? Xin ông chọn một bên, bên nào cũng được, dứt khoát và rõ rang. Còn cứ đứng dạng hai chân hai bên thì vừa mỏi chân vừa có ngày ngã đau.

Crystal Palace là restaurant lớn nhất trong khu Canley Heights quen thuộc của cộng đồng người Việt tại Sydney, đã nhộn nhịp hẳn lên trong buổi tối Chủ nhật tuần rồi với dòng người liên tục đổ về để tham dự đêm văn nghệ đấu tranh do Phong Trào Hưng Ca VN từ Hoa Kỳ sang thực hiện. Ban tổ chức dự định 7 giờ, nhưng phải gần 8 giờ mới ổn định được chổ ngồi trên 700 đồng hương để chương trình có thể bắt đầu.

Sau nghi thức chào cờ ông Đoàn Kim thuộc Vietnam Sydney Radio đã thay mặt Ban tổ chức và Khối 1706 Yểm trợ Tự Do Dân Chủ Cho VN ngỏ lời cảm tạ sự hiện diện đông đảo của quan khách và cử tọa. Ông khẳng định rằng Khối 1706 là một tổ chức độc lập, không thuộc phe nhóm hay đảng phái nào; mọi người đến với nhau chỉ với mục đích hỗ trợ cho các nhà dân chủ tại Việt Nam, mà đó cũng là mục đích của buổi văn nghệ tối nay. Ông cám ơn ca nhạc sĩ Nguyệt Ánh và Phong Trào Hưng Ca với phái đoàn hùng hậu 14 người từ Hoa Kỳ không những đã bỏ thì giờ công sức mà còn tự lo phương tiện đến Sydney để thực hiện chương trình này. Đáp lời, Phong Trào Trưởng Huỳnh Lương Thiện đã đại diện Phong Trào Hưng Ca VN ngỏ lời cám ơn ban tổ chức đã tạo cơ hội cho anh chị em Hưng Ca được đến Úc Châu gặp gỡ, sinh hoạt cùng các tổ chức và đồng hương tại đây trong đêm văn nghệ yểm trợ các chiến sĩ dân chủ trong nước. Ông nhấn mạnh: "...Chúng ta muốn nhắn với các chiến sĩ dân chủ can trường trong nước rằng chúng ta không quên họ. Chúng ta muốn bày tỏ lòng ngưỡng mộ của chúng ta đến họ một cách cụ thể . Bằng tiếng hát để sưởi ấm lòng họ, và bằng tài vật để nhờ Khối 1706 chuyển về Khối 8406 tấm lòng và những món quà thực tế của chúng ta hôm nay..."




Sau khi MC Quang Trúc và Nguyệt Ánh giới thiệu các thành viên Hưng Ca, buổi văn nghệ đã bùng lên khí thế từ giờ phút đầu với hoạt cảnh "Trả ta Sông Núi". Ngoài những tiếng hát hùng tráng đưa mọi người trở lại với những chiến công hiển hách của ông cha chúng ta trong cuộc đánh đuổi giặc xâm lược phương Bắc năm xưa; các thành viên Hưng Ca còn căng tấm biểu ngữ "Đả đảo đảng CSVN làm tay sai cho Tàu Cộng" để ghi rõ tội bán nước của đảng CSVN hôm nay. Rồi bản hùng ca "Hưng Khúc Việt Nam" với lời kêu gọi "...nào bạn ơi cùng đứng lên đấu tranh cho một ngày về..." Không còn khoảng cách giữa người trình diễn và khán giả, mọi người đã tự động vỗ tay hòa nhịp theo tiếng hát của Hưng Ca. Tiếp đến, tiếng hát ngọt ngào của Tuấn Minh với ca khúc "Hải Ngoại Thương Ca"; Mỹ Thiện, Phương Loan với "Anh Vẫn Mơ Một Ngày Về" đã làm không khí lắng đọng như để mọi người bồi hồi hướng đến một ngày về quê hương trong tự do thanh bình.

Sau phần hát chung với các thành viên của khối 1706 "Bài Ca Hội Ngộ" là ca khúc với nhịp điệu vui tươi hiếm có của Nguyệt Ánh, anh chị em Hưng Ca đã thôi thúc mọi người với "Hồi Trống Tây Sơn" và "Lửa Rực Lòng Trai"...









Chương trình lại còn ý nghĩa hơn khi chị Bảo Khánh nối được đường dây điện thoại để từ Việt Nam linh mục Phan văn Lợi trực tiếp ngỏ lời cảm tạ đồng bào đang tham dự buổi văn nghệ gây quỹ tranh đấu này.

Nhưng, một tiết mục đặc biệt làm xúc động hội trường khác là khi Nguyệt Ánh hát bài "Nước Trôi Mồ Mẹ" - do Nguyệt Ánh phổ nhạc từ bài thơ của Võ Đại Tôn - và ca khúc "Người Tù Vì Tự Do". Nhân đó, ông Huỳnh Lương Thiện đã lên sân khấu thuật lại câu chuyện cũ: nhờ một ký giả truyền hình Nhật thông báo trước nên chính ông là người đã thu được khúc phim phóng sự của đài truyền hình Nhật Bản phát hình tại Tokyo về cuộc họp báo lịch sử tại Hà Nội vào tháng 7 năm 1982. Trong cuộc họp báo quốc tế giữa lòng chế độ bạo tàn này chiến sĩ Võ Đại Tôn đã bất khuất, dõng dạc tuyên bố tiếp tục con đường đấu tranh cho Tự Do để giải phóng quê hương. Ông Thiện nói tiếp: "Khi tuyên bố như thế, giữa bối cảnh như thế, và trong cái khoảnh khắc đó, đối với chúng tôi, Võ Đại Tôn đã trở thành anh hùng, và nhân chuyến công tác tại Úc Châu lần này Phong Trào Hưng Ca muốn gửi tặng ông một món quà, đó là tấm plaque ghi "Chiến sĩ Tự Do Võ Đại Tôn". Khi lên nhận tấm plaque, ông Võ Đại Tôn xúc động cho biết rằng đây là điều hết sức bất ngờ với ông. Ông kể lại việc ở trong tù ông đã từng bị cai tù Việt Cộng đánh đập vì "có liên hệ" với Nguyệt Ánh, Việt Dzũng, Hùng Cường... và ông khen ngợi những đóng góp lớn lao của Phong Trào Hưng Ca vào công cuộc đấu tranh chung. Cả hội trường đã vang lên những tràng pháo tay không muốn dứt để hoan nghênh người chiến sĩ tự do Võ Đại Tôn ngay trên đất Úc, và mọi người cùng hát vang ca khúc được phổ từ thơ của Võ Đại Tôn: "Mẹ Việt Nam ơi! Chúng con vẫn còn đây..."

Xen kẽ chương trình là tiết mục đấu giá gây quỹ chiếc áo T-shirt có chữ ký của các thành viên Hưng Ca đã được mọi người tích cực hưởng ứng, và anh Nguyễn Bảo, một mạnh thường quân quen thuộc của cộng đồng cũng đã thành công trong việc mời gọi mọi người mua các CD của Nguyệt Ánh để ủng hộ Hưng Ca.

Ở phần 3 của chương trình, hoạt cảnh "Hát Cho Ngày Sài Gòn Quật Khởi" và liên khúc "Vẫn Còn Đây Các Con Của Mẹ" với sự góp mặt của các thành phần trong xã hội - từ các nhà tu hành như linh mục, nhà sư, học sinh, quân nhân, tiểu thương... - tay phất cao lá Cờ Vàng, tạo nên một hình ảnh khởi sắc đẹp mắt mà theo cụ Hân thì "Tôi đã ở đây hơn 10 năm, chưa bao giờ thấy được một buổi văn nghệ với bầu không khí rực lửa đấu tranh như vậy". Và đó cũng là hình ảnh đẹp nhất để kết thúc đêm văn nghệ vào lúc gần 11 giờ tối. Theo ông Đoàn Kim thì tổng kết sơ khởi tài chánh của đêm văn nghệ này, sau khi trừ chi phí, số tài chánh còn lại để cho vào quỹ yểm trợ Khối 8406 là khoảng 26,000 Úc kim.

Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak chủ trì một cuộc họp khẩn cấp hôm qua, sau vụ giao tranh giữa tàu nước này với Triều Tiên trên biển Hoàng hải.


Tàu chiến hai bên đã nổ súng gần khu vực tranh chấp trên biển sau khi cáo buộc lẫn nhau thâm nhập đường biên giới. Không ai bị thương trong vụ đụng độ.

Tờ Yonhap cho biết ông Lee đã gặp các bộ trưởng liên quan đến an ninh ngay sau khi biết tin. "Tổng thống chỉ dẫn quân đội phản ứng một cách quyết đoán nhưng cũng phải bình tĩnh để tình hình không trở nên nghiêm trọng hơn", Lee Dong-kwan, thư ký của ông Lee cho hay.

Theo Ria Novosti, Thủ tướng Hàn Quốc Chung Un-chan gọi vụ hải chiến là "ngẫu nhiên" và nói thêm: "Chúng tôi đề nghị người dân tin tưởng vào quân đội và chính phủ và tiếp tục cuộc sống bình thường".

Mỹ đã đề nghị Triều Tiên tránh căng thẳng leo thang sau vụ nổ súng. Phát ngôn viên Nhà Trắng Robert Gibbs nói: "Tôi muốn nói với người Triều Tiên rằng chúng tôi hy vọng sẽ không có thêm hành động nào khác được coi là leo thang ở khu vực Hoàng hải".

Hàn Quốc và Triều Tiên vốn xung đột về đường biên giới trên biển phía tây, từng có các cuộc đọ súng và đổ máu tại vùng biển này. Năm 1999, một tàu Triều Tiên bị chìm và bốn tàu khác của cả hai bên bị hư hỏng trong một cuộc đấu súng. Năm 2002, bốn thủy thủ Hàn Quốc và 30 thủy thủ Triều Tiên thiệt mạng trong trận giao tranh kéo dài 20 phút.

Bình Nhưỡng không công nhận ranh giới trên biển mà Liên Hợp Quốc vạch ra sau cuộc chiến 1950-53, nói rằng đường đó phải lùi sâu thêm nữa xuống phía nam.

Vụ đụng độ xảy ra trước khi Tổng thống Mỹ Barack Obama tới thăm Hàn Quốc. Các quan chức Mỹ cũng đang cân nhắc việc đàm phán với Triều Tiên để nối lại thương thảo sáu bên về chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng.

Ngọc Sơn

Ngày 15-11-2009, giờ 21:27 Cách đây đúng 20 năm, ngày 09-11-1989, Bức tường Berlin ở Đông Đức bị nhân dân phá sập. Biến cố này đã phơi bày tất cả bộ mặt của chế độ cộng sản tại Đông Đức nói riêng và tại các nước Cộng sản toàn cầu nói chung. Đó là một trò lường gạt thô bỉ và vĩ đại, che giấu một bản chất gian dối và bạo tàn, che đậy một xã hội đầy huyết lệ và tội ác, đúng như câu định nghĩa của người
Pháp: “Communisme : sang, fer, misère” (Chủ nghĩa CS là sắt, máu, khốn cùng) và như lời phê phán của Đức Giáo hoàng Gioan-Phaolô II (người đã hạ đo ván CS): “Communisme : Mensonge, rien que mensonge!” (Cộng sản chỉ thuần là dối trá, lường gạt). Cuộc kỷ niệm hoành tráng tại thành phố Berlin hôm 09-11-2009 mới rồi, với sự tham dự của nhiều chính khách lỗi lạc từ thế giới dân chủ và khoảng 100.000 người, đã một lần nữa phơi bày dung nhan ghê tởm của chủ nghĩa, chế độ và chính đảng Cộng sản.

Thế nhưng, bên trời châu Á, CSVN vẫn tiếp tục mù quáng và trâng tráo chơi trò lường gạt, đặc biệt đối với đồng bào hải ngoại. Mới đây thôi, từ 18-07 đến 05-08-2009, một sinh hoạt gọi là “Trại hè Việt Nam 2009 dành cho thanh thiếu niên kiều bào với chủ đề “Ngọn đuốc dẫn đường” đã diễn ra với nhiều hoạt động sôi nổi trên 11 tỉnh, thành phố từ Bắc vào Nam”. Điểm nhấn của Trại hè lần này xoay quanh nội dung gọi là “theo dấu chân Chủ tịch Hồ Chí Minh, Anh hùng giải phóng Dân tộc, Danh nhân văn hóa thế giới”; đang lúc thật ra đương sự chỉ là một tên gian hùng, tròng ách độc tài lên cả đất nước, đẩy Tổ quốc vào thảm họa đủ mọi mặt, và không hề được UNESCO xưng tụng là danh nhân văn hóa thế giới.

Vài hôm nữa đây, từ 21 đến 23-11-2009, tại Hà Nội sẽ diễn ra cái gọi là “Hội nghị người VN ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất”, do bộ Ngoại giao CS triệu tập, với chủ đề "Vì một cộng đồng đoàn kết vững mạnh, góp phần tích cực vào sự nghiệp xây dựng đất nước", có sự tham dự của khoảng 1.500 thành viên gồm hàng lãnh đạo cấp cao của đảng, của bộ máy cai trị CS ở trung ương lẫn địa phương, cùng khoảng 850-900 “đại biểu kiều bào” từ 100 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới (theo thông tin mới nhất). Hội nghị sẽ thảo luận 4 chuyên đề: “Xây dựng cộng đồng người VN ở nước ngoài đoàn kết vững mạnh, thành đạt và hướng về đất nước”, “Giữ gìn và phát huy bản sắc văn hoá và truyền thống dân tộc trong cộng đồng người VN ở nước ngoài”, “Chuyên gia, trí thức kiều bào góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước”, và “Doanh nhân kiều bào góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước”.

Điểm dối trá lường gạt thứ nhất, đó là danh xưng tiếm đoạt: “đại biểu kiều bào”. Có ai bầu cho những người Việt hải ngoại về nước lần này đâu mà gọi họ là “Ðại biểu”! Ðiều tồi tệ hơn nữa là trong số 850 kẻ mang hiệu danh cao quý này, có đến một nửa là cán bộ nhà nước - tức những nhân viên làm việc cho các tòa đại sứ Hà Nội khắp năm châu - nên số “Việt kiều” thực sự chỉ vào khoảng vài trăm mạng, và hẳn là những kẻ thân với Cộng sản. Cách sắp xếp thành viên tham dự như thế cho thấy nhà cầm quyền VN muốn bảo đảm là sẽ không có sự kiện nào (từ phát biểu, hành động đến quyết định) sẽ diễn ra ngoài ý muốn của họ.

Điểm dối trá lường gạt thứ hai, đó là nội dung 4 chuyên đề thảo luận. Bốn chuyên đề này thật ra đã được trình bày trong Nghị quyết 36 của trung ương đảng CS (ra ngày 26-03-2004). Qua hơn 5 năm thực hiện, bốn điều này đã chẳng đạt được thành quả nào, vì hầu hết đồng bào hải ngoại đều biết tỏng Nghị quyết ấy chỉ là một công cụ nhằm khai thác, khống chế, chia rẽ và lũng đoạn cộng đồng của họ (y như đàn anh Trung cộng đối với Hoa kiều trên thế giới). Thành quả duy nhất của nó là lôi kéo được một số thành phần cần sự yểm trợ về tài chánh của CS để làm ăn ngoài nước hoặc trong nước.

Điểm qua từng mục, trước hết người ta thấy việc “xây dựng cộng đồng người VN ở nước ngoài đoàn kết vững mạnh, thành đạt và hướng về đất nước” là một chuyện bằng thừa. Dù có một số bất đồng về phương pháp và đường lối, đại đa số đồng bào hải ngoại đều đoàn kết trong mục tiêu chống chế độ độc tài độc đảng tại quê nhà, đều thành đạt rực rỡ (nhờ không có CS) với hơn 300 ngàn chuyên gia đủ loại, trong đó có nhiều khuôn mặt làm vẻ vang dân Việt như khoa học gia Dương Nguyệt Ánh và dân biểu Cao Quang Ánh tại Hoa Kỳ, bộ trưởng y tế Philipp Rösler tại Đức, giáo sư Trịnh Xuân Thuận tại Pháp, tân giám mục Nguyễn Mạnh Hiếu tại Canada… Họ đều hướng về đất nước chứ không hướng về đảng CS, vì thế chẳng mấy ai hồi hương để phục vụ dưới cái ách của chế độ. “Ðại đoàn kết dân tộc” chỉ là một chiêu bài lường gạt quá cũ rích, vì cả một lịch sử dài cho thấy đó chỉ có nghĩa là ở dưới trướng của đảng, nằm trong tay nhà nước, để giúp cho chế độ tồn tại, với mối nguy thường trực “bị vắt chanh bỏ vỏ”!

Thứ đến, “giữ gìn và phát huy bản sắc văn hoá và truyền thống dân tộc trong cộng đồng người VN ở nước ngoài” là việc mà đồng bào hải ngoại đã làm từ lâu và làm rất tốt. Những lễ hội truyền thống, những dạng hình nghệ thuật (cổ và kim), những tác phẩm văn hóa (thơ văn, ca nhạc, sử địa…), các lớp học Việt ngữ đã được các cộng đồng người Việt khắp nơi trân trọng giữ gìn và phát triển. Đang khi đó thì tại VN, kể từ 1954 đến nay, biết bao giá trị văn hóa đã bị thủ tiêu (điển hình qua cuộc Cải cách nông nghiệp, cuộc Tấn công Mậu Thân), bao công trình văn hóa bị phá bỏ (hàng vạn ngôi chùa với di sản vô giá từ thời Lý, Trần, Lê, Nguyễn, mới nhất là vụ xóa sổ di tích Hoàng thành Thăng Long và đền thờ Lý Chiêu Hoàng), bao ý nghĩa văn hóa bị bóp méo (thờ tên đồ tể Hồ Chí Minh bên cạnh các giáo tổ và anh hùng dân tộc, tạo ra quái thai “Văn hóa đảng”, công nhận “làng văn hóa” là làng không có phản đối những bất công của cường quyền…). Đặc biệt cái nôi của văn hóa cho mỗi người là trường học thì bị băng hoại vì giả dối và bạo hành, vì tham nhũng và bóc lột, vì đầu độc và ngu dân.

Việc kêu gọi “chuyên gia, trí thức kiều bào góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước” cũng là một trò lường gạt quá cũ. Ai mà không nhớ tới kinh nghiệm đau thương của Luật sư Nguyễn Mạnh Tường, Tiến sĩ Trần Ðức Thảo, Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện… Sau khi lấy 2 bằng tiến sĩ lúc mới 23 tuổi tại Pháp, luật sư Trường trở về nước hành nghề, sau đó theo “cách mạng”. Năm 1956, vì viết bài phê bình những sai lầm trong Cải cách ruộng đất, ông đã bị tước hết mọi công việc, quyền lợi, phải sống như kẻ bị khai trừ, lây lất nghèo đói cho tới chết. Tiến sĩ triết học Trần Ðức Thảo, khi rời nước Pháp năm 1951 để trở về Bắc Việt tham gia kháng chiến, thì đã thấy ngay cái học của mình bị Hồ Chí Minh khinh khi bằng cách chỉ giao cho dịch các truyền đơn sang Pháp ngữ. Năm 1956,vì có viết một bài về vấn đề phát triển tự do dân chủ cho nhóm Nhân văn Giai phẩm nên ông bị kết tội là phần tử phản động. Bị tước mọi phương tiện sống, Tiến sĩ Thảo trở thành một kẻ ăn mày lang thang. Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện, sau một đời cung cúc phục vụ CS kể từ khi về nước năm 1963, cuối cùng thì đã bị khai trừ vì tội viết “Thất trảm sớ” gởi Quốc hội CS….

Còn các “Doanh nhân kiều bào [muốn] góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước” thì hãy nhớ tới gương ông Nguyễn Trung Trực, Việt kiều Úc về đầu tư ngành ngân hàng, bảo hiểm, bị sạch túi; ông Trịnh Vĩnh Bình, Việt kiều Hòa Lan về đầu tư ngành dầu hỏa không những bị tước lột mà còn bị tù đày; ông Nguyễn Gia Thiều, Việt kiều Pháp (chồng hoa hậu Hà Kiều Anh) về đầu tư ngành viễn thông cũng bị tán gia bại sản và tù tội; ông Nguyễn An Trung, Việt kiều Nhật, về VN làm giám đốc Công ty Sài Gòn Ôtô rồi lâm vòng lao lý; ông Nguyễn Đình Hoan, Việt kiều Mỹ, về đầu tư giáo dục, chẳng những mất hết của cải mà còn bị tù, bị vu khống, bị cấm rời VN, bị Công an làm tình làm tội… Họ cũng chớ quên vụ cò mồi Trần Trường, Việt gian tay sai cho Việt Cộng ở Mỹ, về đầu tư đào ao nuôi cá, rồi cũng bị khốn đốn và vặt trụi; vụ ông Đỗ Thành Công, Việt kiều Mỹ, về thăm gia đình ở Phan Thiết, bị Công an bắt giam, chụp mũ là khủng bố, bị kết tội bịa đặt là âm mưu đánh phá Toà đại sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội….

Điểm dối trá lường gạt thứ ba, đó là Cộng sản còn gọi Hội nghị này là “Hội nghị về nguồn”, cụ thể hóa “chính sách trở về cội nguồn của người VN ở nước ngoài”, trên “tinh thần hòa hợp, đại đoàn kết dân tộc cùng hướng về nguồn cội”. Nguồn cội của con Hồng cháu Lạc đúng là Đất Mẹ VN, nhưng tuyệt nhiên khó có thể hướng về khi Đất Mẹ bị cai trị bởi một chế độ sai trái về phương diện chính trị và đạo đức. Không thể “về nguồn” theo nghĩa chấp nhận làm nạn nhân của một tập đoàn chuyên phản bội, chấp nhận làm tay sai cho giai cấp tư bản đỏ, chấp nhận làm tôi trung phục vụ đảng CS, nếu không sẽ đi vào con đường máu và nước mắt như tu đoàn Bát Nhã hiện thời. Không thể “về nguồn” khi CSVN ngày càng hiện nguyên hình là một tổ chức hoạt động không giấy phép, dùng bạo lực để cưỡng chiếm tài sản của toàn dân, phạm 4 tội ác cơ bản: tội thành lập một chế độ cai trị bất chính; tội tổ chức việc tham ô ngày càng tinh vi, lộ liễu và trắng trợn; tội đem giang sơn Tổ quốc bán cho lân bang, vừa để trả nợ chiến phí, vừa để được bảo vệ ngai vàng; tội phát triển các tệ đoan xã hội nhằm làm cho quần chúng, nhất là giới trẻ, ham mê trác táng, để nhân dân phần nào giảm đi cường độ chống bạo quyền (theo Đỗ Thái Nhiên, Về nguồn hay về hùa?).

Nếu tập đoàn lãnh đạo Cộng sản thực tâm đặt quyền lợi tổ quốc trên quyền lợi đảng phái thì trước khi tổ chức Hội nghị Người Việt, họ phải làm những việc sau đây: 1- phóng thích lập tức và vô điều kiện các tù nhân chính trị, 2- chấp nhận một xã hội đa đảng, đa nguyên, 3- cho phép báo chí tư nhân được xuất bản, 4- mời các nhân vật bất đồng chính kiến trong lẫn ngoài nước tham dự Hội nghị. Bằng không thì dù có tổ chức hàng chục Hội nghị như thế, CS cũng chẳng lừa gạt được ai, ngoại trừ những kẻ muốn về VN để chung tay bóc lột đồng bào.


Trích nguồn :" Tập chí Ngôn Luận.de"

SAN FRANCISCO (NV) - Một cuộc biểu tình lớn tập họp các phái đoàn người Việt từ Nam và Bắc California diễn ra tại Trung tâm thành phố San Francisco hôm Chủ Nhật để tỏ bày sự phản đối chương trình giao lưu văn hóa mậu dịch mang tên Meet Vietnam.

Meet Vietnam do tòa Tổng Lãnh Sự Việt Nam tại San Francisco tổ chức với sự yểm trợ trực tiếp của chính phủ Việt Nam và sự phối hợp của Văn Phòng Mậu Dịch Quốc Tế San Francisco. Phó Thủ Tướng Trương Vĩnh Trọng và Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Michael Michalak ở trong số khách tham dự các sinh hoạt này.

Meet Vietnam 2009 kéo dài 2 ngày 15 và 16 Tháng Mười Một, với các buổi hội thảo về đầu tư, du lịch, hàng không và giáo dục tại khách sạn Inter-Continental. Riêng cuộc triển lãm văn hóa được tổ chức ở Tòa Thị Sảnh và là mục tiêu chính mà cuộc biểu tình phản đối nhắm tới.

Phái đoàn Nam California với trên 100 người ngồi hết chỗ chiếc bus của xe đò Hoàng và hai xe van 15 ghế. Một số người tham dự đi bằng nhiều xe nhỏ khác. Trong buổi lễ xuất phát đêm Thứ Bảy, Tiến Sĩ Nguyễn Thanh Liêm, cựu thứ trưởng Giáo Dục VNCH, đại diện “Ủy ban Phối hợp Ðấu tranh Chống Cộng sản và Tay Sai” nói rằng, “Ðây là một việc làm quan trọng và phản ứng cần thiết của những người Việt không chấp nhận cộng sản và thủ đoạn xâm nhập vào tập thể người Việt tự do.”

Ông Phan Kỳ Nhơn, trưởng ban tổ chức điều hợp công tác nhắc nhở mọi người dù hăng say hay phẫn nộ thế nào cũng vẫn giữ thái độ bình tĩnh ôn hòa và tuân thủ đúng luật pháp đừng để bị đối phương lợi dụng phá hoại làm suy giảm chính nghĩa.

Khởi hành từ Orange County lúc quá nửa đêm và chạy liên tục tới sáng, các thành viên đều được ban tổ chức chuẩn bị chu đáo đầy đủ thực phẩm và nước uống cho chuyến đi về kéo dài 24 giờ. Ông Phan Kỳ Nhơn cho biết toàn thể chi phí di chuyển, ăn uống, cờ và biểu ngữ tốn kém khoảng trên $3,000 đều do sự quyên góp yểm trợ và những người tham dự không phải trả phí khoản nào ngoài 24 giờ di chuyển liên tục không nghỉ. Tới San Francisco lúc 7:30 giờ sáng mặc dầu cuộc biểu tình chưa bắt đầu nhưng ban tổ chức vẫn cho triển khai sẵn sàng mỗi người hai lá cờ Mỹ-Việt lớn. Trong phút chốc, dưới thời tiết lạnh và công viên vắng vẻ sáng Chủ Nhật đã sinh động hẳn lên với màu cờ và tiếng hô khẩu hiệu.

Từ 9 giờ các đoàn ở San Francisco Sacramento, San Jose lần lượt tới và cuộc biểu tình lên đến con số khoảng 300 người. Tất cả xếp thành đoàn đi vòng quanh tòa thị sảnh trên lề cùng với một xe truck mang cờ và biểu ngữ chạy qua 4 đường Polk, Grove, Van Ness, McAllister trong 4 tiếng đồng hồ chớ đợi tới thời điểm chính là giờ khai mạc cuộc triển lãm văn hóa Meet Vietnam 2009 trong tòa thị sảnh. Cảnh hào hứng trong thời gian này là thỉnh thoảng một vài xe chở nhân viên nghi ngờ là từ tòa lãnh sự đến chuẩn bị triển lãm đã bị những người biểu tình rượt theo hô khẩu hiệu chống đối cho đến khi vào tới trong vòng rào có nhân viên an ninh cảnh sát bảo vệ.

Một bản thông cáo báo chí viết bằng Anh ngữ của ban tổ chức hỗn hợp, ký tên “Liên minh các Cộng đồng Mỹ gốc Việt ở Bắc và Nam California phản đối chương trình Meet Vietnam ở San Francisco” giải thích lý do hành động:

- Là người Việt tị nạn, chúng tôi đã quá hiểu sự tàn bạo, đàn áp dân quyền và nhân quyền của chế độ Cộng Sản, - Là công dân Mỹ chúng tôi hết sức bất binh với việc nhà cầm quyền Việt Nam có thái độ dung túng buôn người và khai thác lao động trẻ em. - Là cư dân California chúng tôi cảm thấy bị xúc phạm nặng nề bởi việc Hội Ðồng Thương Mại California-Á Châu hợp tác với một chế độ đàn áp dân chúng, ngăn chặn những quyền tự do căn bản của con người, và bây giờ còn tiếp tay cho họ tuyên truyền tại tiểu bang này.”