Cư An Tư Nguy

HÀ NỘI 30-4 (TH).- Tướng Nguyễn Ðức Nhanh, giám đốc Sở Công An thành phố Hà Nội bị thuộc cấp tố cáo là tham nhũng, cửa quyền và có quan hệ với đám xã hội đen.

Nguyễn Tiến, một viên chức Sở Công An Hà Nội gửi đơn tố cáo tới Lê Hồng Anh, bộ trưởng Công An và nhiều chức sắc khác của chế độ, cáo buộc Nguyễn Ðức Nhanh nhiều điều qua lá đơn mà chúng tôi phổ biến dưới đây.
Thưa các đồng chí lãnh đạo! Tôi là Nguyễn Tiến, hiện đang công tác tại Công An Hà Nội. Với gần 30 chục năm thâm niên công tác, tôi đã trải qua nhiều đời giám đốc, chứng kiến nhiều chuyện buồn vui của Công An Hà Nội. Nhưng có một sự thật tôi xin mạnh dạn trình bày với các đồng chí lãnh đạo là chưa bao giờ Công An Hà Nội lại nát như hiện nay và người gây ra tình trạng này chính là ông Nguyễn Ðức Nhanh, giám đốc Công An Hà Nội.

Trước đây, việc chạy chức, chạy quyền cũng đã xảy ra trong Công An Hà Nội nhưng chưa mang tính chất phổ biến. Nhưng từ khi ông Nguyễn Ðức Nhanh lên làm giám đốc thì việc chạy chức, chạy quyền đã trở thành phổ biến, đương nhiên, với bất kỳ ai muốn lên giữ vị trí lãnh đạo, dù nhỏ nhất là phó công an phường. Việc bổ nhiệm, luân chuyển đều do ông Nhanh quyết định hết. Các đồng chí phó giám đốc đều không có vai trò gì. Nhiều trường hợp, ông Nhanh nhận tiền chạy chức, chạy quyền rồi, nhưng bị dư luận Công An Hà Nội không đồng tình, vì số cán bộ đó đã từng bị kỷ luật, ông Nhanh lại lấy danh cấp trên để lấn át, như: “trường hợp này, anh Út, anh Ba, anh Bốn... ở Bộ và Bí thư, chủ tịch TP đã đồng ý rồi” hoặc “trường hợp này do anh Út, anh Ba, anh Bốn... ở Bộ, đ/c Bí thư, chủ tịch TP giới thiệu”. Thủ đoạn này của ông Nhanh ảnh hưởng xấu đến các đ/c lãnh đạo, nhất là những ai không hiểu thủ đoạn, con người thật của ông Nhanh.

Gần đây, ông Nhanh đang dùng chính sách luân chuyển cán bộ để rung dọa buộc mọi người phải chạy để lấy tiền; đồng thời tạo cớ để đệ tử người Hà Tây cũ (ông Nhanh là người Hà Tây) nắm giữ những chức vụ quan trọng của Công An Hà Nội. Có đồng chí đang làm trưởng một đơn vị ổn định, phát huy năng lực tốt, ông Nhanh điều sang đơn vị khác để tạo điều kiện cho đàn em lên. Ông Hải, trưởng phòng cảnh sát giao thông đang làm thủ tục nghỉ hưu, thấy có nhiều người muốn vào vị trí lãnh đạo này, ông Nguyễn Ðức Nhanh thông qua một số đệ tử bắn tin ra giá, ai muốn lên trưởng phòng cảnh sát giao thông thì phải nộp 1 triệu đô la. Ðã có người nộp 1 triệu đô và đã được ông Nhanh chấm chọn làm trưởng phòng cảnh sát giao thông (đương nhiên, sau khi lên chức họ sẽ tìm mọi cách thu hồi lại số tiền đã đổ ra và đó chính là nguyên nhân gây ra tiêu cực, sách nhiễu nhân dân). Mọi nguồn tiền chạy chức, chạy quyền đều đổ về gia đình ông Nguyễn Ðức Nhanh.

Ðám cưới con trai ông Nguyễn Ðức Nhanh cũng là đám cưới kỳ cục, sặc mùi xã hội đen nhất từ trước đến nay. Ngoài việc tổ chức linh đình diễn ra 03 ngày liền với lượng khách lên đến mấy nghìn người, ông Nhanh còn sai mấy đệ tử là những tên trùm xã hội đen (chơi với ông Nhanh từ khi ông ta còn là trưởng phòng cảnh sát điều tra) cầm thiệp mời đến gặp những tên có máu mặt trong giới xã hội đen, trùm buôn lậu, đòi nợ thuê, bảo kê nói là ông Nhanh mời nhưng yêu cầu không được đến dự đám cưới. Mời cưới mà không cho đến dự đám cưới thì chỉ có là yêu cầu nộp tiền, gọi là “mừng vọng cháu”. Trung bình mỗi phong bì “mừng vọng cháu” này không dưới 3000 USD. Nhiều tiền nên con trai ông Nhanh (Nguyễn Ðức Quang) đã trở thành tay chơi khét tiếng Hà Nội (chỉ cần lên mạng Internet gõ Nguyễn Ðức Quang thì sẽ có nhiều bài, ảnh phản ánh việc ăn chơi của Nguyễn Ðức Quang).

Xin khẳng định rằng, gia trưởng, độc đoán, ông Nhanh không kém đàn anh đi trước, nhưng nịnh hót, lưu manh thì đàn anh, đàn chị đi trước gọi ông Nhanh là sư phụ.

Thưa các đồng chí lãnh đạo! Những việc ông Nguyễn Ðức Nhanh làm đã và đang làm nhức nhối Công An Hà Nội. Người dân không tin vào Công An Hà Nội. Cán bộ, chiến sỹ không tin vào lãnh đạo Công An TP. Hà Nội. Vì vậy, tôi đề nghị các đồng chí lãnh đạo cần có những biện pháp chấn chỉnh, củng cố lại Công An Hà Nội:

- Ủy ban kiểm tra Trung ương kiểm tra toàn diện về ông Nhanh

- Cách chức giám đốc, điều chuyển ông Nguyễn Ðức Nhanh về Văn phòng Bộ hoặc Viện chiến lược.

- Bổ nhiệm người có tài, đức làm giám đốc Công An Hà Nội. Tốt nhất là chọn đồng chí ở các Cục, Tổng cục để không dính dáng gì đến các tiêu cực trước đây của Công An Hà Nội.

- Các đồng chí lãnh đạo Bộ cần làm việc với Ban Giám Ðốc Công An Hà Nội để có những biện pháp loại bỏ hoàn toàn hiện tượng chạy chức, chạy quyền hiện nay.

Các đồng chí lãnh đạo cứ khách quan kiểm tra, xử lý, nhưng xin đừng tiết lộ tên tôi.

Xin trân trọng cảm ơn các đồng chí lãnh đạo!

Hà Nội, ngày 11 tháng 4 năm 2009

Nguyễn Tiến

NEW YORK (NV) - Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả (Committee to Protect Journalists) có trụ sở ở New York vừa phổ biến một bản tường trình nói rằng Việt Nam là một trong những nước hạn chế quyền tự do thông tin dưới hình thức viết báo mạng cá nhân (blogs) tệ hại nhất trên thế giới.

Bản tường trình của CJP được phổ biến nhân kỷ niệm “Ngày Tự Do Báo Chí Toàn Cầu” mùng 3 Tháng Năm hầu nhắc nhở mọi người đến tình trạng thiếu tự do thông tin báo chí ở các nước độc tài đảng trị hoặc tôn giáo quá khích hay quân phiệt.

Mười nước được CJP đưa lên đầu bảng “phong thần” tệ hại nhất theo thứ tự là Miến Ðiện, Iran, Syria, Cuba, Saudi Arabia, Việt Nam, Tunisia, Trung quốc, Turkmenistan và Ai Cập.

Trong bản phúc trình thường niên công bố hồi Tháng Ba vừa qua, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) ở Pháp cũng vẫn nói rằng tự do báo chí ở Việt Nam nằm trong số những nước bị giới hạn nhiều nhất trên thế giới. Báo chí truyền thông hoàn toàn nằm trong tay nhà nước và ký giả đều là những công chức ăn lương để làm theo lệnh đảng và nhà nước. Người nào không đi đúng chính sách thông tin một chiều và dối gạt dư luận đều bị trừng trị.

RSF còn xếp Việt Nam vào một trong số 12 nước kiểm soát Internet chặt chẽ nhất trên thế giới mà họ gọi là “kẻ thù của Internet”.

Tất cả hệ thống báo đài với hơn 700 cơ quan truyền thông và hơn 15,000 người được cấp thẻ nhà báo ở Việt Nam nhưng không hề có một tờ báo tư nhân dù hiến pháp của chế độ long trọng xác nhận quyền tự do báo chí.

“Các người viết báo mạng cá nhân (bloggers) đã liều lĩnh điền thế vào khoảng trống của các nguồn tin độc lập tạo ra bởi một chính sách truyền thông do nhà nước kiểm soát.” CJP viết về việc giới hạn blogs ở Việt Nam. “Nhà cầm quyền đã phản ứng bằng cách gia tăng thêm sự kiểm soát với những qui định chặt chẽ hơn. Nhà nước CSVN đã kêu gọi các công ty dịch vụ internet quốc tế như Yahoo, Google và Microsoft cung cấp cho họ tin tức chi tiết về các người dùng các diễn đàn báo mạng cá nhân.”

CJP nêu ra cho thấy CSVN hồi Tháng Chín năm ngoái đã bỏ tù người viết báo mạng cá nhân Ðiếu Cày 30 tháng tù chỉ vì ông đã dùng blog của ông để phổ biến thông tin “ngoài luồng”. Ông cũng là một người tích cực tham dự các cuộc biểu tình bày tỏ lòng yêu nước qua những buổi biểu tình chống Trung Quốc bá quyền cuối năm 2007 sang đầu năm 2008.

Lê Doãn Hợp, khi mới được cử làm thứ trưởng Bộ Thông Tin Truyền Thông CSVN, hồi Tháng Tám 2007, đã lên tiếng đe nẹt đám ký giả ăn lương nhà nước là muốn giữ được bát cơm ăn hàng ngày, “cứ đi đúng lề đường bên phải”.

Ngay từ thời này, nhà cầm quyền Hà Nội đã tìm cách trấn át sự bùng phát của người viết blogs ở Việt Nam nhưng không thành công mà một tờ báo nhà nứơc đã nói rằng “buộc cẳng chim trời”.

Hàng triệu người ở Việt Nam đã mở blogs qua mạng “Yahoo 360” từ sinh viên học sinh đến ca sĩ, nhạc sĩ, đại biểu quốc hội, những người đấu tranh dân chủ. Một số ký giả trong hệ thống báo chí nhà nước viết blogs để nói những điều mình không thể diễn tả qua các báo đài nhà nứơc.

Trước đà phát triển chóng mặt của blogs với những thông tin hấp dẫn gồm cả những tin tức nhà cầm quyền CSVN muốn bưng bít hoặc bóp méo sự thật, ngày 18/12/2008, Bộ Thông Tin Truyền Thông của chế độ ra một thông tư về “quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet”. Trong đó, phần chính là nhắm kiểm soát người dùng blog để thông tin, cấm họ không được dùng blog để đưa tin tức gì ngoài “thông tin cá nhân”.

Hầu như những người viết blogs từ Việt Nam sử dụng Yahoo 360 hoặc các mạng điện tử Internet quốc tế khác đều dùng bí danh. Nhà cầm quyền CSVN đã điều đình và đòi hỏi các công ty dịch vụ Internet quốc tế phải cung cấp cho họ dữ kiện người viết blogs cư ngụ ở Việt Nam. Nhưng những công ty này lại bị ràng buộc bởi luật lệ của các nước tây phương cấm cung cấp danh tính thật của người viết blogs sau sự đả kích của quốc hội Hoa Kỳ khi Yahoo cung cấp tên thật để nhà cầm quyền Bắc Kinh bỏ tù người viết blog.

Quốc hội Hoa Kỳ cũng cảnh cáo Yahoo về chuyện này nên người ta không rõ trong thực tế Yahoo, Google và Microsoft đã chiều theo ý của Hà Nội để làm ăn kinh doanh ở những nước này hay chưa.

Cũng trong ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới, tổ chức Freedom House ở Hoa Kỳ cho hay sự tự do báo chí trên thế giới trong năm qua đều tồi tệ hơn.

Hổm rày, thiên hạ ỳ xèo về chuyện chị hai Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng bị nhà cầm quyền tỉnh Bình Dương cưỡng chế đất đai.

Sau khi “tự ý đục bỏ nhiều đoạn và thay đổi nhiều từ ngữ”, tác giả Huy Ðức cho phổ biến trên tờ Sài Gòn Tiếp Thị bài viết “Chị Hai Thủ Tướng”.

Trong bài này, Huy Ðức kể chuyện xảy ra sáng ngày 17 Tháng Tư 2009 “một người thân của thủ tướng cũng đã bị áp giải ra khỏi hiện trường”. Hiện trường của vụ nhà cầm quyền huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương cưỡng chế thu hồi 280 ha (mẫu) cao su còn lại tại xã An Tây để làm khu công nghiệp.

Huỳnh Ngọc Sang, người tự giới thiệu là quản lý cho bà Hai Tâm (chị Hai Thủ Tướng, Bắc kỳ kêu là chị cả) kể rằng “Lực lượng cưỡng chế với khoảng 150 người đã 'đưa đi' ít nhất 3 người trong đó có 'ông Hai' chồng bà Tâm.”

Tác giả Huy Ðức nói rằng chuyện mua bán, đền bù giải tỏa rừng cao su đúng sai “rồi sẽ còn phải làm rõ”. Nhưng chuyện nhà cầm quyền tỉnh Bình Dương dám gồng mình hốt cả chồng bà Hai Tâm vì chống lệnh cưỡng chế là một thái độ chịu chơi được nhà báo gián tiếp ca ngợi.

Bây giờ đã hai tuần lễ qua, chưa thấy tin tức nào nói một viên chức nào của huyện Bến Cát đến quan chức cấp tỉnh Bình Dương bị thuyên chuyển hay kỷ luật vì dám đụng ổ kiến lửa. Nhưng bên cạnh cái bề ngoài êm ắng đó, có sự xuất hiện của Má Thủ Tướng.

Theo tay viết blog “Change we need” (tay này biết nhiều chuyện động trời thâm cung bí sử), sau khi con rể bị hốt, Má Thủ Tướng đã tới “sỉ vả tỉnh ủy Bình Dương không ra gì về vụ việc này”.

Theo dư luận, tỉnh ủy Bình Dương dù có uống cả trăm viên thuốc liều cũng không dám cưỡng chế khu rừng cao su của Chị Hai Thủ Tướng, mà lại còn hốt anh rể thủ tướng. Ðất Bình Dương vốn là địa bàn cũ của anh Sáu (Nguyễn Minh Triết). Cán bộ tỉnh Bình Dương bây giờ vẫn còn mối quan hệ chặt chẽ với anh Sáu nên khi có chuyện gì tế nhị khó khăn đều nhờ anh Sáu cho ý kiến hay che dù.

Người ta nghi tỉnh ủy Bình Dương đã được anh Sáu bật đèn xanh thì mới đủ liều mà cưỡng chế chị hai của anh Ba (Nguyễn Tấn Dũng).

Người ta đồn mâu thuẫn giữa anh Sáu và anh Ba khá lớn trên nhiều vụ việc. Ngay từ hai ba năm trước khi vụ lùm sùm vừa bán vừa cúng dường (dĩ nhiên trái luật) 750 mẫu rừng cao su (tài sản của nhân dân đấy nha!) của xã Tây An cho cán bộ (cả huyện và tỉnh Bình Dương) và tư nhân (Sài Gòn) trong đó có chị hai Thủ Tướng, nghe nói anh Sáu biết chuyện nên từng nhắc anh Ba là đừng để gia đình lợi dụng (cũng là một hình thức tham nhũng). Nhưng ngoài chuyện rừng cao su Bình Dương, chị hai thủ tướng còn dây cả vào khu đô thị mới Thủ Thiêm hiện cũng đang rất lình xình.


Chuyện cũ 3 năm


Ngay từ ba năm trước, một số báo như Tuổi Trẻ, Tiền Phong và nhất là tờ Lao Ðộng đã có những loạt bài điều tra phóng sự bươi móc việc nhà cầm quyền huyện Bến Cát và tỉnh Bình Dương vừa bán vừa cho hơn 750 mẫu rừng cao su của công ty quốc doanh Sobexco. Công ty Sabexco làm ăn thua lỗ bị giải thể, nhà cầm quyền cho lệnh thanh lý tài sản để trả nợ ngân hàng.

Lúc đầu, công ty vừa nói được nhà cầm quyền tỉnh Bình Dương cho phép “bán vườn cây mà không gồm quyền sử dụng đất” với giá bán trung bình 50 triệu đồng/ha. Bên cạnh những người tư nhân mua đất, ít ra giữa 550 ha đến 650ha đã được “biếu” cho cán bộ từ huyện đến tỉnh. Người ta không rõ Chị Hai Thủ Tướng nằm trong số những người mua hay người được “biếu”.

Vụ vừa mua vừa biếu kéo dài trong âm thầm nhiều năm thì đến năm 2001, các chủ mới của rừng cao su Tây An được cấp giấy tờ ghi là “bên A (Sobexco) chuyển nhượng vườn cây cao su gắn liền với quyền sử dụng đất”. Từ đây, hơn 40 người mua được cấp “sổ đỏ” tức sổ chính thức công nhận “quyền sử dụng đất”. Không biêt là có lời nói vô của chị hai thủ tướng mà được vậy hay không.

Trong số những người được “biếu” có vợ và 2 con gái giám đốc Sở Tài Nguyên Môi Trường tỉnh Bình Dương là Cao Minh Huệ với tổng cộng 78 ha. Khoảng 52.9 ha được “biếu” cho “14 cán bộ văn phòng huyện ủy Bến Cát”.

Theo bản tin VietNamNet ngày 9 Tháng Mười Một 2006, ngoài số rừng cao su “biếu”, số còn lại thì “việc bán không qua đấu giá 350 ha cao su và cấp sổ đỏ 650 ha cao su cho cán bộ và cá nhân là sai đối tượng, sai qui trình thủ tục, vi phạm nghiêm trọng Luật Ðất Ðai và các văn bản thi hành” như kết luận của tờ trình thanh tra tỉnh Bình Dương.

Nhiều cuộc họp, nhiều vụ giải trình kể cả những lần công an kêu thẩm vấn một số người liên quan đến vụ hô biến rừng cao su Tây An (tài sản nhân dân) thành tài sản cá nhân.

Mãi đến giữa năm 2006, vụ việc mới được khui ra mà nhiều báo chen vào bươi móc vụ bán rừng cao su Tây An khi ông ba Dũng mới lên làm thủ tướng. Vụ việc chắc cũng không trở thành vấn đề lớn nếu không có chuyện tỉnh Bình Dương lập dự án biến khu rừng cao su này thành khu công nghệ.

Ngày 21 Tháng Ba 2007, nhà cầm quyền tỉnh Bình Dương “phê duyệt qui hoạch Khu Liên Hợp Công Nghệ-Dịch Vụ Tây An” thuộc hai xã An Ðiền và Tây An của huyện Bến Cát với diện tích tổng cộng 1,350 ha. Ðến ngày 22 Tháng Sáu 2007, nhà cầm quyền Bình Dương ra tiếp quyết định khác qui định “đơn giá đền bù hỗ trợ về đất và tài sản trên đất”.

Theo tờ Lao Ðộng ngày 26 Tháng Bảy 2007 “theo qui định này, toàn bộ những cá nhân được ‘biếu không’ giá trị 700 ha đất công sẽ được công ty SX-XNK BD (vốn nhà nước, thuộc UBND tỉnh Bình Dương) bồi thường giá trị đất và tài sản (tức vườn cao su) khi thu hồi 700 ha đất”.

Vậy là, những ai làm chủ miếng rừng cao su nào, dù được “biếu không hay phải mua cũng được đền bù trung bình 1 tỉ đồng một ha (mẫu).”

Chị Hai Thủ Tướng, mua hay được biếu? Không ai biết. Nếu chị hai mua, thì mỗi mẫu lời 950 triệu. Nếu chị hai được biếu thì ẵm trọn 185 tỉ mà chẳng phải làm gì.

Có kẻ bình luận rằng Chị Hai giả bộ “bị cưỡng chế” vậy thôi, đặng cho thủ tướng thêm danh giá. Ông là thủ tướng lại còn là người cầm đầu cơ quan phòng chống tham nhũng trung ương của nhà nước, nếu ông bốc phôn can thiệp thì dễ thôi. Lại còn có anh Sáu ở mé bên kia đỡ đầu cho bọn tỉnh lẻ, nói qua nói lại càng thêm um sùm.

Một (mua 50 triệu đồng) lời (bán một tỉ đồng) 20 lần, còn có gì kiếm nhiều hơn ở cái thời kinh tế suy thoái này?

Có người nêu ý kiến tại sao làm sai (cho không tài sản của nhân dân) lại không bị thu hồi, cũng không ai bị trị tội, lại còn dùng một số tiền khổng lồ của nhà nước để “đền bù” giải tỏa (Tay trái đền bù tay phải). Dân đói không có gì ăn mà lại dùng tiền nhà nước “đền bù” cho cái sai trái của nhà nước? Như vậy là “của dân, do dân và vì dân” đấy sao? Hay là “của dân, do dân và vì cán bộ” chăng? Hỏi tức trả lời rồi.

Có kẻ còn nói rằng nhà nước đã sai, đã trả tiền đền bù rồi thì ráng chịu, không được đòi lại tiền. Vậy mới là “vì cán bộ”. Mà cán bộ thì cũng từ nhân dân mà ra chứ đâu phải từ dưới đất chui lên!

Còn Má Thủ Tướng nếu tới sỉ vả đám chóp bu tỉnh Bình Dương, chắc là chưởi cái tội dám hốt con rể của bà, tức vuốt mặt mà không nể mũi, vừa cho mấy tên tỉnh này biết là tiền đền bù như vậy chưa bõ xỉa răng. Má vợ nào mà chẳng thương con rể.

PARIS 4-5 (TH) .- Hòa thượng Thích Quảng Độ, Xử lý thường vụ Viện Tăng Thống kiêm Viện trưởng Viện Hóa Đạo Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) vừa phổ biến bản thông điệp nhân dịp đại lễ Phật đản năm nay đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN loại bỏ hệ thống chính trị độc đảng, để từ đó có thể đoàn kết được toàn dân chống lại họa xâm lăng từ phương Bắc.


“An ninh quốc phòng và Vẹn toàn lãnh thổ đang bị uy hiếp. Chỉ nhờ vào sức mạnh toàn dân mới vượt qua khỏi cơn nguy biến. Nếu Đảng và Nhà nước không cấp thời cải tổ sâu rộng hệ thống chính trị độc đảng sang thể chế đa đảng để toàn dân và các thành phần dân tộc có thể tham gia cứu nguy quê cha đất tổ”.


HT Quảng Độ nói trong thông điệp Phật Đản gửi từ trong nước và được Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế tại Paris phổ biến.


Đây là điều ngài từng phát biểu nhiều lần nhưng đầt nước Việt Nam vẫn là một chế độ độc tài đảng trị sau khi CSVN nhuộm đỏ được cả nước từ 34 năm qua. HT Thích Quảng Độ, từ năm 1981 đến nay, từng bị lưu đày, bỏ tù và quản chế liên tục sau khi nhà cầm quyền CSVN cho thành lập hệ thống Phật giáo do nhà nứơc cắt cử nhân sự và kiểm soát thường bị dư luận gọi là “Phật giáo quốc doanh”.


HT Quảng Độ cho hay ngài và hàng giáo phẩm cầm đầu GHPGVNTN, cả trung ương đến các ban đại diện các địa phương, hiện vẫn đang sống trong sự quản chế và khủng bố thường trực dưới nhiều hình thức của nhà cầm quyền CSVN.


“Nhà cầm quyền Việt Nam vẫn thường xuyên cáo buộc GHPGVNTN, các Tôn giáo khác và các phong trào đòi hỏi dân chủ, nhân quyền, tự do Tôn giáo, là phản động, tay sai của các thế lực thù địch, cần xoá bỏ”. Ngài nói.


Dù vậy, mỗi khi có cơ hội lên tiếng, trong tư cách là một con dân đất Việt, ngài vẫn phát biểu ý kiến bất chấp các sự đe dọa đàn áp.


Cuối Tháng Tư, ngài kêu gọi toàn dân “bất tuân dân sự” suốt tháng Năm để phản đối chế độ Hà Nội tiến hành chương trình khai thác bauxite ở Việt Nam, đặc biệt là tại khu vực Tây nguyên. Kế hoạch này đã bị các nhà khoa học, giới trí thức và cả giới tướng lãnh CSVN phản đối kịch liệt. Một phong trào vận động chữ ký do một nhóm trí thức trong nứơc phát động để gửi đến nhà cầm quyền trung ương bầy tỏ chống đối một kế hoạch mà họ gọi là đi ngược lại quyền lợi dân tộc.


Ngài kêu gọi đám lãnh tụ đảng CSVN “Cần phổ biến ý thức đặt sự sống còn của Tổ quốc và Dân tộc lên trên mọi ý thức hệ cục bộ hay giai cấp. Đảng và Nhà nước hiện nay đừng vì mối quan hệ đồng chí qua hiệp ước “mạ bằng 16 chữ vàng và 4 tốt” mà ra lệnh đàn áp bắt bớ những sinh viên, học sinh, trí thức, các nhà văn, nhà báo biểu tình ôn hòa trước tòa Đại sứ và Tổng lãnh sự Trung quốc ở Hà Nội và Sài gòn để phản đối lấn chiếm lãnh thổ, lãnh hải của Tổ quốc Việt Nam.”


Đồng thời, ngài kêu gọi mọi người, mọi tổ chức trong ngòai nước “Ra sức vận động trả tự do cho các tù nhân vì lương tri mà vận động cho dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, nên bị bắt giam, nhất là các sinh viên, học sinh, các nhà trí thức, nhà văn, nhà báo... do biểu hiện lòng yêu nước, chống ngoại xâm mà bị đàn áp, tù đày.”


Và sau cùng ngài kêu gọi mọi người “Vận động nói lên các ý kiến trung thực, xây dựng của nhân dân, các nhà khoa học, các nhà trí thức, chuyên gia, nhằm chận đứng kế hoạch khai thác bô-xít ở Tây nguyên đang gây ra đại nạn sinh thái và thảm họa Hán hóa!”


Phong trào chống chương trình khai thác bauxite ở Tây Nguyên Việt Nam đã được giới trí thức và những ai quan tâm đến đất nước hưởng ứng rộng rãi. Những bản tham luận của các nhà khoa học trong nước, những lời cản của tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều người khác đã không làm chế độ Hà Nội thay đổi ý định.


Người ta chỉ thấy nhà cầm quyền CSVN đưa ra một ít lời ve vuốt cho dư luận thấy nhà cầm quyền trung ương “quan tâm” đến ý kiến quần chúng. Nhưng sự tiến hành các giai đọan khai thác bauxite từ đuổi dân, san ủi rừng, đến mua sắm máy móc trang bị luyện bột nhôm vẫn không có gì thay đổi. Nhà thầu Trung quốc đã ngang nhiên đem lậu người nứơc họ vào làm tại các công trường khai thác bauxite và các dự án lớn khác trên cả nứơc đã không bị kiểm sóat hay trừng phạt như luật lệ qui định.


HT Quảng Độ từng được đề cử giải Nobel Hòa Bình rất nhiều lần. Tháng 11/2006, ngài được tổ chức giải thưởng quốc tế Rafto ở Na Uy trao tặng giải thưởng vinh danh sự can đảm đấu tranh liên tục vì quyền làm người chống lại mộ chế độ bạo ngược tại Việt Nam. Nhiều người được trao giải thưởng Rafto sau đó đã được trao giải thưởng Nobel Hòa Bình.

VIỆT NAM, 05-05(NV) -“Tuy nhiên, một số nhân sĩ ở Việt Nam quốc nội không có thái độ hữu hảo với Trung Quốc lại có ý kiến bàn ra tán vào về việc hợp tác Trung Việt, yêu cầu đình chỉ một cách vô lý trước thời hạn những dự án mà các công ty nước ta đã đầu tư một số lượng tài chính rất lớn cũng như bắt đầu thi công từng phần của công trình. Thậm chí vào đầu năm nay còn dấy lên hoạt động lấy chứ ký nhằm ủng hộ việc “Ngừng ngay các hạng mục khai thác bauxite ở Tây Nguyên”, đồng thời gửi thư đến Văn phòng Thủ tướng Việt Nam, và còn mời một vị tiền bối tướng lĩnh cao cấp trong quân đội làm người thay lời cho hoạt động ký tên ấy.”



Đoạn văn trên được trích từ một bài báo trên mạng “Hữu Nghị Quan Hạ” của Trung Quốc mới đây nhằm khẳng định ý kiến của Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng là tiếp tục đẩy mạnh hợp tác Trung Việt trong việc khai thác quặng bauxite tại Tây Nguyên, đồng thời lên tiếng châm chích “một số nhân sĩ Việt Nam không hữu hảo với Trung Quốc” có thái độ “bàn ra tán vào”, “đòi ngừng trước thời hạn những dự án mà các công ty Trung Quốc đã bỏ một số tiền rất lớn vào đầu tư và cũng đã thi công từng phần”, thậm chí còn ký Kiến nghị gửi lên Văn phòng Chính phủ yêu cầu đình chỉ việc khai thác quặng bauxite tại khu vực quan trọng này.



Bài báo trên mạng “Hữu Nghị Quan Hạ” của Trung Quốc sau đó đã được các thành viên trong Ban điều hành trang mạng Bauxite Việt Nam (bauxitevietnam.info) dịch sang tiếng Việt công bố vào hôm 5 tháng 5, 2009.

Trang mạng Bauxite Việt Nam (bauxitevietnam.info) do một nhóm trí thức Việt Nam lập ra mới đây với mục đích ban đầu là thu thập chữ ký của các nhà trí thức, nhà khoa học, dân chúng và sinh viên học sinh cả trong lẫn ngoài nước nhằm phản đối việc chính quyền Việt Nam cho phép các nhà thầu Trung Quốc đưa người vào khai thác bauxite Tây Nguyên.



Trên trang mạng này là ý kiến của hầu hết các trí thức, nhà khoa học, nhà văn hóa, cựu tướng lĩnh quân đội cộng sản như Võ Nguyên Giáp, Nguyên Ngọc, Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng…



Ngay sau đó, trang mạng này đã được sự ủng hộ của nhiều người, nhiều giới khác nhau với hàng ngàn chữ ký ủng hộ và giờ đây nó là tiếng nói chính thức và quyết liệt nhất phản đối lại chủ trương khai thác bauxite Tây Nguyên khiến giới cầm quyền phải chùn tay.



Trong khi đả kích các nhà trí thức Việt Nam thì bài báo trên mạng “Hữu Nghị Quan Hạ” lại ngỏ ý khen ngợi Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng đã tỏ ra ủng hộ “dã tâm” của họ: “Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu khẳng định: Việc Trung Quốc và Việt Nam hợp tác xây dựng các hạng mục khai thác quặng bauxite tại Tây Nguyên là một quyết sách trọng đại của Đảng và Nhà nước Việt Nam.”



Báo này nói thêm: “Khoáng sản bauxite của Việt Nam có trữ lượng lớn tới mấy tỷ tấn, trước đây vì thăm dò chưa đủ và thiếu tiền đầu tư, hạn chế về kỹ thuật, nên không có cách gì tiến hành được ngay. Với sự tham dự của các Công ty Trung Quốc, các hạng mục khai thác quặng bauxite tại khu vực Tây Nguyên Nam Nam Bộ chung quy đã được khởi công xây dựng. Ngoài ra, để phục vụ cho việc khai thác quặng bauxite tại Tây Nguyên, báo cáo về việc đầu tư cho tuyến đường sắt nối từ hải cảng Bình Thuận đến Tây Nguyên cũng đã được hoàn tất vào tháng 6 năm ngoái.”



Bài báo trên “Hữu Nghị Quan Hạ”, kết luận: “Quan hệ hữu nghị Việt Trung từ một năm trước đây đã phát triển lên một bước, tuy nhiên hình như những “tạp âm” này lại khiến cho việc hợp tác song phương chân thành bị che trùm bởi một bóng râm u ám. Đúng vào lúc này, việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ thái độ khẳng định hợp tác Trung Việt trong các hạng mục khai thác quặng bauxite ở Tây Nguyên đã có tác dụng “xua tan mây mù”.



Việc những trí thức, cựu tướng lĩnh cộng sản, các nhà khoa học Việt Nam yêu nước chống lại chủ trương khai thác bauxite Tây Nguyên không chỉ gặp sự phản đối từ truyền thông, báo chí của “ngoại bang” mà ngay tại trong nước họ cũng chịu sự “chụp mũ” hết sức xấc láo của giới cầm quyền cũng như một vài tờ báo làm theo lệnh đảng.



Mới đây, trong một công văn của Bộ Công Thương Việt Nam gởi cho báo chí Việt Nam hôm 28 tháng Tư đã gọi ý kiến của nhóm trí thức này là “dựng chuyện, trầm trọng hóa, thậm chí mang tính kích động và bị các tổ chức phản động lợi dụng.”



Không chỉ có Bộ Công Thương, tờ Nhân Dân ngày 26 tháng Tư đã cho đăng bài có tựa đề “Chung Quanh Vấn Đề Khai Thác Bauxite Ở Tây Nguyên” của tác giả Xuân Quang, dùng những lời “đanh thép” để chụp mũ nhóm trí thức này như sau: “Cần cảnh giác và có thái độ rõ ràng, kiên quyết với những mưu toan chính trị hóa vấn đề của các thế lực thù địch, thiếu thiện chí, muốn chia rẽ nội bộ chúng ta; xuyên tạc sự thật, lợi dụng những tình cảm thiêng liêng trong trái tim, khối óc mỗi người để kích động hòng thực hiện những mưu đồ xấu xa của họ”.



Tuy nhiên, những người trong nhóm trí thức đông đảo này vẫn không chùn bước khi mới đây, ngày 30 tháng Tư, 2009, đại diện nhóm trí thức là Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Nhà văn Phạm Toàn, Gs. Ts. Nguyễn Thế Hùng đã viết bản kiến nghị gởi Quốc hội CSVN khóa 12 đề nghị các đại biểu quốc hội xem xét lại toàn bộ dự án khai thác bauxite Tây Nguyên sau khi có kết luận của Bộ Chính Trị CSVN, tuy có cân nhắc ý kiến của người dân nhưng về chủ trương vẫn cho tiến hành kế hoạch khai thác bauxite.



Bản kiến nghị có đoạn: “Nó nhắc nhở quý vị là những nhà lập pháp rằng một việc làm dù nhỏ nhặt, một lần giơ tay biểu quyết dù vẫn ngập ngừng của quý vị, đều là một viên đá lót đường để dân tộc ta, Tổ quốc ta chắc chắn có cơ may ngẩng mặt nhìn ra năm châu thế giới. Điều trái ngược lại sẽ là cái chết được báo trước, không thể là gì khác!”. (Th.)

GENEVA 8-5 (NV) .- Nhà cầm quyền CSVN đã không phủ nhận còn nhiều “thiếu sót” về nhân quyền nhưng mọi tội lỗi đều đổ thừa cho cá cấp thừa hành bên dưới.


Trong khi có cụôc biểu tình chống CSVN vi phạm nhân quyền ở bên ngoài trụ sở LHQ dù trời mưa, bên trong, Phạm Bình Minh, Thứ trưởng Ngọai Giao đại diện cho chế độ Hà Nội trình diện trên diễn đàn nhân quyền LHQ ngày Thứ Sáu 8/5/2009 nói rằng một số viên chức của chế độ có “nhận thức” còn “hạn chế”. Điều này dẫn tới sự thực thi vênh vẹo pháp luật liên quan đến các quyền con người.


Những gì ông ta nói trái ngược với các chỉ thị mà nhà Đảng và nhà cầm quyền trung ương CSVN gửi cho các địa phương ra lệnh đàn áp tôn giáo như thế nào. Những chỉ thị này đựơc một số websites công bố trong thời gian qua.


Cuối năm ngoái, và những năm trước, việc cấm đạo vẫn xảy ra ở một số giáo phận Công giáo ở các tỉnh miền núi phía Bắc. Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, Phật Giáo Hòa Hảo thuần túy, Cao Đài vẫn bị bao vây cô lập và các chức sắc cầm đầu các giáo hội này hoặc bị quản chế hoặc bị kiểm sóat gắt gao.


Hàng chục người đấu tranh đòi dân chủ hóa đất nứơc hiện đang bị giam giữ hoặc đã thành án theo những sự cáo bụôc trái hoàn toàn với sự công nhận quyền con người của hiến pháp chế độ.

Một số tổ chức phi chính phủ đã đệ nạp tại Ủy Ban Nhân Quyền LHQ các phúc trình tố cáo chế độ Hà Nội vi phạm nhân quyền trầm trọng dù đã ký năm 1984 cam kết thi hành Công ứơc Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị.


Trước diễn đàn 47 thành viên của Ủy Ban Nhân Quyền LHQ, Phạm Bình Minh khoe rằng chế độ Hà nội đã đạt nhiều thành tích bảo vệ quyền con người. Minh khoe rằng Việt Nam hiện nay có hơn 700 cơ quan báo chí với hơn 15,000 ký giả, 68 đài phát thanh và truyền hình, trên 20 triệu người là tín đồ của các tôn giáo khác nhau.


“Việc đảm bảo quyền con người hiện là một trong những vấn đề quan tâm hàng đầu của cộng đồng quốc tế và cũng là của Việt Nam.” Phạm Bình Minh nói. “Mục tiêu cao nhất, đồng thời cũng là biểu hiện cụ thể về quyền con người ở Việt Nam là phấn đấu hết sức mình để xây dựng “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”.


Nhưng những bằng chứng cụ thể đã và đang xảy ra ở Việt Nam đều chứng tỏ ngược lại.


Sự thực là toàn thể hệ thống báo chí, đài truyền thanh truyền hình đều nằm trong hệ thống đảng và nhà nước. Tư nhân bị cấm ra báo hay mở cơ quan truyền thông. Chính Nguyễn tấn Dũng, thủ tứơng CSVN, từng nói ở quốc hội của chế độ rằng không cho phép tư nhân ra báo.


Đại diện phái đòan Canada trong Ủy Ban Nhân Quyền nói rằng “Có vẻ luật lệ CSVN hình sự hóa các sự bày tỏ chính kiến khác với nhà nước một cách ôn hòa cũng như hạn chế quyền tự do lập hội. Đại diện Úc, Hòa Lan nói CSVN phải trả lại quyền tự do báo chí cho người dân. Nhật Bản cũng nhắc nhở CSVN về tầm quan trọng của tự do ngôn luận và vai trò của truyền thông độc lập.

Những bản văn do nhiều tổ chức người Việt hải ngoại trình bày về sự vi phạm nhân quyền trầm trọng của CSVN phân phối bên ngoài trụ sở LHQ cũng như đã đệ nạp trước đây cho thấy trái ngược với những gì Hà Nội khoe khoang trên diễn đàn nhân quyền. Những người đấu tranh đòi tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do nghiệp đoàn, tự do hội họp đều bị khủng bố, bắt giữ hay tù đày.


Tất cả đều bị vu cho những tội như “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”, “Phá hoại sự đoàn kết dân tộc”, hoặc tệ hại hơn, xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội gián điệp. Việc kết án tù LM Nguyễn Văn Lý, LS Nguyễn Văn Đài, LS Lê Thị Công Nhân và nhiều người khác đều bị thế giới lên án. Hiện nay, hàng chục người đang bị giam giữ từ tháng 9 năm ngoái đến nay với những cáo bụôc mơ hồ và không biết bao giờ họ mới bị lôi ra tòa.


“Hiện có nhiều ngàn tù nhân chính trị trên cả nước Việt Nam.” Bà Penelope Faulkner, tổng thư ký Ủy Ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam, nói với hãng thông tấn Reuters. “Họ bị cầm giữ dưới nhiều hình thức khác nhau kể cả quản chế.”


Các vị lãnh đạo GHPGVNTN, LM Phan Văn Lợi, kỹ sư Đỗ Nam Hải và nhiều người khác sống trong sự kềm kẹp, giám sát tối đa của hệ thống công an CSVN. Bà Trần Khải Thanh Thủy, một nhà báo tự do bị chế độ Hà Nội khủng bố bằng cách cho tay sai dội phân vào trước nhà 14 lần trong hai tháng qua. Luật sư Lê Trần Luật và phụ tá của ông là bà Tạ Phong Tần bị thẩm vấn, khủng bố liên tục những ngày gần đây chỉ vì họ đã khẳng khái đứng ra bảo vệ pháp lý cho các giáo dân Thái Hà cũng như các người đấu tranh dân chủ bị bắt giữ./.

HAWAII 12-5 (NV) - Dồn dập một số biến cố trên biển Đông từ đầu năm đến nay, sự tranh chấp chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và sự gia tăng quân sự nhanh chóng của Trung quốc đã thúc đẩy Hoa Kỳ chuyển một loạt tàu ngầm tấn công tối tân nhất từ Đại Tây Dương sang Thái Bình Dương.


Ngày 3/5/2009 tàu ngầm nguyên tử USS Jacksonville cặp bến quân cảng Pearl Harbor và tới mùa thu này một số tàu ngầm nguyên tử tối tân hơn, thuộc thế hệ Virginia-Class như USS Hawaii và USS Texas cũng sẽ tới đó.


Thời chiến tranh lạnh, tỉ lệ tàu ngầm Hoa Kỳ hoạt động ở Đại Tây Dương chiếm 60% và Thái Bình Dương chiếm 40%. Nay tỉ lệ này đảo ngược lại.


Tin tức quân sự cho hay cho đến cuối năm nay 31 tàu ngầm loại tấn công nhanh (fast attack subs) sẽ hoạt động tại Thái Bình Dương và chỉ còn 22 chiếc hoạt động ở Đại Tây Dương. Trong số này, 18 chiếc đóng tại Pearl Harbor, 3 chiếc tại đảo Guam, 6 chiếc ở California, cho thấy sự thay đổi cách đánh giá tình hình quân sự dài hạn của Hoa Kỳ đối với sự gia tăng sự đe doạ của Trung quốc mỗi ngày một lộ rõ hơn với khu vực Thái Bình Dương nói chung và khu vực biển Đông nói riêng.


Trung quốc đã cản trở các tàu khảo cứu đại dương của Hoa Kỳ hoạt động ở phía nam đảo Hải Nam và Hoàng Hải mấy tháng qua. Họ cũng xây dựng một hải cảng tối tân cho tàu ngầm ngay tại đảo Hải Nam, đe doạ trực tiếp đến Việt Nam và toàn thể hải trình biển đông từ Ấn Độ Dương lên mặt Bắc Thái Bình Dương.


Theo các nhà phân tích quân sự, đây là lý do chính thúc giục nhà cầm quyền Hà Nội mua 6 tàu ngầm chạy dầu thế hệ Kilo-Class của Nga với giá khoảng $1.8 tỉ USD, trong khi nước Úc cũng trang bị thêm 12 tàu ngầm tối tân.


Hiện Trung quốc đang có 8 tàu ngầm thế hệ kilo-class.


Giới phân tích quân sự nhận định chung là hành động của Việt Nam, Úc và Hoa Kỳ chỉ là phản ứng tự nhiên trước thái độ hung hăng và bành trướng của Bắc Kinh.


Ngày 6 và 7/5/2009 nhà cầm quyền CSVN nộp hồ sơ đăng ký thềm lục địa mở rộng tại Uỷ Ban Thềm Lục Địa LHQ (UNCLOS) căn cứ theo công ước quốc tế về luật biển. Một hồ sơ đăng ký chung với Mã Lai về biển Đông phía nam mà hai nước có thềm lục địa mở rộng trùng lặp và cùng nhìn nhận có tranh chấp. Một hồ sơ đăng ký thềm lục địa mở rộng mặt biển Đông phía bắc liên quan đến Trung quốc. Tuy nhiên, hồ sơ đăng ký này lại nói không có tranh chấp khiến người ta sợ rằng Bộ Chính Trị CSVN đi đêm với Bắc Kinh để còn chỗ dựa mà bám víu lấy quyền lực thì quốc gia dân tộc sẽ hoặc bị thiệt thòi hoặc bị bán đứng.


Các định chế LHQ không tài phán nếu không có sự tranh chấp được các bên thừa nhận. Đây cũng là lý do tại sao người ta thấy Bắc Kinh chỉ phản đối hồ sơ đăng ký chung giữa Việt Nam và Mã Lai về thềm lục địa mở rộng phiá nam của Việt Nam mà không nói gì đối với hồ sơ đăng ký riêng đối với thềm lục địa mở rộng phía Bắc.


“Tôi nghĩ rằng Thái Bình Dương vô cùng quan trọng để chúng ta có nhiều tàu ngầm hiện diện”. Hạm trưởng tàu ngầm USS Jacksonville, Tyler Meador, nói với báo chí ở Hawaii.


Tàu ngầm nguyên tử tấn công nhanh USS Jacksonville cũng như những tàu ngầm tối tân khác được trang bị thuỷ lôi và hoả tiễn tầm xa Tomahawk. Nó đóng nhiều vai trò khác nhau từ tấn công, tàu chiến, tàu ngầm, tấn công các vị trí trên đất liền, gián điệp và cả hộ tống hạm đội.


Với khả năng tiến sát bờ, nó cũng được thiết trí một khoang riêng để đưa một toán biệt hải 9 người vào hoạt động trên bờ hay một nhiệm vụ đặc biệt nào đó ngoài biển.


“Chúng tôi có nhu cầu rất lớn trong Hải quân. Điểm then chốt là có tàu ngầm sẵn sàng tới một địa điểm đúng lúc. Đây lý do tại sao chúng tôi được điều chuyển tới.” Ông Meador nói.


Ông còn nói thêm rằng “Chúng tôi không ngồi chơi ở cảng này lâu đâu”.


Gần đây, Trung quốc tổ chức kỷ niệm 60 năm thành lập quân chủng hải quân, tổ chức diễn hành hơn 60 chiếc tàu từ tàu ngầm nguyên tử đến tàu chiến cỡ lớn, trang bị hoả tiễn. Một hàng không mẫu hạm đang được đóng dở dang sẽ xuất hiện trên biển Thái Bình Dương và biển Đông một ngày không xa càng hiện rõ sự đe doạ đối với các nước nhỏ trong vùng, gồm cả Việt Nam.


Hồi tháng trước, Tư lệnh hạm đội Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương đến thăm Việt Nam. Gần đây, ngày 22/4/2009 Hoa Kỳ mời một số sĩ quan CSVN thăm viếng hàng không mẫu hạm nguyên tử John Stennis đậu phía nam đảo Côn Sơn. Các chỉ dấu này bắn tiếng cho Bắc Kinh biết lời đòi hỏi ba phần tư biển Đông là của Trung quốc không thể chấp nhận được. Hoa Kỳ muốn thấy Trung quốc tuân thủ các điều ước quốc tế về luật biển.


Lawrence Korb, nguyên phụ tá Bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ nay là một chuyên viên phân tích tại “Trung Tâm Nghiên Cứu Vì Sự Tiến bộ Hoa Kỳ” nói rằng Trung Quốc đang trở thành một cường quốc hải quân. Nếu nhìn vào Đại Tây Dương, người ta không nhìn thấy có vấn đề gì sắp xảy ra.


Đổi lại, với sự xây dựng không ngừng nghỉ và với một tốc độ nhanh chóng, hải quân Trung quốc đang vượt xa khả năng bảo vệ bờ biển của họ.


Theo tài liệu của Hải quân Hoa Kỳ, hiện có khoảng 180 tàu ngầm đủ loại của các nước hoạt động trên Thái Bình Dương, gồm cả tàu ngầm của Trung quốc và Bắc Hàn. Đây là sự đe doạ với các hải lộ quốc tế quan trọng cũng như những căn cứ chiến lược của khu vực.


Tàu ngầm nguyên tử tấn công nhanh USS Jacksonville dài 360 feet, có một lò điện nguyên tử, trọng tải 6,900 tấn và có thuỷ thủ đoàn 140 người.


Tàu ngầm nguyên tử tấn công nhanh USS Hawaii và USS Texas tối tân hơn USS Jacksonville, dài 377 feet, trọng tải 7,800 tấn có thuỷ thủ đoàn 132 người. Tàu loại này trang bị 12 ống phóng hoả tiễn tầm xa Tomahawk và 4 ống phóng thuỷ lôi.


Ngày 8/4/2009, khi tiếp thứ trưởng Quốc Phòng CSVN Nguyễn Văn Được ở Bắc Kinh, Lương Quang Liệt, Bộ trưởng Quốc phòng Trung quốc cam kết tăng cường mối quan hệ hợp tác quân sự giữa hai nước. Nhưng chỉ ít ngày sau, Bắc Kinh loan báo gửi thêm ba tàu chiến đến vùng quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa mà họ gọi là “tuần tra ngư trường” trong khi phía Việt Nam nhiều lần xác định Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam với đầy đủ căn bản pháp lý và lịch sử.


Hành động của Trung quốc diễn ra trước hạn chót mà các nứơc nộp hồ sơ đăng ký thềm lục địa mở rộng hiển nhiên là một sự đe doạ và phụ hoạ cho lời tuyên bố chủ quyền đối với ba phần tư biển Đông.

HÀ NỘI 11-5 (TH) .- Bộ trưởng Tài Nguyên và Môi Trường CSVN, ông Phạm Khôi Nguyên, đã cầm đầu một phái đoàn đến Lâm Đồng, Đắc Nông để “kiểm tra” dự án khai thác bauxite tại Tân Rai và Nhân Cơ cuối tuần vừa qua.
Trong dịp này Tổng giám đốc nhà máy sản xuất alumin Nhân Cơ, tỉnh Đắc Nông, thừa nhận rằng chính phủ đã cho không nhà thầu Trung quốc dự án khai thác bauxite ở Tây nguyên chứ không có đấu thầu.
Tin cho hay không có một chương trình khảo cứu đánh giá lại tác động môi trường của các dự án khai thác bauxite ở Lâm Đông và Đắc Nông như nhà cầm quyền trung ương đã hứa hẹn nhằm xoa dịu những âu lo của quần chúng.
Dư luận quần chúng và cả những đảng viên tăm tiếng của chế độ đã lên tiếng ngăn cản khiến Bộ Chính Trị CSVN ngày 24/4/2009 phải ra một chỉ thị khuyến cáo chỉ nên tiếp tục kế hoạch khai thác bauxite ở Đắc Nông sau khi có báo cáo rõ rệt về tác động môi trường. Cho tới nay, bản báo cáo chi tiết đã không được thi hành theo đúng thủ tục phải có trước khi được cấp phép tiến hành.
Trong bản chỉ thị đó, Bộ Chính trị CSVN nhấn mạnh với chính phủ là phải chú trọng tới vấn đề công nghệ và thiết bị hiện đại.
“Với dự án Nhân Cơ, cần rà soát lại toàn bộ các vấn đề có liên quan, nhất là đánh giá hiệu quả kinh tế và tác động môi trường. Nếu thực sự có hiệu quả và bảo đảm yêu cầu về bảo vệ môi trường thì mới tiếp tục triển khai thực hiện”. Bản Kết luận của Bộ Chính trị CSVN về “Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng bô-xít” viết.

Theo lời Lê Dương Quang, thứ trưởng Bộ Công Thương CSVN, nói với hãng thông tấn DPA của Đức, hiện “chưa có gì tiến triển về bản báo cáo tác động môi trường”.
“Chúng tôi dự trù lập bản báo cáo nhưng chưa quyết định chỉ định cơ quan nào sẽ làm.” Ông Quang nói với DPA.
Thêm nữa, ông này nói, các dự án khai thác bauxite đã được chấp thuận tiến hành trước khi có luật đòi phải có các bản báo cáo về tác động môi trường. Bởi vậy, cơ quan của ông ta mới không thể thoả mãn lời yêu cầu của ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, hồi năm 2007, đòi bản báo cáo như vậy.
Tuy nói vậy, ông ta lại tiết lộ ra một lý do khác chính xác hơn: “Chúng tôi không thể làm bản báo cáo tác động môi trường vào thời gian đó vì chúng tôi không có tiền để thực hiện”.
Đây là lý do mà tiến sĩ Nguyễn Thành Sơn, một chuyên viên của TKV (Tập đoàn Than Khoáng Sản Việt Nam) nói rằng các dự án khai thác bauxite đã tiến hành “theo qui trình ngược” trong một số bài viết phổ biến trên internet hồi năm ngoái.
Trong khi đó, Đoàn Văn Kiển, chủ tịch Tập đoàn Than Khoáng Sản quốc doanh (TKV) chủ đầu tư của dự án khai thác bauxite thì lại nói công ty của ông ta không có trách nhiệm phải khảo cứu về tác động môi trường của các dự án do Trung quốc tiến hành, theo bản tin DPA.
Vậy thì không ai có trách nhiệm khảo sát và thiết lập các bản báo cáo tác động môi trường mà hậu quả đựơc biết không những ảnh hưởng đến các người dân của các tỉnh Đắc Nông và Đồng Nai, mà còn cả các tỉnh hạ nguồn của sông Đồng Nai ở phía Nam và người dân bên Cam Bốt mà các nhánh sông của họ bắt nguồn ở Tây Nguyên Việt Nam?
Khi thăm cử tri ở thành phố Hải Phòng, ông Nguyễn Tấn Dũng trả lời chấn vấn của cử tri đã nói rằng “Việc khai thác (bauxite) sẽ được chỉ đạo nghiêm túc và quản lý chặt chẽ để đạt hiệu quả kinh tế, đảm bảo bền vững về môi trường, giải quyết công ăn việc làm cho người lao động, đưa ngành công nghiệp khai thác quặng bauxite trở thành một ngành công nghiệp lớn của đất nước, góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội vùng Tây nguyên”. “Cổng thông tin chính phủ” CSVN loan báo.
Lời nói của ông Dũng đi xa hơn bản chỉ thị của Bộ Chính Trị CSVN khi nói đưa “công nghiệp khai thác quặng bauxite” thành “một ngành công nghiệp lớn của đất nước” là một điều khác. Cái điều ngày trước mặt là “quản lý chặt chẽ để đạt hiệu quả kinh tế, bảo đảm bền vững môi trường” là điều đã thấy ngay có điều không ổn. Theo bài phản bác của tiến sĩ Nguyễn Thành Sơn trong bài viết “vấn đề công nghệ và môi trường trong khai thác bauxite ở Tây Nguyên”, những gì ông biết được về kế hoạch của TKV sẽ không có hiệu quả kinh tế vì tính toán sai. Còn tác hại với môi trường thì sẽ rất nghiêm trọng vì sử dụng công nghệ lạc hậu, nhất là vấn đề giải quyết bùn đỏ, một chất thải độc hại sau khi tuyển luyện quặng.
Theo bản tin của tờ Tuổi Trẻ, Bùi Cách Tuyến, phó tổng cục trưởng đặc trách Tổng Cục Môi Trường nói “thông tin về hồ chứa bùn đỏ quá sơ sài và ĐTM (bản báo cáo đánh giá tác động môi trường) chưa đánh giá hết được yếu tố phát thải của các hạng mục thuộc dự án nhà máy alumin”.
Theo lời Bùi Quang Tiến, tổng giám đốc nhà máy luyện bột nhôm Nhân Cơ (VNAC) thì “nhà máy Nhân Cơ đã được khởi động từ cuối năm 2005” mà dư luận không được hay biết. “Lúc đó, dự tính chỉ sản xuất 100,000 tấn alumin/năm (tương đương 250,000 tấn quặng tinh/năm. Vì các hồ sơ dự thầu lúc ấy không đáp ứng yêu cầu” nên “thủ tướng cho phép nâng công suất lên 300,000 tấn alumin/năm”.
Nhưng lần thầu sau lại thấy cũng không thấy đem lại hiệu quả kinh tế nên nâng công suất lên 600,000 tấn/năm và “Lần này chủ đầu tư không tổ chức cho đấu thầu mà được phó thủ tướng Hoàng Trung Hải cho phép TKV chỉ định công ty TNHH Công trình quốc tế nhôm Trung quốc (Chalieco) – nhà thầu chính dự án bauxite Tân Rai – thực hiện gói thầu Nhà máy alumin Nhân Cơ.” (Báo Tuổi Trẻ tường thuật ngày 10/5/2009.
Từ trước đến nay, qua báo chí trong nước, người ta chỉ được biết là nhà thầu Trung Quốc bỏ thầu thấp hơn nên trúng thầu chứ chưa ai được biết là họ lại được “cho không”.
Trái với lời của ông Quang ở Bộ Công Thương nói với DPA, báo Tuổi Trẻ thuật lời ông Bùi Quang Tiến lại nói rằng ĐTM đã được lập xong tháng 1/2009 và trình Bộ Tài Nguyên Môi Trường phê duyệt rồi “chuyển cho UBND tỉnh Đắc Nông thẩm định phê duyệt theo phân cấp mới”.

HẢI DƯƠNG 14-5 (TH) - Một vụ giết người rùng rợn mà thủ phạm chính là người con đã nhẫn tâm chém chết bố mình rồi chặt làm nhiều khúc, bỏ vào trong một thùng xốp rồi thả trôi sông để phi tang.


Chuyện xảy ra tại tỉnh Hải Dương đựơc một số nguồn tin trong nứơc tường thuật án mạng kinh hoàng buổi tối ngày 7/5/2009 và thủ phạm bị bắt ngày 12/5/2009 khi đang lẩn trốn tại một khách sạn ở tỉnh Nam Định .

“Tại cơ quan công an, đứa con trai khai nhận mọi hành vi giết cha, chặt làm nhiều khúc của mình. Từng lời khai của hắn khiến ai cũng phải lạnh sống lưng.” Bản tin VietnamNet viết ngày 14/5/2009.

Nguồn tin này kể rằng “Sau khi xác định được danh tính nạn nhân bị chặt xác vứt xuống khu vực cầu Cong, TP Hải Dương là ông Nghiêm Viết Yên, 51 tuổi, trú tại số 312, đường Điện Biên Phủ, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương), công an Hải Dương cũng xác định kẻ sát hại ông Yên chính là cậu con trai tên Nghiêm Viết Thành, 18 tuổi”. Thành là học sinh Trường THPT Dân lập Thành Đông.”

Theo lời khai với viên chức điều tra, Thành thú nhận là chừng hai năm trở lại đây, y nghiện chơi game, học hành sa sút và nợ nần chồng chất vì cá độ đá banh.

Bắt chẹt ông bố có “quan hệ” với một người phụ nữ khác, Thành đã lấy cớ đó để vòi tiền. Ông Yên đã phải chi cho Thành 2 triệu/tháng để ăn tiêu. Dù chỉ là học sinh lớp 12 nhưng có nhiều tiền trong tay, Thành vung phí tiền bạc và càng sa đà vào chơi bời.

Thành khai ngày 20/4 xin ông bố tiền để tổ chức sinh nhật nhưng không được đáp ứng, lại còn bị quát mắng. Đến dịp 30/4, Thành vét sạch tiền trong túi để chơi game, lô đề và cá độ bóng đá rồi bị thua, dẫn đến nợ nần chồng chất.

Hết tiền, Thành lại về nhà xin tiền nhưng ông Yên nhất định không cho. Trong lúc kẹt tiền, Thành lấy trộm chiếc điện thoại di động của bố mang đi bán.

Đến sáng 7/5, bỏ học đi chơi game điện tử và không có tiền trả, Thành bị các chủ nợ thúc ép nên buộc phải về nhà tiếp tục xin bố tiền. Ông Yên không cho lại còn quát mắng nên án mạng con giết cha xảy đến.

”Đến khoảng 21 giờ ngày 7/5, khi chỉ có 2 bố con trong nhà, Thành đã cầm dao phay giấu vào trong người, đi lên phòng trên, nơi ông Yên đang xem ti vi. Lúc đó, Thành rút dao chém một nhát vào đầu khiến ông Yên gục ngay tại chỗ.”

VietnamNet kể: “Để phi tang, Thành chặt xác bố thành 4 mảnh, chờ đến khuya, Thành mang xác bố đi vứt làm 4 lần. Xong đâu đấy, hắn về nhà lau các vệt máu dưới sàn nhà, lục ví lấy 8,5 triệu đồng rồi đi ngủ như không có chuyện gì xảy ra. Hai ngày sau, Thành vẫn đi học bình thường, cho đến khi công an phát hiện thi thể một người đàn ông đang bị phân huỷ ở khu vực cầu Cong và xác định danh tính của nạn nhân thì Thành vội bỏ trốn sang Nam Định, lang thang ở các nhà nghỉ.”


Báo Nông Thôn Ngày Nay thì kể rằng “22 giờ 30 phút ngày 7/5, sau khi đi chơi về bị ông Yên nặng lời mắng mỏ, Thành xuống bếp tìm dao rựa chém một nhát vào phía sau đầu khiến ông Yên gục tại chỗ. Sau đó, Thành dùng cưa máy cắt bố mình ra làm 5 khúc, cho vào thùng xốp và chở ra khu vực âu tầu gần trường học của mình trên sông Sặt để phi tang. Để xoá dấu vết, Thành phá nát bộ máy vi tính có dính máu và đem vứt bỏ. Thành cũng đã vứt con dao dùng để gây án xuống khu vực cầu Cất.”



Nguồn tin nói rằng theo lời khai của Thành, thỉnh thoảng, hắn vẫn ra quán net chơigame và viết blog. Trong một số lời viết trên Blog, Thành tỏ ý hối hận và muốn trốn đi thật xa.

Theo tờ Nông Thôn Ngày Nay, có đoạn blog Thành thừa nhận: 'rất ân hận đau khổ về hành vi của mình và quyết đi thật xa để làm lại từ đầu'. Trước khi dẫn tới hành động cuồng sát giết bố đẻ, Thành được bạn bè đánh giá là một cậu bé nhút nhát. Khoảng 2 năm trở lại đây, Thành rất ham chơi game online và thay đổi tính nết một cách bất thường, từ đó kết quả học tập cũng tụt dốc một cách tệ hại”.

Trước đó, ngày 24/2/2009, toà án ở Hà Nội xử một người đàn ông giết bổ đẻ. Theo bản tin VietnamNet “bị cáo Nguyễn Văn Cường (33 tuổi, ở Mê Linh, Hà Nội) sang nhà bố mình, thấy bố có miếng thịt lợn và ít đậu phụ nên định cầm về. Ông bố không đồng ý đã cự lại khiến hai bố con bắt đầu cãi cọ. Bực tức, Cường bỏ đi uống rượu, rồi sau đó đi tìmbố để gây sự.

Thấybố đang cầm gậy đẩy rơm ở sân, Cường xông vào giằng gậy đánh nhưng không trúng. Bị tấn công,bố Cường bỏ chạy, còn Cường đuổi theo và dùng gạch ném liên tiếp vào đầubố mình. Ông Trọng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng đã tử vong một ngày sau đó.”

MOSCOW 17-05 (NV)- Nguồn tin quân sự Interfax-AVN của Nga trích lời một viên chức cao cấp của Bộ quốc phòng nước này cho hay, thay vì hợp đồng mua 12 chiến đấu cơ loại Sukhoi Su-30MK2 thì nay CSVN chỉ mua 8 chiếc vì “khó khăn tài chính” do khủng hoàng kinh tế.


Nguồn tin này cũng cho biết là ngoài việc cắt giảm số lượng, các chiến đấu cơ này sẽ không kèm theo vũ khí hay các trang bị khác mà sẽ được mua vào một thời gian sau này.

Theo hợp đồng, số chiến đấu cơ này sẽ được giao cho Việt Nam vào khoảng cuối năm 2010.


Tin của Interfax AVN cũng cho hay trị giá ước tính của 8 chiến đấu cơ này vào khoảng 400 triệu đô la Mỹ.


Hợp đồng mua nói trên ký với công ty xuất cảng võ khí của Nga Rosoboronexport từ Tháng Giêng 2009 nay mới được tiết lộ có lẽ nhắm đến tác dụng chính trị vào lúc có nhiều diễn biến sôi nổi liên quan đến Biển Đông đang diễn ra.


Cách đây chưa lâu, tin tức cho hay Nga đã thoả thuận bán cho CSVN 6 tàu ngầm thế hệ kilo-class với giá $1.8 tỉ đô la.


Hiện nay Việt Nam xếp hàng thứ năm trong số các quốc gia mua nhiều nhất mua võ khí của Nga sau Ấn Độ, Algeria, Venezuela và Trung quốc.


Bán võ khí trên thị trường quốc tế là loại hàng hoá đem đến lợi nhuận lớn cho kỹ nghệ quốc phòng của Nga nói riêng và nói chung cho các ngành sản xuất kỹ nghệ của nứơc này kể từ khi Liên Xô sụp đổ đầu thập niên 90.


Năm 2008, Nga xuất cảng một số võ khí và trang bị quốc phòng trị giá $8.35 tỉ USD, theo lời tổng thống Nga Dmitry Medvedev nói hồi Tháng Hai. Công ty Rosoboroexport cho hay hồi tháng trước là năm nay cũng sẽ đạt thương vụ tương tự.


Máy bay Sukhoi SU-30 là thế hệ chiến đấu cơ cải tiến từ SU-27 có hai động cơ phản lực siêu thanh và 2 phi công. Công ty sản xuất hàng không Sukhoi Aviation Corporation bắt đầu chế tạo từ 1996. Hai nhiệm vụ chính của nó là tấn công và không chiến (strike/fighter) trong mọi hoàn cảnh thời tiết, không đối không và không đối địa, tương tự khả năng của loại chiến đầu cơ F-15E Strike Eagle của Hoa Kỳ.


Loại máy bay này có nhiều phiên bản khác nhau tuỳ theo tiền thì được trang bị những loại võ khí nào. Chúng đã được xuất cảng tới nhiều nước trên thế giới và CSVN cũng từng có mua một số trước đây, nay mua thêm.


Nhờ trang bị hệ thống tiếp xăng từ trên không, nó có thể thi hành các nhiệm vụ chiến đấu xa căn cứ xuất phát. Tốc độ của nó đạt Mach 2 khi bay cao và đạt 1,350 km/giờ ở độ thấp. Nó có thể thi hành nhiệm vụ với khoảng 4.5 giờ bay và tầm hoạt động 3,000 km. Nếu được tiếp xăng trên không, nó có thể tăng giờ hoạt động trên không tới 10 giờ và với tầm hoạt động 5,200 km.


Với tầm hoạt động xa, nó là loại phi cơ chiến lược để thi hành nhiều nhiệm vụ tác chiến khác nhau từ tuần tiễu, yểm trợ tác chiến, tấn công bất kể ngày đêm, kể cả tấn công mục tiêu trên biển. Sukhoi SU-30MK2 trang bị một súng đại bác 30 ly, hoả tiễn hướng dẫn bằng radar, hoả tiễn tầm nhiệt, bom hướng dẫn định vị gắn trên 12 vị trí dưới cánh và thân.


Hiện Không quân CSVN đang có khoảng 24 Sukhoi SU-30, 36 Sukhoi SU-27, 126 Mig 21, 80 Sukhoi SU-22. Trừ SU-30, những thứ kia đều già nua cũ kỹ, trang bị kém.


Sau chuyến viếng thăm của tổng thống Nga Putin tại Việt Nam năm 2001, CSVN bắt đầu mua võ khí của Nga nhiều hơn để bổ khuyết cho trang bị quốc phòng quá yếm kém của mình. Năm 2003, CSVN mua hệ thống hoả tiễn phòng không S-300 trị giá $300 triệu USD. Kế đến, năm 2004 mua 12 chiếc tàu tấn công nhanh cỡ nhỏ trang bị hoả tiễn trị giá $120 triệu USD.


Trong một cuộc phỏng vấn dành cho báo chí, tổng giám đốc Rosoboroexport là Anatoly Isaikin cho hay hồi năm ngoái, máy bay chiến đấu là món hàng bán chạy nhất của công ty quốc doanh độc quyền xuất cảng võ khí này. Loại máy bay bán chạy nhất là Sukhoi SU-35 tức loại máy bay chiến đấu tối tân hơn loại SU-30MK mà Hà Nội đặt mua.

HÀ NỘI 18-5 (NV) - Ai chống cứ chống, nhà nước vẫn tiến hành dự án khai thác bauxite với sự phụ họa của Quốc hội CSVN.
Ngày 17/5/2009, nhóm trí thức ngăn cản nhà nước CSVN khai thác bauxite gửi tới Quốc hội của chế độ thúc giục, qua thư ngỏ thứ 3, ngưng tòan diện kế hoạch khai thác bauxite và đồng thời đòi cách chức bộ trưởng Bộ Công thương.
Sau khi đã tóm tắt lại kế hoạch khai thác bauxite tại Việt Nam với sự tố cáo sự không lương thiện của chế độ, vì đã không công bố cho dân biết những gì đã thỏa thuận với Trung quốc. Bức thư nêu ra rằng Nông Đức Mạnh, Tổng bí thư đảng CSVN từng là chủ tịch quốc hội, nhiều lần nhắc nhở nguyên tắc “dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” nhưng vụ khai thác bauxite chỉ trở thành vấn đề gây lo âu cho dân chúng về mọi mặt khi bị một số nhà khoa học bắt đầu tung tin trên internet.
Trong bức thư ngỏ số 3, ba ông Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn và Nguyễn Thế Hùng nêu ra nhiều bằng chứng về sự phản đối của một số tướng lãnh, sự hiện diện đông đảo bất bình thường và trái luật lệ của công nhân Trung quốc. Đặc biệt, sự lật lọng của ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng, và Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội.
“Cũng gây bất bình không kém là thái độ của hai đại biểu Quốc Hội Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng Chính phủ) và Nguyễn Phú Trọng (Chủ tịch Quốc hội). Rất gần đây, ông Nguyễn Tấn Dũng tới thăm Đại tướng Võ Nguyên Giáp, sau khi nghe Đại tướng nhắc lại yêu cầu trong thư về chủ trương làm bauxite ở Tây Nguyên, đã long trọng hứa “Chính phủ xin tiếp thu và nghiên cứu ý kiến của Đại tướng”. Vậy nhưng ngày hôm sau, khi tiếp xúc với cử tri Hải Phòng, ông đã quên ngay lời hứa với Đại tướng hôm trước và dõng dạc tuyên bố: “Nhà nước sẽ đưa việc khai thác bauxite thành một ngành công nghiệp lớn”. Còn ông Nguyễn Phú Trọng thì đã làm cho cử tri theo dõi tình hình đất nước trên mạng hết sức bất mãn và phiền lòng vì những lời lẽ khó hiểu và không hợp với cương vị của mình: “Không phải bất kỳ vấn đề nào cũng đưa ra lấy ý kiến của Quốc hội mà còn tùy thuộc vào quy mô, tầm cỡ của các dự án. Trong khi đó, quy mô mỗi dự án bô-xít Tân Rai và Nhân Cơ mới chỉ là hơn 600 triệu đôla”, “[...] Dự án chỉ mới đang thí điểm, chưa đâu vào đâu …” (!?) Bức thư ngỏ thứ 3 viết.

Trước thái độ của những người đang nắm vận mệnh đất nứơc như vậy, các tác giả bức thư ngỏ số 3 “Yêu cầu Chính phủ cho ngưng toàn bộ dự án khai thác bauxite, sản xuất alumin hiện đang có với mọi đối tác: Australia, Nga, Trung Quốc, v.v. tại đây cũng như mọi nơi khác trên lãnh thổ chúng ta. Hãy để cho thế hệ sau, 25 - 30 năm nữa, với trình độ kỹ thuật cao hơn, trở lại xem xét khả năng khai thác bauxite, sản xuất alumin”.

Quí vị này đòi nhà cầm quyền trung ương CSVN “Thành lập một Ủy ban nghiên cứu đường hướng phát triển kinh tế cho Tây Nguyên với sự hợp tác của nhiều lãnh vực chuyên môn và giữa các nhà trí thức trong và ngoài nước”.

Bên cạnh đó, các ông đòi “Bộ trưởng Bộ Công thương phải ra điều trần (ở Quốc hội), đồng thời ra một nghị quyết cách chức vị Bộ trưởng không xứng đáng của Bộ này. Đó là phép nước và cũng là để thực hiện đúng luật truyền thông của Việt Nam” vì đã để cho Trung quốc sử dụng một website do nhà nứơc CSVN chịu trách nhiệm thành lập để chống lại nước Việt Nam.

Website www.bauxiteVietnam.info.com và một web trước đó mà nhóm các ông Nguyễn Huệ Chi, Phạm Tòan và Nguyễn Thế Hùng thành lập để thông tin khai thác xauxite và ký kiến nghị chống lại, đã có gần nửa triệu lượt người vào đọc, góp ý kiến, thông tin, từ khi đựơc thành lập cuối tháng Tư. Một danh sách hơn một ngàn người gồm đủ mọi thành phần xã hội trong và ngòai nước ký tên đòi CSVN ngưng tức khắc kế hoạch khai thác đã đựơc ba ông chuyển đến nhà cầm quyền Hà Nội trong tổng số hàng ngàn người xin được tham gia phản đối.

Ngược lại với phong trào quần chúng sôi nổi đòi hủy bỏ, ngày 18/5/2009, Trần Đình Đàn, chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội CSVN nói trong cuộc họp báo ở Hà Nội rằng “Chắc chắn Quốc hội sẽ hoàn toàn ủng hộ. Về việc làm như thế nào, triển khai thế nào, dự án nào cần làm, quy hoạch thế nào là trách nhiệm của cơ quan hành pháp là Chính phủ”.

Theo các tin tức gần đây, nhà cầm quyền trung ương chỉ “báo cáo” cho Quốc hội mà không có biểu quyết gì về kế hoạch khai thác bauxite vì làm theo mánh chia nhỏ kế hoạch hàng chục tỉ đô la thành những dự án riêng biệt qui mô dưới 1 tỉ đô la.

Theo hiến pháp của chế độ, Quốc hội là “cơ quan quyền lực cao nhất nứơc” có trách nhiệm giám sát hoạt động của nhà nứơc. Nhưng những kẻ cầm quyền cao nhất trong chính phủ và Đảng CSVN cũng lại là “đại biểu quốc hội” cho thấy bản chất phụ thuộc của cái cơ quan “cao nhất nước”.

HÀ NỘI 19-5 (TH) - Nhà cầm quyền Bắc Kinh đưa một số tàu tuần cỡ lớn trong đó có tàu mang tên Ngư Chính đến Biển Đông nửa tháng từ ngày 16/5 đến 1/6/2009 mà họ mượn cớ là “bảo vệ nghề cá và bảo vệ chủ quyền”.

Hành động ra oai ngang ngược này được đưa ra sau khi nhà cầm quyền Hà Nội lên tiếng phản đối việc Bắc Kinh cấm đánh cá ở khu vực Hoàng Sa của Việt Nam đã bị Trung quốc cưỡng chiếm từ 1974.

Ngày 16/5/2009, phát ngôn viên Bộ Ngọai Giao CSVN, Lê Dũng, họp báo phản đối lệnh cấm đó tại một số vùng biển “trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông”, theo thông tấn xã CSVN.

Ông Dũng lập lại quan điểm là 'Việt Nam khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”. Cho nên “Mọi hành động của nước ngoài đối với hai quần đảo này cũng như trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều là vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các khu vực này”.

Ông Lê Dũng nói thêm “Trong quá trình tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài cho các tranh chấp ở Biển Đông, Việt Nam cho rằng các bên liên quan cần tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 và 'Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông' (DOC), không có hành động làm phức tạp thêm tình hình, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực.'

Như trong quá khứ, những lời phản đối suông của CSVN không làm thay đổi tình hình hay sự thay đổi chính sách bá quyền của của Bắc Kinh. Hàng năm, Trung Quốc mở các cuộc tập trận hải quân bắn đạn thật quanh khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, cấm tàu biển qua lại. CSVN vẫn lên tiếng phản đối và Bắc Kinh vẫn tập trận.

Hãng thông tấn Đức DPA thuật lời Nguyễn Việt Thắng, chủ tịch Hội Nghề Cá Việt Nam nói rằng Trung quốc cấm đánh cá vào mỗi mùa xuân mà không hề tham khảo với phái Việt Nam. Ông này nói Trung Quốc thường xuyên bắt giữ các tàu đánh cá của Việt Nam ở trong những khu vực bị giới hạn và đòi tiền chuộc.

“Ngay cả những khi tàu đánh cá Việt Nam không ở trong các khu vực đó, Trung quốc cũng vẫn bắt giữ và đòi tiền phạt”. Ông Thắng nói.

Căng thẳng về chủ quyền khu vực biển Đông gia tăng khi hạn chót của việc nộp hồ sơ xác định quyền khai thác kinh tế trên thềm lục địa mở rộng tại cơ quan Công Ước Luật biển của LHQ đáo hạn ngày 13/5/2009.

Bắc Kinh phủ nhận các hồ sơ của Việt Nam và Mã Lai và cho là vi phạm chủ quyền lãnh thổ của họ.

Theo báo Quân Đội Nhân Dân, vào ngày Trung quốc bắt đầu cấm ngư dân Việt đánh cá trên biển Đông, một trẻ em Việt Nam đầu tiên đã ra đời trên đảo Song Tử Tây, đảo lớn nhất trong số các đảo có người Việt Nam trấn giữ trong quần đảo Trường Sa.

“Lúc 12 giờ 5 phút ngày 16/5/2009, công dân đầu tiên đã chào đời tại bệnh xá quân - dân y trên xã đảo Song Tử Tây thuộc huyện đảo Trường Sa, tỉnh Khánh Hoà.”

Tờ Quân Đội Nhân Dân viết. “Thượng úy, bác sĩ Mai An Giang, kíp trưởng kíp công tác của Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, người cùng các đồng đội trực tiếp theo dõi, đỡ và đón cháu bé đầu tiên ra đời trên đảo vui mừng thông báo với báo chí tin “nóng” đặc biệt trên.”

Theo nguồn tin này “Sản phụ là chị Trương Thị Liền, 32 tuổi, chồng là Hồ Dương, 35 tuổi. Hai vợ chồng trẻ hiện đang sinh sống tại xã đảo Song Tử Tây. Quá trình mang thai, chị Trương Thị Liền luôn được các bác sĩ thăm khám, theo dõi chặt chẽ sức khoẻ mẹ và thai nhi. Ý nguyện của gia đình chị là quyết tâm sinh con trên xã đảo, mặc dù so với đất liền, điều kiện về cơ sở vật chất, điều kiện chăm sóc, nhà hộ sinh… không thể bằng”.

Nguồn tin này cho hay thêm “Tổ quân y đã “nhịn” bữa cơm trưa để theo dõi sát quá trình thai nhi vận động. Cháu bé chào đời, ngay lập tức được các thầy thuốc tiến hành hút đờm dãi, lau miệng, khai thông đường thở, kích thích cháu khóc và làm rốn (cắt rốn) an toàn. Bé gái cân nặng 3,5kg, hiện khoẻ mạnh bình thường”.

SÀI GÒN 19-5 (NV) - Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế, một người đấu tranh dân chủ từng bị nhà cầm quyền CSVN bỏ tù nhiều lần kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ đưa tên Việt Nam vào danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC).

Trong cuộc tiếp xúc tại tư gia ngày 16 Tháng Năm 2009 với phái đoàn Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ (USCIRF), Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế đã đề nghị như vậy sau khi trình bày cho thấy chế độ Hà Nội vẫn đàn áp tôn giáo.

Theo sự tường thuật cuộc nói chuyện của ông với đài RFA, ông Quế cho rằng từ đầu năm 2008 đến giờ, CSVN gia tăng đàn áp nhân quyền.

“Ðáng chê trách là sự vi phạm trầm trọng về tự do báo chí và tự do tôn giáo, từ chuyện giới hạn cho đến chuyện sách nhiễu, cho đến chuyện bỏ tù, cho đến chuyện bắt bớ những nhà báo, những người viết blog hay là các vị lãnh đạo tôn giáo.” Ông Quế nói như vậy trong cuộc phỏng vấn.

Ông nêu ra các cuộc đàn áp đối với các giáo hội Công Giáo, Phật Giáo, Phật Giáo Hòa Hảo, Cao Ðài, Tin Lành dưới nhiều hình thức và cấp độ khác nhau.

“Tôi có tóm tắt và tôi nói về cái bá đạo của Cộng Sản ở chỗ họ bắt các giáo hội phải đăng ký nghĩa là chịu sự kiểm soát qua cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc, tức là một tổ chức ngoại vi của đảng CSVN. Nếu mà không đăng ký thì họ quy là bất hợp pháp. Tôi thấy cái điểm đó là không được. Thứ hai là những đạo luật, những luật lệ của nhà nước thì phần nhiều là mập mờ, có thể giải thích cách này cách khác, không được rõ ràng.”

Ông nói: “Tôi có nói tới vấn đề chiến thuật của nhà cầm quyền Cộng Sản đối với những tín đồ của các tôn giáo mà theo tôi là không đàng hoàng, một mặt thì dễ dãi, nới lỏng đối với tín đồ theo đạo nhưng mặt khác thì lại kiểm soát gắt gao những vị lãnh đạo tinh thần, thậm chí canh gác, hoặc bỏ tù nếu cần. Và một điểm nữa tôi có đề cập đến các luật lệ thì giữa lời nói và việc làm của chính quyền, của Bộ Chính Trị - đảng CSVN, thì là bất nhất, không đi đôi với nhau”.

Ngoài việc gặp một số viên chức cao cấp CSVN để nghe tiếng nói của họ, phái đoàn đã đi từ Bắc tới Nam tiếp xúc với các giáo hội và các người đấu tranh dân chủ để tìm hiểu.

Tại Hà Nội, phái đoàn đã đến giáo xứ Thái Hà, đã đi tới tỉnh Sơn La. Vào miền Nam đã thăm H.T. Quảng Ðộ và gặp chức sắc Phật Giáo Hòa Hảo.

Theo một bản tin trên Vietcatholics News, nhà cầm quyền CSVN đã gọi giáo dân tỉnh Sơn La đến đe nẹt và cấm gặp phái đoàn USCIRF và nói rõ chỉ có viên chức cầm quyền địa phương tiếp xúc để tuyên truyền lường gạt mà thôi.

Phái đoàn USCIRF khi gặp Bác Sĩ Quế cũng cho hay họ đã thăm Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Luật Sư Nguyễn Văn Ðài đang bị giam giữ ở trại tù Nam Hà nhưng không được gặp nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân đang bị tù tại Thanh Hóa.

Ông Nguyễn Khắc Toàn ở Hà Nội tuy bị cản trở nhưng đã tìm cách gặp được phái đoàn này hôm 12 Tháng Năm 2009 nhưng một số người đấu tranh dân chủ ở Sài Gòn thì đã bị chận bắt ngay tại nhà trong đó có ông Ðỗ Nam Hải.

Theo bản tin của Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế tại Paris “Ðây là lần thứ hai Ủy Hội Hoa Kỳ trở lại viếng thăm Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ để kiểm điểm tình tình hình Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất có biến chuyển gì khả quan không. Nhưng hòa thượng khẳng định: ‘Từ cuộc gặp gỡ trước đây cho tới bây giờ, tôi không biết tình hình của các tôn giáo khác như thế nào, nhưng riêng đối với GHPGVNTN chúng tôi thì thực trạng vẫn như thế. Không có gì thay đổi.’”

Ngài dẫn chứng bằng các vụ đàn áp, cấm cản các ban đại diện các tỉnh của giáo hội và ngay ngài cũng từng nói rằng “tù không án”.

“Tôi nói với Ủy hội Hoa Kỳ rằng tình hình Giáo Hội chúng tôi hiện giờ là như thế, chừng nào mà còn chế độ cộng sản thì chừng ấy chúng tôi còn phải chịu đựng, không hy vọng gì có sự thay đổi, trừ ra khi có sự thay đổi chính trị toàn bộ. Còn tổ chức Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam hiện nay là Giáo Hội Phật Giáo Nhà Nước, giáo hội Phật Giáo của đảng, của Cộng Sản. Các sư làm việc trong giáo hội này là đảng viên Cộng Sản đấy. Mưu đồ của họ trong hiện tại cũng như trong tương lai là như thế, họ cố tình tiêu diệt giáo hội chúng tôi chứ thực sự họ không cho chúng tôi hoạt động trở lại đâu. Chừng nào mà quốc tế còn quan tâm, còn gây sức ép thì họ còn để đó, nhưng họ vẫn tiếp tục đàn áp, tùy thời mà có lúc nặng lúc nhẹ, thế thôi, chưa có cái gì thay đổi cả”.

HÀ NỘI, 20-5 (TH) - Bộ Tài Chính CSVN đã thất bại vì không huy động nổi số tiền mà nhà nước cần đến qua hình thức bán công trái từ đầu năm đến nay, tạo âu lo rằng khoản thâm thủng trong ngân sách sẽ không biết đến từ đâu và cái khoản 8 tỉ USD “kích cầu” kinh tế sẽ đến từ đâu.

Theo bản ngân sách 2008 công bố hồi cuối năm ngoái thì thâm thủng ngân sách năm nay dự liệu không quá 5%, nhưng sản xuất và xuất cảng giảm sút nghiêm trọng đã làm nhà nước thất thu thuế nên lỗ hổng ngân sách có thể lên đến 10% của Tổng Sản Lượng Quốc Gia (GDP).

Nhà cầm quyền trung ương CSVN loan báo một kế hoạch kích thích tiêu thụ và sản xuất hầu chống lại suy thoái kinh tế ảnh hưởng bởi suy thoái toàn cầu mà họ nói tốn phí lên đến 8 tỉ USD.

Nhưng sự suy thoái (giảm xuất cảng dẫn đến giảm sản xuất) đã làm chế độ Hà Nội mất đi một lượng lớn tiền thuế đến từ những ngành kinh tế “mũi nhọn” bên cạnh xuất cảng dầu thô. Lấy tiền đâu để bù thâm thủng là cái đang là dấu hỏi lớn mà người ta tránh nói thẳng.

“Ðó là câu hỏi rất lớn, nếu không muốn nói là câu hỏi lớn nhất cho một nền kinh tế”. Vũ Thành Tú Anh, giám đốc khảo cứu của chương trình học bổng Fulbright ở Sài Gòn, phát biểu với thông tấn Reuters.

Quốc Hội CSVN bắt đầu họp khóa thường lệ thứ nhất của năm nay hôm Thứ Tư 20 Tháng Năm 2009, họ sẽ phải đối diện với vấn đề thâm thủng ngân sách lớn gấp đôi sự dự liệu mà một số nguồn tin trong nước nói một số trong đám họ đã bắt đầu tranh cãi mức thâm thủng nào thì chấp nhận được.

Nhà cầm quyền Trung Uơng ước lượng thâm thủng ngân sách năm nay sẽ lên khoảng 8% nhưng Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (ADB) cho là sẽ lên tới gần 10%. Những năm trước, thâm thủng ngân sách năm 2008 là 4.7%, năm 2007 là 5.5%.

Nhiều nước Á Châu khác cũng đối diện với thâm thủng ngân sách vì chi tiêu công nhiều hơn trong khi thuế thu vào giảm sút, nhưng nếu so với Việt Nam thì tầm mức nguy hiểm của họ thấp hơn nhiều.

Phi Luật Tân và Indonesia gần đây bán công trái trên thị trường quốc tế để bù đắp thâm thủng ngân sách, nhưng dự báo sẽ chỉ thâm thủng khoảng 2.5% so với GDP.

“Trong quan điểm của chúng tôi, Việt Nam cần có sự điều chỉnh chiến lược cho ngân sách 2009 để kềm chế khiếm hụt và giữ cho nền kinh tế vi mô ổn định”. Benedict Bingham, giám đốc văn phòng Việt Nam của Quĩ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) nói với Reuters.

Cho đến nay, sau mấy đợt bán công trái, nhà cầm quyền CSVN mới chỉ bán được một lượng tiền đồng trị giá tính ra khoảng 236 triệu USD, một con số rất nhỏ mà báo Nhân Dân hồi Tháng Ba nói nhà nước đặt chỉ tiêu bán ra 55.2 ngàn tỉ đồng (khoảng 3.11 tỉ USD). Có đợt, không có nhà đầu tư hay ngân hàng nào trong nước mua công trái bán trên sàn giao dịch chứng khoán ở Sài Gòn vì mức lời mà nhà cầm quyền trung ương CSVN muốn trả quá thấp. Hôm Thứ Tư, nhà cầm quyền Hà Nội lại xin với Quốc Hội cho bán thêm 20 ngàn tỉ đồng (khoảng 1.13 tỉ USD) công trái nữa.

Lần bán công trái diễn ra sau cùng hồi tuần trước cũng đã thất bại khi họ muốn bán 2 ngàn tỉ đồng qua hai loại trái phiếu đáo hạn 3 năm và 5 năm. Giới đầu tư tài chính muốn lợi nhuận cho họ 70 đến 80 điểm bên trên mức mà nhà nước muốn trả.

Một loạt những thất bại bán công trái này xảy ra khi mà ngân sách bị thất thu 20% (chỉ đạt được 86.27 ngàn tỉ đồng trong quí thứ nhất) so với cùng thời gian này của năm ngoái.

“Cái ngoắt ngoéo của vấn đề là họ làm thế nào chịu đựng được sự thâm thủng ngân sách trong bao lâu. Rõ ràng là họ cần tiền,” Khalil Belhimeur, một kế hoạch gia về đầu tư tài chính lợi tức cố định của ngân hàng Standard Chartered Bank, phát biểu.

Nhưng không phải ai cũng tin rằng nhà cầm quyền Hà Nội đang gặp khó khăn lớn về ngân sách.

Phân tích gia Kim Eng Tan của tổ chức lượng giá đầu tư Standard & Poor phỏng định khoảng một phần năm số tiền “kích cầu” 8 tỉ đô la nói trên đã được dự trù trong ngân sách hoặc không cần phải có tiền sẵn từ trước.

Ayumi Konishi, giám đốc văn phòng Việt Nam của ADB, nói với Reuters rằng Hà Nội có thể vận động thêm từ 1 tỉ đến 1.5 tỉ USD bằng cách kêu gọi các nhà tài trợ bơm thêm tiền tài trợ hoặc đẩy nhanh hơn tiến trình giải ngân cho các dự án đã được chấp thuận.

Ông nói thêm rằng phần lớn số tiền kích thích kinh tế là để đối phó giai đoạn và nó không có nhiều ảnh hưởng trong tương lai.

“Chúng tôi thật sự không âu lo lắm,” Ông nói. “Nhưng dĩ nhiên nó buộc người ta phải cẩn thận khi điều hành ngân sách”.