Cư An Tư Nguy

Chính quyền Việt Nam vừa kết án 18 tháng tù đối với một nhà hoạt động chính trị vì ‘gây rối trật tự công cộng’ khi biểu tình đòi đất ở Hà Nội.
Hãng thông tấn Pháp AFP đưa tin, bà Lê Thị Kim Thu bị bỏ tù vì đã ‘tham gia một cuộc biểu tình chống chính phủ’ ở thủ đô.

Bà Thu, 40 tuổi, bị bắt hồi giữa tháng Tám ở Hà Nội khi cùng một nhóm người biểu tình vì đất đai tại một công viên bên ngoài Phủ chủ tịch.

Bà Thu, người tỉnh Đồng Nai, cùng với các nhà hoạt động khác đã cầm biển ngữ và phớt lờ yêu cầu rời công viên của cảnh sát.

Là thành viên của một tổ chức có tên Ủy ban Nhân quyền Việt Nam, bà Lê Thị Kim Thu đã cung cấp nhiều thông tin, hình ảnh của các cuộc biểu tình đòi đất ra nước ngoài dưới tên 'Dân oan'.

Hãng tin AFP trích lời phong trào dân chủ vốn bị cấm hoạt động ở Việt Nam, Khối 8406, cho biết bà trước đó từng bị cảnh sát thẩm vấn và bị bắt hồi 2006, khi hội nghị thượng đỉnh APEC diễn ra ở Hà Nội.

Tổ chức Phóng viên Không biên giới có trụ sở ở Paris cho biết, bà Thu là một trong ít nhất 10 người bị bắt hồi tháng Tư năm nay vì dự đình biểu tình khi ngọn đuốc Olympics Bắc Kinh được rước qua Việt Nam.

Tờ Công an Nhân dân cho biết bà Thu “từng có tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng”.

Báo này đưa tin hành động của bà Thu đã “ảnh hưởng tới an ninh trật tự khu vực và hoạt động của các cơ quan nhà nước”.

Tờ Hà Nội Mới thì cho hay bà đã “khiếu kiện tại các khu vực không được tập trung đông người”.

Kon Tum (NV) - Pi Yo Rông đã 18 tháng và theo tờ Tuổi Trẻ, cậu bé này chỉ là một trong hàng trăm đứa trẻ được các nữ tu Công Giáo cứu khỏi hủ tục “mẹ chết, chôn sống cho con theo mẹ” của nhiều sắc dân thiểu số ở Tây Nguyên.

Cách nay một năm rưỡi, đi ngang làng An Mỹ ở Kon Thụp, tỉnh Gia Lai, khi nghe người ta cho biết, một bé trai vừa chào đời, sắp bị chôn sống theo mẹ, nữ tu Y Pơng đã tạt vào, xin nuôi đứa trẻ, trả lại quyền sống cho Pi Yo Rông...

Theo tờ Tuổi Trẻ, tại tỉnh Kontum hiện có năm dòng nữ tu Công Giáo hoạt động (dòng Phao Lô, dòng Nữ Tu Bác Ái, dòng Mến Thánh Giá, dòng Chúa Quan Phòng và dòng Ảnh Phép Lạ). Trong đó Ảnh Phép Lạ là một dòng tu chỉ có các nữ tu người thiểu số ở khu vực Tây Nguyên. Ảnh phép lạ chuyên cứu vớt, chăm lo cho những đứa trẻ bất hạnh, không nơi nương tựa.

Ảnh Phép Lạ đang có hai mái ấm: Vinh Sơn 1 và Vinh Sơn 2 nuôi dưỡng trên 400 trẻ thuộc các sắc tộc thiểu số (Ba Na, Xê Ðăng, Gia Rai, Giẻ Triêng,...) mồ côi, tật nguyền hoặc cha mẹ quá nghèo khó.

Theo tờ Tuổi Trẻ, để có đủ tiền lo cơm, áo, trả thù lao cho giáo viên dạy học, những nữ tu Ảnh Phép Lạ vừa chăm trẻ, vừa làm ruộng ở nhiều nơi, cách những mái ấm này từ hàng chục tới vài chục cây số, bất kể họ đã rất lớn tuổi.

Mái ấm Vinh Sơn 1, nơi nuôi dưỡng hơn 180 đứa trẻ bất hạnh đang được bốn nữ tu trông coi. Trong đó, nữ tu Y Ðeo 74 tuổi, nữ tu Y H'Nét 64 tuổi, nữ tu Y Biut 60 tuổi, nữ tu Y Lok - trẻ nhất, cũng đã 55 tuổi.

Nhiều đứa trẻ đã trưởng thành trong sự cưu mang, chăm sóc của các nữ tu Ảnh phép lạ, một số quay về quê làm rẫy, chăn bò, mở trang trại. Một số trở thành thợ may, thợ sửa xe gắn máy, tài xế,... ở lại các mái ấm, giúp các nữ tu chăm sóc những đứa trẻ cùng cảnh ngộ với mình. Tờ Tuổi Trẻ gọi các mái ấm Vinh Sơn một cách trân trọng: “Ðó là những đại gia đình ấm áp, hòa thuận”.

Phóng viên tờ Tuổi Trẻ kể rằng, mỗi sáng, khi gà rừng chưa kịp gáy, các nữ tu Ảnh Phép Lạ đã dậy để lo bữa ăn sáng cho lũ trẻ kịp đến trường. Nữ tu Y Ðeo tâm sự: Ngoài việc lo ăn uống, học hành, còn phải chăm sóc, thuốc men khi chúng đau ốm. Ngay cả khi chúng đã đủ lông, đủ cánh, đủ sức lo lấy thân, vẫn chưa hết lo. Khi gặp bất trắc trên đường đời, chúng quay lại nhờ cậy, mình không thể không giúp.

Trong khi nhiều đứa trẻ thuộc các sắc tộc thiểu số ở Tây Nguyên thất học thì trẻ mồ côi, tật nguyền, con cái những người cùng khổ, sống trong hai mái ấm Vinh Sơn, đã được các nữ tu nuôi dạy, hỗ trợ để trở thành sinh viên: Ca Ly Trang đang là sinh viên Ðại Học Văn Hóa Nghệ Thuật Quân Ðội, Y Thu đang là sinh viên Ðại Học Y Hà Nội, Y Ly Khâm đang là sinh viên Ðại Học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn Sài Gòn. Rồi A Huyên, A Nam, Y Jem nay là giáo viên các trường học tại thị xã Kontum... Riêng mái ấm Vinh Sơn 1 đang có sáu em học lớp 12, chín em đang học lớp 11, bảy em đang học lớp 10,...

Nữ tu Y Biut, người phụ trách mái ấm Vinh Sơn 1, kể thêm rằng: Ảnh Phép Lạ được thành lập từ năm 1947. Lúc đó, Ảnh Phép Lạ chỉ là một túp lều nhỏ, nằm phía sau nhà thờ gỗ Kontum K'Nâm, do hai nữ tu Nguyễn Thị Sang và Y Bưih dựng lên để nuôi trẻ mồ côi. Cả hai nay đã qua đời và số trẻ mồ côi của Ảnh Phép Lạ cứ tăng dần, có lúc lên tới trên 500 trẻ mồ côi, tật nguyền. Do vậy mà họ phải tách thành hai mái ấm cho tiện việc quản lý, chăm sóc.

Hệ thống truyền thông CSVN rất ít khi đề cập đến các hoạt động nhân đạo của Công Giáo nói riêng và những tôn giáo khác nói chung. Song trong phóng sự về Ảnh Phép Lạ, tờ Tuổi Trẻ đã gọi kết quả hoạt động của Ảnh Phép Lạ là “Phép lạ từ một dòng tu”. (G.Ð)

TOKYO 12-11 (TH) .- Bốn viên chức công ty tư vấn kiến trúc kiều lộ của Pacific Conlsultants International (PCI) có trụ sở chính ở Tokyo, Nhật Bản, nhìn nhận trước tòa là họ đã đưa hối lộ nhiều lần cho một viên chức cao cấp của Sở Giao Thông Vận tải Sài Gòn số tiền khoảng $820,000 USD liên quan đến dự án xây dựng đại lộ Đông Tây của thành phố Sài Gòn.

Dự án Đại lộ Đông Tây dài 22 cây số gồm cả một con đường hầm chui qua sông Sài Gòn khu vực Thủ Thiêm vẫn chưa hoàn tất (các đoạn đừơng hầm đúc nổi đang bị nứt nẻ) với tổng vốn đầu tư khoảng hơn $600 triệu USD.

Bốn bị cáo gồm Masayoshi Taga, 62 tuổi, nguyên chủ tịch PCI; Kunio Takasu, 65 tuổi, nguyên giám đốc điều hành PCI; Haruo Sakashita, 62 tuổi, nguyên giám đốc của PCI; và Tsuneo Sakano, 59 tuổi, nguyên trưởng văn phòng tại Hà Nội của PCI. Tất cả đã bị truy tố vì vi phạm Luật Phòng Chống Cạnh Tranh Bất Chính với các điều khoản cấm hối lộ cho các quan chức các chính phủ ngoại quốc.

Cả 4 người nói trên đã nhận tội (pleaded guilty) trong phiên xử đầu tiên, dự trù nhiều ngày, tại tòa án quận Tokyo.

Cho tới nay, cả Hùynh Ngọc Sĩ đến chế độ Hà Nội đều phủ nhận có chuyện ăn hối lộ xảy ra trong dự án Xa Lộ Đông Tây cũng như những dự án xây dựng phát triển khác đựơc thực hiện với vốn vay ưu đãi của Nhật Bản, thường đựơc gọi tắt là ODA (Official Development Assistance).

Hùynh Ngọc Sĩ hiện vẫn còn là phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải thành phố Sài Gòn. Sau khi tai tiếng bùng nổ, đám cưới con Hùynh Ngọc Sĩ lấy con Lê Thanh Hải, bí thư thành ủy Sài Gòn, đã bị hủy bỏ dù thiệp cưới đã in xong với ngày giờ địa điểm tổ chức đã sắp xếp đâu vào đó. Cả Sĩ cũng như Hải đều xuất thân từ tổ chức “Thanh Niên Xung Phong”, một tổ chức ngoại vi của Đảng CSVN.

Nhiều dự án xây dựng do cái tổ chức “TNXP” đứng thầu xây dựng đều rất tai tiếng, gồm cả dự án xây dựng “cầu nổi Văn Thánh” chưa xây xong đã lún sụt. Báo chí trong nước đăng tải rất nhiều về những cái quái đản và kinh hoàng trong cái dự án này nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu.

Trong phiên tòa ở Tokyo ngày 12/11/2008, công tố viên cáo bụôc rằng PCI đã bơm tốn phí của các dự án ODA để họ biết chắc là có lời để ăn cho dù phải hối lộ các quan chức CSVN có trách nhiệm giám sát thực hiện dự án Đông Tây ở Sài Gòn. Tổng số tiền mà PCI đã đưa hối lộ là khoảng $2.43 triệu USD, theo lời công tố viên, căn cứ theo hối suất vào lúc số tiền được trao tay.

Trong lời phát biểu mở đầu vụ án, các công tố viên cáo buộc viên chức PCI cam kết đưa hối lộ cho Hùynh Ngọc Sĩ số tiền lên đến $2.6 triệu USD, tương đương với 10% trị giá của gói thầu (tư vấn thiết kế và xây dựng). Đổi lại, PCI được cho trúng thầu. Các tin tức trước đây nói quan chức CSVN đòi ăn hối lộ số tiền lên tới 15% trị giá gói thầu, nhưng sau các cụôc mặc cả, đã giảm xuống còn 10%.

Để bảo đảm vẫn còn lời hơn 20% cho dù phải hối lộ, PCI đã bơm các tốn phí lên cao, gồm cả phí tổn nhân viên và các tốn phí khác trong bản ước tính phí tổn nộp cho Sở Giao Thông Vận Tải Sài Gòn để được chấp thuận, các công tố viên cáo bụôc.

Để giữ lời hứa, Sakashita và những người kia đã đưa cho Hùynh Ngọc Sĩ tổng số tiền $650,000 USD làm hai lần vào Tháng Giêng và Tháng Bảy 2002, rồi tiếp tục đưa tiếp nhiều lần sau đó gồm $860,000 USD vào năm 2003, số tiền $540,000 USD vào năm 2004, số tiền $160,000 USD vào năm 2005 và số tiền $220,000 USD vào năm 2006.

Một điều đáng nói khác, theo bản tin của báo Yomiuri Shimbun, sau khi đọc bản tuyên bố mở đầu, các công tố viên cũng đã đọc một lời khai mà họ đã lấy từ Kimio Takeya, nguyên chủ tịch PCI. Theo đó, ông này xác nhận PCI đã hối lộ viên chức chính phủ ngoại quốc rất nhiều lần ở những trường hợp khác bên ngoài dự án Đông Tây ở Sài Gòn.

Công tố viên tòa án quận Tokyo từng đề nghị với nhà cầm quyền Hà Nội để họ sang Việt Nam thẩm vấn trực tiếp Hùynh Ngọc Sĩ. Tuy nhiên, đã bị CSVN từ chối và chỉ được hứa hẹn sẽ hợp tác. Bộ Ngoại giao CSVN cũng đã từng đề nghị với chính phủ Nhật bịt miệng báo chí để tránh làm tổn hại đến mối quan hệ giữa hai nước.


TOKYO 12-11 (TH) .- Bốn viên chức công ty tư vấn kiến trúc kiều lộ của Pacific Conlsultants International (PCI) có trụ sở chính ở Tokyo, Nhật Bản, nhìn nhận trước tòa là họ đã đưa hối lộ nhiều lần cho một viên chức cao cấp của Sở Giao Thông Vận tải Sài Gòn số tiền khoảng $820,000 USD liên quan đến dự án xây dựng đại lộ Đông Tây của thành phố Sài Gòn.



Dự án Đại lộ Đông Tây dài 22 cây số gồm cả một con đường hầm chui qua sông Sài Gòn khu vực Thủ Thiêm vẫn chưa hoàn tất (các đoạn đừơng hầm đúc nổi đang bị nứt nẻ) với tổng vốn đầu tư khoảng hơn $600 triệu USD.

Bốn bị cáo gồm Masayoshi Taga, 62 tuổi, nguyên chủ tịch PCI; Kunio Takasu, 65 tuổi, nguyên giám đốc điều hành PCI; Haruo Sakashita, 62 tuổi, nguyên giám đốc của PCI; và Tsuneo Sakano, 59 tuổi, nguyên trưởng văn phòng tại Hà Nội của PCI. Tất cả đã bị truy tố vì vi phạm Luật Phòng Chống Cạnh Tranh Bất Chính với các điều khoản cấm hối lộ cho các quan chức các chính phủ ngoại quốc.



Cả 4 người nói trên đã nhận tội (pleaded guilty) trong phiên xử đầu tiên, dự trù nhiều ngày, tại tòa án quận Tokyo.

Cho tới nay, cả Hùynh Ngọc Sĩ đến chế độ Hà Nội đều phủ nhận có chuyện ăn hối lộ xảy ra trong dự án Xa Lộ Đông Tây cũng như những dự án xây dựng phát triển khác đựơc thực hiện với vốn vay ưu đãi của Nhật Bản, thường đựơc gọi tắt là ODA (Official Development Assistance).



Hùynh Ngọc Sĩ hiện vẫn còn là phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải thành phố Sài Gòn. Sau khi tai tiếng bùng nổ, đám cưới con Hùynh Ngọc Sĩ lấy con Lê Thanh Hải, bí thư thành ủy Sài Gòn, đã bị hủy bỏ dù thiệp cưới đã in xong với ngày giờ địa điểm tổ chức đã sắp xếp đâu vào đó. Cả Sĩ cũng như Hải đều xuất thân từ tổ chức “Thanh Niên Xung Phong”, một tổ chức ngoại vi của Đảng CSVN.



Nhiều dự án xây dựng do cái tổ chức “TNXP” đứng thầu xây dựng đều rất tai tiếng, gồm cả dự án xây dựng “cầu nổi Văn Thánh” chưa xây xong đã lún sụt. Báo chí trong nước đăng tải rất nhiều về những cái quái đản và kinh hoàng trong cái dự án này nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu.



Trong phiên tòa ở Tokyo ngày 12/11/2008, công tố viên cáo bụôc rằng PCI đã bơm tốn phí của các dự án ODA để họ biết chắc là có lời để ăn cho dù phải hối lộ các quan chức CSVN có trách nhiệm giám sát thực hiện dự án Đông Tây ở Sài Gòn. Tổng số tiền mà PCI đã đưa hối lộ là khoảng $2.43 triệu USD, theo lời công tố viên, căn cứ theo hối suất vào lúc số tiền được trao tay.

Trong lời phát biểu mở đầu vụ án, các công tố viên cáo buộc viên chức PCI cam kết đưa hối lộ cho Hùynh Ngọc Sĩ số tiền lên đến $2.6 triệu USD, tương đương với 10% trị giá của gói thầu (tư vấn thiết kế và xây dựng). Đổi lại, PCI được cho trúng thầu. Các tin tức trước đây nói quan chức CSVN đòi ăn hối lộ số tiền lên tới 15% trị giá gói thầu, nhưng sau các cụôc mặc cả, đã giảm xuống còn 10%.



Để bảo đảm vẫn còn lời hơn 20% cho dù phải hối lộ, PCI đã bơm các tốn phí lên cao, gồm cả phí tổn nhân viên và các tốn phí khác trong bản ước tính phí tổn nộp cho Sở Giao Thông Vận Tải Sài Gòn để được chấp thuận, các công tố viên cáo bụôc.

Để giữ lời hứa, Sakashita và những người kia đã đưa cho Hùynh Ngọc Sĩ tổng số tiền $650,000 USD làm hai lần vào Tháng Giêng và Tháng Bảy 2002, rồi tiếp tục đưa tiếp nhiều lần sau đó gồm $860,000 USD vào năm 2003, số tiền $540,000 USD vào năm 2004, số tiền $160,000 USD vào năm 2005 và số tiền $220,000 USD vào năm 2006.



Một điều đáng nói khác, theo bản tin của báo Yomiuri Shimbun, sau khi đọc bản tuyên bố mở đầu, các công tố viên cũng đã đọc một lời khai mà họ đã lấy từ Kimio Takeya, nguyên chủ tịch PCI. Theo đó, ông này xác nhận PCI đã hối lộ viên chức chính phủ ngoại quốc rất nhiều lần ở những trường hợp khác bên ngoài dự án Đông Tây ở Sài Gòn.



Công tố viên tòa án quận Tokyo từng đề nghị với nhà cầm quyền Hà Nội để họ sang Việt Nam thẩm vấn trực tiếp Hùynh Ngọc Sĩ. Tuy nhiên, đã bị CSVN từ chối và chỉ được hứa hẹn sẽ hợp tác. Bộ Ngoại giao CSVN cũng đã từng đề nghị với chính phủ Nhật bịt miệng báo chí để tránh làm tổn hại đến mối quan hệ giữa hai nước.

Sài Gòn (NV) - “Con tìm giúp bà một ngôi chùa, viện dưỡng lão hay... chỗ nào đó giống vậy cũng được” - đó là mơ ước cuối đời của một cụ bà 74 tuổi, đang phải kiếm sống bằng việc cào nghêu giống, để bán cho chủ các trại nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ, Sài Gòn.

Theo VTC News, giá mỗi ký nghêu giống khoảng 30,000 đồng nhưng nghêu giống rất nhỏ, cào xong, người cào phải rửa sạch đất cát, rác rến nên bà cụ không tài nào cào nổi một ký nghêu giống/ngày. Tuy còng lưng cào nghêu suốt ngày nhưng bà cụ này chỉ có thể kiếm được từ 5,000 đồng-6,000 đồng (khoảng 30 cents)/ngày.

Phóng viên VTC News nhẩm tính, mỗi năm, làm việc cật lực đủ 365 ngày, bà cụ chỉ có thể kiếm được 1,825,000 đồng (chừng 110 USD).

VTC News cho biết cụ bà kể trên tên Ánh, quê ở Ba Tri, Bến Tre. Bỏ xứ tìm về Cần Giờ kiếm sống vì không có nơi nương tựa.

Cụ Ánh trở thành góa phụ năm 26 tuổi và ở vậy để nuôi một đứa con gái. Sau khi lấy chồng, con gái của cụ bị người con rể nát rượu, chửi rủa, đánh đập suốt ngày và vì không thể chịu nổi cảnh con gái thường xuyên bị hành hạ, chính mình cũng bị lăng mạ, cụ Ánh bỏ xứ tìm tới Cần Giờ. Cụ kể: “Ba Tri, Bến Tre cũng có nghêu nhưng người ta đã quy hoạch, giao tất cả các bãi biển cho người khác nên bà không còn chỗ cào nghêu nữa”.

Cụ Ánh đang sống trong một cái chòi dựng gần sát biển. Thỉnh thoảng, cô con gái lại lén chồng tới thăm mẹ, dúi cho mẹ vài chục ngàn bởi chính cô cũng nghèo rớt.

Cụ Ánh đã từng kể mơ ước tìm một ngôi chùa hoặc nhà dưỡng lão nào đó để tuổi già bớt cơ cực nhưng con gái cụ cản. Cô bảo: “Má cứ sống ở đây, đừng đi đâu nữa. Lỡ má chết, con còn biết chỗ mang má về quê chôn cất. Chỉ chôn cất thì có lẽ chồng con không làm gì con đâu!”

Phóng viên VTC News tường thuật, kể tới đó, cụ Ánh bật khóc và theo VTC News: “Hình ảnh bà cụ còng lưng cào nghêu trên bãi biển cào nghêu như một dấu chấm hỏi giữa đời, khiến bất cứ ai nhìn thấy cũng không thôi day dứt. Gian truân trong cuộc đời của bà cụ này nhiều hơn sóng biển và cứ mãi cuộn chảy, chưa biết bao giờ mới bình yên”.

Bây giờ, cụ Ánh mong manh như ngọn đèn trước gió, ngày ngày làm bạn với đám dã tràng, bán mặt cho đất, bán lưng cho trời, bán đôi chân cho biển. (G.Ð)

Sài Gòn (NV) - Hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines vừa thông báo đã đình chỉ công tác của nhân viên Nguyễn Hải Long. Trước đó, nhân viên này bị tố giác là có hành vi khiếm nhã với hành khách.

Ngày 11 tháng 11, do một trong những máy bay đang sử dụng bị hư, ba chuyến bay của Jetstar Pacific Airlines (từ Sài Gòn đi Hà Nội, từ Sài Gòn đi Vinh và từ Hà Nội đi Sài Gòn) đã bị hoãn.

Nhiều hành khách không hài lòng với việc chuyến bay của họ liên tục bị hoãn nên đã khiếu nại với hãng. Việc phàn nàn dẫn tới cãi vã và một nữ hành khách cho rằng đã bị nhân viên của hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines nhổ vào mặt.

Trong thông cáo báo chí vừa phát hành hôm 13 tháng 11, hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines cho biết họ đang làm việc với các bên có liên quan (bộ phận quản lý phi trường, các nhân chứng) để làm rõ sự việc.

Hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines thừa nhận: Bước đầu, đã xác định được nhân viên Nguyễn Hải Long có một số hành vi thiếu lịch sự với khách. Tuy nhiên, ông Phan Hồng Lĩnh, người lãnh đạo trung tâm phục vụ mặt đất tại phi trường Tân Sơn Nhất của Jetstar Pacific Airlines, cho biết: “Hãng vẫn còn đang điều tra việc nhân viên này có nhổ vào mặt khách hay không”. Ông Lĩnh tuyên bố: “Chúng tôi không chấp nhận những hành động thiếu lịch sự nên đã đình chỉ công tác của anh Nguyễn Hải Long cho đến khi mọi việc được làm sáng tỏ”.

Vào thời điểm xảy ra chuyện cãi vã, có một nhân viên an ninh hàng không ở tại đó, do vậy, ông Lĩnh kể rằng: “Chúng tôi đang cố gắng liên lạc với nhân viên này để thu thập thêm bằng chứng. Nếu nhân viên của chúng tôi đã có hành vi như vậy, chúng tôi sẽ đuổi việc. Chúng tôi sẽ gặp gỡ nạn nhân để xin lỗi”.

Ðây là vụ tai tiếng đầu tiên của Jetstar Pacific Airlines. Jetstar Pacific Airlines là tên của một liên doanh giữa Pacific Airlines (hãng hàng không lớn thứ nhì tại Việt Nam) với Jetstar Airways (một hãng hàng không thuộc Tập đoàn Qantas Airway của Úc).

Jetstar Pacific Airlines là hãng hàng không giá rẻ đầu tiên tại Việt Nam và đến nay là hãng hàng không duy nhất ở Việt Nam có vốn đầu tư của nước ngoài.

Pacific Airlines được thành lập vào năm 1991. Lúc đầu, hãng này là một công ty cổ phần với các cổ đông là một số cơ quan, doanh nghiệp nhà nước. Người ta từng hy vọng sự xuất hiện của Pacific Airlines sẽ tạo ra cạnh tranh, khiến lĩnh vực hàng không ở Việt Nam phát triển lành mạnh hơn. Tuy nhiên trong thực tế, Pacific Airlines không thể đối đầu với Vietnam Airlines (Tổng Công Ty Hàng Không Việt Nam) vì Vietnam Airlines nắm toàn bộ hạ tầng của lĩnh vực hàng không (các phi trường, xưởng sửa chữa máy bay), cũng như tất cả những dịch vụ khác có liên quan đến hàng không. Ngay việc cung cấp xăng dầu cho máy bay cũng vẫn còn là độc quyền dành riêng cho Vietnam Airlines. Hồi đầu tháng 4, toàn bộ máy bay của Pacific Airlines từng “chết đứng” tại các sân bay, khoảng 5,000 hành khách bị trễ chuyến bay vì Vinapco (Công ty xăng dầu hàng không, một thành viên của Vietnam Airlines) ngưng cung cấp xăng để ép hãng hàng không này phải trả tiền xăng theo mức mà Vinapco ấn định.

Năm 2007, phần lớn cổ phần của Pacific Airlines đã được chuyển nhượng cho Tổng Công Ty Ðầu Tư-Kinh Doanh vốn nhà nước và tập đoàn Quantas (Úc), cho tới lúc đó, Pacific Airlines chỉ còn một cổ đông sáng lập là công ty Du lịch Sài Gòn.

Hồi tháng 7 năm ngoái, sau khi mua 18% cổ phần của Pacific Airlines, tập đoàn Qantas cho biết sẽ tăng vốn đầu tư lên 30% vào năm 2010.

Hồi tháng 5, sau khi Pacific Airlines chính thức đổi tên thành Jetstar Pacific Airlines, hãng này từng tuyên bố sẽ cố gắng để các chuyến bay đúng giờ theo tiêu chuẩn của tập đoàn Jetstar (từ 85%-86%), tuy nhiên cũng chính họ cho rằng: Ðiều đó chỉ có thể thực hiện khi cơ sở hạ tầng hàng không tại Việt Nam tốt hơn. (G.Ð)

Sài Gòn (NV) - Trong vài tuần qua, tại Sài Gòn, đã có hàng loạt doanh nghiệp ngưng hoạt động, tuyên bố giải thể, một số giám đốc bỏ trốn do không còn khả năng trả nợ.

Theo tờ Tuổi Trẻ, công ty Sunrising Kim Vina, tọa lạc tại phường Bình Trị Ðông A, quận Bình Tân, vừa thông báo tạm ngưng hoạt động bốn tháng do khó khăn về tài chính và trở thành doanh nghiệp thứ tư tại quận Bình Tân, ngưng hoạt động trong tháng này.

Ðại diện công ty Sunrising Kim Vina, giải thích với tờ Tuổi Trẻ, những khó khăn tài chính bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, đặc biệt là từ khó khăn kinh tế tại Mỹ - thị trường chính của công ty này - nên họ không thể nhận được phí gia công để có vốn duy trì hoạt động. Công ty Sunrising Kim Vina nhận gia công hàng hóa cho công ty Come Long Sơn Kim, tọa lạc trong khu công nghiệp Cát Lái nhưng đến ngày giao hàng thì chủ hàng không nhận hàng nữa.

Cũng theo tờ Tuổi Trẻ, công ty Come Long Sơn Kim, nơi thuê công ty Sunrising Kim Vina gia công hàng hóa để xuất cảng sang Mỹ, cũng vừa gửi thông báo giải thể vì thua lỗ đến ban quản lý các khu chế xuất-khu công nghiệp của Sài Gòn. Ðây là doanh nghiệp đầu tiên nằm trong các khu công nghiệp-khu chế xuất ở Sài Gòn xin giải thể.

Ngoài khó khăn do chủ hàng bỏ nhận hàng, nhiều doanh nghiệp ngấp nghé vực phá sản vì không có đơn đặt hàng. Công ty Silver Star VN ở quận Bình Tân đã ngừng hoạt động vì khách hàng rút đơn đặt hàng. Công ty Leaprodexim Saigon ở quận Gò Vấp, cũng ngừng hoạt động vì lý do tương tự. Theo lãnh đạo công ty này, từ khi EU (Liên Hiệp Âu Châu) áp dụng thuế chống bán phá giá các sản phẩm giày da có xuất xứ từ Việt Nam, đặc biệt là trong tình hình kinh tế toàn cầu suy giảm, việc hợp tác gia công với các doanh nghiệp nước ngoài gặp rất nhiều khó khăn, đơn đặt hàng giảm đáng kể.

Ngoài tình trạng xin giải thể hoặc tạm ngưng hoạt động, đang có tình trạng giám đốc nhiều doanh nghiệp tại Sài Gòn bỏ trốn vì không có khả năng trả nợ lương, nợ bảo hiểm xã hội, nợ trợ cấp thôi việc... của công nhân. Công nhân các công ty như: Công nghệ may mặc Việt Nam ở quận Thủ Ðức, Quang Sung Vina ở quận Gò Vấp, Vina Haeng Woon Industries ở quận 8... vừa săn lùng giám đốc, vừa bao vây nhà xưởng của các công ty này để đòi nợ cũng như ngăn chặn tình trạng tẩu tán tài sản.

Tại Sài Gòn, số công nhân thất nghiệp đang tăng từ hàng ngàn lên hàng chục ngàn và được dự đoán là sẽ tiếp tục tăng nhanh hơn, nhiều hơn. Cô Nguyễn Thị Ánh, một công nhân của công ty Sunrising Kim Vina, than thở: “Chẳng thấy chỗ nào tuyển người”. Cô Trần Thị Phượng, một công nhân khác, nhẩm tính tiền trọ là 700,000 đồng/tháng, tiền ăn cho cả gia đình bốn người là 1 triệu đồng/tháng nhưng không biết trông vào đâu.

Báo chí Việt Nam kể rằng, hàng trăm công nhân của công ty Quang Sung Vina đã chia nhau canh gác 24/24 để ngăn cản người cho công ty Quang Sung Vina thuê mặt bằng mang máy móc của công ty này ra ngoài. Họ hy vọng việc thanh lý tài sản của công ty Quang Sung Vina sẽ giúp họ nhận được khoản lương ít ỏi mà chủ công ty này chưa trả cho họ.

Tình trạng doanh nghiệp phá sản hàng loạt không gây ngạc nhiên bởi điều đó đã từng được dự đoán từ Tháng Tám vừa qua. Lúc đó, ông Cao Sĩ Kiêm, cựu thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, nay là chủ tịch Hiệp Hội Doanh Nghiệp Vừa và Nhỏ, tiết lộ với báo điện tử VietNamNet rằng, từ khi chính quyền CSVN, thực hiện chính sách “siết chặt tín dụng”, nhằm ngăn chặn lạm phát, đã có khoảng 20% doanh nghiệp vừa và nhỏ bị phá sản, 60% khác đang thoi thóp.

Ông Kiêm ước đoán: “Chỉ một phần năm doanh nghiệp vừa và nhỏ có khả năng thích ứng với tình hình và có thể tiếp tục phát triển nhờ nhiều vốn, áp dụng kỹ thuật mới và có thương hiệu tốt”.

Những doanh nghiệp đã “đột tử” theo cách gọi của báo chí Việt Nam, cũng như các doanh nghiệp đang thoi thóp đều là nạn nhân của tình trạng suy thoái kinh tế ở Việt Nam. Những doanh nghiệp này không cân đối được “đầu vào, đầu ra” do giá nguyên liệu tăng quá cao và đặc biệt là vì thiếu vốn mà không được ngân hàng tiếp tục cho vay do chính sách “siết chặt tín dụng, chống lạm phát” của chính quyền CSVN.

Theo Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam, Việt Nam hiện có khoảng 350,000 doanh nghiệp tư nhân có qui mô vừa và nhỏ (có vốn dưới 10 tỷ đồng và sử dụng từ 300 công nhân trở xuống). Nếu dựa trên nhận định của ông Cao Sĩ Kiêm thì số doanh nghiệp đã “đột tử” khoảng 70,000. Số doanh nghiệp thoi thóp khoảng 200,000 doanh nghiệp và số doanh nghiệp còn “khỏe mạnh” chỉ chừng 70,000.

Sản lượng công nghiệp của cả tư nhân trong nước lẫn tư nhân nước ngoài - nghĩa là khu vực đầu tư có vốn nước ngoài - chiếm 75% tổng sản lượng. Các chuyên gia kinh tế dự đoán, việc khu vực tư nhân đổ vỡ hàng loạt sẽ là một thảm họa kinh tế, xã hội.

Vào thời điểm kể trên, trả lời đài RFA, Tiến Sĩ Lê Ðăng Doanh, một chuyên gia kinh tế, cho rằng: “Trong những năm gần đây, khu vực doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam tạo ra 92% việc làm mới. Tuy nhiên, việc hạn chế tín dụng khiến nhiều doanh nghiệp cạn vốn và khó duy trì hoạt động. Lạm phát, chi phí đầu vào cao đã gây khó khăn lớn cho họ, chưa kể các doanh nghiệp vừa và nhỏ chưa thể tiếp cận nguồn ngoại tệ để thực hiện hoạt động xuất nhập khẩu”.

Tiến Sĩ Lê Ðăng Doanh bảo rằng: “Các doanh nghiệp đang cố gắng duy trì hoạt động, đặc biệt họ có ý thức là phải duy trì công ăn việc làm cho người lao động. Tuy nhiên một số chuyên gia cho rằng, có thể vào cuối năm 2008, đầu năm 2009, có thể có một số doanh nghiệp nhỏ và vừa kiệt sức. Tôi nghĩ là tình huống đó có thể xảy ra. Vì vậy tôi rất mong chính quyền nên đặc biệt lưu ý đến các doanh nghiệp nhỏ và vừa”.

Ðáng chú ý là tất cả những dự báo đó đã không được quan tâm đúng mức. Vào Tháng Mười, Cục Thuế Sài Gòn loan báo, tại thành phố này, số doanh nghiệp nợ thuế tăng vọt, tổng số nợ thuế của các doanh nghiệp đã lên đến hàng trăm tỷ đồng và nguyên nhân của tình trạng đó chủ yếu là do khó khăn trong kinh doanh.

Tờ Tuổi Trẻ cho biết, trong một cuộc họp hồi Tháng Mười, về tình hình kinh tế-xã hội ở Sài Gòn suốt 9 tháng đầu năm, giới hữu trách xác nhận, tại Sài Gòn, hơn 50% doanh nghiệp trong nước báo cáo đang thua lỗ và khoảng 60% doanh nghiệp nước ngoài có báo cáo tương tự. (G.Ð.)

HÀ NỘI 15-11 (TH) - Mối quan hệ song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc không suôn sẻ như những bản thông cáo chung gắn chặt “16 chữ vàng” và “4 tốt”.

Một bản phân tích thời sự của ký giả Roger Mitton viết trên báo điện tử Asia Sentinel hôm Thứ Sáu cho thấy như vậy dựa trên những diễn biến xảy ra trong mấy tháng qua.

Bản thông cáo chung phổ biến khi Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN khi đến Trung Quốc hồi Tháng Mười đã ca ngợi mối quan hệ toàn diện và những cố gắng của hai bên “nâng mối quan hệ lên tầng cao mới” với nỗ lực đem mậu dịch song phương lên $15 tỉ USD vào năm 2009.

Trước đó, khi Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước CSVN, đến Bắc Kinh dự lễ khai mạc Thế Vận Hội Hè 2008, Thông Tấn Xã Việt Nam loan tin: “Trong các cuộc gặp, lãnh đạo Việt Nam và Trung Quốc nhấn mạnh quan hệ chính trị giữa hai nước phát triển tốt đẹp, quan hệ kinh tế, thương mại, đầu tư, du lịch tăng trưởng nhanh, hợp tác giữa các bộ, ngành, địa phương và đoàn thể ngày càng mật thiết”.

Nhưng trong thực tế, những lời lẽ tuyên truyền tốt đẹp đó chỉ nhằm che giấu những điều khác không thể nói công khai.

Một trong những chuyện không được nói ra, theo Roger Mitton, cách đây không lâu, tàu chiến Trung Quốc đã xua đuổi một tàu khảo sát thềm lục địa Việt Nam của Na Uy do Nga Xô thuê thực hiện theo một hợp đồng dò tìm dầu khí với Việt Nam. Chiếc tàu này đã phải bỏ ngang công tác khi bị dọa bắn.

Hồi Tháng Bảy 2008, Lê Dũng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN họp báo nói “Chúng tôi khẳng định rằng tất cả những dự án hợp tác của Việt Nam với đối tác nước ngoài trong lãnh vực dầu khí đều được thực hiện trong lãnh thổ và đặc khu kinh tế của Việt Nam.”

Lê Dũng đưa ra lời phản ứng khi được báo chí quốc tế hỏi về vụ Bắc Kinh áp lực buộc các công ty Exxon-Mobil của Mỹ và trước đó, công ty BP của Anh Quốc, phải hủy bỏ các hợp đồng dò tìm và khai thác dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam. Dịp này, Lê Dũng nói thêm rằng “Việt Nam sẽ bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các nhà đầu tư nước ngoài khi họ hoạt động ở Việt Nam”.

Nhưng như ký giả Mitton nêu ra cho thấy, Hà Nội đã không có hành động gì để bảo vệ các hoạt động dò tìm dầu khí ngay trên thềm lục địa của mình.

Nhằm biểu dương lực lượng và tăng áp lực, Trung Quốc đã gửi tới khu vực quanh quần đảo Hoàng Sa 5 chiến hạm và hai tàu ngầm từ đầu năm nay. Gần đây, tin cho hay Trung Quốc đã gửi tới khu vực một tàu ngầm nguyên tử mà một số người nghi ngờ không có thật vì vùng biển Ðông không sâu lắm và không thích hợp cho hoạt động của tàu ngầm.

Trước khi mở phiên họp trung ương đảng ngày 2-4 Tháng Mười vừa qua, Vũ Dũng, thứ trưởng ngoại giao CSVN, được phái sang Bắc Kinh mang thông điệp của lãnh tụ Hà Nội về mối quan hệ giữa hai nước. Thông điệp này đề cập tới một số vấn đề nhậy cảm, bao gồm những diễn biến xảy ra trên biển Ðông và các sự đe dọa các công ty ngoại quốc hợp tác với Việt Nam dù tìm dầu khí.

Báo chí Hà Nội chỉ đưa tin bề nổi là hai bên tham dự “các cuộc thảo luận thẳng thắn về vấn đề biển Ðông”. Khi tiếp xúc với báo chí sau khi đã gặp thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc, Vũ Ðại Vĩ, Vũ Dũng nói đến chuyện khai thác dò tìm dầu khí trên biển Ðông của Việt Nam là “Quyền của chúng ta thì chúng ta làm”.

Một mặt dùng sức mạnh quân sự để trấn áp, mặt khác, trên bề nổi thì Bắc Kinh vẫn ra vẻ tử tế. Khi Nguyễn Tấn Dũng đến Bắc Kinh vào các ngày từ 20 đến 23 Tháng Mười 2008, Tân Hoa Xã loan tin các lãnh tụ Trung Cộng đã “kêu gọi Việt Nam hợp tác tại Nam Hải nhằm tìm ra phương thức giải quyết bất đồng song phương tại khu vực”. Tân Hoa Xã còn dẫn lời Hồ Cẩm Ðào nói rằng “Chúng ta cần biến vùng này thành khu vực của hòa bình, hợp tác và phát triển”.

Theo sự quan sát của ký giả Mitton, đối phó với chiến lược lấy mạnh ăn hiếp yếu của Bắc Kinh, nhà cầm quyền Hà Nội thận trọng tiến từng bước nhỏ trong mới quan hệ quân sự với một số nước khác, đặc biệt là Hoa Kỳ, Nga Xô và Ấn Ðộ. Cả ba nước này muốn kềm chế sự bành trướng thế lực của Trung Quốc ở Á Châu nói chung và khu vực Ðông Nam Á nói riêng. Họ cho rằng Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong khả năng kềm chế này.

Trước khi mở phiên họp giữa kỳ của trung ương đảng, Bộ Trưởng Quốc Phòng CSVN Phùng Quang Thanh đã đi Nga và Belarus, hai nước cung cấp võ khí quan trọng cho Việt Nam từ trước đến nay, nhất là trang bị hải quân.

Trong chuyến thăm viếng Nga hồi cuối Tháng Mười của Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước CSVN, Thông Tấn Xã ngày 28/10/08 nói rằng “Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nhấn mạnh rằng quan hệ đối tác chiến lược và hợp tác toàn diện với Liên bang Nga là một ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Việt Nam.

Trong khi đó từ ngày 18 đến 22 Tháng Mười Một 2008, tuần dương hạm Trịnh Hòa (Zheng He) của Trung Quốc đến cảng Tiên Sa ở Ðà Nẵng thăm viếng sau khi đã đến các cảng Cam Bốt và Thái Lan. Nhà cầm quyền Hà Nội chỉ thị cho báo chí “không được ồn ào” về vụ này” trong khi trước đó, báo chí trong nước loan tin rộng rãi về các chiến hạm Mỹ, Pháp, Úc, Ấn Ðộ đến các cảng Việt Nam. (T.N.)

HÀ NỘI 16-11 (TH).- Cũng giống như các nước khác trên thế giới, Việt Nam đang tìm cách kích thích nền kinh tế tăng trưởng vào lúc sự suy thoái toàn cầu đang đẩy nước nào ở tình thế rất khó khăn.

Họ vừa phải đối phó với lạm phát với các biện pháp kiểm soát giá cả và tín dụng trong khi có nhiều người cảnh cáo là nếu không khéo, lại rơi vào hoàn cảnh ngược lại, tức thiểu phát.

Với một hệ thống ngân hàng vừa nhỏ, vừa không bị hệ quả của hàng loạt các vụ vỡ nợ đến điêu đứng hệ thống tài chính như ở Mỹ, khu vực tài chính của Việt Nam chỉ gặp khó khăn chứ chưa đến nỗi nào dù nợ xấu của hệ thống ngân hàng còn tương đối thấp.

Nhưng ảnh hưởng của sự suy thoái toàn cầu thì vẫn không tránh khỏi bởi nền kinh tế nước này dựa phần lớn vào xuất cảng gia công hàng hóa và nông thủy sản.

Vì nhu cầu mua hàng ở ngoại quốc giảm, hàng hóa xuất cảng từ Việt Nam từ từ xuống thấp hơn mấy tháng vừa qua. Tháng Bảy xuất cảng được $6.5 tỉ USD, Tháng Tám xuất cảng được $6 tỉ USD rồi Tháng Chín tụt xuống còn $5.3 tỉ USD. Sang đến Tháng Mười thì còn được có $5.1 tỉ USD.

Trong khi đó, chưa có gì cả quyết là giới tư bản ngoại quốc đang lũ lượt rút khỏi thị trường tài chính tại Việt Nam, người ta thấy, qua các bản tin trong nước và kể cả TTXVN, các nguồn tin này đều nói các nhà đầu tư ngoại quốc, mấy ngày vừa qua, chỉ có bán ồ ạt cả cổ phiếu lẫn công khố phiếu chứ không có mua vào.

Lạm phát hai chữ số suốt từ đầu năm có lúc đã lên gần 28%. Tháng Mười, giảm xuống chút ít, còn 26.7%, nhờ một số biện pháp kềm chế cấp phát tín dụng và giá xăng giảm xuống. Nhằm kềm chế lạm phát, Ngân Hàng Trung Ương CSVN buộc hệ thống ngân hàng thương mại tăng lãi suất lên cao gây khốn đốn chothành phần kinh tài quốc doanh. Khi thấy họ kêu rên quá, lãi suất được nới lỏng từ từ trở lại.

Từ giữa tháng 10, Ngân Hàng Nhà Nước đã giảm lãi suất căn bản xuống hai lần. Hồi tuần trước, Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, khi ra điều trần trước quốc hội đã cho hay lãi suất sẽ còn được đẩy cho thấp hơn vào năm tới.

Phạm Ðỗ Chí, kinh tế gia chính của tổ hợp đầu tư tài chính VinaCapital Group, cho rằng “nhà cầm quyền Hà Nội có thể hạ thấp lãi suất thêm 2 điểm nữa vào 3 tháng tới. Nền kinh tế có thể hấp thụ điều này vì chúng ta nhìn thấy lạm phát đang đi xuống và nền kinh tế cũng đang nguội dần”.

Chỉ số giá tiêu thụ tăng nhanh trước đây cũng giảm dần trong tháng 9 và sang Tháng Mười thì giảm thêm được 0.2%, Tổng Cục Thống Kê CSVN cho biết. Chế độ Hà Nội muốn đưa lạm phát xuống còn trung bình khoảng 24% cho năm nay và hy vọng xuống còn 15% cho năm tới nhằm tháo gỡ những oán hận của đại đa số dân chúng điêu đứng vì vật giá gia tăng.

Chỉ tiêu tăng trưởng đề ra đầu năm là 8.5% cũng được hạ thấp xuống còn 6.5% cũng như năm tới. Tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế cho rằng còn thấp hơn cả 6% nữa.

Nhà cầm quyền trung ương CSVN dự trù mức gia tăng xuất khẩu vào năm 2009 xẻ tụt xuống còn lối 13% từ phỏng định 33% cho năm nay. Nhưng liệu con số này có đạt được hay không, còn tùy rất nhiều vào khả năng hấp thụ của nền kinh tế thế giới.

Giới chuyên viên cho rằng tỉ lệ lạm phát ở việt Nam rất cao nhưng càng ngày càng bớt đi dấu hiệu nguy hiểm vì thiểu phát đang hiện diện ở khắp các nơi khác và rất mạnh.

Dù vậy, họ cho rằng khả năng tránh né thiểu phát và kềm chế được lạm phát là cái gì rất mong manh, vì nguy cơ cao của áp lực lạm phát chưa biến mất. Một số người còn chỉ ra rằng vào năm tới, như nhà cầm quyền trung ương cho báo chí loan báo mấy tháng trước, việc tăng lương cho toàn thể công nhân viên chức nhà nước từ năm tới sẽ kích thích sự tăng giá, gia tăng lạm phát trở lại.

Võ Trí Thanh, giám đốc nghiên cứu của Viện Nghiên Cứu Quản Lý Kinh Tế Trung Ương trực thuộc Bộ Kế Hoạch và Ðầu Tư CSVN cho rằng “Bây giờ là lúc cho chúng tôi nới lỏng một cách thận trọng các biện pháp kềm chế chính sách kinh tế vĩ mô”.

Nới lỏng là điều cần thiết vì các vấn đề (dân chúng kêu ca) xã hội đang xuất hiện. Ông ám chỉ tới các cuộc đình công ngày mới gia tăng và tình trạng thất nghiệp cũng đang lên cao.

ÐÀ NẴNG 18-11 (NV).- Không có dấu hiệu gì của “16 chữ vàng” và tinh thần “4 tốt” của những lời tuyên truyền cho mối quan hệ láng giềng đồng chí hai nước cộng sản anh em, chiến hạm mang tên Trịnh Hòa đến cảng Tiên Sa của miền Trung Việt Nam trong sự đón tiếp chừng mực và báo chí thì “không ồn ào”.

Tờ Dân Trí, ngày 18/11/2008, là tờ duy nhất trong hệ thống hàng trăm tờ báo của nhà cầm quyền CSVN từ trung ương đến các địa phương, đưa một bản tin chỉ gồm có 2 câu viết, thuật theo tin của TTXVN như sau: “Ðược phép của chính phủ nước ta, tàu huấn luyện hải quân Trung Quốc cùng 410 sỹ quan và thủy thủ đoàn đã cập cảng thành phố Ðà Nẵng sáng 18/11, bắt đầu chuyến thăm thiện chí Việt Nam. Trong thời gian ở thăm, các sỹ quan chỉ huy và thủy thủ tàu sẽ đến chào xã giao lãnh đạo UBND thành phố Ðà Nẵng, Bộ Tư Lệnh Quân Khu 5, Bộ Chỉ Huy Vùng C Hải Quân và thi đấu thể thao với cán bộ, chiến sỹ hải quân Vùng C, Quân Khu 5.”

Ðiều đáng nói là chính TTXVN cũng không đưa bản tin này lên website của mình.

Bản tin tờ Dân Trí chỉ nói có chiếc tàu hải quân Trung Quốc “cập cảng Ðà Nẵng” mà không nói tên tàu, loại tàu.

Tuần trước, ngày 14/11/08, tờ Hà Nội Mới, viết lại lời Lê Dũng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, xác nhận (khi bị ký giả thông tấn Ðức DPA hỏi) có chiếc tàu chiến Trung quốc đến Ðà Nẵng vào các ngày 18 đến 22/11/08.

Ông Dũng nói rằng (cũng không nói tới tên chiến hạm) chuyến thăm này “góp phần tăng cường quan hệ hữu nghị hợp tác giữa hai Bộ Quốc Phòng và nhân dân hai nước”.

Hồi đầu tháng, Ban Tuyên Giáo Trung Ương của đảng CSVN ra chỉ thị cho hệ thống tuyên truyền của chế độ là chỉ nên “tuyên truyền chừng mực, không ồn ào” về chuyến thăm viếng của chiến hạm Trịnh Hòa. Ðồng thời cũng nhắc nhở là không được nói tới tên tàu theo phiên âm Hán-Việt là Trịnh Hòa, mà phải để tên của nó theo cách phiên âm Hán-Anh là “Zheng He”.

Khi tin tức bị lộ ra ngoài mà hàng trăm báo điện tử, diễn đàn thông tin tiếng Việt trên thế giới cũng như tại Việt Nam đưa tin, nay thì đến cái tên chiến hạm cũng không thấy được nhắc tới. Hai tờ Hà Nội Mới và Dân Trí là hai tờ báo duy nhất ở trong nước loan tin vắn tắt về chuyến thăm viếng của chiến hạm Trịnh Hòa ở hai thời điểm khác nhau.

Trong tất cả các chuyến thăm viếng chính thức lẫn nhau của các lãnh tụ Bắc Kinh và Hà Nội mấy năm qua, hệ thống tuyên truyền cả hai bên đều nhắc tới phương châm “16 chữ vàng” và “4 tốt” để ca ngợi mối quan hệ thắm thiết song phương.

Mười sáu chữ vàng là “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”. Còn tinh thần “4 tốt” là “Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”.

Nhưng sự đón tiếp lèo tèo và không có ồn ào tuyên truyền trên báo chí cho thấy sự khó khăn nhạy cảm của chuyến thăm viếng của chiến hạm Trịnh Hòa, khác hẳn sự loan báo thăm viếng của chiến hạm nhiều nước khác, gồm cả chiến hạm Hoa Kỳ, khi đến các cảng Việt Nam. Báo chí trong nước vừa loan tin, vừa đăng tải hình ảnh thủy thủy các chiến hạm đó hoặc đi dạo phố, hoặc giao đấu thể thao hoặc làm công tác xã hội.

Cái nhạy cảm mà chế độ Hà nội muốn tránh là cái tên Trịnh Hòa. Họ hiểu là quần chúng không thể nào quên cái hận bị Trung Quốc đánh chiếm mất quần đảo Hoàng Sa và một số đảo trong quần đảo Trường Sa. Mới tháng 11 năm ngoái, Bắc Kinh còn ra nghị quyết thành lập thành phố cấp huyện Tam sa cho ba nhóm quần đảo trên biển đông mà lại gồm các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Những cuộc biểu tình chống Trung Quốc đầu năm nay và năm ngoái liên quan đến vụ này đã bị nhà cầm quyền Hà Nội đàn áp. Một trong những người tích cực nhất trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc bá quyền là nhà báo tự do Hoàng Hải (tức báo mạng Ðiếu Cày) đang bị bỏ tù 30 tháng với cái vỏ ngụy trang “trốn thuế”.

Trịnh Hòa (1371-1433) là một thủy sư đô đốc triều đình nhà Minh được Bắc Kinh ca tụng, đánh bóng như nhà hàng hải vĩ đại đã khám phá thế giới gồm cả Mỹ châu trước cả Christopher Columbus xuyên qua 7 chuyến đi từ năm 1404 đến 1433 tới 37 nước dọc theo Thái Bình Dương, Ấn Ðộ Dương và Ðại Tây Dương.

Rất nhiều sách vở, tài liệu khảo cứu của Trung Quốc viết về các chuyến hải hành này. Mô hình chiếc soái hạm của Trịnh Hòa được “phục chế” đem triển lãm để khoa trương cho thấy nó lớn gấp nhiều lần so với chiếc tàu của Columbus.

Theo tài liệu Trung Quốc, Trịnh Hòa cũng là người khám phá ra các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bắc Kinh nêu các sự kiện này để phản bác các chứng cứ mà Việt Nam nêu ra trong vấn đề tranh chấp chủ quyền các quần đảo vừa nói.

Tên Trịnh Hòa được dùng để đặt cho chiếc tuần dương hạm huấn luyện với thủy thủ đoàn 411 người, từng được đưa đi thăm viếng rất nhiều nước trên thế giới, kể cả Hoa Kỳ, nhiều nước Âu Châu.

Trước khi đến Việt Nam, nó đã tới cảng Sihanoukville của Cam Bốt và cảng Bangkok của Thái Lan.

Tuy hệ thống báo chí CSVN nhận được lệnh “không ồn ào” về chuyến thăm thăm viếng của tuần dương hạm Trịnh Hòa, hãng thông tấn Tân Hoa Xã không những loan tin và còn đưa kèm 3 tấm hình về chiếc tàu này khi tới cảng Tiên sa, Ðà Nẵng.

Việc đưa tin kèm ảnh của Tân Hoa Xã đối với các tin tức về Việt Nam của họ là chuyện cực kỳ hiếm hoi.

Không những bản tin Tân Hoa Xã nói tên chiến hạm là “Zheng He”, bản tin này còn nói “Chuyến thăm viếng là lần đầu một chiến hạm Hải quân Trung quốc đến Việt Nam. Nó được các viên chức chính quyền và hải quân CSVN đón tiếp nồng nhiệt tại bến cảng. Dương Vân Phi (Yang Jun Fei) tư lệnh Học Viện Hải Quân Ðại Liên, một học viện danh giá của hải quân Trung Quốc, đã gặp các người đại diện của Việt Nam trên chiến hạm”.

HÀ NỘI 19-11 (TH) - Hình ảnh và video bà này bị bắt quả tang đang mua sừng tê giác từ người lạ tại thủ đô Pretoria chiếu trên truyền hình cũng như loan tải trên báo chí của Nam Phi.

“Lãnh đạo Bộ Ngoại Giao hôm 19 Tháng Mười Một 2008 quyết định triệu hồi bà Vũ Mộc Anh - cán bộ đại sứ quán Việt Nam tại Nam Phi về nước để tường trình, sau khi truyền hình Nam Phi công bố cuốn băng ghi hình trong đó có một nhân vật nữ đang giao dịch với kẻ buôn sừng tê giác ngay trước cổng sứ quán Việt Nam ở thủ đô Pretoria.” Báo Lao Ðộng điện tử dựa theo bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam viết như vậy.

Ðây không phải là lần đầu mà viên chức ngoại giao CSVN bị tố cáo buôn lậu sừng tê giác ở Phi Châu.

Từ sự tin tưởng không có căn cứ khoa học được nghiên cứu, nhiều người Việt Nam tin rằng mài sừng tê giác hòa trong nước uống sẽ trị được bá bệnh. Bởi vậy, sừng tê giác vô cùng đắt tại Việt Nam. Có nhiều vụ lừa gạt lấy sừng trâu bò hoặc sừng làm bằng nhựa hóa học giả làm sừng tê giác.

CSVN đã ký vào bản công ước quốc tế về bảo vệ các loại động vật hoang dã quí hiếm có nguy cơ tuyệt chủng. Việt Nam cũng có luật về bảo tồn động vật quí hiếm nhưng các hành động buôn bán con sống và thịt thú rừng vẫn thỉnh thoảng thấy báo chí loan tải, kể cả cọp và gấu.

Báo Tuổi Trẻ khi loan tin này nói rằng đại sứ CSVN tại Nam Phi “lấy làm tiếc” dù “đã nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn xảy ra” và cho rằng hành vi của bà Vũ Mộc Anh là “hám lợi”.

Trong đoạn video được chiếu trên đài truyền hình SABC, chương trình 50/50, của Nam Phi hồi hai tháng trước, bà Vũ Mộc Anh, bí thư thứ nhất của tòa đại sứ, đã mua sừng tê giác trước cổng đại sứ quán CSVN và gần chiếc xe hơi của tham tán Phạm Công Dũng, báo Tuổi Trẻ nói. Tuy nhiên, mãi tới ngày 17 Tháng Mười Một 2008 thì hình ảnh mới được tung ra công khai trên truyền hình.

Trong đoạn phim, người ta thấy bà Mộc Anh tươi cười nhận sừng tê giác từ tay buôn lậu sừng tê giác nổi tiếng ở Nam Phi. Hình ảnh cho thấy rõ bà “mặc quần trắng, áo khoác xanh thẫm”.

“Sau khi tên này - kẻ bán sừng tê giác - cất sừng tê giác vào cóp xe, bà Mộc Anh mỉm cười và quay vào đại sứ quán”, tờ Tuổi Trẻ kể.

Theo tờ Tuổi Trẻ, sau khi truyền thông địa phương làm um sùm vụ việc, bà Mộc Anh vẫn không chịu nhận là làm gì sai trái và không chịu viết bản tường trình. Một điểm nữa là “trong khuôn hình có cả chiếc xe của tham tán Phạm Công Dũng (biển số 127D) ở ngay phía bên đường đối diện cùng với một người Việt Nam nữa đứng cạnh. Không rõ chiếc xe của tham tán Công Dũng xuất hiện ở đây với mục đích gì”. Báo Tuổi Trẻ kể.

Hai năm trước, tùy viên thương mại CSVN tên Khánh Toàn cũng thuộc sứ quán CSVN tại Nam Phi đã liên quan đến một vụ buôn lậu sừng tê giác và “đã bị xử lý”.

Theo bản tin báo Mail & Guardian ở Anh Quốc “Các băng nhóm buôn lậu người Việt Nam đang tìm cách độc chiếm thị trường buôn bán sừng tê giác ở Nam Phi thời gian mấy năm gần đây”. Báo Tuổi Trẻ kể lại theo tin của tờ Mail & Guardian nói nhân viên sứ quán CSVN liên quan đến đường dây buôn lậu sừng tê giác và thường dùng túi hàng ngoại giao để qua mặt hệ thống kiểm sát hải quan của nước sở tại. Nhờ đó, sừng tê giác được chuyển tới các nước trong vùng Ðông Nam Á để bán lại.

Theo luật lệ quốc tế, buôn lậu sừng tê giác ở Nam phi có thể bị án tù đến 15 năm chưa kể tiền phạt vạ.

Nhưng nếu buôn bán trot lọt, một kí lô sừng tê giác có thể bán được đến $10,000 USD trong khi mua tại Nam Phi với giá từ $1,200 USD đến $2,000 USD.

Ðài truyền hình SABC từng xin phỏng vấn đại sứ và viên chức tòa đại sứ CSVN về vụ việc nhưng đã bị từ chối.

Theo báo Mail & Guardian, từ đầu năm đến nay, đã có hơn 50 con tê giác bị giết hại ở trong các công viên quốc gia Nam Phi. “Phần lớn các ngón tay đều chỉ về phía tập đoàn người Việt Nam là những người muốn độc chiếm thị trường buôn lậu sừng tê giác”.

LTS: Hàng năm, 20 Tháng Mười Một là ngày dành cho các nhà giáo ở Việt Nam. Ðã có đủ loại chuyện kể về ngày này. Năm nay, Trần Tiến Dũng ghi nhận thêm vài mẩu chuyện nữa...

Trần Tiến Dũng


Với ông H. và gia đình, sự kiện đáng chú ý nhất trong ngày nhà giáo 20 Tháng Mười Một năm nay là chuyện đứa con trai út học lớp 12 của ông lần đầu tiên say xỉn. Ông kể: “Như thường lệ nó đi học thêm tiếng Anh ở trung tâm Anh ngữ Việt-Úc, sau 9 giờ đêm nó về, khi bước vào nhà đã nồng nặc mùi bia, nó quăng vội mấy cuốn sách rồi chạy vào toilette ói ụa. Nhìn hình ảnh thằng con say rượu, tôi có cảm giác là những gì quí giá mà mình cố giữ gìn đã mất hết.”

Ðứa con trai của ông H., sau đó đã xin lỗi ông về chuyện uống bia, nó chống chế rằng, hôm nay nhân ngày thầy cô giáo, chính cô giáo của nó đã hướng dẫn cả lớp học ra quán bia để ăn mừng ngày nhà giáo. Rồi nó kết luận: “Bố thông cảm, tặng quà hay chúc mừng mãi rồi cũng nhàm, thêm chuyện kéo nhau ra quán nhậu thầy trò tâm sự thế mà vui bố ạ. Bố không hiểu đâu, đời nay, tụi bạn con đều làm thế cả”.

Ông H. làm nhà giáo từ những năm 1970. Sau biến cố 1975, ông được lưu dụng, quan niệm về giáo dục của ông bị hành hạ không thương tiếc suốt những năm tháng hành nghề dưới chế độ Cộng Sản nhưng vì miếng cơm manh áo, ông chấp nhận chịu đựng. Tuy nhiên không ai có thể phá hủy được niềm tin ở ông về vẻ đẹp, sự mực thước của nghề giáo và những giá trị làm nên hình ảnh người thầy, những phẩm chất mà trước đây ông từng được đào tạo, rèn luyện. Ông tâm sự, nạn nhân chính của vấn nạn giáo dục Việt Nam lúc này là sự phá hủy hình ảnh người thầy và mối quan hệ thiêng liêng giữa thầy và trò.

Sáng ngày 19 Tháng Mười Một, trong những chuyên đề về giáo dục Việt Nam trên báo chí, một học giả đặt vấn đề trên trang chính của một tờ báo: “Chuẩn nhà giáo”. Bài báo này đưa ra một chuẩn dạy học, không nói rõ là của quốc gia nào, chỉ gợi ý là có giá trị ở tầm thế giới. Chuẩn công thức bằng tiếng Anh đó được đưa như sau: Why - “Học để làm gì?”, What - “Học cái gì để đạt được mục tiêu đó?” và How - “Học như thế nào?” Từ công thức trên, bài báo đưa ra lời kêu gọi thiết lập một chuẩn mới cho nghề giáo nhằm tiến tới chuyên nghiệp hóa hoạt động của nghề dạy học. Bên cạnh những cái “hóa” được ra sức tuyên truyền hằng ngày như “công nghiệp hóa, hiện đại hóa”... thì thông tin từ bài báo này giúp độc giả biết thêm được một cái “hóa” khác nữa, đó là cả hệ thống và bộ máy quản lý giáo dục đồ sộ, tiêu tốn hàng ngàn tỉ tiền thuế mỗi năm đều là dân nghiệp dư cả.

Trong một quán nhậu, nhân ngày nhà giáo Việt Nam, ông P. - một thầy giáo cấp 3 tâm sự với bạn: “Học trò tôi hỏi rằng vì sao bằng cấp đại học Việt Nam không được thế giới công nhận. Tất nhiên là tôi có cách trả lời của tôi. Song tôi muốn nghe câu trả lời của anh?” Người bạn nhậu của thầy P. - vốn từng là một nhà giáo tự làm cho mình bị “mất dạy”, kể: “Tôi cũng từng hỏi thầy mình câu đó. Thầy tôi, một giáo sư Sài Gòn trước đây, nói: ‘Họ theo đuổi chủ nghĩa lý lịch với trí thức trong bao nhiêu năm. Theo cậu thì mục đích của giáo dục hiện nay là tạo ra con người hay công cụ. Tự cậu trả lời được mà.’”

Vì là bàn nhậu giữa “giáo chức” nên ông P. góp thêm: “Một cô dạy chung trường với tôi, có con đi du học, thuật lại với đồng nghiệp chuyện con cô kể là bên đó, người ta không công nhận bằng đại học Việt Nam nhưng lại công nhận bằng tú tài của Việt Nam. Cô kể rằng họ vừa công nhận vừa nể phục học sinh trung học Việt Nam lắm, vì trong học bạ những đứa học năm cuối phổ thông, đứa nào cũng đạt điểm cao trong tất cả 13 môn học. Anh thấy trình độ của học trò mình kinh khủng chưa!” Người bạn của thầy P. hỏi: “Nè, anh có chủ trương gợi ý học trò lại nhà học thêm không?” Thầy P. trả lời: “Phong trào mà, chúng ép mình dạy thêm đó chứ, học trò ngày nay đánh giá trình độ thầy qua chuyện có đông học sinh học thêm hay không. Chúng ép mà lại khinh thầy lắm!”

Cũng nhân ngày nhà giáo, xin thuật lại một mẩu chuyện nhỏ đề cập đến vấn đề hiệu quả của giáo dục đối với một gia đình lao động ở Sài Gòn. Bác M., một người chạy xe ôm có một đứa cháu nội, năm nay tới tuổi thi đại học kể: “Con trai tôi nói với con nó rằng: Tao chạy tiền cho mày đi học thêm suốt 12 năm, bây giờ tao chuẩn bị cho mày một số tiền nữa, mày mà thi rớt đại học thì tao cho mày sáu triệu, mày thi đậu tao cho mày ba trăm ngàn. Thằng con nó ngạc nhiên hỏi lại, sao kỳ vậy. Nó nói: Cho mày một lần một, sáu triệu để mày mua chiếc xe Trung Quốc chạy xe ôm cho đời tao chấm dứt đau khổ vì gánh nặng học phí chớ sao. Còn đậu thì cho ba trăm ngàn đủ đi nhậu với bạn bè rồi”.

SÀI GÒN 20-11 (TH).- Ban Tuyên Giáo Trung Ương của Ðảng CSVN vừa gửi tới các tỉnh thành trên cả nước một bản hướng dẫn tuyên truyền về các cuộc đàn áp giáo dân Công Giáo đòi đất ở Hà Nội.

Trong bản hướng dẫn này, Ban Tuyên Giáo Trung Ương trình bày vụ việc theo quan điểm của nhà cầm quyền CSVN, đổ tội “vi phạm pháp luật” cho giáo dân và các vị lãnh đạo giáo hội Công giáo tại Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội và giáo xứ Thái Hà, các giải quyết của nhà cầm quyền địa phương. Từ đó đưa ra các chỉ thị cho cán bộ tuyên truyền với quần chúng.

Ðây là một vụ việc có tính cách địa phương nhưng đã có tiếng vang quốc tế ảnh hưởng rất nhiều đếnbộ mặt của chế độ nên đã được dùng làm bài học chung cho cán bộ đấu tranh chính trị cả nước.

“Do vấn đề lịch sử nên việc khiếu kiện, tranh chấp và đòi lại đất, cơ sở vật chất có nguồn gốc tôn giáo trong phạm vi cả nước nói chung, địa bàn Hà Nội nói riêng tiếp tục là vấn đề phức tạp và nhạy cảm, còn tiềm ẩn nhân tố gây bất ổn”. Tài liệu của Ban Tuyên Giáo Trung Ương CSVN viết như vậy trong phần dự báo tình hình có thể sẽ xảy ra. “Các thế lực thù địch vẫn ra sức lợi dụng kích động các vấn đề tôn giáo để gây rối, can thiệp vào công việc nội bộ nước ta...”

Bản tài liệu hướng dẫn không đề ngày tháng nhưng được Ban Tuyên Giáo Quận 3 ở Sài Gòn (nơi có nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế trên đường Kỳ Ðồng và các buổi cầu nguyện hiệp thông với Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà đông hàng ngàn người) phổ biến tới “Cấp ủy các cơ sở Ðảng” ngày 29/10/2008 nói tài liệu của Tuyên Giáo Trung Ương được đưa ra ngày 16/10/2008).

Sau khi trình bày lại các diễn biến xảy ra tại giáo xứ Thái Hà và Tòa Khâm Sứ từ cuối năm ngoái đến nay theo cách nhìn và đối phó của nhà cầm quyền CSVN, tài liệu nói “giáo hội, giáo quyền và giáo luật phải phục tùng nhà nước và pháp luật” rồi đả kích các người “chỉ chăm lo lợi ích tôn giáo của mình, coi nhẹ hoặc lẩn tránh đối với lợi ích chung của xã hội, chỉ coi trọng giáo quyền, giáo luật mà coi nhẹ luật pháp nhà nước, lợi dụng chính sách tôn giáo của nhà nước để đòi hỏi thái quá cho lợi ích của tôn giáo...”

Rất nhiều lần, rất nhiều tài liệu của giáo xứ Thái Hà cũng như Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội khi đòi nhà cầm quyền CSVN trả lại khu đất ở 178 đường Nguyễn Lương Bằng (tài sản của Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà) hoặc 42 đường Nhà Chung (tài sản của Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội) cho thấy họ là những tổ chức tôn giáo có đầy đủ chứng cứ pháp lý là sở hữu chủ đích thực. Nhà cầm quyền CSVN trưng dẫn các chứng cứ rất yếu ớt và dựa vào một văn bản của quốc hội CSVN năm 2003 không chấp nhận trả lại các tài sản của dân chúng cũng như các tổ chức tôn giáo, xã hội, đã bị nhà nước cướp đoạt từ năm 1991 trở về trước. Khi bí, chế độ Hà Nội thường đổ tội cho “lịch sử” để chạy tội và chống lại các đòi hỏi chính đáng của dân dù chính cái tai họa “lịch sử” đó chính họ là thủ phạm.

Chế độ Hà Nội đổ tội cho giáo dân, các tu sĩ Công giáo ở Hà Nội là “vi phạm pháp luật” mà một số người sắp bị lôi ra tòa để dằn mặt đám đông. Nhưng các bản tin phổ biến trên Internet cho thấy chế độ Hà Nội dùng đủ mọi thủ đoạn côn đồ và trái luật lệ để đối phó với các buổi cầu nguyện ôn hòa của giáo dân công giáo.

Những kẻ mặc quần áo xanh đã hơn một lần đến khủng bố, đe dọa, chửi bới giáo dân và tu sĩ khi họ đang ở các địa điểm cầu nguyện đòi tài sản ở Thái Hà và Tòa Khâm Sứ mà báo chí CSVN gọi là “dân chúng”. Có lần họ còn đe dọa tính mạng cả TGM Kiệt. Bản tài liệu hướng dẫn tuyên truyền chỉ thị cán bộ “trong cả hệ thống chính trị” ra sức tuyên truyền bằng tất cả mọi phương tiện từ tuyên truyền mồm đến sử dụng Internet “làm cho mọi cán bộ, đảng viên và nhân dân nắm được diễn biến tình hình, bản chất vấn đề của 2 vụ việc phức tạp xảy ra tại 178 Nguyễn Lương Bằng và 42 đường Nhà Chung cũng như hiểu rõ các hành vi sai trái, vi phạm pháp luật của một số giáo sĩ, giáo dân qua hai vụ việc trên”.

Ðiều này cho thấy chế độ Hà Nội muốn chận trước, ít nhất là nhờ mặt tuyên truyền, một phong trào quần chúng rộng lớn có thể dẫn tới sự sụp đổ của chế độ.

Ngày 15/11/08, cán bộ và công an CSVN cầm đầu một đoàn người đến đập phá đền thánh Giêrađô, nhà thờ Thái Hà đánh chuông cấp báo nên giáo dân đổ tới bảo vệ. Ngày 17/11/08, khi trả lời báo chí, Lê Dũng phát ngôn viên Bộ Ngạoi Giao CSVN chối và cho đó là “thông tin bịa đặt”.

Ngày 20/10/2008, Tổng Giám Mục Thomas Collins của giáo phận Toronto, Canada, gửi cho nhà cầm quyền CSVN qua đại sứ Nguyễn Ðức Hùng một văn thư phản đối các cuộc đàn áp Công giáo Việt Nam. Ngài viết: “Sự công phẫn càng ngày càng gia tăng khi tôi được biết về những hành vi của nhà cầm quyền Việt Nam chống lại ức Tổng Giám Mục Du Se Ngô Quang Kiệt và cộng đoàn Công giáo Hà Nội. Xin bảo đảm với ông rằng sự ngược đãi này sẽ không qua mắt được cộng đồng quốc tế và sẽ gây thiệt hại lớn lao đến vị trí của Việt Nam trong đại gia đình các quốc gia. Tôi hối thúc ông và chính quyền Việt Nam phải tôn trọng quyền công dân của người Công giáo Việt Nam.” Bức thư này được phổ biến trên VietCatholic News ngày 20/11/08.

Báo chí CSVN mở chiến dịch “trút trách nhiệm”, ông Huỳnh Ngọc Sỹ bị đột quỵ

Ông Huỳnh Ngọc Sỹ, phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Sài Gòn kiêm trưởng ban quản lý dự án đại lộ Ðông Tây và dự án cải tạo môi trường nước ở Sài Gòn, người mới bị “tạm đình chỉ công tác” do liên quan đến vụ hối lộ của tập đoàn PCI, vừa được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Tờ Nông Thôn Ngày Nay cho biết, ông Sỹ bị “tai biến tim mạch”.

Ông Sỹ bị “tai biến tim mạch” sau khi ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng của chính phủ CSVN, tuyên bố với thế giới và với quốc hội CSVN sẽ làm “tới nơi, tới chốn” vụ nhận hối lộ của PCI và báo chí CSVN bắt đầu mở một chiến dịch tấn công cá nhân ông Huỳnh Ngọc Sỹ.
PCI là tên gọi tắt của Pacific Consultants International - một công ty chuyên về tư vấn của Nhật. Hồi tháng 7, bốn nhân vật lãnh đạo PCI đã bị Nhật khởi tố, truy tố, đến giữa tháng này cả bốn vừa bị kết án vì đưa hối lộ để được chọn làm nhà thầu tư vấn cho việc thực hiện các dự án đại lộ Ðông Tây và dự án cải tạo môi trường nước ở Sài Gòn. Vào tháng 7, cả bốn khai rằng tổng số tiền đưa hối lộ tại Việt Nam là 2,6 triệu USD tương đương 10% tổng giá trị các dự án (26 triệu USD). Tuy nhiên, theo bốn bị cáo này, họ chỉ đưa cho ông Sỹ khoản tiền hối lộ là 820 ngàn USD.

Vụ PCI đưa hối lộ cho các viên chức Việt Nam để trúng thầu đã trở thành một sự kiện có tính cách quốc tế. Trong khi báo chí trên thế giới liên tục đưa tin, viết bài bình luận về sự kiện này thì báo chí Việt Nam hoàn toàn im lặng. Chính phủ Nhật đã yêu cầu chính quyền CSVN hỗ trợ điều tra nhưng theo các viên chức tư pháp của chính phủ Nhật, chính quyền CSVN không hợp tác, dù trước đó từng khẳng định: “Việt Nam sẵn sàng phối hợp với Nhật để làm rõ vụ này theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam và các thỏa thuận hữu quan giữa hai nước”.

Ðến giữa tháng 8, chính quyền CSVN mới chính thức có ý kiến về vụ PCI. Trong một cuộc họp báo về scandal này vào ngày 16 tháng 8, ông Hồ Xuân Sơn, thứ trưởng Ngoại Giao, dành rất nhiều thời gian ca tụng sự tử tế của “chính phủ và nhân dân Nhật”. Riêng với vụ PCI, ông Hồ Xuân Sơn, thú nhận chính quyền CSVN từng đề nghị chính phủ Nhật “bịt miệng” báo chí Nhật: “Việt Nam cũng đã đề nghị, trong khi vụ việc đang được điều tra, chưa có kết luận cuối cùng thì các cơ quan truyền thông đại chúng của hai nước đều không nên đưa tin, bài về việc này, nếu có đưa tin thì phải khách quan, theo đúng quy định pháp luật của mỗi nước”.

Tường thuật về cuộc họp báo kể trên, trang thông tin điện tử của chính phủ CSVN mô tả: “Thứ trưởng Ngoại Giao Việt Nam lấy làm tiếc vì đến nay, thông tin mà các cơ quan chức năng Nhật Bản cung cấp cho Việt Nam vẫn còn sơ sài và chưa phù hợp với các thủ tục pháp lý của Việt Nam. Trong khi đó, báo chí Nhật Bản có một số bài viết không thật khách quan, thậm chí có thông tin không đúng sự thật, gây nghi ngờ về chính sách ODA của Nhật dành cho Việt Nam, về quyết tâm của chính phủ Việt Nam trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng”. Thậm chí, ông Hồ Xuân Sơn còn tuyên bố: “Cách viết như vậy không có lợi cho hai nước Việt Nam, Nhật Bản cũng như mối quan hệ hữu nghị hợp tác giữa hai nước hiện đang phát triển rất thuận lợi”!

Thái độ của chính quyền CSVN khiến chính giới và báo giới Nhật phẫn nộ. Nhiều người đòi xem lại việc viện trợ cho Việt Nam dưới hình thức cho vay kiểu ưu đãi (ODA). Nhật Bản là quốc gia dẫn đầu về ODA dành cho Việt Nam. Năm 2006 trong 3.7 tỉ USD ODA dành cho Việt Nam, Nhật Bản cấp 835 triệu USD. Năm 2007 trong 4.4 tỉ USD ODA dành cho Việt Nam, Nhật Bản cấp 890 triệu USD. Năm 2008 trong 5.4 tỉ USD ODA dành cho Việt Nam, Nhật Bản cấp 1.1 tỉ USD.
Giới quan sát tin rằng, chính phủ Nhật đã dùng ODA để gây áp lực, buộc chính quyền CSVN phải điều tra về việc nhận hối lộ của PCI. Ðây là lý do khiến đầu tháng này, chính quyền CSVN bắt đầu chứng tỏ họ có “nỗ lực làm rõ” (“tạm đình chỉ công tác” của ông Huỳnh Ngọc Sỹ), thay vì chỉ “hứa hợp tác” suông như trước.

Cũng vì vậy, mãi tới đầu tháng này, báo chí CSVN mới bắt đầu lên tiếng về vụ PCI và tất cả các mũi dùi đều chĩa vào cá nhân ông Huỳnh Ngọc Sỹ. Ðang có rất nhiều dấu hiệu cho thấy ông Huỳnh Ngọc Sỹ sẽ bị biến thành “vật tế thần”.

Trong khi, bốn cựu lãnh đạo của PCI khai rằng họ chỉ đưa cho ông Sỹ khoản tiền hối lộ là 820 ngàn USD thì báo chí CSVN thông tin số tiền mà ông Sỹ có thể đã nhận của PCI lên tới 2.6 triệu USD. Theo bốn cựu lãnh đạo của PCI, con số 2.6 triệu USD là tổng số tiền đưa hối lộ tại Việt Nam tính theo tỷ lệ 10% trên tổng giá trị các dự án. Không có tài liệu nào từ phía Nhật cho biết ông Sỹ nhận 2.6 triệu USD.

Một điểm đáng lưu ý khác là theo luật Việt Nam, những dự án như dự án đại lộ Ðông Tây và dự án cải tạo môi trường nước ở Sài Gòn liên quan đến nhiều ngành (giao thông vận tải, kế hoạch-đầu tư, tài chính,...), nhiều cấp (thành phố, trung ương, kể cả thủ tướng CSVN), nên người ta không tin ông Huỳnh Ngọc Sỹ có thể hưởng trọn số tiền 820 ngàn USD.

Tuy nhiên, mới đây, khi đề cập đến vụ PCI, tờ Tiền Phong cũng như một số tờ báo khác bắt đầu thông tin và nhận định theo kiểu, chỉ có một mình ông Huỳnh Ngọc Sỹ là đáng ngờ, phải chịu toàn bộ trách nhiệm: “Cả ba gói thầu (“Tư vấn thiết kế chi tiết đại lộ Ðông Tây và giám sát xây dựng cơ sở hạ tầng sáu khu tái định cư”, “Tư vấn thiết kế dự án cải thiện môi trường nước TPHCM - giai đoạn 1” và “Tư vấn giám sát xây dựng đại lộ Ðông Tây”) đều đã được UBND TP.HCM và chính phủ phê duyệt nhưng nơi đóng vai trò chính xét thầu và đề xuất trúng thầu là Ban Quản Lý Dự Án Ðại lộ Ðông Tây do ông Sỹ làm giám đốc”.

Báo chí CSVN cũng bắt đầu công bố “thành tích” của ông Sỹ trong quá khứ: Từng là giám đốc công ty Thanh Niên Xung Phong (TNXP) thuộc lực lượng TNXP Sài Gòn (từ 1995-1999), chỉ huy phó lực lượng TNXP Sài Gòn (1999-2000). Tuy báo chí CSVN tiết lộ: Dưới thời ông Sỹ làm giám đốc và là chỉ huy phó lực lượng TNXP Sài Gòn, công ty TNXP từng được UBND thành phố Sài Gòn giao làm chủ đầu tư các công trình hạ tầng giao thông như: Dự án đường Lê Thánh Tôn nối dài (còn gọi là dự án Cầu-Ðường Nguyễn Hữu Cảnh), dự án nâng cấp-mở rộng đường Ðiện Biên Phủ, dự án xây dựng trạm thu phí xa lộ Hà Nội, dự án nâng cấp-mở rộng đường liên tỉnh lộ 25... và cuối cùng tất cả những dự án này đều kém chất lượng (đường lún, hầm lún, cầu lún, bị thủng mặt,...), đến nay vẫn chưa khắc phục xong hậu quả.

Cho tới giờ này, chưa thấy tờ báo nào ở Việt Nam nêu thắc mắc, tại sao với những “thành tích” như họ đã kể, ông Huỳnh Ngọc Sỹ lại được bổ nhiệm làm phó giám đốc Sở Giao Thông Công Chánh Sài Gòn kiêm giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Ðại Lộ Ðông Tây và Môi Trường Nước (từ năm 2000 đến nay) và ai phải chịu trách nhiệm về việc bổ nhiệm đó.

Cũng không có tờ báo nào tiếp tục đặt vấn đề (đã từng được nêu ra cách nay nhiều năm) về trách nhiệm của ông Lê Thanh Hải, khi đó là chủ tịch UBND thành phố Sài Gòn (nay là ủy viên Bộ Chính Trị, kiêm bí thư Thành Ủy Sài Gòn), vì đã không tổ chức đấu thầu những công trình đã kể mà tự tiện chỉ định công ty TNXP làm nhà thầu, gây ra những thiệt hại lên tới cả chục ngàn tỉ đồng.

Các chi tiết do báo chí CSVN hệ thống lại nhắc người ta nhớ tới một chuyện khác, vào đầu năm nay, tờ Ðại Ðoàn Kết từng công bố một loạt bài điều tra về việc UBND thành phố Sài Gòn tự động đem bán toàn bộ đất dành cho việc tái định cư những gia đình bị thu hồi đất, giải tỏa nhà để thực hiện dự án đại lộ Ðông Tây, đồng thời chỉ đích danh người phải chịu trách nhiệm về sai phạm này là ông Lê Thanh Hải. Bây giờ, tổng biên tập báo Ðại Ðoàn Kết đã bị cách chức, còn việc “thiết kế chi tiết đại lộ Ðông Tây và giám sát xây dựng cơ sở hạ tầng sáu khu tái định cư”, chính thức được xác nhận là thuộc một trong ba gói thầu có liên quan đến PCI.

Theo một số nguồn thạo tin, sau khi vụ PCI đổ bể hồi tháng 7, đám cưới giữa con ông Huỳnh Ngọc Sỹ và ông Lê Thanh Hải đã bị tạm hoãn. Thế nhưng việc không xác lập quan hệ thông gia liệu có đủ bịt hết mọi đầu mối về những quan hệ khác giữa ông Sỹ và ông Hải khiến báo chí và cơ quan điều tra của công an CSVN không thể lần ra (?)

Mặt khác, nếu xem xét quy mô, tính chất dự án cũng như thời điểm giao thầu, phê duyệt, giám sát thực hiện các gói thầu thì không chỉ có ông Lê Thanh Hải mà ngay cả ông Nguyễn Minh Triết (khi đó là bí thư thành ủy - cho ý kiến về chủ trương), ông Nguyễn Tấn Dũng (người phê duyệt các dự án trên cương vị thủ tướng), kèm một lô lãnh đạo, chuyên viên của các bộ: giao thông vận tải, kế hoạch đầu tư, tài chính cũng như các sở tương ứng ở Sài Gòn... đều cũng đáng ngờ.

PCI đã làm những gì để thuyết phục tất cả những cá nhân thuộc các cơ quan hữu trách đồng ý không tổ chức đấu thầu mà chỉ định PCI làm nhà thầu thực hiện gói thầu “Tư vấn giám sát xây dựng đại lộ Ðông Tây”? Câu hỏi này chưa có ai trả lời và nếu chỉ có một ông Sỹ được hỏi, ông ta sẽ không trả lời thấu đáo được!


Gia Ðịnh

SÓC TRĂNG 22-11 (TH) - “Bác Sĩ Lý Quốc Trung - phó phòng kế hoạch tổng hợp của bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng - cho biết: Từ Tháng Giêng đến đầu Tháng Mười Một 2008, bệnh viện này tiếp nhận cấp cứu 290 ca ngộ độc thuốc trừ sâu.” Bản tin báo Tiền Phong ngày Thứ Bảy 22 Tháng Mười Một 2008 cho hay như vậy.

Ðây có lẽ là con số các trường hợp tự tử và tự tử bằng thuốc trừ sâu tại một tỉnh cao nhất nước trong năm nay và cũng có thể trong nhiều năm qua.

Theo nguồn tin trên “2 người đã chết tại bệnh viện, 9 người ngộ độc rất nặng phải điều trị dài ngày nhưng không giảm và gia đình xin đưa về nhà”.

Bản tin báo Tiền Phong nói “Hầu hết số người ngộ độc được đưa đến từ vùng nông thôn và nguyên nhân chủ yếu là tự tử vì buồn phiền chuyện gia đình, yêu đương, làm ăn thất bại. Chỉ có vài trường hợp ngộ độc do bất cẩn khi phun thuốc trừ sâu cho lúa.”

Trong một cuộc họp ở Sài Gòn ngày 8 Tháng Mười 2008, Bác Sĩ Phạm Anh Tuần, trưởng khoa hồi sức cấp cứu của bệnh viện Trưng Vương đưa ra bản báo cáo mới nhất về vấn đề tự tử nói rằng trong khoảng 1 năm từ Tháng Năm 2007 đến Tháng Năm 2008 bệnh viện đã cứu chữa cho 310 trường hợp tự tử. Phần lớn các người được đưa tới bệnh viện Trưng Vương cấp cứu ở độ tuổi từ 35 trở xuống và là công nhân và sinh viên học sinh. Công nhân thì liên quan tới tình cảm và công việc làm vì kinh tế không đủ sống. Học trò thì liên quan đến áp lực học hành và tình yêu.

Thuốc trừ sâu hay nói chung các loại thuốc bảo vệ thực vật là chất độc vô cùng dễ kiếm. Nông dân sẵn có tại nhà còn ở thành phố có thể mua dễ dàng.

Nhiều tờ báo tại Việt Nam, mấy tháng qua, có các ký sự mô tả đời sống vô cùng khốn khó của người nông dân khu vực Ðồng Bằng Sông Cửu Long. Họ là những người làm ra lương thực nhưng oái oăm thay lại không đủ sống. Lúa chất đầy nhà mà không có người mua trong khi nợ nần chồng chất.

BẮC KINH 25-11 (TH).- Công ty dầu khí quốc doanh Cnooc của Trung Quốc loan báo sẽ bỏ ra 200 tỉ quan hay khoảng 429 tỉ USD để dò tìm dầu khí trên biển Nam Hải mà Việt Nam gọi là biển Ðông, theo bản tin của hãng tin tài chính quốc tế Bloomberg hôm Thứ Hai 24/11/2008.

Số tiền này là tiền đầu tư dò tìm dấu khí cao nhất từ trước đến nay của Trung Quốc nhưng điểm chính lại là dò tìm tại khu vực đang có các cuộc tranh chấp lãnh thổ giữa nhiều nước trong vùng.

Ngoài quần đảo Hoàng Sa chiếm của VNCH hồi năm 1974, Trung cộng chen vào chiếm một số hòn đảo trong quần đảo Trường Sa do các đơn vị của Việt Nam và Phi Luật Tân đóng giữ hồi thập niên 1980 rồi tuyên bố chủ quyền trọn chuỗi quần đảo này. Từ đó, Bắc Kinh cho xây các căn cứ, cơ sở phòng thủ gồm cả đài viễn thông vệ tinh tại một số đảo đã chiếm.

Năm 2002, Trung Quốc ký tên vào thỏa ước Ứng Xử trên Biển Ðông với các quốc gia đang tranh chấp chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, trong đó nói rằng các bên sẽ phải tự chế, mọi tranh chấp phải giải quyết bằng đối thoại và tham vấn chứ không sử dụng võ lực.

Trong các lần gặp mặt các người cầm đầu đảng và nhà nước CSVN, đám lãnh tụ Bắc Kinh đều lập lại tinh thần này ở các bản tuyên bố chung trong khi trên thực tế vẫn đưa ra các kế hoạch hành động bá quyền nước lớn.

Ðầu năm 2007, Việt Nam ký thỏa thuận với công ty BP (Anh Quốc) dò tìm dầu khí ở khu vực bồn trũng Nam Côn Sơn. Nhưng giữa năm này, Bắc Kinh đã áp lực BP phải ngưng lại. Giữa năm nay, công ty dầu khí Exxon-Mobil cũng ký thỏa thuận hợp tác với công dầu quốc doanh PetroVietnam dò tìm dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam nhưng cũng đã bị Bắc Kinh áp lực phải đình lại.

Bây giờ thì Bắc Kinh loan báo dự án khổng lồ lên tới $29 tỉ USD dò tìm dầu khí khu vực nước sâu trên biển Ðông mà người ta tin rằng nằm ở khu vực quần đảo Trường Sa.

Quần đảo Trường Sa là một chuỗi đảo nhỏ rải rác kéo dài cả ngàn cây số theo chiều bắc nam. Ðảo lớn nhất là đảo Thái Bình hiện do Ðài Loan chiếm giữ. Việt Nam đang trấn giữ các đảo Nam yết, Song Tử Tây, Sinh Tồn v.v...

Phi Luật Tân, Mã Lai chiếm một số đảo và cũng có quân trấn giữ.

Hồi tháng 11 năm ngoái, Quốc Vụ Viện Trung quốc ra nghị quyết thành lập thành phố Tam Sa cấp huyện, trực thuộc tỉnh Hải nam, gồm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Thanh niên, sinh viên tại Việt Nam cũng như người Việt hải ngoại đã biểu tình phản đối mạnh mẽ.

Theo bản tin Bloomberg, công ty dầu khí quốc doanh Cnooc không có khả năng kỹ thuật để dò tìm cũng như khai thác dầu khí khu vực nước. Họ phải tùy thuộc vào sự hợp tác của các công ty ngoại quốc.

Hiện các đối tác dò tìm dầu khí trên biển của Cnooc là các công ty quốc tế Devon Energy Corp.; Husky Energy Corp.; và Anadarko Petroleum Corp.

Nhu cầu tiêu thụ điện năng và xăng dầu tại Hoa Lục ngày càng lớn theo đà phát triển kinh tế. Hiện nay, Trung Quốc là nước tiêu thụ năng lượng thứ nhì trên thế giới nhưng công ty Royal Dutch Shell Plc cho rằng Hoa Lục sẽ qua mặt Hoa Kỳ trong vòng 5 năm.

Ðể thảo mãn nhu cầu, một trong những mục tiêu mà Bắc Kinh theo đuổi là dò tìm và khai thác dầu khí trên vùng nước sâu ở biển Ðông mà họ biết sẽ gặp phản ứng của các nước trong khu vực.

Tháng Bảy năm 2005, Trung Cộng ký một thỏa hiệp với Việt Nam và Phi Luật Tân mở các cuộc nghiên cứu địa chấn chung tại khu vực quần đảo Trường Sa. Dự án này hết hạn vào Tháng Bảy 2008 và không thấy có nước nào nhắc nhở gì đến chuyện gia hạn.

Trước sức mạnh quân sự quá trội vượt của Trung Cộng mà các nước tranh chấp các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không có khả năng đối địch, Tiến Sĩ Toshi Yoshihara, một chuyên viên nghiên cứu về chiến lược chính trị Trung Quốc tại Học Viện Hải Chiến (Naval War College) ở tiểu bang Rhodes Island, Hoa Kỳ, cho rằng cách tốt nhất là tìm một thế lực thứ ba đủ mạnh làm đồng minh. Ông nêu quan điểm như vậy trong một cuộc phỏng vấn của đài BBC hồi cuối Tháng Bảy 2008 sau khi nghe thấy tin tức Bắc Kinh đe dọa các công ty Exxon-Mobil và BP.

Theo ước lượng của chuyên viên Trung Quốc, trữ lượng dầu trong khu vực biển nước sâu biển Ðông khoảng 22 tỉ thùng. Nhu cầu tiêu thụ xăng dầu của Trung Quốc sang năm 2009 khoảng 8.2 triệu thùng một ngày nên họ rất cần các nguồn trữ lượng mới thay thế cho những giếng dầu đang cạn dần của họ bên cạnh nguồn dầu nhập cảng.