Cư An Tư Nguy

PARIS (NV) - Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF (Reporters Sans Frontières) vừa phổ biến bảng xếp hạng các nước tôn trọng tự do báo chí trên thế giới. Theo bảng này, Việt Nam đứng gần chót, chung nhóm với các nước độc tài, quân phiệt và cuồng tín.

Trong số 173 quốc gia được RSF khảo sát và đưa vào bảng đánh giá, Việt Nam được xếp hạng thứ 168. Mười nước đứng chót bảng xếp hạng này gồm: Lào (164), Sri Lanka (165), Iran (166), Trung Quốc (167), Việt Nam (168), Cuba (169), Miến Ðiện (170), Turmenistan (171), Bắc Hàn (172) và Eritrea (173).

Ðứng đầu bảng tôn trọng quyền tự do báo chí là các nước: Iceland, Luxembourg, Na Uy, Estonia và Phần Lan.

Ðể xếp hạng, RSF căn cứ vào các tài liệu và các cuộc phỏng vấn gồm 49 tiêu chuẩn để xác định mức độ tự do báo chí tại từng quốc gia. Bản khảo cứu xếp hạng tự do báo chí năm 2008 lấy thời điểm từ ngày 1 Tháng Chín năm 2007 đến ngày 1 Tháng Chín năm 2008.

RSF không dựa vào các vi phạm khác về nhân quyền nói chung mà chỉ căn cứ những vi phạm hay mức độ tôn trọng quyền tự do diễn đạt, quyền tự do ngôn luận báo chí của người dân tại mỗi nước.

Trong số này có các tiêu chí như: giết người bịt miệng, bỏ tù, hành hung và đe dọa đối với các tổ chức và cá nhân người cầm bút. Ðối với các tổ chức thông tin thì đó là việc đánh giá về kiểm duyệt, tịch thu hoặc cấm xuất bản, khủng bố... RSF chọn cả những hành động sử dụng những tổ chức bí mật, thế lực đen để đàn áp giới cầm bút làm căn cứ trong việc xếp hạng.

Trong những bảng xếp hạng trước đây về tự do báo chí, Việt Nam thường xuyên nằm trong nhóm cuối bảng. Có năm, RSF còn gọi Nông Ðức Mạnh, tổng bí thư đảng CSVN là “con dã thú sát hại báo chí”.

Hôm 15 Tháng Mười, khi tòa án CSVN kết án hai ký giả của báo Thanh Niên và báo Tuổi Trẻ, RSF đã gọi hành động này là “bước lùi tệ hại cho nền báo chí điều tra của Việt Nam”.

Tuy hiến pháp CSVN công nhận quyền tự do báo chí, tự do hội họp, tự do phát biểu nhưng trên thực tế, tư nhân không có quyền ra báo. Cả Nông Ðức Mạnh lẫn Nguyễn Tấn Dũng nhiều lần nói thẳng là Việt Nam không chấp nhận báo chí tư nhân dù rằng những tuyên bố đó trái ngược với hiến pháp Việt Nam.

ROMA (NV) - Báo điện tử Chiesa ở Roma vừa có một bài nhận định, theo đó, “Không phải Giáo Hội Công Giáo Việt Nam mà chính CSVN đang run sợ” vì họ thấy “Giáo Hội Công Giáo là cứ điểm của tự do cho tất cả mọi người”. Ðó là lý do tại sao họ phải đàn áp giáo dân Việt Nam để chặn đứng sự cộng hưởng.

Trong bài tường thuật về Thượng Hội Ðồng Giám Mục thế giới đang diễn ra ở Vatican với sự tham dự của hai giám mục Việt Nam là: Giám Mục Võ Ðức Minh (Nha Trang) và Giám Mục Nguyễn Chí Linh (Thanh Hóa), báo điện tử Chiesa kể rằng, Giám Mục Nguyễn Chí Linh cho biết, “Giáo Hội Công Giáo Việt Nam là một trong những giáo hội bị thử thách nặng nề nhất vì các cuộc bách hại đẫm máu và liên tục.”

Vị giám mục này không đưa ra các chi tiết để minh họa cho tình trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam song ông kể rằng: “Bị đẩy vào một lịch sử dệt bằng hận thù, chiến tranh ý thức hệ và những hạn chế kỳ thị, các tín hữu Công Giáo Việt Nam ngày càng xác tín rằng chỉ có Lời Chúa mới có thể giữ họ lại trong tình thương, trong an vui, hiệp thông và bao dung”. Vào dịp này, Giám Mục Nguyễn Chí Linh còn cho biết: “Có hàng ngàn người đã theo đạo Công Giáo nhờ theo dõi các phương tiện truyền thông từ nước ngoài.

Một dấu hiệu khác đáng được nêu lên để chứng tỏ Lời Chúa tiếp tục nâng đỡ Giáo Hội tại Việt Nam. Ðó là cuộc trở lại của hàng ngàn người thiểu số, ít lâu sau lễ tôn phong hiển thánh cho 117 vị tử đạo Việt Nam năm 1988”. Giám Mục Nguyễn Chí Linh bảo rằng: “Ðiều lạ lùng là những người Thượng ấy cho biết họ đã nghe đài phát thanh của Tin Lành từ Manila, Phi Luật Tân nhưng họ lại đến với Công Giáo tại Việt Nam. Người Tin Lành gieo hạt và người Công Giáo gặt hái. Lời Chúa vang dội rất xa, tới với họ và trở thành nguồn hy vọng cho những người sống ở các vùng hẻo lánh, thiếu thốn mọi sự và không có tương lai”.

Mới đây, theo VietCatholic News, sáng Chúa Nhật 19.10.2008, trong khuôn viên nhà thờ Hà Nội (hạt Hố Nai), Linh Mục Trần Xuân Thảo, quản hạt Hố Nai kiêm ban truyền giáo của giáo phận đã tổ chức lễ rửa tội, thêm sức cho 971 anh chị em dự tòng.

Báo điện tử Chiesa nêu ra những khó khăn của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam qua các cuộc đấu tranh đòi công lý tại Hà Nội. Các sự kiện đã diễn ra cho thấy khó khăn sẽ còn với họ ở trước mặt.

Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt đã bị chính quyền CSVN vu cáo bằng cách cắt xén phát biểu của ông, nhằm kích động quần chúng, gây chia rẽ và hận thù với Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt cũng như Công Giáo Việt Nam.

Việc ông khẳng định: “Tôn giáo là một quyền tự do, không phải là sự xin - cho” đã khiến chính quyền CSVN tức giận và âu lo. Nguyễn Thế Thảo, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã đòi Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam thuyên chuyển Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt và các linh mục trông coi giáo xứ Thái Hà đi nơi khác.

Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam đã từ chối thực hiện yêu cầu này vì “các ngài không làm gì trái với giáo luật”.

Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, còn dọa thêm rằng, nếu không chấm dứt, các buổi cầu nguyện đòi công lý của giáo dân “sẽ có ảnh hưởng tiêu cực trong mối quan hệ giữa nhà nước và Vatican”.

Ðến nay, chính quyền CSVN vẫn ngăn cản Vatican bổ nhiệm các tân giám mục. Vatican đưa ra ba ứng viên và chính quyền CSVN đã gạt ra ngoài những ứng viên họ không thích. Theo Chiesa, hai lần bổ nhiệm sau cùng, theo cung cách này, đã được công bố hôm 15/10/2008 là việc cử giám mục phó cho Tổng Giáo Phận Hà Nội và Tổng Giáo Phận Sài Gòn.

Hồi Tháng Sáu, một phái đoàn của Vatican đã đến Việt Nam trong một chuyến thăm chính thức nhưng những gì xảy ra gần đây cho thấy trở ngại còn chồng chất ở phía trước.

Tuy không hài lòng song chính quyền CSVN không dám khiêu khích Công Giáo Việt Nam và các tôn giáo khác thái quá như trước, theo tin từ đài Á Châu Tự Do, chính quyền CSVN đã chính thức đổi tội danh của những giáo dân bị bắt giữ hồi tháng 8 vừa qua, vì cầu nguyện để đòi lại đất của giáo xứ Thái Hà từ “hủy hoại tài sản” thành “gây rối trật tự công cộng”. Hiện chỉ còn 2/8 giáo dân bị giam giữ. Sáu người còn lại đã được tại ngoại.

HÀ NỘI.- Hệ thống tòa án ở Việt Nam còn tồn đọng “chưa được xem xét” “hơn 6,000 đơn thư” đòi bồi thường oan sai vì các vụ bắt giữ, xử án bất chấp thủ tục tố tụng cũng như không điều tra đầy đủ, Trần Thế Vượng, trưởng ban “Dân Nguyện” của Quốc hội CSVN nói trong một phiên họp quốc hội ở Hà Nội.

“Theo báo cáo của TANDTC, hiện còn hơn 6,000 đơn thư đề nghị bồi thường oan, sai chưa được xem xét. Nếu như tòa, VKS cấp tỉnh và tối cao mà không kịp thời xem xét những đơn này thì theo quy định của pháp luật, thời hạn kháng nghị không còn. Theo quy định hiện hành thì thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm chỉ có 3 năm, vậy sẽ có không ít vụ án, khi chúng ta phát hiện có sai lầm thì thời hạn kháng nghị đã qua, người dân đương nhiên phải chịu bản án oan sai.” Ông Trần Thế Vượng kêu như vậy và được tờ báo điện tử VietnamNet tường thuật hôm Thứ Sáu 24/10/2008.

Ông này nêu ra những khuyết tật của hệ thống tư pháp CSVN đã đưa đến tình trạng này: “Nếu TANDTC, VKSNDTC không có chỉ đạo để các đơn vị nghiệp vụ, các đoàn chuyên trách ở các tòa và viện cấp tỉnh quan tâm đến việc này thì chắc chắn sẽ có tình trạng đó xảy ra, có những người phải mang một bản án oan sai nhưng cuối cùng vì quy định của pháp luật về thời hạn kháng nghị sẽ không có cách gì được minh oan.”

Ngày 17/3/2003 Quốc hội CSVN đưa ra một bản “Nghị Quyết” về vấn đề “bồi thường thiệt hại cho người bị oan sai” trong đó buộc hệ thống tư pháp “phải giải quyết trong vòng 30 ngày”. Nhưng hàng năm, các vụ án oan sai vẫn chồng chất. Hàng ngày, hàng trăm người vẫn chầu chực ở các cơ quan công quyền CSVN khiếu kiện, mà không ít trong số đó có những người bị án oan sai. Một vài lần đã có những người tẩm xăng tự tử ở cơ quan tiếp dân trung ương, ở Sài Gòn và cả ở một số tỉnh, vì các oan ức không được giải đáp.

Ngày 25/8/2008, khi “làm việc” với “Viện kiểm sát tối cao”, Nguyễn Minh Triết “yêu cầu cơ quan này tập trung giải quyết dứt điểm những vụ án nổi cộm mà dư luận quan tâm, nhưng phải bảo đảm không để xảy ra những trường hợp oan sai hay để lọt tội phạm”, hãng thông tấn chính thức cSVN loan báo.

Trước đó, năm 2005, Nguyễn Văn Hiện khi còn là chánh án tối cao nói ở Quốc hội là (vào thời gian đó) có hơn 10,000 vụ án oan sai trong đó “có hàng trăm bức xúc”, bản tin VietnamNet ngày 26/11/2005.

Bắc Kinh (NV) - Chính quyền CSVN và Trung Quốc vừa ra một thông cáo chung, theo đó, sẽ cùng “tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà hai bên có thể chấp nhận được, tích cực nghiên cứu và bàn bạc về hợp tác cùng phát triển để tìm ra mô hình ổn định ở biển Ðông”.

Thông cáo này được công bố hôm 25 Tháng Mười, nhân dịp Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN thăm Trung Quốc và tham dự Hội Nghị Hợp Tác Âu Á tại Bắc Kinh.

Chuyến thăm Trung Quốc của Nguyễn Tấn Dũng và thông cáo chung được đưa ra vào lúc hai bên đang có tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Ðồng thời việc thăm dò và hợp tác khai thác dầu mỏ trên thềm lục địa của Việt Nam bị Trung Quốc cản trở.

Nội dung thông cáo chung rất chung chung, không có gì khác so với những thông cáo chung từng được công bố khi Nông Ðức Mạnh, tổng bí thư đảng CSVN, hoặc Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nhà nước CSVN đến Bắc Kinh.

Ðiểm khác biệt duy nhất là lần này, lời lẽ trong thông báo vẻ dài hơn. Qua đó có thể suy đón Nguyễn Tấn Dũng đã đặt vấn đề về việc Trung Quốc đe dọa các công ty dầu khí BP (Anh) và công ty Exxon-Mobil (Mỹ) khi họ ký kết những thỏa thuận hợp tác thăm dò và khai thác dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam với Tập Ðoàn Dầu Khí của Việt Nam.

Tuy nhiên thông cáo chung không cho thấy Trung Quốc có cam kết nào về việc ngừng hăm dọa hoặc thôi gây khó khăn cho các tập đoàn dầu khí nước ngoài khi họ hợp tác thăm dò và khai thác dầu khí với Việt Nam trong khu vực thềm lục địa của Việt Nam.

Người ta chỉ tiếp tục thấy trong thông cáo chung này những thỏa thuận chung chung: “duy trì cơ chế đàm phán vấn đề trên biển, căn cứ trên nguyên tắc và chế độ pháp lý được xác nhận bởi luật quốc tế, bao gồm công ước về luật biển của Liên Hiệp Quốc năm 1982” và “không áp dụng hành động làm phức tạp hóa hoặc mở rộng thêm tranh chấp”.

Trước đây, sau những thông cáo chung, năm 2007, Quốc Vụ Viện Trung Quốc thông qua một nghị quyết thành lập thành phố Tam Sa, trực thuộc tỉnh Hải Nam, trong đó có cả quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Sau đó, chỉ có thanh niên và sinh viên Việt Nam biểu tình phản đối nghị quyết này. Các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ hồi cuối năm 2007, đầu năm 2008 và hồi Tháng Tư vừa qua đã bị chính quyền CSVN ngăn chặn, giải tán. Thậm chí chỉ vì điều này mà ông Nguyễn Văn Hải, một nhà báo tự do với nick name “Ðiếu Cày” đã bị bắt và bị kết án về tội... “trốn thuế.

Dù rằng hải quân và cảnh sát biển Trung Quốc thường xuyên xả súng vào các tàu đánh cá hoặc bắt giữ ngư dân Việt Nam khi họ đánh cá trên vùng biển thuộc xứ sở của mình nhưng chính quyền CSVN không phản kháng. Ðể xoa dịu sự bất bình của dân chúng, thỉnh thoảng người phát ngôn của Bộ Ngoại Giao CSVN chỉ lên tiếng chỉ trích vài câu chiếu lệ.

Trong thông cáo chung lần này, vẫn không thấy hai bên đề cập đến các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Do đó, không rõ việc “tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài” mà hai bên “có thể chấp nhận được” thực sự là gì hay thông cáo chung vẫn chỉ nhằm trấn an người Việt. (T.N.)

Sài Gòn (NV) - Khoảng 3 giờ sáng ngày 27 tháng 10, khu vực “ga quốc nội” của phi trường Tân Sơn Nhất đột nhiên cháy dữ dội. Lửa và khói bị kính quây kín, khiến khu vực có hỏa hoạn mù mịt khói và làm cho lực lượng phòng cháy chữa cháy của phi trường này bất lực. Sở cảnh sát phòng cháy chữa cháy của công an Sài Gòn đã phải huy động 40 xe cứu hỏa và 400 lính cứu hỏa đến dập lửa trong ba giờ liền. Song theo tờ Tuổi Trẻ, đến 9 giờ sáng 27 tháng 10, các con đường dẫn vào khu vực “ga quốc nội” vẫn còn bị phong tỏa.

Trong một cuộc họp báo vào sáng 27 tháng 10, một viên thượng tá tên Lê Tấn Bửu, phó giám đốc Sở Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy của công an Sài Gòn, cho biết việc chữa cháy gặp rất nhiều khó khăn vì khói quá dày, khó xác định được tâm lửa. Lính cứu hỏa phải bóc các tấm trần, đập vỡ cửa kính cho khói thoát ra ngoài. Mặt khác, trong vụ cháy này, vì nguồn nước chung quanh khu vực không đủ, lính cứu hỏa phải lấy nước quá xa nên tốc độ chữa cháy chậm. Sau vụ cháy này, Sở Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy của Công an Sài Gòn cho biết sẽ kiểm tra, đánh giá lại chất lượng hệ thống báo cháy tự động ở Tân Sơn Nhất. May mắn là khi tiếp cận nhà hàng nơi giáp khu vực “đi” và khu vực “đến”, lính cứu hỏa phát giác có 12 bình gas loại 48kg còn nguyên, chưa nổ. Sau khi được làm mát, 12 bình gas này đã được chuyển đi nơi khác kịp thời.

Cũng theo Sở Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy, khi xảy ra hỏa hoạn, khu vực “ga quốc nội” chưa có hành khách nên không có thiệt hại về người. Khu vực phòng chờ bay và bán hàng lưu niệm có diện tích chừng 200m2 với rất nhiều hàng thủ công mỹ nghệ, quần áo, bàn ghế,... đã bị thiêu hủy nhưng chưa thể ước tính tổng thiệt hại.

Báo chí Việt Nam cho biết, vụ cháy kể trên đã làm xáo trộn toàn bộ lịch bay quốc tế và quốc nội trong sáng 27 tháng 10 của phi trường Tân Sơn Nhất. Ðến trưa cùng ngày, hành khách đi, đến trên các chuyến bay quốc nội được đưa sang khu vực “ga quốc tế” để ra máy bay hoặc từ máy bay vào phi trường.

Cục hàng không dân dụng Việt Nam đã công bố lệnh đóng cửa “ga quốc nội” của sân bay Tân Sơn Nhất. Ông Lại Xuân Thanh, cục phó Cục Hàng Không Dân Dụng Việt Nam, cho biết, hành khách của các chuyến bay quốc nội sẽ được đưa sang “ga quốc tế” để khởi hành hoặc đến. Cũng theo ông Thanh, sắp tới, sẽ sửa chữa từng phần “ga quốc nội” và đưa vào sử dụng lại. Trước mắt, sẽ tạm sử dụng tầng trệt, ít bị thiệt hại hơn so với tầng 1.

Hãng Jetstar Pacific cho biết, vụ hỏa hoạn tại khu vực “ga quốc nội” đã làm trễ giờ cất cánh năm chuyến bay của họ. Hãng Vietnam Airlines không cho biết số chuyến bay bị ảnh hưởng vì rủi ro này.

Tân Sơn Nhất là phi trường có lượng khách (quốc tế và quốc nội) lớn nhất Việt Nam. Mỗi ngày, phi trường này tiếp nhận khoảng 220 lượt máy bay cất và hạ cánh. Theo dự kiến, đến năm 2010, Tân Sơn Nhất chỉ còn là phi trường nội địa. Các chuyến bay quốc tế sẽ cất cánh và hạ cánh ở một phi trường đang được xây dựng tại Long Thành, tỉnh Ðồng Nai, cách Sài Gòn khoảng 30km. (G.Ð)

HÀ NỘI 28-10 (TH).- Tám giáo dân Công Giáo Việt Nam sắp bị lôi ra tòa vì liên quan đến vụ đòi đất ở giáo xứ Thái Hà thuộc phường Quang Trung, quận Ðống Ða Hà Nội.

Ngày xét xử chính thức chưa thấy loan báo ngoài một bản cáo trạng dài, nhiều phần, gửi tới cho gia đình người bị bắt và được hãng tin Công giáo Viêt Catholic News phổ biến. Thành thử, người ta cũng không biết phiên tòa sắp tới đó sẽ là một phiên tòa xét xử “công khai” hay xử kín. Theo thông lệ của những phiên tòa thuộc loại “nhạy cảm chính trị”, dù là công khai, chỉ một số rất giới hạn là thân nhân trực tiếp của bị cáo mới được vào dự khán. Các phiên tòa nhạy cảm chính trị, được hiểu ngầm xưa nay là bản án do Bộ Chính Trị CSVN quyết định từ trước, cái gọi là “hội đồng xét xử” chỉ là một thứ bung xung trình diễn quấy quá cho xong hình thức. Luật sư dù hùng biện đến đâu, lý luận hay đến đâu cũng không làm thay đổi được một thứ bản án nằm bên trên thẩm quyền của “hội đồng xét xử”.

Ngày 24/10/2008, “Viện kiểm sát” quận Ðống Ða, Hà Nội, đưa ra bản “cáo trạng” vu cho các giáo dân nói trên các tội từ “tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điều 143 và “tội gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 của Bộ Luật Hình Sự CSVN.

Những người đó đã bị bắt giam không cùng một ngày, sau khi giáo dân đã cắt kẽm gai và phá tường rào khu đất ở 178 đường Nguyễn Lương Bằng, vào bên trong đặt tượng Ðức Mẹ Maria và Thánh Giá để cầu nguyện. Họ cho rằng đây là khu đất và là tài sản của giáo xứ thì họ có quyền vào để cầu nguyện. Nhưng phía nhà nước viện dẫn ra một số luật lệ thâu tóm đất đai tài sản của dân chúng để từ chối trả lại tài sản đã tước đoạt.

Từ đầu Tháng giêng, giáo dân đã bắt đầu cầu nguyện bên ngoài tường rào đòi lại khu đất. Họ hậu thuẫn cho giáo xứ và Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà đòi lại khu đất sau khi họ hay tin một cơ quan của nhà cầm quyền địa phương đã phân lô bán đất của nhà xứ để lấy tiền bỏ túi.

Sau khi chiếm được miền Bắc năm 1954, đảng CSVN thu tóm hết đất đai của toàn dân, không chừa tài sản của các tôn giáo. Cơ sở Dòng Chúa Cứu Thế ở Thái Hà chỉ còn một ngôi nhà thờ nhỏ trên một thửa đất 3,000m2 dù toàn bộ cơ sở của nhà dòng rộng đến 60,000m2.

Khu đất và các cơ sở của Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà đã bị nhiều cơ quan CSVN chiếm dụng từ đó đến nay. Một phần được trao cho “công ty may Chiến Thắng”. Công ty này làm ăn thua lỗ, đóng cửa từ lâu nhưng vẫn ôm khu đất và toan tính bán đi để tẩu tán. Chẳng may tin này bị lộ ra ngoài.

Từ nhiều năm trước, giáo xứ và Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà từng yêu cầu nhà cầm quyền địa phương trả lại cái phần đang do công ty may Chiến Thắng chiếm dụng và bỏ hoang. Nhưng tất cả các đơn thư đều bị lờ đi hoặc bị phản bác bằng những lập luận không đúng lý, đúng luật.

Trước áp lực của giáo dân, chế độ Hà Nội đã đưa một lực lượng lớn, ngoài công an còn có cả các thành phần xã hội đen, đàn áp giáo dân. Một số người bị bắt, khu đất thì nhà cầm quyền hối hả san lấp, biến thành “công viên”.

Liệu các giáo dân sắp phải ra tòa có được xét xử công bằng hay không? Hay vẫn chỉ là một thứ phiên tòa với các bản án “bỏ túi” như tất cả những phiên tòa trước đây xét xử những người đấu tranh đòi tự do dân chủ hoặc tự do tôn giáo?

“Ai cũng biết rằng ở Việt Nam hiện nay không có sự thật trong các phiên tòa. Tòa án không phải là nơi thực thi công lý, vì quyền lực của Ðảng CS vẫn nằm trên pháp luật. Ngành tư pháp ở Việt Nam không có sự độc lập, vai trò của các luật sư chẳng có một tí nào. Nếu muốn có ví dụ về những điều trên thì vô số..., khỏi cần người viết phải liệt kê.” Một bài viết trên Vietcatholic news ngày Thứ Hai 27/10/2008 nhận định về phiên tòa sắp tới.

Bài viết đặt câu hỏi là “Ai cũng biết rất rõ rằng đây là một phiên tòa bất công và bất nhân. Bất công ở chỗ nếu cáo trạng tòa đã nêu là đúng, tức là việc tập trung cầu nguyện của giáo dân trở thành việc 'gây rối trật tự công cộng'. Tòa án sẽ trả lời thế nào về việc này? Tòa sẽ lấy đâu ra bằng chứng về việc những giáo dân này 'gây rối trật tự công cộng'?”

Bài viết cho rằng “Việc này không hề có trong bất cứ một điều luật nào trong hệ thống luật pháp Việt Nam hiện nay. Hay nhà nước vừa chế ra một cụm từ có nghĩa mới? Nếu không có bằng chứng thì chỉ có áp đặt một cách bất công. Bất nhân ở chỗ những người đang cầm trịch 'vụ án’ này thừa biết rằng họ đang chà đạp lên luật pháp và xúc phạm đến đời sống và hạnh phúc của 8 con người vô tội kia, nhưng họ vẫn giả điếc làm ngơ, vẫn nhẫn tâm bảo vệ cho sự gian dối và độc ác của một nhóm người có quyền lực.”

Hiện nay, trong số 8 giáo dân bị bắt, 6 người đã được tự do tạm, hai người vẫn còn bị giam là bà Ngô Thị Dung, 54 tuổi, giáo dân giáo xứ Thái Hà, bị bắt ngày 24/9/08 hiện đang bị giam ở Hà Nội. Bà Nguyễn Thị Nhi, 46 tuổi, giáo dân ở tỉnh Hòa Bình về cầu nguyện hiệp thông ở Thái Hà, bị bắt ngày 28/8/08. Bà là một dân oan khiếu kiện suốt nhiều năm qua mà bản thân và gia đình từng là nạn nhân của chính sách cướp đất cướp tài sản của đảng và nhà nước CSVN. Hiện bà bị giam giữ ở đâu, không ai biết.

Nhằm đe dọa và tạo áp lực từ trên đè xuống, nhà cầm quyền CSVN gửi văn thư đòi Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam “xử lý” và thuyên chuyển Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt và các linh mục của giáo xứ Thái Hà và Dòng Chúa Cứu Thế, vu cho các ngài nhiều tội. Nhưng Ðức Cha Nguyễn Văn Nhơn, chủ tịch HÐGMVN, đã gửi văn thư phản bác nói các ngài đã không làm điều gì vi phạm giáo luật.

Riêng TGM Ngô Quang Kiệt còn bị nhà cầm quyền gửi giấy “cảnh cáo”, một tiền lệ chưa hề có mà nhiều chuyên gia pháp lý nói rằng hành động đó là trái luật.

HÀ NỘI 30-10 (TH).- “Người vi phạm kẹp tiền trong tờ giấy nhỏ, để trên yên xe cảnh sát, người khác 3 lần rút ví... VnExpress.net ghi lại video cảnh sát giao thông ‘tác nghiệp’ tại ngã tư Láng-Láng Hạ (Hà Nội), trưa 25/10/2008.”

Báo điện tử VNExpress thuật chuyện hai ông thiếu úy cảnh sát giao thông ăn hối lộ ngang nhiên trên đường phố Hà Nội kèm theo các đoạn video để làm bằng chứng. “Hai cảnh sát tại ngã tư này đều mang hàm thiếu úy. Một người đeo biển tên Nguyễn Mạnh Hiệp.”

Ðây không phải lần đầu họ bị video bắt quả tang ăn hối lộ.

Cảnh sát giao thông CSVN trên cả nước, suốt bao nhiêu năm qua, nổi tiếng “làm luật” lấy tiền hối lộ đút túi thay vì biên phạt. Ở các trạm kiểm soát trên các quốc lộ thì các trạm “thu phí” cũng hành xử tương tự. Báo chí từng nói đến những vụ này, những kẻ nào bị chỉ mặt điểm danh thì bị chuyển công tác, nhường địa điểm “làm luật” lại cho ông khác, bắt đầu “sự nghiệp” mới.

Ngày 15/9/2008, Tổ Chức Tham Vấn Ðầu Tư PERC ở Hongkong phổ biến một bản phúc trình cho hay “pháp luật” ở Việt Nam gần “đội sổ ở Châu Á.”

Kể tiếp vụ “làm luật” của hai ông thiếu úy cảnh sát, VNExpress kể: “11 giờ 20 phút, một người đàn ông bị thổi phạt. 2 tờ tiền màu đỏ được đưa vào tay thiếu úy Hiệp. Viên cảnh sát cầm, rồi... trả lại. (Ám chỉ bị chê ít). Người đàn ông móc thêm tiền, để trên yên xe, lấy chiếc cặp của cảnh sát đè lên. Thiếu úy Hiệp ngoảnh mặt sang chỗ khác. Người vi phạm được giải phóng.

11 giờ 40 phút, Thiếu úy Hiệp giơ gậy giao thông, chặn một phụ nữ vượt đèn đỏ. Tập biên bản được rút ra. Người vi phạm móc ví rút ra 2 tờ tiền màu xanh, kẹp trong tờ giấy dúi vào tay viên cảnh sát.

12 giờ 04 phút, một người đội mũ bảo hiểm 3 lần rút ví lấy ra những tờ tiền màu xanh kẹp vào cuốn sách mỏng để lên yên xe của cảnh sát. Cầm cuốn sách trên tay, thiếu úy Hiệp trả lại giấy tờ cho người vi phạm. Không kèm theo biên lai xử phạt.”

Theo tự tường thuật của VNExpress, “Trong vòng một tiếng, 6-7 người vi phạm bị thổi phạt. Tất cả diễn ra ngay chốn tập nập người qua lại. Hai thiếu úy này đều công tác tại Ðội Cảnh Sát Giao Thông số 3 (Hà Nội), đơn vị quản lý giao thông quận Ðống Ða và một phần quận Thanh Xuân.”

Sáu tháng trước, ngày 4/4/08, video của VNExpress cũng đã ghi nhận cảnh “Cảnh Sát 113 nhận tiền trắng trợn” trên đường Bưởi, quận Ba Ðình, Hà Nội.

“Chỉ trong khoảng một tiếng, ống kính VnExpress đã thu lại cảnh viên cảnh sát ngồi trên xe ôtô nhận tiền của cả chục người vi phạm luật giao thông, ngay trên đường tấp nập người qua lại,” VNExpress viết. “Chiều 4/4, trên đường Bưởi, người vi phạm luật giao thông xếp hàng ‘làm luật’ trước cửa ôtô biển xanh 31A 3828 của cảnh sát 113 quận Ba Ðình (Hà Nội). Sau khi nhận tiền, viên công an ngồi trong ôtô trả lại giấy tờ xe, không ghi biên lai xử phạt. Ngoài xe, 2 cảnh sát đi xe máy 113 lần lượt chặn người đi vào đường một chiều, hoặc không đội mũ bảo hiểm. Những người vi phạm này, sau đó, được chỉ về phía chiếc xe ôtô đã mở sẵn cửa... Ðịa điểm ‘tác nghiệp’ của đội cảnh sát này nằm dọc tuyến đường Bưởi. Sau mỗi đợt ‘làm luật’ như vậy, chiếc xe lại vòng xuống chiều đường mới mở, tiếp tục tác nghiệp.”

Trong bản tin ngày 30/10/08, không thấy VNExpress cho biết mỗi người phải hối lộ bao nhiêu. Nhưng bản tin kể sự việc ngày 4/4/08 thì cho biết: “Theo lời một người vi phạm, cảnh sát nói họ phải nộp 300,000 đồng, nếu không sẽ bị phạt 200,000 đồng và giam xe 30 ngày. Việc nhận tiền, trả lại giấy tờ xe chỉ diễn ra trong vòng vài phút.”

Dù vậy, những ông “bạn dân” đó không nhìn nhận là đã “làm luật”.

VNExpress kể tiếp: “Chiều 4/4, trao đổi với VnExpress, đại úy Nguyễn Quang Hòa, thừa nhận là người lái chiếc xe 31A 3828 xuống đường Bưởi làm việc. Tuy nhiên, viên đại úy này khẳng định không nhận tiền của ai, chỉ lập biên bản hai trường hợp không đội mũ bảo hiểm.

“Khi xử phạt người dân, tôi đều ra ngoài xe. Khi lập biên bản thì phải đứng ra ngoài, ngồi trong xe thì sao mà viết được. Không bao giờ có chuyện thu tiền”, ông Hòa nói.

Trước tin tức công an cảnh sát CSVN ăn hối lộ, nhũng nhiễu hành dân quá phổ biến, Tháng Ba năm ngoái, Bộ Công An loan tin sẽ “lập tổ đặc nhiệm xử lý cảnh sát nhận mãi lộ”.

HÀ NỘI 31-10 (NV) - Vợ của các người đấu tranh đòi hỏi nhân quyền và dân chủ hóa đất nước mới bị bắt thời gian gần đây ở miền Bắc Việt Nam vừa gửi một lá đơn kêu gọi nhà cầm quyền CSVN trả tự do cho chồng của họ.

Những người này là các bà Nguyễn Thị Nga, vợ nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa ở Hải Phòng; bà Nguyễn Thị Huyền Trang, vợ kỹ sư Phạm Văn Trội ở Hà Tây (nay là Hà Nội nới rộng); bà Bùi Thị Rề (vợ ông Nguyễn Văn Túc ở Thái Bình); Lý Thị Tuyết Mai (vợ nhà giáo Vũ Hùng ở Hà Tây); và bà Nguyễn Thị Lộc (vợ ông Nguyễn Kim Nhàn ở Bắc Giang).

Chồng của họ bị bắt hồi Tháng Chín vừa qua và bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước...” theo điều 88 của Bộ Luật Hình Sự CSVN từng bị đả kích là vi hiến và trái với công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà chế độ Hà Nội tham gia ký kết.

Chồng của những phụ nữ nói trên, những năm qua, đã tham gia phong trào đòi hỏi dân chủ hóa Việt Nam, phát biểu hay viết bài phổ biến trên Internet. Họ từng bị công an CSVN thẩm vấn, lục soát nhà tịch thu máy điện toán và tài liệu, đánh trên đường phố, và bắt thẩm vấn rất nhiều lần. Họ cũng từng bị công an CSVN đe dọa tính mạng nếu không từ bỏ đấu tranh dân chủ.

Tất cả mọi hành vi trấn áp, khủng bố các người dân tham gia phong trào đòi chế độ Hà Nội trả lại quyền làm người cho dân đều bị các nước tây phương, các tổ chức nhân quyền quốc tế lên án và đòi phải chấm dứt. Tuy nhiên, CSVN vẫn tiếp tục đàn áp dưới mọi hình thức.

Ngày 22 Tháng Mười 2008, Nghị Viện Liên Âu đã biểu quyết và thông qua một nghị quyết với số phiếu gần tuyệt đối, lên án chế độ Hà Nội tiếp tục vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Họ đòi các nước trong Liên Âu buộc CSVN phải tôn trọng và cải thiện nhân quyền trước khi hoàn tất bản hiệp định hợp tác và đối tác hiện vẫn còn trong đàm phán.

Dưới đây, chúng tôi phổ biến nguyên văn bức thư mà 5 phụ nữ nói trên gửi cho các lãnh tụ CSVN và gửi đến các chính phủ quan tâm và các tổ chức quốc tế:

Việt Nam, ngày 30 Tháng Mười năm 2008

Ðồng kính gửi:

Chính Phủ Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Ông Bộ Trưởng Bộ Công An Lê Hồng An

Chánh Thanh Tra Bộ Công An Trần Văn Thanh

Nghị Viên Các Quốc Gia Âu Châu

Quý Vị Dân Biểu Hoa Kỳ Quan Tâm Về Nhân Quyền

Các Tổ Chức Nhân Quyền Quốc Tế

Nhân Dân và Các Tổ Chức Người Việt Trong và Ngoài Nước

Về việc: Khẩn kêu gọi chính phủ nước CHXNCNVN trả tự do cho chồng chúng tôi.

Chúng tôi ký tên dưới đây gồm Vợ của các nhà bất đồng chính kiến đã bị lực lượng an ninh bắt kể từ ngày 10 Tháng Chín năm 2008 tại Việt Nam, bao gồm những người như sau:

1. Nguyễn Xuân Nghĩa, nhà văn. Sinh năm 1949 tại Hải Phòng, thành viên lãnh đạo Khối 8406. Bị bắt ngày 10 Tháng Chín năm 2008, cáo buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”, điều 88.

2. Phạm Văn Trội, thành viên Khối 8406 và Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam, sinh năm 1972 tại Hà Nội. Bị bắt ngày 10 Tháng Chín năm 2008 về tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”, điều 88.

3. Nguyễn Văn Túc sinh năm 1964 Thái Bình. Bị bắt ngày 10 Tháng Chín năm 2008 về tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”, điều 88.

4. Nguyễn Kim Nhàn ở Bắc Giang , bị bắt ngày 25 Tháng Chín năm 2008. Vu cáo tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”, điều 88.

5. Vũ Hùng, giáo viên. Bị bắt ngày 18 Tháng Chín năm 2008 tại Hà Tây về tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”, điều 88.

Hiện nay, chồng và những bạn bè của chồng tôi đã bị bắt cùng ngày như nhà thơ Trần Ðức Thạch ở Nghệ An, Ngô Quỳnh tại Bắc Giang, Nguyễn Văn Tính và Phạm Thanh Nghiên ở Hải Phòng v.v... đều bị giam tại nhà tù Hỏa Lò 1, tức B14 Hà Nội Việt Nam. Hầu hết, bị cáo buộc vi phạm tội 88, luật hình sự Việt Nam trong đó cho rằng đã “làm ra và tàng trữ các tài liệu chống nhà nước CHXHCNVN”.

Chúng tôi tin tưởng rằng chồng chúng tôi không có tội. Họ là những người Việt Nam yêu nước, đang đấu tranh ôn hòa cho lý tưởng Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền cho Việt Nam. Ðây là những giá trị có tính toàn cầu mà bản Hiến Pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, điều 69 ghi rõ “công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do báo chí, tự do trao đổi tin tức và tự do lập hội”. Hơn nữa, quyền về dân sự và chính trị, điều 19 trong Hiến Chương Quốc Tế Nhân Quyền khẳng định, công dân bất kể ở quốc gia nào, đều có “quyền tìm kiếm và thu nhận thông tin, quyền bày tỏ quan điểm ở bất cứ đâu và không phụ thuộc vào ranh giới, bất kể hình thức phát biểu, viết, in ấn hay phổ biến bằng những phương tiện thông tin đại chúng”, và điều 9, cũng xác định rằng “không ai là nạn nhân của chính sách giam cầm, truy tố hay truy đuổi một cách tùy tiện”.

Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả tự do cho chồng chúng tôi để trở về lại với gia đình. Chúng tôi khẩn kêu gọi các chính giới, tổ chức nhân quyền quốc tế, nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước cùng tiếp tay và ủng hộ chúng tôi trong nỗ lực vận động kêu gọi nhà nước Việt Nam chấm dứt đàn áp các nhà bất đồng chính kiến, tôn trọng nhân quyền và trả tự do cho chồng chúng tôi.

Việt Nam, ngày 30 Tháng Mười năm 2008

Ðồng ký tên,

1. Nguyễn Thị Nga, vợ Nguyễn Xuân Nghĩa, Hải Phòng Việt Nam.

2. Nguyễn Thị Huyền Trang, vợ Nguyễn Văn Trội, Hà Tây Việt Nam.

3. Bùi Thị Rề, vợ Nguyễn Văn Túc, Thái Bình Việt Nam.

4. Lý Thị Tuyết Mai, vợ Vũ Hùng, Hà Tây Việt Nam.

5. Nguyễn Thị Lộc, vợỳ Nguyễn Kim Nhàn, Bắc Giang Việt Nam.

QUẢNG NAM 1-11 (TH) - Bị bóc lột sức lao động quá tàn tệ trong khi được trả công với đồng lương chết đói, công nhân của một công ty sản xuất hàng dệt may ở Quảng Nam đã đình công đòi đối xử công bằng hơn.

“Ngày 31 Tháng Mười 2008, hơn 1,000 công nhân của công ty Thương Nghiệp Hữu Hạn Việt Vương (khu công nghiệp Ðiện Nam-Ðiện Ngọc, Quảng Nam) đã đình công đòi ban lãnh đạo công ty cải thiện một số vấn đề lương thưởng, giờ giấc...” Theo bản tin báo Tiền Phong ngày Thứ Bảy 1 Tháng Mười Một 2008.

Nguồn tin này nói “Theo phản ánh của công nhân, họ đình công vì công ty trả lương quá thấp trong khi mỗi ngày phải làm việc đến hơn 9 tiếng, trong khi lại trừ quá nặng vào tiền phụ cấp, tiền thưởng hàng tháng và những vấn đề liên quan đến bảo hiểm y tế, chế độ thai sản không rõ ràng...”

Tờ Tiền Phong kể tiếp rằng “Sáng cùng ngày, địa diện liên đoàn lao động, khu công nghiệp Ðiện Nam-Ðiện Ngọc, các ngành chức năng trên địa bàn cùng lãnh đạo công ty đã xuống hiện trường. Ông Nguyễn Trung Kiên, tổng giám đốc công ty Thương Nghiệp Hữu Hạn Việt Vương cho biết: Trước mắt, công ty thừa nhận thiếu sót trong việc ký bảo hiểm y tế cho công nhân, những công nhân chưa ký bảo hiểm y tế sẽ được ký hết trong Tháng Mười Một 2008, nhưng công nhân không được nhận sổ mà chỉ khi nào sang cơ sở mới, công ty sẽ có trách nhiệm bàn giao sổ này...”

Tuy nhiên, “Không thỏa mãn với những hướng giải quyết trên, hàng loạt công nhân bỏ cơm trưa và ra về ngay trong trưa ngày 31 Tháng Mười, tiếp tục đình công. Ðược biết, công ty Thương Nghiệp Hữu Hạn Việt Vương đi vào hoạt động từ đầu năm 2007, chuyên dệt, may một số sản phẩm.

Cộng tất cả các khoản tiền lương, thưởng nội quy, chuyên cần, lương trung bình công nhân 1.3 triệu đồng/1 tháng. Trước đó, chiều ngày 30 Tháng Mười lãnh đạo công ty đã có buổi giải quyết những kiến nghị nhưng vẫn chưa tìm được tiếng nói chung giữa công ty và công nhân nên mới xảy ra vụ đình công vào sáng qua.”

Hầu như tất cả các cuộc đình công tại Việt Nam suốt nhiều năm qua đều do giới công nhân bị bóc lột tự đứng lên đòi quyền lợi. Tuy có hệ thống công đoàn, nhưng cái tổ chức này lại là cơ quan ngoại vi của đảng CSVN nên không hướng dẫn và tham gia vào các cuộc đình công của công nhân.

Ngày 22 Tháng Mười 2008, báo VietNamNet loan tin “5 năm qua, trong công nhân viên chức lao động các cấp công đoàn đã có 77 cá nhân được nhà nước tuyên dương anh hùng lao động thời kỳ đổi mới, 27 tập thể và cán bộ công đoàn được chủ tịch nước tặng thưởng huân chương các loại, hàng trăm tập thể khác được tặng bằng khen của thủ tướng chính phủ”.

Nhưng bản tin này lại nói “trình độ, năng lực của đội ngũ cán bộ công đoàn còn hạn chế, cơ chế chính sách còn bất cập nên việc thực hiện chức năng đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động ở cơ sở còn gặp khó khăn”.

Hồi Tháng Tám, báo chí Ðài Loan cho hay khu vực công nghệ thuộc tỉnh Ðồng Nai gần như tê liệt vì hàng loạt các cuộc đình công xảy ra tại các xí nghiệp có vốn đầu tư Ðài Loan đã xảy ra.

Vật giá gia tăng chóng mặt trong khi đồng tiền lương không đủ sống đã buộc giới công nhân đình công.

HÀ NỘI 1-11 (TH).- Ðám quan chức lớn nhỏ kết hợp với nhau thành nhũng nhóm “đặc quyền đặc lợi” đã làm cho chương trình chống tham nhũng của chế độ Hà Nội chỉ có tính cách hình thức.

“Tâm lý an toàn, ngại va chạm cùng với đặc quyền, đặc lợi của người có chức quyền trong cơ quan đã làm hạn chế cơ chế phát hiện, chống tham nhũng hiện nay,” bà Nguyễn Ngọc Minh, đại biểu quốc hội CSVN của tỉnh Ninh Thuận phát biểu như vậy trong phiên họp quốc hội được báo Tuổi Trẻ tường thuật ngày Thứ Bảy 1/11/2008.

Cũng như các phiên họp quốc hội những năm qua, diễn đàn quốc hội CSVN được đám đại biểu vừa là quan chức Ðảng và nhà nước, vừa là “đại biểu nhân dân” dùng để kêu ca chuyện tham nhũng.

Bà Minh kêu một điều từng được trước đây nói đến là “các vụ việc phát hiện tham nhũng thường do yếu tố bên ngoài như qua báo chí, ít do nội tại, có phần do tâm lý an bài, ‘đồng tiền liền khúc ruột’. Bên cạnh đó, sinh hoạt nội bộ hình thức, ngại tố cáo nhau để dĩ hòa vi quý, báo cáo không trung thực, nói dối phổ biến.”

Ngày 18/7/08, Bùi Hoàng Danh, chánh án tòa án ở Sài Gòn nói chuyện phát hiện tham nhũng “chủ yếu nhờ dân và báo chí”, bản tin Vietnamnet nói.

Một số đại biểu biểu nêu ra kết quả “đầu voi đuôi chuột” của các vụ án tham nhũng khiến cho dư luận quần chúng ngao ngán.

Trong buổi họp quốc hội ngày 31/10/2008 mà báo Tuổi Trẻ tường thuật, Trần Văn Truyền, tổng thanh tra chính phủ và cũng là người thay mặt Nguyễn Tấn Dũng nắm Ủy Ban Chống Tham Nhũng ở trung ương, khoe như thế này: “Từ ngày 1/10/2007 đến 31/8/2008 chúng tôi nhận được 102,314 đơn khiếu nại, tố cáo. Trong hơn 8,000 đơn thư tố cáo, có khoảng 1,000 đơn thư liên quan đến tham nhũng. Trung bình những tố cáo tham nhũng chiếm 10% tổng số đơn thư. Tuy vậy qua kiểm tra không phải tất cả tố cáo đều đúng. Nhiều người đòi đất, cán bộ giải quyết họ không vừa long, họ quay sang tố cáo cán bộ đó tham nhũng. Chỉ có 4% đơn thư tố cáo tham nhũng thật sự có vấn đề.”

Ðấy là lý do ông Truyền đưa ra con số “khởi tố 180 vụ án với 398 bị can về các tội danh tham nhũng” của 8 tháng đầu năm 2008. Tuy nhiên, phần lớn những vụ khởi tố đó không phải là mới phát hiện năm nay mà chỉ là những vụ cũ được điều tra và nay mới chuyển sang cơ quan tư pháp.

Nhưng báo Vietnamnet tường thuật cho thấy, trong số các vụ án tham nhũng đã xét xử, cơ quan tố tụng CSVN đã xét xử theo kiểu “nhẹ trên nặng dưới”. Tức là cán bộ đảng viên chức tước càng cao bao nhiêu, chỉ bị xử theo lối “giơ cao đánh khẽ” trong khi đám cán bộ tép riu tham nhũng nhỏ thì lại bị quật thẳng tay với các bản án rất nặng.

“Cử tri nói đối với nhân dân thì 500,000 đồng là bị bỏ tù, nhưng vụ Nguyễn Lâm Thái, người nào trên một tỉ mới xử lý hình sự, người nào (tham nhũng) dưới 1 tỉ chúng ta không xử lý hình sự”. Nguyễn Bá Thuyền, đại biểu tỉnh Lâm Ðồng kêu ca như vậy, theo tin Vietnamnet. Ông này cũng cho hay cả nước “có 379 vụ tham nhũng” “rõ ràng không phản ánh đúng thực trạng tình hình tham nhũng ở Việt Nam hiện nay”.

Dịp này, ông Thuyền kêu rằng “cử tri cũng nói rằng con mèo ăn miếng mỡ thì chúng ta bóp chết ngay, nhưng khi con cọp bắt con heo thì các ông (quan bắt tham nhũng) bắt được bao nhiêu, thậm chí có ông thấy cọp còn sợ”.

Mấy năm trước, nhiều quan chức nằm trong cơ quan Tổng Thanh Tra Chính Phủ đã bị bỏ tù vì ăn hối lộ để báo cáo tầm bậy hoặc “giảm nhẹ tình tiết” cho những người bị điều tra tham nhũng.

Trong phiên họp quốc hội ngày 21/10/08, đại biểu Lê Văn Cuông kêu rằng mua quan bán tước trong guồng máy công quyền CSVN “khá phổ biến”.

Ngày 8/10/08, Nguyễn Minh Triết khi đi tiếp xúc với “cử tri” ở Sài Gòn, báo Tuổi Trẻ tường thuật ông này nói “Nếu không thành công trong việc chống tham nhũng thì đừng nói chuyện tới việc phát triển và tồn tại”.

Giữa tháng 8, Vietnamnet nói 5 năm qua, có đến 16,000 cán bộ công chức bỏ công sở ra làm cho các hãng tư, chỉ riêng Sài Gòn đã 6,500 người, không chỉ vì lương thấp mà còn vì tình trạng tham nhũng kéo bè kết đảng để hoành hành và dìm người có khả năng nhưng không ăn bẩn.

Cho tới nay, kế hoạch kê khai tài sản mà đám cán bộ đảng viên “có chức có quyền” phải thi hành theo Luật Phòng Chống Tham Nhũng vẫn còn đang ỳ ạch vì nhiều người đã không chịu kê khai.

Sài Gòn (NV) - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội của công an Sài Gòn và công an quận 8 của Sài Gòn vừa tạm giữ 161 phụ nữ, 7 người đàn ông Nam Hàn và hai người môi giới hôn nhân.

Rạng sáng ngày 3 tháng 11, ông Huỳnh Xuân Phú và bà Phùng Bích Thảo đã đón 7 người đàn ông Nam Hàn tại phi trường Tân Sơn Nhất, rồi đưa thẳng về một căn nhà tại quận 8 để giúp họ tuyển chọn vợ từ 161 phụ nữ đã tập hợp từ trước.

Theo báo điện tử VnExpress, ông Huỳnh Xuân Phú khai rằng, ông đã thuê căn nhà kể trên với giá 3.5 triệu đồng/tháng để làm nơi giúp đàn ông Nam Hàn tuyển vợ. Ông Phú được trả 2.8 triệu đồng cho việc nuôi dưỡng một phụ nữ nếu cô được chọn, cộng thêm 500 ngàn tiền thưởng. Nếu không có ai được chọn, ông Phú chỉ được trả 300 ngàn đồng. Bà Phùng Bích Thảo khai thêm rằng, chi phí môi giới mà đàn ông Nam Hàn phải trả cho bà khi tham gia những buổi chọn vợ là 100USD/người.

Cách nay khoảng một tháng cả hai đã từng tổ chức thành công một buổi giúp đàn ông Nam Hàn tuyển chọn vợ như vậy.

Công an Sài Gòn tiết lộ, 161 phụ nữ xếp hàng cho đàn ông Nam Hàn tuyển chọn làm vợ đều cư ngụ tại các tỉnh miền Tây, trong đó, nhiều người đã có gia đình. Qua giới thiệu từ thân nhân, bạn bè đã lấy chồng là đàn ông Nam Hàn, những phụ nữ này bỏ nhà lên Sài Gòn, sống tập trung trong “cơ sở đào tạo lấy chồng Hàn Quốc”, chờ ngày coi mắt với hy vọng được chọn để thay đổi số phận.

Trong hai thập niên vừa qua, đói khổ, bế tắc sinh kế và hoàn toàn vô vọng về tương lai là nguyên nhân chính khiến thiếu nữ Việt Nam thi nhau lấy ngoại kiều, dù rằng không ít người đã phải trả giá rất đắt cho những lựa chọn kiểu này.

Chẳng riêng nông thôn mà ngay tại Sài Gòn, tình trạng này cũng trở thành hết sức phổ biến. Hồi giữa tháng 8 vừa qua, Sở Tư Pháp Sài Gòn công bố một thống kê, theo đó, từ năm 2003-2008, tại Sài Gòn có 18,310 trường hợp đăng ký kết hôn với người nước ngoài. Tuy nhiên, không giống như nhiều địa phương khác, tại Sài Gòn, việc kết hôn với người Việt Nam định cư ở nước ngoài chiếm tỷ lệ cao nhất (51.5%), kế đó mới là kết hôn với người khác chủng tộc (30%). Tỷ lệ lấy chồng Ðài Loan đang giảm song tỷ lệ lấy chồng Nam Hàn lại tăng. Sở Tư Pháp Sài Gòn nhận định: Phần lớn các trường hợp kết hôn với đàn ông Ðài Loan, Nam Hàn Quốc chỉ vì mục đích kinh tế. Bên cạnh đó, tình trạng kết hôn với người nước ngoài gia tăng còn vì các nhóm môi giới hôn nhân trái phép tô vẽ viễn cảnh xán lạn trong tương lại để dụ dỗ phụ nữ.

Cũng vào tháng 8, tờ Sài Gòn Tiếp Thị đăng một phóng sự mô tả hiện tượng thanh niên ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long đang đối diện với nguy cơ không tìm được vợ, vì bị các thôn nữ chê.

Phóng viên tờ Sài Gòn Tiếp Thị trích lời ông Nguyễn Minh Nhị, cựu chủ tịch tỉnh An Giang, cho biết: “Tôi thường được bà con, bạn bè nhờ làm mai. Tuy nhiên mấy năm nay, nhận lời làm mai cho đám nào thì bị... ‘tổ trác’ đám đó. Mới đây, tôi nhận lời làm mai cho một đám, tuy đàng trai gia sản rất khá nhưng cô gái cương quyết cự tuyệt vì chỉ thích lấy chồng ở thành phố để thoát cảnh làm ruộng, quanh năm ‘đầu tắt, mặt tối’. Con nhỏ đó còn chê đám thanh niên ở nông thôn ít học, chỉ biết cắm mặt xuống ruộng, rảnh việc đồng áng là tổ chức nhậu nhẹt ì xèo”.

Bà Nguyễn Thị Xuân Hương, chánh văn phòng hội phụ nữ tỉnh Ðồng Tháp, nhìn nhận: “Các thôn nữ không muốn lấy thanh niên ở nông thôn đang trở thành hiện tượng phổ biến”. Cũng theo bà Hương: “Các thôn nữ ở Ðồng Tháp đang thi nhau tìm về các thành phố lớn để kiếm việc làm. Những cô có nhan sắc thì lấy chồng nước ngoài để mau đổi đời. Tại khu vực nông thôn của tỉnh Ðồng Tháp hiện chỉ còn các cụ già, phụ nữ đã có gia đình, con nít và... trai tráng. Còn phần lớn thiếu nữ đã bỏ xứ ‘chạy’ về Sài Gòn, Cần Thơ”.

Chủ tịch hội phụ nữ tỉnh Hậu Giang là bà Nguyễn Hồng Diện, cũng có nhận định tương tự: “Hiện nay, số thôn nữ đang rời nông thôn để tìm đến các đô thị lớn làm việc càng ngày càng nhiều. Tôi chưa thấy cô thôn nữ nào đã bỏ nông thôn, đến các thành phố làm việc, chịu quay về quê lấy chồng. Nếu không thể lấy được chồng giàu sang, có học thức như họ mơ ước thì các cô thôn nữ chấp nhận lấy chồng cùng làm công nhân và cả hai cùng bám thành phố, chứ họ nhất định không quay về quê lấy trai làng”.

Trần Văn Nam, 25 tuổi, ngụ ở xã Vọng Ðông, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang kể với tờ Sài Gòn Tiếp Thị: “Tôi đã đi hỏi vợ ba lần nhưng cả ba lần đều thất bại”. Trần Văn Nam, than: “Tui học hết lớp sáu thì nghỉ, ở nhà mần ba mẫu ruộng. Cha mẹ tui rất mong tui có vợ để đỡ đần việc nhà và có cháu ẵm bồng nhưng bây giờ, lấy vợ khó quá. Ðám mình ưng, đi hỏi thì họ không ưng mình. Cô ưng mình, thì... xấu người, xấu nết, làm sao dám cưới? Thôi thì tới đâu hay đó”. Ở vùng Thoại Sơn, tỉnh An Giang, 25 tuổi mà chưa có vợ đã bị là... ế song theo Trần Văn Nam: “Ðang có nhiều 'thằng'... ế như tui”. Trần Văn Nam thừa nhận: “Ở nông thôn, trai tráng tụ tập nhậu nhẹt là chuyện bình thường vì ruộng thì làm theo thời vụ, thời gian rảnh rỗi nhiều, chỉ cần có con cá, mớ ốc là có thể rủ nhau nhậu đến say mèm. Thanh niên mà không nhậu mới... lạ!”

Nhiều cán bộ của các hội phụ nữ ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long, cho rằng, thực trạng “lực điền mất giá” trở thành phổ biến là do khoảng cách về mức sống giữa nông thôn và thành thị mỗi ngày một xa, rồi những hình ảnh về cuộc sống đầy đủ tiện nghi ở các thành phố nhan nhản trên phim ảnh& tất cả đã tác động lớn đến tâm lý của các cô thôn nữ, thúc đẩy họ cố gắng thoát khỏi cuộc sống cơ cực ở nông thôn.

Nhiều người tin rằng: Khi xu hướng thích lấy chồng ở các thành phố hoặc lấy chồng nước ngoài càng ngày càng lan rộng, không sớm thì muộn, thanh niên nông thôn ở đồng bằng sông Cửu Long sẽ rơi vào tình trạng... ế vợ giống như trai tráng khu vực nông thôn Ðài Loan, Hàn Quốc và phải ra nước ngoài tìm vợ.

Tờ Sài Gòn Tiếp Thị nêu thắc mắc: Thanh niên, đàn ông Ðài Loan, Hàn Quốc ế vợ thì có thể qua Việt Nam tìm vợ, còn lực điền ở miền Tây thì biết đi đâu để tìm người “nâng khăn sửa túi?” (G.Ð)

Hà Nội (NV) - Qua một cuộc phỏng vấn trên báo điện tử VietNamNet, hôm 5 Tháng Mười Một, ông Phạm Quang Nghị, bí thư thành ủy Hà Nội, đồng thời là một trong 14 ủy viên của Bộ Chính Trị đảng CSVN, vừa gửi lời xin lỗi đến dân chúng: “Tôi thực sự rất lấy làm tiếc và muốn chân thành xin lỗi bạn đọc, xin lỗi mọi người về những lời gây nên sự bức xúc và bị phê phán”.

Hôm 2 Tháng Mười Một, nhân vật này đã khiến dân chúng Hà Nội nói riêng và dân chúng Việt Nam nói chung, nổi giận khi thản nhiên trả lời báo điện tử VietNamNet, về việc Hà Nội ngập sâu và ngập lâu, với những ý: “Không thể chê trách hệ thống chính quyền bởi đây là hậu quả của thiên tai”, “Hậu quả nghiêm trọng là do dân chúng quá ỷ lại vào nhà nước” và chính quyền không phản ứng nhanh, quyết liệt hơn để giảm bớt thiệt hại bởi “Theo lịch, sáng 1 Tháng Mười Một còn phải họp về việc thực hiện các chủ trương liên quan tới tôn giáo”.

Sau những tuyên bố trịch thượng và vô trách nhiệm của ông Phạm Quang Nghị, sự bất bình và mức độ chỉ trích chính quyền CSVN về lũ lụt cũng như hậu quả của đợt lũ lụt này đã gia tăng dữ dội tới độ, ngày 4 Tháng Mười Một, trong cuộc họp định kỳ với lãnh đạo của các cơ quan truyền thông, Ban Tuyên Giáo Trung Ương đảng CSVN phải chính thức yêu cầu: Từ nay, báo chí chỉ tường thuật về diễn biến và việc khắc phục hậu quả, không được phê phán và chỉ trích lãnh đạo nữa.

Trong cuộc phỏng vấn mới nhất dành cho báo điện tử VietNamNet, ông Phạm Quang Nghị tuyên bố: “Thành phố Hà Nội đã dừng mọi cuộc họp và những công việc không thật cần thiết để tập trung mọi lực lượng và phương tiện ứng cứu khẩn cấp, khắc phục các thiệt hại do thiên tai gây ra. Trong đó ưu tiên tối đa cho việc bảo vệ an toàn các tuyến đê xung yếu, tiêu thoát nước cho khu vực nội thành, bảo vệ tính mạng, tài sản cho nhân dân. Cả thành phố coi đây là nhiệm vụ hàng đầu, nhiệm vụ quan trọng số một”.

Tuyên bố này được xem là “đính chính” cho tuyên bố trước đó, khi Hà Nội đã chìm sâu trong nước nhưng lãnh đạo Hà Nội không làm gì cả vì còn phải họp “về việc thực hiện các chủ trương liên quan tới tôn giáo”. Dư luận đã dẫn cuộc họp này để chứng minh sự thù hận Công Giáo Việt Nam và cá nhân Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt của chính quyền CSVN đã khiến hệ thống này trở thành mù quáng và bất chấp mọi thứ.

Chính dư luận đó khiến ông Phạm Quang Nghị phải “phân bua” trong cuộc phỏng vấn mới nhất về những gì đã nói ở cuộc phỏng vấn trước đó: “Khi trả lời VietNamNet, tôi đang tới thăm một thôn công giáo toàn tòng thuộc xã An Phú, huyện Mỹ Ðức. Toàn thôn bị nước lụt chia cắt. Mực nước dâng cao tận mái nhà. Mọi di chuyển của người dân đều bằng ghe, thuyền hoặc bơi lội trong ngõ xóm. Tôi và anh em cán bộ cũng phải di chuyển bằng thuyền nhỏ của người dân. Nhiều gia đình phải thổi lửa nấu cơm trên mặt đê...” và “chú thích” thêm nhằm vớt vát uy tín: “Trong những thời điểm người dân khó khăn như vậy, cán bộ lãnh đạo từ cấp thành phố cho tới cơ sở đều sát cánh bên cạnh người dân. Tuy vậy, ngay tại một đoạn đê xung yếu nơi tôi trực tiếp kiểm tra, thì vẫn có những người tỏ ra chủ quan, sự ứng cứu không thật tích cực. Ðó là điều thực sự phải lo ngại”.

Thay vì phải hỏi thêm ông Phạm Quang Nghị về việc tại sao chỉ xin lỗi vì lỡ lời mà không xin lỗi vì quản lý tồi (phá hỏng Hà Nội do các quy hoạch thiếu khoa học, khiến ngập lụt trở thành trầm trọng), vô trách nhiệm trong ứng cứu thiên tai... thì ở câu hỏi cuối cùng, phóng viên VietNamNet lại khơi khơi nhận định: “Ðược ông thổ lộ từ đáy lòng mình những lời như thế, cánh nhà báo chúng tôi cũng cảm thấy có phần thiếu sót. Cũng chỉ vì muốn thông tin nhanh đến bạn đọc nên phóng viên đã phỏng vấn qua điện thoại giữa lúc ông đang có mặt tại nơi úng ngập nặng và phải chỉ đạo nhiều việc tại hiện trường...”

Người ta chưa rõ lãnh đạo đảng và chính quyền CSVN có tha cho tờ báo điện tử VietNamNet và phóng viên đã phỏng vấn ông Phạm Quang Nghị không đúng lúc, khiến ông lãnh “vạ miệng” hay không, bởi sau nhận định nặng yếu tố thanh minh đó của báo điện tử VietNamNet, ông Nghị tuyên bố ngắn gọn rằng: “Vào lúc này, tôi không muốn nói rằng báo chí có lỗi! Tôi muốn cùng với báo chí, cùng với mọi người làm những việc cụ thể nào để góp phần hạn chế, chia sẻ những thiệt hại, mất mát của người dân. Tôi nghĩ, đó là cách tốt nhất mà mọi người đang mong muốn ở chúng ta trong lúc này”.

Sáu ngày sau khi trời mưa lớn, tại Hà Nội vẫn còn rất nhiều khu vực đang ngập nặng. Trong một tin khác, báo điện tử VietNamNet cho biết, ở phường Tân Mai, quận Hoàng Mai - một khu vực thuộc nội thành Hà Nội, đang có khoảng 3,000 gia đình bị cô lập trong nước. Tuy chính quyền thành phố Hà Nội đã điều động các loại xe chuyên dụng mang thực phẩm đến bán cho dân chúng tại đó và dù giá gạo được bán đúng mức trước lụt: 10,000 đồng/ký, song muốn có gạo, dân phải thuê ghe đi mua với mức phí vận chuyển là 100,000 đồng/lượt. Ðây là lý do làm cho nhiều người không đủ khả năng có cơm ăn. Họ đã ăn mì gói, uống nước cầm hơi khoảng một tuần nay. (G.Ð.)

Khánh Hòa (NV) - Viện Kiểm Sát Tối Cao của nhà cầm quyền CSVN vừa có quyết định “đình chỉ điều tra” đối với các bị can Trần Minh Duân (cựu phó chủ tịch tỉnh Khánh Hòa từng bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”), Mai Ðức Chính (cựu giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Khánh Hòa), Vũ Xuân Thiềng (cựu phó giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Khánh Hòa) đã cùng bị khởi tố về tội “Cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”. Cả ba là những cựu viên chức cuối cùng được “đình chỉ điều tra” trong vụ án “Rusalka.”

“Rusalka” là tên một vụ án nổi đình, nổi đám ở Khánh Hòa. Hồi giữa năm 2005, ông Nguyễn Ðức Chi, một người Việt định cư tại Nga và là chủ công ty RIT được cấp giấy phép thực hiện dự án Rusalka bị bắt bởi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của công ty Xuất Nhập Khẩu Lương Thực Trà Vinh (Imex Trà Vinh) cũng như một số doanh nghiệp khác. Song vụ án này không chỉ có yếu tố lừa đảo.

Theo báo chí Việt Nam, sau khi bị bắt, ông Nguyễn Ðức Chi khai thêm rằng đã chi 700 ngàn USD để được nhận giấy phép thực hiện dự án Rusalka. Lúc ấy, công an CSVN xác định có hàng chục cán bộ của Bộ Kế Hoạch Ðầu Tư, Bộ Tài Chính, Học Viện Lục Quân của Bộ Quốc Phòng, UBND tỉnh Khánh Hòa, UBND tỉnh Trà Vinh liên quan tới các sai phạm của ông Nguyễn Ðức Chi. Chưa kể ông Nguyễn Công Tạn, phó thủ tướng CSVN, cũng dính líu đến các sai phạm trong dự án “Rusalka” (ban hành các văn bản cho phép thu hồi nhà, đất của hơn 200 gia đình ở Khánh Hòa để giao cho ông Nguyễn Ðức Chi trái với các qui định pháp luật).

Năm 2007, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, tuyên bố: Rusalka là một trong 8 vụ mà chính quyền CSVN đã xác định là “án điểm”, cần điều tra sớm, xét xử nghiêm túc để “chứng minh quyết tâm chống tham nhũng của chính phủ”.

Trong quá trình điều tra vụ án này, từ khoảng hai chục cán bộ cao cấp, được xác định là có liên quan, giờ chót, công an CSVN chỉ khởi tố bảy người: ông Nguyễn Thọ Trí (Giám đốc Imex Trà Vinh), bà Nguyễn Thị Thu Hằng (phó chủ tịch tỉnh Khánh Hòa), ông Trần Minh Duân (phó chủ tịch tỉnh Khánh Hòa), ông Mai Ðức Chính (giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Khánh Hòa), ông Vũ Xuân Thiềng (phó giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Khánh Hòa), bà Nguyễn Thị Thanh Hương (trưởng phòng vật giá, Sở Tài Chính tỉnh Khánh Hòa), ông Trần Hòa Nam (trưởng phòng tổng hợp, Sở Kế Hoạch Ðầu Tư tỉnh Khánh Hòa).

Tuy nhiên, sau đó ít lâu, Viện Kiểm Sát Tối Cao đã quyết định “đình chỉ điều tra” đối với ông Nguyễn Thọ Trí , bà Nguyễn Thị Thanh Hương, ông Trần Hòa Nam. Mới đây, quyết định “đình chỉ điều tra” đối với ba cựu viên chức còn lại, khiến vụ án “Rusalka” chỉ còn... một bị cáo là ông Nguyễn Ðức Chi.

Blogger Thiềm Thừ - một nhà báo sống tại Việt Nam đã so sánh vụ án “Rusalka” với vụ án “PMU18”, để chứng minh rằng, hệ thống tư pháp của chính quyền CSVN hành xử rất “nhất quán” trong việc “biến khủng long thành thạch sùng”.

Theo đó, cả “PMU18” lẫn “Rusalka” cùng là “án điểm”. Hệ thống tư pháp CSVN đã tách cả “PMU18” và “Rusalka” thành nhiều vụ án nhỏ. Mãi đến nay, hệ thống tư pháp CSVN mới chỉ xem xét hành vi “Ðánh bạc” trong toàn bộ vụ án “PMU18” và hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trong toàn bộ vụ án “Rusalka” (mới đây, ông Nguyễn Ðức Chi chỉ bị tòa án phạt 4 năm tù vì không “lừa đảo”, mà chỉ “sử dụng trái phép tài sản”).

Việc “đưa và nhận hối lộ” trong cả hai vụ án này đều được coi như không có. Ngoài ra, các viên chức cao cấp trong chính quyền, dính líu đến cả hai vụ án đều đã được “đình chỉ điều tra”.

Nếu trong vụ án “PMU18”, hai nhà báo bị khởi tố và xét xử vì “thông tin sai sự thật về chuyện chạy án, đưa hối lộ” thì trong vụ án “Rusalka”, ông Trương Vĩnh Trọng, phó thủ tướng CSVN, kiêm phó ban chỉ đạo chống tham nhũng, tuyên bố với Quốc Hội CSVN: “Việc Nguyễn Ðức Chi dùng 700,000 đô la để 'bôi trơn' dứt khoát là không có và chúng tôi sẽ xét xem ai đã đưa tin đó ra”.

Ðó là chưa kể, nếu ở PMU18 (Ban quản lý các dự án giao thông số 18), có con ông Nông Ðức Mạnh, tổng bí thư Ðảng CSVN làm việc thì ở Công ty RIT (của ông Nguyễn Ðức Chi) có em ruột ông Phạm Thế Duyệt (Ủy viên Bộ Chính Trị CSVN) làm phó tổng giám đốc.

Cuối tháng trước, tại diễn đàn Quốc Hội, các đại biểu Quốc Hội CSVN đã chỉ trích gay gắt năng lực và quyết tâm chống tham nhũng của hệ thống tư pháp CSVN. Theo thống kê, khoảng 30% tham quan đã được hưởng án treo và dựa trên những thống kê này, một đại biểu Quốc Hội CSVN tên là Nguyễn Minh Thuyết, ví von nỗ lực chống tham nhũng của nhà cầm quyền CSVN là “biến khủng long thành thạch sùng”. (G.Ð)

Kiên Giang (NV) - Hôm 6 tháng 11, lại có một vụ nổ xảy ra trên bầu trời đảo Phú Quốc. UBND tỉnh Kiên Giang vừa xác định với tờ Lao Ðộng rằng, vụ nổ xảy ra phía trên ấp Bãi Nam, xã Hòn Thơm, đảo Phú Quốc, Khoảng 15 phút sau vụ nổ, dân chúng tại đây lượm được một mảnh kim loại dài 0.94m, rộng 0.5m, dày 0.5m. Sau đó, tại khu vực Hòn Dâm ngoài, một số ngư dân của thị xã Hà Tiên cào được một mảnh kim loại khác màu sáng bạc, hình bầu dục, nặng 15.2kg. Chưa ai xác định vật gì đã nổ.

Cách nay khoảng nửa năm, vào lúc 10 giờ 20 ngày 27 tháng 5, trên bầu trời đảo Phú Quốc cũng có một vụ nổ tương tự. Sau khi vụ nổ này xảy ra khoảng 40 phút, dân quân xã Cửa Cạn, xã Gành Dầu và các đài quan sát báo cáo có nhiều mảnh kim loại rơi xuống khu vực xã Cửa Cạn và Gành Dầu.

Sau đó, một viên đại tá tên Nguyễn Văn Quí là chỉ huy trưởng ban chỉ huy quân sự huyện Phú Quốc, cho biết, Bộ Quốc Phòng CSVN đã cử một sĩ quan cao cấp thuộc sư đoàn 367 phòng không không quân vào Phú Quốc để phối hợp làm sáng tỏ vụ này.

Viên đại tá tên Quí kể với tờ Tuổi Trẻ: “Tôi đã trao đổi với đại diện của bộ và ông ta cùng cho rằng, đây là mảnh vỡ của thân máy bay nhưng chưa xác định là máy bay quân sự hay dân dụng. Tuy nhiên đây chỉ là nhận định ban đầu. Muốn chính xác thì phải chờ các cơ quan có thẩm quyền của Bộ Quốc Phòng phân tích mẫu vật thể thu được”.

Trưởng công an xã Gành Dầu là ông Trần Loan, cho biết, dân chúng trong xã báo rằng, khi rơi xuống, vật thể lạ có phát sáng nhưng lúc đến tận nơi, ông ta không phát hiện dấu vết nào lạ. Ông Loan phán đoán, có thể các mảnh vỡ đã rơi xuống biển. Dân chúng xã Gành Dầu đã được yêu cầu, nếu phát hiện vật thể lạ thì phải thu nộp hoặc định vị rồi báo lại cho nhà chức trách.

Theo tờ Tuổi Trẻ, đến cuối ngày 29 tháng 5, tại Việt Nam, người ta đã tìm thấy 11 mảnh vỡ liên quan đến vụ nổ hôm 27 tháng 5.

Cùng thời điểm kể trên, một viên trung tá tên Kunsamuol là trưởng phòng an ninh của công an tỉnh Kampot (Cambodia), giáp với Kiên Giang (Việt Nam), thông báo rằng, một số ngư dân Cambodia đã nhặt được các mảnh vỡ, nghi là của chiếc máy bay nào đó bị rơi. Giống như Việt Nam, phía Campuchia không đưa ra kết luận nào chính thức về những mảnh vỡ mà họ thu lượm được.

Khi đưa tin về vụ nổ hồi cuối tháng 5, Reuters đã dùng từ “UFO” trong tựa của tin được đưa. “UFO” là cách viết tắt một cụm từ có nghĩa tiếng Việt là “vật thể bay không xác định” và vẫn thường được dùng để ám chỉ dĩa bay của người ngoài trái đất.

Reuters cho biết hầu hết các mảnh vỡ đều nhẹ như hợp kim nhôm. Cho đến nay, hoàn toàn không có báo cáo nào về việc đã có máy bay mất tích ở khu vực kể trên. (G.Ð)

Miền Trung (NV) - Tình trạng bờ sông, bờ biển bị xâm thực, chân núi sạt lở đang đe dọa hàng ngàn gia đình ở miền Trung Việt Nam.

Theo tờ Tuổi Trẻ, chính quyền các cấp đã có vô số lời hứa về việc di tản, giúp tái định cư hàng chục ngàn con người mà tính mạng đang bị đe dọa bởi nguy cơ sạt lở chực chờ, song nhiều mùa mưa lũ đã qua mà những dự án như thế, vẫn chưa biết tới bao giờ mới thành hiện thực.

Ông Phan Thanh Phú, ngụ ở phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Ðà Nẵng, một trong 20 gia đình có nhà sát vịnh Nam Ô, đang bị uy hiếp bởi thủy triều xâm thực bờ biển, kể với tờ Tuổi Trẻ: “Bờ biển đã lở đến sát nhà. Biết là nguy hiểm nhưng tụi tôi chịu”.

Theo tờ Tuổi Trẻ, bờ biển Nam Ô và sông Cu Ðê bị xâm thực từ năm 2005. Mỗi mùa mưa lũ, nước biển lại khoét sâu vào bờ và nay đã khoét đến móng của nhiều căn nhà. Những gia đình khá giả đã “bỏ của chạy lấy người”. Ở đây chỉ còn người nghèo, không có khả năng dời đi nơi khác, nên tử thủ bằng cách đóng cọc tre, dùng bao cát dặm móng chờ dự án... làm đê.

Ông Ðàm Quang Hưng, phó chủ tịch quận Liên Chiểu, thừa nhận: “Chẳng riêng dân, cứ tới mùa mưa lũ ngay cả chính quyền địa phương cũng lo ngay ngáy nhưng tụi tôi bất lực!”

Ngoài Ðà Nẵng, ở Quảng Nam, 200 gia đình sống dưới chân núi Ðầu Voi, xã Tiên An, huyện Tiên Phước - khu vực được xác định là có nguy cơ sạt lở cao cách nay ba năm - vẫn đang chờ được hỗ trợ di dời, tái định cư. Ông Nguyễn Phúc, 75 tuổi, kể: “Cứ tới đầu mùa mưa lũ là chúng tôi dắt díu nhau đi lánh nạn vì sợ núi lở. Năm nay chắc cũng vậy!” Ông Lê Văn Luật, phó chủ tịch xã Tiên An, tiết lộ: “Kể từ khi núi đầu Voi bị nứt, tính mạng cả ngàn người của 200 gia đình sống dưới chân núi, giống như bị treo trên những vách đá có thể sụp bất kỳ lúc nào! Do nhà nước chỉ hỗ trợ 3.5 triệu đồng/gia đình nên người nghèo liều ở lại, phó mặc cho may rủi”.

Phóng viên tờ Tuổi Trẻ còn kể thêm rằng, núi Hòn Bằng, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam cũng đã có rất nhiều vết nứt, dù việc sống dưới chân ngọn núi này có thể bị đất đá vùi lấp nếu trời mưa to, lũ lớn song 50 gia đình cư trú tại đây không dời đi nơi khác vì không đủ khả năng tài chính.

Cũng tại Quảng Nam, con sông chảy qua thôn Ðông Bình, xã Duy Vinh, huyện Duy Xuyên đã ngốn hết một nửa diện tích của thôn này nhưng kế hoạch xây dựng kè cách nay sáu năm vẫn còn trên giấy, chưa ai phê duyệt, thực hiện.

Tại Quảng Ngãi, Chi Cục Hợp Tác Xã và Phát Triển Nông Thôn của tỉnh này, cho biết: Quảng Ngãi hiện có 30 khu vực ven sông, ven biển, ven chân núi đang trong tình trạng có thể sạt lở bất kỳ lúc nào và khoảng 2,000 gia đình đang bị lưỡi hái của tử thần kề tận cổ. Từ giữa tháng 10 đến nay, các huyện: Ba Tơ, Sơn Tây, Trà Bồng đã phải tổ chức hàng chục cuộc di tản, đưa dân chúng tạm lánh đi nơi khác do núi lở, lũ quét. Khi trời ngưng mưa, dân chúng lại dắt díu nhau quay về chốn cũ. Họ chẳng còn chỗ nào để đi.

Trả lời câu hỏi vì sao không lo cho dân (?),Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Quảng Nam, phân trần: Trong năm nay, chúng tôi dự tính di tản, tái định cư 500 gia đình với hơn 2,500 người ra khỏi những vùng nguy hiểm nhưng đến nay, vẫn còn khoảng một nửa gia đình không chịu dọn ra khỏi vùng nguy hiểm vì mức hỗ trợ quá thấp, không đủ để họ ổn định cuộc sống!

Ông Bùi Văn Gát, phó phòng nông nghiệp huyện Núi Thành, tiết lộ một nguyên nhân khác: Việc xây dựng một số khu tái định cư quá chậm, hạ tầng quá kém nên dân chúng không màng đến chuyện vào đó!

Miền Trung càng ngày càng bất ổn. Ông Hồ Văn Thế, chủ tịch huyện Trà Bồng, than: “Cứ mưa lớn là lún chỗ này, nứt chỗ kia, sạt lở chỗ nọ”. Ông Thế quên không kể rằng, cách nay một vài thập niên, giới khoa học đã từng cảnh cáo về việc ồ ạt cấp giấy phép khai thác cát, đá, rừng sẽ hủy hoại miền Trung nhưng lúc đó, chính quyền các cấp không màng.

Ðến bây giờ khi ven sông, bờ biển, núi đồi sạt lở, chính quyền các cấp chỉ khuyên dân chờ “trên nghiên cứu”, “trên xem xét”, “trên phê duyệt”. Dự án này tiếp chồng lên lời hứa khác và hàng chục ngàn người dân miền Trung đành đem sinh mạng của chính họ ra trả cho hậu quả không đến từ lỗi của họ. (G.Ð.)