Tạp Ghi

[quaichao]

New York: Tiệm Victoria’s Secret đóng cửa vì rệp

NEW YORK (CSMonitor) - Tình trạng rệp (bed bug) hoành hành buộc cửa tiệm Victoria's Secret và Abercrombie and Fitch ở New York phải tạm thời đóng cửa trong thời gian ngắn hồi tháng này. Ðây là chỉ dấu mới nhất cho thấy sự hồi phục của rệp tại Hoa Kỳ sau khi coi như bị tận diệt hồi thập niên 50.

Rệp nay tái xuất hiện nhiều nơi ở Hoa Kỳ. (Hình: Mark Rightmire/The Orange County Register/Newscom)

Sau khi được coi như bị tiêu diệt ở Hoa Kỳ nửa thế kỷ trước đây, các ổ rệp nay lại xuất hiện khắp nơi khiến thành phố New York phải thành lập một hội đồng cố vấn chống rệp năm 2009 để tập trung vào việc ngăn ngừa các ổ rệp lan ra.

Theo cơ quan điều hành và phát triển gia cư ở New York City, số vụ than phiền về có rệp trong các căn chung cư ở thành phố này tăng vọt trong năm năm qua, từ mức chỉ hơn 500 vụ năm 2004, lên đến hơn 10,000 năm 2009. Hồi tháng 6, quốc hội tiểu bang New York thông qua đạo luật buộc các chủ nhà phải thông báo cho người thuê biết về “lịch sử” rệp ở căn chung cư họ sắp vào ở.

Hoa Kỳ cũng không phải là quốc gia duy nhất thấy có sự sinh sôi nảy nở của rệp. Giáo Sư Michael Potter tại trường University of Kentucky, nói rằng đây là một hiện tượng chung trên cả thế giới.

“Chúng tôi vừa hoàn tất một cuộc thăm dò ý kiến khoảng 1,000 công ty diệt trừ rận rệp mối mọt ở 43 quốc gia,” ông Potter cho hay. “Họ cũng nhìn thấy những gì chúng ta đang nhìn thấy ở đây.”

Rệp là điều hiếm thấy ở Mỹ từ thập niên 50 đến nay. Nhờ vào hóa chất chống rệp rất mạnh và việc giáo dục quần chúng nên rệp không thể tồn tại, khiến việc thấy chúng là điều rất hiếm. Tuy nhiên, một số loại thuốc diệt rệp hiệu quả, như thuốc DDT, nay bị cấm sử dụng.

Bên cạnh đó, các con rệp sống sót nay có khả năng chống lại các loại thuốc diệt chúng bán trên thị trường. Do vậy, tiêu diệt rệp là điều rất khó ngày nay.

Việc hấp tẩy quần áo và hút bụi là các biện pháp đem lại kết quả tốt. Nhưng việc xịt thuốc sát trùng vẫn là phương cách hữu hiệu nhất. Tuy nhiên, Giáo Sư Potter nói: “Chúng ta không còn có những loại thuốc sát trùng mạnh và hữu hiệu như trước. Nghĩa là phải xịt đúng ngay vào chúng thì mới mong diệt được, một khi thuốc đã khô thì không có tác dụng gì.” (V.Giang)

[quaichao]

Chuyện Có Thật 100%

Trịnh Hội

Hôm qua trên tờ nhật báo “The Age” là một trong những cơ quan truyền thông có ảnh hưởng lớn nhất ở Úc có đăng một bài báo mang tựa đề ‘Qantas held to ransom in Vietnam’ mà tôi xin tạm dịch là ‘Qantas bị đòi tiền chuộc ở Việt Nam’. Đối với dân Úc hay hầu hết những ai đã có dịp sang Úc có lẽ tất cả đều biết Qantas là hãng hàng không quốc gia lớn nhất của Úc
và cũng là một trong những hãng hàng không an toàn, hiện đại nhất thế giới. Không những nó là niềm hãnh diện của cả quốc gia mà chính hãng Qantas cũng luôn tự hào là từ khi được thành lập vào năm 1920 cho đến nay, chưa có bất kỳ một chiếc máy bay Qantas nào đang bay lại bị… rớt.

Hãnh diện là thế. Tự hào là thế.

Vậy mà theo bài báo có một điều ít ai ở Úc được biết đó là trong năm vừa qua, hãng Qantas đã bị làm tiền ở Việt Nam rất nhiều lần mà không ai dám nói ra, kể cả những giám đốc hiện đang điều hành Qantas. Đặc biệt hơn là hai giám đốc Daniela Marsilli và Tristan Freeman vừa được Việt Nam cho phép trở về Úc sau hơn 6 tháng bị cấm không được rời khỏi Việt Nam. Mặc dù họ chưa bao giờ bị truy tố, gán ghép vào bất cứ tội gì trong suốt thời gian bị công an liên tục hù dọa và tra hỏi.

Từ lúc họ được thả ra cho đến nay không một ai dám lên tiếng hoặc trả lời phỏng vấn của các báo chí Úc. Thế mới lạ.

Theo bài báo cho biết nguyên nhân của vụ này liên quan đến việc vào năm 2007 hãng Qantas đồng ý mua 18% cổ phần của hãng máy bay Pacific Airlines mà sau này đã được đổi tên thành Jetstar Pacific là hãng hàng không lớn thứ hai của Việt Nam, chỉ đứng sau Vietnam Airlines.

Dĩ nhiên ở Việt Nam đa số các công ty lớn hoặc liên quan đến những lĩnh vực quan trọng như truyền thông, vận tải, v.v… đều do chính phủ nắm giữ thông qua các công ty quốc doanh được thành lập và trực tiếp quản lý. Hãng Jetstar Pacific vì thế cũng không phải là một ngoại lệ vì ông chủ thật sự của hãng là Bộ Tài chính đầy quyền lực.

Vào giữa năm 2008 khi giá xăng bất chợt tăng lên một cách chóng mặt trên toàn thế giới, hãng Jetstar Pacific đã đồng ý ký hợp đồng cam kết với đối tác sẽ mua xăng với giá là $135/thùng cho đến giữa năm 2009 vì theo nhận định của các chuyên gia vào thời điểm đó, giá xăng có thể lên đến $200/thùng.

Nhưng rất tiếc chỉ vài tháng sau giá xăng đã bị tụt một cách khủng khiếp từ $135/thùng xuống chỉ còn $50/thùng, báo hại hãng Jetstar Pacific đã bị lỗ đến 31 triệu đô chỉ riêng cho khoản này.

Đây là một tổn thất khá to lớn cho một hãng máy bay nội địa. Nhưng nếu điều này xảy ra ở một nước có đầy đủ pháp quyền thì thật ra cũng chẳng có điều gì đáng nói. Chuyện làm ăn lỗ lã ai cũng biết là chuyện thường tình ở huyện. Bất quá thì đem nhau ra toà kiện cáo chứ không bao giờ liên quan đến nhà nước và… công an.

Nhưng ở Việt Nam thì khác. Không những Tổng Giám Đốc CEO Lương Hoài Nam bị cho vào tù không biết ngày nào ra mà ngay cả công dân Úc chính cống thứ thiệt cũng bị bắt giữ lại không cho bay về nước mà không cần bất kỳ một trát tòa nào. Hay lệnh tống giam nào. Kể cả không được thuê mướn luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình.
Và theo bài báo cho biết mãi cho đến tháng trước, khi cả hai giám đốc Qantas bị chính một tướng công an buộc phải nhận trách nhiệm cho khoản lỗ này thì họ mới được phép bay về lại Úc.

Bởi vậy tác giả mới đặt tựa đề cho bài báo là “Qantas held to ransom in Vietnam”.

Trông người lại nghĩ đến ta. Trong hai lần về Việt Nam làm việc, mỗi lần cách nhau đúng 10 năm, tôi cũng đã phải trải qua những kinh nghiệm tương tự như thế. Không biết là bây giờ tôi có nên kể ra đây để các bạn cùng thưởng thức không nhỉ?

Bảo đảm toàn là chuyện có thật 100%, không hấp dẫn không ăn tiền.
Chúc các bạn một kỳ nghỉ cuối tuần vui vẻ.

[quangminh]

Bắc Hàn, ‘chiến tranh lạnh’ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc

Một thử thách của chính sách Obama

Việt Nguyên

LTS - Từ Bàn Viết Houston là cột mục bàn về các vấn đề thời sự từ chính trị tới kinh tế, văn hóa... do nhà báo Việt Nguyên trong ban biên tập Ngày Nay phụ trách. Ông cũng là một bác sĩ làm việc tại Houston.


Từ khi nhậm chức, TT Barrack Obama đã hứa sẽ dựa trên sức mạnh mềm dẻo (soff power) của Hoa Kỳ không thách thức các chánh quyền khác trên thế giới ngay cả những chánh quyền không dân chủ, Hoa Kỳ chỉ yêu cầu các quốc gia tránh bạo động (gồm khủng bố, vũ khí phá hoại hàng loạt, gây hấn với các quốc gia lân bang)

Chánh quyền Obama không dùng chiến thuật cây gậy và củ cà rốt cố hữu của Hoa Kỳ nhưng nhắc nhở “những người bám vào quyền hành bằng sự tham nhũng, đàn áp đối lập chà đạp nhân quyền phải hiểu rằng họ đứng vào vị trí sai trái nhưng chúng ta sẵn sàng dơ tay đón nhận nếu họ chịu từ bỏ không giữ chặt quả đấm”.

Sau hơn một năm cầm quyền, chánh quyền Obama đã bị chỉ trích mạnh mẽ vì không chú trọng đến dân chủ và nhân quyền. Á Châu sẽ là nơi thử thách chánh sách của ông nhất là Bắc Hàn và Việt Nam.

Bắc Hàn, quốc gia bí ẩn và hiếu chiến nhất thế giới ngày nay. (Hình: Song Kyung-Seok-pool/Getty Images)

Xã hội Bắc Hàn của “Bác Kim kính yêu”

Bắc Hàn dưới sự lãnh đạo của Kim Chánh Nhật là một quốc gia tuyệt đối theo chế độ Stalin duy nhất còn sót lại trên thế giới hơn cả Cuba. Trẻ em được dậy học kính yêu lãnh tụ ngay từ bé, bài hát vỡ lòng các thiếu nhi của Bác Kim Nhật Thành hát là “Chúng cháu không có gì ghen tị với thế giới”, khẩu hiệu này cũng được dán trên các cổng trường mẫu giáo khắp nước. Chẳng những chỉ có các cháu của bác không ganh tị mà cả nước Bắc Hàn cũng chẳng còn gì để ghen tị, tình trạng giống như Việt Nam thời kỳ đảng CSVN goi là “thời kỳ quá độ xã hội chủ nghĩa” sau 1975.

Năm 1991 sau khi đế quốc Sô Viết xụp đổ, trong nửa thập niên nạn đói lan tràn, kinh tế lệ thuộc vào nền kinh tế xã hội chủ nghĩa chỉ dựa trên Sô Viết và Trung Cộng, số người đói lên đến từ 2 đến 10% dân số. Thực phẩm phân phối theo hộ khẩu, chia theo khẩu phần, nhà máy sản xuất gạo và các kỹ nghệ lớn bị bỏ trống, công nhân bỏ về vùng quê. Đời sống dân chúng bị xáo trộn. Dân sống trong tình trạng lo sợ và khủng hoảng với sự kiểm soát của công an và đảng viên. Những sự thật này được kể lại từ các người tị nạn chạy về Nam Hàn được tả trong các sách của bà Barbara Demick và Kongdan Oh. Thành phần trí thức bị theo dõi, họ bị cấm đọc sách báo ngoại quốc kể cả sách báo Nga viết về cải tổ kinh tế tài chánh theo đường lối tư bản. Các thầy cô trường trung học mỗi ngày nhìn học trò bỏ lớp không đến trường vì chết đói, hoặc thiếu dinh dưỡng. Con các nhà khá giả thì đem thực phẩm hoặc dúi tiền cho thầy cô để họ tiếp tục được học. Trung Quốc trở thành thiên đàng của dân Bắc Hàn. Thiên đàng ấy ngăn cách Bắc Hàn với chiều dài 850 dặm là nơi cung cấp thực phẩm và hàng hóa. Chợ đen phát triển tột bực. Hàng hóa chợ trời đến từ Nam Hàn kể cả phim ảnh, băng nhạc. Những phim được yêu chuộng là Titanic, Con Air, Witness và các “soap opera”. Dân Bắc Hàn xem phim và thèm thuồng đời sống dân Nam Hàn ở “dưới đó” (giống như Bắc Nam VN 1975) nơi mà xe hơi chạy đầy đường. Người lớn đau quặn ruột mỗi lần nghe trẻ con hát “chúng cháu không còn gì để ghen tị thèm muốn trong thế giới này”. Đảng Cộng Sản phải mở chiến dịch thanh tẩy vì xã hội Bắc Hàn bị nhiễm độc vi trùng tư bản, cán bộ và dân xem phim ảnh bị đi tù lao động cải tạo bốn năm, chỉ có chủ tịch Kim Chánh Nhật được xem phim ngoại, dùng đồ xịn nhập cảng cùng với vòng trong gồm các tướng lãnh cao cấp. Chế độ CS nào cũng giả dối như vậy từ Sô viết qua đến Trung Cộng và Việt Cộng!

Dân Bắc Hàn sống trong thời kỳ hậu cách mạng, không tin tức mạng lưới, thông tin bằng loa. Mỗi nhà, mỗi phường, khóm, mỗi cao ốc và cơ sở công cộng đều có loa phóng thanh nối với dây từ trụ sở trung ương. Hệ thống phát thanh này có điểm lợi là người ở ngoài nước không theo dõi được chuyện trong nước.

Nếu dân Miền Nam VN còn nhớ cảnh thê thảm đổi tiền sau ngày 30-4-75 thì cảnh đổi tiền ở Bắc Hàn ngày 30-11-2009 cũng giống như vậy. Loa phóng thanh đi khắp xóm loan bảo đổi tiền, cái tổ tiền tệ không báo trước. Trước khi đồng tiền bị phá giá, 1 Mỹ kim ăn 3500 đồng won ở chợ đen còn giá chính thức là 1 dollar ăn 160 won. Có khu vực dân chỉ biết trước từ trưa đến 5 giờ chiều. Giới hạn mỗi gia đình 30 Mỹ kim. Mục đích đánh phá tư sản mại bản rõ ràng là ăn cắp và tịch thu tiền của dân và các cơ sở tiểu thương. Đảng CS không chấp nhận chợ đen đã giúp dân Bắc Hàn sống sót. Nền kinh tế tiểu thương, tiểu tư sản bị tiêu diệt. Cán bộ cao cấp và gia đình của họ biết trước đổi ra tiền Nguyên (TQ) hay mua hàng hóa ngay cấp kỳ. Tiền ăn cướp của dân sẽ được dùng vào việc xây cất các công trình khách sạn 105 tầng, rạp hát, nhà cửa cho đảng viên kỷ niệm sinh nhật 100 năm của đại lãnh tụ Kim Nhật Thành bố của Kim Chánh Nhật. Kỳ đổi tiền hồi tháng 11, 2009 không phải là lần đổi tiền đầu tiên.

Trong năm năm đã có năm lần đổi tiền. Nhờ số tiền này họ củng cố quyền lực và tài chánh rộng rãi. Dân nổi giận phản ứng bằng cách không đổi tiền hoặc sợ tiền nhiều chính quyền sẽ cho đi học tập họ đổ tiền xuống sông xuống biển, có người chạy xe gắn máy rải tiền khắp trên xa lộ. Sau đó đảng muốn dân nguôi giận, tăng số tiền đổi lên trên 30 Mỹ kim và cũng như các lãnh tụ cộng sản khác từ ông Stalin đến ông Mao đến ông Hồ, Kim Chánh Nhật cũng có máu khôi hài hứa sẽ trả lại tiền cho dân vào năm 2012! Những thương gia, đóng cửa không bán hàng để phản đối bị xử tử hình. Những người nổi giận không chịu đổi tiền đem tiền ra đốt bị xử tử vì đã đốt hình đại lãnh tụ kính yêu Kim Nhật Thành trên đồng won! Đảng Cộng sản chưa bao giờ xin lỗi nhưng lần này Thủ tưởng Kim Yong Il phải ra xin lỗi, sau đó bị mất chức còn ông Giám đốc Kế hoạch Tài chánh của Đảng Iak Nam Gi được đưa ra vận động trường Bình Nhưỡng xử bắn để làm gương vì là “con nhà tiểu tư sản xâm nhập vào cách mạng để phá hoại kinh tế.”

Học được bài học Đông Đức năm 1989, đảng CS Bắc Hàn đối xử dân tị nạn tàn bạo. Hàng trăm ngàn người tị nạn ở Trung Cộng đã trở về nước phần vì TC không nhận sợ dân tị nạn sẽ ùn ùn chạy qua biên giới, phần vì chánh quyền trừng phạt nặng họ hàng của những người tị nạn còn ở lại Bắc Hàn. Dân tị nạn cũng trở về lại Bắc Hàn vì dân Nam Hàn kỳ thị họ là những người lạc hậu. Dân Nam Hàn hài lòng với đời sống của họ từ sau chiến tranh Nam Bắc năm 1953 không tha thiết đến việc thống nhất Bắc Nam, dù kinh tế Bắc Hàn kiệt quệ. Từ tháng 6/2010 giá gạo ở Bắc Hàn là 50 cent Mỹ Kim mỗi ký nhưng đa số dân vẫn không có tiền mua!

Thao diễn quân sự dằn mặt ai ?

Tình trạng quốc gia đang đứng bên bờ vực thẳm như vậy mà Chủ tịch Kim Chánh Nhật vẫn gây hấn. Sau vụ tấn công chiến thuyền Nam hàn Cheonan vào cuối tháng 3/2010 để trả thù cho chiếc thuyền Bắc Hàn bị Nam Hàn bắn ở hải phận Nam Hàn mùa thu 2009, chánh quyền Nam Hàn giận dữ. Tháng Năm ngày 24, chánh quyền Nam Hàn ngưng buôn bán với Bình Nhưỡng ngăn chận thuyền của Bắc Hàn vào hải phận, sẽ trả đũa lại tất cả những vụ xâm nhập trên trời, dưới đất ngoài biển của Bắc Hàn. Bắc Hàn gọi TT Lý Minh Bắc của Nam Hàn là “tên phản bội”, “thằng khốn nạn” và sẽ trả đũa bằng chiến tranh toàn diện. Bắc Hàn sẽ bắn vào các loa phóng thanh tuyên truyền của Nam Hàn ở vùng phi quân sự nhưng chủ tịch Kim Chánh Nhật biến mất vào bóng tối, tình báo Mỹ cho rằng nhà lãnh đạo sợ bị ăn hỏa tiễn hướng dẫn bằng tia Laser của Mỹ và Nam Han.
Vụ xung đột với chiếc tầu Cheonan, bị đánh chìm với 46 thủy thủ chết là vụ xung đột quan trọng khác với những xâm nhập từ trong nhiều thập niên qua với cảm tử quân từ Bắc Hàn. Năm 1968, qua điệp vụ ám sát TT Park Chung He các cảm tử quân đã xâm nhập cách tòa “Nhà Xanh” có vài thước. Bắc Hàn đã bắt cóc dân Nam Hàn, hay nổ máy bay Korean Airlines. Năm ngoái những nhân vật quan trọng của chánh quyền Bắc Hàn đào thoát đã bị ám sát.

Các quan sát viên quân sự lạc quan cho đây là ngày tận cùng của chế độ Cộng sản Bắc Hàn. Vụ xung đột tháng 3, 2010 này khác với những vụ “tống tiền” trước của Bắc Hàn bằng cách thử bom nguyên tử hay phóng hỏa tiễn để Hoa Kỳ viện trợ nhân đạo, chiến thuật của Kim Chánh Nhật người học trò giỏi của Machiavelli trong sách “Quân Vương.” Ngay tháng 4/2010 đã có Hội nghi “Chế độ CS Bắc Hàn sụp đổ, thống nhất bán đảo Triều Tiên” sau biến cố tháng 3/2010.

Có hai lý do ngoài việc ngài chủ tịch “lùn” Kin Chánh Nhật muốn được các đàn anh lớn chú ý. Ngài đang củng cố quyền lực chưa từng thấy trong lịch sử thế giới. Các đảng viên đảng CS Bắc Hàn đang sửa soạn chân dung tân hoàng đế. Hình hoàng tử Kim Chánh Vân (Kim Jong Un), đệ tam hoàng đế sẽ được để cạnh ông nội Kim Nhật Thành, đệ nhất hoàng đế và ông bố Kim Chánh Nhật, đệ nhị hoàng đế (lịch Bắc Hàn mới, tính từ năm sinh của Kim Nhật Thành, năm nay năm thứ 98). Hoàng tử Kim Chánh Vân bí mật hơn bố, sanh ngày 8 tháng 1, có thể là năm 1982 hay 1983, có thể đã đi học Thụy Sĩ, ngoài bức hình mới đứng cạnh ông bố gần đây chỉ có một bức hình duy nhất của cậu năm 11 tuổi. Kim Nhật Thành được gọi là đại lãnh tụ còn Kim Chánh Vân được gọi là “Đại tướng trẻ” hay là “Đồng chí xuất chúng”. Tin đồn nói rằng cậu út Vân đóng vai trò chánh trong vụ đánh chìm chiếc tầu Cheonan ngày 26/3/ 2010. Giống như trong những chuyện Tầu thời Đông Châu Liệt Quốc, chủ tịch Kim Chánh Nhật ốm yếu có thể vì ung thư, tai biến mạch máu não hay bịnh thận đã chuẩn bị cho cậu con thiếu kinh nghiệm bằng cách giao cậu cho quân sư Jang Song Taek, ông anh rể đứng hàng thứ hai, người mà mới đây vào năm ngoái đã bị thanh trừng.

Lý do thứ hai theo B.Q. Myers, nhà lãnh đạo Bắc Hàn theo đuổi chủ thuyết CS nhiệt tình và nghiêm trọng hơn các nước CS Đông Âu thập niên 1950 và 1960. Các nhà ngoại giao Đông Đức ở Bình Nhưỡng đã gởi điện tín về Đông Bá Linh so sánh Bắc Hàn với Đức Quốc Xã, Kim Chánh Nhật cầm quyền dựa trên chủ thuyết Quốc gia Xã hội, bám chặt vào quyền hành, ru ngủ dân Bắc Hàn. Chủ tịch Kim Chánh Nhật luôn luôn gây chấn động để nhắc nhở dân Bắc Hàn rằng dân Nam Hàn có giầu thật đấy nhưng đời sống tinh thần nghèo nàn phải sống dưới sự chỉ đạo của bọn đế quốc Mỹ, một ngày người dân miền Nam sẽ sáng mắt ra và muốn sống dưới sự lãnh đạo anh minh của ngài Kim Chánh Nhật và đạo đức khôn ngoan của dân tộc Hàn Quốc!

Nhà lãnh đạo Kim Chánh Nhật tiếp tục tháu cáy trong bàn cờ thế giới dựa trên những yếu điểm của các quốc gia lân bang. Nam Hàn ngại chương trình bom nguyên tử của Bình Nhưỡng, muốn chương trình nguyên tử chấm dứt qua hiệp ước năm 2005. Trung Cộng không muốn dân tị nạn tràn qua biên giới. Hoa Kỳ với 28,500 quân ở vùng phi quân sự không muốn thấy tổn thất nặng ngoài hai mặt trận Iraq và A Phú Hãn. Lá bài tháu cáy của Kim Chánh Nhật phải dựa vào Trung Cộng, ngay sau vụ Cheonan, Trung Cộng bênh vực Bình Nhưỡng và đã tiếp chủ tịch Kim Chánh Nhật trang trọng ở Bắc Kinh.

Hoa Kỳ phản ứng mạnh, chánh sách 3D (Diplomacy, Development, Defense) thực hiện rõ ràng qua Ngoại trưởng Hillary Clinton (ngoại giao, phát triển) sánh vai với Bộ trưởng Quốc phòng (defense) Robert Gates qua buổi hội nghị ASEAN và chuyến viếng thăm vùng phi quân sự. Chiến tranh lạnh thứ hai đang xẩy ra như khi Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc giận dữ lên tiếng chống đối Hoa Kỳ tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan và ông Gates đã nhìn nhận sự bành trướng của Trung Cộng ở Nam Hải qua cuộc tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa ở Hội nghị quân sự 28 nước Á Châu Thái Bình Dương, Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn có những giá trị và mục đích khác nhau, lần này sự xung dột trầm trọng hơn là năm đầu của chính quyền Bush qua vụ phi cơ thám thính Hoa Kỳ bị bắn rơi ở đảo Hải Nam.

Cuộc thao diễn quân sự ở Hoàng Hải giữa Hoa Kỳ và Nam Hàn với Hàng không Mẫu hạm 97.000 tấn George Washington 20 chiến thuyền và 200 chiến đấu cơ có mục đích dằn mặt Trung Cộng hơn là Bắc Hàn đàn em của Trung Cộng.

Chánh quyền Obama gần đây đã đổi giọng cũng như “viễn kiến” từ sau khi Trung Cộng gia tăng chi phí quốc phòng, đóng Hàng không mẫu hạm và dương oai ở biển Đông. Với cùng một Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates thời ông Bush, chính quyền Obama bắt đầu dùng lại chính sách của chính quyền Bush và cuộc thao diễn quân sự của Hoa Kỳ trên Hoàng Hải cũng giống như những chuyện tiểu thuyết quân sự của Tom Clancy với Robert D. Kaplan là đạo diễn.

Từ năm 2005, Hoa Kỳ đã phải suy nghĩ để đối phó với Trung Cộng trên Thái Bình Dương. Chính quyền Obama không còn gọi Bắc Hàn và Iran là “trục quỷ” nhưng trên thực tế với Trung Cộng và Nga đứng đằng sau dùng các nước có khả năng nguyên tử để bẻ tay Hoa Kỳ thì chính quyền Obama phải đối đầu với chiến tranh lạnh mới.

Về mặt Hải chiến, Trung cộng có lợi điểm hơn Hoa Kỳ về địa thế mặc dù yếu hơn Hoa Kỳ về kỹ thuật quân sự. Nam Hải và Hoàng Hải gần TC hơn. Trong những năm gần đây, trong khi Hoa Kỳ bận tay với chiến tranh chống khủng bố, TC đã lợi dụng yếu điểm này để bành trướng thế lực bằng “sức mạnh mềm dẻo” qua việc viện trợ kinh tế và ngoại giao, lấy lòng các nước láng giềng, tăng gia mậu dịch. Hoa Kỳ đã để yên cho TC xây Hàng không Mẫu hạm Trịnh Hòa, gia tăng chi phí quân sự mặc dù Hải quân và Không quân TC còn thua xa Hoa Kỳ nhiều thập niên nhưng những hành động thách thức của TC đã khiến Hoa Kỳ phải nghĩ lại.

Bộ chỉ huy Thái Bình Dương PACOM đã giữ lại được căn cứ quân sự ở Nhật với căn cứ Singapore phục vụ cho cách Hàng không Mẫu hạm, nhắm đến căn cứ huấn luyện Brunei, phi vụ tập trận với Ấn Độ, thao diễn ở Thái Lan và dùng căn cứ huấn luyện ở Bắc Úc Đại Lợi nhưng căn cứ đảo Guam vùng Bắc là tương lai chiến lược của Hoa Kỳ ở TBD với B52, C17 Globemasters, F/A 18 Hornets, EZ Hawkeye, Guam còn là căn cứ của Tiềm thủy đỉnh, Guam nằm gần Trung Quốc cho nên Hoa Kỳ lúc sau này không còn tha thiết lắm với Cam Ranh. Mặc dù Trung Quốc tăng gia Hải quân nhưng Hoa Kỳ vẫn trên chân với các chiến hạm tổng cộng trên 2.86 triệu tấn (tất cả chiến thuyền thế giới cộng lại độ 3.04 triệu tấn). Các chiến thuyền TC tổng cộng có 263,064 tấn. Hoa Kỳ có thể chuyển 24 Hàng không Mẫu hạm trong số 34 HKMH trên thế giới. TC chỉ mới có một đang xây cất. Trung Cộng chỉ có thể thắng Hoa Kỳ bằng chiến thuật du kích với tiềm thủy đỉnh và thủy lôi cùng với hỏa tiễn đây là điều Hoa Kỳ đã nghi ngơ cậu Kim Chánh Vân dùng tiềm thủy đỉnh và thủy lôi đánh du kích chiến thuyền Cheonan.

Những cú đánh du kích của Trung Cộng bằng hỏa tiễn vào HKMH Hoa Kỳ sẽ có hậu quả như Al Qaeda tấn công Twin Towers ngày 11/09/01. Chiến tranh lạnh giữa Bắc Kinh và Hoa Thịnh Đốn trên Thái Bình Dương có ảnh hưởng đến các quốc gia trong vùng vì vậy TC đã cực lực phản đối cuộc thao diễn quân sự của Hoa kỳ và Nam Hàn.

Ngoại trưởng Hillary Clinton đến Hà Nội dự hội nghị ASEAN, đã mang lại tín hiệu chánh sách của TT Obama “tăng trưởng kinh tế, tăng gia mậu dịch, không xây dựng quốc gia (National builder) nhưng liệu chính phủ Obama có mua được Bình Nhưỡng như Hoa Kỳ đã mua chánh quyền Cộng sản Hà Nội để họ tiếp tục tham nhũng?

Việt Nguyên

[dailien]

Thế nào là sung sướng?

Ngạn ngữ cổ Trung Hoa có câu: Biết đủ là đủ, Không biết Đủ thì Thế nào mới là Đủ. Ngạn ngữ Việt Nam có câu "(Đùng) Đứng núi này trông núi nọ" vì nghĩ rằng núi đó cao hơn, Mỹ, Anh có câu "Cỏ nhà hàng xóm luôn luôn xanh hơn" cũng là có y khuyên ta biết đủ, chẳng nên "Mơ cây cao bóng dài" mà than thở.

Chàng thanh niên nọ lúc nào cũng than vãn số mình không tốt, không thể giàu có được. Một ngày, một ông lão đi qua, nhìn thấy vẻ mặt ủ ê của anh bèn hỏi :

- Chàng trai, sao trông cậu buồn thế, có việc gì không vui à?
- Cháu không hiểu tại sao cháu làm việc chăm chỉ, vất vả mà vẫn nghèo. Chàng trai buồn bã nói.
- Nghèo ư, cháu là một người giàu đó chứ ?
- Chưa ai nói với cháu như vậy cả, cháu rất nghèo.
- Giả như ta chặt ngón tay cái của cháu, ta trả cháu 3 đồng tiền vàng cháu có đồng ý không?
- Không ạ.
- Giả như ta chặt một bàn tay của cháu, ta trả 30 đồng tiền vàng, cháu có chịu không?
- Không bao giờ.
- Vậy ta muốn lấy đi đôi mắt của cháu, ta trả cháu 300 đồng tiền vàng, cháu thấy thế nào?
- Cũng không được.
- Vậy ta trả cháu 3000 đồng tiền vàng để cháu trở thành ông lão như ta, già cả, lú lẫn được không?
- Đương nhiên là không.
- Cháu muốn giàu. Vậy ta sẽ đưa cho cháu 30,000 đồng tiền vàng để lấy đi mạng sống của cháu, cháu thấy thế nào?
- Cháu cảm ơn ông! Cháu đã hiểu cháu cũng là một người giàu có.

Trong cuộc sống, rất nhiều người thường than thân trách phận mà không thực sự hiểu ra mình còn hạnh phúc hơn rất nhiều người khác. Bạn hãy xem :

- Nếu sáng mai tỉnh dậy, cảm thấy mình khỏe mạnh, thì bạn đã hạnh phúc hơn rát nhiều người không còn cơ hội sống đến ngày mai.
- Nếu bạn còn cảm nhận được vẻ đẹp của một ngày nắng mới, thì bạn đã hạnh phúc hơn hàng triệu người khác không may mắn được nhìn những vẻ đẹp giản dị của đời thường.
- Nếu bạn chưa bao giờ phải trải qua sự tàn phá của chiến tranh, sự đơn độc, lạnh lẽo trong nhà tù, chưa bị đói rét rình rập, thì bạn đã hạnh phúc hơn 500 triệu người trên trái đất.
- Nếu trong tủ lạnh nhà bạn có thức ăn, bạn có quần áo để mặc, có tiền để tiêu xài, thì bạn đã hạnh phúc hơn rất nhiều người nghèo đói vô gia cư trên thế giới.
- Nếu bạn có tài khoản trong ngân hàng, thì bạn đã được xếp vào nhóm 8% những người giàu nhất thế giới.
- Nếu bố Mẹ bạn vẫn còn sống, và sống vui vẻ hạnh phúc bên nhau, thì bạn thuộc số ít nhóm người hạnh phúc nhất trên thế giới.
- Nếu trên khuôn mặt bạn lúc nào cũng nở nụ cười tươi tắn, bạn luôn cảm thấy lạc quan yêu đời, thì bạn là người vô cùng hạnh phúc bởi trên thế giới có rất nhiều người muốn lạc quan như bạn mà không được.
- Nếu bạn được ôm người thân vào lòng hay được chia sẻ cùng họ những tâm sự của mình, thì bạn đã là người hạnh phúc hơn nhiều người khác không bao giờ nhận được tình yêu thương từ người khác.
- Nếu bạn vẫn còn nhận được những lời chúc phúc từ những người xung quanh, thì bạn đã hạnh phúc hơn rất nhiều người cô đơn, không người thân thuộc.
- Nếu bạn đọc được những dòng chữ này, thì bạn đã hạnh phúc hơn 2 tỷ người không thể đọc được trên thế giới.

Sau khi bạn đọc xong những dòng chữ này, bạn có thể nhìn lại mình qua gương và mỉm cười :" Hóa ra, mình cũng là một người giàu có và hạnh phúc".

Ngô Hiếu

[hoanghoa]

BAO NHIÊU TUỔI LÀ GIÀ?

Thất thập xưa khó tìm ra,
Ngày nay thất thập mỗi nhà đều đông.
Ngày xưa thất thập ngồi không,
Ngày nay thất thập còn mong đi làm.

Ngày xưa thất thập lão làng,
Ngày nay thất thập là chàng thanh niên.
Thất thập về nuớc liên miên,
Các cháu gái nhỏ luân phiên chào mời:

"Mừng anh thăm nước nhà chơi,
Mời anh cắt tóc, thảnh thơi gội đầu,
Mời anh trẻ đẹp sang giàu
Đón em qua M ỹ, em hầu hạ anh."

Các bà bảy chục xuân xanh,
Tóc đen, má phấn, xâm viền vành môi.
Bà nào cũng đẹp, cũng tươi,
Lả lướt sàn nhảy, nói cười thật duyên.

Các bà dáng dấp dịu hiền,
Các ông say đắm nghiêng nghiêng mắt nhìn.
Bây giờ tôi vững niềm tin
Trả lời câu hỏi linh tinh ban đầu:

"Tuổi già khởi sự từ đâu?
- Tuổi già khởi sự khi nào ta quên:
Quên chồng, quên vợ, quên tên,
Quên cười, quên bạn, quên mình là ai?"

"Dễ cười, ta được trẻ dai".

[nguyenvsau]

Ngày Xửa, Ngày Xưa

Trinh Hội

Cũng như nhiều người khác có dịp đi làm ở ngoại quốc, thời gian tôi ở Hà Nội cũng là thời gian mà tôi có nhiều bạn bè ngoại quốc đến thăm. Phần vì Việt Nam lúc ấy vừa mới mở cửa nên ai cũng hiếu kỳ muốn ghé qua cho biết. Phần vì tôi thuộc loại người đi đâu cũng có bạn nên tuy ở Hà Nội chưa đến 6 tháng nhưng tôi đã có gần mười đứa bạn ghé thăm, luôn tiện xin ở nhờ để khỏi tốn tiền khách sạn Thôi thì đủ mọi thành phần, trai gái từ khắp bốn bể đổ về. Khi thì bạn bè luật sư của tôi ở Úc bay qua thăm viếng. Có lúc tôi lại phải đón tiếp những thằng bạn ở xa tít bên Anh vừa…đạp xe đạp vòng quanh thế giới tới Hà Nội để ghé nhà chơi. Tôi còn nhớ chỉ cần nghe tên những quốc gia mà nó vừa đạp xe qua thôi cũng thấy đủ ớn chứ đừng nói gì phải còng lưng đạp xe xa đến từng ấy.

Người cuối cùng đến thăm tôi trong khoảng thời gian đó là bà Barbara gốc người Canada da trắng lúc đó đang định cư ở Hồng Kông. Tôi gọi “bà” vì Barbara chỉ hơn tôi gần… 50 tuổi đời. Tóc bạc phơ nhưng tinh thần lẫn thể xác của bà lúc ấy vẫn còn rất mạnh khỏe. Tôi quen bà trong một dịp chúng tôi cùng vào trại cấm High Island ở Hồng Kông để dắt các em bé tỵ nạn Việt Nam ra ngoài chơi lúc tôi còn làm việc thiện nguyện ở bên ấy.

Sau này một số em và gia đình bị cưỡng bức hồi hương về Việt Nam nên nhân dịp tôi làm việc ở Hà Nội, bà sẳn một công hai chuyện vừa bay sang thăm tôi, vừa có dịp gặp lại một số em nay đã về ở Kiến Sơn, Kiến Thụy gần Đồ Sơn, Hải Phòng.

Thế là vào một ngày đẹp trời cuối tuần, sau một đêm nghỉ lại nhà tôi ở Hà Nội, bà Barbara và tôi đã cùng nhau bắt xe lửa đến Hải Phòng để gặp lại các em sau gần 4 năm mất liên lạc.

Gặp lại nhau ngay tại ga xe vì tôi có điện thoại báo trước, thấy các em chỉ có 3, 4 năm sau mà đã cao lớn hơn nhiều bà Barbara rất vui và bảo phải chi bà đến sớm hơn để có dịp chia sẻ với các em lúc gia đình vừa mới trở về và còn gặp nhiều bỡ ngỡ trong cuộc sống.

Nhưng mà thôi, như thế này là đã tốt lắm rồi, tôi tiếp lời bà.

Liền sau đó đám nhỏ và một số anh chị tôi cũng từng quen biết trong trại cùng tôi và bà Barbara dắt nhau về quê của họ ở Kiến Sơn cách thành phố Hải Phòng khoảng trên một giờ đi xe. Và cũng như bao cuộc họp mặt khác giữa những người bạn lâu năm không có dịp gặp nhau, chúng tôi đã cùng nhau ôn lại những kỷ niệm ngay tại nhà của họ.

Từ những ngày chúng tôi quen nhau trong trại cấm cho đến những thay đổi lớn lao trong cuộc sống của họ từ khi bị cưỡng bức hồi hương về Việt Nam.

Nhưng vui như thế chúng tôi cũng không quên là ở Việt Nam bất kỳ ai muốn nghỉ lại qua đêm ở nhà người quen cũng phải lên phường khai báo đầy đủ. Và thể theo qui định, chúng tôi đã làm y như thế.

Sáng đến sáng hôm sau nhóm chúng tôi khoảng hai, ba mươi người tụ họp ở nhà một người bạn vẫn còn mải mê dông dài nhắc lại chuyện xưa mãi cho đến khi có hai anh công an phường bước vào, lúc đó chúng tôi mới tạm ngừng nói chuyện để mời họ vào nhà uống nước.

Họ bảo họ đến để tìm hiểu xem tôi và bà Barbara đã quen với những người tỵ nạn trong trường hợp nào và làm thế nào chúng tôi biết để liên lạc xuống thăm những người này.

Tình thật, tôi trả lời tôi và bà Barbara đã quen họ nhân lúc chúng tôi làm việc thiện nguyện trong các trại cấm và từ khi tôi về Việt Nam đi làm thì tôi đã chủ động liên lạc lại.

“À, thì ra là thế”, một anh công an vừa gật đầu vừa trả lời tỏ ý anh hiểu.

“Thế nhưng ai cho phép anh vào các trại cấm để làm việc”, anh kia hỏi tiếp.

“Dạ, không có ai cho phép ạ. Em làm việc thiện nguyện cho một tổ chức phi chính phủ và vì vậy em được tự động vào trại cấm dắt các em ra ngoài chơi”, tôi thành thật trả lời.

“Không cần ai cho phép anh vào à? Thế thì ai cho phép anh sang Hồng Kông làm việc?” cũng cùng anh công an đó tiếp tục chất vấn.

“Dạ, cũng không có ai cho phép ạ. Em nghỉ hè tự động mua vé máy bay sang Hồng Kông làm việc, không phải xin ai ạ”. Vừa trả lời tôi vừa nghĩ thầm trong bụng chả lẽ họ đang muốn làm tiền?

“Anh trả lời như thế mà anh nghĩ chúng tôi tin anh à? Đây xem ra là có vấn đề đấy. Xin mời anh về phường để chúng tôi có thể làm rõ hơn”.

Đến lúc này thì cả hai anh cùng đứng dậy mời tôi và bà Barbara về văn phòng làm việc.

Nói thật đến lúc ấy tôi vẫn nghĩ chắc không có chuyện gì đâu. Họ hỏi điều gì mình trả lời thành thật điều đó thì sẽ xong thôi. Chỉ là họ không hiểu cách thức làm việc ở ngoại quốc, đi đâu không ai cần xin phép, thế thôi, tôi đã tự an ủi mình như vậy.

Nhưng không. Tôi đã lầm. Lầm to là khác. Sau hơn một giờ làm việc ở phường hình như họ vẫn không tin những gì tôi khai là sự thật. Đó là tôi đã không làm việc cho bất cứ tổ chức “phản động” nào hoặc nhận tiền của ai để sang Hồng Kông làm việc thiện nguyện. Tôi cũng chẳng có bất kỳ sự liên hệ mật thiết nào ngoài tình đồng hương thương mến, cảm thông nhau lúc những người Việt tỵ nạn còn bị giam trong các trại cấm ở Hồng Kông.

Chẳng ăn thua. Tôi trả lời đến đâu cũng nghe câu hỏi được lập lại: Anh nói thế mà anh nghĩ chúng tôi tin anh à?

Từ công an phường tôi được giải lên công an Huyện Kiến Thụy. Nhưng sau hơn 4 tiếng đồng hồ cùng với 3 anh công an huyện làm việc cật lực, câu nói cuối cùng tôi nghe vẫn là “đây là có vấn đề”, mặc dù tôi cứ thắc mắc: “Ý anh nói ‘vấn đề’ là vấn đề gì vậy anh?”.

Đôi khi nghĩ lại tôi thấy lúc đó mình ngây thơ thật. Ngây thơ đến độ chính mình đang gặp rắc rối mà cũng không biết đó là rắc rối!
Vì sau gần 6 tiếng bị quần, tôi và bà Barbara đã được chuyển từ huyện lên tỉnh. Bằng một chiếc xe thùng trực chỉ đồn công an thành phố Hải Phòng.

Lúc ấy, chúng tôi đã không được cho biết mình sẽ đi đến đâu hay đã phạm tội gì mà lại bị giữ lâu đến thế. Lẽ ra tối hôm đó chúng tôi phải bắt chuyến xe lửa cuối cùng về lại Hà Nội để hôm sau tôi đi làm. Nhưng lại một lần nữa, người tính không bằng trời tính, tối hôm đó chúng tôi đã được sắp xếp cho ở lại ngay tại nhà nghỉ của…Bộ Công An sau khi toàn bộ giấy tờ bị tịch thu và được thông báo phải…trả sòng phẳng tiền ở trọ (hình như là khoảng 20 đô cho mỗi đêm!).

Thế mới gọi là đáng nhớ phải không bạn? Trên đời này đố bạn tìm được ai vừa bị bắt một cách vô lý, đã vậy còn phải tự mình trả tiền phòng giam giữ cho chính mình!

Như bà Barbara đêm hôm ấy trước khi ngủ bảo tôi: it only happens in Haiphong. Đúng là chuyện chỉ có thể xảy ra ở Hải Phòng. Nhưng lúc ấy cả hai chúng tôi vẫn nghĩ chắc chắn ngày mai sẽ xong chuyện vì những gì mình biết mình đã khai báo thành thật hết rồi.

Nhưng không. Lại một lần nữa chúng tôi đã lầm. Và cũng lại là lầm to. Vì chúng tôi không những bị giam và hỏi cung cả ngày kế tiếp, tiếp nữa, và tiếp nữa…cho đến ngày thứ năm mới được thông báo là quá trình điều tra đã hoàn tất mà ngay sau đó chúng tôi đã được thông báo là chúng tôi phải rời khỏi Việt Nam trong vòng 48 tiếng đồng hồ và mỗi người bị phạt 15 triệu đồng vì – hãy lắng nghe cho kỹ - chúng tôi đã phạm tội…“gặp gỡ người hồi hương không xin phép”!

Trời. Có thiệt không đây trời? Sau 5 ngày làm việc và trả lời thành thật tất cả những gì chúng tôi bị hỏi, từ chuyện công cho đến chuyện tư, từ lý lịch cá nhân cho đến tên và ngày sinh tháng đẻ của ông bà, cha mẹ, anh em, cô dì chú bác lẫn bạn bè … họ vẫn không thấy là họ đã bắt lầm người à? Thế là thế nào?

Tôi nhớ lúc ấy tuy vẫn còn ngây thơ nhưng tôi hăng cãi lắm (cũng có lẽ vì tôi ngây thơ nên mới thích cãi!). Vì vậy sau khi nghe được quyết định chính thức từ một anh công an tên Minh làm việc cho Cục quản lý xuất nhập cảnh đọc xong và hỏi tôi có thắc mắc gì không, tôi đã ngay lập tức có thắc mắc:

“Thưa anh, trong giấy quyết định này anh ghi tội của em là ‘Gặp gỡ người hồi hương không xin phép’ nhưng mà thưa anh trong cả năm vừa qua ở Hà Nội, em đã gặp rất nhiều bạn là người tỵ nạn hồi hương nhưng đâu thấy có vấn đề gì?”

“Ở Hà Nội khác, ở đây khác!” Minh trả lời cụt ngủn.

“Nhưng thưa anh trong giấy quyết định này sau khi ghi là em đã ‘gặp gỡ người hồi hương không xin phép’ sau đó lại mở ngoặc ghi thêm là ‘trực tiếp liên lạc, tổ chức gặp gỡ người hồi hương không xin phép’ thì không đúng như vậy vì tuy là em có trực tiếp liên lạc nhưng tổ chức thì hoàn toàn không”, tôi cố giải thích.

“Thế thì làm cách nào anh hẹn gặp được những người này?” Minh hỏi ngược lại tôi.

“Dạ thì như đã khai em liên lạc bằng điện thoại trước để hẹn nhau gặp ở ga Hải Phòng”. Tôi thành thật trả lời.

“Thì đấy. Đấy là tổ chức đấy!”. Minh bình thản giải thích.

Oh! Thì ra là vậy. Tuy tai tôi nghe nhưng tôi đã không thể nào tin nổi những gì tôi vừa được cho biết.

Trông có vẻ sốt ruột vì quá trình điều tra đã hoàn tất, Minh gặng hỏi tôi lần cuối: Thế anh còn gì thắc mắc nữa không?

Vừa buồn, vừa tức, vừa giận, lúc ấy có lẽ tôi nên can tâm chấp nhận sự thật phủ phàng là mình sẽ bị trục xuất ra khỏi quê hương của mình. Nhưng không, cái máu luật sư trong người nó lại tiếp tục nổi lên muốn tìm ra cho được lẽ phải. Tôi hỏi tiếp và chẳng cần xưng “anh”’, “em” gì nữa:

“Trong quyết định ghi là tôi đã vi phạm hành chính nhưng anh có thể cho tôi biết điều khoản của nghị định nào hay thông tư nào ghi rõ gặp gỡ người hồi hương là vi phạm hành chính không?” Lúc ấy tôi biết chắc là chẳng có điều khoản nào nhắc đến vấn đề này vì chính tôi đã đọc qua đọc lại rất nhiều lần những quy định liên quan đến người nước ngoài qua công việc làm mỗi ngày.

Nhưng một lần nữa tôi lại bị hụt hẫng khi nghe câu trả lời cộc lốc của Minh nay đã gằn xuống: “Nếu anh không còn thắc mắc gì khác thì chúng ta ngưng tại đây. Anh không có quyền chất vấn tôi về những gì đã quyết định”.

Ah! Thì ra là thế.

Đến lúc đó tôi mới hiểu.

Là đối với công an, hỏi vậy nhưng không hẳn là vậy. Ở Việt Nam thấy vậy mà không hẳn là vậy. Nhiều khi nó còn tệ hơn vậy.

Đừng mơ tưởng nếu mình vô tội thì sẽ được xử vô tội. Vì rất có thể không những mình bị xử có tội mà chính mình còn phải trả tiền công giam giữ cho…chính mình!

Vậy mới có chuyện để nói. Về ngày xửa ngày xưa. Cho đến hôm nay vẫn thế.

Không biết các bạn có muốn nghe tiếp chuyện tôi mới bị trục xuất không nhỉ?

[quaichao]

8 BỆNH DO TỨC GIẬN MÀ RA

Mọi người đều biết tức giận sẽ ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe nhưng cụ thể là những bệnh gì và nó gây hại ra sao?

1. Nám da
Khi tức giận, một lượng máu lớn sẽ dồn lên não, nguyên nhân là do lượng ô-xy trong máu giảm, độc tố tăng cao. Độc tố sẽ kích thích nang lông phát triển, dẫn đến viêm quanh nang lông ở các mức độ khác nhau, từ đó xuất hiện các vết nám trên mặt.
Lời khuyên: Khi gặp phải những chuyện không vui, bạn hãy hít một hơi thật sâu, dang hai tay ra để điều tiết cơ thể để loại bỏ các độc tố.


2. Lão hóa tế bào não
Khi một lượng máu lớn dồn lên não, nó sẽ tạo sức ép cho động mạch. Lúc này hàm lượng độc tố trong máu tăng mạnh, lượng ô-xy giảm xuống mức thấp nhất. Các tế bào não sẽ giống như như bị trúng thuốc độc vậy.
Lời khuyên: Như trên


3. Loét dạ dày
Tức giận dẫn đến các dây thần kinh giao cảm bị kích thích hưng phấn, ảnh hưởng trực tiếp đến tim và động mạch, khiến cho lượng máu lưu thông trong đường tiêu hóa bị giảm, quá trình lưu thông diễn ra chậm, gây kém ăn, dần dần sẽ dẫn đến bệnh loét dạ dày.
Lời khuyên: Mát xa vùng bụng khi căng thẳng


4. Thiếu máu cơ tim
Một lượng máu lớn dồn lên não và toàn bộ khuôn mặt, khiến cho lượng máu về tim giảm gây thiếu máu cơ tim. Trong khi đó, hoạt động của tim vẫn phải đảm bảo nên lúc này sẽ phải làm việc hơn bình thường gấp nhiều lần, dẫn đến nhịp tim đập bất thường.
Lời khuyên: Nhớ lại những kỷ niệm vui đã có trước đây để nhịp tim trở lại bình thường.


5. Gan bị tổn thương
Khi tức giận, cơ thể sẽ tiết ra một chất có tên là Catecholamine. Chất này tác động đến hệ thần kinh trung ương khiến cho huyết áp tăng cao, tăng cường phân hủy axit béo, các độc tố trong máu và gan cũng tăng theo tương ứng.
Lời khuyên: Hãy uống 1 cốc nước khi tức giận. Nước sẽ “rửa trôi” các axit béo tự do trong cơ thể, giảm bớt độc tố.


6. Kích thích tuyến giáp
Khi tức giận, hệ thống nội tiết trong cơ thể sẽ bị rối loạn, khiến cho hormone tuyến giáp tăng tiết, theo thời gian sẽ dẫn đến bệnh ở tuyến giáp.
Lời khuyên: Hãy ngồi xuống và thư giãn, nhắm mắt lại, hít thở thật sâu.


7. Hại phổi
Khi tâm trạng bị xúc động, nhịp thở sẽ rất gấp, phế nang liên tục mở rộng, ít co giãn, đồng thời cũng không thể thư giãn và nghỉ ngơi.
Lời khuyên: Tĩnh tâm, từ từ hít-thở sâu 5 lần, để cho phổi được nghỉ ngơi và thư giãn.


8. Tổn thương hệ thống miễn dịch
Khi tức giận, cơ thể sẽ theo mệnh lệnh của não tạo ra chất cortisol, hormone stress. Nếu như chất này bị tích lũy quá nhiều trong cơ thể, nó sẽ cản trở các tế bào của hệ thống miễn dịch hoạt động, làm giảm sức đề kháng của cơ thể.
Lời khuyên: Nghĩ lại những hồi ức đẹp trước đây mình đã có, cố gắng lấy lại trạng thái cân bằng lúc đầu.

[vuphong]

Người Huế là tổ tiên của người Nhật ?

Trước khi đọc câu chuyện bên dưới, độc giả cần làm quen với vài câu nói tiếng Nhật sau đây để đối chiếu với ngôn ngữ dùng trong câu chuyện. Những câu nói ngắn tiêu biểu trong tiếng Nhật thường là những cụm từ kết hợp khoảng 4 từ:

- Konnichiwa (cô-ni-chi-va) (Chào bạn)

- Ogenki desu ka (ô-gen-ki-dex- ka) (Bạn có khỏe không?)

- Hai, genki desu (hẩy - gen-ki-dex) (Dạ khỏe)

- Anata wa? (a-na-ta-va) (Còn bạn khỏe không?)

- Watashi-mo genki-desu (oa-ta-Si-mô gen-ki-dex) (Tôi cũng khỏe)

- Arigatou (a-ri-ga-tô) (Cám ơn bạn)

Có một nhà nghiên cứu nhân chủng học người Nhật đi tìm nguồn gốc tổ tiên của dân tộc mình. Ông ta đã đi khắp thế giới để tìm kiếm nhưng vô vọng. Cuối cùng ông trở về Châu Á và đặt chân đến Việt Nam. Ông đi tàu lửa từ ga Hà Nội vào đến ga Huế. Trên sân ga Huế, tình cờ ông được nghe 2 người dân địa phương nói chuyện với nhau:

- Mi đi ga ni?
- Ừ, tau đi ga ni. Mi đi ga mô?
- Ga tê. Tau đi ga tê.
- Ga tê ga chi?
- Ga Lăng Cô tề.
- Răng đông như ri?
- Ri mà đông chi!
- Mi ra ga mô?
- Ra ga Nam Ô.
- Khi mô mi đi?
- Chừ chơ khi mô.
- Mi lo ra đi.
- Ừ, tau đi nghe mi!

Nhận ra cách phát âm ngôn ngữ của người dân địa phương ở đây không khác gì tiếng Nhật ngày nay, nhà nghiên cứu người Nhật đã mừng rỡ reo lên: “A! Đây chính là tổ tiên của người Nhật rồi!”

[tankhoasinh]

Trên boong tàu USS G.Washington


Trên boong chiếc mẫu hạm này có một đoàn quan chức xứ cận kề xứ lạ... (Hình: Christopher S. Harte/U.S. Navy)

Sea Free
(Trích pvhai.blogspot.com)

Trên boong tàu USS George Washington đang thả neo ngoài khơi ở một xứ cận kề xứ lạ. Có một đoàn quan chức xứ cận lạ được mời lên tàu thăm quan.

Ngước nhìn cơ ngơi đồ sộ như thành phố nổi trên mặt biển, một quan chức trong phái đoàn trầm trồ:

- Tàu to tàu to, quá to! À mà những thứ này đều do chính bàn tay con người tạo ra đấy phỏng?

Bên phía đại diện tàu USS.GW trả lời:

- Vâng, tất nhiên thưa quý ông, trông có vẻ giống sản phẩm đến từ bên ngoài Trái Ðất hay sao?

- Ồ không, không! Vì nghe bảo rằng ở xứ sở các ông tư bản bóc lột sức lao động rất khủng khiếp?

- Maybe!

- Thế mà họ vẫn cứ chịu bị bóc lột để tham gia chế tạo những thứ này ư?

- Ồ, lao động là vinh quang mà, thậm chí người ta còn cạnh tranh nhau để bị “bóc lột” nữa đấy!

Quan chức xứ cận lạ vô cùng ngạc nhiên:

- Ồ lạ thật, người lao động ở xứ các ông quả là cam chịu quá đi mất...

- Thế còn ở chỗ quý ông thì sao ạ?

- Chúng tôi không hề bóc lột nhân công, tuyệt đối không. Chúng tôi chỉ xuất khẩu họ sang một nước khác, và thu “chút đỉnh” gọi là tiền môi giới dịch vụ thôi.

- Oh my God! Thế còn công nghiệp đóng tàu của quý ông thế nào?

- Chúng tôi có những tập đoàn lớn tham gia vào nhiều ngành nghề khác nhau trong xã hội, với tầm nhìn xuyên suốt chiều dài lịch sử và tầm ảnh hưởng lan tỏa khắp cả vùng. Chúng tôi đang vạch kế hoạch tiến ra biển lớn. Chúng tôi...

- Xin lỗi, tôi thật bất nhã khi ngắt lời. Nhưng không cần phải kể thêm nữa vì chừng đó là đủ để chúng tôi hình dung được quy mô vĩ đại của tập đoàn đóng tàu ấy rồi. Thật là vô cùng ngưỡng mộ. Chẳng hay quý ông có thể giới thiệu một sản phẩm tiêu biểu nhất của ngành công nghiệp đỉnh cao ấy được không?

- Ồ đánh giá cả một ngành công nghiệp qua vài chiếc tàu là một suy nghĩ thiếu biện chứng. Không chỉ riêng trong ngành công nghiệp đóng tàu, mà để đánh giá hầu hết các tập đoàn quốc doanh ở xứ tôi, họ không cần quan tâm đến sản phẩm cuối cùng và lợi ích mà nó mang lại cho xã hội đâu các ông ạ!

- Oh, thế phải căn cứ vào cái gì?

- Thường thì họ xem xét sau bao nhiêu lâu tập đoàn ấy phá sản. Ấy chết, xin lỗi đấy là từ nhạy cảm không được phép dùng. Tôi chữa lại là: Thường thì họ xem xét sau bao nhiêu lâu tập đoàn ấy chuyển đổi hình thức hoạt động (ví như tạm ngưng để điều tra làm rõ hay cơ cấu lại gì gì đấy...) và so sánh với mức độ giàu lên của các ê kíp tham gia lãnh đạo điều hành. Thời gian chuyển đổi càng ngắn và mức độ giàu lên càng lớn thì cho thấy hiệu quả của tập đoàn ấy càng cao. Chỗ này tôi nói hơi trừu tượng tí, các ông nắm được không?

- Rất rõ thưa quý ông! Nhân tiện xin hỏi rằng: Ðấy có phải là phương thức tích lũy tư bản mà không cần bóc lột sức lao động, một trong những đặc thù của lối tư duy “đỉnh cao trí tuệ” phải không?

- Chính là nó đấy, như thế là các ông đã lĩnh hội được vấn đề rồi đấy!

- Thế còn vấn đề an ninh trên vùng biển này thì sao, thưa quý ông?

- Ấy ấy, tôi phải nhắc để các ông nhớ rằng chúng tôi rất tự hào được làm nhiệm vụ canh giữ hòa bình cho cả phía Ðông này của thế giới. Ðúng ra chúng tôi làm tất tần tật, nhưng phía Tây đã có ông bạn gì là hàng xóm của các ông đấy, họ canh giữ rồi nên chúng tôi thay phiên nhau vậy.

- Oh! Quả là một hành động cao thượng và can đảm! Vậy quý ông có thể tiết lộ bí quyết làm thế nào giữ vững được an ninh khu vực, khi có một nước lạ thường xuyên phô trương thanh thế, thậm chí nhiều lần xâm phạm lãnh hải và bắt giữ ngư dân?

- Rất đơn giản! Mỗi khi đối phương có một hành động gây hấn, người dân xứ tôi sẽ bày tỏ sự phẫn nộ bằng cách xuống đường biểu tình, treo biểu ngữ, tẩy chay hàng hóa... để phản đối. Ngay lập tức, chúng tôi dập tắt hết bằng tất cả sức mạnh của toàn bộ hệ thống chính trị. Và như thế, đối phương sẽ không bao giờ nổi giận nên nhờ đó hòa bình luôn được đảm bảo.

- !!!

(Trích pvhai.blogspot.com)

[quaichao]

Trở ngại

Ngày xưa, có một ông vua muốn thử xem dân chúng ra sao, liền ăn mặc quần áo thường dân đi thật xa ra ngoài cung thành.

Ông đặt một tảng đá thật to giữa một con đường nhiều người qua lại,không phải để bắt buộc người dân phải bê nó đi, mà muốn xem người dân sẽ phản ứng tự nhiên ra sao với những vật gây cản trở mà họ bất ngờ gặp trên đường.

Sau khi đặt tảng đá, ông nấp vào một chổ gần đó, làm người quan sát. Nhiều người trông rất giàu có và lịch sự, ăn mặc rất diện đi qua. Họ than phiền với nhau rằng tảng đá làm nghẽn đường đi, coi nó là một vât đáng ghét.

Thậm chí còn xúc phạm Đức Vua đã không cho người giữ đường xá sạch sẽ. Nhưng rõ ràng ai cũng bỏ qua tảng đá ở đó, họ thà đi vòng qua nó chứ không chịu đẩy nó ra khỏi đường đi.

Rồi một bác nông dân nghèo đi chợ về ngang với một giỏ đầy rau. Nhìn thấy tảng đá, bác đặt giỏ của mình xuống và cố đầy tảng đá đi. Nhiều người đi qua thấy vậy, cười giễu bác là nhiễu sự. Không ai dừng lại giúp đỡ bác.

Sau nhiều nỗ lực cuối cùng bác nông dân cũng thành công. Khi đẩy tảng đá đi được, bác mới phát hiện có một cái túi nằm trên đường, ở chổ mà lúc nãy tảng đá nằm.

Bác mở cái túi thì thấy có rất nhiều tiền, vì bác đã hiểu được một điều mà nhiều người khác không hiểu.

Mỗi trở ngại đều ẩn chứa những cơ hội cho mỗi con người.

[caubennoc]

Giả cầy

Phong Trần
(Quán chủ Phong Trần Quán)

Giới “đả cẩu,” nghĩa là những người mê thịt cầy chứ không phải là các đệ tử Cái Bang chuyên sử dụng Ðả Cẩu Bổng để chống lại lũ khuyển (thực cũng như giả). Khi không có “Cờ Tây” thì dân “đả cẩu” bèn dùng thịt heo nấu giả thịt cầy gọi là món Giả Cầy. Người ăn món giả cầy không bị lừa bịp vì đầu bếp đã nói hẳn đó chỉ là món giả thịt chó.

Nhưng trong xã hội An-nam XHCN thì những tay chuyên làm đồ giả, đồ dởm, đồ đểu đều thiếu cái tư cách chân thực của người làm món giả cầy, nhất là giới quan quyền XHCN. Chuyện “tiến sĩ giả cầy” đang làm cả nước xấu hổ còn thua xa các trò chính trị giả cầy đang diễn ra trong triều đình. Gần đến ngày đại hội Ðảng thì Nông vương cảm thấy mình rồng càng ngày càng sa sút do bội thực lộc nước nên đã sửa soạn nhường ngôi cho thế tử.

Nông Quốc Tuấn, con trai Nông Ðức Mạnh. (Hình: VNMedia.vn)

Kỳ Ðại Hội Ðảng khóa 10, Nông vương triệu tập quần thần để đưa thế tử vào TW đảng nhưng vì thế tử vướng mắc vào Bờ Mu Mười Tám (PMU-18) nên đành đưa thế tử đi trấn nhậm ở đất Bắc Giang. Nay nhân vụ công an Bắc Giang đánh chết người vô cớ Nông vương bèn chụp lấy thời cơ truất phế viên thái thú Bắc Giang để đưa thế tử lên thay. Theo luật lệ của Ðảng “ta” thì bí thư tỉnh phải là Ủy viên TW. Nay thế tử đã được một trăm phần trăm phiếu bầu lên làm Chánh Bí Thư tỉnh nghĩa là danh chánh ngôn thuận nên BCT đương nhiên phải mời thế tử vào TW. Vào TW rồi tiến nhanh, tiến mạnh lên BCT để sau đó tiến vững chắc lên ngôi Hoàng đế. Ðường “hoàng đạo” của thế tử sáng vằng vặc như trăng rằm.

Báo chí trong nước được lệnh tuyên cáo cho thần dân tin mừng vĩ đại này nhưng không được nói rõ tân thái thú chính là con ruột của Nông vương để tránh tiếng cha truyền con nối giống như Kim triều ở xứ Triều Tiên. Triều đình ngăn cấm báo chí như vậy thì hơi thừa vì ai chả biết Nông Quốc Tuấn là con ruột của đức vua chứ đâu có mơ hồ, hư hư thực thực như như thân thế của vua cha. Giấu giếm như vậy chẳng khác nào mèo giấu của quý dưới gầm giường.

Khi được tin con trai yêu quý của mình lên chức Bí Thư tỉnh, Nông Hoàng hậu mừng như mới sinh quý tử, chạy ào vào cung hội kiến nhà vua.

- Mình ơi, thằng Tuấn nhà mình được làm bí thư tỉnh thiệt hả?

- Không thiệt thì giả hay sao, chắc bà hay nấu món giả cầy nên mới đa nghi như vậy.

- Thôi, em xin lỗi mình. Nhưng thằng Tuấn nhà mình không có mảnh bằng dằn túi thì ăn nói làm sao với thiên hạ?

- Bà chỉ vớ vẩn con mẹ đồng nát. Tôi sẽ bảo mấy trường đại học cấp cho nó vài cái bằng tiến sĩ tại chức tha hồ treo đầy vách.

- Nhưng nó có đi học ngày nào đâu mà có bằng?

- Ơ hay! Thế tôi có biết tiếng Nga đâu mà cũng có bằng kỹ sư Liên Xô. Ba Dũng chưa học hết cấp một mà có bằng cử nhân Luật. Thế có đứa nào dám thắc mắc không? Thằng Tuấn đã từng qua Ðông Ðức lao động nên cứ nói nó đậu tiến sĩ ở Ðông Ðức thì còn ai nghi ngờ được nữa! Thịt chó thật hay giả cầy ăn vào mà còn không biết nữa là bằng thiệt với bằng giả!

- Ai bày ra cái trò bằng cấp này mệt thật. Cứ như hồi sinh thời bác em thấy là êm đẹp nhất. Trong đảng chả ai có bằng cấp cả. Các tổng bí thư từ đồng chí Lê Dức Thọ, Ðỗ Mười, Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh,... có ai đỗ đạt gì đâu.

- Thời đó ta chủ trương “trí, phú, địa, hào, đào tận gốc” thì bố ai dám khoe chữ. Mà cụ Mao đã phán rằng “trí thức không bằng cục phân” thì ai dại gì mà làm cục phân. Bây giờ mình làm kinh tế thị trường mà lại lòi cái dốt học ra thì bọn tư bản nó coi mình ra cái gì.

- Thằng Tuấn mà lên Tổng Bí Thư Ðảng thì em sẽ phải cáng đáng nhiều chuyện thay cho nó nên mình cũng phải lấy cho em một cái bằng không tiến sĩ thì cũng phải thạc sĩ để có uy thế ăn nói với người ta.

- Thế bà muốn lấy bằng tiến sĩ môn gì, chả lẽ lại lấy bằng tiến sĩ nấu giả cầy hả?

- Này ông đừng có bêu riếu tôi. Tôi nấu giả cầy nhưng có lừa dối ai đâu! Các ông mới là những tay nấu giả cầy thượng thừa. Nấu cho cả nước ăn mà không ai dám kêu ca.

Nhân dân trong nước bị ăn giả cầy chính trị hoài hoài nên riết thành ghiền. Ðảng chạy theo chủ nghĩa tư bản rành rành mà cứ hô toáng lên là kiên trì tiến lên CNXH thì CNXH của ta là CNXH giả cầy chứ còn gì! Vậy mà khối anh trí thức CNXH cứ leo lẻo ca rằng thì là Ðảng theo ông Mác ông Lê thật. Ðảng nói học tập đạo đức “bác Hồ” mà tham nhũng vô địch thì hoặc là Ðảng học tập giả cầy hoặc là đạo đức của “bác” là đạo đức giả cầy. Vậy mà cán bộ đảng viên giành nhau chức tiên tiến về học tập đạo đức “bác”! Ta làm đếch gì có dân chủ mà Ðảng cứ nhâng nhâng nháo nháo rằng ta dân chủ gấp hàng nghìn lần các nước tư bản thì rõ ràng dân chủ của ta là dân chủ giả cầy! Ta bị Tàu nó chiếm đất chiếm biển mà cứ ngoạc mồm ra ca tụng tình hữu nghị 16 chữ vàng tức là ta bị Tàu nó nhét giả cầy vào họng mà vẫn khen rằng thịt cầy Tàu ngon!

Xã hội XHCN của ta là xã hội XHCN giả cầy nên nhân dân mới nửa tỉnh nửa mê, đất nước gần tiêu vong mà vẫn tưởng thái bình thịnh trị, tung hô Ðảng vạn tuế để nền chính trị giả cầy thiên thu trường trị.

(Nguồn: Thông Luận 2010)

[thienthanh]

Người Việt ngày càng hung tợn hơn

Đảng CSVN tập hợp toàn bọn cầm thú. Trong nhiều năm cai trị, đã mang thú tính vào dân tộc Việt, cho nên không gì ngạc nhiên thấy sự hung tợn và xảo quyệt trong con người Việt, nhất là giới thanh niên thiếu nữ dễ bị ảnh hưởng cái xấu.

Hôm nay trong phóng sự đặc biệt từ Việt Nam, thông tín viên SB-TN từ trong nước gởi ra bản tin về việc người Việt Nam ngày càng hung tợn hơn…
Những hình ảnh mà quý vị đang theo dõi là một trong những câu chuyện thường ngày trên đường phố Việt Nam rất dễ bắt gặp. Ðôi chỉ chỉ là một va chạm nhỏ, chỉ cần một ánh mắt nhìn nhau không thiện cảm, có thể là hậu quả của một cuộc ẩu đả chết người ngay trên đường phố. Liên tiếp trên báo chí trong nước, những sự kiện đánh nhau từ phe nhóm cho đến ngẫu nhiên xảy ra và trở thành những án mạng thương tâm, đã kéo dài và nhiều đến mức người dân cảm thấy mệt mỏi và cảm thấy bình thường trước những cái ác và bạo lực đang vây quanh xã hội. Không những dân chúng làm hại nhau, ngay cả người của nhà cầm quyền cũng sử dụng bạo lực một cách thoải mái, dẫn đến những cuộc bùng nổ bạo lực tập thể, lan rộng tương tự như vụ công an đánh chết người ở Bắc Giang vừa qua.

Cũng mới cuối tuần qua, nhiều người dân ở Saigon đã kinh hoàng trước sự việc ba thanh niên khi lưu thông trên đường Cống Quỳnh phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, Saigon tối ngày 6 tháng 8, do suýt va quẹt với hai thanh niên đi xe gắn máy, đã lao vào tấn công đối phương bằng nón bảo hiểm, dây thắt lưng. Một trong hai thanh niên bị đánh đã bất ngờ rút trong người ra hai con dao đâm trả, dẫn đến hậu quả làm hai người bị đâm chết tại chỗ, một thanh niên khác bị thương nặng phải đi cấp cứu. Ðây không phải lần đầu tiên người ta nghe thấy những vụ án giết người, cố ý gây thương tích khởi nguồn chỉ từ những va chạm vụn vặt trong cuộc sống.

Gốc rễ của những tội ác bột phát đó là do đâu? Vì sao những giá trị nhân bản ngày càng dễ bị tổn thương? Chính các nhà khoa học và xã hội học cũng buộc phải thừa nhận rằng Việt Nam hôm nay đã hoàn toàn mất đi những giá trị nhân bản và tử tế truyền thống sau nhiều năm dài bị thống trị bởi chủ nghĩa cộng sản. Nhận định về điều này, tiến sĩ Trương Văn Vỹ, nhà nghiên cứu xã hội học tội phạm (trường đại học Khoa học xã hội và nhân văn thành phố Saigon khẳng định rằng trong con người Việt Nam hôm nay, mầm mống cái ác được nuôi dưỡng từ trước. Ông Vỹ không dám nói thẳng nhưng người ta có thể hiểu rằng cái ác đó, được sinh sôi từ môi trường giáo dục và đời sống xã hội của Nhà nước Cộng sản.

Theo nghiên cứu của mình, tiến sĩ Trương Văn Vỹ nhận định rằng thoạt tiên có thể nhận thấy phần lớn những hành vi phạm tội bộc phát đều thuộc nhóm những người trẻ của xã hội. Nhưng với bất cứ hiện tượng nào khi xảy ra với tần suất ngày càng cao cũng cần được xem xét dưới góc độ khoa học. Những hành vi giết người tàn nhẫn, dù có nguyên nhân vô lý đi nữa, đều đã được nuôi dưỡng từ trước: Tất cả đều có nguyên nhân của nó, ai cũng có thể thấy, có thể chỉ ra được, chỉ có điều là không ai hành động và chịu trách nhiệm. Còn ông Cao Tự Thanh -- nhà nghiên cứu xã hội -- đô thị thì nhìn ở một hướng khác, cho thấy đó là một lời cảnh báo của sự tan rã ý thức cộng đồng. Ông Thanh đặc biệt nhấn mạnh bạo lực đang lan tràn trong xã hội bất kể nơi nào. Theo ông, bảo vệ siêu thị, dân phòng, có khi cả cảnh sát giao thông, công an cũng đã dùng bạo lực không cần thiết hoặc sai trái nhưng nhân danh pháp luật.

Có thể nói hàm lượng thú tính trong hệ thống giao tiếp xã hội của Việt Nam đã trở nên đặc biệt cao. Việt Nam đã thay đổi, con người Việt đã thay đổi, và có phải đó là giống người mới xã hội chủ nghĩa, hung bạo hơn, bởi sự điều khiển xã hội của đảng và chủ nghĩa Cộng sản? Câu hỏi đó đang làm đau lòng những con người Việt có lương tâm luôn nghĩ về đất nước hôm nay.

[KýCóp]

Đàn ông kiếm ít tiền hay ngoại tình


Ngôi sao điện ảnh Sandra Bullock và chồng chia tay, sau khi ông này lừa dối cô bắt bồ với một người mẫu. Ảnh: MSNBC.

Những anh chàng có thu nhập thấp hơn vợ hoặc chẳng kiếm được xu nào rất dễ "ăn vụng", so với những người có thu nhập nhiều hơn bạn đời hoặc chênh lệch không đáng kể.

Nghiên cứu được công bố tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội xã hội học Mỹ. Theo đó, những anh chàng phụ thuộc hoàn toàn vào thu nhập của vợ thì có nguy cơ trăng hoa cao gấp 5 lần so với những ông chồng góp phần ngang ngửa vào ngân quỹ gia đình.

"Bạn sẽ nghĩ rằng đàn ông không muốn mạo hiểm mất đi thẻ bảo hiểm bữa cơm của mình. Song thực tế, những anh chàng kiếm ít tiền lại muốn thể hiện cái tôi đàn ông của mình", Christin Munsch, người thực hiện nghiên cứu từ Đại học Cornell nhận định với tờ MSNBC.

"Việc có nhiều bạn tình có thể là một nỗ lực để phục hồi nam tính, đáp trả với những mối đe dọa về kinh tế. Nói cách khác, với đàn ông, sex ngoài luồng có thể là phản ứng đền bù cho cảm giác bị thua thiệt về nam tính", cô viết.

Tuy nhiên, một khía cạnh khác cũng khiến các bà vợ phải lưu tâm. Ở giới hạn bên kia, những anh chàng làm ra rất nhiều tiền so với vợ cũng dễ bồ bịch. "Đàn ông có thể trở nên tồi tệ khi họ khánh kiệt hoặc cực giàu có", Munsch nhận xét.

Cô cũng tìm ra một công thức thú vị: Đàn ông "đi hoang" ít nhất khi bạn đời kiếm tiền ít hơn 25% so với họ.

Nghiên cứu của Munsch tập trung vào nhóm đàn ông tuổi từ 18 đến 28, đã kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với một người duy nhất trong ít nhất một năm.

T. An

[KýCóp]

Tại sao Phần Lan không có "Đảng Anh Hùng" như VN,
lại sống sướng thế?

Chúng ta cần một xã hội với một chế độ an sinh xã hội tuyệt vời như Phần lan trong bài viết dưới đây hay một CNXH hoang tưởng không có đích như Việt nam đang theo đuổi? Cuộc sống ở Phần Lan, một trong những quốc gia có mạng lưới an sinh xã hội tốt nhất thế giới, có thể có cả những phức tạp. Sự phức tạp ấy cụ thể thế nào,

hãy xem câu chuyện về một cặp cha mẹ tìm nơi chăm sóc ban ngày cho cô con gái 4 tuổi ở Kuhmo, một thị trấn có 10.000 dân.
Họ có thể đưa con tới trường mẫu giáo trong thị trấn, nơi bé gái có thể bắt đầu các ngày trong tuần từ 6h30 sáng tới 5h chiều với khoảng 40 trẻ em khác.

Ngôi trường có một hiệu trưởng 47 tuổi với 20 năm kinh nghiệm, 4 giáo viên bằng thạc sĩ về giáo dục mầm non, hai trợ lý giáo viên và các nhân viên nhà bếp. Con họ có thể được nghe đọc sách hàng ngày, chơi trò chơi, học bảng chữ cái, học tiếng Anh, hát và biểu diễn âm nhạc, vẽ tranh, học cách chơi hay làm việc cùng nhóm…

Tất cả trẻ em Phần Lan đều có cơ hội cơ bản như nhau ở mọi trường học. Ảnh: flickr

Hoặc cô con gái bốn tuổi của họ có thể được gửi đến nơi trông trẻ tư. Phần lớn cha mẹ ở Kuhmo chọn lựa cách này, họ đưa con tới những bảo mẫu như Anneli Vaisanen, người trông ba đến bốn em ở nhà hàng ngày. Cô bảo mẫu 49 tuổi này không có bằng cấp chuyên môn nhưng đã trải qua kinh nghiệm và những chương trình đào tạo mở rộng, trông trẻ trong suốt 20 năm và bản thân nuôi hai con nhỏ trưởng thành. Những đứa trẻ tới đây làm hầu hết những việc như ở trường mẫu giáo, nhưng không trật tự và tổ chức chặt chẽ bằng. Chúng có thể được dạy cả nướng bánh mỳ hay làm bánh ngọt.

Vậy quyết định nên thế nào, lựa chọn sao cho hợp lý? Ở đây không hề có sự khác biệt tài chính, cả hai hình thức chăm sóc trẻ hoàn toàn miễn phí. Không có sự khác biệt trong chương trình giáo dục. Tất cả trẻ em ở Kuhmo (và khắp Phần Lan) đều có cơ hội cơ bản như nhau trong mọi trường học ở một quốc gia được đánh giá có nền giáo dục tốt nhất châu Âu. Không có chọn lựa “đẳng cấp”, không chọn lựa của dân lao động, tất cả đều được đối xử công bằng.

Đó là tình trạng “lựa chọn khó khăn” mà cha mẹ ở cả những nước phát triển cũng khó có cơ hội tiếp cận (kể cả Mỹ). Và đó cũng là một ví dụ sống động cho những gì mà người Phần Lan tự hào đề cập đến khái niệm xã hội dân chủ.

Phần Lan là ví dụ điển hình ở Bắc Âu cho một xã hội cạnh tranh và thành công, cung cấp những dịch vụ xã hội căn bản tới mọi người dân ở mức giá cả hợp lý hoặc miễn phí cho mọi đối tượng. Nhiều học giả ở Mỹ thậm chí đã đặt câu hỏi: Nếu Mỹ giàu và thông minh, tại sao lại chưa cư xử với mọi công dân như Phần Lan đã làm?

Phần Lan là một trong những quốc gia có hệ thống an sinh xã hội từ giáo dục, y tế, phúc lợi rộng rãi nhất thế giới. Mọi người dân được hưởng các dịch vụ này từ lúc ở thời kỳ thai nghén cho tới cuối đời. Họ không phải trả tiền cho giáo dục ở bất kỳ mức nào, kể cả khi theo học trường Y hay trường Luật. Tỉ lệ tiêu dùng cho chăm sóc y tế so với GDP thấp hơn ở Mỹ (Phần Lan dành 7% GDP cho chăm sóc y tế còn Mỹ là 15%).

Người về hưu ở Phần Lan cũng được chăm sóc tốt, trợ cấp thất nghiệp cao…

Người Phần Lan sống trong những ngôi nhà nhỏ hơn người Mỹ và tiêu dùng cũng ít hơn. Họ chi tiêu khá ít cho quốc phòng. Chi tiêu cá nhân cho hàng hoá và dịch vụ chiếm khoảng 52% nền kinh tế, trong khi đó Mỹ là 71%. Tuy nhiên, người Phần Lan được cho là phải đóng thuế ở mức cao hơn, gần một nửa thu nhập quốc gia đến từ các loại thuế, trong khi người Mỹ chỉ trả khoảng 30% thuế cho liên bang, tiểu bang và chính quyền địa phương.

Điều đáng chú ý là, mọi đảng chính trị tại Phần Lan đều ủng hộ hệ thống phúc lợi xã hội, tự do phát ngôn và hệ thống thuế hợp lý. Người Phần Lan đặc biệt đặt niềm tin vào tầng lớp chính khách và quan chức chính quyền. Ở đất nước này, tham nhũng rất hiếm hoi.

Một nguyên tắc cơ bản trong hệ thống giá trị của người Phần Lan là “cung cấp công bằng những cơ hội trong cuộc sống cho tất cả mọi người”. Pekka Himanen, một người lấy bằng tiến sĩ triết học năm 21 tuổi đánh giá rằng, Phần Lan giờ đây thực hiện nguyên tắc này tốt hơn Mỹ. Himanen sống ở Mỹ một thời gian khi tham gia hợp tác với Đại học California ở Berkeley

Tại Phần Lan, mọi người đều có cơ hội tiếp cận những cơ hội công bằng trong cuộc sống, tự do và hạnh phúc.

Diệu Thúy (Theo Washington Post)

[KýCóp]

Âu cũng là cái số!

Hưng Yên

Câu nói “Ðôi giầy, đôi dép còn có số nữa huống chi là con người” tuy chỉ là câu nói đùa thôi, nhưng mà nó đúng đấy các cụ ạ, con người ta ai cũng có một cái số cả. Cứ từ từ rồi chúng tôi sẽ trình bày để các cụ rõ rồi tin hay không thì tùy các cụ, nhưng mà cụ nào không tin thì có khi là con người “Yếu nhân đức tin” đấy.

Cũng cùng được sinh ra cùng phút, cùng giờ, cùng ngày, cùng tháng, cùng năm nhưng người này được sinh ra là con nhà giầu, người kia sinh ra là con nhà nghèo, người sinh ra ở Mỹ, người sinh ra ở Việt Nam, người da trắng, người da đen, người da vàng, người thông minh, người cà đẫn, người sướng, người khổ không ai giống ai. Ngay cả trong cùng một nhà, anh chị em cùng cha cùng mẹ mà số phận mỗi người cũng mỗi khác, thế thì không phải là mỗi người đều có một “cái số” thì là gì? Thế nào chả có cụ bảo: “Ối dào, nhà bác chỉ tin nhảm, số cái con mẹ gì, cũng chỉ là hên, xui thôi”. Vâng, giá là đi đánh bạc thì có lúc “hên” lúc “xui” thật, chứ còn giầu nghèo, sướng khổ thì không thể gọi là hên xui được. Thế còn người này thì lấy được vợ đẹp, người khác lại lấy phải vợ xấu, hay là có người đàn bà trông tướng người cũng bình thường thôi thì lại lấy được chồng danh giá, chánh thất đàng hoàng, trong khi có người trông cứ đẹp như tiên ấy, nõn nường thơm phức thì lại là người của giới “Chị em ta” hoặc là làm bé làm mọn. Thúy Kiều “Làn thu thủy nét xuân sơn, hoa ghen thua thắm, liễu hờn kém xanh” thì 15 năm lưu lạc, đến nỗi thi hào Nguyễn Du đã phải kêu lên: “Bắt phong trần phải phong trần, cho thanh cao mới được phần thanh cao”! Thế không phải là “cải số” hay sao?

Các cụ chắc còn nhớ vũ nữ Cẩm Nhung chứ nhỉ? Giá ngày đó “mình” mà vớ được nàng thì cứ gọi là sướng như... vua, thế mà chỉ cần một bát át xít của bà vợ ông Trung Tá Thức thôi, vũ nữ Cẩm Nhung đã trở nên như thế nào thì các cụ cũng biết rồi đấy! Vũ nữ Cẩm Nhung thì thế, còn ca sĩ Minh Hiếu - đã chắc gì đẹp bằng vũ nữ Cẩm Nhung - thì lại “chớp” được anh cả Trường Sơn “Tướng 3 sao” Vĩnh Lộc, danh giá một đời. Chả lẽ những điều chúng tôi vừa trình bày ở trên đều là hên, xui cả sao? Không có đâu, “cái số” cả đấy các cụ ạ.

Cũng bởi con người ta ai cũng có một “cái số” và ai cũng muốn biết cái số của mình ra làm sao, sướng khổ thế nào nên mới nẩy sinh ra một cái nghề gọi là nghề coi “Tướng Số”. Do đó mới có cái gọi là “cải số ”, nghĩa là làm cho cái số nó khác đi, xấu thành tốt, xui thành hên. Từ đó mới có câu nói là “đức năng thắng số”, có nghĩa là tuy gặp phải số xấu nhưng nếu ăn ở có đức thì cũng có thể biến xui thành hên, xấu thành tốt được.

Muốn biết “cái số” của mình nó ra làm sao thì dĩ nhiên là phải đi gặp thầy “Tướng Số” rồi, nhưng khổ nỗi có phải thầy nào cũng là thầy giỏi đâu! Mười vị thì hết đến chín vị là dỏm nhưng lại “nổ” còn hơn pháo Tết. Cũng là thầy bói cả nhưng có vị xưng là Tiên tri, có vị xưng là Bốc Sư, có vị xưng là Giáo Sư, có vị xưng là Mét tờ rờ, có vị lại chỉ xưng một tiếng “Thầy”. Trước 1975 Việt Nam ta có 2 vị “bốc sư” nổi tiếng nhất là Mét Tờ Rờ Khánh Sơn và Tiên Tri Gia Cát Hồng. Mét tờ rờ Khánh Sơn khoe đã từng coi cho Cựu Hoàng Bảo Ðại và Toàn Quyền Pasquier, nhưng “số” của thầy thì thầy lại cóc biết, vì nếu biết thì thầy đã cải số để khỏi đi ở tù rồi. Còn Tiên Tri Gia Cát Hồng thì chắc là dòng dõi của Gia Cát Khổng Minh bằn Tàu đây. Thầy tiên đoán cả 3 phi hành gia của phi thuyền Apollo 11 đều có đi mà không có về, thế nhưng 3 ông đi rồi 3 ông lại về, chả ông nào rụng mất một sợi lông chân, bói thế mà cũng đòi làm thầy bói! Ðến đây chắc các cụ hết còn nghi ngờ gì về mỗi con người đều có một cái số cả, hoặc có cụ nào vì “yếu nhân đức tin” mà chưa đủ lòng tin cho lắm thì chúng tôi lại xin được chứng minh thêm để củng cố thêm lòng tin cho các vị ấy.

Như chúng tôi đã trình bày ở phần trên, có anh tướng tá chẳng ra gì mà lại vớ được bà vợ đẹp hết xẩy, hoặc có chị đẹp như tiên mà lại lấy phải thằng chồng chẳng ra gì, người ta bảo như thế là vì “phải duyên phải số”. Cùng đơn vị với chúng tôi thuở ấy có một ông Chuẩn Oái (chuẩn úy), tuổi đă xồn xồn nhưng ông kén vợ khiếp lắm. Anh em giới thiệu cho ông người đẹp nào ông cũng chê. Người ông chê thấp, người ông chê cao, người ông chê gầy, người ông chê mập, hoặc là đẹp mà không có duyên, hoặc là thế này, hoặc là thế nọ... Rốt cuộc những người ông chê đều lần lượt đi lấy chồng hết cả, còn riêng ông thì vẫn cứ trơ thân cụ. Vì giới thiệu ai ông cũng chê nên riết rồi anh em cũng chán, chẳng ai thèm giới thiệu nữa, để ông tự đi tìm lấy một mình. Dĩ nhiên cuối cùng thì ông cũng tìm được vợ. Anh em chúng tôi ai nhìn thấy vợ ông cũng đều thở dài, đúng là: “Chê tôm ăn cá lù đù, chê thằng ỏng bụng lấy thằng gù lưng”. Bà vợ ông cao ngỏng cao ngòng mà lại gầy đét như con cá hố!

Bây giờ thì các cụ đã đủ lòng tin là mỗi người đều có một cái số cả chưa, hay là vẫn còn có cụ bảo: “Toàn là nói những chuyện ở đâu đâu, thế còn nhà bác thì sao? Có số hay không có số”? Dĩ nhiên là “Nhà cháu” cũng phải có số chứ.

Ngay từ hồi còn nhỏ, mới đang học lớp ba hay lớp nhì gì đó là thầy bu tôi đã nhắm vợ cho tôi rồi. Nàng là người làng bên, là em họ của một trong số ba ông anh rể của tôi và cũng học cùng trường, cùng lớp với tôi. Nàng lớn hơn tôi 1 tuổi, người nhỏ nhắn, mảnh mai, mặt trái soan, da trắng như trứng gà bóc trông xinh lắm. Trong khi tôi thì kheo khẳng kheo khừ, đen như củ súng và nghịch như quỷ. Cả hai bên gia đình đều đồng ý đợi cho hai trẻ lớn lên là cho chúng tác hợp để được trọn đời hạnh phúc bên nhau. Dĩ nhiên điều này cả tôi lẫn nàng đều biết và không đứa nào có ý kiến gì; riêng tôi thì cũng thấy vui vui trong bụng (còn nhỏ thế mà đã biết rồi đấy các cụ ạ). Sau 1954 di cư vào Nam, gia đình tôi ở Nha Trang, gia đình nàng ở Sài Gòn, hai đứa vẫn tiếp tục đi học và ý định trong một tương lai gần chúng tôi sẽ trở thành vợ chồng cũng vẫn không có gì thay đổi, cho tới một buổi chiều...

Cho tới hôm nay tôi vẫn vòn nhớ như in trong bụng - đúng là một buổi chiều định mệnh - hôm đó là một buổi chiều Chúa Nhật. Tôi định đi coi xi nê nhưng xe đạp bị xẹp lốp, thay vì đem xe đi vá thì tôi lại dựng xe vào một góc nhà rồi đi bộ đến nhà thờ. Không phải tôi siêng năng đạo đức gì đâu, khô như ngói ấy. Ðến nhà thờ chỉ với mục đích kiếm mấy thằng bạn để nói dóc, nhưng chúng nó đều đi đâu mất cả. Gặp đúng giờ lễ, tôi vào quỳ gối trong nhà thờ. Liếc mắt sang phía mấy “O” xem có gì lạ không? Nhìn là nhìn thế thôi chứ tôi biết tỏng đi toàn khu này không có O nào bằng được nàng của tôi ở Sài Gòn. Có mỗi một O coi hơi đường được một tí thì thằng bạn thân nhất của tôi nó “xí phần” rồi. Nhưng mà lạ chưa, một con nhỏ tôi chưa từng gặp bao giờ và đẹp hơn tất cả đang quỳ ở dẫy ghế bên kia. Xong lễ, ra khỏi nhà thờ tôi lại gặp “Nhỏ” một lần nữa.

Chính lần gặp này “Nhỏ” đã cho tôi đo ván không trỗi dậy được. Tôi fell in love các cụ ạ, fell in love! Mấy tháng sau thầy bu tôi phải viết thư vào Sài Gòn xin lỗi gia đình người bạn học ngày còn nhỏ của tôi vì có thằng con trai cứng đầu cứng cổ không bảo được. Bây giờ nó đòi lấy người khác chứ nhất định không chịu lấy người mà cha mẹ đã định sẵn cho nữa. “Nhỏ” đã hạ tôi knock down chính là bà xã tôi bây giờ đấy các cụ ạ, nàng nhỏ hơn tôi 4 tuổi và gia đình nàng mới “mu” từ nơi khác đến ở cùng xóm với tôi mà tôi không biết.

Trước ngày sang Mỹ theo diện HO, tôi đã có dịp về Sài Gòn dự đám cưới thằng cháu kêu tôi bằng cậu. Nó là con trai của người chị gái thứ ba của tôi và cũng trong dịp này tôi đã gặp lại nàng, người bạn học thuở nhỏ mà suýt nữa đã trở thành vợ của tôi. Hai chúng tôi ngồi ôn lại những kỷ niệm của buổi thiếu thời. Nhân nhắc đến những người bạn học của những ngày còn nhỏ nay ai còn ai mất, nàng đã nhìn tôi cười bảo:

- Ngày đó nghe bố mẹ bảo lớn lên sẽ lấy anh thì em cũng bằng lòng, sau lại nghe bên nhà anh sắp sửa xin làm đám hỏi, rồi đùng một cái lại nghe là anh đã lấy vợ. Anh lấy vợ rồi thì ít lâu sau em cũng lấy chồng thôi.

Tôi cũng ngập ngừng bảo nàng:

- Chị không lấy tôi là may lắm, chứ lấy chồng lính có sướng gì. Tôi mười mấy năm trong quân đội, sau đó lại phải tù phải tội, bà nhà tôi suốt đời long đong lật đật.

Nghe tôi nói vậy, nàng thở dài chép miệng:

- Âu cũng là cái số!

Âu cũng là cái số thật! Tôi lấy vợ thì nàng lấy chồng. Chồng nàng là một vị giáo sư trung học, tuy có hơi lớn tuổi một chút nhưng lại khỏi phải đi lính nên đã không phải đi tù cải tạo. Xét về mặt nào đó thì nàng sướng hơn vợ tôi nhiều, phải chăng số nàng là số sướng còn số vợ tôi là số khổ? Phần tôi, tôi lại thấy số tôi là số sướng vô cùng vì tôi đã lấy được người tôi yêu.