Cư An Tư Nguy

(Danlanbao) - Chiều ngày 04/1/2019, sau khi Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh cho xe công vụ biển số xanh 80B5645 vào tận chân cầu thang máy bay để đón vợ là bà Thủy Hương trong chuyến bay VN262 tại sân bay Nội Bài, và có sự dẹp đường của lực lượng an ninh Cảng vụ Hàng không Nội Bài, bắt tất cả mọi hành khách trên máy bay, trong đó có một số vị là Đại biểu Quốc hội, phải dừng lại và đứng sang hai bên cho phu nhân bộ trưởng ung dung xuống trước, mà theo quy định thì đó là sự lạm dụng quyền lực và coi thường kỷ cương phép nước của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, làm cho dư luận mấy ngày qua sôi sùng sục, coi đây là hành động đáng lên án, là hành động kênh kiệu lố bịch, và ông Trần Tuấn Anh nên từ chức v.v...

Thì vào ngày 8/1/2019, ông Trần Tuấn Anh đã có thư xin lỗi gửi báo chí để phân trần về việc này. Theo đó, ông Tuấn Anh nói rằng, vào chiều ngày 4/1/2019, ông ấy "đang phải nằm điều trị tích cực tại Khoa Tim mạch bệnh viện Bạch Mai theo yêu cầu của Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương"(1).

Điều đáng nói là trong lá thư nói trên, ông Tuấn Anh đổ lỗi cho việc điều xe của Bộ Công thương đi đón vợ là do Văn phòng Bộ Công thương tự ý làm?

Đành rằng Văn phòng Bộ Công thương có văn bản số 07/VP-LT gửi Cảng vụ hàng không miền Bắc và các đơn vị liên quan về việc đón Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh và đoàn công tác của Bộ Công thương sẽ đi công tác tại TP.HCM từ ngày 3 đến 4-1-2019.

Nhưng Báo Tuổi Trẻ số ra ngày 8/1/2019 cho biết: "Theo Cổng thông tin Bộ Công thương đăng tải thông tin, ngày 4-1 ông Trần Tuấn Anh có hai lịch làm việc là tiếp Bộ trưởng Bộ Năng lượng và mỏ Lào Khammany Inthirath và trao quyết định bổ nhiệm Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại cho ông Lê Triệu Dũng".

Vậy có phải vào chiều ngày 4/1/2019, một lúc ông Tuấn Anh phải làm bốn việc: vừa phải vào TP.HCM để dự họp, vừa "nằm điều trị tích cực" tại bệnh viện Bạch Mai, vừa làm việc với ông Bộ trưởng Năng lượng và Mỏ nước CHDCND Lào Khammany Inthirath, và trao Quyết định bổ nhiệm cho ông Lê triệu Dũng?

Cũng theo báo Tuổi Trẻ thì "bệnh viện Bạch Mai không hề có khoa, phòng nào là Khoa Tim mạch"?(2).

Câu hỏi đặt ra là tại sao ngày 04/1/2019, ông Tuấn Anh còn ở Hà Nội làm việc theo lịch trình nói trên, mà Văn phòng Bộ Công thương dám làm công văn nói dối việc đưa xe công vụ vào sân bay để đón bộ trưởng?

Dư luận cho rằng, nếu không có ý kiến chỉ đạo của ông Tuấn Anh thì Văn phòng Bộ Công thương có rỗi hơi và dám tự ý làm việc ấy không? Hoặc là Văn phòng Bộ Công thương đã chẳng coi ông Tuấn Anh là cái đinh gì, nên đã qua mặt dễ dàng? Hay vì là vì bà Thủy Hương là phu nhân bộ trưởng, nên hễ khi nào bà phu nhân có nhu cầu gì thì Văn phòng Bộ Công thương phải chạy theo đáp ứng?

Vậy phải chăng văn bản số 07/VP-LT của Văn phòng Bộ Công thương gửi Cảng vụ hàng không miền Bắc và các đơn vị liên quan, là "văn bản ba xạo"? Và Văn phòng Bộ Công thương đã có bao nhiêu "công văn ba xạo" như thế này trong những năm qua?

Chưa nói đến việc ông Tuấn Anh nói đi bệnh viện là "theo yêu cầu của Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương". Vậy nếu Ban Bảo vệ SKTƯ không có ý kiến thì ông nằm nhà chờ chết à? Ông Tuấn Anh đem Ban Bảo vệ SKTƯ ra để hù ai?

Theo Facebook Lưu Trọng Văn, bà Thủy Hương, vợ ông Tuấn Anh có gọi điện cho nhà báo Lưu Trọng Văn và nói: "Chuyện này em sai. Lỗi của em. Em ra Hà Nội để ký đồng ý cho anh Tuấn Anh được mổ, dù bất cứ lý do nào em lên xe công vụ là sai. Trước khi anh Tuấn Anh vào phòng mổ, em bảo em sẽ xin lỗi việc này, anh Tuấn Anh bảo, để anh mổ xong chính anh sẽ xin lỗi. Lỗi chính là do anh"(3).

Vậy thì ông Tuấn Anh mổ cái gì trong chiều ngày 4/1/2019?

Ở đây bà Thủy Hương nói xạo hay nhà báo Lưu Trong Văn nói sai?

Tôi tin nhà báo Lưu Trọng Văn nói đúng sự thật, vì ông ấy là nhà báo có uy tín, được rất nhiều người mến mộ, và ông ấy được lợi lộc gì từ việc nói dối này?

Dư luận cho rằng, đây chỉ là việc xin lỗi cho qua quýt để đối phó dư luận, không chân thành. Vì với hành động này nó vượt quá sự chấp nhận của kỷ cương phép nước. Một lá thư xin lỗi tung ra với những lời lẽ qua quýt không biết được bao nhiêu phần trăm chân thành trong đó. Ngay trong lời nói và việc làm cũng ẩn chứa rất nhiều mâu thuẫn.

Dư luận nói gì về việc này?

LS Trần Đình Thu cho rằng: "Nó tạo nên một tiền lệ vô cùng nguy hiểm. Ở các nước, một VIP lạm dụng quyền lực cỡ đó nhất định sẽ bị điều tra và khó mà giữ lại được chức vụ, và nhân dân sẽ xuống đường nếu anh ta không bị xử lý gì hết. Nhưng ở Việt Nam chỉ cần một lá thư xin lỗi qua quýt vài dòng là xong hết"(4).

Nhà báo Hoàng Hải Vân trên trang cá nhân của mình nhận xét:

“Trong cái thư xin lỗi này, Bộ trưởng mới chỉ “làm sạch” cá nhân mình chứ chưa “làm sạch” được Bộ.

Thứ nhất, làm Bộ trưởng là đảm nhiệm một trọng trách của quốc gia. Chức vụ đó trong nhiệm kỳ 5 năm là liên tục, các công chức và người dân không cần biết Bộ trưởng có đau ốm hay không, vì nếu ốm thì lập tức phải có Thứ trưởng được ủy quyền thay thế. Bởi vậy, không bao giờ có chuyện một Bộ mà chậm trễ bất cứ việc gì, từ nhỏ tới lớn, với lý do là Bộ trưởng ốm.

Thứ hai, văn bản lừa dối cơ quan an ninh để đưa xe công vụ vào cầu thang máy bay nói là để đón Bộ trưởng nhưng lại đón người nhà Bộ trưởng là văn bản của cơ quan Bộ, chứ không phải là cái giấy của cá nhân Bộ trưởng. Việc xử lý vấn đề trước hết là xử lý cái văn bản lừa dối đó. Bộ trưởng ốm nằm bệnh viện thì phải có người khác xử lý, đâu thể đợi Bộ trưởng khỏi ốm mới “rà soát kiểm tra lại toàn bộ vụ việc để bảo đảm không xảy ra sự việc tương tự trong tương lai”. Sự lừa dối của một cơ quan nhà nước cấp bộ là chuyện to đùng thuộc kỷ luật công vụ, thâm chí là trách nhiệm hình sự, sao Bộ trưởng lại nói nhẹ hều như vậy? Một sự lừa dối bị phát hiện mà không coi là nghiêm trọng thì ai có thể tin các báo cáo của Bộ lên Chính phủ, các chính sách và các dự luật mà Bộ đề xuất, những giải pháp mà Bộ đưa ra trong quản lý điều hành doanh nghiệp và chi phối đời sống của người dân không có sự lừa dối ?

Và nhà báo Hoàng Hải Vân đề nghị: BỘ TRƯỞNG TRẦN TUẤN ANH NẾU CAO TAY THÌ NÊN LÀM ĐƠN XIN TỪ CHỨC!

“Nếu như có chuyện xe công ra thẳng cầu thang máy bay rước phu nhân Bộ trưởng Trần Tuấn Anh như báo chí nói, và nếu có cái công văn của Bộ Công thương đề nghị cho Bộ này được đưa xe ra thẳng chân cầu thang máy bay rước Bộ trưởng như báo chí nêu nhưng thay vì rước Bộ trưởng lại rước vợ Bộ trưởng, thì Bộ trưởng Trần Tuấn Anh nên làm đơn xin từ chức.

Có thể Bộ trưởng không yêu cầu cơ quan ông làm việc này, nhưng chí ít là ông cũng có lỗi khi để chuyện nịnh bợ mình diễn ra trắng trợn ngay sau khi Thủ tướng phê duyệt một đề án trong đó có việc “cấm nịnh bợ” trong cơ quan nhà nước. Mà chuyện nịnh bợ nói trên ở Bộ Công thương không phải là “ton hót” khơi khơi mà là sự lừa dối cơ quan an ninh để sử dụng phương tiện công phục vụ cho công cuộc nịnh bợ, tức là nịnh bợ bất chấp pháp luật. Dù cái lỗi này của Bộ trưởng không đến mức phải xin từ chức, nhưng nếu Bộ trưởng không xin từ chức thì vết nhơ kia vô cùng khó rửa (5).

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nhận xét: Xin lỗi đã muộn.

“Sự việc diễn ra ngày 4-1, đến ngày 8-1 bộ trưởng Bộ Công thương mới có văn bản xin lỗi công khai là hơi chậm, thậm chí quá chậm, đáng nhẽ với tinh thần cầu thị thì phải xin lỗi ngay. Dư luận rất bức xúc mấy ngày qua, nhưng đến giờ bộ trưởng mới xin lỗi thì dư luận đã trôi đi rất xa rồi.

Có thể nói sau một hồi chống chế không được mới xin lỗi vì lúc đầu nói là đón con, sau đó lại đưa ra văn bản với lý do khác, câu chuyện đã có sự thay đổi với nhiều thái cực khác nhau. Việc xin lỗi vì vậy đã muộn.

Tôi có trao đổi với một số ủy viên trung ương kiêm ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các đồng chí đó cho biết bản thân họ nhiều khi không sử dụng cả cửa VIP A, chả bao giờ yêu cầu đưa đón tại chân cầu thang máy bay”(6).

Nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng nghi ngờ sự thành tâm trong lá thư xin lỗi của ông Tuấn Anh. Trả lời đài RFA, ông Lã Việt Dũng nói:

“Mình nghĩ xin lỗi trong việc này là không đủ. Xin lỗi theo dạng văn bản, thì nó không thành thật. Làm đúng cách, trong một xã hội văn minh thì ông ấy phải tổ chức một cuộc họp báo, cho người dân được phản hồi, được hỏi, chứ không phải một bức thư là xong.”(7).

Nói thêm về ông Trần Tuấn Anh:

Năm 2018, ông Trần Tuấn Anh bị tố “suy đồi đạo đức”. Theo đó, một lá đơn tố cáo Bộ Trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh và ông Trần Hữu Linh, Chánh Văn phòng của bộ này, có “hành vi đồi bại, suy thoái đạo đức” bất ngờ rò rỉ.

Lá đơn của những người tự nhận là “cán bộ công tác lâu năm trong ngành công thương, đề ngày 29 Tháng Giêng, 2018, được ghi là gửi đến Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng và một số giới chức khác của đảng CSVN.

Lá đơn viết: “Với mong muốn được theo hầu cận Bộ Trưởng Tuấn Anh, Trần Hữu Linh đã tìm mọi thủ đoạn dẫn dắt những cô em chân dài cho bộ trưởng và có mối liên hệ mật thiết với ‘người đẹp Thủy Hương’ (vợ ông Tuấn Anh). Sau khi ông Tuấn Anh kết hôn với bà Hương, ông Linh trở thành kẻ hầu cận chăn dắt gái cho bộ trưởng tiếp khách.”

“Trần Hữu Linh khá gần gũi nên biết Bộ Trưởng Tuấn Anh phong lưu đa tình nên dẫn dắt chân dài liên tục ra mắt ông. Đến thời điểm này, ông Linh vẫn hàng ngày đi theo Bộ Trưởng Tuấn Anh, cung cấp tiền, gái cùng những bữa tiệc xa hoa, buổi đánh bạc hàng trăm ngàn đô la để lấy lòng bộ trưởng… Việc ông Linh hủ hóa, quan hệ bất chính lại được Ban Cán Sự Đảng Bộ Công Thương lờ đi hoặc ‘mũ ni che tai’ trước dư luận ồn ào thì quả thật cái quy trình của bộ thật sự có vấn đề, không khác gì thời kỳ của người tiền nhiệm – ông Vũ Huy Hoàng.”(8).

Cũng trong năm 2018, người con gái đời vợ trước của ông Trần Tuấn Anh là Trần Thị Tâm, sinh năm 1996, suýt chết vì sốc ma túy trong Lễ hội âm nhạc hồ Tây, và Phó Chủ tịch Hà Nội Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội thân chinh thăm bệnh nhân và tặng phong bì. Nhạc hội được tổ chức ở Công viên Nước Hồ Tây có tới 7 người chết vì sốc ma tuý khiến nhiều người bàng hoàng. Trần Thị Tâm là 1 trong 5 người may mắn sống sót.

Xin nhấn mạnh, đây không phải là những bệnh nhân nghiện ma túy tham gia những chương trình điều trị tự nguyện mà là những tay chơi bị sốc ma túy may mắn giữ được tính mạng sau một đêm nhạc kinh hoàng.

Cũng ngay trong những bệnh viện ấy, vào thời điểm ấy, còn nhiều trường hợp khác xứng đáng hơn thế cần được thăm nom nhưng lâu nay vẫn phải trông chờ vào lòng hảo tâm, tinh thần thiện nguyện của cộng đồng để vượt qua khó khăn, bệnh tật. Điều này có lẽ vị Phó Chủ tịch thành phố và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội không thể không biết.

Hình ảnh của Phó Chủ tịch thành phố Hà Nội Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội đứng khép nép trao phong bì và còn khoanh tay lễ phép nghiêng mình cung kính khi đưa phong bì cho Trần Thị Tâm đã làm cho dư luận dậy sóng(9).

Trong một xã hội tởm lợm và thối nát tại Việt Nam hiện nay, ngoài việc tổ chức cướp đất công khai trắng trợn và trái pháp luật, gây bao nỗi kinh hoàng cho người dân, đẩy biết bao gia đình tan nát, rơi vào cảnh màn trời chiếu đất, không cửa không nhà, như vụ Thủ Thiêm năm xưa, và vụ vườn rau Lộc Hưng tại Phường 6 quận Tân Bình hiện nay, thì việc một ông bộ trưởng lạm quyền, cho xe công vụ ra tận chân cầu thang máy bay đón vợ, và làm công văn lừa dối cơ quan chức năng, chỉ là việc “nhỏ như con thỏ”.

Xem ra ý kiến của nhà báo Hoàng Hải Vân nêu lên rằng, nếu ông Trần Tuấn Anh cao tay và biết liêm sỉ thì hãy viết đơn từ chức như ở các nước văn minh, thì chỉ là chuyện…trong mơ.

Chẳng những ông Trần Tuấn Anh sẽ không bao giờ dám vì danh dự và liêm sỉ mà từ chức, vì các quan chức nhà nước CSVN hiện nay còn có ai biết sĩ diện và liêm sỉ đâu. Mà rất có thể tại Đại hội ĐCSVN nhiệm kỳ XIII, ông ấy còn nghiễm nhiêm ngồi vào ghế Bộ Chính trị nữa, vì ông ấy là “Hạt Giống Đỏ”, là con của cựu Chủ tịch nước Trần Đức Lương.

Ngàn Hương

Bà chủ tịch Hạ Viện và ông tổng thống Mỹ đang đấu trí. Giống như hai em bé trong sân trường nhìn nhau chằm chằm, đứa nào chớp mắt trước là thua! Vì thế, vụ chính phủ đã “đóng cửa” lần này đã dài kỷ lục. Một phần tư công bộc nghỉ không lương, một phần tư khác phải đi làm nhưng chưa được lãnh lương!

Tấn tuồng “chính phủ đóng cửa” ở Mỹ tới hồi gay cấn nhất: Donald Trump và Nancy Pelosi đã đẩy nhau đến chân tường. Khán giả là các cử tri Mỹ, họ coi tuồng coi ai thắng ai bại, và họ sẽ đi bỏ phiếu năm 2020. Tình trạng giằng co này còn kéo dài. Donald và Nancy không bên nào muốn chớp mắt trước. Vì mỗi bên đều biết có những khán giả trung thành “phe ta” đang ngắm mình trình diễn trên sân khấu! Không thể nào để họ thất vọng, phụ lòng giói một điệu!

Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất mà các nhà chính trị đấu với nhau khiến cho một phần guồng máy nhà nước phải ngưng chạy; vì không có ngân sách.

Ở Mỹ, Quốc Hội biểu quyết luật ngân sách, hành pháp thi hành. Nhưng đạo luật nào cũng bắt buộc phải được Hạ Viện, Thượng Viện thông qua, và được tổng thống ký thì mới thành. Năm nay Hạ Viện do Đảng Dân Chủ nắm, đề nghị một luật ngân sách mà Tổng Thống Trump nói trước sẽ không ký, vì không cho đủ $5.7 tỷ cho ông xây bức tường tại biên giới Mexico. Thượng Viện, nơi Đảng Cộng Hòa chiếm đa số, soạn một ngân sách tạm ba tháng, không nhắc gì đến tiền xây tường, ông Trump cũng không ký.

Thế là đến ngày chấm dứt, không tiền tiêu, nhà nước ta phải đóng cửa. Bà Nancy Pelosi bèn cắt lẻ ra, soạn những bản ngân sách cho một số bộ phận trong chính phủ có tiền làm việc, riêng Bộ Nội An lo việc phòng bị biên giới để đó, hai bên sẽ bàn sau, kể cả chuyện xây tường biên giới. Nhưng ông Trump cũng không chịu ký; không có $5.7 tỷ là không ký. Ông Mitch McConnell, trưởng khối đa số ở Thượng Viện tuyên bố nếu tổng thống không chấp thuận thì không đưa các dự luật của bà Pelosi ra bàn. Trong đó có cả một dự luật giống như bản văn mà chính ông McConnell cho Thượng Viện thông qua mà ông Trump đã từ chối. Ông McConnell là nghị sĩ tiểu bang Kentucky và sang năm sẽ tái tranh cử. Hiện nay chỉ có 30% cử tri ủng hộ ông, trong khi 50% ở Kentucky hoan nghênh Tổng Thống Trump.

Dân chúng Mỹ coi tấn tuồng chính trị diễn ra trên ti vi và trên Twitter thấy cảnh ông (Trump) nói gà, bà (Pelosi) nói vịt. Họ cãi nhau nhưng không nói về một đề tài. Ông nói chuyện xây tường. Bà nói chuyện nhà nước đóng cửa. Ông đổ lỗi cho bà không bảo vệ an ninh quốc gia trước đạo quân người Trung Mỹ bị gậy kéo lên xin nước Mỹ tị nạn. Bà đổ lỗi ông cứng đầu chỉ vì chưa có mấy tỷ bạc mà khiến việc quốc gia ngưng trị, bắt 800,000 công chức không được lãnh lương; nhiều hành khách chờ quá lâu ở phi trường vì thiếu người kiểm soát an ninh; và nhiều trường học không còn tiền mua sữa cho học sinh ăn trưa!

Trong ngân sách chính phủ Mỹ, số tiền $5.7 tỷ chỉ đủ tiêu trong nửa ngày! Nhỏ như cái đầu que tăm, tiếng Mỹ gọi là “hạt đậu phộng” (peanuts). Cuộc đấu Nancy với Donald có mục đích chính trị. Ai cũng muốn tạo ảnh hưởng trên lá phiếu của cử tri Mỹ vào năm 2020.

Chính trị nước Mỹ hấp dẫn hơn cảnh tượng các nước dân chủ khác, vì hệ thống chính quyền ở Mỹ độc đáo. Tại các nước theo chế độ nghị viện, không có cảnh quốc hội và chính phủ bất đồng ý kiến về ngân sách. Vì đảng nào chiếm đa số ở quốc hội thì cũng là đảng đề cử người làm thủ tướng.

Quan niệm về luật ngân sách cũng khác nhau. Ở Mỹ, mỗi ngân sách là một đạo luật mới cho mỗi tài khóa, đến ngày hết hạn thì không còn hiệu lực. Ở những nước khác, người ta coi ngân sách mỗi năm chỉ là “bản tu chính” cho luật ngân sách năm cũ. Nếu bà Theresa May ở Anh quốc đưa ra ngân sách mà Hạ Viện không thông qua, thì nước Anh không có ngân sách mới, nhưng luật ngân sách cũ sẽ tiếp tục được áp dụng. Nghĩa là các cơ quan chính phủ được phép chi tiêu như ngân sách cũ quy định.

Năm 1974, luật mới về thủ tục ngân sách chuyển quyền “chi tiền” sang cho quốc hội. Nhưng năm 1977, hai viện quốc hội không đồng ý với nhau nên Bộ Lao Động, Y Tế và Giáo Dục phải đóng cửa 28 ngày.

Trước năm 1980 chính quyền cũng không bị đóng cửa vì các cơ quan có thể tiếp tục chi tiền theo ngân sách cũ, chờ sẽ được quốc hội chuẩn y sau bằng luật ngân sách mới. Nhưng ông Benjamin Civiletti, bộ trưởng Tư Pháp trong chính phủ Jimmy Carter, đã chấm dứt tình trạng này, khi ông nhận xét việc chi tiêu đó vi phạm quyền chuẩn chi của quốc hội. Từ đó, hiện tượng nhà nước đóng cửa đã trở thành thói quen, không ông tổng thống nào không gặp.

Năm ngoái, chính phủ Mỹ đã đóng cửa hai lần cũng vì vấn đề ngân sách, mặc dù đảng Cộng Hòa kiểm soát cả hành pháp và hai viện quốc hội. Nhưng lần thứ ba kéo dài tới năm nay thì do đảng Dân Chủ kiểm soát Hạ Viện. Vì thế, cuộc đấu nhuốm màu sắc chính trị nặng hơn, và gay cấn hơn. Cả hai bên đều nhắm vào cuộc bỏ phiếu năm 2020. Bên nào sẽ được dân chúng ủng hộ? Ủng hộ được bao lâu?

Dân không thích chuyện chính phủ đóng cửa quá dài, sinh ra đầy phiền phức. Năm ngoái, ông Trump đã dọa sẽ đóng cửa chính phủ, và còn nói ông rất hãnh diện về hành động can đảm của mình. Năm nay, ông bảo rằng đảng Dân Chủ gây ra vụ đóng cửa. Hiện nay, trên một nửa dân Mỹ coi ông Trump là người gây ra vụ đóng cửa này, một phần tư kết tội đảng Dân Chủ. Nhưng đảng Dân Chủ không nên mừng vội. Vì chưa biết cuối cùng ngã ngũ ra sao, bên nào sẽ thua, bên nào được, hay là huề cả làng?

Hơn nữa, trong quá khứ, người dân quên chuyện chính phủ đóng cửa rất nhanh. Hai vị tổng thống lâm vào cảnh chính phủ đóng cửa gần đây, cả hai đều mất uy tín trong thời gian đóng cửa, sau đó lại được dân ủng hộ. Cả hai đều thuộc đảng Dân Chủ.

Năm 1995 qua 1996, trong cuộc đấu giữa Tổng Thống Bill Clinton và Chủ Tịch Hạ Viện Newt Gingrich, giống như cảnh ông Trump và bà Pelosi bây giờ, hai lần đóng cửa kéo dài tổng cộng 28 ngày, lần đầu ông Clinton nhượng bộ, lần sau (21 ngày) ông nhất định chống cự. Sau đó, ông Clinton đắc cử nhiệm kỳ thứ hai.

Năm 2013, đảng Cộng Hòa ở Hạ Viện muốn cắt tiền y tế của đạo luật Obamacare nhưng đảng Dân Chủ nắm Thượng Viện không chịu, ngân sách không có, chính phủ đóng cửa 16 ngày. Cuối cùng, ông John Boehner, chủ tịch Hạ Viện, phải chịu thua. Ông tuyên bố, “We fought the good fight. We just didn’t win!” Bây giờ đa số dân Mỹ muốn bảo vệ phần lớn các chương trình trong đạo luật y tế này.

Trận đấu Trump – Pelosi vẫn còn tiếp tục. Chúng ta phải chờ coi hồi sau mới biết kết quả! Nhưng có một điều phải khen ngợi ông Donald Trump trong cuộc đấu này, là chúng ta chưa bao giờ nghe ông nói, hay ông “tuýt” một lời nào có vẻ miệt thị, chế nhạo hay bôi nhọ bà Chủ Tịch Hạ Viện Nacy Pelosi. Xưa nay, những đối thủ của ông Trump, từ bà Clinton đến ông Marco Rubio, nghị sĩ Cộng Hòa, đều được ông Trump tặng cho những biệt hiệu ghê gớm. Hyllary bị gọi là “Hillary gian xảo” (crook), còn Marco được gọi là “Little Marco,” một tai họa (a disaster for Florida) và không đủ khả năng được bầu làm người bắt chó (couldn’t get elected dogcatcher).

Từ đầu trận đấu đến giờ, ông Trump không nói về bà Pelosi một lời nào theo lối đó. Có lẽ ông Trump đã thành thật khi tuyên bố về bà Pelosi, sau khi bà chiếm lại chức chủ tịch Hạ Viện, mà đảng Dân Chủ mới chiếm thêm 40 ghế. Ông nói, “I like her. Can you believe it? I like Nancy Pelosi. I mean, she’s tough and smart.” “Tôi thích bà này. Tin được không? Tôi thích Nancy Pelosi. Tôi muốn nói, bà ta cứng rắn và thông minh.” Sau trận đấu, hy vọng hai con người “tough and smart” có thể cộng tác với nhau lo việc nước! Trong khi đó, họ lại tiếp tục các cuộc đấu khác, cho tới cuối năm 2020!

Ngô Nhân Dụng

(Danlambao) - Nghĩ nghĩ không biết đồng bào Lộc Hưng Tết nầy sẽ ở đâu chứ không nói ăn Tết ở đâu. Bao nhiêu ngàn người đang sống giữa Sài Gòn, thủ đô của kinh tế và văn minh, bỗng rơi vào cảnh bơ vơ, không chỗ trú thân? Là thực tế chứ không hề nêu ra để “mua cảm xúc”, điều mà chế độ gọi là “âm mưu gây kích động”.

Tại sao có hành động bất nhân, đợi Tết cận kề để ra tay? Tết Mậu Thân năm 1968, họ giả hình ngưng chiến rồi đánh úp, cứ tạm cho là vì “yếu tố bất ngờ trong chiến thuật” chứ không phải là bản chất lừa đảo bất nhân của cộng sản cũng được, nhưng mấy ngày vừa qua đâu phải thời chiến tranh, đồng bào Lộc Hưng cũng không phải địch, tại sao đánh úp họ? Vì những ngày nầy mọi người đều tất bật, chạy ngược xuôi với hàng trăm nỗi đắng cay có sẵn, là ngày trọng đại nhứt đón mừng năm mới với tổ tiên, gia đình sum họp. Làm ăn ở đâu cũng dành dụm cắt củm để quay về. Người Việt tứ xứ cũng về để đốt nén hương trên bàn thờ tổ tiên. Thế nhưng...

Đánh úp xong họ dựng ngay cái bản vẽ “quy hoạch” trên đống đổ nát hoang tàn đó, liệu đồng bào Lộc Hưng có đứng nhìn nó để thấy đất nước mình “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” như ông Hồ từng nói? Hay cứ thưởng thức nó như thưởng thức pháo bông để quên đói, câu nói của một quan chức Đà Nẵng?

Ở đâu có cướp đất cũng đều có bản vẽ tương tự. Khôi hài là vụ đất của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội, chỉ qua đêm đã biến thành “công viên”! Đảng ta lãnh đạo tài tình đến cỡ như vậy đó!

Về lý, cả tuần qua đã rõ. Giấy tờ nguyên thủy của đồng bào Lộc Hưng từ năm 1954 - 1955 - 1956 đã trưng ra. So với luật hiện hành cũng đã trích dẫn. Vậy ai chính là quân cướp? Đã tự ca ngợi “cướp chính quyền” năm 1945, mãi 74 năm vẫn còn tiếp tục cướp, lần nầy cướp của nông dân Lộc Hưng giữa Sài Gòn, như thế đã đủ chưa? “Chính quyền” mà bị cướp thì đương nhiên tự xác nhận họ là tà quyền!

Sự thật đang rõ ràng hơn bao giờ hết.

Đã thế họ còn đưa giá “hỗ trợ” 7.055.000 đồng/mét đất! Cướp xong rồi “hỗ trợ” lại nạn nhân, đúng là loại ngôn ngữ rừng rú, điều mà mọi người nói là “luật rừng”! Còn nếu dùng chữ “đền bù” cũng không được, vì cướp xong rồi còn đền bù gì nữa?

Vì thế nói lý với chế độ chỉ vô ích.

Cồn Dầu, Dương Nội, Văn Giang họ xới tung xương cốt mồ mả, nông dân phẫn nộ, tranh đấu: Đi tù! Formosa, không phải hàng chục ngàn mà hàng triệu người điêu đứng, tranh đấu: Đi tù! Thủ Thiêm thì đang sờ sờ trước mắt, tranh đấu hơn 20 năm: Đi tù! Cả nước biểu tình lên án Luật an ninh mạng, Luật Đặc khu bán đất cho Tàu cộng: Đi tù!

Mọi quyền căn bản tối thiểu của người dân đều co cụm, duy chỉ có cửa nhà tù luôn luôn rộng mở!

Thế nhưng, hiện tại dư luận có căm phẫn tột cùng, có đồng loạt tố cáo tội ác của họ đến cỡ nào... chắc chắn rồi đâu lại cũng vào đấy, vì chế độ đã trải nghiệm, đã biết trước như thế rồi!

Riêng về Kiến nghị, họ xem số chữ ký trên đó như là cách thăm dò dư luận (poll) mà khỏi phải mất công tổ chức, nên họ bất chấp tất cả.

Vậy phải làm gì?

“Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi, ai chiến thắng mà không hề chiến bại, ai nên khôn mà không khốn đôi lần... Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi...” câu hát ngày nào đó vẫn cứ vang vang trong đầu. Khi tự mình không đốt được ngọn lửa đấu tranh thì một ngày nào đó, không còn xa nữa, tới phiên mình là nạn nhân!

“Hãy đốt một ngọn nến nhỏ còn hơn ngồi nguyền rủa bóng tối”!

Còn chửi chuyện giả nhân giả nghĩa, chứ thiện nhân gì... cái người Nam nói giọng Bắc đó, cũng vui vui cho đỡ tức chứ không thể đi vào thực tế được!

(15/1/2019)
Kông Kông

Sự kiện một cá nhân như ông Donald Trump trở thành Tổng Thống Mỹ sau khi thắng số phiếu đại cử tri (tuy thua tới hơn 3 triệu số phiếu đại chúng) chưa có tiền lệ trong lịch sử Hoa Kỳ.

Một thương gia không mảy may kinh nghiệm lãnh đạo với chủ trương bài di dân và thói quen sử dụng ngôn ngữ thô tục và xúc phạm, trở thành người lèo lái siêu cường số một của thế giới.

Không những thế, đây là một nhân vật đầy rẫy các xì-căng-đan, từ đời sống cá nhân bê bối cho đến các sinh hoạt thương mại thiếu minh bạch.

Ông Trump đã từng lập ra "Trump University" sau bị đóng cửa và còn phải đền 25 triệu đôla cho những học sinh viên bị lừa, đã từng khai phá sản bốn lần và quỵt nhiều chủ nợ, cũng như tạo ra quỹ từ thiện dưới tên mình để thu hút tiền của những người nhẹ dạ (Trump Foundation, vừa bị tiểu bang New York đóng cửado sử dụng tiền quỹ vào việc riêng của ông Trump).

Không chỉ người Mỹ, mà người dân ở nhiều quốc gia khác cũng lo ngại: Nước Mỹ đang đi về đâu? Nước Mỹ có còn là một cường quốc đáng tin cậy nữa không? Nước Mỹ đang theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, thậm chí Phát-xít? Có gì mờ ám trong quan hệ của Tổng Thống Trump và Putin không?

Những biến chuyển gần đây

Trong vài tuần nay, các diễn biến thời sự cho le lói hy vọng là các lo ngại trên sẽ được giải quyết trong một thời gian không xa. Vở tuồng chính trị mà ông Donald Trump đóng vai chính dường như đang đến hồi kết, ít ra chúng ta có thể mong thế. Hệ thống lập pháp, tư pháp, truyền thông và xã hội dân sự của một quốc gia dân chủ lâu đời như Hoa Kỳ đã bắt đầu chứng tỏ có khả năng kiểm soát sự thao túng và lạm quyền của người lãnh đạo hành pháp.

Khởi đầu là cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm 2018, khi Đảng Dân chủ thắng Hạ viện một cách quyết liệt với hơn 10 triệu lá phiếu. Cử tri toàn quốc đã biểu lộ ý muốn thay đổi đường hướng mà chính quyền Trump theo đuổi trong hai năm trước đó.

Do chiếm được đa số, đảng đối lập đã nắm tất cả các ủy ban của viện này, với khả năng điều tra đến nơi đến chốn các tội phạm của ông Trump và bè phái mà Quốc hội dưới quyền của Đảng Cộng hòa trước đó đã bao che. Cuộc điều tra của Hạ viện có thể còn gay gắt và hữu hiệu hơn cả của Công Tố Viên Đặc Biệt Mueller, do họ có khả năng kiểm soát ngân sách và bổ định nhân sự cần thiết.

Về phía Bộ Tư Pháp, ông Mueller đã cho sa lưới nhiều nhân vật quan trọng có thời rất thân cận với Tổng thống Trump và hiểu biết tường tận các sinh hoạt hậu trường: Michael Cohen, cựu luật sư riêng, phải đi tù do vi phạm luật tranh cử khi che dấu việc trả tiền cho các phụ nữ để che đậy quan hệ của họ với ứng cử viên tổng thống; Paul Manafort, người từng quản lý cuộc tranh cử của ông Trump cũng đi tù do che dấu quan hệ bất hợp pháp với các chính phủ nước ngoài như Ukraine và Nga. Những người này, cùng với gần 20 nhân vật đã cộng tác mật thiết với ông Trump và bị kết án như Michael Flynn, Rick Gates và George Papadopoulos, đã khai gì với ông Mueller? Còn ai nữa sẽ bị bắt? Ông Mueller đang từ từ thắt chặt vòng dây thừng và tới lúc nào đó, có khả năng xiết luôn cả Tổng Thống?

Mặt khác, hầu hết các nhân vật tương đối độc lập trong nội các Trump dần dần đều tự ý rút lui do không chấp nhận được chính sách liều lĩnh khó hiểu của Tổng thống. Gần đây nhất là Tướng Jim Mattis đã từ chức vì không đồng ý với quyết định rút vội vã khỏi mặt trận Syria.

Theo Tướng Mattis, lệnh này gây thiệt hai cho vị trí địa chính trị của Mỹ ở Trung Đông, vì nó giúp Nga và Iran củng cố thế lực của họ trong vùng. Nó cũng làm Mỹ mất uy tín vì bỏ rơi quân đội người Kurds, một đồng minh đã cùng Mỹ chiến đấu trong nhiều năm chống nhóm khủng bố ISIS và chính phủ độc tài của Tổng Thống Assad. Người Việt tị nạn không thể không liên tưởng đến việc Mỹ bỏ rơi Miền Nam Việt Nam, dẫn đến biến cố 1975 và thảm kịch thuyền nhân sau đó.

Trừ một thiểu số trung thành, ngoài ra đa số người Mỹ dường như không ủng hộ kết quả cuộc bầu cử năm 2016.

Trong cuộc thăm dò ngay sau cuộc bầu cử năm 2018, Đài CBS cho biết khoảng 60% cử tri nghĩ rằng nước Mỹ đang đi sai hướng và cần thay đổi; 54% đánh giá thấp khả năng của ông Trump. Các con số này còn bất lợi cho ông Trump hơn nữa với giới cử tri phụ nữ, trẻ tuổi, học thức (có bằng đại học trở lên), hay da màu.

Gần đây nhất, Tổng thống Trump cho đóng cửa chính phủ để áp lực đòi Hạ Viện Dân Chủ chấp thuận ngân quỹ 5,7 tỉ đôla để xây bức tường biên giới. Chính Fox News, cơ quan truyền thông luôn luôn ủng hộ ông Trump triệt để, đã cho biết kết quả thăm dò của họ: 63% cử tri đồng ý với Đảng Dân chủ rằng cần mở cửa chính phủ trở lại, và chỉ có 30% không đồng ý. Cũng con số 63% này phản đối phương cách của ông Trump dùng chính phủ làm con tin để có được ngân quỹ xây tường. Các con số này đi sát với tỉ lệ chống và bênh ông Trump qua các cuộc thăm dò khác.

Tóm lại, giới quan sát cho rằng xác suất ông Trump mất ghế tổng thống trong cuộc bầu cử tới vào năm 2020 không nhỏ, nếu như ông không bị Quốc hội truất phế trước đó. Xác suất ông bị truất phế không thể bị loại ra, nếu các cuộc điều tra chứng minh một cách cụ thể rằng ông Trump đã phạm tội.

Ông Trump sẽ để lại di sản gì sau bốn năm tại chức?

Xét một cách khách quan nhất có thể, nước Mỹ và thế giới đã và sẽ còn bị tổn hại nhiều do chính sách ông Trump theo đuổi. Chúng ta có thể liệt kê những tổn hại chính như sau:

Nước Mỹ bị chia rẽ trầm trọng

Có lẽ từ sau cuộc nội chiến đến giờ, nước Mỹ chưa khi nào chia rẽ như trong hai năm nay.

Chiêu bài kỳ thị chủng tộc mà ông Trump xướng lên: người đạo Hồi toàn là khủng bố, người Mexican là lũ hiếp dâm, các xứ sở da đen Phi Châu là các hố phân, trong khi bào chữa cho, thậm chí khen ngợi các nhóm người da trắng độc tôn, đã gây 'sốc' cho người dân khắp nơi.

Ông Trump tạo nên một nước Mỹ của "ta và nó", nếu không là bạn thì là kẻ thù không thể thỏa hiệp, với một cái rãnh sâu ngăn cách hai bên. Ông miệt thị hầu hết tất cả mọi giới, từ phụ nữ đến người da màu, và bất cứ ai không hoàn toàn ủng hộ ông một cách tuyệt đối. Hình ảnh của nước Mỹ trước thế giới chưa bao giờ đã xuống cấp như hiện nay.

Đâu là sự thật ở thời đại Trump?

Chưa bao giờ sự dối trá, giả dối lại tràn lan như dưới thời đại Trump.

Nhiều cơ quan truyền thông đã làm thống kê thành tích nói dối kỷ lục của Tổng thống. Vào tháng 5, năm 2018, tờ Washington Post đã đếm được là ông Trump đã nói dối 3.000 lần sau 466 ngày giữ chức vụ nguyên thủ, trung bình là 6,5 lần mỗi ngày. Ít người làm chính trị nào nói thật 100 phần trăm, nhưng ông Trump dễ dàng đạt quán quân và bỏ xa các chính khách khác trong khoản này.

Cụm từ 'fake news' (tin giả) trở nên phổ biến từ khi ông ra tranh cử. Trên mạng xã hội tràn lan các tin giả được rất nhiều người tin. Theo điều tra của FBI và các cơ quan truyền thông, chủ mưu chính loan tin thất thiệt trên mạng xã hội là tình báo Nga, với mục đích lũng đoạn cuộc bầu cử Mỹ và giúp cho ông Trump đánh bại bà Hillary Clinton.

Các cơ quan truyền thông uy tín từ lâu đời, như các tờ New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, và các đài CNN, NPR, BBC, đều bị ông Trump và giới ủng hộ ông quy là 'truyền thông tả phái' hay thậm chí 'kẻ thù của nhân dân', vì họ đăng những tin bất lợi cho ông.

Sự thật có quan trọng không?

Trong một thể chế dân chủ, người dân cần biết sự thật để thi hành nghĩa vụ công dân, như đi bầu. Sự dối trá có lợi cho các chế độ độc tài cộng sản hoặc phát-xít, nhưng nó đi ngược lại với quy ước của một xã hội dân chủ. Ít phương pháp nào gây tổn hại cho nước Mỹ hữu hiệu hơn là làm mất niềm tin vào truyền thông và chính phủ. Khi hoang mang, người ta dễ bám víu vào các tin giả và vô hình chung trở thành nạn nhân của âm mưu tuyên truyền.

Uy tín của nước Mỹ xuống cấp

Sức mạnh của nước Mỹ trong một thế kỷ nay là đã tạo được uy tín để lãnh đạo một mạng lưới đồng minh chặt chẽ, chống lại phe độc tài đại diện bởi Nga và Trung Quốc. Chính phủ Trump đã đơn phương hủy và không tôn trọng các hiệp ước các vị tiền nhiệm đã ký như TPP, Nafta và Hiệp Ước Khí Hậu Paris.

Rút khỏi TPP - Hiệp Định Châu Á Thái Bình Dương - là món quà vô giá cho Trung Quốc, vì một mục đính chính của hiệp định này là xây dựng một hệ thống đồng minh bao vây kinh tế Trung Quốc. Quyết định rút lui của Tổng Thống Trump hầu như không được sự hậu thuẫn của bất cứ chính khách nào, Dân chủ hay Cộng hòa, và chưa ai có thể thật sự giải thích được.

Sự khôi phục của nước Nga

Trước nhiệm kỳ của ông Trump, Nga đã bị suy yếu nhiều do giá dầu hỏa tuột dốc, và sau khi Nga xâm lăng Ukraine, thế giới đã phong tỏa kinh tế Nga và một cuộc chiến tranh lạnh mới đã bắt đầu.

Thái độ cực kỳ thân thiện của ông Trump với nhà lãnh đạo độc tài Putin của Nga là điều rất khó hiểu.

Putin là chính khách duy nhất, trong và ngoài nước Mỹ, mà ông Trump không tiếc lời ca ngợi: "Putin xuất sắc qua mặt nước Mỹ" (trả lời phỏng vấn vào ngày 10 tháng 3, 2013 và 10 tháng 2, 2014). Ông khen Putin là nhà lãnh đạo tài giỏi, bào chữa cho việc Putin xâm lăng Ukraine và thủ tiêu nhà báo (trả lời phỏng vấn vào ngày 18 tháng 12, 2015). Ông công khai kêu gọi tình báo Nga xâm nhập vào hệ thống email của đối thủ Hillary Clinton. Vừa nhậm chức, ông lập tức tìm cách hủy cấm vận đối với Nga, nhưng không thành do bị các quan chức chính phủ và Quốc Hội phản đối.

Khi tranh cử, ông Trump đã chối mình không có bất cứ quan hệ nào với Putin, tuy trước đó ông đã nhiều lần công khai khoe gặp gỡ và quen biết Tổng Thống Nga. Mới đây nhất, theo tờ Washington Post, ông Trump đã tịch thu tất cả giấy tờ ghi chép của nhân viên thông dịch sau các buổi họp tay đôi giữa ông và Putin để không ai khác biết hai người đã trao đổi những gì.

Chính sách dễ dãi và thân thiện của ông Trump đã cho phép nước Nga trỗi dậy và trở thành một thế lực đáng kể ở Trung Đông cũng như đe dọa trở lại Khối Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO (ông Trump cũng dọa rút ra khỏi tổ chức này).

Nợ công khổng lồ gây suy thoái kinh tế

Cuộc giảm thuế lớn nhất lịch sử Mỹ do ông Trump và đảng Cộng hòa thông qua năm 2018 đã tạo ra thâm thủng ngân quỹ và một món nợ công vĩ đại.

Cùng lúc, ông Trump khởi xướng chiến tranh mậu dịch với Trung Quốc và vài quốc gia khác, hành động mà các nhà kinh tế đều cho rằng sẽ đưa đến tổn hại cho cả hai bên.

Vài tuần trước, ông cho đóng cửa chính phủ để áp lực Quốc Hội cung cấp ngân quỹ xây bức tường biên giới, tạo tình trạng bế tắc đến nay vẫn chưa giải quyết được.

Tất cả các việc này đã và đang gây ra hậu qủa xấu nghiêm trọng: tăng trưởng kinh tế có nguy cơ bị khựng lại; thị trường chứng khoán tuộc dốc; tiền lời tiếp tục tăng trong khi thâm thủng với Trung Quốc trở lại mức kỷ lục. Các công ty Mỹ như Apple đã dự báo một tương lai đen tối sắp tới cho kinh doanh của họ.

Bảo vệ môi trường cho các thế hệ con em

Biến đổi khí hậu là một nguy cơ rất thật, đe dọa đến sự sống khắp nơi trên thế giới, không phân biệt biên giới quốc gia.

Nhiệt độ trái đất đang tăng dần lên. Các tảng băng của hai cực địa cầu đã và sẽ tan, nâng cao mặt biển và làm cho nhiều vùng đất gần biển bị ngập nước. Các trận bão ngày một lớn và thất thường như chúng ta đã chứng kiến trong những năm gần đây.

Nước Mỹ, cũng như tất cả các quốc gia khác, đều có nhiệm vụ phải ngưng sự lệ thuộc vào các nguồn năng lượng dầu hỏa và than đá để giảm bớt khí thải. Quyết định vô trách nhiệm của ông Trump khi rút khỏi Hiệp Định Khí Hậu Paris để lại một di sản rất xấu cho các thế hệ con em.

Chúng ta cần hy vọng rằng câu nói được gán cho vua Louis XV của Pháp "sau tôi, sẽ là trận đại hồng thủy" (Après moi, le deluge - có thể hiểu là sau tôi, đại họa sẽ xảy ra) sẽ không áp dụng cho ông Trump.

Đa số người Mỹ, kể cả nhiều người gốc Việt, hiểu rõ cái hố sâu chúng ta đã tự đào cho mình trong hai năm nay, và đã tham gia vào các sinh hoạt cộng đồng và chính trị để tạo thay đổi. Sau ông Trump, chúng ta cần chung sức nỗ lực để đảo ngược các nguy hại thời đại Trump đã tạo ra và xây dựng trở lại một nước Mỹ và thế giới an bình cho mọi người.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả Thắng Đỗ một kiến trúc sư hành nghề ở San Jose, California, Hoa Kỳ.
Ông là thành viên của PIVOT, Hội Người Mỹ Gốc Việt Cấp Tiến, ủng hộ đảng Dân chủ Mỹ.
BBC đón nhận và sẽ đăng tải các bài nêu quan điểm ủng hộ đảng Cộng hoà, mời các bạn đón đọc.

Độc giả muốn chia sẻ quan điểm của mình, xin liên lạc với BBC: vietnamese@bbc.co.uk.

(Danlambao) - Người Tàu vốn dĩ mang tư duy tự cho mình là cái rốn của vũ trụ nên nay cái lao đã phóng đi, buộc Tàu cộng phải theo lao. Chính thái độ và tư duy ấy đã giết chết dân tộc Tàu. Con cọp giấy thì không thể nào là một chúa tể sơn lâm. Với con cọp giấy, nó không có khả năng thật sự thì làm sao có thể ôm mộng làm bá chủ hoàn cầu? Với thái độ ngông nghênh, kỳ thị và nhìn thiên hạ dưới nhãn quan là lớp người nô lệ phải chịu sự sai khiến của những bàn tay của Trung triều, trong khi Trung Hoa lục địa chưa có được nhân cách về tôn trọng Nhân Quyền, một đất nước đã luôn vắng bóng của một xã hội Dân Chủ thì làm sao họ có thể đem lại Nhân Quyền và Dân Chủ cho nhân loại?.

*

Trong thế bị Hoa Kỳ cùng các nước Đồng minh như: Anh, Pháp, Nhật, Nga, Úc, Ấn Độ, Đài Loan, cũng như nhiều quốc gia khác trên thế giái ủng hộ chiến lược bao vây này khiến Trung Cộng cô đơn và lo sợ hơn bao giờ hết.

Trong trạng thái đầy lo âu ấy, Trung Cộng đã cố vỗ về chính mình bằng cách biểu dương sức lực của một con cọp giấy cùng những sáng chế từ copy, ăn cắp và dĩ nhiên đó là những thứ hàng nhái, hàng dỏm... Vậy mới thấy Tàu cộng hiện nay là những tên điếc không sợ súng như thế nào.
Thật sự Hoa Kỳ và các nước văn minh có nền khoa học hiện đại nhìn vào Trung Cộng như hình ảnh của một con nhái muốn phình bụng trở thành con bò và cho rằng Anh ba Tàu cộng thiệt là biết đùa dai, đùa ngông, đùa dại!.

Với sự làm ngơ nhưng ngầm theo dõi quốc gia mang suy nghĩ tự cao tự đại này qua nhiều thập niên, Tàu cộng tưởng bở, ngày càng trở nên cao ngạo trong thái độ hãnh tiến và xem thế giái không là cái cùi bắp chi cả, để rồi nay phải đến lúc Tàu cộng phải trả cái giá đắt cho sự ngông nghênh cao ngạo ấy.

Người Tàu vốn dĩ mang tư duy tự cho mình là cái rốn của vũ trụ nên nay cái lao đã phóng đi, buộc Tàu cộng phải theo lao. Chính thái độ và tư duy ấy đã giết chết dân tộc Tàu. Con cọp giấy thì không thể nào là một chúa tể sơn lâm. Với con cọp giấy, nó không có khả năng thật sự thì làm sao có thể ôm mộng làm bá chủ hoàn cầu? Với thái độ ngông nghênh, kỳ thị và nhìn thiên hạ dưới nhãn quan là lớp người nô lệ phải chịu sự sai khiến của những bàn tay của Trung triều, trong khi Trung Hoa lục địa chưa có được nhân cách về tôn trọng Nhân Quyền, một đất nước đã luôn vắng bóng của một xã hội Dân Chủ thì làm sao họ có thể đem lại Nhân Quyền và Dân Chủ cho nhân loại?.

Sự ấu trĩ của vương chế Mao Tập mang đầy tham vọng với những mưu lược đầy bất chính đã khiến thế giới nổi giận. Người ta nhìn về những cái gọi là "Đại cách mạng" tàn khốc đầy tính vô nhân của đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) được dựng nên bởi Mao Trạch Đông, và thái độ ngông cuồng của Giang Trạch Dân, của Tập Cận Bình hôm nay cho thấy rằng chế độ này chỉ là một cơ chế vô nhân. Họ vô nhân với chính người dân của họ, với các nước láng giềng như Tân Cương, Nội Mông, Tây Tạng và ngay cả với Lào, Campuchea và Việt Nam. Họ vô nhân với Thiên An Môn (1989) và những gì sẽ xảy ra sắp đến trong tương lai gần.

Tập Cận Bình và Trung Cộng sẽ thảm bại trong những ngày tháng tới khi điều kiện của thế giới đạt đến mức độ chín muồi cho chiến lược bao vây để tiêu diệt cơ chế XHCN cuối cùng trên thế giái. Trong mối quan hệ với cơ chế độc tài ngông cuồng này, cái đầu của Nguyễn Phú Trọng chứa đầy ý tưởng của một tên phản quốc, hắn cấu kết và nối giao cho lũ cuồng ngông trong tiến trình thôn tính Việt Nam, cũng như ngăn cản ước muốn của toàn dân tiến đến con đường thoát khỏi gọng kiềm sắt của Trung Cộng. Nhưng liệu Tập và Trọng có tránh được xu hướng của cộng đồng thế giới và dân chúng Việt Nam hay không? Tình hình chung hiện nay của Hoa Kỳ, Đồng minh và Việt Nam đã trả lời cho câu hỏi ấy. Thời gian trên 70 năm với mối oán hờn của hàng triệu sanh linh cùng triệu triệu tiếng than của người dân Việt đã thấu đến Trời xanh và nay đã đến lúc chúng phải thấy được sự nhiệm mầu của Thượng Đế trừng phạt.

Đã đến lúc mà dân tộc Việt Nam cùng các dân tộc nô lệ khác trên hoàn cầu phải được quyền an hưởng tự do ấm no và hạnh phúc như bao dân tộc khác. Hơn bao giờ hết, người Việt nội ngoại hôm nay nên chuẩn bị cho tư thế HÀNH ĐỘNG khi cơ hội đến để góp chung bàn tay với thế giới văn minh loại trừ một trong vài cơ chế vô nhân còn sót lại trên hành tinh này.

Nguyên Thạch

(Danlambao)

"Mọi người đều có thể thấy cái cách mà chủ nghĩa cộng sản tàn phá linh hồn của một quốc gia như thế nào. Nó đã cho thấy nó là thứ đáng bị vứt bỏ trong thời bình và đáng bị căm ghét trong thời chiến" (W. Churchill).

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, cũng vừa công khai tuyên bố thừa nhận lãnh đạo đối lập Venezuela Juan Guaido là tổng thống tạm quyền (Trích BBC).
Vậy là chấm hết cho chủ nghĩa cộng sản tại Venezuela, trên mạng internet toàn cầu, tinh thần người Việt trong và ngoài nước đang bất ngờ nóng lên và sôi sục cho tình hình đất nước Việt Nam cũng đang ở vào giai đoạn cuối của chủ nghĩa cộng sản giả hiệu và hoàn toàn phá sản trên toàn thế giới.

Bài diễn văn kêu gọi chấm dứt chủ nghĩa cộng sản, cơn ác mộng của nhân loại trước hội đồng LHQ của tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 25 tháng 9 năm 2018 hình như đã có hiệu quả.

Nên biết là Venezuela, trong quá khứ, trước khi Hugo Chavez áp đặt chủ nghĩa cộng sản lên đất nước này thì họ đã là một nước xuất cảng dầu thô thứ tư trên thế giới và giàu có bậc nhất Nam Mỹ La tinh, cũng như một Việt Nam bị chủ nghĩa cộng sản giả hiệu kềm hảm, không cho phát triển và sống trong bưng bít thông tin để rồi sau 43 năm tính từ ngày xâm chiếm miền nam tự do, đất nước này ngoài việc sinh sản tốt, dân số tăng lên đến gần 100 triệu dân, hình như họ không thể sản xuất được một sản phảm trí tuệ nào cho ra hồn tuy rằng VN đang sở hữu một đội ngũ hùng hậu tiến sĩ và kỹ sư trẻ, đáng tự hào đúng vào bậc nhất thế giới.

Kinh tế thì VN dựa hoàn toàn vào việc xuất cảng nguyên liệu thô, trong đó có sức lao động của người dân ra nước ngoài mà họ gọi bằng một danh từ mỹ miều là "xuất cảng lao động", trai thì làm thuê, gái thì nô lệ tình dục trên toàn thế giới mà ngày càng nhiều người bỏ trốn, một đi không trở lại. Mới đây, theo báo đảng, họ dự trù năm 2019 sẽ xuất cảng thêm 120 ngàn công dân Việt Nam qua các nước láng giềng nhỏ và yếu kinh tế hơn VNCH mấy mươi năm trước đó.

Nỗi nhục này tiếp tục được thổi phồng như một thành quả siêu việt dưới sự quản lý của đảng, nhưng sự thật đã bị đảng csvn lấp liếm che đậy và khai thác người dân đến cạn kiệt, không phải cho đất nước mà vơ vét cho họ. Sau lưng những người rời bỏ ruộng vườn đi làm thuê xứ người thì sức lao động của họ đang là ngưồn lợi lớn cho bọn cai trị mang tên đảng và bọn tư bản đỏ sân sau ăn chia nguồn lợi đến từ tài nguyên dân tộc.

Họ đang xuất cảng cả những đảng viên dưới lớp tu sỹ Phật giáo mở mở chùa tại các nước tư bản. Nghe đâu đó có cả tướng tá đảng viên đầu tư mở chùa tại Đức quốc để trục lợi,

Các trí thức ta không ngu mà làm ra tài sản để bọn đảng viên nó nhào vô cướp công, gài người của nó vào làm việc cho công ty với mục đích cuối cùng là cướp trọn.

Nhân sỹ trí thức Việt Nam hải ngoại đã làm rạng danh cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản trên toàn thế giới thì không ai nghĩ việc mà trở về đóng góp cho đảng để rồi nhận lấy những hậu quả mà ai ai cũng có thể đoán trước là vô hậu và cay đắng.

Những chính phủ tiếp nối bất tài, những tuyên bố vung vít làm trò hề cho cộng đồng mạng Việt ngữ, thủ tướng mà như thằng khờ, thiểu não, cái gì mà tỉnh thành nào cũng đầu tầu, cũng sánh với được với Paris, Singapore, Tokyo... Hình như chỉ có được một câu xem ra xài mã, không sợ cạn vốn. Ra quốc tế thì thủ tướng ta cúi đầu đọc trên tờ giấy, ngẩng đầu lên chỉ còn bàn ghế trước LHQ. Thỉnh thoảng còn bị thằng viết bài nó chơi xỏ lá, viết tắt cờ lờ mờ thí anh ta chơi luôn như thế... Cũng cám ơn anh ấy cho chúng tôi những trận cười tưởng đứt ruột mà chết trước ngày đất nước được tự do, thoát cộng, thoát vòng kim cô của Trung cộng sai khiến.

Đã sinh ra làm người Việt Nam thì ta không được phép quên đi câu nói của vua Trần Nhân Tông trước khi ngài bỏ ngai vàng đi tu:

"Các người chớ quên, chính nước lớn mới làm những điều bậy bạ, trái đạo.
Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo.
Cho nên cái hoạ lâu đời của ta là hoạ nước Tàu.
Chớ coi thường chuyện vụn vặt nảy ra trên biên ải.
Các việc trên, khiến ta nghĩ tới chuyện khác lớn hơn.
Tức là họ không tôn trọng biên giới qui ước.
Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp.
Không thôn tính được ta, thì gậm nhấm ta.
Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta
từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích.
Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn:
"Một tấc đất của Tiền nhân để lại,
cũng không được để lọt vào tay kẻ khác".
Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu".

Hãy nhìn Venezuela. Hãy nhìn Cuba.Hãy nhìn các nước Đông âu. Sau gần 30 năm thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản, các nước đông Âu, họ đã tiến bộ như thế nào về mọi mặt, khoa học, kỹ thuật, văn học nghệ thuật và người dân ngày càng ấm no.

Người Việt hãy nhìn đó để mà đứng lên, nói lên tiếng nói của lương tâm, bước theo bước đi trào lưu tiến bộ của nhân loại và tạo dựng lại dân chủ cho đất nước và vì sự sống còn của dân tộc mà tìm đường thoát vòng kim cô của đảng cộng sản trung cộng đã đặt lên đầu dân tộc qua sự tiếp tay của đảng csvn cho quan thầy.

Sự thật bị dấu diếm là đảng cộng sản VN ngày nay đang phá sản về mọi mặt, về kinh tế, về văn học, đạo đức, về sự công bằng của luật pháp cho xã hội, cả về chủ nghĩa. Cái gọi là kinh tế định hướng XHCN chỉ là trò mèo, chỉ có trong tư tưởng những thằng dốt về kinh tế.

Bài phát biểu gây tiếng vang của bộ trưởng bộ kế hoạch đầu tư Bùi Quang Vinh trước đại hội đảng XII đã xác định "Làm gì có con đường kinh tế thị trường định hướng chũ nghĩa XH mà kiên định".

Đảng viên thấm nhuần tư tưởng bác, thì nhiều năm vung tay quá trán, ăn chơi đàng điếm bằng tiền thuế của dân, đã đưa thằng Đảng bước vào giai đoạn chết lâm sàng, đảng kêu gọi 500 tấn vàng trong dân, nhưng không được dân tin và nghe theo, hẳn hòi là dân không còn tin thằng đảng láo cá nữa.

Nay người dân Việt chỉ còn chưa xuống đường khai tử đảng thôi nhưng chắc chắn không còn ai tin vào đảng, ngay cả các đảng viên trung kiên, thái tử đảng cũng dzọt hoặc cho GĐ dzọt trước.

Đảng viên cao cấp khác thì họ chờ về hưu là dzọt ra ngoại quốc, bằng mọi cách, chữa bệnh, đầu tư... mà mục đích chính chỉ là để bảo vệ số tài sản đã vơ vét của dân trong bao nhiêu năm gởi bên Thụy Sỹ.

Ngày nay giá định cư cho cả gia đình tại một số quốc gia đã trở nên quá bèo đối với họ, nhất là đến Mỹ, điểm đến mơ ước của nhiều đảng viên và gia đình mà giá cả định cư thật hời hợt, dưới 2 triệu đô để được phép định cư cả gia đình hơn 20 người thì không thể rẻ hơn, ngay cả ai dó muốn vào VN thì giá "lót tay" cho một GĐ 20 người phải đắt hơn rất nhiều.

Hãy cùng nhau thay đổi vận mệnh của đất nước cho con cháu và các thế hệ sau này.

Ai ơi, dân tôi ơi, xin đừng tiếp tục khù khờ để bị bỏ lại tại nhà ga vắng Marx Lenin, khi không còn ai tại đó và nơi đó, mọi người đều đã thấy là không có gì khác ngoài đói nghèo, bất công và chỉ để phục vụ cho một số ít đảng viên và bộ máy công an cai trị bằng nhà tù và tàn bạo.

Paris 24/01/2019
Thành Đỗ

Nếu đặt câu hỏi gần 5 triệu đảng viên có bao nhiêu kẻ lao động đến thối móng tay thì có lẽ sẽ không tìm ra được một ngón tay thối nào. Vậy thì mấy triệu cái mồm đỏ loè, luôn oang oang khẩu hiệu ta là đầy tớ nhân dân này lấy gì mà ăn. Thưa rằng: chúng cạp đất của dân, chúng sống được và sống tốt nhờ vào mồ hôi, xương máu của dân.

Để nuôi dưỡng tập đoàn ký sinh loài sản, hàng giờ trên từng cây số những tờ vé số được bán ra để tiền chảy vào kho bạc nhà nước. Ngân sách nhà nước càng lúc càng phình to bởi những khoản vay vốn viện trợ nước ngoài, thuế phí cao ngất ngưỡng đổ lên đầu người dân...Hàng ngày, rừng xanh, tài nguyên khoáng sản, dầu thô bị khai thác tối đa để đổ tiền vào túi đảng. Một trong những nguồn lợi lớn của đảng là đất đai của người dân đã bị đảng cướp có môn bài qua chủ trương ăn cướp: "đất đai là sở hữu của toàn dân nhưng do nhà nước quản lý".

Nhân danh toàn dân sở hữu nhưng không có một cá nhân nào thực sự làm chủ mảnh đất mà họ đã đổ mồ hôi ra gầy dựng; nhân danh là tập đoàn quản lý toàn bộ đất đai không có chủ nhân cá thể, đảng CSVN đã trở thành một tập đoàn cạp đất để ăn.

Sự nghiệp cạp đất dân đã kéo dài nhiều thập kỷ, nhưng chỉ trong 2 năm qua đất cạp của dân đạt đến mức 12% ngân sách nhà nước. Ngoài việc tổ chức thu hồi đất cho mục đích công, định giá đất rẻ và cưỡng chế từ tay dân và bán lại với giá cao ngất trời để quan chức và đại gia cùng nhau làm giàu, đảng cũng đã làm giàu bằng thu hoạch từ tiền sử dụng đất với hơn 100.000 tỉ hồ tệ rớt vào túi ngân sách của đảng/nhà nước trong năm 2018. Người dân "được" đảng cho đất để ở phải nộp tiền cho đảng để có quyền sở hữu và quyền sử dụng đất trong vài chục năm. Đất của dân "được" quan chức đảng cấu kết với tư bản đỏ trong nước và tư bản xanh ngoài nước biến thành sân golf, resort, khu ăn chơi... Đó chính là bản chất của cái gọi là đất đai là sở hữu của toàn dân nhưng đảng/nhà nước quản lý.

Từ bản chất và chủ trương cạp đất để sống và sống giàu sống mạnh, những chiếc xe cày nhà, những lực lượng cướp đất của đảng đã làm việc không ngừng nghĩ, làm việc đến... thối móng tay để làm giàu cho đảng. Chiến lợi phẩm mới nhất là vườn rau Lộc Hưng. Hơn hai mươi năm người dân không được cấp giấy chứng nhận sở hữu đất đai do ông bà tổ tiên khai phá, canh tác để có một cuộc sống an cư lạc nghiệp. Văn Giang, Dương Nội, Tiên Lãng, Đồng Tâm, Thủ Thiêm và Lộc Hưng.. danh sách sẽ còn nối dài bởi lòng tham không đáy của đảng.

Đảng cộng sản vẫn đang sống nhờ, sống bám, sống ký sinh vào mênh mông tiền dân, ăn cuồng sống tạp bằng cạp đất của dân nhưng vẫn thoải mái dạy dân phải biết ơn đảng vì đảng đụng đâu sai đó, sai đâu sửa xạo đó, xạo xong sai tiếp trong hàng chục năm qua.

31.01.2019
Danlambao

(Danlambao) - "Các thế lực thù địch vẫn đang tìm mọi cách phá hoại sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta; chúng ra sức xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước ta, đánh thẳng vào hệ tư tưởng, Cương lĩnh, đường lối chính trị của Đảng, kích động, chia rẽ nội bộ Đảng, chia rẽ Đảng, Nhà nước với nhân dân, hòng làm tan rã Đảng ta, chế độ ta từ gốc, từ bên trong, hết sức thâm độc và nguy hiểm."

Trên đây là đoạn có nội dung phản ảnh tâm trạng hoang mang cao độ nhất trong Bài viết của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhân dịp kỷ niệm 89 năm Ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930-3/2/2019) đã được phổ biến trên hệ thống báo-đài nhà nước.

Thù địch - diễn biến Hoà Bình

Nhưng “Các thế lực thù địch” là ai? Chưa bao giờ ông Trọng hay đảng CSVN dám chỉ đích danh. Chỉ biết bấy lâu nay, mỗi khi nói đến tình trạng chống đảng từ trong ra ngoài, ngành Tuyên giáo do Ủy viên Bộ Chính trị Võ Văn Thưởng đứng đầu thường cáo buộc có sự cấu kết trong-ngoài giữa “các phần tử phản động cực đoan người Việt ở nước ngoài” và “thành phần bất mãn, cơ hội” ở trong nước, nhưng chưa bao giờ nêu ra chứng cớ.

Lập luận này giống như kế hoạch tấn công của Tuyên giáo nhắm vào điều gọi là “diễn biến hòa bình” (DBHB) mà cơ quan này cáo buộc là của các nước Tư bản chủ nghĩa do Mỹ cầm đầu. Lãnh đạo Tuyên giáo nói mục tiêu của DBHB là vận động và thúc đẩy các mầm mống chống đối để loại đảng Cộng sản ra khỏi chính quyền, như đã xẩy ra ở các nước Xã hội chủ nghĩa và Nga trong giai đoạn 1989-1991.

Nhưng sự thật là đảng cầm quyền muốn dùng hai tấm “bình phong” này để phủ nhận cả hai “thế lực” đều xuất phát từ nội bộ đảng cầm quyền. Tai hại hơn dự liệu, dù đã xây dựng và chỉnh đốn từ khóa đảng XI (2011-2016), nhưng trận cuồng phong “suy thoái tư tưởng chính trị”, “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” nay không còn giới hạn trong hàng ngũ cán bộ, đảng viên mà đã lây sang cả Quân đội và Cộng an, hai lực lượng rường cột bảo vệ đảng.

Chỉ thị theo dõi tư tưởng cán bộ, đảng viên, bộ đội, công an và nhân dân đã được học tập trong cả nước. Các biện pháp đề phòng, ngăn ngừa và phản ứng kịp thời, đặc biệt tại những “điểm nóng”, đã được chỉ đạo từ trung ương xuống cơ sở.

Đó là lý do ông Nguyễn Phú Trọng đã thừa nhận trong bài viết: "Công tác xây dựng Đảng vẫn còn rất nhiều việc phải làm, nhất là việc đấu tranh chống sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá"; tệ tham nhũng, lãng phí, quan liêu, xa dân…"

Để cứu đảng, ông Trọng khuyến cáo: "Trong điều kiện Đảng ta là đảng cầm quyền, hoạt động trong môi trường phát triển kinh tế thị trường, mở cửa hội nhập; cán bộ, đảng viên giữ nhiều trọng trách, hằng ngày, hằng giờ tiếp xúc với hàng và tiền, gắn liền với lợi ích cá nhân, đối mặt với bao cám dỗ, với mặt trái của cơ chế thị trường, chúng ta càng phải chăm lo giữ vững bản chất cách mạng và tính tiên phong của Đảng. Nếu không nhận thức sâu sắc điều này, nếu cán bộ, đảng viên không tích cực và kiên trì rèn luyện thì rất dễ bị thoái hóa, biến chất. Vấn đề giữ vững bản chất của Đảng - là một Đảng Cộng sản, đảng cách mạng chân chính, hoạt động vì sự nghiệp của giai cấp công nhân, của dân tộc, vì lợi ích của nhân dân là vấn đề hết sức cơ bản và quan trọng."

Viết ra tư tưởng giáo điều như nước chảy của mình như thế, nhưng người đứng đầu đảng CSVN quên rằng sau lưng những ngôn ngữ tự bốc thơm mình như "đảng cách mạng chân chính, hoạt động vì sự nghiệp của giai cấp công nhân, của dân tộc, vì lợi ích của nhân dân" là một chuỗi dài giả tạo và mạo nhận.

Thành công hay thất bại?

Trước hết, nếu “chân chính” thì hãy can đảm hỏi dân xem họ có đồng ý như thế không. Bởi vì chân chính phải có đạo lý dân tộc. Nhưng lịch sử đã chứng minh đảng CSVN, do ông Hồ Chí Minh thành lập và lãnh đạo từ 1930 đến khi ông qua đời năm 1969, và về sau là trách nhiệm của người người thừa kế, đã đẩy dân tộc vào 2 cuộc chiến tranh dài 30 năm (1945-1975) , gọi là chống Pháp giành độc lập (1945-1954) và chống Mỹ cứu nước (1954-1975).

Vậy có ai biết bao nhiêu xương máu của người Việt đã đổ ra để cho đảng CSVN dành được thắng lợi cuối cùng ngày 30/04/1975 bằng lương thực và vũ khí của khối Cộng sản Nga-Tầu? Và liệu chiến thắng trên chiến trường có bù đắp được những tổn thương vì chia rẽ vùng, miền và hận thù dân tộc vẫn đang dai dẳng đeo đuổi từ thế hệ này qua thế hệ khác?

Theo ước tính của Thế giới, có khoảng từ 2 đến 4 triệu người Việt Nam đã bị thiệt mạng trong 2 cuộc chiến huynh đệ tương tàn do đảng CSVN chủ động. Tổn thất vật chất là vô kể, nhưng đỗ vỡ về tinh thần của dân tộc sẽ chẳng bao giờ có thể hàn gắn được chừng nào đảng CSVN vẫn tồn tại.

Đó là chưa kể đến tổn thất của hàng trăm ngàn con người và tài sản mà nhân dân Việt Nam phải gánh chịu trong hai cuộc chiến với Pol Pot-Khmer đỏ ở biên giới Tây nam và trên lãnh thổ Campuchea (1975-1989) và với quân Trung Cộng ở biên giới phía bắc từ 1979 đến 1990.

Thêm vào đó, còn có ước tính mấy chục ngàn con người vô tội đã bỏ mình ở Biển Đông trên đường chạy trốn Cộng sản để vượt biển tìm tự do, và gần 4 triệu người Việt khác đã phải sống lưu vong trên Thế giới từ sau ngày Quân Cộng sản chiếm miền Nam năm 1975.

Đó là lý do tại sao, từ mấy năm qua, vô số cán bộ, đảng viên đã phẫn nộ để “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” nhằm gửi một thông điệp cho lãnh đạo đảng. Trong nhiều trường hợp, lãnh đạo đảng nhìn nhận đã có rất nhiều đảng viên chán đảng, bỏ sinh hoạt đảng, tự ra khỏi đảng và công khai chống đường lối cai trị độc tài và độc tôn của đảng dựa trên nền tảng của Chủ nghĩa Cộng sản vô thần, ngoại lai. Trong khi tầng lớp thanh niên, lớp người từng được hy vọng là kế thừa của đảng cũng đã chán đảng và tìm cách không gia nhập đảng, đoàn.

Đó là hậu quả nhãn tiền sau 89 năm đảng Cộng sản có mặt trên đất nước hiền hòa và nhân hậu Việt Nam.

Nhưng đối với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, người cực kỳ giáo điều và cuồng tín Cộng sản thì vẫn cứ nói bừa trong bài viết kỷ niệm 89 năm có đảng rằng: "Thực tế gần một thế kỷ qua cho thấy, ở Việt Nam không có một lực lượng chính trị nào khác, ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam, có đủ bản lĩnh, trí tuệ, kinh nghiệm, uy tín và khả năng lãnh đạo đất nước vượt qua mọi khó khăn, thử thách cam go để đưa dân tộc đến bến bờ vinh quang, giành được hết thắng lợi này đến thành công khác."

Viết vung vít như thế nhưng ông Trọng có biết đảng của ông đang bị nhân dân lên án và nguyền rủa vì những hành động sai lầm đã gây thảm họa cho dân tộc nhường nào không?

Do đó khi ông khoe đảng Cộng sản đã "hoạt động vì sự nghiệp của giai cấp công nhân, của dân tộc, vì lợi ích của nhân dân" là ông muốn che đi mặt trái của đồng tiền giả vì lịch sử đã chứng minh đảng chỉ biết lo cho quyền lợi của mình và luôn luôn đặt lợi ích của mình trên quyền lợi của dân tộc.

Nếu không thì lại sao lại cấm dân ra báo để độc quyền dư luận? Không chấp nhận đảng đối lập để độc quyền cai trị. Không cho dân tự do ứng cử vào các chức vụ Đại biểu nhân dân mà chỉ duy trì chủ trương “đảng cử dân bầu” phản dân chủ?

Kiên định cái gì?

Và tại sao ông Nguyễn Phú Trọng lại kiên định Chủ nghĩa phá sản Cộng sản ngoại lai và buộc cán bộ, đảng viên giữ các chức vụ lãnh đạo then chốt phải làm theo để đầy đọa dân tộc?

Cũng vì ai mà ông kiện định “đổi mới nhưng không đổi màu”, “hội nhập mà không hòa tan” để duy trì chủ trương “đổi mới kinh tế” nhưng “không đổi mới chính trị” y hệt như chính sách của Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình?

Cụ thể ông nói: "Đảng ta kiên định chỉnh đốn để đổi mới, xây dựng, chứ không phải “đổi màu”, không làm thay đổi bản chất của một Đảng cách mạng chân chính. Đây là công việc rất quan trọng, cơ bản, lâu dài, đầy khó khăn, phức tạp, nhưng chúng ta phải kiên trì, kiên quyết làm, không lúc nào nghỉ ngơi, vì đây là nhân tố quyết định bảo đảm cho sự thành công, thắng lợi của cách mạng nước ta." (theo báo Quân đội Nhân dân, ngày 30/01/2019)

Do đó, sẽ chẳng ngạc nhiên khi thấy ông tự ca thành công về kinh tế trong năm 2018 là do biết đoàn kết trong đảng, và vì giữ được: "Truyền thống trung thành vô hạn với lợi ích của dân tộc và giai cấp, kiên định mục tiêu, lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội trên cơ sở chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Đó là truyền thống giữ vững độc lập, tự chủ về đường lối; nắm vững, vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin..."

Nhưng cũng chính ông Trọng đã nói với tổ soạn thảo hiến pháp vào ngày 23-10-2013 rằng: "Đến hết thế kỷ này không biết đã có Chủ Nghĩa Xã Hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa?"

Sự hoài nghi của ông Trọng đã nói lên nhiều điều, trong đó quan trọng nhất là ông cũng lơ-tơ-mơ về cái đích mà chính đảng của ông đã định mốc cho toàn dân đi theo. Chẳng hạn như đảng cứ lải nhải mãi câu kinh kệ “chủ trương nền kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội Chủ nghĩa”, nhưng Kinh tế Cộng sản đã ngã gục trước Kinh tế Tư bản từ lâu rồi.

Vì vậy ông quên viết khi kỷ niệm 89 năm có đảng là các nước láng giềng phồn thịnh châu Á như Nam Hàn, Nhật Bản, Mã Lai Á, Tân Gia Ba, Thái Lan có cần phải theo Chủ nghĩa Cộng sản đâu mà nhân dân họ vẫn hạnh phúc và kinh tế vẫn phát triển phồn thịnh.

Bằng chứng như Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết tại buổi chia sẻ tầm nhìn 2019 ngày 30-01-2019 rằng: "Việt Nam vẫn thuộc nhóm nước có thu nhập trung bình thấp, bình quân đầu người đứng 138/188 quốc gia và vùng lãnh thổ, tức chỉ ngang bằng GDP bình quân đầu người của Malaysia cách đây 20 năm, của Thái Lan cách đây 15 năm và Indonesia cách đây 10 năm."

Ông nói thêm: "Đất nước ngày càng lớn mạnh nhưng so với quốc tế chưa thấm gì. Cách đây 40 năm Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan đều như Việt Nam, nhưng đến nay họ đi nhanh hơn và phát triển như vũ bão. Ta vẫn ở mức độ thường thường bậc trung." (theo báo Tuổi Trẻ, ngày 30/01/20129)

Trong khi đó ông Trọng lại khoe chủ trương “đốt lò” đẹp tham nhũng của ông đã đạt nhiều thành công như: "Tính từ sau Đại hội XII của Đảng (tháng 1/2016) đến nay, trong vòng chưa đầy 3 năm, hơn 60 cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý đã bị xử lý kỷ luật, trong đó có 5 Uỷ viên Trung ương Đảng đương nhiệm và 3 đồng chí trong số đó đã bị đưa ra khỏi Ban Chấp hành Trung ương, thậm chí có 1 Uỷ viên Bộ Chính trị đã bị khai trừ ra khỏi Đảng và lĩnh án 30 năm tù; 11 đồng chí nguyên là Uỷ viên Trung ương Đảng đã nghỉ hưu cũng bị xử lý kỷ luật. Đây là bước đột phá trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong bộ máy nhà nước và của toàn hệ thống chính trị, góp phần quan trọng củng cố lòng tin của các tầng lớp nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng."

Nhưng vào ngày 29/01/2019, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International, TI) công bố: "Chỉ số cảm nhận tham nhũng (Corruption Perceptions Index – CPI) năm 2018, cho biết: "Việt Nam chỉ đạt 33/100 điểm, xếp hạng 117/180 toàn cầu.

Theo TI, các chỉ tiêu minh mục của Việt Nam năm 2018 giảm 2 điểm so với năm 2017. Điểm số CPI 2018 của Việt Nam được tính dựa trên cơ sở 8 nguồn dữ liệu là những khảo sát quốc tế độc lập, theo công bố của tổ chức Hướng tới Minh bạch (Towards Transparency-TT) cũng hôm 29/1, cơ quan đầu mối quốc gia của TI tại Việt Nam."

Tuy về mặt thống kê, việc giảm điểm này của Việt Nam được xem là không đáng kể, nhưng, xét trên thang điểm từ 0 – 100 của CPI, trong đó 0 là rất tham nhũng và 100 là rất trong sạch, thì tham nhũng trong khu vực công ở Việt Nam vẫn được xem là “rất nghiêm trọng.” (Theo tin VOA, ngày 01/02/2019).

Vì tin của Tổ chức Minh bạch Quốc tế không có lợi cho lời khoe của ông Trọng nên báo đài nhà nước đã bị cấm không đăng.

Như vậy thì dân tin đảng “làm láo báo cáo hay”, hay tin vào những người “nói thật mất lòng” khi câu hỏi 89 năm có Đảng được nêu lên thì mấy mươi năm nhân dân đã máu đổ thịt rơi? -/-

(02/06/019)
Phạm Trần

(Danlambao)

1- Đem sức cơ bắp, để đi làm thuê, hoặc gia công cho kẻ khác, kết cục, đều giống nhau. Đó là, hễ “ráo mồ hôi, là hết tiền”. Nguyên tắc này, đúng ở mọi nơi, đúng ở mọi lúc và đúng ở mọi thời đại. Vì thế, muốn vươn lên để mạnh giàu, ai cũng phải nằm lòng câu: 非智不興 phi trí, bất hưng. Lời này, nghiệm đúng trên bình diện Quốc gia, nghiệm đúng đối với bất cứ ngành nghề nào và nghiệm đúng với bất cứ cá nhân nào. Do vậy, nó sẽ còn sống mãi với thời gian.

2- Hiểu rõ điều ấy, cho nên, trong cuộc cạnh tranh khốc liệt của quá trình hội nhập toàn cầu, chiến lược “săn đầu người”, luôn được mọi bên đặt lên hàng đầu và được thực thi, bất chấp thủ đoạn. Ai có được nhân tài, người ấy sẽ có nhiều cơ hội để hưng thịnh và ngược lại. Thậm chí, khi chưa săn được nhân tài, người ta sẵn sàng bằng lòng với câu chuyện “kinh doanh ý tưởng”. Từ những ý tưởng mờ nhạt ban đầu ấy, họ chịu khó “đãi cát, để tìm ra vàng”. Thế giới, đầy rẫy những thành công, từ những cái thể loại như thế này. Bill Gates cùng đồng sự, là những tấm gương tiêu biểu.

3- Việt Nam mình, nghèo thì nghèo – hèn thì hèn, chứ riêng cái khoản nhận thức kia, nào có chịu thua thiên hạ.

Khi xưa, cụ Phan đã đưa ra một công thức nổi tiếng: “Khai dân trí – Chấn dân khí – Hậu dân sinh”. Nghĩa là, cần chú trọng đồng thời 3 việc: Mở mang nhận thức, tri thức cho dân chúng – Chấn hưng ý chí, chí khí, khí phách của Dân tộc – Làm cho đời sống của dân được đầy đủ, hùng hậu. Từ cái ý tưởng tuyệt vời đó, “Cuộc vận động Duy tân” ra đời và hoạt động một cách sôi nổi. Bọn Thực dân và Phong kiến, chúng chẳng ngu gì, để không nhận ra mối đe dọa này đối với ách thống trị của mình. Kết quả, nó sớm bị đàn áp và buộc phải giải tán.

Đến thời CS, “Đảng mình”, rất coi trọng trí thức. Giáo sư và Tiến sĩ, nhiều nhung nhúc. Chưa dừng lại ở đó, nghe nói, họ còn định phổ cập Tiến sĩ xuống tận cấp phường. Khoa bảng nhiều, nhưng những phát minh trong nước của người Việt được Thế giới nhìn nhận, lại hiếm hơn cả lông lươn lẫn mật chuột và thật ngạc nhiên, nếu có, chúng lại chủ yếu đến từ những tay ngang và những nhà khoa học chân đất. Chính thói kiêu ngạo đến mức mù quáng của những người CS, đã triệt tiêu mọi sự sáng tạo trong xã hội Việt Nam. Khi sự sáng tạo không còn, chúng ta chỉ còn mỗi cách “học tập và làm theo” những cái khuôn đã đúc sẵn và đầy khiếm khuyết, mà thiên hạ đã thải ra. Tiền bối, ngu ngốc – hậu thế, thụ động. Ấy thế mà, sáng ngày 29-1-2019, ngài Nguyễn Xuân Phúc – Thủ tướng Chính phủ, vẫn tổ chức cuộc gặp mặt với 300 thần dân “có học” của mình. Những người, được gọi là trí thức và nhà khoa học tiêu biểu của Việt Nam. Tại đó, ngài khua môi – múa mép: “Tận dụng cơ hội, sức mạnh thời đại, khắc phục hạn chế, chung tay cùng đồng bào trong nước và nước ngoài, kêu gọi sự tâm huyết của các nhà khoa học, để đưa Việt Nam tiến lên… Chúng ta quyết không để dân tộc ta đói nghèo và lạc hậu(!)”.

Nghe ngài nổ, dân gian phì cười. Họ chẳng chấp ngài Thủ tướng “cờ lờ mờ vờ”, vì không lạ gì cái bản chất lươn lẹo, trơ trẽn và nói lấy được của lãnh đạo CS Việt Nam. Khi hót, ai cũng “hoành tá tràng” và cố tỏ ra, mình khôn lọt vành. Sự thực, “trăm voi, không được bát nước xuýt”.

4- Trước hết, hãy xem cái cách, mà chế độ CS sử dụng “nhân tài”:

- Tạm bỏ qua mấy ông hoạn lợn và tiều phu thất học, xét thẳng vào trường hợp của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông này, học vấn cao chót vót. Giáo sư, với lại Tiến sĩ, ngài chẳng sểnh thứ đếch gì. “Trên, thông thiên văn – Dưới, tường địa lý”. Nghe ngài thuyết giảng cho những tay đã đần độn, lại còn gần đất và xa trời, cua mà bò ra đến tận miệng lỗ, cũng phải vội chui tụt ngay vào trong hang. Nào chỉ có nói, ông ta cũng rất giỏi làm. Khó như “hái sao trên trời”, ông ta cũng làm được và làm rất tốt. Chính ông, đã từng tự phụ, mà khuếch khoác rằng: “Đất nước chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày nay”. Nghe câu này, cả thiên hạ, bò ra cười. Nhất là, các bác ở dạng “thế lực thù địch và phản động” với Đảng CS. Các bác ấy, tha hồ mà đàm tiếu và chẳng ai chịu nhận ra rằng, mình đã nhầm lẫn một cách hết sức tai hại. Nghĩ kỹ đi, chỉ cần thay “Đất nước”, bằng cụm từ “Các đời Tổng Bí thư”, câu này, đúng tuyệt đối và đó cũng là thành tựu vĩ đại nhất của ngài. Thành tựu, mà chưa một đời Tổng Bí thư CS nào, có thể làm được.

Trước hết, phải khẳng đinh một điều: Nguyễn Phú Trọng, là một con người vô cùng nhân hậu. “Kính trên – nhường dưới”, là cái điều, ông luôn khắc sâu trong lòng. Vinh quang và thiêng liêng, có gì sánh được với Nghĩa vụ Quân sự? Ấy thế mà, ngài cũng lui xuống phía sau, để nhường nó cho những kẻ kém hiểu biết và hiếu danh khác. Không biết đi ắc ê, cũng chưa từng ngửi mùi thuốc súng. Tuy vậy, ngài vẫn giành được chức Chính ủy của toàn Quân. Không dừng ở đó, ngài còn giành tiếp được chức Chủ tịch Nước. Hiển nhiên, thâu tóm nốt quyền Tổng Tư lệnh các Lực lượng Vũ trang. Quá quắt hơn, lại nhảy tiếp vào Đảng ủy Công an Trung ương, để nắm và chỉ đạo nốt công việc nội trị. Gian hùng như Lê Duẩn, cũng không có nổi 1 trong 3 cái chức ấy và suy rộng ra, trên thế gian này, cũng chưa có ai dám nghĩ, chưa có ai dám làm và chưa có ai làm được cái điều như thế. Vậy, ai hơn ai?

Ngày xưa, Lê Duẩn đã từng làm được cái công việc “kinh thiên – động địa”. Cái việc, mà trên thế giới, chửa có nước nào làm được. Đó là, tống cổ hết cái thể loại, có tên là Hoa kiều về nước. Để, trừ cái hậu họa “con ngựa thành Troia” cho Việt Nam. Ngày nay, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lại khom lưng – uốn gối, nguyện rước đội quân thứ 5 đó vào Việt Nam. Không những thế, còn tận tình bố trí, để chúng đứng chân trên những địa bàn chiến lược, có giá trị yết hầu cả về Kinh tế, lẫn An ninh và Quốc phòng. Mọi lời khuyên can, kể cả của tướng Giáp, cũng đều bị ngài bỏ ra ngoài tai. Vậy, ai hơn ai?

…

Giỏi như thế, nhưng thỉnh thoảng, ông ta cũng hớ hênh, khi để lộ ra cái “gót chân Achilles” của mình. Khi nghe người khác chất vấn: “Có đúng, ông định nhất thể hóa cả 2 chức danh Tổng Bí thư và Chủ tịch Nước, theo mô hình của Trung Quốc?”. Ngài giãy lên, như đỉa phải vôi và hấp tấp lấp liếm: “Đây là hai cơ chế khác nhau, hai cơ quan khác nhau, không thiên vai nào chính vai nào phụ thì sẽ không chuẩn; đồng thời cũng không nói nhất thể hoá, nôm na thì đây là bầu cho một người để làm hai công việc này”. Nói thật, nghe lời giải thích rối rắm của ông Tổng, bợm như Dân già, cũng đành chịu. Không thể hiểu nổi, cho nên, gặp ai cũng hỏi. Câu trả lời chỉ có, khi thỉnh giáo một hiền triết già. Bác ấy, cười tủm tỉm và ỡm ờ: “Có 2 khả năng. Thứ nhất, đã kiêm nhiệm, chỉ được nhận 1 suất lương. Đã nhận lương Tổng Bí thư, thì thôi nhận lương Chủ tịch Nước và ngược lại. Còn khi một người lại làm cả 2 việc, ắt hẳn, sẽ được nhận 2 lương. Nếu mà đúng như thế, Tổng Bí thư của cậu (!), hơi tham và cái câu chuyện, ông ta là người liêm khiết về mặt tiền bạc, chỉ là cái chuyện tào lao. Thứ 2, ông ta muốn sánh ngang với Hồ Chí Minh. Do đó, muốn ngoài 2 người này ra, không có thêm bất cứ một người thứ 3 nào, được đồng thời giữ chức Tổng Bí thư và Chủ tịch Nước. Cho nên, giữ nguyên cả 2 cơ quan nói trên, không cho sát nhập làm một và sau ông ta, mọi thứ lại trở về với cái máng lợn sứt. Nghĩa là, ‘tứ trụ’ sẽ thay cho cơ chế ‘kiềng 3 chân’ như ngày hôm nay. ‘Khôn ngoan, không lại với Trời’. Nói như thế, tưởng là hay. Ai ngờ, nó lòi ra cái điểm yếu chết người: Có một ông Trọng làm Tổng Bí thư và có 1 ông Trọng làm Chủ tịch Nước. Hai vai này, hoàn toàn không trộn lẫn và chẳng có liên can gì đến nhau. Do đó, chửi ông Trọng trong vai Chủ tịch nước, là có vấn đề. Chứ chửi ông Trọng trong vai Tổng Bí thư, hãy vô tư đi. Đơn giản, chưa có Luật về Đảng, chẳng bắt bò được người ta”. Chẳng biết, bác ấy, đùa hay thật.

- Cán bộ dưới trướng ông Tổng, còn khá hơn nhiều. Chỉ xin, nêu trường hợp của chàng trai Phùng Xuân Nhạ. Về hình dạng, chàng hơn người ở 2 cái tuyến nước bọt khổng lồ. Việc đó, khiến quai hàm chàng luôn bạnh ra, giống như 2 mang của 1 con rắn độc. Tự hào về nó, ra đường, lúc nào chàng cũng vác cái mặt lên trời, để khoe. Với cái dị dạng ấy, mọi sách bói toán, đều phải xếp chàng vào cái hạng: Đã ăn tạp, lại sánh ngang được với thuồng luồng, khi nó đi đổ đó. Ăn thì như rồng cuốn, nói thì như rồng leo, còn sức học của chàng? Xin thưa, đạo văn của người khác, là nghề của chàng. Chẳng biết ngượng, đi đâu, chàng cũng vỗ ngực khoe khoang, có tận 2 bài báo công bố Quốc tế. Truy nguồn, cả 2 bài báo này, đều được đăng duy nhất trên một tạp chí khoa học. Rủi thay, tạp chí này thuộc cái loại hàng bãi… rác và chẳng được ai công nhận.

Ngày xưa, muốn xem một con chim có khôn hay không, người ta thử tiếng của nó. Nay, đem Xuân Nhạ ra, mà thử lời? Hổng dám đâu. Đơn giản, chàng là cái thằng ngọng líu lo. Có kẻ độc mồm, nói rằng, xét về mặt bản chất, chàng chỉ là một người khuyết tật. Khi không có chó, Đảng CS bắt mèo phải dọn cứt và sắp đặt, để chàng ngồi vào cái ghế đứng đầu Bộ Dục. Dưới sự lãnh đạo tài tình của chàng, Bộ Dục của nước Nam, liên tục tuột dốc không phanh. Thê thảm đến mức, Giáo sư Hoàng Tụy đã phải thốt lên: “Thật nhục cho nền giáo dục và khoa học Việt Nam. Một bộ trưởng mà như thế, nếu còn biết tự trọng, thì hãy nên từ chức”. Cả cuộc đời, chàng không biết: tự trọng, nó là cái giống gì. Vì vậy, đến giờ, vẫn nguyên vị.

Xét trên diện rộng, tất cả những kẻ cầm đầu của cái thể chế hiện nay, chúng thừa tham lam và dối trá. Đã thế, lại còn độc tài, độc ác và bảo thủ. Đầu óc, tối tăm. Bù lại, chúng có lưỡi lê, xe tăng, dùi cui và nhà tù. Cộng thêm vào đó, là bộ máy Tuyên truyền khổng lồ. Hàng ngày, nó cần mẫn sản xuất ra những điều dối trá. Chúng dùng những thứ đó, bắt buộc dân chúng phải chịu sự lãnh đạo “trực tiếp – toàn diện và tuyệt đối” của chúng. Chúng cho ăn, mới được ăn. Chúng cho nói, mới được nói. Chúng cho làm, mới được làm. Chống đối, là chúng “xử lý” người ta liền. Và, chúng gọi đó, là nhân quyền. Đi theo con đường của chúng đã chọn, dân chúng có bị tuột xuống dốc hay lăn xuống vực sâu, hậu xét.

Một thể chế như thế, tuyệt đối, không có chỗ đứng cho sự sáng tạo – tuyệt đối, không có chỗ đứng cho người tài. Ngược lại, nhân tài của chúng ta, cứ hở ra, là mất tăm – mất dạng trước sự thờ ơ của Đảng CS. Từ những cháu nhỏ, sau khi đã nhọc nhằn vượt qua được “Đường lên đỉnh Olympia”, ở đầu dốc bên kia, đã có kẻ giăng lưới ra, vợt tiệt. Lớn lên một tí, cũng cùng chung số phận. Giỏi, mấy ai hơn Lê Bá Khánh Trình, mấy ai qua mặt được Giáo sư Ngô Bảo Châu? Nhưng hãy công tâm, để so sánh số phận của 2 con người này. Từ đó, rút ra được cái cách, mà các chế độ đối nghịch nhau đã làm, trong việc: phát hiện, bồi dưỡng và sử dụng nhân tài.

Nhân tài của chúng ta, không thiếu. Nhưng họ chỉ thành danh, khi đã ở bên ngoài lãnh thổ của Việt Nam. Hoặc chí ít, cũng ở trong những liên doanh với nước ngoài.

5- Này ông Trọng, này ông Phúc, này bà Ngân.

Khi sĩ phu, ngoảnh mặt. Còn nhân tài, lớp đang ở trong đại lao – lớp khác, phải dạt hết ra nước ngoài: Các ngài, cùng với bọn lâu la đần độn, lấy cái gì, để chấn hưng Đất nước? Muốn “không để dân tộc ta mãi đói nghèo và lạc hậu”, đừng dối lòng nữa và cũng đừng tự hào với thành tích xuất khẩu hàng trăm ngàn lao nô, ô sin hoặc tệ hơn, xuất khẩu cả đĩ điếm và lũ trộm cắp ra khắp năm Châu – bốn Bể. Hãy bắt đầu, bằng những công việc, mà Phan Chu Trinh còn bỏ dở.

Sống trong giang hồ, nên Dân già có cơ hội được đặt chân đến nhiều vùng quê của Tổ quốc. Tại đó, lão đã được làm quen và vinh dự hầu chuyện với nhiều quái kiệt. Những người này, giống như Thánh Gióng trong chuyện cổ tích. Họ đang giả câm, để khỏi phải nói. Họ đang giả điếc, để khỏi phải nghe và đang trùm chăn – đắp chiếu, không muốn bước chân ra khỏi cửa, để khỏi phải nhìn thấy cái cảnh chính sự nhiễu nhương hiện giờ. Kể cho các ông bà nghe, chỉ 2 trường hợp.

-Người thứ nhất, là một trong những Tiến sĩ nghiên cứu hạt nhân xuất sắc của Việt Nam. Bác ấy, là bạn chí thân với lão. Thời trai trẻ, cả 2 học cùng một lớp và đương nhiên, thụ giáo một thày. Một người thày vĩ đại, đã giàu Nhân đức, lại thừa Tài năng. Chỉ vì, vướng tí “thành phần”, mà cả cuộc đời, thày long đong – lận đận.

Ngay từ bé, bác ấy đã sớm nổi tiếng với 2 đức tính: Thông minh và Hiếu học. Bác ấy, chỉ có một nhược điểm cơ bản và không thể sửa chữa, đó là, hết sức lười. Đừng có nói học, mà khi làm bất cứ một thứ gì, bao giờ, bác ấy cũng chỉ rình rình nghĩ đến phương án tối ưu và tìm ra con đường đi ngắn nhất. Lười đến thế, là cùng.

Không chỉ làm hạt nhân, bác ấy còn tự nghiên cứu về y học. Trong y học, bác ấy lại chọn ung thư – đề tài gai góc nhất, để đối đầu và giống như bất cứ một người thông minh nào, bác ấy không chấp nhận “kiên định” đi theo những con đường mòn. Bác ấy không muốn: Ung bướu, chỉ có thể tiếp cận với hạt nhân, bằng phác đồ xạ trị, kiểu hiện hành. Bác ấy muốn mở ra một hướng nghiên cứu, có thể nói, mang tính chất đột phá trong lĩnh vực nghiên cứu phòng chống ung thư. Nguyên lý của nó, được bác giải thích một cách cực kì đơn giản:

Tế bào ung thư sống trong cơ thể người, giống như 1 tên khủng bố sống ở giữa một đám rất đông quần chúng. Muốn diệt tên khủng bố đó, có 2 cách. Cách thứ nhất, ném bom rải thảm vào giữa cái đám đông ấy. Cách này, người ta hiện đang dùng, để xạ trị cho bệnh nhân và bác ấy muốn dùng cái cách thứ 2, để đặt dấu chấm hết cho cái cách thứ nhất. Cách thứ 2 này, dùng công nghệ, để nhận diện tên khủng bố. Tiếp đó, khóa mục tiêu. Cuối cùng, tung đội đặc nhiệm vào áp sát và mỗi đối tượng, sẽ bị tiêu diệt, bởi chỉ 1 viên đạn duy nhất.

Nếu thành công, đừng nói người giàu, mà ngay cả người nghèo, cũng không đến mức “khuynh gia – bại sản” khi điều trị căn bệnh quái ác này. Không những thế, sức khỏe của họ, cũng không bị tổn hại một cách nặng nề, khi điều trị.

Nhân văn, là ở chỗ ấy và giỏi tài, cũng là ở chỗ ấy.

Công trình khoa học đó, đã được bác thuyết trình trước nhiều nhà nghiên cứu Ung thư hàng đầu của nhiều Quốc gia và đã nhận được sự quan tâm đặc biệt của họ. Cho đến hôm nay, nó đã được in trên tạp chí: “Nghiên cứu và điều trị Sinh Y học” của Thế giới, để giới thiệu đến đông đảo những người quan tâm.

Việt Nam, nơi mà tỷ lệ bệnh nhân mắc ung thư/ dân số, cao vào hạng thứ 2 trên thế giới. Nhưng từ xưa đến nay, chúng ta chỉ biết loay hoay “học tập và làm theo” thiên hạ. Cũng xạ trị và cũng nhập về toàn những cái của nợ, để chữa bệnh cho dân nghèo. Ít nhất, cái con mụ Kim Tiến đã vô trách nhiệm, khi để lũ quỷ – những đồng nghiệp của mụ, nhập về thuốc chống ung thư giả và bán nó với giá cắt cổ cho những bệnh nhân, đã ở vào thế tuyệt vọng.

Các ông bà, liệu có mong cái đề tài của bác ấy chóng thành công và đi vào cuộc sống. Để biến Việt Nam mình, trở thành trung tâm nghiên cứu chống ung thư hàng đầu của Thế giới? Muốn vậy, hãy cử một sứ giả xứng đáng, cùng với 1 cỗ xe Công nông ậm ạch, để đón bác ấy về. Nếu chưa biết bác ấy là ai và đang ở đâu, cho người xuống nhà lão, lão chỉ cho mà tìm.

- Người thứ 2, lão muốn kể, đó là một doanh nhân đại tài, một “nhà khoa học chân đất”. Bác ấy, có tên là Phạm Văn Trung. Năm 1950, khi mới tròn 16 tuổi, bác ấy đã gia nhập hàng ngũ của những người kháng chiến chống lại Thực dân Pháp và có rất nhiều đóng góp hết sức đặc biệt, trong công cuộc, mà các ông bà vẫn gọi là “kháng chiến chống Mỹ”. Vì vậy, tuy thấp – bé – nhẹ cân, nhưng bác thuộc cái hạng được “Vua của những cái loài CS, biết mặt – Chúa của những cái loại nói láo, biết tên”. Tướng quân Nguyễn Trọng Vĩnh, một thời, là thủ trưởng trực tiếp của bác ấy.

Nói bác ấy là 1 doanh nhân đại tài, bởi ngay trước năm 1986, bác ấy đã làm ăn một cách đường đường, chính chính và tích lũy được số vàng, lên đến trên 3 000 (ba ngàn) cây. Số vàng đó, liệu có phải do buôn lậu thuốc phiện, hoặc do làm gián điệp, mà có? Muốn có câu trả lời, nên trực tiếp gặp mặt bác ấy. Tin rằng, khi đó, các ông bà, sẽ bật ngửa ra và thốt lên: “Tại sao lại có cách đơn giản, mà kiếm được nhiều tiền đến thế”. Tiết lộ thêm, hiện giờ, trong tay bác ấy, vẫn còn vô thiên lủng những món võ đơn giản như thế.

Nói bác ấy là “nhà khoa học chân đất”, bởi bác ấy chưa có bất cứ một cái loại bằng cấp chính quy nào. Tuy vậy, ngay từ những năm 80 của thế kỷ trước, bác ấy đã dùng nước mặn, để trộn bê tông và dùng nó để xây dựng các công trình nghiên cứu Khoa học ở giữa biển. Chất lượng của nó, không tồi. Dùng búa tạ, đập đến sái cả tay, chưa chắc đã vỡ. Công nghệ này, Quân chủng Hải quân rất cần. Nhưng không ai thèm để ý và chỉ đến ngày 14-3-2012, Bộ Quốc phòng mới nhận được sự chuyển giao công nghệ nói trên, từ Công ty Thạch Anh (https://tuoitre.vn/lam-betong-tu-cat-va ... 482108.htm). Công ty Thạch Anh phải dùng phụ gia kết dính đặc biệt, để phối trộn bê tông. Còn bác ấy, dùng cách gì, để làm được cái việc ấy? Lão đây, không được phép trả lời. Chỉ có thể, nói 1 câu: Khi đất nước cần, bác ấy sẵn sàng chuyển giao. Và, miễn phí.

Giỏi như thế, nên ngày 20-1-1986, bác ấy đã được Chính quyền địa phương cấp mặt bằng biển, tại áng Tai kéo, Vạn bội để triển khai đề tài Khoa học 009 – Đề tài cấp Quốc gia. Cùng tham gia đề tài, là Giáo sư Võ Quý – nhà Tự nhiên học và điểu học nổi tiếng. Nổi tiếng, không chỉ trong lãnh thổ Việt Nam, mà của cả Thế giới. Tại sao, một người lừng lẫy như Võ Quý, lại chọn Phạm Văn Trung? Câu trả lời, dành cho các ông.

Tiếp đó, năm 1998, Bộ Thủy sản cấp phép, để biến áng Tai kéo thành điểm ươm giống các loại cá quí hiếm và nuôi tôm hùm cho đẻ trong môi trường tự nhiên. Tuy những đề tài này, là của Quốc gia. Nhưng biết rõ, vào những thời điểm đó, Nhà nước còn đang bị chồng chất những khó khăn. Vì vậy, gia đình bác và những cộng sự, đã tự nguyện không nhận kinh phí của Nhà nước. Toàn bộ 3 000 (ba ngàn) cây vàng tích góp được, bác đem bán hết và lấy số tiền đó, để triển khai đề tài.

Trong suốt thời gian triển khai đề tài, từ Trung ương tới Địa phương, cấp nào cũng hết mực tạo điều kiện cho các bác làm việc. Ít nhất, 3 Phó Thủ tướng của nước CHXHCN Việt Nam, Chánh văn phòng của UBND thành phố Hà nội, Chánh án Tòa án huyện Cát bà, Chánh án Tòa án TP Hải phòng, Phó Chánh án Tòa án Tối cao… đã ra thăm và động viên nhóm nghiên cứu. Chính họ, đã quay phim, ghi hình các công trình nghiên cứu này. Hiện, những tư liệu quý đó, vẫn đang được nhóm nghiên cứu bảo quản một cách hết sức cẩn thận.

Tưởng rằng, khi không tranh chức quyền và không tranh tiền vàng với ai, đã thế, còn làm không công cho Nhà nước, ai dám to gan, để quấy phá? Sự thực, không phải là như thế. Sự thực, nó tồi tệ và cay đắng hơn nhiều.

“Trồng cây, sắp đến ngày ăn quả”. Nhưng mọi việc phải dừng, khi xuất hiện tên vô lại Nguyễn Minh Việt, Viện trưởng viện Thủy điện và năng lượng tái tạo. Không cần trình bày, y và đám lâu la đã san phẳng đến tận gốc rễ, tận nền móng của toàn bộ cơ sở vật chất của đề tài Khoa học này. Thậm chí, ngay dưới chân tượng của ông Hồ, các bác ấy xây một bể chứa nước ngọt, dành cho bà con ngư dân dùng miễn phí, chúng cũng không tha. Chúng hạ bệ ông Hồ (theo đúng nghĩa đen) và đang tâm, đập nát cái bể nước đó. Tự nhiên như ruồi, chúng coi đồ đạc của nhóm nghiên cứu, là chiến lợi phẩm và tự mang ra chia chác với nhau. Không những thế, chúng đơn phương tuyên bố: Không chấp nhận 3 văn bản mà nhóm nghiên cứu đã được Nhà nước cấp. Theo chúng, toàn bộ các văn bản đó, đều là hàng rởm (!). Liên tục, chúng lôi những nhà Khoa học của chúng ta lên các cơ quan chức năng, để hành. Tột cùng của sự đê tiện, có hôm, sau 22 giờ đêm, chúng vẫn cho người xuống tận nhà riêng của bác ấy, để khủng bố tinh thần.

Song song với cây gậy, củ cà rốt, cũng được chìa ra. Ai đó bắn tiếng, sẵn sàng lót tay nhóm nghiên cứu 60 (sáu mươi) tỷ VND. Với điều kiện duy nhất: phải cho những đề tài đó vào sọt rác và nhường áng Tai kéo, cho chúng.

Nghĩ đến thân phận bao người dân nghèo đang sống ven biển ở 28 tỉnh thành của cả nước, nhóm nghiên cứu kiên quyết không lùi bước. Họ đã tố cáo những hành vi mờ ám của tay viện trưởng Việt, lên thanh tra Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn:

-Thứ nhất, dựa vào căn cứ khoa học nào, mà tay Việt dám nhận và đem cái dự án phát triển thủy điện ra giữa biến nước mặn phẳng lặng, để triển khai? Cái dự án này, so với những đề tài cấp Quốc gia về môi trường biến, cái nào có giá trị hơn?

-Thứ 2, nghe nói, ông ta đã rút tiền Nhà nước và tiêu tốn vào cái dự án này, mấy chục tỷ VND. Nhưng cho đến nay, chưa có bất cứ một ngọn đèn nào được thắp sáng lên, từ cái kết quả của công trình ấy. Vậy, số tiền kia, đã chui vào túi những ai?

-Thứ 3, đập phá và lấy hết tài sản của một công trình nghiên cứu khoa học cấp Quốc gia, tội cướp ấy, liệu có bị khởi tố về mặt hình sự?

6-Này ông Trọng, này ông Phúc, này bà Ngân.

Đã 7 lần, bác Trung tới gặp Thanh tra của Bộ NN & PTNT và cũng chừng ấy lần, bác ấy ra về, với 2 bàn tay trắng. Từ đó, bác hiểu: Bọn kia, cùng ở trong một nhóm lợi ích. Do đó, chúng thông đồng và cấu kết với nhau, để bao che sự việc. Đồng tiền bẩn thỉu, đã làm chúng mờ mắt. Chúng không hề nghĩ đến quyền lợi của hàng triệu đồng bào chúng ta – những người, còn đang vất vả mưu sinh ở những vùng biển ven bờ. Những người đó, sẽ có cơ hội đổi đời, từ kết quả của những công trình nghiên cứu này. Hậu quả, bác ấy, đã có những suy nghĩ tiêu cực và lão đây, đã phải vô cùng vất vả, để đấu tranh với những tiêu cực ấy.

Các ông bà nên nhớ: Người như Phạm Văn Trung, là mục tiêu hấp dẫn, khiến bao kẻ thèm khát và mong muốn sở hữu. Do đó, đừng để xảy ra kịch bản: Có một ngày nào đó, chuyên gia Phạm Văn Trung sẽ về nước, dưới danh nghĩa đại diện cho Tổ chức Nông lâm Thế giới, để giúp đỡ cho ngành thủy sản của Việt Nam. Lúc đó, còn mặt mũi nào, mà nhìn nhau được nữa?

Về phần cá nhân, lão đây cực kỳ căm ghét cái chế độ độc tài của các ông. Cái chế độ, đã lừa đảo một cách đê tiện và đã cướp đi của lão hàng chục tỷ VND. Khiến lão tan cửa – nát nhà và đến bây giờ, vẫn lang thang như 1 tay du mục. Tuy vậy, lão không “giận cá – chém thớt”, để đánh đồng các ông với những người dân lành kia. Lão muốn thuyết phục bác Trung: Hãy tận lực hoàn thành nốt đề tài và nhanh chóng biến áng Tai kéo thành trung tâm tập huấn, chuyển giao công nghệ đó cho bà con ngư dân Việt Nam. Không ngoại trừ, chuyện hợp tác Quốc tế, ở đó.

Quả bóng, hiện đang nằm trong chân của các ông. Không đá, từ nay, đừng có mở mồm ra mà ba hoa chích chòe nữa, nhục lắm.

Nguyễn Tiến Dân

(Danlambao) - Hai chữ “trí thức” được đề trong ngoặc kép để nói rằng họ chưa phải là trí thức đúng nghĩa. Họ có thể có bằng cấp đại học, nhưng họ không thể xem là trí thức. Trong thực tế, trong số những người Việt có học trong và ngoài nước, rất ít người hành xử như là những nhà trí thức công chúng, đa số chỉ là những kẻ thấp kém, hèn, phò tà quyền và hay có thói tọc mạch.

1. Hèn

Xã hội Việt Nam có vô vàn bất công xảy ra trước mắt mọi người. Những bất công thường giáng xuống người dân nghèo, thấp cổ bé họng. Hai viên tướng công an ác ôn và tham nhũng nhận cái án 2 năm tù, nhưng những người nông dân ăn trộm vịt nhậu bị phạt tù hơn 15 năm. Đói quá ăn trộm một ổ bánh mì bị đi tù cả 3 năm. Một thiếu nữ vì quá bức xúc trước bất công cầm nón tát một viên công an bị tù 9 tháng. Những người can đảm dấn thân cho dân chủ và nhân quyền bị cộng sản Việt Nam bức hại và đày đoạ. Tham nhũng và hối lộ diễn ra từ địa phương đến trung ương thuộc mọi ngành nghề.

Trước những thảm cảnh đó, những kẻ có học Việt Nam làm gì? Họ im lặng. Họ nói chung là rất hèn, vì họ không dám lên tiếng trước những bất công xảy ra trong xã hội. Họ luôn dùng cái nón “chuyên môn” để tránh né các vấn đề thời sự. Họ nói “chỉ quan tâm đến chuyên môn”, còn việc ngoài chuyên môn là... của người khác. Họ chịu hèn rất giỏi. Khi bị những kẻ cầm quyền sỉ vả, họ cuối đầu chấp nhận. Ngay cả khi bị những kẻ công an hành hạ hoặc nhũng nhiễu, những kẻ có học chỉ biết than vắn thở dài chấp nhận chứ không dám phản đối. Họ có vẻ thích thú với câu “nín thở qua sông” để biện minh cho hành động ươn hèn hạ của họ.

2. Phò tà quyền

Những người có học Việt Nam thời nào cũng phò nhà cầm quyền, nhưng họ cũng phò luôn cả tà quyền. Mới đây, khi nhà cầm quyền cộng sản quyết định nuôi cái Hội Nhà văn, người hội trưởng hí hửng nói “nhà nước vẫn nuôi anh em chúng ta”. Còn ông hội trưởng hội Mỹ Thuật thì than rằng “Nếu nhà nước không cấp kinh phí nữa thì không còn ai sáng tác đề tài phục vụ chính trị”. Có thể nói rằng những kẻ có học này chỉ là những công cụ đắc lực của tà quyền. Thực ra, họ tự nguyện làm thân khuyển mã cho tà quyền. Ôi! vậy mà họ tự xưng là “trí thức”!

Trí thức xã hội chủ nghĩa chỉ là một đám "ngu trung" mà thôi. Ngoại trừ vài người hiếm hoi, những kẻ còn lại đều là những người muốn cứu đảng. Họ không có mục tiêu đấu tranh cho một nước Việt Nam tự do và dân chủ. Ngoài những người ngu trung có học, còn có một đám nhà báo và luật sư đình đám làm như quan tâm đến dân chủ, nhưng thật ra họ chỉ muốn cứu đảng và duy trì sự thống trị của đảng.

Những kẻ ngu trung đó được sự tiếp sức của những kẻ “ăn cơm Quốc gia thờ ma cộng sản” ở hải ngoại. Nhưng có những kẻ lớn lên trong chế độ VNCH trong Nam mà lại thờ cộng sản ngoài Bắc. Dân gian gọi họ là những tên “ăn cơm Quốc gia thờ ma cộng sản” quả không sai. Sau hơn 40 năm tưởng rằng họ tỉnh ngộ, nhưng không, họ vẫn còn u mê thờ tà quyền. Họ kính cẩn gọi “đảng ta”, “cụ Hồ”, và hết lòng tận tuỵ hiến kế để kéo dài sự cai trị của CSVN trên quê hương ta.

3. "Khôn nhà dại chợ"

Nhìn chung giới có học Việt Nam rất thấp kém so với giới có học Tàu Cộng, ở chỗ “khôn nhà dại chợ”. Không cần nói đâu xa, chỉ xem qua những tranh luận về chủ quyền biển đảo, giới có học Việt Nam rất hăng say nói trên các báo Việt Nam, nhưng gần như tắt tiếng trên báo chí ngoại quốc.

Cố nhiên cũng có người lên tiếng trên báo chí phương Tây, nhưng con số đó cực kỳ hiếm. Hãy nhìn những phát ngôn viên của bộ ngoại giao, họ không nói được một lời nào cho ra hồn, mỗi lần họ nói thì cứ ý như là cái máy phát thanh.

4. Tọc mạch, “buôn dưa lê”

Có thể nói thói buôn dưa lê và tọc mạch là một "thuộc tính" nổi trội của những kẻ tự xem mình là "trí thức". Họ không muốn ai hơn mình, nếu có ai nổi trội họ tìm cách bới móc, dìm người ta xuống tận bùn đen. Chỉ cần xem qua những cái gọi là “diễn đàn” nở rộ trên internet với những cái tên rất kêu như “academics”, “professional”, “intellectual”, “trí thức”... là thấy ngay những thói xấu của họ.

Đó không phải là những diễn đàn học thuật mà chỉ là những cái chợ buôn dưa lê, nơi họ thi đua nhau bới móc, nói xấu, thậm chí đấu tố người khác. Họ chuyên hóng hớt và tuỳ tiện đưa ra những nhận xét đầy ác tính về những người nổi trội hơn họ. Họ thản nhiên đem đời tư người khác lên mổ xẻ làm như họ biết hết về nạn nhân! Nhưng những cái gọi là diễn đàn đó cũng chính là những cái chợ để họ tự khoe khoang thành tích dỏm. Phải nói rằng thói tọc mạch của những kẻ mang danh "trí thức" Việt Nam là đáng xấu hổ nhất, vì họ sẽ không bao giờ hoà nhập được thế giới văn minh.

Những kẻ có học ở nước ngoài chạy về Việt Nam tranh giành chức tước, khi thua cuộc họ giận dỗi đòi bỏ về Mỹ và than thở rằng Việt Nam không trọng nhân tài! Họ thật là ngây thơ, họ không biết rằng cộng sản Việt Nam làm gì có chuyện trọng nhân tài. Nhưng họ cũng nên tự hỏi họ có xứng đáng với hai từ "nhân tài" hay chỉ là một đám hám danh và hám chức.

Nhìn qua giới trí thức người ta có thể sức khỏe của một quốc gia. Nhìn qua giới có học của Việt Nam trong và ngoài nước chúng ta có thể thấy một tương lai màu đen. Một đất nước có đến 25.000 tiến sĩ và hơn 10.000 giáo sư mà khả năng sáng chế còn thua người nông dân. Suốt ngày buôn dưa lê và đi tìm danh tước thì làm sao có sáng tạo. Có lẽ nói không ngoa rằng những kẻ gọi là "trí thức" Việt Nam toàn là một đám ngậm miệng ăn bám vào tiền thuế của dân, một đám phò tà quyền và ươn hèn.

15.02.2019
Viên D.

(Danlambao) - Ở nước dân chủ yêu nước là bảo vệ và duy trì tự do. Ở nước toàn trị yêu nước là kéo dài thực trạng, hay đúng hơn, mở rộng và nhân mãi ra kiếp đời nô lệ khốn khổ qua nhiều thế hệ.

Yêu nước của người nô lệ khác với yêu nước của người tự do.

Người nô lệ không thể nào yêu nước thực sự vì họ không có tự do. Lòng yêu nước của họ phải phụ thuộc vào ý muốn của người chủ. Khi cần, người chủ thổi kèn để dẫn dụ cho lòng yêu nước của người nô lệ trỗi dậy, khi không cần, người chủ treo con roi lơ lửng trên đầu nô lệ nhằm đè nén lòng yêu nước của họ xuống.

Còn người tự do yêu nước vì muốn bảo vệ nền tự do họ đang hưởng. Nếu người tự do không yêu nước thì sau khi mất nước họ sẽ trở thành nô lệ. Vì lẽ đó người tự do phải yêu nước bằng sinh mạng của mình để duy trì tự do cho mình, con cháu và các thế hệ tương lai.

Nhà văn Nga Lev Tolstoy viết như sau về lòng yêu nước:

"Trong ý nghĩa đơn giản nhất, rõ ràng nhất, và hiển nhiên nhất lòng yêu nước đối với kẻ cai trị chỉ là phương tiện để đạt được các tham vọng và những thèm muốn khát khao của họ, còn đối với kẻ bị trị là sự từ bỏ nhân phẩm, lý trí, và lương tâm, cùng với sự tôn thờ mù quáng những kẻ cầm quyền." Từ đấy, ông kết luận "yêu nước là nô lệ."

Người tự do chết mãn nguyện và chấp nhận cho cái giá phải trả cho lòng yêu nước vì họ biết con cháu họ có thể sống trong tự do như họ, nhưng người nô lệ chết tức tưởi và khốn khổ cho cái giá phải trả cho lòng yêu nước của người chủ mà sẽ tiếp tục cai trị con cháu họ.

Khi xiềng xích nô lệ rớt xuống lòng yêu nước đích thực mới bắt đầu hồi sinh.

Trần Quốc Việt

(Danlambao) - Chưa đầy 20 năm đặt chân vào xã hội chủ nghĩa (XHCN) Venezuela từ một nước giàu có bậc nhất Nam Mỹ, trở thành nơi nhiều người dân phải vào đống rác tìm thức ăn. Việt Nam hơn 40 năm cả nước dưới sự toàn trị của đảng luôn tự hào “quang vinh”, “vô địch” tuy nhiên sự bất ar trong xã hội ngày một nhiều hơn. Độ bất an đang tỉ lệ thuận với thâm niên của XHCN trên quê hương Việt.

Người Việt Ngày Càng Manh Động

Đầu năm kỷ Hợi, tại thành phố Sa Đéc, cho rằng cha của Nguyễn Thanh Tuấn bắt tay đau khi Tín và Thịnh được mời qua ăn tiệc nên đã gây gỗ. Bênh anh, Tín về nhà lấy mã tấu sang chém Tuấn, bị Tuấn nhặt được chém lại Thịnh gây tử vong.

Kiểu tạo ra và giải quyết mâu thuẫn như thế này không phải quá lạ ở Việt Nam. Người ta sẵn sàng vung nắm đấm, vác dao chém nhau bởi một cái nhìn không thích, một vụ va quẹt khi tham gia giao thông.

Bất cứ lúc nào mở báo ra đọc cũng sẽ gặp những tin đầy bạo lực, hận thù, chém nhau... xảy ra ở khắp mọi miền đất nước.

Rất nhiều người sống ở Việt Nam đang mang trong mình tâm tính côn đồ tiềm năng để chứng minh mình đúng. Bởi đơn giản họ không còn tin vào lẽ phải trong luật pháp của kẻ cai trị.

Công Lý Chỉ Là Giấc Mơ

Bởi sự phán xử của luật pháp không dựa trên cán cân công lý, mà dựa vào mối quan hệ, tiền bạc, nhân thân... Quan luôn được ưu ái xử rất nhẹ, công an càng nhẹ hơn. Dân đen thì xử cho kinh sợ với những tình tiết buộc tội gây nguy hiểm cho xã hội.

Hai thanh niên Nguyễn Hoàng Tuấn, và Ôn Thành Tân vừa bước qua tuổi vị thành niên vì đói quá đã giả vờ mua hàng để cướp một bịch chuối sấy, ổ bánh mì ngọt và ba bịch me. Tổng trị giá món đồ bị cướp chưa đến 50 ngàn đồng phải chịu mức án 10 tháng tù.

Trong khi đó hai tướng công an Nguyễn Thanh Hóa, Phan Văn Vĩnh bảo kê đánh bạc tầm mức quốc gia, gây tan nát cho không biết bao gia đình, thu lợi bất chính hàng ngàn tỷ động chỉ bị xử 10 năm tù và thấp hơn.

Hắn không bao biện, ủng hộ cho hành động trộm cướp nhưng đưa ra để thấy nó quá khác biệt giữa án tù cho quan và dân.

Nói về hệ thống tư pháp Việt Nam, bà Phạm Thị Thanh Vân, có bằng tiến sĩ luật tại Pháp, Tây Ban Nha, từng được Trường Đại học quốc tế Paris mời làm giáo sư. Sau này bà về nước làm đại biểu Quốc hội và phó chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam và 20 năm trước đã thốt lên, “Ở Việt Nam có cả một rừng luật nhưng khi xét xử lại dùng luật rừng”.

Với hắn, lời nhận xét của bà Vân đến hôm nay vẫn còn đúng.

Trên quê hương với những người “thấp cổ bé họng” công lý chỉ là mơ ước. Và chưa chắc quan chức, người có tiền ở Việt Nam muốn có một xã hội công bằng. Bởi họ ỷ lại vào đồng tiền, thân thế cho họ một kết quả như ý hơn.

Bọn Xấu

Trên đất Việt thương yêu chính lực lượng được giao nhiệm vụ giữ gìn trị an lại đi dung dưỡng cho tội phạm. Họ là chính quyền, công an, tòa án…

Công an sẵn sàng sai đám côn đồ, bọn bảo kê đi hành hung bất kỳ ai mà chính quyền cảm thấy không ưa, hay ý kiến, thiếu‘vâng lời’. Đám “đầu trộm đuôi cướp” được công an, chính quyền ưu ái cho cái tên rất nhân dân, “Quần chúng tự phát”. Nên chẳng bao giờ ‘quần chúng tự phát’ bị pháp luật sờ gáy.

Công an không phải những tên anh chị có số má, nhưng có thẻ ngành, được đào tạo nghiệp vụ côn đồ từ cách gây gỗ, nói năng hỗn láo, đòn đánh buốt người, ói mật xanh nôn mật vàng... Đám côn đồ thật sự còn phải kiêng nể, học hỏi vì chúng vẫn chưa đủ lưu manh, hung hãn như công an.

Công an Việt Nam cũng luôn trong tư thế sẵn sàng ‘hóa thân’ thành côn đồ. ‘Đứa con’ được đẻ ra trong cuộc hôn nhân công an - côn đồ do quỹ dữ làm chứng được gọi tên: “Côn an”.

Côn an có sở trường chuyên đi bảo kê cho bọn ăn cướp đội lốt doanh nghiệp, trạm thu phí BOT, kẻ nhiều tiền. Chúng chủ động gây gỗ, đánh người đòi sự công bằng.

Chúng có cùng tên, “Bọn xấu”.

Làm Ngơ Với Cái Xấu Để Sống Bình An

Một xã hội dưới sự cầm quyền của đảng toàn trị bất an ngày một nhiều thêm nhưng chẳng được mấy người dám lên tiếng. Không ít người dám nói ra đã bị khép vào tội nói xấu chế độ, phản động, bị công an ‘mời’ lên đồn, gây khó dễ, chịu án tù nhiều năm vì tội, “chống lại chính quyền nhân dân”...

Vì thế mà rất nhiều lần hắn nhận được lời khuyên: Tại sao phải nói? Nói cũng có được gì đâu? Chuyện đó ai cũng biết? Ngu. Đang không rước nguy hiểm vào thân. Nhiều người kiên quyết hơn còn tỏ ra thờ ơ, xa lánh hắn.

Một sự thờ ơ, sợ hãi đến nhu nhược mà cứ nghĩ thanh cao.

Đa phần người dân Việt đang sống trong hàng trăm nỗi bất an, mất tài sản, gặp tai nạn khi tham gia giao thông... làm sao thoát khỏi thực phẩm bẩn đang bủa vây.

Tuy nhiên,vẫn không thiếu kẻ biện minh cho sự chính đáng của đảng cộng sản mà họ có quyền lợi. Họ nhắm mắt, bịt tai để thốt lên, “Việt Nam nghèo nhưng an toàn.”.

Việt Nam, đất nước đang có nhiều vấn đề cần phải thay đổi, nhưng khốn thay người lãnh đạo cao nhất của quốc gia, Trọng lú lại phát biểu đầy vẻ tự hào, “Nhìn tổng quát lại đất nước ta có bao giờ được thế này không?".

Kiểu phát biểu lên gân đám lâu la để kéo dài độc quyền cai trị.

Để rồi, Việt Nam vẫn ‘vững vàng’ tiến lên XHCN trong sự đảo điên.

Và chắc chắn rằng không một thể chế, triều đại nào trong lịch sử Việt Nam mà tham nhũng, tội phạm nhiều, ‘phổ cập’ như triều nhà Sản.

18.02.2019
Võ Ngọc Ánh

(Danlambao) - Ngoại trừ một số anh hùng Việt Nam chống Pháp, thử hỏi trong số còn lại có anh hùng và anh thư người Việt nào mà lại không chống Tàu? Họ là Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt, Lê Lợi, Quang Trung vân vân. Cho nên, nếu phải viết về lịch sử Việt Nam chỉ trong một câu duy nhất thì bất kỳ người Việt nào cũng có thể viết như sau: Lịch sử Việt Nam là lịch sử chống Tàu. Trong những bậc anh hùng và anh thư này, danh tướng Trần Hưng Đạo chính là biểu tượng thiêng liêng và bất diệt của lòng yêu nước có trong máu của tất cả những người Việt Nam yêu nước.

Tinh thần Trần Hưng Đạo chính là tinh thần yêu nước. Tinh thần này là tên gọi chung cho biết bao thế hệ tiền nhân chiến đấu chống ngoại xâm Trung Hoa dưới bóng cờ của Hai Bà Trưng, Lý Thường Kiệt, Lê Lợi, Quang Trung. Đỉnh cao của tinh thần yêu nước mà gìn giữ nên Việt Nam và sinh thành nên chúng ta hôm nay là kỳ tích hầu như chưa từng có trong lịch sử-ba lần đại thắng quân Nguyên.

Nếu mất đi tinh thần Trần Hưng Đạo duy nhất và thuần túy Việt Nam ấy, dân tộc Việt Nam sẽ mất đi kháng thể của bốn ngàn năm chống chọi vi trùng Tàu. Từ đấy mất nước và đồng hóa chỉ là vấn đề thời gian.

Vào ngày 23 tháng Tám năm 1966 Chu Ân Lai đã chỉ trích mạnh mẽ Phạm Văn Đồng và Hoàng Tùng về việc đề cập đến lịch sử chống ngoại xâm Trung Quốc qua đoạn đối thoại sau:

"Chu Ân Lai: Thế còn chuyện mới đây báo chí Việt Nam đã đăng nhiều tài liệu về các cuộc xâm lăng Việt Nam của các triều đại phong kiến Trung Quốc?

Hoàng Tùng: Không có những tài liệu như thế trên báo. Tuy nhiên. một vài viện đang nghiên cứu về chủ đề lịch sử ấy.

Chu Ân Lai: Nhưng các đồng chí nghiên cứu vấn đề này trong lúc các đồng chí đang đánh Mỹ. Ám chỉ gì ở đây?" (1)

Từ đấy, dưới ngọn cờ hồng ý thức hệ và dưới áp lực của Trung Cộng, tinh thần Trần Hưng Đạo lịm dần trong lòng người ở miền Bắc.

Vào ngày 4 tháng Mười Một, 1968 Cục Chiến tranh Tâm Lý Quân đội Hoa kỳ công bố một tài liệu lưu hành nội bộ qua đó họ liệt kê những ngày lễ quan trọng ở Việt Nam Cộng Hòa ở miền Nam và Cộng sản ở miền Bắc. Hôm nay đọc lại chúng ta thấy vào thời đó miền Nam có những ngày lễ tri ân công lao to lớn của các bậc anh hùng và anh thư dân tộc chống Tàu như Hai Bà Trung, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo và Lê Lợi. Trong khi đó miền Bắc chỉ nhắc đến tên Hai Bà Trưng và Lê Lợi. Thay vào đấy họ có rất nhiều ngày lễ cộng sản như ngày sinh của Lenin, Stalin, Hồ Chí Minh, ngày Quốc khánh Trung Cộng, ngày Cách mạng tháng Mười, hay ngày mất của "liệt sĩ "Nguyễn Văn Bé và Nguyễn Văn Trỗi. Trái lại miền Nam không có bất cứ ngày lễ nào vinh danh quốc khánh ngoại quốc hay vinh danh bất kỳ ngày sinh của ngoại nhân nào! (2)

Tinh thần Trần Hưng Đạo hiện diện khắp nơi ở miền Nam qua hình ảnh Đức Thánh Trần trên giấy bạc, tượng đài, qua tên chiến hạm, đường phố và trường học. Đức Thánh Trần đã là biểu tượng và linh hồn cuộc chiến đấu của miền Nam chống lại sự xâm lăng của Cộng sản Bắc Việt.

Chế độ tà quyền đã tịch thu lư hương ở tượng đài Trần Hưng Đạo. Nhưng tinh thần Trần Hưng Đạo vẫn sống. Tinh thần ấy ngày trước ở miền Nam, như qua một bích chương thời ấy, là theo gương Trần Hưng Đạo toàn dân chống cộng cứu nước. Qua việc ăn cắp cái lư hương, tinh thần Trần Hưng Đạo ở miền Nam ngày trước giờ vẫn còn giá trị trên khắp hai miền Nam Bắc. Tinh thần ấy là hãy theo gương Đức Thánh Trần chống cộng cứu nước và trừng trị những tên phản quốc rước voi giày mả tổ.

Chiếc lư hương mất đi làm sống lại hàng muôn triệu chiếc lư hương bất di bất dịch khác trong lòng những người Việt quyết tâm đi theo hồn thiêng ái quốc của Đức Thánh Trần Hưng Đạo.

Trần Quốc Việt

(Danlambao) - Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ gặp Lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un vào ngày 27 và 28 tháng 2 tại Hà Nội. Đây là hội nghị thượng đỉnh nối tiếp hội nghị đầu tiên diễn ra vào tháng 6.2018 tại Singapore. Theo chương trình, hai bên sẽ thương thảo về các biện pháp phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên cũng như thiết lập mối quan hệ mới giữa Mỹ và Bắc Hàn. Dựa vào những tuyên bố tích cực cuả chính quyền hai nước trước ngày tổ chức, một số nhà phân tích đã suy đoán rằng hội nghị song phương lần này có thể sẽ đạt được kết quả thực chất tái lập hoà bình cho bán đảo Triều Tiên và Á châu.

Trump chờ đợi gì ở Kim?

Mục tiêu hàng đầu của Mỹ là phi hạt nhân hóa Triều Tiên một cách toàn diện. Trump đòi hỏi Bắc Hàn từ bỏ vũ khĩ nguyên tử và các hoả tiễn đạn đạo xuyên lục địa ICBM có khả năng bắn tới Mỹ. Trump muốn Bình Nhưỡng đưa ra một thời biểu phi hạt nhân hoá rõ ràng cũng như có những biện pháp cụ thể cho hướng này, chẳng hạn Bắc Hàn trở lại Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân, công khai toàn bộ chương trình hạt nhân và chấp nhận kiểm tra quốc tế. Về phía Mỹ, Trump khẳng định sẽ không xâm chiếm lật đổ chế độ cộng sản Triều Tiên cũng như dỡ bỏ một phần cấm vận và hỗ trợ các cải cách kinh tế cho Triều Tiên. Dư luận cho rằng Tổng thống Trump dường như đang khao khát tìm một chiến thắng cho chính sách đối ngoại giúp ông tăng uy tín với cử tri trong nước thuận lợi cho cuộc bầu cử tổng thống năm tới nên ông sẵn sàng nhượng bộ, đáp ứng những nguyện vọng của Kim một khi Bắc Hàn cam kết huỷ bỏ một số cơ sở hạt nhân và tên lửa. Nhưng phát triển vũ khí hạt nhân là công cụ bảo tồn chế độ cộng sản độc tài nên Kim sẽ không dễ dàng thanh thỏa ước vọng cuả Trump.

Kim mong ước gì ở Trump?

Kim đòi hỏi Mỹ phải chứng thực lời nói bằng những hành động cụ thể thay vì đưa ra những yêu cầu đơn phương đi ngược lại thoả thuận đạt được trong hội nghị đầu tiên tại Singapore vào tháng 6. 2018.

Kim muốn Mỹ phải bỏ toàn bộ cấm vận, ký kết hoà bình chấm dứt tình trạng chiến tranh kéo dài từ năm 1953 trên bán đảo Triêu Tiên, rút quân khỏi Nam Hàn, nhìn nhận bang giao và viện trợ kinh tế... Bỏ cấm vận và trợ giúp kinh tế rất quan trọng đối với Bắc Hàn. Chế độ đã chuyển hướng cải cách kinh tế sau vụ thử nghiệm hỏa tiễn đạn dạo xuyên lục địa vào tháng 11. 2017. Kim cho rằng Bắc Hàn đã tuân thủ cam kết sau khi dẹp các khu thử nguyên tử và ngưng phóng hoả tiễn. Bình Nhưỡng sẽ không bắt đầu tiến trình phi hạt nhân hóa chừng nào Mỹ chưa đồng ý nới lỏng các lệnh trừng phạt kinh tế. Có Trung cộng chống lưng và sở hữu nguyên tử Bắc Hàn không quá sợ trước những đe doạ của Mỹ.

Hội nghị sẽ đạt kết quả thực chất?

Vì phát triển vũ khí hạt nhân là công cụ bảo tồn chế độ cộng sản độc tài nên không mấy ai tin Bắc Hàn sẽ từ bỏ kho vũ khí nguyên tử. Tuy nhiên Bắc Hàn sẽ nhượng bộ phần nào những đòi hỏi của Mỹ để làm Trump hài lòng, như cho phép giám sát viên của Cơ quan nguyên tử năng quốc tế đến Yongbyon, nhưng Triều Tiên sẽ không trở lại Hiệp Ước Không Phổ Biến Vũ Khí Nguyên Tử mà nước này đã rút khỏi vào tháng 1. 2003. Tổng thống Trump dường như đang khao khát tìm một chiến thắng cho chính sách đối ngoại giúp ông tăng uy tín với cử tri trong nước thuận lợi cho cuộc bầu cử tổng thống năm tới nên ông sẵn sàng đáp ứng những nguyện vọng của Kim để Hội nghị thành công. Mỹ có thể nhượng bộ dỡ bỏ một phần cấm vận song song với việc phi hạt nhân hoá và thay thế lệnh ngừng bắn năm 1953 tại Triều Tiên bằng một tuyên bố kết thúc chiến tranh. Đây là tuyên bố biểu hiện thiện chí chính trị. Một Hiệp định hoà bình còn cần thời gian thương thảo với nhiều tác nhân trong khu vực như Trung cộng, Nhật Bản, Nam Hàn. Mỷ hỗ trợ các dự án kinh tế liên Hàn ở đặc khu kỹ nghệ Kaesong hoặc thúc đẩy chương trình du lịch vùng núi Kumgang ở Bắc Hàn. Mỹ đồng ý khởi đầu bình thường hoá ngoại giao qua việc hai bên sẽ thiết lập Cơ quan đại diện liên lạc.

Tại sao họp ở Việt Nam?

Giới truyền thông cho rằng Trump và Kim đồng ý để Việt Nam đăng cai tổ chức Hội nghị vì các lý do: Hà Nội cách Bình Nhưỡng 2700km, Kim dễ dàng di chuyển đến Việt Nam, Việt Nam là nước cùng theo đuổi ý hệ cộng sản như Bắc Hàn đảm bảo an ninh cho Kim, Việt Nam đã bình thường hoá bang giao với Mỹ và Trump đã đến Việt Nam. Hơn nữa Trump muốn gửi tín hiệu tới Hàn cộng qua cuộc gặp song phương tại Hà Nội là các quốc gia từng giao chiến có thể thiết lập bang giao với nhau, vẫn có thể duy trì chế độ độc tài cộng sản của mình mà không phải sợ Mỹ ép chuyển hoá qua dân chủ như trường hợp Cộng sản Việt Nam.

Tại Việt Nam, chính quyền Hà Nội khai thác thổi phồng lý do Kim sẽ chính thức thăm Việt Nam trước ngày tổ chức Hội nghị là muốn tìm hiểu, nghiên cứu kinh nghiệm của Cộng sản Việt Nam, từ một nước theo nền kinh tế tập trung đã chuyển đổi sang một nền kinh tế theo hướng thị trường, mà vẫn duy trì được chế độc đảng. Kim Jong Un sẽ là lãnh tụ đầu tiên đi thăm Việt Nam thống nhất kể từ chuyến đi năm 1964 (chuyến thứ hai) của ông Kim Nhật Thành (ông nội của Kim Jong Un).

Thái độ Trung cộng, Nhật Bản và Nam Hàn đối với hội nghị

Trong cuộc chiến tranh bảo vệ chế độ Triều Tiên chống Mỹ và Nam Hàn, Trung cộng đã tổn thất cao với hơn 400.000 người bị thương vong. Trung cộng và Hàn cộng từng có mối bang giao mật thiết. Mao Trạch Đông đã từng ví von tình hữu nghị giữa hai nước như "môi và răng". Môi hở răng sẽ lạnh. Từ năm 1961 hai nước ký Hiệp định hữu nghị và hỗ tương. Bắc Kinh cam kết sẽ đoàn kết chiến đấu một khi Bắc Hàn bị tấn công. Nhưng từ khi Trung cộng mở cửa cải cách kinh tế và hợp tác thương mại với Nam Hàn, Bắc Hàn đã chỉ trích giới lãnh đạo Bắc Kinh là thành phần "xét lại". Mối quan hệ hai nước ngày càng phức tạp. Đối với Trung cộng, Triều Tiên chỉ gây rắc rối và Trung cộng không được lợi gì từ việc có một nước láng giềng hung hăng, được vũ trang hạt nhân và cực kỳ khó dự đoán.

Bắc Kinh biết Trump lợi dụng khủng hoảng Triều Tiên làm đòn bẩy trong cuộc tranh chấp địa chính trị với Trung cộng. Trump chống Kim không phải Bắc Hàn có khả năng đe dọa an ninh Mỹ mà Kim thích hợp là con bài gây sức ép chống Bắc Kinh. Hiện tại Mỹ có khoảng 200.000 quân trú đóng ở hàng trăm căn cứ quân sự trên thế giới. Chỉ riêng tại Nhật, Mỹ bố trí 40.000 quân, đặt tổng hành dinh của Hạm đội thứ bảy và nhiều chiến đấu cơ chỉ trong vài phút có thể bay tới Trung cộng. Tại Nam Hàn, Mỹ có 30.000 quân, thiết lập hai Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối "THAAD", mà Mỹ lấy cớ bảo vệ Nam Hàn nhưng thực ra là nhằm vào các tên lửa của Trung cộng.

Trung cộng muốn bán đảo Triều Tiên từ bỏ vũ khí hạt nhân. Nhưng không muốn chế độ của gia tộc Kim ở Bắc Hàn sụp đổ gây ra những thảm cảnh hàng triệu người Triều Tiên chạy nạn vào Trung cộng cũng như cũng không muốn thấy sự thống nhất bán đảo Triều Tiên tạo ra một nước Đại Hàn, đồng minh của Mỹ sát biên giới của mình. Vì vậy Trung cộng một mặt muốn Mỹ – Bắc Hàn sớm đi tới thoả thuận phi hạt nhân hoá từng bước để kiềm chế tính hung hăng không kiểm soát của Bắc Hàn và mặt khác khuyến cáo Bắc Hàn không nên vội hữu hảo với Mỹ.

Nhật Bản và Nam Hàn, hai nước đồng minh của Mỹ đều hỗ trợ những nỗ lực phi hạt nhân hoá trên toàn bán đảo Triều Tiên. Đối với Nhật vấn đề Triều Tiên liên hệ mật thiết đến sự ổn định chính trị và kinh tế. Nhật rất mong Mỹ và Bắc Hàn đạt nhiều tiến triển trong Hội nghị thượng đỉnh lần hai này tại Việt Nam.

Tổng thống Nam Hàn Moon Jae-In đặt hy vọng vào giải pháp ôn hoà cho cuộc khủng hoảng Triều Tiên. Nam Hàn không muốn căng thẳng trong mối quan hệ với Trung cộng. Chính quyền Nam Hàn nhiều lần khẳng định Nam Hàn không cho phép Mỹ lạm dụng các hệ thống THAAD chống Trung cộng và Nam Hàn sẽ không tham dự một liên minh quân sự Mỹ – Nhật kiềm chế Trung cộng. Tổng thống Moon hứa sẽ bằng mọi cách ngăn cản chiến tranh chống Bắc Hàn. Kim nghạch thương mại của Nam Hàn và Trung cộng lớn hơn tổng số kim nghạch của Nam Hàn với hai nước Nhật – Mỹ. Tổng thống Nam Hàn theo đuổi một chính sách chuyển hoá qua tiếp cận với hy vọng Triều Tiên sớm cải cách chính trị và kinh tế nhờ đó hai miền càng gắn bó hơn qua các mối liên kết giao thông và đầu tư. Tổng thống Moon Jae-In đã gắn liên số phận chính trí cuả ông vào kế hoạch hoà bình và thống nhất đất nước từng bước không bạo lực. Hy vọng ông sẽ nhận được tín nhiệm của nhân dân trong cuộc bầu cử Tổng thống 2022 tại Nam Hàn.

Vũ Ngọc Yên

(Danlambao) - Trong chính trị nếu nhẹ dạ nghe lời đường mật của các chính trị gia độc tài, mị dân chỉ thích nổ, nói khoác lác, thổi phồng để đánh lừa dư luận mong có lợi cho mình thì dễ bị đánh lừa. Như trong dịp kỷ niệm 89 năm thành lập ĐCS và Tết con heo ông Tổng - Chủ Nguyễn Phú Trọng đã từng thốt lên, “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay” và còn vỗ ngực bảo, đó là “một kỳ tích”. Nhưng ông Trọng đã cố tình dấu diếm sự thực mà ai cũng thấy. Đó là sau trên 70 năm cướp chính quyền của ĐCSVN, nhưng đất nước vẫn tụt hậu và chậm tiến trong các lãnh vực kinh tế, giáo dục và y tế-xã hội so với ngay cả nhiều nước trong khu vực; nhân quyền bị thủ tiêu, thay vào đó là chế độ công an trị; trí thức, chuyên viên và báo chí bị bịt miệng; biển đảo bị mất, chủ quyền bị đe dọa và kinh tế ngày càng lệ thuộc Trung quốc. Đến nỗi mới đây ông Trọng đã phải chấp nhận để đồng Nhân dân tệ được tự do sử dụng ở các tỉnh biên giới phía Bắc, mở đầu cho giai đoạn lệ thuộc phương Bắc!

Cũng với thái độ đổi đen thành trắng, có thành không, nên Nguyễn Phú Trọng đã không biết hổ thẹn lại còn tự đề cao mình là người rất dân chủ! Trước Đại hội 12 (1.16) ông Trọng đã sử dụng các thủ đoạn độc tài và cực kỳ ma giáo để giành cho mình được vào “trường hợp đặc biệt” tiếp tục giữ ghế Tổng bí thư, mặc dù đã gần 72 tuổi và theo Điều lệ đảng thì phải nghỉ không được phép ứng cử tiếp; nhưng trong cuộc họp báo đầu tiên ông lại tự khen cách bầu bán gian lận tại Đại hội là “dân chủ đến thế là cùng”!

Cũng rất khoác lác như ông Trọng, từ hơn hai năm qua Hoa Kỳ và thế giới đã nghe nhiều lần từ cửa miệng của ông Trump tự khen, chưa có Tổng thống (TT) Mỹ nào đã thành công như ông trong thời gian ngắn như thế! Hoặc lời hứa của cậu ấm Kim Jong un, thủ lãnh triều đại Kim của CS Bắc Hàn, là sẽ sẵn sàng hủy bỏ bom nguyên tử và các giàn hỏa tiễn!

Nay cả ba đang sắp tụ tập tại Hà Nội để gặp nhau. Trump sẽ khuyên Kim nên theo cách “đổi mới” của CSVN thời Nguyễn Phú Trọng làm mẫu mực cho Bắc Hàn. Đổi lại, Kim hứa hẹn sẽ hủy bom nguyên tử và hỏa tiễn, nếu Mỹ bãi bỏ cấm vận và chấm dứt tình trạng chiến tranh giữa Hoa kì với Bắc Hàn. Có lẽ sau hội nghị thượng đỉnh ở Hà Nội, Trump sẽ vỗ ngực tuyên bố trước dư luận Mỹ và thế giới: Đấy các vị thấy chưa, chưa bao giờ một TT Mỹ đã thành công nhanh đến như thế, đã giải quyết được nguy cơ chiến tranh hạt nhân dễ dàng như dở bàn tay, một việc mà bao đời tiền nhiệm của Trump không làm được!

Sự thực thì không hẳn như vậy, nhưng Trump vẫn có thể khẳng định như thế. Ông ta đã từng làm như thế khi tuyên bố rất hùng hồn hơn hai năm trước rằng, trong lễ nhậm chức TT của ông, số người tham dự đông hơn nhiều so với lễ nhậm chức của TT Obama mấy năm trước! Các đài và báo đưa ra hình ảnh chứng minh ngược lại để so sánh số người tham dự thực sự trong hai buổi lễ này. Ai cũng có thể thấy ngay được. Nhưng Trump không ngượng ngùng đã gọi đó là Fake News (tin dối trá!).

***

Khi phân tích về một chính trị gia thì phải nắm vững cá tính, khả năng và động lực tâm lý hành động của họ. Phải nhìn quả để biết cây và trông cây để đoán quả, nếu không thì sẽ dễ rơi vào tình trạng trông gà hóa cuốc, ếch ngồi đáy giếng coi trời bằng vung!

Nếu theo dõi, phân tích tính khí, thái độ tâm lý và bản chất của ông Trump, không chỉ từ khi làm TT mà suốt cả cuộc đời bao nhiêu năm làm nghề buôn bán địa ốc để trở thành tỉ phú qua các mánh lới lường gạt, gian lận thuế…. thì khả năng diễn ra giả thiết trên rất lớn! Trong thời gian tranh cử TT và đặc biệt thời gian làm TT từ trên hai năm qua, thì bản chất thực của Trump lại càng bung ra. Vì nay ông ta có quyền hành rất lớn, lại nuôi tham vọng rất cao, nhưng đạo đức lại quá tồi và khả năng lại rất yếu. Các hoạt động và tuyên bố của Trump chỉ để thỏa mãn tính ích kỉ, tham lam quyền lực, tiền bạc và gia đình trị!

Từ khi làm TT, ông ta đã không từ bỏ một thủ đoạn nào; từ mị dân, kỳ thị chủng tộc và tôn giáo, chọn những thủ lãnh độc tài làm bạn, như TT Putin (Nga), TT Erdoghan (Thổ) và bênh vực Thái tử M. bin Salman của Saudi Arabien trong vụ giết cực kỳ dã man nhà báo Kashoggi. Nhưng Trump lại coi các đồng minh chính của Mỹ trong EU đã được thử thách từ Thế chiến Thứ hai là thù! Chỉ trong hai năm làm TT bao nhiêu bộ trưởng, cố vấn tương đối có tinh thần độc lập và tư cách đã từ chức vì bất đồng lập trường và thái độ với ông, hoặc đã bị ông sa thải. Trump thay đổi nhân sự cấp cao như người thay áo, chỉ thích người xu nịnh và gật đầu. Trong khi ấy lại đặt con gái, con trai và con rể vào những vị trí then chốt; chủ trương gia đình trị, biến công việc quốc gia thành chuyện riêng như trong chế độ độc tài. Trump còn tồi tệ đến nỗi chỉ để những tờ báo và đài ca tụng mình thì được chiều chuộng, những nhà báo nào nói thẳng thắn hoặc phê bình nghiêm túc thì bị gây khó khăn khi tới làm nghiệp vụ tại tòa Bạch ốc, hoặc bị buộc tội rất tùy tiện là đưa Fake News!

Tính khí độc tài cùng cực của Trump đã dẫn ông dẫm lên cả nguyên tắc phân quyền giữa quốc hội và hành pháp ở Mỹ trong quyết định ngân sách. Cụ thể là việc mới đây ông đã tự ý ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để mưu đồ thực hiện thủ đoạn tự do du di ngân sách nhiều tỉ USD cho việc xây tường ở biên giới giữa Mễ tây cơ và Hoa kì.

Chỉ hơn hai năm làm TT với tầm nhìn thiển cận, thái độ độc tài và đạo đức rất tồi tệ nên Trump đã phá hoại nhiều giá trị cao quí đã từng được coi là nền tảng của xã hội Dân chủ Đa nguyên của Hoa kì từ trên hai trăm năm. Không những thế, với chủ trương sai lầm coi bạn là thù và lấy thù làm bạn, Trump còn làm mất uy tín, mất đồng minh và cô lập Mỹ. Đó là những kết quả của chính sách “America First” (Hoa kì trước tiên), chủ nghĩa quốc gia quá khích, rất mù quáng và mị dân của Trump! Ông đang phân hóa nội lực Hoa kì và làm sa sút nghiêm trọng vai trò lãnh đạo thế giới của Hoa kì mà các người tiền nhiệm đã bao nhiêu đời xây dựng!

Vì thế Trump đang trở thành TT có uy tín thấp nhất trong số các TT Mỹ. Những chính sách sai lầm và thái độ bệnh hoạn của ông đã đẩy ông vào chân tường. Vì thế Trump đang cố gắng tạo một thành công, dù chỉ là nhất thời trên giấy, để thổi hy vọng mới trước dư luận. Chả thế, tuy đầu đuôi chưa có gì, nhưng Trump đã vỗ ngực là, sứ mạng dàn xếp với Kim Jong un đáng được giải thưởng Nobel Hòa bình vào cuối năm nay!

***

Từ sau chuyến gặp đầu tiên ở Singapore (6.18) Trump đã coi Kim Jong un là “người bạn thân thiết” và hai người đang có quan hệ “tuyệt vời” với nhau. Cặp đôi này có tính khí và tư cách rất giống nhau. Cậu ấm Kim tuy chưa có một thành tích gì, nhưng từ cuối năm 2011 đã trở thành lãnh tụ tối cao và tổng tư lệnh quân đội Bắc Hàn, mặc dù mới chừng 27 tuổi. Kim Jong un đã được cha truyền ngôi để nối dõi dòng họ ông nội Kim Nhật Thành. Mang danh là ĐCS Triều tiên (Đảng Lao động Triều tiên), nhưng từ Kim Nhật Thành đã biến ĐCS thành chính quyền của giòng họ Kim theo kiểu phong kiến cha truyền con nối.

Sau Chiến tranh Nam-Bắc vào đầu thập niên 50, Đại Hàn đã bị chia đôi như VN, Bắc Hàn CS khi thì nghiêng về Liên xô (cũ), khi lại ngả vào Trung quốc; Nam hàn thân Tây phương. Tuy chiến tranh chấm dứt đã gần 70 năm, nhưng hai phía vẫn ở trong tình trạng chiến tranh. Quân đội Hoa kì vẫn đóng ở Nam Hàn và chính sách cấm vận với Bắc Hàn vẫn còn giá trị. Đã có một giai đoạn công nghiệp Bắc Hàn khá phát triển và lợi tức đầu người ngang ngửa với Nam Hàn. Nhưng từ khi Liên xô và Đông Âu sụp đổ, Bắc Hàn mất thị trường và viện trợ từ bên ngoài. Trong khi ấy chế độ gia đình trị họ Kim lại điên rồ chỉ tập trung tiền bạc và phương tiện vào quân đội và sản xuất võ khí nguyên tử. Nên nạn đói đã bao trùm Bắc Hàn trong nhiều năm làm hàng triệu nhi đồng bị chết hoặc ốm còi vì thiếu dinh dưỡng. Tình trạng này cũng giống như CSVN vào giữa thập niên 80!

Sau khi giết chú họ và người anh cùng cha khác mẹ để trừ hậu họa, nay Kim Jong un thấy rằng, muốn giữ độc quyền tiếp tục thì ít nhất phải cải thiện kinh tế ở Bắc Hàn. Muốn thế thì phải thương lượng với Hoa kì, đối thủ chính của Bắc hàn từ chiến tranh Nam-Bắc từ đầu thập niên 50 đến nay. Cho tới nay những mong ước của chế độ CS Bắc Hàn vẫn không đạt được thành công; vì vẫn không dừng thử bom nguyên tử, không những thế còn chế tạo và bắn thử các hỏa tiễn tầm trung và xa. Điều này gây căng thẳng an ninh quốc phòng với hai đồng minh của Mỹ ở châu Á là Nam Hàn và Nhật bản. Năm ngoái sau khi ông già Trump và cậu công tử Kim Jong un khoe và đối chất nhau, xem ai có nút ấn bom nguyên tử lớn hơn, họ bỗng nhiên trở thành “bạn”! Vì cả hai người ở trong hoàn cảnh “đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu”; độc tài, thủ đoạn và loạn trí, thích nổi, nhưng đang rơi vào tình trạng bĩ cực! Nên họ phải tìm tới nhau để bề ngoài là dựa vào nhau, nhưng thực tình là đang tìm cách lợi dụng nhau!

***

Còn Nguyễn Phú Trọng thì sao? Thực ra tại Hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Kim, Nguyễn Phú Trọng chỉ đứng vai trò làm người rót trà và chia bánh. Nhưng là một người thủ đoạn lão luyện trong chính trị, lại đang xây dựng độc tài cho cá nhân và phe cánh giáo điều, nên ông Trọng sẽ tìm mọi cách để tuyên truyền trước dư luận trong nước và quốc tế, cho đó là uy tín và thành tích của chính mình. Việc Trump và Kim chọn VN làm địa điểm họp chỉ để thực hiện mục tiêu riêng. Nhưng đối với dư luận quốc tế thiếu hiểu biết thì lại nghĩ VN là một biểu tượng tốt. Nó như món quà lớn cho Nguyễn Phú Trọng vào đầu năm con heo! Ông Trọng đang cho báo chí tô lên hình ảnh “chưa bao giờ VN vinh quang trên thế giới như ngày nay!” Được Tổng thống của một siêu cường chiếu cố chọn làm nơi họp thượng đỉnh, rồi lại lấy VN làm mẫu mực phát triển chính trị-kinh tế-xã hội cho Bắc Hàn! Lấy cách “đổi mới” của CSVN làm cái gương để Kim noi theo! Nghĩa là Trump khuyên và dụ Kim nên theo cách “đổi mới” như kiểu CSVN thì sẽ vẫn giữ được chế độ độc tài toàn trị, như CSVN đã làm suốt trên 30 năm qua! (*)

Dưới con mắt ích kỷ và tính khí tồi tệ, nham hiểm như Trump thì nạn tham nhũng như rươi, đàn áp báo chí và chà đạp nhân quyền rất thô bạo đứng đầu trên thế giới của CSVN; cả công an tàn ác và các nhóm lợi ích trong đảng làm ăn bất chính và gian xảo như bọn Mafia -như các tổ chức uy tín quốc tế xác nhận- cũng hoàn toàn không phải là điều quan tâm của Trump! Ngay cả sự tụt hậu kinh tế-xã hội của VN trên 30 năm qua do hậu quả rất tại hại của chủ trương “đổi mới nhưng không đổi mầu” cũng không là điều Trump quan tâm. Vì Trump cũng biết thừa là, hiện nay sau trên 30 năm “đổi mới”, nhưng lợi tức đầu người ở VN mới chỉ trên 2000 USD, vẫn ở mức trung bình thấp theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới. Mức này thua xa đến hơn cả chục lần Nam hàn và Đài loan, là những nước mà vài chục năm trước có cùng điểm phát xuất như VN. Nhưng nay họ đã trở thành những nước công nghiệp hiện đại với lợi tức đầu người ở mức 25.000 - 30.000 USD (2017); không những thế nhân dân hưởng đời sống vật chất cao, lại được sống có phẩm giá, nhân cách, các quyền tự do dân chủ và nhân quyền được tôn trọng! Quan tâm chính của Trump trong Hội nghị thượng đỉnh với Kim ở Hà Nội có lẽ là, sau đó ông cứ tuyên bố, hòa bình đang trở lại trên bán đảo Triều tiên và đấy là công lao của ông, xứng đáng được trao giải Nobel-hòa bình. Dù thực sự ra sao Trump không cần biết!

***

Những người có lương tri, biết trân trọng giá trị rất quí của nhân quyền và yêu chuộng hòa bình đều mong muốn các giàn hỏa tiễn và bom nguyên tử của Bắc hàn phải sớm bị hủy bỏ thực sự và vĩnh viễn. Nhân dân Bắc hàn được sống trong dân chủ tự do để tập trung xây dựng kinh tế. Cũng như nhiều dân tộc tự do trên thế giới cầu mong rằng, chế độ độc tài và giáo điều Nguyễn Phú Trọng phải chấm dứt ngay những trò đổi mới dối trá, theo kiểu treo đầu dê bán thịt chó suốt từ mấy chục năm qua, phải đổi mới thực sự bằng cả hai chân chính trị và kinh tế; cũng như phải chấm dứt ngay nạn đàn áp những chuyên viên, trí thức khác chính kiến, trả tự do ngay cho các tù chính trị; chấm dứt chính sách bịt miệng báo chí, phải để cho báo chí tư nhân được tự do hoạt động; phải trả quyền tư hữu chính đáng cho nhân dân, để chấm dứt nạn cường hào của các cán bộ và đại gia đỏ đang lợi dụng quyền lực để thao túng buôn bán đất công để làm giầu bất chính!

Nhân dân VN đang cương quyết chống lại thái độ cực kỳ lầm lẫn và nguy hiểm của Nguyễn Phú Trọng, coi chế độ độc tài và đế quốc ở Bắc kinh là “bạn”, trong khi ấy lại kết án các nước dân chủ là các “thế lực thù địch”! Ông Trọng cần phải chấm dứt thái độ cúi đầu trước tân đế quốc Bắc kinh đang thực hiện tham vọng chiếm biển Đông, kiểm soát đường giao thông hàng hải rất quan trọng giữa châu Á-Thái bình dương để thực hiện giấc mơ phục dậy thời kỳ đế quốc Đại Hán trong Thế kỷ 21!

Vì thế những người dân chủ VN không thể nào tin hay khoán trắng cho những lời phỉnh nịnh lố bịch của Trump về chính sách đổi mới giả hiệu của Nguyễn Phú Trọng. Dư luận quốc tế cũng không thể tin những nhà độc tài và ích kỷ bỗng chốc trở thành những người lương thiện, từ bi. Vải the không thể nào che được mắt thánh!

Bộ ba Trump, Kim và Nguyễn Phú Trọng tìm gặp nhau tại Hà Nội. Đây không phải mã tìm mã! Mà chính là heo tìm heo, trâu tìm trâu! Những người ăn bẩn, ở bẩn như heo, lại độc tài, dối trá và tư cách tồi tệ đang tìm lại nhau để lợi dụng nhau và đánh lừa dư luận VN và quốc tế!

(*) Về mục tiêu thực sự, công thức, cách thực hiện và hậu quả trên 30 năm “Đổi mới” của ĐCSVN như thế nào, cho đảng và đất nước, trên 30 năm qua? Người viết đã phân tích và giải thích trong tập sách “Tại sao sau 30 năm “Đổi mới”, Đảng đang bị biến thể thành các nhóm tham nhũng quyền lực, tiền bạc và xâu xé nhau? Viễn tượng trở thành độc tài cá nhân như thế nào? Tập sách nghiên cứu này gồm trên 700 trang sẽ được phát hành.

24.2.2019
Âu Dương Thệ