Cư An Tư Nguy

Peggy Hubbard là một người phụ nữ Mỹ đen, sinh năm 1964. Đã từng là cảnh sát, nhân viện của sở thuế vụ IRS, cựu quân nhân và có sở thích lái xe mô tô Harley.


Trong bài nói chuyện này,
Peggy cho biết là tại sao lại có: TIÊU CHUẨN KÉP PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ vì :
-khi vẫn còn đang mùa dịch bệnh mà anh da đen George Ffoyd lại được tổ chức một đám ma lớn như vậy?
-Khi mà khám nghiệm tử thi, anh ta có nồng độ rượu cao trong máu
-chất ma túy cao
-và hiện đang bị nhiễm Covid-19.
Nhìn vào tiểu sử của anh ta ngoài việc ngày hôm đó anh ta bị bắt vì :
-cửa hàng phải kêu cảnh sát vì anh ta đã dùng tờ bạc $20 giả.
-Anh ta đã từng dùng súng dí vào bụng một người đàn bà đang có thai để ăn cướp, v.v...
Nghĩa là anh ta có đầy đủ thành tích chẳng ra gì.

Vậy mà chỉ khi anh ta đã chỉ bị chết vì một người cảnh sát da trắng là:
-có một số người đã xúm lại la làng, họ DÙNG LÁ BÀI MÀU DA để gây quỹ được 12 triệu dollars.
-và đưa đến tình trạng bao người có sản nghiệp bị tiêu tan
-các thành phố bị thiêu cháy
-cướp bóc, trộm cướp
-rồi đám ma thì nhà thờ chật ních
-được lên truyền hình.v.v...

Trong khi bao nhiêu người chết vì Covid mấy tháng qua thì:
- phải bị đưa đi thiêu
-người nhà không được gặp mặt đưa tiễn lần cuối.

Trong khi CẢNH SÁT VIÊN David Dorn, 77 tuổi NGƯỜI MỸ ĐEN bị nằm giãy chết vì :
-BỊ BẮN KHI CHỐNG BỌN ĂN CƯỚP
-mà chỉ có người cầm phone quay mà chả ai cứu
-cũng chẳng ai quyên tiền đám ma cho
-chẳng ai nói là Black Lives matter.

Và Peggy còn kể ra nhiều cái chết của :
-cảnh sát viên
-lính cứu hỏa
-thường dân Mỹ đen từ già đến trẻ chết trong các cuộc bạo loạn
Mà đâu có ai nhắc đến...

Đáng lý ra người ta PHẢI TRUY RA là :
-Trong 2 tuần qua George Ffoyd đã gặp những ai để theo dấu truy lùng lây lan của bệnh dịch chứ.
-Anh ta không bị thiêu như các bệnh nhân Covid khác
-mà đám ma đầy chật nhà thờ
-trong khi người dân thường thì bị cấm đến nhà thờ để đi lễ cầu nguyện.
-còn Tội phạm thì được thả ra hàng loạt, toàn thứ tội phạm ghê gớm.

Bà ta cho rằng LÁ BÀI MÀU DA được mang ra dùng để :

-Chửi Ông Trump và không kể gì đến nước Mỹ.
Và bà ta không còn có thể tiếc thương cho anh chàng George Ffoyd mà :
-bà ta chỉ tiếc thương cho nước Mỹ.
Peggy Hubbard thật can đảm nhìn vào và nói lên sự thật
Chưa có ai có được sự trình bày rõ ràng mạch lạc như bà ta.

Qua video tự quay, nhà hoạt động Owens (31 tuổi) cho biết Floyd là một biểu tượng của “rạn nứt văn hóa người Mỹ da đen ngày nay”, qua đó khẳng định rằng “anh ta không phải là một người tốt”.
Owens cho biết cô không muốn thấy Floyd chết, và hy vọng rằng sẽ lấy lại công lý cho anh. Tuy nhiên, cô cũng không hài lòng trong việc xem Floyd như một người hùng.


Floyd từng nhiều lần bị cầm tù vì lạm dụng ma túy, anh ta cũng từng phải ngồi tù 5 năm vì cướp bóc bằng vũ khí hạng nặng.
Trong vụ cướp đó anh ta đột nhập vào một gia đình, khi đó ở nhà có một phụ nữmang thai, anh ta đã chĩa súng vào bụng người phụ nữ mang thai để uy hiếp và lục lọi trong nhà tìm ma túy và tiền.
Owens cho biết: “Anh ta có thực sự thay đổi bản thân mình không? Tôi không nghĩ vậy.”
“Chúng ta hãy tưởng tượng rằng người phụ nữ mang thai từng bị anh ta dùng súng uy hiếp, nhưng bây giờ lại xem anh ta như một anh hùng.”

Tờ The Independent của Anh đã đưa tin, trong một cuộc phỏng vấn Owens đã nói: “Tôi không quan tâm liệu CNN có muốn công chúng nghĩ rằng anh ta đã là một con người mới hay không, nhưng tôi không nghĩ Floyd là một người tốt.”

Owens thậm chí đã nói về vấn đề cơ bản hiện tại của người Mỹ gốc Phi là: kém hiểu biết, tự hại mình, xem những thứ tệ hại là đẹp đẽ, giống như sự kiện Floyd này. Cô nói rằng văn hóa người Mỹ gốc Phi đã đổ vỡ.

“Floyd không phải là tấm gương, tại sao anh ta lại được coi như tấm gương? Thậm chí còn có người in hình của anh ta trên áo phông?”. Cô hỏi, từ khi nào vấn đề xem tội phạm thành như anh hùng lại trở thành cái mốt?

“Người da trắng, người Do Thái và thậm chí cả người gốc Tây Ban Nha sẽ không vì một sự kiện xảy ra như vậy mà biến một tội phạm gốc Phi thành anh hùng, chỉ có người châu Phi chúng ta thường xuyên làm điều như vậy!”

Cô còn chỉ ra, thông thường cứ khi nước Mỹ vào năm bầu cử lại xảy ra vấn đề lớn ở người Mỹ gốc Phi, tại sao? Cô tin rằng vụ việc Floyd đã được “những chính trị gia không có xương sống” sử dụng để kiếm vốn chính trị.

Owens cũng liệt kê một số dữ liệu để chứng minh. Ví dụ, năm ngoái trong quá trình cảnh sát thực thi pháp luật đã bắn chết tổng cộng 19 người da trắng và 9 người gốc Phi; người Mỹ gốc Phi chiếm 13% dân số Mỹ, nhưng chiếm 50% tỷ lệ tội phạm trên toàn nước Mỹ; xác suất tử vong do xung đột giữa cảnh sát và tội phạm gốc Phi gấp 18,5 lần so với các tình huống khác. Cô chỉ ra rằng khi cảnh sát chạm trán các nghi phạm người Mỹ gốc Phi, theo bản năng họ sẽ cảnh giác hơn hoặc thậm chí là sợ hãi.

“Floyd không đáng thiệt mạng như vậy, nhưng nhóm người nào cũng có thể có trường hợp như vậy, không thể từ trường hợp cá biệt suy ra toàn thể.” Owens bày tỏ hy vọng rằng sẽ có thêm nhiều người người Mỹ gốc Phi thức tỉnh, từ đó tự mình biết thay đổi.

Theo Wikipedia, Owens là một nhà nhà hoạt động chính trị và nhà bình luận theo khuynh hướng bảo thủ. Cô nổi tiếng vì phản đối phong trào “Người da đen đáng được sống” (Black Lives Matter) và Đảng Dân chủ ở Mỹ.

Owens từng phản đối Đảng Cộng hòa, nhưng trong cuộc bầu cử năm 2016 của Mỹ, cô đã trở thành người ủng hộ Trump. Owens thường xuyên bình luận thẳng thắn không ngại va chạm và chỉ ra những vấn đề của dân tộc châu Phi.
Biểu tình đã bị tấn công để kích động người dân
Trong quá trình thực thi pháp luật vào ngày 25/5, một cảnh sát viên da trắng ở thành phố Minneapolis Minnesota đã hại chết một người đàn ông Mỹ gốc Phi 46 tuổi tên Floyd, hệ quả làm bùng nổ biểu tình và phản đối ở bang này, sau đó lan sang cả nước Mỹ và đã kích hoạt nhiều hoạt động bạo lực.

Hiện nay có bằng chứng cho thấy hoạt động biểu tình đã bị tấn công, có cáo buộc rằng nhiều phần tử Antifa cánh tả cực đoan và các nhóm nước ngoài đã tổ chức kích động để đạt được các mục tiêu chính trị.

Vào thứ Bảy (ngày 6/6), Chính phủ Mỹ đã ban hành một tuyên bố chính thức lên án nặng nề chính quyền Bắc Kinh đã thổi phồng ác ý về xã hội Mỹ liên quan đến các cuộc biểu tình trong cái chết đáng tiếc của George Floyd, gọi đó là “chiến dịch tuyên truyền hạ lưu”. Trên mạng xã hội,

Ngoại trưởng Mike Pompeo cũng lên án “tình trạng tàn nhẫn” của Đảng Cộng sản Trung Quốc về cái chết của Floyd, đã lợi dụng những cuộc biểu tình này để gây hỏa mù trong vấn đề nhận rõ thị phi.

Theo một thông tin trên The Hill, vào sáng thứ Bảy (6/6), ông Pompeo đã đăng một tweet: “Nỗ lực nhẫn tâm của Đảng Cộng sản Trung Quốc lợi dụng cái chết bi thảm của George Floyd vì lợi ích chính trị chắc chắn sẽ thất bại.”

Huệ Anh

HOUSTON, Texas (NV) – Hai tiểu bang đông dân hàng thứ nhì và thứ ba, theo thứ tự, Texas và Florida, cùng một tuần lễ, báo cáo con số kỷ lục ca lây nhiễm mới cao nhất trong một ngày, theo nhật báo The New York Times.

Đối với giới chức y tế tiểu bang và liên bang, đây là những dấu hiệu đáng lo ngại, sau khi tất cả 50 tiểu bang đều nới lỏng các lệnh cách ly và cho phép doanh nghiệp hoạt động trở lại.

Texas, may mắn đã tránh được đợt dịch COVID-19 bùng phát tệ hại nhất và là tiểu bang đầu tiên mở cửa lại nền kinh tế, vừa công bố hơn 2,000 ca nhiễm bệnh mới trong cả hai ngày Thứ Tư và Thứ Năm.

Hai thành phố Houston và Dallas thuộc hai quận hạt có báo cáo con số kỷ lục lây nhiễm cao nhất của tiểu bang.

Các thành phố như Fort Worth, San Antonio, Austin, Lubbock, McAllen và Midland đều ghi nhận có sự gia tăng.

Còn tại Florida, con số trên 1,000 ca nhiễm bệnh đều liên tục trong ba ngày Thứ Ba, Thứ Tư, và Thứ Năm, riêng ngày này có 1,698 người mới bị nhiễm bệnh. Tuy nhiên, con số trên không giữ kỷ lục lâu quá một ngày, vì sang ngày Thứ Sáu, kỷ lục mới là 1,902 người.

Chưa thể nào xác định chính xác những chỉ số bệnh dịch như thế nào trong những ngày sắp tới, Florida đang chịu một áp lực phải mở cửa vì tối Thứ Năm, đảng Cộng Hòa tuyên bố chọn thành phố Jacksonville để tổ chức đại hội sắp tới vào cuối Tháng Tám.

Dự trù có tới 15,000 đại biểu sẽ về dự trong một sân vận động có mái che, đưa đến tình cảnh không thể áp dụng khoảng cách an toàn 6 foot.
Trước tình trạng các chỉ số liên quan đến dịch gia tăng, ông Eric Johnson, thị trưởng thành phố Dallas, nói: “Thẳng thắn mà nói, tôi không cảm thấy phấn khích gì khi nhìn mọi người không đeo khẩu trang ở mức đủ cao để ngăn ngừa dịch.”

Ông Johnson là người thúc đẩy việc mở cửa để phục hồi nền kinh tế.

Còn ông Ron Nirengerg, thị trưởng thành phố San Antonio, cho biết ông quan tâm về mức độ mở cửa: “Chúng ta có lẽ đi ào qua các giai đoạn mở cửa trước khi chúng ta có một sự hiểu biết về tác động và hệ quả của bệnh dịch.” (MPL) [qd]

AUSTIN, Texas (NV) – Số ca COVID-19 mới tăng kỷ lục ở sáu tiểu bang Mỹ vào Thứ Ba, 16 Tháng Sáu, giữa lúc hầu hết tiểu bang tiếp tục kế hoạch mở cửa lại nền kinh tế, theo hãng tin Reuters.

Arizona, Florida, Oklahoma, Oregon và Texas đều xác nhận số ca nhiễm mới tăng kỷ lục vào Thứ Ba. Tuần trước, năm tiểu bang này cũng loan báo như vậy. Nevada cũng công bố số người nhiễm mới tăng nhiều nhất trong một ngày vào Thứ Ba, cao hơn kỷ lục cũ vào ngày 23 Tháng Năm.

Số bệnh nhân nằm viện điều trị ở những tiểu bang này cũng đang tăng hoặc ở mức kỷ lục.

Tại bệnh viện Tucson Medical Center ở Arizona hôm Thứ Hai, chỉ có một giường dành cho bệnh nhân COVID-19 trong phòng chăm sóc đặc biệt (ICU) còn trống, 19 giường còn lại đều có người, đại diện của bệnh viện này cho biết.

“Chúng tôi sẽ tăng thêm giường cho ICU, hy vọng là trong vài ngày tới,” Bác Sĩ Steven Oscherwitz, chuyên gia bệnh truyền nhiễm của bệnh viện, viết trên Twitter tối Thứ Hai. “Không biết bệnh nhân cần ICU có thể đi đâu, vì hầu hết bệnh viện ở Arizona đã khá đầy người.”

Giới chức y tế nhiều tiểu bang cho rằng ca COVID-19 tăng cao là do doanh nghiệp mở lại, và người dân tụ tập đông đúc trong những ngày cuối tuần lễ Chiến Sĩ Trận Vong cuối Tháng Năm.

Nhiều tiểu bang cũng có nguy cơ chứng kiến số người nhiễm virus tăng, nguyên nhân là hàng chục ngàn người biểu tình ba tuần qua phản đối tình trạng bất công chủng tộc cũng như nạn bạo lực của cảnh sát.

Tính đến Thứ Ba, Mỹ có hơn 2.1 triệu người nhiễm COVID-19 và gần 117,000 người chết vì căn bệnh này, cao hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia nào khác, theo Johns Hopkins University. (Th.Long) [qd]

TULSA, Oklahoma (AP) – Tổng Thống Donald Trump vẫn tổ chức vận động bầu cử ở Tulsa, Oklahoma, dù hàng ngàn ghế trên khán đài bỏ trống và nhiều nhân viên trong ủy ban vận động bầu cử của ông nhiễm COVID-19.

Ban đầu, ủy ban của ông Trump dự trù đây sẽ là cuộc tụ tập trong nhà lớn nhất thế giới thời COVID-19, đại dịch đến nay làm thiệt mạng hơn 120,000 người Mỹ, 40 triệu người mất việc và làm đảo lộn nỗ lực tái đắc cử của ông Trump.

Trước đây trong tuần, Tổng Thống Trump lên Twitter khoe rằng gần một triệu người xin vé dự cuộc gặp tại sân vận động trong nhà Bank of Oklahoma Center ở Tulsa. Cử tri muốn dự chương trình này phải ký giấy hứa không kiện ủy ban của ông Trump nếu bị nhiễm bất kỳ bệnh gì.

Tuy nhiên, vài giờ trước khi cuộc vận động diễn ra, cử tri tham dự dường như vắng hơn nhiều so với họ dự trù. Các giới chức ủy ban phải hủy kế hoạch để Tổng Thống Trump gặp gỡ trước bên ngoài với cử tri nào không có chỗ ngồi bên trong.

Ông Trump đổ thừa cử tri vắng là do báo chí kêu gọi “đừng đi, đừng đến, đừng làm bất cứ việc gì.”

Ông quả quyết rằng bên ngoài có nhiều người biểu tình “đang làm chuyện xấu,” mặc dù trước khi cuộc vận động diễn ra, chỉ có vài nhóm nhỏ biểu tình ôn hòa bên ngoài.

“Chúng ta bắt đầu cuộc vận động,” ông Trump nói lớn. “Đa số người ủng hộ tôi đều không có mặt ở đây.”
Tuy nhiên, trước khi ông Trump chuẩn bị lên sân khấu, nhiều dãy ghế trên khán đài sức chứa 19,000 người vẫn trống. Ngay trước đó, ủy ban của ông Trump tiết lộ sáu nhân viên giúp tổ chức cuộc gặp này xét nghiệm dương tính với COVID-19.

Ông Tim Murtaugh, phát ngôn viên ủy ban, cho hay “chúng tôi lập tức cách ly,” và cả sáu nhân viên nhiễm bệnh lẫn bất kỳ ai tiếp xúc với họ sẽ không dự cuộc vận động.

Tin sáu nhân viên “dính” virus xuất hiện không lâu trước khi Tổng Thống Trump lên đường đi Oklahoma, và ông nổi giận la các phụ tá vì để lộ tin này, theo hai giới chức Tòa Bạch Ốc và ủy ban vận động bầu cử đề nghị giấu tên.

Mỹ cấm tụ tập đông đúc từ Tháng Ba đến nay vì COVID-19. Các giới chức y tế ở Tulsa cũng phản đối kế hoạch tổ chức cuộc vận động bầu cử ở thành phố này giữa lúc ca COVID-19 tăng cao tại nhiều tiểu bang.

Tuy nhiên, ông Trump cùng các cố vấn vẫn quyết làm theo kế hoạch. Họ tin rằng trở lại vận động bầu cử lần đầu tiên từ Tháng Ba đến nay sẽ giúp ông lấy lại thế mạnh. Ông Trump đang tức giận vì thua đối thủ bên đảng Dân Chủ là ông Joe Biden trong các cuộc thăm dò cử tri.

Ngoài ra, họ cũng tin rằng trở lại vận động bầu cử sẽ giúp trấn an những đảng viên Cộng Hòa đang lo lắng về tình trạng cuộc chạy đua giành chức tổng thống, cũng như sợ mất thế kiểm soát ở Thượng Viện. Nhưng, số cử tri tham dự cuộc gặp ở Tulsa ít hơn nhiều so với dự trù có thể càng khiến họ thêm lo lắng. (Th.Long) [qd]

WASHINGTON, DC (NV) – Mỹ ghi nhận có thêm 45,300 ca nhiễm COVID-19, kỷ lục chưa từng có vào hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Sáu, từ dữ liệu của trường đại học Johns Hopkins University.

Tình cảnh càng đáng e ngại hơn khi chỉ một ngày trước, con số ca nhiễm bệnh mới ít nhất đã hơn 40,000, theo đài CBS nhận định vào sáng Thứ Bảy, 27 tháng Sáu.

Sự bùng phát này xuất hiện ngay lúc bệnh dịch vừa lắng đọng, sau ba tháng lan tràn tại Mỹ ở các khu vực miền Đông Bắc.

Hiện nay, các tiểu bang miền Nam đều ghi nhận ca nhiễm tăng vọt, đặc biệt, đây là những khu vực đòi hỏi chấm dứt cách ly, đòi mở rộng cửa phục hồi kinh tế. Tuy nhiên, hiện nay, tình hình đã đảo ngược.

Tại hai tiểu bang lớn, Texas và Florida, các vị thống đốc phải đảo ngược lại quan điểm trước đó, bây giờ, siết chặt các quy định trước tình cảnh con số lây nhiễm và nhập việc tăng vọt sau thời gian mở cửa sớm.

Tình hình tại Texas

Texas cho biết hiện nay có hơn 5,100 bệnh nhân COVID-19 nhập viện, một kỷ lục tăng liên tục trong 15 ngày.

Các bệnh viện trong quần thể y tế Texas Medical Center, ngay trung tâm thành phố Houston, thuộc Harris County, báo cáo các phòng chăm sóc đặc biệt không còn giường trống.

Chính quyền Harris County phải tái phục hồi lệnh ở nhà. “Tình cảnh hiện nay tồi tệ hơn lần đầu tiên ban hành lệnh cách ly,” bà Lina Hidalgo, chánh án Harris County, nhận định. “Không thể nào chấp nhận được.”

Thống Đốc Greg Abbott phải kêu gọi dân chúng ở nhà, “nhà là nơi an toàn nhất,” và ra lệnh siết chặt những quy định như giảm số lượng khách vào nhà hàng và số người tập trung ngoài trời, đồng thời, đóng cửa tất cả các quán rượu trở lại một lần nữa. Tình hình tại Florida

Tương tự, tiểu bang Florida cấm uống rượu tại các quán rượu sau khi những ca nhiễm bệnh mới tăng gần 9,000 người.

Những bãi biển, khu du lịch nổi tiếng Miami-Dade được ra lệnh đóng cửa vào những ngày cuối tuần của Lễ Độc Lập.

Tiểu bang Florida báo cáo có thêm 9,636 ca nhiễm mới trong ngày Thứ Bảy, 27 Tháng Sáu, đánh dấu mức kỷ lục cao nhất kể từ khi dịch COVID-19 bùng phát tại Hoa Kỳ.

Liên tục trong hai ngày, tiểu bang Florida đưa ra những con số cao ngất ngưởng. Theo đó, tưởng chừng con số 8,942 ca được đưa ra trong ngày Thứ Sáu là quá mức, nhưng sang Thứ Bảy tình hình càng thêm lo lắng. Họp báo tại Tòa Bạch Ốc

Hôm Thứ Sáu, trong cuộc họp báo trở lại lần đầu tiên sau gần hai tháng, Phó Tổng Thống Mike Pence tuyên bố: “Thực tế cho thấy chúng ta đang ở trong tình trạng tốt hơn. Chúng ta đã tạo những tiến triển đáng kể để đưa đất nước đi tới.”

Ông ca ngợi con số người ghi danh xin bảo hiểm thất nghiệp giảm đi, từ hơn 2 triệu, bây giờ, chỉ còn hơn 1.5 triệu người mà thôi.

Đồng thời, phó tổng thống cũng nhắc lại là tất cả 50 tiểu bang đang mở cửa lại thật an toàn và đầy trách nhiệm.

Phó tổng thống nhận định con số tử vong vì COVID-19 thấp hơn so với mùa Xuân vừa qua, và số người nhập viện cũng ít hơn.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia y tế, con số tử vong có thể leo thang trở lại trong những ngày tới, dù hiện tại số người nhiệm bênh thuộc lứa tuổi trẻ hơn và giới y khoa đã có thêm kinh nghiệm để đối phó bệnh COVID-19.

Cũng trong cuộc họp báo với phó tổng thống, Bác Sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm, khẩn khoản kêu gọi dân chúng áp dụng các khuyến cáo y tế để chống dịch.

“Hoặc giả chúng ta là một phần của câu giải đáp hay ngược lại, một phần của sự rắc rối,” Bác Sĩ Anthony Fauci khuyến cáo. Đáng chú ý là ông Fauci phân tích tình hình hiện tại có chuyển biến khác hơn so với thời gian trước, mô hình dịch bệnh thay đổi.

“Mô hình bệnh dịch đã chuyển đổi: những người nhiễm là giới trẻ, những người không lộ ra triệu chứng và họ bị lây nhiễm từ sự sinh hoạt bình thường của xã hội, chứ không phải là trong môi trường dịch – nơi mà bạn biết ai là người bị lây, cần cách ly và theo dõi,” vị chuyên gia bệnh truyền nhiễm giải thích.

Theo dữ liệu của trường đại học Johns Hopkins University, có gần 2.5 triệu người nhiễm bệnh và ít nhất 125,000 người chết vì COVID-19 tại nước Mỹ. (MPL) [qd]

CHICAGO, Illinois (AP) – Một trong những cuối tuần Lễ Độc Lập được coi là “đẫm máu” nhất ở thành phố Chicago đã chấm dứt vào sáng sớm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, với 17 người bị bắn chết, gồm cả một bé gái 7 tuổi và một bé trai 14, cùng khoảng 70 người bị thương, dù rằng giới hữu trách đã đưa thêm 1,200 cảnh sát viên ra đường tuần tiễu.

Tình trạng bạo động năm nay tệ hại hơn nhiều so với cùng thời gian năm ngoái, vốn có 6 người chết và 66 người bị thương trong các vụ nổ súng.

Sau khi có được một ngày tương đối yên bình hôm Thứ Sáu, súng lại nổ ra vào lúc khoảng 7 giờ tối ngày Thứ Bảy.

Bé gái Natalia Wallace, 7 tuổi, đang đứng trên lề đường, trước cửa nhà bà ngoại trong khu West Side của thành phố Chicago, lúc đang có buổi party mừng Lễ Độc Lập, thì các hung thủ từ trong một chiếc xe bước ra và nổ súng. Em nhỏ bị trúng đạn vào đầu.

“Đạn bay khắp nơi,” theo lời bà ngoại của em Natalia là Linda Rogers, nói với tờ báo địa phương Chicago Tribune hôm Chủ Nhật. “Tôi bước ra khỏi nhà và thấy cháu tôi nằm dưới đất,” theo bà Rogers.

Sở Cảnh Sát Chicago nói rằng họ tìm ra chiếc xe của các tay súng và bắt giữ một người ngồi trong chiếc xe này. Đến sáng ngày Thứ Hai, người này vẫn chưa bị truy tố.

Khoảng ba giờ sau khi em Natalia bị bắn chết, một nhóm thanh niên được cảnh sát cho biết là thành phần băng đảng, nhảy ra khỏi xe ở khu phố Englewood thuộc khu South Side, bắn vào thành viên một băng đối nghịch. Chỉ huy phó cảnh sát Chicago, ông Brendan Deenihan, nói với báo chí vào sáng ngày Thứ Hai rằng “Họ bắn chết người này, đến gần bắn thêm mấy loạt đạn nữa,” trước khi nhảy lên xe bỏ chạy.

Tuy nhiên, một thiếu niên, Vernado Jones Jr., 14 tuổi, đứng gần đó, và trúng đạn vào nách, gây thiệt mạng.

“Đứa nhỏ không liên hệ gì tới thù hằn băng đảng. Em này không là mục tiêu tấn công,” theo ông Deenihan.

Giám đốc cảnh sát thành phố Chicago, ông David Brown, giận dữ tuyên bố trong cuộc họp báo: “Chúng ta không thể để đây trở thành sự bình thường trong thành phố này. Chúng ta không thể quen với việc nghe thấy trẻ nhỏ bị bắn chết trên đường phố Chicago mỗi cuối tuần.” (V.Giang) [kn]

Cháu gái của Tổng Thống Donald Trump là Mary Trump đã san bằng việc chỉ trích về sự chỉ trích Tổng Thống trong cuốn sách sắp ra mắt của cô, cáo buộc ông Trump là một “người mắc chứng rối loạn nhân cách thể hiện ở thái độ và hành vi chống đối xã hội cực đoan và thiếu lương tâm” (sociopath) và buộc tội rằng “sự kiêu ngạo và cố ý” của Trump có từ những ngày xưa của ông đe dọa đất nước, theo bản tin CNN cho biết hôm 7 tháng 7.

“Donald, theo sự dẫn dắt của ông nội tôi và với sự đồng lõa, im lặng và không hành động của anh chị em, đã hủy hoại cha tôi. Tôi không thể để ông ta phá hoại đất nước tôi,” theo Mary Trump viết trong cuốn sách, mà CNN có được một bản cho biết.

Mary Trump viết rằng một vài phần của cuốn sách dựa vào trí nhớ của chính cô, và những phần khác thì cô đã tái xây dựng lại một số đối thoại dựa vào những gì cô được kể bởi một số thành viên trong gia đình và những người khác, cũng như các tài liệu pháp lý, các thông báo ngân hàng, các hồ sơ thuế và những văn bản khác.

Sách của Mary Trump không gồm các cáo buộc bùng nổ về những hành động của ông Trump trong Phòng Bầu Dục như sách của Bolton, nhưng nó có thêm nhiều chi tiết cho bức chân dung về cách Trump trở thành ông trùm bất động sản và người nổi tiếng truyền thông tự phong mà ông đã bước vào nhiệm kỳ tổng thống, chủ yếu thông qua sự hỗ trợ tài chính và hỗ trợ của cha ông.

Phó tham vụ báo chí Bạch Ốc Sarah Matthews cho biết trong một tuyên bố rằng cuốn sách “rõ ràng là vì lợi ích tài chánh của chính tác giả.”

Cuốn sách đến vào thời điểm đầy thách thức trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump khi ông chật vật để ngăn chặn đại dịch vi khuẩn corona và điều hành một quốc gia với sự kỳ thị chủng tộc có hệ thống. Ông cũng thua điểm đối thủ Dân Chủ năm 2020 Joe Biden trong cuộc thăm dò gần đây.

Washington (AFP) - Công ty công nghệ sinh học Moderna của Mỹ cho biết hôm thứ ba họ sẽ bước vào giai đoạn thử nghiệm cuối cùng của con người đối với vắc-xin COVID-19 vào ngày 27 tháng 7, để kiểm tra xem nó bảo vệ con người như thế nào trong thế giới thực.
Thông báo được đưa ra khi kết quả từ một thử nghiệm trước đó nhằm chứng minh vắc-xin là an toàn và kích hoạt sản xuất kháng thể đã được công bố.
Thử nghiệm giai đoạn 3 sắp tới sẽ tuyển dụng 30.000 người tham gia ở Mỹ, với một nửa được tiêm vắc-xin ở mức liều 100 microgam và nửa còn lại để nhận giả dược.
Sau đó, các nhà nghiên cứu sẽ theo dõi họ trong hơn hai năm để xác định xem chúng có được bảo vệ chống lại sự lây nhiễm của virus hay không. Hoặc, nếu họ bị nhiễm bệnh, liệu vắc-xin có ngăn ngừa các triệu chứng phát triển.
Nếu họ có các triệu chứng, vắc-xin vẫn có thể được coi là thành công nếu nó dừng các trường hợp nặng COVID-19.
Nghiên cứu nên được thực hiện cho đến ngày 27 tháng 10 năm 2022, nhưng kết quả sơ bộ nên có sẵn từ lâu trước đó.
Thông báo được đưa ra ngay sau khi Tạp chí Y học New England công bố kết quả từ giai đoạn đầu thử nghiệm vắc-xin của Moderna, cho thấy 45 người tham gia đầu tiên đã phát triển kháng thể chống lại vi-rút.
Moderna được coi là một vị trí hàng đầu trong cuộc đua toàn cầu để tìm ra một loại vắc-xin chống lại coronavirus, đã lây nhiễm hơn 13,2 triệu người và giết chết 570.000 người.
Nhưng các nhà khoa học cảnh báo rằng các loại vắc-xin đầu tiên được tung ra thị trường có thể không hiệu quả nhất hoặc an toàn nhất.

- Kết quả đáng khích lệ -
Moderna trước đó đã công bố "kết quả tạm thời" từ giai đoạn đầu tiên của thử nghiệm, được gọi là Giai đoạn 1 vào tháng Năm.
Kết quả ban đầu được gọi là "đáng khích lệ" bởi Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ, đồng phát triển vắc-xin.
Nhưng một số người trong cộng đồng khoa học cho biết họ sẽ bảo lưu phán quyết cho đến khi họ thấy kết quả đầy đủ ở dạng đánh giá ngang hàng.
Theo bài báo, 45 người tham gia được chia thành ba nhóm để kiểm tra liều 25 microgam, 100 microgam và 250 microgam.
Họ đã được tiêm một liều thứ hai với cùng số tiền 28 ngày sau đó.
Sau vòng đầu tiên, nồng độ kháng thể được tìm thấy cao hơn với liều cao hơn.
Sau vòng thứ hai, những người tham gia có lượng kháng thể cao hơn hầu hết các bệnh nhân đã sử dụng COVID-19 và tiếp tục tạo ra kháng thể của riêng họ.
Hơn một nửa số người tham gia trải qua tác dụng phụ nhẹ hoặc trung bình, được coi là bình thường.
Các tác dụng phụ bao gồm mệt mỏi, ớn lạnh, đau đầu, đau nhức cơ thể và đau tại chỗ tiêm.
Ba người tham gia đã không nhận được liều thứ hai của họ.
Họ bao gồm một người bị phát ban da ở cả hai chân và hai người bị trượt cửa sổ vì họ có triệu chứng COVID-19, nhưng các xét nghiệm của họ sau đó đã cho kết quả âm tính.
Amesh Adalja, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Johns Hopkins, cho biết thật đáng khích lệ khi những người tham gia phát triển mức độ cao của một loại kháng thể tiên tiến.
Tuy nhiên, ông nói thêm: "Bạn phải rất hạn chế về mức độ bạn có thể ngoại suy từ một thử nghiệm lâm sàng giai đoạn một, bởi vì bạn muốn xem điều này hoạt động như thế nào khi một người tiếp xúc với virus thực sự."
Vắc-xin Moderna thuộc nhóm vắc-xin mới sử dụng vật liệu di truyền - dưới dạng RNA - để mã hóa thông tin cần thiết để phát triển protein tăng đột biến của vi-rút trong cơ thể người, nhằm kích hoạt phản ứng miễn dịch.
Protein spike là một phần của virus mà nó sử dụng để xâm chiếm tế bào người, nhưng bản thân protein này tương đối vô hại.
Ưu điểm của công nghệ này là nó bỏ qua nhu cầu sản xuất protein virut trong phòng thí nghiệm, giúp đẩy mạnh sản xuất hàng loạt.
Không có vắc-xin dựa trên nền tảng này trước đây đã nhận được phê duyệt theo quy định.

David Lo, giáo sư khoa học y sinh tại Đại học California Riverside cho biết, công việc ban đầu sử dụng công nghệ này đã phản tác dụng bằng cách tạo ra nhiều vật chủ hơn, không ít hơn, dễ bị nhiễm trùng.
"Một trong những điều chúng tôi chắc chắn muốn tìm hiểu là liệu có ảnh hưởng lâu dài trong đó đáp ứng miễn dịch ... có khả năng phát triển khả năng miễn dịch thực sự sẽ gây bất lợi cho việc bảo vệ hay không", ông nói.
Issam AHMED
AFP

WESTMINSTER, California (NV) – Ngày Thứ Bảy, 8 Tháng Tám, Tổng Thống Donald Trump (Cộng Hòa) ký sắc lệnh trả $400 tiền trợ cấp thất nghiệp, trong đó $300 tiền liên bang, $100 của tiểu bang.

Hành động này của ông bị chỉ trích là qua mặt Quốc Hội.

Bà Nancy Pelosi (Dân Chủ-California), chủ tịch Hạ Viện, gọi việc ký sắc lệnh của tổng thống là vi hiến.

Thượng Nghị Sĩ Ben Sasse (Cộng Hòa-Nebraska) tuyên bố đây là trò vi hiến vụng về, và gởi ra tin nhắn: “Thưa tổng thống, tôi biết ông đang tức giận, nhưng không có một vị tổng thống nào có quyền tự mình viết luật di trú hay giảm thuế hoặc tăng thuế.”

Trong việc ký sắc lệnh tài trợ $400 nêu trên, tổng thống có vi hiến như tố cáo của bà Pelosi và ông Sasse hay không?

Hiến Pháp nói gì?

Hiến Pháp Hoa Kỳ, Chương 1, Điều 7, Khoản 1, quy định, dự luật liên quan thu chi ngân sách phải xuất phát từ Hạ Viện, nhưng Thượng Viện được đề nghị hoặc đồng ý qua những tu chính bằng những dự luật khác.

Quy định trên được tóm gọn lại một cách đơn giản là chỉ có Quốc Hội, tức nhánh Lập Pháp, có quyền huy động ngân sách.

Hiến Pháp Hoa Kỳ, Chương 1, Điều 9, Khoản 7, quy định, chỉ Quốc Hội có quyền làm luật để chuẩn chi tiền.

Như vậy, Hiến Pháp Hoa Kỳ quy định rõ việc “cho phép xài tiền” (chuẩn chi) là quyền của lập pháp. Sau khi, Quốc Hội định một khoản ngân sách (Appropriation Clause) để chi tiêu, Bộ Tài Chính mới xuất khoản ngân sách đó cho hành pháp sử dụng.

Chính phủ chỉ “phát tiền” của dân do Quốc Hội chuẩn chi

Thí dụ, hồi Tháng Ba, Quốc Hội thông qua Đạo Luật Cares Act trị giá $2,000 tỷ. Đây là con số được Thượng Viện và Hạ Viện thảo luận và chuẩn thuận, kèm với những điều khoản tiêu xài hoặc sử dụng ra sao, thí dụ như cung cấp thêm khoản tài trợ của liên bang $600/tuần cho mỗi người thất nghiệp, từ Tháng Ba đến hết Tháng Bảy, vị chi là bốn tháng.

Chính phủ liên bang, tức là hành pháp, qua Bộ Tài Chính, rót tiền xuống từng tiểu bang tùy theo hoàn cảnh riêng biệt, như tiểu bang A có một người thất nghiệp, người này được liên bang tài trợ bốn tháng, tức là 16 tuần. Liên bang sẽ rót về tiểu bang A số tiền $600 x 16 tuần. Còn tiểu bang B, có 10 người thất nghiệp, thì số tiền sẽ nhân lên theo con số thích hợp.

Như vậy, chính phủ có nhiệm vụ là “phát tiền do Quốc Hội đã chuẩn chi” (tiền này là thuế của dân Hoa Kỳ) và phải phát theo quy định của Đạo Luật Cares Act, do Quốc Hội soạn thảo và thông qua.

Tổng thống có quyền phủ quyết hay ký chuẩn thuận. Ông có thể điều đình vài điều khoản với Quốc Hội trước khi ký hoặc phủ quyết. Nhưng tổng thống (tức là hành pháp) không phải là bên đưa ra hay soạn thảo dự luật, vì không có quyền làm việc đó.

Rõ ràng, khoản tiền của ngân sách được Quốc Hội chuẩn chi, là tiền thuế của dân đóng góp, nên từ xưa đến nay, không có bất kỳ vị tổng thống nào ký tên vào những tấm chi phiếu từ ngân khố tài trợ cho dân chúng, thí dụ như ngân phiếu tiền trợ cấp an sinh xã hội.

Chữ ký trên những tấm ngân phiếu trả cho các khoản trợ cấp xã hội, được một nhân viên của văn phòng chuyên trách những chi trả của chính phủ ký, để bảo đảm tất cả các ngân phiếu này không mang tính chính trị đảng phái.

Kết luận: Qua phần trình bày trên, Đạo Luật Cares Act do Quốc Hội, chứ không phải tổng thống, quyết định.

$400 từ sắc lệnh lấy từ nguồn nào?

Lãnh tiền thất nghiệp có bị cấm nhập cảnh không?

May 22, 2020
California là tiểu bang đầu tiên mượn tiền liên bang trả…

May 4, 2020
Do đó, khi tổng thống ký sắc lệnh trợ cấp $400/tuần, thì điều đầu tiên cần phải làm rõ đó là số tiền này lấy từ đâu? Vì hành pháp không có quyền huy động ngân quỹ để chi thu.

Tuy nhiên, sắc lệnh của Tổng Thống Trump cũng có thể không phải là một tấm ngân phiếu khống, thiếu tiền bảo chứng.

Nếu trong mức ngân sách của chính phủ mà Quốc Hội chuẩn chi trước đó có một khoản tiền chưa dùng thì sao?

Các nhà phân tích ngân sách cho biết, có một quỹ khoảng $44 tỷ, dành riêng dùng trong trường hợp khẩn cấp như thiên tai, chiến tranh, dịch bệnh.

Tổng Thống Trump có thể dùng ngân quỹ trên để trả cho hứa hẹn $400 của ông.

Dù tổng thống giữ được lời nói, với con số hơn 30 triệu người Mỹ thất nghiệp, số tiền trên sẽ “bốc hơi” nhanh chóng, trong từ hai đến ba tuần lễ, hoặc là nhanh hơn nữa nếu bệnh dịch không giảm bớt.

Tuy nhiên, cần nhớ là số tiền $44 tỷ đó được quy định dùng trong trường hợp khẩn cấp của luật ngân sách, mà đã được Quốc Hội thông qua trong năm trước đó, như là phải thu gom hàng hóa y tế, thực phẩm thiết yếu hoặc dự trữ nhiên liệu…

Dù hành pháp có thể nại cớ tình trạng suy thoái kinh tế là khẩn cấp, nhưng việc sử dụng khoản ngân quỹ trên vẫn không phù hợp với luật ngân sách mà Quốc Hội chuẩn chi trước đó.

Nhưng, sau đó ra sao?

Nếu bất chợt một trận động đất lớn xảy ra? Một cơn bão như Katrina, Harvey, Maria? Bệnh dịch COVID-19 bùng phát mạnh hơn nữa? Hay chiến tranh xảy ra?

Số tiền $44 tỷ khẩn cấp không còn nữa, chuyện gì xảy ra cho an ninh quốc gia, cho tính mạng và sự an toàn của người dân Mỹ?

Quốc Hội cần thời gian để đưa ra dự luật chuẩn chi ngân quỹ, mà chuyện khẩn cấp thì gấp rút.

Như vậy, vận mệnh quốc gia và sinh mạng người dân có phải là ván bài để “double down” cho toan tính chính trị? [đ.d.]

——————–

Tham khảo:

https://history.house.gov/institution/o ... the-purse/

https://constitutioncenter.org/interact ... lauses/756

https://www.law.cornell.edu/constitutio ... 9/clause-7

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

https://fortune.com/2020/08/10/extra-un ... lus-covid/

https://www.wsj.com/articles/trumps-exe ... _lead_pos1

AUSTIN, Texas (AP) – Mức độ dương tính khi thử nghiệm COVID-19 ở tiểu bang Texas đã tăng vọt lên mức cao nhất từ khi đại dịch bùng ra, và các giới chức tiểu bang hiện vẫn chưa thể giải thích rõ ràng vì sao.

Mức độ nhiễm virus trung bình trong bảy ngày ở Texas, vào hôm Thứ Năm, 13 Tháng Tám, lên tới hơn 24%, nghĩa là cứ 4 người thử nghiệm thì khoảng 1 người dương tính. Sự gia tăng này diễn ra trong lúc có hàng ngàn trường học ở Texas mở lại trong tuần này.

Thống Đốc Greg Abbott nói rằng các giới chức y tế tiểu bang đã thành lập một toán có nhiệm vụ xem xét các dữ kiện thu thập được mới gần đây. Mức độ thử nghiệm đã giảm mạnh ở Texas, với con số các cuộc thử nghiệm hàng ngày đã giảm xuống bằng nửa mức độ của Tháng Bảy.


Giới chức trách nhiệm nói rằng đây không phải là vì thiếu dụng cụ thử nghiệm.

Các giới chức tại Dallas County nói rằng số người đến thử nghiệm đã giảm khoảng 40%. Các chuyên gia y tế lo ngại rằng việc phải chờ đợi lâu để được thử nghiệm hồi đầu mùa Hè này, và sau đó thời gian chờ đợi lâu hơn nữa để có kết quả, đã khiến những người không có chỉ dấu bệnh không muốn đi thử.

Mức độ dương tính đe dọa sẽ khiến việc đóng cửa các quán bar ở Texas phải kéo dài hơn nữa.


Trong khi đó, các giới chức y tế liên bang cảnh cáo rằng nếu dân Mỹ không tuân theo các khuyến cáo về an toàn y tế nhằm chống lại COVID-19, mùa Thu tới này sẽ coi như “tệ hại nhất” từ góc cạnh y tế cộng đồng.

Theo bản tin của Fox News hôm Thứ Năm, Bác Sĩ Robert Redfield, giám đốc Trung Tâm Ngăn Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC), đã có lời cảnh cáo như trên trong cuộc phỏng vấn dành cho bác sĩ trưởng của WebMD, Bác Sĩ John Whyte, khi được hỏi là Lễ Tạ Ơn năm nay sẽ như thế nào, và tại sao một số người dân Mỹ vẫn còn không chịu đeo khẩu trang.

Bác Sĩ Redfield nói đeo khẩu trang chỉ là một “cái giá rất nhỏ” để chống dịch bệnh và mọi sự tùy thuộc vào cách người dân Mỹ chọn để đối phó.

“Cho đất nước của chúng ta, và cho cuộc chiến chúng ta đang có để chống lại COVID-19, tôi kêu gọi quý vị làm bốn điều giản dị: Đeo khẩu trang, giữ khoảng cách, rửa tay và có thái độ khôn ngoan về tụ tập đông người,” theo lời Bác Sĩ Redfield.

Nếu người dân Mỹ làm những điều này, mức độ lây nhiễm sẽ giảm xuống, theo Bác Sĩ Redfield.

“Nhưng nếu chúng ta không làm điều đó, thì như tôi đã nói hồi Tháng Tư, mùa Thu này sẽ là tệ hại nhất mà chúng ta từng có, từ khía cạnh y tế cộng đồng,” ông cho hay. (V.Giang) [qd]

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Bảy, 15 Tháng Tám, tạo thêm lo ngại cho cử tri Mỹ khi nói rằng có thể sẽ mất “nhiều tháng hay mấy năm” trước khi họ biết được kết quả bầu cử tổng thống vào Tháng Mười Một tới đây.

Lên tiếng trong cuộc họp báo ở sân golf do ông làm chủ ở Bedminster, New Jersey, ông Trump nói rằng: “Thường thì đến khuya, người ta nói ‘Donald Trump đã thắng cử, Donald Trump là tổng thống của chúng ta.’ Nhưng quý vị có biết không? Quý vị có thể không biết rằng, nếu mọi sự diễn ra đúng thì phải mất nhiều tháng hay cả mấy năm (for months or for years). Bởi vì các lá phiếu đó đều sẽ bị mất, tất cả đều sẽ bị mất,” theo lời Tổng Thống Trump khi lặp lại các cáo buộc sai lạc về việc bỏ phiếu khiếm diện, qua đường bưu điện.

Cho dù vẫn lên tiếng chỉ trích việc bỏ phiếu khiếm diện, cả Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump mới đây đã yêu cầu tiểu bang Florida gửi lá phiếu để hai vợ chồng ông bầu khiếm diện.

Tổng Thống Trump nói rằng Sở Bưu Điện Mỹ không có đủ nhân sự và phương tiện cần thiết để đối phó với sự gia tăng trong số phiếu bầu qua đường bưu điện, và đây là vì lỗi của phía Dân Chủ nên Bưu Điện không được tài trợ đúng mức.

“Họ muốn cấp hàng ngàn tỷ cho các tiểu bang, do phía Dân Chủ điều hành tệ hại. Họ không muốn cấp tiền cho Sở Bưu Điện,” ông Trump nói hôm Thứ Bảy.

Tuy nhiên, cáo buộc này là sai lầm vì từ nhiều tháng qua đã kêu gọi cung cấp thêm tiền cho Sở Bưu Điện và cũng cấp thêm tiền cho hệ thống điều hành bầu cử ở các tiểu bang để chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa thời đại dịch COVID-19.

Và cũng chỉ vài ngày trước đây, Tổng Thống Donald Trump cũng nói ông không muốn cấp tiền cho Sở Bưu Điện theo như đề nghị của phía Dân Chủ vì ông không muốn thấy có việc bỏ phiếu khiếm diện. (V.Giang) [qd]

WASHINGTON, DC (NV) – Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mỹ mới đây nói với các nhà lập pháp tại Quốc Hội rằng ông không thấy quân đội có vai trò gì trong tiến trình bầu cử hay giải quyết các tranh chấp có thể có trong cuộc bầu cử tổng thống Tháng Mười Một tới đây, theo một tài liệu công bố hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Tám.

Phát biểu của Tướng Mark Milley phần lớn là để tái khẳng định lập trường không chính trị của tập thể quân đội, tuy nhiên được đưa trở lại vào lúc có các câu hỏi là điều gì sẽ xảy ra nếu có tranh chấp về kết quả bầu cử tổng thống.

Tổng Thống Donald Trump trong những ngày gần đây đã đưa ra các cáo giác không bằng chứng rằng cuộc bỏ phiếu sắp tới sẽ bị gian lận và từ chối không cho biết ông sẽ có chấp nhận kết quả chính thức của cuộc bỏ phiếu nếu ông thất cử hay không.

“Nếu có sự tranh chấp về cuộc bầu cử, theo luật thì các tòa án Mỹ và Quốc Hội Mỹ phải giải quyết, chứ không là quân đội Mỹ,” Tướng Milley nói với hai nữ dân biểu Elissa Slotkin và Mikie Sherrill trong thư trả lời các câu hỏi của hai vị này.

“Tôi không thấy quân đội Mỹ có vai trò gì trong tiến trình này… Chúng ta sẽ không quay lưng lại với Hiến Pháp Mỹ,” Tướng Milley khẳng định.

Hồi đầu tháng này, Ngũ Giác Đài nói rằng hiến pháp không nêu ra vai trò gì cho quân đội “để làm trọng tài trong tranh chấp chính trị hay bầu cử.”

Việc nêu lên bản hiến pháp đang là hành động ngày càng thấy thường xuyên hơn của giới lãnh đạo Ngũ Giác Đài, trước các lo ngại của các cựu chỉ huy cao cấp quân đội Mỹ về những hành động mà họ coi là “chính trị hóa quân đội” của Tổng Thống Donald Trump.

Các lo ngại đó đã được biểu lộ rõ ràng hồi tháng qua sau khi Tổng Thống Trump đe dọa sẽ huy động các đơn vị quân đội hiện dịch để dẹp các cuộc biểu tình xuống đường của dân chúng tại các thành phố, phản đối việc cảnh sát giết ông George Floyd hôm 25 Tháng Năm ở Minneapolis, Minnesota.

Ứng cử viên tổng thống phía đảng Dân Chủ, cựu Phó Tổng Thống Joe Biden cũng từng nhắc tới quân đội khi vận động tranh cử, nói hồi Tháng Sáu rằng ông lo ngại ông Trump sẽ không công nhận kết quả bầu cử nếu thất cử. Tuy nhiên ông Biden cho hay ông tin tưởng là quân đội sẽ “hộ tống” ông Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc nếu điều này xảy ra. (V.Giang) [qd]

Trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây, có tới 25 người Việt Nam ra ứng cử 27 chức vụ, nhiều nhất từ trước tới nay.

Lần nhiều nhất trước đây là năm 2018, có 24 người, nhưng chỉ tranh có 16 chức vụ, cũng từ tiểu bang đến địa phương.

Dân biểu California, Địa Hạt 72

Đây là cuộc tranh cử được chú ý nhiều nhất tại Little Saigon, và chắc chắn cộng đồng Việt Nam sẽ có một nữ dân biểu tại Hạ Viện California sau ngày bầu cử.

Địa Hạt 72 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, Los Alamitos, Midway City, Rossmoor, Santa Ana, Seal Beach, và Westminster, các thành phố có nhiều cư dân gốc Việt.

Cuộc tranh cử tại địa hạt này có hai ứng cử viên, đó là cựu Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn (Cộng Hòa) và Nghị Viên Garden Grove Diedre Thu-Hà Nguyễn (Dân Chủ).

Ngay trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi Tháng Ba, có tới ba ứng cử viên ra tranh chức này với Dân Biểu Tyler Diệp (Cộng Hòa) đương nhiệm. Đó là bà Janet Nguyễn, bà Diedre Thu-Hà Nguyễn, và ông Bijan Mohseni (Dân Chủ).

Theo luật bầu cử California, hai người nhiều phiếu nhất, bất kể thuộc đảng nào, vào tranh vòng cuối, vào ngày 3 Tháng Mười Một.

Kết quả, bà Janet về nhất, bà Diedre về nhì, và như vậy hai người này vào tranh chức vụ này để chọn một người đại diện Địa Hạt 72.

Giám sát viên Orange County, Địa Hạt 1

Cuộc bầu cử này cũng được nhiều người dân Việt Nam chú ý, vì bao gồm vùng Little Saigon.

Địa Hạt 1 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Midway City, Santa Ana, và Westminster.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ, có ba ứng cử viên tranh chức này với ông Andrew Đỗ, giám sát viên đương nhiệm.

Đó là Nghị Viên Sergio Contreras của Westminster, Thị Trưởng Miguel Pulido của Santa Ana, và Nghị Viên Kim Bernice Nguyễn của Garden Grove.

Theo luật bầu cử Orange County, ứng cử viên nào đạt trên 50% số phiếu thì được thắng luôn, không phải tranh cử vòng thứ nhì.

Kết quả, ông Andrew về nhất, với 42.31% số phiếu, ông Contreras về nhì, với 22.41% số phiếu. Thế là, ông Andrew và ông Contreras phải tranh cử vòng nhì.

Fountain Valley

Trong cuộc bầu cử năm nay, cử tri Fountain Valley phải bầu lại hai ghế trong Hội Đồng Thành Phố, nhưng có tới bảy ứng cử viên, trong đó có bốn người Việt Nam.

Bốn người này là Bác Sĩ Mai-Khanh Trần, ông Ted Bùi, bà Mary Phạm, và ông Tom Nguyễn.

Bác Sĩ Mai-Khanh Trần từng ứng cử dân biểu liên bang, Địa Hạt 39, hồi năm 2017.

Ông Tom Nguyễn là một doanh gia, từng ứng cử vào Hội Đồng Thành Phố Fountain Valley hồi năm 2014 và năm 2018.

Riêng đối với bà Mary Phạm và ông Ted Bùi, đây là lần đầu tiên họ ứng cử một chức vụ trong thành phố.

Garden Grove có nhiều người gốc Việt ra ứng cử nhất, năm người, bao gồm Nghị Viên Phát Bùi, Nghị Viên Kimberly Bernice Nguyễn, ông Duy Nguyễn, cô Julie Diệp, và ông Nguyễn Công Huân.

Đặc biệt, Nghị Viên Phát Bùi lần này ứng cử chức thị trưởng thành phố. Ông Phát cũng từng ứng cử chức giám sát viên Orange County năm 2016.

Cùng ứng cử chức thị trưởng còn có ông Duy Nguyễn, người từng ứng cử nghị viên Fountain Valley năm 2012, và ứng cử nghị viên Garden Grove năm 2018.

Ngoài ra, còn có hai người khác, không phải là người Việt, cũng ứng cử chức thị trưởng, hiện do ông Steve Jones nắm giữ.

Tại Địa Hạt 6, Nghị Viên Kim Bernice Nguyễn tái ứng cử. Đối thủ duy nhất của bà trong cuộc bầu cử này là ông Nguyễn Công Huân, một kỹ sư về hưu, lần đầu tiên ứng cử chức vụ này.

Tại Địa Hạt 2, cô Julie Diệp lần đầu tiên ứng cử và là đối thủ duy nhất tranh cử với Phó Thị Trưởng John R. O’Neill.

Santa Ana

Đây là lần đầu tiên thành phố này tổ chức bầu cử nghị viên theo địa hạt. Và lần này có một người gốc Việt ra ứng cử, đó là, cô Phan Việt Thái, ứng cử nghị viên Địa Hạt 1. Hồi Tháng Năm, cô Thái có ứng cử trong cuộc bầu cử đặc biệt, bãi nhiệm Nghị Viên Cecilia Iglesias. Nữ nghị viên này sau đó bị bãi nhiễm, nhưng cô Thái chỉ về hạng nhì, không đủ phiếu để thay thế vị dân cử này.

Cô Thái hiện là ủy viên quy hoạch Santa Ana.

Stanton

Stanton là một thành phố giáp Little Saigon, kỳ này cũng có một người Việt ra ứng cử, đó là Nghị Viên Hồng Alyce Văn.

Bà Hồng được bổ nhiệm hồi Tháng Tư, 2019, thay thế một nghị viên nghỉ hưu và nhiệm kỳ này sẽ chấm dứt năm nay. Đây sẽ là lần đầu tiên bà chính thức ứng cử cho chức vụ này.

Westminster

Thành phố có tỉ lệ cư dân gốc Việt cao nhất Orange County lần này cũng có bốn người ra ứng cử hai chức nghị viên. Đó là Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Tài Đỗ tranh chức nghị viên Địa Hạt 3, trong khi ông Tạ Trung và ông NamQuan Nguyễn tranh chức đại diện Địa Hạt 2.

Cuộc bầu cử ở Westminster cũng được nhiều người chú ý, nhất là sau khi có cuộc bầu cử bãi nhiệm hồi Tháng Năm.

Ngoài ra, sau khi thành phố chia ra thành bốn địa hạt, có một số thay đổi trong bầu cử.

Theo quyết định của Hội Đồng Thành Phố hôm 11 Tháng Mười Hai, 2019, Westminster chọn bản đồ màu vàng, theo đó, Địa Hạt 1 bao gồm nơi cư trú của Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí, Địa Hạt 2 bao gồm nơi cư trú của Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Sergio Contreras, Địa Hạt 3 bao gồm nơi cư trú của Nghị Viên Tài Đỗ, và Địa Hạt 4 không bao gồm nơi cư trú của nghị viên nào cả.

Cũng theo quyết định này, năm 2020 sẽ chỉ có hai địa hạt tổ chức bầu cử, đến 2022 hai địa hạt còn lại tổ chức bầu cử, năm 2024 thì hai địa hạt có bầu cử năm 2020 lại bầu lại hai nghị viên, cứ như vậy tiếp tục mãi mãi cho tới khi có thay đổi.

Nhiệm kỳ của bốn nghị viên hiện nay như sau: Bà Kimberly và ông Contreras đắc cử năm 2016, sẽ hết nhiệm kỳ vào cuối năm 2020, trong khi ông Tài và ông Charlie đắc cử năm 2018, sẽ hết nhiệm kỳ vào năm 2022.

Cũng trong buổi họp năm ngoái, Hội Đồng Thành Phố bỏ phiếu 5-0, chọn tổ chức bầu cử nghị viên Địa Hạt 2 và Địa Hạt 3 trong năm 2020. Còn Địa Hạt 1 và Địa Hạt 4 sẽ bầu nghị viên vào năm 2022.

Như đề cập ở trên, Nghị Viên Tài Đỗ đại diện Địa Hạt 3, nhưng nhiệm kỳ của ông đến năm 2022 mới hết.

Trong trường hợp này, luật sư của thành phố, ông Dick Jones, giải thích: “Ông Tài có hai lựa chọn, một là ứng cử vào năm 2020, nếu thắng, ông sẽ làm nghị viên tới 2024. Nếu không ứng cử vào năm 2020, mà có người khác thắng cử, thì nhiệm kỳ của người đó tới 2024 mới hết, và đến 2022, khi nhiệm kỳ của ông Tài chấm dứt, địa hạt này không có bầu cử, và như vậy là ông sẽ mất cơ hội ứng cử.”

“Nếu muốn ứng cử ở Địa Hạt 3, ông phải đợi đến năm 2024, khi địa hạt này có bầu cử. Còn nếu muốn ứng cử vào năm 2022, ông Tài phải chuyển sang sống ở địa hạt khác,” ông Jones giải thích tiếp. “Thêm nữa, nếu ứng cử năm 2020 mà không thắng, ông Tài vẫn làm nghị viên của Địa Hạt 3 cho đến hết năm 2022.”

Hồ sơ bầu cử của Westminster cho thấy, ông Tài quyết định ra ứng cử Địa Hạt 3 lần này. Đối thủ duy nhất của ông là Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, đang ở Địa Hạt 2, chuyển qua cư ngụ ở Địa Hạt 3, và tranh cử với ông Tài.

Trong khi đó, Địa Hạt 2 bị bà Kimberley “bỏ trống,” liền có ông NamQuan Nguyễn, ông Tạ Trung, và ông Carlos Manzo vào tranh chức này.

Ông Trung từng ứng cử chức ủy viên Học Khu Huntington Beach năm 2016.

Đây là lần đầu tiên ông NamQuan Nguyễn ứng cử.

Đặc biệt, ngoài chức nghị viên Địa Hạt 3 ở Westminster, Nghị Viên Tài Đỗ còn ứng cử thêm hai chức vụ khác nữa, đó là ủy viên Đặc Khu Thủy Cục Orange County (OCWD), Địa Hạt 4, và ủy viên Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District.

Học Khu Garden Grove

Học khu lớn nhất vùng Little Saigon kỳ này có bà Dina Nguyễn tái ứng cử chức ủy viên giáo dục. Bà Dina đắc cử chức này hồi năm 2016, đại diện Địa Hạt 5. Bà Dina cũng hiện là ủy viên Đặc Khu Thủy Cục Orange County (OCWD), Địa Hạt 1.

Bà cũng từng đắc cử nghị viên Garden Grove năm 2006 và năm 2010, và từng ứng cử giám sát viên Orange County.

Học Khu Westminster

Học khu này trước đây có ba ủy viên gốc Việt, bao gồm ông Khanh Nguyễn (Địa Hạt 3), ông Xavier Nguyễn (Địa Hạt 2), và bà Frances Thế Thủy Nguyễn (Địa Hạt 1).

Ông Xavier Nguyễn từ chức hôm 13 Tháng Tám sau khi bị tố cáo gian lận ghi danh tranh cử. Bà Frances đắc cử hồi năm 2016, với nhiệm kỳ bốn năm, và lần này tái ứng cử. Tuy nhiên, trước ngày khi ghi danh ứng cử, bà chuyển địa chỉ qua Địa Hạt 4, hiện bỏ trống, vì Ủy Viên Jamison Power không tái ứng cử. Tại Địa Hạt 4, chỉ có mình bà Frances ra ứng cử.
Ông Trí Tạ, hiện đại diện Địa Hạt 4 của OCWD, bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Los Alamitos, Seal Beach, Buena Park, Cypress, Garden Grove, Huntington Beach, Stanton, và Westminster.

Ông được bổ nhiệm vào chức vụ này năm 2018, và nhiệm kỳ này sẽ chấm dứt năm nay. Đây sẽ là lần đầu tiên ông chính thức ứng cử vào chức vụ này. Ông Trí hiện cũng là thị trưởng Westminster.

Ngoài ông Trí, ông Tài Đỗ, nghị viên Westminster, cũng ứng cử vào chức vụ này của Địa Hạt 4.

Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District

Có hai người Việt Nam ứng cử vào đặc khu này vào Tháng Mười Một tới.

Ông Charlie Nguyễn Mạnh Chí, hiện là ủy viên của đặc khu này, sẽ tái ứng cử.

Ngoài ra, ông Al P. Krippner, một ủy viên khác của đặc khu, từ chức, cho nên có thêm một ghế trống.

Ông Tài Đỗ, nghị viên Westminster, cũng ra ứng cử vào Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District lần này.

Học Khu Đại Học Cộng Đồng Coast Community College District

Học khu này có ba trường đại học cộng đồng Golden West College, Orange Coast College, và Coastline College. Cả ba trường này đều có nhiều sinh viên gốc Việt vùng Orange County theo học. Học khu này có năm địa hạt, và năm nay có ba ủy viên phải ứng cử lại vì hết nhiệm kỳ.

Tuy nhiên, chỉ có Địa Hạt 2 có người Việt Nam ra ứng cử, đó là ông Phạm Kim Long và ông Tony Bùi.

Ông Phạm Kim Long từng ứng cử nhiều chức vụ từ liên bang đến địa phương, và từng đắc cử chức ủy viên Học Khu Orange County năm 2008.

Ông Tony Bùi từng là ủy viên quy hoạch và hiện là ủy viên giao thông Westminster.

Địa hạt này bao gồm một phần các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Midway City, Stanton, và Westminster, nơi có nhiều người Việt sinh sống, và hiện do ông Jerry Patterson, cựu dân biểu liên bang, đại diện.

Đặc Khu Thủy Cục Đô Thị Orange County (MWDOC)

Đặc khu này có bảy địa hạt cung cấp nước cho 3.2 triệu dân thuộc 28 thành phố, ngoại trừ Anaheim, Fullerton, và Santa Ana, ở Orange County. Mỗi địa hạt có một đại diện, do dân bầu ra, với nhiệm kỳ bốn năm.

Bà Kathy Nguyệt Phạm, hiện là ủy viên quy hoạch Westminster, kỳ này ứng cử Địa Hạt 3, bao gồm các thành phố Cypress, Fountain Valley, Los Alamitos, Stanton, Westminster, phía Tây thành phố Garden Grove, và một số vùng phụ cận thuộc Orange County.

Địa hạt này hiện do ông Robert R. McVicker nắm giữ. Ông được bổ nhiệm vào chức vụ này năm 2019, và nhiệm kỳ này sẽ chấm dứt năm nay.

—–
Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump kêu gọi người ủng hộ đưa ra phản ứng với bà Laurene Powell Jobs, đồng chủ nhân tạp chí The Atlantic, về vụ đăng tin ông từng gọi quân nhân Mỹ chết tại chiến trường là những kẻ “bại trận” và “ngốc nghếch,” theo đài NBC News.

Trong tin nhắn gửi ra trên Twitter, lúc gần 4 giờ sáng Chủ Nhật, 6 Tháng Chín, tổng thống viết như sau: “Steve Jobs sẽ không vui khi bà vợ phung phí tiền mà ông để lại cho một tạp chí cực đoan tả khuynh thất bại đang được một kẻ lừa đảo (Goldberg- chủ bút tạp chí The Alantic) phun tin vịt và thù ghét. Gọi điện thoại đến bà ta. Viết cho bà ta. Cho bà ta biết quý vị cảm nhận ra sao!!! ”
Bà Laurene Powell Jobs là góa phụ ông Steve Jobs, nhà sáng lập công ty Apple có nguồn gốc di dân gốc Syria.

Bà sáng lập tổ chức The Emerson Collective, chuyên tranh đấu cải thiện xã hội trên các lãnh vực giáo dục, cải cách luật di dân, môi trường, truyền thông và báo chí, và sức khỏe cộng đồng. Năm 2017, The Emerson Collective mua lại phần lớn cổ phần tạp chí The Atlantic.

Những dòng tin nhắn trên là hành động mới nhất của tổng thống trong nỗ lực bác bỏ câu chuyện ông nói những lời bất kính đối với những quân nhân Mỹ đã hy sinh trên chiến trường ngoại quốc, mà tờ Atlantic đăng tải hôm Thứ Năm.

Trước đó, tối Thứ Sáu, Tổng Thống Donald Trump gởi ra tin nhắn đòi đài Fox News đuổi nữ ký giả Jennifer Griffin, sau khi bà xác nhận một số chi tiết gây chấn động được tạp chí The Atlantic tường thuật chuyện tổng thống ám chỉ những quân nhân Hoa Kỳ tử trận tại Pháp hồi Đệ Nhị Thế Chiến là những kẻ “bại trận” và “ngốc nghếch.”

Trả lời nhà báo đồng nghiệp Bill Hemmer, Fox News, bà Griffin đưa ra một loạt xác nhận từ những nguồn tin của bà tương tự như những gì được tạp chí The Atlantic kể, và trên tài khoản Twitter bà Griffin liệt kê những gì bà được biết.

Tổng Thống Trump phản ứng dữ dội câu chuyện của tờ The Atlantic, “Nếu những người kể lại câu chuyện đó thực sự tồn tại, đó là những kẻ hạ cấp và nói dối. Và tôi sẵn sàng thề trên bất cứ cái gì rằng tôi không bao giờ nói như thế về những anh hùng đã ngã xuống. Không có ai tôn trọng họ hơn tôi.” Tổng thống nói với phóng viên tại phi trường Joint Base Andrews sau khi đi vận động từ Pennsylvania trở về DC hôm Thứ Năm.

Ông Mike DeWine (Cộng Hòa), thống đốc Ohio, nói với tạp chí “The Week” rằng theo kinh nghiệm của mình, Tổng Thống Trump vô cùng tôn trọng quân đội, đúng chính xác theo những gì chúng ta mong đợi từ một vị tổng thống.
Phản bác câu chuyện tạp chí Atlantic kể ông nói với các phụ tá, trước cái chết của cố Thượng Nghị Sĩ John McCain, rằng “Chúng ta sẽ không hỗ trợ đám tang cho một kẻ thua cuộc.” Tổng Thống Trump gởi ra tin nhắn, “Tôi không bao giờ nói ông John McCain là một kẻ thua cuộc. Tôi sẽ thề trên bất cứ điều gì rằng tôi không bao giờ gọi những tử sĩ bằng bất kỳ danh từ nào khác ngoài chữ ‘Anh Hùng.’”

Tuy nhiên, tại sự kiện Family Leadership Summit, tổ chức tại Ames, Iowa, năm 2015, khi vận động tranh cử, ông Trump nói móc cố Thượng Nghị Sĩ McCain, người bị Cộng Sản Bắc Việt bắt khi rớt máy bay tại Hà Nội, rằng ông chỉ thích những ai “không bị bắt” và không phải là “kẻ thua cuộc.” (MPL) [kn]