Cư An Tư Nguy

Báo mạng VNExpress cho biết, hôm 16 tháng 9, một người lạ mặt đã bí mật mua hai chiếc quan tài rồi thuê xe ba gác gắn máy chở đến trước nhà một ông thiếu tá công an tên Hồ Văn Phước tại thành phố Mỹ Tho. Người lái xe ba gác và người nhà của ông Hồ Văn Phước lẫn người đi đường đều ngạc nhiên trước sự việc này.

Ông tài xế có lẽ sau đó hiểu ra là trò chơi khăm của ai đó nên vội vã đạp xe đi mất, để lại hai chiếc quan tài nằm chơ vơ trước ngôi nhà tường rào che chắn kín cổng.

Còn ông thiếu tá nghe điện thoại của người nhà kể lại cũng hốt hoảng không hiểu vì sao có hai chiếc quan tài được chở đến bỏ nằm chình ình trước cổng nhà mình.

Cuối cùng vì không có người nhận, hai chiếc quan tài bị niêm phong, đưa về trụ sở công an thành phố Mỹ Tho.

Sáng ngày 18 tháng 9, bức màn bí mật mới được vén lên. Thì ra người mua hai chiếc quan tài định tặng không cho ông thiếu tá công an là một chủ khách sạn ở thành phố Mỹ Tho.

Bà này tên Huỳnh Thị Lệ Trinh thú nhận, vì liên tiếp bị chính quyền làm khó dễ, chèn ép trong việc làm ăn nên áp dụng “chiêu” lạ đời để “đánh động dư luận.”

Bà Trinh còn công khai cho biết, đã chi gần 150,000 đô la mở khách sạn. Trong vòng ba tháng sau ngày khai trương, chính quyền địa phương sáu lần đến “kiểm tra hành chính” khách sạn của bà. Có đến hai lần, ông Phước đích thân đưa đoàn kiểm tra đến khách sạn của bà Trinh kiếm chuyện hạch sách, quấy nhiễu lung tung.

Bà cho biết, ông Phước còn xộc đến cửa phòng khách sạn, gõ cửa đòi vào trong để kiểm soát xem “khách đang làm gì.” Vì vậy, khách sạn của bà bị vắng dần. Tức tối vì làm ăn khó khăn, bà Trinh đã chi 4.8 triệu đồng, tương đương 240 đô la để mua hai chiếc mang tài mang đến tận nhà ông Phước. Dư luận cho rằng đó là hành vi nhằm “trù ẻo” gia đình ông Phước.

Theo VNExpress, bà Trinh đã bị công an Mỹ Tho truy tố về tội “đe dọa giết người vì quan tài là biểu hiện của chết chóc.”

Cũng vào ngày nói trên, một sự việc tương tự xảy ra tại huyện Mỹ Hà, tỉnh Hưng Yên.

Trong khi đó theo VTC News, một kẻ lạ mặt đã lẻn đến đặt một tràng hoa phúng điếu và một hủ cốt trước nhà của bà Vũ Thị Mười, giám đốc một công ty tư nhân.

Hốt hoảng, bà Mười báo tin cho chính quyền địa phương đến mở hủ cốt thì mới biết bên trong là đầu lâu của một... chú chó. Theo lời bà Mười, đây là thái độ hù dọa của người nào đó vì để tâm thù ghét bà trong việc làm ăn. (PL)

Ông Nguyễn Ðức Kiên, 48 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ngân hàng Á Châu gọi tắt là ACB bị bắt ngày 20 tháng 8 vừa qua vì cáo buộc “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” theo Ðiều 165, Bộ Luật Hình Sự.

Ngoài tội danh này, quyết định mới nhất của “lãnh đạo 3 ngành Tư pháp Trung ương” còn “khởi tố bị can đối với Nguyễn Ðức Kiên về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Ðiều 139-Bộ Luật Hình Sự.”

Ông Nguyễn Ðức Kiên không chỉ từng là cổ đông lớn của ngân hàng thương mại Á Châu, Bầu Kiên còn là cổ đông của nhiều ngân hàng khác như Kienlong Bank, ngân hàng Eximbank... đồng thời là người có máu mặt trong các công ty kinh doanh thể thao tại Việt Nam.

Ngoài việc chính thức khởi tố Nguyễn Ðức Kiên, công an Việt Nam còn khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Trần Ngọc Thanh, giám đốc và bà Nguyễn Thị Hải Yến, kế toán trưởng công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội.

Hai người này bị cáo buộc là đồng phạm với ông Nguyễn Ðức Kiên trong vụ án này.

Trước đó, hôm 23 tháng 8, Bộ Công An CSVN đã bắt giam và khám xét nơi ở, nơi làm việc tổng giám đốc ngân hàng Á Châu (ACB) Lý Xuân Hải vì liên quan đến vụ bầu Kiên.

Ông Hải bị cáo buộc tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 165-Bộ Luật Hình Sự.”

Ông Hải sẽ bị tạm giam với thời hạn 4 tháng kể từ ngày 23 tháng 8, 2012.

Trước đó ít giờ đồng hồ ông Lý Xuân Hải đã nộp đơn từ chức và được chấp thuận ngay, trong lúc ngân hàng ACB đang phải đối phó với cuộc khủng hoảng. Thay thế ông Hải là ông Ðỗ Toàn Minh, phó tổng giám đốc. (KN)

Tổ chức này cáo buộc nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay đàn áp nhiều hơn trước không chỉ đối với những người viết báo tự do, viết blog mà còn siết chặt sự kiểm soát cả những người ký giả phục vụ cho hệ thống truyền thông của chế độ.

CJP nói rằng, các ký giả phục vụ trong hệ thống truyền thông của nhà nước bị buộc phải viết báo theo chỉ thị, đặc biệt là các đề tài chính trị nhạy cảm. Những bản tin hay loạt bài điều tra thuộc loại bất lợi uy tín của nhà cầm quyền thường bị buộc phải rút xuống nhanh chóng. Báo Tuổi Trẻ viết loạt bài về thuế lợi tức cá nhân nêu ra cho thấy thuế ở một nước nghèo khó như Việt Nam lại cao hơn những nước giầu có ở khu vực. Bài báo sau đó được cấp trên ra lệnh phải rút xuống.

Nhiều người viết blog thuộc loại “lề trái” như ông Huỳnh Ngọc Chênh (cựu thư ký tòa soạn báo Thanh Niên) từng bị ép đóng blog.

Ðối với ký giả ngoại quốc hành nghề tại Việt Nam, họ bị công an theo dõi chặt chẽ hàng ngày và bị cấm gặp những ai có thể nói những điều bất lợi cho nhà cầm quyền. Nhà cầm quyền chỉ cấp chiếu khán lưu trú cho các ký giả ngoại quốc 6 tháng một lần để người ta ngầm hiểu phải tự kềm chế.

Bản phúc trình của CJP thuật lại cuộc gặp bí mật với cô Trịnh Kim Tiến. Một nữ sinh trở thành người viết blog nổi tiếng sau vụ cha cô bị công an đánh gãy cổ rồi thiệt mạng chỉ vì không đội mũ “bảo hiểm.” Cô cho hay nhà cầm quyền khủng bố cô với những lời nhắn tục tĩu hay đe dọa trên điện thoại và cả trên trang facebook của cô. Ðịa chỉ nhà ở và số điện thoại của cô còn bị “kẻ xấu” bỏ vào chỗ quảng cáo bán dâm. Dù vậy, cô cương quyết tiếp tục viết, tiếp tục chiến đấu cho lẽ phải.

Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả Quốc Tế, trong bản phúc trình ngày 19 tháng 9, 2012, đặc biệt về tự do thông tin tại Việt Nam nói tình hình tự do báo chí ở nước này mỗi ngày mỗi tồi tệ hơn trong khi nhà cầm quyền đối diện với một nền kinh tế suy kiệt, cuộc khủng hoảng ngân hàng và quần chúng thì tức giận với tình trạng tham nhũng tràn lan.

“Nhà cầm quyền CSVN rõ ràng nhìn những người viết báo độc lập, các người viết blog là những người đe dọa sự ổn định của chế độ. Ông Shawn Crispin, đại biểu khu vực Á Châu của tổ chức CJP nói với hãng thông tấn AFP.

Bản phúc trình đặc biệt về tình hình tự do báo chí tại Việt Nam do ông Crispin viết, đưa ra nhận xét rằng chế độ Hà Nội “duy trì một số trong những sự kiểm soát báo chí chặt chẽ nhất, khó khăn nhất ở Á Châu.” Sự xuất hiện ngày một nhiều các blogs cá nhân vừa đưa tin “ngoài luồng,” vừa đưa những lời bình luận đả kích sự sai trái, sự dối trá của nhà cầm quyền, đã thúc đẩy nhà nước gia tăng đàn áp.


Nhà tù lớn nhất cho những người cầm bút

Cùng với CJP, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) cũng vừa lên án nhà cầm quyền CSVN khủng bố thân nhân và bằng hữu của các người viết báo tự do Tạ Phong Tần, Ðiếu Cày đang bị bắt giam và sắp sửa ra tòa vào tuần tới.

Trong bản tuyên bố phổ biến hôm Thứ Ba, 18 tháng 9, 2012, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF nói rằng mới đây, tổ chức này cảm thấy hãi hùng khi ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ra chỉ thị cho các cơ quan nhà nước trừng trị nghiêm khắc những người chủ trương ba trang mạng nổi tiếng là Dân Làm Báo, Quan Làm Báo và Biển Ðông.

Ba mạng điện tử này có các bài viết phơi bày hậu trường sân khấu chính trị và kinh tài kiểu phe đảng của chế độ Hà Nội. Trong đó, bộ mặt thật của những người cầm đầu đảng và chính phủ CSVN không có gì đáng ca ngợi.

“Chúng tôi lên án phương pháp đàn áp hai mặt gồm một mặt đàn áp những người bất đồng chính kiến, mặt kia thì đàn áp thân nhân và những người bênh vực họ.” Bản tuyên bố của RSF viết.

Theo các thống kê của tổ chức RSF, đang có ít nhất 19 ký giả và người viết blog bị bỏ tù tại Việt Nam.

“Việt Nam là nhà tù lớn nhất cho những người cầm bút, chỉ sau Trung Quốc và Iran.” RSF nói.

Trên bảng thống kê về chỉ số tự do báo chí được RSF đưa ra hàng năm, Việt Nam xếp hạng thứ 172 trên tổng số 179 nước được khảo sát và đánh giá. Cùng nằm trong đám những nước đàn áp người cầm bút tồi tệ nhất thế giới như Việt Nam gồm có một số nước độc tài quân phiệt hay tôn giáo cuồng tín như Trung quốc, Bắc Hàn, Cuba, Iran. (TN)

“Nhà cầm quyền CSVN phải hủy bỏ tất cả mọi cáo buộc đối với 3 bloggers và trả tự do tức khắc cho họ.” Bản tuyên bố của HRW công bố hôm Thứ Năm, 20 tháng 9, 2012 như vậy về trường hợp của ba nhà báo tự do kiêm bloggers: Ðiếu Cày (Nguyễn Văn Hải), Tạ Phong Tần và Anhbasaigon (Phan Thanh Hải).

Cả ba bị truy tố theo khoản 2 điều 88 của Luật Hình Sự CSVN mà bản án từ 10 năm đến 20 năm tù. Họ bị cáo buộc là những người sáng lập trang báo điện tử “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do” phổ biến những bài viết kêu gọi đa nguyên đa đảng và đưa những tin tức bất lợi cho nhà cầm quyền độc tài đảng trị tại Hà Nội.

Ngày 12 tháng 9, 2012, cá nhân ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ra lệnh cho guồng máy đàn áp của chế độ phải “xử lý” các trang mạng có nội dung “thông tin bôi đen bộ máy lãnh đạo của đất nước.”

Ba báo mạng, diễn đàn Dân Làm Báo, Quan Làm Báo và Biển Ðông bị chỉ đích danh là “vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, không đúng sự thật nhằm bôi đen bộ máy lãnh đạo của đất nước, kích động chống đảng và nhà nước ta, gây hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xã hội.”

Công văn của ông thủ tướng cáo buộc “đây là thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch.” Vì vậy, ông Dũng đòi các Bộ Công An, Thông Tin và Truyền Thông và các cơ quan khác “tập trung chỉ đạo điều tra, xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm...”

Nhà cầm quyền Hà Nội sách nhiễu, khủng bố các người viết báo mạng cá nhân hay viết trên các diễn đàn điện tử, mạng xã hội là chuyện thường xuyên.

“Những tội ác mà các bloggers bị vu cáo là đã phổ biến những câu chuyện mà nhà cầm quyền cấm người ở Việt Nam đọc.”

Ông Brad Adams, giám đốc khu vực Á Châu của HRW phát biểu, “Nhà cầm quyền CSVN dùng những luật an ninh có từ ngữ mơ hồ để bỏ tù những người đả kích nhà cầm quyền. Nghĩa là những người viết blog phải lãnh chịu sự tấn công của nhà nước.”

Bản cáo trạng của nhà cầm quyền CSVN nói Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải là những người chủ trương “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tư Do” từ tháng 7, 2007. HRW nói rằng ba người viết báo tự do nói trên đã liên tục bị nhà cầm quyền sách nhiễu, khủng bố cùng với nhiều người khác và rồi cuối cùng bị tống giam.

Ông Nguyễn Văn Hải bị vu cho tội “trốn thuế” với bản án 2 năm rưỡi. Ông hết hạn tù ngày 20 tháng 10, 2010 nhưng đã không được trả tự do mà lại bị giam tiếp để bỏ tù tiếp với tội danh mới. Bà Tạ Phong Tần bị bắt tháng 9, 2011 và ông Phan Thanh Hải bị bắt ít ngày trước khi ông Nguyễn Văn Hải ra tù.

Ngày 3 tháng 8, 2012, Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc đã lên tiếng “bày tỏ quan tâm đặc biệt đến phiên tòa sắp diễn ra của ba bloggers Ðiếu Cày, Tạ Phong Tần và Anhbasaigon. Họ bị vu cho tội 'Tuyên truyền chống nhà nước' dù họ sử dụng quyền tự do phát biểu hợp pháp...”

Trước đó, nhân Ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới, 3 tháng 5, 2012, Tổng Thống Mỹ Barack Obama đã bày tỏ quan tâm đến những người bloggers bị cầm tù như Ðiếu Cày chỉ vì sử dụng quyền tự do phát biểu.

HRW nêu ra một số diễn biến gần đây lại càng tăng thêm sự phẫn nộ của dư luận khắp nơi. Mẹ của blogger Tạ Phong Tần là bà Ðặng Thị Kim Liên đã tự thiêu trước trụ sở nhà cầm quyền thành phố Bạc Liêu ngày 30 tháng 8, 2012. Blogger Bùi Thị Minh Hằng, cựu tù chính trị Trương Minh Ðức và Trương Minh Nguyệt bị công an sách nhiễu khi họ muốn tới dự đám tang bà Liên.

“Ðối diện với một nền kinh tế có nguy cơ khủng hoảng, nhiều tai tiếng và tranh chấp quyền lực nội bộ, nhà cầm quyền CSVN nên mở rộng hơn nữa thông tin,” ông Admas nhận xét. “Việt Nam nên nghe các thông điệp của những người phê bình lại bị ép im tiếng và nhốt họ vào nhà tù thì chẳng giúp đất nước giải quyết được vấn đề.” (TN)

Theo Thứ Trưởng Công An Phạm Quý Ngọ, chứng minh nhân dân mới này có tổng cộng 12 số. Ðặc biệt, trên tờ chứng minh nhân dân mới này, công dân Việt Nam phải ghi tên họ cha và mẹ của mình. Ông Phạm Quý Ngọ cho rằng chứng minh nhân dân này được “làm theo công nghệ mới phù hợp với xu thế của các nước tiên tiến trên thế giới.”

Còn theo báo Tuổi Trẻ, cả “hai loại chứng minh nhân dân cũ và mới đều có giá trị sử dụng như nhau.” Người dân được miễn ghi tên cha mẹ một số trường hợp đặc biệt, nhưng Bộ Công An Việt Nam không nói rõ như thế nào là “trường hợp đặc biệt.”

Còn theo báo Kiến Thức.com, độ bền của thẻ chứng minh nhân dân mới này được bảo đảm thời hạn sử dụng là 15 năm. Kiến Thức.com cũng cho hay, cư dân ba quận Hoàng Mai, Tây Hồ và Từ Liêm sẽ làm chứng minh nhân dân kiểu mới trước tiên.

Việc làm lại thẻ chứng minh nhân dân cho người dân ở Việt Nam theo quy định trên làm tốn tới 470 tỉ đồng, tương đương 23.5 triệu đô.

Mặt khác theo báo Thanh Niên, sẽ có không dưới 60 triệu thẻ chứng minh nhân dân mới sẽ phải làm lại trong vòng từ 1 đến 5 năm, với tổng chi phí lên tới hàng ngàn tỉ đồng.

Tuần qua, dư luận ồn ào phản đối việc buộc phải ghi tên cha mẹ trên thẻ chứng minh nhân dân mới của người được cấp. Một trong những người chỉ trích chủ trương này là ông Lê Hồng Sơn, cục trưởng Cục Kiểm Tra Văn Bản Pháp Quy cho rằng việc để tên cha mẹ trên thẻ căn cước mới là hoàn toàn “không cần thiết,” nếu không nói là vô bổ. Trong khi đó, theo ngành công an cộng sản Việt Nam, việc công khai danh tính cha mẹ để giúp ghi nhận chính xác thân nhân trong trường hợp cần tìm kiếm, phân loại.

Báo Thanh Niên còn dẫn lời của cựu bộ trưởng Bộ Tư Pháp cộng sản Việt Nam cho rằng việc ghi tên cha mẹ gây nhiều phiền toái. Theo ông, nhiều người đã mất cha mẹ thì việc ghi tên này không có tác dụng gì cả.

Cũng theo báo Thanh Niên, lệ phí cấp lại chứng minh nhân dân nói trên khoảng 30,000 đồng, tương đương 1.5 đô.

Nhiều báo đưa tin lời cải chính của ông Trần Xuân Giá bị khởi tố về tội “cố ý làm trái các quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Báo Infonet thuật lời ông Giá nói “đây là tin đồn ác ý, không có cơ sở” và cho biết “từ hôm xin từ nhiệm (19 tháng 9, 2012) đến nay công việc và hoạt động của ông vẫn bình thường.” Nguồn tin thuật lại rằng, “Trao đổi với phóng viên chiều nay, cựu Chủ Tịch HÐQT ACB Trần Xuân Giá bật cười về tin đồn ông bị bắt, tạm giữ để điều tra về các sai phạm trong hoạt động.”

Ông Giá được thuật lại trên Infonet nói, “Tôi khẳng định, việc tôi bị bắt để điều tra sai phạm như một số trang mạng đưa tin là không có thật.”

Còn trên báo Tiền Phong thấy ông nói, “Tôi khẳng định hoàn toàn chưa nhận quyết định và chưa có ai nói về thông tin đó cả.”

Trong khi đó, tờ Pháp Luật Thành Phố trong khi đưa tin “Hoạt động của ACB và Eximbank ổn định, bình thường” thì cho biết, “Ông Trần Xuân Giá đã bị khởi tố và cho tại ngoại để điều tra về hành vi cố ý làm trái...”

Theo báo Pháp Luật Thành Phố, “Quyết định khởi tố đã được tống đạt và ông Giá được cho tại ngoại do sức khỏe yếu và nghiêm túc hợp tác với cơ quan điều tra.”

Ông Trần Xuân Giá từ nhiệm bất ngờ ngày 19 tháng 9, 2012 chức vụ chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị ACB cùng một loạt với 2 phó chủ tịch là Trịnh Kim Quang và Lê Vũ Kỳ. Cả 3 ông đều liên quan tới vụ Tổng Giám Ðốc Lý Xuân Hải “ủy thác 19 nhân viên ACB thực hiện việc nhận 718 tỉ đồng của ACB để gửi vào ngân hàng Công Thương Việt Nam (Vietinbank).”

Ông Giá nguyên là bộ trưởng Bộ Kế Hoạch Ðầu Tư, nghỉ hưu từ năm 2006. Sau đó ông gia nhập ACB làm cố vấn rồi trở thành chủ tịch HÐQT năm 2008. Ông từng nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng như đại biểu Quốc Hội khóa X, phó chủ nhiệm Ủy Ban Kế Hoạch Nhà Nước, chủ nhiệm Văn Phòng Hội Ðồng Bộ Trưởng và phó chủ nhiệm (thứ trưởng) Ủy Ban Vật Giá Nhà Nước, phó giáo sư, giảng viên ÐH Kinh Tế Quốc Dân Hà Nội, và làm bộ trưởng Bộ Kế Hoạch Ðầu Tư trong 7 năm.

Tổng Giám Ðốc Lý Xuân Hải là nhân vật đầu tiên của ACB bị khởi tố ngày 23 tháng 8, 2012 sau hai ngày ông Nguyễn Xuân Kiên tức bầu Kiên bị bắt giam. Ông Kiên là cổ đông lớn và cũng từng là sáng lập viên và phó chủ tịch HÐQT của ACB. Ông Kiên còn rất nhiều cổ phần tại một số ngân hàng thương mại tại Việt Nam ngoài làm chủ 3 công ty đầu tư khác nhau.

Việc bắt giữ hai ông Kiên và Hải gây chấn động cả hệ thống ngân hàng thương mại và thị trường chứng khoán tại Việt Nam. Ngân Hàng Nhà Nước phải bơm một lượng tiền khổng lồ hơn 23 ngàn tỉ đồng đáp ứng thanh khoản cho hệ thống ngân hàng vì người ký thác vội vã tới rút tiền. Thị trường chứng khoán chỉ trong 3 ngày lúc bầu Kiên bị bắt đã mất trị giá khoảng $5 tỉ USD.

Sự từ chức hàng loạt một số người chủ chốt tại hai ngân hàng ACB và Eximbank sẽ ngừng lại ở đây hay sẽ có những vụ truy tố mới liên quan đến số tiền 718 tỉ đồng bị cho là có thể mất trắng.

Thep báo Pháp Luật Thành Phố số tiền vừa kể được ACB gửi sang Vietinbank để “hưởng lãi suất cho vay cao hơn lãi suất định hướng của Ngân hàng Nhà Nước.”

Tuy nhiên “số tiền này lại được chuyển vào tài khoản của đối tượng lừa đảo Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên trưởng phòng giao dịch Ðiện Biên Phủ (Sài Gòn) thuộc ngân hàng Vietinbank), từng được coi là đại gia trong lĩnh vực tài chính-chứng khoán. Nửa cuối năm 2011, kinh tế suy giảm kéo theo sự đóng băng của thị trường địa ốc, thị trường tài chính xuống dốc, số tiền này đã bị Như làm cho bốc hơi, gây thiệt hại cho ACB.”

Cũng giống như những kêu gọi trước đây, trả tự do cho những người bất đồng chính kiến bị tù tội phi lý, lần này, CSVN vẫn giả điếc giả mù như vậy.

Một mặt chế độ Hà Nội luôn luôn rêu rao “chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là tôn trọng, bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.” Nhưng mặt khác, vẫn không ngừng trừng phạt tất cả những ai sử dụng quyền tự do phát biểu, tự do báo chí, tự do hội họp như điều 69 bản Hiến Pháp của chế độ công nhận.

Các nhà báo tự do và blogger Ðiếu Cày (Nguyễn Văn Hải), Tạ Phong Tần, Anhbasaigon (Phan Thanh Hải) bị ra tòa ngày 24 Tháng Chín sau ba lần trì hoãn không ai biết lý do. Họ đối diện với các bản án từ 10 đến 20 năm tù, nặng hơn tất cả những vụ xử trước đây với những ai bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước...” theo điều 88 Luật Hình Sự CSVN.

Nhìn về mặt chính trị, bản án mà họ có thể bị áp đặt dù ở mức độ nào, cũng cho người ta lượng định mối quan hệ chiến lược Việt Nam và Hoa Kỳ đi theo chiều hướng nào.

Từ năm 2010, Việt Nam và Mỹ bắt đầu các cuộc đối thoại quan hệ quốc phòng cấp thứ trưởng hàng năm.

“Hai bên tập trung trao đổi chính sách quốc phòng của hai nước, đánh giá tình hình quốc tế, khu vực và bàn về hợp tác Việt-Mỹ trên lĩnh vực quốc phòng,” theo bản tin TTXVN nói về phiên họp đầu tiên ở Hà Nội ngày 17 Tháng Tám, 2010.

Khi gặp Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton nhân dịp dự Diễn Ðàn Kinh Tế Á Châu Thái Bình Dương (APEC) ở Honolulu, Hawaii, hồi Tháng Mười Một, 2011, TTXVN thuật lời ông Trương Tấn Sang, chủ tịch nước, “bày tỏ vui mừng trước sự phát triển sâu rộng của quan hệ hai nước, trên cả bình diện song phương và đa phương, tạo cơ sở quan trọng để đưa quan hệ Việt-Mỹ lên một tầm cao mới, vì lợi ích của nhân dân hai nước, vì hòa bình, ổn định, hợp tác ở khu vực và trên thế giới.”

Dịp này, tin tường thuật của báo chí nói bà khuyến cáo chế độ Hà Nội cải thiện tình trạng nhân quyền.

Ngày 3 Tháng Năm là Ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới, Tổng Thống Mỹ Barack Obama nhắc nhở mọi người hãy nhớ đến những người đấu tranh cho quyền tự do phát biểu mà bị tù đày như nhà báo tự do Ðiếu Cày ở Việt Nam.

Từ đầu năm đến nay, nhiều nghị sĩ và viên chức chính phủ Hoa Kỳ đã đến Việt Nam gồm cả nữ Ngoại Trưởng Clinton và Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Pantetta. Họ đều thúc hối Hà Nội cải thiện tình trạng nhân quyền tồi tệ để phát triển bang giao toàn diện với Hoa Kỳ. Thượng Nghị Sĩ John Mc Cain từng cho hay Hà Nội đưa một danh sách dài nhiều loại võ khí trang bị quốc phòng muốn mua của Mỹ nhưng đều được nhắc nhở đến điều kiện cải thiện nhân quyền.

Ngày 13 Tháng Sáu, sau chuyến viếng thăm Cam Ranh và Hà Nội của Bộ Trưởng Quốc Phòng Panetta, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố một bài phát biểu phản ảnh quan điển chính thức của Hoa Kỳ về hợp tác quân sự, nhân quyền với Việt nam.

Ðây là một phần của bài phát biểu: “Cũng giống như những lần trước đây, khi các giới chức Hoa Kỳ khác gặp các nhà lãnh đạo Việt Nam, Bộ Trưởng Panetta nói rõ là muốn cho quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam nâng lên một tầm mới, Việt Nam phải làm nhiều hơn nữa để tôn trọng và bảo vệ quyền của công dân.”

Những luật lệ có ngôn từ mơ hồ cho phép các giới chức an ninh bắt bớ và cầm giữ những nhà hoạt động chính trị, dù họ chỉ tham gia những cuộc biểu tình ôn hòa. Những biện pháp mới của chính phủ Việt Nam cũng hạn chế tự do báo chí, tự do ngôn luận và tự do hội họp.

Ðối với chính phủ Hoa Kỳ, tôn trọng nhân quyền là một khía cạnh không thể tách rời trong mối quan hệ với Việt Nam. Hoa Kỳ ủng hộ một nước Việt Nam hùng mạnh, phồn thịnh và độc lập, và nếu như chính phủ Hà Nội có thái độ ủng hộ nhiều hơn đối với các vấn đề nhân quyền thì sẽ giúp xây dựng một mối quan hệ song phương hiệu quả và gần gũi hơn.

Nhưng ngay sau ngày ông Panetta rời Hà Nội, báo Quân Ðội Nhân Dân (cơ quan tuyên truyền chính thức của Bộ Quốc Phòng CSVN) viết một bài bình luận có tựa đề “Làm thất bại chiến lược Diễn Biến Hòa Bình” đả kích các áp lực từ bên ngoài và cả quyết “Trước sau (Cộng Sản) Việt Nam vẫn là (Cộng Sản) Việt Nam.”

Chế độ Hà Nội nhìn thấy Mỹ tăng cường sự hiện diện quân sự ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, có vẻ như có thể lợi dụng được sự thay đổi chiến lược này để giải tỏa phần nào áp lực của Trung Quốc trên biển. Nhưng CSVN còn cần dựa vào Bắc Kinh để bảo vệ sự tồn tại của guồng máy cai trị độc tài đảng trị và tham nhũng. Cái thế đu dây để tồn tại và bảo vệ quyền lợi của các nhóm tư bản đỏ đang lũng đoạn đất nước Việt Nam sẽ vẫn còn đó cho đến khi người dân hết sợ hãi.

Bản án dành cho Ðiếu Cày, Tạ Phong Tần, Anhbasaigon sẽ là một thông điệp cho mọi người nhìn thấy chiều hướng mối quan hệ đối tác chiến lược giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tiến theo hướng nào.

Ông Trần Xuân Giá, cựu chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB và 3 cựu phó chủ tịch vừa bị khởi tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế. 4 người này được cho là đồng phạm với ông Lý Xuân Hải và Nguyễn Đức Kiên.

Ngày 27/9, Bộ Công an cho biết, 4 bị can Trần Xuân Giá, Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang bị khởi tố, nhưng được tại ngoại trong quá trình điều tra, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Chiều 27/9, tại cuộc họp báo Chính phủ, trong thông tin ngắn gọn về ông Trần Xuân Giá, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết: "Việc này nằm trong hoạt động nhằm làm lành mạnh hóa hoạt động của ngân hàng trên tinh thần bình đẳng trước pháp luật".

Theo Bộ trưởng Đam, vụ án không ảnh hưởng tới hoạt động của hệ thống ngân hàng. Quyền và lợi ích hợp pháp của người gửi tiền được đảm bảo.


4 cựu lãnh đạo ACB bị cơ quan điều tra cho rằng đã ra chủ trương ủy thác cho nhân viên dùng tiền của ACB gửi vào các tổ chức tín dụng sai quy định, gây hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của họ là đồng phạm với 2 người bị bắt trước đó là cựu tổng giám đốc Lý Xuân Hải và nguyên phó chủ tịch Hội đồng sáng lập Nguyễn Đức Kiên.

Bộ Công an cho biết, quá trình điều tra vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và đồng bọn lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP HCM và Hà Nội đã xác định Huỳnh Thị Huyền Như đã chiếm đoạt gần 719 tỷ đồng của ACB. Đây là khoản tiền gửi vào Vietinbank chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh TP HCM để hưởng lãi suất chênh lệch ngoài hợp đồng từ 3,7 đến 8% một năm.

"Để xảy ra hậu quả thiệt hại này có hành vi cố ý làm trái của một số cá nhân nguyên là lãnh đạo ngân hàng ACB đã ra chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền VNĐ và USD vào 29 ngân hàng để hưởng lãi suất cao hơn trần lãi suất do ngân hàng Nhà nước quy định", Cơ quan cảnh sát điều tra nhận định.

Bộ Công an đánh giá, những việc làm của các thành viên thường trực HĐQT Ngân hàng ACB đã sai quy định tại Điều 106 Luật các tổ chức tín dụng và Thông tư của Ngân hàng Nhà nước. Việc này được cho là gây hậu quả đặc biệt lớn, ảnh hưởng đến tình hình an ninh tiền tệ, gây bất ổn chính sách tiền tệ của Chính phủ và trực tiếp gây thiệt hại cho ACB gần 719 tỷ đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra cho biết, Thủ tướng đã chỉ đạo rất chặt chẽ, đặc biệt là điều tra, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật nhằm thâu tóm ngân hàng, gây mất ổn định chính sách tiền tệ.

Bộ Công an cũng phối hợp chặt chẽ với các ngành chức năng như Viện kiểm sát, Tòa án, Ngân hàng... tuân thủ nghiêm quy định của pháp luật; quá trình điều tra đảm bảo khách quan, công tâm, thận trọng, minh bạch, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.

Với ông Trần Xuân Giá, Cơ quan điều tra cho biết "ai có công lao đóng góp cho đất nước thì Đảng và nhà nước ghi nhận, nếu sai phạm pháp luật thì phải chịu trách nhiệm hình sự như mọi công dân khác".

Ông Trần Xuân Giá từng làm Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư nhiệm kỳ 1997-2002. Rời cương vị này, ông làm cố vấn cấp cao của Thủ tướng, rồi ủy viên Hội đồng Quốc gia về giáo dục. Từ 1/10/2006, theo quyết định của Thủ tướng, ông Giá nghỉ hưu, thôi làm Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng.

Ông gia nhập ACB từ tháng 11/2006, một tháng sau khi nhận quyết định nghỉ hưu. Tháng 3/2008, ACB thông báo Đại hội cổ đông đã bầu cựu bộ trưởng làm Chủ tịch HĐQT.

Ngày 16/9, ACB công bố thông tin chấp thuận đơn từ nhiệm của chủ tịch Trần Xuân Giá (73 tuổi) cùng hai Phó chủ tịch HĐQT là ông Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang.


- Tháng 10/2011, Huỳnh Thị Huyền Như (thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông - ORS) bị bắt về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm, vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo trong lĩnh vực ngân hàng đã gây thiệt hại 4.600 tỷ đồng.

- Tháng 8 và 9, ông Nguyễn Đức Kiên bị cơ quan điều tra bắt, khởi tố về 3 tội Kinh doanh trái phép, Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

- Ngày 23/8, ông Lý Xuân Hải, nguyên tổng giám đốc ACB bị bắt về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó 2 ngày, ông Hải đã xin từ nhiệm cương vị lãnh đạo tại ACB.

- Ngày 27/9, Bộ Công an thông báo ông Trần Xuân Giá bị khởi tố về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng. Ba cựu phó chủ tịch HĐQT ACB là Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang cũng bị khởi tố cùng tội danh.
Hà Anh - Việt Dũng

Một phần ba số cụ bà ở Việt Nam nhìn nhận rằng họ đang trải qua những ngày còn lại trong tình cảnh cô đơn, buồn bã, thiếu con cháu hoặc người thân thuộc kề bên.

Phúc trình công bố ngày 28 tháng 9 của ủy ban dân số thuộc Bộ Y Tế Việt Nam cho biết tuổi thọ trung bình của người Việt Nam hiện nay đang tăng lên.

Hồi năm 2011, tuổi thọ trung bình của người dân Việt Nam là 73, và cứ 10 người dân thì có một người cao niên, từ 60 tuổi trở lên.

Tuy nhiên, 70% dân số cao niên này hiện nay đang sống một đời hẩm hiu vì không có lương hưu, cũng không trợ cấp và đang phải bán sức lao động để kiếm miếng ăn qua ngày.

Một cuộc khảo sát khác được thực hiện hồi đầu năm nay thì cho rằng có đến một nửa dân số cao niên, tức trên 60 tuổi, cảm thấy sức khỏe của mình “không tốt”.

Khoảng 50% trong số 4,000 người dân trên 60 tuổi sinh sống tại 12 tỉnh ở Việt Nam được khảo sát đều cho biết thị lực, thính ực rất kém; đi lại khó khăn và đau nhức xương khớp...

Theo một số chuyên viên tâm lý ở Việt Nam, lâu nay giới cao niên ở Việt Nam đã bị mọi người, kể cả chính quyền bỏ rơi.

Xã hội Việt Nam có vẻ chuyên tâm săn sóc giới trẻ nhiều hơn vì cho họ là tương lai của đất nước. Người già ở Việt Nam không có những trung tâm sinh hoạt cộng đồng giúp họ hoạt động trí óc lẫn chân tay nên dễ lâm vào tình trạng buồn chán, tuyệt vọng.

Mới đây tại Hà Nội, có một gia đình còn bỏ cha ruột của mình vừa ở bệnh viện về nằm trên lề đường, thỉnh thoảng chạy ra coi chừng xem “ông cụ chết chưa”. (P.L.)

Hãng tin chính thức của Hà Nội, TTXVN, loan báo như vậy ca tụng “Ðàm phán diễn ra trong không khí hữu nghị, thẳng thắn và xây dựng”.

Bản tin này không cho biết một chi tiết nào đã được đàm phán và đạt được mà chỉ nói mơ hồ là “Hai bên khẳng định quyết tâm cùng nỗ lực thúc đẩy đàm phán trên cơ sở các nguyên tắc đã được xác định trong ‘Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc’ ký tháng 10 năm 2011, vững bước thúc đẩy phân định vùng biển ngoài cửa vịnh Bắc bộ, đồng thời bàn bạc về vấn đề hợp tác cùng phát triển tại vùng biển này. Hai bên nhất trí nguyên tắc chỉ đạo phân định vùng biển ngoài cửa vịnh Bắc bộ là căn cứ vào luật pháp quốc tế, nhất là công ước của Liên Hợp Quốc về luật biển năm 1982 và thực tiễn quốc tế liên quan.”

Ðể rồi hứa hẹn sẽ đàm pháp tiếp vòng 3 cấp chuyên viên vào nửa đầu năm tới tại Việt Nam.

Hiệp định Phân định vịnh Bắc bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc ký ngày 25 tháng 12, 2000 tại Bắc Kinh nhằm xác định biên giới lãnh hải, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế trên biển giữa hai nước.

Nhiều người trong nước đã lên tiếng phản đối bản hiệp định này nên mãi đến năm 2004 chế độ Hà Nội mới cho công bố 21 tọa độ căn bản trong bản thỏa ước phân định biển giữa hai nước trong khu vực vịnh Bắc bộ mà phía Nam kéo tới Quảng Trị, ngang qua đảo Cồn Cỏ. Trong đó, điểm 1 đến 9 là ranh giới lãnh hải 12 hải lý và điểm 9 đến 21 là ranh giới vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa xa bờ hơn 12 hải lý. Một số nhà phân tích cho rằng căn cứ trên những tọa độ đó, người ta thấy tọa độ phân chia có đến 12 điểm là gần hơn về phía Việt Nam từ 3 hải lý đến 27 hải lý.

So với bản Hiệp định Pháp Thanh năm 1887 thì nhiều người cho rằng Hà Nội đã nhượng bộ cho Trung Quốc rất nhiều. Một số người chống đối đã bị bắt bỏ tù.

Trừ khu vực vịnh Bắc bộ đã ký kết phân định rõ ràng, về phía Nam thì Bắc Kinh vẫn ngang ngược dựa vào cái “Lưỡi Bò” của mình tự chế để tuyên bố 80% biển Ðông là của mình. Nhiều khu vực lấn sâu vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Hồi tháng 6 vừa qua, Bắc Kinh ra lệnh cho công ty Dầu Khí Hải Dương (CNOOC) gọi thầu dò tìm và khai thác 9 lô ở ngay trên thềm lục địa của Việt Nam, có lô chỉ cách bờ biển Việt Nam chưa tới 30 hải lý.

Hàng đoàn tàu đánh cá cỡ lớn của Trung Quốc hoạt động sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam nhưng không bị bắt giữ, theo báo Sài Gòn Tiếp Thị tiết lộ ngày 13 tháng 7, 2012. Trong khi đó, tàu đánh cá người Việt tới gần quần đảo Hoàng Sa thì bị bắt giữ đòi tiền chuộc hay bị đâm chìm. (T.N.)

Ngoài thị trường hiện nay có vô vàn các thương hiệu bánh Trung thu, từ bình dân giá rẻ, tới cao cấp đắt tiền. Nhiều khách hàng cứ lầm tưởng, mua bánh Trung thu của các thương hiệu nổi tiếng với giá mấy chục nghìn đồng, thậm chí là mấy trăm nghìn đồng/chiếc, là yên tâm về chất lượng.


Điều đó quả là sai lầm lớn, bởi năm nào cũng vậy, qua các đợt kiểm tra của Thanh tra các Sở Y tế nhiều tỉnh, thành thì người tiêu dùng mới ngỡ ngàng khi thấy danh sách vi phạm an toàn vệ sinh thực phẩm trong số các loại bánh Trung thu có cả những thương hiệu bánh uy tín mà bấy lâu nay họ vẫn tin dùng. Sở dĩ người tiêu dùng bị “ăn quả lừa” là do chính các hãng bánh uy tín, có tiếng tăm đó đã “treo đầu dê bán thịt chó” khi đặt hàng bánh sản xuất từ các cơ sở gia công không đảm bảo an toàn vệ sinh rồi mang về đóng bao bì với nhãn mác niêm phong khá hoành tráng…


Tuy nhiên, phải công nhận rằng sự nguy hại tiềm ẩn lớn nhất vẫn tới từ các loại bánh Trung thu giá rẻ, không thương hiệu, không nhãn mác, không ghi ngày sản xuất, hạn sử dụng… Người tiêu dùng, nhất là người có thu nhập thấp thường “mê” bánh giá rẻ chỉ từ 20.000 - 35.000 đồng/chiếc. Đây là các loại bánh được làm thủ công, từ nguyên vật liệu tới các chất phụ gia bảo quản đều kém chất lượng. Có loại bánh không có chất bảo quản nên dễ ôi thiu và người ăn phải bị đau bụng, nôn mửa… thậm chí có ảnh hưởng lâu dài về sức khỏe!


Để phòng tránh nguy cơ ngộ độc bánh, các chuyên gia y tế khuyến cáo, người tiêu dùng nên mua bánh có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, khi mua phải kiểm tra thời hạn sử dụng. Đặc biệt, do thị trường bánh đã bày bán trước Trung thu khá xa, trong khi hạn sử dụng của bánh thông thường khoảng 1 tháng, nên tránh mua bánh đã qua quá xa ngày sản xuất ghi trên bao bì. Khi mua bánh về nên dùng ngay trong một vài ngày, không nên lưu bánh lại quá lâu rồi mới ăn vì môi trường thời tiết bất thường có thể khiến bánh biến chất, ảnh hưởng tới sức khỏe…

Báo VNMedia cho biết, mức lỗ của công ty này hiện nay vẫn còn lên đến 1.4 tỉ đồng, tương đương 70,000 đô la. Ông Quốc Cường còn được gọi với biệt danh “Cường đô la” hiện là thành viên hội đồng quan trị. Công ty này khai thác nhiều ngành từ xây cất, đầu tư địa ốc, làm thủy điện, khai thác và chế biến gỗ đến kinh doanh cao su.

Phúc trình của công ty Quốc Cường Gia Lai được công bố trên sàn giao dịch chứng khoán tại Sài Gòn hôm 28 tháng 9 thú nhận rằng công ty này đang đứng trước nhiều khó khăn, đặc biệt trong ba tháng vừa rồi.

Tổng giám đốc công ty Quốc Cường Gia Lai là bà Nguyễn Thị Như Loan đổ thừa nguyên nhân tình trạng suy sụp của công ty bà hiện nay là vì “nền kinh tế toàn cầu chưa được phục hồi”. Cũng theo bà Như Loan, một số nguyên nhân khiến công ty bà sụt giảm lợi nhuận là tỉ lệ lạm phát leo thang, và lãi suất của ngân hàng quá cao.

Trong khi đó, theo dư luận, tình trạng tài chính kém khả quan của công ty Quốc Cường Gia Lai không làm ai ngạc nhiên.

Sự bất ổn của nền tài chính-ngân hàng Việt Nam trở lên trầm trọng từ vài tháng trở lại đang làm người dân ở Việt Nam sốt vó về nguy cơ sụp đổ của cả nền kinh tế, nói gì đến một công ty trung bình như Quốc Cường Gia Lai.

Báo Lao Ðộng trích dẫn nhiều phúc trình nói rằng hiện có hàng ngàn chiếc xe du lịch mang bảng số ngoại giao đang lưu thông trên toàn quốc. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 200 chiếc xe trong số này hoàn thành thủ tục “tạm nhập tái xuất” vì nhân viên ngoại giao hết nhiệm kỳ, phải trở về nước.

Phúc trình này cũng cho hay không dưới 2,000 chiếc xe du lịch của khu vực ngoại giao đã vào Việt Nam qua đường “tạm nhập tái xuất” vẫn tiếp tục được sử dụng ở Việt Nam. Thay vì phải nộp thuế theo qui định hiện hành, 2,000 chiếc xe này được chuyển nhượng, mua bán, sang tên “chui”.

Cũng theo báo Lao Ðộng, công an tỉnh Phú Thọ đã tịch thu 25 chiếc xe hơi mang bảng số ngoại giao nhưng đang được người dân ở Việt Nam sử dụng từ đầu năm đến nay. Trong số này, có 7 chiếc đã được bán đấu giá để “sung công” trong đó có nhiều chiếc xe hạng sang như Porsche Cayenne, Audi, Lexus, BMW...

Báo Lao Ðộng còn cả quyết rằng người sử dụng các loại xe mang bảng số ngoại giao “trốn tạm nhập tái xuất” nói trên là các thiếu gia con nhà giàu hoặc con em các quan chức Cộng Sản Việt Nam.

Một trong những trường hợp mua bán phi pháp nói trên được nêu là vụ ông Nguyễn Ðại Dương, cư dân quận Ðống Ða, Hà Nội mua lại chiếc siêu xe Porsche Cayenne của một nhân viên sứ quán Malaysia ở Hà Nội. Sang nhượng lại chiếc xe với giá 60,000 đô, ông Htet chỉ viết giấy ủy quyền rồi trở về nước sau khi mãn nhiệm kỳ. Ông Dương tiếp tục sử dụng xe mà không hề trước bạ, nộp thuế cho chính quyền.

Một chiếc xe khác bị tịch thu là của nhân viên sứ quán Cam Bốt sang nhượng cho một giám đốc công ty tư nhân tại tỉnh Phú Thọ.

Vì các viên chức ngoại giao đã về nước nên chính quyền Việt Nam chỉ có thể phạt người sử dụng xe hiện tại 30 triệu đồng, tương đương 1,500 đô và tịch thu chiếc xe được cho là “sử dụng sai mục đích”.

Lúc 09h sáng nay, 3/10/2012, Facebook luật sư Lê Quốc Quân loan báo tin khẩn cấp từ Hà Nội:

SOS, ngay sáng sớm, một toán người mặc thường phục và cả sắc phục công an đã đột ngột xông vào văn phòng công ty VietnamCredit của em trai Luật sư Lê Quốc Quân. Nhóm người này khống chế toàn bộ nhân viên, bắt ngồi im định chiếm đoạt toàn bộ tài sản. Họ thầm thì những điều mà nhân viên nghe được là liên quan đến "quanlambao". Hơn 20 Nhân viên đã phản ứng quyết liệt và yêu cầu xuất trình giấy tờ.

Công ty VietnamCredit là công ty chuyên về thông tin tín nhiệm và xếp hạng doanh nghiệp. Cuộc chiến giữa các phe phái đang gay cấn và có thể cuối cùng các doanh nghiệp vô tội sẽ bị kéo vào bằng sự vi phạm pháp luật trắng trợn của các lực lượng. SOS !!!!

Công an đã khống chế đuổi giám đốc là em trai luật sư Quân ra khỏi tòa nhà và chiếm đoạt công ty. Tình hình ăn cướp đang rất căng thẳng, mong các nhà báo thông tin và đến trợ giúp. Công ty VietnamCredit Phòng 1802 Tòa nhà M3-M4 Nguyễn Chí Thanh.

Tin cập nhật lúc 0955: LS Lê Quốc Quân tiếp tục thông báo: Công an đã cướp văn phòng công ty VietnamCredit, bắt giám đốc đi và khống chế toàn bộ 30 nhân viên ở trong. Đây là sự xâm phạm cực kỳ nghiêm trọng. Nhân viên đang kiên quyết đấu tranh, đề nghị thông tin rộng rãi vì tôi đảm bảo rằng ở đây nhân viên và giám đốc không làm gì trái pháp luật cả. Công an đã từng theo dõi và thanh tra nhiều năm nhưng công ty hoạt động hoàn toàn đúng luật.

Cập nhật lúc 10h50: Cũng trong sáng nay, Công an đã đột nhập vào văn phòng đại diện của Vietnam Credit ở Sài Gòn , khống chế nhân viên và hiện giờ đang tiến hành khám xét.

Văn phăn VietNam Credit tại Sài Gòn do anh Lê Quốc Quyết làm trưởng văn phòng. Anh Quyết là em ruột của luật sư Lê Quốc Quân.

Tại Hà Nội, nhà riêng của ông Lê Đình Quản, cũng là em trai Luật sư Lê Quốc Quân đã bị khám xét.

* Anh Lê Quốc Quyết là người đã bị CA bắt giữ vì mặc áo đen đòi tự do cho 3 Blogger CLB Nhà Báo Tự Do hôm 24/09 vừa qua.

Tiếp tục cập nhật

LTS: Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 của đảng CSVN vừa khai mạc trước bối cảnh phe nhóm và bản thân Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang liên tục bị tấn công là lạm quyền, gây nạn tham nhũng lan tràn và tạo bất ổn cho nền kinh tế Việt Nam, khiến dư luận xôn xao về những dự đoán sẽ xẩy ra trong hội nghị này. Nhiều người đưa ra giả thuyết rằng đây có thể là dịp Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị cách chức.

Trong một bài viết gửi cho nhật báo Người Việt, hôm 2 Tháng Mười, một ngày sau khi hội nghị mở màn, Giáo Sư Carl Thayer, chuyên viên nghiên cứu Việt Nam của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc, cũng đặt câu hỏi lớn là:

“Liệu phe chỉ trích Nguyễn Tấn Dũng sẽ vận động để bãi nhiệm ông ta không?”

Hàng loạt vụ tai tiếng trong hệ thống ngân hàng Việt Nam thời gian vừa qua và các công ty quốc doanh trước đó, cho thấy chính phủ ông Nguyễn Tấn Dũng hoạt động không hiệu quả. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)


Trước khi trả lời câu hỏi, Giáo Sư Carl đưa ra nhận xét là các ký giả nước ngoài khi nhận định và tường trình về sự tranh giành quyền lực bên trong nội bộ đảng, đa số đều tập trung vào các nhà lãnh đạo hàng đầu - như thủ tướng, chủ tịch nước và tổng bí thư, “trong khi đó Trung Ương đảng, bộ phận nắm nhiều quyền lực nhất nước, lại ít nhận được sự chú ý.”

Ông giải thích thêm rằng Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương có thẩm quyền cách chức bất kỳ thành viên nào, cũng như khai trừ họ ra khỏi Bộ Chính Trị. Ngược lại, hội nghị cũng có quyền đưa thêm người vào và bổ nhiệm thành viên mới vào Bộ Chính Trị. Luật của đảng buộc Ban Chấp Hành Trung Ương phải họp ít nhất hai lần một năm. Các phiên họp này được tiến hành trong “bí mật.”

Về tính cách “bí mật” của các cuộc họp kín này, Giáo Sư Carl Thayer cho rằng giới truyền thông Việt Nam phần lớn sẽ im lìm không đưa tin về cuộc thảo luận của Ủy Ban Trung Ương trong hai tuần lễ kế tiếp. Nếu có đưa tin thì cùng lắm báo chí lề phải cũng chỉ tóm lược các bài diễn văn khai hay bế mạc, viết về một vài nghị quyết được thông qua, và thông cáo báo chí kết thúc buổi họp. Không những thế, nhiều phần là các bài phát biểu và tài liệu đã được soạn trước, còn các nghị quyết quan trọng có thể không được phát hành trong một thời gian dài. Nói tóm lại, nếu chờ vào báo chí trong nước thì người dân thực sự có lẽ không biết gì về những diễn tiến của hội nghị.

Giáo Sư Carl Thayer nhận định:

“Hội nghị lần thứ sáu của Ban Chấp Hành Trung Ương hứa hẹn sẽ là một cuộc họp bất thường.”

Lý do, theo ông Thayer, là vì hội nghị không những đã được triệu tập tại một thời điểm “khi guồng máy phê bình kiểm thảo đang được xoay.” mà còn ở thời điểm căng thẳng, khi đấu đá nội bộ đang gay cấn nhất về việc ai phải chịu trách nhiệm cho nạn tham nhũng tràn lan trong các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước, lĩnh vực ngân hàng và hoạt động kinh tế èo uột.

Một đoạn trong bài bình luận viết:

“Cái 'lưng bẩn' của Việt Nam đã được các trang blogs cung cấp những chi tiết tỉ mỉ về nạn tham nhũng gây ra bởi một mạng lưới gồm toàn tay chân và thân hữu lạm quyền của Nguyễn Tấn Dũng. Trong khi tính cách xác thực của các cáo buộc trên chưa kiểm chứng được, dư luận cho rằng với những chi tiết cụ thể được dẫn chứng trên các blog này, thì chắc chắn những tin này phải do nội bộ đảng xì ra. Nhiều người suy đoán rằng những dữ kiện này đến từ tài liệu của Bộ Công An.”

Giáo Sư Carl Thayer vạch ra rằng để phản pháo những bài viết trên các trang web nổi tiếng đã làm giảm uy tín và thẩm quyền của mình, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng phát hành một nghị định cấm các trang web liên quan như Dân Làm Báo, Quan Làm Báo và Biển Ðông, và khẳng định:

“Có nhiều xác suất cao là Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 sẽ chứng kiến một trận đấu giữa thủ tướng chính phủ và những người chỉ trích ông.”

Dẫn chứng cụ thể, bài diễn văn khai mạc của Nguyễn Phú Trọng đề cập đến việc tái lập bộ kinh tế trực tiếp dưới quyền Ủy Ban Trung Ương, Giáo Sư Thayer dự đoán rằng có thể đảng CSVN sẽ giảm thiểu quyền lực bao la đã được tích lũy nhiều năm bởi ông Nguyễn Tấn Dũng và bộ sậu.

Trở lại câu hỏi lớn là liệu những người chỉ trích Nguyễn Tấn Dũng sẽ vận động để bãi nhiệm ông ta không, Giáo Sư Carl Thayer cho rằng:

“Câu trả lời KHÔNG tùy thuộc vào hai yếu tố. Thứ nhất, các thành viên Bộ Chính Trị (BTC) phải vừa được thuyết phục rằng lời tự kiểm thảo của ông Dũng là chân thành, và thêm vào đó, họ phải chấp nhận những giải pháp ông đưa ra.”

Tuy nhiên, vẫn theo Thayer, trong quá khứ, Nguyễn Tấn Dũng đã tỏ ra rất “chuyên nghiệp” khi vừa nhận trách nhiệm có các vụ tham nhũng quanh công ty Vinashin, vừa biến những người mà chính ông bổ nhiệm thành những con vật tế thần.

Theo nhận xét của Giáo Sư Thayer, việc Nguyễn Tấn Dũng bị cách chức, nếu có, là điều chưa từng xẩy ra. Nó cũng sẽ gây bất ổn cho nền kinh tế Việt Nam, và phản tác dụng với mục tiêu của những người phê bình ông.

Trong phần cuối của bài bình luận, Giáo Sư Thayer nhắc đến tin đồn là nếu Nguyễn Tấn Dũng bị cách chức, có thể cựu phó thủ tướng và hiện là chủ tịch Quốc Hội, ủy viên Bộ Chính Trị, ông Nguyễn Sinh Hùng, có thể được bổ nhiệm làm thủ tướng.

Trả lời phỏng vấn của phóng viên nhật báo Người Việt, Giáo Sư Carl Thayer nói:

“Tôi không nghĩ rằng Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị cách chức. Có thể đảng CSVN sẽ giám sát công việc của ông chặt chẽ hơn và giảm bớt một số quyền hành mà ông đang có.”

Tuy nhiên, ông trình bày thêm:

“Trong trường hợp Nguyễn Tấn Dũng bị cách chức, người kế vị ông sẽ là thuộc hàng phó thủ tướng. Bổ nhiệm ông Nguyễn Sinh Hùng vào chức thủ tướng sẽ khiến chiếc ghế chủ tịch Quốc Hội bị bỏ trống, và cần tìm người thay thế.”

Cũng cần nhắc lại là hội nghị này sẽ chấm dứt vào 15 Tháng Mười, và kỳ họp Quốc Hội sẽ bắt đầu một tuần sau đó. Nếu Việt Nam muốn thay đổi lãnh đạo, đây là thời điểm thuận lợi nhất, vì sau đó quyết định của đảng sẽ được Quốc Hội thực thi.”

Hãy chờ xem!