Cư An Tư Nguy

Lực lượng này được huy động vào sáng 24 tháng 4 để lấy đất của nông dân xây một khu đô thị.

Mục tiêu của họ là hàng trăm nông dân tụ tập trên chính mảnh đất của họ trong suốt ngày 23 và sáng ngày 24 tháng 4 để chống lại lệnh cưỡng chế đất đai của nhà cầm quyền địa phương.

Vụ cưỡng chế liên quan đến 72 héc ta đất mà nhà cầm quyền muốn quy hoạch để xây dựng khu đô thị thương mại du lịch Văn Giang Ecopark trong nhiều năm qua đã bị người dân phản đối.

Theo những người nông dân, đất đai vốn thuộc sở hữu ngàn đời của họ bị trưng thu với giá rẻ mạt hay bị cướp trắng trợn mà họ nhiều lần kéo lên Hà Nội biểu tình cũng như khiếu kiện khắp nơi nhưng không có kết quả.

Trang Blog Nguyễn Xuân Diện cho biết, theo thông báo của nhà cầm quyền huyện Văn Giang thì trong đêm 23 rạng sáng ngày 24 tháng 4, lệnh cưỡng chế sẽ được thực hiện.

Cũng vào sáng 23 tháng 4, nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên tổ chức họp báo tuyên bố sẽ huy động mọi nguồn lực và sức mạnh để cưỡng chế bằng được khu vực ba xã Cửu Cao, Phụng Công và Xuân Quan thuộc huyện Văn Giang cho dự án Ecopark. Và họ đã ra tay.

Trang Blog Nguyễn Xuân Diện, tường thuật vào lúc 8 giờ sáng ngày 24 tháng 4, “lực lượng cưỡng chế đông tới 3,000 người, chúng dùng hơi cay, dùi cui... để chia cắt dân, chặn đứng các ngả vào cánh đồng. Máy ủi đã vào san đất.”

Trước đó, vẫn theo Blog Nguyễn Xuân Diện, ngay từ lúc 4 giờ 30 phút sáng, an ninh và lực lượng khác đã có mặt khắp các ngõ ngách trong làng.

“Mặc dù bị mất điện từ 4 giờ 30 sáng nhưng 5 giờ 15 phút, loa của xã đang vang lên về vấn đề cưỡng chế. Ðoàn xe máy xúc, ủi đang chạy trên đê đường 195 hướng về bờ kênh Bắc Hưng Hải để tiến vào khu vực cưỡng chế.”

Công an và “đầu gấu” chặn mọi ngả đường vào khu vực cưỡng chế. Khi công an tiến vào cánh đồng Phụng Công, Xuân Quan. Bà con Phụng Công đã đốt lửa chặn đường.

Tin cho hay, kể từ sau 5 giờ sáng, “loa phóng thanh đọc các văn bản quyết định cưỡng chế và cấm người dân không được ra nơi cưỡng chế. Lửa đã cháy trên cánh đồng Xóm 3 xã Xuân Quan. An ninh và công an mặc thường phục có mặt khắp nơi.”

“Ở phía xã Phụng Công có tiếng nổ liên hồi trong 5 phút. Có thể là tiếng súng AK. Công an quân phục đi quần thảo khắp các ngõ xóm. Lùng sục khắp các vườn nhà.”

* Ðàn áp thẳng tay

Tường thuật về hành động đàn áp, Blog Nguyễn Xuân Diện, viết: “Lực lượng cảnh sát có trang bị lá chắn, dùi cui, súng AK. Lựu đạn hơi cay ném vào bà con dồn dập, khói kín cả cánh đồng, lửa cháy loang như chiến tranh, rồi cảnh sát dàn hàng ngang tiến lên, rồi đến đợt sau xông vào bà con dùng dùi cui vụt. Một số người bị đánh ngã quỵ đã bị bắt đi. Họ tóm tay chân thô bạo lôi những người bị bắt lên xe.”

“...Một lực lượng cảnh sát khác đã khóa đường về của bà con, hiện nay một số vài trăm bà con bị cô lập giữa cánh đồng. Những người dân nào đi qua chốt chặn đều bị cảnh sát dùng dùi cui chọc vào bánh xe hoặc dọa đánh. Nhiều tiếng khóc của bà con, phụ nữ, trẻ em vang khắp cánh đồng rất ai oán...”

“Một số bà con nông dân Phụng Công đã bị bắt lên xe. Ðã có 10 người bị bắt, khóa tay xịt hơi cay vào mặt đe dọa và thả ra. Một số người bị ngất xỉu.”

* Không đơn độc

Vẫn theo Blog Nguyễn Xuân Diện, “những nông dân Văn Giang không đơn độc khi có cả bà con nông dân Dương Nội và Bắc Ninh sau nhiều vòng thoát lưới bổ vây của công an trên quốc lộ đã tiến được vào nhập đoàn cùng Văn Giang.”

“Cho đến gần 9 giờ sáng ngày 24 tháng 4, các xe ủi đã bắt đầu làm việc. Càn xóm 11 Xuân Quan - nơi các hộ dân đã nhận tiền đền bù.”

Tin về nông dân Văn Giang chống cưỡng chế đất đã gây xúc động và phản ứng mạnh mẽ của cộng đồng mạng Việt Nam. Trên trang Facebook cá nhân, tác giả Trương Ba Không Như viết, như thay cho nhiều người, rằng: “Một đất nước mà nước mắt của dân cứ chảy dài năm này qua năm khác trước cổng những cơ quan nhà nước và không nhận được bất cứ sự đối thoại nào của những người lãnh đạo ngoài sự đối thoại lạnh lùng bằng lực lượng cảnh sát, dân phòng thì nhất định không thể gọi đấy là một đất nước lấy dân làm gốc được!” (KN)

Tối thiểu có một tờ báo ở Việt Nam nói “cưỡng chế trái luật.”

Ngày 25 tháng 4, 2012, trang mạng chinhphu.vn viết gần giống bản tin của báo điện tử Ðảng Bộ CSVN và nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên, loan báo “hoàn thành việc hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng Dự án Văn Giang.”

Vụ cưỡng chế buổi sáng ngày 24 tháng 4 tại xã Xuân Quan được một số trang báo điện tử phổ biến với nhiều hình ảnh và video clips gây xúc động dư luận trong và ngoài Việt Nam. Ðây là vụ cưỡng chế được đặc biệt chú ý kể từ vụ cưỡng chế khu đầm thủy sản của ông Ðoàn Văn Vươn ngày 5 tháng 1, 2012 tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.

Theo báo mạng chinhphu.vn dự án xây dựng đô thị Văn Giang đã được Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng “phê duyệt” từ nhiều năm trước.

“Ðể nhà đầu tư đảm bảo tiến độ thực hiện theo quy hoạch được phê duyệt, ngày 24 tháng 4, 2012, UBND huyện Văn Giang đã tiến hành hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng 72 ha đất nông nghiệp thuộc xã Xuân Quan để bàn giao cho nhà đầu tư thực hiện dự án. Trong 72 ha đất giao đợt này có 66.2 ha các hộ dân đã nhận tiền đền bù, hỗ trợ, tự nguyện bàn giao đất; còn lại 5.8 ha thuộc 166 hộ không nhận tiền đền bù, hỗ trợ phải tiến hành cưỡng chế.” Trang tin chinhphu.com viết.

Người dân các xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan đã biểu tình chống cưỡng chế từ năm 2008 và cũng đã từng có xô xát. Nhưng người dân địa phương đã không thể làm gì hơn trước một lực lượng cưỡng chế quá đông đảo và được võ trang đủ mọi thứ phương tiện trấn áp. Họ cũng từng kéo nhau về Hà Nội khiếu kiện và biểu tình trên hè phố những tháng gần đây.

Dân ở đây phần nhiều không làm ruộng trồng lúa mà sống với nghề trồng hoa và cây cảnh. Họ rất giầu có, sung túc nay đẩy họ vào đường cùng khổ. Nhà của họ phần lớn là nhà lầu kiên cố và rất đẹp chứ không phải nhà tranh vách lá, vách gỗ tạm bợ như những vùng nông thôn nghèo nàn khác.

Nhà cầm quyền chỉ đền bù cho họ 36 triệu đồng một sào (1,000m2) hay chỉ có 36,000đồng/m2 trong khi công ty Việt Hưng (VIHAJICO thực hiện dự án Ecopark ở huyện Văn Giang) bán lại khi xây dựng với giá hơn 6 triệu đồng/m2.

Chinhphu.vn nói: “Một số đối tượng quá khích đã kích động khoảng hơn 100 người dân dựng 2 lều bạt gần khu vực giải phóng mặt bằng. Ngay từ sáng sớm ngày 24 tháng 4, có khoảng 300 người dân tập trung tại các điểm gần khu vực giải phóng mặt bằng. Từ 7 giờ sáng, các lực lượng hỗ trợ thi công đã dùng các phương tiện tuyên truyền, giải thích, vận động người dân ra khỏi khu vực hỗ trợ thi công và cưỡng chế. Ðến 8 giờ 30 phút cùng ngày, mặc dù đã được tuyên truyền thuyết phục nhưng vẫn còn khoảng 200 người dân đã chuẩn bị từ trước cuốc, xẻng, dao, liềm, gậy gộc, gạch đá, chai xăng cố tình chống lại lực lượng làm nhiệm vụ cưỡng chế.”

Bản tin này viết tiếp và tuyên truyền rằng, “Dưới sự chỉ đạo trực tiếp tại hiện trường của bí thư Tỉnh Ủy và chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh, các lực lượng thực hiện hỗ trợ thi công và cưỡng chế của huyện Văn Giang, sự hỗ trợ của Bộ Công An và Công An tỉnh, đã thực hiện tốt phương án đề ra, đảm bảo an toàn tuyệt đối về người, tài sản của nhân dân và các lực lượng tham gia hỗ trợ thi công, cưỡng chế. Ðến 10 giờ 30 phút ngày 24 tháng 4, số người nêu trên đã giải tán về nhà. Tình hình an ninh trật tự trên địa bàn ổn định, Nhà đầu tư đã hoàn thành nhiệm vụ thi công và nhận bàn giao mặt bằng lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày.”

Ðối chiếu với các nguồn tin khác, người ta thấy có những điều không được nhà cầm quyền trung ương Hà Nội nêu ra.

Chẳng hạn, công an đã bắt giam 20 người với cáo buộc “chống người thi hành công vụ.” Một số video clip công bố trên mạng chứng minh công an CSVN và đám “đầu gấu” đeo băng đỏ rượt đuổi và đánh đập dân chúng dã man. Công an bắn lựu đạn cay giải tán dân chúng cũng như bắn súng đe dọa.

Không nói gì đến sự chênh lệch quá lớn giữa giá đền bù và cái giá công ty xây dựng và đầu tư bất động sản Việt Hưng bán ra, là đầu mối của sự chống đối.

Lực lượng đưa tới cưỡng chế gồm công an thường phục, công an sắc phục, cảnh sát cơ động võ trang đầy đủ và những thành phần khác được ước tính khoảng 2,000 người trong khi báo nhà nói số người dân chống đối khoảng 300 người.

Ðoạn tin trên nói chính bí thư tỉnh ủy và chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên chỉ huy cuộc cưỡng chế với sự hậu thuẫn của Bộ Công An và Công An tỉnh, cho thấy đây là một vụ cưỡng chế có sự chuẩn bị chặt chẽ từ trung ương xuống tới địa phương.

Báo Người Cao Tuổi, ngày 20 tháng 4, 2012 tức 4 ngày trước vụ cưỡng chế, đã có bài viết nói vụ cưỡng chế nếu xảy ra sẽ là vụ cưỡng chế trái luật. Lý do, nhà cầm quyền chỉ tham gia và trực tiếp cưỡng chế đất đai nếu đó là các dự án công ích hay liên quan đến quân sự quốc phòng.

Tuy nhiên, trong trường hợp dự án Ecopark, nhà cầm quyền tỉnh thực hiện cưỡng chế với sự hậu thuẫn của nhà cầm quyền trung ương cho một dự án xây dựng nhà cửa kiếm lời của một nhà đầu tư tư nhân.

Hiện nay, Internet đang phổ biến một tài liệu là “Nghị quyết” của một phiên họp của “Viet Capital” tức “Công ty cổ phần chứng khoán Bản Việt” mà bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Nguyễn Tấn Dũng, làm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị. Trong đó, điều 7.1 viết rằng, “Công ty CP Phát triển Bất động sản Việt Hưng” là “đối tác chiến lược” và có “quyền mua chọn cổ phiếu cho đợt phát hành 2010.”

Có bản tin loại này nói bà Nguyễn Thanh Phượng là chủ tịch của HÐQT công ty Việt Hưng, ngầm cho hiểu bà có liên quan đến dự án Ecopark.

Tuy nhiên, công ty này có địa chỉ thấy liệt kê trên danh sách công ty thương mại của “Yellow Pages Việt Nam” là “3b Tôn Ðức Thắng, P. Bến Nghé, Q.1. Tp HCM.”

Trong khi đó, ở Hà Nội và Hưng Yên có “Công ty CP Ðầu tư và Phát triển Ðô thị Việt Hưng” có tên giao dịch tắt là VIHAJICO và có dự án xây dựng đô thị ở Văn Giang, Hưng Yên, lấy tên là “Ecopark.”

“Công ty CP Ðầu tư và Phát triển Ðô thị Việt Hưng” có địa chỉ Phòng 1305 Tầng 13 Tòa nhà Vietcombank, 198 Trần Quang Khải, Q. Hoàn Kiếm, Hà Nội; và địa chỉ ở Hưng Yên là “Thị trấn Văn Giang, Văn Giang, Hưng Yên.”

Khi báo Người Việt gọi điện thoại kiểm chứng vào 9 giờ sáng giờ Việt Nam ngày 26 tháng 4, một viên chức không nêu tên, làm việc tại VIHAJICO ở Hưng Yên cho biết, “Công ty CP Ðầu tư và Phát triển Ðô thị Việt Hưng” tức VIHAJICO “không liên quan gì với Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt” mà bà Nguyễn Thanh Phượng làm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị. (T.N.)

Báo chí Trung Quốc trong đó có tờ Tân Kinh Báo (Xin Jing Bao) ngày 20 tháng 4, 2012 loan tin, với sự chấp thuận của Quốc Vụ Viện (chính phủ), Tổng Cục Hải Dương của Trung Quốc sẽ hoàn thành cắm mốc (hay có thể là bia chủ quyền) cùng với việc cắm cờ xác định chủ quyền và đặt các hệ thống máy móc điện tử để kiểm soát trên 6,000 hải đảo mà họ nói thuộc chủ quyền Trung Quốc.

Hành động này được hiểu ngầm bao trùm cả các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền lãnh thổ Việt Nam với các bằng chứng lịch sử “không thể tranh cãi.”

Hôm Thứ Ba, 24 tháng 4, 2012, Lương Thanh Nghị, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên bố với báo chí rằng: “Việc Cục Hải Dương Quốc Gia Trung Quốc công bố thực thi bản ‘Quy hoạch bảo vệ hải đảo toàn quốc’ là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, trái với tinh thần Tuyên bố Ứng xử của các bên ở Biển Ðông (DOC). Trung Quốc phải hủy bỏ ngay bản quy hoạch nêu trên, nghiêm túc tuân thủ DOC, không có thêm hành động làm phức tạp tình hình ở Biển Ðông.”

Bên cạnh việc cắm mốc, cắm cờ và đặt máy móc điện tử kiểm soát các đảo, Nhân Dân Nhật Báo ở Bắc Kinh loan tin ngày Thứ Tư, 25 tháng 4, 2012 rằng Trung Quốc đang tiến hành kế hoạch tổ chức du lịch đến quần đảo Hoàng Sa mà họ đã chiếm đoạt của Việt Nam từ năm 1974 đến nay. Nhiều viên chức cao cấp trong đảng và chính quyền Trung Quốc đã nói tới kế hoạch này trong mấy tháng qua và đã bị Việt Nam lên tiếng phản đối.

Từ trước tới nay, Hà Nội đã phản đối Bắc Kinh rất nhiều lần liên quan đến chủ quyền biển đảo trên Biển Ðông, kể cả việc bắt giữ ngư dân Việt Nam, nhưng đều không có tác dụng. Tương quan quân sự giữa hai nước một trời một vực nên Bắc Kinh vẫn tiến hành các chương trình, kế hoạch của mình, bất chấp các lời phản đối suông của Việt Nam.

Việt Nam và Trung Quốc đã qua nhiều vòng đàm phán để thi hành Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Việt và Hoạt động Nghề cá, chủ quyền biển đảo Biển Ðông nhưng tới nay, mọi chuyện vẫn bế tắc. Bắc Kinh đã cướp được quần đảo Hoàng Sa (mà họ gọi là Tây Sa quần đảo) từ năm 1974 nay luôn luôn bác bỏ đòi hỏi thảo luận về quần đảo này đối với Việt Nam.

Ðối với quần đảo Trường Sa, Bắc Kinh ở trong thế yếu khi trong thực tế chỉ chiếm giữ 7 đảo rất nhỏ và bãi đá ngầm chiếm lại của Việt Nam và Philippines trong khoảng thời gian từ 1988 đến 1995. Nay với khả năng quân sự và tiến bộ khoa học, kỹ nghệ, hùng mạnh trong khu vực, Trung Quốc đưa ra các biện pháp thực thi tuyên bố chủ quyền lãnh thổ hình “Lưỡi Bò” trên Biển Ðông.

Hành động cắm cờ, dựng bia chủ quyền, máy móc điện tử kiểm soát trên những bãi đá ngầm, bãi san hô, bãi bồi nhỏ bé rải rác rất nhiều nơi trên biển Ðông, cho hiểu Bắc Kinh có một kế hoạch xác lập chủ quyền phần lớn Biển Ðông một cách cụ thể mà không có nước nào khác trong khu vực tiến hành.

Việt Nam đã lập một số “Nhà Dàn DK1” trên Biển Ðông nhưng chỉ đếm trên đầu ngón tay, không quy mô như kế hoạch của Bắc Kinh.

Trung Quốc tự đặt ra vạch “Lưỡi Bò” liếm sâu vào nhiều khu vực đặc quyền kinh tế thềm lục địa của một số nước từ Việt Nam, Philippines xuống tận Indonesia. Khi bị chống đối thì Bắc Kinh kêu gọi thảo luận theo kiểu lấy của người làm của mình rồi bàn chuyện chia chác trong cái thế của cường quốc quân sự.

Hiện Bắc Kinh và Manila đang tranh chấp quyết liệt đối với bãi đá Scarborough (mà Bắc Kinh gọi là “Hoàng Nham đảo”), cách đảo Luzon của Philippines chưa tới 124 hải lý trong khi cách đảo Hải Nam của Trung Quốc tới 472 hải lý. Dư luận quốc tế đang theo dõi chăm chú vụ việc này. (TN)

Ngày 24 tháng 4, 2012, khoảng 3,000 công an, cảnh sát cơ động, cán bộ và đầu gấu đã được huy động tới xã Xuân Quan, thực hiện cưỡng chế hơn 5 ha đất còn lại thuộc 166 gia đình không chấp nhận mức đền bù rẻ mạt. Công an đã ném nhiều lựu đạn cay, bắn trái nổ và bắn súng để uy hiếp tinh thần của khoảng 300 người dân các xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan. Một số dân oan ở các nơi khác như Dương Nội (Hà Nội) cũng kéo tới yểm trợ tinh thần cho những người thấp cổ bé miệng đang bị nhà cầm quyền ức hiếp.

Theo các người dân địa phương được kể lại trên Blog Nguyễn Xuân Diện, để được thả, họ đã phải ký trên các tờ giấy lấy lời khai của công an và ký vào 3 tờ giấy trắng, tức ký khống mà chỉ có hàng chữ “tôi cam đoan lời khai trên là đúng.” Ðầu tiên họ bị đưa về công an huyện giam giữ để lấy lời khai rồi sau đó bị chuyển lên giam ở cơ sở công an tỉnh Hưng Yên.

Tất cả những người bị bắt đều không bị đánh đập và không ai bị bỏ đói. Tuy nhiên, theo Blog Nguyễn Xuân Diện, chồng của người phụ nữ có con nhỏ bị bắt khi đến công an hỏi thăm tin tức vợ con thì đã bị đánh cũng như đe dọa.

Nhà cầm quyền đưa một lực lượng trang bị hùng hậu để đối phó với khoảng 300 người dân tại huyện Văn Giang đã là tin lớn được các hãng thông tấn quốc tế và các báo đài ngoại quốc đưa tin trong khi chỉ một số rất ít các báo tại Việt Nam đụng chạm đến.

Nhà cầm quyền giải tỏa gần 500 mẫu đất ruộng và vườn ương cây cảnh của người dân ba xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao, trao đất cho một công ty xây cất biệt thự và chung cư bán với giá từ 20 triệu đồng đến 45 triệu đồng một mét vuông. Trong khi đó chỉ đền bù cho người dân có 135 ngàn một mét vuông, không đủ cho người ta mua một mảnh đất nhỏ khác làm nền nhà. Mất đất sản xuất, những người dân này đang từ giầu có sung túc kiếm bạc tỉ mỗi năm, bị đẩy vào vòng cùng khổ.

Sau khi vụ cưỡng chế xong xuôi, nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên loan báo chỉ có bắn 2 trái đạn khói. Các bằng chứng được người dân thu gom lại cho thấy số lượng rất nhiều. Nhà cầm quyền cũng nhìn nhận, qua bản tin báo Sài Gòn Tiếp Thị đã bị gỡ xuống, đưa 1,000 công an, cảnh sát cơ động và cán bộ tới cưỡng nhưng thực tế, con số này ít nhất phải gấp ba.

Công ty được nhà nước giao đất là Công ty Cổ phần Ðầu tư Phát triển Ðô thị Việt Hưng có trụ sở ở Hà Nội.

Báo Người Cao Tuổi tố cáo cuộc cưỡng chế trái luật vì dự án xây dựng lấy tên là Ecopark giúp cho công ty Việt Hưng (tư nhân) kinh doanh kiếm lời trên sự thiệt thòi của hàng ngàn gia đình nông dân. Theo luật, nhà cầm quyền chỉ đứng ra cưỡng chế nếu đó là các dự án thuộc về quân sự, quốc phòng hay dự án công ích.

Dự án Ecopark đã bị người dân Văn Giang phản đối quyết liệt suốt từ mấy năm qua kể cả biểu tình ở địa phương và Hà Nội. Ngay sau ngày cưỡng chế, nhiều người đã kéo về Hà Nội tới Văn phòng Chính phủ để khiếu nại nhưng họ không được tiếp. (TN)

Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, một đảng viên Việt Tân từng bị bắt năm 2007, bị bắt khi vào phi trường hôm 17 tháng 4. Tin Tiến Sĩ Quân bị bắt mới được loan trên báo Người Lao Ðộng và các báo khác trong nước hôm 28 tháng 4. Báo chí trong nước đưa tin ông nhập cảnh với thông hành ghi tên "Richard Nguyen."

Ông bị bắt tạm giam 4 tháng và bị tố cáo “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.” Tang vật, theo tin trong nước, được thông báo là gồm “một laptop bên trong chứa những thông tin, tài liệu về hoạt động khủng bố.”

Bà Ngô Mai Hương, vợ Tiến Sĩ Quân, phát biểu với báo Người Việt, “Ảnh đi về theo đường chính thức, có visa, thì tôi nghĩ là ảnh đi thăm gia đình thôi.”

Hiện nay, Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ đã biết việc Tiến Sĩ Quân bị bắt và đã gặp ông trong trại giam. Người nhân viên lãnh sự tỏ vẻ ngạc nhiên vì ông Quân “không ủ rũ, không depressed” mà cười chào hỏi nhân viên vui vẻ, theo bà Mai Hương thuật lại.

Ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn nhân đảng Việt Tân, xác nhận Tiến Sĩ Quân bị bắt vào sáng ngày 17 tháng 4. Ông Duy khẳng định với báo Người Việt:

“Khi anh Quân bị bắt ở Tân Sơn Nhất, anh không vi phạm luật pháp nào của Việt Nam. Vì vậy, bắt ông là không có căn cứ, và những điều chính quyền Việt Nam nói trên báo chí là xuyên tạc.”

Trả lời báo Người Việt, ông Duy nói thêm, laptop Tiến Sĩ Quân cầm về Việt Nam “không có gì bí mật” vì “lúc anh Quân vào trong nước chỉ đem theo tài liệu của anh thôi.”

Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân là một trong những người sáng lập Hội Chuyên Gia Việt Nam (VPS). Năm 2007, ông bị bắt trong một chuyến đi về Việt Nam.

Công điện ngoại giao của Hoa Kỳ, sau này bị tiết lộ trong Wikileaks, phía Việt Nam tố cáo Tiến Sĩ Quân và nhiều người gốc Việt khác là “khủng bố.” Công điện số 07HANOI1969 còn cho biết Bộ Công An lúc đầu chối không giữ Tiến Sĩ Quân.

Cùng bị bắt trong lượt đó còn có hai công dân Việt Nam là ông Nguyễn Thế Vũ và ông Nguyễn Viết Trung, và một số công dân nước ngoài: ông Leon Trương Văn Ba, công dân Mỹ; bà Nguyễn Thị Thanh Vân, công dân Pháp; và ông Khunmi Somsak, công dân Thái Lan.

Lần đó, họ bị tuyên án 6 tháng tù nhưng vì đã bị tạm giam 6 tháng nên vài ngày sau được thả và trục xuất về nước.

Trong thời gian họ bị bắt, một nhóm đảng viên Việt Tân khác từ ngoại quốc tới gõ cửa trại tù đòi được thăm họ. Những người này, gồm Mai Hữu Bảo từ Mỹ, Bác Sĩ Nguyễn Thị Xuân Trang từ Thụy Sĩ, và Nguyễn Tấn Anh từ Úc, cũng bị bắt luôn. Chuyến đi “thăm bạn trong tù” của những người này gây xôn xao trong các ngoại giao đoàn và họ được thả sau 48 tiếng và cũng bị trục xuất về nước.

Ðảng Việt Tân là một đảng chính trị chủ trương chống chính quyền cộng sản bằng phương pháp bất bạo động. Nhiều đảng viên Việt Tân từng là thành viên Mặt trận Quốc gia Thống nhất Giải phóng Việt Nam do cố Phó Ðô Ðốc Hoàng Cơ Minh thành lập năm 1980 với mục đích đấu tranh vũ trang lật đổ cộng sản. Chính quyền Việt Nam thường xuyên dùng Mặt Trận để tố cáo Việt Tân là khủng bố, một lập luận được Ðại Sứ Hoa Kỳ Michael Michalak thuật lại trong công điện 07HANOI1978.

Trước đó, một số thân hữu thông báo trên các mạng xã hội, tới đêm 28, rạng sáng ngày 29, bà Hằng vẫn chưa có tin gì.

Những hình ảnh mới nhất của bà Hằng sau khi ra tù được mạng xã hội công bố cho thấy, “sau 6 tháng trong lao tù, chị Hằng trông ốm yếu, tiều tụy đi rất nhiều.”

Trang Blog Nguyễn Xuân Diện cho biết, bà Hằng đã về đến nhà lúc 18 giờ 15 phút, ngày 29 tháng 4. Trước khi về nhà bà Bùi Minh Hằng đã phải “làm nốt một số thủ tục tại UBND Phường 4, TP Vũng Tàu.”

Kể lại chuyến về nhà của mình trên trang Blog Nguyễn Xuân Diện, bà Bùi Hằng cho biết bà “trở về Vũng Tàu từ trại Thanh Hà trên đoàn 2 xe của trại, các xe mang biển số 31A 00068 và 30 A 8682.”

“Lực lượng áp giải gồm có công an trại giam, An ninh Hà Nội, An ninh Vũng Tàu và các thành phần ô hợp khác... Khi về đến địa phương tại trụ sở UBND Phường 4, theo quan sát thì lực lượng hỗn hợp áp giải đi trên 3 xe, tổng cộng khoảng 40 đến 50 người.”

Bà Hằng cho biết công an “đã xích tay chị trên xe trên đường từ trại Thanh Hà đến tận Hà Tĩnh mới mở xích.”

Trang Blog Nguyễn Xuân Diện, “Hiện sức khỏe và tinh thần của chị ổn định, tuy trên mình vẫn còn mang các dấu vết thương tích.”



Lý do được trả tự do, theo bà Bùi Thị Minh Hằng cho biết, văn bản để trả bà về nhà ghi rằng: “Miễn chấp hành thời gian giáo dục còn lại đối với bà Bùi Thị Minh Hằng.”

Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện, chủ trang blog Nguyễn Xuân Diện, nói rằng bà Hằng “gửi lời cảm tạ đến Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Cụ bà Lê Hiền Ðức, các Giáo Sư Nguyễn Huệ Chi, Ngô Ðức Thọ, Chu Hảo và các nhân sĩ, trí thức, bạn bè trong và ngoài nước... đã dành cho chị tình yêu thương và chia sẻ trong những ngày tháng chị bị chính quyền Hà Nội giam giữ trái phép tại trại Thanh Hà.”

Ông Nguyễn Xuân Diện cho biết thêm, “Chị sẽ có một bức thư để gửi lời cảm ơn đến Ðại Sứ Quán Mỹ, Ðại Sứ Quán Anh, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế, các cơ quan thông tấn báo chí quốc tế: BBC, RFA, RFI, AP, AFP, Reuters,... đã theo dõi, đưa tin và lên tiếng bảo vệ chị.”

Trang blog Nguyễn Xuân Diện đưa tin khi đọc lệnh thả và “khoan hồng,” bà Hằng không chấp nhận và không ra khỏi trại.

Bà Hằng hiện đang khiếu nại quyết định đưa đi cải tạo, do Luật sư Hà Huy Sơn đại diện. Tuy nhiên, Ủy Ban Nhân Dân Hà Nội từ chối không trả lời đơn khiếu nại do không có chữ ký bà Hằng.

Bà Hằng được nhiều người biết đến vì khi đi biểu tình bà thường xuyên mặc áo dài nghiêm chỉnh.

Sau khi tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội, ngày 27 tháng 11 năm 2011, bà Hằng bị bắt khi đứng biểu tình ở bên hông Nhà Thờ Ðức Bà, Sài Gòn, để ủng hộ những người biểu tình ở Hà Nội bị đàn áp khi họ ủng hộ đề nghị của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng làm luật biểu tình.

Việc bắt giam bà Hằng suốt nhiều ngày, không ai biết bà bị giữ ở đâu. Con bà đi tìm ở nhiều cơ quan công an cũng không ai cho biết gì, thậm chí còn bị giam 2 ngày. Hơn 10 ngày sau thì “Cơ Sở Giáo Dục Thanh Hà” tỉnh Vĩnh Phúc mới gửi giấy về địa chỉ nhà bà ở Vũng Tàu nói bà bị giam ở đây 2 năm theo lệnh của nhà cầm quyền thành phố Hà Nội.

Việc bắt nhốt một người dân không qua xét xử của tòa án dù người ta chỉ hành xử quyền công dân một cách ôn hòa cho thấy “mặt trái của cái gọi là luật pháp tại Việt Nam,” Phil Robertson, phó giám đốc khu vực Á Châu của Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) phát biểu khi hay tin bà Hằng bị giam ở Vĩnh Phúc.

Ngày 5 tháng 1, 2012 chính phủ Hoa Kỳ qua tòa Ðại Sứ ở Hà Nội kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho bà Hằng.

Bà Hằng được giới blogger bầu làm “Phụ Nữ Của Năm” trong năm 2011.

Ðó là tiết lộ mới nhất của Bác Sĩ Nguyễn Quang, người phụ trách Trung Tâm Nam Học của bệnh viện Việt Ðức ở Hà Nội hôm 27 tháng 4.

Báo mạng Bee.net.vn dẫn lời của Bác Sĩ Nguyễn Quang cho biết rất nhiều bệnh nhân của ông lâm vào tình trạng “yếu sinh lý” chỉ vì lý do làm việc căng thẳng ở sở. Vì ngộ nhận, “quý ông” này âm thầm mua trữ Viagra để đêm đêm bỏ vào miệng nhai rào rạo như kẹo trước giờ “tác chiến.”

Tuy nhiên, theo kết luận của Bác Sĩ Nguyễn Quang, hiện nay có hơn 90% thuốc Viagra được bày bán trên thị trường là thuốc “dởm.” Vì thế, khoảng 70% bệnh nhân đến phòng mạch của ông bị tình nghi đã dùng phải thuốc “dởm” nên lâm vào cảnh “tiền mất, tật mang.”

Cũng theo Bác Sĩ Nguyễn Quang, hàng chục quý ông đã phải nhập viện cứu cấp vì dùng Viagra quá liều. Các bệnh nhân này gặp biến chứng từ nhẹ đến nặng vì dùng Viagra. Người bị nặng nhất là dương vật bị cương cứng suốt hai ngày đêm đến nỗi tụ máu; nhẹ nhất là bị nổi mề đay ngứa ngáy toàn thân.

Bee.net.vn cho hay, những người bị biến chứng nặng thường phải được giải phẫu khẩn cấp để “chọc hút thể hang dương vật để dương vật 'xìu' xuống trở lại một cách bình thường.”

Nạn nhân một trường hợp mới xảy ra hồi tuần qua là một thanh niên ở Hà Nội mới 21 tuổi tên NVH. Anh này được đưa vào Trung Tâm Nam Học và Hiếm Muộn Hà Nội cấp cứu vì biến chứng nói trên.

Theo ông Lê Vương Văn Vệ, giám đốc bệnh viện Nam Học và Hiếm Muộn Hà Nội, năm nào cũng có bệnh nhân bị “cương dương bền bỉ” suốt hai ngày đêm nhập viện cấp cứu. Ông Vệ cho biết từng có một người đàn ông 57 tuổi bị chứng này kéo dài đến nỗi bị xơ hóa dương vật, mất luôn “khả năng làm bố.”

Ông Vệ cho biết thêm, tình trạng trên xảy ra đối với một số quý ông không hề bị “yếu sinh lý” nhưng lại “tôn thờ” Viagra quá độ. Các ông lén lút mua Viagra về xài để cuối cùng mang tật bệnh không đáng có. Ðó là chưa kể nhiều ông bị các biến chứng khác như đau đầu, chóng mặt, ù tai, mờ mắt và tai biến mạch náu não...

Bee.net còn trích dẫn nhận định của các thầy thuốc cho biết nếu “chứng cương kéo dài hơn bốn tiếng đồng hồ mà không được giải quyết thì coi như quý ông đó lâm vào tình trạng bất lực vĩnh viễn.” (PL)

Theo báo Dân Việt, “hôm 20 tháng 4, hàng trăm con bạch hạc bay về đậu kín đền Cả (xóm Trung Thuận, xã Nhân Thành, Yên Thành, tỉnh Nghệ An). Rất nhiều người dân hiếu kỳ trong và ngoài xã đổ về xem.”

“Chỉ trong vòng một tuần, đàn bạch hạc hơn 200 con đã bị các tay súng bắn hạ làm mồi nhậu.”

Báo Dân Việt dẫn lời những người dân sống ở gần đền Cả cho biết, “vào thời điểm trên hàng trăm con hạc bay lượn nhiều vòng trên không trung rồi sà xuống đậu kín những cây cối trong khu vực đền Cả, chúng còn rủ nhau xuống hồ bán nguyệt để tắm.”

Báo này mô tả rằng, “Loài hạc này màu trắng, chân cao và rất dễ gần, nhiều người thấy hạc tắm đã đến đứng trên bờ vỗ tay nhưng nó không bay mà còn nô đùa, chao liệng rất đẹp mắt. Tuy nhiên, hàng trăm người kéo đến xem ồn ào nên đàn hạc đã bay đi khỏi đền vào lúc 6 giờ 30 phút ngày 21 tháng 4.”

Tin cho biết, “Ðàn hạc này không bay đi xa mà quanh quẩn ở các xã Vĩnh Thành, Ðồng Thành, Mã Thành... nên đã bị hàng chục tay súng bắn hạ để làm mồi nhậu.”

Một tay thợ săn ở xã Ðồng Thành, nói với báo Dân Việt, “Loài hạc này dễ gần nên các tay súng tha hồ bắn hạ. Trong một buổi sáng ngày 26 tháng 4, riêng anh này đã bắn hạ được 27 con.”

Vẫn theo báo Dân Việt, “đàn hạc hơn 200 con này đã bị diệt gần hết, may mắn chỉ còn khoảng 5-6 con sống sót. Và điều đáng nói là chính quyền địa phương vẫn biết đàn hạc này bay về Ðền Cả và các xã lân cận nhưng dường như vẫn không có một hành động bảo vệ nào?”

Tại Việt Nam, nhiều tổ chức, báo chí truyền thông, đã lên tiếng về các vụ tận diệt chim trời để làm mồi nhậu nhưng những lời khuyến cáo này dường như không có tác dụng. (KN)

Nhiều hình ảnh vừa được công bố trên trang blog Nguyễn Xuân Diện vào hôm 30 tháng 4, cho thấy mồ mả của thân nhân những người nông dân trên khu đất bị cưỡng chế đã bị xới tung, xương người rơi vãi sau cuộc càn quét của công an và máy xúc, máy ủi các loại.

Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện tường thuật trên trang blog, “Ở cánh đồng, chiều nay bà con Xuân Quan đi ra nơi những máy xúc, máy ủi của cuộc cưỡng chế để nhặt xương cốt tổ tiên mình bị đào xới tan hoang trong trận càn hôm 24 tháng 4, 2012.”

“Những người dân Văn Giang chiều nay gom những mảnh hài cốt này cũng không chắc đó là của tổ tiên của dòng tộc họ, vì ở đây có hàng chục ngôi mộ bị máy ủi và máy xúc đảo lộn để làm một con hào ngăn cách khu dân cư và khu đất đã bị cưỡng chế san phẳng.”

Vẫn theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, những người nông dân ở đây cho biết, hiện vẫn còn 5 người đang bị giam giữ tại công an tỉnh Hưng Yên. Trong 5 người này có 4 người là dân xã Phụng Công (ông Ðỗ, anh Khương, anh Hùng và chị Vinh) và 1 người Xuân Quan là anh Nguyễn Văn Khoa.

Vụ cưỡng chế ở Văn Giang xảy ra hôm 24 tháng 4, khoảng 3,000 nhân viên công lực, bao gồm công an, cảnh sát cơ động, dân quân và cán bộ địa phương đã đàn áp vài trăm nông dân chống cưỡng chế đất.

Vụ cưỡng chế liên quan đến 72 héc ta đất thuộc ba xã Cửu Cao, Phụng Công và Xuân Quan mà nhà cầm quyền muốn quy hoạch để xây dựng khu đô thị thương mại du lịch lớn nhất miền Bắc là Văn Giang Ecopark trong nhiều năm qua đã bị người dân phản đối.


Cuộc đàn áp được mô tả là quy mô và lớn chưa từng có diễn ra từ lúc 4 giờ 30 phút sáng và kéo dài đến đầu giờ chiều thì những người nông dân thúc thủ. Sau đó lực lượng cưỡng chế đưa khoảng 100 máy xúc, máy ủi san bằng khu đất.

Mô tả về cuộc cưỡng chế này, nhiều nông dân nói rằng, lực lượng cưỡng chế “coi nhân dân như kẻ thù,” và “chính quyền chưa bao giờ làm ác với dân như lần này...” (KN)

Theo báo Tuổi Trẻ, vụ việc xảy ra tại trại giam A2 (thuộc Tổng Cục 8-Bộ Công An) ở xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, khi phạm nhân Dương Chí Dũng, 35 tuổi, bị hai giám thị là Thiếu úy Y sĩ Nguyễn Văn Khoa và Thượng sĩ Võ Thành Phương đánh bằng dùi cui dẫn đến thiệt mạng.

Báo Tuổi Trẻ cho biết, đích thân Trung Tướng Cao Ngọc Oánh, tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát Thi Hành AÔn Hình Sự và Hỗ Trợ Tư Pháp, đã vào Khánh Hòa để giải quyết vụ việc.

Lãnh đạo trại tù này, được báo Tuổi Trẻ trích lời cho biết “đã đề nghị Tổng Cục 8 tước danh hiệu CAND và khai trừ đảng đối với Thiếu úy Y sĩ Nguyễn Văn Khoa và tước danh hiệu CAND với Thượng sĩ Võ Thành Phương.”

Theo tường thuật của báo Tuổi Trẻ, “vào đầu giờ lao động sáng 28 tháng 4, phạm nhân Dũng cáo bệnh. Y tế trại kết luận không bệnh. Dũng phản ứng, bị Khoa và Phương đánh bằng dùi cui tử vong. Những phạm nhân khác sau đó đã có biểu hiện bị kích động.”

Sau vụ tù nhân Dương Chí Dũng thiệt mạng, khoảng 2,000 tù nhân vì tức giận, đã vây đuổi cán bộ trại giam.

Các tù nhân đã la ó, kích động và cố thủ bên trong hơn một ngày mới chấp thuận cho người vào mang xác ông Dũng ra ngoài.

Theo báo Thanh Niên, ngoài ông Dũng, còn có hai tù nhân khác bị chấn thương, được cấp cứu tại trạm xá của trại.

Tin cho hay, sáng 29 tháng 4, “Tướng Oánh thuyết phục được các phạm nhân trở lại buồng giam. Thi thể Dũng được đưa về bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa khám nghiệm. Khoa và Phương bị công an tỉnh Khánh Hòa tạm giam chờ xử lý.” (TN)

Bản tin điện tử VietNamNet và một số báo khác nêu chi tiết này trong “Hội nghị trực tuyến toàn quốc về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo” mà nhà cầm quyền trung ương tổ chức ở Hà Nội vào ngày 2 tháng 5, 2012.

Cuộc họp gián tiếp nói lên sự âu lo của nhà cầm quyền Việt Nam trước phản ứng chống đối của dân chúng khắp nơi đối với các vụ cưỡng chế, cướp đất đai tài sản của nông dân.

Hàng ngàn vụ khiếu kiện tập thể và biểu tình chống lại các vụ giải tỏa rồi đền bù bằng những số tiền tượng trưng xảy ra trên cả nước. Rất nhiều người đã bị bắt giữ khi chống lại các vụ cưỡng chế. Có người đã bị lực lượng cưỡng chế đánh thương tích trầm trọng rồi chết ít ngày sau đó.

Nói trong cuộc họp ngày 2 tháng 5 vừa qua, ông Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu các địa phương khi cưỡng chế “không được dùng quân đội” và cũng “không được dùng vũ khí”. Nhưng cảnh sát cơ động dùng gậy đánh dân thì gậy có phải là võ khí hay không nếu những cái gậy đó gây thương tích trầm trọng và làm chết người?

Ngày cưỡng chế ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên hôm 24 tháng 4 năm 2012 vừa qua, lực lượng của nhà nước đông tới 3,000 người đã bắt rất nhiều đạn khói, bắn súng AK chỉ thiên và dùng gậy đuổi đánh 300 dân bị cướp sản nghiệp. Những hình ảnh này được ghi lại bằng đoạn video clip phổ biến trên YouTube.

Trước đó, hàng trăm cán bộ, công an và cả bộ đội cấp huyện đã được điều động đến cưỡng chế khu đầm nuôi thủy sản của gia đình ông Ðoàn Văn Vươn vào ngày 5 tháng 1, 2012. Ðoàn người đông đảo như vậy chỉ để đối phó với một gia đình.

Trong khi đó, tin từ Blog của ông Nguyễn Xuân Diện cho hay, 5 người cuối cùng trong số 20 người dân huyện Văn Giang bị nhà cầm quyền bắt hôm cưỡng chế 24 tháng 4, 2012 đã được thả. Không có chi tiết cho biết những người này có bị ép “ký khống” một số tờ giấy và cam kết sẽ không khiếu kiện nữa hay không, như 15 người đã được thả trước.

Tại hội nghị kể trên, nói về sự khiếu kiện dằng dai của 528 vụ kéo dài trên cả nước về đất đai, ông Nguyễn Tấn Dũng báo động có thể “gây mất ổn định xã hội”. Ông chỉ nhắc nhở nhà cầm quyền, các cơ quan của nhà nước “từ quy hoạch đến đề ra các phương án thu hồi đất, đền bù, tái định cư phải làm đúng pháp luật và sát thực tế, chăm lo đời sống nhân dân”. Ðể được như vậy, “phải có người dân tham gia bàn bạc dân chủ, công khai theo đúng quy trình, để có sự đồng thuận và vào cuộc của cả hệ thống chính trị”. Nhưng trong thực tế, đều thấy ngược lại.

Trên báo VietNamNet ngày 3 tháng 5 năm 2012, ông Ðặng Ngọc Dinh, giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Phát Triển Cộng Ðồng (CECODES) gián tiếp nói ra cái thực trạng của các vụ quy hoạch đất đai, thực hiện các dự án xây cất ở Việt Nam từ làm sân gôn đến xây dựng chung cư, thương xá là nhà nước “trải thảm đỏ” rước các nhà đầu tư thì lại “trải thảm gai” cho giới nông dân, và ngay cả một số cư dân tại các đô thị.

Ông Vũ Mão, nguyên chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội, phát biểu trên báo Dân Việt ngày 13 tháng 2, 2012 rằng “Luật Ðất Ðai” hiện hành của chế độ “lắm kẽ hở nên nhiều người lợi dụng”.

Trong cuộc họp ngày Thứ Hai vừa qua với ông Dũng, phó thanh tra chính phủ Huỳnh Phong Tranh thú nhận “nguyên nhân khiếu nại, tố cáo chủ yếu là do chính sách bồi thường cho người bị thu hồi còn bất cập, chênh lệch quá lớn giữa giá đất bồi thường với giá trị thường hoặc giá nhà đầu tư bán, nhiều cán bộ lợi dụng, tham nhũng, tiêu cực nhưng không bị xử lý nghiêm minh”.

Tình trạng này không có gì mới mà đã kéo dài suốt nhiều năm qua chứng tỏ quan chức các cấp vẫn được dung dưỡng để tiếp tục.

Cuộc khảo cứu về tham nhũng trong lãnh vực hành chánh công được công bố sáng 3 tháng 5, 2012 cho thấy đa số người dân không được biết về các vụ “quy hoạch” đất đai cho tới khi họ biết thì không còn cự cựa được nữa.

Bản phúc trình nói tình trạng “thiếu công khai, thiếu minh bạch trong quy hoạch đất đai và mức độ đền bù quá thấp” là đầu mối của sự đối đầu giữa người dân và chế độ. (T.N.)

Các luật sư bào chữa cho ba người vừa kể cho hay, họ nhận được tờ “Quyết định đưa vụ án ra xét xử” của tòa án thành phố Sài Gòn nói phiên tòa sẽ diễn ra vào 8 giờ sáng ngày 15 tháng 5, 2012 và họ bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước” theo khoản 2 điều 88 của Bộ Luật Hình Sự.

Phóng ảnh tờ “Quyết định” được nhanh chóng phổ biến rộng rãi trên Internet. Nhưng đến chiều cùng ngày thì luật sư của họ được thư ký tòa án gọi điện thoại thông báo phiên tòa bị dời lại và chưa biết sẽ xử vào ngày giờ nào.

Nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải tức blogger Ðiếu Cày bị bắt giam từ năm 2008 và đã bị vu cho tội trốn thuế với bản án 2 năm rưỡi. Hết hạn tù ngày 18 tháng 10, 2010 nhưng ông không được trả tự do mà vẫn bị giam để bỏ tù tiếp với tội danh khác. Gia đình ông không được thăm viếng hay gặp mặt.

Theo bản tin của Dòng Chúa Cứu Thế, blogger Tạ Phong Tần đã tuyệt thực 35 ngày và blogger Ðiếu Cày đã tuyệt thực 28 ngày trong tù nên tình trạng sức khỏe của họ rất yếu. Cho đến nay, Ðiếu Cày cũng như Tạ Phong Tần vẫn cả quyết họ không làm điều gì trái với pháp luật của Việt Nam.

Việc bỏ tù họ với các bản án có thể rất nặng nề chỉ là sự trả thù của chế độ Hà Nội đối với những người viết báo mạng cá nhân, phơi bày các sai trái, vi phạm nhân quyền của đảng và nhà nước CSVN.

Báo điện tử Dòng Chúa Cứu Thế (VRNs) thuật lại thông tin từ Luật Sư Nguyễn Thanh Lương cho biết, bà Tạ Phong Tần hiện nay “sức khỏe rất yếu, gầy ốm và bị tụt huyết áp” vì tuyệt thực nhiều ngày. Bà nhờ luật sư nhắn đến các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế rằng bà “xin được lãnh bí tích xức dầu bệnh nhân”, vì “sức khỏe hiện nay rất kém”.

“Chị cũng mong được các cha hiện diện trong phiên tòa bất công xét xử chị vào ngày 15 tháng 5 sắp tới, vì người thân của chị ở rất xa và chị xem các cha là người thân ruột thịt của mình. Các cha đã sinh ra chị làm con của Chúa nên với tư cách một người Công Giáo, người thân của chị giờ đây là các linh mục DCCT”. Bản tin VRNs viết.

Bản tin của VRNs cũng đăng tải một phần bức thư của anh Nguyễn Trí Dũng, con trai blogger Ðiếu Cày, kể lại những điều ông kể và nhắn nhủ.

Ông đã bị nhà tù lấy mất kính lão và cũng không cung cấp giấy bút để ông viết đơn khiếu nại. Ông đã được đưa vào bệnh viện cấp cứu vì loét bao tử và tổn thương gan vì tuyệt thực. “...Trong giai đoạn điều tra ông (Hải) đã gặp ông Hồng (viện kiểm sát nhân dân thành phố) và ông Tuy (Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao) để khiếu nại về việc giam giữ không đúng trong giấy tờ, không cho người thân thăm gặp, bị sách nhiễu trong trại giam và không cung cấp kính. Cả hai người đó chỉ ghi chép trong giấy tờ chứ tuyệt nhiên không giải quyết bất cứ vấn đề nào.” Bức thư của anh Dũng kể.

Bức thư của người con ông cũng kể lại là ông không ký bất cứ một văn bản nào và ông “nói rất rõ rằng ông không làm bất cứ điều gì trái với quy định của pháp luật và hiến pháp”.

Ngoài viết các trang mạng cá nhân và tổ chức điển đàn thông tin “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do”, blogger Ðiếu Cày và blogger AnhBaSaigon còn bị vu cho tội liên quan đến đảng Việt Tân, một tổ chức vận động dân chủ hóa Việt Nam mà chế độ Hà Nội gọi là “tổ chức khủng bố”.

Bà Tạ Phong Tần, 42 tuổi, bị bắt giam ngày 5 tháng 9, 2011 bị vu cho tội là thành viên của Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do và viết bglogger riêng “Công Lý và Sự Thật”, bị công an cướp “mật khẩu” nên lập blog khác là “Sự Thật và Công Lý”. Bà bị vu cho tội đã phát tán 101 bài “có nội dung chống nhà nước CHXHCNVN”.

Blogger Nguyễn Văn Hải, 60 tuổi, bị coi là “cầm đầu CLBNBTD” dù những tài liệu dùng để kết tội ông có cả những thứ xuất hiện trên trang điện tử của nhóm này trong thời gian ông đang ở tù.

Blogger Phan Thanh Hải tức AnhBaSaigon, 41 tuổi, ngoài cáo buộc là thành viên CLBNBTD, còn có Blogger riêng “AnhBaSaigon” bị cáo buộc phổ biến 20 bài “có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, châm biếm, đả kích, tỏ thái độ chống đối gay gắt đảng CSVN, nhà nước CHXHCNVN và các cơ quan, thông tấn, báo chí Việt Nam”.

Khoản 2 điều 88 của Luật Hình Sự CSVN có bản án từ 10 đến 20 năm. Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, các chính phủ và Quốc Hội Hoa Kỳ và Liên Âu đã đả kích kịch liệt các vụ nhà cầm quyền Hà Nội bỏ tù người dân chỉ vì người ta sử dụng quyền tự do phát biểu mà chính hiến pháp của chế độ công nhận.

Ngày 3 tháng 5 năm 2012, Liên Minh Báo Chí Ðông Nam Á (SEAPA) phổ biến một bản phúc trình tố cáo CSVN là một trong những nước kiểm soát thông tin báo chí ngặt nghèo nhất trên thế giới.

Bản xếp hạng hàng năm về tự do báo chí thế giới của Hội Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) đều để tên nước Việt Nam ở gần cuối bảng. (T.N.)

Báo Kiến Thức Việt Nam trích dẫn tuyên bố của ông Nguyễn Xuân Thủy, cựu chủ nhiệm nhà xuất bản giao thông-vận tải trực thuộc ngành giao thông-vận tải cho rằng việc trích 70% tiền phạt vi phạm giao thông để chia cho công an ngành này là “quá lớn và vô lý”.

Ông này cũng lên tiếng chỉ trích Bộ Tài Chính Cộng Sản Việt Nam hành động “vô căn cứ” khi thực hiện qui định nêu trên. Ông Nguyễn Xuân Thủy nói: “Thực tế thì công an giao thông đã có lương như các công chức khác và họ phải làm hết trách nhiệm của mình chứ không thể đợi có thêm tiền thì mới làm việc.”

Theo ông Xuân Thủy, việc trích một số tiền lớn, có thể nói là khổng lồ như thế là bất hợp lý trong khi ngân sách nhà nước Việt Nam dành cho việc trùng tu, xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông hầu như cạn kiệt. Ông Thủy cũng cho rằng càng vô lý hơn khi nhà nước cộng sản Việt Nam chi xài vô tội vạ cho công an giao thông đồng thời với việc Bộ Giao Thông-Vận Tải Cộng Sản Việt Nam chuẩn bị “vét túi” của dân chúng qua việc thu mười mấy loại phí xe cộ.

Ông Xuân Thủy còn khẳng định rằng “nếu hệ thống giao thông tốt thì tình trạng đi lại của dân Việt trong nước không thua các lân bang”.

Ông Xuân Thủy cho biết thêm: “Chiến lược phát triển giao thông vận tải không đúng ‘tầm,’ quy hoạch kém, đầu tư không đúng chỗ, gây thất thoát, lãng phí lớn... Ðầu tư giao thông ở các đô thị lớn dàn trải, không có định hướng. Nạn tham nhũng kéo dài gây nhức nhối cho xã hội...”

Báo mạng Kiến Thức Việt Nam lần đầu tiên nêu vấn đề đang gây xôn xao dư luận cho rằng Bộ Giao Thông-Vận Tải vừa đề nghị “tăng mức phạt tiền vi phạm giao thông lên gấp 5 lần hiện nay, tới 200 triệu đồng - tương đương 10,000 đô la cho một trường hợp”. Theo ông Xuân Thủy, đây là đề nghị “bất nhân” vì rõ ràng là nhà nước cộng sản Việt Nam muốn “đổ hết tội lên đầu người dân”. Ông này cho rằng tai nạn giao thông xảy ra liên tiếp có phần trách nhiệm của chính quyền.

Ông cho biết: “Các loại phương tiện công cộng thiếu thốn, chỉ đáp ứng 8-10% nhu cầu đi lại của dân chúng cộng với đường sá, kết cấu hạ tầng yếu kém là nguyên nhân chính để xảy ra tai nạn thường xuyên. Xin hãy dùng tiền nộp phạt vi phạm giao thông để xây cầu, làm đường sá... cái đã.”


Còn theo dư luận ở các tỉnh miền Tây, ngành công an giao thông đã đổ thêm khoảng 100 “tân binh” ra đường để bắt gắt mọi vi phạm, kiếm nhiều tiền phạt để được... chia nhiều, bất chấp luật lệ giao thông hiện nay bất nhất, không rõ ràng.

Mặt khác, công an giao thông Hà Nội dự tính sẽ lắp đặt máy chụp hình xe cộ tại 200 góc đường vi phạm luật giao thông để tăng thêm số vụ phạt vạ.

Theo báo Thanh Niên, chính quyền Cộng Sản Việt Nam cho hay sẽ dời ngày thu lệ phí “Quỹ bảo trì đường bộ” đến đầu năm tới. Việc thu lệ phí này đã bị người dân ở Việt Nam chỉ trích kịch liệt vì cho đó là một hình thức “tận thu” để “móc túi” người dân. (P.L.)

Họ là một số trong 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh”. Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi thuộc 3 xã Liên Minh, Liên Bảo và Kim Thái thuộc huyện Vụ Bản, cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.

Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng một bức thư đề ngày tháng không rõ vì viết tay và chụp lại không được rõ nhưng năm thì đánh máy 2012.

Trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.

Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.

Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp. Trong số những nạn nhân mất đất, có nhiều đảng viên đảng CSVN. Người dạy học thì nhận được giấy cho nghỉ việc ít tháng để “vận động gia đình giao đất”, đảng viên cựu chiến binh thì bị “kiểm điểm nhiều lần”.

Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.

Vụ chống cưỡng chế vào những ngày cuối năm 2011 chỉ còn khoảng 100 gia đình không chấp nhận giá đền bù quá ít oi. Bà Vũ Thị Thinh viết trong đơn gửi ông Nguyễn Tấn Dũng là nhà cầm quyền áp dụng “nhiều thủ đoạn vi phạm dân quyền, vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật làm cho cả ngàn hộ dân điêu đứng”.

Bà tố cáo nhà cầm quyền địa phương “dối trên lừa dưới”, bịp dân, “dùng chiến thuật (đánh úp) đảo lộn trình tự thủ tục giải phóng mặt bằng, đạp bừa lên điều 32 Luật Ðất Ðai”.

Ðúng ra, nhà đầu tư phải thỏa thuận với các gia đình nông dân về giá biểu đền bù, nhưng nhà cầm quyền lại họp dân ngày 27 tháng 1, 2008 để công bố giá rẻ mạt 27,000 đồng/m2 trong khi mãi đến 7 tháng 4, 2008 mới “có quyết định thu hồi” và đến cuối tháng 8 năm này “tỉnh mới phê duyệt phương án đền bù”.

Trong bức thư bà Thinh thuật lại lời ông Nguyễn Văn Tuấn khi còn là phó chủ tịch UBND Nam Ðịnh họp với dân 3 xã nói trên ngày 24 tháng 9, 2008 rằng nếu không chấp nhận tiền đền bù (quá thấp) thì “chuẩn bị tiền trả lại cho nhà đầu tư, nhà đầu tư trả lại ruộng cho bà con...” Nhưng sau khi ông này leo lên ghế chủ tịch thì chuyện áp lực cướp đoạt tài sản của dân ngày càng mạnh hơn để lấy cho bằng được.

Theo bà Vũ Thị Thinh viết trong thư, hiện “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình”.

Bà cho hay hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết.

Ngày 24 tháng 4 năm 2012, khoảng 3 ngàn cán bộ, công an, cảnh sát cơ động và đầu gấu đã được nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên điều động tới cưỡng chế hơn 5 ha đất cuối cùng ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang. Nhà cầm quyền đã bắn lựu đạn cay, bắn súng chỉ thiên đe dọa. Hình ảnh người dân bị đuổi đánh được phổ biến nhanh chóng trên mạng xã hội YouTube.

Bức thư phổ biến trên trang mạng Dòng Chúa Cứu Thế hôm 7 tháng 5, trích lời Luật Sư Nguyễn Thanh Lương, người đã vào trại giam thăm blogger Tạ Phong Tần, cho biết: “Chị Tần đã tuyệt thực trong suốt 35 ngày nên hiện nay sức khỏe rất yếu, gầy ốm và bị tụt huyết áp.”

“Chị nhờ luật sư nhắn đến các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, xin cho chị được lãnh bí tích xức dầu bệnh nhân vì sức khỏe của chị hiện nay rất kém.”

Bí tích xức dầu bệnh nhân là một nghi lễ tôn giáo cần thiết cho người bệnh nặng.

Theo nhiều nguồn tin, Blogger Tạ Phong Tần hiện đang bị giam ở số 4 Phan Ðăng Lưu, quận Bình Thạnh, thành phố Sài Gòn.

Linh Mục Chân Tín, được coi là người cha tinh thần của chị Tạ Phong Tần. Còn trụ sở của Dòng Chúa Cứu Thế, tức nhà thờ Kỳ Ðồng, là nơi chị Tạ Phong Tần làm lễ rửa tội để theo đạo Công Giáo vào tháng 6 năm 2009.

Nhà báo Tạ Phong Tần, 43 tuổi, chủ trang blog nổi tiếng “Công Lý & Sự Thật,” và là một trong những người thành lập Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do tại Sài Gòn vốn bị nhà nước Việt Nam cấm đoán và triệt hạ. Chị bị bắt giam hôm 5 tháng 9, 2011 và giam giữ cho đến nay.

Cùng với hai Blogger khác là Ðiếu Cày và Anh Ba Sài Gòn, blogger Tạ Phong Tần đang bị bắt giam mà tòa án thành phố Sài Gòn định đưa ra xử với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Ðiều 88 của Bộ Luật Hình Sự. Án tù cho tội danh này có thể từ 10 đến 20 năm tù giam.

Phiên tòa được thông báo sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 5 năm 2012, nhưng ngay sau đó thông báo hoãn lại.

Trong bức thư, Linh Mục Chân Tín nêu rõ, “Tôi cũng như tất cả những người có lương tri, yêu cầu nhà nước trả tự do cho những người yêu nước, đấu tranh cho nhân quyền, đặc biệt là ba blogger Ðiếu Cày, Anh Ba Sài Gòn và Tạ Phong Tần, đã đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh chống độc tài đảng trị, chống tham ô, chống bóc lột người dân, chống cướp nhà cướp của của các tôn giáo và của nông dân.”

Ông nhấn mạnh rằng, “Những blogger này là những người yêu nước chân chính, can đảm nói tiếng nói của lương tri và can đảm đòi thay thế chế độ cộng sản bằng một chế độ biết tôn trọng nhân quyền. Họ là những người có công với đất nước và dân tộc, cần được vinh danh.” (KN)