Cư An Tư Nguy

Hãng du lịch Nga Lanta Tour thông báo mất khả năng chi trả hôm thứ sáu, và khiến khoảng 8.000 du khách, trong đó có hơn 100 khách ở Việt Nam, bị kẹt tại các sân bay và khu nghỉ dưỡng.
Tại Bình Thuận, tỉnh miền trung Việt Nam, có khoảng 120 du khách đang ở tại các resort trong khi nhà điều hành tour Lanta sập tiệm. Hiện họ chưa biết tiền phòng và vé máy bay sẽ được thu xếp như thế nào. Chiều nay các bên liên quan đang họp với đại diện lãnh sự quán Nga để giải quyết tình hình.

Lanta Tour là một hãng đã hoạt đông nhiều năm ở Nga và điều hành các tour đến nhiều nước trên thế giới cũng như trong nội địa. Năm ngoái hãng thông báo đã phục vụ tới 100.000 lượt du khách

RIA Novosti ước tính có đến 8.000 khách bị ảnh hưởng sau sự kiện hãng này mất khả năng chi trả cuối tuần trước. Hiện có chừng 2.500 khách của Lanta Tour, gồm người Nga và Belarrus, kẹt ở nước ngoài như Việt Nam, Thái Lan, Ấn Độ... Riêng tại Thái Lan, con số ước tính là 1.500 khách.


Nhiều du khách nội địa cũng không thể về nhà sau kỳ nghỉ mà họ đã mua trọn gói từ Lanta. Hôm qua 100 hành khách đã không thể rời sân bay ở Mosvow dù có vé của Lanta Tour Voyage trong tay. Hãng hàng không Aeroflot đã quyết định ngừng cung cấp dịch vụ cho các khách hàng của Lanta, cả trong và ngoài nước. Nguyên nhân là Lanta chưa trả tiền cho các chỗ đặt trước.

Cơ quan du lịch Nga đã phải mở đường dây nóng để giúp đỡ các khách hàng của nhà điều hành du lịch sập tiệm.

Các hãng du lịch Belarus thông báo sẽ giúp đỡ khách của mình về nước và bồi hoàn thiệt hại ngay khi khách hàng về đến Minsk.

Các chuyên gia kinh tế Nga cho hay Lanta mất khả năng chi trả do không giải quyết được vấn đề tín dụng với một số ngân hàng ở Moscow. Họ ngạc nhiên khi hãng này "sập" quá nhanh. "Trong ngành du lịch, việc thanh toán thường diễn ra vào giữa hoặc cuối mùa", Vladimir Kaganer, CEO của TezTour nhận xét. "Hiếm khi nào mà các chủ nợ lại đòi tiền đồng loạt".

Ngành du lịch lữ hành của Nga gặp nhiều khó khăn trong những năm qua, một số công ty đã phá sản. Cạnh tranh quyết liệt và nguồn cung quá thừa là nguyên nhân khiến nhiều hãng phải giảm giá và bán lỗ các tour.

Thanh Mai

Báo Tuổi Trẻ hôm 30 tháng 1, 2012, trích lời ông Thoại nói rằng: “Thành phố chưa khẳng định người dân bức xúc phá nhà hay chính quyền phá nhà dân mà theo báo cáo ban đầu của huyện Tiên Lãng là người dân phá.”

Lời nói này hoàn toàn ngược với những gì ông Thoại nói trong cuộc họp báo ở Hà Nội hôm 17 tháng 1, 2012, được VNExpress tường thuật, là “do nhân dân bất bình nên vào phá chứ lực lượng cưỡng chế của huyện, lực lượng công an không san phẳng nhà này.”

Trước đó, Lê Văn Liêm chủ tịch huyện Tiên Lãng, trong cuộc họp báo ngày 12 tháng 1, 2012 nhìn nhận việc chính quyền phá nhà của anh em ông Vươn vì “đây là vị trí kẻ gây án ẩn nấp.”

Vẫn báo Tuổi Trẻ ngày 30 tháng 1, 2012 nói rằng: “Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Ðỗ Trung Thoại cho biết thanh phố đang chỉ đạo rà soát xem ai phá nhà dân. Ông Thoại khẳng định ai làm sai, ai ra lệnh sai trong việc phá nhà của ông Ðoàn Văn Vươn thì sẽ xử lý nghiêm trường hợp đó.”

Cũng trong bản tin này báo Tuổi Trẻ viết: “Trả lời Tuổi Trẻ về việc UBND huyện Tiên Lãng báo cáo lên cấp trên rằng người dân phá nhà ông Vươn, ông Lê Văn Hiền - chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng - cho rằng điều này phải tiếp tục điều tra, huyện chỉ biết hôm trước nhà ông Vươn vẫn còn nguyên trạng nhưng hôm sau không còn gì. Ông Hiền khẳng định phải điều tra chứ không thể nói oan cho người này, người khác và không trả lời về việc huyện có báo cáo sự việc như vậy.”

Bản tin mới của tờ Tuổi Trẻ cho thấy chỉ trong vòng hai tuần lễ, hai ông quan của thành phố và huyện đã nói khác trước.

Gia đình ông Vươn tiếp tục tố cáo

Báo VietnamNet trong ngày 30 tháng 1, 2012 đưa tin bà vợ của các ông Ðoàn Văn Vươn và Ðoàn Văn Quý đã từ Hải Phòng lên Hà Nội đưa đơn tố cáo ông Ðỗ Trung Thoại vu khống cho người dân địa phương. Lá đơn này còn có chữ ký của nhiều người địa phương.

Lực lượng cưỡng chế gồm nhiều thành phần cả công an, cảnh sát cơ động, bộ đội với đầy đủ súng ống hàng trăm người đã ngăn chặn người dân từ xa nên không có một người dân nào đến được khu nhà của ông Vươn. Hình ảnh được phổ biến trên một số blogs cho thấy xe xúc được đưa đến phá sập rồi san bằng nhà của anh em ông Vươn ngày buổi chiều 5 tháng 1, 2012.


“...sau khi cưỡng chế, hội đồng cưỡng chế đã hủy hoại tài sản, đập phá nhà cửa... sau đó giao cho công an xã và một số người lạ mặt khác trông coi, quản lý, không cho ai ra vào khu vực đầm.” Bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Ðoàn Văn Vươn) và bà Phạm Thị Báu (tự Hiền) (vợ ông Ðoàn Văn Quý) viết trong đơn tố cáo mà họ mang đi Hà Nội.

Phóng ảnh bản báo cáo ngày 20 tháng 1, 2012 của “Liên chi hội Nuôi trồng Thủy sản Nước lợ” của huyện Tiên Lãng do phó hội trưởng Lương Văn Trong (hội trưởng là Ðoàn Văn Vươn) gửi tới các “Cơ quan đảng, quốc hội, nhà nước, chính phủ từ trung ương đến địa phương” trình bày chi tiết nguyên nhân dẫn đến vụ cưỡng chế ngày 5 tháng 1, 2012 là “quyết tâm chiếm đoạt và hủy hoại tài sản của công dân một cách có tổ chức” bởi ý đồ muốn cướp trắng công của người ta.

Thủ phạm chính trong vụ này, theo bản báo cáo là Bí thư Huyện ủy Bùi Thế Nghĩa và Chủ tịch huyện Lê Văn Liêm.

'Sẽ còn nhiều vụ Ðoàn Văn Vươn khác'

“Chừng nào ông Ðoàn Văn Vươn và những người thân của ông còn phải nằm trong vòng lao lý, còn chưa được bồi hoàn các quyền lợi về vật chất, tinh thần đã bị xâm phạm thì chừng đó tôi còn nhìn chính quyền trung ương của Việt Nam chỉ như là sự phóng to của chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng mà thôi.”

Bà cụ 81 tuổi Lê Hiền Ðức chống tham nhũng nổi tiếng ở Việt Nam viết trên mạng thông tin Dân Làm Báo ngày 30 tháng 1, 2012, “Và chừng đó, trên khắp đất nước Việt Nam này sẽ xuất hiện thêm nhiều Ðoàn Văn Vươn, kèm theo đó là hàng triệu, hàng triệu người ủng hộ, tôn vinh Ðoàn Văn Vươn...”

Trong bài viết này, bà Lê Hiền Ðức (từng được tổ chức Minh Bạch Quốc Tế vinh danh) cho hay “chỉ cần đọc các báo lề phải thôi, cũng đã biết lòng dân đang nghiêng về đâu.”

Vụ cưỡng chế khu đầm nuôi cua cá và vườn cây trái rộng hơn 40 ha của anh em ông Ðoàn Văn Vươn ngày 5 tháng 1, 2012 hiện vẫn còn là sự chú ý của dư luận trong ngoài nước.

Blogger Nguyễn Quang Vinh cho hay nhiều cơ quan, bộ ngành của nhà cầm quyền trung ương sẽ về Tiên Lãng “kiểm tra.” Tuy nhiên, mới chỉ là các đoàn kiểm tra của Bộ Tài Nguyên Môi trường và Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn.

Không thấy có dấu hiệu gì về sự điều tra đối của những bộ khác như Công An, Tư Pháp dù nhiều người gồm cả cựu chủ tịch nước, tướng lãnh, thứ trưởng đã lên tiếng chỉ trích sự sai trái của vụ cưỡng chế. Ít ngày trước tết, “Mặt Trận Tổ Quốc” cho một phái đoàn về huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang điều tra. Một luật sư thành viên của phái đoàn này đã phát biểu với báo chí rằng nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng hành động “bất tuân luật pháp,” theo tin báo Tuổi Trẻ ngày 28 tháng 1, 2012. (TN)

Hoàn Cầu Thời Báo là một ấn bản bằng cả Anh ngữ và Hoa ngữ của Nhân Dân Nhật Báo ở Bắc Kinh.

Nội dung chính của bài viết có tựa đề “Make Phillipines pay for balancing act” (Bắt Phillipines gánh hậu quả cho trò đi dây” là bình luận và đe dọa Phillipines khi thấy nước này tăng cường hợp tác quân sự với Mỹ.

Hải quân và Không quân của Phillipines quá lạc hậu và nhỏ bé, không thể đối phó với các hành động lấn chiếm của Trung Quốc. Nếu muốn đối phó với Bắc Kinh, Phillipines phải dựa vào hiệp định tương trợ quốc phòng ký với Mỹ từ năm 1951 để yêu cầu Hoa Thịnh Ðốn hậu thuẫn.

Tin tức thời sự hồi tuần qua cho hay Phillipines đã đồng ý để Mỹ gia tăng sự hiện diện quân sự ở nước này cùng với sự gia tăng tập trận giữa hai nước.

Bắc Kinh, về chính thức thì ăn nói nhẹ nhàng, nhưng lại cho Hoàn Cầu Thời Báo đe dọa ra mặt.

Trong bài bình luận ngày 29 tháng 1, 2012, Hoàn Cầu Thời Báo không những nói sẽ trừng phạt kinh tế trực tiếp Phillipines mà gián tiếp còn dùng các nước ở Ðông Nam Á để đánh hội đồng.

Một mặt áp lực về kinh tế, Hoàn Cầu Thời Báo cũng nói Bắc Kinh sẽ gia tăng hiện diện quân sự tại Biển Ðông.

“...Trung Quốc có một số nguyên tắc. Họ không chấp nhận cho một nước nhỏ ở khu vực tạo ra các căng thẳng quân sự bằng chiến lược đu dây. Giá phải trả nếu vi phạm nguyên tắc này. Phillipines không phải là ngoại lệ.” Hoàn Cầu Thời Báo viết.

“Rung cây dọa khỉ”

Trong bài bình luận này, Hoàn Cầu Thời Báo nói rằng: “Phillipines và Việt Nam là hai nước chính yếu quậy cho sóng nổi lên ở Biển Ðông. Tuy nhiên Việt Nam cần sự hậu thuẫn chính trị của Trung Quốc (để tồn tại) nên sự hợp tác (liên minh) giữa Việt Nam và Hoa Kỳ rất khó đạt được.”

Cuối tháng 10, 2011, tờ Hoàn Cầu Thời Báo đã có bài bình luận đe dọa cả Việt Nam và Phillipines nên chuẩn bị tinh thần để “nghe tiếng đại bác” trong một bài viết về tranh chấp Biển Ðông.

Mới ngày 27 tháng 1, 2012, tờ South China Morning Post ở Hongkong có một bài phân tích về sự tăng cường quân sự của Việt Nam, từ mua máy bay chiến đấu Sukhoi SU-30MK2 đến tàu ngầm lớp Kilo của Nga, dự tính mua hỏa tiễn Brahmos của liên doanh chế tạo Nga-Ấn. Trong bài viết này, một chiến lược gia của quân đội Trung Quốc không thấy nêu tên nói rằng: “Dĩ nhiên, những sự tăng cường quân sự đó là bình thường trong một chừng mực nào đó. Sự quan tâm chính của chúng tôi trong đoản kỳ là Hà Nội trở nên quá tự tin và những kế hoạch như vậy dẫn đến sự hung hăng. Họ phải hiểu như vậy là làm mất ổn định.”

Bài viết của tờ Hoàn Cầu Thời Báo ngày 29 tháng 1, 2012 tuy chỉ có một câu ngắn đề cập đề Việt Nam nhưng cũng đủ để mô tả cho thấy Bắc Kinh nắm được tử huyệt của chế độ Hà Nội. Không có Bắc Kinh chống lưng, cái chế độ độc tài đảng trị tại Hà Nội không thể tồn tại.

Theo các con số được nêu ra trên báo Tuổi Trẻ ngày 24 tháng 3, 2011, sự lệ thuộc kinh tế của Việt Nam vào Trung Quốc ngày càng trầm trọng. Ít nhất 60% hàng hóa Việt Nam nhập cảng từ Trung Quốc là nguyên liệu và máy móc giá rẻ để phục vụ kỹ nghệ sản xuất xuất cảng và tiêu thụ tại Việt Nam.

Hàng hóa Trung Quốc rẻ hơn hàng hòa cùng loại sản xuất tại Việt Nam nên đủ mọi thứ từ nông sản phẩm đến máy móc, đồ điện tử quần áp từ Trung Quốc tuồn sang Việt Nam cả “chính ngạch” (chính thức) đến nhập lậu có mặt cả ở thành phố đến hẻm hóc thôn quê.

Ðến cuối năm 2010, Trung Quốc xuất cảng (chính ngạch) sang Việt Nam $20 tỉ USD trong khi Việt Nam xuất cảng sang Trung Quốc có $7.3 tỉ USD, thâm thủng mậu dịch tới $12.7 tỉ USD.

Trong mối quan hệ mậu dịch với toàn thế giới, Trung Quốc là nước duy nhất mà Việt Nam bị thâm thủng mậu dịch.

Tờ Hoàn Cầu Thời Báo đe dọa dùng kinh tế đánh Phillipines, chưa chắc đã làm nước này sợ vì không lệ thuộc nhiều vào Bắc Kinh như Việt Nam và còn có thể dựa vào các mối quan hệ thương mại khác, đặc biệt là Mỹ.

Trong năm 2010, Trung Quốc xuất cảng sang Phillipines một số lượng hàng hóa trị giá $16.2 tỉ USD trong khi nhập cảng $11.5 tỉ USD. Phillipines chỉ bị thâm thủng mậu dịch $4.7 tỉ USD.

Nếu Bắc Kinh giở võ kinh tế, Việt Nam sẽ khó tránh khỏi điêu đứng.

Nếu không có kế hoạch thay đổi đường lối kinh tế từ sản xuất đến mậu dịch, Việt Nam ngày càng lún sâu vào sự lệ thuộc kinh tế sẽ giúp Bắc Kinh gia tăng áp lực chính trị. Ðiều này có thể giúp giải thích tại sao các lãnh tụ Hà Nội đều rất tránh né làm phiền lòng phương Bắc.

“Về lâu về dài, Trung Quốc sẽ dùng lợi thế kinh tế để cắt các hoạt động giữa các nước ASEAN với Phillipines.”

Bài bình luận của Hoàn Cầu Thời Báo không cần giấu diếm dã tâm của họ khi muốn đạt các mục tiêu trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo trên biển Ðông với Phillipines, và cũng là bắn tiếng cho cả Việt Nam.

Thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho hay, ông Kurt Campbell thăm Nam Hàn từ ngày 31 tháng 1 đến 1 tháng 2; Việt Nam từ 1 đến 3 tháng 2 và Cambodia từ 3 tháng 2 đến 4 tháng 2.

Tại Hà Nội, theo thông cáo báo chí, ông Kurt Campbell sẽ thảo luận với các lãnh đạo cấp cao của nhà cầm quyền Việt Nam về các vấn đề song phương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam cũng như các vấn đề trong khu vực nhằm gia tăng mối quan hệ song phương.

Chuyến thăm Việt Nam của ông Kurt Campbell tiếp theo sau chuyến thăm Việt Nam trước đó của 4 Thượng Nghị Sĩ John McCain, Sheldon Whitehouse, Joseph Lieberman và Kelly Ayotte hôm 19 tháng 1, 2012.

Cũng trong ngày này, ông Kurt Campbell tuyên bố ở Hoa Thịnh Ðốn là “Việt Nam cần nỗ lực nhiều hơn nữa về nhân quyền để Hoa Thịnh Ðốn ủng hộ việc mở rộng quan hệ giữa hai nước.”

Nhân quyền luôn là mối ưu tiên hàng đầu được các giới chức Hoa Kỳ nêu lên trong các cuộc gặp gỡ với các lãnh đạo của nhà cầm quyền Việt Nam. Nhưng theo lời Thượng Nghị Sĩ John McCain phát biểu tại cuộc họp báo ở Bangkok hôm 21 tháng 1, sau khi ông rời Hà Nội, thì “không có tiến bộ về nhân quyền tại Việt Nam, thậm chí lại còn thụt lùi.” (KN)

Vụ án anh em ông Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn Văn Quý chống cưỡng chế dẫn đến tù tội vẫn còn là đề tài khai thác của các báo lề phải và lề trái từ khi biến cố xảy ra buổi sáng ngày 5 tháng 1, 2012 đến nay. Càng có nhiều tài liệu liên quan đến vụ việc được phơi bày, người ta càng thấy sự thật và lẽ phải nằm ở đâu, phía nào.
Suốt từ khi xảy ra vụ việc, hầu hết các tờ báo lớn ở Việt Nam đều có bài tường thuật, dẫn lời các quan chức từ xã Vinh Quang, nơi xảy ra vụ việc, đến huyện Tiên Lãng, cơ quan ra lệnh cưỡng chế, đến thành phố Hải Phòng.

Bên cạnh các báo lề phải, một số báo mạng hay blog của những người viết báo cá nhân ở Việt Nam như Ba Sàm, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Quang Vinh cũng đưa tin tức cập nhật từ gia đình các nạn nhân. Họ cũng phỏng vấn những người hiểu biết pháp lý và từng là người có thẩm quyền về đất đai.

Không kể những gì được phơi bày trên “lề trái” cho thấy đám quan chức từ thành phố Hải Phòng, tới huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang âm mưu với nhau để cướp đoạt tài sản công dân núp bóng luật pháp và lật lọng, chính các báo của chế độ cũng đưa ra đủ mọi chứng cứ cho thấy đúng như vậy.

Hành động chống cưỡng chế ở xã Vinh Quang gây chấn động dư luận trong ngoài nước buộc nhà cầm quyền trung ương ở Hà Nội phải lên tiếng.

Ngày 17 tháng 1, 2012, báo điện tử VietnamNet viết rằng, “Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có ý kiến chỉ đạo về vụ cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.”

VietnamNet nói rằng, “Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng kiểm tra làm rõ đúng, sai, trách nhiệm cá nhân, tổ chức trong việc giao đất, sử dụng đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế đối với hộ gia đình ông Ðoàn Văn Vươn; báo cáo thủ tướng.”

Ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ ra chỉ thị sau khi ông nguyên Chủ Tịch Nước Lê Ðức Anh lên tiếng trên báo Người Lao Ðộng ngày 16 tháng 1, 2012 rằng “chính quyền sai từ xã đến huyện.”

Nhà cầm quyền các cấp ở địa phương, cho tới giờ phút này vẫn cả quyết họ làm đúng luật.

Từ khi xảy ra vụ việc, chỉ thấy báo chí ở Việt Nam đưa tin ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ra “chỉ thị” một lần duy nhất, đăng tải trên nhiều báo ngày 17 tháng 1, 2012. Trong khi đó, hệ thống báo chí ở Việt Nam hàng ngày liên tiếp đưa ra các bản tin, phỏng vấn, bài viết chứng minh nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng lật lọng, nói hai lời.

Ðiều đáng nói nhất trong vụ này liên quan tới ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng là ông còn là “đại biểu Quốc Hội” của nhân dân huyện Tiên Lãng.

Ðơn vị bầu cử số 3 của thành phố Hải Phòng (gồm các huyện Tiên Lãng, An Lão, Vĩnh Bảo, quận Kiến An và quận Dương Kinh) có 3 đại biểu trúng cử của Quốc Hội Khóa XIII là Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng, ủy viên Bộ Chính Trị, gốc người Rạch Giá ở miền Nam), Nguyễn Quang Cường (ủy viên Ban Thường Vụ Thành Ủy Hải Phòng, chỉ huy trưởng Bộ Chỉ Huy Quân Sự thành phố Hải Phòng) và Nguyễn Xuân Trường (phó giám đốc Sở Giáo Dục Hải Phòng).

Không hề thấy hai ông “đại biểu nhân dân” Nguyễn Quang Cường và Nguyễn Xuân Trường xuất hiện để bảo vệ nhân dân là cử tri của các ông đang gặp đại nạn. Chỉ có một mình ông Nguyễn Tấn Dũng trong cương vị thủ tướng ra chỉ thị cho nhà cầm quyền cấp thành phố “điều tra” và “báo cáo.”

Ngày 12 tháng 5, 2011, báo Dân Trí đăng tải bản tin ông Nguyễn Tấn Dũng đi tiếp xúc cử tri ở hai huyện Kiến An và An Lão tường thuật rằng, “Thủ tướng luôn đề cao tinh thần trách nhiệm, gắn bó, liên hệ chặt chẽ với cử tri, dành nhiều thời gian lắng nghe ý kiến, tâm tư, nguyện vọng của cử tri.”

Trong bản tin này, ông Dũng “khẳng định sẽ dành nhiều thời gian cho việc giám sát, tiếp công dân và giải quyết khiếu nại của công dân, với tinh thần ‘tất cả vì lợi ích chính đáng của nhân dân, của đất nước.’”

Những gì đang xảy ra đối với gia đình các cử tri của ông (Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn văn Quý, Ðoàn Văn Sịnh) hệ thống báo chí của chính các ông cũng đã nói rất nhiều. Không hề thấy mặt ông “đại biểu nhân dân” Nguyễn Tấn Dũng ở cái lúc cử tri của ông cần ông nhất.

Ðiều 97 của bản Hiến Pháp CSVN viết rằng, “Ðại biểu Quốc Hội là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân... phải liên hệ chặt chẽ với cử tri, chịu sự giám sát của cử tri, thu thập và phản ảnh trung thực ý kiến và nguyện vọng của cử tri với Quốc Hội...”

Rõ ràng, ông “đại biểu nhân dân” của huyện Tiên Lãng, Nguyễn Tấn Dũng, không làm như cái bản Hiến Pháp quy định.

Ngày 1 tháng 2, 2012, thấy nhiều báo trong đó có tờ Dân Trí đăng tải lại cái tin và hình ảnh ông Nguyễn Tấn Dũng tới thăm Trung Ðoàn 940, quân chủng Phòng Không. Ông đội mũ phi công, đứng ở phòng lái một máy bay chiến đấu, giơ tay, mồm cười để chụp hình đăng báo tuyên truyền.

Người dân thấp cổ bé miệng ở Tiên Lãng cần một đại biểu hứa xong rồi nuốt lời không? Hỏi tức là đã trả lời. Nó cũng chứng tỏ cho thấy cái Quốc Hội ở Hà Nội không đại diện cho nhân dân nào cả qua cái trò “đảng cử dân bầu.”

Ở những nước dân chủ pháp trị thật sự như Hoa Kỳ, hay Tây Âu, cái thứ “đại biểu nhân dân” như thế vậy chắc chắn bị người dân lôi cổ xuống rất nhanh.

Phụ tá ngoại trưởng Kurt Campbell họp báo ở Hà Nội hôm Thứ Năm nói tình trạng nhân quyền ở Việt Nam “đi ngược lại” với những sự cải thiện mậu dịch và quân sự giữa hai nước, theo AP tường thuật lại.

Dịp này, ông cho hay Hoa Kỳ đã nêu ra nhiều trường hợp cụ thể những người đang bị chế độ Hà Nội cầm tù vì lý do chính trị hay tôn giáo mà Hoa Kỳ quan tâm bên cạnh những quan tâm về nhân quyền nói chung, như tự do hội họp, tự do ngôn luận, mang tính hệ thống hiện vẫn bị chế độ Hà Nội siết chặt.

Ông cho hay Hoa Kỳ thất vọng khi chứng kiến những điều được gọi là thụt lùi trên lãnh vực nhân quyền tại Việt Nam.

“Chúng tôi tin rằng sự tiến bộ trong những lãnh vực nói trên là tối quan trọng để (Việt Nam) thu được sự ủng hộ cần thiết trong nước Mỹ cho quan hệ gần chặt hơn quan hệ giữa hai quốc gia”, ông Campbell nói, theo sự tường thuật của BBC.

Khi đến Việt Nam, những tin tức chính thức của nhà cầm quyền Việt Nam nói ông Campbell đã gặp Thứ Trưởng Ngoại Giao Lê Lương Minh, bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Ðức Ðam, Bộ Trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng, Thứ Trưởng Quốc Phòng Nguyễn Chí Vịnh, và phó trưởng ban đối ngoại của đảng CSVN, Vương Thừa Phong.

Báo chí trong nước không nhắc tới chuyện nhân quyền.

Thông Tấn Xã Việt Nam loan tin về các cuộc thảo luận của ông Campbell rằng “hai bên hài lòng về những tiến triển sâu rộng của quan hệ Việt-Mỹ thời gian qua, cả trong hợp tác song phương cũng như trên các diễn đàn đa phương, góp phần duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển trong khu vực và thế giới”.

Thông Tấn Xã Việt Nam nói: “Ông Kurt Campbell mong muốn thúc đẩy hơn nữa quan hệ với Việt Nam theo hướng đối tác chiến lược”.

Báo Người Lao Ðộng cũng nói: “Mỹ muốn Việt Nam là đối tác chiến lược” trong khi báo điện tử VietNamNet nhấn mạnh về “Việt Mỹ nỗ lực hoàn tất đàm phán hiệp định hạt nhân”.

Những điều kiện mà ông Campbell nói với các viên chức Hà Nội trong hai ngày vừa qua được đọc qua các bản tin có vẻ chỉ là lập lại những điều được các nhà lập pháp và chính phủ Hoa Kỳ nêu ra trước đây, vẫn chưa thấy dấu hiệu Hà Nội đáp ứng tích cực.

Khi đến thăm Hà Nội hai tuần lễ trước, đoàn nghị sĩ Mỹ 4 người đã họp báo nói rằng nhà cầm quyền Việt Nam đưa ra một danh sách dài nhiều loại võ khí, trang bị quốc phòng muốn mua của Hoa Kỳ, gồm cả dàn radar đến hỏa tiễn phòng thủ, bộ phận máy bay. Nhưng nghị sĩ John McCain cũng nói vào dịp đó rằng chế độ Hà Nội phải cải thiện nhân quyền trước.

“Có một số hệ thống võ khí mà người Việt Nam muốn mua từ chúng tôi hoặc nhận được từ chúng tôi và chúng tôi cũng muốn chuyển giao những hệ thống đó cho họ. Tuy nhiên, việc đó sẽ không xảy đến cho tới khi họ cải thiện thành tích nhân quyền”, ông McCain nói.

Nghị Sĩ Mccain cho biết tình trạng nhân quyền ở Việt Nam không những không thấy tiến bộ mà lại còn thụt lùi, hãng thông tấn AFP kể lại cuộc họp báo của 4 nghị sĩ Mỹ.

Cuộc gặp mặt được tổ chức để chuẩn bị cho viên chức tỉnh gặp Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ngày Thứ Hai, Thủ Tướng Dũng sẽ đến Hải Phòng chủ tọa một cuộc họp có sự hiện diện của 4 bộ và nhà cầm quyền thành phố, rồi “chỉ đạo giải quyết vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng”.

Tin tức nói cả “VKSND Tối Cao, TAND Tối Cao, ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam, Hội Nông Dân Việt Nam” cũng được yêu cầu “chuẩn bị ý kiến tham dự cuộc họp”.

Vì phải chuẩn bị cho phiên họp, người ta mới thấy ông bí thư thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành và chủ tịch UBND thành phố, Dương Anh Ðiền, đi gặp một số nông dân từng là nạn nhân của các vụ cưỡng chế bất công, trái luật ở huyện Tiên Lãng.

Trên báo Tuổi Trẻ hôm Thứ bảy, ông Nguyễn Văn Thành đi gặp 3 người trong Liên Chi Hội Nuôi Trồng Thủy Sản Nước Lợ huyện Tiên Lãng là Lương Văn Trong (phó chủ tịch), Vũ Văn Luân (thư ký) và Hoàng Văn Tin (hội viên).

Theo sự tường thuật của tờ Tuổi Trẻ, các nạn nhân kêu ca về tính cách bất hợp pháp của các hành động cưỡng chế và thu hồi của nhà cầm quyền huyện, không theo đúng quy định của luật pháp. Ông Thành “không đưa ra kết luận gì” và nói rằng “đây là vấn đề phức tạp, cần thận trọng”.

Tờ Người Lao Ðộng tường thuật cuộc tiếp xúc của ông Dương Anh Ðiền với 3 nông dân nói trên thì nói các ông Trong, Luân, và Tin đưa ra 5 đề nghị, trong đó có đề nghị đòi truy tố tất cả những cá nhân, tổ chức trong hội đồng cưỡng chế của huyện Tiên Lãng tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn, lạm dụng công vụ để chiếm đoạt và hủy hoại tài sản của công dân có tổ chức”.

Cụ thể, ba người này đề nghị:

* “Thu hồi quyết định cưỡng chế” đối với gia đình ông Vươn;

* “Thu hồi toàn bộ quyết định dừng đầu tư nuôi trồng thủy sản”;

* “Giao lại đất để người dân tiếp tục sản xuất”;

* “Hoàn trả toàn bộ tài sản và bồi thường thiệt hại” cho gia đình ông Vươn;

* “Truy tố tất cả cá nhân, tổ chức của hội đồng cưỡng chế đất ông Ðoàn Văn Vươn của UBND huyện Tiên Lãng.”

Cũng như bí thư thành ủy, chủ tịch UBND Hải Phòng “lắng nghe” rồi nói “cần rà soát lại toàn bộ văn bản quy phạm pháp luật...”

Theo báo Tuổi Trẻ và báo Pháp Luật Thành Phố ngày 4 tháng 2 năm 2012, khi nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng ra quyết định số 3756 ngày 17 tháng 10, 2008 về “quy định về việc quản lý, sử dụng đất bãi bồi ven sông, ven biển vào mục đích nuôi trồng thủy sản” thì đến tháng 12 năm 2009 Sở Tư Pháp TP. Hải Phòng thành lập đoàn kiểm tra xem xét tính pháp lý của quyết định này. Kết luận việc kiểm tra do phó giám đốc Sở Tư Pháp Hải Phòng Ngô Minh Tuấn ký khẳng định: “Văn bản này ban hành không đúng thẩm quyền, có nhiều nội dung không phù hợp với luật hiện hành”.

Kết luận của Sở Tư Pháp Hải Phòng đã nêu ra 6 điểm sai, từ sai với Luật Ðất Ðai, vừa (cấp huyện) không có thẩm quyền ra quyết định như vậy. Nhưng nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng vẫn căn cứ trên cái “quyết định” sai trái đó để cướp không tài sản của người dân.

Trên báo Dân Việt ngày 3 tháng 2 năm 2012, ông Ðặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường, cũng nêu ý kiến về hành động cưỡng chế của huyện Tiên Lãng (được hiểu ngầm là có sự hậu thuẫn của các quan ở Hải Phòng vì huyện trình báo lên thành phố) là trái luật.

“Tôi cho rằng, từ trước đến nay, pháp luật của nước ta chưa bao giờ cho phép cấp huyện tự định ra thời hạn sử dụng đất và hạn mức diện tích sử dụng đất. Như vậy, huyện Tiên Lãng tự làm việc này, chắc chắn đã làm chuyện sai phạm pháp luật rất lớn. Từ trước đến nay, thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất được quy định trong luật khung, tức là luật đã được Quốc Hội thông qua. Cũng có một số trường hợp giao cho cấp tỉnh có thể định chứ không bao giờ cấp huyện có thẩm quyền làm việc này.” Ông Ðặng Hùng Võ nói trên tờ Dân Việt.

Ngày 4 tháng 2 năm 2012, ông Nguyễn Cẩm, chủ nhiệm luật sư đoàn Hải Phòng cũng đưa ra nhiều điều luật để chứng minh việc ra quyết định thu hồi tài sản của anh em ông Ðoàn Văn Vươn rồi tiến hành cưỡng chế là trái luật.

“Thu hồi đất của ông Vươn không bồi thường là trái luật.” Ông Cẩm nói. Còn việc đập phá nhà của người dân không nằm trong khu vực bị cưỡng chế, ông cho rằng “Theo tôi cơ quan của Hải Phòng phải tiến hành khởi tố ngay vụ án ‘Hủy hoại tài sản công dân’ để điều tra, làm rõ và tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự theo tinh thần thượng tôn pháp luật.”

Nhà cầm huyện Tiên Lãng hồi đầu nhìn nhận đã san bằng nhà hai tầng của ông Ðoàn Văn Quý và đốt nhà một tầng của ông Ðoàn Văn Vươn, sau lại chối. Ông phó chủ tịch UBND Hải Phòng lúc đầu nói “người dân bức xúc” phá, nhưng sau thấy bị đả kích thì cũng chối.

Tin tức cho hay về cuộc họp báo của ông Vũ Ðức Ðam, chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, nói về phiên họp của ông Nguyễn Tấn Dũng ở Hải Phòng ngày Thứ Hai 6 tháng 2, 2012 thì cho thấy, đây là cuộc họp kín của những kẻ cầm quyền từ trung ương tới địa phương, báo chí chỉ được thông báo tin tức phần nào sau đó về “chỉ đạo” của ông Nguyễn Tấn Dũng chứ không được ngồi nghe để viết tường thuật.

Dư luận khắp nơi sẽ bám sát để xem từ ông Nguyễn Tấn Dũng đến các quan chức địa phương, vừa đóng vai nhà nước, vừa lại là “đại biểu nhân dân” sẽ “xử lý” vụ việc thế nào. Các ông đứng về phía người dân thấp cổ bé miệng hay lại giải quyết theo kiểu “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”.

Trang mạng “Bee.net.vn” cho hay, “...đến làng Ước Lễ vào dịp Rằm Tháng Giêng bên cạnh các loại giò, chả truyền thống thì không thể thiếu các hàng thịt chó sống, chín phục vụ cho bà con trong làng và khách thập phương.”

Một cư dân trong làng là anh Ðặng Hồng Sơn, nói rằng: “Thịt chó Ước Lễ là món ăn không ở đâu có. Chúng tôi chọn thịt chó cũng kỹ càng như chọn thịt lợn để làm giò vậy. Thịt phải thật tươi, thật mới...”

“Bee.net.vn” cho biết thêm, “ngay từ sáng sớm người dân làng đã đổ xô đi mua miếng thịt chó ngon nhất, tươi nhất để có được bát thịt chó nấu tươi ngon đúng vị.”

Ðiểm độc đáo về thịt chó ở làng này người dân chỉ nấu một món duy nhất là “rựa mận.”

“Không ‘cầy tơ 7 món,’ ở Ước Lễ chỉ duy nhất có một món chó nấu rựa mận. Vẫn có những gia vị quen thuộc là giềng, mẻ nhưng thành phần quan trọng nhất tạo nên hương vị khác biệt của món thịt chó Ước Lễ là mắm tép chứ không phải mắm tôm.”

Vẫn theo “Bee.net.vn”: “Làng Ước Lễ có tục ăn Tết lại bởi những ngày áp Tết, chỉ thấy người dân rục rịch lên đường đi làm ăn xa. Từ thanh niên đến phụ nữ, cả cánh đàn ông cũng sẵn sàng lên đường gói bánh, làm giò thuê khắp trong Nam ngoài Bắc.”

“Người dân cả làng chỉ lũ lượt trở về từ chiều 30 Tết và thực sự đông đủ từ ông già bà cả, con cháu lớn bé vào Rằm Tháng Giêng - Tết Nguyên Tiêu - mới thực sự là ngày hội, ngày Tết của cả làng.” (KN)

Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) tường thuật cuộc họp báo của Tướng Phạm Văn Hóa, giám đốc công an tỉnh Phú Yên, nói rằng “nhóm người này đặt trụ sở hoạt động ở khu vực khu du lịch sinh thái 'Ðá Bia' (còn được gọi là khu du lịch sinh thái Hoàng Long thuộc huyện Ðông Hòa tỉnh Phú Yên).”

Người cầm đầu tổ chức, theo TTXVN, là ông Phan Văn Thu, 64 tuổi là sáng lập viên của “Hội đồng Công luật Công án Bia Sơn.” Ông bị bắt cùng với 8 người nữa.

Nguồn tin nói, “tiền thân của tổ chức này là 'Ân đàn Ðại đạo' do ông Thu thành lập từ năm 1975.”

Sau 1975 thì ông bị bắt đi tù “cải tạo.” Trốn trại cải tạo A30 tại Phú Yên năm 1976 và bị bắt lại ngày 26 tháng 8, 1978, bị giam đến tháng 5, 1983 mới được thả. Dù bị quản chế, ít tháng sau ông trốn về tỉnh Ðồng Nai, và đổi tên là Trần Công.

Từ năm 2004 đến 2011, ông về khu Bia Ðá “làm trung tâm chỉ huy hoạt động để bí mật phát triển tổ chức chính trị phản động trên ở một số tỉnh, thành trong cả nước với trên 300 đối tượng tham gia, có cả Việt kiều. Tại mỗi tỉnh, thành có hình thành chân rết với hình thức 'pháp hội' và hoạt động dưới danh nghĩa 'bất bạo động' nhưng thực chất âm mưu là lật đổ chính quyền nhân dân,” TTXVN viết.

Theo công an Phú Yên, “Với phương thức hoạt động là 'bất chiến tự nhiên thành' tổ chức này nói rằng năm 2013 chế độ cộng sản Việt Nam sẽ sẽ bị lật đổ và đây sẽ là thời cơ để tổ chức này lên cầm quyền.”

Không có một nguồn tin độc lập nào để phối kiểm xem nhóm người đó có hoạt động chính trị hay không, hay chỉ là một tổ chức tín ngưỡng không được nhà cầm quyền cấp giấy phép hoạt động.

Những cái tên như “Hội đồng Công luật Công án” hay “Ân đàn Ðại đạo” cho người ta cảm tưởng của một tổ chức tín ngưỡng, không phải tổ chức chính trị.

Dù vậy, công an gọi họ là một “tổ chức phản động” và TTXVN nói rằng, “Cơ quan an ninh còn thu giữ hàng trăm tập tài liệu thể hiện nội dung cương lĩnh hoạt động của tổ chức chính trị phản động trên; 19 kíp nổ, 10 bộ đàm, 1 ống nhòm, 2 máy tính xách tay, 1 máy ảnh, 1 máy quay phim, trên 12,000 USD và gần 190 triệu đồng tiền Việt Nam.”

Người ta không thể kiểm chứng được những chi tiết này là do công an dựng lên hay là sự thật?

Nếu thật sự nhóm người nói trên hoạt động chính trị và chủ trương bạo động nhằm “lật đổ chính quyền nhân dân” thì họ đã bị vu cho tội “âm mưu lật đổ,” chứ không phải chỉ là “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” như hệ thống báo đài tường thuật. (TN)

Theo báo mạng VNExpress, kết quả này được công bố từ chỉ số nồng độ ô nhiễm không khí được vệ tinh đo tính, căn cứ vào phẩm chất không khí, nước, sự biến đổi đột ngột của khí hậu, nạn phá rừng và tác động của môi sinh đối với sức khỏe của con người...

Riêng về chỉ số không khí, Việt Nam lọt vào danh sách mười quốc gia có “không khí bẩn nhất thế giới” cùng với Ấn Ðộ, Trung Quốc, Pakistan, Nepal, Bangladesh...

Báo mạng VNExpress cho biết, quốc gia đứng đầu thế giới về chỉ số không khí sạch là Thụy Sĩ. Còn quốc gia đứng đầu khu vực Ðông Nam Á trong lĩnh vực này là Malaysia.

Theo các nhà chuyên môn, không khí bẩn đã gây nhiều loại bệnh về đường hô hấp và cả tai, mũi, họng, mắt... cho người dân. Ðặc biệt tại Việt Nam, khí thải từ các nhà máy kỹ nghệ và tình trạng bụi bẩn nồng nặc trên đường phố là nguy cơ gây nên bệnh phổi cho con người. Ðó là chưa kể khí thải từ hàng ngàn chiếc xe lưu thông trên đường phố tại các thành phố lớn ở Việt Nam chứa đầy hóa chất độc hại gây ô nhiễm không khí.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) ước tính mỗi năm có 2 triệu người trên thế giới chết vì hít phải những hạt bụi trong không khí ô nhiễm, nhiều gấp 15 lần so với tiêu chuẩn của WHO đưa ra.

Riêng tại Việt Nam, sự hiện diện của 35 triệu chiếc xe chiếm đến 70% nguyên nhân gây ô nhiễm không khí.

Bộ Môi Sinh Nhật Bản nghiên cứu về tình trạng ô nhiễm tại Việt Nam nói rằng tình hình tồi tệ này sẽ tăng gấp đôi vào năm 2015 với số lượng xe gắn máy và ô tô gia tăng liên tiếp hàng năm. (PL)

Truyền thông Việt Nam cho hay, quyết định này được đưa ra vào chiều 7 tháng 2 và được ký bởi ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Phòng

Theo quyết định này, hai người đứng đầu huyện Tiên Lãng là chủ tịch Lê Văn Hiền và phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh bị cách chức ngay sau khi quyết định được ban hành.

Báo Thanh Niên trích lời ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Phòng trong cuộc họp chiều 7 tháng 2 thừa nhận, “chính quyền huyện Tiên Lãng mắc đến 5 vấn đề sai phạm trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất của gia đình nông dân Ðoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, thuộc huyện Tiên Lãng.”

Báo Tuổi Trẻ nói rằng, “5 vấn đề được cho là sai phạm của chính quyền huyện Tiên Lãng bao gồm việc bỏ trống đất thu hồi; không lập hội đồng bồi thường; không ‘đối thoại’ với nông dân bị thu hồi đất; phá sập nhà dân sau vụ cưỡng chế và để mọi việc xảy ra vào dịp Tết, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.”

Ông Thành cũng cho biết, trưởng công an huyện Tiên Lãng là ông Lê Văn Mãi; bí thư đảng xã Vinh Quang Phạm Ðăng Hoan và chủ tịch xã Vinh Quang là ông Lê Thanh Liêm cũng bị kiểm điểm trong vụ này.

Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết, cuộc họp thông báo vụ cách chức và kiểm điểm những người lãnh đạo cao nhất của huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang được tổ chức chỉ 3 ngày trước cuộc họp của Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng.

Ðây là vụ cưỡng chế và thu hồi đất gây chấn động dư luận xảy ra hôm 5 tháng 1 vừa qua làm 6 công an, bộ đội bị thương và 4 nông dân của một gia đình bị bắt giam về tội “giết người và chống lệnh cưỡng chế.”

Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết ông phó chủ tịch thành phố Hải Phòng Ðỗ Trung Thoại đã rút lại ý kiến nói rằng “chính người dân phá nhà của ông Vươn.”

Cũng tại cuộc họp ngày 7 tháng 2, ông bí thư thành ủy thành phố Hải Phòng Nguyễn Văn Thành cũng xác nhận đã yêu cầu công an Hải Phòng điều tra vụ phá hủy hai căn nhà của ông Ðoàn Văn Vươn ở đầm nuôi thủy sản và “khởi tố vụ án.” Hai căn nhà này gồm một căn nhà cấp 4 nằm trên phần đất bị cưỡng chế và một ngôi nhà hai tầng nằm ngoài diện tích đất bị cưỡng chế.

Theo báo Tiền Phong, chỉ một ngày sau vụ gia đình ông Ðoàn Văn Vươn chống lệnh cưỡng chế bằng cách gài mìn và dùng súng hoa cải bắn bị thương 4 công an và 2 bộ đội, cả hai ngôi nhà này bị phá hủy thành đống gạch vụn. Lực lượng cưỡng chế đã dùng xe máy xúc san bằng ngôi nhà gạch hai tầng và dùng búa phá sập ngôi nhà cấp 4.

Báo Tiền Phong cũng nói rằng bàn thờ và vật dụng trong nhà của ông Ðoàn Văn Vươn bị đốt cháy. Những người phá sập nhà không quên lấy đi một số vật dụng có giá trị.

Chiều ngày 6 tháng 2, cựu lãnh đạo cao cấp nhất của chính quyền Việt Nam sớm lên tiếng trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất là cựu chủ tịch nước Lê Ðức Anh nói ông “đang chờ xem Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ xử lý vụ việc Tiên Lãng thế nào.”

Cựu chủ tịch nước Lê Ðức Anh cho rằng các cán bộ lãnh đạo cấp cao Việt Nam nên “vào cuộc và xử lý nghiêm minh, không để cán bộ đè đầu cưỡi cổ và làm những việc bất lợi cho dân.”

Trong khi đó theo báo Dân Việt, nhiều nhân chứng trú ngụ tại xã Vinh Quang xác nhận rằng hai cán bộ lãnh đạo đứng đầu xã Vinh Quang có mặt trong vụ đập phá nhà ông Ðoàn Văn Vươn.

Một cư dân xã Vinh Quang tên Nguyễn Minh Võ 60 tuổi nói rằng ông rất bất ngờ khi nghe cán bộ đứng đầu xã Vinh Quang nói “chính người dân phá nhà của ông Quý và ông Vươn.”

Ông Võ cũng cho biết trong lúc diễn ra vụ cưỡng chế, đài phát thanh xã phát loa cấm người dân “ra khỏi khu vực đầm để tránh bom mìn.” Ông Võ cũng cho rằng chính quyền xã không xác định được chủ của chiếc xe máy ủi khổng lồ đi từ hướng xã Tiên Hưng tiến tới giật sập nhà của ông Ðoàn Văn Vươn là điều khó tin.

Trong khi chính quyền địa phương khẳng định không biết ai phá nhà ông Vươn thì chiều 7 tháng 2, một số người dân đã tố cáo chính lãnh đạo huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã thuê họ lái máy xúc phá nhà với giá 1.5 triệu đồng. (PL)

Theo dự luật nói trên nếu được thông qua, các viện trợ không có tính cách nhân đạo sẽ bị ngăn cấm từ sau năm 2011 trừ phi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ chứng nhận là Việt Nam đã cải thiện đáng kể về nhân quyền, từ tôn trọng tự do tôn giáo đến tự do phát biểu cũng như phải hành động chống lại các vụ buôn người.

“Hoa Kỳ khẩn cấp gửi một thông điệp không thể hiểu lầm cho chế độ Hà Nội biết rằng họ phải chấm dứt sự lạm dụng quyền lực để đàn áp công dân của họ.” Dân Biểu Chris Smith, thuộc đảng Cộng Hòa, đơn vị New Jersey, là người bảo trợ cho dự luật nói trên, phát biểu trong cuộc họp.

Tiểu ban Nhân Quyền của Hạ Viện đã thông qua nhanh chóng dự luật Nhân Quyền Việt Nam với sự hậu thuẫn của thành viên thuộc cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ.

Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam từng được toàn thể Hạ Viện thông qua hai lần trước đây nhưng khi đưa lên Thượng Viện thì đều bị dìm ở đó.

Dự luật Nhân Quyền Việt Nam hiện nay cũng cần phải đưa ra thông qua ở Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện trước khi được cả Hạ Viện và Thượng Viện biểu quyết thông qua.

Dự luật nêu ra các quan ngại về những hạn chế quyền tự do tôn giáo, tự do phát biểu và hội họp, tự do báo chí, mà hiện nay hàng trăm người đang bị bỏ tù bên cạnh những người bị quản chế ở nhà.

Ngày 24 tháng 1 năm 2012 vừa qua, cô Vũ Phương Anh, một công nhân từ Việt Nam được đưa sang Jordan để làm thợ may đã kể trong cuộc điều trần của Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện Hoa Kỳ về tính chất buôn người của dịch vụ xuất khẩu lao động do nhà cầm quyền CSVN chủ trương.

Các viên chức chính phủ Hoa Kỳ thường xuyên áp lực với chế độ Hà Nội, đòi họ trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị và tôn giáo cũng như thay đổi luật lệ để trả các quyền tự do căn bản cho công dân. Tuy nhiên, các phiên họp này chỉ có những kết quả rất ít oi.

Dù có bằng chứng hiển nhiên, chế độ Hà Nội vẫn luôn luôn phủ nhận các lời cáo buộc họ giam giữ tù nhân chính trị và tôn giáo.

Cuối tháng 1 vừa qua, phụ tá ngoại trưởng ngoại giao Kurt Campbell đến Hà Nội hai ngày. Ông cũng đưa ra các đòi hỏi cải thiện nhân quyền để hai nước có thể cải thiện bang giao xa hơn về mọi mặt.

Trước chuyến thăm viếng của ông Campbell ít ngày, một phái đoàn 4 nghị sĩ trong đó có Nghị Sĩ John McCain, cũng đã tới Hà Nội. Ông cho hay nhà cầm quyền Hà Nội đưa ra một danh sách khá dài về các loại hệ thống võ khí muốn mua hoặc muốn được Hoa Kỳ cung cấp, từ bộ phận thay thế cho trực thăng, đến hỏa tiễn phòng thủ. Tuy nhiên, ông đã cho hay những yêu cầu của Hà Nội chỉ có thể được thảo luận sau khi người ta lượng giá thấy có cải thiện nhân quyền thật sự.

Các bản báo cáo nhân quyền tại Việt Nam của các tổ chức quốc tế đều cho rằng tình hình nhân quyền tại Việt Nam chỉ có tồi tệ thêm chứ không có cải thiện.

Theo các con số thống kê, Cơ quan Phát Triển Quốc Tế của Hoa Kỳ cho hay chính phủ Mỹ đã cấp viện cho Việt Nam $134 triệu USD trong năm 2010, quá phân nửa được dùng cho các dịch vụ y tế và nhi đồng. Cơ quan này xin được giải ngân $125 triệu USD cho Việt Nam trong năm 2012. (T.N.)

HÀ NỘI 10-2 (NV) - Sau phiên họp với các quan chức của nhiều bộ ngành và nhà cầm quyền Hải Phòng, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm Thứ Sáu xác nhận vụ cưỡng chế đất đầm nuôi thủy sản của gia đình ông Ðoàn Văn Vươn là trái luật. Tuy nhiên, ông ra lệnh tiếp tục truy tố ông Vươn và những người khác trong gia đình về tội chống người thi hành công vụ, với sự sai sót của chính là một “tình tiết giảm nhẹ”.

Trong cuộc họp báo sau phiên họp, chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Ðức Ðam thông báo “kết luận của thủ tướng” trong đó ông Nguyễn Tấn Dũng nhìn nhận việc nhà cầm quyền địa phương ra quyết định giao đất cho ông Vươn là “đúng luật” nhưng lại trái luật khi ra các quyết định thu hồi.

Nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng lấy lại đất đai tài sản của gia đình ông Vươn không nằm trong bất cứ trường hợp nào được quy định bởi của luật đất đai ban hành năm 2003 và nghị định thi hành luật đất đai đưa ra năm 2004.

Muốn thu hồi, ông Ðam nói, phải có một dự án thay đổi mục tiêu sử dụng đất mà trường hợp này, nhà cầm quyền huyện hoàn toàn không có một văn bản nào. Vì ra lệnh thu hồi trái luật nên việc cưỡng chế cũng trái luật, bản kết luận được công bố trên trang mạng chinhphu.vn.

Không những sai khi tiến hành cưỡng chế, nhà cầm quyền địa phương còn phá hủy nhà ở của người dân vốn không nằm trong khu vực bị cưỡng chế. Bản kết luận của ông Dũng nói “Việc lãnh đạo chính quyền địa phương chỉ đạo phá nhà của ông Ðoàn Văn Vươn có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự cần phải được khởi tố, điều tra làm rõ và xử lý nghiêm minh”.

Tuy có những dấu hiệu sai trái từ cấp thành phố trở xuống, bản kết luận của Thủ Tướng Dũng chỉ đòi hỏi “lãnh đạo thành phố Hải Phòng kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc” mà không có các biện pháp chế tài nào khác.

Bản kết luận “chỉ đạo cơ quan bảo vệ pháp luật khẩn trương đưa vụ án ‘giết người và chống người thi hành công vụ’ ra xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật”.

Ông chỉ đề nghị “các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo do các quyết định không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng”.

Rất nhiều lời bình luận của một số blogs coi anh em ông Vươn là những người hùng. Nếu không có hai quả mìn và những phát đạn hoa cải vào buổi sáng ngày 5 tháng 1 năm 2012, người ta không thấy những sai trái tày trời của đám quan quyền huyện Tiên Lãng, bị lôi ra ánh sáng.

Ông Ðoàn Văn Vươn đã phản đối rồi đi kiện suốt nhiều năm trời. Văn bản tòa án do một thẩm phán ký tên nói ông thỏa thuận rút đơn kháng án để nhà cầm quyền huyện cho sử dụng tiếp khu đầm do chính mồ hôi, nước mắt và cả máu của gia đình ông tạo nên.

Ông đã bị nhà cầm quyền địa phương cướp trắng công lao và tiền của do gia đình ông tạo dựng từ số không, nhờ kiên gan bền chí gần hai chục năm trời lấn biển mà có.

Trái với những lời cáo buộc của nhà cầm quyền từ huyện đến thành phố, người dân địa phương bầy tỏ lòng cảm ơn của họ đối với nỗ lực đắp đê ngăn mặn, chống bão của ông Vươn. Nhờ ông mà họ không phải bỏ chạy mỗi khi bão đến. Các con đê do ông và gia đình bỏ tiền của, công sức ra xây dựng, nhiều lần đắp xong thì sóng đánh tan. Nhiều lần đến độ có người khuyên ông nên bỏ cuộc mà ông không bỏ. Nhà cầm quyền đã đổ ra tiền tỉ cho lực lượng Thanh Niên Xung Phong đầu tư dự án ngăn biển làm đầm nhưng số tiền này trôi theo sóng nước. Nhờ ông Vươn không bỏ cuộc, dẫn đến kết quả như ngày nay thì lại bị nhà cầm quyền cướp trắng thành quả, dù chưa kịp trả hết nợ.

Cho tới nay, người ta mới chỉ thấy chủ tịch và phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng bị mất chức. Một số viên chức khác của huyện và xã Vinh Quang phải làm “kiểm điểm”. Chiều hướng này, như bản kết luận hé mở, một số viên chức địa phương có thể sẽ bị truy tố hình sự vì phá hủy nhà ở của anh em ông Vươn.

Một số luật sư phát biểu đề nghị truy tố các quan chức huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn, gây thiệt hại nghiêm trọng...” theo một số điều trong Bộ Luật Hình Sự, nhưng bản kết luận của ông Dũng không nói tới chuyện này.

Hệ quả của chuyện thu hồi, cưỡng chế đất ở huyện Tiên Lãng, nếu không giải quyết thỏa đáng, sẽ có thể dấy lên phong trào chống đối trên cả nước vì đã từng có những vụ biểu tình chống cưỡng chế đông hàng ngàn người nhưng đã bị dập tắt và báo chí không chú trọng, một số đảng viên CSVN báo động qua một số bài viết.

Ðây là lần hiếm hoi hầu hết báo đài trong nước đồng thanh nêu ra các sai trái của nhà cầm quyền từ thành phố Hải Phòng đến huyện Tiên Lãng. Hơn 800 bài báo từ tin tức đến phỏng vấn, bình luận xuất hiện trên báo chí nhà nước hầu như đều lên án nhà cầm quyền tráo trở và hành xử kiểu cường hào ác bá.

Những vụ việc biểu tình, chống cưỡng chế trước đây chỉ được một hai báo loan tin dè đặt nên đã bị cho chìm xuồng, dù có vụ cưỡng chế oan ức khiến người dân tự thiêu. Có vụ biểu tình chống cưỡng chế, người dân bị công an bắn chết. Bản kết luận của ông Nguyễn Tấn Dũng nhìn nhận hơn 70% các vụ khiếu kiện của dân chúng là liên quan đến thu hồi và cưỡng chế đất đai.

Người ta thấy ông nhìn nhận “Hàng trăm văn bản dưới luật cũng được ban hành, sửa đổi nhưng vẫn còn không ít vấn đề chưa đủ rõ, thậm chí trùng chéo, mâu thuẫn” đã đẻ ra hàng chục ngàn vụ khiếu kiện tập thể kéo dài từ năm này sang năm khác, không được giải quyết thỏa đáng.

Sau cuộc họp của ông Nguyễn Tấn Dũng, thứ trưởng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường Chu Ngọc hiển nói với báo chí rằng khi chưa có “Luật Ðất Ðai” mới , “người dân hết hạn sử dụng đất vào năm 2013 sẽ 'tự động' được gia hạn”, theo VNExpress tường thuật.

Bản kết luận nói ông Dũng “chỉ đạo khởi tố, điều tra” và “xét xử” việc phá sập nhà ông Vươn.

Trong một văn bản phổ biến ngày Thứ Sáu 10 tháng 2 năm 2012, tổ chức nói trên kêu gọi mọi người tiếp tay viết thơ hay gọi điện thoại đến các cơ quan của nhà cầm quyền CSVN buộc họ phải cho biết tình trạng hiện nay của ông Nguyễn Văn Hải. Ông còn sống hay ông đã chết, nếu còn sống tình trạng sức khỏe ra sao và phải cho thân nhân của ông gặp mặt.

Ðây là một trường hợp điển hình về tình trạng bất chấp pháp luật trắng trợn của chính nhà cầm quyền CSVN cũng như bất chấp các điều ước quốc tế về nhân quyền mà họ đã đặt bút ký kết.

Nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải, bút hiệu Hoàng Hải, viết blog Ðiếu Cày bị vu cho tội “trốn thuế và bị bỏ tù 2 năm rưỡi. Bản án chấm dứt ngày 19 tháng 10, 2010 nhưng từ đó đến nay, gần 1 năm rưỡi sau, ông vẫn không được thả.

Bà Dương Thị Tân, vợ ông Hải, đã liên tục tới các cơ quan tư pháp và công an để hỏi về tình trạng của ông nhưng không chỗ nào chịu trả lời. Cơ quan tư pháp nói bà đi hỏi công an. Khi bà tới công an thì lại bị đuổi quay trở lại cơ quan tư pháp.

Bà từng viết thư kêu gọi chủ tịch nước yêu cầu ông can thiệp trả tự do cho chồng bà, hoặc phải cho biết tình trạng sống chết hiện nay của ông Hải ra sao, bị giam giữ ở đâu, tại sao đã hết hạn tù mà không được thả. Bà không được trả lời.

Lần sau cùng, ngày 6 tháng 2 năm 2012, bà đến Viện Kiểm Sát ở Sài Gòn để yêu cầu cho biết tin tức thì bà đã bị mắng là đừng có tới quấy rầy nữa.

“Ðài Quan Sát Sự Bảo Vệ Người Ðấu Tranh Nhân Quyền quan tâm sâu xa về trường hợp cưỡng bách mất tích của ông Ðiếu Cày.” Văn bản của tổ chức này viết. “Mục đích (của nhà cầm quyền CSVN) chỉ là ngăn trở các hoạt động nhân quyền của ông.” Tổ chức cũng sợ rằng có thể ông đã chết hoặc bệnh hoạn trầm trọng.

“Ðài Quan Sát kêu gọi nhà cầm quyền CSVN cung cấp ngay tin tức về tình trạng của ông Ðiếu Cày, kể cả việc ông hiện đang ở đâu và tình trạng sức khỏe hiện nay cũng như phải tôn trọng các quyền của ông về thăm viếng của thân nhân và liên lạc với gia đình”. Bản văn của Ðài Quan Sát viết.

Ðài Quan Sát kêu gọi mọi người gửi thư, điện thoại, điện thư đến các địa chỉ của nhà cầm quyền CSVN thúc giục họ bảo đảm trong tất cả mọi trường hợp sự toàn vẹn mọi mặt, tinh thần cũng như thân thể, cho ông Ðiếu Cày. Trả tự do cho ông ngay tức khắc và chấm dứt khủng bố, sách nhiễu ông và tất cả các người bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam.

Ðài Quan Sát kêu gọi chế độ Hà Nội phải tôn trọng chính các điều khoản về quyền làm người ghi trên bản hiến pháp của chế độ mà hiện nay đang bị vi phạm trầm trọng.

FIDH là tên tắt của Liên Ðoàn Quốc Tế Nhân Quyền (International Federation for Human Rights) và OMTC là tên tắt của Tổ Chức Quốc Tế Chống Tra Tấn (World Organization Against Torture) có trụ sở ở trên 100 nước trên thế giới.


Dưới đây là một số địa chỉ của nhà cầm quyền CSVN:

- Mr. Pham Binh Minh, Minister of Foreign Affairs, 1 Ton That Dam St., Ba Dinh District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-37992000; 080 48235; Fax: 84-4-38231872; 84-4-37992682.

- Mr. Nguyen Thai Binh, Minister of Internal Affairs, 37A Nguyen Binh Khiem St., Hai Ba Trung District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-39764116; 84-4-39764278; Fax: 84-4-39781005.

- Mr. Ha Hung Cuong, Minister of Justice, 56-60 Tran Phu St., Ba Dinh District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-37336213; 84-4-37338068; Fax: 84-4-38431431; E-mail: botuphap@moj.gov.vn.

- Mr. Tran Dai Quang, Minister of Public Security, 44 Yet Kieu St., Hoan Kiem District, Hanoi, Vietnam; Tel: 84-4-069 42545; 84-4-048 226602; Fax: 84-4-9420223.

- Mr. Vu Duc Dam, Minister, Office of the Government (OOG), 1 Hoang Hoa Tham St., Ba Dinh District, Hanoi, Vietnam. Tel: 84-4-80 43100; 84-4-80 43569; Fax: 84-4-80 44130; E-mail: vpcp@chinhphu.vn.

- Amb. Mr. Le Hoai Trung, Permanent Representative of Vietnam to the United Nations, 866 United Nations Plaza, Suite 435, New York, NY 10017, USA. Tel: 212-644-0594 / 0831; Fax: 212-644-5732; Email: info@vietnam-un.org.

- Mr. Vũ Dũng, Ambassador Extraordinary and Plenipotential, Permanent Representative, 30 chemin des Corbillettes, 1218 Grand-Saconnex, Geneva, Switzerland. Tel (Assistant): +41 022-791 85 40; Phone: +41 (0) 22 791 85 40; Fax: +41 (0) 22-798 07 24; Email: info@vnmission-ge.gov.vn.

HẢI PHÒNG (NV) -Chỉ sau một ngày được giao chức vụ ‘Tổ trưởng Tổ công tác’ để thực hiện chỉ đạo của thủ tướng về vụ cưỡng chế đầm của ông Ðoàn Văn Vươn, hôm 12 tháng 2, ông Ðỗ Trung Thoại, phó chủ tịch thành phố Hải Phòng đã bị thay thế bằng một phó chủ tịch khác là ông Ðan Ðức Hiệp.

Ông Thoại được nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng giao chức vụ này hôm 11 tháng 2, nhưng ngay sau đó dư luận phản ứng dữ dội vì trước đó ông Thoại đã có hành động bao che cho cấp dưới khi nói rằng, thủ phạm phá nhà ông Vươn “là do nhân dân bất bình”.

Theo Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN), cũng trong chiều 12 tháng 2, 2012, hai nhân vật đứng đầu xã Vinh Quang là ông Phạm Ðăng Hoan, bí thư đảng ủy, chủ tịch HÐND và ông Lê Thanh Liêm, chủ tịch xã đã bị đình chỉ công tác vì “đã có nhiều vi phạm trong vụ cưỡng chế thu hồi đất của ông Ðoàn Văn Vươn tại khu đầm ngoài đê biển thuộc xã này”.

Như vậy cho đến nay có 4 người bị “đình chỉ chức vụ” là hai lãnh đạo huyện Tiên Lãng (Lê Văn Hiền, chủ tịch và Nguyễn Văn Khanh, phó chủ tịch) và hai lãnh đạo xã Vinh Quang (Phạm Ðăng Hoan, bí thư đảng ủy, chủ tịch HÐND và Lê Thanh Liêm chủ tịch).

Ba ngày trước khi có cuộc họp với ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày 10 tháng 2 năm 2012, nhà cầm quyền thành phố Hải Phòng đã loan báo “đình chỉ chức vụ” đối với ông Hiền và ông Khanh. Người ta tưởng hai ông này, với các tội nghiêm trọng như vậy, sẽ bị cách chức vĩnh viễn và có thể sẽ bị truy tố hình sự.

Nhưng bản tin báo Người Lao Ðộng thì hai ông Lê Văn Hiền và Nguyễn Văn Khanh chỉ bị đình chỉ chức vụ trong 15 ngày.

Vẫn theo tin của TTXVN, thì ngoài việc thay ông Ðỗ Trung Thoại bằng một “Tổ Trưởng Tổ Công Tác” khác thì “Thành ủy Hải Phòng chỉ đạo thực hiện chín nội dung” để “thực hiện kết luận của thủ tướng chính phủ về vụ cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng”.

Trong số “chín nội dung” này thì việc quan trọng nhất là phải “thu hồi các quyết định không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho ông Ðoàn Văn Vươn; xử lý các vi phạm về sử dụng đất của ông Vươn theo đúng quy định pháp luật và làm thủ tục cho ông Vươn sử dụng đất theo đúng luật đất đai”.

Có nghĩa là ông Ðoàn Văn Vươn sẽ tiếp tục được giao và cho thuê đất.

Trước đó, trong cuộc họp hôm 10 tháng 2, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng 'yêu cầu làm thủ tục cho ông Vươn sử dụng đất theo quy định của Luật Ðất đai’.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị dẫn lời thứ trưởng Bộ Tài Nguyên Môi Trường Nguyễn Mạnh Hiển nói rằng, ‘để làm thủ tục này, phải rà soát diện tích đất ông Vươn sử dụng để chuyển sang hình thức giao và cho thuê’.

“Theo đó, ông Vươn sẽ được giao 3 ha đất nuôi trồng thủy sản trong hạn mức. Số đất vượt hạn mức còn lại sẽ cho gia đình ông Vươn thuê. Thời hạn giao, cho thuê là 20 năm tính từ thời điểm giao đất trước đây. Khi hết thời hạn sử dụng đất, nếu gia đình ông Vươn sử dụng đất có hiệu quả và đất đó vẫn được quy hoạch làm nông nghiệp, gia đình ông Vươn sẽ được giao và cho thuê tiếp.”

Còn ông Ðặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ TN&MT, giải thích thêm: Hộ gia đình, cá nhân được nhà nước giao đất thì có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, thừa kế, thế chấp... Vì vậy, việc ông Vươn cho thuê lại đất và đất đó vẫn được dùng để nuôi trồng thủy sản là không sai. (K.N.)