Cư An Tư Nguy

Bản tin được phổ biến trên trang báo điện tử Truyền Thông Chúa Cứu Thế (VRNs) cho hay “giáo xứ Thái Hà đã thắp nến cầu nguyện quê hương Việt Nam được sớm có tự do tôn giáo và tôn trọng nhân quyền. Thời gian vừa qua, nhà cầm quyền Việt Nam gây ra quá nhiều tai họa cho cộng đồng Công Giáo, chẳng hạn những vụ xảy ra ở Thái Hà, Con Cuông và Mỹ Lộc...”

Nhiều nơi trên thế giới ở châu Mỹ, Âu, Úc đồng loạt có các thánh lễ và thắp nến cầu nguyện cho Thái Hà, công lý và sự thật được sáng tỏ.

Trong bài giảng ở thánh lễ, LM Nguyễn Ngọc Nam Phong nói rằng “Chúng ta phải đồng hành với dân tộc, đất nước. Chúng ta không thể vô cảm nhìn đất nước này bị Trung Quốc gặm nhấm hàng ngày, không thể vô cảm trước tình cảnh đất nước ngày một xuống dần... Người Công Giáo phải có trách nhiệm đem yêu thương vào dòng đời, sống với sứ mạng làm chứng cho công lý, sự thật. Chỉ có sự thật mới giúp đất nước đi lên”, theo tường thuật VRNs.

Sau thánh lễ dành cho giới trẻ, “quý cha và cộng đoàn cùng nhau tiến ra trước linh đài Ðức Mẹ ban ơn cầu nguyện cho tổ quốc cho dân oan và cho chính những bất công mà nhà cầm quyền Hà Nội đang đè trên Thái Hà”, VRNs viết.

Trong bản tin này, VRNs cho hay “có một trung tá công an đến tu viện DCCT cùng với 20 người khác, lúc 23:00 giờ yêu cầu mở cổng tu viện, những người trực cổng đã từ chối mở vì đã quá khuya. Công an kéo nhau vào bệnh viện Ðống Ða càng ngày càng đông. Không rõ họ định làm gì trong đêm nay. Xin anh chị em cùng canh thức cầu nguyện với Thái Hà”.

Trong một bản tin khác ngày 26 tháng 11 năm 2011, Giáo Phận Vinh thông báo “Sáng ngày 22 tháng 11 năm 2011, chính quyền huyện Lộc Hà và xã Bình Lộc đã huy động một lực lượng rất đông gồm công an, dân phòng và một số bà con lương dân thuộc các xã An Lộc, Thụ Lộc... đến bao vây khu vực giáo xứ Mỹ Lộc, hạt Văn Hạnh, Giáo Phận Vinh, trên danh nghĩa là để đào mương thủy lợi ở xóm Ðồng Lau, nhưng thực tế, theo chúng tôi được biết, đó là hành vi nhằm vào cơ sở giáo xứ Mỹ Lộc và kích động lòng hận thù, gây chia rẽ khối đoàn kết lương-giáo”.

Vụ việc xoay quanh việc giáo xứ Mỹ Lộc làm đơn gửi nhà cầm quyền địa phương xin thêm 700m2 trong nhu cầu mở rộng khuôn viên nhà thờ.











Giáo dân ngủ trên nền nhà thờ để canh giữ tài sản cho giáo xứ. (Hình: chuacuuthe.com)



Ðơn xin từ ngày 5 tháng 4, 2011 mãi đến ngày 11 tháng 11, 2011 mới nhận được thư trả lời từ chối mà không nêu rõ lý do, theo bản tin Giáo Phận Vinh Online.

Dù vậy, ngày 15 tháng 11 năm 2011, nhà cầm quyền địa phương lại đưa người và máy móc tới đào kênh mương dẫn nước cho một nhu cầu không cần thiết, lại chỉ cách có chân móng nhà xứ Mỹ Lộc 1 mét, sâu 2 mét và rộng 3 mét.

Thấy vậy, giáo dân đã kéo tới phản đối và nhà cầm quyền đã đàn áp khiến nhiều người bị thương. Không những vậy, giáo dân còn bị khủng bố qua nhiều hình thức như ném đá vỡ ngói, vỡ kính. Các ki-ốt bán hàng của giáo dân ở chợ huyện thì bị phá. Một số giáo dân đã bị cấm mua hàng, bán hàng trong chợ.

Theo tin nhiều báo, các hồ thủy điện ở miền Trung và Tây nguyên vội vàng xả lũ trong đợt mưa lớn vào các ngày 24 đến 26 tháng 11, 2011 để tránh vỡ đập.

Từ Thừa Thiên, Quảng Nam đến Quảng Ngãi, hàng trăm ngàn căn nhà chìm trong biển nước.

Theo tờ Thanh Niên hôm Thứ Bảy, thủy điện Hương Ðiền (Huế-Thừa Thiên), Sông Tranh 2 (Quảng Nam), Sê San 4 (Gia Lai) và các đập thủy điện khác và hệ thống đập thủy lợi từ Quảng Bình trở vào đã xả lũ.

Nhiều tuyến đường ở Quảng Nam và Quảng Ngãi bị cô lập. Riêng tỉnh Quảng Ngãi có 2 người bị lũ cuốn trôi.

Nội trong tháng 11 năm 2011, đây là lần thứ hai chưa đầy 3 tuần lễ, các đập thủy điện miền Trung xả lũ gây thiệt hại nghiêm trọng cho người dân. Trong đợt xả lũ hồi đầu tháng, đã có 22 người chết và 117,000 nhà bị ngập nước. Tỉnh Quảng Nam bị nặng nhất với 18 người chết.

Thủy điện xả lũ vừa báo trước có 2 giờ và rất nhiều gia đình không biết nên người dân không kịp trở tay, người ta chỉ kịp chạy thoát thân.

Hồ thủy điện Bình Ðiền (Thừa Thiên-Huế) xả lũ đã làm thành phố Huế ngập lụt.

Nhiều tuyến đường ven sông, liên thôn, liên xã ở huyện Mộ Ðức, huyện Tư Nghĩa, huyện Ba Tơ (Quảng Ngãi) đã bị ngập nước, cả khu vực bị chia cắt. Theo VNExpress, buổi sáng 26 tháng 11, “nước lũ cuồn cuộn đổ về sông Vệ (Quảng Ngãi) vượt mức báo động 3 hơn 1.2 mét khiến hàng nghìn hộ dân dọc hai bên bờ tất tả chạy lũ”.

Ðây mới là những tin tức sơ khởi.

Không thấy nhà cầm quyền trung ương đưa ra kế hoạch gì giúp giải quyết tình trạng xả lũ thủy điện giết dân, chỉ thấy tờ Thanh Niên hôm Thứ Bảy loan báo “Ban chỉ đạo phòng chống lụt bão trung ương đã có công điện khẩn yêu cầu các tỉnh thành: Thừa Thiên-Huế, Ðà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Ðịnh và các bộ, ngành liên quan triển khai các biện pháp đối phó với mưa lũ, đảm bảo an toàn tính mạng và tài sản của nhà nước và nhân dân... Kiểm tra, rà soát các khu dân cư vùng thấp, trũng, vùng ven sông, suối, hạ lưu các hồ, đập, vùng có nguy cơ sạt lở, lũ quét để bảo đảm an toàn về người và tài sản.”

Năm ngoái, các đập thủy điện miền Trung xả lũ đã làm chết mấy trăm người từ Thừa Thiên-Huế đến Phú Yên. Bây giờ đã thêm nhiều nhiều người chết, vẫn chỉ là những công điện hô hò “chủ động các biện pháp đối phó” trong khi các đập thủy điện vẫn xả lũ, nhà vẫn ngập, người vẫn chết.

Một số nhà máy gây ô nhiễm sông rạch hay không khí bị dân chúng biểu tình phản đối, đòi bồi thường hoặc đòi đóng cửa. Nhưng tới nay chưa thấy có cuộc biểu tình nào hay có các vụ kiện đòi bồi thường vì thủy điện gây lũ lụt chết người và thiệt hại tài sản.











Phụ nữ này nói sáng đi thì đường khô ráo nhưng đến trưa về nhà thì phải bơi trong biển nước. (Hình: VNExpress)



Chỉ thấy có những lời than thở thụ động như trường hợp Nguyễn Sự, bí thư thành ủy thành phố Hội An kêu rên trong một bài viết trên VNExpress ngày 10 tháng 11, 2011: “Phong trào làm thủy điện ở miền Trung đang lợi bất cập hại. Một tỉnh như Quảng Nam mà có đến mấy chục thủy điện, nếu phát triển tràn lan như hiện nay thì chắc chắn sẽ gây ra những hậu quả rất lớn trong tương lai gần...”

Hệ thống hai sông Vu Gia và Thu Bồn ở Quảng Nam chỉ có chiều dài 200km nhưng nhà cầm quyền có kế hoạch xây dựng tới 110 dự án thủy điện.

Bây giờ mới chỉ có một số nhỏ được xây dựng mà dân đã điêu đứng, nếu xây dựng hết, các vùng hạ lưu từ Ðà Nẵng tới Hội An sẽ ra sao? Một số cuộc họp đã được đặt ra nhưng không thấy có các câu trả lời ngoài một số rất ít dự án bị loại vì “kém hiệu quả đầu tư”.

"Nhiều nước đang xảy ra chiến tranh cũng không có nhiều người chết như tai nạn giao thông ở Việt Nam. Chính phủ coi 2012 là năm thiết lập lại kỷ cương trong trật tự giao thông", Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu sáng 28/11.
> Thiệt hại do tai nạn giao thông lớn hơn thảm họa động đất
Phát biểu tại hội nghị an toàn giao thông quốc gia, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thể hiện sự quyết tâm của Chính phủ trong việc đẩy lùi tai nạn, giảm ùn tắc tại hai thành phố lớn với mục giảm số vụ, số người chết, số người bị thương trong phạm vi cả nước từ 5 đến 10%.

"Nhiều đại biểu Quốc hội đã yêu cầu ban bố tình trạng khẩn cấp về tai nạn giao thông. Tai nạn khiến nhiều gia đình ly tán, xã hội bất ổn. Nhiều nước đang xảy ra chiến tranh cũng không chết nhiều như ở Việt Nam", Phó thủ tướng phát biểu.

Ông Phúc cho rằng khi vụ tai nạn chết cả chục người mà chỉ truy cứu được lái xe, trong khi chủ xe vô can là rất bất hợp lý. "Đất dành cho giao thông đã ít mà lòng được lại bị chiếm dụng. Tại sao quy định đã có song thực hiện không hiệu quả, đó là đầu voi đuôi chuột", Phó thủ tướng bày tỏ.
Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng đã đưa ra kế hoạch hành động "Năm an toàn giao thông 2012". Theo đó, mục tiêu giảm tối thiểu 5-10% số vụ tai nạn, số người chết và bị thương, giảm tối thiểu 20% số vụ ùn tắc giao thông, giảm các vụ ùn tắc kéo dài trên 30 phút.

Hàng loạt giải pháp nhằm ngăn chặn, đẩy lùi tai nạn giao thông như quy trách nhiệm của lãnh đạo các cấp, cán bộ, công chức đối với nhiệm vụ giảm thiểu tai nạn và chống ùn tắc giao thông; tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm; xử phạt mức cao nhất các hành vi như chạy quá tốc độ, đi sai làn đường, chở quá tải, dừng đỗ sai quy định...

Để đẩy lùi ùn tắc tại thành phố lớn, các giải pháp được đưa ra như thực hiện nghiêm chủ trương vỉa hè dành cho người đi bộ, lòng đường dành cho phương tiện; huy động lực lượng xử lý hành vi chiếm dụng lòng đường, vỉa hè; bố trí lệch giờ làm việc, học tập của cán bộ công nhân viên và sinh viên; cấm taxi, xe cá nhân trên một số tuyến trong giờ cao điểm.

Cũng tại hội nghị, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang cho biết 80% số vụ tai nạn xảy ra do người tham gia giao thông, một bộ phận lái xe tải, xe khách có văn hóa yếu kém nên gây ra những vụ tai nạn nghiêm trọng, do vậy cần tập trung quản lý lái xe từ khâu sát hạch và sau sát hạch.

Bộ trưởng Công an cho biết sẽ nghiêm túc xử lý cán bộ có hành vi tiêu cực, nhận mãi lộ. 2 năm qua, ngành công an đã xử lý 255 cảnh sát giao thông vi phạm quy định. Bên cạnh đó, ngành công an cũng tăng biên chế, tăng phụ cấp cho cảnh sát giao thông, bởi đây là công việc khó khăn, vất vả.

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo mong muốn Chính phủ đưa ra chính sách hạn chế phương tiện cá nhân, nhất là ôtô vì ôtô chiếm dụng nhiều đường hơn xe máy. Thành phố mới đây đã đề xuất tăng phí trước bạ ôtô lên tới 20 triệu đồng.

Khẳng định quy hoạch sẽ là khâu đột phá để giải quyết ùn tắc giao thông, thành phố sẽ đẩy mạnh đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng, xây dựng các bãi đỗ xe ngoài vành đai 2, 3 và các bãi xe ngầm trong nội đô.

Theo thống kê của Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, 10 tháng đầu năm, cả nước đã xảy ra 11.000 vụ tai nạn, làm chết hơn 9.200 người và bị thương hơn 8.300 người. So với cùng kỳ năm trước, đã giảm 1,6% số vụ, giảm 1,2% số người chết song người bị thương tăng 2,6%.

Đoàn Loan

Ông Phạm Minh Hoàng là giảng viên tại Đại Học Bách Khoa Sài Gòn bị cáo buộc là đảng viên đảng Việt Tân và tội 'âm mưu lật đổ chế độ' theo Ðiều 79 của Bộ Luật Hình Sự trong phiên tòa sơ thẩm hôm 10 tháng 8, 2011 sau một năm giam giữ.

Như vậy, theo bản án mới nhất, ông Phạm Minh Hoàng sẽ được trả tự do vào ngày 13 tháng 01 năm 2012 tới đây.

Một ngày trước phiên xử phúc thẩm ở Sài Gòn, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch có trụ sở tại New York đưa ra lời kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do tức khắc và hủy bỏ bản án sơ thẩm đối với ông Phạm Minh Hoàng.

Ông Hoàng đi du học Pháp từ năm 1973. Năm 2000 về Việt Nam trong tư cách công dân Pháp, dạy tại Ðại Học Bách Khoa Sài Gòn. Các bài viết trên trang blog cá nhân của ông cổ võ quyền tự do ngôn luận, dân chủ, nhân quyền, ủng hộ hòa giải dân tộc.

Chính phủ Pháp, ít nhất đã ba lần áp lực với nhà cầm quyền Việt Nam yêu cầu trả tự do cho ông nhưng không có kết quả. (KN)

Ðược biết khu du lịch-nhà hàng Văn Thánh, cũng như khu du lịch Bình Quới trực thuộc Sở Du Lịch Sài Gòn, một đơn vị dịch vụ của nhà nước Việt Nam. Từ nhiều năm nay, hai khu du lịch này thường xuyên tổ chức các buổi sinh hoạt nghệ thuật dưới sự tổ chức của ông Cao Lập, cựu giám đốc hai khu du lịch này.

Tại một góc vườn thuộc khu du lịch Văn Thánh, người ta cho bày trí bàn ghế trong khung cảnh hữu tình, thơ mộng, được đặt tên là Ami Art. Góc vườn này là nơi tổ chức các buổi văn nghệ, hát nhạc Trịnh hoặc sáng tác một số ca nhạc sĩ tại Sài Gòn. Ðây cũng là dịp để nhà hàng bán các loại nước giải khát cho du khách đến thưởng lãm.

Nguồn tin từ Sài Gòn cho biết, nhóm cán bộ trước đây thuộc “cánh trẻ Thành Ðoàn” dự tính trình chiếu bộ phim tài liệu có tựa đề là “Hoàng Sa-Việt Nam: Nỗi đau mất mát” vào chiều ngày 29 tháng 11. Tất cả những người đến xem đều bằng thư mời.

Tuy nhiên, buổi chiếu phim bị công an Sài Gòn ngăn chặn ngay từ đầu bằng cách cúp điện cả khu vực và xua đuổi những người khách mời định đến để xem phim.

Nguồn tin này cũng cho biết, bộ phim tài liệu dài khoảng 60 phút đồng hồ, kể nhiều câu chuyện hy sinh đầy quả cảm của ngư dân Bình Châu, Lý Sơn thuộc tỉnh Quảng Ngãi trong khi chống chọi với làn sóng xâm lược của Trung Quốc tại Hoàng Sa và vùng biển đảo của mình.

Cũng theo nguồn tin này, công an Sài Gòn đã mời hai nhân vật chính trong ban tổ chức buổi chiếu phim tài liệu về Hoàng Sa là ông Cao Lập và ông Lê Hiếu Ðằng về đồn công an để “làm việc.”

Ông Lê Hiếu Ðằng là cựu phó chủ tịch Mặt Trận thành phố Sài Gòn đã cùng với ông Cao Lập và một số cán bộ ở Sài Gòn tham dự các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm chiếm Trường Sa và Hoàng Sa vài tháng trước đây.

Cả hai ông cùng với nhóm bạn đã đặt yêu cầu nhà nước Việt Nam “tạo điều kiện để người dân Việt Nam thể hiện sự công phẫn trong tinh thần trách nhiệm, hòa bình, kiên quyết, toàn diện trong sự tôn trọng trật tự.” Theo dư luận thì đó chỉ là cách nói hoa mỹ để biểu lộ sự yêu cầu được bày tỏ thái độ phản đối hành động của Trung Quốc xâm lược và bắn giết, bắt bớ ngư dân Việt Nam tại vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Sau buổi chiếu phim ngăn cấm, một nguồn tin cho biết, ông Cao Lập và ông Lê Hiếu Ðằng bị công an Sài Gòn “sờ gáy.”

Qua cuộc điện đàm từ Sài Gòn sáng ngày 1 tháng 12, ông Cao Lập cho Người Việt biết ông và cả ông Lê Hiếu Ðằng đều không hề “được công an mời.”

Ông nói: “Chúng tôi gửi thư đề nghị cho gặp lãnh đạo ngành công an để tranh luận về việc đúng sai khi tổ chức buổi chiếu phim nhưng họ không dám gặp chúng tôi.”

Ông Cao Lập cũng cho biết, nhóm của ông đã gửi kháng thư đến lãnh đạo đảng cộng sản và chính quyền Sài Gòn để phản đối việc bị cấm chiếu bộ phim tài liệu lịch sử đã được chính quyền Việt Nam cho phép quay hình trước đây. (PL)

Theo báo VNExpress, những món mà “quý khách hàng” của các hãng máy bay thích “cầm nhầm” là headphone, gối lót lưng, tấm chăn trong những chuyến bay dài. Có du khách còn chịu khó “tha” cả những cái ly uống nước bằng thủy tinh trong suốt.

VNExpress trích lời một bà khách Việt trên chuyến bay từ Hà Nội đến New Dehli, Ấn Ðộ khoe đã “tích cóp” được ba chiếc ly như thế và hy vọng sẽ được một bộ ly xinh xắn sau vài chuyến công du như thế.

VNExpress cũng cho hay, hầu như sau mỗi chuyến bay dài ở nước ngoài về Hà Nội, du khách Việt Nam nở rộ những câu chuyện nói về thủ thuật “thu gom” “chiến lợi phẩm.” Có ông còn kể “mánh” xin thêm một tai nghe (headphone) để lén lút nhét vào túi xách mang về nhà. Một cán bộ thuế Việt Nam còn khoe “chôm” được chiếc áo phao dưới ghế ngồi của chiếc máy bay. Về đến nhà, ông này mới “té ngửa” ra rằng “nó” không giống như những chiếc áo phao nhựa thông dụng.

Một nữ hành khách còn khoe việc cất một cái chăn len mỏng dính vào xách tay mang về nhà. Bà này tên Nguyễn Tuyết Lan, cư dân Hà Nội khen cái chăn rất thích hợp cho những giấc ngủ trưa ngắn ngủi của bà ở sở làm. Bà nói: “Cái chăn này rất mỏng nhưng lại đủ ấm cho người Hà Nội dỗ giấc ngủ trưa mà không nơi nào bán trên thị trường.”

“Chiến dịch cầm nhầm” của nhiều du khách Việt Nam không chỉ nhắm vào các chuyến bay quốc ngoại. Ngay cả phi cơ của hãng hàng không Việt Nam cũng là mục tiêu.

Một cán bộ Việt Nam Airlines cho biết hãng gần như “méo mặt” vì nạn du khách “chôm” áo phao “quá cỡ thợ mộc.” Ông này nói: “Có chuyến, chúng tôi bị lấy gần 6 chiếc áo phao.”

Tình trạng này buộc hãng hàng không phải lắp cái khác vào vị trí bị thiếu mất áo phao, gây thiệt hại cho hãng không chỉ về tài chính mà còn cả về thời gian, công sức...

VNExpress cũng cho hay, một cán bộ lãnh đạo Vietnam Airlines dự tính áp dụng phương pháp gắn chip, dán mã vạch lên áo phao, chăn len... để phát giác kịp thời, giúp thu hồi các vật dụng có thể bị trộm trên máy bay. Tuy nhiên, ông cán bộ này cho rằng thực hiện phương pháp chống trộm đó chẳng khác nào đặt hàng trăm hành khách khác vào tình cảnh “con sâu làm rầu nồi canh.”

Có thể tình trạng này cũng đã buộc một số hãng hàng không, đặc biệt là các hãng có đường bay Châu Á bỏ bớt hoặc thay đổi vật dụng phục vụ du khách.

Vài năm trở lại đây, một số hãng hàng không lớn từ Mỹ về VN thay tất cả bộ muỗng đĩa inox bằng đồ nhựa “rẻ tiền mau hỏng,” bỏ luôn đôi dép vải mang trên chuyến bay... có lẽ đối phó với nạn “cầm nhầm” thường xuyên trong những chuyến bay. (PL)

Theo Người Buôn Gió, 'Trong số người bị bắt có linh mục chánh xứ Thái Hà Giuse Nguyễn Văn Phương và Linh Mục Long, thầy sáu Bằng và nhiều giáo dân. Một giáo dân tên là Vũ bị đánh rất nặng, hiện anh Vũ được chuyển riêng lên một xe đi chỗ khác.'

Vẫn theo blogger này, hiện nay tin mới nhận là linh mục Nguyễn Văn Phượng đã bị ngất tại trại Lộc Hà. (KN)

Trong bức kháng thư đề ngày 3 tháng 12 năm 2011, ông Huỳnh Ngọc Tuấn, 48 tuổi, và hai người con là con gái Huỳnh Thục Vy, 26 tuổi, và con trai Huỳnh Trọng Hiếu, 22 tuổi, tố các các hành vi của nhà cầm quyền trắng trợn vi phạm nhân quyền đối với gia đình họ.

Ông kể lại lần bị khám xét nhà và tịch thu nhiều tài sản vào ngày 8 tháng 11, 2011 như máy điện toán, máy in, máy hình và bị vu cho là “phát tán lên mạng những tài liệu chống đảng, nhà nước”.

Ông viết rằng “Nhà cầm quyền còn chỉ đạo cho các tờ báo của mình đưa thông tin bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ba cha con tôi trên khắp các trang mạng chính thống của họ.”

Ðến ngày 22 tháng 11 năm 2011, một số tờ báo lớn của nhà cầm quyền đồng loạt đưa tin về việc xử phạt ba cha con ông 260 triệu đồng lấy cớ “vi phạm hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin”.

Ông kể lại trong bản kháng thư vụ một đoàn cả trăm công an vây nhà ông ngày 2 tháng 12, 2011 đã lập chốt chặn, xông vào nhà ông lục soát, hành hung mọi người từ bà mẹ già 85 tuổi của ông đến con trai, con gái, các em và cháu của ông.

Bề ngoài là bắt ông phải nghe cái lệnh phạt hành chính 270 triệu (ông bị phạt 100 triệu đồng, hai con ông mỗi người bị 85 triệu đồng) nhưng thực chất là lục soát nhà ông cướp đi hơn $3,000 đô la và 6 cái điện thoại di động. Cháu trai của ông tên Huỳnh Ngọc Lễ, 22 tuổi, vì bênh cô em họ là Huỳnh Thục Vy bị công an bóp cổ nên đã bị bắt và bị vu cho tội “chống người thi hành công vụ”.

Ông cho hay ông bị buộc phải nộp tiền hạn chót là ngày 22 tháng 12, 2011. Nếu không ông sẽ bị cưỡng chế nên không biết sẽ có những chuyện gì xảy ra cho gia đình ông.

“Tất cả những hành động trên của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đã xâm phạm nghiêm trọng tinh thần của bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà họ đã long trọng ký kết năm 1978.” Ông Tuấn viết trong kháng thư và nêu ra các điều khoản 5, 9, 12, 17, 19 của bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà chế độ Hà Nội đã ký cam kết tuân hành từ năm 1978.

“Việc bôi nhọ danh dự, phẩm giá và đàn áp, sách nhiễu, khủng bố không nương tay những người thực hiên quyền tự do bày tỏ quan điểm, đặc biệt là quan điểm chính trị của mình; tịch thu tài sản trái pháp luật, hành hung, đánh đập, bắt bớ, giam giữ công dân vô tội là những hành động thường xuyên và đã có nhiều tiền lệ nguy hiểm của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam. Nhà cầm quyền đã bất chấp mọi thủ đoạn tàn độc để triệt hạ những tiếng nói đối lập trên toàn cõi Việt Nam. Người dân Việt Nam không hề được hưởng những quyền tự do căn bản đã được tuyên bố và ký kết trong Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Lương tâm, phẩm giá, nhân quyền, tự do của chúng tôi bị chà đạp một cách độc đoán.” Ông Tuấn viết.

Ông kêu gọi LHQ, Liên Âu, Quốc Hội và chính phủ Hoa Kỳ can thiệp để buộc nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam phải “Tôn trọng tinh thần của Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và các Công Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự và Chính Trị. Chấm dứt sự can thiệp thô bạo vào quyền tự do bày tỏ quan điểm, tự do ngôn luận của ba cha con tôi. Trả tự do ngay lập tức cho cháu trai vô tội của tôi là Huỳnh Ngọc Lễ.

Bồi thường những thiệt hại về tinh thần cũng như vật chất cho các thành viên trong gia đình tôi. Hoàn trả những đồ đạc, máy móc mà người ta đã thu giữ của gia đình tôi bằng cách trả tiền mặt, vì chúng tôi không tin tưởng vào sự nguyên vẹn của các tài sản mà họ đã lấy đi khỏi nhà tôi. Chấm dứt hoàn toàn mọi hành vi hành hung, đánh đập và bôi nhọ danh dự ba cha con tôi trên các phương tiện truyền thông của họ”.

Ngày 2 tháng 12 năm 2011, khi trả lời phỏng vấn của báo Người Việt, ông Huỳnh Ngọc Tuấn nói rằng “Nếu nhà cầm quyền bỏ điều 69 Hiến pháp thì tôi tự động bỏ viết”.

Ðiều 69 của bản Hiến pháp CSVN viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”.

Ông Tuấn và hai người con là những người viết báo mạng khá quen thuộc những năm gần đây, bầy tỏ quan điểm chính trị, kêu gọi tự do dân chủ thật sự cho quê hương đất nước.

Ông từng bị bỏ tù 10 năm hồi 1992 vì bị vu cho là “tuyên truyền chống nhà nước”.

Ngày 2 tháng 12 năm 2011, Ngân Hàng Thế Giới (WB), Bộ Kế Hoạch-Ðầu Tư đã đồng tổ chức Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam (VBF) với chủ đề “Giai đoạn mới cho tăng trưởng cạnh tranh”.

Một loạt các vấn đề liên quan đến môi trường đầu tư, tình hình kinh tế xã hội 2011 và phương hướng phát triển năm 2012 đã được nêu ra trong cuộc họp mà nhiều người đã đả kích chế độ Hà Nội bất lực trước tệ trạng vòi vĩnh hối lộ của đám quan quyền nhà nước.

Trước cuộc họp này, trong cuộc họp ngày 29 tháng 11, 2011 với các nhà tài trợ quốc tế, Hà Nội cũng đã bị tố cáo là tham nhũng ngày một gia tăng chứ không giảm, thúc hối nhà cầm quyền phải mạnh tay hơn nữa.

Ngoài những kêu ca về sự thiếu thốn nghèo nàn về hạ tầng cơ sở, lạm phát cao, chính sách kinh tế tài chính không thân thiện, ông Alain Cany, chủ tịch Phòng Thương Mại Âu Châu tại Việt Nam (EuroCham) nói trong cuộc họp ngày 2 tháng 12, 2011 là tham nhũng ảnh hưởng mạnh đến môi trường đầu tư tại Việt Nam.

“...Hối lộ và tham nhũng không khuyến khích đầu tư và làm xói mòn sức cạnh tranh của các doanh nghiệp tại Việt Nam (cả DN trong và ngoài nước), làm chệch hướng các hoạt động kinh tế phù hợp và cũng làm cản trở ý định của các chính phủ nước ngoài muốn cung cấp ODA cho Việt Nam...” Bản tin báo Thanh Niên ngày 3 tháng 12, 2011 tường thuật lời phát biểu của ông Cany.

Báo này cũng lập lại lời ông là “Các doanh nghiệp cả trong và ngoài nước đã nhiều lần bày tỏ tại nhiều diễn đàn khác nhau rằng Việt Nam không chỉ cần cam kết thực hiện cải cách hành chính trên toàn quốc mà đồng thời cũng cần cam kết tăng cường các tiêu chuẩn đạo đức của cán bộ, công chức tại tất cả các cấp...”

Trước đó, trong phiên họp mổ xẻ về tình trạng tham nhũng tại Việt Nam ngày 29 tháng 11 năm 2011, ông Antony Stokes, đại sứ Anh Quốc tại Việt Nam cũng phát biểu rằng “Tham nhũng đe dọa sự ổn định và uy tín của Việt Nam”, theo đài BBC.

Ông Stokes thuật lại lời nói của ông Hồ Chí Minh khi có Quốc Hội đầu tiên năm 1946 là “Chính phủ sẽ dùng luật pháp mà trị kẻ ăn hối lộ. Ðã trị, đang trị và sẽ trị cho kỳ hết”. Nhưng 55 năm sau, những gì đang xảy ra tại Việt Nam do Cộng Sản nắm quyền cai trị còn có vẻ tệ hại gấp bội.

Ông Renwich Irvine, một chuyên viên của cơ quan phát triển quốc tế Anh Quốc phát biểu trong cuộc họp này và chứng minh rằng tham nhũng tại Việt Nam gia tăng chứ không có giảm. Ông cho hay qua một cuộc khảo sát cho thấy chỉ có 3% những người được phỏng vấn nói tham nhũng tại Việt Nam giảm xuống.


Ngày 1 tháng 12 năm 2011, Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế (Transparency International) đưa ra bảng xếp hạng chỉ số tham nhũng trên thế giới, Việt Nam xếp hạng 122 trên tổng số 182 nước được khảo sát. Chỉ số này không xê xích bao nhiêu so với những năm trước, chứng tỏ tham nhũng tại Việt Nam vẫn trầm trọng từ trung ương đến địa phương.

Theo báo Quân Ðội Nhân Dân (QÐND) hôm 5 tháng 12, cùng với ông Trần Ðại Quang và Nguyễn Chí Vịnh là 7 trung tướng khác được phong thượng tướng bao gồm: Ngô Xuân Lịch (Bí thư Trung Ương Ðảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị), Ðặng Văn Hiếu (Thứ trưởng Thường trực Bộ Công An), Ðỗ Bá Tỵ (Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Tổng Tham mưu trưởng, Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng), Nguyễn Thành Cung (Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng), Trương Quang Khánh (Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng), Lê Hữu Ðức (Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng.) Riêng Phó đô đốc Hải quân Nguyễn Văn Hiến (Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng kiêm Tư lệnh Hải quân) thì được lên hàm đô đốc.

Ngoài ông Trần Ðại Quang là Ủy viên Bộ Chính Trị, 8 người còn lại đều là Ủy viên Trung Ương Ðảng. Chín thượng tướng mới này được coi là những tướng lãnh cao cấp nhất và nắm các vị trí cao nhất của quân đội và công an trong thời điểm hiện tại.

Tờ QÐND thuật lời ông Trương Tấn Sang, chủ tịch nước, phát biểu trong buổi lễ nói “ghi nhận những nỗ lực, phấn đấu, rèn luyện, tu dưỡng của từng cá nhân; đồng thời là sự ghi nhận và đánh giá cao những đóng góp to lớn” cũng những ông tướng này.

Gương mặt nổi bật

Trong số 9 thượng tướng mới, Tướng Nguyễn Chí Vịnh, con trai Cố Ðại Tướng Nguyễn Chí Thanh, trong thời gian gần đây là gương mặt nổi bật trên truyền thông cả trong nước lẫn quốc tế, nhất là những phát biểu của ông liên quan đến tình hình căng thẳng với Trung Quốc trên biển Ðông.

Khi còn nắm Tổng Cục 2 (cơ quan tình báo quân đội), Tướng Vịnh từng bị những người chỉ trích cáo buộc là “đã lập báo cáo buộc tội Ðại Tướng Võ Nguyễn Giáp và nhiều tướng lãnh quân đội và đảng viên cao cấp là tay sai CIA.” Tướng Giáp đòi hỏi Bộ Chính Trị điều tra bạch hóa những cáo buộc này nhưng đã bị lờ đi.

Trong một công điện mà Ðại Sứ Michael Michalak từ Hà Nội gởi về Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ngày 27 tháng 1, 2010 bị tiết lộ qua Wikileaks mới đây, cũng bàn về việc Tướng Vịnh bị những người chỉ trích nói ông Vịnh là “người thân Trung Quốc.”

Công điện trích lời Giáo Sư Carl Thayer từ Học Viện Quốc Phòng Úc, “đánh giá thấp tin đồn Tổng Cục 2 là công cụ của Trung Quốc.”

Theo đại sứ Mỹ, Tướng Vịnh không phải là một người “dễ bảo.”

Theo công điện, “Tướng Vịnh cũng công khai phản đối tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Ðông và, khi bị hỏi, lập đi lập lại rằng Việt Nam 'biết chiến đấu và chiến thắng' và sẽ 'làm bất cứ điều gì cần thiết' để bảo vệ lãnh thổ.”

“Như vậy, nếu Tướng Vịnh 'thân Trung Quốc,' rõ ràng ông đã che giấu chuyện này một cách thành công, đại sứ Mỹ nhận xét.

Riêng tướng công an Trần Ðại Quang thì bị những người chỉ trích tố cáo khai gian tuổi (khai man lý lịch) và khai man cả ngày vào đảng, học lực và bằng cấp. Hình ảnh các bằng chứng về sự “gian trá” của ông Quang được phổ biến rộng rãi trên Internet nhưng ông tướng công an này vẫn lên chức vùn vụt, được vào cả Bộ Chính Trị và hiện nay là bộ trưởng Bộ Công An. (TN-KN)

Tin báo Tuổi Trẻ hôm 5 tháng 11 cho biết, dân chúng xã Ðồng Thạnh, huyện Gò Công Tây thuộc tỉnh Tiền Giang đã phải “nhắm mắt” xài nước thủy cục “nguyên thủy”. Một số cư dân cho biết nước máy được bơm lên rồi đưa qua đường ống thẳng vào nhà dân mà không hề qua hệ thống lọc. Nhiều cư dân quả quyết rằng nguồn nước máy cung cấp cho huyện Gò Công Tây bị nhiễm phèn các kim loại nặng, kể cả vi khuẩn đường ruột.

Một cư dân ấp Lợi An thuộc xã này tên Võ Thị Huyền nói rằng người dân trong vùng “không có sự chọn lựa nào khác nên phải nhắm mắt xài nước máy nhiễm bẩn này”. Bà Huyền cũng như hầu hết các cư dân khác đều bơm nước vào lu để lắng phèn một thời gian rồi “nhắm mắt xài”. Bà này nói rằng “có nước thì mừng rồi, dù biết đó là nước không sạch”.

Nhiều xã lân cận, theo báo Tuổi Trẻ, cũng lâm vào tình huống tương tự. Có cư dân từng yêu cầu xét nghiệm phẩm chất nước thì không được sự đáp ứng của trạm cấp nước.

Ông Nguyễn Văn Hoa, cư dân xã Ðăng Hưng Phước, huyện Chợ Gạo cho biết nước máy lúc nào cũng có màu vàng như nước trà đá. Nhà của ông chỉ cách trạm cấp nước khoảng 20m, nhưng cùng số phận với hàng trăm gia đình khác: “Không xài nước nhiễm phèn thì đành chết khát hay sao?”

Nguồn tin này được chính Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn tỉnh Tiền Giang xác nhận. Ðại diện sở này cho biết chỉ có 231/520 trạm cấp nước thuộc tỉnh “đạt phẩm chất theo tiêu chuẩn Việt Nam”.

Một trong những địa phương có nguồn nước máy ô nhiễm trầm trọng là tỉnh Ðồng Tháp. Trung tâm quan trắc kỹ thuật tài nguyên tỉnh này cho biết 9 mẫu phân tích nước được xét nghiệm hồi năm rồi cho thấy tất cả đều bị nhiễm vi khuẩn tiêu chảy Coliforms.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, 80% nguồn nước ngầm tại tỉnh Vĩnh Long hiện bị nhiễm vi sinh và chất sắt cao gần gấp 3 lần so với năm rồi. Tình trạng này dẫn đến kết quả hiển nhiên tại các bệnh viện miền Tây: 50% bệnh nhân đang được điều trị tại các bệnh viện đều bị nhiễm các bệnh truyền nhiễm như dịch tả, thương hàn, phụ khoa... xuất phát từ nguồn nước ô nhiễm.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, hơn 3,000 cư dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã phải uống... nước mương từ hàng chục năm nay. Hàng ngàn cư dân hai thôn nhỏ tại vùng này không đào được giếng nước ngọt cho nên đã phải đào một cái ao chứa nước từ hồ Ðá Bàn dẫn xuống mà dùng.

Chưa hết, gần 300 gia đình cư ngụ tại xã Hương Thọ, huyện Hương Trà, Huế cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự: Phải xài nước từ một trạm cấp nước “tự chảy” không được lọc lại. Có điều là cư dân ở đây phải móc túi ra trả tiền mua... nước bẩn “tự chảy” của trạm này đặt dưới sự điều hành của một hợp tác xã nông nghiệp.

Chính quyền xã Hương Thọ yêu cầu được xây hệ thống đưa nước sạch từ một nhà máy ở gần đó cho dân xài. Tuy nhiên, yêu cầu được đưa ra “vài năm” nay nhưng đến giờ vẫn chưa được câu trả lời của các cơ quan thẩm quyền.

Chuyện nguồn nước xài của dân bị ô nhiễm có lẽ là chuyện dài nhất tại Việt Nam hiện nay, không biết bao giờ mới chấm dứt. (P.L.)

Ðây loại quan tài đặc biệt lần đầu tiên xuất hiện tại Việt Nam làm bằng gỗ quý, chỉ được đóng khi có đơn đặt hàng theo mẫu mã tân kỳ kiểu Châu Âu.

Giá mỗi chiếc quan tài loại sang này rẻ nhất là 40 triệu và đắt nhất lên đến 300 triệu đồng, tương đương với khoảng 2,000 đô la cho tới 15,000 đô la.

Theo báo Phụ Nữ Ngày Nay, quan tài càng “xịn” thì càng nặng và cần tới ít nhất 30 đạo tì mới khiêng nổi.

Các “áo quan” sáu tấm đặc biệt này được đóng bằng gỗ quý, từ cẩm lai, gỗ đỏ, giáng hương... “Hơn thế nữa” là gỗ Pơ-mu tiết ra mùi thơm phức và có những đường vân tuyệt đẹp mà ai nhìn cũng trầm trồ không chán.

Ðặc biệt là loại gỗ này không bị các loại nấm mối tấn công nên được người nhà của các VIP ưa thích với hy vọng sẽ giữ cho xác chết được lâu, không khác những xác ướp. Ðắt hơn hết là loại quan tài gỗ Xưa nhưng rất hiếm khi được đóng vì chủ sở hữu loại gỗ này có thể bị công an hỏi thăm.

Hiện nay tại miền Bắc Việt Nam xuất hiện một cơ sở chuyên đóng quan tài hạng sang cho VIP là hai anh em kết nghĩa tên Hùng và Dũng. Cơ sở này đặt tại huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Họ phụ trách một dây chuyền sản xuất từ việc nhập gỗ về, thiết kế “áo quan,” thuê thợ đóng rồi giao hàng.

Ông Dũng cho biết cũng làm luôn công việc của người dắt mối, gặp gỡ người này, mời mọc người kia, mà tất cả đều là các sếp nhỏ hoặc người nhà của sếp lớn.

Theo ông Dũng thì điều quan trọng nhất là tìm cách gần gũi với các nhân vật thân cận với sếp lớn “đúng thời điểm.” Hay tin có sếp lớn vào bệnh viện thì người của ông Dũng xuất hiện, giới thiệu loại áo quan chắc chắn làm hài lòng gia chủ sau vài giây sửng sốt vì chưa từng trông thấy loại áo quan đẹp kinh hồn như thế.

Người anh em kết nghĩa của ông Dũng là ông Hùng kể: “Có lần tôi đi thăm một người bạn bị tai nạn tại bệnh viện Việt-Ðức tình cờ nghe tin cha ruột của một sếp cấp bộ nằm điều trị tại đấy đang lâm cảnh hiểm nghèo. Tôi lập tức gọi ông anh để tìm cách móc nối, tiếp cận. Chịu tốn khoảng 50 triệu đồng, cuối cùng thì chúng tôi cũng lọt vào được cửa quan, gặp gỡ các sếp thân cận với sếp lớn. Chúng tôi còn hứa hẹn chi 10% tiền huê hồng cho sếp nhỏ. Cuối cùng thì sếp nhỏ xuất hiện, nhờ chúng tôi đóng một cỗ quan tài gỗ Pơ-mu chạm khắc cẩn thận để “thể hiện đẳng cấp của sếp mình.”

Biết đây là hợp đồng béo bở và cũng để tự quảng cáo cho cơ sở sản xuất, ông Hùng thuê năm người thợ điêu khắc, chạm trổ từ làng Ðồng Kỵ, tỉnh Bắc Ninh để hoàn thành chiếc quan tài trong vòng 2 tuần lễ sau. Sau khi giao chiếc quan tài đặc biệt này, ông Hùng giữ được mối quan hệ rộng rãi từ cấp trung ương cho đến địa phương.

Ông còn tiết lộ: “Bán được một chiếc quan tài hạng sang, gia đình tôi sống được một năm.”

Ông cũng cho biết thêm, các sếp lớn không bao giờ trực tiếp đi đặt quan tài cho gia đình và cho bản thân mình. Sự quyết định của đơn đặt hàng nằm trong tay các sếp nhỏ, hoặc của những người thân cận muốn lấy lòng sếp. Trong trường hợp “nghĩa tử là nghĩa tận,” giá nào họ cũng “chơi.”

Có thể nói cơ xưởng sản xuất quan tài sang cho khách VIP của ông Hùng và ông Dũng đang trở thành loại nghề thủ công phát triển nhất hiện nay tại Việt Nam. (PL)

Ðây là những điều được ông Lê Văn Bàng, cựu đại sứ Việt Nam tại Hoa Thịnh Ðốn sau lên làm thứ trưởng Ngoại Giao, nghỉ hưu năm 2010, kể lại qua cuộc phỏng vấn của ký giả Huỳnh Phan trên báo điện tử Tuần Việt Nam.

Lỡ quá nhiều dịp vì các tính toán sai lầm của đám lãnh tụ Hà Nội cộng với hoàn cảnh của một nước nhỏ trên bàn cờ quốc tế, bởi vậy, đàm phát từ sau khi chiến tranh chấm dứt, mãi 20 năm sau Việt Nam mới thiết lập được bang giao với Mỹ.

Cuộc phỏng vấn ông Bàng được Tuần Việt Nam phổ biến trong hai ngày 6 và 7 tháng 12, 2011. Ông là một nhà ngoại giao có cơ hội tham dự từ đầu các cuộc đàm phán cho tới khi trở thành đại sứ đầu tiên của Việt Nam ở Hoa Thịnh Ðốn.

Bắt đầu đàm phán bang giao từ năm 1977 dưới thời Tổng Thống Mỹ Jimmy Carter, Lê Duẩn là tổng bí thư đảng CSVN, ông Lê Văn Bàng nhìn nhận việc Việt Nam nhất định đòi Mỹ $3.25 tỉ USD viện trợ không hoàn lại trong 5 năm và khoảng $1 tỉ USD đến $1.5 tỉ USD viện trợ lương thực và hàng hóa “không ngờ đó lại là chỗ nghẽn trong đàm phán bình thường hóa giữa Việt Nam và Mỹ.”

Phía Hà Nội “kiên quyết đòi” khi viện dẫn điều 21 của bản Hiệp Ðịnh Paris và cả công hàm Tổng Thống Nixon gửi cho Thủ Tướng Phạm Văn Ðồng năm 1973 đề cập đến viện trợ. Nhưng không ngờ lại bị ông Nixon “gài” ngược bằng lời rào đón trong công hàm là viện trợ “theo những quy định của hiến pháp” của mình.

Tổng Thống J. Carter thuộc đảng Dân Chủ nắm quyền lãnh đạo nước Mỹ, muốn thiết lập bang giao với Việt Nam nhưng “ông ta vấp phải một thách thức rất lớn từ phái Cộng Hòa trong Quốc Hội,” ông Bàng nói.

“Từ đầu tháng 5, 1977, khi Mỹ và Việt Nam bắt đầu đàm phán bình thường hóa ở Paris, Hạ Viện Mỹ đã bỏ phiếu cấm bất kỳ viện trợ nào cho Việt Nam,” ông nói.

Sau đó, tình hình khu vực biến chuyển nhanh chóng và dồn dập.

“...nhất là sự căng thẳng với Trung Quốc, với việc cắt viện trợ và rút chuyên gia về nước, và Campuchia, khi chính quyền Khmer Ðỏ đã có các cuộc xâm phạm biên giới phía Tây Nam, lên tiếng đòi xem lại vấn đề phân định lãnh thổ giữa hai nước, cũng như cắt đứt quan hệ ngoại giao”, ông nói. Cũng thời gian này, Việt Nam quyết định bám vào Nga hoàn toàn “chuẩn bị ký hiệp ước liên minh với Nga, cho phép hải quân của họ sử dụng Cam Ranh. Ðổi lại Liên Xô tăng viện trợ cho Việt Nam.” Ông nói Việt Nam chuyển hướng chiến lược nên nhu cầu đòi tái thiết từ viện trợ Mỹ “không còn quan trọng như trước nữa.”

Trước sức ép quá nóng từ phương Bắc, Hà Nội cử một phái đoàn đi Hoa Thịnh Ðốn vì “nếu không có luồng gió ôn hòa từ phía Tây thì căng lắm.”

Ông Nguyễn Cơ Thạch, lúc này là thứ trưởng Ngoại Giao, được cử đi “sang đàm phán kín với Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Holbrooke, chấp nhận bình thường hóa vô điều kiện.”

Tuy nhiên, đạt được thỏa thuận với ông Holbrooke rồi, “ông Thạch chờ suốt mà không có câu trả lời từ Bộ Ngoại Giao Mỹ.” Ông Bàng kể lại rằng: “Sự nhượng bộ của Việt Nam đã quá muộn, bởi, trong thời gian đó, đã có những biến chuyển mạnh mẽ của tình hình thế giới, và Mỹ không thể ứng xử như cũ. Bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc lúc đó là ưu tiên hàng đầu của Mỹ.”

Ông Bàng xác nhận phía Việt Nam quá thèm bang giao với Mỹ đến độ cử vụ trưởng Vụ Bắc Mỹ thời đó là Trần Quang Cơ sang New York từ tháng 9, 1978 và “cố chờ” câu trả lời nên ở đó đợi đến tháng 1, 1979 (gần tới lúc Việt Nam bị Trung Quốc đánh dọc 6 tỉnh biên giới), hy vọng Mỹ thỏa thuận xong với Trung Quốc thì sẽ tính tới chuyện bang giao với Việt Nam nhưng vẫn không thấy gì.

Ông Bàng cho biết phía Việt Nam đã chuẩn bị người để mở đại sứ quán “đâu vào đấy” để mở sứ quán ngay sau khi ký kết bình thường hóa.

Theo ông Bàng, Mỹ tập trung vào “con bài” Trung Quốc, “dựa trên cơ sở sự bất đồng sâu sắc giữa Liên Xô và Trung Quốc, nhằm thay đổi cán cân quyền lực trên thế giới giữa Mỹ và Liên Xô.” Bởi vậy, “đến thời điểm lãnh đạo Việt Nam thực sự mong muốn bình thường hóa ngay với Mỹ, phía Mỹ lại chưa muốn. Bởi, như vậy, họ khó thúc đẩy bình thường hóa và cải thiện quan hệ với Trung Quốc được.”

Ông Bàng cho rằng, trong nỗ lực thiết lập quan hệ với Hoa Kỳ, “Việt Nam đã đi gần đến nơi, nhưng câu chuyện chiến lược đã cản trở. Việt Nam đã tình cờ rơi vào ván bài chiến lược của các nước lớn, và lại là một con bài chẳng mấy quan trọng, có thể bị ‘dập’ bất cứ lúc nào.”

Rồi đến cuối năm 1978 Việt Nam tấn công chiếm đóng Campuchia, thì “mọi mối tiếp xúc (đàm phán bang giao) hầu như bị cắt đứt,” ông nói.

Nước Mỹ tức giận nên “ngay cả vấn đề MIA/POW, một trong những lời hứa của ông Jimmy Carter với hiệp hội những gia đình có người Mỹ mất tích trong chiến tranh khi tranh cử, Mỹ cũng chẳng quan tâm nữa.”

Mãi tới khi kiệt quệ kinh tế, năm 1985 lạm phát lên tới 430% (theo tài liệu Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế), chế độ Hà Nội thấy không còn con đường nào khác ngoài việc “đổi mới” kinh tế để tự cứu mình khỏi thế bị bao vây, cô lập,” Mỹ mới có ý đối thoại trở lại.

Năm 1986, lạm phát Việt Nam là 453.5%, cuối năm, hai Nghị Sĩ Gary Hart và Richard Lugar đến Hà Nội, gặp ông Nguyễn Cơ Thạch.

“Hai điều kiện họ đưa ra để nối lại đàm phán bình thường hóa là giải quyết vấn đề POW/MIA và Việt Nam phải rút quân khỏi Campuchia.” Ông Bàng kể. Việt Nam vội vàng đồng ý nhưng “cho dù Việt Nam đã hoàn tất việc rút quân vào tháng 9, 1989, đến tận năm 1991, phía Mỹ vẫn chưa tin. Họ bảo rằng biết đâu Việt Nam rút ở đầu này, nhưng lại vào Campuchia ở đầu khác.”

Nhiều nghị sĩ Mỹ cũng không tin phía Việt Nam thành thật trong việc hợp tác tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh (MIA). Thậm chí phải đưa một phái đoàn Mỹ tới một nhà tù ở Thanh Hóa bị nghi là còn giữ tù binh Mỹ để kiểm soát.

Tới thời TT Clinton, khi Mỹ đồng ý bỏ cấm vận Việt Nam năm 1993, lại “rộ lên chuyện tài liệu Nga.” Thời gian này, vì có tin tung ra từ Nga là tù binh Mỹ được CSVN gửi sang Nga, lại còn được đại tá tình báo Nga Kalugin xác nhận. Hà Nội phải giải thích, chứng minh vất vả mãi đến năm 1994, Mỹ bỏ cấm vận hoàn toàn thì năm sau mới thiết lập được bang giao.

Bây giờ, sau những bước đi chậm chạm, Việt Nam đang cố gắng xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược với Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ vẫn chưa gỡ bỏ cấm vận bán võ khí sát thương cho Việt Nam.

Khi gặp Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh bên lề cuộc họp Liên Hiệp Quốc ngày 26 tháng 9, 2011, bà ngoại trưởng Mỹ vẫn đòi hỏi Hà Nội phải cải thiện nhân quyền để hai nước có thể tiến xa hơn nữa trong mối bang giao nhiều mặt. (TN)

Báo Tuổi Trẻ cho biết tai nạn xảy ra khoảng 4 giờ sáng ngày 7 tháng 12 trên đường đèo dốc thuộc huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

Các nhân chứng cho biết bảy người chết tại chỗ và ba người khác chết trên đường đi cấp cứu. Trong số bốn nạn nhân đang được điều trị tại bệnh viện có người bị thương rất nặng.

Ngoài tài xế, tất cả đều là thợ bốc vác và nhiều người cùng một gia đình, trong độ tuổi từ 21 đến 51. Ðông nhất là gia đình họ Vi, sắc tộc Thái, quê quán ở huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Còn theo VNExpress thì các nạn nhân này đều là dân làm rẫy nhưng không đủ sống. Họ tìm đủ việc để kiếm tiền nuôi vợ con, mà việc thường xuyên là bốc vác gỗ cho người ở huyện.

Tối 6 tháng 12, họ được thuê bốc vác gỗ với giá 5 đô la mỗi người. Tất cả 14 người đều ngụ cùng bản Bù Lầu leo lên một chiếc xe vận tải do ông Vương Ðình Hạnh 23 tuổi cầm lái.

Chiếc xe đến huyện lân cận để bốc gỗ khoảng 9 giờ đêm. Khi gỗ đã chất đầy thùng xe sau, tất cả đều leo lên xe, ngồi trên đống gỗ trở lại nhà.

Ðến một đoạn tuột dốc, xe đứt thắng đột ngột lao như điên xuống phía dưới. Một người trong nhóm vội vàng phóng mình xuống đất và nhìn kịp thấy chiếc xe lật ngửa đưa bốn bánh lên trời. Ðống gỗ lăn lóc đè chết bảy người ngay tại chỗ. (PL)

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ loan báo hôm Thứ Sáu là Thứ Trưởng William Burns sẽ đến các thủ đô New Delhi, Hà Nội và Kuala Lumpur, thảo luận với các viên chức cao cấp của các chính phủ những nước này về một loạt nhiều vấn đề thuộc quan hệ song phương, các vấn đề của khu vực và toàn cầu, biểu lộ sự gia tăng của mối quan hệ đối tác chiến lược.

Ông Burns sẽ tới thủ đô Ấn Ðộ trước, ghé thành phố Mumbai cắt băng khánh thành trụ sở mới của Tổng Lãnh Sự Mỹ.

Ngày 13 tháng 12, ông tới Việt Nam để “gặp các nhà lãnh đạo thảo luận sự phát triển quan hệ chiến lược, gồm cả hợp tác kinh tế, quan hệ giữa người với người (people-to-people ties) và các quan tâm về nhân quyền đang diễn ra.” Bản thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ viết.

Sau đó, ông sẽ đi Malaysia thảo luận các vấn đề đối tác chiến lược trước khi về lại Hoa Thịnh Ðốn.

Hồi tháng trước, vào các ngày 9 và 10 tháng 11, Hoa Kỳ và Việt Nam đã đối thoại về nhân quyền vòng thứ 16 tại Hoa Thịnh Ðốn. Tin tức sau cuộc họp cho hay chính phủ Hoa Kỳ đã áp lực rất mạnh đối với chính sách siết chặt nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam. Bề ngoài luôn luôn tuyên bố cả quyết tôn trọng nhân quyền nhưng trên thực tế, các quyền căn bản của người dân Việt Nam hoặc bị tước đoạt hoặc bị giới hạn nghiêm trọng.

Hệ thống công an được dung dưỡng để đàn áp người dân nên rất nhiều vụ tra tấn nhục hình hay đánh chết người, cán bộ Công an hầu hết đều không bị truy tố. Chỉ có một số nhỏ bị các bản án tượng trưng.

Hệ thống tòa án thì không xử theo đúng nguyên tắc tố tụng, luật lệ thì không được áp dụng công bằng. Hiện còn hàng trăm tù chính trị và tôn giáo đang bị giam giữ tại các nhà tù, bản danh sách những tù nhân này thường được Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam công bố hàng năm.

Trước áp lực của Mỹ, cuối tháng 11, 2011, một hãng thông tấn cho hay chế độ Hà Nội sắp trả tự do sớm cho Luật Sư Lê Công Ðịnh.

Ông là một luật sư nhân quyền, từng du học ở Pháp và Mỹ, bào chữa cho hai luật sư Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân trong phiên tòa phúc thẩm hồi tháng 11, 2007. Hai Luật Sư Ðài và Nhân bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước...” thì đến tháng 1, 2010 chính ông cũng bị kết án 5 năm tù và 3 năm quản chế khi bị vu cho cả hai tội “tuyên truyền chống nhà nước...” theo Ðiều 88 và “âm mưu lật đổ...” theo Ðiều 79 của Bộ Luật Hình Sự VN.

Tất cả các phiên tòa có tính cách chính trị và tôn giáo tại Việt Nam đều bị các luật sư biện hộ tố cáo là không được xử theo luật.

Trong tất cả các cuộc đối thoại nhân quyền, chính phủ Hoa Kỳ luôn luôn đòi hỏi VN thả hết các tù chính trị và tôn giáo đang giam giữ mà họ có danh sách. Tuy nhiên, Hà Nội luôn luôn phủ nhận giam giữ tù chính trị hay tôn giáo mà chỉ bỏ tù những ai vi phạm luật lệ. Luật Hình Sự VN bị các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế tố cáo là mù mờ, giải thích ngược xuôi đều được.

Một nguồn tin ngoại giao ở Hà Nội hé lộ gần đây là Hà Nội có thể trả tự do sớm cho một số tù nhân chính trị và tôn giáo, những người nào già yếu bệnh tật được thả trước. Số người sẽ thả là ai, nhiều hay ít, nguồn tin không tiết lộ vì còn tùy thuộc vào các áp lực quốc tế mạnh tới đâu.

Chuyến đi Hà Nội ngắn ngủi của Thứ Trưởng W. Burns có góp thêm sức mạnh để áp lực Hà Nội nới lỏng nhân quyền và thả thêm tù chính trị và tôn giáo hay không? Các cuộc họp ngoại giao thường không được phổ biến chi tiết nếu thuộc loại nhậy cảm.

Tin tức không chính thức gần đây nói rằng có thể Luật Sư Lê Công Ðịnh, khi được thả ra sẽ bị áp lực sang Mỹ định cư ngay. Nhân dịp Tết Nhâm Thìn sắp tới, như lệ thường hàng năm, VN có thể thả sớm một số tù.

Bà Trần Khải Thanh Thủy, một nhà báo tự do, khi được thả ra khỏi nhà tù Thanh Hóa hồi tháng 6 vừa qua đã bị chở thẳng từ trại giam tới phi trường Nội Bài, Hà Nội, sau khi ở tù một nửa bản án. Bà bị kết án 42 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” dù bà là nạn nhân của một vụ nhà cầm quyền dàn dựng hành hung người bất đồng chính kiến.