Góc Phố Cà Phê

Tin trong và ngoài nước, tin Cộng Đồng ...
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Trần Khải Thanh Thủy: 'Khoảng khắc tự do lạc bước đến quá nhanh’

Ngọc Lan/Người Việt thực hiện

WESTMINSTER (NV) - Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy trả lời phỏng vấn báo Người Việt sau khi được Việt Nam phóng thích nhờ sự can thiệp của chính phủ Hoa Kỳ cùng sự vận động của Dân Biểu Loretta Sanchez và một số dân cử khác.

Cũng nhờ sự vận động đó, bà Trần Khải Thanh Thủy đã được đến Mỹ định cư tị nạn cùng với cô con gái út 14 tuổi.

Bà Trần Khải Thanh Thủy, 50 tuổi, bị nhà cầm quyền Hà Nội dàn dựng một vụ đánh nhau trước nhà ở Hà Nội năm 2009. Bà bị đưa ra tòa kết án tù 3 năm rưỡi tháng 2 năm 2010.

Giới quan sát nhận định vụ án đánh nhau chỉ là cái cớ để bỏ tù bà Trần Khải Thanh Thủy vì các hoạt động chính trị của bà.

Bà Trần Khải Thanh Thủy nói chuyện với Ngọc Lan báo Người Việt trong bài phỏng vấn dưới đây.
Image

Ngọc Lan (NV): Chào mừng chị đã đến nước Mỹ. Chị đã quen với giờ giấc chưa?

Trần Khải Thanh Thủy: Mấy hôm nay đi máy bay ngồi bó gối không ngủ được, vừa xuống khách sạn thấy computer là lao vào xem quên hết thời gian, ngồi gần cả chục tiếng đồng hồ bên máy computer vì bao nhiêu tháng trời rồi, giờ lên xem coi có ai còn nhớ mình không, hay tên mình đã bị khuất lấp rồi.

NV: Ngồi trên máy bay chị không ngủ được vì nôn nao hay vì lý do gì?

Trần Khải Thanh Thủy: Tâm trạng bàng hoàng lắm vì khoảnh khắc tự do lạc bước đến với tôi quá nhanh, quá ngỡ ngàng. Tâm trạng tôi vẫn còn xáo trộn, đầu óc vẫn còn lâng lâng. Ở tuổi này thì bất cứ niềm vui quá độ hay nỗi đau quá độ đều gây ra những phấn khích cao độ khiến mình khó thích nghi ngay.

NV: Chị có thể diễn tả lại cảm xúc lúc bước xuống phi trường San Francisco không?

Trần Khải Thanh Thủy: Nói chung là không tin được đó là sự thực, là nước Mỹ đã hiện hình trước mắt mình rồi hay sao! Không tin được. San Francisco là thành phố của nhân quyền, trong khi 48 tiếng trước đó mình còn là người bị mất tự do hoàn toàn bị cấm đoán trong mọi mối quan hệ, bị coi như súc vật nói tiếng người. Nên khi đến phi trường vẫn còn không tin là mình đã được tự do.

NV: Xin vui lòng kể lại hành trình chị đã đến Mỹ như thế nào?

Trần Khải Thanh Thủy: Mình nhớ là họ giữ bí mật đến phút chót. Trước đó công an còn yêu cầu mình viết cảm tưởng về những ngày ở trong tù. Sau đó, tức Thứ Ba ngày 22 tháng 6, họ chính thức thông báo là cách đó một tiếng ông trưởng trại và nhiều người nữa, cả một đoàn, kéo nhau lên Hà Nội đến đại sứ quán Mỹ để chính thức giao mình cho phía Mỹ. Ðến sáng Thứ Tư mình sẽ ra tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa để gạch tên bãi miễn trách nhiệm hình sự của mình. Nếu may mắn thì đến cuối tuần mình sẽ đi được, còn chậm nhất là sang đầu tuần sau. Họ chỉ nói như vậy.

Nhưng đùng một cái thì chiều hôm sau, tức Thứ Tư, lúc khoảng 3 giờ rưỡi, lúc mình còn đang ngồi trong buồng giam nóng nực đến 38, 39 độ, còn đang mặc quần cụt và áo thun ba lỗ, thì một ông cán bộ trại đến bảo “chị Thủy mặc quần áo trại vào đi ra ngoài gặp cán bộ”.

Mình đi theo ra tưởng gặp cán bộ bình thường. Nhưng khi ra thì gặp cả bọn an ninh ở Hà Nội về. Mình nghĩ điệu này chắc là đi rồi. Rồi chúng bảo “thủ tục đã xong, chị vào chuẩn bị rồi chúng tôi sẽ đưa chị ra sân bay để bay thẳng đi luôn”. Mình rất ngỡ ngàng.

Nếu nói diễn tả tâm trạng lúc ấy thì bàn chân đi như không trọng lượng, bàn chân bước cứ lâng lâng như tỉnh như say. Không ngờ hạnh phúc lạc bước đến với mình nhanh như thế. Họ cho mình 5 phút chuẩn bị. Mình gấp các thứ rồi chạy ra phía ngoài cho họ kiểm tra đồ đạc.

Ðiều bực tức nhất là họ cướp trắng hết công sức lao động của mình suốt 21 tháng trời ở tù: 50 bài thơ, hàng chục bài viết, bao nhiêu ý tưởng mình đã gói ghém vào trong quyển sách của mình. Cả quyển truyện Kiều của Nguyễn Du mình chép lại, hiệu đính lại những từ cổ. Lợi dụng lúc mình đi thay đồ chúng đã lấy mất hết của mình.

NV: Lúc đó họ đưa chị đi luôn?

Trần Khải Thanh Thủy: Ừ, họ có mua sẵn cho bộ quần áo dân thường để mình mặc. Những người được tự do sẽ được mặc quần áo thường đi từ trong ra ngoài. Ðằng này có lẽ chúng không muốn ồn ào, nên chúng đã lừa mọi người đi lao động hết ngoài xưởng ngoài đồng, trong trại chỉ còn ít người ốm thôi, mà ngay từ sáng sớm thì chúng cũng đã cách ly mình với những người đó.

Mình rời khoảng đó lúc 4 giờ kém 10, lên ô tô. Chúng đón tiếp mình trịnh trọng như nguyên thủ quốc gia, có cả bác sĩ y tế đi kèm, có cả cán bộ nhưng không mặc quần áo cảnh sát mà mặc thường phục. Không kể lưc lượng an ninh của thành phố xuống, thì cũng đã là 3, 4 xe, cả một đoàn dài. Vừa chạy vừa hú còi ầm lên, có công an hú còi dẹp đường cho “đoàn công tác đi qua”. Long trọng quá!

NV: Lúc đó chị đã bình tĩnh lại chưa? Hay vẫn cảm xúc lâng lâng?

Trần Khải Thanh Thủy: Vẫn cảm xúc lâng lâng, nhưng chưa tin hoàn toàn vào bọn công an lếu láo này. Vì trong tù mình rất thích câu nói trong tác phẩm “Người Tù khổ sai” là “bây giờ tôi đã rút ra kết luận là chớ có tin bọn quản giáo, bọn công an” nên mình cũng cảnh giác cao độ.

NV: Tức là chị vẫn không tin 100% là mình sẽ được đi, được tự do?

Trần Khải Thanh Thủy: Vẫn sợ là có một biến cố nào đó chăng thì nó lại giữ mình lại.

4 giờ kém 10 đi một lèo đến 8 giờ kém 10 thì đến sân bay Nội Bài. Rồi nó đưa mình lên phòng khách rất sang trọng. Bọn an ninh Việt Nam thay nhau mấy đợt đến quay phim. Rồi gia đình mẹ mình, em trai, em dâu, chồng mình, cả bà chị dâu, các cháu cũng đến. Chúng cho gặp khoảng 30 phút, trong sự giám sát của chúng nó. Trong lúc đó chúng vẫn quay camera liên tục. Rồi chụp ảnh, đến mức con bé lớn con mình hỏi “quay để đưa lên ti vi à?” Thì có một cô bé trả lời là “quay để làm tư liệu”.

NV: Mấy giờ thì chị bắt đầu rời khỏi sân bay Nội Bài?

Trần Khải Thanh Thủy: Ngồi chờ rất lâu. Sau khi đó thì có một phiên dịch người Việt ở đại sứ quán Mỹ và một ông Mỹ đến nói chuyện các thứ với mình và bọn công an Việt Nam. Khi đó có một tay sếp công an đến nói mình được đi là do chính sách nhân đạo của nhà nước chứ không phải là do bị Mỹ ép. Khi đó, với công an vây xung quanh, thì ông Mỹ cũng nói đánh giá cao sự hợp tác giữa hai bên Mỹ và Việt Nam. Nhưng sau khi tụi nó tản đi thì ông ấy nói là ông ấy buộc phải nói thế vì còn nhiều trường hợp như mình cần được giải thoát. Người đưa mình đi sang Mỹ đã nói trong chặng đường bay là suốt cả 7, 8 tháng trời giằng co, rất vất vả, bọn chúng nhất định không chịu nhả mình. Ðến khi đồng ý thì chỉ trong vòng 9 ngày làm hộ chiếu là bay.

NV: Lúc họ báo cho chị biết tin sẽ đi qua Mỹ thì chị có bất ngờ không hay chị đã biết trước rồi?

Trần Khải Thanh Thủy: Vẫn rất bất ngờ. Mình biết được thông tin Mỹ can thiệp là từ trước Tết cơ. Khi chúng đưa mình ra khỏi trại giam Hỏa Lò là đi trong đêm mà, nên không ai biết hết. Khi đó em trai mình phải lùng khắp các trại tìm ra mình để báo tin là “chắc chúng chỉ giam chị đến hết năm nay thôi, chứ bên ngoài đấu tranh cho chị mạnh lắm”. Thế là mình có niềm tin hy vọng từ đó.

Ðến khoảng cuối tháng giêng, em mình lại đến thăm báo rằng có lẽ chị sẽ bay trong tháng này, chúng chẳng thể giữ chị lâu đâu. Mình lại nuôi hy vọng.

Nhưng mãi đến tận 23 tháng 3 thì một tay tên Khải vào báo mình sẽ được đi xuất cảnh ra nước ngoài và nó khuyên mình nên đi “vì tương lai con cái mình hơn nữa là chị sẽ chữa được bệnh”. Thì mình nhất trí thôi.

Nhưng mãi đến mấy tháng chờ đợi khắc khoải, chờ đợi đến tận 12 tháng 6 thì chúng nó mới quay trở lại kêu mình khai tờ đơn làm hộ chiếu. Ðến chiều lại có một bà đại diện phía Mỹ đến gặp mình trong trại khoảng 30 phút. Sau đó thì mình biết là cơ hội sẽ đến với mình.

Mình cứ nghĩ mình sẽ được ở lại Hà Nội vài hôm vì buổi chiều lúc chúng đưa mình ra sân bay, tuyên bố tha bổng mình. Trong tờ giấy tuyên bố tha bổng có ghi “phải có mặt tại Hà Nội trước ngày 29 tháng 6”. Cứ ngỡ sẽ được ở lại vài ngày ai ngờ bọn chúng bảo phải đi ngay.

NV: Gia đình chị được công an thông báo cho biết trước đó bao lâu?

Trần Khải Thanh Thủy: Công an thì chẳng thông báo gì cả. Chỉ có đại sứ quán Mỹ thông báo đến cho gia đình từ hôm Thứ Bảy rằng Thứ Tư mình sẽ bay nên gia đình đã có chuẩn bị trước.

NV: Theo chị hiểu thì việc chị có mặt tại Mỹ được xem là hành động trục xuất hay là tị nạn chính trị?

Trần Khải Thanh Thủy: Cả hai khái niệm đó đều đúng cả. Thì chúng trục xuất mình ra khỏi Việt Nam thì mình sang Mỹ xin tị nạn chính trị. Nhưng mà nó lại đặt dưới chiêu bài cộng sản là do sự nhân đạo khoan hồng của chính phủ Việt Nam nên mình được đi chữa bệnh. Chúng yêu cầu mình là không được chống đối, coi như phải thay đổi quan niệm các thứ đi, chúng cho đi vì tinh thần nhân đạo chứ không phải vì phía Mỹ ép buộc.

NV: Chồng chị không được đi cùng chị sao?

Trần Khải Thanh Thủy: Thực ra Mỹ chấp nhận cho cả gia đình mình đoàn tụ bên Mỹ, ông xã được phép đi theo vợ. Nhưng có điều ông ấy nhận thức chưa đầy đủ. Ông ấy sợ sang đây bất đồng ngôn ngữ, vì không biết tiếng Anh, sợ thất nghiệp nên ông ấy muốn ở lại thu xếp công việc nhà cửa, không đi. Lại thêm ông ấy sợ kéo cả bầu đoàn thê tử đi thì phía Mỹ sẽ kéo dài thời gian làm hồ sơ hơn, nên ông ấy vì thương vợ nên bảo thôi để ông ấy ở lại, 2 mẹ con đi. Nhưng suy nghĩ ấy rất sai lầm. Khi sang đây mình biết là ông ấy đã bỏ mất một cơ hội quý báu rồi. Giờ muốn đoàn tụ thì cũng phải 2 năm sau.

NV: Ðến giờ chị nghĩ như thế nào về những gì chị đã làm, đã viết? Chị vẫn sẽ tiếp tục chứ?

Trần Khải Thanh Thủy: Mình cũng sẽ vẫn như thế. Bởi vì mình có được một chút hiểu biết về xã hội, mình không chịu đánh mất nhân cách trong một xã hội dối trên lừa dưới. Mình vẫn tiếp tục nói thật. Vẫn chống chúng tới cùng nếu chúng cứ tiếp tục giở những trò mị dân đê tiện, làm chậm bước tiến của xã hội Việt Nam. Mình không có gì ân hận cả, mà vẫn sẽ tiếp tục con đường tranh đấu cho nhân quyền.

NV: Chị có muốn chia sẻ thêm điều gì cùng độc giả nhật báo Người Việt không?

Trần Khải Thanh Thủy: 13 tháng ở trại và 6 tháng 21 ngày ở Hỏa Lò có rất nhiều điều mình muốn chia sẻ với mọi người. Trước hết là phải vực sức khỏe lên bởi sức khỏe như con thuyền giúp mình vượt qua đại dương cuộc đời. Khi có sức khỏe rồi mình sẽ bắt tay lại viết những điều đang ôm ấp...

Suốt những ngày trong trại mình biết ơn báo Người Việt ghê lắm vì đã không bỏ rơi mình trong những lúc khó khăn, nếu không có sự tiếp sức ấy thì có khi mình đã ngã quỵ trong tù rồi.

NV: Thay mặt báo Người Việt xin gửi đến chị lời chúc sức khỏe. Chúc chị sớm hòa nhập vào cuộc sống để sớm thực hiện những ước mơ của mình.
tiendung
Posts: 884
Joined: Tue Jun 19, 2007 7:47 am
Location: Paris
Contact:

Post by tiendung »

Đàn ông cả đời đi tìm không phải là Vợ, cũng không phải là Người Tình...!
Thế nào là Vợ ? Vợ là người con gái mà bạn tình nguyện giao cả gia tài cho cô ấy cất giữ.

Thế nào là Người Tình ? Người Tình là người con gái mà bạn hẹn hò vụng trộm với cô ấy và sợ Vợ phát hiện.

Thế nào là Hồng Nhan Tri Kỷ ? Hồng Nhan Tri Kỷ là người con gái mà bạn có thể nói với cô ấy tất cả mọi bí mật kể cả điều mà bạn không thể nói được với Vợ hay Người Tình.

Vợ là một sự ràng buộc, ràng buộc bạn không thể tuỳ tiện cặp bồ với một người con gái khác ; Người Tình là một sự bù đắp, bù đắp cho bạn những tình cảm mãnh liệt mà ở người Vợ còn thiếu hoặc bạn không tìm được ở người Vợ ; Hồng Nhan Tri Kỷ là sự chỉ rõ, chỉ rõ sự mê say trong trái tim bạn.

Vợ sống cùng bạn từng ngày, Người Tình tiêu tiền cùng bạn, Hồng Nhan Tri Kỷ nói chuyện cùng bạn. Vợ không thể thay thế Người Tình, vì Vợ không điều khiển được tình cảm như Người Tình ; Người Tình không thể thay thế Vợ, vì Người Tình không có được tình thân như Vợ ; Vợ và Người Tình đều không thay thế được Hồng Nhan Tri Kỷ, vì đó nhu cầu của tâm linh.

Vợ là người con gái không hề có chút quan hệ máu mủ nào với bạn nhưng lại bồn chồn mong nhớ mỗi khi màn đêm đã xuống mà bạn chưa về nhà ; Người Tình là người con gái không hề có chút quan hệ gia đình với bạn nhưng lại làm cho bạn thoả mãn mùi vị ái tình của đấng nam giới ; Hồng Nhan Tri Kỷ là người con gái chẳng có quan hệ gì với bạn cả nhưng lại có thể chia sẻ với bạn những vui buồn phiền muộn, Vợ là một ngôi nhà, là một bến cảng mang cho trái tim nông nổi của bạn sự vỗ về an ủi ; Người Tình là gánh nặng của ngôi nhà, chẳng qua chưa đến nỗi vạn bất đắc kỷ, bạn không muốn vứt bỏ ; Hồng Nhan Tri Kỷ là vật tô điểm cho ngôi nhà, không có cô ấy bạn không thấy cô đơn, nhưng bạn sẽ cảm thấy cuộc sống chẳng có ý nghĩa gì.

Sự quan tâm của người Vợ như một ly nước lọc, có lúc trở thành sự lảm nhảm, chỉ khi bị ốm mới trở thành sự ôn hoà ; sự quan tâm của Người Tình như cốc nước lọc đó bỏ thêm chút đường, dần dần qua một đêm rồi mà vẫn chưa thoả mãn ; sự quan tâm của Hồng Nhan Tri Kỷ giống như cốc cafe khi bạn đang làm việc lúc nửa đêm, càng uống càng tỉnh.

Khi Vợ có bầu thì sẽ hỏi bạn muốn có con gái hay con trai một cách rất tình cảm ; khi Người Tình có bầu với bạn thì sẽ khóc và hỏi bạn phải làm sao bây giờ ? đối với Hồng Nhan Tri Kỷ, bạn sẽ kể cho cô ấy nghe chuyện Người Tình của bạn có bầu và sẽ hỏi cô ấy bạn nên làm thế nào. Ngay đối với người Vợ, chỉ sau khi bị cô ấy phát hiện bạn mới nói rằng "Thật ra, anh đã muốn nói với em sớm hơn" sau đó cố gắng hết sức để giải thích, và giả bộ rất đáng thương.

Khi Vợ về nhà mẹ đẻ một tuần không quay lại bạn cũng không thấy nhớ ; khi Người Tình mới 3 ngày không gặp bạn liền gọi điện cho cô ấy : Em đi đâu đó ? Tối nay chúng mình đến nơi cũ uống cafe được không ? Khi trong lòng cảm thấy buồn khổ, bạn chỉ muốn tìm Hồng Nhan Tri Kỷ để trò chuyện, nói với cô ấy chuyện vận mệnh của bạn giữa Vợ và Người Tình, thực tế không thể chịu đựng được nữa.

Cái mà làm đàn ông không chịu nổi đó là sự lảm nhảm của người Vợ, nước mắt của Người Tình và sự hiểu lầm của Hồng Nhan Tri Kỷ. Sự lảm nhảm của người Vợ làm đàn ông thấy đã rối cả lòng lại càng thêm rối hơn, nước mắt của Người Tình làm cho trái tim của đàn ông mềm yếu hơn, sự hiểu lầm của Hồng Nhan Tri Kỷ làm cho đàn ông thấy bị tổn thương, hụt hẫng.

Người Vợ tốt nhất là người mà đàn ông có thể tìm thấy ở cô ấy Người Tình và Hồng Nhan Tri Kỷ, chỉ là cảm giác thôi mà đàn ông khó có thể tìm thấy. Người Tình tốt nhất là người mà khi mối quan hệ của bạn và cô ấy bị Vợ bạn phát hiện, cô ấy sẽ chủ động rút lui mà không có một yêu cầu gì hết, nhưng khó mà tìm được điểm này của Người Tình. Hồng Nhan Tri Kỷ tốt nhất là người đến một ngày nào đó sẽ trở thành Người Tình, thậm chí thành Vợ của bạn, chỉ là cái suy nghĩ này chẳng có chút hiện thực gì cả.

Nếu như có thể, đàn ông rất muốn biến Hồng Nhan Tri Kỷ thành Người Tình, nếu có thể nữa thì sẽ muốn cô ấy thành người Vợ. Nhưng nếu Hồng Nhan Tri Kỷ trở thành Vợ rồi thì sẽ không còn là tri kỷ nữa, bởi vì rất ít đàn ông muốn biến Vợ thành tri kỷ. Trái tim đàn ông có rất nhiều bí mật không thể tuỳ tiện nói cho Vợ nghe, không thế thì làm sao gọi là đàn ông nữa.

Lấy Vợ là vì sợ người khác nói ra nói vào, tìm một Người Tình là vì muốn thêm chút gia vị vào để điều chỉnh cái cuộc sống tẻ nhạt, muốn có Hồng Nhan Tri Kỷ vì muốn tưới cho tâm hồn trống rỗng của họ một chút canh tươi.

Đàn ông cả đời đi tìm không phải là Vợ, cũng không phải là Người Tình mà là Hồng Nhan Tri Kỷ (*).

Giao Chỉ_ San Jose
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »


Image

Phụ nữ thấy mình xấu nhất khi 46 tuổi

Phái đẹp cảm thấy mất tự tin về vẻ ngoài của mình khi bước vào tuổi trung niên và lo sợ "nửa kia" sẽ chán mình, một khảo sát tại Anh tiết lộ.

Theo The Sun, chị em bắt đầu thấy tiếc nuối tuổi thanh xuân bởi tin là, khi họ ở tuổi đó, đàn ông không còn chú ý đến mình nữa và những ý kiến họ đưa ra thường bị phớt lờ.

Kết quả cuộc khảo sát thực hiện với 2.000 phụ nữ trên 40 tuổi tại Anh cũng chỉ ra rằng 46 là tuổi trung bình mà sự tự tin của người phụ nữ đạt mức thấp nhất - đi kèm với đó là cảm giác bất an khi mái tóc bắt đầu đổi màu và những nỗ lực để giảm cân đều khó thành.

Theo Tạp chí Atho, nhiều phụ nữ ở tuổi này cũng thổ lộ, họ ít nhận được lời khen cũng như các hành động ga lăng từ người khác giới. Khi tới các cửa hàng hay quán ăn uống, họ cũng không nhận được sự chú ý từ các nhân viên ở nơi này.

Tuy nhiên, theo tiến sĩ Gareth Steer, đại diện nhóm nghiên cứu từ một bệnh viện về nhãn khoa ở Anh, khi bước vào độ tuổi 60, phụ nữ bắt đầu lấy lại được sự tự tin, khi họ quen dần với quá trình lão hóa và làm chủ lối sống của mình.

Minh Thùy
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Dương Tử Quỳnh 'sốc và buồn' khi bị Myanmar trục xuất

Nữ diễn viên Malaysia cho biết, chính quyền Myanmar không hề giải thích khi ra lệnh trục xuất cô hôm 22/6, nhưng việc này sẽ không ảnh hưởng đến tình yêu cô dành cho đất nước và người dân Myanmar.

Hôm qua (30/6), Dương Tử Quỳnh gửi một thông cáo báo chí ngắn bằng tiếng Anh nói về cảm nghĩ của cô sau sự cố này. Cô viết: “Ngày 22/6/2011, tôi đã bị trục xuất khỏi Burma (tên gọi khác của Myanmar). Cơ quan quản lý nhập cư của chính quyền đã cư xử với tôi rất nhã nhặn nhưng họ đề nghị tôi rời khỏi Burma mà không đưa ra bất cứ lời giải thích nào. Tôi rất sốc và thực sự buồn vì sự cố này”.
Image
Dương Tử Quỳnh với tạo hình Aung San Suu Kyi trong phim The Lady. Ảnh: Sina.
“Mặc dù vậy, việc này sẽ không ảnh hưởng đến tình cảm yêu quý của tôi đối với Burma và người dân đất nước này. Tôi sẽ tiếp tục nuôi hy vọng được thấy đất nước này ngày càng tiến lên trong cuộc đấu tranh vì hòa bình và nền dân chủ sẽ sớm trở lại”. Cuối thông cáo, cô ký tên “Dương Tử Quỳnh”.

Hôm 28/6, hãng tin AFP dẫn lời một số quan chức Myanmar tiết lộ, nữ diễn viên đã bị nước này trục xuất và cho vào danh sách đen. Báo chí quốc tế cho rằng, việc Dương Tử Quỳnh (Michelle Yeoh) nhận đóng vai Aung San Suu Kyi trong phim The Lady và tới thăm chính trị gia từng bị giam lỏng 15 năm trời này khiến nhà nước Myanmar không vừa ý.
Image
Diễn viên Dương Tử Quỳnh. Ảnh: AP.
Theo trang 163, hôm 28/6, người phát ngôn của bà Aung San Suu Kyi cũng xác nhận với báo giới việc Dương Tử Quỳnh bị trục xuất khỏi Myanmar. Còn người đại diện của Dương Tử Quỳnh cho biết không thể bình luận gì về tin đó vào lúc này.

Tuy nhiên, người đại diện tiết lộ thêm, mẹ của nữ diễn viên là bà Đàm Tuệ Trân rất tự hào về con gái mình khi nhận vai diễn nhà chính trị Aung San Suu Kyi. Bà cho biết bản thân Dương Tử Quỳnh rất vinh dự khi nhận vai và người dân Malaysia cũng ủng hộ cô.

Hạ Huyền
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

Image

DVD Thúy Nga 'Tình Sử Trong Âm Nhạc' sắp trình làng

Ðức Tuấn/Người Việt


WESTMINSTER (NV) - Trung Tâm Thúy Nga thông báo DVD 103 “Tình Sử Trong Âm Nhạc Việt Nam” sẽ được phát hành tuần lễ trung tuần tháng 7.

DVD số 103 là một chương trình ca vũ nhạc hài kịch, trọn tác phẩm chuyên chở 26 tiết mục với một đội ngũ anh chị em ca nghệ sĩ tên tuổi hàng đầu tại hải ngoại như: Khánh Ly, Quang Dũng, Bằng Kiều, Mai Thiên Vân, Thế Sơn, Don Ho, Lưu Bích, Tóc Tiên, Như Loan, Diễm Sương, Thanh Hà, Hương Thủy, Trịnh Lam, Ngọc Liên, Lam Anh, Nguyễn Hưng, Ngọc Anh, Thu Phương, Trần Thái Hòa, Hương Giang, Quang Lê, Minh Tuyết, Như Quỳnh, Hạ Vy, Kỳ Phương Uyên, Hồ Lệ Thu, Lương Tùng Quang, Duy Trường, Mai Tiến Dũng, Hương Thủy, Việt Hương, Chí Tài, Hoài Tâm.

Trong số 26 tiết mục của bộ DVD số 103, có 1 tiết mục hài rất chọn lọc, đây là tiểu phẩm mới được viết bởi nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn, mang tựa đề: “Môn Ðăng Hộ Ðối” với phần trình diễn của Hoài Tâm, Chí Tài, Việt Hương và Hương Thủy, theo anh John Nguyễn, phụ tá tổng giám đốc của Trung Tâm Thúy Nga cho biết tuy rằng trọn chương trình chỉ có 1 tiết mục hài nhưng anh nghĩ rằng vở “Môn Ðăng Hộ Ðối” sẽ mang lại cho khán giả những giây phút vui tươi, thoải mái.

Ông Tô Văn Lai, chủ nhân của Trung Tâm Thúy Nga nói với nhật báo Người Việt: “Ðây là tác phẩm DVD mà tôi nghĩ khán giả, khách thưởng ngoạn đã mong đợi từ lâu, vì sao mong đợi? Vì DVD 'Tình Sử Trong Âm Nhạc' là chiếc chìa khóa mở được lối vào bên trong những tình tiết, tiểu sử của từng ca khúc, điểm son của tác phẩm DVD 103 là Trung Tâm Thúy Nga đã chịu bỏ ra không ít tiền để tìm tòi tất cả những chi tiết cần thiết cung cấp cho nội dung chương trình được đầy đủ, trọn vẹn.”

Ông nói tiếp: “Liên lạc với những nhạc sĩ còn sống để tìm hiểu gốc tích của từng bài hát thì không khó, nhưng đối với một số tác giả đã mất thì việc tìm lại những trang tình sử hay câu chuyện của những bài hát thậm chí chỉ là một bức hình thôi cũng là khó khăn.”

DVD “Tình Sử Trong Âm Nhạc” được thu hình ngay tại quận Cam, với dàn dựng của các chuyên viên ánh sáng, âm thanh nhà nghề Hollywood, anh John Nguyễn cho biết bởi vì Trung Tâm Thúy Nga luôn luôn “chung thủy” với một “team” chuyên về âm thanh, ánh sáng từ mấy chục tác phẩm DVD của Thúy Nga từ trước đến nay nên đó là lý do tại sao sân khấu, ánh sáng của bất cứ chương trình thu hình nào cũng đều có mầu sắc rất tươi, hình ảnh “back ground” sân khấu lộng lẫy, hoành tráng.

Bà Tô Ngọc Thủy, tổng giám đốc Trung Tâm Thúy Nga nói: “Cuốn DVD số 104 thu hình tại Las Vegas ngày 3 và 4 tháng 9 sắp tới sẽ được làm theo loại Blu-Ray, cũng chưa biết kết quả thu nhập cho sản phẩm loại này thế nào? Nhưng chúng tôi vẫn muốn bắt đầu một kỷ nguyên mới của thế giới Blu-Ray.”
caolynh
Posts: 317
Joined: Wed Dec 17, 2008 7:21 pm
Contact:

Post by caolynh »

Nadal vào chung kết gặp Djokovic

Khuất phục Andy Murray ở trận bán kết tối qua, tay vợt số một thế giới giành vé chơi trận chung kết thứ 5 gặp Novak Djokovic kể từ đầu năm nay.


Image
Nadal (phải) một lần nữa làm Murray buồn lòng.
Đây là năm thứ hai liên tiếp Rafael Nadal loại Murray khỏi vòng bốn tay vợt cuối cùng ở Wimbledon. Khác chiến thắng năm ngoái với ba set trắng có phần thuận lợi, lần này tay vợt người Tây Ban Nha đã thua set đầu tiên trước khi tạo ra được một cuộc ngược dòng thành công với tỷ số 5-7, 6-2, 6-2, 6-4.

Chiến thắng lần này giúp Nadal tiếp tục hướng tới mục tiêu chinh phục Wimbledon lần thứ ba – đồng nghĩa với danh hiệu Grand Slam thứ 11.

Trong khi đó Murray vẫn chưa một lần lên ngôi ở các giải đấu lớn. Mong mỏi của cổ động viên Anh bởi vậy chưa thành. Cho đến nay Fred Perry vẫn là tay vợt duy nhất của Vương Quốc Anh vô địch đơn nam Wimbledon, kể từ năm 1936.

Murray chỉ thắng được Nadal bốn trong 15 cuộc đối đầu trước đây. Nỗi lo lắng như càng như thêm dày lên khi anh sớm cần đến sự giúp đỡ của huấn luyện viên để kiểm tra chấn thương hông, khi tỷ số đang là 2-1.

Mọi chuyện có vẻ ổn hơn sau đó. Tay vợt người Scotland đã xua tay ra hiệu không cần huấn luyện viên quay lại trong khoảng nghỉ giữa hai game tiếp theo.

Ở game thứ 6, Murray đã có cơ hội trông thấy khi tỷ số đang là 30-30. Tuy nhiên anh đã bỏ lỡ với một cú đánh thuận tay quá lực. Thế trận giằng co diễn ra kịch tính sau đó. Nadal cân bằng được tỷ số 5-5.

Tuy nhiên, trong quãng cuối set đấu này, nhà đương kim vô địch Wimbledon bất ngờ có những cú dứt điểm không chuẩn xác. Anh vốn đã phải vào trận với một nỗi lo chấn thương chân gặp phải từ tứ kết. Nadal chịu thua dễ dàng 0-40 để bị dẫn 5-6, trước khi dâng chiến thắng cho đối thủ bằng một cú đánh trái tay không qua lưới.

Bước sang set thứ hai Nadal vẫn chưa thực sự "nóng máy". Anh bị dẫn 1-2 và đối diện với nguy cơ mất break khi Murray mạnh mẽ vượt lên dẫn với tỷ số 30-15. Tuy nhiên, chính Murray đã làm hỏng cơ hội của anh bởi một cú đánh thuận tay quá dài.

Một lỗi kép của tay vợt người Scotland sau đó còn dâng cho Nadal một break-point ở game sau đó. Những cú dứt điểm không chính xác tiếp theo khiến Murray thêm nhiều lần mất điểm, và anh phải trả giá đắt cho điều đó. Nadal tổng cộng thắng liên tiếp trong 5 game để giành chiến thắng ở set hai.

Khởi đầu set ba, Murray đã phải cảm nhận không khí thực sự ngột ngạt. Sau hai lần nỗ lực cứu break-point với một cú vô-lê và một cú giao bóng ăn điểm, anh buộc phải thúc thủ ở lần thứ ba sau một cú đánh thuận tay hỏng.

Kể từ đây Nadal thực sự trỗi dậy. Sau khi để Murray rút ngắn tỷ số xuống 2-3, "ông vua sân đất nện" lại thắng một lèo ba game còn lại để lần đầu tiên vượt lên dẫn trước về tỷ số set.

Căn bệnh tâm lý có vẻ như đã trở lại với Murray lúc này. Anh bước vào set thứ tư với một thua thiệt lớn khi để mất break ngay game đầu tiên. Một lần nữa thất bại là do chính anh gây ra với một cú đánh thuận tay thiếu độ chuẩn xác. Chút hy vọng tưởng như le lói trở lại với Murray ở game thứ tư, khi anh có hai cơ hội giành break-point.

Nhưng Nadal đã mới là người thành công trong khoảnh khắc này. Anh quyết định chọn phương án tấn công. Và với những pha lên lưới hợp lý cũng như cú bắt vô-lê chuẩn xác và tạt thuận tay uy lực, Nadal đã an toàn và từ đó hướng đến chiến thắng một cách thuận lợi.

Trận đấu khép lại sau gần 3 tiếng và đây là trận thắng thứ 20 liên tiếp của Nadal ở Wimbledon. Ở chung kết anh sẽ gặp Djokovic - người đã đánh bại anh cả bốn trận chung kết năm nay.

Hà Uyên
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

Đám cưới hoàng gia Monaco

Ông hoàng Albert II và vị hôn thê người Nam Phi Charlene Wittstock hôm qua nên duyên vợ chồng,
khép lại hai ngày công quốc Monaco ngập trong pháo hoa và niềm vui.

Image
Ông hoàng Albert II và cựu vận động viên bơi lội Wittstock vẫy tay chào các thần dân Monaco từ ban công một cung điện,
trong buổi lễ kết hôn theo kiểu "thường dân" hôm 1/7. Ảnh: AFP

Image
Người dân Monaco thưởng thức một bữa tiệc âm nhạc và ánh sáng do nghệ sĩ Jean-Michel Jarre thể hiện tại cảng Hercule hôm thứ sáu,
một phần trong các hoạt động của hai ngày hôn lễ hoàng gia. Ảnh: AFP

Image
Nàng tiên cá Charlene hôm qua bước vào điện Thái tử Monaco trong bộ váy cưới tuyệt đẹp của hãng Giorgo Armani,
với các phụ kiện trang trí là pha lê và ngọc trai. Ảnh: AFP

Image
Cha của Charlene, ông Michael Kenneth, đưa cô con gái rượu tiến vào nơi tổ chức hôn lễ với ông hoàng Albert II.
Charlene năm nay 33 tuổi, tức là kém người trị vì công quốc Monaco tròn 20 tuổi. Ảnh: AFP

Image
Ông hoàng Albert II tiến vào chính điện của điện Thái tử Monaco trước sự chứng kiến của khoảng 3.500 quan khách tới từ các hoàng gia trên khắp thế giới,
cũng như nhiều nhân vật nổi tiếng thuộc các lĩnh vực khác nhau. Ảnh: AFP

Image
Albert II và vị hôn thê của ông trước bệ thờ tại chính điện. Vài tuần trước hôn lễ, hoàng gia Monaco đã phải lên tiếng phủ nhận thông tin
Charlene phân vân trước quyết định thành thân với ông hoàng của công quốc này. Ảnh: AFP

Image
Họ trao nhau những chiếc nhẫn, biểu tượng cho việc nên vợ nên chồng. Ảnh: AFP

Image
Ông hoàng Albert II kéo tấm khăn che mặt và trao cho vị hôn thê của mình nụ hôn đầu tiên kể từ khi nên duyên vợ chồng. Ảnh: AFP

Image
Tổng giám mục Monaco, Bernard Barsi là người tiến hành các nghi thức chính trong hôn lễ hoàng gia này. Ảnh: AFP

Image
Ông hoàng Albert II và vị hôn thê xinh đẹp vẫy tay chào các thần dân của công quốc Monaco
sau khi kết thúc các nghi thức tôn giáo để thành vợ thành chồng.
Ảnh: AFP

Phan Lê
KýCóp
Posts: 1118
Joined: Tue Jun 29, 2010 1:44 am
Contact:

Post by KýCóp »

NGƯỜI KHÁCH TRỌ VÔ TÌNH


Rialto là một thành phố nhỏ khô cằn, thiếu nước, chỉ có 93,000 dân nằm trong quận San Bernadino, California, giữa hai freeway 15 và 25. Hơn một nửa dân cư ở đây là những người gốc Mễ di dân, một phần năm là dân gốc Phi Châu. Thu nhập bình quân mỗi người chỉ khoảng $13,375.00 mỗi năm, và 13% dân chúng ở đây sống dưới mức đói nghèo của nước Mỹ, trong khi tỷ lệ tội ác lại cao hơn những thành phố khác mà thành phố lại không đủ ngân sách thuê nhân viên cảnh sát. Rialto cũng có nhiều “group home kids” mà chúng ta gọi nôm na là “viện mồ côi”. Tại đây nhiều em học sinh bỏ học vì cha mẹ quá nghèo hay không biết Anh ngữ, phần lớn các em không có một máy computer ở nhà nên việc học rất khó khăn.


Gần đây, một nhóm người Việt gồm có bác sĩ, thầy cô giáo, sinh viên và tu sĩ cư ngụ trong vùng San Bernadino, đã chọn Rialto để thiết lập một trung tâm giáo dục, khởi đầu trong phạm vi nhỏ mang tên là H.O.M.E. tuy mang danh nghĩa là “Mái Ấm” nhưng theo các sáng lập viên đây là mấy chữ viết tắt của “House of Méditation & Education”. Theo người trưởng nhóm, họ muốn chọn Rialto là vì trong vùng, đây là một thành phố nghèo nhất trong vùng, nơi mà trẻ em lêu lổng, nghèo khó cần dân chúng góp tay với chính quyền địa phương để giúp đỡ. Trẻ em có thể đến đây học hay xử dụng computer, được hướng dẫn làm home work hay đọc sách. Sau giờ học ở trường, nếu trẻ em gọi nhau “Go home!” chính là về mái ấm này. Cha mẹ đi theo con cũng được dự phần chỉ dẫn về computer hay hỏi han việc học của con em. Tất cả đều do những thiện nguyện viên làm việc không công. Chính cô bác sĩ trưởng nhóm sau khi tốt nghiệp, chỉ muốn đi làm bán thời gian để còn thời gian lo cho... các em, cô đã trải qua mười lăm năm vất vả lo cho con ăn học, nay con đã vào đại học, là lúc cô muốn trả nợ đời. Trên nước Mỹ, bao nhiêu người trong chúng ta đã làm được những việc như thế?


Trong một buổi họp cộng đồng Việt Nam tại một địa phương miền trung Hoa Kỳ, một vị linh mục đã có can đảm phát biểu thẳng thắn với đồng hương như sau: “Trong thành phố này, người Mỹ: - giàu có hơn Quí Vị rất ít, - giàu có bằng Quí Vị không bao nhiêu, - nghèo hơn Quí Vị rất nhiều. Nhưng lòng bác ái của người địa phương rất rộng rãi, không có công tác từ thiện nào mà họ không góp công góp của, không như người Việt chúng ta.


-Thưa Cha! Vậy thì Cha nghĩ, 8 tỷ một năm gởi về Việt nam không phải là tiền từ thiện hay sao? Có điều chúng ta chỉ lo cho quê hương, họ hàng, còn ở đây chúng ta chỉ là người khách trọ.


Cộng đồng người Việt ở Mỹ đã gọi nhau quyên góp tài chánh, đem tiền về giúp Việt Nam đã quá nhiều, nhưng việc người Việt tỵ nạn giúp nước Mỹ thì quá ít, phải nói là rất vô tình. Những nghĩa vụ như tuân hành luật pháp, đi lính, đóng thuế, chúng ta đã làm đủ, nhưng hình như chúng ta vẫn sống trên đất Mỹ không gì khác hơn là một... du khách, hay là một người tình “vẫn đi bên cạnh cuộc đời” không hề lưu tâm để ý gì đến những chuyện chung quanh. Người Mỹ khen chúng ta thành công trong vấn đề học vấn và thương mãi. Có bằng cấp thì có job thơm, thương mãi thành công thì trở nên giàu có, điều đó có nghĩa gì với đất nước đã cưu mang chúng ta, nếu chúng ta chưa dùng sở học, sự giàu có để giúp đỡ, đền đáp được gì cho đất nước này. Ở nam Cali, nơi có người Việt tại quốc ngoại đông nhất, mỗi năm chúng ta lại thấy có một bữa cơm cho người khó khăn hay một buổi phát túi ngủ cho vài trăm người vô gia cư, có lẽ vẫn còn quá ít ỏi.


Sau nhiều cuộc chiến tranh có người Mỹ tham dự hay không, nước Mỹ đã giang tay đón nhận nhiều dân tộc đến sinh sống tại Hoa Kỳ. Để “trả ơn”, nhiều tổ chức Hồi giáo ở Mỹ đã quyên góp tiền gởi về ủng hộ cho khủng bố al-Qaida, tổ chức đã muốn tận diệt nước Mỹ. Nhiều di dân Trung Cộng và cả Đài Loan đã trở thành gián điệp cao cấp cung cấp cho quốc gia họ những bí mật về quốc phòng hay kinh tế của nước Mỹ, một cảnh “nuôi ong tay áo”. Những người này khi nhập tịch đã tuyên thệ trung thành với nước Mỹ cũng như chúng ta, nhưng xem việc nước Mỹ như việc của hàng xóm, không muốn can thiệp hay đóng góp, thậm chí cũng không muốn đi bầu cử.


Chúng ta đã thấy chính phủ Mỹ can thiệp cho nhiều người mang các sắc tộc khác nhau trong nhiều tình huống khó khăn, nguy hiểm, chỉ vì họ là công dân Mỹ. Cựu Tổng thống Bill Clinton vừa từ Bắc Hàn trở về Mỹ sau khi đã thành công trong việc cứu hai cô phóng viên Laura Ling gốc Trung Hoa, và Euna Lee, gốc Đại Hàn. vì tội "xâm phạm lãnh thổ Bắc Hàn." Nếu các bạn là công dân đi du lịch, làm việc hay thậm chí buôn ma tuý, nước Mỹ chắc không bao giờ bỏ các bạn.


Ở quốc gia nào, việc mở rộng du lịch cũng nhắm mục đích thu ngoại tệ, nhưng trong phạm vi khách du lịch Việt Nam sang Mỹ thăm bà con, ít người đem tiền đến dể giúp nước Mỹ phồn thịnh, mà ngày về túi đầy đô la nhờ viện trợ của các công dân Mỹ, trong khi công dân Mỹ thì dành dụm tiền đem về cố hương giải sầu. Rồi đây khi trái gió trở trời, chúng ta gặp hoạn nạn nước Mỹ đã bên cạnh chúng ta. Một tiếng kêu cấp cứu trong đêm, một cơn truỵ tim, một cơn bão lốc hay lụt lội, chúng ta đều được cứu giúp tận tình. Nước Mỹ cũng nghèo, cũng có nhiều vấn nạn nhưng quả thật lòng ta đôi khi cũng dửng dưng.


Chúng ta phát động nhiều lần quyên góp để giúp cho trẻ em nghèo ở Việt Nam , xem như bà con ruột thịt, mà quên người hàng xóm khốn khó bên cạnh chúng ta. Mỗi năm vào mùa lạnh, nhiều kẻ không nhà đã chết trên đường phố Los Angeles hay New York, nhiều trẻ em bụi đời, nhà tù thiếu niên không ai thăm viếng, những nhà dưỡng lão thiếu một lời hỏi han. Cộng đồng người Việt chưa hề thấy có một công tác xã hội nào hữu hiệu để giúp ngay nước Mỹ, nơi chúng ta đang sống. Chúng ta thường tự hào là người Việt trọng điều nhân nghĩa, sống có thủy có chung, nhưng nhiều khi vẫn cư xử như người khách trọ vô tình.
tiendung
Posts: 884
Joined: Tue Jun 19, 2007 7:47 am
Location: Paris
Contact:

Post by tiendung »

Image
tankhoasinh
Posts: 838
Joined: Sat Jun 23, 2007 4:20 am
Contact:

Post by tankhoasinh »

Tuyển nữ Hoa Kỳ và Thụy Ðiển vào tứ kết

Women's World Cup: Bảng C

- Hoa Kỳ đá bại Colombia 3-0
- Thụy Ðiển hơn Bắc Hàn 1-0


Tư Túc Cầu/Người Việt

Tổng hợp - Tiếp tục cuộc tranh tài giải vô địch bóng tròn nữ thế giới diễn ra tại Ðức, trên sân vận động Rhein-Neckar Arena, Sinsheim,
đã diễn ra trận đấu lượt thứ hai bảng C giữa đội tuyển nữ Hoa Kỳ và Colombia vào ngày thứ Bảy vừa qua với kết quả
Hoa Kỳ đá bại Colombia 3-0 từ các bàn thắng từ Healther O'Reilly, Megan Rapinoe và Carli Lloyd.

Image
Các nữ cầu thủ Hoa Kỳ đứng chào khán giả theo kiểu nhà bình vì trong số khán giả này có đông đảo những quân nhân Mỹ và gia đình ở một căn cứ quân sự gần đó dự khán.
(Hình: Alex Grimm/Getty Images

Với hai trận thắng liên tiếp (thắng Bắc Hàn 2-0 trận đầu tiên) đội tuyển nữ hai lần vô địch Women's World Cup bảo đảm có mặt ở vòng tứ kết cùng với Thụy Ðiển, trước đó cũng có trận thắng thứ hai trước Bắc Hàn 1-0 (trận đầu Thụy Ðiển hơn Colombia 1-0).

Hoa Kỳ và Thụy Ðiển, một trong hai đội từng đá bại Hoa Kỳ trong năm nay, sẽ gặp nhau ở lượt trận thứ ba bảng C để tranh ngôi nhất nhì bảng vào ngày Thứ Tư, 6 tháng 7 tới đây.

Trong khi đó, hai đội nữ còn lại là Bắc Hàn và Colombia đều thua cả hai trận được 0 điểm, sau vòng bảng kết thúc sẽ dừng bước cuộc chơi, lên máy bay về nước sớm.
Image
Ðội tuyển nữ Hoa Kỳ trước trận đấu với Colombia vòng loại bảng C giải Women's World Cup Germany diễn ra trên sân Rhein-Beckar Arena,
Sinsheim, Ðức ngày 2 tháng 7, 2011. (Hình: Joem Pollex/Getty Images)



Nữ cầu thủ O'Reilly cho biết: “Tôi thật sự hãnh diện về đội chúng tôi. Chúng tôi đã thi đấu một trận thật tốt ngày hôm nay.”

Colombia là đội bóng đang lên, từng chiếm hạng tư giải Under-20 World Cup trong năm rồi. Nhưng các nữ cầu thủ trẻ này không có trận đấu quốc tế nào nên kinh nghiệm không thể đương đầu với Hoa Kỳ.

Ngay từ hiệp đầu, hàng tấn công Hoa Kỳ đã làm tình làm tội thủ môn Sandra Sepulveda rất nhiều. Sau khi ít nhất năm, sáu lần lỡ mất cơ hội thắng mười mười, cuối cùng chuyện gì đến cũng phải đến. Phút 12, tiền vệ Heather O'Reilly có bàn thắng đầu tiên với cú sút thật mạnh từ ngoài vòng cấm địa, banh đi vào góc thượng trái và thủ môn Colombia bó tay đón đỡ. Ðây là bàn thắng World Cup thứ ba của O'Reilly và là bàn thắng thứ 30 tổng cộng.

O'Reilly nhắc lại: “Huấn luyện viên Pia luôn luôn nói, khi có khoảng trống trước mặt ngay gần khung thành, hãy tung ngay cú sút. Tôi đôi lần có cơ hội và thực hiện điều này.”

Khoảng hơn 25,400 người, phủ kín khán đài, các nữ tuyển thủ Mỹ đã đứng chào khán giả theo kiểu nhà binh và nhận được các tràng pháo tay cổ võ ủng hộ bởi vì trong số khán giả này nhiều người là những quân nhân và nhân viên dân sự cùng gia đình đến dự khán từ một căn cứ quân sự Mỹ ở gần đó. Trước đó ngày Thứ Năm vào khoảng 350 binh sĩ và gia đình đã đến sân để xem đội tuyển nữ Hoa Kỳ tập dượt.

Vào hiệp hai, Hoa Kỳ đã liên tục mở các cuộc tấn công, kiểm soát phần lớn trận đấu phá vỡ bế tắc với thêm hai bàn thắng từ cú sút xa của Rapinoe phút 50 và Lloyd phút 57.
Image
Abby Wambach số 20 của Hoa Kỳ cố gắng đưa banh vào lưới trước thủ môn Sandra Sepulveda của Colombia trong trận đấu vòng bảng C
giữa Hoa Kỳ và Colombia diễn ra trên sân Rhein-Beckar Arena, Sinsheim, Ðức ngày 2 tháng 7, 2011. (Hình: Alex Grimm/Getty Images)


Phút 50, Rapinoe, thay thế Amy Rodriquez trong hiệp hai, nhận được đường banh ném biên của Cheney, ngay phía trong gần sát lằn vôi cấm địa tung ngay cú dứt điểm như chớp vào lưới nâng tỷ số lên 2-0.

Bảy phút sau đó, đến lượt Lloyd cũng có dịp đưa banh bay vào sát xà ngang, dù có chạm tay thủ môn Sepulveda vẫn đi luôn vào lưới ấn định tỷ số chung cuộc 3-0.

Colombia có cơ hội tốt ở phút 54 nhưng cú sút của Orianica Velasquez bị thủ môn Hope Solo đấm ra ngoài.

Ở một trận đấu khác của bảng C, diễn ra trên sân Impuls Arena, Augsburg, tuyển nữ Thụy Ðiển có bàn thắng duy nhất ở phút 64 khi Dahlkvist nhận được đường banh chuyền của Therese Sjogran, ở vị trí rất gần khung thành, bình tĩnh đưa banh vào lưới. (TTC)
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Image

Một số hình ảnh Thành Phố Sài Gòn vào năm 1955

hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Brazil ra quân thất vọng ở Copa America

Giống hệt chủ nhà Argentina, Brazil cũng chỉ giành được một điểm ít ỏi trong trận ra quân (rạng sáng nay, theo giờ Hà Nội). Nhà ĐKVĐ thậm chí còn gây thất vọng hơn khi không ghi được bàn nào trước đối thủ yếu Venezuela.
Trong trận khai mạc giải, Argentina, dẫu gây thất vọng, vẫn một lần xé lưới Bolivia với bàn gỡ của Aguero. Brazil hôm qua còn tệ hơn khi thậm chí chẳng ghi nổi lấy một bàn, dù mang tiếng là sở hữu đội hình đồng đều và chủ trương đá tấn công còn triệt để hơn cả Argentina. Venezuela cũng là con mồi ưa thích của Brazil ở sân chơi Copa America. Brazil toàn thắng 5 trận, trong đó có trận ra quân năm 1999 thắng tới 7-0, ghi 25 bàn và chỉ một lần để Venezuela chọc thủng lưới.
Image
Thất vọng hiện rõ trên gương mặt các ngôi sao Brazil.


Trên sân La Plata, HLV Menezes giữ đúng lời hứa trước trận khi sử dụng sơ đồ giàu sức tấn công 4-2-1-3 với Ganso đá ngay sau lưng bộ ba tiền đạo Robinho - Neymar - Pato. Trước Venezuela yếu kém hơn về mọi mặt, Brazil không giấu diếm ý đồ ra đòn phủ đầu hòng tìm kiếm một chiến thắng đậm bằng cách chủ động đẩy cao đội hình và tấn công ào ạt ngay sau tiếng còi khai cuộc. Tuy nhiên, các nhà ĐKVĐ chỉ làm tốt ở khâu triển khai bóng, còn khi tiếp cận khu cấm địa đối phương, họ lại xử lý rườm rà thái quá và không hiệu quả.

Ngay phút thứ nhất, Robinho đi bóng vào vòng cấm, nhưng thay vì chọn một giải pháp hợp lý hơn là chuyền cho các đồng đội đang ở vị trí rất thuận lợi, tiền đạo của Milan vội vàng dứt điểm vừa nhẹ, vừa đi đúng vào góc thủ môn Venezuela đã chọn. Đến phút 11, sau pha phối hợp ăn ý giữa Neymar - Pato và Robinho, bóng được chuyền cho Andre Santos, nhưng quả tạt sau đó của hậu vệ trái này lại đi quá căng, khiến Pato không thể theo kịp để dứt điểm.

Khi ý đồ đánh phủ đầu phá sản, từ khoảng phút 20 trở đi, Brazil chuyển sang phương án B, chuyền bóng qua lại ở khu vực giữa sân nhằm kéo dãn đội hình Venezuela. Đó là lựa chọn không tồi, bởi hàng thủ đối phương bắt đầu xuất hiện những khoảng trống. Một trong số đó suýt đem lại cho Brazil bàn mở tỷ số ở phút 27. Dani Alves tăng tốc bên cánh phải rồi tạt vào trung lộ cho Lucas Leiva để anh này chọc khe thuận lợi cho Pato thoát xuống kết thúc. Thủ môn Vega của Venezuela đã bị đánh bại, nhưng bóng lại tìm đến xà ngang.
Image
Neymar chơi không tồi, nhưng mình anh không đủ giúp Brazil xuyên thủng hàng thủ Venezuela khi các đồng đội đều đá dưới sức.
Cơ hội tiếp tục đến với Brazil sau đó, nhưng sự vùng về ở những cú chạm bóng cuối cùng khiến họ vẫn không tài nào cụ thể hóa được ưu thế về thế trận. Phút 38, Robinho một lần nữa gây thất vọng khi kết thúc vội vàng sau đường kiến tạo thông minh của Neymar và bị hậu vệ Venezuela Vizcarrondo phá bóng ngay trên vạch vôi. Chừng vài phút sau, vẫn từ nỗ lực của Neymar, tới lượt Ganso kết thúc hỏng.

Sang hiệp hai, bất chấp mọi nỗ lực tăng tốc, điều chỉnh nhân sự của HLV Menezes, Brazil vẫn bất lực trong việc tìm bàn thắng. Tất cả những gì họ làm được chỉ là những đường chuyền ban qua lại trước vòng cấm đối phương. Dường như rút ra bài học từ khoảng thời gian cuối hiệp một, Venezuela không mạo hiểm lao lên để mắc bẫy. Thay vào đó, họ vẫn dồn số đông ở phần sân nhà và chơi rất tập trung để giữ kết quả hòa 0-0 đến hết trận.


Đội hình thi đấu:

Brazil (4-2-1-3): Julio Cesar - Alves, Lucio, Thiago Silva, Andre Santos - Lucas, Ramires (Elano 76) - Ganso - Pato (Lucas 76), Neymar, Robinho (Fred 65)

Venezuela (4-3-3): Vega - Cichero, Vizcarrondo, Perozo - Rosales, Gonzalez (Di Gorgi 86), Lucena, Rincon - Arango, Miku (Maldonado 79), Rondon (Moreno 64).

Minh Kha
caolynh
Posts: 317
Joined: Wed Dec 17, 2008 7:21 pm
Contact:

Post by caolynh »


Image

PHỎNG VẤN THƯỢNG ĐẾ
Có một lần, tôi mơ thấy được phỏng vấn Thượng đế.

- Con muốn phỏng vấn ta à? Thượng đế hỏi.

- Nếu Ngài có thời gian.

Người mỉm cười:

- Thời gian của ta là Vĩnh cửu ... Con muốn hỏi ta điều gì?

- Điều gì ở Con Người khiến Ngài ngạc nhiên nhất?

Thượng đế trả lời:

- Con người nhàm chán tuổi thơ, vội vã lớn lên, rồi lại mơ ước được trở lại làm trẻ nhỏ.

- Họ tiêu phí sức lực để kiếm tiền, rồi lại tiêu tiền để phục hồi sức khỏe.

- Họ nghĩ nhiều tới tương lai mà quên đi hiện tại, để rồi chẳng sống ở hiện tại mà cũng chẳng ở tương lai.

- Họ sống như sẽ chẳng bao giờ chết, và chết dần như chưa từng được sống.



Rồi Người nắm tay tôi, im lặng ...

Tôi lại hỏi:

- Thượng đế tạo ra muôn loài, Ngài muốn chúng sinh ghi nhớ những bài học nào trong cuộc sống?

Thượng đế trầm ngâm:

- Hãy nhớ rằng không bao giờ có thể bắt ai đó phải yêu mình. Chỉ có thể tự làm cho mình trở nên đáng yêu thôi.

- So kè mình với người khác là điều không tốt.

- Hãy học cách tha thứ, và tập tha thứ.

- Hãy nhớ rằng để làm tổn thương ai đó chỉ cần có vài giây ngắn ngủi, nhưng để chữa lành vết thương đó phải cần tới hàng năm dài dằng dặc.

- Hãy hiểu rằng người giàu không phải là người có tất cả mọi thứ, họ chỉ là người ít thiếu thốn hơn thôi.

- Cần biết rằng, có nhiều người yêu mến mình, nhưng họ chưa biết cách bộc lộ ra.

- Khi cả hai người cùng nhìn vào một sự việc, sự nhận biết có thể sẽ không giống nhau.

- Tha thứ lẫn nhau chưa đủ, mà còn cần phải tự tha thứ cho chính mình nữa.


" Cám ơn Ngài đã bớt chút thời gian!"- Và tôi rụt rè:

- Ngài còn điều gì muốn gửi tới chúng sinh không ạ?

Thượng đế cười đáp:

- Hãy nói với họ rằng Thượng đế ở đây vì họ ... mãi mãi!
quangminh
Posts: 549
Joined: Thu May 27, 2010 1:54 am
Contact:

Post by quangminh »

Thằng Ăn Cắp.

Ở một làng nào đó bên xứ Ấn Độ, có một thương gia nghèo. Ðời sống khó khăn, nạn cường hào ác bá quá đỗi lộng hành khiến bác ta sống không nổi, phải bỏ đi một xứ xa sinh sống. Sống nơi đất khách quê người lâu ngày, lòng riêng vẫn tủi. Lại thêm tuổi đà xế bóng, tính ganh đua, lòng ham muốn cũng mỏi mòn. Một hôm chạnh nhớ cố hương, bác quyết định trở về. Bán hết tài sản lấy tiền mua vàng, gói vào một túi vải giấu trong túi hành lý khoác vai, bác lên đường về quê hương.

Trong vùng quê người thương gia, giữa một cánh đồng, dân trong vùng xây một ngôi chùa nhỏ để các nông phu buổi trưa ghé vào lễ Phật và nghỉ ngơi. Một cây bồ đề lâu năm che bóng rợp xuống một sân nhỏ lát gạch, một cái giếng khơi, nước mát và trong vắt, cũng là nơi cho khách bộ hành ghé chân nghỉ ngơi, giải khát, hoặc đôi khi ngủ qua đêm trong chùa. Chùa không có người coi. Phật tử trong chùa đều là nông dân. Lúc rảnh việc thì tự ý tới làm công quả quét tước, dọn dẹp, chăm sóc cho đám cây cỏ sân chùa lúc nào cũng hương khói quanh năm.

Sau nhiều ngày lặn lội đường xa, người thương gia về gần đến làng cũ. Trời đã xế trưa, nắng gắt. Ði ngang qua chùa, bác ghé vào nghỉ chân dưới gốc bồ đề. Ra giếng nước giải khát, rửa ráy sạch sẽ xong, bác vào chùa lễ Phật. Trong chùa vắng lặng. Bác thắp hương quỳ trước bàn thờ Phật. Ngước nhìn lên, nét mặt đức Thế Tôn vẫn trầm mặc như xưa nay, hơn mười năm qua không có gì thay đổi. Cảnh vật như đứng ngoài thời gian. Lễ xong, người thương gia rời chùa. Thấy bóng chiều đã ngả, đường về còn khá xa, bác liền rảo bước, bỏ quên túi hành lý trong chùa.

Buổi chiều hôm đó, một nông dân nghèo khổ trở về làng sau một ngày làm việc ngoài đồng. Ngang qua chùa, ngày nào cũng vậy, bác ghé vào lễ Phật trước khi trở về nhà. Lễ xong, bác trông thấy một túi vải to để gần bàn thờ. Bác ta nghĩ thầm: “Không biết túi vải của ai đi lễ đã bỏ quên. Nhỡ có người tham tâm lấy mất thì tội nghiệp cho người mất của. Âu là cứ mang về nhà rồi bảng thông báo để trả lại cho người ta.”


Về đến nhà, bác nông dân gọi vợ con ra, trỏ vào túi vải, nói:
- Ðây là vật người ta bỏ quên trong chùa. Nay mình cứ tạm kiểm kê rõ ràng, đầy đủ, mai mốt có người đến nhận đúng thì trả lại cho người ta.

Giở ra xem, thấy có gói vàng to, người nông dân nghiêm giọng dặn vợ con:

- Vàng của người ta là một vật rất nguy hiểm. Nó làm nảy lòng tham. Mọi điều bất chính, bất lương, mọi sự đau khổ cũng từ đó phát sinh. Mẹ con mày chớ có dúng tay vào mà khốn!

Bác cất cẩn thận vào rương, khóa lại.

Người thương gia rảo bước về gần đến làng, nhìn xa xa ráng chiều êm ả, những làn khói bếp vương vấn trên rặng tre quen thuộc. Cảnh xưa vẫn còn trong trí bác so với nay như không có gì thay đổi sau hơn mười năm xa cách.

Vừa đến cổng làng, người thương gia mới sực nhớ đã bỏ quên túi hành lý ở chùa. Lo sợ, hốt hoảng, bác vội quay lại con đường cũ, vừa chạy vừa kêu:

- Khổ thân tôi! Thế là tôi mất hết cả sản nghiệp dành dụm từ hơn mười năm nay! Bao nhiêu công lao trôi sống trôi biển cả rồi! Khổ thân tôi chưa!

Người đi đường ai thấy cũng ngạc nhiên.

Tới chùa thì cảnh vẫn vắng tanh, bên trong chỉ có một cụ già đang lễ Phật. Người thương gia vội túm lấy cụ già, hốt hoảng hỏi:

- Túi đồ của tôi đâu ? Vàng của tôi đâu? Ông có lấy của tôi không ? xin trả lại cho tôi

Cụ già ngạc nhiên:

- Túi đồ nào của bác? Vàng nào của bác?

- Thì cái túi hành lý tôi để quên hồi xế trưa trong chùa này!

Cụ già vẫn bình thản:

- Quả thật lão không thấy túi đồ của bác. Lão đã sống thanh đạm cả đời, nỡ nào trong chốc lát vứt bỏ lương tâm mà tham của người. Bác cứ bình tĩnh. Của mất, có duyên còn có ngày lấy lại, vô duyên thì của cầm trong tay cũng mất. Túi đồ của bác đã thất lạc, bác lại mất luôn cả cái tâm công chính, đỗ vấy cho người là cớ làm sao?

Gần đây có một xóm làng, buổi chiều nông dân thường lễ Phật trước khi về nhà. Bác thử tới đó hỏi xem. Thói thường, thấy vàng là tối mặt lại. Nhưng cũng còn tùy. Cũng còn có nhiều người tốt.
Người thương gia nghe ra, nhận thấy mình vô lý, bèn xin lỗi cụ già rồi theo lời chỉ dẫn, tiếp tục đi tìm. Tới làng, ông ta hỏi nhiều người mà không ai biết. Nghĩ rằng sản nghiệp dành dụm trong mười năm của mình nay phút chốc như chiếc lá vàng rơi theo gió đưa, biết đâu là bờ bến mà tìm! Ðành phó mặc cho bước chân tình cờ may rủi. Khi tới cuối làng, giữa vườn cây cối um tùm có một căn nhà lá nhỏ tồi tàn. Trước cửa treo một tấm bảng đen, với hàng chữ trắng viết to: “Tôi có nhặt được một túi vải bỏ quên trong chùa. Ai là chủ xin tới nhận lại.”

Người thương gia mừng quýnh đập cửa, gặp anh nông dân ra mở hỏi:

- Bác là chủ túi đồ bỏ quên trong chùa?

- Vâng, chính tôi. Tôi đã để quên trong chùa hồi xế trưa nay. Xin cho tôi nhận lại.

- Nếu đó là của bác thì bác phải nói xem túi đồ của bác như thế nào? Trong đựng những gì?

Người thương gia trả lời:

- Ðó là túi vải, trong đựng một ít lương khô đi đường.

Người nông phu nói:

- Thế thì không phải túi đồ của bác.

- Thú thật với bác, cũng còn một số vàng trong một gói vải khác màu đỏ.

Người nông phu nghe tả đúng các đồ vật và số lượng vàng đựng trong túi vải, biết chắc người tới hỏi là chủ nhân bèn mở rương ra, nói với người thương gia:

- Quả thật đó là túi đồ của bác. Xin mời vào nhận.

Người thương gia nhận đủ số vàng, lòng vui khôn tả. Bác thấy cảnh nhà người nông dân nghèo nàn mà lại không có lòng tham, để tỏ lòng biết ơn, bác chia đôi số vàng gói vào một miếng vải đưa cho người nông dân. Bác nói:

- Vàng của tôi tưởng đã mất, may sao lại gặp tấm lòng quý của bác. Tôi xin biếu bác một nửa để tỏ lòng thành thật biết ơn.
Người nông dân ngạc nhiên:

- Trả lại món vật không phải của mình chỉ là một việc bình thường, có ơn gì mà được đền?

- Bác đã làm một điều thiện. Ðược đền ơn là đúng lẽ.

- Làm việc thiện là nghĩa vụ tự nhiên. Đạo lý xưa nay vẫn dạy như vậy. Đó không phải là cái cớ để đòi hay nhận tiền thưởng. Cũng như lòng yêu dân tộc, yêu tổ quốc không phải là cái cớ để được trả công. Vàng của bác do công sức làm ra thì bác hưởng. Tôi có góp công lao gì vào đó mà chia phần? Thôi, xin bác hãy để tôi được sống yên vui trong cái nghèo của tôi hơn là sống giàu có nhờ vào của cải người khác. Như thế cũng là một cách ăn cắp.

Người thương gia không còn lý lẽ gì để nói thêm bèn khoác hành lý lên vai, bất thần vất gói vải đựng nửa số vàng lên bàn rồi bỏ chạy. Ý định của ông ta là bắt buộc bác nông dân phải nhận sự đền ơn, nhưng bác nông dân vội nhặt gói vàng rồi đuổi theo, miệng hô hoán:

- Bớ người ta, thằng ăn cắp! Bắt lấy thằng ăn cắp.

Dân trong làng nghe tiếng hô hoán liền đuổi theo bắt được người thương gia dẫn trở lại trước mặt bác nông dân, hỏi:

- Hắn đã ăn cắp vật gì của bác?

- Hắn định ăn cắp cái tâm công chính và chân thật mà tôi có được từ ngày tôi học Phật!

Những người làm việc công mà đòi trả ơn, làm việc thiện chỉ do tư lợi, làm việc nước cốt vì quyền hành địa vị… thảy đều là những thằng ăn cắp…

Tiếc thay, ngày nay, tại nơi đây, vẫn còn nhan nhản những thằng ăn cắp, vẫn tiếp tục muốn lừa đảo đồng bào hải ngoại, để mưu cầu lợi danh, thật tội nghiệp cho đất nước Việt Nam
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Messi và Argentina hứng búa rìu dư luận

Trận hòa thứ hai ở Copa America 2011 tạo nên làn sóng chỉ trích dồn dập nhằm vào tuyển Argentina trên các mặt báo. Như thường lệ, khi đội nhà chơi không tốt, Messi luôn là cái tên đầu tiên bị đem ra bêu riếu.
“Đây không phải là Messi”, tờ Olé giật tít trên trang nhất ngay sau trận hòa Colombia. Tờ thể thao Argentina này đánh giá Cầu thủ hay nhất thế giới hai năm qua đã có một trận đấu tồi tệ cả trên phương diện cá nhân lẫn tập thể, đến mức.

Olé dẫn ra hai tình huống để minh họa cho nỗi thất vọng về Messi. Đầu tiên là cú ngã rất vô duyên ở phút bù giờ thứ nhất hiệp một. Sau động tác qua người rất dẻo ở vòng tròn trung tâm, Messi chuyền bóng cho Banega rồi di chuyển để nhận lại bóng từ đồng đội. Nhưng anh lại di chuyển sớm một nhịp và đặt chân trụ không chuẩn để rồi ngã xuống lăn lộn ôm phần mắt cá chân phải bị đau (xem clip). Vì cú ngã này, Messi phải thi đấu cả hiệp hai với cái chân phải bị băng bó và càng mờ nhạt hơn nữa so với hiệp đầu.
Image
Messi (áo trắng xanh) vẫn chưa rũ bỏ được hình ảnh nhạt nhòa và yếu đuối tại Copa America 2011. Ảnh: AFP.
Tình huống còn lại là cú đá phạt trực tiếp đưa bóng đi tìm chim ở phút 61 (xem clip). Khi đá cho Barca, với vị trí đặt bóng ở mép vòng cấm hơi chếch bên cánh phải, Messi có thể biến đó thành cơ hội tốt để ghi bàn. Nhưng trước Colombia hôm qua, theo mô tả của Olé, “thật khó tin, Messi lại thực hiện một cách cẩu thả và quá thiếu chính xác đến vậy khi Argentina đang rất cần bàn thắng. Đến bố của anh ta ngồi trên khán đài cũng lắc đấu ngán ngẩm và không thể hiểu nỗi vì sao con trai ông lại xử lý như thế”.

“Số 10 đơn giản không thể hiện được tiềm năng của anh ta, không thực hiện được những pha lừa bóng ở tốc độ cao trong trạng thái thăng bằng hoàn hảo. Những gì tích cực nhất về Messi hôm qua chỉ gói gọn ở tình huống anh tham gia vào pha đánh đầu dội cột của Lavezzi đầu hiệp hai (xem clip)”, nhật báo thể thao này bình luận.

Cũng là tờ Olé, trong một bài bình luận khác, mỉa mai “Đội tuyển của chúng ta vừa giành được một điểm tuyệt vời làm sao, bởi dù chơi dở tệ, họ vẫn không thua, bởi họ đã tạo điều kiện tối đa cho thủ môn trổ hết tài nghệ và được bầu làm Cầu thủ hay nhất trận. Nhờ một điểm này, chúng ta vẫn còn cơ hội xếp nhì bảng để tiếp tục nuôi hy vọng đi tiếp”.

Bài bình luận này cũng phê phán dữ dội cách chơi của đội: “Một đội bóng không thể chơi tốt nếu chỉ dựa trên khả năng kiểm soát bóng. Họ chỉ chơi tốt nếu biết giữ bóng, chiếm lĩnh không gian và gây sức ép tốt về phía đối thủ. Trước Colombia, Argentina rất tệ ở khâu chiếm lĩnh không gian. Khi một cầu thủ nào đó giữ bóng, họ thường không biết chuyền đi đâu vì đồng đội chạy chỗ, di chuyển không bóng không tốt”.
Image
Argentina cầm bóng tốt, nhưng không hiệu quả. Ảnh: AFP.
Nhiều tờ báo khác ở Argentina cũng bày tỏ sự phẫn nộ và thất vọng khi đội tuyển, với cánh chim đầu đàn là siêu sao Messi, không cho thấy bất kỳ biểu hiện tiến bộ nào sau trận ra quân hòa thất vọng với Bolivia. Tờ Clarin bình luận “Thêm một màn trình diễn nghèo nàn nữa của Argentina . Hòa 0-0, nhưng Colombia mới là đội chơi tốt hơn và xứng đáng chiến thắng”.

“Một thất bại nữa của đội tuyển”, tờ Diario Uno viết. Tờ La Nacion phụ họa: “Đâu rồi sự nhịp nhàng? Đội tuyển đã biến những hy vọng thành nỗi thất vọng vô bờ bến trong 90 phút”. La Nacio còn cảnh báo tuyển Argentina sẽ bị người hâm mộ quay lưng khi sống mái với Costa Rica ở lượt cuối: “Đó là trận đấu then chốt cho hy vọng đi tiếp, nhưng nếu cứ chơi như hai trận vừa qua, đội tuyển sẽ chẳng còn nhận được sự mến mộ và tôn trọng trừ các CĐV trên cả nước”.

Minh Kha
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests