Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

Tin trong và ngoài nước, tin Cộng Đồng ...
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Việt Nam, Trung Quốc cùng tuần tiễu Biển Ðông
Tuesday, June 21, 2011 6:37:43 PM

Vừa đe dọa, vừa hợp tác

HÀ NỘI (TH) - Hai chiến hạm của Việt Nam là HQ 375 và HQ 376 vừa hoàn tất một cuộc tuần tiễu chung ở Biển Ðông
với hai chiến hạm của Trung Quốc, sau đó ghé thăm một hải cảng ở quốc gia này.

Image
Chiến hạm HQ 376, một trong hai chiến hạm của Việt Nam tham gia tuần tiễu chung với chiến hạm Trung Quốc trên biển Ðông. (Hình: LSQSVN)


Theo báo Quân Giải Phóng Trung Quốc, trong hai ngày Chủ Nhật và Thứ Hai, chiến hạm của cả hai bên cùng tuần tiễu với hải trình dài hơn 300 hải lý trong Vịnh Bắc Bộ, nơi một thỏa thuận về lằn ranh biên giới được ký kết vào năm 2000.

Ðại Tá Nguyễn Văn Kiệm, phó tham mưu trưởng Hải Quân Việt Nam, nói rằng việc tôn trọng các thỏa thuận đã ký kết là một trong những yếu tố “phát triển mối quan hệ hợp tác láng giềng, hữu nghị truyền thống” giữa hai nước.

Chuyến tuần tiễu hỗn hợp này là chuyến thứ 11 kể từ năm 2005 giữa hai quốc gia cộng sản láng giềng, nhưng không rõ là đã được chuẩn bị từ trước hay chỉ nhằm chứng tỏ sự hòa dịu.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, ông Hong Lei (Hồng Lỗi), không bình luận gì về việc này trong cuộc họp báo thường xuyên hôm Thứ Ba.

Ông Hong Lei khẳng định chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Ðông nhưng cho hay sẽ cùng hợp tác với các quốc gia khác để có một giải pháp hòa bình cho cuộc tranh chấp.

Mối quan hệ giữa hai nước đã trở nên căng thẳng trong vài tuần trở lại đây với Việt Nam cáo giác việc Trung Quốc vi phạm hải phận và có thái độ hung hăng trên biển.

Tuần qua, Việt Nam mở ra cuộc tập trận bắn đạn thật ngoài khơi bờ biển miền Trung và đưa ra một nghị định xác định những ai sẽ được miễn thi hành nghĩa vụ quân sự trong thời chiến.

“Vấn đề Biển Ðông đưa đến sự suy thoái trong mối quan hệ chính trị nhưng chưa đủ để ảnh hưởng đến mối quan hệ sâu rộng giữa Trung Quốc và Việt Nam,” theo lời Giáo Sư Carlyle Thayer, một chuyên gia về Việt Nam tại Học Viện Quốc Phòng Úc ở Canberra.

Giáo Sư Carlyle nói thêm: “Việc tổ chức cuộc tuần tiễu chung là một chỉ dấu tốt.”

Tiếp tục đe dọa

Trong khi đó báo nhà nước Trung Quốc tiếp tục hăm dọa sẽ dùng mọi biện pháp để đối phó nếu Việt Nam còn tiếp tục đòi chủ quyền và sẽ “giành lại cả 29 đảo mà Việt Nam đang chiếm đóng.”

Hôm Thứ Ba, tờ Global Times của đảng Cộng Sản Trung Quốc đăng bài bình luận với giọng điệu nảy lửa đòi Việt Nam phải rút lại những phản đối nhắm vào Trung Quốc.

Báo này nói rằng: “Nếu Việt Nam muốn có chiến tranh ở Biển Ðông, Trung Quốc sẽ không khoan nhượng cho dù điều này có gây ra các quan tâm quốc tế.”

Tờ báo viết tiếp: “Việt Nam đã có các hành động phiêu lưu ở Biển Ðông, chiếm đóng 29 đảo của Trung Quốc và cũng là nước hung hăng nhất khi thảo luận về Biển Ðông cũng như mời mọc Mỹ mạnh mẽ nhất vào vùng biển này.”

Chính phủ Mỹ trong thời gian qua cho hay giữ cho các hải lộ ở Biển Ðông an toàn và tự do hải hành là điều có liên hệ đến quyền lợi của Mỹ. (V.Giang)
dailien
Posts: 2481
Joined: Sun Jun 03, 2007 3:37 am
Contact:

Post by dailien »

'Hãy bỏ cái hình Ðường Lưỡi Bò'
Tuesday, June 21, 2011 7:10:34 PM

Hội thảo 'An Ninh Hàng Hải Biển Ðông'
Một viên chức đại sứ Trung Quốc đặt câu hỏi cho bên Việt Nam: “Nếu Hoa Kỳ không đứng đằng sau lưng, thì các anh có phản ứng mạnh như thế không? Tôi muốn hỏi thẳng là Việt Nam kỳ vọng Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò gì trong tranh chấp này?”

Luật Sư Nguyễn Duy Chiến, Học Viện Ngoại Giao, trả lời: “Hoa Kỳ là một cường quốc, và vai trò của một cường quốc là bảo vệ hòa bình thế giới, trong đó có hòa bình ở Ðông Nam Á.”


Hà Giang/Người Việt (từ Washington D.C.)


WASHINGTON D.C. - Trong buổi hội thảo thứ nhì mang tên “An Ninh Hàng Hải Biển Ðông” - do Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế Hoa Kỳ (CSIS) tổ chức, không khí buổi họp chuyển từ căng thẳng đến nặng trĩu cảm xúc, nhất là trong phần trình bày của diễn giả các nước liên quan đến cuộc tranh chấp đang ngày càng gay gắt tại Biển Ðông.
Image
Tiến Sĩ Ðặng Ðình Quý (giữa) và ông Henry Bensurto, tổng thư ký của Bộ Hàng Hải và Bộ Ngoại Vụ Biển Philippines trong buổi hội thảo.
(Hình: Hà Giang/Người Việt)

Trong khi chờ đợi diễn giả đầu tiên trong ngày 21 tháng 6, những người tham gia bàn tán về bài diễn văn dài 5 trang, được Thượng Nghị Sĩ John McCain, cựu ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ, đọc vào lúc kết thúc buổi hội thảo ngày đầu. Qua bài diễn văn này, TNS McCain lên án “bản đồ chín đoạn” của Trung Quốc là “làm xói mòn các nguyên tắc lâu dài về tự do hàng hải” và kêu gọi Hoa Kỳ “đóng một vai trò quan trọng hơn” trong việc giúp giải quyết tranh chấp Biển Ðông, cụ thể là “phê chuẩn Hiệp Ước Luật Biển.”

Sở dĩ chiếc bản đồ chín đoạn, còn được gọi là “đường lưỡi bò” của Trung Quốc được nhắc đến là vì trong suốt buổi hội thảo hôm trước, nhiều học giả và chuyên viên, chẳng hạn Tiến Sĩ James Clad, thuộc CNA, một cơ quan nghiên cứu và cố vấn chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, cho rằng “không thể chấp nhận được.”

Tiến Sĩ Clad nói: “Khó khăn trong việc giải quyết tranh chấp nằm ở chỗ, đối với Trung Quốc, toàn thể Biển Ðông là của một mình họ, và bất cứ ai muốn khẳng định chủ quyền ở bất cứ phần nào trên vùng biển này thì phải đối phó với quốc gia này.”

Hai tiêu đề được thảo luận kế tiếp là “Ðánh Giá Hiệu Quả Khuôn Khổ An Ninh Hàng Hải Tại Biển Ðông” và “Ðề Nghị Chính Sách Tăng Cường An Ninh Khu Vực,” các học giả Hoa Kỳ đưa ra nhiều nhận định thẳng thắn và ý kiến xây dựng.

Tiến Sĩ Peter Dutton, giáo sư Học Viện Nghiên Cứu Hàng Hải Trung Quốc, và Ðại Học Hải Quân Hoa Kỳ, cũng là một chuyên viên nghiên cứu chiến lược, nhận định rằng “luật quốc tế hiện hành không giúp giải quyết được những tranh chấp,” vì trước tình trạng có một bên hành động đơn phương để giành độc quyền sử dụng Biển Ðông, Hoa Kỳ phải “nhận ra rằng nếu muốn bảo vệ quyền tự do hàng hải của mình, Hoa Kỳ phải lập tức phê chuẩn Hiệp Ước Luật Biển.”

”Ðây là một thiếu sót của lãnh đạo Hoa Kỳ từ cách đây 30 năm, khi Hiệp Ước Luật Biển (UNCLOS) ra đời vào năm 1982.” Tiến Sĩ Dutton nói.

Tiến Sĩ Marvin Ott, giáo sư kiêm học giả nghiên cứu của Paul H. Nitze School of Advanced International Studies và The John Hopkins University thì cho rằng Trung Quốc “từng xem như Biển Ðông là ao sau nhà của mình từ năm 1949,” và giờ đây trách nhiệm lớn nhất của Hoa Kỳ là tìm cách để tránh chiến tranh, duy trì ổn định thế giới.

Ông nói: “Khi một Trung Quốc hung hãn đang phải đối diện với một quốc gia (Việt Nam) duy nhất có thể lên tiếng mạnh nhất để chống lại tham vọng của họ, mà Hoa Kỳ không khuyên được Trung Quốc, thì tôi nghĩ chúng ta có một vấn đề lớn, và tương lai thật u ám.”

Tại sao?

Tiến Sĩ Marvin Ott đặt câu hỏi, rồi tự trả lời: “Vì không một quốc gia nào trên thế giới có thể chấp nhận việc Trung Quốc khẳng định chủ quyền trên toàn Biển Ðông là của mình.”

Trong phần trình bày của mình, Tiến Sĩ Stein Tonneson, học giả thuộc Học Viện Hòa Bình Hoa Kỳ (United Institute or Peace) nhắn nhủ thẳng với Giáo Sư Su Hao, đến từ Bắc Kinh: “Trong vòng 2 năm qua, Trung Quốc đã có thái độ hiếu chiến hơn với các nước láng giềng. Tôi buộc lòng phải quy trách nhiệm cho Bắc Kinh, và hy vọng là khi về nước, ông sẽ khuyên chính quyền ông nên xét kỹ lại chính sách sai lầm của mình, và cải thiện trong kỳ đại hội đảng lần tới.”

Ngoài ra, Tiến Sĩ Tonneson cũng cố vấn các cơ quan truyền thông đại chúng là “không nên tiếp tục phổ biến chiếc bản đồ lưỡi bò,” và khởi sự dùng một bản đồ khác, “miêu tả phỏng chừng lãnh hải của các nước” theo đúng UNCLOS và “không dùng hình dáng lưỡi bò.”

“Chúng ta phải bắt đầu phổ biến loại bản đồ này càng sớm càng tốt!” Tiến sĩ Tonneson nói.

Một phần phát biểu của Luật Sư Nguyễn Duy Chiến - Trung Tâm Nghiên Cứu Biển Ðông thuộc Học Viện Ngoại Giao Việt Nam - được dùng để phản bác lập luận của Giáo Sư Su Hao (Bắc Kinh) là từ trước đến giờ Biển Ðông vẫn là của Trung Quốc, và cho đến nay, Việt Nam vẫn “mặc nhiên công nhận” chủ quyền này của Trung Quốc nhưng “giờ đây lại đổi ý.”
Image
Tiến Sĩ Stein Tonnesson (trái) và Luật Sư Nguyễn Duy Chiến trong buổi hội thảo tại Washington D.C, do CSIS tổ chức. (Hình: Hà Giang/Người Việt)



Phần trình bày của Luật Sư Chiến được cử tọa vỗ tay khi ông giải thích lý do tại sao từ trước đến giờ Trung Quốc và Việt Nam không tranh chấp chủ quyền trên biển, vì luật cũ của quốc tế phân định lãnh hải của các quốc gia là 3 hải lý từ bờ, cho nên ‘ngư dân hai nước từ ngàn xưa vẫn cùng đánh cá trên Biển Ðông.”

Ông nói: “Hiệp Ước Luật Biển (UNCLOS) ra đời năm 1982 quy định chủ quyền của mỗi quốc gia là 200 hải lý từ bờ. Việt Nam và Trung Quốc cùng phê chuẩn UNCLOS, và ngay sau đó cũng chưa có tranh chấp, cho đến khi Trung Quốc âm thầm cho ra đời bản đồ lưỡi bò, và đơn phương thiết lập luật cấm đánh cá trên vùng biển này, cũng như đánh bắt ngư dân và phá thuyền của ngư dân Việt Nam.”

”Việt Nam vẫn luôn luôn tôn trọng luật biển mà mình đã ký, còn Trung Quốc thì liên tục vi phạm UNCLOS, và vi phạm lãnh hải Việt Nam.”

Tiến Sĩ Ðặng Ðình Quý, giám đốc Ðại Học Ngoại Giao, thuộc Bộ Ngoại Giao Việt Nam, khẳng định rằng Việt Nam sẽ tiếp tục bảo vệ quyền lợi “trên vùng đặc quyền kinh tế của mình,” và nếu Trung Quốc cứ tiếp tục những hành động lấn át, thì tình hình Ðông Nam Á sẽ rất bất ổn, vì “bất cứ một động thái nhỏ nào cũng có thể biến thành chuyện lớn.”

“Tôi rất bi quan về tình hình Biển Ðông trong những ngày tới.” Tiến Sĩ Quý nói.

Ông Henry Bensurto, tổng thư ký Bộ Hàng Hải và Bộ Ngoại Vụ Biển (Secretary General, Commission on Maritime and Ocean Affairs secretariat) của Philippines trình bày rõ về một giải pháp có thể dùng để giải quyết những tranh chấp trong vùng. Ông phát biểu: “Giải pháp thì không thiếu, vấn đề là các bên có ý chí chính trị để cùng nhau giải quyết xung đột hay không.”

Sau phần trình bày của các diễn giả Việt Nam và Philippines, cuộc thảo luận trở nên nặng về xúc cảm, khi một viên chức tòa Ðại Sứ Trung Quốc đặt câu hỏi cho bên Việt Nam: “Nếu Hoa Kỳ không đứng đằng sau lưng, thì các anh có phản ứng mạnh như thế không? Tôi muốn hỏi thẳng là Việt Nam kỳ vọng Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò gì trong tranh chấp này?”

Luật Sư Chiến trả lời: “Hoa Kỳ là một cường quốc, và vai trò của một cường quốc là bảo vệ hòa bình thế giới, trong đó có hòa bình ở Ðông Nam Á.”
quangminh
Posts: 549
Joined: Thu May 27, 2010 1:54 am
Contact:

Post by quangminh »

Trung Quốc ồ ạt nhập nông sản Việt Nam
Thursday, June 23, 2011 8:14:32 PM

LẠNG SƠN (SGTT) - Trong khi giá cả thực phẩm Việt Nam lên cơn sốt vì thiếu hụt, hàng trăm tấn nông sản trong nước tiếp tục được bán sang Trung Quốc.

Image
Thương nhân Trung Quốc tại tỉnh Lạng Sơn. (Hình: báo Sài Gòn Tiếp Thị)

Theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, thương nhân Trung Quốc trực tiếp vào các chợ bán sỉ ở Việt Nam mua hàng chở đến Lạng Sơn và từ đây xuất cảng sang Trung Quốc. Ðủ loại nông sản, rau củ quả khắp các đồng ruộng Việt Nam nằm chờ tại Lạng Sơn theo đường phi mậu dịch, cặp theo chợ biên giới nên không phải nộp thuế.

Riêng tại tỉnh Lạng Sơn có đến 4 ngôi chợ là Na Hình (Văn Lãng), Long Thịnh, Bình Nghi (Tràng Ðịnh), Ba Sơn, Co Sâu (huyện Cao Lộc) lúc nào cũng đầy ắp các loại nông sản, thực phẩm lên tới hàng trăm tấn mỗi ngày ồ ạt xuất qua bên kia biên giới. Trong đó, nhiều nhất là sắn lát, gạo, hải sản, khoai lang. Giới tài xế xe vận tải hạng nặng cho hay mỗi ngày có đến 3-4 chiếc xe hàng chở mỗi chiếc vài chục tấn khoai lang, tinh bột sắn, sắn phơi khô sang Trung Quốc.

Gần đây, thương nhân Trung Quốc còn mua heo bò gà vịt xuất về nước. Hiện tượng này đã tạo áp nặng về giá tại thị trường Việt Nam. Mức cung cấp không đủ khiến giá tăng vọt.
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

Việt Nam sắp thi hành án tử hình bằng chích thuốc độc
Saturday, June 25, 2011 6:41:52 PM


HÀ NỘI 25-6 (TH) - Từ đầu tháng 7 tới đây, nhà cầm quyền Hà Nội sẽ áp dụng “Luật Thi Hành Án Tử Hình” mới,
theo đó sẽ bỏ xử bắn và thay bằng chích thuốc độc.

Image
Từ tháng 7 năm 2011, thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc, thay cho hình thức xử bắn. (Hình: Báo Pháp Luật Việt Nam)


Hình thức thi hành án tử hình mới này từng được mô tả là “có nhiều ưu điểm” và “nhân đạo” bên cạnh những “bất cập”. Một trong những cái “bất cập” là sự hãi hùng tột độ không những đối với tử tội mà cả với những người bị chỉ định nhiệm vụ bắn người.

Việt Nam là một trong một số các quốc gia trên thế giới vẫn còn áp dụng án tử hình đối với các loại tội phạm nghiêm trọng, đặc biệt là tội giết người dã man và tội buôn ma túy với số lượng lớn.

Hàng năm, Việt Nam kết án cũng như thi hành án tử hình khoảng 100 người. Thời gian tử tội bị thi hành án khá nhanh, nội trong khoảng một năm nếu đơn xin ân xá bị bác.

Hiện nhà cầm quyền đang xây dựng một số phòng thi hành án tử hình ở những nơi bản án sẽ được thi hành bằng chích thuốc độc.

Bộ Công An CSVN từng đề nghị thay đổi cách thi hành án tử hình từ năm 2006 nhưng đến nay mới thấy thay đổi. Nhiều tổ chức quốc tế từng đề nghị Việt Nam bỏ án tử hình vì rất nhiều nước trên thế giới cũng đã bỏ án tử hình từ lâu.
KýCóp
Posts: 1118
Joined: Tue Jun 29, 2010 1:44 am
Contact:

Post by KýCóp »

Tiếp tục kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc
Monday, June 27, 2011 7:36:13 PM


HÀ NỘI (NV) - Một trang mạng vừa được thành lập để cổ võ và vận động mọi người tiếp tục tham gia biểu tình chống Trung Quốc bá quyền vào Chủ Nhật mùng 3 tháng 7 tới đây.

Trang mạng có tên và địa chỉ “http://nguoivietyeunuocvn.blogspot.com” kêu gọi mọi người Việt Nam “gửi đến nhà cầm quyền Trung Quốc thông điệp rõ ràng về tinh thần đoàn kết, sự kiên quyết phản đối của nhân dân yêu nước Việt Nam”.

Nhóm người chủ trương trang mạng này kêu gọi mọi người “Ðấu tranh chống tư tưởng Ðại Hán bá quyền và tư tưởng cướp đất nhà hàng xóm của Trung Quốc”.

Suốt 4 Chủ Nhật của tháng 6 đều có các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn. Tuy nhiên, do sự giới hạn và khống chế của một lực lượng cảnh sát, công an vô cùng đông đảo, số lượng người tham dự chỉ được vài ngàn người lần đầu rồi sau đó giảm dần. Lần sau cùng chỉ còn khoảng 100 người biểu tình ở Hà Nội.

Liệu nhà cầm quyền Hà Nội sẽ để cho biểu tình nữa hay không? Ðiều này sẽ là dấu hỏi lớn mà nếu căn cứ vào tinh thần bản thông cáo chung của Thứ Trưởng Ngoại Giao CSVN Hồ Xuân Sơn làm với Thứ Trưởng Ngoại Giao Trung Quốc Thôi Thiên Khải ở Bắc Kinh.

Khó tránh tình trạng chế độ Hà Nội sẽ tìm cách bóp chết biểu tình từ khi nó có thể chưa bắt đầu, như từng xảy ra cho các cuộc biểu tình chống Trung Quốc hồi cuối năm 2007 sang đầu năm 2008.

Nhưng bản thông cáo chung ngày 25 tháng 6, 2011 ở Bắc Kinh giữa thứ trưởng Hồ Xuân Sơn và thứ trưởng Thôi Thiên Khải được TTXVN đăng tải lại ngày 26 tháng 6, 2011 có đoạn viết là “...tăng cường định hướng đúng đắn dư luận, tránh lời nói và hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị và lòng tin của nhân dân hai nước...”

Nhà cầm quyền Bắc Kinh cho cả tướng quân đội, bình luận gia báo chính thống đe dọa “cho Việt Nam bài học” cũng như không tránh né khi nói sẽ lấy hết các đảo của Việt Nam ở Trường Sa nếu có sự xung đột quân sự xảy đến.

Trong khi đó, báo chí của chế độ Hà Nội chỉ phản bác với những lời lẽ đả kích Trung Quốc “vừa ăn cướp, vừa la làng” hoặc lập lại lời của Phát Ngôn Viên Bộ Ngoại Giao Nguyễn Phương Nga “báo Trung Quốc làm phức tạp thêm tình hình”.

Trong khi có các lời kêu gọi tiếp tục biểu tình thì giới trí thức ở trong nước đã phổ biến một bản tuyên cáo lên án Trung Quốc “liên tục có những hành động gây hấn nhằm xâm chiếm biển Ðông”.

Bản thông cáo chung hôm Thứ Bảy giữ ông Hồ Xuân Sơn và ông Thôi Thiên Khải sau khi lập lại “16 chữ vàng” và “4 tốt” đã cùng hô hào “đẩy nhanh tiến độ đàm phán để sớm ký kết thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề trên biển giữa Việt Nam-Trung Quốc”.

Người ta không biết trong khi chờ có thỏa thuận đó và cũng không biết thỏa thuận thế nào thì tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam có bị tàu Trung Quốc cản trở ngay trong phần đặc quyền kinh tế của Việt Nam hay không. Ngư dân Việt Nam đánh cá có bị bắt giữ hay cướp đoạt tài sản hay không.
KýCóp
Posts: 1118
Joined: Tue Jun 29, 2010 1:44 am
Contact:

Post by KýCóp »

Hiệu trưởng mua dâm học trò lại ra tòa
Tuesday, June 28, 2011 4:21:58 PM

Bản án 9 năm tù không đổi

HÀ GIANG (TH) - Sáng 28 tháng 6, phiên tòa phúc thẩm tại tỉnh Hà Giang kêu án Sầm Ðức Xương hiệu trưởng trường trung học Việt Lâm
9 năm tù giam về tội mua dâm trẻ vị thành niên.

Image
Hiệu trưởng Sầm Ðức Xương trình diện trước tòa. (Hình: báo Tiền Phong)



Tòa bác đơn kháng cáo của ông này và giữ y nguyên mức án của phiên tòa sơ thẩm trước đó.

Tại phiên tòa xử kín, Sầm Ðức Xương vẫn một mực kêu oan. Tuy nhiên, cô Nguyễn T.H., học trò cũ và là người bán dâm đồng thời làm môi giới đưa bạn học của cô đến bán dâm cho ông Xương đã cung khai đầy đủ tình tiết vụ án.

Báo VNExpress tường thuật không khí căng thẳng tại phiên tòa khi tái xét xử vụ án đã kéo dài gần 2 năm. Lời khai của các nhân chứng đồng thời là người bị hại, cô Nguyễn T.H. và cô Nguyễn Th. Th., tố cáo toàn bộ sự thật về hành vi mua dâm trẻ vị thành niên của ông hiệu trưởng.

Người ta tính ra đã có tới 15 lần ông Xương đưa các nữ sinh huyện Vị Xuyên vào phòng làm việc của mình để hành lạc, trong đó có 6 cô nữ sinh tuổi vị thành niên. Ông này lợi dụng chức vụ hiệu trưởng, ép buộc, dụ dỗ các cô học trò lớp 11-12 phải ngủ với ông để được điểm cao trong các kỳ thi. Ngoài lời hứa hẹn cho điểm tốt trong các kỳ thi, ông Xương còn cho các cô nữ sinh tiền ăn xài thoải mái.

Người đầu tiên “nối giáo” cho ông Xương là Nguyễn T.H. sinh năm 1991 đang là học sinh lớp 11 trường trung học Việt Lâm của ông hiệu trưởng Xương. Biết cô gái thuộc mẫu người sống đua đòi, ham chơi, không muốn học, ông Xương dụ dỗ cô hiến thân cho ông để được giúp tăng điểm các môn học và còn được tiền ăn xài.
Image
Trường tiểu học nơi xảy ra vụ hiệu trưởng cắt cổ thầy giáo chết tốt.

Khi cô T.H. sắp biến thành “đồ cổ,” ông Xương bảo cô tìm cho ông nhiều bạn học khác để tiếp tục được nâng đỡ trong việc học và cho tiền xài. Lần lượt có thêm nhiều nữ sinh trẻ lòng non dạ sa vào bẫy , trong đó có nhiều em chưa đến tuổi thành niên.

Theo lời khai của các nạn nhân, có 16 cán bộ cao cấp của tỉnh Hà Giang gồm cả chủ tịch Ủy Ban Tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô dính tới đường dây mua bán dâm của Sầm Ðức Xương. Ðường dây này chỉ bị cắt đứt vào tháng 9 năm 2009 sau khi Xương bị bắt. (PL)
hoanghoa
Posts: 2296
Joined: Wed Jun 06, 2007 11:50 pm
Contact:

Post by hoanghoa »

Bắc Kinh vẫn đòi chủ quyền các đảo ở biển Ðông
Wednesday, June 29, 2011 7:34:41 PM

Bám chặt lấy chứng cứ là bức thư của Phạm Văn Ðồng


BẮC KINH (TH) -Tuy đã đồng ý với Hà Nội là “tránh lời nói và hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị và lòng tin của nhân dân hai nước”
viên chức cầm quyền Bắc Kinh vẫn đưa ra những lời tuyên bố ngang ngược.

Image
Ðảo Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa. (Hình: Mai Thanh Hải Blog)

Theo Tân Hoa Xã hôm Thứ Tư, 29 tháng 6, 2011, Dương Nghị, phát ngôn viên của Ðài Loan Vụ thuộc Quốc Vụ Viện (chính phủ) Trung Quốc tuyên bố rằng Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các quần đảo và các vùng nước chung quanh trên biển Nam Hải mà Việt Nam gọi là biển Ðông.

Dương Nghị nói như vậy khi bình luận sau lời phát biểu của lãnh tụ Ðài Loan Mã Anh Cửu kêu gọi một giải pháp hòa bình cho sự tranh chấp giữa Hoa Lục và Ðài Loan.

Bản tin Tân Hoa Xã nói trên kế tiếp theo bản tin cũng của Tân Hoa Xã ngày hôm qua không những cùng một luận điệu đó mà còn lôi ra bức thư của Thủ Tướng CSVN Phạm Văn Ðồng gửi Tổng Lý (thủ tướng) Trung Quốc Chu Ân Lai công nhận lập trường của Hà Nội tôn trọng hải phận 12 hải lý mà Bắc Kinh tuyên bố.

Bức thư thời đó của ông Phạm Văn Ðồng đã được Bắc Kinh bám chặt lấy, lập đi lập lại công khai suốt nhiều năm qua để cột Hà Nội vào trong các cuộc thương thuyết cũng như tranh luận hay tranh chấp. Bức thư nguyên văn như sau:

“Thưa đồng chí Tổng Lý,

“Chúng tôi xin trân trọng báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:

“Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của chính phủ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc.

“Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc trên mặt bể.

“Chúng tôi xin kính gởi đồng chí Tổng Lý lời chào rất trân trọng.

“Hà Nội ngày 14 tháng 9 năm 1958”

(Ký tên Phạm Văn Ðồng, chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa - đóng dấu)

Bức thư này không nói gì đến các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nhưng Bắc Kinh lại coi như hàm ngụ công nhận chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để đòi hỏi tôn trọng chủ quyền của họ.

Bản tin Tân Hoa Xã coi bức thư của ông Phạm Văn Ðồng là “văn kiện lịch sử” (historical record) làm căn bản cho họ đối phó với Việt Nam trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo trên biển Ðông, tức coi như sự “đồng thuận” (consensus) của các lãnh tụ cấp cao giữa hai nước.

Cái chữ “đồng thuận” được diễn giải mỗi bên một khác. Phía Hà Nội không hề thấy nhắc đến bức thư trong tất cả các bản tin, bài viết trên hệ thống báo chí chính thống những năm gần đây.

Ngược thời gian, ngày 7 tháng 8 năm 1979, tức hơn nửa năm sau khi bị Trung Quốc mang đại quân sang đánh suốt 6 tỉnh biên giới, Bộ Ngoại Giao CSVN ra bản tuyên bố “Sự diễn giải của Trung Quốc về bản công hàm ngày 14 tháng 9 năm 1958 của thủ tướng nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa như một sự công nhận chủ quyền của phía Trung Quốc trên các quần đảo là một sự xuyên tạc trắng trợn khi tinh thần và ý nghĩa của bản công hàm chỉ có ý định công nhận giới hạn 12 hải lý của lãnh hải Trung Quốc.”

Bản tin Tân Hoa Xã ngày 28 tháng 6, 2011 nói: “Không có sự phản đối nào của bất cứ nước nào đối với chủ quyền của Trung Quốc trên khu vực này cho đến thập niên 1970 khi các nước gồm cả Việt Nam và Phi Luật Tân tuyên bố chủ quyền một phần ở đây.” Bản tin này để lộ sự lươn lẹo cố ý của nhà cầm quyền Bắc Kinh để kêu gọi “sự đồng thuận” của Việt Nam. Chính phủ VNCH ở miền Nam thời đó và nhà cầm quyền CSVN say này luôn luôn tuyên bố chủ quyền hoàn toàn đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa chứ không hề nhìn nhận chủ quyền một phần.

Bản tin TTXVN tường thuật chuyến đi của Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn ở Bắc Kinh ngày 25 tháng 6, 2011 không nêu ra nhưng bản tin của Tân Hoa Xã nói cả hai nước “chống lại sự can thiệp từ những thế lực bên ngoài đối với sự tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

Bắc Kinh muốn Hà Nội cấm dân Việt biểu tình, cấm viết bài đả kích chính sách bá quyền của Hoa Lục nhưng viên chức cầm quyền và báo chí chính thức của họ vẫn tiếp tục áp lực với Việt Nam.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

TQ đòi VN ngưng phản đối chuyện Biển Ðông

BẮC KINH (TH) - Một viên chức quân sự cao cấp của Trung Quốc kêu gọi Hà Nội “hướng dẫn dư luận quần chúng” để “tránh làm mọi vấn đề trở nên phức tạp,
thổi phồng, đa phương hóa và quốc tế hóa để bảo vệ mối quan hệ song phương và ổn định hòa bình an ninh ở khu vực xuyên qua các hành động cụ thể.”

Image
Tướng Mã Hiểu Thiên (bên phải) phó tham mưu trưởng Quân Ðội Trung Quốc tiếp Tướng Võ Tiến Trung (bên trái)
giám đốc Học Viện Quốc Phòng Việt Nam ở Bắc Kinh ngày 29 tháng 6, 2011. (Hình: Bộ Quốc Phòng TQ)


Mã Hiểu Thiên, phó tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc được tường thuật trên bản tin của báo mạng Bộ Quốc Phòng Trung Quốc nói như vậy với ông Võ Tiến Trung, trung tướng giám đốc Học Viện Quốc Phòng Việt Nam, khi ông này cầm đầu phái đoàn sang Trung Quốc.

Chuyến viếng thăm của ông Trung, tiếp theo sau chuyến đi của Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn, có vẻ như Hà Nội muốn làm dịu xuống những căng thẳng đang diễn ra giữa hai nước mà một tướng Trung Quốc đe dọa dùng quân sự “cho Việt Nam một bài học” và cướp luôn những hòn đảo Việt Nam đang giữ ở Trường Sa.

Tuy ông Thiên không nói thẳng ra những gì đã xảy ra trên Biển Ðông nhưng người ta hiểu điều ông muốn ám chỉ là gì.

Theo sự tường thuật của báo mạng nói trên, ông Mã Hiểu Thiên “hy vọng phía Việt Nam giải quyết các vấn đề nhạy cảm một cách thích hợp và hướng dẫn dư luận quần chúng và tâm lý đám đông.”

Khi ông Hồ Xuân Sơn đến Bắc Kinh ngày 25 tháng 6, 2011 vừa qua, báo chí cũng cho thấy ông đã bị nhà cầm quyền Hoa Lục đòi dẹp các cuộc biểu tình ở Việt Nam. Tuy bắt phía Việt Nam cấm dân biểu tình hay báo chí viết bài đả kích Trung Quốc, những lời cảnh cáo hay đe dọa của các chức sắc Bắc Kinh vẫn thấy xuất hiện trên báo chí nước họ.

Căng thẳng bang giao giữa Việt Nam và Trung Quốc leo thang hồi tháng qua khi tàu Trung Quốc cản trở và cắt cáp thăm dò dầu khí của Việt Nam ngay trong vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo công ước LHQ về Luật Biển (UNCLOS) mà cả hai nước đều là thành viên.

Việt Nam lên án Trung Quốc vi phạm chủ quyền của nước mình trong khi Bắc Kinh cáo buộc ngược lại. Phát ngôn viên Ngoại Giao Việt Nam từng tố cáo Trung Quốc “biến khu vực không tranh chấp” của Việt Nam thành “khu vực tranh chấp” theo chính sách bá quyền của Bắc Kinh.

Nhà cầm quyền Hà Nội chỉ giới hạn tới tối đa các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội và Hải Phòng nhưng không hoàn toàn cấm hẳn.

Nhà cầm quyền Hà Nội xưa nay chưa khi nào loan báo tập trận hải quân nhưng sau khi xảy ra hai vụ cắt cáp đã tổ chức một lần nhưng cũng chỉ nằm sâu trong biển phía mình. Ðối lại, Bắc Kinh loan báo tổ chức ít nhất 6 cuộc tập trận qui mô khác nhau của nhiều binh chủng, không kể những lời đe dọa trên báo.

Bản thông cáo chung giữa thứ trưởng Ngoại Giao của hai nước đều cam kết thương thuyết giải quyết tranh chấp trong hòa bình và hữu nghị nhưng trong sự thức đẩy của Trung Quốc, đòi hỏi giải quyết song phương không có sự can thiệp của một nước thứ ba. Bắc Kinh công khai bày tỏ thái độ dị ứng với sự tham gia giải quyết tranh chấp của Hoa Kỳ dù dưới bất cứ hình thức nào.

Bắc Kinh rất khó chịu từ năm ngoái khi bà Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton tuyên bố ở Hà Nội là Hoa Kỳ “có lợi ích quốc gia trên Biển Ðông” và hô hào giải quyết các tranh chấp trên Biển Ðông bằng các cuộc thương thảo đa phương. Bắc Kinh lập lại rất nhiều lần đòi hỏi thương thuyết song phương với từng nước nhỏ để dễ hà hiếp. (TN)
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

Việt Nam sẽ nhận tàu ngầm năm 2012

Chiến hạm Mỹ tới Ðà Nẵng 15 tháng 7

HÀ NỘI 1-7 (TH) - Khu trục hạm Hoa Kỳ USS Chung-Hoon sẽ đến thăm viếng cảng Tiên Sa ở Ðà Nẵng từ ngày 15 tháng 7 và đồng thời cùng thực tập
một số hoạt động cấp cứu, chữa cháy cũng như cứu hộ với Hải Quân Việt Nam bên cạnh các hoạt động dân sự vụ.

Image
Khu trục hạm USS Chung-Hoon đậu ở quân cảng Pearl Harbor. (Hình: US Navy)

Tin từ Tòa Tổng Lãnh Sự Mỹ ở Sài Gòn cho hay như vậy cùng một lúc có tin của hãng thông tấn Nga nói Việt Nam sẽ bắt đầu nhận được chiếc tàu ngầm đầu tiên từ năm 2014 mà Việt Nam đặt mua.

Hải Quân Trung Tá Mike Morley tại đơn vị Mỹ ở Singapore nói rằng chuyến thăm viếng của khu trục hạm trang bị hỏa tiễn USS Chung-Hoon không có liên quan gì đến các biến cố xảy ra trên biển Ðông thời gian gần đây.

Khu trục hạm USS Chung-Hoon hiện đang tham dự cuộc tập trận với Hải Quân Phi Luật Tân ở khu vực gần quần đảo Trường Sa, nơi đang diễn ra tranh chấp căng thẳng giữa nhiều nước trong khu vực.

Mối quan hệ quân sự giữa hai kẻ cựu thù ấm dần từ khi hai nước thiết lập bang giao năm 1995 nhưng theo một cung cách rất chậm chạp. Một phần, Hà Nội còn nghi ngại chính sách đối ngoại vị lợi thực tiễn của Mỹ hay thay đổi. Phần khác, Hà Nội sợ phản ứng bất lợi “đồng chí anh em” khổng lồ ở phương Bắc.

Cho tới nay, mới chỉ thấy có các cuộc thăm viếng của một số tàu chiến và các tư lệnh Mỹ đi vòng các nước dọc biển Thái Bình Dương, sự huấn luyện Anh ngữ và quân y. Mỗi khi nghi ngờ Hà Nội tiến gần lại Hoa Thịnh Ðốn hơn một chút là Bắc Kinh lên tiếng dọa nạt tức thì.

Chiến hạm USS Vandegrif là chiếc chiến hạm đầu tiên của Hoa Kỳ ghé thăm Việt Nam năm 2003 kể từ khi hai bên bang giao.

Trước đây, thời ông Phan Văn Khải còn làm thủ tướng, CSVN cả quyết sẽ không cho nước nào sử dụng cảng Cam Ranh, một cảng nước sâu thuộc loại tốt nhất khu vực. Nhưng năm ngoái, Hà Nội thay đổi thái độ khi loan báo cho tất cả tàu chiến ngoại quốc tới đây sửa chữa, thăm viếng, sau nhiều biến cố xảy ra trên biển Ðông.

Trong tháng 5 năm 2011, tàu Trung Quốc cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu Việt Nam ngay trong khu vực biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo công ước quốc tế về luật biển UNCLOS. Việt Nam chỉ dám đưa ra các lời phản đối ngoại giao mà không dám có hành động mạnh bạo hơn.

Trong khi đó, hãng tin Ria Novosti thuật lời một viên chức của công ty xuất cảng võ khí của Nga cho biết hôm Thứ Sáu 1 tháng 7 năm 2011, chiếc tàu ngầm đầu tiên mà Nga sản xuất theo đơn đặt hàng của Việt Nam, sẽ bắt đầu được giao từ năm 2014.

Năm 2009, Việt Nam đã đặt mua của Nga 6 tàu ngầm hạng Kilo cùng trang bị cho một căn cứ chỉ huy và cơ sở bảo trì sửa chữa tàu ngầm ở Cam Ranh với tổng phí tổn khoảng $3.2 tỉ USD. Hãng tin Nga nói rằng đây là đơn đặt hàng sản xuất tàu Hải Quân từ một nước ngoài lớn nhất từ trước đến nay.
Image
Tàu ngầm hạng Kilo do Nga chế tạo, bán cho Việt Nam và dự trù giao chiếc đầu tiên từ năm 2014. (Hình: Ria Novosti)


Tiềm thủy đỉnh hạng Kilo có bí danh là “Lỗ Ðen” (Black Holes) nhờ khả năng có thể tránh phát hiện và được coi là một trong những chiếc tàu ngầm ít ồn nhất trên thế giới.

Tàu ngầm này được thiết trí để chống tàu ngầm, chống tàu mặt nước và các hoạt động thám sát, tuần tiễu.

Kilo Class trọng tải 2,300 tấn, lặn sâu tối đa 350 mét (1,200 feet), tầm hoạt động 6,000 dặm, với thủy thủ đoàn 57 người. Nó được trang bị 6 ống phóng thủy lôi.

Ít nhất, 29 chiếc loại này đã được xuất cảng sang Trung Quốc, Ấn Ðộ, Iran, Ba Lan, Romania và Algeria.
khieulong
Posts: 3570
Joined: Sat Jun 02, 2007 9:30 pm
Contact:

Post by khieulong »

Hàng không mẫu hạm TQ ‘chưa có gì đáng nói’

Phỏng vấn nhà báo Lê Chân, tạp chí Jane's
Hà Giang/Người Việt

LTS: Trong khi tranh chấp biển Ðông ngày càng căng thẳng, Trung Quốc tiếp tục phô trương sức mạnh Hải Quân đang gia tăng của mình bằng cách cho báo chí nhà nước quảng bá chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên, và liên tục đưa tin về những dự định cho chiếc tàu này hạ thủy. Mặc dù trên thực tế, sau nhiều lần phải trì hoãn để sửa chữa, cho đến bây giờ Trung Quốc vẫn chưa hạ thủy được hàng không chiến hạm của họ, thế nhưng giới phân tích trên thế giới đều theo dõi kỹ biến chuyển này.

Câu hỏi được đặt ra là một khi đã hoạt động được, liệu chiếc hàng không mẫu hạm đầu tay của Trung Quốc có là một mối đe dọa cho nền an ninh Hoa Kỳ không.

Phóng viên Hà Giang phỏng vấn nhà báo Lê Chân, hiện là biên tập viên mục Hải và Không Quân của tờ Jane's, một tạp chí nổi tiếng thế giới về vũ khí và quốc phòng.

Jane's là ấn phẩm của tổ chức “IHS Jane's Defense & Security Intelligence & Analysis”, của Anh, một tổ chức chuyên cố vấn, phân tích về vũ khí, quốc phòng, an ninh quốc gia và tình báo. Tốt nghiệp ngành Nghiên Cứu Chiến Tranh của đại học King's College thuộc University of London, nhà báo Lê Chân trước đó là cố vấn cho tờ Military Balance, một tạp chí xuất bản hàng năm của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế tại Luân Ðôn.

***

Hà Giang (NV): Theo nhận định của cô thì tại sao gần đây chính quyền Trung Quốc đã phổ biến tin tức, cũng như liên tục đưa tin về những dự định hạ thủy chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên trong thời gian gần đây?
Image
Dù chưa hạ thủy được nhưng chiếc Varyag, hàng không mẫu hạm đầu tiên của Trung Quốc vẫn là niềm hãnh diện và kỳ vọng của Bắc Kinh
trên con đường phát triển sức mạnh Hải Quân của nước này. (Hình: sinodefenceforum.com)



Lê Chân: Mục đích chính của Trung Quốc trong việc này có lẽ là để tuyên truyền và tạo uy tín. Và như mọi người đã vạch ra, chiếc hàng không mẫu hạm này của Trung Quốc thực ra chỉ là chiếc hàng không mẫu hạm cũ có tên Varyag mua lại của Xô Viết. Thân (hull) của chiếc Varyag đã có từ thập niên tám mươi, và được xây bởi người Nga. Sau khi Liên Xô tan rã, chiếc tàu này đã bị bỏ hoang nằm lì đến rỉ sét ở một xưởng đóng tàu ở Ukraine cho đến khi Trung Quốc đến mua về. Với chiều dài 300 mét, chiếc hàng không mẫu hạm này ngắn hơn loại siêu hàng không mẫu hạng cấp Nimitz của Hoa Kỳ 30 mét, và dù có chạy một cách hoàn hảo nhất cũng không thể nào bì với hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ được. Thoạt đầu khi Trung Quốc mới tung tin này ra, giới phân tích quốc phòng có tỏ ra chút quan tâm, nhưng theo tôi, đây chỉ là một phản ứng bình thường ắt phải có với mọi sự kiện có thể làm thay đổi tình hình, hơn là cảm thấy bị đe dọa. Hoa Kỳ hiện có 11 hàng không mẫu hạm, tất cả đều thuộc cấp Nimitz (Nimitz class). Hoa Kỳ cũng đang xây 3 hàng không mẫu hạm mới, cả ba đều là siêu hàng không mẫu hạm (cấp Ford). Trong ba hàng không mẫu hạm đang xây này, một cái đã sẵn sàng để chạy và dự trù được sử dụng vào năm 2023, hai cái kia thì sống thuyền đã làm xong.

Bên cạnh đó, hàng không mẫu hạm Trung Quốc không có khả năng phóng cho phi cơ bay vút lên (catapult), cho nên chỉ có thể chuyên chở những loại máy bay nhẹ, một số ít vũ khí, và có tầm hoạt động giới hạn. Tóm lại hàng không mẫu hạm của Trung Quốc hiện giờ chưa có gì đáng nói.

NV: Khi đã hoạt động được, thì theo cô, liệu chiếc hàng không mẫu hạm này có giúp cho Trung Quốc đạt được chiến lược bảo vệ biển rộng của họ, hay có thể sánh ngang hàng với sức mạnh Hải Quân của các quốc gia khác, nhất là Hoa Kỳ không?

Lê Chân: Ngay cả khi đã hoạt động, hàng không mẫu hạm này của Trung Quốc cũng chỉ được dùng với mục đích dương oai với những lực lượng Hải Quân yếu hơn của những nước láng giềng Ðông Nam Á. Trung Quốc đang cố gắng vượt ra biển lớn Thái Bình Dương nếu họ có thể, và họ đã thử nghiệm bằng cách đưa tàu đi qua vùng biển phía Nam của Nhật Bản gần Okinawa nơi có một eo nhỏ là lằn ranh của hải phận thế giới. Hiện nay hàng không mẫu hạm cấp Nimitz của Hoa Kỳ là loại hàng không mẫu hạm lớn nhất, chạy bằng năng lượng hạt nhân phát ra từ 2 lò phản ứng và có thể chạy với tốc độ trên 30 hải lý một giờ. Những hàng không mẫu hạm này có tầm hoạt động không giới hạn, chuyên chở được trên năm ngàn thủy thủ, phi công và chuyên viên điều khiển và bảo trì máy bay. Mỗi chiếc có thể chứa từ 85 đến 90 máy bay. Hàng không mẫu hạm lớn nhì thế giới là chiếc Admiral Kyznetsov của Nga, chiếc tàu “chiến” nhất của Hải Quân nước này. Chiếc Varyag cũ mà Trung Quốc mua lại thuộc cùng cấp với chiếc Admiral Kyznetsov này.

Tuy xếp hàng thứ nhì, nhưng hàng không mẫu hạm Admiral Kyznetsov so ra thì kém cấp Nimitz của Hoa Kỳ một trời một vực. Như thế chúng ta có thể khẳng định là hàng không mẫu hạm của Trung Quốc, cho dù có chạy một cách hoàn hảo thì không có gì đáng cho Mỹ quan tâm. Ðiều đáng quan tâm hơn là sự kiện Trung Quốc đánh tiếng về hàng không mẫu hạm của họ cho thấy quyết tâm của Bắc Kinh trong việc “có tàu trên biển lớn”, và việc họ sẵn sàng bỏ tài lực và nhân lực ra để đạt được mục tiêu này ngay giữa lúc ngân sách của Hải Quân Hoa Kỳ giảm thiểu một cách trầm trọng, và lúc mà Hoa Kỳ đang xét lại vị trí chiến lược của mình trên thế giới.

Bên cạnh đó, sức mạnh Hải Quân của Trung Quốc ảnh hưởng không chỉ Hoa Kỳ mà còn cả Ấn Ðộ, và tôi cho rằng hàng không mẫu hạm của Trung Quốc ngay trong lúc này chưa là mối đe dọa thực tế cho ai, mà mới chỉ là một biểu tượng. Tuy nhiên, dù chỉ là một biểu tượng, mỗi khi Bắc Kinh đưa hàng không mẫu hạm đi ngang qua eo biển Malacca, nó sẽ gây mối phiền hà sâu xa cho cả các nước láng giềng lẫn Hoa Kỳ. Nhưng đó là chuyện tương lai, còn ngay bây giờ thì hệ thống hỏa tiễn trên đất liền của Trung Quốc mới là mối đe dọa cho Hải Quân Hoa Kỳ và cho các nước trong khu vực.

NV: Nhiều phân tích gia cho rằng một chiếc hàng không mẫu hạm đơn lẻ thực ra “không tạo ra được sức mạnh nào cả”. Cô có đồng ý với quan điểm này không? Nếu có thì cô có nghĩ rằng Trung Quốc sẽ xây thêm nhiều hàng không mẫu hạm khác không?

Lê Chân: Tôi đồng ý với quan điểm này! Không những Trung Quốc hiện chỉ có một hàng không mẫu hạm, mà họ còn sửa chữa nó nhiều nữa nó mới có thể chạy được.

Họ sẽ phải huấn luyện phi công cho mẫu hạm, phải thành lập một hạm đội, và hạm đội tối thiểu phải có một hàng không mẫu hạm, một tàu tuần dương, hai khu trục hạm, và những tàu hỗ trợ đi theo.

Hạm đội của Hoa Kỳ (US carrier strike group) hiện nay là một bộ máy quân sự mạnh mẽ nhất. Hạm đội của Hoa Kỳ liên kết nhiều hàng không mẫu hạm và các đơn khu trục hạm, tuần dương hạm và hộ tống hạm khiến họ có thể cùng một lúc cho đổ bộ nhiều đơn vị tác chiến như Thủy Quân Lục Chiến, Lực Lượng Ðặc Biệt; tạo thế thượng phong về không lực trong bất cứ trận chiến nào, hoạt động 24 giờ một ngày trong bất cứ điều kiện thời tiết nào. Hạm đội của Hoa Kỳ được thiết kế để có thể đối phó với mọi hiểm nguy với hệ thống phòng thủ tên lửa, và trên tất cả, có thể bắn hỏa tiễn.

Trung Quốc còn lâu lắm mới có thể theo kịp sức mạnh Hải Quân của Hoa Kỳ.

Nếu Trung Quốc muốn đối đầu quân sự với Hoa Kỳ trong tương lai, dĩ nhiên họ phải xây thêm nhiều hàng không mẫu hạm với nhiều khả năng nữa. Thật ra Trung Quốc cũng đã bắt tay vào việc xây một thế hệ hàng không mẫu hạm mới. Giới phân tích Tây phương đa số cho rằng cho rằng chiếc Varyag chỉ là một hàng không mẫu hạm dùng cho mục đích huấn luyện, và là một khí cụ để tuyên truyền. Với nhu cầu của Trung Quốc trong lúc này thì thực sự hàng không mẫu hạm là điều không cần thiết. Tuy nhiên, ở vùng Ấn Ðộ Dương thì việc có một hàng không mẫu hạm rất hữu hiệu. Trên thực tế, mỗi năm các hàng không mẫu hạm cần phải dành 6 tháng cho mục đích tu trì, sửa chữa và huấn luyện. Chiến lược Hải Quân căn bản đòi hỏi phải có tối thiểu 3 chiếc hàng không mẫu hạm thì mới có thể tạo nên sức mạnh đáng kể.

NV: Cô đánh giá thế nào về khả năng của các hỏa tiễn chống hàng không mẫu hạm mà Trung Quốc đang chế tạo? Liệu loại vũ khí này có là mối đe dọa lớn cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ?

Lê Chân: Nếu những hỏa tiễn chống hàng không mẫu hạm này có khả năng mà Trung Quốc quảng cáo, thì đó là điều đáng quan tâm, vì điều này có nghĩa là họ có thể thống lãnh phần đất của thế giới xung quanh họ, và Hải Quân của Hoa Kỳ không thể tiến gần vào đó.

Vì thế tôi cho rằng hỏa tiễn chống hàng không mẫu hạm DF-21D là một mối lo ngại, vì đây là một hệ thống đặt trên đất liền có thể nhắm vào các hạm đội của Hoa Kỳ. Cả những chiến đấu cơ tàng hình J-20 mà hiện Trung Quốc đang phô trương cũng là một mối đe dọa cho lực lượng Hoa Kỳ tại Châu Á Thái Bình Dương. Tuy nhiên, nhìn một cách tổng quát, nhiều phân tích gia rất thận trọng trong việc đánh giá sự tiến triển vượt bực của võ khí chiến tranh của Trung Quốc. Dĩ nhiên Hoa Kỳ đang theo dõi kỹ càng mọi biến chuyển, và Hải Quân Hoa Kỳ có khả năng tìm ra biện pháp hóa giải những hỏa tiễn chống hàng không mẫu hạm này.

Nhiều người cũng nghi ngờ khả năng của DF-21D mà Trung Quốc đã quảng cáo, vì từ trước đến giờ chưa ai chế tạo ra được hỏa tiễn chống hàng không mẫu hạm, và nếu loại vũ khí này có thể thực hiện được, thì hoặc chính Hoa Kỳ hay các nước Âu Châu đã làm rồi. Tóm lại trước mặt thì các đô đốc Hải Quân của Trung Quốc vẫn nhìn về Hải Quân Hoa Kỳ với những ánh mắt ao ước.

NV: Cô còn nhận định gì thêm về việc phát huy sức mạnh Hải Quân của Trung Quốc không?

Lê Chân: Tôi nghĩ rằng sẽ rất là thú vị để chờ xem trong tương lai liệu Trung Quốc có tiếp tục cái đà đầu tư vào lực lượng Hải Quân không, bởi vì về sức mạnh của quân đội Trung Quốc là ở đất liền, và vì thế đầu tư vào đây quan trọng hơn nhiều. Nếu kinh tế Trung Quốc có dấu hiệu suy yếu thì chắc chắc Hải Quân của họ sẽ bị giảm ngân sách. Cũng rất thú vị để xem Trung Quốc có đi theo xu hướng lịch sử của Liên Xô với một giai đoạn đầu tư nặng nề vào Hải Quân theo sau sự sụp đổ và những năm dài bỏ bê.

Tôi cho rằng thật sự Trung Quốc chỉ cần có một lực lượng Hải Quân bảo vệ được không gian biển duyên hải của họ. Trung Quốc, cũng giống như Nga, khác với Anh hay Hòa Lan, là các nước mà sức mạnh Hải Quân là điều cần thiết cho sự sống còn. Nếu Anh Quốc bị phong tỏa, họ sẽ chết đói, nhưng Trung Quốc thì không. Vì thế trong lúc khó khăn, Hải Quân sẽ không được đánh giá quan trọng hàng đầu.

NV: Cảm ơn cô Lê Chân đã dành thời gian cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn.
tankhoasinh
Posts: 838
Joined: Sat Jun 23, 2007 4:20 am
Contact:

Post by tankhoasinh »

Tàu TQ cản đường không cho ngư dân Việt ra khơi

ÐÀ NẴNG (TP) - Ba người thuyền trưởng ngồi lại kể chuyện hành trình gian nan trên vùng biển Hoàng Sa đi đến kết luận rằng Trung Quốc đang áp dụng chiêu mới:
Cho tàu ngăn cản, chặn đường, lấn ép để tàu đánh cá Việt Nam không thể tiến ra biển khơi.

Image
Các thuyền trưởng Việt Nam trở về từ Hoàng Sa, kể chuyện bị
tàu Trung Quốc đẩy lùi, dành biển. (Hình: Tiền Phong)

Ba người thuyền trưởng tàu đánh cá Việt Nam neo đậu tại bến Thọ Quang, Ðà Nẵng gồm các ông Nguyễn Văn Tư, Lê Xuân Dũng và Nguyễn Văn Dũng lần lượt kể về cuộc hành trình gian khổ của tàu mình trong nỗi đau vò xé.

Ông Nguyễn Văn Tư nói: “Chuyến đi vừa rồi của tôi dự định kéo dài 11 ngày. Nhưng vừa xuất phát thì trông thấy nhiều tàu cá Trung Quốc đứng dàn hàng ngang bao quanh một tàu ngư chính. Sau đó tôi mới biết họ đã án ngữ tại vùng biển đó từ lâu rồi. Ðó là giờ trưa, họ truy đuổi chúng tôi, buộc phải trở đầu lại chứ không cho đi qua lằn ranh mà họ đã chận ngang trong khi đó là con đường duy nhất để đến được với luồng cá Hoàng Sa mà chúng tôi vẫn thường đến đánh bắt trước đây.”

Ông Tư cũng cho rằng tàu Trung Quốc áp dụng chiêu “cắt đường biển của tàu cá Việt Nam từ 1 tháng trở lại đây. Trước đây có lúc họ đuổi nhưng cũng có lúc họ cho đi. Nhưng nay thì họ quyết liệt không cho mình vượt qua lằn ranh mà họ án ngữ để đi ra xa mặc dù đó vẫn còn là vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam”.

Còn ông Lê Xuân Dũng thì nói rằng tàu của ông đã bị tàu ngư chính Trung Quốc truy đuổi quyết liệt, buộc phải trở đầu đi vào. Theo ông, tàu ngư chính là loại tàu sắt sơn màu trắng xanh, trang bị vũ khí và công suất rất mạnh. Thuyền trưởng tàu ÐNA 90406 của ông Nguyễn Văn Dũng cũng bị một “bức màn phông” án ngữ, che thềm không thể tiến xa hơn được nữa.

Một người khác là ông Lê Nam đầy kinh nghiệm trong việc bị tàu Trung Quốc dọa nạt, đẩy lùi trên vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam cho biết: “Tàu Trung Quốc không muốn mang tiếng cướp bóc nên không dùng bạo lực với ngư dân Việt Nam. Họ dùng chiêu cắt đường biển không cho mình đi xa hơn để làm nghề cá, mục đích làm ngư dân mình nản lòng, bán tàu chuyển nghề, coi như biển Ðông đương nhiên thuộc về họ”.

Theo báo Tiền Phong trong thời gian gần đây, các thuyền trưởng tàu đánh cá Việt Nam được khuyên nên đi thành từng nhóm để tránh bị bắt nạt bởi “tàu lạ” Trung Quốc. (P.L.)
KýCóp
Posts: 1118
Joined: Tue Jun 29, 2010 1:44 am
Contact:

Post by KýCóp »

Ðại tá tình báo VN ăn hối lộ 20 triệu Úc kim

Vụ hối lộ in tiền Polymer

CANBERRA 3-7 (TH) - Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty AFTD, đứng làm trung gian cầm tiền hối lộ của viên chức Úc trong dịch vụ thầu in tiền giấy nhựa polymer cho Việt Nam là đại tá tình báo công an.

Bài viết ca ngợi Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc AFTD, trên báo đảng CSVN
điện tử ngày 11 tháng 10, 2009. Bài viết này bị xóa tức thì khi tai tiếng ông này đứng làm bình phong ăn hối lộ in tiền polymer bị báo Úc The Age phanh phui hồi cuối tháng 5 năm 2009. (Hình chụp lại từ báo điện tử đảng CSVN).

Ông này cầm số tiền lên đến 20 triệu Úc kim, nhiều hơn con số trước đây được nêu ra.

Báo The Age ở Canberra, Úc, ngày Chủ Nhật 3 tháng 7, 2011 tiếp tục khui chi tiết vụ án hối lộ quan chức Việt Nam để công ty Securency và các công ty in tiền liên hệ của Úc trúng thầu in tiền giấy nhựa polymer cho Việt Nam.

Hai ngày trước, chính phủ Úc đã truy tố 6 cựu viên chức thuộc Securency (công ty liên doanh với một công ty Anh Quốc mà Ngân Hàng Trung Ương của chính phủ Úc làm chủ 50%) và công ty in tiền của chính phủ Úc (NPA).

Bài báo mới nhất ngoài những chi tiết trên còn cáo buộc Tổng Cục Thương Mại Úc (Austrade) không những biết Lương Ngọc Anh, năm nay 48 tuổi, là cán bộ tình báo, mà còn vẽ đường cho viên chức Securency cách thương thuyết với ông này.

Rất có thể Quốc Hội Úc sẽ nhảy vào điều tra theo áp lực của đảng đối lập vì sự liên can của chính phủ Úc trong vụ hối lộ. Theo luật, các công ty Úc bị cấm hối lộ cho quan chức ngoại quốc để dành các hợp đồng thương mại.

Sự tiết lộ về vai trò thầm kín của viên chức chính phủ Úc ở Tổng Cục Thương Mại vừa bị nêu trên báo chí thì cảnh sát Ðức bắt giữ Christian Boilott khi ông này chuẩn bị tham dự một cuộc đua thuyền buồm ở Boltenhagen (Ðức) ngày cuối tuần, một người bị cáo buộc đóng một vai trò trong các vụ hối lộ viên chức ngoại quốc khi ông ta còn làm cho NPA.

Chính phủ Úc đang yêu cầu Ðức cho dẫn độ Boilott trong khi nhà cầm quyền Hà Nội không chịu hợp tác trong cuộc điều tra, theo báo The Age.

Lương Ngọc Anh, đóng vai trò chính trong vụ trung gian để Securency trúng thầu, là người mà tòa đại sứ Úc ở Hà Nội khá quen thuộc khi Tổng Cục Thương Mại Úc đề nghị ông ta và công ty phát triển kỹ thuật (AFTD) của ông ta làm môi giới (agent) vào năm 2002.

Tin tức của Austrade và Bộ Ngoại Giao Úc cung cấp cho nghị sĩ của đảng Cấp Tiến Russell Trood cho thấy các viên chức của Úc ở Hà Nội đã gặp Lương Ngọc Anh 18 lần chỉ từ 1999 đến 2001 (thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, trước khi bàn giao lại cho Lê Ðức Thúy). Vụ tai tiếng này được hiểu ngầm không những sau lưng Lương Ngọc Anh, không phải chỉ có thống đốc ngân hàng Lê Ðức Thúy mà còn có cả Nguyễn Tấn Dũng và Bộ Công An CSVN.

“Một công ty Úc thuê một viên chức của chính phủ nước ngoài làm môi giới có trả tiền là bất hợp pháp. Việc chỉ định Lương (làm môi giới) bị coi như một trong những vụ dàn xếp hối lộ trả tiền nhiều nhất mà Securency tổ chức nhiều nơi trên thế giới, trả cho ông Ðại Tá (Lương Ngọc Anh) lên đến $20 triệu Úc kim. Phần lớn số tiền đó là tiền hối lộ. Ðổi lại, ông ta giúp Securency trúng mối thầu khổng lồ để Việt Nam đổi từ in tiền giấy sang tiền giấy nhựa.” The Age viết.

Nguồn tin này nói viên chức tòa đại sứ Úc ở Hà Nội tiếp tục bàn chuyện làm ăn với Ðại Tá Lương Ngọc Anh, kể cả những bữa ăn kín đáo, cho dù tổng cục trưởng của Austrade đã báo động với chính phủ Canberra và Ngân Hàng Trung Ương Úc (RBA) từ năm 2007 và 2008 rằng ông Anh là một cán bộ cao cấp của Bộ Công An CSVN.

Các chi tiết vừa nói cũng được cung cấp cho hội đồng quản trị công ty Securency thời đó. Dù vậy họ lại cũng không đòi ban giám đốc Securency ngưng các cuộc tiếp xúc và điều đình với ông đại tá tình báo Lương Ngọc Anh.

Cảnh sát liên bang Úc điều tra tổng cục trưởng Austrade cho thấy ông này còn giúp lấy chiếu khán nhập cảnh cho một số quan chức CSVN đến Mỹ chơi nhân một dịp nghỉ lễ bằng tiền của Securency. Tổng cục trưởng Austrade chưa bị truy tố trong khi một số viên chức khác của cơ quan đã phải viết lời khai cho cảnh sát. Một viên chức chính phủ liên bang cho báo The Age hay, nếu cuộc điều tra đi sâu vào mối quan hệ giữa Austrade với Securency và Sở In Tiền của chính phủ Úc (NPA), rất có thể “sẽ lộ ra rằng chính phủ Úc đã chấp nhận và tham gia tham nhũng”.

Một viên chức cao cấp của Austrade nói với tờ báo này rằng “Trong trường hợp của Securency, chẳng có gì phải nghi ngờ về sự tròng tréo của Austrade là một cơ quan của chính phủ mà không những giới thiệu Securency với CFTD, lại còn chỉ dẫn cách đối phó với họ thế nào.”

Tin tức cho thấy một phần số tiền trả cho ông Ðại Tá Lương Ngọc Anh đã được dùng để trả tiền học cho con ông Thống Ðốc Ngân Hàng Nhà Nước Lê Ðức Thúy tại đại học Durham Anh Quốc.

Mối quan hệ tốt đẹp đến nỗi năm 2004 công ty AFTD của ông Lương Ngọc Anh được giải thưởng đặc biệt về xuất cảng của Austrade.

Tháng 11 năm 1999, Lương Ngọc Anh được mời tới Úc dự cuộc hội thảo do Austrade tổ chức về tiềm năng xuất cảng sang Việt Nam. Tháng 8 năm 2008, ông là một thành viên của Ủy Ban Hợp Tác Thương Mại Úc-Việt, dù trước đó mấy tháng, đại diện thương mại của Austrade tại Việt Nam khuyến cáo ông Anh có quan hệ với Bộ Công An CSVN. Ông Anh còn tiếp xúc với tòa đại sứ Úc ở Hà Nội 2 lần sau khi báo The Age bật mí vụ hối lộ in tiền polymer mà ông là nhân vật trung gian chủ chốt.

Một bài viết của The Age dựa vào tài liệu của Austrade từ năm 1998 cho thấy Lương Ngọc Anh có quan hệ gia đình với nhiều đảng viên cao cấp trong guồng máy cai trị tại Việt Nam. Họ còn nói rõ ông ta có một ông bố có nhiều quan hệ lớn cũng như bố vợ là bộ trưởng nội vụ. Hiện không còn thấy trang điện tử của công ty AFTD trên Internet cũng như Lương Ngọc Anh đã biến mất.

Hy vọng một ngày kia, các trương mục ngân hàng ở Thụy Sĩ và Hongkong bị tiết lộ, người ta có thể biết phần nào các số tiền Lương Ngọc Anh làm bình phong nhận hối lộ được chuyển đến cho những ai.

Ông Lê Ðức Thúy nguyên thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, nguyên chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Tài Chính Quốc Gia CSVN, nghỉ hưu tức hạ cánh an toàn từ tháng 5 năm 2011 vừa qua. Nguyễn Tấn Dũng thì nhiều phần sẽ vẫn là thủ tướng, nhân vật được tin là nhiều quyền lực nhất ở Việt Nam hiện nay. (T.N.)
quaichao
Posts: 1188
Joined: Mon Jun 11, 2007 5:32 am
Contact:

Post by quaichao »

18 trí thức kiến nghị, đòi nhà nước nói thật

Nghi ngờ Hà Nội-Bắc Kinh thỏa thuận ngầm Biển Ðông
1,200 chữ ký, yêu cầu công khai nội dung


HÀ NỘI (TH) - Nghi ngờ nhà cầm quyền Hà Nội thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh những điều có thể phương hại cho quyền lợi quốc gia,
hoặc cũng có thể Bắc Kinh chơi trò tuyên truyền, 18 người, trong đó có nhiều trí thức nổi tiếng ở Việt Nam, đòi Bộ Ngoại Giao Việt Nam giải thích.


Image
Người Việt Nam biểu tình ở Hà Nội chống Trung Quốc bá quyền, ngày Chủ Nhật, 19 tháng 6, 2011. (Hình: AP)

Thư kiến nghị đề ngày 2 tháng 7, 2011 của 18 nhân sĩ, trong đó có 7 người từng là giáo sư đại học, một thiếu tướng quân đội, một chủ tịch hội nhà văn, cùng 2 luật sư.

Bức thư nêu thắc mắc về khác biệt, tức những gì được nói trong bản tin tường thuật cuộc họp giữa thứ trưởng Bộ Ngoại Giao CSVN, Hồ Xuân Sơn, với thứ trưởng Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, Trương Chí Quân, ngày 25 tháng 6, 2011. Sau cuộc họp, Thông Tấn Xã Việt Nam và Tân Hoa Xã đều cùng loan tin, nhưng khác nhau về nội dung.

Không thấy nói trong bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam, nhưng bản tin Tân Hoa Xã nói 2 điều.

Thứ nhất: “Cả hai nước đều phản đối những thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam và nguyện sẽ tích cực hướng dẫn công luận và ngăn ngừa những lời bình luận hoặc hành động làm tổn hại tới tình hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước, theo ông Hồng Lỗi.” (Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc)

Thứ hai: “Những hồ sơ lịch sử của Trung Quốc đã cho thấy rằng năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã khẳng định các hòn đảo trên Biển Hoa Nam như là bộ phận thuộc lãnh thổ quốc gia của Trung Quốc, và kế đó Thủ Tướng Việt Nam Phạm Văn Ðồng đã bày tỏ sự tán đồng trong bức thư ngoại giao ngắn của mình gửi tới thủ tướng khi đó là ông Chu Ân Lai.”

Các nhân sĩ căn cứ vào điều 53 Hiến Pháp CSVN đòi Bộ Ngoại Giao Hà Nội cho biết những gì nêu trên và trong bản tin Tân Hoa Xã có đúng sự thật hay không. Nếu sai thì “yêu cầu phía Trung Quốc phải cải chính và xin lỗi.”

Thư kiến nghị còn yêu cầu Bộ Ngoại Giao Hà Nội “Cho biết quan điểm của Việt Nam về bức thư ngoại giao của Ông Phạm Văn Ðồng năm 1958” và “Thông tin chi tiết (toàn văn) thỏa thuận đã đạt được (nếu có) giữa ông Hồ Xuân Sơn và đại diện Trung Quốc trong buổi gặp đó.”

Nhà cầm quyền Hà Nội cử Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn sang Bắc Kinh, sau 2 lần tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam bị tàu Trung Quốc cản trở và cắt cáp dù hoạt động sâu trong khu vực đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam trên thềm lục địa. Người Việt Nam biểu tình mỗi Chủ Nhật trong suốt tháng 6, bày tỏ lòng phẫn nộ, trong khi báo chí của Bắc Kinh đưa cả tướng lãnh đe dọa không những dùng quân sự tiêu diệt hải quân của Việt Nam mà còn cướp hết các đảo mà Việt Nam đang canh giữ bảo vệ tại quần đảo Trường Sa.

Theo ông Lê Hiếu Ðằng, một trong những người ký tên trên bản kiến nghị, số người tham gia ký tên đã lên tới 1,200 người khi ông trả lời đài phát thanh RFI.

Ông Ðằng bày tỏ sự nghi ngờ của dân chúng là có thể đã có sự “đi đêm” giữa nhà cầm quyền Hà Nội với Bắc Kinh. Nếu không, Bắc Kinh đã không có cớ để tung ra các tin tức bất lợi cho Việt Nam “gây hoang mang trong dư luận và gây phẫn uất trong nhân dân Việt Nam.”

Ông đòi hỏi “phải công khai ra để trắng đen cho rõ ràng, chứ không thể mập mờ như vậy.”

Bản tin của TTXVN ngày 26 tháng 6, 2011 tường thuật “thông tin báo chí chung Việt Nam và Trung Quốc” về cuộc họp của 2 thứ trưởng Ngoại Giao hai nước, Hồ Xuân Sơn và Trương Chí Quân, chỉ nói hai bên “nhấn mạnh cần kiên trì đưa quan hệ đối tác chiến lược toàn diện VN-TQ phát triển theo đúng phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt.” Rồi hai bên “khẳng định, cần tích cực thực hiện nhận thức chung của lãnh đạo hai nước... tăng cường định hướng đúng đắn dư luận...”

TTXVN nói ông Hồ Xuân Sơn tới Bắc Kinh “chuyển ý kiến của lãnh đạo Việt Nam tới lãnh đạo Trung Quốc về quan hệ hai nước và tình hình Biển Ðông thời gian gần đây.”
thienthanh
Posts: 3393
Joined: Thu Jun 07, 2007 4:14 pm
Contact:

Post by thienthanh »

ConocoPhillips muốn rút khỏi Việt Nam

Petro Việt Nam vẫn tiếp tục dò tìm Biển Đông

HÀ NỘI (TH) - Tập đoàn dầu khí quốc doanh CSVN, Petro Vietnam, loan báo “không thay đổi kế hoạch thăm dò dầu khí ở biển Ðông”
sau khi 2 tàu thăm dò đã bị Trung Quốc cản trở và cắt cáp.

Image
Tàu thăm dò dầu khí Bình Minh 02 của Petro Vietnam bị tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp ngày 26 tháng 5 vừa qua. (Hình: Năng Lượng Mới)

Trong cuộc họp báo ngày 5 tháng 7, 2011, theo báo Tuổi Trẻ: “Ông Phùng Ðình Thực, tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí VN (PVN), đã đưa ra quan điểm chính thức về việc thăm dò, khai thác dầu khí ở biển Ðông sau vụ tàu Bình Minh 02 và tàu Viking 2 bị cắt cáp”.

Theo ông Thực nói trong cuộc họp báo: “Thời gian này PVN vẫn đang thực hiện các hoạt động thăm dò dầu khí tại thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của VN.” Việc thăm dò này là theo đúng luật quốc tế chứ không phải tự VN tính ra nên ông Thực khẳng định hiện PVN không có bất cứ sự thay đổi kế hoạch nào dù sau sự kiện tàu Bình Minh 02 lại tiếp tục xảy ra vụ tàu Viking 2.

Tàu Bình Minh 2 của Petro Vietnam bị tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp ngày 26 tháng 5, 2011 và tàu Viking 2 bị cắt cáp ngày 9 tháng 6, 2011 khi cả hai tàu cùng thăm dò dầu khí sâu trong phạm vi 200 hải lý thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo Công ước quốc tế về Luật Biển 1982.

Hai vụ này đã dẫn đến các cuộc biểu tình chống Trung Quốc trong tất cả các ngày Chủ Nhật trong tháng 6 và đầu tháng 7, 2011.

Các hoạt động thăm dò tìm kiếm dầu khí không giảm nhưng bên cạnh tin này lại có tin đại công ty dầu khí của Mỹ, ConocoPhillips loan báo muốn bán lại cổ phần đang nắm giữ tại Việt Nam.

ConocoPhillips có cổ phần tại 3 mỏ dầu và khí đốt ngoài khơi Việt Nam.

Theo Paul Sankey, phân tích gia của ngân hàng Deutsche Bank AG, thì trị giá cổ phần của ConocoPhillips ở Việt Nam khoảng $1.5 tỉ USD.

Conocophillips có 23% cổ phần trong một chuỗi 5 mỏ ở lô 15-1 khu bồn trũng Cửu Long, 36% ở mỏ Rạng Ðông thuộc lô 15-2, bồn trũng Cửu Long, và 16.3% của đường dẫn ga từ mỏ khí đốt Nam Côn Sơn. Người ta không biết đích xác lý do công ty rút chân ra có phải từ tình hình bất ổn ở khu vực trong áp lực mạnh mẽ của Trung Quốc hay từ lý do ConocoPhillips muốn bán bớt tài sản tổng cộng từ $5 tỉ USD đến $10 tỉ USD để có tiền mua lại một số cổ phần và đầu tư phát triển.

Hồi năm 2009, hãng dầu Anh quốc BP đã phải bỏ chạy khỏi các lô 5.2 và 5.3 thuộc khu bồn trũng Tư Chính-Vũng Mây (Ðông Nam Vũng Tàu) vì dính vào cái “Lưỡi Bò” và bị áp lực của Trung Quốc.

Báo Tuổi Trẻ thì nói Petro Vietnam “Tính toán mua lại cổ phần” của ConocoPhillips nhưng hãng tin Bloomberg thì nói trong số các người muốn mua có thể có cả Trung Quốc và Ấn Ðộ. Tuy nhiên, vấn đề là nhà cầm quyền Hà Nội có chấp thuận cho các công ty đó mua lại hay không.
vuphong
Posts: 2755
Joined: Sun Jun 03, 2007 12:31 am
Contact:

Post by vuphong »

Việt Nam sẽ 'nói rõ' về thỏa thuận với Trung Quốc

HÀ NỘI (TH) - Với nghi vấn lên cao về “nhận thức chung giữa Việt Nam và Trung Quốc” được hai cơ quan thông tấn hai nhà nước Việt Nam
và Trung Quốc đưa tin khác nhau, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm Thứ Năm giải thích rất dài về “nhận thức chung” này.

Image
Người dân ở Hà Nội biểu tình chống Trung Quốc suốt bốn Chủ Nhật của tháng 6 và Chủ Nhật đầu tháng 7, 2011 ở Hà Nội. (Hình: AP/Na Son Nguyen)


Báo Ðất Việt tường thuật cuộc họp báo của bà Nguyễn Phương Nga trả lời câu hỏi của phóng viên Việt Nam về việc: “Vừa rồi trong chuyến thăm Trung Quốc của Thứ Trưởng Hồ Xuân Sơn cũng như trong thông cáo báo chí của phía Trung Quốc có nói tới nhận thức chung giữa Việt Nam và Trung Quốc về vấn đề Biển Ðông. Xin bà cho biết là: nhận thức chung này là gì?”

Bà Nga đã giải thích khá dài và nói rằng: “Nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước thì đã được ghi nhận trong các tuyên bố chung của Việt Nam-Trung Quốc nhân các chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai nước mà gần đây nhất là Tuyên bố chung tháng 10 năm 2008 nhân dịp Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng thăm Trung Quốc.

Theo đó, hai bên quyết tâm gìn giữ hòa bình, ổn định tại khu vực Biển Ðông; tuân thủ nghiêm nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước và tinh thần, tuyên bố của các bên về cách ứng xử ở Biển Ðông; duy trì cơ chế đàm phán trên biển, đàm phán về các vấn đề trên biển; căn cứ các nguyên tắc và chế độ pháp lý đã được xác định bởi luật pháp quốc tế bao gồm Công ước Luật biển của Liên Hợp Quốc năm 1982 để tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà các bên có thể chấp nhận được; tích cực nghiên cứu và bàn bạc để hợp tác cùng phát triển để tìm ra mô hình và khu vực thích hợp.”

Bà Nga nói tiếp rằng: “Trong quá trình đó hai bên cùng nỗ lực gìn giữ tình hình ở Biển Ðông, không áp dụng hành động làm phức tạp hóa hoặc mở rộng thêm tranh chấp. Hai bên đồng ý với nguyên tắc dễ trước-khó sau, tăng cường hợp tác trên các lĩnh vực như nghiên cứu khoa học hải dương, bảo vệ môi trường, dự báo khí tượng thủy văn, thăm dò khai thác dầu khí, tìm kiếm cứu hộ trên biển, tàu hải quân đi thăm lẫn nhau, xây dựng cơ chế trao đổi thông tin trực tiếp giữa quân đội hai nước.”

Lời giải thích của bà Nguyễn Phương Nga được báo Ðất Việt thuật lại trong ngoặc kép dài hơn bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam ngày 26 tháng 6 khi cơ quan này tường thuật bản “thông tin báo chí chung” sau cuộc họp trước đó một hôm, giữa hai ông Hồ Xuân Sơn, thứ trưởng Ngoại Giao Việt Nam, và Ðới Bỉnh Quốc, ủy viên Quốc Vụ Viện (đại diện chính phủ Bắc Kinh). Nội dung cuộc họp, theo Thông Tấn Xã Việt Nam, là ông Sơn “chuyển ý kiến của lãnh đạo Việt Nam tới lãnh đạo Trung Quốc về quan hệ hai nước và tình hình Biển Ðông thời gian gần đây.”

Bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam cẩn thận viết: “Hai bên khẳng định, cần tích cực thực hiện nhận thức chung của lãnh đạo hai nước, giải quyết hòa bình các bất đồng trên biển giữa hai nước thông qua đàm phán và hiệp thương hữu nghị; áp dụng biện pháp có hiệu quả, cùng nhau duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Ðông; tăng cường định hướng đúng đắn dư luận, tránh lời nói và hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị và lòng tin của nhân dân hai nước; đẩy nhanh tiến độ đàm phán để sớm ký kết ‘Thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam-Trung Quốc’; thúc đẩy việc thực hiện ‘Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Ðông (DOC) và các công việc tiếp theo, cố gắng sớm đạt tiến triển thực chất.’”

Nhưng, hai ngày sau đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Hồng Lỗi tường thuật trên Tân Hoa Xã, bản Anh ngữ, cuộc họp của Ðặc Sứ Hồ Xuân Sơn với ông Ðới Bỉnh Quốc có những lời “kêu gọi Việt Nam thực hiện sự đồng thuận song phương về vấn đề biển Hoa Nam (Việt Nam gọi là Biển Ðông) đã đạt được trong chuyến đến Trung Quốc của Ðặc Sứ Hồ Xuân Sơn hồi cuối tuần trước.”

Bản tin Tân Hoa Xã nói: “Hai bên chống lại sự can thiệp của các thế lực bên ngoài vào cuộc tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam và cam kết tích cực hướng dẫn dư luận quần chúng và cảnh giác đối với những lời bình luận hay hành động làm suy giảm tình hữu nghị và niềm tin giữa dân tộc hai nước.”

Ông Hồng Lỗi nói thêm rằng: “Chúng tôi hy vọng phía Việt Nam thực hiện sự đồng thuận với chúng tôi và nỗ lực bảo vệ hòa bình, ổn định ở biển Hoa Nam.”

Bản tin này nhắc lại công hàm của Thủ Tướng VNDCCH Phạm Văn Ðồng năm 1958 gửi Thủ Tướng Trung Quốc Chu Ân Lai nhìn nhận “chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc đối với các đảo ở biển Hoa Nam” như ngụ ý có sự “đồng thuận” từ phía Việt Nam.

Nghi ngờ ông Hồ Xuân Sơn đã có thỏa thuận ngầm gì đó với Bắc Kinh, 18 nhà trí thức trong nước hôm 2 tháng 7 gửi Bộ Ngoại Giao Việt Nam đòi phải nói thật cho dân biết. Họ thấy bản tin của TTXVN và bản tin Tân Hoa Xã khác xa nhau về nội dung.

Ngoài lời giải thích của bà Nguyễn Phương Nga, tin tức từ trang mạng Bauxite Vietnam và bản tin “Ba Sàm” cho hay, viên chức Bộ Ngoại Giao Hà Nội đã gọi điện thoại cho Giáo Sư Chu Hảo, và Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, hai trong số những người ký kiến nghị, “mời các vị đến Bộ Ngoại Giao vào Thứ Sáu tuần này để gặp và trao đổi.” (TN)
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest