Tin Tức Việt Nam Hàng Ngày

[vuphong]

Nguy cơ sóng thần ở Quảng Ngãi, Nha Trang
Sunday, May 15, 2011 3:01:48 PM

VIỆT NAM (NLÐ) - Viện Vật Lý Ðịa Cầu Việt Nam vừa lên tiếng báo động,
động đất 8.3 độ Richter tại các vùng biển lân cận Việt Nam có thể gây sóng thần ở Quảng Ngãi cao đến 5.1 mét và 2.1 mét tại Nha Trang.


Biển Quảng Ngãi. (Hình: Vietnam Culture)

Ông Lê Huy Minh, cán bộ Viện Vật Lý Ðịa Cầu Việt Nam thuộc Viện Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam cho biết, có 8 vị trí động đất nếu xảy ra tại biển Ðông và vùng lân cận có thể gây sóng thần ở Việt Nam, gồm Riukiu (Ðài Loan), “đới hút chìm” Manila, biển Sulu, biển Celebes, biển Ban Ða, Bắc biển Ðông, Palawan và Tây biển Ðông.

Ông này cho rằng các trận động đất có cường độ lớn hơn 6.5 Richter tại các vùng biển nói trên có thể gây ra sóng thần ở vùng bờ biển Việt Nam, trong đó nguy cơ đáng sợ nhất là “đới hút chìm” Manila.

Ông Minh cũng lên tiếng báo động rằng các trận động đất nếu lên đến 8.3 độ Richter có thể tạo sóng thần cao 5.2m ở Quảng Ngãi và 2,1m ở Nha Trang. Nếu mạnh 9.2 độ Richter thì sóng thần ở Quảng Ngãi sẽ cao 10.6m và ở Nha Trang là 5m. Sóng thần đi từ rãnh nước sâu Manila tới bờ biển Việt Nam mất khoảng 2 giờ sau khi xảy ra động đất.

Theo báo Người Lao Ðộng ngày 26 tháng 5, 2006, khu vực này đã xảy ra động đất 8.2 độ Richter nhưng rất may không gây sóng thần.

Từ đầu năm 2011 đến nay, gần 10 trận động đất xảy ra tại Việt Nam như vụ động đất 4.7 độ Richter ngoài khơi Vũng Tàu-Phan Thiết ngày 27 tháng 1 và 6 tháng 3, loạt động đất nhỏ hơn 4.2 độ Richter tại Lai Châu ngày 25, 26 và 28 tháng 4. Gần đây nhất là động đất mạnh 4.2 độ Richter ở khu vực sông Mã, tỉnh Sơn La. (PL)

[thienthanh]

Báo Công An 'quên' tội TS Cù Huy Hà Vũ
Sunday, May 15, 2011 6:52:06 PM

Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt


Tuần rồi có một chuyện lạ xảy ra. Và bên trong chuyện lạ đó lại là một chuyện lạ hơn nữa.

Chuyện lạ, là ngày 10 tháng 5, báo Công An Nhân Dân chạy một bài viết chỉ trích bài blog của GS Ngô Bảo Châu.

Thì GS Châu viết bài trên blog mình, bênh vực TS Cù Huy Hà Vũ.
Mà TS Cù Huy Hà Vũ thì là đối tượng đang bị truy tố về tội chống đảng Cộng Sản, báo Công An chỉ trích có gì là lạ?


Bài viết của Quý Thanh trên báo CAND Online. (Hình: NV)

Lạ ở chỗ, blog GS Châu đã đóng rồi. Bài viết về TS Vũ, rất ngắn, 292 chữ kể cả tựa, chỉ xuất hiện có hai ngày thì GS Châu đóng blog, để ở dạng riêng tư (“private”), chỉ có ai được mời mới được vào đọc.

Blog đã đóng, bài viết mang tựa đề “Về sự sợ hãi” đã không còn đọc trực tiếp được nữa, mà đằng nào thì bài viết đó xuất hiện từ 13 tháng 4, việc gì tới 10 tháng 5 mới trả lời? Ðó là điều lạ thứ nhất.

Có người giải thích chuyện lạ này, là do phiên xử phúc thẩm TS Vũ sắp tới, công an muốn có động thái cho biết “Tới Ngô Bảo Châu chúng tôi còn chơi, đừng nói chi hạng Nguyễn Huệ Chi, Thiên Sầu. Giải Fields còn chẳng ăn ai, nữa là Hellman/Hammett với Quyền Tự Do Xuất Bản thì cứ mà vứt ngoài bụi tre, nhá.”

Cũng có thể.

Nhưng điều lạ thứ hai, lại còn lạ hơn nữa.

Trong bài báo Công An Nhân Dân mang tựa đề “Về sự ngộ nhận của Giáo Sư Ngô Bảo Châu,” tác giả Quý Thanh trước hết dẫn lời GS Châu, rồi bắt đầu chỉ trích lời này. Lời được trích dẫn như sau:

“Tôi vốn không đặc biệt hâm mộ ông Cù Huy Hà Vũ. Những lý lẽ ông đưa ra tôi cũng không thấy có tính thuyết phục đặc biệt. Nhưng với những gì xảy ra gần đây, ông thể hiện mình như một con người không tầm thường. Như Hector người thành Troy, như Turnus người Rutuli hay như Kinh Kha người nước Vệ, ông Vũ không hề sợ hãi khi phải đối mặt với số phận của mình. Những nhân vật huyền thoại này đã làm mọi thứ để được đối mặt với số phận, để hoàn thành sứ mệnh của mình trong cuộc đời này.”

Tác giả Quý Thanh chỉ trích sự so sánh TS Cù Huy Hà Vũ với những anh hùng trong truyền thuyết cổ. Và cách tác giả này chỉ trích, là tấn công TS Vũ.

Tác giả này tấn công TS Vũ, tố cáo TS Vũ đã có “những mưu đồ chiếm dụng nhà đất,” đã có “những cách ứng xử đoạn tuyệt tình nghĩa gia đình,” tố cáo ông này có “quá khứ học hành và làm việc không rõ ràng.”

Rồi tác giả này tiếp tục tấn công TS Vũ là đã dám cả gan “tự ứng cử mình vào vị trí Bộ trưởng Bộ Văn Hóa Thông Tin” với những câu phát biểu mà tác giả cho là “kiêu ngạo và tùy tiện.”

Tác giả cũng không quên trả nợ cấp trên và tấn công TS Vũ với “những đơn kiện chẳng giống ai chỉ là những scandal nhằm đánh bóng tên tuổi Vũ.” Ðó là những đơn kiện Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng vi phạm pháp luật khi phê duyệt dự án bô xít Tây Nguyên và nhiều việc làm khác.

Tất nhiên, không có luật pháp nào bắt buộc một vụ kiện phải “giống ai.” Nếu kiện đúng, thì thắng, kiện sai, thì thua. (Còn kiện mà bị người bị kiện tung ám khí, thì có thể suy ra là người bị kiện không dám tin mình sẽ thắng - nhưng chuyện đó để lúc khác bàn.)

Nhưng điều lạ thứ hai, là ở chỗ này:

Trong suốt bài báo dài đằng đẵng (2068 chữ chưa kể tựa và hình minh họa, gấp 7 lần bài blog GS Châu), không một lần nào báo Công An Nhân Dân tố cáo TS Vũ chống đối chế độ.

Chuyện gia đình người ta, thật hay giả không biết, thì lôi ra đàm tiếu. Chuyện “quá khứ học hành và làm việc” của người ta, chẳng liên quan tới gì cả, thì mang ra nhiếc móc. Chuyện bênh vực cho ông thủ tướng sếp lớn bị kiện, thì nhớ kỹ lắm.

Nhưng cái tội mà người ta bị truy tố, bị kết án, thì quên phứt đi mất.

Ðó là một thứ “Freudian slip.” Báo Công An Nhân Dân (không chỉ riêng tác giả mà mấy tầng lớp duyệt bài phê chuẩn bài viết này) đã viết và thưởng thức bài viết theo đúng tiềm thức sâu thẳm nhất của họ.

Và trong tiềm thức đó, ai cũng hiểu lý do TS Vũ bị bắt là vì những đơn kiện, chứ không có “tuyên truyền phản động” gì cả. Cho nên đã viết ra theo đúng tiềm thức chứ không đúng như cái bề ngoài đã dựng đứng lên tội “phản động.”

Một cái “quên” rất đáng kể.

Nói vậy chứ bài báo CAND có nhắc một lý do nữa để tấn công TS Vũ. Ðó là ông Vũ đã cả gan không chịu giao nạp căn nhà nơi ông sống, 24 Ðiện Biên Phủ Hà Nội, cho nhà nước để “xây dựng một phần” thành bảo tàng Xuân Diệu.

Lý luận thì ngớ ngẩn rồi. Có ai bắt con cháu Tố Hữu phải giao nạp căn biệt thự khổng lồ 76 Phan Ðình Phùng để “xây dựng một phần” thành bảo tàng Tố Hữu đâu.

Nhưng trên thực tế thì không ngớ ngẩn chút nào.

Nhà nước bảo nộp đất, nộp nhà, mà không chịu nộp, đó là tội. Gương tày liếp hàng trăm hàng ngàn dân oan khiếu kiện khắp nước còn chưa thấy sao? Blogger Ðiếu Cày vừa bị tù vừa bị tịch thu nhà, không thấy sao?

Chi tiết căn nhà 24 Ðiện Biên Phủ, cũng lại là một thứ “Freudian slip” làm bộc lộ lối làm ăn của nhà nước xã hội chủ nghĩa.

[KhoaiLang]

HRW đòi điều tra đầy đủ vụ Mường Nhé
Tuesday, May 17, 2011 12:36:01 AM

NEW YORK, 17-5 (HRW) –Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) lên tiến kêu gọi chế độ Hà Nội cần thực hiện một cuộc điều tra đầy đủ, khách quan và minh bạch về vụ bất ổn mới đây của hàng ngàn người H’Mông theo đạo Thiên Chúa ở tỉnh Điện Biên, vùng tây bắc Việt Nam, và cách đối phó của nhà cầm quyền trong vụ này.

HRW ra bản tuyên bố nói các nhà ngoại giao và quan sát quốc tế cần được cho phép tiếp cận khu vực đó một cách không hạn chế và ngay lập tức trước những tin tức về số người chết và bị thương trong vụ việc này.

Vào ngày 30 tháng Tư năm 2011, hàng ngàn người H’Mông tụ họp tại khu vực gần bản Huổi Khon, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

Vào các ngày mùng 4 và mùng 5 tháng Năm, quân đội CSVN điều động binh sĩ và trực thăng đến trấn áp những người tụ tập. Có nhiều tin tức chưa được kiểm chứng cho rằng có hàng chục người H’Mông chết hoặc bị thương. Chính quyền phong tỏa khu vực và không cho phép giới ngoại giao và báo chí nước ngoài tới đó.

“Nhà cầm quyền Việt Nam không thể chỉ chụp một bức màn tối che kín tình hình và coi như mọi chuyện đã trở lại bình thường. Khi những vụ bất ổn cộng đồng như vậy được xử lý nội bộ sau cổng kín tường cao, điều đó sẽ tạo điều kiện chín muồi cho những hành động lạm dụng mà không bị trừng phạt,” ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu.

“Trước tình hình này, mức độ khả tín của chính phủ Việt Nam phụ thuộc vào việc cho phép các nhà báo và quan sát viên độc lập đến khu vực xa xôi đó để tự họ chứng kiến tận mắt.”
Báo chí nhà nước đưa tin rằng vụ bất ổn xảy ra do người H’Mông bị “các phần tử xấu” lừa, hứa hẹn đưa họ đến cái gọi là “vùng đất hứa.”

Vào hai ngày mồng 7 và mồng 8 tháng Năm, Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng kiêm Trưởng Ban Chỉ đạo Tây Bắc đến thăm Mường Nhé và tuyên bố rằng “tình hình tại đây đã yên ổn.” Theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga, chính quyền bắt giữ “một số đối tượng có hành vi quá khích.” Bà Nguyễn Phương Nga không cho biết con số cụ thể cũng như căn cước và nơi giam giữ những người bị bắt.

HRW kêu gọi Việt Nam lập tức thực hiện các bước sau:

Tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ, khách quan và minh bạch, dưới sự giám sát của một ủy ban trong đó gồm các thành viên đại diện cho cộng đồng sắc tộc H’Mông, về nguyên nhân của vụ bất ổn, những cáo buộc về việc sử dụng vũ lực quá mức cần thiết của chính quyền và mức độ bạo lực của những người biểu tình; và công bố công khai kết quả điều tra;

Cho phép các nhà báo nước ngoài, đại diện ngoại giao tại Hà Nội, các cơ quan Liên Hiệp Quốc và Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế tới Mường Nhé và các khu vực khác ở Điện Biên, cũng như các tỉnh lân cận, để triển khai điều tra độc lập;

Công bố danh sách những người bị bắt giữ liên quan đến vụ bất ổn, cho biết họ đang bị giam giữ ở đâu, cũng như họ bị cáo buộc về những tội gì;

Ngay lập tức cho phép tất cả những người bị bắt và tạm giam được gặp gia đình và tiếp xúc với cố vấn pháp luật;

Bảo đảm rằng không ai trong số những người bị bắt liên quan đến vụ bất ổn bị tra tấn hay lạm dụng tại nơi giam giữ;

Bảo đảm rằng những người biểu tình ôn hòa sẽ không bị trả thù vì đã tham gia cuộc biểu tình.

“Hồ sơ về cách hành xử của chính quyền Việt Nam từ trước đến nay trong việc xử lý những cuộc biểu tình sắc tộc ở các khu vực xa xôi hẻo lánh khác bao gồm bắt bớ tràn lan, lạm dụng trong khi giam giữ, đàn áp tôn giáo, áp đặt tội danh và sử dụng bạo lực quá mức,” ông Robertson nói. “Các nhà tài trợ cho Việt Nam cần yêu cầu chính quyền tiến hành một cuộc điều tra hoàn toàn độc lập và minh bạch để làm rõ tận căn nguyên của những vụ việc này.” (TN)

[thienthanh]

220 vụ đình công ở VN trong 3 tháng
Wednesday, May 18, 2011 6:25:32 PM

HÀ NỘI (TH) - Các vụ đình công đòi tăng lương ở Việt Nam ngày càng gia tăng vì lạm phát tăng nhanh, giá cả leo thang khiến giới công nhân chịu không nổi.


Ngày 5 tháng 4 năm 2010, khoảng 10 ngàn công nhân tại xí nghiệp Pouchen (Ðài Loan) ở tỉnh Ðồng Nai đình công đòi tăng lương và cải thiện chế độ làm việc.
(Hình: RFA)

Lạm phát ở Việt Nam đứng hạng 2 trên thế giới, theo bảng thống kê trên website Trading Economics ngày 18 tháng 5 năm 2011, một tổ chức theo dõi lạm phát toàn cầu.

Chỉ trong 3 tháng đầu năm 2011, đã xảy ra 220 vụ đình công trên cả nước, so với 216 vụ cùng một thời gian này của năm ngoái.

Cả năm 2010, đã xảy ra 424 vụ đình công nhưng hầu hết đều không thấy báo chí ở Việt Nam đưa tin.

Theo thống kê của Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam, từ năm 1995 đến nay, có 3,402 vụ đình công đã xảy ra. Hầu hết đều bị coi là đình công bất hợp pháp vì công nhân tự ý ngừng việc đòi tăng lương và đòi cải thiện chế độ làm việc, cách đối xử.

Luật lao động của Việt Nam bắt công nhân phải qua nhiều giai đoạn, tầng nấc can thiệp của nhà cầm quyền và hệ thống công đoàn (do đảng viên Cộng Sản cầm đầu) nên khó có thể có các cuộc đình công “hợp pháp”.

Hệ thống công đoàn do đảng cộng sản lãnh đạo để bảo vệ quyền lợi đảng nên dù có mặt cũng không đứng đầu các cuộc đình công.

Trong số các vụ đình công hồi năm ngoái, đa số xảy ra tại các xí nghiệp có vốn đầu tư từ Ðài Loan. Theo thống kê, 79.95% vụ xảy ra đình công ở các xí nghiệp vốn đầu tư ngoại quốc. Ðình công xảy ra ở các xí nghiệp do người Việt Nam làm chủ (gọi là xí nghiệp dân doanh) chiếm 19.81% trong khi chỉ có 1 vụ xảy ra tại xí nghiệp quốc doanh.

Vẫn theo thống kê nêu trên 37.76 vụ đình công xảy ra tại các xí nghiệp vốn đầu tư Ðài Loan, 32.15% xảy ra tại các xí nghiệp vốn Hàn Quốc, 7.67% xảy ra tại các xí nghiệp vốn Nhật Bản.

Hầu hết các xí nghiệp ngoại quốc đến Việt Nam đầu tư sản xuất đều chỉ muốn lợi dụng giá nhân công rẻ mạt do nhà cầm quyền Hà Nội ấn định, để sản xuất “gia công” phần lớn là hàng da giày, dệt may, đồ gỗ, lắp ráp điện tử, xe gắn máy.

Mai Ðức Chính, phó chủ tịch Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam nhìn nhận rằng 80% các vụ đình công xảy ra là đồng lương quá thấp không đủ sống, nhất là lạm phát lại tăng nhanh “đời sống công nhân gặp nhiều khó khăn”.

Ða số các vụ đình công xảy ra tại khu vực phía Nam, gồm Sài Gòn, Bình Dương và Ðồng Nai, tức là các nơi tập trung phần lớn các khu công nghệ của cả nước.

Nhờ đã thỏa hiệp với nhà cầm quyền địa phương, không ít các xí nghiệp ngoại quốc không đóng bảo hiểm y tế và bảo hiểm xã hội cho công nhân, không thi hành các cam kết trên hợp đồng lao động, sa thải hoặc kỷ luật công nhân “trái pháp luật”.

Bộ luật lao động hiện hành đã nhiều lần bị đả kích là đi ngược lại quyền lợi của người lao động nay vẫn còn đó.

Lê Thanh Hà, giám đốc Viện Công Nhân-Công Ðoàn nói trong cuộc hội thảo hôm Thứ Ba rằng, nhiều xí nghiệp đã lợi dụng các khe hở trong các bản hợp đồng lao động để bóc lột giới công nhân.

Trước đó, ngày 15 tháng 5 năm 2011, báo Nhân Dân Ðiện Tử thuật lời ông Chính báo động “Tình hình tranh chấp lao động, ngừng việc tập thể và đình công tự phát có xu hướng gia tăng về số lượng, phức tạp về tính chất và nghiêm trọng về quy mô, mức độ.”

Ngoài chuyện đòi tăng lương và gia tăng phúc lợi, ông Chính nói rằng các vụ đình công sẽ “không chỉ diễn biến trong một doanh nghiệp mà đồng loạt xảy ra tại nhiều doanh nghiệp, thậm chí cả khu công nghiệp”.

Một cuộc khảo cứu gần đây cho hay chỉ có khoảng 60% các bản hợp đồng lao động ký giữa xí nghiệp vốn đầu tư ngoại quốc với công nhân người Việt Nam là tương ứng với luật lệ lao động.

Năm 2008, khi lạm phát lên cao nhất, đã xảy ra hơn 650 vụ đình công. Năm nay, lạm phát tháng 4, 2011 là 17.51% và còn có thể tăng nữa khi nhà nước cứ cho tăng giá xăng, giá điện làm vật giá leo thang. Các vụ đình công thường tỉ lệ thuận với nỗi khốn đốn miếng cơm hàng ngày.

Ðoàn Huy Chương, Ðỗ Thị Minh Hạnh và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng là 3 người trẻ tuổi vận động thành lập tổ chức công đoàn độc lập cho giới công nhân thấp cổ bé miệng đã bị nhà cầm quyền bỏ tù từ 7 đến 9 năm hồi tháng 10 năm ngoái và bị y án trong phiên phúc thẩm ở Trà Vinh ngày 18 tháng 3 năm 2011. (T.N.)

[khieulong]

CSVN 'trói buộc các tôn giáo ngày càng chặt chẽ hơn'
Thursday, May 19, 2011 8:09:24 PM

Hà Giang/Người Việt

Ban Tôn Giáo Chính Phủ của nhà cầm quyền Việt Nam vừa đưa ra bản “Dự thảo Nghị định thay thế Nghị định số 22/2005/NÐ-CP ngày 1/3/2005” và khẳng định rằng: “Nhà nước CHXHCNVN tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào của công dân, không ai được xâm phạm quyền tự do ấy.”

Hồng Y Phạm Minh Mẫn tại một Thánh lễ ở tỉnh Hà Nam năm 2009. Hồng Y Mẫn nói rằng: “Không ai được xâm phạm quyền tự do tín ngưỡng.”
(Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)

Cơ quan này giải thích rằng dự thảo nghị định này “nhằm đơn giản hóa thủ tục hành chính, và rút ngắn các thời hạn giải quyết thủ tục trong hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng.”

Thế nhưng nhiều nhà lãnh đạo tôn giáo tại Việt Nam, những người sẽ bị dự thảo nghị định này ảnh hưởng trực tiếp, lại có phản ứng hoàn toàn khác.

Tiếp xúc với phóng viên nhật báo Người Việt qua điện thoại, từ Huế, LM Phan Văn Lợi cho rằng dự thảo nghị định này là một “hình thức trói buộc các tôn giáo ngày càng chặt chẽ hơn” vì nhiều lý do.

LM Phan Văn Lợi nói: “Dự thảo nghị định này không công nhận cho các tổ chức tôn giáo có quy chế pháp nhân, điều quan trọng để sinh hoạt, và có mục đích muốn tái thiết lập lại cơ chế xin-cho, ràng buộc các tôn giáo vào trong bàn tay của nhà nước, bắt họ phải nhận những gì nhà nước cho phép như một ân huệ, và phải đáp lại bằng sự phục tòng, cũng như không giám có ý kiến trước những gì sai trái của nhà cầm quyền.”

Cũng theo LM Phan Văn Lợi, nghị định này “tiếp tục làm cho các tôn giáo không được độc lập trong các sinh hoạt, bắt phải xin phép về mọi chuyện.”

LM Phan Văn Lợi nêu ra một điều khoản trong đó ban Tôn Giáo Chính Phủ đòi hỏi các tổ chức tôn giáo, sau khi đã được cấp giấy phép hoạt động, phải báo trước vào ngày 5 tháng 10 mỗi năm, về những sinh hoạt của tổ chức cho năm tới, điều khoản mà theo nhận định của ông là “để cho nhà nước có cơ hội tìm cách ngăn cản, khống chế các sinh hoạt tôn giáo.”

Trong khi đó tại Sài Gòn, Hồng Y Phạm Minh Mẫn, tổng giám mục Tổng Giáo Phận Sài Gòn, đại diện cho các giám mục và linh mục, tu sĩ của tổng giáo phận, đã gửi cho ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Việt Nam, bản góp ý về dự thảo nghị định thay thế cho nghị định đã có từ năm 2005 về kiểm soát hoạt động tôn giáo trong nước.

Một đoạn trong bản góp ý viết: “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và Nhà nước bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Không ai được xâm phạm quyền tự do ấy.”

“Nhưng thực tế ngay trong các điều khoản của Pháp Lệnh năm 2004 và Nghị định 22/2005/NÐ-CP đã có nhiều bất cập và bất bình đẳng đối với các tôn giáo và các chức sắc. Ðó là Nhà nước công nhận sự hiện diện, tồn tại của các tôn giáo nhưng không công nhận tư cách pháp nhân của các tổ chức tôn giáo và các chức sắc. Do đó, chức sắc tôn giáo không được hưởng nhận những quyền công dân như các công dân khác và quyền đại diện cho tổ chức tôn giáo trước mặt pháp luật.”

Về tài sản của các tổ chức tôn giáo, bản góp ý nhận xét: “Pháp lệnh qui định tài sản hợp pháp thuộc các cơ sở tôn giáo được pháp luật ‘bảo hộ’; nhưng trong thực tế không có văn bản pháp qui nào trình bày rõ ràng thế nào là bảo hộ và quyền lợi về phía tôn giáo được bảo hộ như thế nào.”

Và, “Từ đó dẫn tới tình trạng nhiều cơ sở và đất đai của các tôn giáo bị chiếm dụng bất công. Luật về đất đai tuy đã sửa đổi nhiều lần nhưng vẫn còn bất cập, chưa đáp ứng kịp đà biến chuyển trong đời sống xã hội, đặc biệt là chưa quan tâm đến quyền tư hữu chính đáng của người dân.”

Bản góp ý kết luận: “Nhìn chung Dự thảo Nghị Ðịnh thay thế Nghị Ðịnh 22/2005 (lần 5) là một sự thụt lùi nặng nề so với Nghị định 22/2005, Pháp lệnh về tín ngưỡng, tôn giáo và Hiến Pháp. Thực chất, những dự định thay đổi của nghị định muốn tái lập tình trạng Xin-Cho trong các sinh hoạt tôn giáo. Cơ chế Xin-Cho biến những quyền tự do của công dân thành những thứ quyền Nhà nước nắm trong tay và ban bố lại cho người dân qua những thủ tục cấp phép. Như thế cơ chế Xin-Cho vừa xóa đi các quyền tự do của người dân, vừa biến một Nhà nước của dân, do dân và vì dân thành một chủ nhân ông nắm trong tay các quyền tự do của người dân và thi ân cho họ theo cảm tính hoặc ngẫu hứng của mình.”

LM Phan Văn Lợi cho biết ngài đã đọc bản góp ý này và “hoàn toàn tán đồng bản góp ý đó.” Và nói rằng: “Tôi mong rằng nhà cầm quyền hiểu rằng đây là khát vọng và đòi hỏi chính đáng của mọi tôn giáo, cụ thể là của Công Giáo tại Việt Nam, bởi vì nếu không cho các tôn giáo được tự do trong sinh hoạt và độc lập trong tổ chức thì tôn giáo không thể thi hành nhiệm vụ của mình giữa lòng xã hội.”

[tankhoasinh]

Muốn tốt nghiệp, phải nộp thầy 20 triệu đồng
Friday, May 20, 2011 6:48:37 PM

HÀ NỘI (ÐV) - Dù đã “hạ giá” rồi ông thầy vẫn “thỏa thuận” với các sinh viên của ông về số tiền mà họ phải trả thù lao cho ông gồm một số chi phí lên gần 20 triệu đồng.


Nhạc trưởng - NSƯT Nguyễn Thiếu Hoa. (Hình: VNExpress)

Ðây là câu chuyện vừa công lao vừa tình nghĩa thầy trò của ông Nguyễn Thiếu Hoa, nhạc trưởng chủ nhiệm Khoa Lý Luận -Sáng Tác-Chỉ Huy của Học Viện Âm Nhạc Quốc Gia Việt Nam đối với sinh viên của ông.

Ông Hoa, người có danh hiệu “Nghệ Sĩ Ưu Tú,” là người “đứng ra để chỉ huy và thuê dàn nhạc biểu diễn tác phẩm tốt nghiệp cho các sinh viên trong Khoa Lý Luận-Sáng Tác-Chỉ Huy với tổng mức chi phí lên tới gần 20 triệu đồng mỗi người,” theo báo Ðất Việt ngày 20 tháng 5.

Các sinh viên của ông thì kêu là “phí quá cao” và “rất bức xúc.” Nhưng ông Nguyễn Thiếu Hoa khi trả lời phỏng vấn của báo chí thì nói “tôi đã hạ giá.”

Theo một sinh viên kể, khi đưa 20 triệu đồng tiền “phí,” ông Hoa đã bớt cho 700,000 đồng.

Năm nay, số sinh viên có tác phẩm tốt nghiệp do ông Hoa chỉ huy dàn nhạc là 7 người. Nếu mỗi người đóng 19 triệu đồng, số tiền ông Nguyễn Thiếu Hoa thu được là hơn 130 triệu đồng.

Trong khi đó, theo báo Ðất Việt, mỗi nhạc công trong dàn nhạc này được trả 800,000 đồng tiền tập luyện và 800,000 đồng tiền trình diễn. Số chi phí cho dàn nhạc khoảng 40 người là khoảng 60-70 triệu đồng. Tức là thù lao cho cá nhân ông Hoa khoảng một nửa số tiền sinh viên nộp “phí” cho ông.

Trong số các sinh viên, có những người ở tỉnh xa và nghèo. Ðể có tiền nộp cho ông Hoa, họ phải vay mượn cầm cố gì đó mới có số tiền đó.

Ông Hoa thì cho rằng số tiền sinh viên đưa cho ông là sự thỏa thuận “đấy là nhân quyền” chứ không có gì ép buộc. Nhưng khi sự lùm sùm vỡ lở loang ra toàn trường khiến “đông đảo giáo viên và sinh viên phẫn nộ.”

Một ông giáo sư kêu rằng ông Hoa đã “phạm đến tư cách nhà giáo ở một trường đào tạo về âm nhạc lớn nhất Việt Nam.” Theo ông này, “việc lấy tiền thù lao chỉ huy tác phẩm tốt nghiệp của sinh viên từ trước tới nay anh Hoa vẫn làm, nhưng tôi không hiểu sao lần này lại cao đến mức không thể tưởng tượng nổi. Trước đây chỉ là 1-1.2 triệu đồng/em là cùng.”

Vũ Chí Nguyện, viện phó Học Viện Âm Nhạc Quốc Gia đã thảo luận với ông Hoa về chuyện trên và cho biết “chúng tôi chưa gặp nhau.”

Ngoài chuyện lấy “phí” điều khiển trình diễn tốt nghiệp rất nặng, theo Giáo Sư Minh Khang cho biết thêm, “khi các sinh viên nộp bài tốt nghiệp, nhạc sĩ Thiếu Hoa đều... sửa vào bài và tính tiền cho việc này.”

[hoanghoa]

7 người bị tố ‘lật đổ chính quyền’ ra tòa cuối tháng 5

Tín đồ Hòa Hảo, Tin Lành Mennonite, đảng viên Việt Tân

BẾN TRE 21-5 (TH) - Bảy người gồm 3 đảng viên Việt Tân là mục sư và tín đồ Hội Thánh Tin Lành Mennonite và 4 người là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo sắp bị đưa ra tòa cuối tháng 5 vì bị truy tố tội “âm mưu lật đổ chính quyền”.

Ba đảng viên Việt Tân gồm Mục Sư Dương Kim Khải (trên), Trần Thị Thúy (dưới, trái) và ông Nguyễn Thành Tâm
sắp phải ra tòa vào ngày 30 tháng 5, 2011 tới đây. (Hình: Việt Tân)

Nếu bị kết án theo điều 79 của Bộ Luật Hình Sự, họ khó tránh khỏi các bản án tù nặng nề từ 12 năm đến chung thân hoặc tử hình.

Hãng thông tấn AFP cho hay họ sẽ bị ra tòa án ở Bến Tre ngày 30 tháng 5 sau khi đã bị bắt từ tháng 8 năm 2010 mà thân nhân hay luật sư không hề được tiếp xúc.

Bản thông cáo báo chí của đảng Việt Tân ngày 20 tháng 5 năm 2011 xác nhận 3 trong số 7 người sắp bị xử án ở Bến Tre gồm Mục Sư Dương Kim Khải, 52 tuổi, bà Trần Thị Thúy, 40 tuổi, ông Nguyễn Thành Tâm, 58 tuổi là thành viên.

Bốn người kia là ông Phạm Văn Thông, 49 tuổi; ông Nguyễn Chí Thành, 38 tuổi; bà Phạm Ngọc Hoa; và ông Cao Văn Tính, 37 tuổi.

“Ðảng Việt Tân khẳng định 7 đồng bào nêu trên đều là những người yêu nước, sống với đức tin và lý tưởng, xả thân vì quyền lợi của người khác bất kể những khó khăn và thiệt thòi cho chính mình.” Thông cáo báo chí của Việt Tân viết. “Ðây là những người dân oan đã đi khiếu kiện nhiều năm qua để đòi công lý cho chính mình và nhiều bà con dân oan khác. Hầu hết là tín đồ nhiệt thành của Giáo Hội Tin Lành Mennonite (mà nhiều người gọi thân thương là Hội Thánh Chuồng Bò). Chính ước mong đưa tình yêu của Ðấng Christ đến cho con người và tình nghĩa đồng bào đã khiến những anh chị em này dấn bước vào nỗ lực đấu tranh ôn hòa của bà con dân oan để đòi lại quyền sống và công bằng xã hội”.

Tất cả những người nói trên chỉ tham gia khiếu kiện đất đai tài sản bị nhà cầm quyền cướp đoạt rồi đền bù với số tiền nhỏ không đủ mua lại một chỗ khác để ở, nhưng họ lại bị vu cho tội “âm mưu lật đổ chính quyền”.

Việt Tân nói rằng “việc đối xử tàn tệ và nay cáo buộc những con người đầy nhân bản này tội danh ‘âm mưu lật đổ chế độ’ theo Ðiều 79 luật hình sự, không chỉ là sự gán ghép hoàn toàn vô căn cứ và phi lý, mà còn để lộ rõ ý đồ của nhà cầm quyền. Ðó là dùng hệ thống luật pháp để che đậy hành vi chà đạp nhân quyền và để bịt miệng những oan trái do chính chế độ gây ra.”

Bản thông cáo của Việt Tân cho hay “Ðảng Việt Tân sẽ đệ trình các bằng chứng và chính thức kiện những nhân sự trách nhiệm thuộc nhà nước CSVN liên quan đến chiến dịch trấn áp tại Bến Tre ra trước cơ quan Liên Hiệp Quốc chuyên điều tra về những hành vi bắt người tùy tiện và tra tấn”.

Những năm gần đây, các đảng viên Việt Tân có quốc tịch nước ngoài, về Việt Nam hoạt động, khi bị bắt thường chỉ bị ít tháng tù hoặc bị trục xuất ít ngày sau khi bị bắt nhờ được chính phủ các nước can thiệp. Các thành viên là người trong nước đều bị án tù nặng nề.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao của nhà cầm quyền Hà Nội luôn luôn phủ nhận các lời cáo buộc của Tây phương về đàn áp nhân quyền, vi phạm nghiêm trọng quyền tự do phát biểu, hội họp, biểu tình của người dân.

Nhưng vẫn thấy xảy ra trong những năm qua các phiên tòa vu cho dân các tội từ “tuyên truyền chống nhà nước” đến “âm mưu lật đổ” hay nhẹ hơn với tội “gây rối trật tự công cộng” dựa theo các điều luật hình sự mù mờ và đi ngược lại bản hiến pháp

[thienthanh]

Chồng bị vợ cắt cổ trên giường ngủ
Saturday, May 21, 2011 3:48:08 PM

CÀ MAU 21-5 (CL) -Một ông chồng đã bị bà vợ lấy dao cắt cổ nhưng may mắn thoát chết.

Theo bản tin báo Công Luận hôm Thứ Bảy, “Lợi dụng lúc con cái đi vắng, đêm đó, người vợ đã dùng dao cắt cổ chồng ngay trên giường ngủ.”

Người vợ là bà Trần Thị Phú và ông chồng là ông Nhứt, 50 tuổi, và chuyện xảy ra ở huyện U Minh tỉnh Cà Mau.

Vợ chồng ông Nhứt đã có với nhau 5 người con.

Sự việc diễn ra vào đêm ngày 18 tháng 5 khi con cái ông Nhứt đi vắng hết.

Báo Công Luận kể rằng “Ông Nhứt đang ngủ say tại nhà sau thì bị vợ dùng dao cắt cổ. Ông giật mình tỉnh dậy thì thấy trên tay vợ là con dao dính đầy máu. Ông Nhứt bàng hoàng dùng tay bịt chặt cổ rồi tự chạy đến cấp cứu tại bệnh viện gần nhà.”

Theo nguồn tin, sau khi cắt cổ chồng, bà Phú đã bỏ chạy.

Ông Nhứt hiện đang được cấp cứu tại bệnh viện đa khoa U Minh, sức khỏe cũng đang được hồi phục dần. Một nguồn tin khác cho biết, bà Phú vợ ông Nhứt có tiền sử bị tâm thần. Vụ việc đang được công an huyện U Minh, tỉnh Cà Mau điều tra thêm

[KýCóp]

VN hoàn tất bầu cử: Quốc Hội trong tay đảng
Monday, May 23, 2011 7:59:45 PM

HÀ NỘI - Sau nhiều tháng tuyên truyền và ‘vận động’, cuộc bầu cử Quốc Hội và hội đồng nhân dân các cấp tại Việt Nam vừa kết thúc hôm Chủ Nhật, 22 tháng 5.

Thông Tấn Xã Việt Nam cho hay, tỷ lệ cử tri đi bầu ở hai thành phố lớn nhất Việt Nam là Hà Nội 98% và Sài Gòn là 99%. Ở các tỉnh thành khác, tỷ lệ này còn cao hơn như Lai Châu, Hà Giang, Hòa Bình, Lạng Sơn con số lên đến 99.99%.

Hơn 62 triệu cử tri trong cả nước với gần 91,000 điểm bỏ phiếu bầu chọn ra 500 đại biểu Quốc Hội trong số 827 ứng cử viên.

Những chiếc loa phóng thanh phát hết công suất trong ngày 22 tháng 5, kêu gọi và ‘lùa’ người dân đi bầu cử. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)

‘Ðảng cử dân bầu’


Cách thức tổ chức, lựa chọn ứng cử viên cuộc bầu cử lần này không khác mấy so với các lần bầu cử trước, với đa số các ứng cử viên là đảng viên và do đảng cộng sản giới thiệu. Chỉ có 15% số ứng cử viên là những người không phải đảng viên, trong đó có 15 người tự ứng cử.

Từ cuộc bầu cử lần này, một Quốc Hội mới được lập ra và trong kỳ họp đầu tiên dự trù vào đầu tháng 7, sẽ bầu chọn các chức vụ cao nhất của bộ máy nhà nước bao gồm Chủ tịch Quốc Hội, chủ tịch nước, thủ tướng... mà các vị trí này đã được sắp xếp trước đó từ sau đại hội đảng cộng sản lần thứ 11.


Một người bầu thay cho nhiều người

Phóng viên của AFP tường thuật từ Hà Nội cho biết, “Dân chúng nhiều nơi đã thấy sắp hàng vào lúc sáng sớm, ngay trước khi các phòng phiếu mở cửa lúc 7 giờ sáng.”

AFP dẫn lời một nhân viên ngân hàng tên Phạm Thanh Thủy, 32 tuổi, cho hay bà đi bầu vì đây là điều bắt buộc.

“Thật sự là tôi chẳng quan tâm đến việc ai sẽ đắc cử... điều này chẳng thay đổi gì đối với tôi.”

Theo AFP, dù rằng trên thực tế là điều không hợp pháp, nhiều người như bà Ðỗ Thị Dung, 47 tuổi, đi bỏ phiếu cho cả gia đình.

“Tôi chẳng biết là mình bỏ phiếu cho ai,” bà nói. “Tôi chỉ muốn làm cho xong điều này để còn làm những việc khác.”

Việc bầu thay cho nhiều người được các trang mạng xã hội cho biết là khá phổ biến. Tại một số nơi, một người cầm tới 8 phiếu cử tri đi bầu cho cả gia đình.

Trên diễn đàn của đài BBC, một độc giả kể rằng, nhiều người bị ‘lùa’ đi bầu cử, nhiều điểm bỏ phiếu còn phát tiền cho cử tri với mức trung bình từ 5 đến 10 ngàn đồng cho mỗi người.

Các loa phóng thanh của phường xã ra rả suốt ngày giục người dân đi bầu cử mà bà Nguyễn Thị Nụ, một người dân ở Hà Nội than thở với báo Người Việt rằng, “mong ngày bầu cử qua nhanh để ‘loa phóng thanh không làm phiền cái lỗ tai!’”


Quốc Hội nằm trong tay đảng

Tuy Quốc Hội được coi là cơ quan đại diện cao nhất của người dân, quyền lực thật sự nằm trong tay Bộ Chính Trị và Trung Ương Ðảng với gần 200 ủy viên, được bầu lên trong đại hội 11 hồi tháng 1 vừa qua.

Các phân tích gia cho hay Bộ Chính Trị đã phân chia các vị trí quyền lực trong các ủy viên. Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng được coi như sẽ tiếp tục giữ chức vụ này sau khi đẩy lui sự tấn công của phía ủng hộ ông Trương Tấn Sang, người có thể được đưa lên giữ chức chủ tịch nước.

Tuy hiến pháp Việt Nam nói rằng, “Quốc Hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam...” nhưng trên thực tế Quốc Hội Việt Nam chỉ là ‘bù nhìn’ trong tay đảng cộng sản.

Trước ngày bầu cử Quốc Hội, một bài viết trên tờ Quân Ðội Nhân Dân thẳng thắn thừa nhận điều này rằng, “Quốc Hội nước ta là Quốc Hội của đảng và đồng thời cũng là Quốc Hội của dân.” (K.N.)

[KýCóp]

Người VN uống bia nhiều hạng 3 thế giới
Tuesday, May 24, 2011 5:01:27 PM

VIỆT NAM (TT) - Chỉ mới 4 tháng đầu năm 2011, người Việt Nam đã tiêu thụ khoảng 715 triệu lít bia, tăng gần 10% so với cùng thời gian năm 2010.
Sản lượng bia ngoại quốc nhập cảng vào Việt Nam cũng tăng 50%.



Một người đang “nâng ly” tại một quán bia ở Hà Nội. Không lâu nữa, Việt Nam sẽ trở thành quốc gia uống bia nhiều nhất thế giới.
(Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)

Theo kết quả xếp hạng năm 2010 của Michel de Carvalho, tổng giám đốc bia Heineken, tửu lượng của người Việt Nam chiếm hạng 3 thế giới, chỉ sau Pháp và Mỹ.

Ông Michel de Carvalho cũng cho rằng Việt Nam sẽ “vọt” lên hàng thứ hai vào năm 2012, và 3 năm sau đó nữa sẽ... dẫn đầu danh sách “bợm” của thế giới với 170 thị trường.

Một trong những thương hiệu Việt Nam mạnh ở thị trường nội địa là Tổng công ty Bia Rượu Nước Giải Khát Sài Gòn (Sabeco) “lừng danh” với các nhãn hiệu “333,” “Sài Gòn xanh,” “Sài Gòn đỏ,” “Saigon Special”... đã đạt sản lượng 1,088 tỉ lít bia trong năm 2010. Người đại diện Sabeco hân hoan nói rằng sản lượng năm 2011 sẽ đạt tới l.3 tỉ lít bia và năm 2015 vọt lên 2 tỉ lít.

Ông này nói: “Tốc độ tiêu thụ bia tại Việt Nam chỉ thấy tăng chứ không bao giờ giảm, bất kể tình hình kinh tế khó khăn cỡ nào.”

Hiện nay, theo báo Tuổi Trẻ, Việt Nam có khoảng 350 nhà máy bia lớn nhỏ, trong đó có 20 nhà máy có “công suất cực mạnh,” tới 20 triệu lít bia mỗi năm. Nhiều công ty đua nhau mở nhà máy hoạt động không ngừng nghỉ.

Riêng Sabeco trong tháng 3 năm nay đã khai trương 3 nhà máy bia tại tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Hà Nam với số vốn xây dựng 2,000 tỉ đồng, tương đương 1 tỉ Mỹ kim. Trước đó, tháng 2 năm 2011, Sabeco đã khởi công xây dựng nhà máy bia tại Hà Tĩnh với công suất 50 triệu lít bia/năm. “Ðại” công ty này cũng đang rục rịch mở nhà máy tại Củ Chi, Vĩnh Long, Ninh Thuận nội trong 1-2 năm tới đây.

Trong khi đó, tổng giám đốc nhà máy VBL sản xuất bia Heineken nổi tiếng của Hòa Lan, Michel de Carvalho, xác nhận rằng Việt Nam sẽ là thị trường tiêu thụ Heineken hàng đầu thế giới vào năm 2015. VBL cũng cho hay sẽ bỏ ra 68 triệu đô để nâng công suất hoạt động của nhà máy tại quận 12 lên gấp 2 lần hiện nay, từ 280 triệu lên 420 triệu lít/năm nội trong năm tới.

Bia ngoại nhập cảng vào Việt Nam năm 2010 cũng đã tăng 50% so với một năm trước đó, phần lớn từ Bỉ, Ðức và Hòa Lan. Một vài dân “bợm” cho biết họ chuộng bia Heineken nhập cảng hơn bia sản xuất nội địa mặc dù giá đắt hơn rất nhiều. Họ giải thích rằng “bia nhập sạch hơn bia nội, người tiêu thụ tại bàn nhậu yên tâm hơn.” (PL)

[thienthanh]

Bình Dương sắp có ‘China town’
Tuesday, May 24, 2011 1:13:16 PM

BÌNH DƯƠNG (NLÐ) - Không nói chừng nào sẽ hoàn thành nhưng công trình xây dựng một ‘China town’ đầu tiên của Việt Nam
đã được khởi công sáng 22 tháng 5 tại tỉnh Bình Dương.


Phác thảo thiết kế Chinatown tại tỉnh Bình Dương. (Hình: tài liệu của Becamex)

Báo Người Lao Ðộng cho biết công trình này là một trung tâm thương mại có tên Ðông Ðô được xây dựng tại thành phố Bình Dương trên một diện tích hơn 8,000 m2, cao 3 tầng, “mang đậm nét kiến trúc truyền thống của người Hoa”.

Cũng theo báo Người Lao Ðộng, Trung Tâm Thương Mại Ðông Ðô là trung tâm điểm của dự án “Ðông Ðô Ðại Phố” - khu thương mại đầu tiên dành cho người Hoa tại Bình Dương, rộng 26 ha với tổng vốn đầu tư lên hơn 6,000 tỉ đồng, tương đương 300 triệu đô la Mỹ.

Mặc dù chưa xác định chừng nào thì công trình xây dựng hoàn thành nhưng nguồn tin này nói trước rằng Ðông Ðô Ðại Phố sẽ là “khu thương mại phồn thịnh và sung túc nhất của thành phố Bình Dương và là cầu nối thương mại giữa tỉnh Bình Dương và thế giới”.

Lâu nay, Chợ Lớn được coi là vùng đất qui tụ đông đảo người Việt gốc Hoa đến sinh sống, làm ăn từ trước năm 1975. Sau cuộc chiến tranh giữa Trung Quốc và Việt Nam hồi năm 1979 tạo ra một thảm cảnh “nạn kiều - bài Hoa” và các chiến dịch “bài trừ tư sản mại bản” của chế độ Cộng Sản Việt Nam đã đẩy hàng vạn người Hoa cùng với người Việt ào ạt xuống tàu vượt biên.

Gần đây, người Hoa từ Trung Quốc tràn xuống Việt Nam làm ăn sinh sống ngày một đông dần. Người ta ước tính tại tỉnh Bình Dương hiện có khoảng 120,000 “người Hoa mới” đến làm ăn sinh sống, đông nhất là vùng Lái Thiêu, thị xã Thuận An, thị xã Thủ Dầu Một, Tân Uyên... (P.L.)

[vuphong]

Báo Philippines đả kích TQ, VN gia tăng phòng thủ ở Trường Sa
Thursday, May 26, 2011 7:33:43 PM

MANILA (TH) - Báo Philippines chỉ trích cả Trung Quốc và Việt Nam đã gia tăng các hoạt động xây cất công sự phòng thủ và tiền đồn
trên các đảo tại quần đảo Trường Sa nơi đang có sự tranh chấp chủ quyền của một số nước trong khu vực.


Sơ đồ các nước chiếm đóng và tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa. Bản đồ này dựa theo dữ kiện của năm 1996.
(Hình: Middlebury.Edu)

Khu vực tranh chấp bao gồm một vùng biển 200,000 dặm vuông với 200 đảo nhỏ và bãi đá ngầm.

Ngày 24 tháng 5 báo PhilStar đả kích Trung Quốc rồi đến ngày 26 tháng 5, 2011 báo này đả kích Việt Nam. Hai bài báo xuất hiện vào lúc Trung Quốc loan tin họ sắp sửa đưa dàn khoan dầu khổng lồ tới biển Ðông, hiện chưa có tin tức sẽ đặt ở đâu.

Hai bài viết này cũng xuất hiện chỉ ít ngày sau chuyến viếng thăm người đồng nhiệm Philippines của Lương Quang Liệt, bộ trưởng Quốc Phòng Trung Quốc.

Ngày 24 tháng 5, 2011, tờ PhilStar nói những hình ảnh ghi nhận được chứng tỏ các đơn vị quân đội Trung Quốc đồn trú ở các tiền đồn xây dựng tại các bãi đá ngầm Kagitingan, Calderon, Gaven, Zamora, Chigua và Panganiban.

Tại bãi đá ngầm Kagitingan (Trung Quốc gọi là Vĩnh Thử, Việt Nam gọi là đảo Ðá Thập), Trung Quốc xây dựng một cơ sở có thể đồn trú tới 200 quân, nơi đây còn có bãi đáp trực thăng, doanh trại hai tầng với cầu tàu dài 300 mét, dàn radar và trang bị hỏa lực khá mạnh.

Trung Quốc chỉ mới chen chân tới tranh cướp quần đảo Trường Sa từ năm 1988 khi xua hải quân tới chiếm một số bãi đá ngầm đang do Việt Nam và Philippines trấn giữ. Năm 1995 thấy Trung Quốc xây dựng cơ sở trên bãi đá ngầm Vành Khăn chiếm lại của Phi (Mischief) có cả đài bắt viễn thông vệ tinh. Phi phản đối thì Bắc Kinh nói thác là xây cơ sở cho ngư dân tránh bão.

Mới đây, Việt Nam phản đối Trung Quốc phủ sóng điện thoại di động ở khu vực Trường Sa.

Ðối với Việt Nam, báo PhilStar kêu rằng cũng giống như Trung Quốc, Việt Nam cũng xây dựng và dần dần tăng cường sức mạnh quân sự cho các cơ sở và tiền đồn trên các đảo chiếm đóng. Một trong những hành động nhìn thấy của Việt Nam là những hệ thống pin mặt trời thiết lập trên đảo để lấy điện thắp sáng.

Trong số các nước chiếm đóng và tuyên bố chủ quyền, Việt Nam, Trung Quốc và Ðài Loan tuyên bố chủ quyền toàn thể khu vực biển đảo Trường Sa. Philippines chỉ tuyên bố chủ quyền một phần.

Việt Nam chiếm đóng và xây dựng công sự nhiều nhất với 23 đảo và bãi đá ngầm. Kế đến Philippines chiếm 9 đảo và bãi đá ngầm. Trung Quốc và Mã Lai mỗi nước chiếm đóng 7 bãi đá ngầm. Ðài Loan và Brunei mỗi bên chỉ chiếm một đảo.

Trong số 23 đảo và bãi đá do Việt Nam chiếm đóng, một số dính tới tranh chấp với Phi.

PhilStar viện dẫn một viên chức chính phủ Phi nói rằng: “Việt Nam là nước đứng đầu trong các hoạt động xây dựng cơ sở và tiền đồn. Họ đã xây dựng nhiều nhất kể từ năm 1988 đến nay,” tức là sau khi đã bị Trung Quốc tới cướp một số bãi đá ngầm, đánh chìm một tàu chiến làm thiệt mạng một số lính hải quân.

Báo Phi nói Việt Nam chú trọng việc xây dựng các bức tường chống xói mòn ở các đảo Nam Yết (Phi gọi là Binago), đảo Sinh Tồn Ðông (Phi gọi là Sincowe East), Gitna Reef.

Báo Phi cũng cáo buộc Việt Nam, ngoài tăng cường xây dựng, còn thấy tăng cường khả năng phòng thủ cho các đảo mà họ tin rằng có các đơn vị quân đội đồn trú ở những nơi Việt Nam chiếm giữ.

Gần đây báo Phi cho hay chỉ có Philippines là nước đang dự trù tân trang lại một phi trường cũ trên đảo Thitu mà Việt Nam gọi là đảo Thị Tứ lớn thứ nhì trong số các đảo của quần đảo Trường Sa.

Trên đảo Thái Bình (Itu Aba) thì Ðài Loan đã xây dựng một phi trường từ lâu, có thể tiếp đón các phi cơ cỡ lớn. (TN)

[thienthanh]

Tàu TQ đột nhập biển Phú Yên, cắt dây cáp VN
Friday, May 27, 2011 4:49:02 PM

HÀ NỘI 27-5 (NV) - Ba tàu tuần biển Trung Quốc mà họ gọi là ‘hải giám’ đã cắt cáp thăm dò dầu khí của một tàu khảo sát thuộc Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam,
áp lực buộc tàu này ngưng hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam.


Vị trí tàu địa chấn Bình Minh 02 bị ba tàu hải giám Trung Quốc phá hoại. (Hình: TTXVN)

“Tọa độ bị cắt cáp ở vị trí 12o48'25” Bắc và 111o26'48” Ðông, cách mũi Ðại Lãnh (Phú Yên) khoảng 120 hải lý.” TTXVN nói.

Bản tin Thông Tấn Xã Việt Nam hôm Thứ Sáu cho hay như vậy về hành động Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam về thềm lục địa, gây thiệt hại tài sản cho một công ty Việt Nam.

Nguồn tin thuật lại cuộc họp báo ở Hà Nội của ông Ðỗ Văn Hậu, phó tổng giám đốc Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam, nói vụ việc xảy ra vào lúc 5 giờ 5 phút sáng ngày Thứ Năm 26 tháng 5. Khi tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 đang hoạt động ở lô 148 thuộc khu vực biển phía Ðông tỉnh Phú Yên 120 hải lý, hoàn toàn nằm trong khu vực đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, thì bị 3 tàu ‘hải giám’ Trung Quốc mang số hiệu 17, 72 và 84 phóng nhanh tới cắt cáp thăm dò.

Các tàu hải giám này còn ngang ngược tuyên bố tàu Bình Minh 02 “vi phạm chủ quyền của Trung Quốc”.

Bản tin TTXVN nói rằng “Tàu Bình Minh 02 và các tàu bảo vệ đã phải dừng công việc trong ngày 26 tháng 5 và thu lại các thiết bị đã bị hỏng để sửa chữa”.

Bình luận về hành động của Trung Quốc, Giáo Sư Nguyễn Mạnh Hùng của đại học George Mason University ở Hoa Thịnh Ðốn nói trong cuộc phỏng vấn của báo Người Việt chiều Thứ Sáu rằng “Hiện tượng này cho thấy Trung Quốc ngày càng tăng áp lực với Việt Nam. Trước giờ họ vẫn cấm đánh cá, bắt ngư dân Việt Nam, nhưng giờ lại tăng áp lực lên một mức nữa là phá luôn cả tàu của công ty Việt Nam.”

Ông Hùng nói tiếp rằng “Tôi nghiệm thấy hễ cứ Trung Quốc đấu dịu được với Hoa Kỳ thì sau đó lại tát tai Việt Nam. Tháng 1, 1979 khi có chuyến viếng thăm của các viên chức Hoa Kỳ ở Bắc Kinh, lãnh tụ Trung Quốc nói có lẽ phải dạy cho Việt Nam một bài học và thấy Hoa Kỳ lúc đó không tỏ phản ứng gì, sau đó Trung Quốc đánh Việt Nam vào tháng 2.

Lần này, sau khi đấu dịu với Mỹ và nói Hải quân Trung Quốc còn lâu mới theo kịp Mỹ, Trung Quốc bèn tăng áp lực với Việt Nam. Chính sách của Trung Quốc là đang chia để trị. Trung Quốc tách riêng Phi Luật Tân ra khỏi khối ASEAN và muốn tách riêng Mỹ ra khỏi Việt Nam...”

Bản tin đài phát thanh Việt Nam (VOV) gọi hành động của 3 tàu tuần Trung Quốc là “hành động táo tợn nhất từ trước tới nay của Trung Quốc đối với các hoạt động thăm dò dầu khí nằm rất sâu trong vùng lãnh hải và thềm lục địa của Việt Nam. Hành động này cũng đã vi phạm nghiêm trọng Công Ước về Luật Biển năm 1982 của Liên Hiệp Quốc”.

Câu hỏi được đặt ra là “các tàu bảo vệ” được hiểu là tàu võ trang của hải quân CSVN sao không có hành động gì khi tàu Bình Minh 02 bị cắt cáp, bị đe dọa ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của nước mình theo luật biển LHQ? Vậy thì “các tàu bảo vệ” đến đó để làm gì?

TTXVN nói rằng sáng ngày Thứ Sáu, đại diện Bộ Ngoại Giao Việt Nam đã gặp đại diện sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội “trao công hàm phản đối hành động nói trên của Trung Quốc” đồng thời “đòi bồi thường thiệt hại cho phía Việt Nam”.

Trung Quốc ngang ngược nộp ở Ủy Ban Thềm Lục Ðịa và Luật Biển của LHQ bản đồ hình “Lưỡi Bò” chiếm hơn 80% biển Ðông, lấn sâu vào thềm lục địa và đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam. Việt Nam đã bác bỏ các đòi hỏi của phi lý của Bắc Kinh.

Ngày 3 tháng 6 tới đây, một diễn đàn về an ninh khu vực sẽ được tổ chức ở Singapore mà tin tức cho hay có cả sự lên tiếng của Lương Quang Liệt, bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc. Trên diễn đàn này hồi năm ngoái, Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Robert Gates tuyên bố Hoa Kỳ chống lại tất cả các hành động đe dọa các công ty hoạt động trên biển.

Các công ty dầu khí Anh Quốc và Hoa Kỳ đã phải từ bỏ hợp đồng dò tìm ký với Việt Nam sau khi bị Bắc Kinh đe dọa.

Talisman, công ty dầu khí lớn hàng thứ 3 của Canada gần đây loan báo năm nay sẽ khoan thăm dò tại các lô 133 và 134 ký với Việt Nam nhưng các lô này cũng bị Trung Quốc gọi là lô WAB-21 ở bên trong vùng “Lưỡi Bò”. Theo hãng tin Bloomberg thuật lời James Edmiston, giám đốc điều hành công ty dầu khí ở Houston Hoa Kỳ là Harvest Natural Resources Inc., rằng Trung Quốc “đã biểu lộ họ rất quan tâm đối với chuyện này và họ có thể can thiệp cách này hay cách khác”.

Tháng 10 năm ngoái, tàu kéo dây cáp dò tìm dầu khí của công ty Úc, Neon Energy, đã do 4 tàu hải quân Việt Nam hộ tống.

Công ty Exxon Mobil loan báo hồi tháng 3 vừa qua là khoan tìm dầu khí trong tháng 4 tại lô 119 (thềm lục địa ngoài khơi Ðà Nẵng, Quảng Ngãi) ký với Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam. Không thấy có tin tức gì loan báo hoạt động của Exxon-Mobil ở đây có gặp trở ngại gì không và công tác đã hoàn tất chưa.

Năm 2008, Exxon-Mobil đã phải từ bỏ dò tìm dầu khí ở các lô 135 và 136, khu vực Tư Chính - Vũng Mây thuộc bồn trũng Nam Côn Sơn. Trước đó, năm 2007, công ty Anh quốc BP cũng bỏ chạy khỏi một lô khác ở Nam Côn Sơn. Cả hai công ty BP và ExxonMobil đã bị áp lực của Trung Quốc.

[thienthanh]

Việt Nam mua kỹ thuật hỏa tiễn Nga
Sunday, May 29, 2011 4:57:24 PM

HÀ NỘI (ÐV) - Việt Nam đã thỏa thuận với Nga, mua lại bản quyền sản xuất một loại hỏa tiễn tầm trung có khả năng bảo vệ lãnh hải với tầm bắn 300 km, theo một bản tin của báo điện tử Ðất Việt hôm Chủ Nhật.

Tàu hộ tống tên lửa Gepard 3.9 đang được đưa lên tàu vận chuyển để về Việt Nam. (Hình: Ðất Việt)

Hai ngày trước, báo này cho hay chiếc hộ tống hạm trang bị hỏa tiễn và có khả năng “tàng hình nhẹ” Gepard 3.9 đang được chuyển lên tàu vận tải và về tới Việt Nam trong khoảng một tháng. Ðây là chiếc thứ hai trong hợp đồng ký mua của Nga từ 4 năm trước với giá khoảng $350 triệu USD.

Theo tờ Ðất Việt (cơ quan chủ quản là Liên Hiệp Các Hội Khoa Học và Kỹ Thuật Việt Nam) dẫn lời bình luận của “Trung tâm phân tích mua bán vũ khí TSAMTO của Nga” ca ngợi “hợp tác quân sự giữa Việt Nam và Nga ở trên mức đối tác chiến lược.”

Năm 2006, Việt Nam là nước đầu tiên đã ký hợp đồng mua 2 hệ thống hỏa tiễn phòng vệ bờ biển di động có tên K-300P Bastion-P của Nga.

Ðất Việt nói rằng: “Nga đang chuẩn bị hợp đồng hỗ trợ Việt Nam sản xuất tên lửa chống hạm Yakhont. Hợp đồng này trị giá ước 300 triệu USD. Tên lửa Yakhont được phóng từ hệ thống Bastion-P do công ty NPO của Nga nghiên cứu và chế tạo, chủ yếu dùng để tấn công các mục tiêu trên đất liền và trên biển. Phạm vi tấn công là 300 km, có thể dùng để bảo vệ đường bờ biển dài hơn 600km.”

Liệu hợp đồng này có thể ký vào lúc ông Vladimir Putin, thủ tướng Nga, đến thăm Việt Nam vào tháng 7 tới đây?

Hỏa tiễn Yakhont “có tên thiết kế là 3k-55 Onyx/Yakhont P-800, SS-N-26 là tên lửa tầm trung chiến thuật, phát triển từ năm 1983, trang bị cho Hải Quân Nga vào năm 1999. Ðến năm 2001, P-800 đã được triển khai trên nhiều phương tiện khác nhau, bao gồm cả trên biển, trên không và đất liền.”

“Trong vài năm gần đây, Nga bán bản quyền hợp tác sản xuất P-800 cho Ấn Ðộ dưới tên là Brahmos A và Brahmos S. Về mặt thiết kế, P-800 giống tên lửa chống hạm Moskit (SS-N-22) và P-700 Granit. P-800 có kích thước 8.9 x 0.9 (m), trọng lượng 3 tấn, đầu đạn nặng 250 kg, sải cánh rộng 1.7 m, sử dụng động cơ đẩy phản lực thẳng, nhiên liệu lỏng, hoạt động trong phạm vi từ 120-300 km tùy theo độ cao và hành trình với vận tốc 2.5 M. So với các tên lửa đối hải thế hệ trước, hành trình của P-800 đặc biệt hơn...”

Tuy hỏa tiễn này có các phiên bản khác nhau từ gắn trên máy bay đến trên xe vận tải trên bộ, chỉ thấy tờ Ðất Việt mô tả phiên bản gắn trên xe tải đặc dụng gọi là “hệ thống Bastion-P” để phòng thủ bờ biển.

Theo báo Ðất Việt:

“Ðây là một hệ thống phòng thủ bờ biển di động, sử dụng xe MZKT-7930 TEL, trọng tải 41 tấn, mỗi xe mang theo ba quả tên lửa, hoạt động trong đội hình bao gồm các xe mang tên lửa, xe chỉ huy, hệ thống radar truyền tiếp thông tin.”

“Hệ thống này được thiết kế dựa trên phiên bản của tên lửa chống tàu có tốc độ siêu âm nổi tiếng Ruby K301. Ống phóng TPS dạng kín của hệ thống dài 8.9m, đường kính 71cm, trọng lượng 3,900 kg. Tổng chiều dài của hệ thống bao gồm cả đầu đạn và hệ thống điều khiển là 8.6m. Ðạn của tên lửa có đường kính là 67cm.”

Hệ thống phòng thủ bờ biển K-300P Bastion. (Hình: DatViet)

“Hệ thống Bastion-P (còn gọi là Fortress-P) chuẩn gồm: Mô hình cơ bản của một tổ hợp bao gồm 4 xe mang tên lửa tự hành K340P SPU (loại xe dựa trên khung gầm xe tải MZKT-7930). Mỗi xe mang 2 ống phóng TPS chứa tên lửa; 1-2 xe điều khiển K380P MBU (trọng tải 25 tấn trên khung xe MZKT- 65273) có thể triển khai chiến đấu chỉ trong vòng 5 phút.”

Ðầu tháng 5 vừa qua, Hải Quân CSVN đã tiếp nhập chiếc Gepard 3.9 đầu tiên ở Cam Ranh và đặt tên là Ðinh Tiên Hoàng.

Theo tờ Ðất Việt hôm Chủ Nhật: “Việt Nam cũng đã hoàn thành việc mua giấy phép đóng mới tàu tuần tra tên lửa Project 1241.8 (Molniya, tàu tuần cỡ nhỏ, trang bị hỏa tiễn). Ðiều kiện để đóng tàu tuần tra tên lửa này tại Việt Nam đã hoàn tất vào năm 2006. Năm 2010, việc giải quyết một phần của giấy phép để đóng mới 10 tàu tuần tra tên lửa đã bắt đầu. Dự kiến công việc đóng mới 10 tàu tuần tra tên lửa Project 1241.8 sẽ được hoàn thành vào năm 2016.” Sự chậm trễ này rất có thể do phía Việt Nam không có tiền?

Ngoài ra, theo Ðất Việt: “Phía Việt Nam cũng đã hoàn thành việc ký kết hợp đồng mua 10-12 tàu tuần tra cao tốc Project 10412. Công việc đang được tiến hành tại nhà máy đóng tàu Almaz ở St. Petersburg. Tàu tuần tra Project 10412 có khả năng đạt tốc độ tới 30 hải lý/giờ.” (Ðây cũng chỉ là tàu tuần cỡ nhỏ có tên là Svetlvak, trang bị hỏa tiễn nhưng nhỏ hơn tàu Molniya.) Dự án này cũng đã thấy nói từ lâu, bây giờ tình hình biển Ðông thúc đẩy Hà Nội bật mí ra một ít tin tức quân sự.

[quaichao]

Nguy cơ Việt -Trung xung đột quân sự
Monday, May 30, 2011 7:53:18 PM

Tranh chấp biển, đảo

HÀ NỘI (TH) .- Việt Nam và Trung Quốc đổ lỗi cho nhau về chuyện 3 chiếc tàu tuần của Trung Quốc quấy rối và cắt dây cáp thăm dò địa chấn
của một tàu khảo sát của Việt Nam xảy ra hôm 26/5/2011.

Việt Nam cáo buộc Trung Quốc đã xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, phá hoạt tài sản của một công ty Việt Nam.
Vụ việc mới nhất với những lời lên án của hai bên vi phạm chủ quyền lãnh thổ của mình.


Tàu tuần của Trung Quốc, thủ phạm cắt dây cáp của tàu Petrovietnam. (Hình: hdvietnam.com)

Trong cuộc họp báo bất thường ở Hà Nội hôm Thứ Bảy, Hà Nội tố cáo Bắc Kinh làm thế giới hiểu lầm khi biến hành động ngang ngược của họ tại khu vực chủ quyền Việt Nam không phải khu vực tranh chấp, thành câu chuyện tranh chấp.

“Khi chúng tôi tiến hành khảo sát địa chấn và thăm dò, họ (Trung Quốc) đã cho máy bay bay trên đầu để theo dõi hoạt động của chúng tôi. Họ cho tàu quấy rối chúng tôi và trong những vụ quá quắt họ cắt dây cáp thăm dò của chúng tôi.” Ông Đỗ Văn Hậu, một viên chức cao cấp của tập đoàn Petro Vietnam nói.

Sự gia tăng căng thẳng này diễn ra chỉ ít ngày trước khi có cuộc họp của Diễn Dàn An Ninh Khu Vực thường được gọi là “Sangri-La Dialogue” với sự tham dự của các bộ trưởng quốc phòng, dự trù diễn ra cuối tuần này.

Tân Hoa Xã loan báo Bộ trưởng quốc phòng Trung quốc Lương Quang Liệt sẽ đến đọc tham luận. Ông Robert Gates, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ sẽ đến nhưng chưa thấy phía Việt Nam loan báo ai sẽ đi phó hội để trình bày quan điểm của Việt Nam.

Vấn đề biển Đông đã được nêu ra trong các hội nghị ASEAN hồi năm ngoái và cả năm nay nhưng một giải pháp giải quyết rốt ráo rất khó thành hình khi Trung quốc lấy thế bá quyền nước lớn đòi chiếm 80%, lấn sâu vào cả các vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý theo Công ước Quốc Tế Luật Biển mà Trung quốc cũng ký cam kết tuân hành.

Vụ việc mới xảy ra chắc chắn sẽ làm đề tài biển Đông được chú trọng nhiều hơn trong phiên họp. Những năm gần đây cách hành sử của Trung quốc trên biển Đông ngày càng mạnh bạo hơn. Tổ chức tập trận qui mô liên miên để trình diễn sức mạnh quân sự trội vượt so với các nước nhỏ chung quanh. Nới rộng thời gian ra lệnh cấm đánh cá trên biển Đông. Hàng trăm ngư dân Việt Nam đã bị chết, mang thương tích hay bị tàu tuần Trung quốc bắt giữ khi hoạt động ở khu vực gần quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam xác định chủ quyền.

Tình hình leo thang tranh chấp đã kéo theo sự chú ý từ Hoa Thịnh Đốn. Tháng 7 năm ngoái, khi dự cuộc họp cấp ngoại trưởng ở Hà Nội, bà Hillary R. Clinton đã làm Bắc Kinh tức giận khi nói Hoa Kỳ có lợi ích quốc gia trên Biển Đông và sẵn sàng đứng ra làm trung gian giải quyết.

Ngoài vấn đề chiến lược của sự kiểm soát đường hải hành quan trọng hàng đầu trên thế giới, nguồn lợi hải sản và tiềm năng dầu khí rất lớn dưới lòng biển Đông làm gia tăng lòng tham muốn chiếm hết của Bắc Kinh.

Những năm gần đây, Bắc Kinh đã tăng cường xây cất, mở rộng công sự phòng thủ, cơ sở trên một số đảo tại quần đảo Hoàng Sa cũng như Trường Sa. Việt Nam chỉ phản đối chiếu lệ nên chẳng làm được gì.

Ngay tại đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, Trung quốc đồn trú, một đơn vị tình báo viễn thông, một đơn vị không quân, một đơn vị thiết giáp, hiện còn đang mở rộng thêm cảng biển.

Người ta ngạc nhiên thấy bà phát ngôn viên Bộ ngoại Giao Nguyễn Phương Nga, trong cuộc họp báo bất thường ở Hà Nội hôm chủ nhật 29/5/2011, tuyên bố hải quân CSVN sẽ làm bất cứ gì để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

Nhưng các “tàu bảo vệ” (tức tàu Hải quân CSVN) cho tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 lại không có hành động gì khi 3 tàu hải giám Trung quốc ngang nhiên cắt cáp thăm dò, khiến người ta thấy khó hiểu vì vụ việc xảy ra ở tọa độ cách Phú Yên có 120 hải lý, sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Hợp tác với Việt Nam thăm dò và khai thác dầu khí có cả các công ty lớn của Hoa Kỳ, Canada, Úc, Anh quốc. Sự việc mới xảy ra, theo ông Hậu “sẽ ảnh hưởng đến thái độ của các nhà đầu tư ngoại quốc”.

Giáo sư Carl Thayer, chuyên viên các vấn đề Việt Nam của Học viện Quốc phòng Hoàng Gia Úc ở Canberra cho rằng biến cố mới xảy ra biểu lộ sự gia tăng gây hấn của Trung Quốc đối với Việt Nam.

“Trung Quốc ngang nhiên khẳng định chủ quyền lãnh thổ bằng những hành động như vậy vì họ có số lượng trội vượt về tàu (chiến) để buộc phải theo lệnh”, ông Thayer nói với báo Financial Times.

Tháng Ba vừa qua, một chuyện tương tự đã xảy ra với tàu khảo sát của Phi Luật Tân ở khu vực bãi Rong gần quần đảo Trường Sa. Tàu tuần Trung quốc đã chỉ đe dọa, quấy rối nhưng đã bỏ đi khi Phi cho hai phi cơ tới quan sát.

Tổng thống Phi Benigno Aquino báo động các vụ việc xảy ra ở các khu vực tranh chấp có thể kích thích sự gia tăng võ trang và buộc Phi phải tăng cường khả năng quân sự. Theo giới chuyên viên anh ninh quốc phòng quốc tế, cuộc chạy đua võ trang ở khu vực đã diễn ra rồi. Các nước theo nhau mua sắm tàu chiến, máy bay và tàu ngầm. (TN)