Cư An Tư Nguy

Bản kết luận điều tra của công an tỉnh Hà Giang nói rằng không đủ bằng chứng chứng minh 16 cá nhân bị tố cáo mua dâm đã có hành vi mua dâm người chưa thành niên, theo sự tường thuật của báo Dân Việt hôm Thứ Hai, 27 tháng 12, 2010.

Vụ án mua dâm trẻ em ở tỉnh Hà Giang vỡ lở hồi tháng 9 năm ngoái làm dư luận khắp nơi sửng sốt. Các báo đưa tin hiệu trưởng trường trung học phổ thông huyện Vị Xuyên, ông Sầm Ðức Xương, đã cưỡng ép tình dục các học sinh của ông là hai cô nữ sinh Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy dụ dỗ thêm một số nữ sinh khác hơn 10 cô tuổi từ 13 đến dưới 18 tuổi, đến bán dâm cho ông Xương và nhiều quan chức trong tỉnh.

Trong số 16 quan chức có máu mặt của tỉnh Hà Giang được hai cô Hằng và Thúy khai trong vụ này, chỉ có ông Nguyễn Trường Tô là bị nêu đích danh, một viên chức công an cao cấp và giám đốc một ngân hàng ở Hà Giang không thấy nêu tên. Một người có tên tắt là Lê Minh T., là cán bộ hải quan cửa khẩu Thanh Thủy.

Phiên xử sơ thẩm ngày 6 tháng 11, 2009 kết án Sầm Ðức Xương 10 năm 6 tháng tù về tội mua dâm trẻ em, Nguyễn Thị Hằng 6 năm tù và Nguyễn Thị Thanh Thúy 5 năm tù về tội môi giới mãi dâm.

Các bị can đều kháng án và trong phiên tòa phúc thẩm ngày 1 tháng 2, 2010, luật sư bảo vệ hai cô gái dẫn chứng chứng minh vụ án đã sai thủ tục hình sự tố tụng, các nạn nhân của các vụ hiếp dâm trẻ em đã bị biến thành bị cáo. Họ đã bị công an điều tra ép ký trên tờ giấy trắng và viết hàng chữ những lời khai trên là đúng sự thật rồi sau đó công an tự viết các lời khai không đúng sự thật. Những lời khai đúng và cần thiết của các cô gái đã không được ghi trên biên bản điều tra. Hậu quả gian dối đã dẫn tới kết quả sai lệch của bản án sơ thẩm.

Trong phiên xử phúc thẩm, hai cô gái nói trên đã khai với cơ quan điều tra là họ đã quan hệ tình dục nhiều lần với ông Sầm Ðức Xương, ông Nguyễn Trường Tô và nhiều quan chức khác khi còn dưới 18 tuổi. Mẹ của nạn nhân Nguyễn Thị Thanh Thúy nói với báo Thanh Niên là con bà đã bị công an điều tra ép từ chối Luật Sư Trần Ðình Triển làm luật sư bảo vệ. Bà cũng nói bà sẽ làm đơn phản đối bản kết luận điều tra mới vì nó khuất tất và vô lý.

Cũng trong phiên phúc thẩm, các cô đã nộp một danh sách, mà về sau được báo chí trong nước gọi là “danh sách đen,” gồm tên và số điện thoại của ít nhất 16 quan chức tỉnh Hà Giang. Những người có tên trong danh sách bị cáo buộc là có quan hệ tình dục, mà đúng ra phải bị ghép vào tội hiếp dâm trẻ em, với các bản án nặng nề.

Ông Nguyễn Trường Tô đã bị mất chức đại biểu Hội Ðồng Nhân Dân và chủ tịch Hội Ðồng Nhân Dân tỉnh Hà Giang từ cuối tháng 7 vừa qua và đã bị khai trừ khỏi đảng.

Trong một số lần tiếp xúc với báo chí, Luật Sư Trần Ðình Triển cho hay ông đã bị các người mà ông không biết đã khủng bố đe dọa tính mạng ông qua điện thoại sau khi đã không mua chuộc được ông. Gia đình các cô gái nạn nhân cũng từng bị đe dọa, mua chuộc nhiều lần.

Vì các lời khai của hai cô Nguyễn Thị Thanh Thúy và Nguyễn Thị Hằng cũng như các lời biện luận đanh thép hùng hồn của Luật Sư Triển trong phiên tòa phúc thẩm, bản án sơ thẩm đã bị hủy bỏ để điều tra lại từ đầu. Nhưng bản kết luận điều tra mới cũng vẫn kết luận và ban hành cáo trạng truy tố lại các bị can Sầm Ðức Xương, Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy về tội danh như đã truy tố trước đây.

Tức ông Xương vẫn bị tội mua dâm trẻ em, còn hai cô Hằng và Thúy vẫn bị vu cho tội môi giới mãi dâm. Theo tin các báo Thanh Niên và Dân Việt, cơ quan điều tra chỉ nhìn nhận cơ quan điều tra dẫn đến phiên tòa sơ thẩm năm ngoái non kém chứ không nhận làm sai Luật Tố Tụng Hình Sự dù chứng cứ hiển nhiên đã chỉ rõ.

Cả hai cô Thúy và Hằng đã kể chi tiết họ đã bị các ông Xương, ông Tô và những quan chức kia quan hệ tình dục bao nhiêu lần, ở đâu, thời điểm nào. Các cô gái vị thành niên khác quan hệ tình dục với họ ở đâu, bao giờ, người ta tin nếu có một cuộc điều tra nghiêm chỉnh và đúng luật của một nền tư pháp độc lập về 17 cô gái vị thành niên, mà không bị một áp lực hay đe dọa nào, sự thật mới có thể phơi bày.

Trong bản tin của tờ Thanh Niên, báo này dẫn lời Luật Sư Nguyễn Văn Tú, một trong 2 luật sư bảo vệ cho hai cô Hằng và Thúy nói kết luận của cơ quan tố tụng tỉnh Hà Giang có rất nhiều mâu thuẫn, biểu lộ sự bao che bỏ lọt tội phạm.

“Trong kết luận của cơ quan công an nói có tới 16 người bị tố cáo mua dâm nhưng không nói rõ tên tuổi, chức vụ, địa chỉ cũng như lời khai của họ, không hiểu là họ đã xác minh cái gì và căn cứ vào đâu để Viện KSND truy tố. Tôi thấy đây là điều rất bất thường trong một bản kết luận điều tra. Thứ hai, không có đủ căn cứ để chứng minh phạm tội nhưng cơ quan công an lại đi kiến nghị xử lý 16 người này theo quy định pháp luật khác là rất vô lý. Thứ ba, cơ quan công an cho rằng không đủ căn cứ để chứng minh phạm tội của những người kia, tại sao không khởi tố những người tố cáo vì tội vu khống vì những người tố cáo đã cung cấp số điện thoại, khai nhận rất chi tiết những lần mua bán dâm?” Báo Thanh Niên dẫn lời LS Tú.

Còn tờ Dân Việt viết ở cuối bản tin rằng: “Khi đã kết luận không đủ bằng chứng để xem xét trách nhiệm hình sự thì cơ quan điều tra kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý các đối tượng bị tố cáo mua dâm về hành vi gì?”

Một số báo mạng Việt Nam sáng 28 tháng 12 trích dẫn tin của một nhật báo Trung Quốc báo động về mánh khóe làm ăn gian dối của một số công ty nội địa. Số công ty này công khai quảng bá kỹ nghệ làm trứng gà giả dễ bán trên thị trường vì chi phí rẻ và rất giống trứng gà thật. Trứng gà giả được sản xuất từ muối và một số nguyên liệu như CaCO3, CaO, màu thực phẩm, sáp ong. Chỉ cần phối hợp các nguyên liệu này cùng một số hóa chất, người ta có thể có được một quả trứng gà rất khó phân biệt với trứng thật, sau các giai đoạn tạo tròng trắng, tròng đỏ rồi bọc vỏ cho trứng...

Liền sau khi tin này được tung ra, cán bộ Cục An Toàn Vệ Sinh Thực Phẩm tại Hà Nội cho rằng ông “chỉ mới nghe chứ chưa khám phá được trứng giả tại Việt Nam” và kêu gọi người dân nên bình tĩnh. Trong khi đó, cục trưởng Cục Chăn Nuôi tại Việt Nam - Hoàng Kim Giao thì nói rằng không thể làm giả trứng gà sống nhưng với trứng gà chín thì hoàn toàn có thể được. Ông Giao cho biết: “Chúng ta sẽ bó tay một khi trứng gà chín làm giả tuồn vào thị trường trong nước. Trứng gà chín có thể đi theo nhiều con đường từ Trung Quốc xâm nhập Việt Nam như bột, nguyên liệu làm bánh kẹo, làm kem... Rất khó để phân biệt thật giả”.

Đợt không khí lạnh tăng cường tràn về vào ngày mai khiến cả miền Bắc mưa rét những ngày đầu năm mới. Các tỉnh Trung, Nam Bộ cũng chịu ảnh của hình thái thời tiết này với tiết trời mát mẻ.
Theo Đài khí tượng thủy văn đồng bằng Bắc Bộ, ngày mai (30/12), miền Bắc sẽ chịu ảnh hưởng của một đợt không khí lạnh tăng cường mạnh. Vì thế trong suốt những ngày nghỉ dịp Tết Dương lịch, Bắc Bộ trời rét đậm kèm mưa nhỏ, mưa phùn. Ở vùng núi, trời rét hại. Nhiệt độ dao động 9-22 độ, gió mạnh. Hà Nội lúc rét nhất sẽ xuống 11 độ.

Đợt không khí lạnh tăng cường cũng khiến thời tiết Bắc và Trung Trung Bộ chuyển rét với nền nhiệt xuống thấp tới 13 độ, cao nhất chỉ 27 độ, mưa rải rác. Từ Nam Trung Bộ trở vào trời lạnh 18 độ vào ban đêm, ngày nắng 32 độ.


Trong khi đó, Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn trung ương, không khí lạnh khiến gió đông bắc những ngày tới trở nên nguy hiểm. Vùng ven biển gió cấp 4-5, giật cấp 6. Vịnh Bắc Bộ từ sáng 30/12 có gió mạnh dần lên cấp 6-7, giật cấp 8 (tương đương cấp gió bão). Ngoài khơi Trung Bộ, khu vực bắc và giữa biển Đông gió mạnh tới cấp 9-10.

Ngoài ra, những ngày đầu năm sẽ tiếp tục có các đợt không khí lạnh tăng cường, rét đậm có thể kéo dài tới 6/1/2011. Vùng núi rét hại, kèm theo băng giá và sương muối. Trên hầu hết vùng biển trong khoảng 10 ngày tới sẽ thường xuyên có gió đông bắc mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9. Sóng biển cao 3-5 m, chủ yếu trên vùng biển các tỉnh Trung và Nam Bộ, khu vực biển quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Hải Đông - Nguyễn Hưng

Trước đây vài tháng, cầm một trăm ngàn đồng (khoảng $5) ra khỏi nhà, có thể tạm ổn. Ðổ xăng xe 20 ngàn đồng, nếu nhớt cũ thì thay bình nhớt hết 60 ngàn đồng, uống một ly cà phê, hút một điếu thuốc, và có thể ăn thêm ổ bánh mì bán bên đường với giá 3 ngàn đồng. Nếu không thay nhớt thì còn được 60 ngàn đồng bỏ túi. Tạm yên tâm một chút. Nhưng bây giờ, chuyện ấy không còn nữa.

Hiện nay, cầm một trăm ngàn đồng ra đường, cũng có thể làm được một số việc tương tự sau khi đã nhịn ăn sáng và nghỉ uống cà phê. Nhưng không thể có chút tự tin nào khi cầm ngần ấy tiền đi ra đường. Nhất là trong lúc hàng hóa mỗi lúc một tăng, năm hết, Tết cận kề.

Dạo một vòng vào các chợ, hàng hóa vẫn có, nhiều nữa là khác. Nhưng dường như thứ hàng nào cũng bấp bênh giá cả, có người muốn bán quách cho xong (nông sản chẳng hạn!), cũng có người ghìm hàng lại đợi tăng giá. Tùy vào độ khan hàng, chạy hàng của mỗi loại mà người bán quyết định ghìm hay bán tháo.

Mọi mặt hàng đều bất ổn, duy có một mặt hàng vẫn bán chạy như thường lệ dù có nâng giá chút đỉnh, và đặc biệt là khi mọi thứ mua-bán trên thị trường đều chựng lại thì mặt hàng này vẫn mua bán sôi động, thậm chí nhu cầu tăng cao, mẫu mã thêm mới: Tiền địa phủ và vàng mã.

Tiền địa phủ và vàng mã được bày bán khắp nơi, từ chợ phố cho đến chợ quê, từ cửa hàng cho đến sạp bán lẻ, đủ chủng loại, từ đôi dép, cái nón lá bài thơ, đến chiếc xe máy, xe hơi... và đô la. Mặc dù nhà nước cấm bán nhưng hàng vẫn cứ bày bán một cách đắt đỏ, mau lẹ.

Những người sản xuất tiền địa phủ

Anh Trần Tiến, một chủ cơ sở làm tiền địa phủ, vàng mã nói: “Mặt hàng này gần đây bán rất chạy, chuyện đốt vàng mã vốn có từ thời Tây Hạ bên Tàu, nhưng nó đạt đỉnh cao ở Việt Nam, và nó cũng được sáng tạo ở Việt Nam, vì theo tôi biết thì chỉ có Việt Nam mới nghĩ ra đồng đô-la địa phủ và in giống hệt đồng thật. Hình như các nước khác có làm thì cũng sau mình, bắt chước mình thôi!”



Chị Thúy, chủ một cơ sở làm vàng mã khác nói: “Cái hay của người làm vàng mã Việt Nam nằm ở chỗ họ có thể nghĩ ra thêm nhiều mặt hàng như xe máy, xe hơi và làm giống y hệt như thật, đốt xuống cho người thân dưới âm phủ có cái mà đi lại, chơi bời, du ngoạn. Tui còn nghĩ chuyện sắp tới sẽ thiết kế một cây xăng vàng mã, vì chưa có ai đốt cây xăng gửi xuống cho ông bà, xe nhiều mà không có xăng thì cũng hơi kẹt!”

Anh Việt, chủ một cơ sở sản xuất khác lại nói, “Nghề này cũng như làm dâu trăm họ, lúc thị trường bấp bênh hoặc gần Tết thì kiếm được kha khá, chứ những lúc người ta no cơm ấm áo thì ít hơn. Làm cật lực, có nhiều đầu mối thì kiếm cũng được khá tiền, có ngày cả triệu đồng (tương đương $50). Nhưng không phải lúc nào cũng kiếm được chừng đó đâu, có khi cả tuần không có đồng nào. Hàng ‘siêu hình’ mà!”

Chị Liên, chủ cửa hàng Tâm Liên ở một thị trấn miền núi cho biết: “Giá mỗi xấp đô-la lấy vào là 4.5 ngàn đồng, bán ra là 5 ngàn đồng. Tiền lãi bằng y một tờ vé số. Còn giấy tiền, vàng bạc thì lấy vào với giá 2.3 ngàn đồng, bán ra 3 ngàn đồng, lãi hơn chút đỉnh. Binh đất (áo bằng giấy cho người âm) lấy vào 3.6 ngàn đồng, bán ra 4 ngàn đồng... Nói chung thì khi cúng, tùy giàu nghèo và mức độ quan trọng của lễ cúng mà tốn ít hay nhiều tiền. Ít thì vài chục ngàn đồng, nhiều lên cả chục triệu đồng”.

Tôi hỏi sao lại có chuyện cúng tiền giấy, áo giấy mà lên đến cả chục triệu đồng, chị có nhớ nhầm vài trăm ngàn với vài trăm đô la không. Chị Liên cười: “Em không biết đó thôi, có nhiều nhà giàu, nhà quan chức, mỗi lần cúng đốt cả vài chục triệu nữa chưa ăn thua chi. Ví dụ như họ cúng lễ cho cha mẹ, thì phải cúng luôn bà con, họ hàng, khấn mời cùng về...”

Chị nói thêm, “Cúng cho cha mẹ một hoặc hai chiếc xe vàng mã bốn bánh hiệu Camry, giống hệt như thật, giá rẻ chi cũng năm triệu đồng một chiếc (tương đương 250 đô la), rồi cúng thêm vài chiếc xe hai bánh cho họ hàng, mỗi chiếc cũng năm sáu trăm ngàn đồng cho đến một triệu rưỡi (tương đương 25 đến 75 đô la). Vậy thì hết cả mười mấy hai chục triệu là bình thường!”

Chị Liên nói không sai, vì sau ba ngày đi tìm hiểu, khảo sát giá ở các tỉnh Quảng Nam, Ðà Nẵng, Thừa Thiên Huế và gọi điện hỏi thăm giá ở nhiều tỉnh khác thì những chiếc xe vàng mã bốn bánh, hai bánh đều có giá tiền từ 600 ngàn đồng đến 6 triệu đồng.

Chồng chị Liên nói thêm: “Nếu đặt chiếc xe vàng mã đứng cạnh chiếc xe thật vào buổi tối, đứng xa một chút, sẽ không phân biệt được đâu là thật, đâu là giả. Giống hệt nhau! Mà phần lớn vợ cán bộ cao cấp đặt loại hàng này!”



Các chủ sản xuất hàng cho biết là cả năm mới trúng được vài người khách sộp vậy thôi, phần đông vẫn chỉ mua giấy tiền, vàng bạc, đô-la, áo thế (một tấm giấy có vẽ mặt người, dùng để đốt cho người quá cố với mục đích người trong áo giấy này sẽ xuống âm phủ chịu tội thay cho người quá cố), binh đất...

Các lễ cúng của người nghèo cũng có giá khác nhau: Cúng đám giỗ tốn chừng 25 ngàn đồng ($1.2); Cúng Tất Niên tốn 30 tới 40 ngàn đồng ($1.4-$2); Cúng đầu năm tốn 20 đến 25 ngàn đồng ($1-$1.3); Riêng cúng chạp mả thì tốn cao hơn, từ 200 đến 300 ngàn đồng ($10-$15). Ðó là mức cúng của người nghèo.

Những năm làm ăn thuận buồm xuôi gió thì việc đốt vàng mã ít rầm rộ hơn năm thất bát, mất mùa.

Ðồng chính phủ, đồng địa phủ

Trong lúc chính phủ Việt Nam ra sức bù trượt giá, khống chế lạm phát và ra lệnh bài trừ mê tín dị đoan, không được sản xuất, mua bán tiền địa phủ, vàng mã thì người dân lại thi nhau đốt nhiều vàng mã, cúng kính. Ðiều này do đâu?

Một sinh viên năm ba Ðại Học Sư Phạm Ðà Nẵng nói: “Trong chừng mực về niềm tin, độ an toàn tâm lý thì có vẻ như người dân tin vào đồng tiền địa phủ hơn đồng tiền chính phủ. Vì lẽ, xét về độ an toàn khi cầm đồng tiền Việt Nam trên tay trong thời bão giá chẳng có chút gì lấy làm yên tâm. Bữa nay một ngàn đồng mua được một lon gạo, vài hôm sau mua được một điếu thuốc, vài tháng sau một ngàn đồng chỉ mua được một ly trà đá...”

Một sinh viên khác nói, “Trong khi đó, mỗi khi gặp chuyện rắc rối, không may, người ta thường nghĩ đến vấn đề trục trặc phía cõi âm, sắm một mâm lễ vật để cúng vái, cầu xin. Ðương nhiên thứ quan trọng nhất trong mâm lễ vật ấy phải là tiền địa phủ, vàng mã và gạo muối”.

Sinh viên này nói thêm: “Cúng vái xong, đốt xong tiền địa phủ, áo giấy, vàng mã, tâm lý người cúng thường thảnh thơi, an tâm hơn vì đã ‘giải quyết’ được những trục trặc âm phần”.

Lê Thanh, một sinh viên năm hai Ðại Học Ðà Nẵng nói: “Em thường hay mua tiền địa phủ, áo giấy, vàng mã về đốt cúng mỗi khi gặp khó khăn, mỗi khi rằm, mồng một. Làm vậy em có cảm giác an tâm lắm. Vì em tin rằng nếu có nợ nần gì ở cõi khác thì cũng có thể giải quyết, nếu không có nợ thì em xem như mình bỏ tiền vào ngân hàng, sau này ra trường, ông bà phò hộ làm ăn, đỡ bớt khổ!”

Khi tôi hỏi các bạn có dự đoán nào về tình hình đồng tiền Việt Nam và nền kinh tế Việt Nam sắp tới, đặc biệt là sau Ðại hội XI. Các bạn đều im lặng, lắc đầu.

Niềm tin ở đâu?

Cô Năm bán hàng tạp hóa ngoài chợ Vĩnh Ðiện, Ðiện Bàn, Quảng Nam, nói: “Cúng ông bà ông bà đãi, cúng ông sải ông sải dâng. Tốn mấy chục ngàn mà cảm thấy bình an, yên tâm làm ăn thì nên lắm chứ! Còn như đóng thuế, đóng xong trôi sông trôi biển, mua công trái, tham gia xã viên hợp tác xã, lúc bỏ tiền ra, hồi đó tôi bán cả chỉ vàng mới được năm chục đồng đóng vào hợp tác xã nông nghiệp, nhưng bây giờ lấy ra mua không được mấy lon gạo. Rồi công trái, mất hết! Vậy tiền địa phủ đáng tin hơn chứ!”

Câu nói của cô Năm bán tạp hóa ở chợ quê có thể tóm lược, khái quát tình trạng mất giá của đồng tiền Việt Nam. Và cũng qua câu nói này, cho thấy sự mất niềm tin vào nhà nước. Bởi họ đã mất quá nhiều thời gian để thấp thỏm, thăng trầm, khốn đốn theo mệnh giá tiền, theo nền kinh tế Việt Nam.

Chuyện tiền chính phủ - tiền địa phủ đặt cạnh nhau để so sánh nghe có vẻ như đùa. Nhưng ở Việt Nam nó thành sự thật. Vì niềm tin vào tiền địa phủ chiếm rất lớn. Nhất là khi đồng tiền chính phủ làm mất lòng tin nhân dân.

Và hình như dưới cõi âm cũng không tin vào đồng Việt Nam mấy, nên gần đây, mỗi khi đốt cúng, người ta chọn đồng đô la địa phủ.

Ðồng đô la địa phủ chiếm toàn bộ thị trường vàng mã.

Bản tin của NVCL cho hay mỗi ngày có khoảng 5 tới 6 giáo dân đã từng ký đơn khiếu nại “xin được tái định cư tại chỗ” bị công an quận Cẩm Lệ và thành phố Ðà Nẵng gọi tới thẩm vấn không phải về những đề nghị chính đáng của họ mà “về việc ai đã viết đơn khiếu nại và đe dọa bỏ tù tất cả nếu không rút lại chữ ký”.

“Trong số những giáo dân bị thẩm vấn những ngày qua, người chịu nhiều áp lực và bị khủng bố nhiều nhất là ông Thái Văn Liên - ủy viên ban phục vụ của giáo xứ.” NVCL cho hay như vậy khi nói những ngày qua, ông liên tục bị công an Cẩm Lệ gọi lên thẩm vấn và bị buộc làm bản tường trình theo ý của công an, gồm các nội dung:

“Công an không xuống cùng chính quyền khi chính quyền kiểm định đất đai. Công an không ép dân hay tôn giáo nào hết. Việc kiểm định đất đai là do dân tự nguyện chứ không bị ép buộc. Và yêu cầu ông chính thức rút chữ ký khỏi đơn khiếu nại.”

Công an đe dọa nếu ông không làm bản tường trình với các nội dung trên thì sẽ bắt và bỏ tù từ 6 tháng tới 3 năm, nguồn tin nói.

NVCL cho hay từ sau vụ đám tang bà Hồ Nhu - nhũ danh Maria Ðặng Thị Tân, “đây có lẽ là đợt khủng bố khốc liệt và tàn độc nhất, khiến cho bầu khí xứ đạo Cồn Dầu trong những ngày qua, trở nên ảm đạm, bầu khí sợ hãi bao trùm, người dân chỉ còn biết ngước mắt trông chờ Thiên Chúa - đấng vừa Giáng Sinh”.

Nguồn tin thuật lại cho biết đợt khủng bố này bắt nguồn từ lá đơn khiếu nại tập thể ngày 26 tháng 11, 2010, do hơn 100 giáo dân Cồn Dầu cùng ký, gửi tới các ông Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng và các cơ quan hữu quan đề nghị “xem xét lại các quyết định và xin được tái định cư tại quê nhà”, nhưng cho tới hôm nay, các giáo dân này vẫn chưa nhận được bất cứ hồi âm nào. Trái lại, kể từ ngày họ gửi đơn tới nay, họ liên tục bị khủng bố tinh thần. Thay vì trả lời đơn bằng văn thư theo qui định của luật pháp, chính quyền Ðà Nẵng đã dùng mọi biện pháp để chỉ cốt ý điều tra xem ai đã soạn thảo lá đơn để chụp mũ và vu khống cho họ tội chống đối chính quyền.

“Một lần nữa, chính quyền trung ương và thành phố Ðà Nẵng đang bước qua pháp luật để sử dụng luật rừng, bất chấp nhân tâm và những tiếng kêu xé lòng của những nạn nhân đang đòi hỏi những quyền lợi chính đáng, hợp pháp của họ.” Bản tin trên NVCL cáo buộc.

Theo nguồn tin, trong một diễn biến khác, hai giáo dân là nạn nhân còn đang bị giam giữ sau khi được cơ quan công an đe dọa, dụ dỗ và hứa hẹn nếu không “làm đơn phúc thẩm” sẽ được giảm án cho về, thì đã rút đơn phúc thẩm và ngay sau khi họ rút đơn phúc thẩm, thì đã được công an cho hay: “Một ngày cũng không được giảm.”

Sau khi giáo dân Nguyễn Thành Năm bị công an địa phương đánh chết và 6 người bị tống giam, hơn 40 giáo dân hoảng sợ đã chạy trốn sang Thái Lan xin tị nạn chính trị. Hiện họ đang chờ được thẩm vấn để đi định cư ở một nước thứ ba.

SÀI GÒN 30-12 (Bee) - Nội trong ngày 30 tháng 12, gần 500 công nhân của bốn công ty đóng tại quận 12 và Hóc Môn bị trúng thực, đau bụng, ói mửa, tiêu chảy dữ dội sau bữa ăn trưa và chiều. Các bệnh viện đã phải huy động tất cả nhân viên, mở hết “công suất” hoạt động để cứu chữa bệnh nhân tấp nập được chở đến.


Theo báo mạng Bee.Net, cuộc điều tra sau đó cho thấy các công nhân đã dùng các món thịt kho trứng, cá diêu hồng, cá bống chiên, su su xào, canh bầu... nhưng không biết bị trúng thực vì đã ăn phải món nào.

Cũng theo Bee.Net, công nhân bốn công ty nói trên đã dùng các món ăn do một công ty đóng tại quận Bình Chánh cung cấp. Cho đến lúc này người ta mới khám phá ra, tất cả các vật dụng nhà bếp của công ty này rất bẩn.

Công ty này đã bị đình chỉ hoạt động. Có mất trâu, người ta mới lo làm chuồng!

Ngày 23 tháng 12, khoảng 100 công nhân công ty may Phong Ðạt ở phường Ba Lát thành phố Cần Thơ đã ngộc độc thực phẩm tập thể.

VIỆT NAM 3-1 (VNN) - Từ đêm giao thừa Tết Dương lịch, hầu hết nhà trọ ở Hà Nội kín chỗ. Năm nay, giới trẻ Hà thành chọn nhà trọ làm nơi nghỉ qua đêm để đón Tết Dương lịch 2011.

Theo báo VietNamNet, từ 1 giờ sáng ngày 1 tháng 1, 2011, các nhà trọ nằm trên đường Trần Duy Hưng, Khương Trung, Nguyễn Trãi... đều treo bảng “Hết phòng cho thuê” mặc dù giá tăng gấp đôi, từ 140,000 đồng vọt lên 300,000 đồng/ngày đêm, tương đương với 15 Mỹ kim.

Thật ra, thuê nhà trọ nghỉ qua đêm để đón năm mới đã trở thành “mốt thời thượng” vài năm gần đây trong nước. Một thương gia trẻ ở Sài Gòn đã chọn khách sạn H.N. ở đường Nguyễn Huệ, Sài Gòn để đón giao thừa cùng với gia đình.

Căn nhà nhỏ của anh trong một ngõ hẻm quận Ba tạm thời đóng kín cửa. Anh Nguyễn H. nói: “Chúng tôi muốn được tận hưởng những thời khắc thú vị nhất trong năm bằng cách tách khỏi khung cảnh quen thuộc hàng ngày. Ðến ở phòng khách sạn, thưởng thức những món ăn lạ của nhà hàng ở tầng trệt, dạo phố Xuân vào ngày mùng 1 Tết Dương lịch. Chúng tôi không muốn tiếp khách, cũng không muốn gặp bất cứ ai, mà dành hết thời gian cho gia đình riêng của mình. Chúng tôi muốn được tận hưởng những giờ phút thật sự thoải mái, an nhàn từ những ngày đầu năm mới”.

Cũng theo anh H., trước đây vợ chồng anh từng đón giao thừa ở Bangkok (Thái Lan), hoặc ở Singapore, Mã Lai... Nhưng giờ đây gia đình có thêm hai bé trai, anh quyết định đón giao thừa tại trung tâm Sài Gòn cho đỡ tốn vé máy bay mà không khí vui Xuân không hề giảm bớt.

Báo mạng VietNamNet kể chuyện các cô “thẳng tuột” đặt vấn đề với quý ông khách hàng: “Anh muốn massage từ A tới Z thì tìm sẵn khách sạn, nhận phòng rồi a lô cho em. Em tới phục vụ liền”. Hầu hết “quý ông” đều biết “mánh phục vụ từ A đến Z” của các cô nhân viên massage với tên gọi rất kêu là “kỹ thuật viên”. Một cô tên V. tâm sự: “Hai năm qua, tôi làm việc tại một tiệm massage ở đường Ba Tháng Hai suốt từ 2 giờ chiều hôm trước cho tới 5 giờ sáng hôm sau và còn bị buộc phải chia cho chủ 30% tiền tip. Nản lòng quá, tôi đành nhảy ra tự làm lấy, được bao nhiêu ăn bấy nhiêu cho sướng.”

Một cô khác còn cho biết, giá “massage riêng tư” là 500,000 đồng, còn muốn được “vui trọn vẹn” thì khách phải trả gấp đôi, tức 1 triệu đồng. “Bảo đảm chỉ cần 1 tiếng đồng hồ là quý anh hài lòng, mãn nguyện”, lời nói chắc như đinh đóng cột của cô V.

Với kiểu hành nghề “tự do bay nhảy”, các cô gái massage tha hồ hoạch định cho mình một “kế hoạch”. Một cô chẳng ngại than thở với khách hàng gọi phone: “Em vừa bay hai ngày ở Phan Thiết với một ông khách ở quận 5 nên còn mệt quá. Hẹn anh ngày mai nhé”.

Nơi “hẹn hò” của các cô thường là các khách sạn ở vùng xa trung tâm như Gò Vấp, Tân Bình... và phải là khách sạn “ruột” để không bị “quấy rầy”. Có những ông khách “bạo phổi” mời “kỹ thuật viên” đến tận nhà để khỏi trả tiền khách sạn và nhất là được “an toàn tuyệt đối”, đặc biệt vào những lúc bà xã vắng nhà hoặc đi “công tác xa”. Thật khó tưởng tượng nổi, nạn mãi dâm núp bóng hình thức xoa bóp đã vào tận nhà riêng của một số “quý ông” ở Sài Gòn hiện nay. Thực trạng này lan rộng đến nỗi các chủ tiệm massage thứ thiệt lắc đầu kêu trời: “Ðó là các cô gái không có nghề massage thật sự, mà chỉ đấm bóp sơ sơ rồi xoay qua... bán dâm cho khách. Họ làm tụi tôi mang tiếng hết trơn.”

HÀ NỘI (NV) - Các cuộc đấu đá ở thượng tầng đảng CSVN vẫn còn tiếp tục mà đến nay, người ta chưa biết đích xác “danh sách” các chức vụ chóp bu của Ðảng CSVN được “nhất trí giới thiệu” với đại hội đảng sẽ gồm những ai.

Tin từ giới thạo tin Ðông Nam Á cho hay, danh sách mà báo Nhật Bản, Asahi Shimbun, bật mí hồi giữa tháng 12, 2010 đang có “một vài thay đổi.”
Nguồn tin cho hay, đến tối ngày Thứ Hai, 3 tháng 1, 2011, ba chức tổng bí thư, chủ tịch nước và thủ tướng vẫn là những người được báo Asahi đề cập, là Nguyễn Phú Trọng (tổng bí thư), Trương Tấn Sang (chủ tịch nước) và Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng). Tuy nhiên, chức vụ chủ tịch Quốc Hội thì sẽ rơi vào tay Nguyễn Sinh Hùng, hiện đang là phó thủ tướng thường trực. Còn nhân vật Phạm Quang Nghị, được báo Nhật nói sẽ được đẩy lên làm chủ tịch Quốc Hội, thì nguồn tin cho hay ông này sẽ tiếp tục ở lại ghế bí thư thành ủy Hà Nội.

Ngoài Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Minh Triết tới tuổi nghỉ hưu, Hồ Ðức Việt 63 tuổi cũng bị đẩy ra khỏi Bộ Chính Trị. Ðiều này không biết có liên quan gì tới tai tiếng gần đây khi ông này cầm đầu một phái đoàn sang Nhật du hí bằng ngân sách “đề án 165” mượn cớ là đi học Anh ngữ.

Nguồn tin cho hay, tương tự như những tiết lộ của Giáo Sư Carl Thayer nói với nhật báo Người Việt, Tướng Phùng Quang Thanh vẫn còn giữ được ghế bộ trưởng Quốc pPhòng nhưng có thể không giữ được lâu. Ông tướng nhiều tai tiếng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Quốc Phòng, sẽ được đưa vào Trung Ương Ðảng và sẽ thay thế ông Phùng Quang Thanh trong một tương lai không xa lắm.

Theo chiều hướng này, nếu vào được ghế bộ trưởng Quốc Phòng, Nguyễn Chí Vịnh sẽ leo vào được Bộ Chính Trị.

Về mặt ngoại giao, vẫn theo nguồn tin, Phạm Bình Minh (con trai cố ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch, tên thật là Phạm Văn Cương), hiện đang là thứ trưởng thường trực của Bộ Ngoại Giao, nhiều phần sẽ không được đôn lên làm bộ trưởng mà có thể ông Phạm Gia Khiêm vẫn kiêm nhiệm.

Ngày 22 tháng 12, 2010, báo điện tử Ðảng CSVN loan tin kết thúc 10 ngày hội nghị Trung Ương Ðảng, Ban Chấp Hành Trung Ương đã “nhất trí thông qua danh sách để giới thiệu với Ðại hội lần thứ XI của Ðảng.”

Như thường lệ, cái danh sách này được giữ kín nhưng báo Asahi một tuần lễ trước đó đã nhận được một bản dự thảo danh sách nhân sự trong đó chủ tịch Quốc Hội CSVN hiện nay, Nguyễn Phú Trọng, nhiều phần sẽ nắm chức tổng bí thư Ðảng. Nguyễn Tấn Dũng, đương kim thủ tướng, sẽ vẫn tại vị thêm một nhiệm kỳ sau đại hội đảng lần thứ 11 vào tháng 1 tới đây. Trương Tấn sang hiện là “thường trực Ban Bí Thư Bộ Chính Trị” sẽ trở thành chủ tịch nước.

Trả lời phỏng vấn của nhật báo Người Việt ngày 16 tháng 12, 2010, Giáo Sư Carl Thayer, thuộc khoa Nhân Văn và Xã Hội Học, Ðại Học New South Wales, Úc Châu, dự đoán: “Nguyễn Tấn Dũng vẫn là thủ tướng và ông Nguyễn Phú Trọng sẽ là tổng bí thư, đó là những điều mà tôi từng nói. Còn Trương Tấn Sang thì sẽ được giải an ủi là chủ tịch nước.”

“Nhưng điều quan trọng đáng nói là, Trương Tấn Sang đã tạo ra một cuộc chạy đua vào chức tổng bí thư. Một cuộc đua căng thẳng!”

GS Carl Thayer nói, tin tức này giống như người ta tiên đoán giá cả chứng khoán, mặc dù ai cũng cho là tin được tung ra từ nguồn đáng tin cậy, nhưng thật ra, phải đợi đến khi thị trường đóng cửa thì mới chắc 100%.”

GS Carl Thayer nhận định: “Kể từ khi Lê Duẩn chết, Việt Nam không thể có một tổng bí thư có thế lực mạnh, và Văn Phòng Thủ Tướng thật ra mới chính là nơi có uy quyền nhất nước. Vì thế, chọn Nguyễn Phú Trọng làm tổng bí thư là giải quyết tất cả mọi vấn đề liên quan đến những người có nhiều tư tưởng, vì Nguyễn Phú Trọng từng là giám đốc Học Viện Chính Trị Quốc Gia.”

“Theo tôi biết, thì Trung Quốc đã biểu lộ là họ không phản đối việc này, mặc dù họ đã không chọn ông Nguyễn Phú Trọng.”

Vẫn theo GS Carl Thayer, Trương Tấn Sang là người chủ chiến (với Trung Quốc), còn Nguyễn Phú Trọng chủ hòa.

Nguyễn Phú Trọng sẽ là người chọn thái độ hòa giải với Trung Quốc, trong khi Trương Tấn Sang sẽ muốn khẳng định quyền lợi quốc gia hơn. Mọi dự đoán còn chưa ngã ngũ. Sẽ còn nhiều đàm phán, đổi chác bên trong.

HÀ NỘI (TH) - Khi tập đoàn Vinashin không trả số tiền nợ kỳ đầu tiên hồi tháng 12, 2010 vừa qua, nó đánh dấu một sự sụp đổ thê thảm của một công ty từng được ca tụng là “quả đấm thép” đi hàng đầu của hệ thống quốc doanh.



Số tiền $60 triệu đô la đáo hạn ngày 20 tháng 12, 2010 mà Vinashin không xoay đâu ra tiền để trả, đồng thời tạo hậu quả dây chuyền đến các xí nghiệp khác ở Việt Nam.

Ðây là điều đã được một số chuyên viên kinh tế dự báo và bình luận hồi tháng trước.

Ðoàn Nguyên Ðức, chủ tịch công ty Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), một trong những công ty tư nhân lớn nhất ở Việt Nam, nói với báo Financial Times ở Anh Quốc rằng công ty của ông đối diện với phí tổn nặng hơn khi vay nợ. Ông bị các nhà đầu tư tài chính quốc tế đối xử khác hẳn so với các công ty ở các quốc gia Á Châu khác.

Hiện HAGL đang chuẩn bị bán $200 triệu trái phiếu ở Singapore trong tháng 1 này.

Ông Ðức cho FT hay rằng vị thế trên bảng xếp hạng mức độ khả tín về nợ quốc gia của Việt Nam bị các tổ chức lượng giá đầu tư quốc tế hạ xuống thấp, hậu quả từ sự sụp đổ của Vinashin, như muối xát thêm vào vết thương.

Trong khi ông Ðức chờ các tổ chức lượng giá đầu tư cho điểm trên bảng thang điểm của họ, ông nói rằng nhiều phần, nếu ông bán được trái phiếu, ông có thể phải chịu phân lãi lên đến 9% thay vì chỉ có 7% như thông lệ trước đây.

Việt Nam bán công trái đáo hạn 10 năm hồi năm ngoái với lợi nhuận trả cho nhà đầu tư 6.95% trước khi Vinashin sụp đổ. Giới đầu tư tài chính quốc tế cảm thấy quan ngại nhiều khi đầu tư vào Việt Nam vì lạm phát lên quá cao, tiền thì mất giá nhanh chóng trong khi dự trữ ngoại hối xuống thấp. Khả năng trả nợ của Việt Nam không còn đáng tin cậy lắm.

Lạm phát tháng 12, 2010 lên đến 11.75% và có ngày phải hơn 21,500 đồng mới đổi được một đô la trong khi hối suất chính thức cũng đã lên tới 19,500 đồng. Từ tháng 11, 2009 đến nay, chế độ Hà Nội đã phải đánh sụt giá đồng bạc ba lần, làm đồng tiền mất giá hơn 20%. Lạm phát chóng mặt đã làm vậy giá leo thang nhanh chóng, người dân kêu rên vì tiền lương không đủ cho các chi phí căn bản.
Vì lạm phát tăng nhanh, các ngân hàng ở Việt Nam cũng tăng lãi suất tín dụng.

Nhiều công ty vay tiền đồng từ các ngân hàng đã phải trả lãi suất có khi lên hơn 20%. Bởi vậy, những công ty như HAGL (sản xuất bàn ghế, sau đầu tư sang địa ốc và nhiều ngành khác) muốn tìm nguồn tài trợ bằng đô la ở ngoại quốc, cho dù lãi suất cao hơn.
“Lãi suất ở Việt Nam quá cao. Tất cả các công ty đều cần vốn nên tôi muốn vay tiền ở ngoại quốc nếu như phí tổn còn thấp hơn ở Việt Nam.” Ông Ðức nói với ký giả của báo FT.

Tuy nhiên, theo nguồn tin này, nhiều công ty quốc doanh của Việt Nam đã tạm hoãn các kế hoạch vay nợ ngoại quốc. Petro Vietnam, một trong những tổng công ty quốc doanh lớn nhất Việt Nam, gần đây đã phải đình hoãn kế hoạch tìm vay ở ngoại quốc số tiền lên đến $1 tỉ đô la, cũng chỉ vì hậu quả của vụ Vinashin sập tiệm. Tập đoàn Than-Khoáng Sản Việt Nam (TKV) cũng tạm đình chỉ kế hoạch bán trái phiếu $500 triệu.
Trịnh Hoài Giang, phó chủ tịch Hội Trái Phiếu Việt Nam, cho rằng rất khó cho các công ty ở Việt Nam đi vay nợ ở ngoại quốc nếu không được chính phủ đứng ra bảo đảm.

Khi Vinashin không trả được nợ, nhà cầm quyền Hà Nội đã từ chối không cấp ngân khoản để trả khi đáo hạn. Vinashin nợ tổng cộng khoảng $4.4 tỉ gồm cả $600 triệu USD vay của nhiều ngân hàng ngoại quốc do ngân hàng đầu tư Credit Suisse dàn xếp. Một khoản nợ khác, $750 triệu do nhà cầm quyền Hà Nội bán trái phiếu, đưa trọn gói cho Vinashin năm 2006.

Một trong những hành động chống lưng cho Vinashin mới đây, người ta thấy Hà Nội cho hoãn thuế nhập cảng một năm.

HÀ NỘI (TH) - Trong buổi họp báo chiều 6 tháng 1 tại Hà Nội trước khi mãn nhiệm kỳ, Ðại Sứ Mỹ Michael Michalak cho rằng thách thức lớn nhất của Việt Nam hiện nay là vấn đề giáo dục.



Câu nói của ông được các ký giả trong nước ghi nhận: “Chúng ta đang đi vào kỷ nguyên của kinh tế tri thức cho nên chúng ta cần một nền giáo dục tốt.” Ông cũng tỏ ý hối tiếc “chưa kịp trợ giúp để thành lập một trường đại học kiểu Mỹ tại Việt Nam.”

Nhận định của ông Michael Michalak khái quát được thực trạng nền giáo dục Việt Nam hiện nay, mà từ 20 năm trước, nguyên bộ trưởng Giáo Dục cộng sản Việt Nam thời đó là ông Trần Hồng Quân đã lớn tiếng báo động: “Ngành giáo dục Việt Nam đang đứng trên bờ vực phá sản.” Nhưng lời tự thú chân thành này đã không đánh động được ai.

Ngày 13 tháng 9, 2010, Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội khánh thành Trung Tâm Tư Vấn Giáo Dục Hoa Kỳ, giúp các du sinh muốn đến Hoa Kỳ du học các hướng dẫn để họ lựa chọn. Con số sinh viên Việt Nam đến Hoa Kỳ du học ngày càng gia tăng trong những năm gần đây, và Hoa Kỳ nằm trong số 10 nước dẫn đầu có sinh viên Việt Nam du hoạc đông nhất. Những con số thống kê mới nhất hồi năm ngoái nói tổng số sinh viên Việt Nam du học Hoa Kỳ là hơn 13,000 người.

Ðối chiếu thực tế nền giáo dục Việt Nam hiện nay với lời phát biểu của ông Trần Hồng Quân hai thập niên trước, giới sinh viên trong nước nhìn thấy điều ông cảnh báo đó rõ như ban ngày. Sinh viên trường Cao Ðẳng Thực Hành FPT Polytechnic cho biết: “Chúng tôi mua giáo trình ngoại quốc về dịch sang tiếng Việt để học vì giáo trình bậc đại học-cao đẳng ở Việt Nam quá thấp so với thế giới, nhất là về công nghệ thông tin.” Ðó là những sinh viên có khát vọng tiến thân. Ðại đa số còn lại đành “ôm” những giáo trình của thầy dạy trước kỳ thi một cách miễn cưỡng cho “hợp gu” thầy, để được điểm cao.



Mai Hương, sinh viên trường Ðại Học Khoa Học Xã Hội Nhân Văn ở Saigon tâm sự: “Chúng tôi mượn hoặc sao chụp giáo trình để ôn thi cho qua chuyện chứ không coi đó là tài liệu nghiên cứu giúp tăng kiến thức lâu dài.”

Chê giáo trình trong nước, các sinh viên trường Cao Ðẳng FPT Polytechnic dựa vào giáo trình của các nhà xuất bản McGraw Hill, Pearson, Wiley... để “tiếp cận” với kiến thức thời đại.

Một thực trạng đáng tiếc khác kéo dài từ khi chế độ cộng sản bành trướng tại Việt Nam cho đến nay là nạn viết luận án tốt nghiệp thuê. Hiện nay, viết thuê luận án tốt nghiệp cho các sinh viên lười đã là một nghề được quảng bá công khai trên mạng, với giá công từ 200,000 đến nửa triệu đồng.

Các tiệm photocopy bày bán các bài luận án viết sẵn với giá rẻ và được viết lại liên tục để bài sau hơi khác bài trước, để làm hài lòng sinh viên học kiểu “ký gửi,” đặc biệt là các môn kinh tế-chính trị học, triết học, chủ nghĩa xã hội khoa học... Nhu cầu của họ đã tạo nên nghề “bán chữ” ở trong nước: viết thuê luận án thi tốt nghiệp cho sinh viên lười.

Báo chí Việt Nam hồi năm ngoái còn phanh phui cho thấy nhiều quan chức của chế độ bỏ tiền ra mua xài các văn bàng dỏm, mua từ những tổ chức bán bằng tiến sĩ, cao đẳng dỏm ở Hoa Kỳ. Dù vậy, họ vẫn được cắt đặt vào các chức vụ quan trọng

DOS là từ viết tắt của “Denial-Of-Service” tức từ chối dịch vụ. Tin tăng cùng một lúc vận dụng một hay nhiều hệ thống máy điện toán tấn công ồ ạt vào một mạng thông tin điện tử dẫn đến nghẽn mạch, làm cho người muốn vào mở và đọc đều không thể vào được.

Cơ quan chủ quản của VietnamNet, tòa soạn chính ở Hà Nội, là Bộ Thông Tin Truyền Thông.

“Trong vài ngày qua, báo VietNamNet đã phải hứng chịu một cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán (DDOS) ở quy mô lớn chưa từng có tại Việt Nam, xuất phát từ một mạng lưới khổng lồ gồm hàng chục ngàn máy tính bị nhiễm virus.” VietnamNet trong bản tin thông báo ngày Thứ Sáu, 7 tháng 1, 2011. “Bắt đầu từ cuối ngày 4 tháng 1, 2011, lưu lượng truy cập vào trang chủ báo VietNamNet tại địa chỉ http://vietnamnet.vn tăng nhanh một cách bất thường, lên tới hàng trăm ngàn kết nối tại một thời điểm.”

Mấy tháng qua, đặc biệt từ khoảng tháng 11, 2010 đến nay, càng gần đến kỳ đại hội đảng Cộng Sản ở Hà Nội, hàng loạt báo điện tử tiếng Việt ở nước ngoài bị tin tặc đánh liên tục. Không những bị đánh bằng DOS, tin tặc khi cướp được mật khẩu đã xóa cả giao diện rồi treo logo “Sinh Tử Lệnh” lên cùng với việc dán lên hay sửa chữa nội dung một số bài viết với mục đích gây nhiễu thông tin.

Nhưng không thấy VietnamNet cho biết nhóm nào đang đánh tờ báo.

VietnamNet nói rằng: “Theo đánh giá của một chuyên gia hàng đầu về an ninh mạng tại Việt Nam, ‘đàn botnet’ đang được sử dụng để tấn công báo VietNamNet có quy mô lớn chưa từng có tại Việt Nam, với số lượng trên 50,000 máy tính bị nhiễm virus. Ðể ‘chăn’ được đàn botnet này phải là hacker chuyên nghiệp, tạo được virus có khả năng ẩn mình rất tốt để tránh bị các phần mềm diệt virus phát hiện, cũng như đã phát tán từ rất lâu để lên được số lượng lớn như vậy.



Nếu so sánh với cuộc tấn công vào hàng loạt website của chính phủ Mỹ và Hàn Quốc hồi tháng 7, 2009, chuyên gia của US-CERT nhận định quy mô của mạng botnet cũng chỉ ở mức 40,000 đến 60,000 máy tính zombie. Nên sẽ không quá lời khi đánh giá vụ tấn công DOS đang nhằm vào VietNamNet không chỉ là chưa từng có ở Việt Nam, mà còn có thể so sánh với vụ tấn công DOS gây chấn động thế giới năm 2009.”

VietnamNet cho hay, báo VietNamNet “đang phối hợp với các cơ quan an ninh phòng chống tội phạm công nghệ cao, trung tâm ứng cứu máy tính khẩn cấp VNCERT, các ISP trong nước và các đơn vị đối tác để khắc phục sự cố, ứng cứu về đường truyền, hạ tầng mạng... Tuy nhiên do quy mô rất lớn của cuộc tấn công nên độc giả vẫn sẽ gặp khó khăn khi truy cập vào đọc báo.”

Ngày 22 tháng 11, 2010, Vietnamnet đã bị tấn công một đợt. Giao diện bị phá hoại của VietnamNet có tấm hình với những chữ Ả Rập. Lúc này, có một bài viết tung lên mạng tố cáo đây là chuyện tranh chấp nội bộ nhưng tổng biên tập của báo này phủ nhận.

HÀ NỘI 9-1 (TH) - Ngày 9 tháng 1, Ban Chấp Hành Trung Ương đảng CSVN bất ngờ họp gấp trong một ngày mặc dù trước đó đã “nhất trí thông qua danh sách để giới thiệu với đại hội lần thứ XI của đảng” từ ngày 12 đến ngày 22 tháng 12, 2010.

Bản tin của báo điện tử đảng CSVN ngày 9 tháng 1, 2011 nói rằng phiên họp kỳ thứ 15 ngày 9 tháng 1, 2011 chỉ kéo dài trong một ngày “để xem xét lần cuối các công việc chuẩn bị cho Ðại hội XI của đảng”.
Ðại hội đảng CSVN tổ chức 5 năm một lần, bắt đầu vào ngày Thứ Tư 12 tháng 1 năm 2011, để bầu bán chiếu lệ theo sự “giới thiệu” mà thật sự là sự áp đặt những người sẽ ngồi vào Bộ Chính Trị, và các chức vụ cao nhất, từ tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch Quốc Hội.

Hành động phải có thêm một cuộc họp nữa để “chốt” thành phần nhân sự dù đã “nhất trí” là dấu hiệu những sự tranh chấp địa vị vẫn còn diễn ra.

Trong bài diễn văn đọc kết thúc cuộc họp kỳ 15 của ban chấp hành trung ương đảng, ông Nông Ðức Mạnh kêu gọi các đảng viên, chỉ còn vài ngày nữa khai mạc, “gác mọi riêng tư, làm hết sức mình cho sự thành công của đại hội”.

Phụ họa lời ông tổng bí thư, báo đảng CSVN có lời ca ngợi “Hội nghị lần thứ 15 ban chấp hành trung ương khóa X thành công tốt đẹp.”

Nhưng liệu cuộc tranh chấp nội bộ đảng đã coi như ngã ngũ chưa? Ông Carl Thayer, chuyên viên các vấn đề Việt Nam thường được báo chí khắp nơi phỏng vấn, từng cho rằng phải đợi đến khi công bố mới biết đích xác.

Hãng thông tấn AFP hôm Chủ Nhật dựa vào một nguồn tin nội bộ đảng CSVN gián tiếp nói rằng cả Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang đều nhắm vào ghế tổng bí thư. Nhưng hai người này vì tranh nhau, không muốn người kia vào ghế đó nên đã dẫn đến sự thỏa hiệp đưa một người khác là Nguyễn Phú Trọng vào ngồi.

Theo sự thỏa hiệp ngầm, tuy Nguyễn Tấn Dũng vẫn ngồi làm thủ tướng còn Trương Tấn Sang làm chủ tịch nước, cả hai chức danh này sẽ có nhiều thực quyền hơn.

Nguyễn Tấn Dũng đã phải đấu tranh kịch liệt trước những đả kích dữ dội về chống tham nhũng thất bại và nhất là sự sụp đổ của “quả đấm thép” Vinashin.

Không bị hất khỏi ghế thủ tướng và Bộ Chính Trị, điều này cho thấy phe cánh của Nguyễn Tấn Dũng còn rất mạnh. Liệu có thể xảy ra một cuộc 'đảo chính' ở Ba Ðình hai ba năm nữa khi đảng họp giữa kỳ?

Một nhân vật theo dõi sát thời sự Hà Nội cho rằng chuyện này có thể xảy đến. Năm nay, cả hai ông Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang đều 61 tuổi, và nếu chờ 5 năm nữa, có thể bị ép nghỉ hưu và sẽ không còn cơ hội làm tổng bí thư.

Khi báo Asahi Shimbun tiết lộ hồi giữa tháng 12 năm 2010 (lúc trung ương đảng đang họp) mấy chức danh chóp bu, nhiều người tin rằng sự tiết lộ này có vẻ như một sự cố tình để thăm dò phản ứng dư luận. Người ta không thấy có tin tức gì được tiết lộ từ ngày họp Chủ Nhật 9 tháng 1, 2011.

Cách đây ít ngày, một nguồn tin từ Hà Nội cho nhật báo Người Việt hay, người nhiều phần sẽ lên làm chủ tịch Quốc Hội là Nguyễn Sinh Hùng (hiện là phó thủ tướng thường trực) chứ không phải là Phạm Quang Nghị (hiện đang là bí thư thành ủy Hà Nội) như Asahi Shimbun nhìn thấy trên một bản dự thảo danh sách.

Tuần qua, người ta thấy xuất hiện ở trên một số mạng thông tin điện tử, trong đó có mạng Ðối Thoại, ba lá thư không rõ xuất xứ. Một lá thư ký tên 2 cựu tổng bí thư Ðỗ Mười và Lê Khả Phiêu, cựu Thủ Tướng Phan Văn Khải và 4 đảng viên cao cấp khác giới thiệu Nguyễn Minh Triết vào ghế tổng bí thư. Một bức thư của 5 cựu tướng lãnh đả kích Nông Ðức Mạnh chuyên quyền, tư lợi, chỉ trích việc đưa Nguyễn Phú Trọng lên làm tổng bí thư dù không đủ tỉ lệ phiếu bầu cao. Một bức thư ký tên Lê Khả Phiêu và Nguyễn Ðức Bình tố cáo cựu Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An “đi ngược đường lối chính trị của đảng”.

Ông An qua mấy cuộc phỏng vấn phổ biến trên VietNamNet/Tuần Việt Nam, cho rằng phải đổi mới hệ thống chính trị và phải luật hóa đảng cầm quyền.

Lời giới thiệu: Giáo Sư Carlyle Thayer là tác giả của nhiều tác phẩm nghiên cứu và biên khảo, trong đó có Vietnam People's Army: Development and Modernization (2009); Regional Outlook Forum 2005: Political Outlook for Malaysia, Myanmar and Vietnam (2005); Force Modernization in Southeast Asia and Its Implications for the Security of the Asia Pacific (2000); và Beyond Indochina (1995).

Carlyle A. Thayer là giáo sư Chính Trị học Ðại Học New South Wales. và là khoa trưởng trường Ðại Học Chính Trị tại viện đại học này. Ông Thayer còn là giáo sư Trung Tâm Quốc Phòng và Nghiên Cứu Chiến Lược tại Học Viện Quốc Phòng Úc, đồng thời cũng có văn phòng tư vấn mang tên Thayer Consultancy. Bài viết dưới đây là một bản tin của văn phòng tư vấn trên.
Theo đánh giá của tôi thì Tướng Phùng Quang Thanh sẽ ở lại Bộ Chính Trị của đảng Cộng Sản Việt Nam và tiếp tục giữ chức vụ bộ trưởng quốc phòng. Ðây là một tiến trình gồm hai bước. Bước thứ nhất, Tướng Phùng phải được bổ nhiệm vào Ủy Ban Trung Ương tại đại hội đảng lần thứ 11 vào tuần tới. Tôi không thấy ông gặp trở ngại nào.

Bước thừ nhì là Tướng Phùng phải đắc cử trong cuộc bầu cử Quốc Hội vào Tháng Năm năm 2011. Không còn nghi ngờ gì nữa là ông sẽ đắc cử. Rồi sau đó ông còn phải được thủ tướng tái bổ nhiệm vào quân ủy trung ương. Việc bổ nhiệm này sẽ phải được Ủy Ban Trung Ương đang cộng sản mới được bầu chấp thuận trước khi được chính thức đưa ra cho các đại biểu Quốc Hội phê chuẩn. Tôi cũng thấy Tướng Thanh không gặp trở ngại nào trong bước thứ hai này.

Báo chí và các trang blog cũng còn ước đoán rằng Trung Tướng Nguyễn Chí Vịnh, hiện đang là một trong các thứ trưởng quốc phòng, sẽ thay thế Tướng Thanh và chiếm một ghế trong Bộ Chính Trị. Một số người tin từng ám chỉ rằng tôi là nguồn gốc của những suy luận theo kiểu đó. Sự thật không phải như vậy. Sau đây là các đánh giá của tôi từng đứng vững trong năm qua:

Vị bộ trưởng quốc phòng sau Tướng Phùng sẽ là người có sự nghiệp chiến đấu, từng chỉ huy mọi vùng chiến thuật và phục vụ trong chức vụ cao như tổng tham mưu trưởng hoặc thứ trưởng. Trung Tướng Vịnh thiếu những thành tích đó.

Tướng Vịnh xuất sắc trong vai trò thứ trưởng phát huy mối hợp tác quốc phòng giữa Việt Nam và quốc tế. Ông là nhân vật có trách nhiệm tổ chức trên 30 phiên họp về quốc phòng của Khối ASEAN do Việt Nam chủ trì trong vai trò chủ tịch Khối ASEAN vào năm 20110. Thành tựu chính yếu của ông là tổ chức thành công phiên họp mở đầu trong Hội Nghị Các Bộ Trưởng Quốc Phòng ASEAN+8 cũng như các hội nghị kế tiếp là Hội Nghị Giới Chức Cao Cấp Quốc Phòng ASEAN và Hội Nghị Các Giới Chức Cao Cấp ASEAN+8.

Quân đội Việt Nam có một chỗ trong Bộ Chính Trị và chỗ này hiện đang do vị bộ trưởng quốc phòng nắm giữ. Tôi không thấy có chỉ dẫn nào cho thấy số chỗ đó sẽ được gia tăng.

Muốn được một ghế tại Bộ Chính Trị thì Trung Tướng Vịnh trước hết phải được bầu vào Ủy Ban Trung Ương. Có tin cho rằng ông là một đại biểu của quân đội tại đại hội đảng. Quân đội thường được trao cho khoảng mười phần trăm số ghế trong Ủy Ban Trung Ương. Tôi hy vọng Trung Tướng Vịnh sẽ được bầu vào Ủy Ban Trung Ương. Nhưng ngành tình báo trong quân đội của ông -thay vì ngành tác chiến- dường như sẽ khiến ông bị loại khỏi chức vụ bộ trưởng quốc phòng.

Rất có thể Tướng Vịnh sẽ tiếp tục giữ chức thứ trưởng quốc phòng và được giao thêm nhiệm vụ đặc trách hợp tác quốc tế về quốc phòng. Ông cũng có thể là một ứng viên cầm đầu Tổng Cục Chính Trị nếu hoặc khi nào chức vụ này khiếm khuyết.

“Cháu với anh Quyền tính viết một thông báo ngắn gọn gửi đến mọi người”.

Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân nói với ký giả Nguyễn Tuyển của báo Người Việt hôm Thứ Hai, 10 tháng 1, 2011.

Có phải cháu bị “tiếng sét ái tình đánh trúng không?”

“Không phải”. Cô cười và giải thích rằng sau khi cô ra khỏi nhà tù Thanh Hóa ngày 6 tháng 3 năm 2010, cô không ra khỏi nhà nhiều, ngoài chuyện đi thăm một số người. Trong số những người đến thăm cô có Ngô Duy Quyền. Quyền có người em là Ngô Duy Quỳnh bị kết án tù cũng vì tranh đấu dân chủ hóa đất nước. Hai người gặp nhau nhiều lần sau đó.

“Quyền có em ở tù, đến thăm Công Nhân, động viên tinh thần rồi tình yêu đến tự nhiên.” Anh Quyền nói với báo Người Việt.

Anh Ngô Duy Quyền, 37 tuổi, cho hay anh là kỹ sư cơ khí, đang làm cho một văn phòng luật sư về bảo vệ bản quyền sáng chế.

Luật Sư Lê Thị Công Nhân, 32 tuổi, bị kết án tù 3 năm cùng một vụ với Luật Sư Nguyễn Văn Ðài với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” trong phiên xử ngày 11 tháng 5 năm 2007. Sự khẳng khái, lòng cương quyết đấu tranh cho dân chủ hóa đất nước bất chấp nguy hiểm tính mạng và tù tội của cô đã làm cho mọi người cảm phục, quí mến. Nhất là khi cô chỉ là một phụ nữ trẻ, một trí thức mới 28 tuổi, chấp nhận tù tội để bảo vệ lý tưởng mình theo đuổi.

Ðược hỏi khi nào tổ chức đám cưới? Cô đáp, “Chúng cháu không tơ tưởng tới đám cưới gì hết. Mười người thì 9 người khuyên không nên. Vừa tốn tiền lại còn bị... phá. Dù chỉ làm giản dị cũng bị phá rồi.”

Cô kể lại một chuyện cho hay ngày 29 tháng 12, 2010 vừa qua, cô và anh Quyền tính đi Huế thăm Linh Mục Nguyễn Văn Lý chứ không định nhờ ông đứng làm lễ cưới (Công Nhân là tín đồ Tin Lành) mà đã bị một lực lượng rất đông đảo công an ngăn chặn.

“Y như đi bắt tù”. Cô kể.

Vẫn theo Luật Sư Lê Thị Công Nhân, từ khi ra tù đến nay, dù đến tham dự một thánh lễ ở nhà thờ Thái Hà, đi ăn ở một tiệm gần nhà, đi mua quần áo, cô cũng có thể bị sách nhiễu hoặc bị bắt đi thẩm vấn vì bị coi là vi phạm lệnh quản chế tiếp theo bản án tù. (T.N.)