Tin Tức Hoa Kỳ

[thienthanh]

TT Trump sẽ thay đổi luật di trú, giảm đoàn tụ gia đình, ưu tiên cho giới tay nghề cao
May 15, 2019


Tổng Thống Donald Trump. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

WASHINGTON, D.C. (NV) – Tổng Thống Donald Trump dự trù sẽ công bố một kế hoạch mới hôm Thứ Năm, 16 Tháng Năm, để có sự thay đổi lớn lao về giới di dân được nhận vào Mỹ trong thời gian tới, theo ba giới chức cao cấp trong chính phủ cho Fox News hay hôm Thứ Tư.

Theo bản tin của Fox News, đề nghị của Tổng Thống Trump sẽ chấm dứt chương trình xổ số để được vào Mỹ (visa lottery program), hiện mỗi năm nhận vào 50,000 người, đưa ra các điều kiện mới dựa trên khả năng chuyên môn và tài chính của di dân và giảm bớt số vào Mỹ theo cách đoàn tụ gia đình.


Nguồn tin này nói rằng sự thay đổi nói trên sẽ tăng gấp bốn lần số di dân được nhận vào nhờ khả năng chuyên môn cao, trong khi giảm mạnh số di dân được nhận vì có liên hệ gia đình.

Hiện nay, có khoảng 12% di dân được nhận vào Mỹ nhờ có việc làm hay khả năng chuyên môn cao, trong khi có tới 66% được nhận vì các liên hệ gia đình.

Với chương trình mới, các con số này sẽ thay đổi. Sẽ có chừng 57% được nhận vào theo khả năng chuyên môn, trong khi số vào Mỹ qua liên hệ gia đình sẽ giảm một nửa, còn 33%.

Có chừng 10% người di dân sẽ được nhận vào Mỹ theo diện nhân đạo hay các lý do khác. Tuy nhiên, kế hoạch mới sẽ chấm dứt chương trình “xổ số visa,” theo đó có khoảng 50,000 người được nhận vào Mỹ mỗi năm.

Thay vào đó, sẽ là một chương trình có tên “Build America Visa” dành cho những người có “tài năng xuất chúng-extraordinary talent” và “những người có nghề nghiệp đặc biệt,” gồm cả các sinh viên giỏi giang, theo tin trên.

Nói chung, những người xin vào Mỹ sẽ được đánh giá theo một danh sách gồm các tiêu chuẩn như tuổi tác, có nói được tiếng Anh hay không, các cá nhân này phải có được công ăn việc làm với một mức lương trên một mức tối thiểu sẽ được ấn định, cùng là các chứng chỉ và bằng cấp.

Những người hứa hẹn đầu tư và tạo công ăn việc làm cũng sẽ được ưu tiên cứu xét.

Hiện nay, mức lợi tức trung bình hằng năm của các gia đình di dân là vào khoảng $43,000.

Các giới chức chính phủ nói rằng những di dân được nhận vào Mỹ theo khả năng học vấn và nghề nghiệp sẽ phải có mức lợi tức trung bình cho cả gia đình là $126,000.

Các giới chức này cũng cho hay họ dự trù mức lợi tức trung bình hằng năm của tất cả các gia đình di dân phải lên tới khoảng $96,000.

Fox News cho biết Tổng Thống Donald Trump sẽ đọc bài diễn văn về vấn đề di dân vào trưa Thứ Năm.

Các nguồn tin của cơ quan truyền thông này nói rằng con rể của Tổng Thống Trump, và cũng là một cố vấn cao cấp Tòa Bạch Ốc, trong thời gian qua đã hoàn tất một kế hoạch nhắm vào việc cải thiện an ninh biên giới và thay đổi luật di trú. (V.Giang)

[nguyenvsau]

Bộ Trưởng Barr ‘Giỡn Mặt’ Chủ Tịch Hạ Viện Pelosi
17/05/2019

WASHINGTON - Bộ trưởng tư phap William Barr chạm trán chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi tại 1 sinh hoạt vinh danh cơ quan công lực hôm Thứ Tư 15/05.

Ông Barr nói đùa “Bà chủ tịch, bà có mang theo còng đó không?”

Phóng viên New York Times tường thuật: bà Pelosi đáp “Thượng sĩ an ninh của Hạ Viện có mặt tại đây để bắt người cần bị bắt”. Bà Pelosi cười và ông Barr tặc lưỡi.

Ông Barr điều trần Hạ Viện về phúc trình Mueller, bị chất vấn dồn dập và ông từ chối điều trần Thượng Viện trong nghày kế tiếp. Tuần qua, ủy ban pháp chế Hạ Viện biểu quyết thuận đề nghị quy tội “khinh thường Lập Pháp” ông Barr về sự từ chối cung cấp thông tin từ phúc trình Mueller.

Ông Barr hỏi bà Pelosi có mang còng theo không là nhắc lại đề nghị của 1 số dân biểu áp dụng luật để bắt giữ viên chức không tuân hành trát đòi điều trần hay cung cấp thông tin cho các cuộc điều tra về chính quyền Trump.

Politico tường thuật: dân biểu Jamie raskin (DC-Maryland) khẳng định “Chúng tôi biết cách bắt – thượng sĩ an ninh Hạ Viện biết cách làm việc này. Mọi người không thi hành có thể bị bắt”.

Bản tin HuffPost ghi: bản thân dân biểu Pelosi khẳng định ông Barr phạm tội, nói dối Lập Pháp về cuộc điều tra Mueller. Bà nói “có nhà giam dưới tầng hầm của tòa nhà Capitol. Nếu bắt hết viên chức Bạch Ốc, sẽ là chen chúc, là điều tôi không muốn”.

[thienthanh]

Có 2 ngân hàng đã nộp hồ sơ tài chính của TT Trump cho Quốc Hội
May 23, 2019


Dân Biểu Maxine Waters, chủ tịch Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính Hạ Viện. (Hình minh họa: AP Photo/Patrick Semansky, File)

WASHINGTON, D.C. (NV) – Một ủy ban quan trọng của Hạ Viện tiếp cận được hồ sơ tài chính của Tổng Thống Donald Trump với hai ngân hàng lớn, Wells Fargo và TD Bank, hai nguồn tin thông thạo với cuộc điều tra ở Hạ Viện nói với NBC News hôm Thứ Tư, 22 Tháng Năm.

Trong cùng ngày, một chánh án liên bang ở New York ra phán quyết từ chối ngăn chặn việc các ủy ban ở Hạ Viện đưa giấy đòi hai ngân hàng khác phải cung cấp hồ sơ tài chính của Tổng Thống Donald Trump.


Cho tới nay, Wells Fargo và TD Bank là hai trong số chín ngân hàng tuân thủ với đòi hỏi của Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính Hạ Viện, muốn coi các thông tin liên quan đến hoạt động kinh doanh của hai công ty tài chính này với Trump Organization, theo hai nguồn tin.

Sự kiện hai ngân hàng này nộp tài liệu cho Quốc Hội chưa bao giờ được nghe tới trước đây.

Cả hai ngân hàng Wells Fargo và TD Bank đều từ chối trả lời phỏng vấn của NBC News.

Wells Fargo cung cấp cho ủy ban vài ngàn tài liệu, còn TD Bank thì đưa một số, theo một người thấy các tài liệu này cho biết.

Dân Biểu Maxine Waters (Dân Chủ-California), chủ tịch Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính Hạ Viện, đặc biệt muốn biết hoạt động kinh doanh của Tổng Thống Donald Trump với Nga và các doanh nghiệp ngoại quốc khác.

Hôm Thứ Tư, Chánh Án Edgardo Ramos cho biết trong phán quyết của ông rằng Tổng Thống Donald Trump và công ty của ông không chứng minh được rằng việc các ủy ban Hạ Viện đưa giấy đòi hai ngân hàng Deutsche Bank và Capital One cung cấp hồ sơ tài chính của tổng thống là bất hợp pháp cũng như bất hợp hiến.

Chánh Án Ramos cũng có kết luận rằng các giấy đòi đưa ra có “mục đích lập pháp hợp lý.”

Trước đó, gia đình Tổng Thống Trump có nộp đơn kiện, đòi chặn hai ngân hàng Deutsche Bank và Capital One cung cấp hồ sơ tài chính của họ cho Quốc Hội.

Như vậy, với phán quyết của Chánh Án Ramos, Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chính Hạ Viện nay có thể xem hồ sơ tài chính của ít nhất bốn ngân hàng có liên hệ kinh doanh với ông Trump.

Cho tới nay, các tài liệu mà Wells Fargo và TD Bank nộp theo yêu cầu của bà Waters chỉ là một phần trong đòi hỏi của bà, bao gồm các ngân hàng khác như Citigroup, Morgan Stanley, Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, và JP Morgan Chase.

Ngân hàng The Royal Bank of Canada đang trong tiến trình nộp tài liệu, theo một nguồn tin nói với NBC News.

Còn các ngân hàng khác thì không đáp ứng theo thời hạn chót là ngày 6 Tháng Năm. (Đ.D.)

[vuongquan]

Phó thị trưởng Westminster họp báo yêu cầu Nghị Viên Tài Đỗ xin lỗi cộng đồng
Ngọc Lan/Người Việt

June 30, 2019


Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ (trái) và bà Trần Thanh Hiền tại cuộc “Họp Báo khẩn cấp.” (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Nghị Viên Tài Đỗ: Việc làm của phó thị trưởng ‘không đạo đức’

WESTMINSTER, California (NV) – Khoảng 70 đồng hương gốc Việt đã có mặt tại Hội Trường Báo Việt Mỹ tại thành phố Westminster vào trưa Chủ Nhật, 30 Tháng Sáu để tham dự cuộc “Họp Báo khẩn cấp nhằm giải đáp mọi thắc mắc liên quan đến Nghị Quyết Lên Án lời tuyên bố của Nghị Viên Tài Đỗ đổi tên Thành Phố Westminster thành danh xưng TP Hồ Chí Minh” do Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ tổ chức.


Trước đó, trong phiên họp thành phố Westminster vào ngày 19 Tháng Sáu, Phó Thị Trưởng Kimberly đã đọc bản “Nghị quyết lên án Tài Đỗ cải danh thành phố Westminster thành tên gọi Hồ Chí Minh, trong đó nêu rằng, ‘Vào ngày 5 Tháng Sáu, 2019, Nghị Viên Tài Đỗ đã bất thần tuyên bố trên mạng truyền thông xã hội với danh nghĩa ‘Tài Đỗ, nghị viên thành phố Westminster’ nội dung: ‘Thành phố Westminster nay cải danh là thành phố Hồ Chí Minh.’”

Ngay trước bàn dành cho chủ tọa cuộc họp báo, có bức ảnh lớn được chụp lại từ Facebook của Nghị Viên Tài Đỗ với hàng chữ “Westminster is officially now Ho Chi Minh City.”

Mở đầu cuộc họp báo, Phó Thị Trưởng Kimberly nói, “Nhận thức được rằng nghị viên Tài Đỗ có quyền tuyên bố một cách vô ý thức, thiếu trách nhiệm, nếu đó chỉ là một lời tuyên bố hoàn toàn có tính cách cá nhân của đương sự. Tuy nhiên, trong vai trò dân cử, với tư cách là một thành viên của hội đồng thành phố, Nghị Viên Tài Đỗ không có một quyền hiến định nào để có thể phản ảnh những hành vi hay lời nói thóa mạ, ảnh hưởng cực kỳ xấu xa đến cho thành phố, cư dân và tập thể người Mỹ gốc Việt mang nặng tinh thần quốc gia chống cộng. Đây là một hành vi không thể chấp nhận được. Trong cương vị một phó thị trưởng thành phố Westminster, tôi cực lực lên án Nghị Viên Tài Đỗ và chính thức yêu cầu đương sự phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời tuyên bố sai trái này và yêu cầu Nghị Viên Tài Đỗ phải công khai xin lỗi thành phố, toàn thể cư dân và đồng hương hiện đang sinh sống tại thành phố này nói riêng và toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại nói chung.”

“Nội dung buổi họp báo là giải thích nội dung bản nghị quyết, bác bỏ lời tuyên bố vô trách nhiệm của Nghị Viên Tài Đỗ và cực lực lên án đương sự đã lạm dụng vai trò nghị viên để nhục mạ thành phố và cư dân, đồng hương, bằng cách cải danh thành phố bằng một danh xưng xấu xa làm phương hại đến quyền lợi,” bà nhắc lại.

Bà Kimberly cũng cho biết trong 10 ngày qua đã nhận được nhiều cú phone cho biết sự lo sợ của một số cư dân vì nhiều người tin rằng việc đổi tên đó sẽ xảy ra.

“Nghị Viên Tài Đỗ không thể nào lấy điều đó ra làm trò chơi hay nói mỉa mai được, là một hậu duệ của VNCH, tôi không thể tha thứ cho lời nói vô ý thức của Nghị Viên Tài Đỗ cho đến khi anh ta xin lỗi cộng đồng,” bà phó thị trưởng nói.

Bà Kim Lê là người tham dự đầu tiên lên đặt câu hỏi, “Khi Tài Đỗ lấy danh xưng là nghị viên thành phố Westminster để đổi tên Westminster thành phố Hồ Chí Minh thì có hỏi qua ý kiến chúng tôi hay không? Bởi vì chúng tôi đã dùng lá phiếu của chúng tôi để bầu lên những người đại diện cho chúng tôi chống Cộng và chống đến giọt máu cuối cùng.”

Ông “Cung Củ Đậu,” một người dân thành phố, nêu vấn đề, “Tài Đỗ lấy tư cách gì để đổi tên thành phố Westminster này thành tên đồ tể Hồ Chí Minh? Nhưng người đáng trách nhất là ông Phan Kỳ Nhơn. Động một chút thì hô hào đồng bào biểu tình. Biểu tình chống cái gì mà sao giờ Tài Đỗ làm như thế thì ông lại không đi biểu tình? Ông là chủ tịch Ủy Ban Chống Cộng Sản và Tay Sai mà những việc đáng làm thì không làm, làm những gì không đâu.”

Ông Thuận Phan, đại diện hội người Việt quốc gia, phát biểu, “Tôi rất ngạc nhiên khi Nghị Viên Tài Đỗ dám đem thành phố Westminster đặt tên thành phố Hồ Chí Minh. Rất nhiều người ở Việt Nam gọi điện cho chúng tôi hỏi điều này có phải là sự thật hay không? Tôi xin đả đảo Tài Đỗ.”

Ông Tony Bùi, một thành viên ủy ban giao thông của thành phố Westminster, cho rằng, “Những việc ông Tài Đỗ đưa ra trong thời gian qua là nhằm lôi kéo những người Mỹ bản xứ đến thành phố để tạo ra sự phân hóa trong cộng đồng và họ có tầm nhìn lệch lạc với cộng đồng người Việt chúng ta. Chúng ta nên bãi nhiệm ông ta.”

Bà Kimberly cho rằng có nhiều người gửi câu hỏi cho bà “liên quan đến vấn đề Tài Đỗ than phiền đa số bắt chẹt thiểu số trong hội đồng thành phố có phải không?”, và trả lời bằng cách đọc một văn bản đã soạn sẵn, “Kể từ khi ông Tài Đỗ trở thành nghị viên trong hội đồng thành phố suốt 8 tháng qua, ông không mang lại một đóng góp xây dựng đáng kể nào cho sự an sinh của thành phố. Ngược lại, ông ta đã đưa những ý kiến có tính cách tiêu cực, chia rẽ tình đoàn kết cộng đồng, xúi giục người bản xứ chống lại cộng đồng thiểu số người Mỹ gốc Việt.”

Ông Ngô Đình Lượng, người cho rằng bị ông Tài Đỗ “hăm dọa,” phát biểu, “Tên Hồ Chí Minh City sẽ không biến mất khi ông Tài Đỗ còn ngồi trên ghế nghị viên Westminster. Do đó tôi có chương trình kêu gọi xin phép biểu tình tại thành phố Westminster, và áp lực thành phố Westminster bỏ phiếu đưa Tài Đỗ qua cảnh sát và cảnh sát sẽ làm việc với Tài Đỗ chứ chúng ta không cần truất phế Tài Đỗ vì Tài Đỗ đã phạm pháp và phạm luật ngay tại đây.”

Bà Trần Thanh Hiền, một người được biết đến khá nhiều qua các sinh hoạt cộng đồng, lên tiếng, “Hiện giờ có hai nguồn dư luận đối chọi nhau, một số người bênh Đỗ Tài, một số người thì bênh những người mà chúng tôi gọi là ‘nghị viên quốc gia.’ Chúng tôi phân biệt như vậy vì chúng ta ở đây mấy chục năm nhưng chưa hề biết Đỗ Tài là ai, bỗng một ngày anh ta ra tranh cử và thắng một số phiếu khá cao. Sau này tôi được biết anh ta được sự trợ giúp từ ông Bùi Phát và Phan Kỳ Nhơn.”

“Việc đưa ông Bùi Phát đưa Tài Đỗ ra là một âm mưu,” bà Hiền nhận xét.


Tài Đỗ: “Tôi mỉa mai sự độc tài và phi dân chủ của hội đồng thành phố”

Ngay sau cuộc họp, trả lời phỏng vấn của Người Việt về sự việc này, Nghị Viên Tài Đỗ nói, “Nghị quyết đó đã được bà Kimberly đọc trong buổi họp khẩn cấp ngày 19 Tháng Sáu, vào lúc 1 giờ trưa, bằng tiếng Anh, nhưng không ai trong hội đồng thành phố ‘second’ (đồng ý ủng hộ) nghị quyết đó. Như vậy coi như nghị quyết đó đã chết rồi, không được thông qua và chấp thuận. Nhưng bà Kimberly vẫn dùng tự do ngôn luận của bà thông qua các cơ quan truyền thông Việt ngữ để mà loan truyền nghị quyết đó, giống như nó đã được thành phố thông qua. Đó là điều không đúng sự thật. Tôi rất phiền lòng về điều đó.”

Ông Tài cũng giải thích về câu ông từng viết trên Facebook “Westminster is officially now Ho Chi Minh City” (nhưng hiện tại đã được lấy xuống), “Vấn đề bà Kimberly nêu lên không đúng. Tôi đã nói rất rõ trong phiên họp hội đồng thành phố là tôi dùng tự do ngôn luận của tôi để mà phản đối việc hội đồng thành phố dùng đại đa số để thông qua đạo luật không cho phép nghị viên được đưa bất cứ vấn đề gì ra bàn trong chương trình nghị sự nếu như vấn đề đó không được đa số nghị viên đồng ý. Đây là việc làm vi phạm hiến pháp rất quan trọng, và tôi đã dùng tự do ngôn luận của tôi để phản đối hành vi phi dân chủ như vậy.”

Theo ông Tài, “Tất cả mọi người trong thành phố đều hiểu rõ đó là lời tôi dùng đễ diễn tả, mỉa mai sự độc tài và phi dân chủ của hội đồng thành phố. Nhưng bà Kimberly lại dùng truyền thông báo chí Việt ngữ để nói sai sự thật và làm rùm beng lên, làm cho cư dân thành phố, những người không có khả năng kiểm duyệt những gì bà ta nói bằng tiếng Anh tin vào những gì bà nói, và người ta tỏ ra phẫn nộ chống tôi, vì nghĩ rằng tôi cố ý đề nghị đổi tên thành phố Westminster thành thành phố Hồ Chí Minh. Điều đó không đúng sự thật.”

“Ngay chính bản thân tôi là thiểu số trong hội đồng thành phố, tôi không có tư cách gì để đề nghị đổi tên thành phố khi không có sự chấp nhận của cư dân và hội đồng thành phố. Bà Kimberly đem những điều không đúng đó ra để phỉ báng và bôi nhọ tôi, chỉ trích tôi thì đó là những việc làm không đạo đức và không đúng với tư cách một phó thị trưởng,” ông Tài kết luận. (Ngọc Lan)

[bichphuong]

Khoảnh khắc rung chuyển - Bản tin bị gián đoạn bởi trận động đất ở Nam California

CBS Studio Center News ở Los Angeles đă bị rung chuyển khi một trận động đất mạnh với cường độ là 7.1 xảy ra ở Nam California vào tối thứ Sáu.

Sara Donchey và Juan Fernandez đang trực tiếp lên sóng cho bản tin tối nay của CBS chi nhánh KCAL 9 khi cơn địa chấn xảy ra. Trong một video đang lan truyền, Donchey nói với người xem rằng, chúng tôi đang trải qua một chút rung động bạn có cảm nhận như chúng tôi?.

Tôi đă chắc chắn rằng không có gì sẽ xảy ra trong phòng thu ở đây, cô ấy nói thêm, trước khi nắm lấy cánh tay của Fernandez.

Đây là một trận động đất rất mạnh, Donchey tiếp tục.. Ngay ở đây và chúng tôi trải qua sự rung chuyển rất mạnh. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải núp ở dưới gầm bàn.

[duynga]

Bão nhiệt đới Dorian tiến gần đến Puerto Rico, nguy cơ thành bão lốc
August 28, 2019


Người dân Puerto Rico đóng ván che chắn trước khi bão Dorian tới nơi. (Hình: AP Photo/Ramon Espinosa)

SAN JUAN, Puerto Rico (AP) — Vùng lãnh thổ Puerto Rico hôm Thứ Tư, 28 Tháng Tám, gặp phải cuộc thử thách đầu tiên về khả năng đối phó thiên tai, kể từ sau vụ Bão Lốc Maria tàn phá nơi này vào năm 2017, do Bão Nhiệt Đới Dorian đang tiến tới gần với sức gió ngày càng mạnh hơn, và có thể lên tới bão lốc Cấp 3 khi tới gần lục địa Mỹ sau đó.

Các chuyên gia khí tượng nói rằng trận bão này dự trù sẽ tiến gần khu vực quần đảo Virgin Islands, có thể gây ra đất chuồi, ngập lụt trên khu vực rộng lớn và mất điện khắp nơi ở Puerto Rico.


Trung Tâm Bão của chính phủ Mỹ đưa ra lời cảnh báo về nguy cơ bão lốc cho các đảo Vieques và Culebra ở Puerto Rico, và U.S. Virgin Islands và British Virgin Islands.

Tổng Thống Donald Trump tuyên bố tình trạng khẩn trương trước đe dọa của bão Dorian vào tối ngày Thứ Ba và ra lệnh chính phủ liên bang chuẩn bị trợ giúp giới chức địa phương.


Hướng di chuyển của bão Dorian được tiên đoán vào sáng sớm ngày Thứ Tư. (Hình: U.S. National Hurricane Center)
Ông Roberto García, giám đốc Sở Khí Tượng Quốc Gia (NWS) tại thủ phủ San Juan, nói rằng bão Dorian có thể trở thành bão lốc trước khi tới Puerto Rico.

Tuy nhiên, ông cũng nói rằng các tiên đoán thời tiết có thể thay đổi vì tâm bão hiện đang luôn thay đổi.

Đến 11 giờ sáng, giờ Miền Đông nước Mỹ, bão Dorian còn cách St. Croix, thuộc U.S. Virgin Island, chừng 25 dặm (khoảng 40 km). Trung Tâm Bão (NHC) của chính phủ liên bang Mỹ nói rằng sức mạnh của bão có gia tăng phần nào, với sức gió tối đa lên tới 70 dặm/giờ (khoảng 110 km/giờ), trong khi tâm bão di chuyển theo hướng Tây Bắc với vận tốc 13 dặm/giờ (20 km/giờ).

Cơ quan NHC nói bão có thể trở thành bão lốc Cấp 3 khi tiến về hướng Tây Bắc, nhắm tới Florida.

Trận bão dự trù sẽ trút xuống từ 4 đến 6 inch nước mưa (10 tới 15 cm), ở một số nơi có thể lên tới 8 inch (20 cm).

Mưa là vấn đề làm cho nhiều người dân Puerto Rico lo sợ vì có tới khoảng 30,000 căn nhà ở đảo này hiện vẫn còn được các tấm bạt xanh che phủ, sau khi mái nhà bị bão lốc Maria đánh bạt gần hai năm trước. (V.Giang)

[caolynh]

Bỏ Quyền Được Quốc Tịch Mỹ Khi Sanh Tại Mỹ

Vi Anh



Tin VOA 22/08/2019, “Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 21/8 tuyên bố chính quyền của ông nghiêm túc cân nhắc tới chuyện chấm dứt quyền có được quốc tịch Mỹ đối với trẻ em sinh ra tại Hoa Kỳ nhưng cha mẹ không phải là công dân Mỹ hoặc cha mẹ là những di dân tới Mỹ bất hợp pháp.“Chúng tôi đang điều nghiên việc này rất nghiêm túc, quyền có quốc tịch theo nơi sinh, nghĩa là quý vị sinh con trên đất của chúng tôi, quý vị vượt biên vào lãnh thổ chúng tôi, sinh con - chúc mừng, đứa trẻ ấy trở thành công dân Mỹ... Thật là nực cười,” Tổng thống Trump nói với báo giới tại Tòa Bạch Ốc…Từ tháng 10 năm ngoái, Tổng thống Trump loan báo sẽ dùng sắc lệnh hành pháp để chấm dứt quyền có quốc tịch theo nơi sinh, nhưng các chuyên gia e rằng việc này trái với Hiến pháp Hoa Kỳ.

Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp, được thông qua sau Nội chiến hầu đảm bảo cho người Mỹ da đen có được đầy đủ quyền về quốc tịch, công nhận quốc tịch cho tất cả mọi người sinh ra trên đất Mỹ hay được tuyên thệ nhập tịch ở Mỹ.Kể từ đó, tu chính án này được diễn giải để cấp quốc tịch cho đa số những người sinh ra ở Mỹ, cho dù cha mẹ của họ có là công dân Mỹ hay không, có cư trú hợp pháp ở Mỹ hay không.

Tin này chắc làm chấn động những đại cán TC và những đại gia CS ăn theo CS  lâu nay đã lợi dụng, lạm dụng Tu Chính án thứ 14 của  Hiến pháp Mỹ, đã tạo thành cả phong trào phong trào du lịch Mỹ sanh con để đương nhiên có quốc tịch Mỹ.Người TQ trong chế độ TC  đã đang tạo thành một phong trào, làm ra một kỹ nghệ mới –  đó là đi du lịch Mỹ để sanh con.Động lực tạo thành phong trào du lịch sanh con ("birth tourism") là  lợi tức kiếm được của kỹ nghệ không có khói này, kỹ nghệ mới do người TQ phát sinh này trăm lần hơn du lịch và kỹ nghệ khác.

Đó là con  của người TQ từ bên TC mới qua Mỹ sanh ra- tức khắc là có quốc tịch Mỹ, điều kiện tiên quyết  để có quốc tịch Mỹ, được hộ chiếu công dân Mỹ bìa màu xanh, con ó trắng Mỹ, thẻ  và số an sinh xã hội Mỹ với hình con ó xoè cánh cấp cho người có quốc tịch Mỹ, công dân Mỹ chính thức.Lớn một chút nếu ở lại Mỹ đi học trung tiểu học hoàn toàn miển phí, hưởng được mọi phúc lợi y tế, giáo dục Mỹ dành cho tuổi thiếu niên là cục cưng của nhân dân và chánh quyền Mỹ, mọi chi phí do người dân Mỹ đóng thuế trả cho.Đó là chưa nói  nếu Đảng Nhà Nước của chế độ Mao xếnh xáng khéo léo “vì lợi ích trăm năm trồng người” cho Thiên Triều, vòng vo Tam Quốc là nghề của người TQ để chuẩn bị “ đầu tư cho đội ngũ kế thừa”, công dân Mỹ gốc TC này là người Mỹ sanh ở Mỹ lớn lên còn có quyền ứng cử và làm làm tổng thống Mỹ kiêm tư lịnh tối cao quân lực Mỹ nữa.Những trẻ sơ sinh từ những bà mẹ từ bên TC sang Mỹ du lịch sanh con là những công dân Mỹ thổ sinh ứng cử tổng thông Mỹ - rất ư hợp hiến - do Hiến Pháp Mỹ qui định ứng cử viên tổng thống Mỹ phải là công dân Mỹ sanh trên đất Mỹ. Quá hợp hiến theo nghĩa chặt chẽ của chữ đất Mỹ, tức ngay trên, bên trong đất Mỹ, chớ không phải theo nghĩa rộng là trong chu vi cơ quan  ngoại giao, hay tàu  bè, máy bay mang cờ quốc gia Mỹ.

Phong trào và kỹ nghệ người TC sang Mỹ du lịch sanh con có căn bản pháp lý, dựa trên văn kiện luật cao nhứt là Tu Chính Án số 14 của Hiến Pháp Mỹ được các tiểu bang phê chuẩn thông qua sau cuộc Nội Chiến Mỹ.Kỹ nghệ người TQ sang Mỹ du lịch sanh con này phát sinh và phát triển mạnh từ khi Trung Cộng  chuyển sang kinh tế thị trường. Cán bộ, đảng viên và người ăn theo TC trở thành tư bản đỏ và đại gia tỷ phú, triệu phú “hồng” đã lên con số hàng triệu triệu người ở TC.Ở Mỹ nó sinh sôi nẩy nở ở hầu hết các tiểu bang, nhưng tập trung tại các thành phố lớn có tính quốc tế như Los Angeles, San Francisco, Chicago, Miami,  nơi có nhiều “China towns”Chẳng những nó mở đường cho đứa trẻ mà còn mở đường cho cha mẹ, anh em ở bên TC dễ dàng được bảo lãnh nhập cư vào nước Mỹ.

Mỹ là quốc gia duy nhứt dành quyền công dân cho người sanh ra trên đất Mỹ do Tu Chính Án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ. Văn kiện pháp luật tối thượng này được các tiểu bang phê chuẩn sau cuộc Nội Chiến để bảo đảm cho tất cả những người nô lệ được tư do và gia đình trở thành công dân Mỹ. Kỹ nghệ hốt bạc này không có tỏ vẻ dè dặt, kín đáo gì cả, họ quảng cáo công khai, liên tục. Công luận Mỹ biết, báo chí và  truyền hình Mỹ thường làm phóng sự và phổ biến công khai.Theo một phóng sự điều tra của NBC News, chi phí cũng không đến đổi nào, thừa sức cho tư bản đỏ và bọn ăn theo TC chung chi. Tiền phòng từ $2,000 tới $5,000 một tháng tùy lớn nhỏ. Tiền sanh là  khoảng  $10,000, nếu bác sĩ gốc Hoa thì mắc hơn, phải trả bằng tiền mặt hoàn toàn, coi như chánh quyền Mỹ không lấy được thuế. Cha mẹ thường phải ở ba hay bốn tháng, tốn kém chung vào klhoảng $30,000. Rẻ hơn một cuộc “mua chồng, mua vợ” người có quốc tịch Mỹ để ở lại Mỹ và thành công dân Mỹ theo thủ tục hôn thơ, hôn thú với công dân Mỹ mà người VC ưa làm.Chánh quyền Mỹ không công bố, hay không công bố con số chánh thức có bao nhiêu người TC du lịch sanh con, về TC bao nhiêu, ở lại bao nhiêu và lớn lên bao nhiêu qua Mỹ lại.

Thống kê của tổ chức chuyên môn  National Center for Health Statistics cho biết con số này tăng lên mạnh: 5,009  trẻ sơ sinh năm 2000;  7,462  năm 2008.  Kể ra con số quá nhỏ không đáng kề so với 4 triệu trẻ sinh ra trên đất Mỹ mỗi năm.Đại đa số phụ nữ  người TC đến Mỹ sanh con  vào Mỹ bằng chiếu khán du lịch. Bộ Ngoại Giao nói phụ nữ mang thai đến Mỹ bằng visa du lịch hay kinh doanh một cách hợp pháp, thì không thể cấm được. Nhưng nhân viên Quan Thuế và Biên Phòng cùng INS ở phi trường  có quyền không cho nhập cảnh nếu có yếu tố người phụ nữ này đến với mục đích lợi dụng phúc lợi y tế của Mỹ.Nam California là cái nôi cho kỹ nghệ du lịch sanh con cho những phụ nữ đến tứ Á châu, cả chục năm rổi, đặc biệt là người TQ và Nam Hàn. Hồi tháng Ba năm 2012, chánh quyên phải đóng cửa một trung tâm của kỹ nghệ này vì tiếng trẻ em sơ sinh làm quá ồn khu phố, chủ chứa bị phạt 800 Đô la.Một số nhà lập pháp Cộng Hoà đã nhận thấy những bất lợi của kỹ nghệ du lịch Mỹ sanh con này.

Một số nhà lập pháp đã trình dư luật phòng chống việc thực hiện nghề này. DB Gingrey nói “Họ lợi dụng nước ta và họ chẳng trả lại một cái gì..”Quí vị DB này nghĩ phải hiểu Tu Chính Án 14, tinh lý của nó là quốc tịch chỉ cấp cho trẻ em sanh tại Mỹ từ phụ mẫu tối thiểu là  người Mỹ hay thường trú nhân Mỹ.Còn TT Trump thì dự trù dùng sắc lịnh hành pháp để chấm dứt quyền có quốc tịch theo nơi sinh, nhưng các chuyên gia e rằng việc này trái với Hiến pháp Hoa Kỳ./.(VA)

[hoangphong]

Số người Mỹ không có bảo hiểm sức khỏe tăng trong năm 2018
September 11, 2019


Lợi tức gia đình Mỹ hồi năm ngoái tăng ở mức thấp nhất từ bốn năm qua. (Hình: AP Photo/Keith Srakocic, File)

WASHINGTON, D.C. (AP) – Tỷ lệ người Mỹ không có bảo hiểm sức khỏe đã gia tăng trong năm 2018, lần đầu tiên có dữ kiện từ phía chính quyền cho thấy việc có nhiều người được bảo hiểm nhờ vào chương trình Obamacare trước đây, nay đang bị sút giảm dưới thời Tổng Thống Donald Trump.

Báo cáo của cơ quan Thống Kê Dân Số cũng cho thấy trong bản báo cáo thường niên đưa ra hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín, rằng lợi tức của gia đình Mỹ đã tăng ở mức chậm nhất trong bốn năm qua. Mức lợi tức trung bình của gia đình Mỹ tăng 0.9% trong năm 2018 và lên tới con số $63,179, so với $62,626 cho năm 2017.


Các dữ kiện công bố cho thấy sự phát triển kinh tế hiện nay, nay ở mức lâu kỷ lục là hơn 10 năm, hiện vẫn chưa giúp đa số người dân Mỹ cải thiện đời sống của họ. Các gia tăng trong lợi tức gia đình thời gian bốn năm qua chỉ giúp đưa mức trung bình trở lại vị trí của hai thập niên trước đây. Và dù có sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế hồi năm ngoái, nếu xét qua số người Mỹ làm việc toàn thời gian và trong suốt năm, số người Mỹ có được bảo hiểm sức khỏe tư nhân (không do chính phủ tài trợ) vẫn không gia tăng.

Cơ Quan Thống Kê Dân Số cũng nói có 27.5 triệu người, tức vào khoảng 8.5% dân số Mỹ, không có bảo hiểm sức khỏe trong năm 2018, tăng 1.9 triệu người.

Điểm tích cực được thấy trong bản báo cáo này của Bộ Thương Mại là mức nghèo đói ở Mỹ giảm năm thứ tư liên tiếp, xuống còn 11.8%, mức thấp nhất kể từ năm 2001 tới nay. Số phần trăm các gia đình có người đứng đầu trong nhà là nữ giới và ở trong hạng nghèo, đã giảm xuống mức kỷ lục.

Bản báo cáo này chắc chắn sẽ được sử dụng trong mùa tranh cử tổng thống 2020. Vấn đề bảo hiểm y tế là ưu tiên hàng đầu ở phía đảng Dân Chủ, với các đề nghị như có hệ thống bảo hiểm y tế cho tất cả mọi người cũng như mở rộng Obamacare. (V.Giang)

[caubennoc]

Tòa Bạch Ốc bị tố ‘tìm cách che giấu chi tiết cuộc điện đàm Ukraine’
September 26, 2019


Quyền giám đốc An Ninh Quốc Gia, ông Joseph Maguire, trong cuộc điều trần tại Hạ Viện. (Hình: AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

WASHINGTON, D.C. (AP) – Người đứng ra tố giác Tổng Thống Donald Trump lạm dụng quyền hành để “yêu cầu một quốc gia khác can dự vào nội tình nước Mỹ,” nói rằng Tòa Bạch Ốc sau đó tìm cách “khóa” các tin tức liên hệ để che giấu cuộc điện đàm với tổng thống Ukraine.

Bản tố giác dài 9 trang, được công bố hôm Thứ Năm, cho thấy thêm các chi tiết mới về cuộc nói chuyện chỉ vài tháng trước đây, trong đó Tổng Thống Trump thúc giục tổng thống Ukraine giúp điều tra đối thủ chính trị của ông là cựu Phó Tổng Thống Joe Biden.


Bản tố giác nói rằng Tòa Bạch Ốc có nỗ lực được phối hợp để chặn không cho phổ biến bản ghi chép cuộc điện đàm, như thủ tục thông thường và cũng nói đến các vận động bí mật của luật sư riêng của ông Trump là Rudy Giuliani, một điều làm cho một số cố vấn cao cấp của Tổng Thống Trump lo ngại.

“Trong những ngày tiếp theo sau cuộc điện đàm, tôi được biết từ mấy giới chức chính phủ Mỹ rằng các giới chức cao cấp Tòa Bạch Ốc đã can thiệp để ‘khóa’ tất cả tài liệu liên quan đến cuộc điện đàm, đặc biệt là bản ghi chép chi tiết chính thức về cuộc nói chuyện, vốn vẫn được thực hiện theo như lệ thường,” theo bản cáo giác.

Bản cáo giác, với các chi tiết rõ ràng mạch lạc, nhiều phần sẽ đẩy nhanh hơn việc tiến hành thủ tục luận tội và tạo thêm áp lực lên Tổng Thống Donald Trump để phản bác và cũng khiến các thành viên đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội phải suy xét kỹ càng trước khi quyết định có bênh vực ông hay không.

Cáo giác này cũng cung cấp bản lộ trình cho phía Dân Chủ để tìm thêm các nhân chứng và chứng cớ bổ sung cho lời tố cáo, một điều cũng tạo khó khăn cho Tổng Thống Trump khi đưa ra lập luận đây là hành động riêng rẽ của một kẻ có tinh thần thiên vị đảng phái, muốn tạo khó khăn cho ông.

Tổng Thống Donald Trump trong khi đó đã có lời đe dọa kẻ cung cấp tin tức cho người đưa đơn cáo giác ông.

Khi nói chuyện riêng với nhân viên của phái đoàn đại diện Mỹ tại Liên Hiệp Quốc ở New York, ông Trump nói rằng: “Tôi muốn biết ai là kẻ đưa cho người tố giác các tin tức đó. Vì đó cũng giống như làm gián điệp,” ông Trump nói.

Ông hăm dọa thêm là: “Quý vị biết là chúng ta đã thường làm điều gì hồi xưa, khi chúng ta còn có sự khôn ngoan? Phải không? Bọn gián điệp và phản quốc, chúng ta đã đối phó với chúng khác hơn cách chúng ta đang làm bây giờ.”

Các phát biểu này của Tổng Thống Trump được tờ Los Angeles Times và tờ The New York Times tường thuật, theo hãng thông tấn AP.

Tòa Bạch Ốc đã cho công bố bản ghi chép tóm tắt cuộc điện đàm giữa ông Trump và Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, trong đó ông Trump thúc giục ông Zelenskiy hãy điều tra đối thủ chính trị của ông ở phía Dân Chủ là ông Joe Biden. Tuy nhiên, bản cáo giác đưa ra hôm Thứ Năm cho thấy một bức tranh toàn cảnh về những gì xảy ra ở Tòa Bạch Ốc và trong chính phủ lúc đó.

Theo người tố giác, sau khi cuộc điện đàm chấm dứt, các luật sư Tòa Bạch Ốc đã lo ngại vì “họ chứng kiến việc tổng thống lạm dụng chức vụ cho lợi riêng.”

Bản tố giác cũng chắc chắn sẽ đưa lại các câu hỏi về hành động của Luật Sư Giuliani, vốn tạo sự lo ngại trong giới chức chính quyền vì ông này vượt qua mặt các thủ tục phải có trong lãnh vực an ninh quốc gia. Các quan sát viên tin rằng ông Giuliani nay sẽ bị dư luận để ý, như đã từng để ý hành động của cựu luật sư riêng Tổng Thống Trump là ông Michael Cohen.

Người tố giác nói một số giới chức cho hay ông Giuliani đã đến Madrid, Tây Ban Nha, một tuần sau cuộc điện đàm, để gặp một trong các cố vấn của ông Zelenskiy, nhằm tiếp tục thúc đẩy vấn đề.

Trong cuộc điều trần trước Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện hôm Thứ Năm, quyền giám đốc tình báo quốc gia, ông Joseph Maguire, nói rằng người tố giác Tổng Thống Trump đã đưa ra những vấn đề rất hệ trọng, nhưng nhiệm vụ của ông không là phán xét các tố giác đó có đúng hay không.

Tuy nhiên, ông Maguire cũng ca ngợi người đứng ra tố cáo là có hành động đáng kính trọng, nói rằng ông ngay lập tức nhận thấy rằng đây là điều hệ trọng và nhạy cảm. Ông nói Tòa Bạch Ốc không ra lệnh cho ông phải giấu nhẹm vấn đề.

Kẻ tố giác cũng cho hay cuộc điện đàm giữa Tổng Thống Trump với tổng thống Ukraine không là lần duy nhất mà các giới chức Tòa Bạch Ốc muốn che giấu chi tiết. (V.Giang)

[hoangphong]

Chủ Tịch Hạ Viện Pelosi: TT Trump ‘lo sợ’ về cuộc điều tra luận tội
October 2, 2019


Tổng Thống Donald Trump tranh luận với Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi tại Tòa Bạch Ốc trong khi Phó Tổng Thống Mike Pence lắng nghe.
(Hình: Mark Wilson/Getty Images)

WASHINGTON, D.C. (NV) – Chủ Tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, hôm Thứ Tư, 2 Tháng Mười, nói rằng bà nghĩ Tổng Thống Donald Trump đang “lo sợ” về cuộc điều tra chính thức vừa được Hạ Viện khởi sự trong tiến trình luận tội, vì “biết có các lý lẽ có thể dùng để buộc tội ông.”

Bản tin của CNN cho hay trong cuộc phỏng vấn dành cho phái viên George Stephannopoulos của ABC News hôm Thứ Tư, bà Pelosi nói: “Tôi nghĩ Tổng Thống Trump biết rằng có các lý lẽ có thể dùng để buộc tội ông, do vậy ông tìm cách chuyển sự chú ý của dư luận.”


Phát biểu của bà Pelosi được đưa ra sau một cuộc họp báo hằng tuần với Chủ Tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện Adam Schiff. Bà Pelosi và ông Schiff đứng đầu nỗ lực của phía Dân Chủ ở Hạ Viện nhằm điều tra cuộc điện đàm hôm 25 Tháng Bảy giữa Tổng Thống Donald Trump và Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky, cùng là việc giữ tiền viện trợ quân sự cho Ukraine.

Một bản tóm tắt cuộc điện đàm được Tòa Bạch Ốc công bố cho thấy ông Trump yêu cầu ông Zelensky để điều tra ông Joe Biden và con trai của ông ta là Hunter Biden, dù rằng không có chứng cớ gì được đưa ra để nói rằng hai người làm điều sai trái.

Tổng Thống Trump luôn khẳng định là ông không làm điều gì phạm pháp.

Khi được hỏi hôm Thứ Tư rằng bà có nghe thấy sự “sợ hãi” trong giọng nói của Tổng Thống Trump khi hai người nói chuyện với nhau ít giờ trước khi bà Pelosi loan báo có cuộc điều tra, bà trả lời rằng thấy ông Trump “ngạc nhiên.”

“Tôi thấy sự ngạc nhiên trong giọng nói của ông ta, rằng ông không hiểu việc ông làm là sai trái, là ông làm hại an ninh quốc gia, ông vi phạm Hiến Pháp qua hành động của mình và ông làm hại sự chính trực cuộc bầu cử của chúng ta,” bà Pelosi nói.

Trong một cuộc họp báo chung với tổng thống Phần Lan hôm Thứ Tư, Tổng Thống Donald Trump đã có thái độ vô cùng giận dữ, kịch liệt đả phá phía Dân Chủ, đặc biệt là ông Schiff và bà Pelosi, gọi hai người bằng từ ngữ nặng nề, và cũng có cuộc đấu khẩu với các phóng viên đặt câu hỏi với ông về vấn đề Ukraine. (V.Giang)

[buikiem]

Cãi cọ giữa hàng xóm ở Chicago: Bốn người bị bắn chết, một người bị thương trầm trọng
October 13, 2019


Nơi xảy ra vụ hàng xóm nổ súng giết 4 người ở Chicago. (Hình: NBC Chicago)

CHICAGO, Illinois (NV) – Bốn người thiệt mạng và một phụ nữ bị thương tích trầm trọng sau khi bị một người hàng xóm sang nhà nổ súng, trong một khu chúng cư ở thành phố Chicago, theo nguồn tin cảnh sát.

Bản tin của hãng thông tấn UPI nói rằng nghi can là người “từng được biết là dễ nóng giận,” hiện đang bị giam và khẩu súng dùng giết người cũng bị tịch thu, theo nguồn tin cảnh sát Chicago vào khuya ngày Thứ Bảy, 12 Tháng Mười.


Vào lúc khoảng 5 giờ 45 chiều Thứ Bảy, cảnh sát được báo cáo là có các phát súng nổ bên trong một tòa chúng cư ba tầng, ở về phía Tây Bắc thành phố Chicago.

Cảnh sát khi tiến vào một căn chúng cư nơi này tìm thấy thi thể các nạn nhân, gồm một phụ nữ 66 tuổi, một người đàn ông 61 tuổi, một phụ nữ ngoài 30 và một người đàn ông ngoài 40, theo tin từ giới chức công lực.

Một công nhân xây cất 67 tuổi, nay đã nghỉ hưu, bắn các nạn nhân này khi họ đang ngồi ăn trong căn chúng cư. Người này từ lâu nay thường xuyên có vấn đề cãi cọ với hàng xóm và chủ của khu chúng cư, theo nguồn tin cảnh sát.

“Khi ông ta bước vào căn chúng cư đó của hàng xóm, có bốn người đang ngồi ở bàn để ăn tối,” theo lời Chỉ Huy Phó Cảnh Sát Chicago, ông Anthony Riccio. “Vì lý do nào đó mà đến nay chúng tôi vẫn chưa được biết rõ ràng, ông ta nổ súng và giết họ,” ông Riccio nói thêm.

Người đàn ông này sau đó lên tầng trên, vào một căn chúng cư khác, bắn bị thương trầm trọng một phụ nữ 52 tuổi.

“Phần lớn cư dân nơi đây đều từng có vấn đề với người này, nhưng rõ ràng là không tới mức độ như đã thấy,” ông Riccio nói với giới truyền thông. “Ông ta từng đối đầu với những người khác ở trong tòa nhà này. Chúng tôi không biết là điều gì đã khiến ông ta nổ súng tối nay,” cũng theo ông Riccio.

Các nhân chứng nói rằng những vụ gây tranh chấp trước đây giữa kẻ nổ súng và những người chung quanh gồm có “than phiền tiếng động ồn ào, có những cái nhìn hằn học và va chạm vào nhau khi lên xuống cầu thang,” theo lời ông Riccio cho báo chí hay.

Một cư dân khác, ông Bill Popper, 67 tuổi, nói với tờ báo địa phương The Chicago Tribune rằng “Cho tới ngày hôm nay, chúng tôi thích sống nơi này. Mọi sự thời gian qua cũng bình thường và đây là khu vực tốt.” (V.Giang)

[hoangphong]

Ngày đầu điều trần luận tội công khai: Áp lực với TT Trump
November 13, 2019


Hai nhân chứng đầu tiên trong cuộc điều trần công khai, ông George P. Kent và ông William B. Taylor Jr., tuyên thệ khai sự thật.
(Hình: Joshua Roberts - Pool/Getty Images)

WASHINGTON, D.C. (AP) – Hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, là ngày khởi sự các cuộc điều trần công khai, trong cuộc điều tra luận tội Tổng Thống Donald Trump, giúp cho người dân Mỹ có cơ hội lắng nghe và nhìn thấy các đối đáp qua lại giữa các phía liên hệ.

Hai người đầu tiên được gọi ra trước các ủy ban điều tra ở Hạ Viện để điều trần công khai là ông George Kent, phó phụ tá ngoại trưởng Mỹ đặc trách Âu Châu và Á Âu, và ông William Taylor, quyền đại sứ Mỹ tại Ukraine.

Ngay từ lúc đầu, đã có thêm một tiết lộ bất ngờ.

Quyền đại sứ Taylor cho biết là các nhân viên làm việc dưới quyền ông nghe được lời Tổng Thống Donald Trump nói chuyện trên điện thoại với một giới chức ngoại giao khác về việc ép phía Ukraine phải mở cuộc điều tra nhắm vào phía Dân Chủ và đặc biệt là gia đình ông Biden.

Theo ông Taylor, một số nhân viên của ông đang ngồi trong một nhà hàng với ông Gordon Sondland, đại sứ Mỹ tại Liên Âu (EU), một ngày sau cuộc điện đàm hôm 25 Tháng Bảy giữa ông Trump và tổng thống tân cử Ukraine Volodymyr Zelenskiy, thì ông Sondland dùng cellphone của mình để gọi cho Tổng Thống Trump, ngay trong nhà hàng và trước mặt mọi người khác. Họ có thể nghe thấy tiếng ông Trump hỏi về “các cuộc điều tra.” Ông Taylor nói ông coi câu hỏi về “các cuộc điều tra đó” liên hệ đến điều mà ông Trump đòi hỏi từ phía Ukraine.

Ông Taylor nói rằng chỉ biết về cuộc gọi này hôm Thứ Sáu tuần qua, chứ không biết trước đó, khi ông điều trần trong phiên họp kín.

Cũng hôm Thứ Tư, người ta thấy phía Dân Chủ nay bắt đầu gọi hành động của ông Trump có thể là “hối lộ” (bribery) hay tạo yêu sách (extortion) chứ không nhấn mạnh vào từ ngữ “quid pro quo” (có qua có lại) nữa.

Chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, Dân Biểu Adam Schiff (Dân Chủ, California), đã đưa vấn đề “hối lộ” khi chỉ trích quyền Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc, ông Mick Mulvaney, vì ông này từng nói rằng việc “quid pro quo” là điều thường xuyên xảy ra và “mọi người nên quên điều đó đi.”

Ông Schiff nói rằng: “Nếu các cuộc điều tra thấy rằng Tổng Thống Trump đưa điều kiện, thúc ép, tạo yêu sách, hay hối lộ một đồng minh để có các cuộc điều tra nhằm giúp cho cuộc vận động tái tranh cử của ông ta, bằng việc đe dọa không cho có cuộc họp ở Tòa Bạch Ốc hay giữ lại hàng trăm triệu đô la viện trợ quân sự, thì chúng ta cũng phải quên điều này hay chăng?”

Phía đảng Cộng Hòa bác bỏ các lời khai của nhân chứng, gọi đây chỉ là những lời đồn đại.

Dân Biểu Jim Jordan (Cộng Hòa, Ohio) nói rằng lời khai của ông Taylor cũng giống như trò chơi điện thoại, trong đó một người nói với người thứ nhì chuyện gì đó, rồi người thứ nhì nói với người thứ ba, và cứ thế lan truyền ra.

Phía Dân Chủ đề nghị rằng Tổng Thống Trump có thể giúp làm sáng tỏ sự việc bằng cách để cho những người trực tiếp biết về sự việc ra điều trần, như ông Mulvaney, luật sư riêng của ông Trump là Rudy Giuliani và cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, thay vì ngăn cấm họ như hiện nay.

Trước các chỉ trích của phía đảng Cộng Hòa cho rằng họ có hành động thiên vị đảng phái, cả hai ông Kent và Taylor đều nhấn mạnh rằng họ từng phục vụ dưới thời các tổng thống của cả hai đảng.

Ông Taylor, tốt nghiệp West Point, một sĩ quan Nhảy Dù từng tham chiến ở Việt Nam, chấm dứt bài phát biểu mở đầu của ông bằng cách nói rằng “Đừng bận tâm quá nhiều về ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng ta là gì, tôn giáo của chúng ta như thế nào, cha mẹ và ông bà của chúng ta đến từ nơi đâu, mà hãy chú tâm vào việc xây dựng đất nước mới mẻ này.”

Ông Kent, một giới chức ngoại giao lâu năm, xuất thân từ một gia đình từ nhiều thế hệ từng phục vụ cho đất nước Mỹ, nêu tên các nhân chứng khác là những người sinh ra ở ngoài nước Mỹ, để so sánh họ với hai nhà ngoại giao nổi tiếng của Mỹ trong thế kỷ 20, sinh ra ở nước ngoài và sau đó nhập tịch Mỹ, là hai ông Henry Kissinger và Zbigniew Brzezinski. (V.Giang)

[hoangphong]

Roger Stone, cựu cố vấn của TT Trump, bị tòa kết án 7 tội danh hình sự
November 15, 2019


Ông Roger Stone tại tòa ở Washington hôm Thứ Sáu. (Hình: AP Photo/Julio Cortez)

WASHINGTON, D.C. (NV) — Ông Roger Stone, một cựu cố vấn và cũng là bạn lâu năm của Tổng Thống Donald Trump, đã bị tòa kết án hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Mười Một, về bảy tội danh hình sự, trong vụ truy tố sau cùng liên hệ tới cuộc điều tra kéo dài hai năm của Bộ Tư Pháp, về can dự của Nga vào bầu cử Mỹ năm 2016.

Theo bản tin của hãng thông tấn UPI, ông Stone, 67 tuổi, bị truy tố về các tội danh gồm cả cản trở công lý, khai gian, có hành vi ảnh hưởng tới nhân chứng. Ông Stone là người thứ sáu từng làm việc cho ông Trump bị kết tội trong cuộc điều tra của Điều Tra Viên Đặc Biệt Robert Mueller, vốn có nhiệm vụ tìm hiểu xem là ủy ban tranh cử của ông Trump có thông đồng với Nga để can dự vào cuộc bầu cử năm 2016 hay không.

Việc truy tố bắt nguồn từ lời khai của ông Stone trước Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, trong đó ông Stone nói dối về việc ông tìm cách liên lạc với WikiLeaks trong thời gian tranh cử 2016.

Phía công tố viện nói rằng ông Stone là một phần chính của cuộc điều tra vì được ủy ban tranh cử của Tổng Thống Trump giao cho nhiệm vụ trung gian liên lạc với WikiLeaks, do những lời khoe khoang rằng ông có các nguồn tin từ bên trong WikiLeaks.

WikiLeaks trong thời gian tranh cử 2016 loan tải các điện thư bị tin tặc của chính phủ Nga đánh cắp từ ủy ban tranh cử của bà Hillary Clinton cùng là ủy ban quốc gia đảng Dân Chủ, với các tin tức bị coi là gây thiệt hại cho bà Clinton.

Các công tố viên trưng dẫn một số bản text qua điện thoại của ông Stone, cho thấy có sự ngược hẳn lại những gì ông này khai trước Hạ Viện.

Cảnh sát đến lục soát nhà ông Stone ở Florida hồi Tháng Giêng năm nay. Ông sẽ bị tòa tuyên án vào ngày 6 Tháng Hai tới đây.

Tổng Thống Donald Trump bày tỏ sự không hài lòng về việc người bạn lâu năm của ông bị tòa kết tội.

Theo hãng thông tấn Reuters, ông Trump gởi tweet ra nói rằng: “Nay họ kết tội Roger Stone vì nói dối và muốn bỏ tù ông trong nhiều năm.”

Ông Trump hỏi tại sao những đối thủ chính trị của ông, gồm cả bà Hillary Clinton, và “ngay cả chính cá nhân ông Mueller, tại sao họ không bị tù? Họ cũng nói dối vậy.”

Ông Stone là một trong hai cựu phụ tá của Tổng Thống Trump không nhận tội và chấp nhận ra tòa.

Người kia là ông Paul Manafort, cựu chủ tịch ủy ban tranh cử của ông Trump. Ông Manafort hiện đang thi hành bản án 7 năm rưỡi tù, sau khi bị một bồi thẩm đoàn kết tội hồi năm ngoái về tội gian luận thuế và ngân hàng. (V.Giang)

[vuongquan]

Little Saigon và những chuyện bất an ‘cười ra nước mắt’

Ngọc Lan/Người Việt
November 18, 2019


Little Saigon là nơi có người Việt Nam sinh sống đông nhất hải ngoại. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

WESTMINSTER, California (NV) – Ở đây tôi chỉ nói về những bất an xảy ra mỗi lúc một nhiều trong đời sống, ảnh hưởng trực tiếp đến mỗi người dân trong cộng đồng Việt Nam ở Little Saigon.

1. Một phụ nữ trung niên tìm đến tòa soạn với vẻ mặt buồn rầu, chia sẻ, “Tối qua, tôi đến thăm người bà con ở thành phố Westminster, đậu xe dưới đường trước nhà, gần góc đường Bushard và Hazard. Sáng ra thấy cửa xe phía sau bị đập nát.”

Chị D.T., tên người phụ nữ, nói đồ đạc bị mất cũng không có gì đáng giá lắm, chỉ là vài cái áo khoác, hai đôi giày. Nhưng chị cảm thấy hoảng sợ, bởi: “Trước giờ thỉnh thoảng vẫn có nghe người này người kia bị đập kính xe, nhưng chưa bao giờ nghĩ có lúc mình bị rơi vào trường hợp như vậy. Thấy bất an quá!”

Người nhà chị cho biết khu vực này xưa nay vẫn được xem là an toàn, chưa bao giờ nghe có trộm cắp gì.

Tuy nhiên, một người đàn ông Hispanic dẫn chó đi bộ ngang, cho biết cách đó vài block nhà, cũng có một chiếc xe vừa bị đập kính, như xe chị.

Người hàng xóm cách đó vài căn, cũng góp chuyện: Mới tuần trước đây thôi, khi cho xe vào garage, ông đã không đóng cửa nhà xe sát xuống, mà chừa hở ra một khúc để “cho thoáng.” Tuy nhiên, trong lúc ngồi xem tivi trong nhà, nhìn vào màn hình camera an ninh, ông thấy có hai người đàn ông chui vào garage qua khoảng trống nơi cánh cửa để hở. Giật mình, ông và người nhà cầm cây chạy ra hò hét, thế là hai người kia chui ra, bỏ chạy

2. Vài tháng trước, tại Garden Grove, anh H. đậu xe ngay trên sân nhà ở đường Diane Street và nổ máy cho xe “làm nóng” trước khi lái, một việc mà anh vẫn làm mỗi sáng từ hơn chục năm qua.

Trong khi để xe nổ máy, anh H. vào nhà lấy thêm ly nước.

Vài phút sau trở ra, anh sửng sốt khi không thấy chiếc xe đâu nữa.

Nhìn thấy ba vợ đang ngồi phơi nắng gần đó, anh H. hỏi có thấy xe anh không, thì được trả lời, “Có nhìn thấy một người đàn ông mặc áo trắng leo lên xe chạy, tưởng là con lái xe đi làm.”

Biết có chuyện bất thường, nhưng anh H. cũng vào hỏi vợ xem có lái xe anh đi đâu không. Nhưng quả thật, vợ anh vẫn còn trong nhà, không hay biết gì hết.

Anh H. gọi báo cảnh sát, đồng thời cũng gọi hãng bảo hiểm.

Khoảng hai tuần sau, cảnh sát cho hay họ đã tìm ra chiếc xe anh bị bỏ trên một con đường ở thành phố Santa Ana.

Dĩ nhiên, do xe có bảo hiểm, nên anh H. đã được đền bù chiếc xe khác trước khi cảnh sát tìm ra chiếc xe bị đánh cắp. Nhưng chuyện xe đậu trên sân nhà, cũng là một con phố hiền hòa từ bao lâu nay, bỗng dưng bị kẻ gian trèo lên lái đi mất thì không thể là bình thường được. Quá bất an. Quá nguy hiểm.

3. Chuyện tiếp theo không liên quan đến xe cộ nữa, mà liên quan đến tiền.

Một độc giả từ Arizona gọi điện thoại tới cho biết, “Tôi gửi $1,500 về Việt Nam cho gia đình qua một chỗ chuyển tiền ở Little Saigon, mà đến 28 ngày họ mới chịu chuyển hết sau khi tôi từ Arizona bay về ‘làm dữ.’”

Theo lời anh Ng, người gọi điện thoại, thì “lần đầu họ chỉ gửi đi $500, rồi sau đó mới chuyển tiếp $300, rồi $300 nữa. Số còn lại họ hẹn hoài, nói là hàng chuyển về Việt Nam bị ‘vịn’, mà xưa giờ chỉ nghe hàng hóa gửi về có thể bị giữ lại vì lý do này lý do khác, chứ có bao giờ gửi tiền mà bị ‘vịn’ đâu, chẳng qua họ có dấu hiệu lừa đảo, dùng tiền của mình xoay sở làm ăn gì đó mà thôi.”

Thực tế, những người chuyển tiền về Việt Nam qua các dịch vụ chuyển tiền, với cước phí khoảng $1 đến $2 cho $100 tiền gửi, tùy theo gửi về các thành phố lớn hay các tỉnh nhỏ, thì chỉ trong vòng vài tiếng là tiền đã đến tay người nhận.

Thế nên, chả trách sao anh Ng. cho rằng người nhà anh phải chờ đến cả 4 tuần mới nhận đủ hết tiền là bằng chứng cho thấy dịch vụ anh sử dụng có dấu hiệu lừa gạt. Quả là bất an.

Cuối cùng, sự bất an lên đến tột cùng khi có những kẻ không mời mà vào nhà… ăn trộm lại còn hăm he chủ nhà, “Tui mà té, tui thưa ông!”

Chuyện này không xảy ra với riêng một, hai chủ nhà, mà với rất nhiều chủ nhà. Tức tối mà không biết làm gì hơn.

Nhà chị L. ở Garden Grove trồng cây bơ sai trái. Nhìn trái ra sai oằn, chị nghĩ đến lúc chín hái biếu người này, tặng người kia, dù chẳng đáng giá bao nhiêu tiền, nhưng đó là thành quả, là niềm vui của người chăm bón.

Thế nhưng, mỗi ngày ra nhìn, chị thấy trái dường như ít đi một chút. Cho đến một hôm, qua camera, chị mới phát hiện ra không ai khác hơn là một chiếc lồng hái trái cây từ ngôi nhà sát bên cứ thò qua mà bẻ trong lúc chị không có nhà. Liệu có ai cảm thấy an toàn khi sống cạnh hàng xóm như thế?

Cũng tương tự như vậy, nhìn những trái bưởi giống như bưởi 5 Roi thuở nào ở quê nhà đang tới hồi sắp chín, ông D. thấy vui lắm.

Nhưng một trưa tình cờ về nhà không theo thông lệ, ông nhìn thấy một bà đang cố sức mà trèo lên bờ tường, cố sức mà trì níu những nhánh bưởi mà hái trái.

Sửng sốt, ông D. la lên, “Bà kia, làm gì đó?”

Người đàn bà ngó xuống nơi ông D. đang đứng, trả lời, “Hái bưởi chứ làm gì!”

“Ai cho bà hái bưởi nhà tôi? Leo xuống!” ông quát một cách tức giận.

“Thì từ từ xuống, làm gì dữ vậy. Tui mà té, tui sẽ thưa ông!” người đàn bà trơ tráo trả lời trước khi leo xuống và bỏ đi, như không có chuyện gì xảy ra.

Ai dám bảo chuyện như vậy là bình thường, là không bất an? (Ngọc Lan)

[phidao]

Nam California mưa và tuyết trong Lễ Giáng Sinh, San Diego tuyết lên tới 35 inch
December 26, 2019


Mây bão trên bầu trời thành phố Los Angeles vào sáng ngày Lễ Giáng Sinh. (Hình: AP Photo/Richard Vogel)

SAN DIEGO, California (NV) – Trong khi nhiều nơi khác trên nước Mỹ đang hưởng thời tiết ấm áp trong thời gian Lễ Giáng Sinh, một trận bão lớn từ Alaska kéo xuống sẽ trút mưa và tuyết xuống tiểu bang California, theo các chuyên gia khí tượng hôm Thứ Tư, 25 Tháng Mười Hai.

Theo bản tin của CNN, khu vực đồi núi ở California sẽ chịu nhiều ảnh hưởng nhất của trận bão, nhiều nơi sẽ có tuyết bay mù mịt, đường xá trơn trượt vì đóng băng sang tới ngày Thứ Năm.

Các khu vực ở vùng núi tại San Bernardino, Riverside và San Diego sẽ có thể nhận tới hơn 35 inch tuyết (89 cm) ở nơi có cao độ hơn 6,500 foot (1,981 mét) cho tới sáng ngày Thứ Sáu.

Trong suốt ngày Thứ Năm sẽ có mưa lớn trong vùng Nam California, tới khoảng 3 inch ở khu phía Đông Los Angeles, đe dọa gây lụt và cuốn theo đất đá, nhất là những nơi bị lửa cháy rừng thiêu rụi thời gian qua.

Tại San Diego, báo động bão mùa Đông sẽ bắt đầu có hiệu lực từ 4 giờ sáng ngày Thứ Năm cho tới 6 giờ sáng ngày Thứ Sáu.

Đây là trận bão lớn thứ năm kéo vào quận San Diego kể từ giữa Tháng Mười Một tới nay. Mưa lớn nhất sẽ diễn ra trong khoảng thời gian từ 3 giờ sáng Thứ Năm cho đến trưa, rồi sau đó có phần giảm bớt nhưng sẽ kéo dài cho đến tối.

Các chuyên gia khí tượng cũng nói rằng tuyết sẽ đổ xuống trên xa lộ xuyên bang số 8, về phía Đông của Alpine, và cũng sẽ có gió mạnh trong khu vực này.

Kể từ khi mùa mưa khởi sự hôm 1 Tháng Mười, phi trường San Diego International đã đo được 5.47 inch nước mưa, nhiều hơn khoảng 51% so với mức trung bình.

Ở vùng Bắc California, cơ quan khí tượng báo động sóng to gió lớn dọc theo bờ biển từ Sonoma County lên tới Monterey County.

Ở các tiểu bang như Arizona, New Mexico, Colorado, Utah, Nevada, Wyoming, Idaho và Montana đều cũng có thể sẽ có tuyết. Sang đến ngày Thứ Sáu, tuyết có thể rơi xuống khu vực Tây Texas. (V.Giang)